Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx lhůtě dvou xxx xx xxxx xxxxxx xxxx nezahájil xxxxxx (§115 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006), xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx stavebnímu xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3105/2014 Xx. XXX.

Xxx: a) Xxxxxx Xxxx Xxxx, b) Xxx. Xx. Xxxx X., x) Xxxxx X. x x) Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx úřadu Libereckého xxxxx, za xxxxxx Xxxxxx P., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Zemanové, xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Nová Xxxx, o. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1267, Liberec, b) Xxx. Xx. X. X., c) X. X., x) X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Libereckého xxxxx, xx xxxxxx X Jezu 642/2x, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 9.5.2012, xx. OUPSR 68/2012-330-xxxx., za účasti xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Poříčí 116/5, Xxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. 59 X 57/2012-99.

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx

[1] Rozhodnutím xx dne 21.12.2011 xxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xx Xxxxxx“ x xx xxxxx terénní xxxxxx x přípojky s xxx xxxxxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.5.2012 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[3] Žalobci xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx; té krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 27.8.2014 xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxx

[4] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx spisu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vydané v xxxx xxxx nabylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx 1.6.2012; xxxxxxxx povolení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx lhůtě xxxxxxxxx; xxxxx xx xxx 2.6.2014 přestalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx existovat. Jelikož xx xxxxx xxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Rovněž xx spisu není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx 4 zákona x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon). V xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ověřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení.

[5] Xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xxx ztratilo svou xxxxxxxx a účinnost, xx. xxxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „obnovil" stavební xxxxxxxx x vrátil xx zpět xx xxxx odvolacího řízení, xxx xx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušen x věc xx xxxx vrácena k xxxxxxx xxxxxx.

[6] Xxxxxxx xxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx.

XXX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu

[7] Xxxxxxxxxx vznesl jedinou xxxxxxx, kterou xxxxxxxx x různým typům xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. [xxxxxxxxx xxxxxxxx xx písmeno x) (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx), xxxxxxx x) (soud xxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx spisech) x xxxxxxx d) (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx)]. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx nevyjadřuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ani o xxxxxxx xxxxx písmena x), která míří xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx ho vytýkat xxx xxxx). Podle xxxxxx xx xxxxx x námitku podle xxxxxxx x) (i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou nadto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), x sice námitku xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxx vadu spatřuje xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, zrušil a xxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

[8] Xxxxxxx xxxx důvodná.

[9] Podle §115 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx dne, xxx xxxxxx právní xxxx. Xxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žádost stavebníka xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podáním xxxxxxx xx xxxxx běh xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xx provedení xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxx.

[10] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx ode xxx 1.6.2012, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx ani nepožádal x xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx stavebního povolení xx xxxxxx §115 xxxx. 4 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxxxxx xxxxxxx platnosti xx xxx 1.6.2014. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mít žádný xxxx xx rozhodování xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx - navzdory xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx rozhodování xxxxxxxxx soudu xxxx xxx „proporcionální xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx" - xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jeho názoru xxx krajský soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x mezidobí xxxxxxx platnosti: xxxx xxx xx xx xx xxxxx měl xxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxx případě xx zamítnout, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu k xxxxxxx řízení), nebo xxx xx xx xxx odmítnout (xxxxxx xxx nedostatek podmínek xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

[11] Xxx xxxxx x xxxxxx hypotetických xxxxxx xxxx xxxxxxx. Soud xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx vychází xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí ze xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu (§75 xxxx. 1 x. x. x.); x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxx ke xxx vydání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjistil x zhodnotil podstatné xxxxxxxx okolnosti x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx odpadl xxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxx xx xxx, co xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §115 odst. 4 stavebního xxxxxx x jaké xxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxx xxxxxx.

[12] „Platnost" xx xxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx připisuje xxxxxxxx xxxx vlastnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx x jímž xx správní orgán xxxxx. X xxxxx xxxxxx je platnost xxxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxxx správního aktu, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxx chápaná xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx moci (xx xxxxxxx až xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx také oznámeno xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx).

[13] V xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontextu xxxx xxx pojem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx nové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx lhůtu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx částech; Xxxxxxxx xxxx platnost nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx zákon. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx o vlastnost, xxxxx správní akt - xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x okamžiku xxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx a třeba x vyvolával xxxxxx xxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxxx „xxxxxxxx‘, není xxxxxx xxxxx (je xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx se xx xxxx vyskytují xx xxxxxxx); „doba platností" x „xxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx blízké, xxxxx x xxxxxxxxxxx.

[14] Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx (stavebního) xxxxxx xxx poukázat xx xxxx §96a xxxx. 5, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: Společný souhlas xxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx 2 let xxx xxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxxx však platnosti, xxxxx v xxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxx stavebním xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soudu xx xxxxx ustanovením xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx začít xxxxxxxx zamýšlenou xxxxxx; xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx už xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx" xxxxxx „xxxxxxxx", xxxx. xxxxxx „xxxxxx") xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx právních xxxxxx xxxxx: „xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx"; pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxx: „xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stavět") xx tu xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx. S xxxxxxx xxxxx neujasněné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu §115 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx již xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou „xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx §187 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx platí, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx předpis, xxxxxx xxxx vyhlášena xxxx xxxxxxx xxxx, pozbývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro území xxxxxx zásadami xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. 8 Xx 6/2010-98, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tu xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxxx územní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx celku, xxxxxxxx xxx nabyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxxx, xxx xxxx xxxx x odmítnutí xxxxxx.

[16] V rozsudku xx xxx 30.6.2014, xx. 4 As 16/2014-65, xxxxxxxxxxxx xxx x. 3105/2014 Xx. XXX, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx stanovil: Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx obnovený katastrální xxxxxx- Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx chyby v xxxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení.

[17] Xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx podobné: xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx platnosti xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxx, x dosavadní xxxxxxxxxxx operát pozbyl xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx aktu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx akt xx xxxxxx informací xxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx času, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx, kdy je xx něj xxxxxxxxx xxxxxxx.

[18] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozvoje x katastrální operát xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx s xxxxx nese xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx (xxxxxx).

[19] Xxxxxxxxxx § 115 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona xxxx upravuje xxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxx platnosti" xx není xxxxxx xx vznik xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemá xx xxx (xx xxxxxx od §187 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poměry: xxxx xx jím xxxx xxx tolik, xx stavební povolení xx marném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxx vyvolávat xxxxxx, xx. opravňovat stavebníka x xxxxxxxx. „Pozbytí xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx.

[20] Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle §152 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxx nějaký xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx x avizovaném (xxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebyl formálně xxxxxxx, nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nebyla. Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx xx stavebním xxxxxx. Xx současně xxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dvouleté xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxx xx mohlo xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[21] Xx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dokumentací, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxx nevydává xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx (resp. xxxxxxx xxxx nadřízeného xxxxxx), podle xxxx xxxxxx zahájena nebyla, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Měl-li by xx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zahájena xx smyslu §115 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx z jeho xxxxxxxxx role a x xxxxxx xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x xxxx. soudního xxxx xxxxxxxxx.

[22] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazování x xxx, xxx xx ve xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx; k jejímu xxxxxxxxxxx xxxxx nanejvýš xxxxxxxxx xxxxxxxx akty xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operátu x xxxxxxxxxx [15] xx [18]) - xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx pro zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.

[23] Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx nastanou x průběhu soudního xxxxxx; xxxxx se x nich xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xx xxxx podle vydaného xxxxxxxxxx povolení již xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx mohl xxxxxxx xx žalobce x xxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxx na projednání xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxx. Neučinili-li xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soud žalobu xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxxx pozbylo xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx tvrzení xxxxx xx stran sporu, xx tento xxxxxxxx xxxxxx.

[24] X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx založeno oznámení xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxx xx prodlužuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx úplnost spisové xxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx x jeho výzvě xxxxxxx veškeré listiny, xxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxx spis x xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x okamžiku xxxx vydání. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a co xxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) soudu xxxxxx. (Xxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx samy xxxxxx, které na xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informovaly, xxxxxxxxx-xx xx xx za xxxxxxxx xxx xxxxxx x žalobě, x xxxx listiny xx xx samy xxxxxxxxxx.)

[25] Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právním xxxxxxx správního soudu (§78 odst. 5 x. x. s.), xxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věci k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní soud xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxx, zda bylo xxxxxxxxxx vydáno řádným xxxxxxxx x zda xx xxxxxxx co xx svého obsahu; xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) sděluje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tolik, xx xxxxx xxxx správní xxxxx rozhodovat ve xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx právního názoru xxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxx 1 písm. g) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní - xx kladné, xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xx xxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozbylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ledaže xx xxxxxxx o nové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x územní xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx

[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou x xxxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.

[27] X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx použití §120 s. x. x., xxxxx xxxx xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx věci xxxxxx xxxxx. Stěžovatel nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, protože xx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx; úspěšným xxxxxxxx xxx v xxxxx soudním řízení xxxxxxxxx xxxxx náklady. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx měla xxxxx xx náhradu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které jí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 5 s. x. x.); xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 16. xxxxxxxx 2015

Xxxxxxx Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx