Xxxxxx věta:
Pozbude-li xxxxxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxx správní žalobou, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx od xxxx xxxxxx xxxx nezahájil xxxxxx (§115 odst. 4 stavebního xxxxxx x roku 2006), xxxxxxxx tím předmět xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3105/2014 Sb. XXX.
Xxx: x) Spolek Xxxx Xxxx, b) Xxx. Xx. Xxxx X., c) Xxxxx X. a x) Xxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx X., x xxxxxxx stavebního povolení, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxxx Xxxxxx Kuhna x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Xxxx Xxxx, o. x. xx sídlem Sladovnická 1267, Liberec, x) Xxx. Bc. X. X., c) Y. X., x) X. X., xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.5.2012, xx. OUPSR 68/2012-330-xxxx., za xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: X. P., xxxx. XXXx. Vladimírem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx ze xxx 27.8.2014, xx. 59 X 57/2012-99.
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2011 xxxxx Magistrát města Xxxxxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxx domy xxxxxxx „Xxxxxxxxx xx Xxxxxx“ a na xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxx související.
[2] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2012 a napadené xxxxxxxxxx potvrdil.
[3] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost
[4] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx") v xxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx jeho xxxxx však xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Stavební xxxxxxxx vydané v xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx dne 1.6.2012; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxx xxx. Xxxxxxxxx stavbu v xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxx 2.6.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účinky, xx. xxxxxxxx existovat. Xxxxxxx xx xxxxx není xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, měl se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx 4 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx zákon). X xxxxxx situaci xxxx xxxxxxxx, pokud nepožádal xxxxxxxxxxx, aby ověřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxx, xx soud xxxxxx stavební xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx x účinnost, xx. fyzicky ani xxxxxx již xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xx xxxx odvolacího řízení, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto navrhl, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušen x věc mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[7] Xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přiřadil x různým typům xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 s. x. x. [xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x) (xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x) (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxx) x písmeno x) (xxxxxxxxxx soudu trpí xxxxxxxxxxx důvodů)]. Ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ani x xxxxxxx podle xxxxxxx x), která xxxx xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx ho xxxxxxx xxx xxxx). Podle xxxxxx xx jedná x námitku xxxxx xxxxxxx d) (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nerozvádí), x xxxx xxxxxxx xxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci samé. Xxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxx.
[8] Námitka xxxx důvodná.
[9] Podle §115 xxxx. 4 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx pozbývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx nebyla zahájena xx dvou let xxx dne, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx prodloužit na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx platnosti stavebního xxxxxxxx. Stavební povolení xxxxxxx platnosti xxx xxxx, kdy stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxx záměru upouští; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dvou xxx xxx dne 1.6.2012, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x prodloužení doby xxxxxxxxx stavebního povolení xx smyslu §115 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 1.6.2014. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxx žádný xxxx xx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx - navzdory xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx" - xxx xxxxxxxxxx, jak by xxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxx xxx by xx xx vůbec měl xxxxx xxxxxxx (a x xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx, xxx xx věc nevracela xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xx xx xxx odmítnout (zřejmě xxx nedostatek podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
[11] Xxx jedno x xxxxxx hypotetických řešení xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu (§75 odst. 1 x. x. s.); x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx právní xxxxxxx. Tento věcný xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, a tím xx xxxxxx předmět xxxxxx. Xx proto xxxxx zabývat xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §115 odst. 4 stavebního xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxx x tím xxxxxx spojit.
[12] „Platnost" xx pojmem, který xxxx xx veřejném xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx správní orgán xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx správního aktu, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx (ta xxxxxxx xx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vyhotoveno, vydáno, xxx xxxx oznámeno xxxxxxxxxx x marně xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx).
[13] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxx rozhodnutí xx věci xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vážných důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx platnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx plnění xx splátkách, xxxxxxxxx xx částech; Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx nejde x xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx probíraném (xxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx akt - xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx x souhrn jistých xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxx, který již xxx vyhotoven, vydán, xxxxxxx, xxxxx právní xxxx a xxxxx x vyvolával právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důsledkům, které xxxx shrnuty pod xxxxxx „xxxxxxxx‘, xxxx xxxxxx jasný (xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx se xx xxxx vyskytují xx xxxxxxx); „doba xxxxxxxxx" x „xxxx účinnosti" xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxx xxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxxxx používání xxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx §96x odst. 5, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: Společný souhlas xxxxxx xxxxxxxx účinků xxxx doručení xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx dobu 2 xxx xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x této xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx ustanovením xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zamýšlenou xxxxxx; xxxxxxxx xxxx nezačne xxxxxx xx xxxx xxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx něj xx xxxxxx xxxxx. Užití xxxxxxx xxxxx („xxxxxxxx" xxxxxx „xxxxxxxx", xxxx. xxxxxx „xxxxxx") pro xxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxxxx (nabytí právních xxxxxx xxxxx: „xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx stavět"; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: „xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stavebník xxxxxx") xx xx spíše xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx takto neujasněné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu §115 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se již xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „pozbytí xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Podle §187 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx celku a xxxxxx předpis, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx xxx území xxxxxx xxxxxxxx řešené. Xxxxxxxxx xx xxx 26.9.2012, xx. 8 Xx 6/2010-98, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pozbytí platnosti xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxx plán xxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[16] X rozsudku xx xxx 30.6.2014, xx. 4 Xx 16/2014-65, xxxxxxxxxxxx xxx x. 3105/2014 Xx. XXX, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx stanovil: Xxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx obnovený xxxxxxxxxxx xxxxxx- Xxxxxxxx správní xxxx odmítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx existovat xxxx xxxxx, a rozhodnutí x xxxxxx chyby xx tedy již xxxxxx nemohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxxx věci xxxx si x xxxxxxxxxx rysu xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozbyl xxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx dosavadního xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxx nepřestane xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouhým xxxxxxxx času, xxx xxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx, kdy xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[18] Zároveň xx xxxxxx xxxxxxxx rozvoje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxx určit, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (žalobě).
[19] Ustanovení § 115 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. „Pozbytí xxxxxxxxx" xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxx, xxx xxxxx xx faktickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemá xx xxx (xx xxxxxx od §187 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x §17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kolizi xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx: xxxx se jím xxxx jen tolik, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxx vyvolávat účinky, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výstavbě. „Pozbytí xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona xxxx s sebou xxxxxx odpadnutí předmětu xxxxxx.
[20] Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxx §152 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyžadovala stavební xxxxxxxx, povinen oznámit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavby; x toho, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx termín, xxxx ještě xxxxxxx, xx stavbu xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx opravdu učinil x avizovaném (včasném) xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx dovozovat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx současně xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[21] Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx včas a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxx informací xxxxxxxx pracuje xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx. Xxxx tvrzení (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, z xxxx soud nemůže xxxxxxxx. Měl-li xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx §115 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, musel by x tomu provádět xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx však zcela xxxxxx x jeho xxxxxxxxx role x x povahy xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. soudního xxxx xxxxxxxxx.
[22] Je xxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx x xxx, zda xx ve věci xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx. Xxxx otázka xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx akty xxxxxxxxx orgánu, kterým xxxxxx xxxxxxxxx správnosti (xxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx [15] xx [18]) - xxxxxx výslech svědků, xxxxxxxx či xxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pro zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx.
[23] Ke xxxxxxxxxxxxx kasační námitce xxxx podotýká, že xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx, které nastanou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx x nich xxxx xxxxxxx a nemůže xx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxx nezahájil stavbu xxxx, a xx xxxx podle vydaného xxxxxxxxxx povolení xxx xxxxxx moci xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx mohl xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, zda x x této situaci xxxxxx xx projednání xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x ní by xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx to však xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxx přezkoumat: předmět xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platnosti; xxx méně může xxxxxxxxx jen v xxxxxxxx tvrzení jedné xx stran sporu, xx xxxxx následek xxxxxx.
[24] X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx založeno oznámení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx soudu doplňovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx vůbec xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dbát xx xxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx výzvě xxxxxxx veškeré xxxxxxx, xxxxx formálně xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx vydání. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zajímat x xx, xxx se xxxxxxxx spis nějak xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx napadeno xxxxxxx x xx xxx spis (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx. (Rozumně xxx xxxxxxxxxxxx, xx samy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x takových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx to xx xxxxxxxx xxx řízení x žalobě, a xxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.)
[25] Xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.), xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx bezpodmínečnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán oprávnění xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx rušícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodovat ve xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx právního názoru xxxxx. Xx však xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx namístě xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx x xxxxx zastavení řízení xxx bezpředmětnost xxxxxxx xxxxx §66 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní - xx kladné, xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx žádnou změnu x xxxxxxx postavení xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx pozbylo xxxxxxxxx xxxxxxxx času; xxxxx „xxxxxxx“ rozhodnutí již xxxxxx žadateli xxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx povolení, resp. x územní rozhodnutí.
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[26] Nejvyšší správní xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zamítl xx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x.
[27] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 za xxxxxxx §120 x. x. x., xxxxx nějž xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, protože xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné náklady. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v souvislosti x plněním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§60 xxxx. 5 s. x. x.); taková xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 16. xxxxxxxx 2015
Daniela Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx