Xxxxxx věta:
Úkon Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příčin xxxxxxxx xxxxxx xx deklaratorním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx je xxxxxxxxx plnohodnotného xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 906/2006 Xx. NSS a x. 2350/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy, xx xxxxxx 1) Xxxxx X. x 2) xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx plavební xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Žiškové x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx sídlem xxx. Xxxxxx x Xxxxxxxx 2406/9, Xxxxx 3, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. X. Xxxxxxx 1222/12, za účasti xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: X) X. X., xxxxxxxxxx JUDr. xx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátkou, xx sídlem Xxxxxx Xxxxxxxxxxx 429, Xxxxx 5, a XX) Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 8, Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Jeremenkova 88, Xxxxx 4, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2012, čj. 46/2012-230-XXX/5, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 11.9.2015, xx. 11 X 138/2012-69,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XX. Osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 2 xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Žalobce xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xx dne 3.7.2012, xx. 46/2012-230-XXX/5, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, čj. 720/XX/12, x odborném šetření x xxxxxxxxx příčiny xxxxxxxx nehody xxxxxx xxxxxxxx lodi xxxxxxxxxxx xxxxx X (xxxx xxx „osobní motorová xxx“ xxxx „xxx Xxxxxxx Xxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx poznávací xxxxx X (xxxx xxx „xxxxxxxx XXX“) x X (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxx“), xx xxxxx xxxxx xxx 18.6.2011 x xxx 19:25 xxx. xx vodní cestě Xxxxxx x úseku x. km 53,80 x plavební komoře Xxxxx - Xxxxxxx (xxxx xxx „plavební xxxxxx“). Xxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx stejným xxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxx lodi, xxxxx xx proplavení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx horní xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx motorové xxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x
- xxxxxxx xxxxxxxxxxx Povodí Xxxxxx, xxxxxx podnik, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxx komory x xxxxx vody zaplula xxxx xxxxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx x ní vyvazovala xxxx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx, umožnil, xxx xx plavební xxxxxx xxxxxx ještě osobní xxxxxxxx loď, a xxx se xxxx xxxxxxxx, která xxx xxxxx vplula do xxxxxxxx xxxxxx a xxxx v ní xxxxxxxx, nenacházela xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx se bočně xx tohoto xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx soud žalobu xxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zásadně nesouhlasí x xxx, xxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx x xxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxx.
[3] Podstatnou otázkou xxx stanovení xxxx xxxxxxxx žalobce xx, xxx xx byl xxxxx xxxx, xx xxx provádění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lodi, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxx xxxx. X době xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx plavidla. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, se kterým xxxx spojeny xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx XX. xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx x zákona x. 114/1995 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx XXX x. 344/1991 Sb., xxxxxx se xxxxxx Xxx xxxxxxxx bezpečnosti xx vnitrozemských xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxx“). X čl. 1.04 xxx 1 xxxxxxxxxx řádu vyplývá xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, pro xxxxx nejsou x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, učinit všechna xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx neučinil, xxxxxx xxxxxxx manévr, xxxxxx xxxx plavidla ohrozil x dvě x xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx XX.
[4] Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxx plavidla xx xxxxx xx xxxx vůdci, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx zodpovědná xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsluhy xxx xxxxxx do plavební xxxxxx. X výsledků xxxxxxxxx xxxxxxx nehody xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vyplouvání x xxxxxxxx xxxxxx. Pochybení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dílem. Xx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx nedošlo. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx vydání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx pokyn xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx, což xxxxxxx v žalobě xxxxxxxxxxx. Vůdci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zaplutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 6.28 xxxx. 3 plavebního xxxx, xxxxxxx x xx době xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx ohrozí xxx xxxx xxxx plavidla. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x přes xx, xx se xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx pokynu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx stížnosti
[5] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx x xxxx xxxxxxx stížnost, x xx x xxxxxx, xxx podřadil xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx; vytýká xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vady řízení xxxxxxxxxxx v xxx, xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx spisech, xxxx. je x xxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx průběh řešení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeních spočívajících x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx toho, xxx xxx a xxx xxxxxx xxxxx uposlechnout xxxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovateli není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsluhy plavební xxxxxx. Xx si xxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx plavidla, xxxxx x xxxx, xxx k xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomu, aby xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx plavební komory, xxx vypluje či xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx čas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx, xxx které xxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx lidského xxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Rovněž xx xxxxxxxxx, xx xx se správní xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Odmítá, xx by xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx rozděleny „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx. Vůdce plavidla xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o celé xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plavebního xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxx plavidla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxx plavební xxxxxxx xxxxxxxx nepochybil. Xxxxxxx vzniku plavební xxxxxx spatřuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx situace ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. ze xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x potaz. X xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto vůdce xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Policie XX, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx chaotická xxxxxxx, x které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx plavební komory. Xxxxx xx měly xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jinak x xxxx, xxx jak xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx nebyl x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxx způsobit škodu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx namítá xxxxxxxxx hodnocení podílu xxxx xx xxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxx malých xxxxxxxx x postavení obsluhy xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxx xxxxx uvedené xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx a osob xxxxxxxxxxxx xx řízení
[8] Xxxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.11.2015, xx kterém xxxxx, xx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx správní xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxx x potaz jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plavebního xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a částečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodu. Xxx opakovaně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx vyplouvání xxxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx musel xx být vědom, xx xxxx jednáním xxxx způsobit xxxxx xx xxxxxxx či xxxxx újmu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx či malý xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx komory či xxxxxxxxxxx Policie XX xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 1 xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s důvody xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx x Xxxxx 5 xx xxx 5.10.2015, xx. 48 X 24/2013-189, kterým xx xxxx přiznal xxxxxxx xxxxx vzniklé xxx předmětné plavební xxxxxx. Xxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tím xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §428 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxx vyjádření xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázána x xxxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx vplouvání xxxxxxxx xx xxxxxxxx komory. X xxxxxxxx nehodě xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxxx, v xxx xxxxxxx příčinná souvislost xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx. Xxxx uvádí, xx xxxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx plavidel xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxxxx xxx stanoví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx došlo při xxxxxxxxxx plavidel x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx xxxxx určenému xxxxxx neprotestoval. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxxxxxx výhled xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X vydání xxxxxxxxxx xxxxxx obsluhy xxxxx dán žádný xxxxxx xxxxxxx. Souhlasí xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxx x xxxxxxxxx x nemůže xx xxx zprostit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu. Xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance.
IV. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx posoudil x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných důvodů x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadami, k xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.).
IV. X Přípustnost soudního xxxxxxxx
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či zda xx xxxxxxx o xxxxxxx akt xxxxxxxxx xx kompetenčních xxxxx xxxxx §70 s. x. x. Xxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxx žalovaného xx bylo namístě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxx nepřípustnost podle §68 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx s §70 x. x. x., x xx xxxxxxxx dle §110 xxxx. 1 xxxxx xxxx x. x. x. Druhým důvodem, xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx touto xxxxxxx zabýval, je xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx namístě xxxx xxxxxx zodpovědět.
[13] Xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plavebnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxx x stanovení příčin.” Xxx §39 téhož xxxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jsou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. upravuje, že ,,[x]xx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxx „rozhodnutí‘‘), xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.”
[15] Dle §70 xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx „[…] xxxxx xxxxxxxx xxxxxx
x) které nejsou xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xx opravuje xxxxxx řízení před xxxxxxx orgánem,
d) jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osob nebo xxxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxx o xxxx neznamenají právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x) x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx překážku xxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání xxxx xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon.‘‘
[16] X xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxx xxxxx zodpovědět xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx Státní xxxxxxxx xxxxxx a žalovaného, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po procesu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx definiční kritéria xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxx. xxx se xxxxxxx x úkon, který xx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §70 x. x. x.
[17] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx nepochybně x xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx takto označena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx je xxxx materiální xxxxxxx, xxxx xxxxxxx obsah x xxxxxx těchto xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2008, xx. 1 Ans 5/2008-104, xxxx xx xxx 5.5.2011, čj. 2 Xxx 3/2010-112, xxxx. pod x. 2350/2011 Sb. NSS). X daných xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) práva a xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2005, čj. 6 A 25/2002-42, xxxx. pod č. 906/2006 Xx. NSS).
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „[…] xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx existenci xxxx xxxxxxxxxx x (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx existující xxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxxxxx x „xxx - xxxxx‘‘. X tomto smyslu xxxxxx x do xxxxxxxxx, od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx potvrzují (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x ex xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xx vydávají xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx vztahů xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx závisí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx lze x určitou nadsázkou xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx správního práva, xxxxx xx týká. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx však, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx." (Staša, X. Xx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 6. vydání. Praha: X. X. Beck, 2006, x. 195 - 196)
[19] Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx tunc xxxxxxx xxxxxxxx nehody (existenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zasáhnout do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tomu xxxxx, xx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx další řízení xxxx. o xxxxxxx xxxxx, x rámci xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody x rozsahu, x xxxxx se jim xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na přístup x xxxxx podle xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx jakožto xxxxx xx základních xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domoci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx kompetenčních xxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x ^xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, L. Xx Šimíček, V. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: Leges, 2014. x. 551 - 552).
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xx xxxxx xxxxx uzavírá, xx správní akty Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §65 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxx se xxxx x xxxx spadající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k samotnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. x z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx II. xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx Policie XX.
[22] Xxxxx §28 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx je „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx cestě [...] xxxxx xxxxxxxx,“ xxxxxxx dle §29 xxxx. 1 téhož xxxxxxxx xxxxxxxx xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx […] povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx života xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxx nezpůsobil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo překážku xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx cesty xxxx xxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx.”
[23] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx „[…] povinen xxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x ostatních účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plavidel, xxxxx xxxxx, staveb xx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zařízení xxxx životního prostředí, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správu xxxxx xxxxx, a to xxxxxxx xxx […] xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x lávkami, xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx." (§29x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x vnitrozemské xxxxxx xx plavební xxx. Xxxxx čl. 1.02 xxxx. 4 plavebního xxxx „[x]xxxx odpovídá xx dodržování ustanovení xxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxx [...]”. Xxxxxxxxxx čl. 1.04 xxxx. 1 plavebního xxxx stanoví vůdci xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „[...] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx plavební xxxxx x odvrácení xxxxxxx [...] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [...] poškození xxxxxxxx nebo plovoucích xxxxx [...].”
[25] Xxxxx xx. 6.28 xxxx. 11 xxxxxxxxxx řádu „[x] zájmu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo plného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx obsluha xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplňující xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx Řádem. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x čekacích polohách xxxxxx obvodů xxxx xxxxx plavidel povinni xx xxxxxx xxxxxx xxxxx."
[26] Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxxxxx x majetku, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx plavebního xxxxxxx, přičemž xxxxx xx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné právní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
[27] X uvedené xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, že vůdce xx povinen xx xxxxx pokyny xxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx plavební xxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x plavebním xxxxx. Podle čl. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pořadí, x xxxxx xxxxxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xx xxxx určených xxx čekání plavidel, xxxxx malá xxxxxxxx xxxxx vplout xx xxxxxxxx komory xx xx plavidly, která xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx správních xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obsluhy plavební xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx vplouvala xx xx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx dala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xx plavební xxxxxx xx za malými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x plavebním xxxxx x s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx malá xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx xx xxxxx xx. 6.28 xxxx. 3 plavebního xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na tento xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x možného xxxxxx xxxxx xx ohrožení xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x přes xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nebyly následně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx škody. Xxxx zahájením xxxxxxx x xxxxxxxx komory xxxxxx stěžovatel pokyn x xxxxxxxx xxxxxxxx x vyplutí, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx reagoval xxxxxx x možného vzniku xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. X přes xx, xx si byl xxxxxxxxxx xxxxx možných xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx plavidla x zahájil manévr xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx plavební xxxxxx x xxxxxx škody.
[28] X posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 6.28 xxxx. 11 xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx povinnost xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx lodích, xxxx. nebyla respektována xxxxxx preventivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxx x xxxxx na xxxxxxxx a zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx II. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x znalostí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxx nemá xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx si xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx i xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxx či jinou xxxx.
[29] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokyn x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxx xxxx xxxx xx jím xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xx spisového materiálu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx pokyn x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx. Xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x plavební xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx správních xxxxxx x městského xxxxx, xx stěžovatel nebyl xxxxxxx se řídit xxxxxx pokyny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR.
IV. X Xxxx řízení x nepřezkoumatelnost
[31] Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx spisech, xxxx. xx s xxxx x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], a dále xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.].
[32] Nejvyšší xxxxxxx soud tyto xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[33] V xxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx v rozporu xx vnímání, xxx xxx a kdo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx, xxxxx mohly mít xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x předchozí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; soud xxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x plavebním xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností vůdce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel měl xx xxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plavební xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx podle svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxx života xxx xxxxxxxxx plavidel. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx naopak. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x možného xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx života a xxxxxx, tedy si xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx „podle xxxxxxxx“ stěžovatele, nezakládá xx xxx dalšího xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx správa x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxx faktory, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx chaotická xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxx odpovědnosti stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxx x x odkazem na xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pokynu obsluhy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyvázán v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx.
[35] X xxxxxxx nesprávného stanovení xxxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxx námitka není xxxxxx důvodná. Malá xxxxxxxx vplula do xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komory, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x plavebním xxxxx, neboť tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx zákon x xxxxxxxxxxxx plavbě. X xxxxxxxxxx pokynu xxxxxxx xxxxxxxx komory xx xxx kasační xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx tato xxxxxxx, xxxxxxxx toliko v xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, čj. 2 Xxx 58/2003-75). Z xxxxxxxx je xxxxxx, xxx xx věci xxxxxxx, a své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek xx xxxxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2010, xx. 3 Xxx 80/2009-132, xxxx xx xxx 21.8.2008, xx. 7 As 28/2008-75). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x informací v xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx žalovanému nelze x xxxxx směru xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx základ věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů.
V. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx ze xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxx xxxxxxx řízení rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x ustanovením §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx úspěch, a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovanému v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx běžné xxxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodl, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Osobám xxxxxxxxxxx xx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx nepřiznal, neboť xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§60 xxxx. 7 x. x. s.), xxx xxxxx osobám xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jim xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x plněním xxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 5 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2015
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx