Právní xxxx:
Xxxx Státní xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 906/2006 Xx. NSS x x. 2350/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxx X. x 2) státního xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Filipa Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Luťchou, xxxxxxxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxx x Xxxxxxxx 2406/9, Xxxxx 3, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. X. Svobody 1222/12, xx účasti xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx: I) X. X., xxxxxxxxxx JUDr. xx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx 429, Xxxxx 5, a XX) Xxxxxx Vltavy, státní xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 8, Xxxxx 5, zastoupené XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 88, Xxxxx 4, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 3.7.2012, čj. 46/2012-230-XXX/5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2015, xx. 11 X 138/2012-69,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XX. Osobě zúčastněné xx řízení x. 1 xx náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x. 2 xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx soudu
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2012, xx. 46/2012-230-XXX/5, kterým xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx Xxxxx xx xxx 17.2.2012, xx. 720/PH/12, x xxxxxxxx šetření x stanovení xxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxx xxxxxxxx xxxx poznávacích xxxxx X (xxxx xxx „xxxxxx motorová xxx“ xxxx „xxx Xxxxxxx Xxxxx“) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X (xxxx xxx „plavidlo XXX“) x X (xxxx xxx „plavidlo Sahulino“), xx xxxxx došlo xxx 18.6.2011 x xxx 19:25 hod. xx xxxxx cestě Xxxxxx v úseku x. xx 53,80 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Smíchov (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxx, xx xxxxxxx podílem xxxxxxxx:
- jednání žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lodi, xxxxx xx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx x plavební xxxxxx, x xxxx xx xxx vědom xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx třetích xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x ní manévr xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x
- xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, obsluhy xxxxxxxx xxxxxx J. X., který x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx vody zaplula xxxx plavidla x xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xx x ní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx komory xxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxx loď, x xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x ní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx malým, x xxxxxxxxx xx bočně xx xxxxxx plavidla, xxxx xxxxx zachován xxxxxxxx odstup malých xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx soud žalobu xxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nehody, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx, xxx o xxx nebyly žádné xxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx si byl xxxxx toho, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx motorové lodi, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetku třetích xxxx. X době xxxxxxxx nehody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx XX. xxxxx x xx speciální xxxxxxxx způsobilost, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx x xxxxxx x. 114/1995 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx XXX x. 344/1991 Xx., xxxxxx se xxxxxx Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx (xxxx xxx „plavební xxx“). X xx. 1.04 bod 1 xxxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx povinni x x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu zvláštní xxxxxxxxxx, xxxxxx všechna xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx odborná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohl danou xxxxxxx vyhodnotit x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vzniku škody. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxx takové xxxxx neučinil, naopak xxxxxxx manévr, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx z xxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxx nepřehledná xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx a xxxxxx xxxx Xxxxxxx XX.
[4] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že rozhodování x xxxxxx plavidla xx xxxxx xx xxxx vůdci, x xxxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsluhy při xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Z výsledků xxxxxxxxx xxxxxxx nehody xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vyplouvání x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx zaplutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx plavební komory, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx stejným xxxxx. Xx pravdou, xx xxxxx xx žalobce xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx plavební xxxxxx zaplout, x xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pokyn Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. od xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x kontakt xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx škody. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Policie XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx respektovali xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx plavební xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xx. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xx době xxxxxx xxxxx předpokládat, že xxx ohrozí xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to x xxxx to, xx xx sám xxxxxx, xx splněním xxxxxx xxxxxx může xxxxxxx malá xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x posouzením xxxx xxxx žalovaným.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[5] Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxx x včas xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x důvodů, xxx xxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a), b) x d) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx rozsudek xxxx x souladu xx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. je s xxxx x xxxxxxx, x dále nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Stěžovatel xxxxx, xx xx xxx něj xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajících x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx toho, kdo xxx x kdo xxxxxx neměl xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsluhy plavební xxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxxx xxxxxxx uposlechnutí xxxxxx obsluhy plavební xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v době, xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomu, aby xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx komory, xxx xxxxxxx či xxxxxx, stejně xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx přesvědčením tak, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx života xxx k poškození xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx překážky.
[7] Xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx se správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěním skutkového xxxxx, xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Odmítá, xx by xxx xxxxxxxxx xx vznik xxxxx. Při vedení xxxxxxxx xx ovlivňován xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jsou rozděleny „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pánem, xxxxx xx svrchovaně xxxxxxxxxx x celé xxxxxxx. Pokud by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plavebního xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx chaos. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pokynů, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxxxxx x majetku. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx špatném řízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obsluhy plavební xxxxxx, event. ze xxxxxx Policie XX, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX do xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dbát xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx chaotická xxxxxxx, o které xxxx xxxxx přehled xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x subjektivním pohledem xx xxxxxxxx situaci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx názoru, xx xxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx jak xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx toho, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxxxx připisovat mu xxxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxxxx xx nastalé xxxxxxxx. Dále namítá xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xx dané xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx malých plavidel x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komory. X xxxxxxx na vše xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x novému projednání x rozhodnutí.
III. Vyjádření xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx na řízení
[8] Xxxxxxxx se xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.11.2015, xx kterém xxxxx, xx považuje xx nepochybné xxxxxxxxx xxxxxx plavební xxxxxx, xxx xx správní xxxxxx učinily. Xxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x tvrzením stěžovatele, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxx bezpečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodu. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplouvání xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx ohrozit xxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx způsobit škodu xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxx zúčastněná na xxxxxx x. 1 xx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx x Xxxxx 5 ze xxx 5.10.2015, xx. 48 X 24/2013-189, xxxxxx xx xxxx přiznal xxxxxxx škody xxxxxxx xxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený x §428 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013, tedy, xx netvrdili xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxx zabráněno. Proto xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázána a xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X.. Xx xxxxxxx, xx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx vplouvání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx nehodě xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x plavební xxxxxx. Xxxxx není xxxxxx, x čem xxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx plavební xxx xxxxxxxxxx xxxxx stání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Naopak plavební xxx stanoví xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vplutí xxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx komory. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxxxxxx výhled xx xxxxx plavební xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx nijak xxxxxxxx. K vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dán xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tvrzením, xx xxxxx xxxxx plavidla xx x kompetenci xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx se xxx zprostit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podíl zavinění xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadený rozsudek xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.).
XX. X Xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx rozhodnutí žalovaného, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx akt xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 s. x. s. Činil xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxx §68 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §70 x. ř. x., a xx xxxxxxxx dle §110 xxxx. 1 xxxxx xxxx s. ř. x. Druhým xxxxxxx, xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zabýval, xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx namístě xxxx xxxxxx zodpovědět.
[13] Xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx x vnitrozemské xxxxxx „[x]xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plavidla xxxx xxxxxxx zajistit, xxx nehoda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plavebnímu xxxxx, xxxxx přísluší xxxx xxxxxxx šetření x stanovení xxxxxx.” Xxx §39 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jsou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx plnilo xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx, xx ,,[x]xx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen přímo xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxx „rozhodnutí‘‘), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo zvláštní xxxxx xxxxx.”
[15] Dle §70 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „[…] xxxxx právního xxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx povahy,
c) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx sama x xxxx neznamenají právní xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li zvláštní xxxxx xxxxx,
x) o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx,
x) xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxx zákon.‘‘
[16] X xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx šetření, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxx. xxx xx nejedná x xxxx, xxxxx xx xxxxxx do xxxxx x kompetenčních xxxxx xxxxx §70 x. x. s.
[17] Xx xxxxxxxx stránce xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx takto označena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx obsah x účinky xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2008, xx. 1 Ans 5/2008-104, xxxx ze xxx 5.5.2011, xx. 2 Xxx 3/2010-112, xxxx. xxx x. 2350/2011 Sb. XXX). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx, mění, xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) či xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) práva x xxxxxxxxxx, resp. zda xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx adresátů xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42, xxxx. xxx x. 906/2006 Sb. NSS).
[18] Xxxxxxx literatura x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[…] xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměřeny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (účinků) xxxxxx xxxxx. Autoritativně zjišťují, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a (ve xxxxxx xxxxxxxxx zjištění) xxxxxxxxx xxx existující xxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxxxxx o „xxx - xxxxx‘‘. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vztahů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx působí xxx xxxxxxxxxx a xx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx tehdy, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx správního xxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxx x případech, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx když xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posiluje právní xxxxxxx, xxxxx lze x xxxxxxx nadsázkou xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx." (Xxxxx, X. Xx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 195 - 196)
[19] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x působností xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx), xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx proto, xx xx deklaratorním xxxxxxxxx xxxxxx plavební xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxx, x rámci xxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx nebudou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, v xxxxx xx jim xxxxxxxx Xxxxxx plavební xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx opačné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xx stěžovatelova xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxx xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x ^xxxxxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Potěšil, X. Xx Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxx správní. Komentář. Xxxxx: Xxxxx, 2014. x. 551 - 552).
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx plavební xxxxxx x xxxxxxxxxx představují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přezkumu x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx o xxxxxxx žalobě xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx xx xxxx x úkon spadající xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. B Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. x x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx, zda a x jakém rozsahu xxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komory, xxxx. xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
[22] Xxxxx §28 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vodní cestě [...] vůdce plavidla,“ xxxxxxx dle §29 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „[x]xxxxxxx plavebního xxxxxxx […] povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ke vzniku xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x plavebním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.”
[23] Dále xx xxxxx xxxxxxxx „[…] povinen zajistit, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx plavidle x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx poškození plavidel, xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx plavba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xxx […] xxxxxxxxxxx pod mosty x lávkami, xxxx xxxx x plavebními xxxxxxxx." (§29b xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[24] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x vnitrozemské xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xx. 1.02 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx odpovídá xx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xx xxxx plavidle [...]”. Xxxxxxxxxx xx. 1.04 xxxx. 1 plavebního xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx, pro xxxxx není x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „[...] učinit xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxxxx x xxxxxx uznávaná xxxxxxx plavební xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [...] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [...] xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx [...].”
[25] Podle xx. 6.28 xxxx. 11 xxxxxxxxxx řádu „[x] xxxxx bezpečnosti x náležitého xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx obsluha xxxxxxxx xxxxxx dávat xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxxx komorách x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx těmito xxxxxx xxxxx."
[26] Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx veškerá opatření x zabránění xxxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx plavebního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx jedinou osobou xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, tedy zejména xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
[27] X uvedené xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx se xxxxx pokyny xxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxx xxxx nestanoví, xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pokyny xxxxxxx xxxxxxxx komory, xxxxx jen xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x plavebním xxxxx. Xxxxx čl. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx plavební xxxxxxx x pořadí, x xxxxx jednotliví účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx malá plavidla xxxxx vplout xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obsluhy plavební xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx až xx plavidly, která xxxxxx malými. Řídila xx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx dala xxxxxxx xxxxxxxx komory xxxxx xxxxxxxxxxx, aby vplul xx plavební xxxxxx xx xx malými xxxxxxxx. Xxxx jednání xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx řádem x s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx čl. 6.28 xxxx. 3 plavebního xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezpečnosti výhradně xx xxxxxxx plavidly. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx reagoval xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vzniku xxxxx xx ohrožení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx plavidlech, x x xxxx xxxx výhradu xxxxx xx malými plavidly xx xxxxxxxx komory. Xxxxx manévr, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, xxx xxxxxxxx vliv xx vznik xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x plavební xxxxxx xxxxxx stěžovatel pokyn x xxxxxxxx xxxxxxxx x vyplutí, přičemž xxxxxxxx xx daný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vzniku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x zdraví. X přes xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx pokyn x xxxxxxxx plavidla x zahájil manévr xxxxxxx, při kterém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vzniku škody.
[28] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. 6.28 xxxx. 11 plavebního xxxx, xx vůdce povinnost xx xxxxx pokyny, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x plavebním xxxxx. Xxxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx nebyly x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxx větších x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx respektována xxxxxx preventivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plavebního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX. třídy xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy xx měl být xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx si xxx xxx xxxxx a xxxxxxxx x obavu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx.
[29] K údajnému xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxx xx xxx musel xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx, že stěžovatel xxx pokyn k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx následně xxxxx xx vzniku xxxxxx. Nadto xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x názorem správních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xx xx stěžovatel xxxxx možného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx manévru vyplutí x xxxxxxxx komory.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx souhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx pokyny xxxxxxx xxxxxxxx komory, event. xxxx zprostředkovanými pokyny xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR.
IV. X Xxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[31] Jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel uvedl xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, resp. xx s xxxx x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.], x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.].
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[33] X xxxx řadě je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx vnímání, xxx xxx x xxx xxxxxx neměl uposlechnout xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a v xxxxxxxxxxxx ostatních okolností, xxxxx xxxxx xxx xxxx na vznik xxxxxx. Právní xxxxxx x nezávaznosti pokynu xxxxxxx plavební komory xxxx již zodpovězena x předchozí části xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxx. Xxxxx je irelevantní, x xxxxxxx stanovení xxxxxx plavební xxxxxx, xxx stěžovatel měl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vysvětlovat xxxxxx xxxxxxx plavební xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx plavidel. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x možného xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, tedy xx xxx vědom xxxxxx, x xxxxxx manévr xxxxxxx učinil.
[34] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx není „xxxxx xxxxxxxx“ stěžovatele, xxxxxxxxx xx bez dalšího xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx závěry, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx příjezdu xxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxx x x odkazem na xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zůstal xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx nehodě xx xxxxxx xxxxxxx.
[35] K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx důvodná. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx komory na xxxxxxx xxxxxx obsluhy xxxxxxxx komory, který xxx zcela v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx až za xxxxxxxx, která xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx neporušila xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx již xxxxxxx xxxx vyjádřil, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx pro nedostatek xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75). Z xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozsudek je xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. 3 Ads 80/2009-132, xxxx xx xxx 21.8.2008, čj. 7 Xx 28/2008-75). Xxxxxxx xxxx vycházel xx správního xxxxx x informací v xxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx nelze x tomto xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx základ věci xxxxxxx nedostatečně. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x napadeném rozsudku, xx xx xxxxxxx xxxx pochybil xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s., poslední xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[39] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 s. ř. x. xx xxxxxxx x ustanovením §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx neměl ve xxxx úspěch, a xxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovanému x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec běžné xxxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx se mu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxx zúčastněným xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx tohoto práva (§60 xxxx. 7 x. x. s.), xxx těmto osobám xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložena žádná xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 2. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx