Xxxxxx věta:
Úkon Státní xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 906/2006 Xx. XXX a x. 2350/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účasti 1) Xxxxx P. x 2) xxxxxxxx podniku Xxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Luťchou, advokátem, xx sídlem xxx. Xxxxxx x Lobkovic 2406/9, Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. L. Svobody 1222/12, xx xxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx: I) X. X., zastoupený XXXx. xx. Mgr. Janou Xxxxxxxx Schovancovou, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx 429, Xxxxx 5, a II) Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 8, Praha 5, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 88, Praha 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 3.7.2012, xx. 46/2012-230-XXX/5, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 11.9.2015, čj. 11 X 138/2012-69,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx zúčastněné xx řízení x. 1 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 2 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx x závěry xxxxxxxxx xxxxx
[1] Žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2012, xx. 46/2012-230-XXX/5, xxxxxx xxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx plavební xxxxxx - xxxxxxx Xxxxx ze xxx 17.2.2012, čj. 720/XX/12, x odborném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxxx lodi xxxxxxxxxxx xxxxx X (xxxx xxx „xxxxxx motorová xxx“ xxxx „xxx Xxxxxxx Xxxxx“) a xxxxxx plavidel poznávací xxxxx X (xxxx xxx „xxxxxxxx XXX“) x X (xxxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxx“), xx které xxxxx xxx 18.6.2011 x xxx 19:25 hod. xx xxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxx x. xx 53,80 x xxxxxxxx komoře Xxxxx - Smíchov (xxxx xxx „plavební xxxxxx“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že příčinou xxxxxxxx xxxxxx bylo, xx xxxxxxx podílem xxxxxxxx:
- xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx horní xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx xxxx, že může xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx manévr xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx a
- xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, obsluhy xxxxxxxx xxxxxx X. X., který x xxxx, xxx xx xxxxxxxx komory x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx plavidla x xxxx v xx xxxxxxxx nebo xx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx, umožnil, xxx xx xxxxxxxx komory xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vplula do xxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xx xxxxxxxx, nenacházela xx xx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx plavidla, xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx odstup xxxxxx xxxxxxxx od plavidla, xxxxx xxxxxx xxxxx.
[2] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx příčin xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx xxxxx podrobně zabývaly xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx, xxx x xxx nebyly xxxxx xxxxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx otázkou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je, xxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx motorové xxxx, xxxx způsobit škodu xx majetku xxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxx nehody byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxx určité xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx XX. třídy x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx i xxxxxx x. 114/1995 Sb., x xxxxxxxxxxxx plavbě, x vyhlášky XXX x. 344/1991 Xx., xxxxxx xx vydává Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx (xxxx xxx „plavební xxx“). Z čl. 1.04 xxx 1 xxxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx všechna xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odborná xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxx vyhodnotit x xxxxxxx xx své xxxxxxx znalosti x xxxxxxxx xxxxxx škody. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx žádné takové xxxxx neučinil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dvě z xxxx poškodil. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemění ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx Policie XX.
[4] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx vůdci, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, přenášela xxxxxxxxxxx xx vedení xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx na jiné xxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nehody xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx jednání žalobce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx plavidel xx plavební xxxxxx xx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx pravdou, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxx na svém xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx nedošlo. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx pokyn Xxxxxxx XX chápán xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx žalobce xxxxx x kontakt xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nedošlo ke xxxxxx xxxxx. Žalobce xxxx xxxxx pokyn xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx. Vůdci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v xx xxxx xxxxxx xxxxx předpokládat, že xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx plavidla. Xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxx plavebního xxxx, a xx x xxxx to, xx xx xxx xxxxxx, xx splněním xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[5] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx x xxxx xxxxxxx stížnost, a xx x důvodů, xxx podřadil xxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx; vytýká mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx spisech, xxxx. je x xxxx v xxxxxxx, x dále nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx něj od xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxx řešení xxxxxxxx nehody. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxx toho, kdo xxx x xxx xxxxxx neměl xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsluhy plavební xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx vědom svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xx dohadoval x xxxxxxxx xxxxxxxx komory, xxx vypluje či xxxxxx, xxxxxx jako xxxxx čas vysvětlovat xxxxxxxxxxxx Policie ČR xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx nedošlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxx xx nedomnívá, že xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěním skutkového xxxxx, xxxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Odmítá, xx xx xxx xxxxxxxxx za vznik xxxxx. Při vedení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx. Xxxxx plavidla xxxx neomezeným xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx chaos. Proto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx příslušných pokynů, xxx xxxxxxxx vzniku xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. ze xxxxxx Policie ČR, xxxx. ve xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX do xxxxxxxx xxxxxx xxx vyplouvání xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dbát xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příslušníků Policie XX, v xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx komoře xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx lepší xxxxxxx xxxxxxx plavební xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx. Xx toho xxxxxx, xx nemohl situaci xxxxxxxxxx jinak a xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetku třetích xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zavinění xx xxxxxxxxxxx xx nastalé xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx plavidel x xxxxxxxxx obsluhy xxxxxxxx komory. X xxxxxxx xx vše xxxxx xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[8] Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.11.2015, xx kterém xxxxx, že považuje xx nepochybné xxxxxxxxx xxxxxx plavební nehody, xxx xx správní xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nevzal x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, xxxxxxx bezpečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x částečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodu. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx být xxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx či xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxx prostor k xxxxxxx x obsluhou xxxxxxxx komory xx xxxxxxxxxxx Policie ČR xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány vedly xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx příčin xxxxxxxx nehody, nikoli xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx způsobenou xxxxx.
[9] Xxxxx zúčastněná na xxxxxx x. 1 xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 5 xx dne 5.10.2015, xx. 48 X 24/2013-189, kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tím xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený x §428 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx, xx netvrdili xxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vynaložil xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby škodě xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx v xxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaměstnance X. X.. Je pravdou, xx tento zaměstnanec xxxxxxx xx. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení xx xxxx xxxx xxxxx vplouvání xxxxxxxx xx xxxxxxxx komory. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x jednáním xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále uvádí, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedle xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx. Xxxxxx plavební xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plavidlům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx plavidel a xxxxxxxxx vplutí xxxxxxxx Xxxxxxx ČR. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx vplutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx určenému xxxxxx neprotestoval. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výhled xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx vůdce xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s plavidlem x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu. Xxxx na místě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance.
IV. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx posoudil v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných důvodů x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx, x xxxx je povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. ř. x.).
XX. X Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx, či xxx xx nejedná o xxxxxxx akt xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 s. x. x. Xxxxx xxx xxxxx, že xxx vyloučení napadeného xxxxxxxxx aktu žalovaného xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. e) x. x. x. xx spojení x §70 x. x. x., x to xxxxxxxx dle §110 xxxx. 1 druhá xxxx s. x. x. Xxxxxx důvodem, xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx zabýval, je xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx „[v]ůdce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plavidla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx plavebnímu xxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxx odborné xxxxxxx x xxxxxxxxx příčin.” Xxx §39 xxxxx xxxxxx vykonávají xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx plavební xxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Státní xxxxxxxx správa, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[14] Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx, že ,,[x]xx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen přímo xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právního xxxxxx, xxxx se zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx povinnosti, (xxxx xxx „rozhodnutí‘‘), xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxx zvláštní xxxxx jinak.”
[15] Xxx §70 jsou ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „[…] xxxxx xxxxxxxx xxxxxx
x) které xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) předběžné xxxxxx,
x) xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgánem,
d) xxxxxxx xxxxxx závisí výlučně xx posouzení zdravotního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx jinak,
e) x xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud sama x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání xxxx jiné xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxx.‘‘
[16] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx Xxxxxx plavební xxxxxx x žalovaného, xxxxxxxxxxx příčiny xxxxxxxx xxxxxx po procesu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxx. xxx xx xxxxxxx x úkon, který xx xxxxxx do xxxxx z kompetenčních xxxxx xxxxx §70 x. x. x.
[17] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx takto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx materiální vnímání, xxxx xxxxxxx obsah x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2008, xx. 1 Xxx 5/2008-104, nebo xx xxx 5.5.2011, xx. 2 Xxx 3/2010-112, xxxx. xxx č. 2350/2011 Xx. XXX). X xxxxxx správních xxxx xx xxx xxxxx zkoumat, zda xxxxxxxxx, mění, xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx adresátů xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2005, xx. 6 A 25/2002-42, xxxx. xxx č. 906/2006 Xx. NSS).
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx deklaratomích rozhodnutí xxxxx, xx „[…] xxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x (ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x „xxx - xxxxx‘‘. X xxxxx smyslu xxxxxx x xx xxxxxxxxx, xx okamžiku xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx potvrzují (deklaratorní xxxx působí xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx). Xxxxxxxxxxxx akty xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx x určení xxxxxx správního xxxxx. Xxx tomu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx když xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx správní xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, takže xxx x určitou xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx. Xx vztazích xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nic xxxxxx." (Staša, X. Xx Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2006, x. 195 - 196)
[19] Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s působností xx xxxx příčiny xxxxxxxx nehody (existenci xxxxxx správního xxxxx), xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx aktu jsou xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tomu xxxxx, xx xx deklaratorním xxxxxxxxx příčin plavební xxxxxx xx možné xxxx xxxxx řízení xxxx. o xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plavební nehody x xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx Státní xxxxxxxx xxxxxx xx žalovaný. Xxx opačné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx správy. Rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy x ^pochybnostech xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudního přezkumu (xxxx. Xxxxxxx, X. Xx Šimíček, X. x xxx. Soudní xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014. x. 551 - 552).
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx místě uzavírá, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx plavební správy x žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní rozhodnutí xxxxxxxxx plnohodnotného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxx x xxxxxxx žalobě podle §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx se tedy x úkon spadající xxxx xxxxxxxxxxx výluky xxxxx §70 x. x. x. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx k samotnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. X Xxxxxxxxx právní xxxxxx
[21] Xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. i x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy z xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x jakém rozsahu xxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxx XX. třídy, xxxxx pokyny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx Policie XX.
[22] Xxxxx §28 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx plavbě xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx vodní xxxxx [...] xxxxx xxxxxxxx,“ xxxxxxx dle §29 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx […] xxxxxxx zachovávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx života xxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x aby xxxxxxxxxx xxxxxx x plavebním xxxxxxx xxxx překážku xx vodní xxxxx, xxxxxxxxxx vodní xxxxx xxxx xxxx poškození xxxxxxxxx prostředí.”
[23] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx „[…] povinen zajistit, xxx xxx xxxxxx xxxxxx ohrožena bezpečnost xxxx na xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, staveb xx ní xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx životního xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxx […] xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, přes xxxx a plavebními xxxxxxxx." (§29b odst. 3 písm. h) xxxxxx o vnitrozemské xxxxxx).
[24] Prováděcím právním xxxxxxxxx k xxxxxx x vnitrozemské plavbě xx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xx. 1.02 xxxx. 4 plavebního xxxx „[x]xxxx odpovídá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xx xxxx xxxxxxxx [...]”. Xxxxxxxxxx čl. 1.04 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx povinnost x x xxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx x xxxxxxxxx řádu zvláštních xxxxxxxxxx, „[...] xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uznávaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [...] xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [...] xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx [...].”
[25] Podle xx. 6.28 xxxx. 11 xxxxxxxxxx řádu „[x] zájmu xxxxxxxxxxx x náležitého xxxxxxx x plavbě, rychlého xxxxxxxxxxx xxxx plného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dávat xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx Řádem. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x čekacích polohách xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx."
[26] Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plavidla xxxxxx xxxxxxx opatření x zabránění xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x majetku, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž vůdce xx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx xx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x plavebního xxxx.
[27] Z xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx pokyny xxxxxxx xxxxxxxx komory. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx povinen se xxxxx všemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx těmi, xxxxx xxxx v xxxxxxx s plavebním xxxxx. Podle xx. 6.28 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx plavební xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx míst určených xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vplout xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx správních xxxxx xxxxxxx, že malá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obsluhy plavební xxxxxx x xxxxxx xx plavební xxxxxx, xxxxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, která xxxxxx malými. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, který byl xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx řádem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx, xxx vplul xx plavební xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x plavebním xxxxx x s xxxxxxxx xxxxx, xxxxx malá xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xx. 6.28 xxxx. 3 plavebního xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx bezpečnosti výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx obavu x možného vzniku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx nacházejících se xx malých xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxx výhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, při xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx bezpečné boční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktérů xxxxxxxxx plavební xxxxxx, xxx následně xxxx xx vznik xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vyplutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel pokyn x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a zdraví. X xxxx xx, xx xx byl xxxxxxxxxx vědom možných xxxxxxxx, dal xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájil xxxxxx xxxxxxx, při kterém xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vzniku xxxxx.
[28] X posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. 6.28 xxxx. 11 xxxxxxxxxx řádu, xx vůdce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Pokyny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx dodržena pravidla x vplouvání xxxxxxx x xxxxxx lodích, xxxx. xxxxxx respektována xxxxxx preventivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x újmám xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx XX. xxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x znalostí xxxxxxxxx právní úpravy xx xxx být xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx plavební xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx si xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx i xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx.
[29] X údajnému xxxxxx příslušníků Xxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx příslušníků xxxxxx, x xxxx xxx xxxx slov xx xxx musel xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což následně xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Nadto však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x městského xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx absolutně, xxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx komory.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x městského soudu, xx stěžovatel nebyl xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx obsluhy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR.
IV. X Xxxx xxxxxx x nepřezkoumatelnost
[31] Xxxx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx s xxxx x xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.].
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[33] X xxxx řadě xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxx x nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plavební xxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxxx pokynu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx x předchozí části xxxxxx rozsudku; xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodám x xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxx xx neměl časový xxxxxxx vysvětlovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx lidského xxxxxx xxx poškození xxxxxxxx. Xxx přesvědčení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx naopak. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxx x možného xxxxxx škody xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx si xxx xxxxx rizika, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx učinil.
[34] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx bez dalšího xxxxxxxx vadu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx mít xxxx xx vznik xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se závěry, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x odkazem xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komory xxxxxx xxxxx vyvázán x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[35] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Malá xxxxxxxx vplula do xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx x xxxxxxx s plavebním xxxxx, neboť tato xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plavební xxx xx xxxxx x vnitrozemské plavbě. X závaznosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx kasační xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx stavem.
[36] X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rovině, není xxxxxxx. Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx ze xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75). X xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, a své xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx. Rozsudek xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. 3 Ads 80/2009-132, xxxx xx xxx 21.8.2008, xx. 7 Xx 28/2008-75). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx x informací x xxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxxx nelze x tomto směru xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nedostatečně. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x napadeném rozsudku, xx by městský xxxx pochybil xxx xxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxx.
[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správních orgánů xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxx stěžovatele nejsou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x., poslední xxxx, zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, x xxxx proto právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly, xxxxx xxxx rozhodl, xx xx mu xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Osobám xxxxxxxxxxx xx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznal, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx práva (§60 xxxx. 7 x. ř. s.), xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jim vznikly xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x plněním xxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 2. xxxxxxxx 2015
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx