Právní věta:
Správní xxxxx xx povinen v xxxxxxx s §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, umožnit xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx ústního jednání. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1865/2009 Xx. XXX x x. 2011/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty a xxxxxx činnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Roztočila v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Jeremenkova 40x, Xxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 28.8.2015, x. x. 22 A 17/2014-34,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 2.10.2013, č. x. XXXX 118041/2013 1 6x, byl xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125x odst. 1 xxxx. f) xxxx 2 zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „ [...] xxx 3.4.2013 x 17:31 xxx. xx 29. km xxxxxxxxxx komunikace x. 46 ve xxxxx xxxxx xx Brno xxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla xxxxxxx xxxxxx Xxxx X8, XX: X xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolenou xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxxx úpravou - xxxxxxxx značkou X20x - xx 100 xx/xxx Xxxxxxxxx radarovým xxxxxxxxxxx Xxxxx 10X xxxx zjištěna xxxxxxxx xxxxx 162 xx/xxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ± 3 % xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 157 xx/xxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx o 50 km/hod. a xxxx.“ Xx xxxxx xxxxxxxxx prvostupňový xxxxx xxxxxxx uložil pokutu xx xxxx 6.000 Xx, xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 8 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx.
Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 16.12.2013, č. x. XXXX/98230/2013/XXXX-XX/7471, xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx důkazy xxxxxxxx xx spise, zejména xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postačují x závěru, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxx x obsluhoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxx xxxxx rychlostní xxxxxxx č. 46 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasahujícími xxxxxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx fotografie x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zpochybnil, xx xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. O xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řádně poučil x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx, že uvedené xxxx povinnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx protizákonná. Xxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx záměr xxxxxx si xxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx nečinil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx provádět xxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce, xx neměl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podkladů xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxxx žalobcův xxxxxx xx protokolu x xxxxxx xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxx, že xxxxxx byla xxxxxxx x přiměřené výši, xx xxxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx x xx prvostupňový xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené ve xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2015, č. x. 22 A 17/2014-34, zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxx projednání. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je zásadní, xxx xxxx rovněž xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 17.2.2015, x. x. 7 Xx 18/2004-48, x xx dne 14.12.2009, x. x. 5 Xx 104/2008-45. Xxxxxxx soud xxxxx, xx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx naplnění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxx kriterií obsažených x §12 xxxx 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x neindividualizovaly. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pouze xxxxxxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx prvostupňový xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx) xxxxxxx kasační stížnost. X ní xxxxxx, xx v posuzované xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž svůj xxxxx opřel x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2009, x. x. 5 Xx 104/2008-45. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx uvedená x §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xx xx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxx nebránil. Xx, že xxxxxxx xxx xxxxx neuplatnil, xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx prokazatelně x xxxxxxxx zvolit xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sám xx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxx, že navrhl Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx k xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx rychlostní xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 100 xx/x, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro tento xxx xxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost 130 km/h. Xxxxxxx xxxxxxxxxx neprovedl xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázat xxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětném xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx zjištěn skutkový xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nejvyšší povolená xxxxxxxx 130 xx/x x žalobce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx formální xxxxx přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx měl zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolená xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v řízení“ xxxxxxx, že další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 3 x 4 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. „[x]xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx (dále xxx „Úmluva“) „[x]xxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx osobně nebo xx pomoci xxxxxxx xxxxx vlastního xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxx x. 40 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx („Xxxxxxx") „[x]x xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx mohl hájit xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx §2 xxxx. 13 xxxxxx č. 141/1961 Sb. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „[x]xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x srozumitelně xxxxxx x právech xxxxxxxxxxxx xx xxxx uplatnění xxxxxxxx x o xxx, xx si xxx může xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx.“
Xxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Sb., xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx kladou xx vinu, a x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navrhovat xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx prostředky. X xxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx svým postupem x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx umožnil výkon xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xx. 40 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x §2 xxxx. 13 trestního řádu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy, Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx byl přítomen xxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx s xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx projevem ústavní xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Tuto zásadu xx xxxxx aplikovat x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obvinění xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx xxxxx x rozsudku xx xxx 18.4.2007, x. j. 4 Xx 10/2007-57 (všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na: xxx.xxxxxx.xx), xx „[x]x xxxxxxxx x xxxxxxx, vyjádřeným x čl 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 209/1992, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x přestupku, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx obviněnému x xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xx xxxxx x x přestupkovém xxxxxx xxxxx žádat, aby xxx xxxxxxxxx za xxxxxx svého xxxxxxx x xx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx přestupkového řízení.
Svého xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx. Ten byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z ústních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 21.5.2013 x 12.8.2013 xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx omluvil. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na 30.9.2013 a xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx sankce zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přestupkovém xxxxxx x xxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení zvolit xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokračoval x xxxxxx xxxxxxx x provedl listinné xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X žalobcovu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx postup v xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ukončil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 2.10.2013 xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx již xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxx dostavit xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.9.2013. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxx xxxxxxxx xx obstrukční x cílem dosáhnout xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxxx přestupku.
S xxxxx postupem prvostupňového xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže souhlasit. Xxxxxxxxxxxx orgán xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zvolit si xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xx tímto účelem xxxxxxxx. Žalobce se xxxx xx dvou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx omluvil, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2013 se dostavil. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx, xx chtěl xxx xxxxx využít x xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx prvním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to x poukazem na xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti. Ani x xxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xx výkon xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx konání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx x případ xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xx obhájce poučen x oznámení x xxxxxxxx řízení x xx xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx si obhájce xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx práva xxxxxx xx obhájce nelze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úsek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx prvostupňový orgán xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxxx tohoto práva xx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx něho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, neboť xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x volbě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx nikoliv xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx, v níž xxxx xxx překročena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxx x více než 50 xx/xxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx x obecnější xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zaujal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 6.6.2013, č. x. 1 Xx 24/2013-28, xxxxx navázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2009, x. x. 5 Xx 104/2008-45.
Xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx orgánem xxxx stiženo zásadní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx způsobila xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxx xxxx nepřistoupil xx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Žalovaný xxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně x xxxxxxxxx uvedenými x xxxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústního xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx a právní xxxxxx, bude v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx nové xxxxx jednání za xxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx obhájce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx již xxxxx xx takový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
X ohledem na xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx neměl v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v něm xxxxx xxxxxxx nevznikly. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx rozhodl, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. prosince 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx