Xxxxxx věta:
I. Kanalizační xxx xx interní xxxxxxx vlastníka kanalizace, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xx odvíjí cena xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řádem dle §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx potřebu.
II. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxx parametrem, xx něhož xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx. 2 tohoto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx o schválení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech.
Prejudikatura: č. 9/99 Xx. NS x x. 11/2000 Xx. XX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Ondřeje Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxx Xxxxxx, spol. x x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 118, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxx 232/26, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 3/5, Xxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 10.3.2015, x. x. 30 X 74/2013-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 3400 Xx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x rukám xxxx xxxxxx zástupkyně Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) se xxxxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxx 30.4.2013, x. j. XXX 38645/2013, x xxx xxxx xxxxxxx stěžovateli x xxxxxxx řízení.
Rozhodnutím xxxxxxxxxxx ze xxx 30.4.2013, x. x. XXX 38645/2013, bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx, odboru vodního x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“), xx dne 6.6.2012, x. x. MMB/0192403/2012, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx Xxxxx x Xxxxxxx, xxxx Česká x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx svým xxxxxxxx odpovídají běžným xxxxxxxxxx vodám, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vod xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastnictví nemovitostí, xxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxxxx x. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx x kanalizacích xxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 31.3.2014 (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxx x kanalizacích“), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, nezakládá xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x povinnostech. Povinnost xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vod xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx plyne xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x není založena xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu nebo xxxx změny.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vzniká xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx kanalizace) xx xxxxx odvádění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx srážkových xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 428/2001 Xx., xxxxxx xx provádí zákon x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.3.2014 (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 428/2001 Xx.“), xxxxxxxxx kritériem dlouhodobý xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx X. dodatek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 8.0 - Xxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx vod x xxxxxxxxxx ve xxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotazu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx do xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), používat xxx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxx vod v xxxxxxx odvodňovaného brněnskou xxxxxxxxxxx sítí (xx. xx xxxxx Xxxx x napojených obcí) xxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx xxxxx, stanovenou xxx xxxxxx 1981 - 2010 xx xxxx 548 mm/m2/rok.“ Xxxxxxxxxxx xxx před změnou xxxxxxxxxx jeho I. xxxxxxxx xxxxxx určoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 507 xx/x2/xxx. Xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrnu xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx částku xx xxxxxx x stočném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx výpočtu xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx účastenství, xxxxxx xx zejména xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx) práv dotčených xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za množství xxxxxxxxxx srážkových vod, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředek xxxxxx (např. žalobu xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx) x ve xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxx sporu xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (I. xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx obranu xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx xxxxx. Závěrem xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x. 63 Xxxxxxxxxxxx zemědělství za xxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx specifické xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx kanalizace, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření k xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx srážkových xxx do xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx velkým xxxxxxxxx xxxxxxxxx (majitelů xxxxxxxxxxx povinných xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx) x z xxxx plynoucími obtížemi x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx a vyjmenováním, xxx je podle xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, zda xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx počtem xxxxxxxxx xxxxxx podle §144 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §171 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxx zákon x xxxxxxxxxx x kanalizacích xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxx či xxxx xxxxx byla vydána xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
II.
Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx krajského xxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, a xx x důvodu xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jednoho xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx x vodovodech x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x. 428/2001 Xx. Z těchto xxxxxxxxx se sice xxxx xxxxxxxx odvíjí, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dodavatele (provozovatele xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxx stočného x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádem, xxx xxxxx jeho xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dohodnout x xxxxxxxxxxx x xxxxx, neboť jde x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztah. Xxxxx xxxxx říci, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech. Tak xx xx xxxxx xx přímým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxxx nesmí xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx schválené x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x smluvní xxxxx, může být x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx, aby xx případně výši xxxxxxxx bránil soukromoprávní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikají xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x nejsou xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (od 1.4.2014 xxxxxxxxxxxx srážkového xxxxxxx) xxxx stanovením nějaké xxxxxxxxxx, xxx je xx xxxxx informativní xxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxx, jaká xx xxx xxxx xxxxx - xxxxxx, xx xxxxx jsou srážky xxxxxxxx do kanalizace - hodnota, xxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (potažmo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 16 xxxxxxxx x. 428/2001 Xx). Xxxxxxx by xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx v kanalizačním xxxx xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx až přímo x xxxxxxxxx xxxxxxx x dodavatelem.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx namítal xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítnuto, neboť xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx nepřípustné. Dne 12.2.2013, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx učiněno xxxxxxxx, xx. po uplynutí xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §84 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx žalobce
Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx schvalován xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vodoprávním xxxxxx, xxx představuje xxxxxxxxxxxxx garanci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx směřuje ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx srážkového xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx hodnotou xxx výpočet xxxxxxxx xxx odváděných do xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx změnou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx práv x povinností, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci soukromoprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx do xxxxxxxxxx xxx veřejnou potřebu xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentu xx xxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrnu xx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx údaj pro xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx srážkových xxx. Xxxxx změna xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx údaje dochází x xxxxxxxx změně xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxx napadením změny xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxx povinností x xxxxxx xxx práva. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxx ovlivnění xxxxx kanalizačního řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxxx xxx nezměnitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx řízení, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.) x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnankyně, xxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vadami, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X otázce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx vyslovil. Pokud xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx namítána, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxxxxx v xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 4.12.2003, č. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), nebo xxxxx zcela opomene xxxxxxxxx některou x xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, x. x. 3 As 4/2007-58, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2005, x. j. 1 Xxx 135/2004-73, xx xxxxxxxx xx xxx 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74). Xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelností x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx za správné, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx právními námitkami x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.12.2005, x. x. 4 Xx 13/2004-55), xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, proč xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx liché, xxxxx nebo xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvést, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx (§75 odst. 2 s. ř. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxx, xxxxxxxx na odlišné xxxxxx argumentaci xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxxxxx 2011, č. x. 2 Afs 16/2011-78).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx opožděností xxxxxxxx xxxxxxx nezabýval. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ve vyjádření x žalobě x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i x tomto obdobně xxxxx, xx nedostatky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x žalobě nebo xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2004, x. j. 3 Xx 51/2003-58). Xx xxxxx korektní xxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobních bodů xxxxx to, zda xx skutečně xxxxxxx x nepřípustné xxxxxxxx, x zda xxxx xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 27.11.2008, x. j. 2 Xx 53/2007-111, x xx dne 27.8.2015, x. j. 5 Xx 107/2013-38, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx).“
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxx ani xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. Xx to xxxxxxx, xxx xxxxxx rozsah x meze xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobních xxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), x proto xxxxxxxxxxx-xx xx krajský soud x xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx vadou spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2009, x. j. 1 Xx 64/2009-153).
Dále Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.
Podle §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastník xxxxxxxxxx xx povinen xxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kanalizačního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx podmínky xxxxxx provozu. Xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vodoprávní xxxx.
Xxxxx §25 xxxxxxxx x. 428/2001 Xx. xxxxxxxx kanalizace xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxx, xx kterých xxx xxxxxxxx.
X xxxxxx kanalizačního xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x usnesení ze xxx 21.2.2008, xx. xx. 1 Xx 1/2008-46, xxxxxxxxxx: „Xxxxx §31 odst. 1 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx uvádí §14 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxxx kanalizace xx povinen před xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stavbu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx přípustnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podáním návrhu xx kolaudaci stavby xxxxxxxxxx vodoprávnímu xxxxx xx schválení. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřad [xxxx. xxx xxxxx č. 20 xxxxxxxx xx xx týče xxxxx xxxxxxxxxx na zákon x. 71/1967 Sb., x právním xxxxxx (xxxxxx xxx)]…..Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (§27 odst. 1 cit. xxx.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xx dokument xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vlastníka xxxxxxxxxx, xxxx nikoliv právním xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx řád xxxx (xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx) opatřením xxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §171 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kanalizační xxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx shrnutí xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxx, že xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx schválení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxx. §31 xxxx. 1 zák. x. 274/2001 Xx.).“ Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxxx řádu.
Stěžovateli xxx xxxxxxxxxx x tom, xx údaj o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úhrnu není xxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx §24 xxxx. h) xxxxxxxx x. 428/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2014, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxx měření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 vyhlášky x. 428/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx vod xxxxxxxxxx xx kanalizace bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 16 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úhrnu srážek x xxxxxxx, ze xxxxx xxxx srážkové xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx regionální xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx druhu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 16.
Xxxxxxxxxxx řád je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kanalizace xxx, xx xx xxxxxxxx vodoprávním xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se odvíjí xxxx cena xxxxxxxx, x xxxxx změny xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx schválen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je tato xxxxxxx závazně stanovena xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx provozovatele xxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx x kanalizačním xxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxx parametrem, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx smyslu §27 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x schválení (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx platit.
Neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx závislá xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhrnu, mohl xxxxxx soukromoprávní prostředek xxxxxx (např. žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. x. x.“), x xxxxxxx, xx správní xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl, civilní xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§135 xxxx. 2 xxxxx xxxx o. x. x.), ale xxxx xxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dojít xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxx dovodila, xx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxx o xxxx xxxxxxx (nulitní). Xxxxxx tomu u xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.11.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1393/97, xx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1091/96).
X uvedeného xx xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxx, xx obrana xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx účinná, xxxxx civilní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxxx nicotnosti správního xxxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti správního xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 63 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx a x xxx plynoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx specifické xxxxxxxx xxx vypouštění xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Výklad x. 63 (ani žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx důvodů xx pouze xxxx xxxxx měly xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, v čem xx xxxxxxxxx těchto xxxx liší xx xxxxxxxxx odběratelů, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, x proto xx x xxxxxxx x §110 odst. 1 xx xxxx x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx věci xxxxxxx xxx §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o kasační xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, má xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl. Stěžovatel xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mu proto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, proto xx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti stěžovateli. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx představuje odměna xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti ve xxxx 3100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby, xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) xx xxxxxxx x §9 xxxx. 4 xxxx. x) a §7 xxxxx 5. vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x paušální náhrada xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx 3400 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx DPH.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu