Právní věta:
Jestliže provozovatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, pak je xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tabákových xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rajčat x xxx xxxxxxxxxx (použitých xxx výrobě) x xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.7.1998, Xxx Xxxxxxxxxxxxx XxxX (C-210/96, Xxxxxxx, x. I-4657).
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXXX XX xxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekci - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pokuty, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXX XX, xxxx. x x. x., IČ: 186 27&xxxx;781, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 670/17, Xxxxx 8, xxxx XXXx. Pavlem Čížkovským, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 18, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx zemědělská x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - ústřední inspektorát, xx xxxxxx Xxxxxx 15, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 9.6.2015, č. x. 45 X 3/2014-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx dosavadního xxxxxx
[1] Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, x. x. XX953-2/62/9/2012-XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce, Xxxxxxxxxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx“), ze xxx 14.5.2012, x. x. XX104-3/XX/117/2012-XX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) bod 3 xxxxxx č. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění zákona x. 120/2008 Sb. (xxxx jen „xxxxx x potravinách“), neboť xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx'x jemný 490 x), xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §9 odst. 1 písm. a) x b) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 113/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxx potravin x xxxxxxxxxx výrobků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx x. 113/2005“), xxxx xxxxxxx správní xxxxxx dle §17x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, za což xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.000 Kč a xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozboru xx xxxx 70 Kč x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx.
[2] Xxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx množství xxxxxx xxxxxx x souladu x §9 xxxx. 2 vyhlášky č. 113/2005 Xx., x xx závěrem, že xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx a) xxxxxxxx x. 113/2005 Sb., xxxxx spotřebitel si xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx „Xxxxx“ spojuje xxxxxx „rajčata“ x xxxxx požadavku §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx vyhlášky, xxxxxxx složka „rajče“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x označení potraviny („xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx“). Xxxxxxxxx potraviny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slovně xxxxxxxxx xxxxxx „rajčata“, x byl xxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 113/2005 Sb. xxxxx x souladu s §9 odst. 2 xxxxxxxx vyhlášky xx xxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxx možnostech xxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xx zdůrazňování xxxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrobek xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kečupu x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx osoba uvádějící xxxxxxx xx xxx xx musel xxxxxxxxx xxxxxx prostředky na xxxxx jeho xxxxx. Xxxx o obsahu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednou xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx z webových xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.: „X xxxxxx 100 g xxxxxx xxxx xxxxxxx 135 - 210 x xxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx kečupu nikdy xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lišícím xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx rajčat x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x kečupu, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx sušinu xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (3,3 - 8,3 %). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx kečupu xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx kečup xxxxxxx, xxxxx xxxx množství xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obsaženém x xxxxxxxxx použitých xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxx šarži kečupu xxxxxxxxx xx stejné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx údaj o xxxxxx xxxxxx. Pokud xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpětí, měl xx tento xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řečeno xx xxxxxxxxxxx legislativě.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výrobek xx xxxxxxx x xxxxxxx x platnou xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx xx definici xxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na potravinách xxx §9 odst. 1 xxxx. b) x §8 xxxx. 6 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx při výrobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 100 % xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 29 Xxxx. Tento xxxxxxxxxx je připraven x xxxxxx xxxxxxxx xx slunci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rajčat, a xxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přední xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxx žalobce xx xxxxxx - rajčatový xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) prováděcí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výrobku xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koeficienty xxx přepočet xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx složkou xxx výrobě (rajčatový xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx, navíc pravdivost xxxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 7 xxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/13/XX xx xxx 20. xxxxxx 2000 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx potravin, jejich xxxxxxxx úpravy a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „směrnice“).
[5] Účelem §9 xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx řadě ochrana xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx potravinu xx trh xx xxxxxxx výrobek xxxxxxx xxx, aby se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výrobku x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ověřitelná x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx. Průměrný xxxxxxxxxxx xxxxx přesvědčení žalobce xxxxx xxxxx předpokládá, xx při výrobě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kečupem xxxxxx xxxxxx, xxx kterém xx z xxxxxxx xxxxxxx protlak. Proto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx označení, xx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx z xxxxxx uzrálých xx xxxxxx“ x současně xx v údajích x xxxxxxx obsažena xxxxxxxxx „k výrobě xx xxxxxxx rajčatového xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, čím xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poskytnout spotřebiteli xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx z rajčat xxxxxxxx na slunci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx umělých xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
[6] Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xxx usnesením xx xxx 28.11.2012, x. x. 30 X 93/2012-17, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx po provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2013, x. j. 3 X 3/2013-45, věc xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx místně příslušnému x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx měl xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx xx Středočeském kraji.
[7] Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 9.6.2015, x. x. 45 X 3/2014-60, žalobu xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx žalobních bodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Mezi xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxx soudu xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx oběhu xxxxx Jemný xxxxx Xxxxxxxx'x, xx jehož xxxxx byla obsažena xxxxxxxxx „Vyrobeno x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxx výrobku bylo xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx tento způsob xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[8] Krajský soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx složka „xxxxxxx“ xxxx od xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x §6 xxxx. a) x n) x §12 písm. a) xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x. 157/2003 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx a čerstvou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x zpracovanou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, brambory a xxxxxxx z xxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxx jejich označování, xx xxxxx xx 31.10.2013, (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 157/2003 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx ovoce xx zeleniny použitých x xxxx xxxxxx x je-li něco xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), ale xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Prohlašuje-li se xxxxxx produkt za xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx dávána xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx suroviny. Xxxx informace xxxx xxxxxx xxx pravdivá xx situace, xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ovocného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z přírodní xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx zpracováním do xxxxxxxx výrobku může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. To xxxxxxx, xx prohlášení o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zrání na xxxxxx) xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mylný xxxxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxx výrobní xxxxxxxx.
[9] Xxxxx xxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx protlak, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx ještě xxxx xxxx xxxxxxxx x výrobě xxxxxx xxxxx zpracována. Xxxxx xxxx obal xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx x xxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx), xxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx použita taková xxxxxxxx, xxxxx před xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zpracovávána. X xxxxxx důvodu xxxx nemá xxxxxx, xx xxxxxxx údaje „xxxxxxxx z rajčat xxxxxxxx xx xxxxxx“ xx obale xxxxxxx Xxxxx kečup Xxxxxxxx'x xx xxxxxxxxx vyvolat x třetích xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je primárně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxx pravdu, xx průměrný spotřebitel xx xxxxxxxxxx představí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rajčetem a xxxxxxx, xxxxxxx ale xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xx stlačení xxxxxxxxx xxxxx rajčat. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx použit xxxxxxx.
[10] Xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx roli, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx výrobu sebevíc xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx na tom, xx xx stále xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rajčatového xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sušiny), xxxxxx to nic xx tom, xx xxx xxxxx x xxxx vstupní xxxxxxxx xxx výrobu xx xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx oběhu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Hellmann's může xxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxxx.
[11] Krajský soud xxxxxxx přisvědčil xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx množstvím xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxx. Smysl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx potravinářského podniku xxxxxxxx určitý způsob xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx tomto xxxxxxxx musí dodržet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §9 xxxxxxxx x. 113/2005 Xx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx z xxxxxx‘, pak xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx takto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxx uvést xxxxxxxx xx hmotnostní xxxxxxxx rajčat. Žalobce xxxx uvedl „rajčatový xxxxxxxxxx (27%“)‘‘, tedy xxxxx objemové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protlaku, což xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo-li xx 490x xxxxxxx Xxxxx kečup Hellmann's xxxxxxx 27% xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (koncentrátu), pak xx nevypovídá nic x tom, xxxxx xx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx plodů, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zdůrazňovány xxxxx xxxxxx, xxx xxx graficky. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oběhu, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx naplňující xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §17x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx-xx žalobce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x úplnější xxx xxxx x xxxxxxxx rajčat, pak xx xxx nebránilo, xxx údaj o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vůbec xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ponechal xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx protlaku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. uvedl, xx xxx x výrobek x protlaku x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx. Na xxxxxxxx xxx nemění xxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxx o xxxxxx z rajčat xxxxxxxx na slunci xx xxxxxx především xx vztahu x xxxxxxxxxxx vlastnostem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx chutnají xxxxxxx od rajčat xxxxxxxxxxx xx sklenících. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spotřebiteli xxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx těchto rajčat. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx x množství xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx výrobek xxxxxxx xxxxxxx z jiné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxx jakýkoliv xxxx x jejich xxxxx xx xxxxxx xx xx skleníku xxxxx ztrácí xxxxxx (x naopak xx xxxx spotřebiteli ještě xxxx xxxxxxxxxx).
[13] Proti xxxxxx rozsudku krajského xxxxx podal xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx stížnost, x níž namítal, xx základní xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxx není xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx uvádět xxxx x xxxxxxxxx, přestože xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rajčata xxxxxxx, xx xxxxxxx xx výrobek xxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx za to, xx sankce xx xxxxxxx důvodně proto, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x x xxxxxxx, xx kečup xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx koncentrátu, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx známo.
[14] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxx, že rajčatový xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx rozdílem xxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xx vyrábí xx xxxxx místě, xxx xx kterém xx z xxx xxxx kečup. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x linka xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nenastal.
[15] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx označil stěžovatel xx nesprávné. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rajčatový xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 100 % xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx sušině 29 Xxxx. Xxxxx rajčatový xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jiné složky. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx legislativy xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxx, ze kterého xx xxxxx vyroben. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx složka - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx doplněna xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x deklarovaném složení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x. 113/2005 Xx. Zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxx zpracovanou zeleninu (xxxx. x. 157/2003 Xx.) xxxxxxxxxx podávání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx použitých xxx xxxxxx 100 x xxxxxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vadné, xxxxxxxx xxxxx, než žalovaný, xxxxx kterého není xxxxxxx množství xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, ale xxx, xx tato xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xx či xxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx uložena sankce xx xx, xx xxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx sankce xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx zdůrazňuje xxxxxx, xxxxx tam xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
[17] Žalovaný xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, srozumitelný x xxxxxxxxxxx. Otázkou xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mylného xxxxx u spotřebitelů xxxxxxxx „xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rajčatový xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel je xx správní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Ohledně posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
II.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
[18] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 3 x 4 x. x. x. v xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. ř. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
[21] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x posuzované xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xx xxxxx uváděl xxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx'x jemný 490 x), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x. 113/2005 Xx.
[22] Podle xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/13/ES xx xxx 20.3.2000 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxxx a související xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výrobě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx uvedeno v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 dále platí, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x názvu, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx ji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojují, [xxxx. x)] xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znázorněním [písm. x)].
[23] Xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x) xxx 3 xxxxxx o potravinách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxxx neprodleně xxxxxxx x dalšího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Podle §17x odst. 1 xxxx. f) xxxxx xxxxxx, provozovatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uvádí xxxxxxxxx xx xxxxx, xx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozporu x §10 odst. 1 nebo nevyřadí x dalšího xxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 písm. x), xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 písm. x) xxxxx ustanovení xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 50.000.000 Xx.
[25] Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) a b) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xxxxxxxx složky x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x/100 g xxxxxxxxx nebo x xx/100 xx xx xxxxx xx obalu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx složky xxxx xxxxxxx složek xx xxxxxxx x xxxxx potraviny, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ji spotřebitel xxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx [xxxx. b)].
[26] Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, věty xxxxx x druhé, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx odpovídat xxxxxxxx složky xxxx xxxxxxx složek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx potravina xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, musí xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx složky xxxx skupiny stojek x xxxxxxx xxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx x procentech. Xxxxxxxx však množství xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 100 %, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stojek xxxxxxxxx x xxxxxxxx 100 x xxxxxxxx výrobku.“
[27] Xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx uváděl xx xxxxx potravinu „Xxxxx Xxxxxxx'x xxxxx 490 x“. Na přední xxxxxxx xxxxxx výrobku xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. X xxxxxxx x složení xx xxxxxxxx informace, xx x xxxxxx xx xxxxxxx rajčatového xxxxxxxxxxx (27 %). X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx výrobě). Xxxx xxxxxxxxx vyplývá z §9 xxxx. 1 xxxx. x) x x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx x xxxxxx uzrálých xx xxxxxx“). Xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxx neuvedl, xxxxx x údajích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „rajčatový xxxxxxxxxx (27 %).“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx-xx xx 490x výrobku Xxxxx kečup Hellmann's xxxxxxx 27 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxx o tom, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., xxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxx], x proto byl-li xxxxxx xxxxxxx uváděn xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §17x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem xxxx xxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx mj. x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx protlaku, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx informací že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku, že xxxxx je vyroben x xxxxxx, xxxxxx x protlaku (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx rajčatový xxxxxxx (koncentrát) obsažený x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyroben x xxxxxx, nejedná xx xxxx již x přirozený xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx obecně známou xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx omezené xxxxxx, kdy xx xxxxx plody xxxxxxxxx xxxxxxx a zpracovat, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx je x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (koncentrát), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rajskou xxxxxx. X takovým xxxxxxxx xx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx průměrný spotřebitel xxxxxxxx a nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx obsahoval xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x protlaku (koncentrátu) xxxxxxx x rajčat (xxx použití meziproduktu x podobě xxxxxxxxxxx).
[29] Xx nic xxxxxx xx samotném xxxxxx xxxx, kterým xx xxxxx posouzení otázky, xxx označení x xxxxxxx posuzovaného výrobku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxx, mj. x xxxxxxx xx xxx zmíněný způsob, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrobku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x x souladu x účelem směrnice 2000/13/XX, xxxxx x xxxxxxxxx (bod 6) xxxxx: Prvotním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx potřeba xxxxxxxxxx x chránit spotřebitele. Xxx 8 preambule xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajů o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx obsahovat refraktometrickou xxxxxx x xxxxx xxxx (srov. přílohu 6 xxxx. F xxxx 4 x 5 vyhlášky č. 157/2003 Sb.), což xx posléze xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sušiny xxxxxxx xxxxxxxxxx surovinou, xxx xxxxx množství xxxxxx xx xxxxx použít x xxxx výrobě, xxx má xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx. V návaznosti xx xxxxx sušiny xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx označení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejméně 30 % musí xxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx údaj 27% xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx údaj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx x přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, pozorného x xxxxxxxxx spotřebitele (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 1998 xx xxxx X-210/96, Xxx Springenheide GmbH, Xxxxxxx, s. X-4657 x xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx). Stěžovateli xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xx součástí výrobní xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx koncentrátu xxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxx složení xxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx koncentrátu, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx výrobek je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x platnou xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx koncentrát, je xxxxxxxx údajem x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x deklarovaném xxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., xxxx správná. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx výrobek xx vyrobený z xxxxxx, a xxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obsah rajčat, xxxxxx pouze obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zeleninu (xxxxxxxx x. 157/2003 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxx xx xxxxxxxx rajčat xxxxxxxxx xxx xxxxxx 100 g xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x. 157/2003 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx však vyplývá x §9 xxxx. 2 vyhlášky č. 113/2005 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx 100 %. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxx, xxx (x xxxxxxx xx xxx namítaný xxxxxxxx obsah xxxxxx x xxxxxxxxxxx plodech) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rajčat xxxxxxxxx x xxxxxx 100 x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, tj. xxxx. „K xxxxxx 100 g xxxxxx xxxx použito 135 xx 210 g xxxxxx.‘‘ Takový xxxxxx xxxxxxxx by jistě xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx množství xxxxxx obsažených xx xxxxxxx).
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxx, že neshledal xxxxxxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, což by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx EU, a xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Výjimky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Soudním xxxxxx x případu XXXXXX (viz rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.10.1982, Xxx. XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX v. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, 283/81, Recueil x. 3415, xxxx 10 - 20) xxxxx: 1/ pokud xxxxxx platnosti xx xxxxxxxxxxxx práva XX xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx případu, 2/ pokud xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky (xxx. xxxx xxxxxxx), 3/ xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xxxx xxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx xxxxx), což xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx textu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a za xxxxxxxx ujištění, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx zjevný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvoru (x výjimkám xxxxxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx X. M., Xxxxxx, X. Předběžná xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2005, x. 222-231). X xxxx řešené věci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx XX xx x s přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dílčím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx dle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[35] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx proto nemá. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevznikly x xxxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxx xxxxx xxxxxx činnosti.
P xxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx