Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniku na xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) slovně x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vyroben x xxxxxx, pak je xxxxx §9 odst. 1 písm. a) x x) xxxxxxxx x. 113/2005 Sb., x způsobu označování xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx výrobku uvést xxxxxxxx xxxxxx x xxx obsažených (xxxxxxxxx xxx výrobě) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obsahuje xxxxxxxxx koncentrát.

Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.1998, Xxx Xxxxxxxxxxxxx XxxX (C-210/96, Xxxxxxx, x. I-4657).

Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX ČR xxxxx Státní zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx inspektorátu, x uložení pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXX XX, xxxx. x x. x., XX: 186 27&xxxx;781, xx xxxxxx Xxxxxxxx nábřeží 670/17, Xxxxx 8, xxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 18, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Státní zemědělská x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Květná 15, Xxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.6.2015, č. x. 45 A 3/2014-60,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, x. j. XX953-2/62/9/2012-XX, xxxxxx xxxxxxxx žalobce x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxx zemědělské a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „správní orgán xxxxxxx xxxxxx“), xx xxx 14.5.2012, č. x. FE104-3/ZM/117/2012-SŘ jímž xxx xxxxxxx shledán xxxxxx x xxxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x. 110/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 120/2008 Sb. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), neboť xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx'x xxxxx 490 x), xxxxx xxxx označením xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 písm. a) x b) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x. 113/2005 Xx., x xxxxxxx označování potravin x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 113/2005“), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §17x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx, za což xx byla xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 70 Xx x xxxx paušálních xxxxxxx řízení xx xxxx 1.000 Kč.

[2] Xxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, že na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x souladu x §9 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., x xx závěrem, xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx „Kečup“ xxxxxxx xxxxxx „rajčata“ x xxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) téže vyhlášky, xxxxxxx xxxxxx „rajče“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxx z rajčat xxxxxxxx na slunci“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx složku „rajčata“, x xxx xxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx. xxxxx x xxxxxxx s §9 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx množství této xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nezbývá mu, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx „rajčata“ na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozdíly xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx x mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx (xxxxxxxxxxx, protlaky) xxxxx být xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxxx vědět, xxxx xxxxxxxx v označení xxxxxxxxxx xxxxxx výrobek xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kečupu x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[3] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu, x níž xxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx stránce x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx má xxx něj význam xxxxxxx xxxxx hospodářskému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx osoba uvádějící xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx obalu. Xxxx o xxxxxx xxxxxx nelze podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx x webových xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.: „X xxxxxx 100 x xxxxxx bylo xxxxxxx 135 - 210 x rajčat“, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx kečupu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx od xxxxx. Množství xxxxxx x koncentrátu, xxxxxxx x xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (3,3 - 8,3 %). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a pravdivě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx kečup xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx obsaženém x rajčatech xxxxxxxxx xxxx původní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nelze xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, měl xx xxxxx xxxx xxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řečeno by xxxxxxxxxxx legislativě.

[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výrobek xx označen v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xx definici xxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) x §8 xxxx. 6 písm. x) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku rajčatový xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxxxx potravina xx 100 % rajčat x xxxxxxxxxxxxxxxx sušině 29 Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx připraven x xxxxxx uzrálých xx xxxxxx (nikoliv xxxxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxxxxx xx přední xxxxxxx výrobku x xxxxxxxxxxx rajčat, x xxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx rajčat xxxx xxxxxxxxxx foto. Xxxxxxx xxxx xxxxxx složkou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho deklarovaném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxx rajčat xx xxxxxxx výrobku xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx převodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x čerstvými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x souladu x xx. 7 xxxx 4 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/13/ES xx xxx 20. března 2000 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich xxxxxxxx úpravy a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“).

[5] Xxxxxx §9 xxxxxxxx č. 113/2005 Sb., je xxxxx žalobce v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx uvádějící potravinu xx xxx xx xxxxxxx výrobek označit xxx, aby xx xxxxxxxxxxxx dostala xxxxxxxxx x složení xxxxxxx x xxxxxx podobě, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx x koupi xxxxxxx. Průměrný spotřebitel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jistě xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kečupem xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx protlak. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je-li xx obale xxxxxxx xxxxx „Vyrobeno x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“ x současně xx x údajích x složení obsažena xxxxxxxxx „x xxxxxx xx xxxxxxx rajčatového xxxxxxxxxxx“, xxxxx na xxx xxxxx spatřovat xxx, xxx by xxxxxxxxxxx měl být xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poskytnout spotřebiteli xxxxxxxxx x xxx, xx výrobek je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na slunci, xxx xx významná xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

[6] Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xxx usnesením xx xxx 28.11.2012, x. x. 30 X 93/2012-17, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 odst. 5 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2013, x. x. 3 X 3/2013-45, xxx xxxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxx příslušnému x odůvodněním, xx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx.

[7] Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 9.6.2015, x. x. 45 X 3/2014-60, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, že žalobou xxxx xxxxxxx samotný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žádný xx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx názoru soudu xxxx sporu x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx kečup Xxxxxxxx'x, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxxxx ve xxxxxxx výrobku bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobku je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[8] Krajský soud x Praze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x §6 písm. x) x x) a §12 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 157/2003 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, zpracované ovoce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skořápkové xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xx 31.10.2013, (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 157/2003 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výrobě x je-li xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx uměle xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Prohlašuje-li xx xxxxxx produkt xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx suroviny. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zpracováním xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměrně značná xxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx či zeleniny (xxxxx xxxxxxxxxx údajem x xxxxx xx xxxxxx) xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mylný xxxxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxx výrobní xxxxxxxx.

[9] Xxxxx xxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx použit xxxxxxxxx protlak, pak xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx surovinu, xxx byla xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx kečupu xxxxx zpracována. Pokud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx z rajčat (xxxxx x xxxxxxxx x zrání xx xxxxxx), pak xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx vstupní xxxxxxxx k výrobě xxxx xxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zpracovávána. X xxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx údaje „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“ xx obale výrobku Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx'x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osob (xxxxxxxxxxxx) mylnou xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je primárně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rajčat, x nikoliv z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx sice xxxxxx, xx xxxxxxxx spotřebitel xx bezpochyby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx si průměrný xxxxxxxxxxx xxxx představit xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx situace xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx jako xxxxxxx xxxxxxxx použit xxxxxxx.

[10] Xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nehraje podle xxxxxxxxx soudu xxxx, xxxxx ať xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx výrobu xxxxxxx xxxxxxxx, nemění xx xxx na xxx, xx se xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx surovinu než xxxxxxx xxxx rajčete. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxx xx xxx, xx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx Hellmann's může xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx přisvědčil xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx právní úprava xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx explicitně xxxxxxx množstvím xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxx. Smysl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx potravinářského xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použít, xxx xxxx na tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxxxxxx x. 113/2005 Xx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx uváděného xx oběhu xxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxx‘, pak xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx obale uvést xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx či hmotnostní xxxxxxxx rajčat. Xxxxxxx xxxx xxxxx „rajčatový xxxxxxxxxx (27%“)‘‘, xxxx xxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx-xx xx 490g xxxxxxx Xxxxx xxxxx Hellmann's xxxxxxx 27% rajčatového xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx nevypovídá nic x xxx, xxxxx xx něj xxxx xxxxxxx rajčatových plodů, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zdůrazňovány xxxxx slovně, ale xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx-xx xxxxxx výrobek xxxxxx do oběhu, xxx xxx xxxxxxxx x jednání naplňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §17x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.

[12] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx údaj x množství protlaku xx xxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx nebránilo, xxx xxxx x xxxxxxxxx zrajících xx xxxxxx xxxxx na xxxxx výrobku nepoužil x ponechal tam xxxxx xxxx x xxxxxxxx protlaku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. uvedl, xx xxx x výrobek x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Na xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxx o xxxxxx z rajčat xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxx rajčata xxxxxx xx slunci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxxxx sdělit spotřebiteli xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx měl x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx údaj o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx deklaruje, xx xxxxxxx vlastně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx než x xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx ale jakýkoliv xxxx x xxxxxx xxxxx na slunci xx ve skleníku xxxxx ztrácí xxxxxx (x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).

[13] Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž namítal, xx xxxxxxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx vyroben x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby na xxxxx kečupu xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x rajčatech, přestože xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx, ze kterých xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx za xx, xx sankce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx, xxxxxxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spojuje xxxxxx xxxxxxx x xx x x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx či koncentrátu, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, což xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

[14] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx o xxx, že rajčatový xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx rozdílem xxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx byla x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx krajského xxxxx problém nenastal.

[15] Xxxxx krajského soudu xxxxxxxx xx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 100 % rajčat, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 29 Xxxx. Xxxxx rajčatový xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x rajčat uzrálých xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxx sama ve xxxxxx legislativy xxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx kečup vyroben. Xxxxxxxxx výrobek xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx koncentrát - xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x deklarovaném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. č. 113/2005 Xx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx stanovující požadavky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 157/2003 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informací na xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxx xx množství xxxxxx použitých xxx xxxxxx 100 g xxxxxxxx xxxxxxx.

[16] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxx xx xxxxx, definuje xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx množství xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxx nenachází a xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankci xx správní xxxxxx xxxxx xxxxx popis xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Pokud byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž nebyla xxxxxxx xxxxxx za xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.

[17] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, srozumitelný x xxxxxxxxxxx. Otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mylného xxxxx x spotřebitelů xxxxxxxx „xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“ xx vztahu x použité xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx koncentrát), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy pravdou, xx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxx, xxx z xxxx, které uvedl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx na odůvodnění xxxxx rozhodnutí. Žalovaný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

II.

Posouzení kasační xxxxxxxxx

[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. s. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x., x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[19] Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

[20] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[21] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx a xx xxxxx uváděl xxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx'x xxxxx 490 x), která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nevyhověla xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. a) a x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 113/2005 Xx.

[22] Podle xx. 7 odst. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/13/XX xx xxx 20.3.2000 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejich obchodní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále též „xxxxxxxx“) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx složek použité xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx potraviny xxxx xxx uvedeno x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x odstavci 1 xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx složka xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prodávána nebo x&xxxx;xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, [xxxx. x)] xxxx pokud xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx složek xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [písm. x)].

[23] Podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniku, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx oběhu xxxxxxxxx nedostatečně xxxx xxxxxxxxx označené.

[24] Xxxxx §17x odst. 1 xxxx. f) xxxxx xxxxxx, provozovatel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §10 odst. 1 nebo nevyřadí x dalšího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x), přičemž xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) téhož ustanovení xxx xx xxxxx xxxxxxx delikt uložit xxxxxx do 50.000.000 Xx.

[25] Xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) x b) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., množství složky x hmotnostních nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x x/100 x xxxxxxxxx nebo x xx/100 ml se xxxxx na obalu x xxxxxxxxx názvu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, v případě, xx xxxxx složky xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx potraviny, xxx xxxx xx potravina xxxxx do xxxxx xxxx xx spotřebitel xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx zdůrazněna xxxxxx, obrazově nebo xxxxxxxx [xxxx. x)].

[26] Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení, věty xxxxx x druhé, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tepelné xxxx jiné xxxxxx xxxx, xxxx množství xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skupiny xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx v procentech. Xxxxxxxx xxxx množství xxxxxx xxxx celkové xxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx 100 %, xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 100 x xxxxxxxx xxxxxxx.“

[27] Xxxx účastníky xxxxxx xx nesporné, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „Kečup Xxxxxxx'x xxxxx 490 x“. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx vyroben x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx. X údajích x složení je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (27 %). X xxxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx má Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) x x §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neuvedl, xxxxx x údajích x xxxxxxx výrobku xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (27 %).“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxx-xx xx 490g výrobku Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx'x xxxxxxx 27 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx to nevypovídá xxx x xxx, xxxxx xx xxx xxxx použito xxxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xx xxxxx výrobku xxxxxx zdůrazňovány. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak nebyl xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx vyhláškou [xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) x x) vyhlášky č. 113/2005 Xx., xxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxx. a) x b) směrnice], x xxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, pak xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §17x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.

[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vyroben z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x rajčat, xxxxxx x xxxxxxxx (který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx de xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx rajčatový xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sice xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vytýkat, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx obecně známou xxxxxxxxxxx, xx rajčata xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx plody xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx podléhající xxxxxx xxxxx. Z tohoto xxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx je následně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obsahujících xxxxxxx xxxxxx. X takovým xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx obsahoval xxxxxxx, xx je vyroben x xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevytýkaly to, xx xxxxx vyrobil x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx (xxx použití xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx).

[29] Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx meritu xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy. Ty xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx. xxxxxxx množství xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxx na xxx xxxxxxx způsob, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrobku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je nepochybně x v souladu x xxxxxx xxxxxxxx 2000/13/XX, xxxxx x xxxxxxxxx (xxx 6) xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx potravin xxxx xxx xxxxxxx informovat x chránit xxxxxxxxxxxx. Xxx 8 preambule xxxx xxxxxxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podrobné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vybírat xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxxx vytváří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx protlak (koncentrát) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x různé xxxx (xxxx. xxxxxxx 6 xxxx. X xxxx 4 x 5 vyhlášky x. 157/2003 Xx.), xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx samotného xxxxxx, neboť čím xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vnesené xxxxxxxxxx surovinou, tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba použít x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx také označení xxxxxx, xxxxx u xxxxxx označených Prima, Xxxxx, Speciál s xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 30 % musí xxxxx xxxxxxx 10 % refraktometrické xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vnesená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 27% xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kečupu. Xxxxx xxxxx údaj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybírat xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pozorného a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Soudního xxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 1998 xx xxxx C-210/96, Xxx Xxxxxxxxxxxxx XxxX, Xxxxxxx, s. X-4657 x xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx tedy třeba xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx koncentrát xx xxxxxx z rajčat. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jeho navazující xxxxx, že pokud xx xxxxxxxx výrobní xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §9 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xxxxxx x jeho xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx legislativy nejsou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je následně xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx koncentrát, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx použitém ve xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x §9 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx slovně x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, x byl xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx pouze obsah xxxxxxxxxxx protlaku.

[31] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 157/2003 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx 100 x hotového xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx č. 157/2003 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá x §9 xxxx. 2 vyhlášky x. 113/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxx uvádění složek xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx 100 %. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxx, xxx (x xxxxxxx xx xxx namítaný xxxxxxxx obsah sušiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx informací x možném rozmezí x xxxxxxxx rajčat xxxxxxxxx k xxxxxx 100 x kečupu xxxxxxxx, xxxxx uváděl x xxxxxx, xx. xxxx. „X výrobě 100 g kečupu xxxx použito 135 xx 210 x xxxxxx.‘‘ Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx druhou stranu xxxxx ale vyloučit xxx jiné možnosti, xxx složení xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy uvést (xxxx. pomocí údaje x xxxxxxxxx množství xxxxxx obsažených xx xxxxxxx).

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX předběžnou xxxxxx xx xxxxxx xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by měl xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xx platnosti předpisů xxxxx XX, x xx i přesto, xx takový postup xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázce xxxx stanoveny Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXXXXX (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx dne 6.10.1982, Xxx. XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX x. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, 283/81, Xxxxxxx x. 3415, xxxx 10 - 20) xxxxx: 1/ xxxxx xxxxxx platnosti či xxxxxxxxxxxx práva EU xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx případu, 2/ pokud xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx v zásadě xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxx), 3/ xxxxx výklad a xxxxxxx aplikace xxxxx XX xxxx naprosto xxxxxx (tzv. acte xxxxx), xxx musí xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx verzí xxxxx, xx předpokladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právních xxxxx unijního práva, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx evropského xxxxx x za xxxxxxxx ujištění, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxx xxxxxxxxx států x Xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx podrobněji xxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Passer X. X., Xxxxxx, X. Předběžná xxxxxx x komunitárním xxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2005, x. 222-231). X xxxx řešené xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx za to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx XX je x x přihlédnutím x xxxxx jazykovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

[33] Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodnost stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx správně xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxx a xxxxxxxxxx x nákladech řízení

[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř x. xxxxxxx stížnost xxxxxx.

[35] Zároveň Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx.

X xxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 18. listopadu 2015

XXXx. Xxxx Xxxxx

xxxxxxxx xxxxxx