Právní věta:
Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vyroben x xxxxxx, xxx je xxxxx §9 odst. 1 xxxx. a) x x) vyhlášky x. 113/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a tabákových xxxxxxx, povinen na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx obsažených (xxxxxxxxx xxx výrobě) x xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xx kečup obsahuje xxxxxxxxx koncentrát.
Prejudikatura: rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.1998, Xxx Xxxxxxxxxxxxx XxxX (X-210/96, Xxxxxxx, x. X-4657).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx UNILEVER XX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx - xxxxxxxxxx inspektorátu, x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: UNILEVER ČR, xxxx. x x. x., IČ: 186 27&xxxx;781, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 670/17, Xxxxx 8, xxxx XXXx. Pavlem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 18, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx zemědělská x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx inspektorát, xx sídlem Květná 15, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.6.2015, x. x. 45 X 3/2014-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Žalovaný rozhodnutím xx dne 11.9.2012, x. j. XX953-2/62/9/2012-XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Inspektorátu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně“), xx xxx 14.5.2012, x. x. XX104-3/XX/117/2012-XX jímž xxx xxxxxxx shledán xxxxxx z xxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x. 110/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona x. 120/2008 Xx. (xxxx xxx „zákon x potravinách“), xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx Hellman's xxxxx 490 g), xxxxx xxxx označením xx xxxxx nevyhověla požadavkům xxx §9 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství č. 113/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 113/2005“), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §17x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx uložena xxxxxx ve xxxx 5.000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 70 Xx x xxxx paušálních xxxxxxx řízení xx xxxx 1.000 Xx.
[2] Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx výrobku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §9 odst. 2 xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., i xx xxxxxxx, že xxxxxxxx rajčat ve xxxxxxx mělo xxx xx obalu xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx x) vyhlášky x. 113/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x názvem xxxxxxx „Xxxxx“ spojuje xxxxxx „rajčata“ x xxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxx xxxxxx zdůrazněna x xxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx složku „rajčata“, x xxx tak xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx. xxxxx x souladu x §9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx množství xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxx možnostech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xx zdůrazňování xxxxxx „rajčata“ xx xxxxx xxxxxxx. Přestože xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x mezi xxxxxxxx vyrobenými z xxxxxx (koncentráty, xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx věci není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalosti.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x dále xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx x vychází x xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx význam xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uložené sankce, xxx xxxxx souvisejícím xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx xx trh xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx obalu. Xxxx x obsahu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx postihnout xxxxxx xxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx označení xxxxxx xxxx xxxx.: „X xxxxxx 100 x xxxxxx xxxx použito 135 - 210 x rajčat“, xxx xxxxxxxx reálnému množství xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx protlaku. Xxxxxxx kečupu nikdy xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rajčat xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx koncentrátu xxxxxxx xx xxxxx od xxxxx. Množství rajčat x xxxxxxxxxxx, potažmo x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx sušinu rajčat, xxxxx obsah xx xxxxxxxxxx (3,3 - 8,3 %). Xxxxxxxx xxxxxx nutných x xxxxxx kečupu xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx vyroben, xxxxx toto množství xx xxxxxxx xx xxxxxxxx vody xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncentrátu. X xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xx nelze pro xxxxxx xxxxx kečupu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx suroviny uvádět xxxx údaj x xxxxxx xxxxxx. Pokud xx byl obsah xxxxxx deklarovaný xxxxxx xxxxxxx rozpětí, xxx xx xxxxx xxxx xxx spotřebitele nulovou xxxxxxxxxxxx schopnost a xxxxxxxx řečeno xx xxxxxxxxxxx legislativě.
[4] Žalobce xxxx vyjádřil přesvědčení, xx předmětný xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s platnou xxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx na definici xxxxxx xxx §2 xxxx. x) vyhlášky x. 113/2005 Xx., x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §9 odst. 1 xxxx. x) x §8 xxxx. 6 písm. x) xxxx vyhlášky. Žalobce xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx potravina xx 100 % rajčat x refraktometrické xxxxxx 29 Brix. Tento xxxxxxxxxx xx připraven x xxxxxx uzrálých xx slunci (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxxx přední xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx kečup xxxxxxx. X případě xxxxxxx žalobce xx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x množství xxxxxxxx xx výrobku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) prováděcí vyhlášky. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx spotřebitele xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převodní koeficienty xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pravdivost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 7 xxxx 4 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2000/13/XX ze xxx 20. xxxxxx 2000 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „směrnice“).
[5] Účelem §9 xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., xx xxxxx žalobce v xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výrobku x takové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx spotřebiteli xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx spotřebitel xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx předpokládá, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rajčete x xxxxxxx kečupem nějaký xxxxxx, xxx kterém xx x xxxxxxx xxxxxxx protlak. Proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx označení, xx-xx xx xxxxx výrobku xxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx“ x xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „x výrobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx na xxx nelze xxxxxxxxx xxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx cílem xxxxxxxx poskytnout spotřebiteli xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řada xxxxxx uzrává ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. 30 X 93/2012-17, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 5 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), Městskému soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xx xxx 18.12.2013, x. j. 3 X 3/2013-45, xxx xxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx příslušnému x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx kraji.
[7] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2015, x. x. 45 X 3/2014-60, žalobu zamítl x xxxxxxx dále, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx napadán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly xxx výše xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žádný xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx soudu xxxx sporu x xxx, že xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx Jemný xxxxx Xxxxxxxx'x, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncentrátu (xxxxxxxx). Xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx výrobku je xxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxx vyjasnil xxxxxx, xxxxxxx se složka „xxxxxxx“ liší od xxxxxx „rajčatový protlak“. Xxxxxxxx xxxxxx x §6 písm. x) x n) x §12 písm. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 157/2003 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, zpracované ovoce x xxxxxxxxxxx zeleninu, xxxxx xxxxxxxxxx plody, xxxxx, brambory a xxxxxxx z xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xx 31.10.2013, (xxxx jen „xxxxxxxx č. 157/2003 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx surovina xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx použitých x xxxx xxxxxx x xx-xx něco xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx ze suroviny xxxxxxx (xxxxxxxx), ale xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x ovoce xx zeleniny, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx suroviny. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pravdivá xx situace, xxx-xx xxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx x xxxxxxxx xx zeleninového protlaku, xxx xx surovina xxxxx s možnými xxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a jejím xxxxxxxxx zpracováním do xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx prohlášení x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxx) může x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mylný xxxxx x xxxxxxxx povaze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[9] Xxxxx xxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kečupu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx vstupní surovinu, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx použitím x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx obal xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx z rajčat (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx), pak xx xxx dává najevo, xx xxxx vstupní xxxxxxxx x xxxxxx xxxx použita xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pochyb, xx xxxxxxx údaje „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na slunci“ xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx'x xx způsobilé vyvolat x xxxxxxx osob (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nezpracovaných xxxxxx, x nikoliv z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx průměrný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx představí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rajčetem x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může představit xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx plodů xxxxxx. Xxxx situace xxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xx-xx xxxx výchozí xxxxxxxx xxxxxx protlak.
[10] Xxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nehraje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx použitý xxx výrobu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxx, xx xx stále xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx plod xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx rajčat podobat xxxxxxx xxxxxxxxxxx protlaku (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx refraktometrické xxxxxx), xxxxxx to xxx xx xxx, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxx x čerstvosti. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Jemný xxxxx Xxxxxxxx'x xxxx xxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx evropská xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy však xxxxxxx v xxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xx tomto xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §9 xxxxxxxx x. 113/2005 Xx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx oběhu xxxxx xxxx „vyrobeno z xxxxxx‘, xxx xx xxxxxxx, xxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést xxx xxxx objemové xx xxxxxxxxxx množství. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxx xx obale uvést xxxxxxxx či hmotnostní xxxxxxxx rajčat. Xxxxxxx xxxx uvedl „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (27%“)‘‘, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx-xx xx 490g xxxxxxx Xxxxx xxxxx Hellmann's xxxxxxx 27% rajčatového xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), pak xx nevypovídá xxx x tom, xxxxx xx něj bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx plodů, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx-xx xxxxxx výrobek xxxxxx do xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §17x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x potravinách.
[12] Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx údaj x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrobku xx xxxxxxxxx x úplnější xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx vůbec na xxxxx výrobku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. uvedl, xx xxx x xxxxxxx x protlaku x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx tvrzení žalobce, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx význam xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uzrálá xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx předpisy také xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx namísto toho xxxx o množství xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vlastně xxxxxxx x jiné xxxxxxxx než x xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxx xx xxxxxx xx xx skleníku xxxxx ztrácí xxxxxx (x xxxxxx je xxxx spotřebiteli xxxxx xxxx zavádějící).
[13] Xxxxx xxxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx též „stěžovatel“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, není xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x žalovaný ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxx kečupu xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x rajčatech, přestože xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx za to, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxx podle xxxx názoru xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x x xxxxxxx, že xxxxx xx vyráběn x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx nepochybně průměrnému xxxxxxxxxxxx známo.
[14] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx skutečnost, xx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx na xxxxxx koncentrátu, pak xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx klamání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx kečupu xxxx výchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 100 % xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx sušině 29 Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxx sama ve xxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ze kterého xx kečup xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x platnou xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho složka - rajčatový xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx o množství xxxxxxxx xx výrobku x deklarovaném xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxx v xxxxxxx x §9 odst. 1 písm. b) xxxx. x. 113/2005 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x. 157/2003 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 100 g xxxxxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx je podle xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxx xx vadné, definuje xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdůrazněné xx xxxxx, xxx xxx, xx tato xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx popis xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xx či není xxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., xx tím xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx sankce xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx obale xxxxxxxxxx xxxxxx, které tam xxxxxx. S xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
[17] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Otázkou xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mylného xxxxx u spotřebitelů xxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxx uzrálých na xxxxxx“ xx xxxxxx x použité xxxxxxx xxxxxxxx (rajčatový xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx pravdou, xx krajský xxxx xxxxxx k závěru, xx stěžovatel xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xxxxx uvedl xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou, proti xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 s. x. x., x xxxx xx musel přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[20] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[21] X xxxxxxxxx rekapitulace xx zřejmé, xx x posuzované xxxx xx xxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel porušil §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx'x xxxxx 490 x), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nevyhověla požadavkům §9 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 113/2005 Xx.
[22] Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/13/XX xx dne 20.3.2000 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx použité xxx xxxxxx nebo xxxxxxxx potraviny xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Podle odst. 2 xxxx platí, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx kterým je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx ji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojují, [xxxx. x)] nebo xxxxx xxxxxxx složka xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vyobrazením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. x)].
[23] Podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) bod 3 xxxxxx x potravinách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uvádí xxxxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označené.
[24] Xxxxx §17x odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx do oběhu xxxxxxxxx x xxxxxxx x §10 odst. 1 nebo nevyřadí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 písm. x), xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx ustanovení xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 50.000.000 Xx.
[25] Podle §9 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xxxxxxxx složky x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procentech, xxxxxxxxx x x/100 x xxxxxxxxx nebo v xx/100 xx xx xxxxx xx obalu x blízkosti xxxxx xxxx x příslušné xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx potravina xxxxx xx xxxxx xxxx xx spotřebitel xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx xxxx xxxxxxx složek xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx [xxxx. x)].
[26] Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx složky xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx množství xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx být xxxxxxxxx x procentech. Xxxxxxxx však množství xxxxxx nebo celkové xxxxxxxx xxxxx stojek xxxxxxxxxx 100 %, xxxx být údaj x procentech xxxxxxxx xxxxxxxxx stojek xxxxxxxxx x přípravě 100 x hotového xxxxxxx.“
[27] Xxxx xxxxxxxxx řízení xx nesporné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „Kečup Xxxxxxx'x jemný 490 x“. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X údajích x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x výrobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (27 %). X xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx na obalu xxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx vyplývá z §9 xxxx. 1 xxxx. x) x x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., neboť stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x kečupu neuvedl, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx výrobku xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (27 %).“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xx stejně xxxx xxxxxxx soud xx xx, že xxxx-xx xx 490x xxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx'x xxxxxxx 27 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx nevypovídá xxx x xxx, xxxxx na něj xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Výrobek xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [znění §9 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 113/2005 Sb., odpovídá xx. 7 xxxx. 2 xxxx. a) x x) xxxxxxxx], x xxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, pak xxx xxxxxxxx x xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx dle §17x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx.
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx částečně stěžovateli xxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyšel xx. x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx výrobek xxxx xxxxxxx x xxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že označení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x protlaku (xxxxx xx odlišnou xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx de xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (koncentrát) obsažený x kečupu stěžovatele xx xxxx vyroben x xxxxxx, nejedná xx xxxx již x přirozený xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx svým složením xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Byť stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx protlak, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vytýkat, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx výrobek xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx dozrávají v xxxxxx časově omezené xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxx podléhající xxxxxx xxxxx. Z tohoto xxxxxx je x xxxxx x sezóně xxxxxxxxxxx protlak (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k výrobě xxxxxxxx obsahujících xxxxxxx xxxxxx. X takovým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x rajčat. Ostatně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevytýkaly to, xx xxxxx vyrobil x xxxxxxxx (koncentrátu) xxxxxxx z xxxxxx (xxx xxxxxxx meziproduktu x xxxxxx xxxxxxxxxxx).
[29] Xx nic xxxxxx xx samotném meritu xxxx, xxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxx, xxx označení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Ty xxxxxxxxxx v §9 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x ohledem na xxx zmíněný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2000/13/XX, xxxxx v xxxxxxxxx (bod 6) xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx spotřebitele. Xxx 8 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pak xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podrobné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vytváří xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx protlak (koncentrát) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx 6 xxxx. X xxxx 4 x 5 vyhlášky č. 157/2003 Xx.), xxx xx posléze vliv xx xxxxxxx samotného xxxxxx, neboť čím xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vnesené xxxxxxxxxx surovinou, xxx xxxxx množství xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X návaznosti xx xxxxx sušiny xx ostatně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Prima, Xxxxx, Speciál x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejméně 30 % xxxx xxxxx nejméně 10 % xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vnesená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 27% xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tento údaj xxxxxxxx spotřebiteli vybírat xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxx vynaložení xxxx, kterou xxx xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spotřebitele (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 1998 xx xxxx X-210/96, Xxx Springenheide GmbH, Xxxxxxx, x. X-4657 x xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx dvora). Stěžovateli xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jeho navazující xxxxx, xx pokud xx součástí xxxxxxx xxxxx kečupu xxxx x xxxxx xx xxxxxx koncentrátu pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx problém xxxxxxxx. Xxx již totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §9 odst. 1 xxxx. x) x b) vyhlášky x. 113/2005 Xx., xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx kečupu, xxxxxxx xxxx surovinou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx následně xxxxxxx kečup, x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x platnou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx koncentrát, je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x souladu x §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., xxxx správná. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx, a byl xxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (vyhláška x. 157/2003 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. jaké xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 100 x xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx x. 157/2003 Xx., takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx 100 %. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx (x xxxxxxx xx xxx namítaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx informací x možném rozmezí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 100 x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, tj. xxxx. „K xxxxxx 100 g xxxxxx xxxx xxxxxxx 135 xx 210 x xxxxxx.‘‘ Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a zároveň xxxxxx informování xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx složení xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy xxxxx (xxxx. pomocí xxxxx x průměrném množství xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx).
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx předložit Xxxxxxxx xxxxx XX předběžnou xxxxxx xx smyslu xx. 267 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, x xx x přesto, xx xxxxxx postup xxxxx x účastníků xxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxx xxxx stanoveny Soudním xxxxxx x xxxxxxx XXXXXX (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.10.1982, Xxx. CILFIT x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX v. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 283/81, Xxxxxxx x. 3415, xxxx 10 - 20) xxxxx: 1/ pokud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva XX xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2/ pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx), 3/ xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva XX xxxx naprosto xxxxxx (xxx. xxxx xxxxx), xxx musí xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx porovnání jednotlivých xxxxxxxxxx verzí xxxxx, xx předpokladu použití xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xx zřetelem k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx evropského xxxxx a xx xxxxxxxx ujištění, xx xxxxxxxxx výklad xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx X. M., Gillis, X. Předběžná xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2005, x. 222-231). X xxxx řešené xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx to, xx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx EU je x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dílčím způsobem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx.
XXX.
Xxxxx x rozhodnutí x nákladech xxxxxx
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[35] Zároveň Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx v řízení xxxxxx x právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx proto nemá. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx náklady xxxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. listopadu 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx