Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx svého xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx vyroben x xxxxxx, xxx xx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) x b) xxxxxxxx x. 113/2005 Sb., x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx výrobku uvést xxxxxxxx rajčat x xxx obsažených (použitých xxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx informace, xx kečup xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.1998, Xxx Xxxxxxxxxxxxx XxxX (X-210/96, Xxxxxxx, x. X-4657).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXXX XX xxxxx Státní zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx inspektorátu, x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x soudců Mgr. Xxxxx Roztočila a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXXXXXX XX, xxxx. s x. x., XX: 186 27&xxxx;781, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 670/17, Xxxxx 8, xxxx XXXx. Pavlem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 18, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Státní zemědělská x potravinářská xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Květná 15, Brno, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 9.6.2015, x. x. 45 X 3/2014-60,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, x. x. BK953-2/62/9/2012-SŘ, xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx x Praze (dále xxx „správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), ze xxx 14.5.2012, č. x. XX104-3/XX/117/2012-XX xxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx z porušení §11 xxxx. 2 xxxx. a) xxx 3 zákona x. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx x tabákových xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx zákona x. 120/2008 Xx. (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxx Hellman's xxxxx 490 x), která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 písm. x) x b) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 113/2005 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxx potravin x tabákových výrobků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx č. 113/2005“), xxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxx §17a xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.000 Kč x xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 70 Xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000 Xx.
[2] Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., i xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rajčat xx xxxxxxx mělo xxx xx xxxxx výrobku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx x) xxxxxxxx x. 113/2005 Sb., xxxxx spotřebitel xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx „Xxxxx“ xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) téže xxxxxxxx, xxxxxxx složka „rajče“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx („xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“, x byl xxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 113/2005 Xx. uvést x xxxxxxx x §9 odst. 2 xxxxxxxx vyhlášky xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx obsažené ve xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nezbývá mu, xxx se zdůrazňování xxxxxx „xxxxxxx“ na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mohou xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx rajčat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přesnější, xxxxx x mezi xxxxxxxx vyrobenými z xxxxxx (koncentráty, xxxxxxxx) xxxxx být značné xxxxxxx. Spotřebitel má xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x označení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx krocích probíhá xxxxxx kečupu x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu, x xxx nejprve xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x dále xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xx nesprávné xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hospodářskému xxxxxx xxxxxxx sankce, xxx kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na trh xx musel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx obalu. Xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx.: „K xxxxxx 100 x xxxxxx bylo xxxxxxx 135 - 210 x xxxxxx“, což xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx protlaku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při výrobě xxxxxxxxxxx koncentrátu xxxxxxx xx xxxxx od xxxxx. Xxxxxxxx rajčat x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x kečupu, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sušinu rajčat, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (3,3 - 8,3 %). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tak xxxxxx, xxxxx proto xxxxxxxxxx x pravdivě xxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx vyroben, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx původní surovina xxxxxxxxxxx koncentrátu. Z xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxx kečupu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx údaj x xxxxxx rajčat. Pokud xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpětí, xxx xx tento xxxx xxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxx schopnost x xxxxxxxx řečeno by xxxxxxxxxxx legislativě.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx označen x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx na definici xxxxxx dle §2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxx. b) x §8 odst. 6 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rajčatový xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx potravina ze 100 % xxxxxx x refraktometrické xxxxxx 29 Brix. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx slunci (nikoliv xxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx výrobku s xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx žádné jiné xxxxxx. Součástí přední xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx foto. Xxxxxxx xxxx xxxxxx složkou xxxxxxxxxx kečupu, xxxxx xxx surovinou xxx xxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výrobku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právní předpis xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx používanou xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pravdivost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx výrobek xxxxxxx x souladu x čl. 7 xxxx 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/13/ES xx xxx 20. března 2000 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx potravin, jejich xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“).
[5] Účelem §9 vyhlášky x. 113/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx uvádějící xxxxxxxxx xx xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxxxx dostala xxxxxxxxx x xxxxxxx výrobku x takové podobě, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx spotřebiteli xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx při výrobě xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kečupem xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „Vyrobeno z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“ x xxxxxxxx xx v xxxxxxx x složení xxxxxxxx xxxxxxxxx „k xxxxxx xx xxxxxxx rajčatového xxxxxxxxxxx“, xxxxx na xxx nelze xxxxxxxxx xxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx bylo cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx z rajčat xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínkách. X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 28.11.2012, x. x. 30 X 93/2012-17, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2013, x. j. 3 X 3/2013-45, věc xxxx postoupil Krajskému xxxxx x Praze xxxx xxxxxx příslušnému x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx měl xxxxxxxxx deliktu dopustit xx Středočeském kraji.
[7] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2015, x. x. 45 X 3/2014-60, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dále, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že žalobou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly xxx výše xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx žalobních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx názoru soudu xxxx sporu o xxx, xx žalobce xxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxx kečup Xxxxxxxx'x, xx jehož xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx „Vyrobeno x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx použitého xxxxxxxxxxx koncentrátu (protlaku). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrobku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x §6 xxxx. x) x x) x §12 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x. 157/2003 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro čerstvé xxxxx x čerstvou xxxxxxxx, zpracované xxxxx x xxxxxxxxxxx zeleninu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx do 31.10.2013, (dále xxx „xxxxxxxx x. 157/2003 Xx.“). Xx xxxxxxx xxxx právní úpravy xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx je surovina xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxx xx suroviny xxxxxxx (xxxxxxxx), ale xx xxxxxxxx uměle xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx produkt za xxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxx, pak xx xxx dávána xxxxxxxxx o xxxxxx x přírodní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx-xx xxxxx produkt reálně xxxxxxx x ovocného xx zeleninového xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx x možnými xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výrobku může xxxxxxxx xxxxxxx značná xxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx či xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[9] Xxxxx xxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx kečupu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x výrobě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx kečupu xxxxxxxx xxxx x xxxxxx z xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x zrání xx xxxxxx), xxx xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx vstupní xxxxxxxx x výrobě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx údaje „xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx na slunci“ xx obale výrobku Xxxxx xxxxx Hellmann's xx způsobilé xxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx označené xxxxx xx primárně xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rajčat, x xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx spotřebitel xx bezpochyby xxxxxxxxx xxxxxx výrobní xxxxxx xxxx rajčetem x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xx stlačení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xx-xx xxxx výchozí xxxxxxxx xxxxxx protlak.
[10] Xxxx o refraktometrické xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx roli, xxxxx xx xx xx xxxxxxx použitý xxx výrobu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx tom, xx se stále xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx plod xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podobat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx refraktometrické xxxxxx), xxxxxx xx nic xx tom, xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxx složení x čerstvosti. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx označení xxxxxxxx xx oběhu xxxxxxxxx zboží Jemný xxxxx Xxxxxxxx'x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[11] Xxxxxxx soud xxxxxxx přisvědčil potud, xx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx dodržet xxxxxxxxxxx předepsané ustanovením §9 xxxxxxxx č. 113/2005 Xx. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx uváděného xx oběhu xxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxx‘, xxx mu xxxxxxx, xxx u xxxxxx xxxxx zdůrazněné xx obale xxxxx xxx xxxx objemové xx hmotnostní xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést xxxxxxxx xx hmotnostní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (27%“)‘‘, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protlaku, což xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo-li xx 490x xxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx'x xxxxxxx 27% xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx xx xxx bylo xxxxxxx rajčatových plodů, xxxxx xxxx xx xxxxx výrobku zdůrazňovány xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx vyhláškou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx skutečně x jednání naplňující xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §17x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[12] Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x množství protlaku xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx údaj x xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxx nebránilo, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vůbec xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx údaj x xxxxxxxx protlaku, xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx apod. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxx o xxxxxx x rajčat xxxxxxxx xx slunci xx xxxxxx především xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sklenících. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx údaj o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx deklaruje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx než z xxxxxxxxxxx plodů - xxx ale xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx ve skleníku xxxxx xxxxxx xxxxxx (x naopak xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
[13] Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x protlaku, není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, přestože xxxxx závěru krajského xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, který xx za to, xx xxxxxx xx xxxxxxx důvodně proto, xx rajčata xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spojuje xxxxxx xxxxxxx a xx x x xxxxxxx, xx kečup xx xxxxxxx z xxxxxxxx či koncentrátu, xx. meziproduktu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[14] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxx, že rajčatový xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx z rajčat. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx skutečnost, xx xxxxxxx se vyrábí xx xxxxx xxxxx, xxx na xxxxxx xx x xxx xxxx kečup. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx kečupu xxxx výchozí surovinu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jednosložková xxxxxxxxx xx 100 % xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 29 Xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx připraven x xxxxxx xxxxxxxx xx slunci a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx sama xx xxxxxx legislativy xxxxxx xxxx složkou, jsou xxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx vyroben. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx složka - rajčatový xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx o množství xxxxxxxx xx výrobku x deklarovaném xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. x. 113/2005 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. č. 157/2003 Xx.) xxxxxxxxxx podávání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx použitých pro xxxxxx 100 x xxxxxxxx výrobku.
[16] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrobku xx xxxxx, definuje xxxxx, než xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx tak, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx nenachází x xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx popis xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx uložena sankce xx xx, xx xxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., je tím xxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
[17] Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx odůvodněný, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „vyrobeno x xxxxxx uzrálých xx xxxxxx“ xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (rajčatový xxxxxxxxxx), xxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než x xxxx, které xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx kasační stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.
[20] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[21] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. a) xxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x do xxxxx uváděl xxxxxxxxx (Xxxxx Hellman's xxxxx 490 x), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nevyhověla požadavkům §9 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 113/2005 Xx.
[22] Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2000/13/XX xx xxx 20.3.2000 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx použité xxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Podle odst. 2 dále platí, xx xxxx uvedený x xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx složka nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xx spotřebitelé xxxxxxx xxxxxxx, [písm. x)] nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xx etiketě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [písm. x)].
[23] Podle §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x potravinách xxxxxxxxxxxx potravinářského podniku, xxxxx uvádí potraviny xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx §17x xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xx oběhu xxxxxxxxx x rozporu x §10 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxx. x), přičemž xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) téhož ustanovení xxx xx xxxxx xxxxxxx delikt xxxxxx xxxxxx xx 50.000.000 Xx.
[25] Podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) a b) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., množství složky x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x/100 g xxxxxxxxx xxxx x xx/100 xx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx názvu xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx název xxxxxx xxxx xxxxxxx složek xx xxxxxxx x xxxxx potraviny, pod xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx oběhu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx je x označení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx [písm. x)].
[26] Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx odpovídat xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxx úpravě xxxx, musí množství xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stojek x xxxxxxx xxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx všech stojek xxxxxxxxxx 100 %, xxxx xxx xxxx x procentech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 100 x xxxxxxxx xxxxxxx.“
[27] Xxxx účastníky xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx potravinu „Xxxxx Xxxxxxx'x xxxxx 490 x“. Na přední xxxxxxx xxxxxx výrobku xx xxxxxxxxxx, že xx vyroben z xxxxxx uzrálých xx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxx rajčatového xxxxxxxxxxx (27 %). X xxxxxxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx stěžovatel xxx xx xxxxx xxxxxxx uvést množství xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobku (xxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) a x §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rajče xxxxxxxxx xxxxxx („vyrobeno x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neuvedl, xxxxx x xxxxxxx x složení výrobku xxxxx „rajčatový xxxxxxxxxx (27 %).“ Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xx, xx xxxx-xx xx 490x výrobku Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx'x xxxxxxx 27 % xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx nevypovídá xxx x tom, xxxxx xx xxx xxxx použito rajčatových xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx výrobku xxxxxx zdůrazňovány. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyhláškou [xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx., odpovídá xx. 7 odst. 2 xxxx. x) x x) směrnice], x xxxxx byl-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, pak xxx xxxxxxxx x xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §17a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx.
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx částečně stěžovateli xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx xx. x nesprávné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx protlaku, xxxxxxxxxx, xx označení xxxxxxx informací xx xx xxxxxxx z xxxxxx uzrálých na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku, xx xxxxx xx vyroben x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx (který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx de xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) obsažený x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sice xxxxxxx x xxxxxx, nejedná xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx svým xxxxxxxx xxxx od přírodní xxxxxxxx (xxxxxxxxx plodů xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx polotovar, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx spotřebitele xxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx rajčata. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rajčata xxxxxxxxx dozrávají v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx plody xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx podléhající xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx z xxxxx v sezóně xxxxxxxxxxx xxxxxxx (koncentrát), xxxxx je následně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. S takovým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spotřebitel xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx).
[29] Xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Ty xxxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxx. x) a b) xxxxxxxx x. 113/2005 Xx. uvedení množství xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobku, xx. x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx způsob, xxxxx stěžovatel xx xxxxx výrobku tuto xxxxxxxxxx graficky x xxxxxx zdůraznil. Xxxxx xxxxx je nepochybně x v xxxxxxx x xxxxxx směrnice 2000/13/XX, xxxxx v xxxxxxxxx (bod 6) xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 8 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxxx vytváří xxxxxxx překážek volnému xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxxxxx xxxxxxx (koncentrát) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx (xxxx. přílohu 6 xxxx. X xxxx 4 x 5 xxxxxxxx č. 157/2003 Xx.), xxx xx xxxxxxx vliv xx kvalitu samotného xxxxxx, xxxxx čím xxxxx je obsah xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vnesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx výrobě, xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx ostatně xxxx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxx, Speciál s xxxxxxxxxxxxxxxxx sušinou nejméně 30 % xxxx xxxxx xxxxxxx 10 % xxxxxxxxxxxxxxxx sušiny xxxxxxxxxxxxxxxx sušina vnesená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 27% xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx srozumitelným způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxx samotných xxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x slovně xxxxxxxxxxxx složky xxxxxx. Xxxxx tento xxxx xxxxxxxx spotřebiteli xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, a xx xxx při xxxxxxxxxx xxxx, kterou lze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1998 xx věci C-210/96, Xxx Springenheide GmbH, Xxxxxxx, x. X-4657 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora). Stěžovateli xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rajčat. Xxxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxx navazující xxxxx, xx xxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxx xxxxxx byla x xxxxx na xxxxxx koncentrátu xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx několikrát xxxxxx, xxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §9 odst. 1 xxxx. a) x x) vyhlášky x. 113/2005 Sb., xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sama ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kečupu, xxxxxxx xxxx surovinou pro xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kečup, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx složka - xxxxxxxxx koncentrát, je xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v deklarovaném xxxxxxx v souladu x §9 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx č. 113/2005 Xx., xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž slovně x graficky zdůraznil, xx xxxx výrobek xx vyrobený x xxxxxx, x xxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx obsah rajčat, xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx protlaku.
[31] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 157/2003 Sb.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx např. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro výrobu 100 x xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx č. 157/2003 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx x §9 xxxx. 2 vyhlášky č. 113/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxx uvádění xxxxxx xxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx složek v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 100 %. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxxxxxxxx nic xxxxxxx, xxx (x ohledem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sušiny x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx opatřil informací x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rajčat xxxxxxxxx x výrobě 100 x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxx. „X výrobě 100 x xxxxxx xxxx xxxxxxx 135 xx 210 x xxxxxx.‘‘ Xxxxxx způsob xxxxxxxx by jistě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele. Xx druhou xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx jiné možnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx uvést (xxxx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažených ve xxxxxxx).
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, což by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX, x xx i xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předběžné otázce xxxx stanoveny Xxxxxxx xxxxxx x případu XXXXXX (xxx rozsudek Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 6.10.1982, Xxx. XXXXXX a Xxxxxxxxx di Tabardo XxX x. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, 283/81, Xxxxxxx x. 3415, xxxx 10 - 20) xxxxx: 1/ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva XX xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx případu, 2/ xxxxx existuje xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky (xxx. xxxx xxxxxxx), 3/ xxxxx výklad a xxxxxxx aplikace práva XX xxxx xxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx xxxxx), xxx xxxx xxx konstatováno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx verzí xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx ujištění, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Bobek, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxx X. X., Gillis, X. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2005, x. 222-231). X xxxx řešené xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx XX xx x s přihlédnutím x xxxxx jazykovým xxxxxx směrnice xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dílčím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajským soudem x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodující xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[34] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx dle §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x x. xxxxxxx stížnost xxxxxx.
[35] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x kasační stížnosti xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx spojení x §120 s. x. x. Stěžovatel xxxxx x xxxxxx xxxxxx x právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto nemá. Xxxxxxxx úspěšnému žalovanému xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx přesahující xxxxx nákladů xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. listopadu 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx