Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Oznamováním úmrtí, x jehož xxxxxxxxxxx xx dle §6a xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uplatňovat jakékoli xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx oznamování xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pozůstalým.

Prejudikatura: x. 1061/2007 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 30/1998 Sb.

Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx x xxxxxxx pokuty.

Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Moniky Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci xxxxxxx XXXXX XXXXX x. x. o., se xxxxxx Xxxxxxx 279/9, Xxxx-Xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu x xxxxxxx xx xxxxxx Xx Františku 32, Xxxxx 1, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. 35667/13/41200 xx xxx 10. září 2013, xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. x. 35667/13/41200 xx xxx 10. xxxx 2013 xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;029,- Xx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.

Odůvodnění:

Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. 35667/13/41200 xx dne 10. xxxx 2013, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x. j. XXXX 6239/2013, kterým xxxx xxxxxxx uložena pokuta xx xxxx 8&xxxx;000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §8x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 40/1995 Xx., x regulaci xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „XXX"), jehož se xxx xxxxxxx dopustit xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pohřebnictví x xxxxxxx x §6x odst. 3 XXX tak, xx

- x Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xx. Xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxx 25.2.2013 xxxxxxx, xx xxxxx byla xx spodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxx) a x horní xxxxx xxxx vyvěšeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxx VIA XXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů,

- v Xxxxxxxx na xx. Xxxxxxxx 25 měl xxxxxxxx xxx 15.3.2013 - před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, kde byla xxxxxxxx x xxxxx (xxxxx) umístěna x xxxx části, xxxxxxx x pravé xxxxx xxxx vyvěšeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx však nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6a xxxx. 3 ZRR dopadá xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx veřejnosti, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx sousloví „v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx"; dále xx xxxxxxxx nevyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §6a odst. 3 XXX, kdy xx xx xx, xx xxxx ustanovení xxxxxxx toliko x xxxxxxxx oznamování xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejrůznější xxxxxxxx, xxxx v xxxxx komplexu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx oznamuje xxxxx a xxx xx nemyslitelné, xxx xxx činil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xx xxx xxxxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ve všech xxxxxxxxx jednal nedovoleně, xxxxx xx se xxxxxx jednat o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx poli xxxx jak xxxxx, xxx obchodní xxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx - znamenalo, že xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxx x oblečení x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx oddělení oznámení x úmrtí a xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx oddělení xxxxxxx; nesouhlasí s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vitríny, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx formátu X4 xx již xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správních orgánů, xx xxxx jednání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohřbu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx absenci xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xx eventum xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jsou přezkoumatelná. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx spisovné češtiny x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx setrval xx xxxxxxxxxx, xx informace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx on xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „x. x. x."]), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxxxx dva xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx XXX. Xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx odporu, byla xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx č. x. XXXX 6239/2013 xx xxx 19.7.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000,- Xx xxxxxxx xxxxxx. Proti prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, xx parte xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozůstalých. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6a odst. 3 ZRR učiněný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a účelový, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx (a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx nezjištěné negativní xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx do xxxxx výše xxxxxxx xxxxxx (0,4% xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xx Slovník spisovné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx lze rozumět x oznámení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. K neetičnosti xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxx, že xx jedná x xxxxxxxxxxx citlivou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s podnikatelskou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §6x odst. 2 XXX reklama xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx být

a) užita x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx,

x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx poštou nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §6x xxxx. 3 XXX v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úmrtí xxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §8a xxxx. 1 písm. x) XXX právnická xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx reklamu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §6x xxxx. 2 xxxx 3.

Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, toto xx značně xxxxxx, xxxx x xx xxxx hranici přezkoumatelnosti. Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxx, xx z xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6x xxxx. 3 XXX. Xxxxx názor xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx napadl xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx polohy, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávnost, a xxxxxxxx předestřel vůči xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, který xxxxxxx xx správný. Xxxxx xxxx nemusel xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx je to, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6x odst. 3 XXX „x xxxxxxxxxxx x oznamováním xxxxx".

Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx jazykového xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx parte. Toto xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxx x poznání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §6x odst. 3 XXX. Xxx uvedl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 33/97 xx dne 17.12.1997, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Jestliže xxx xxxxxx výklad, dovedený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vede k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx nezůstat, xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX je třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx reklamy představuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx hospodářskou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 26 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx do tohoto xxxxx, x mírou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §6x odst. 3 XXX xxxxx vylučuje x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vyloučení interpretovat xxxxxxxxxxxx. Lapidárně xxxxxx, xxxxxxxxx šíře zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro takovýto xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx regulace xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx specificky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s běžnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 2 Xx 40/2006-71 xx xxx 6.10.2006, xxxx. xxx č. 106x/2007 Sb. x. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. x. 9 X 263/2001-31 xx xxx 22.1.2015). Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, že určití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx jinými xxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxx, že xx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx dochází (xxxx. §6x odst. 2 písm. x) XXX) xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sdělováním úmrtí xxxxxxxxxx.

Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x žalobce, xx xxxxxxxxxx §6a xxxx. 3 XXX xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx je úmrtí xxxxxx xxxxx oznamováno xxxxx xxxxxxxxxx. Jen x takovémto případě xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx v takovýchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obtěžovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohřebnických xx jiných služeb x rušit xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxxxxx, xx pozůstalí, kteří xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x to xxxxxxxxxx xxxxxx případné nabídky xxxxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxx x xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx xx nevýhodnými xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pozůstalých, x x xxxxx xxx, nemá xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx parte xx vitrínách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spolu x xxxxxxxx údajů x jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nepatřičného, xxxxx si na xxxx xxxxxxxxxx nikdo x xxxxxxxxxx xx xxxxxx léta xxxxxxxxxx, xx xxx poukázal xxxxxxx. Xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx nám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx států.

Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx nesprávném výkladu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx.

Xxx, xx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx názoru.

Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §78 odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx projednání xxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx (§78 odst. 5 x. x. x.).

X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxx spočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx výši 3&xxxx;000,- Xx x poštovném xx výši 29,- Xx.

Xxxxxxxx k odlišné xxxxxx s. ř. x. x x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 30 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx možno podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí.

Krajský xxxx x Xxxxxxx

xxx 24. xxxx 2015

XXXx. Monika Xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx