Xxxxxx věta:
Oznamováním xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx §6a xxxx. 3 zákona x. 40/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx oznamování xxxxx určité xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1061/2007 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX CONSO xxxxx Ministerstvu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx pokuty.
Krajský soud x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně xxxxxx XXXx. Xxxxxx Javorové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci žalobce XXXXX CONSO x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx 279/9, Xxxx-Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxxx 32, Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. 35667/13/41200 ze dne 10. xxxx 2013, xx xxxx správního xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx reklamy,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu a xxxxxxx x. j. 35667/13/41200 ze xxx 10. xxxx 2013 xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;029,- Xx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx č. x. 35667/13/41200 xx dne 10. xxxx 2013, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x. j. XXXX 6239/2013, kterým xxxx xxxxxxx uložena pokuta xx xxxx 8&xxxx;000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu dle §8x odst. 1 xxxx. q) zákona x. 40/1995 Xx., x regulaci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX"), jehož xx xxx žalobce xxxxxxxx xxx, že jako xxxxxxx šířil reklamu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §6x xxxx. 3 XXX tak, xx
- x Xxxxxxxx na Xxxxxx náměstí (x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x tř. Xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxx 25.2.2013 xxxxxxx, xx xxxxx byla xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxx) x x xxxxx xxxxx xxxx vyvěšeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx služba VIA XXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytuje, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx,
- x Xxxxxxxx na xx. Xxxxxxxx 25 xxx xxxxxxxx dne 15.3.2013 - před vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x úmrtí (xxxxx) xxxxxxxx x xxxx xxxxx, zatímco x pravé xxxxx xxxx vyvěšeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXXXX xxxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytuje, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxx skutková zjištění; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nezdůvodnil, proč xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6x odst. 3 XXX dopadá xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx"; dále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx" a xxxxxxxxx xxxxxxx reklamy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neuvedl, proč xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohřebních služeb xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx jako skutečnost xxxxxxxxxx souvislost reklamy x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx argumentaci x xxxxxxx §6x odst. 3 XXX, xxx xx xx to, xx xxxx ustanovení xxxxxxx toliko x xxxxxxxx oznamování xxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx vyjmenoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx komplexu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x kdy xx nemyslitelné, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx svých obchodních xxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx žalovaného, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx jednat x xxxx reklamu x xxxxxxxxxxx x oznamováním xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx parte, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, by - xxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nacházet ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx trvají xx xxxxxxxx oznámení x xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx toto oddělení xxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že rozhodující xx xxxxxxxxx vitríny, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx postihovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx pětimetrové vitríně xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx umístění xx xxxx vitrínách xxxxxxx X4 xx xxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx akceptovatelné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx vitríny xxx x výslovným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx věci x in xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxxxxxxx. X sousloví oznamování xxxxx xxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx parte. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohřební xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx on xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxx „x. x. x."]), x dospěl k xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx živnostenským xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx jsou popsány xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x regulací dle XXX. Po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. XXXX 6239/2013 xx xxx 19.7.2013 xxxxxxx uložena pokuta xx xxxx 8&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx paušální xxxxxxx 1&xxxx;000,- Xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx dlouhodobost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nevyvolala x xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx, x xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6a xxxx. 3 XXX učiněný xxxxxxxxxxxx orgánem jako xxxxxx x xxxxxxx, xxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx (x xxxxx následně xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx). Napadeným rozhodnutím xxxx žalobcovo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx nezjištěné negativní xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx promítly do xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (0,4% xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xx Slovník xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že oznamováním xxxxx xxx xxxxxxx x oznámení formou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx tím, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6x odst. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx
x) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dopisů, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx adresnou formou.
Podle §6x odst. 3 XXX x souvislosti x oznamováním xxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxx reklamy.
Podle §8x xxxx. 1 písm. x) ZRR právnická xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx jako xxxxxxx xxxx reklamu činností x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §6x xxxx. 2 xxxx 3.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx strohé, xxxx x na xxxx hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx sporu, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxx §6a xxxx. 3 XXX. Xxxxx xxxxx seznal x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávnost, x xxxxxxxx předestřel xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx soud nemusel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx xx to, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx ustanovení §6x xxxx. 3 XXX „x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxx omezily xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyvěšení xx xxxxxxx parte. Xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx x poznání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §6x xxxx. 3 XXX. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997, xxxxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx logických důsledků, xxxxxx vede k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxx žalobce, pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx nezůstat, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx ustanovení §6x odst. 3 XXX xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx reklamy představuje xxxxx do xxxxx xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Jako xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx zachována xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vedou x xxxxxx do tohoto xxxxx, a mírou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX zcela xxxxxxxx x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zúžení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx reklamy x oblasti pohřebnictví xxxxxxxx legitimní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx odvětví xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx citlivou xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx x běžnou xxxxxxxxxxxxxx činností v xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Xx 40/2006-71 xx xxx 6.10.2006, xxxx. pod č. 106x/2007 Xx. x. XXX, či rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 9 X 263/2001-31 xx dne 22.1.2015). Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx reklamy v xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské soutěže x daném xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebudou mít xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx" xxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §6x odst. 2 xxxx. a) XXX) xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sdělováním xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxx x závěru, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §6a xxxx. 3 XXX xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx je úmrtí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x takovémto xxxxxxx xx namístě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jakékoli reklamy. Xxx x takovýchto xxxxxxxxx xx neetické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x rušit je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohřbu, nejsou x xx xxxxxxxxxx xxxxxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxx x xxxxx xx xx xxxx xxxxx provozovatelů x xxx ně nevýhodnými xxxxxxxxx. Naopak není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx reklamy x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pohřebních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx citové rozrušení xxxx u pozůstalých, x x xxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x kolemjdoucích xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyvěšení parte xx vitrínách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb spolu x xxxxxxxx údajů x xxxxxx službách xxxx ostatně xxxx x sobě v xxxx kultuře pociťováno xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx skutečnost xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stojí xx nesprávném xxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx mu xxxxxx.
Xxx, xx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx němž xxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx implicitně x xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx napadené rozhodnutí xxx nezákonnost xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxx §78 odst. 4 s. x. x. vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xxx, xx žalovaný xxx zavázán x xxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxxx spočívají v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxx xx xxxx 29,- Xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. x. x. a x. x. x. xxxxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx možno podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, xx mu ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Krajský xxxx x Xxxxxxx
xxx 24. xxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx