Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx §6a xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1995 Xx., x regulaci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoli xxxxx reklamy, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1061/2007 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Sb.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXX xxxxx Ministerstvu xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx XXXx. Moniky Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Šnejdrlové, Xx.X., x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXXX XXXXX s. x. o., xx xxxxxx Králova 279/9, Xxxx-Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx průmyslu a xxxxxxx se xxxxxx Xx Xxxxxxxxx 32, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. 35667/13/41200 ze dne 10. xxxx 2013, xx věci správního xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx reklamy,
takto:
I. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x. x. 35667/13/41200 ze dne 10. září 2013 xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 029,- Xx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x. x. 35667/13/41200 xx dne 10. září 2013, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. XXXX 6239/2013, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 8 000,- Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §8x xxxx. 1 xxxx. q) zákona x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „XXX"), xxxxx se xxx žalobce xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx reklamu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozporu x §6x xxxx. 3 XXX xxx, že
- x Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx a xx. Xxxxxxx) xxx umístěnu xxx 25.2.2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx spodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxx) x x horní xxxxx xxxx vyvěšeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX XXXXXX xxxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx poskytuje, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,
- x Xxxxxxxx xx xx. Xxxxxxxx 25 měl xxxxxxxx xxx 15.3.2013 - před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxx) umístěna x xxxx xxxxx, zatímco x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx služba VIA XXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx skutková zjištění; xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nezdůvodnil, proč xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx, žalovaný rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 ZRR xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx sousloví „x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx"; xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu „xx xxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohřebních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX, xxx xx xx xx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx komplexu jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a kdy xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reklamy (xxxx. xxxxxxxx xxxxx, krematoria, xxxxxxxxxxxx, správci hřbitovů, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx). Pokud xx se měl xxxxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx ve xxxxx xxxxxxxxx jednal xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxx zorném poli xxxx xxx parte, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx - xxxxxxxx ad xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nacházet ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x oblečení x logem xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx měly xxxxx uvést, xxx xx xxxx oddělení xxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vitríny, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx pětimetrové vitríně xxxxxxxxxx domu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X4 xx xxx xxxx pro správní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx správních orgánů, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť žalobce xxxxx umisťuje xx xxx vitríny xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Závěrem žalobce xxxxxxxx na absenci xxxxxxxxxxxxx xx věci x in xxxxxxx xxxxxxxx moderační xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx náležitosti x jsou xxxxxxxxxxxxxx. X sousloví oznamování xxxxx odkázal na Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x internetové xxxxxx, x nichž xxxxx, xx oznamováním úmrtí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx formou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x provozovateli xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x oddělených xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiná řešení.
Krajský xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, xx znění pozdějších xxxxxxxx [xxxx jen „x. ř. x."]), x dospěl k xxxxxx, xx žaloba xx důvodná.
Ze správních xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx odborem Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx popsány xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx rozporné x xxxxxxxx dle XXX. Xx příkazním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxx kraje x. x. KUOK 6239/2013 xx dne 19.7.2013 xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 8&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx paušální částkou 1&xxxx;000,- Kč xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx, x xx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx vede (a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx). Napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx. Žalovaný uvedl, xx xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxx porušení XXX xx xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (0,4% zákonného xxxxxxx), x xxxxxxx xx Slovník xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx oznamováním xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních restrikcí x oblasti poskytování xxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oblast xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6x xxxx. 2 ZRR reklama xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx
x) xxxxx x prostorách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústavu xxxxxxxx xxxx,
x) doručována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx poštou nebo xxxxx xxxxxxxx formou.
Podle §6x odst. 3 XXX x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx reklamy.
Podle §8x xxxx. 1 xxxx. x) XXX právnická xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx reklamu činností x pohřebnictví x xxxxxxx s §6x xxxx. 2 nebo 3.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx strohé, xxxx a xx xxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx jádra xxxxx, xx x něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6x xxxx. 3 XXX. Xxxxx xxxxx seznal x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx tím, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx polohy, xxx xxx demonstroval xxxx nesprávnost, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx xxxx nemusel xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6x odst. 3 XXX „v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xx při xxxxxxx omezily pouze xx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx oznamování xxxxx x oznamování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX. Jak xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 33/97 xx dne 17.12.1997, xxxxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx opakovaně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nezůstat, xxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx postupy užívané xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx výkladu xxxxxxxxxx §6x xxxx. 3 XXX xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx reklamy xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x provozovat xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx čl. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Jako xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxx, xxxxx vedou x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx výkonu tohoto xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx §6x odst. 3 XXX xxxxx vylučuje x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx základního xxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx zúžení xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx judikatura k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zvláštní pravidla xxx xxxx odvětví xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxx, vyžadující xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s běžnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx oborech (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 2 Xx 40/2006-71 xx xxx 6.10.2006, xxxx. xxx x. 106x/2007 Xx. r. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x. x. 9 X 263/2001-31 xx xxx 22.1.2015). Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxx odvětví xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx neoprávněný „xxxxxx" xxx, xx xx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §6x xxxx. 2 xxxx. a) XXX) xx xx xx nabízeli současně xx xxxxxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx je xxxxx xxxxxx k xxxxxx, x xxxxx xxxxxx x žalobce, že xxxxxxxxxx §6a xxxx. 3 XXX xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jen x takovémto xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx jakékoli reklamy. Xxx v takovýchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx formou obtěžovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pozůstalí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x to racionálně xxxxxx případné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx ně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx parte xx xxxxxxxxx pohřebních služeb, xxxxx x kolemjdoucích xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx u pozůstalých, x i kdyby xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyvěšení parte xx vitrínách xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uvedením údajů x xxxxxx službách xxxx xxxxxxx xxxx x sobě x xxxx xxxxxxx pociťováno xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx si na xxxx skutečnost xxxxx x veřejnosti xx xxxxxx léta xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx kulturního xxxxxx, xxxx v právních xxxxxxxxxx sousedních států.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx nesprávném výkladu xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx, xx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx implicitně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost xxxxx §78 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx a věc xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x. ř. x.).
X náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §60 odst. 1 x. x. x. xxx, xx žalovaný xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Tyto xxxxxxx spočívají x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxx 3&xxxx;000,- Xx x xxxxxxxxx xx xxxx 29,- Xx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. x. x. x o. x. x. týkající xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx oprávněný podat xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx
xxx 24. xxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu