Právní věta:
Pokud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založil xxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názorů x xxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx, xxxxxx se jednoduše xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx sám xxx nezveřejňuje. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dostaly k široké xxxxxxxxxx, x staly xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xxxxxxxx (x §45a odst. 1 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jitky Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX x.x., xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxx Xxxxxxx 519/11, XX 453 13&xxxx;351, xxxxx žalovanému: Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 7, Pplk. Xxxxxxx 27, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx údajů xx xxx 20.5.2013, č.j. XXXX- 00171/13-18
takto:
I. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2013, x.x. UOOU- 00171/13-18, xxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.3.2013, x.x. XXXX-00171/13-18, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 35.000,- Kč x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1.000 Xx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx dle §45a xxxx. 1 a 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx správního deliktu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xXXXX.xx xxxxxxx xxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxxx umožňujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx trestního xxxxxx, když na xxxxxxxxxxxx portálu x.XXXX.xx x internetové xxxxxxx x článku x xxxxxx „Znásilněná xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“ xx xxx 5.12.2011 neodstranil, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx s přezdívkou „XXXXXX 52“ (vloženém xxxxx xxx) o xxxxx xxxxxxxxx umožňující xxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x informací x xxx, že xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního řízení, xx který tento xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, §8x xxxx. 2 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx řád“), §5 xxxxxx č. 480/2004 Xx., x některých xxxxxxxx informační xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxxxx, xx diskusní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx osoba (uživatel), xxxxxxx žalobce pouze xxxxxxx prostor xxx xxxx zveřejnění. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x případě, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx x jiných (xxxxxxxx) právních xxxxxxxx. Xx vyplývá z xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady 2000/31/XX ze xxx 8.6.2000, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx 14 xxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx xx informace xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ...“. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx druhotnou, xxx. nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx jejich neodstranění. Xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx neodstraněním xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovědný, xxxx by xx xxxxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxx xxx odpovědný xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých uživatelem, xxxxxx xxx odpovědný xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §45a xxxx. 1 (xxxx. 3) xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů, xxxxx diskusní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobních údajů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxx, xx xxxxx ukládaných xxxxxxxxx uživatelem „ALBERT 52“ xx protiprávní. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx informačních společností xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx ukládaných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na protiprávní xxxxx xxxxxxxxx (§6 xxxxxx xxxxxx). Doručení xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2012 se xxxxxxx x pomoc x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o kontaktní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx někdy xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyšetřování věci.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odkázal xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxx diskusi, xx xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx sám xxxxx způsobem zveřejňuje xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podmínek §5 xxxxxx x xxxxxxxxx službách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odkázal na xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 52/2009 Xx., xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §45x xxxxxx č. 101/2000 Xx. uvádí, xx postihována xx x souladu x xxxxxxxxxxxx vymezením xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx poskytne xxxx xxxxx xx xxxxxx její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx veřejnosti, xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx publikuje, xxxxxxxxxxx xx jinak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx umožňuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx fórum xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x protiprávním xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx 2000/31/ES xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx informace veřejně xxxxxxxx xxxx xx. Xxxxxx úprava tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx diskusním fórum. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx informací a xx správní xxxxxx xxx §45x xxxxxx x. 101/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xx jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxx profesionál, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx, kterého xx xxxxxx xxxx, xxxx x souladu xx xxxxxxx. Žádost xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož příspěvek xx prověřován, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx matky poškozené xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx šetření xxx trestního xxxx. Xxxxxxxx je přesvědčen, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 480/2004 Xx., xx. xx žalobce xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx protiprávní. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uživatele, xxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx x informaci o xxxxxxxxxxxx jednání uživatele xxxxxxxxxxx směřuje. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx nevyjádřil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx postupem, x xxxxx má xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. §51 xxxx. 1 soudního xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím bez xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx podstatné skutečnosti:
Na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xXXXX.xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxx „Znásilněná xxxxxxxx xxxxxxx na „xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“ ze xxx 5.12.2011 popisujícím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „ALBERT 52“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezletilé xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx matky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a informace x tom, xx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podrobnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Možnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 17.1.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx zpravodajského xxxxxxx iDNES.cz xxxxxxx xxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilé xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podkladem pro xxxxxxxx řízení je xxxxxxx xxxxxxxx Policie XX. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx správního řízení xxxxxxxx xxx 22.2.2013 x podstatě xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx. Dne 5.3.2013 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výši 35.000,- Kč a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000 Kč. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Pardubického xxxxx vyplynulo, že xxx 24.2.2012 xxxx xxxxxxx doručena xxxxxx x pomoc, v xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx údajů, xxxxx xxxx společnosti XXXXX x.x. xxxxx x „ALBERT 52“. Xxxx xxxx společnosti XXXXX sděleno, že xx v dané xxxx xxxxxxxxx šetření xxx §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx 28.3.2012 byla xxxxxxxxxxx MAFRA opětovně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádosti xx xxx 23.3.2012, xxxxx xx telefonické xxxxxxx o vyřízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.3.2012 a uvedl xxxxx zjištěné k xxxxxxxxxxxx „ALBERT 52“, xx. xxxx x-xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, datum xxxxxxxxx, xxxxx XX xxxxxxxxxx, xxxxx XX, xx xxxxxxx xxx xxxxxx příspěvek a xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o jediný xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.1.2013 xxxxxxx xxxxxxx orgán, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přispěvatele „XXXXXX 52“ xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xXXXX.xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x přesto, xx je xxx xxxxxx xxxxx odkaz xx ustanovení §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, které je xxxxxxxx v xxxxx XX. xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníka, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx údaje x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx databázi x xx xxx spíš, xx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vzděláním. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx či nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxx xx den xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx téměř xx 11 měsících xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx prokazatelně upozorněn xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policejním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8x xxxx. 2 trestního xxxx a xxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxx §45x odst. 1 a xxxx. 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x kterém xxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozklad xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §8x xxxx. 2 trestního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx trestného xxxx na xxxxxxxxxx xxxx být pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxx xxx §8b xxxx. 2 trestního xxxx na xxxx xxxxxx trestního řízení, xxxxxx xx xxx §12 xxxx. 10 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx přijímání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dle §158 odst. 1 x 2 trestního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8x odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vinným x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx může xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, přestože se xxxxxxx čin xxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxx vede trestní xxxxxx, což x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 29.4.2013 mu xxxx Xxxxxxxx soudem x Hradci Králové xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.6.2012 pro zločin xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 18.10.2012. Z xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx poškozené xxx spáchán trestný xxx a na xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaného navíc xxxxxxxxxxx, xx žádost x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení policií xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „ALBERT 52“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z jehož xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx informace vedoucí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené. Samotná xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx protiprávního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx on, xxx xxxxx xxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx delikt xxx §45x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 101/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxxx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx zveřejnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §8x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx „nikdo xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxx spáchaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx zjištění totožnosti xxxxxxxxxxx ...“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxxxxx založil xxxxxxx, xx xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uživateli. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx poté, xx xx účastník řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx povaze xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XX a uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stal xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovědný, xxxx xx ji xxxxxxxxx xxx. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odlišit funkci xxxxxxxxxx fóra, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxx fotografie xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx pouze vytvoření xx osobního xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxxx případě xx xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx účelem xxxx zveřejnění informací. Xxxxxxx i v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení povinen xxxxxxxxx odstranit, pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx protiprávní.
Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 x.x.x.). Po xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx žaloba není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx to, xx jako provozovatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xXXXX.xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů umožňujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx internetovém portálu x.XXXX.xx v internetové xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukázala xx „xxxxxxxxx“. On xxxx xxxxxx vinu xxxxxx“ xx xxx 5.12.2011 xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx „XXXXXX 52“ (xxxxxxxx téhož xxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění totožnosti xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx znásilněna, x xx ve xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §45x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx.
Xxx posouzení důvodnosti xxxxxx xxxxxx vycházel xxxx z xxxxxxxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxx č. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“ xxxx „xxxxx xx xxxxxxx osobních xxxxx“), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů stanovený xxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), konkrétně xxxxxxxxxx §8x odst. 2 dle xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x trestným xxxxx spáchaným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx je osobou xxxxxx 18 xxx xxxx vůči xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vraždy (§140 xxxxxxxxx xxxxxxxx), zabití (§141 trestního zákoníku), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx těžká xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx pohlavní xxxxxx (§155 trestního xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§159 xx 162 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxx (§168 xxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§185 až 193 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (§195 xxxxxxxxx xxxxxxxx), týrání xxxxxxx xxxxx (§198 trestního xxxxxxxx), týrání osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§199 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poruchou (§200 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§354 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx §45a x odst. 3 xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 spáchaný xxxxxx, xxxxxx, rozhlasem, xxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložit xxxxxx xx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxxxxx server xXXXX.xx xxxxxxx třetí xxxxx, x xx xx xxxxxxx xx xxxxxx x diskuzním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uživateli na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 480/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxx xxxxxxx poskytovatel xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx
x) mohl-li xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx případu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx
x) dozvěděl-li xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povaze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kroky, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxx poskytovatel odpovídá xx xxxxx informací xxxxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §6 zákona xxxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informací, xxx xxxxxxx vyhledávat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx údaje xxxxxxxxxxx on, xxx xxxxx xxxxx, a x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dle xxx. §45x zákona xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že to xxx žalobce, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx diskuzi, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx jejich příspěvky xxxxxxx x široké xxxxxxxxxx x staly xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jim xxxxxxxx právě xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednoduše xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro příspěvky, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. X z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 52/2009 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dle §45x xxxxxx č. 101/2000 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx poskytne xxxx xxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnosti, xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx publikuje, xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxx zpřístupní veřejnosti, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxx žalobce xx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §45x xxxx. 1 x odst. 3 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
Obecně xxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 2.3.2011, čj. 3 Xxx 197/2010-82, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx organizátora xxxxxxxxxxx diskuse (xxx. "xxxxx"), xx internet xx sice svobodné xxxxxx sloužící x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx informací rozličného xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Případné zásahy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx cenzuru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx - jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx č. 480/2004 Xx. Xxxxx xxxxxx - organizuje-li určitý xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí vynaložit xxxxx a xxxxxxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx třetích xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zprostit xxx, xx autorem příspěvků xxxx organizátor x xx diskutující xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxx dát xx pravdu v xxx, xx xxxxx §6 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohlížet xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx ukládaných xxxxxxxxxx „ XXXXXX 52“, xxxxx xxxxx xx xx xxxx, než xx dozvěděl o xxxxxxxxxxxx charakteru jeho xxxxxx. Proto se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „XXXXXX 52“ obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé poškozené x xxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx okamžikem xx xxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 23.2.2012. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, že xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xx xxx 22.1.2013 příspěvek xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx ve správním xxxxx xxxx zjistil, xx x něm xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx IP xxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x „XXXXXX 52“ x xxxxxxx xxxx:xxxxxx.xxxxx.xx/xxxxxxx.xxxx?xxxxxxxxx=X111205_142614 xxxxxx-xxxxxx_xxx&xxx;xxxxxx=xxxxxx. Jako důvod xxxxxx, xx xx xxxxxxx oznámení xxxxxxxxx X. X. je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx odpověď policii xxxxxx xx xx xxxx xxx 1 xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx shodným xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žádosti. Žalobce xxxxx, že dopis xxxxxxx xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §158 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xx xx xxxx xxxxxxx nebyl povinen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx informuje xxxxxxx x tom, že x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx policie, xxxxx xx xxxxxxxx xxx povšimnutí a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx protiprávního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx se xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohly xxxx xx xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx matka „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx se xxxxxxx X. X. x xxxxx x K. x S. Xxxxxxx xxxx mohl dle xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že přispěvatel xxxxx xxxxxxx, které xxxxx bez větších xxxxxx vést xx xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „ALBERT 52“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx žádosti policie xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx začal xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tak xxxxxxxx a zakázaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dalších xxxxx 11 měsíců, xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze dospěl x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 s.ř.s. zamítl.
Výrok x nákladech xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x.x.x., když xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tak, xx žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační stížnost xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx.1 x.x.x. x kromě obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti musí xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: www.nssoud.cz.
V Xxxxx dne 19. xxxxx 2015
XXXx. Hana Xxxxxxxx , x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx