Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxx x obsah doručené xxxxxx x xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx datový xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§64 xxxx. 2 xxxxxx x. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx sporné xxxxxx prostřednictvím spamového xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělení“ xxxxxxxxxxx xxx závěr, že xx nejedná o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx zabývat (§13 xxxxxx č. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx: Xxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Pořízkové a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., x právní věci xxxxxxx: X. B., xxxx. Xxx. Filipem Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Moskevská 532/60, Xxxxx 10, proti xxxxxxxxxx: Ministerstvo školství, xxxxxxx x tělovýchovy, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 529/5, Xxxxx 1, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.9.2015, x. j. 11 X 41/2015-38,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 4.9.2015, x. j. 11 X 41/2015-38, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se žalobce (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx.
[2] X dané xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda stěžovatel xxxx podáním xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx informace x xxx tedy v xxxxxxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x informace x xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“).
[3] Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 xxxxxx x. 499/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dokumenty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx v xxx, xxx xxxx určenému xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vytvořeny, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původci xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahující chybný xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx program, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původce, x dokumenty nepodléhající xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvede xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx identifikátor xx xxxxxxxx dokumentu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x dokumentem spojen. Xxxxxxxxx x podrobnosti xxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[4] Xx xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2014 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx e-mail zaslaný xxxxxxxxxx xxx 8.10.2014 xxx x-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXXX (xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx) x xxxxxxxx skartován.
[5] Xxxxxxxx xxxx určený xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §66 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx Spisový x xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx a xx základním xxxxxxxxxx, xxxxx definuje postupy xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx. 6 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. x) nevyžádaná xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxx x-xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu, xxxxxxx xx xxxx zpráva xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemohla xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 259/2012 Xx., x podrobnostech xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxx, nepodléhají xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stížnost proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx.
[8] Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx správně, pokud xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §175 a xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx (dále jen „xxxxxxx xxx“).
[9] Xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §175 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v materiálním xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxxxxxxx řádu. X xxxx opakovaná xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxx 24.11.2014.
[10] X uvedených xxxxxx městský xxxx xxxxxx xxx §81 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“) zamítl.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xx xx xx, xx xxx 8.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x poskytnutí informací, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (SPAM), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx měl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, xx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx pouze xxxxx, xx x-xxxxxxx brána xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhraní, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx zákonná povinnost xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhraní o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx e-mailové brány xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx to, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nastavení „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxx ovlivnit, jaké xxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx 30.10.2012, x. x. 9 X 74/2011-39), ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x-xxxxx, tzv. XXXXx, není pochybením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjímání x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žádným způsobem xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxxxx opačným xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx k xxxxx.
[15] Xxx §64 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příjemce, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Postup, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určité XX adresy x xxxxxxx xxxxxx z xxxx poté xxxxxxxxx xxxx SPAM, xxxx xx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[16] Obecně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do dispozice xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelova žádost xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx potvrdil (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2014). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxx a neopatřil xx jednoznačným xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx práva, xxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx.
[17] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 14.8.2015, x. x. 5 Xx 40/2015-238, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X námitce, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx xxxx doručena, xxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx adres x xxxxx nese xxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx zásilky xx xxxxx xxxxx xx zachycení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xx xxxx žalobce dobrovolně xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x tento způsob xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx seznámit xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zapnutím xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xx xxx vědom toho, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx soud x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx.
[19] X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xx ztotožnil xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Posouzení Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, že xxxxxxx stížnost byla xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxx. Poté xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), xxxxxx při xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.) a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
[22] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx 29.10.2014 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx postup při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 8.10.2014 v 15.00 hod. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx lhůtě 15 xxx xx informace xxxxxx poskytnuta x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[23] O doručení xxxx zprávy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx x xx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zaevidovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
[24] Xx spisu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (3.11.2014) mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx technologií x xxxxxxxxxx referentkou xxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxx, xx „xxxxxx x-xxxx byl uložen xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx mraky xxxxx. Když xxxx x-xxxxxxxxxx implementovaly xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx, xx e-maily xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx karanténu xx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx“.
[25] Xxxxxxxxxx xxx následně xxxxxxx xx xxx 12.11.2014, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx elektronického systému xxxxxxx služby xxxxxxxxxx x xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx zjištěno, že xxxxxx byla xxxxxxx xxx 8. 10. 2014 x x-xxxxxxx xxxxxx X, avšak xxxx xxxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxx žalovaného jako XXXX. X důvodu xxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx xxxx XXXX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nastala xxxxxx x u xxxx xxxxxxxxxxx žádostí x informace xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx zprávou xx stejné x-xxxxxxx xxxxxx dne 29.8.2014. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx SPAMu xxx x xxxx případech xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx x XX adresy xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx SPAMy, xxxx. xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektu k xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx vyřizována v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §13 xx xxxxxxx x §14 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx-xx žádost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxx podána xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy podatelny xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx podatelna Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx x zprávu xx nutno xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do XXXXx.
[27] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx parametry příjímání x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný, xxxxx je x xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prokázat. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx filtru xxxxxx jít x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xx nevyžádané pošty xx „karantény“ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zprávou z xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx adresou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.10.2014 x 15.00 x-xxxx je xxxx stranami xxxxxxxx.
[29] Xxxxx xx xxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx program, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zprávu xxxxxx povinný xxxxxxx xxxxx evidovat, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxxx její obsah. Xxxxxx zpráva se xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxx však xxxx xxxxxx zpráva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx, xxx xxx ke xxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spisové xxxxxx ověřen, neboť xxxxxx xxxx by xxxx postaveno na xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dokument, xxxx. xxxx žádost x xxxxxxxxx nebo x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x nevyžádaným xxxxxxxxx sdělením. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxx do xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx evidovat xxx xxxxxxxxxx zprávy, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx prověřovat xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx tak konat x případě zpráv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx zprávy xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poukazem xx xxxxx množství xxxxx xxxxxxxxxx xx „karantény“.
[32] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx“ totiž ještě xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx sdělením xxxxxxxx xx. Teprve xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx se o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx za xxxxxx dokumenty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si správní xxxxx sám xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx filtru jako „xxxxxxxx“ xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx obsah.
[33] Pouhé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spamového xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ nepostačuje pro xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxx nebude xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx faktický xxxxx nikoli vyhodnocení xxxx zprávy počítačovým xxxxxxx xxxx „nevyžádané xxxxxxxx xxxxxxx“.
XX. Závěr
[35] X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 4 x. x. x.) xx městský soud xxxxx.
[36] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx i o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. prosince 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu