Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xx spoluvlastnickým podílem xx xxxxxxx domě xxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx určitý xxxxxxxxx xxx x tomto xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xx příjem z xxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2372/2011 Xx. XXX x2619/2012 Sb. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 142/2007 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 643/06) x x. 211/2008 Xx. XX (xx. zn. I. XX 1611/07); x.20/2001 Xx. NS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx I. X., xxx. „X“, bytem „X“, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2168, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 9.10.2012, x. j. 11105/12-1100-505275,
xxxxx:
X. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx xxx 9.10.2012, x. x. 11105/12-1100-505275, xx xxx xxxxxxxxxxx zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx výši 7.800 Kč xx xxxxxxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxx“) xx xxx 9.10.2012, x. j. 11105/12-1100-505275, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změněn platební xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „správce daně“) xx xxx 14.3.2012, x. x. 22700/12/201922500384. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně podle xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“), x xxxxx §147, §139, §98 a §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 66.390 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnil xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxx „§98 x §145“ xxxxxx „§92“ x xxxxx „xxxxx xxxxxxx“ slovem „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x finanční xxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx. Podle §69 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxxxx x §5, §7 xxxx. a) a §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx působnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx nad Labem xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx bez xxxxxxx xxxxx žalovaným.
V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx označení xx xxx Xxxxx republika - Finanční ředitelství x Ústí xxx Xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx. Popsala, že xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx č. x. „X“ [xxxxxxx x. x. je „X“, xxxx. xxxxx] x ulici „X“, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 1151, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Louny (xxxx xxx „xxx x. x. „X““), x xxxxxxxx účinky xxxxxx xx dni 12.2.2008. Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx byt x. 6 xx xxxx 2003 xxxx xxxxxxx, později odkoupila xxxxx na domě x byt č. 6 užívala na xxxxxxx dohody podílových xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx měl být xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozen xx xxxx z příjmů xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že pojem xxx xxxx x xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxx xxx vyložit s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 26 Xxx 3824/2008) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je určen x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pouze xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Xxx 85/2008 x xxxxxxxxxx, xx byt xx xxxxx chápat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx koupila xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenou x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bytu xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vlastnictví. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx každý spoluvlastník xxxx xxxxxx určený xxx, a xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxx xx tuto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx při prodeji xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx k xxxxxxx xxxxx předem xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměrné xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx smyslu. X tomu odkázala xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 20 Xxx 5383/2008, xx. xx. 26 Xxx 696/2005, xx. xx. 22 Xxx 2104/99, xx. zn. 20 Xxx 1653/98 x xx. xx. 3 Xxxx 59/96. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přesně xxxxxxx způsobem užívání xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnictví bytu xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x prodej tohoto xxxx, byť xx xxxxxxxx jedná o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xx xxx xxx xxxxxxxxx xx daně x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx měla x xxxx x. 6 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bydliště více xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osvobodit xxxxxxx, xxxxx nespadají xxx xxxxx spekulativní, x xxxxx měly sloužit xxxxx stanovené x §4 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X tomu žalobkyně xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 2 Xxx 20/2011. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zdaněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, zatímco x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx účelově xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vedl xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx formy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jiné (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 686/05). Žalobkyně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx střežit svá xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx konstatovala, xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxx se xxx xxxxxxxx legálně vyhnout, x xx čistě xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx jedná x xxxxxxxx problematiku, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxxxx upozornila xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 2 Xxx 24/2005 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů xxx, xxxxx je vůči xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nad xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxx 20/2011. Xxxxxxxxx shrnula, že xxxxx xxxxxx forma xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx, xxxxx xx de xxxxx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nikdo xxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx města Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx město x vyčlenění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek. Xxxxxx xxxx možnost ovlivnit xxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 zákona x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x daňovém řízení xx staví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxx případně xxxxxxx xxxx formálně xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxx prodej xxxx č. 6, xxxxx nabyvatel xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx tento xxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx x ní původní xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx Finanční xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx platným xxxxxxx x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §105 odst. 2 daňového xxxx x uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadu, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxx námitkám xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx.
X xxxxxx soud xxxxxxx x souladu x §51 xxxx. 1 x. x. x. bez jednání, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx výzvy xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx x dané xxxxx, xx xx xx to, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí hlavy xxxxx xxxxxxx xxxx x. x. s., xxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. d), odst. 2 xxxx druhé x xxxxx x x §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. s. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu pouze x rozsahu, který xxxxxxx uplatnil x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx smyslu §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. Povinností xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí správního xxxxxx xxxx jeho xxxx odporuje konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, včetně prekluze xxxxxx povinnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx nedostatky xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx soud xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx spatřovala x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx subjekt. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydalo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2, §8 a xxxxxxx x. 3 zmíněného xxxxxx). Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx [srov. §9 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x prodeje spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx x. x. 900, x xxxx žalobkyně xxxxxxx xxx č. 6 xx roku 2003 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2008, xxx být xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx podle §4 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx, xx "[x]x xxxx xxxx osvobozeny xxxxxx x prodeje xxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx xxxx spoluvlastnického podílu, xxxxxx souvisejícího xxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 2 let xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2011, x. x. 2 Xxx 20/2011-77, xxxx. pod x. 2372/2011 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, x. x. 2 Xxx 4/2014-84, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx) xxxxxxxxxx plyne xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x účel; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Rovněž x xxxxxx xxxxx xx prosadilo xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobu, xxxxx má xxx xxxxxxxxx. Xxx výkladu x xxxxxxx práva xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx legitimně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, efektivní a xxxxxxxxxxx xxxx jistoty. Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx kontext xxxxxxxx problémů x xxxxxxxxxxxxx. X oblasti xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zde xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxx x xxxxxxx subjektem. Stejná xxxxxx xxx přitom xxxxxxx i obecná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx podložených xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx používat xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejvíce respektuje xxxxxx in xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxx xxx libertate. Xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, "[x]xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předmětem xxxxxxx něco, co xxxxx xx předmět xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx ze xxx 2.12.2008, xx. xx. I. XX 1611/07, xxxx. xxx x. 211/2008 Xx. XX, xxx.xxxxx.xx). Podle xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06, xxxx. xxx x. 142/2007 Xx. XX, xxx.xxxxx.xx, xxxxxx xxxxx, xx "[x]x-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx ten, xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody. Xxxxx princip xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přímo z xxxxxxxxx xxxxxxx ... Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx prioritu xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx před xxxxxx“.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 15.4.2011, x. x. 2 Afs 20/2011-77, xxxx. xxx x. 2372/2011 Sb. XXX, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „ … xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxxx, xx x nim xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx, pro něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nepodléhají. Xxxxx xxxx logicky platí, xx u příjmů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx věc prokazatelně xxxxx (§10 xxxx. 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nikoliv xxxx prodejní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, plynoucí z xxxxxxx mezi kupní x xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx užívá xxxxx xxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Některá xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x budovám a xxxxxxx vlastnické vztahy x bytům a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o vlastnictví xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“). Xxxxx xxxxx x §2 xxxxx pojmu xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jakožto „xxx xxxx nebytový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nebytový xxxxxxx jako vymezená xxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona“. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx odkaz xx xxxxx o xxxxxxxxxxx bytů xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx zaměňovat xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx daného ustanovení. Xxxxxxxxxx předmětného ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx místnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx určeny x xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.9.2008, x. j. 7 Xxx 85/2008-77, xxxx. xxx x. 2619/2012 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx [v xxxxxxx xxxx xxx o xxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxx xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x bydlení. K xxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx argumentace Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxx tuto xxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „prodej xxxx“ xxxx být rozuměn xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojeno xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx poplatníka xxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx x. 6 x xxxx č. x. „X“ v xxxx 2003, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 18.11.2003, xx. MH/3797/2002/K, xxxxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx města Louny xxxx dům č. x. „X“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 389/4072 xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx 14.8.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx které byla xxxxxxxxx se svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x. 6 x xxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pozemek. Xxxxx specifikovaný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxxx ze xxx 6.2.2008 prodala xxxx X. D.; x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx spoluvlastnickým xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x. 6 xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. p. „X“. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx užívala, xxx správní xxxxxx xxxxxxxx nezpochybňovaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx x. p. „X“ xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx domě x. x. „X“, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxx č. 6 x xxxxx domě, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxx s přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxxxxx xxxxxxxx jen xx jednotku xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxxxxx xxxxx x předmětného xxxxxxxxxx, xxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx. Prodej xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na domě, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úmysly, xxxxx xxxxxxxxx měla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxx roky, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx prodej xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxx x. p. „X“ x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rovněž v xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xx vztahuje pouze xx příjmy x xxxxxxx jednotek zapsaných x katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx diskriminaci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx formy xxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxx vlastnických xxxxxx x nemovitostem xxxxx x xxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxx - xxx x. 6 x xxxx č. p. „X“. Všem těmto xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx principu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rovněž x požadavkem xxxxxxxxxx §8 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze skutečného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx obsahem xxxxxxx xx dne 6.2.2008, xxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl na xxxx x. x. „X“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxxxxxx xxxx již x xxxx x. x. „X“ xxxxxxxx jednotky, xxxxxxx jednotku x. „X“ vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího X. X.
X xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daň x příjmů fyzických xxxx za rok 2008, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x. x. 900 xx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, x tudíž xx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx žalobu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. rozhodl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. s. xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx žalobkyně xxxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. s. xxxxxx žalovanému zaplatit xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxx v xxxxxxx xxxx 7.800 Xx. Xxxxxxx se skládá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3.000 Xx, x xxxxxx 4.200 Xx xx dva xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po 2.100 Xx xxxxx §7 a §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu], x x částky 600 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxx paušály xx 300 Kč xxxxx §13 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.9.2006]. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navzdory xxxxxxxx xxxxx soudu obsažené x xxxxxxx xx xxx 1.3.2013, x. x. 15 Af 419/2012-38, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21% XXX. X návrhu xx přiznání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení (srov. §1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx), nikoliv xx soudní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxx xxxxxx advokátky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku xx výši 1.000 Xx, soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť žalobkyně xxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x tom, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek za xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Labem xxx 22. dubna 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx vyhotovení
Iva Xxxxxxxx