Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podílem xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx určitý xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnického podílu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx příjem x xxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2372/2011 Xx. XXX a2619/2012 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 142/2007 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 643/06) a x. 211/2008 Xx. XX (xx. zn. I. XX 1611/07); č.20/2001 Xx. NS.

Věc: Xxxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z příjmů.

Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Lehké, Xx.X. x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx I. X., xxx. „X“, xxxxx „X“, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Československé xxxxxx 2168, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 9.10.2012, č. x. 11105/12-1100-505275,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 9.10.2012, č. x. 11105/12-1100-505275, se xxx nezákonnost zrušuje x xxx xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.800 Xx do xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) ze xxx 9.10.2012, x. x. 11105/12-1100-505275, xxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xx dne 14.3.2012, x. j. 22700/12/201922500384. Xxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008 (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“), x xxxxx §147, §139, §98 x §145 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „daňový xxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2008 xx xxxx 66.390 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx platebního xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx „§98 x §145“ xxxxxx „§92“ a xxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013 vstoupil x xxxxxxxx xxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx správě“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx. Podle §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. x. x.“), ve xxxxxxx x §5, §7 xxxx. x) a §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx působnost z Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx označení xx xxx Česká republika - Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx, zda se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx byla stanovena x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxx manželem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x. x. „X“ [xxxxxxx x. p. je „X“, pozn. soudu] x xxxxx „X“, xxxxxxx na pozemku xxxx. č. 1151, xxxxxx spoluvlastnického podílu xx tomto xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (dále xxx „dům x. x. „X““), s xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxx 12.2.2008. Xxxxxxxxx užívala v xxxxx xxxx byt x. 6 od xxxx 2003 xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxx x. 6 užívala xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx není x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx vyložit x xxxxxxx na aktuální xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 26 Xxx 3824/2008) xxxx soubor xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 7 Afs 85/2008 x xxxxxxxxxx, xx byt je xxxxx chápat v xxxxxxxxxxx slova xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx podle žalobkyně xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx užívaný x daném zákoně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx koupila od xxxxx, a protože xxxxxxx xxxxx uvedenou x §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx příjem z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx osvobozen.

Podle xxxxxxxxx xx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx každý xxxxxxxxxxxxx xxxx užívat xxxxxx xxx, x xxxxxx xxxx xxxx. Ve xxxxx xx xxxx xxxxxxx získal nový xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obývaný xxxxxxxxx x nemohl se xxxx uživatelem xxxxxxx xxxxx jiných bytů. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxx slova xxxxxx. X xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 20 Cdo 5383/2008, xx. xx. 26 Xxx 696/2005, xx. xx. 22 Xxx 2104/99, xx. xx. 20 Xxx 1653/98 x xx. xx. 3 Cdon 59/96. Xxxxx xxxxxx žalobkyně xx třeba x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přesně xxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx bytu xxx xxxxxxx spoluvlastníka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x širším xxxxxx, tj. že x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx tohoto xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx měl být xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx x. 6 v předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dva xxxx xxxx xxxxxxxx. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nespadají xxx xxxxx spekulativní, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxx z xxxxxx. X xxxx žalobkyně xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. zn. 2 Xxx 20/2011. Podle xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřípustné, xxx xxxx zdaněny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, ve kterých xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxx než xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx ze stejné xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx xxxxxxxx účelově xxxxxxxxx byty jako xxxxxxxxxx jednotky, byl xx xxxxxx těchto xxxx xx daně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx vlastnímu záměru xxxxxxxxxxx x xxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. II. XX 686/05). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s názorem xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxx si xx xxxxxxx svá xxxxx. Xxxxx xxxxx xx podle žalobkyně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx možné zdaňovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx vyhnout, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx žalobkyně xx v dané xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx mnoho výkladových xxxxxxxx ohledně zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 2 Afs 24/2005 x xxxxxxxx použít x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx mírnější. Xxxxxxxx by xxx xxx preferován xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx nad xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Xxx 20/2011. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníků o xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xxxxxx xxx překážkou xxx přiznání osvobození, xxxxx xx de xxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx využívat xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx dodala, xx se stala xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vyčlenění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx případně xxxxxxx xxxx formálně xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu prodej xxxx x. 6, xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx získal x xxxxxxx pouze xxxxx xxx.

Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx k žalobě, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x ní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Napadené rozhodnutí xxxxxx Finanční ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x tehdy xxxxxxx xxxxxxx x. 531/1990 Xx., o územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx jen „xxxxx x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §105 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by mohla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X žalobě xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. ř. x. bez jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu do xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx výslovně xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx x dané xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx jednání xxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx třetí hlavy xxxxx xxxxxxx xxxx x. x. s., xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), odst. 2 větě xxxxx x xxxxx x x §75 xxxx. 2 větě xxxxx x. x. s. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Povinností xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nebo jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tvrzení zdůvodnit. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlížet bez xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 2 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx zjištěny.

Na tomto xxxxx xxxx předesílá, xx xx přezkoumání xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu dospěl x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx námitkám.

Nejprve xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxxxx subjekt. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx, které xxxx zřízeno xxxxxxx x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2, §8 a xxxxxxx x. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx [srov. §9 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánech]. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje zcela xxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, který xx vydal. Xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x. x. 900, x xxxx žalobkyně xxxxxxx byt č. 6 xx xxxx 2003 xx okamžiku xxxxxxx x xxxx 2008, měl xxx xxxxxxxxx od daně x xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "[x]x xxxx xxxx osvobozeny xxxxxx x prodeje xxxxxxxxx domu, xxxx, xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxxxx souvisejícího pozemku, xxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2 let xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“

X souvislosti x výkladem citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2011, x. x. 2 Xxx 20/2011-77, publ. xxx x. 2372/2011 Xx. XXX, xxxx rozsudek xx xxx 22.5.2014, x. x. 2 Xxx 4/2014-84, xxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx; xxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Rovněž x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x použití xxxxx xx totiž xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx legitimně očekává, xx xxxxx bude xxxxxxxxxxx, efektivní a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx kontext xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. V oblasti xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx navíc xxxxxxxxx, xx se zde xxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mocí x xxxxxxx subjektem. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx i obecná xxxxxxxx daňového xxxxx, xxxxxxxx x zákonech.

Za xxxxxxx, xxx relevantní xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podložených xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výsledkům, je xxxxx zcela namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx respektuje xxxxxx in xxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx pro xxxxxxxxx. Xxx k xxxx xxxxx Ústavní soud, "[x]xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx něco, xx xxxxx xx předmět xxxx s žádoucí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. X. ÚS 1611/07, xxxx. pod x. 211/2008 Xx. XX, www.usoud.cz). Podle xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2007, xx. xx. I. XX 643/06, xxxx. xxx x. 142/2007 Xx. ÚS, www.usoud.cz, xxxxxx platí, xx "[x]x-xx k xxxxxxxxx xxxx výkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pořádku ... Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx“.

Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx smyslu xx vyjádřil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.4.2011, x. x. 2 Xxx 20/2011-77, xxxx. xxx x. 2372/2011 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx. Vyslovil, xx xxxxxx časového testu xx „ … xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxx předpokládat, xx x nim xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Ostatní xxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nepodléhají. Xxxxx xxxx xxxxxxx platí, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výdajem xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxx (§10 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cena, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxx xxxxx“.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx citované xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx pojem xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx definovalo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o daních x příjmů xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx uvádějí xxxxx na xxxxx x. 72/1994 Sb., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x bytům x xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx x vlastnictví xxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx xxxx“). Xxxxx xxxxx x §2 xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x pojem xxxxxxxx jakožto „xxx xxxx nebytový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vymezená xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“. Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx odkaz xx zákon o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx (bytová xxxxxxxx), byť se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx místnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou určeny x xxxxxxx. X xxx koresponduje x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 26.9.2008, x. x. 7 Afs 85/2008-77, xxxx. xxx x. 2619/2012 Sb. XXX, xxx.xxxxxx.xx, podle xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx [v uvedené xxxx xxx o xxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx] nedefinuje xxxxx byt, je xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, podle xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx x bydlení. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudcích, xxxxx xxxxxxxxx zmínila v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx.

X xxxxxxx na tyto xxxxxxxxxxx má soud xx xx, že xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o daních x xxxxxx lze xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxx být rozuměn xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotky xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Nastává xxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx ten, xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx č. 6 x xxxx č. x. „X“ x xxxx 2003, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.11.2003, xx. XX/3797/2002/X, xxxxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx města Xxxxx xxxx xxx x. x. „X“ xx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx jmění se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx 389/4072 na xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx 14.8.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxxxx užívání xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx oprávněna xxxxxx xxx x. 6 x xxxx společně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pozemek. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.2.2008 prodala xxxx X. D.; x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx č. 6 xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. x. „X“. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpochybňovaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx domě x. x. „X“ xxxxx veden xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xx xxxx x. x. „X“, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxx x. 6 x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx soudu xxxx odpovídá požadavkům xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxx byt uvedený x tomto ustanovení xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx zapsanou x katastru nemovitostí. Xxx takového xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx z jiného xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na domě, xx xxxxxx xx xxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx smyslu. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prodej veden xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx měla x xxxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x. x. „X“ a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x příjmů podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rovněž x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxx xx xxxx z xxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx příjmy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxx x. 6 x xxxx x. x. „X“. Všem xxxxx xxxxxxxxxx vlivům xxx xxxxxxxx xxxxx předestřeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio mitius x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx právního úkonu. Xxxxxxxxx obsahem xxxxxxx xx dne 6.2.2008, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prodala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x. p. „X“ včetně souvisejícího xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx bytu, x xxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxx právo. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x současnosti xxxx xxx x xxxx č. x. „X“ vymezeny xxxxxxxx, xxxxxxx jednotku x. „X“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx platební xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2008, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x prodeje spoluvlastnického xxxxxx na xxxx x. x. 900 xx daně x xxxxxx fyzických xxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodnou x napadené xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x. xxx nezákonnost xxxxxx. Zároveň soud xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. rozhodl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx soudu.

Jelikož xxxxxxxxx xxxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx první x. x. s. xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxx x xxxxxxx xxxx 7.800 Kč. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 3.000 Xx, x částky 4.200 Xx za xxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po 2.100 Xx xxxxx §7 x §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) x xxxxxx žaloby xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], a x částky 600 Xx xxxx náhrady xxxxxxxx výdajů advokátky [xxx režijní xxxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.9.2006]. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výslovné xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 1.3.2013, č. x. 15 Af 419/2012-38, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx xxx 21% XXX. K xxxxxx xx přiznání odměny xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xx x xxxx xxx platnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx soudní řízení xx správním xxxxxxxxxx, xxxx proto stanovil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 1.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. O xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí uplynutím xxx, který xx xxxx označením shoduje xx dnem, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.

X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx symbol pro xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxx stránkách: www.nssoud.cz.

V Xxxx nad Xxxxx xxx 22. xxxxx 2015

XXXx. Xxxxxxx Lehká, Xx.X. x.x.

xxxxxxxxxxx senátu

Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxx Tovarová