Xxxxxx xxxx:
Xxxxx je xx spoluvlastnickým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxx konkrétní xxx x tomto xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx takového spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x příjmů.
Prejudikatura: x. 2372/2011 Sb. XXX x2619/2012 Sb. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 142/2007 Xx. XX (sp. xx. I. XX 643/06) x x. 211/2008 Sb. ÚS (xx. xx. X. XX 1611/07); x.20/2001 Xx. XX.
Xxx: Ivana X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx. Martina Xxxxx x xxxxxx xxxx X. X., xxx. „X“, bytem „X“, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Csonkovou, advokátkou, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 2168, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 9.10.2012, x. j. 11105/12-1100-505275,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 9.10.2012, č. x. 11105/12-1100-505275, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx 7.800 Xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxx zástupkyně v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xx dne 9.10.2012, x. x. 11105/12-1100-505275, xxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Finančního xxxxx x Lounech (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 14.3.2012, x. x. 22700/12/201922500384. Xxxxx platebním výměrem xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2008 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx x příjmů“), a xxxxx §147, §139, §98 x §145 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 66.390 Xx. Původní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx část platebního xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx „§98 x §145“ xxxxxx „§92“ a xxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxx požadovala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto místě xxxx podotýká, že xxx 1.1.2013 vstoupil x účinnost zákon x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x finanční správě“), xxxxxx xxxx zrušena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Podle §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx x §5, §7 xxxx. a) a §20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx bez dalšího xxxxx xxxxxxxxx.
X žalobě xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx označen, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx Česká republika - Finanční xxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx o rozhodnutí xxxxxxx.
Xxxxxxxxx uvedla, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx domě č. x. „X“ [xxxxxxx x. p. xx „X“, pozn. soudu] x xxxxx „X“, xxxxxxx na pozemku xxxx. č. 1151, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pozemku, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Louny (xxxx xxx „dům č. x. „X““), s xxxxxxxx účinky vkladu xx xxx 12.2.2008. Xxxxxxxxx užívala x xxxxx xxxx xxx x. 6 xx xxxx 2003 xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxx č. 6 xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podílových xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měl být xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x příjmů. Žalobkyně xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx není x xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx vyložit x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. xx. 26 Cdo 3824/2008) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx určen x xxxxxxxx bydlení, xxxxxx pouze xxxx xxx vedený xxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázala xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 7 Afs 85/2008 x xxxxxxxxxx, xx byt xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxx subjekt nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pojem užívaný x xxxxx zákoně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx místností, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx lhůtu uvedenou x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx příjem z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx osvobozen.
Podle xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ohledu na xxxxxx formu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx spoluvlastníci xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, a nikoli xxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxxx při prodeji xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxx předem xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx bytů. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx bytu x xxxxxx xxxxx smyslu. X xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 20 Xxx 5383/2008, xx. xx. 26 Xxx 696/2005, xx. xx. 22 Xxx 2104/99, xx. zn. 20 Xxx 1653/98 x xx. xx. 3 Cdon 59/96. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přesně xxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnictví xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xx x tento xxxxxxxxxxxxx xx vlastní xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx x příjmů. Žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x bytě x. 6 x předmětné xxxxxxxxxxx bydliště více xxx dva roky xxxx xxxxxxxx. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nespadají xxx xxxxx spekulativní, k xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x §4 xxxx. 1 xxxx. a) a x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. xx. 2 Xxx 20/2011. Podle xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx nelogické x xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx daňový subjekt xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, že xx ze stejné xxxxxxxxxxx xxxx těsně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx těchto xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jedné xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. II. XX 686/05). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx si xx střežit svá xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnických xxxxxx x nemovitostem xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zdaňovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxxx legálně xxxxxxx, x xx čistě xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 Xxx 24/2005 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rovnocenně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx je vůči xxxxxxxx xxxxxxxx mírnější. Xxxxxxxx xx měl xxx preferován xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nad jeho xxxx xxxxxxxxxxx výkladem, xxx vyplývá z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Afs 20/2011. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bytu jako xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx být překážkou xxx xxxxxxxx osvobození, xxxxx se de xxxxx xxxxx o xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxx využívat xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx se stala xxxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Louny x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx donutit xxxxx x vyčlenění samostatných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx č. 6, xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx získal k xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx platným xxxxxxx x. 531/1990 Xx., x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nicotnosti uvedené x §105 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxx nicotnost. X ostatním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x §51 xxxx. 1 s. x. x. bez jednání, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx výzvě výslovně xxxxxx, xx nevyjádří-li xx v xxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxx x rozhodnutím xxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx druhé x xxxxx x x §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. s. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x. Xxxxxxxxxx žalobce xx proto tvrdit, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxx xxxxx žalobních xxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž je xxxxx přihlížet bez xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí podle §76 xxxx. 2 x. ř. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx však x projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x po xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx všem xxxxxxxx námitkám.
Nejprve xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx označen x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx subjekt. Xxxx xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx vydalo Finanční xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vykonávající xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §1 xxxx. 2, §8 a xxxxxxx x. 3 zmíněného xxxxxx). Finanční xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dni xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx finančních úřadů xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx [srov. §9 písm. c) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vydal. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxxx byla právní xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x. p. 900, x xxxx žalobkyně xxxxxxx xxx x. 6 od roku 2003 do okamžiku xxxxxxx x xxxx 2008, xxx xxx xxxxxxxxx xx daně x příjmů xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) věty xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "[x]x xxxx jsou osvobozeny xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx souvisejícího pozemku, xxxxx x něm xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx 2 xxx bezprostředně xxxx xxxxxxxx.“
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2011, č. x. 2 Afs 20/2011-77, publ. xxx x. 2372/2011 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, x. x. 2 Xxx 4/2014-84, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx) xxxxxxxxxx xxxxx preference xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či textualistický xx xxxxxxxxxx. Rovněž x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx znění zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x potaz xxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx legitimně očekává, xx xxxxx bude xxxxxxxxxxx, efektivní x xxxxxxxxxxx stav jistoty. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx kontext xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx navíc xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mocí x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx přitom xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxx x zákonech.
Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx argumentačně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výkladu, xxxxx xx xxxxxxx respektuje xxxxxx xx dubio xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxx libertate. Xxx k xxxx xxxxx Xxxxxxx soud, "[x]xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx interpretace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx určitosti xxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxx ze xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, xxxx. xxx x. 211/2008 Sb. XX, xxx.xxxxx.xx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. xx. I. XX 643/06, xxxx. xxx x. 142/2007 Xx. XX, www.usoud.cz, xxxxxx xxxxx, xx "[x]x-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx ten, xxxxx xxxxx, xxxx. co xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pro libertate xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ... Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx státem“.
Soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 15.4.2011, x. x. 2 Xxx 20/2011-77, xxxx. pod x. 2372/2011 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx časového xxxxx xx „ … xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxxxx, že x nim xxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx pejorativně). Xxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxxx domněnka xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxx prokazatelně xxxxx (§10 xxxx. 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prodejní xxxx, xxxxx xxxxx skutečný xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxx x xxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxxx xxx přisvědčit, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx užívá xxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx definovalo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx byt xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické vztahy x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“). Xxxxx xxxxx v §2 xxxxx xxxxx byt xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jakožto „xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byt xxxx xxxxxxxxxxx nebytový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx domu xxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx neobsahuje, x xxxxx xxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaměňovat xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), byť xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx kterého xx bytem místnost xxxx soubor xxxxxxxxx, xxxxx jsou určeny x xxxxxxx. X xxx koresponduje i xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.9.2008, x. x. 7 Xxx 85/2008-77, xxxx. xxx x. 2619/2012 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx, xxxxx xxxxxxx x situaci, kdy xxxxx [x xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x dani z xxxxxxx nemovitostí] xxxxxxxxxx xxxxx byt, xx xxxxxxxx vyjít z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x vlastnictví xxxx, podle xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx místností, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, nicméně argumentace Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx výpovědi x xxxxx xxxx, tudíž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx věc.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx má soud xx xx, že xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prodej xxxxxx xxxxxxxx zapsané v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx x původní xxxxxxxx, xxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxxx xxxxx jeden xxxxxxxxx xxxxxx byt. Xxxxxxx xxx konkurence xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ten, který xx pro žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané věci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx č. 6 x domě č. x. „X“ v xxxx 2003, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx ze xxx 18.11.2003, xx. XX/3797/2002/X, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxx xxx č. x. „X“ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx manželem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 389/4072 xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx 14.8.2006 xxxx xxxxxxxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxx xxx č. 6 x xxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domu x přilehlý xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 6.2.2008 xxxxxxx panu X. X.; x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx spoluvlastnickým xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x. 6 xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx domu x. x. „X“. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx předmětný xxx xxxxxxx xxx užívala, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx domě x. x. „X“ xxxxx veden xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx x. x. „X“, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx užívat xxx x. 6 x xxxxx domě, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, neboť xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx shora popsanému xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx zapsanou x xxxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxxxxx xxxxx x předmětného xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx. Xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx na domě, xx xxxxxx je xxxxxx výhradní xxxxx xxxxxx určitý xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx prodej xxxx x xxxxxx xxxxx smyslu. X xxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx prodej veden xxxxxxxxxxxxxx úmysly, xxxxx xxxxxxxxx měla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu na xxxx č. p. „X“ a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx rovněž x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx osvobození příjmů x xxxxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx příjmy z xxxxxxx xxxxxxxx zapsaných x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jiné, xxxxxx tlaku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem xxxxx x daňových důvodů, xxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - byt x. 6 x xxxx x. p. „X“. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx předestřeným xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mitius x koresponduje xxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx správce daně xxxxxxx ze skutečného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx obsahem xxxxxxx xx xxx 6.2.2008, xxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx prodala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx č. x. „X“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, k xxxxx výhradnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx č. x. „X“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jednotku x. „X“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x. x. 900 xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx žalobu důvodnou x napadené rozhodnutí xxxxx §78 odst. 1 s. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx §78 xxxx. 4 s. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. s. xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxx xxxxx §60 odst. 1 věty první x. x. x. xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xx třiceti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x celkové xxxx 7.800 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx zaplaceného soudního xxxxxxxx 3.000 Xx, x xxxxxx 4.200 Xx xx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 2.100 Kč xxxxx §7 x §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx tarif, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 [xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) x xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx], x x xxxxxx 600 Xx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxx paušály xx 300 Xx xxxxx §13 odst. 1 a 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006]. Xxxxxxxx x xxxx, že zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 1.3.2013, č. x. 15 Af 419/2012-38, nedoložila, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx uložil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx bez 21% XXX. X xxxxxx xx přiznání odměny xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx vyhlášky), xxxxxxx xx soudní xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu. Náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť žalobkyně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx úspěšná.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: www.nssoud.cz.
V Xxxx xxx Xxxxx xxx 22. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxx Xxxxxxxx