Právní věta:
Nedošlo-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byla na xxxxxxx xxxxxx neplatného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejpozději xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 ve spojení x §54 odst. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 979/2006 Xx. XXX, x. 1624/2008 Sb. XXX, x. 1629/2008 Sb. XXX x x. 1837/2009 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 102/1998 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 298/98).
Xxx: Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Baxy x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Pořízkové, Xxxxx Roztočila x Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Filipem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2012, čj. 4431/12-1400-201897, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. 45 Xx 35/2012-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx převodu pravomocně xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx řízení nejpozději xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 zákona x. 357/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2010, xx xxxxxxx x §54 xxxx. 3 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
XX. Věc xx xxxxx k projednání x rozhodnutí šestému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.3.2005 xx společností Miniland.CZ x. r. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx x 11.4.2005 zapsáno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxx 19.12.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.12.2006 částečně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx snížena na 697.476 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX mezitím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 15.3.2011, čj. 4 X 192/2005-396, Okresní xxxx Praha-západ xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxx.XX xx xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Krajský soud x Praze k xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx civilním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxxx, xxx nynější věc xxxxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, x to xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2011, xx. 27 Co 304/2011-461. Xxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx vkladem xxxxxxxx nemovitostí byl x xxxx 2000 xxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX. Prodejem xxxxxxxx nemovitostí „xxxxxxxx xxxxx ke snížení xxxxxxxxxx kapitálu“. Měla-li xxxxx xxxxxxx „xx xxxxx důsledcích vést xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemné rozhodnutí xxxxxx společnice x xxxxxxx základního xxxxxxxx xx formě notářského xxxxxx“ xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x), §127 xxxx. 4 a §132 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v roce 2014 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, a to xxxxxxxxx xx xxx 13. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 2790/2012. X xxx vyslovil xxxxx, xx převod nemovitostí, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx kapitálu; xxxxxxxxx x nimi xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x změnách xxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxx 27.1.2012 xxx xxxxxxx xxxx doručen návrh xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx bez jejího xxxxxxxx uplatněny x xxxxxx již dříve x xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv na xxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxx skutečnosti ovlivňující xxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxx skutečností byla xxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastníkem nemovitostí, xxxxxxx převod byl xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 16.4.2012 xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx dle §119 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx dovolání x Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dne 15.10.2012 xxx, že rozhodnutí xxxxxxx daně zrušil x xxxxxx x xxxxxx zastavil z xxxxxx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxx xx xxxxxx řízení. Xx xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx s §22 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, dani xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx“). Objektivní xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxx xxxxxxxxxx marně xxxxxxxx xxx xxx 31. 12. 2009, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (1.1.2011).
[5] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx věc x dalšímu řízení. Xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxx ustanovení §264 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nalézacího. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx v §118 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx 31.12.2009; xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně možná. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je úkonem xxx xxxxxxx daní. Xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vybrat x xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx 6 xxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx splatnosti xxxx. Xxxx lhůta doposud xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x aplikaci xxxxx xxx placení xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[7] Xxx xxxxx šestý xxxxx x xxxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xx xxxx návrhu xxxxxxxx na obnovu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní lhůta xxx placení xxxx. Xxxxxx má xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx to, že xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx pro xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx návrh na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx stav zápisu x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xx podporu svého xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx perfektní xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastane xxx xxxxx, převede-li xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, x ze xxx 30.11.2005, čj. 6 X 69/2000-55). K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x tehdy, pokud xxxx civilním xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158).
[10] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xx doměření xxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxx počátek xxxx xxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nalézacího xxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx o úplatném xxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx je xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je ovšem xxxxxxxx s rozsudkem xx xxx 12.9.2013, xx. 7 Xxx 78/2013-27. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxx návrh xx xxxxxx řízení xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xx být xxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx §25 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx upravoval xxxxxxx xxxxxxx xxxx daň x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx daň x případě, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx následného xxxxxxx smlouvy, tím xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatná. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předpoklad, xx xxxxxx smlouva xx xxxx nikdy xxxxxxxxxxxx x nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[12] Zákon x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx ke xxx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx Senátu x. 340/2013 Sb., x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odlišná xxxxxxxxxx. Zásadu, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx existující xxxxxx nemovitosti, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxx §54 x §55). Xxxx xxxxxx xxxxxx xx tak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx racionálnější xxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx „objevené“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx stanovení daně.
[13] X tohoto xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 2 zákona x trojdani xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v případě, xx bylo toto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx lze pouze xxxxxx existující xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, resp. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx?
XXX. Vyjádření xxxxxxxxx
[14] Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu. Opačný xxxxxx, zastávaný xxxxxx xxxxxxx, by vedl x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení, xx kterém xxxxxxxxx xxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx upozornila, xx Krajský soud x Xxxxx x xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx xxxxxxxxxx senátem XX.1. Aplikovatelná právní xxxxxx
[16] Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxx určit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx.
[17] Xxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx, nabyl účinnosti xxx 1.1.2011 (§266), xxx xxxxxxxx zákon x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (§265 xxx 1 xxxxxxxx xxxx).
[18] Xxxxxxxxx podala xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx 27.1.2012, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu běh x délka xxxxx xxx vyměření, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxx xxx stanovení xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx lhůty xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx. Z toho xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud lhůta xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového řádu, xxxx xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2010, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 2 xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, běží xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx roku, x xxxx xxx poplatník x xxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx bylo v xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx kauzu xxxxxxxxxxxxx (xxx §97 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx až xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxx zvláštní daňový xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx zvláštním daňovým xxxxxxx xxx xx xxxxx roku 2010 xxxxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx. xxxx §22).
[20] Xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx i x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx téže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 31.12.2009, xx třech xxxxxx xx xxxxx kalendářního xxxx 2006, xx xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx běhu x délky lhůty x xxxxxxxx daně xxxxx §22 xxxxxx x trojdani (ve xxxxx xx 31.12.2010) xx xxxxxxx x §97 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx začít xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx běh lhůty xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2010. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx ke xxx 1.1.2014, kdy byl xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx Xxxxxx x. 340/2013 Xx., x xxxx x xxxxxx nemovitých xxxx (§58 xxx 1 x §59 xxxxxxxxx opatření).
IV.2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxx. x bodě [9] xxxxx.
[23] V xxxxxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Afs 94/2004-50, č. 979/2006 Xx. NSS (xxx Xxxx), xx xxxxx, xx povinnost platit xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx-xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx na druhou. X xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedojde-li xxxxx x převodu xx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx poplatník xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx tuto otázku xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx otázku, xxx x převodu nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx správce xxxx sám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§28 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxx nehovoří.
[24] Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx počátku, xxxx xxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x trojdani x xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx daň x převodu nemovitostí. X lhůtě pro xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xx xxx 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158, x. 1624/2008 Xx. NSS (xxx X + X x xxxxx) xxxxxxxx xx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxxx. Ty xxxxxxx xxx x xxxxx xx vztahu x §75 odst. 1 x. x. x., podle níž xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx deklaroval, xxx xxxxx x nabyl xxxxxx xxxx až xx skončení xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud „xx tedy xxxxxxx xxxx zohlednil neplatnost xxxxx smlouvy, xxxxx xxxx během soudního xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx dospět x xxxxxx xxxxxx, než xx xxx xxxxx xxxx, ale xx xxxx zde xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx převod xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podléhal xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx" Xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx X + X x další nijak xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx daně.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.9.2013, xx. 7 Xxx 78/2013-27, xx xxxx jediný x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx níž xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu absolutní xxxxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx, okamžik xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Nelze xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxx počátek x xxxxx xxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx jinak xxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx", uzavřel xxxx.
[27] Xx tří xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [23], [24] x [25] tedy xxxxx xxx to, že xxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o trojdani xxxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx se nebo xxxxxx-xx xxxxxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxxxxxx x jedné xxxxx xx druhou. Xxxxxxxx xxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tomu odpovídající xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sedmého xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [26] xxxxx xxxxx jen x xxxxx to, že xxxxxxxxxxx lhůta daň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je absolutně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x lhůta xx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné smlouvy xxxxxxxxx.
[28] Rozpor xxxxxxxxxx xxxx xxx není, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozpor xxxxxxxx xxx nepřímo, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx v bodech [23] xx [25] xxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 9.1.2013, xx. 1 Xxx 85/2012-54 (xxx Xxxxxxx XX), xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 2003 xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ukázala jako xxxxxxxxx neplatná (xxx 32). Xxxxx xxxxx xx následně xxxxxxxx x x povaze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx nemovitostí podle xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx ukázala xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx platební xxxxx xx pravomocným rozhodnutím, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx absolutně xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx, xxx uvádí žalobkyně, xx xx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx" (xxx 34). Xxx xxxx „o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx ve smyslu §64 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx důsledku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxxxxx žádný přeplatek"" (xxx 35). Xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx XX je xxxx souladný s xxxxxxx sedmého senátu.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dána xx. Xxxxx xxxxx xx xxxx odchýlit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [26], xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx BC. Xxxxxxx xxxxx sedmého x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx běží, xxx xxxxxxx xxxxx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx šestého xxxxxx tato xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Rozšířený xxxxx xx proto xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. pravomoc předloženou xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. 3. Xxxxxxxxx věci
[31] X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x xxx, xx dne 11.4.2005 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2005. Xxxxx x trojdani xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxx x převodu nemovitostí, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx nejpozději xx xxxxx třetího měsíce xxxxxxxxxxxxx xx měsíci, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí [§21 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx].
[32] Xxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ode dne, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zaniká právo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx lhůty xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předešlý xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2010 (xxx xxx [19] xxxxx).
[33] Předkládající xxxxx xxxxx má xx xx, že lhůta xxx vyměření xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že samotná xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxx nedošlo. Tím xxxxxxxxx xxx samotná xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx stranu xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx vlastnictví x nemovitostem [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx]. Proto xxxxxxxxx xxxxxx daň z xxxxxxx nemovitostí podle §9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx přejde-li xxxxxxxx vlastnické xxxxx x nemovitosti x xxxxx xxxxx na xxxxxx (viz shodně xxxxxxxx xxx. x xxxxxx [23] xx [25] xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxxxxxx xxxxxx daň xxxxxxxx.
[34] Od xxxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx odlišit xxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx daně. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx se vázala xxxxx ke splnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§21 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx], xx čehož xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§22 odst. 1 xxxxx xxxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxx vznikala x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně se xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx říká xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správce daně xxxxx řešit i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, jakkoliv xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx [23] shora).
[36] X xxxx zápisu vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 2005) xxxxxxx katastrální xxxx xxxxx smlouvu xxx x xxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 zákona x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx x nemovitostem, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda právní xxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx formě, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx omezen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení byl xxxxxx souhlas xxxxx xxxxxxxxxx předpisu.
[37] Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiného důvodu xxx xxxx uvedeného x xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 cit. xxxxxx, xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx též §5 xxxx. 2; x xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21. 9. 1998, xx. xx. XX. XX 298/98 (X 102/12 XxXX 65), xxxxx něhož x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx xxxxxxxxxxxxxx platnost xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy] .
[38] Xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí podle §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx, neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxx podat přiznání x xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Jen xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lhůta x vyměření xxxx.
[39] Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx velmi širokou xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než těch xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1. Xxxxxxxxx xxxxx poznamenává, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx fakticitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx, nikdo xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu, že xxxxxxxx smluv bude x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, již xxx x ohledem na xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964.
[40] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vkladu xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, typicky x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxx x těchto případech xxxx zákon o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxx x trojdani nedával xxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevznikla. Xxx xxx rozšířený xxxxx xxxxx vysvětlil, xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva.
[41] Nelze xxx argumentovat tím, xx právě uvedený xxxxx popírá §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně z xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Předkládající xxxxx xx zajisté pravdu, xx xxxxx citovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby xx druhou. Nedojde-li x tomuto xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx daň, xxx x nezákonné rozhodnutí xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxxx nicméně musí xxx odstraněna xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti x platnosti zákonný x xxxxxxxxxx, zavazující xxx xxxxxxxx, třebaže xxxx xxxxx, x xx až xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásí xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx jej (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 13.5.2008, xx. 8 Afs 78/2006-74, č. 1629/2008 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonně xxxxxxx xxxx musí xxxxxx, x xx xx lhůtách zákonem xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx lhůt se xxxxxxxxxxx stane xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx XX (xxx bod [29] xxxxx), platební xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx posléze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxx xxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. X x mnoha xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx nevznikne, přesto xxxx xxxxxxx daň (xxxxxxxxx) vyměří. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx); vyměření daně xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xx, že je xxxx provozovatel vozidla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 16/1993 Sb., x xxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §2x zákona č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Nebude-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bránit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx může xxxxxx mimořádnými opravnými xxxxxxxxxx kdykoliv v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o vyměření xxxx) xxxx vždy xxxxxxx, xx kterým xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx daňová povinnost xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx uvedená xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xx běh xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v §25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x situace, xxx účinky právního xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx daru xxx vady, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx podmínkou, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx, jiná smlouva, xxxxx xxxx xx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx zrušena). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxxxx výslovně neuvedl xxxxxxxxx neplatnost smlouvy, xxxxx než dovodit, xx tak xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxx xxxxx nevznikne.
[45] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx časově xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §25 xxxxxx o xxxxxxxx pamatuje xx xxxxxxx, kdy daňová xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx daň x xxxxxxx se xxxxxxx uhrazena, ovšem xxxxxxxxxxx xx jevilo xxxx tvrdé, aby x ohledem na xxxxxxxxx obecně vymezených xxxxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx za přesně xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx xxx prominout. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxx xxx xxxxxxx x režimu §25 xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx usilovala žalobkyně x nynější xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obecné xxxxxxx lhůty, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[46] Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxx dále xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčení xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx časově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxxx xx sice xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zastřít xxxxxxxx, x xxxxx xxxx ústavní xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stabilitu x jistotu. „Prekluze xxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Afs 15/2009-105, xxx 19). X xxxxxxxxx právní xxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx, před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx rozsudek ze xxx 16.1.2009, čj. 7 Xxx 4/2008-64).
IV.4. Xxxxxxx
[47] Rozšířený senát xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxx spojena x xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx nemovitostí, x xx i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx-xx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxx možno xx xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xx xxxxxxx x §54 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X. Xxxxx
[48] Rozšířený xxxxx x xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní otázku. X xxxxxxx x §71 odst. 1 Xxxxxxxxx řádu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xx rozhodne x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2015
Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx senátu