Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx k xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatná, ovšem xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřena xxx z převodu xxxxxxxxxxx, xxxx možno xx xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx vyměření xxxx podle §22 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 xx xxxxxxx x §54 odst. 3 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 979/2006 Xx. XXX, x. 1624/2008 Xx. XXX, x. 1629/2008 Xx. XXX x x. 1837/2009 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 102/1998 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 298/98).
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Brothánkové, Xxxxx Xxxxxxxxx, Barbary Xxxxxxxxx, Xxxxx Roztočila a Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. D., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 4431/12-1400-201897, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.6.2014, čj. 45 Xx 35/2012-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přesto byla xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx daň z xxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení nejpozději xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx xxxxx účinném do 31.12.2010, ve xxxxxxx x §54 xxxx. 3 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.3.2005 xx společností Xxxxxxxx.XX x. x. x. xxxx prodávající xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx s účinky x 11.4.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxx x xxxxxxx nemovitosti, xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně x zákonné lhůtě xxx 19.12.2005 odvolání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 15.12.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx a částka xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 697.476 Kč. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX xxxxxxx xxxxxxx platnost xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2011, xx. 4 X 192/2005-396, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx Miniland.CZ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx civilním xxxxx vystupovala jako xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx změnou xxxxxxxx, x xx rozsudkem xx xxx 6.10.2011, xx. 27 Xx 304/2011-461. Xxx xxxxx xxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí byl x xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí „xxxxxxxx xxxxx ke snížení xxxxxxxxxx kapitálu“. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx „ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx základního xxxxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx“ podle §125 xxxx. 1 xxxx. x), §127 odst. 4 x §132 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xx xxxxx smlouva xxx xxxxxx se xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná podle §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudek odvolacího xxxxx x roce 2014 zrušil Nejvyšší xxxx, a xx xxxxxxxxx xx dne 13. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 2790/2012. X xxx vyslovil xxxxx, xx převod xxxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxx vloženy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravou, xxx xxxxxxx rozhodování x změnách výše xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx společníka.
[3] Xxx 27.1.2012 byl správci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodnila xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uplatněny v xxxxxx již dříve x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx převod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 16.4.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx dle §119 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád. Proti xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx společnost Miniland.CZ xxxx prodávající. Ta xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu soudu, x kterém xxxxx xxxxx nebylo rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxx, že rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxxxx s §22 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x trojdani“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 31. 12. 2009, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (1.1.2011).
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x případě xxxxxx na obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nejzazší lhůta xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx x §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx uběhla 31.12.2009; obnova řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §160 xxxx. 1 daňového řádu xxxxx nedoplatek xxxxxx x vymáhat po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 6 xxx. Xxxxx xxx placení xxxx xxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx senátu
[7] Jak xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxx kterého xx xxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení uplatní xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxx xxxxxxx nesdílí xxx xxxxx stěžovatele a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx návrh xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx neplatnost kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx daň, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnosti podat xxxxxx přiznání, x xx xxx xxxxxx xx xxxx zápisu x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx v xxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx šestý xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, x nichž xxxxx, že předmětem xxxx x převodu xxxxxxxxxxx je dokonaný x xxxxxx perfektní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx z převodu xxxxxxxxxxx nastane xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z jedné xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 3.2.2005, xx. 2 Afs 94/2004-50, x xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxx x tehdy, pokud xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx daňového xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158).
[10] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx xxx §22 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxx počátek běhu xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nalézacího xxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xx doměření xxxx x nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x výše citovanou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx dne 12.9.2013, xx. 7 Xxx 78/2013-27. Zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx.
[11] Šestý xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na §25 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x převodu nemovitosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx měl xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxx případ, xxx xx smlouva x převodu xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx smlouva xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nemůže xxxxx daňovou xxxxxxxxx xxx založit.
[12] Xxxxx x xxxxxxxx xxx x účinností xx xxx 1.1.2014 xxxxxx x nahrazen zákonným xxxxxxxxx Senátu x. 340/2013 Xx., x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdaněním xxxxxxx převod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odlišná xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx vyčíst x xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §54 a §55). Nová xxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešení. Xxxxxxxxx x dani xxxxx nového xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx „objevené“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[13] X tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx předkládá xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxxx: Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx toto xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx skutečný stav, xxxx xx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx x souladu x §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxx, je podrobit xxxx lze xxxxx xxxxxx existující xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, resp. Xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx?
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Žalobkyně xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx sedmým xxxxxxx, by vedl x xxxxxxxx tvrdosti, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxx zaplatila xxx, xxxxxx reálně xxxxxxxxx. Xxxxxxx upozornila, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX.1. Aplikovatelná právní xxxxxx
[16] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejprve xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx projednávaná xxx xxxx.
[17] Xxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx, nabyl xxxxxxxxx xxx 1.1.2011 (§266), xxx xxxxxxxx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§265 xxx 1 daňového xxxx).
[18] Žalobkyně xxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx dne 27.1.2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx lhůty xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového řádu, xxxx se xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy.
[19] Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2010, daň nelze xxxxxxx ani doměřit xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx §22 odst. 2 xxx-xx před xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, xxxx tříletá xxxxx znovu xx xxxxx xxxx, v xxxx byl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, x němž vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx aplikovatelné (xxx §97 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx šesté x xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxx xxxxx o xxxxxxxx, resp. xxxx §22).
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x vyměření xxxx x xxxxxxx nemovitostí, x xxxx i x xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxx marně uplynula xxx xxx 31.12.2009, xx xxxxx letech xx konce xxxxxxxxxxxx xxxx 2006, xx xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx třeba xxxxxxxxx otázku xxxx x xxxxx lhůty x vyměření xxxx xxxxx §22 zákona x xxxxxxxx (ve xxxxx do 31.12.2010) xx xxxxxxx x §97 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx nezačala xxxxx, protože xxxxx xxxxx xxx nemohla x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx běh xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx senát xxxxxxx x běh xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2010. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 340/2013 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§58 bod 1 a §59 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxx xxxxx dovozuje existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxx. x xxxx [9] xxxxx.
[23] X xxxxxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, x. 979/2006 Xx. XXX (věc Xxxx), xx xxxxx, xx povinnost xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, převede-li xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx druhou. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx nedošlo, a xxxxxxx-xx tuto otázku xxxxxxxxxxx úřad ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§28 xxxxxx x správě xxxx x poplatků). X xxx, xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxx xx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 30.11.2005, xx. 6 A 69/2000-55. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx kupujícím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx pozbytí právních xxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x trojdani x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platit xxx x převodu xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xx xxx 29.4.2008, xx. 2 Afs 9/2005-158, x. 1624/2008 Xx. XXX (věc X + Z x další) navazuje xx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx x xxxxx ve vztahu x §75 xxxx. 1 s. x. x., podle xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že kupní xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx smlouvy, xxxxx xxxx během xxxxxxxx xxxxxx již jednoznačně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nemohl xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, než xx xxx xxxxx xxxx, ale xx xxxx xxx ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vlastnictví, xxxxx by xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx" Xxx tento xxxxxxxx ve xxxx X + X x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx daně.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.9.2013, čj. 7 Afs 78/2013-27, xx xxxx jediný x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxx, xxxxx níž xxxxxx xxx daň xxxxx stanovena, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxx sedmý xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. „Xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x konec lhůty x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdci, a xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku - xxxxxx na xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx.
[27] Xx xxx rozsudků xxxxxxxxxx x xxxxxx [23], [24] x [25] tedy xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx nebo xxxxxx-xx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x nemovitosti x xxxxx xxxxx xx druhou. Xxxxxxxx xxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx citovaného v xxxx [26] shora xxxxx xxx x xxxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx skutečně plyne, xxx samotná kupní xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x může uběhnout x lhůta na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepopírá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z převodu xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx interpretací xxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodech [23] až [25] xxxxx.
[29] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 9.1.2013, čj. 1 Xxx 85/2012-54 (xxx Xxxxxxx BC), xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pro uplatnění xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx 2003 xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 32). Xxxxx senát xx xxxxxxxx vyjádřil x x xxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx žalobkyně, xx xx xx xxxxxxx o rozhodnutí xxxxxxx" (bod 34). Xxx xxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx x přeplatku xx xxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx možnost, xxx xx něj hledět xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daňovém xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx"" (xxx 35). Xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx XX xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sedmého xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxxxx senát xx xxxx odchýlit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [26], xxx i xx závěrů xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx xxxxx smlouva xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx názoru šestého xxxxxx xxxx lhůta xxxxxx, protože xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx. Rozšířený xxxxx xx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. 3. Xxxxxxxxx xxxx
[31] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx dne 11.4.2005 xxxxx ke vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2005. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx nejpozději do xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po měsíci, x němž xxx xxxxxx xxxxx práva xx katastru xxxxxxxxxxx [§21 odst. 2 xxxx. x) zákona x trojdani].
[32] Xxxxx §54 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxx xxx žádost x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx šesti xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx xxxxxx právo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tyto lhůty xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx navrácení x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §22 xxxxxx x trojdani, xx xxxxx xx 31.12.2010 (xxx bod [19] xxxxx).
[33] Předkládající xxxxx xxxxx má xx xx, xx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx povinnost. Rozšířený xxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx různé xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx x hlediska xxxxxxxx práva nepochybné, xx předmětem daně x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx]. Proto xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 odst. 1 xxxx. x) nastane xxx tehdy, převede-li xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby xx xxxxxx (viz shodně xxxxxxxx cit. v xxxxxx [23] xx [25] xxxxx). Pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kupní xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, xxxxxxxxx platit daň xxxxxxxx.
[34] Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx od xxxxxx vkladu práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx], xx xxxxx xx xxxx odvíjela xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§22 odst. 1 téhož xxxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx zápis xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx xx xxxxx řešit i xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx říká xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nevznikla, xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoliv xxx xxxxxxxx zápis xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx bod [23] xxxxx).
[36] X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (rok 2005) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx smlouvu xxx x xxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx k nemovitostem, xxxx xxx navrhovanému xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx zápisů x katastru, xxx xxxxxxxxxx vklad je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx právní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx zřízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx právní xxxx je učiněn x xxxxxxxxxx formě, xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx omezen xx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx souhlas xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatná x xxxxxx důvodu xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 cit. xxxxxx, xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx xxx §5 xxxx. 2; x xxxx srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21. 9. 1998, xx. zn. XX. XX 298/98 (X 102/12 XxXX 65), podle xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx xxxxxxxxxxxxxx platnost xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx z nich xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx] .
[38] Xxxxxxxxx neplatnost smlouvy x převodu vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poplatníka xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxx, přesto xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx. Bylo tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxxx výčtu x §5 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x řadě případů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu, xx xxxxxxxx smluv xxxx x xxxxxxx životě xxxxx, xxx xxx x ohledem na xxxxxxx koncepci absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1964.
[40] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx situacích, xxx xx zápisu xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platnost xxxxxxx zpochybněna, typicky x řízení před xxxxxxxx soudem. Z xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx zákon x xxxxxxxx nedával xxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx shora vysvětlil, xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxx-xx katastrálním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[41] Xxxxx xxx argumentovat xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx. Předkládající xxxxx xx zajisté xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby xx druhou. Xxxxxxx-xx x xxxxxx převodu, xxxxxx povinnost xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx předvídané.
[42] Xxxxxxx xxx xx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx do xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 13.5.2008, xx. 8 Xxx 78/2006-74, č. 1629/2008 Xx. XXX, který xx xxxxxx nicotností xxxxxxxxx aktu). X xxxxx se xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxx, x xx xx lhůtách xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nenapravitelnou. Xxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxx senát xx xxxx Polygon XX (viz xxx [29] xxxxx), xxxxxxxx xxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Po marném xxxxxxxx lhůt x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx souhlasit x xxxxxxx výkladem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx lhůty dovolil xxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxx xx xxx jistě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx správce xxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx měl xxxxxxx xxxx mylně xx xx, xx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 16/1993 Xx., x xxxx silniční]; xxxxxxxx XXX u xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx podle §2x xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx. Nebude-li se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxx bránit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx i xxx xxx objektivní xxxxx xxx obnovu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx) bude vždy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx její počátek xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx uvedená xxxxxx xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx.
[44] Předkládající xxxxx upozorňuje, že xxxxxxxxxxx v §25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na určité xxxxxxx, xxx se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx promine. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx účinky xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstoupení xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x výhradou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx smlouva, xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx závěr, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň xxxxx xxxxxxxxx.
[45] S xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx senát ztotožňuje. Xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx založit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx absolutně xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx §25 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx daň x xxxxxxx xx xxxxxxx uhrazena, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx tvrdé, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xx xxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxxx. Právě proto xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x rozporu xx zákonem. Xxxxx xxxxxx xxx vrácena x xxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx v xxxxxx xxxx uhrazené x xxxxxxx s xxxxxx), xxx v xxxxxx xxxxx, xxxx například xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx obnovu xxxxxx xxx platily xxxxxx xxxxxxx lhůty, jak xxxxxxxxx xxxxx vysvětlil xxxx.
[46] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxx xxxx často xxxxxxxxxxxxx, xxxx finalita xx xxxx neměla xxxxxxx xxxxxxxx, x možno xxxx ústavní xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxx pojetí xxxxxxxxxx, ale naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx života xxxx xxxxxxxx“ (rozsudek NSS xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Afs 15/2009-105, xxx 19). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx předvídatelné xxxx, xx xxxxxxxx zachování xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx, před absolutní xxxxxxxxxx spravedlností (takto xxx xxxxxxxx ze xxx 16.1.2009, xx. 7 Xxx 4/2008-64).
XX.4. Xxxxxxx
[47] Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx podle §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx toto xxxxx xxxx vloženo xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx. Nedošlo-li xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x převodu nemovitostí, xxxx xxxxx se xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxx §22 zákona x trojdani, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xx xxxxxxx x §54 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X. Xxxxx
[48] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx posoudil předloženou xxxxxxx xxxxxx otázku. X xxxxxxx x §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxx x xxx vrací šestému xxxxxx, xxxxx x xx rozhodne x xxxxxxx s vysloveným xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 24. xxxxxxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx