Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 xxxxxx x. 357/1992 Xx., o dani xxxxxxx, xxxx darovací x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 xx spojení x §54 odst. 3 zákona č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 979/2006 Xx. NSS, č. 1624/2008 Xx. XXX, x. 1629/2008 Sb. XXX a x. 1837/2009 Xx. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 102/1998 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 298/98).
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx nemovitostí, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx z předsedy Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxxxx Kuhna, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Pořízkové, Xxxxx Roztočila x Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., zastoupené Xxx. Filipem Slavíkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 4, Brno, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2012, čj. 4431/12-1400-201897, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. 45 Xx 35/2012-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx smlouva xxxx absolutně xxxxxxxx, xxxxx přesto xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx daně podle §22 zákona x. 357/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2010, xx xxxxxxx x §54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx šestému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení věci
[1] Xxxxxxxxx xxxx kupující xxxxxxxx xxx 10.3.2005 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxx smlouvy xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účinky x 11.4.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx právo žalobkyně. Xxxxxxx prodávající společnost xxxxxxxxxx splatnou xxx x xxxxxxx nemovitosti, xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx xxx 19.12.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 15.12.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na 697.476 Kč. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Miniland.CZ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xx dne 15.3.2011, čj. 4 X 192/2005-396, Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx Xxxxxxxx.XX xx vlastnicí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxx nynější xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, x xx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2011, xx. 27 Co 304/2011-461. Xxx xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx „xx xxxxx důsledcích vést xx xxxxxxx základního xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx základního xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x), §127 xxxx. 4 a §132 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v roce 2014 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx ze dne 13. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 2790/2012. X xxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx žádný xxxx xx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx; nakládání x xxxx xxxx xxxxxxx zákonnou úpravou, xxx svěřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx společníka.
[3] Xxx 27.1.2012 xxx xxxxxxx xxxx doručen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx řízení odůvodnila xxxxxxxxx xxx, že xxxxx najevo nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx již dříve x mohly xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx skutečnosti ovlivňující xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastníkem nemovitostí, xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Správce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2012 xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx §119 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX xxxx prodávající. Xx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, x kterém tehdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxx, xx rozhodnutí xxxxxxx daně zrušil x xxxxxx x xxxxxx zastavil x xxxxxx uplynutí xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 x 2 zákona č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx a dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxx dne 31. 12. 2009, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (1.1.2011).
[5] Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nalézacího. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx nejzazší lhůta xxx nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu uběhla 31.12.2009; obnova xxxxxx xx xxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx úkonem xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §160 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vybrat x xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 6 xxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx začne xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx konstatoval nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xx nezabýval.
[6] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx závěr krajského xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[7] Xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx vůči xxxxxx xxxxxxxx na obnovu xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx návrh xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxx senát xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uplynula. Xxxxxxxxx neplatnost kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdanění xx xxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xx podporu svého xxxxxx xxxxxx šestý xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, z nichž xxxxx, že předmětem xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx je dokonaný x xxxxxx perfektní xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx platit xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, převede-li xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx druhou (xxxxxxxx XXX xx xxx 3.2.2005, čj. 2 Xxx 94/2004-50, x xx xxx 30.11.2005, čj. 6 X 69/2000-55). K xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxx x xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158).
[10] Xxxxx tedy nevznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konstruovat xxxxx x xxxxxxxx xx doměření daně xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx počátek běhu xxxx lhůty. Xx xxxxxxxx důvodů nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx absolutní neplatnosti xxxxxxx o úplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx doměření xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxx citovanou xxxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, xx. 7 Xxx 78/2013-27. Zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx nemovitosti, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx.
[11] Šestý senát xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na §25 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatná. Xxxxxxx možným xxxxxxx, xxxx xxx neučinil, xx implicitní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx ture xxxxx xxxxxxxxxxxx x nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx x trojdani xxx x xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 xxxxxx x nahrazen xxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu x. 340/2013 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zásadu, xx xxxxxxx xxx podrobit xxxxxxxx pouze existující xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx vyčíst z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového zákona (xxx §54 a §55). Nová xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit dodatečným xxxxxxx přiznáním bez xxxxxx xx xxxxx xxx stanovení daně.
[13] X tohoto důvodu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxxx: Je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vkladem práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx bylo toto xxxxx vloženo na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x neodráží xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxx, je xxxxxxxx xxxx lze pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevzniká? Xxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx?
XXX. Vyjádření xxxxxxxxx
[14] Žalobkyně xx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vedl x přílišné tvrdosti, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterém zaplatila xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem upozornila, xx Krajský soud x Xxxxx x xxxxx 2015 opětovně xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx neplatnou.
[15] Xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx nevyjádřil.
IV. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx XX.1. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejprve určit, xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx.
[17] Xxxxx x. 280/2009 Sb., daňový xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2011 (§266), xxx xxxxxxxx xxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (§265 xxx 1 xxxxxxxx xxxx).
[18] Žalobkyně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 27.1.2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu běh x délka xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx do dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx upravují xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxx k vyměření xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx se xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Podle §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2010, daň xxxxx xxxxxxx xxx doměřit xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 2 byl-li před xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu dodatečnému xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx roku, v xxxx xxx poplatník x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx nejpozději xx xxxxxx let xx xxxxx kalendářního xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx §97 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xx šesté x xxxx xxxxxx xxxxxx se použijí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx do xxxxx roku 2010 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx §22).
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dne 31.12.2009, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2006, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx. Protože xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ještě xxxx účinností daňového xxxx, bylo třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx xx 31.12.2010) xx xxxxxxx x §97 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx senátu prekluzivní xxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxxx ani nemohla x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx běh lhůty xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx posuzoval podle xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2010. Xxxxxxxxx, že xxxxx x trojdani xxx xxxxxx xx xxx 1.1.2014, kdy byl xxxxxxxx xxxxxxxx opatřením Xxxxxx x. 340/2013 Xx., o xxxx x xxxxxx nemovitých xxxx (§58 xxx 1 a §59 xxxxxxxxx opatření).
IV.2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozkolu x xxxxxxxx XXX xxx. x bodě [9] xxxxx.
[23] X xxxxxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Afs 94/2004-50, č. 979/2006 Xx. XXX (xxx Xxxx), xx uvádí, xx xxxxxxxxx platit xxx x převodu xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx nastane xxx xxxxx, převede-li xx xxxx xxxxxx-xx skutečně xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx z jedné xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx x převodu xx xxxxxxxx vlastnického xxxxx. Namítá-li poplatník xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xx x xxxxxxx nebo přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx nedošlo, x xxxxxxx-xx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, posoudit xxxxxxx xxxx sám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§28 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků). X xxx, xxx xxxx lhůta na xxxxxxxx xxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55. Nejvyšší správní xxxx xxx vyslovil xxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx samého počátku, xxxx dán xxxxxxx xxxx xx smyslu §9 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx pro xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xx dne 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158, č. 1624/2008 Xx. NSS (xxx X + X x xxxxx) xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ty xxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx níž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx deklaroval, xxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx druhý xxxxx vysvětlil, pokud „xx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx již jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx xxx xxxxx xxxx, ale xx xxxx xxx ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx" Ani xxxxx xxxxxxxx xx xxxx X + X x další xxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx daně.
[26] Xxxxxxx xxxx rozsudek ze xxx 12.9.2013, xx. 7 Afs 78/2013-27, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx senátem xxxxx xxxxxx nyní posuzované xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx níž xxxxxx xxx xxx xxxxx stanovena, neboť x xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí. „Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx.
[27] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [23], [24] x [25] xxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx platit daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx-xx skutečně vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx prekluzivní xxxxx xxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tomu odpovídající xxxxx xxx obnovu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sedmého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [26] xxxxx xxxxx xxx a xxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx plyne x může xxxxxxxx x lhůta na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Rozpor judikatury xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx šestý xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxx nepřímo, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodech [23] xx [25] xxxxx.
[29] Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx i na xxxxx xxxxxxx, který xx pro nynější xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 9.1.2013, xx. 1 Xxx 85/2012-54 (xxx Xxxxxxx XX), dospěl xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 2003 xxx marně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatná (xxx 32). První senát xx xxxxxxxx vyjádřil x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx, která se xxxxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx platební xxxxx xx pravomocným rozhodnutím, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx byla xx xxxx letech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx, xxx uvádí žalobkyně, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx" (bod 34). Xxx xxxx „o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které x xxxxx vyměřovacího xxxxxx nebylo x xxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx x xxxxxx x přeplatku na xxxx xx smyslu §64 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, než xx něj xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přeplatek"" (xxx 35). Xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx XX xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx xxxx je. Xxxxx senát se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sedmého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [26], ale i xx xxxxxx prvního xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx běží, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zde xxxx žádná skutečnost, xxxxx xx její xxx xxxxxxxx. Rozšířený xxxxx xx xxxxx xxxxx §17 odst. 1 x. x. x. pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. 3. Xxxxxxxxx xxxx
[31] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxx 11.4.2005 xxxxx xx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 10.3.2005. Xxxxx o trojdani xxxxx xxxxxxx zápisu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx měsíci, x xxxx byl xxxxxx vklad xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx [§21 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx].
[32] Podle §54 odst. 3 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxx xxx xxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zaniká právo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx §22 zákona x trojdani, ve xxxxx xx 31.12.2010 (xxx xxx [19] xxxxx).
[33] Předkládající xxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxx vyměření daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xxx samotná xxxxxx povinnost. Rozšířený xxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxx xxx různé xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx z hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod vlastnictví x xxxxxxxxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxx xxx xxxxx, převede-li xx nebo přejde-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. x xxxxxx [23] xx [25] xxxxx). Pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatná, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
[34] Od právě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxx vyměření daně. Xx xx odvíjí xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx platné xxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vázala xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§21 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx], xx xxxxx xx xxxx odvíjela xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§22 odst. 1 xxxxx xxxxxx).
[35] Xxxxxxxx povinnost podat xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx vznikala x xxxxxxxxxx na existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx zápis vkladu xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx daně se xxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxx říká ustálená xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nevznikla, neboť xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx katastru (xxxx. x tomu xxx [23] shora).
[36] X xxxx zápisu vkladu xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx (rok 2005) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx x nemovitostem, xxxx xxx navrhovanému xxxxxx není xx xxxxxxxx xxxx zápisů x katastru, xxx xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx zřízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda x právnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatná x xxxxxx xxxxxx xxx toho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx též §5 xxxx. 2; x xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21. 9. 1998, xx. xx. XX. XX 298/98 (X 102/12 XxXX 65), podle něhož x xxxxxx x xxxxxxxx vkladu katastrální xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §5 taxativně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx] .
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k dani x převodu xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx, xxxxx poplatník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx nezačala xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně.
[39] Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku z xxxx 1964 absolutně xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zapsal xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx byla absolutně xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výčtu x §5 odst. 1 xxxxxx x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx, xx úřad nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1. Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, že x řadě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxx xxxxx na fakticitu xxxxxxx vlastnického práva. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikdo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx koncepci absolutní xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964.
[40] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, typicky x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dospět x závěru, xx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx zápisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[41] Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx právě uvedený xxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravdu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby xx druhou. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nevznikne. Xxxx-xx vyměřena x xxxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx daň, xxx x nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx předvídané.
[42] Xxxxxxx akt xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonný x existující, zavazující xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx do xxxxxxxx, kdy příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x zruší jej (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 13.5.2008, xx. 8 Xxx 78/2006-74, x. 1629/2008 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonně xxxxxxx dani musí xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx lhůt xx xxxxxxxxxxx stane nenapravitelnou. Xxx totiž xxxxxxx xxxxx první xxxxx xx xxxx Polygon XX (viz xxx [29] xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx posléze xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnou, není xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x správě daní x poplatků již xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstranit.
[43] Xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dovolil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. I x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx správce daň (xxxxxxxxx) vyměří. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x příjmu, xxxxx je xxxxx xx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx); vyměření daně xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xx, že je xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 16/1993 Sb., x xxxx silniční]; xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx §2x xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx nezákonnému xxxxxxxx daně daňový xxxxxxx včas xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně (x tedy x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx xxxx počátek xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxx povinnost xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx rozhodnutí, bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxxxxx x §25 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, kdy se xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx o situace, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx vady, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, smlouva x xxxxxxxx zpětného xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň xxxxx xxxxxxxxx.
[45] S xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x něj xxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě absolutně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx vznikla, x xxxxx xxxx daň x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx, aby x xxxxxxx na xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx §25 xxxxxx o trojdani (xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx), xxx v režimu xxxxx, tedy například xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, x xxx usilovala xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[46] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx uvést, xx x xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx může xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stabilitu x jistotu. „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pojetí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx života xxxx xxxxxxxx“ (rozsudek NSS xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, bod 19). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx předvídatelné doby, xx xxxxxxxx zachování xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (takto xxx xxxxxxxx ze xxx 16.1.2009, čj. 7 Xxx 4/2008-64).
XX.4. Xxxxxxx
[47] Rozšířený xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx toto xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přesto xxxx xx základě xxxxxx neplatného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxx daně xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2010, xx spojení x §54 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
X. Závěr
[48] Rozšířený xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X souladu s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx otázce x xxx vrací xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx rozhodne x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2015
Josef Baxa
předseda xxxxxxxxxxx senátu