Xxxxxx věta:
Nedošlo-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx tohoto neplatného xxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx obnovy xxxxxx nejpozději xx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxx §22 xxxxxx x. 357/1992 Xx., o dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 xx spojení x §54 odst. 3 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 979/2006 Xx. NSS, x. 1624/2008 Sb. NSS, x. 1629/2008 Xx. XXX x x. 1837/2009 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 102/1998 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 298/98).
Xxx: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxxxx Kuhna, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Lenky Xxxxxxxxx, Barbary Pořízkové, Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. D., zastoupené Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2012, čj. 4431/12-1400-201897, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. 45 Xx 35/2012-52,
takto:
I. Xxxxxxx-xx x převodu vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxxx nejpozději xx lhůtě xxx xxxxxxxx daně podle §22 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, ve xxxxxxx x §54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.3.2005 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX x. r. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na základě xxxx xxxxx smlouvy xxxx do katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 11.4.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxx x převodu nemovitosti, xxxxxx xxxxxxx xxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx ručitele. Xxxxx xxxxx podala žalobkyně x xxxxxxx xxxxx xxx 19.12.2005 odvolání. Xxxxxxxx bylo odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx a částka xxxxxxx xx výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 697.476 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Miniland.CZ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx o prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2011, xx. 4 X 192/2005-396, Xxxxxxx xxxx Praha-západ xxxx xxxxxx vyhověl a xxxxx, že Miniland.CZ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský soud x Xxxxx x xxxxxxxx žalobkyně (která x xxxxx civilním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) rozsudek xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx změnou xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx dne 6.10.2011, xx. 27 Co 304/2011-461. Xxx xxxxx xxxxx z xxxx, xx nepeněžitým vkladem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxx 2000 xxxxxx základní kapitál xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX. Prodejem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Měla-li xxxxx xxxxxxx „xx xxxxx důsledcích vést xx xxxxxxx základního xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx společnice o xxxxxxx základního kapitálu xx xxxxx notářského xxxxxx“ podle §125 xxxx. 1 xxxx. x), §127 odst. 4 x §132 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Proto xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x roce 2014 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, a to xxxxxxxxx xx dne 13. 8. 2014, xx. zn. 29 Xxx 2790/2012. X xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx vloženy jakožto xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxx na výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx x nimi xxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxxx, xxx svěřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Dne 27.1.2012 xxx xxxxxxx xxxx doručen návrh xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odůvodnila xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx již dříve x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx převod xxx xxxxxxxxx zdanění.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2012 nařídil xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX xxxx xxxxxxxxxxx. Ta xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, x kterém tehdy xxxxx nebylo rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxx xx xxxxxx řízení. Xx základě přechodných xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků, xx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 a 2 zákona č. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx x převodu xxxxxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx žalovaného marně xxxxxxxx xxx dne 31. 12. 2009, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (1.1.2011).
[5] Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxxx xx přechodné xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx xx obnovu xxxxxx nalézacího. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx se žalovaným xxxxxx k xxxxxx, xx nejzazší xxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx x §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx 31.12.2009; obnova řízení xx věci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je úkonem xxx xxxxxxx daní. Xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx vybrat x vymáhat xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, která xxxx 6 let. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx splatnosti daně. Xxxx lhůta xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezabýval.
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx o aplikaci xxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
[7] Jak xxxxx šestý senát x předkládacím xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx vůči xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní lhůta xxx xxxxxxx daně. Xxxxxx xx ve xxxxx se stěžovatelem xx xx, xx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxx xxxxxxx nesdílí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, a xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xx podporu svého xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx řadu rozhodnutí XXX, z xxxxx xxxxx, xx předmětem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastane xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx přejde-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xx druhou (xxxxxxxx NSS xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, x xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní soud x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až po xxxxxxxx daňového xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.4.2008, čj. 2 Xxx 9/2005-158).
[10] Xxxxx tedy nevznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx důvodů nelze xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o úplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxx počátek objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xx doměření xxxx x xxxxx xxxxx ani počátek xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxx řízení. Xxxxxx závěr xx xxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, xx. 7 Xxx 78/2013-27. Zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx a určil xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx návrh xx obnovu xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnost smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx být daň xxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx §25 xxxxxx o trojdani, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxxxx prominout xxx x případě, kdy xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx následného xxxxxxx xxxxxxx, tím xxxxx xx xxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx x převodu nemovitosti xx xxxxxxx neplatná. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx neučinil, xx implicitní xxxxxxxxxx, xx taková smlouva xx ture xxxxx xxxxxxxxxxxx x nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx x xxxxxxxx byl x účinností ke xxx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx Xxxxxx č. 340/2013 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Nová xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx odlišná xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §54 x §55). Nová právní xxxxxx xx xxx xxx řešený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešení. Xxxxxxxxx x dani xxxxx nového zákona xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx zanikla a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[13] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxxx: Je povinnost xxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva xx katastru xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx vloženo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav, xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx intepretovat x souladu s §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxx existující převod xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx počátek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, resp. Xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx?
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Žalobkyně xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vedl x xxxxxxxx tvrdosti, xxxxx xx nemohla xxxxxxx daňové řízení, xx xxxxxx zaplatila xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou.
[15] Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx o postoupení xxxx nevyjádřil.
IV. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX.1. Aplikovatelná xxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejprve určit, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx projednávaná xxx xxxx.
[17] Xxxxx č. 280/2009 Sb., daňový xxx, xxxxx účinnosti xxx 1.1.2011 (§266), xxx xxxxxxxx xxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků (§265 xxx 1 daňového xxxx).
[18] Žalobkyně podala xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 27.1.2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu běh x délka xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, se xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; okamžik xxxxxxx xxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx jen xx xxxxx x vyměření xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy.
[19] Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2010, xxx nelze xxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §22 odst. 2 xxx-xx před xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx x xxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx §97 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení části xxxxx až šesté x xxxx xxxxxx xxxxxx se použijí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx roku 2010 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxx §22).
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx x převodu nemovitostí, x xxxx x x obnově xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx marně xxxxxxxx xxx xxx 31.12.2009, xx třech xxxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxx 2006, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx. Protože xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x vyměření xxxx xxxxx §22 xxxxxx x trojdani (xx xxxxx xx 31.12.2010) xx xxxxxxx x §97 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Naopak podle xxxxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx běh xxxxx xxxxxxxx.
[21] Rozšířený xxxxx xxxxxxx x běh xxxxx posuzoval xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x podle zákona x trojdani, xx xxxxx do 31.12.2010. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x trojdani xxx xxxxxx xx xxx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatřením Xxxxxx č. 340/2013 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§58 xxx 1 a §59 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[22] Šestý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozkolu x xxxxxxxx XXX cit. x xxxx [9] xxxxx.
[23] V rozsudku xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Afs 94/2004-50, x. 979/2006 Xx. XXX (xxx Xxxx), xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx x převodu xx xxxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx, že k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, zda x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§28 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků). X xxx, zda xxxx lhůta xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx smlouva absolutně xxxxxxxx, rozsudek ve xxxx Xxxx nehovoří.
[24] Xxx xxxxxx neplyne xxx z rozsudku xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55. Nejvyšší xxxxxxx xxxx zde vyslovil xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx nemovitost, xxxxx x důsledku nezaplacení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx nemovitosti xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x trojdani a xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx platit xxx x převodu nemovitostí. X lhůtě xxx xxxxxxxx daně xx xxx xxxxxxxx.
[25] Rozsudek xx dne 29.4.2008, xx. 2 Afs 9/2005-158, x. 1624/2008 Xx. XXX (xxx X + X x další) xxxxxxxx xx oba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ty xxxxxxx jen o xxxxx xx xxxxxx x §75 odst. 1 s. x. x., podle xxx xxxxxxx soud musí xxxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud „xx tedy xxxxxxx xxxx zohlednil neplatnost xxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxx xxxxx xxxx, ale xx xxxx zde xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx převod xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx" Xxx xxxxx xxxxxxxx ve věci X + X x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx daně.
[26] Naproti xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, xx. 7 Afs 78/2013-27, xx jako xxxxxx x xxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx posuzované xxxx. Xxxxx senát xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx stanovena, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně x převodu nemovitostí. Xxx xxxxx senát xxxxx, okamžik xxxxxxx xxxx lhůty xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx - xxxx xxx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx určit xxxxxxx x xxxxx xxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatelce v xxxxxxx xxxxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx prostředku - xxxxxx xx obnovu xxxxxx", xxxxxxx xxxx.
[27] Xx tří xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [23], [24] x [25] tedy xxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx x převodu nemovitostí xxxxx §9 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x trojdani xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby xx xxxxxx. Naprosto xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prekluzivní lhůty xxx xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx tomu odpovídající xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sedmého xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [26] xxxxx xxxxx xxx x xxxxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx kupní xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx plyne x může xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v bodech [23] až [25] xxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. 1 Xxx 85/2012-54 (xxx Xxxxxxx XX), dospěl xxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx pro uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyměření xxxx x převodu nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 2003 xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx smlouva xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx neplatná (bod 32). Xxxxx xxxxx xx následně vyjádřil x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx ukázala xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx platební xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx vydaným xx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou. Xxxxx se domnívat, xxx uvádí xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx" (bod 34). Xxx tedy „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx možnost, xxx xx něj xxxxxx xxxx xx existující xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx byla řádně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx důsledku xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx"" (xxx 35). Právní xxxxx ve xxxx Xxxxxxx XX xx xxxx souladný x xxxxxxx sedmého senátu.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dána xx. Xxxxx xxxxx xx xxxx odchýlit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [26], xxx x xx závěrů xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro vyměření xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx absolutně neplatná, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx lhůta xxxxxx, xxxxxxx zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by její xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §17 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. 3. Xxxxxxxxx xxxx
[31] V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx x tom, xx xxx 11.4.2005 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 10.3.2005. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxx okamžik zápisu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejpozději xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx měsíci, x xxxx byl xxxxxx vklad xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx].
[32] Xxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx žádost x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx právo xxx vyměřit xxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxx lze prodloužit xxx povolit xxxxxxxxx x předešlý xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2010 (xxx xxx [19] xxxxx).
[33] Předkládající xxxxx xxxxx má za xx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx samotná xxxxx smlouva byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx směšuje xxx různé věci. Xx jednu xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod vlastnictví x xxxxxxxxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxx tehdy, převede-li xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby na xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. v xxxxxx [23] xx [25] shora). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřejde, xxxxxxx xxxxx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
[34] Od právě xxxxxxxxx je nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prekluzivní lhůty xxx xxxxxxxx daně. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx od xxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tento xxxxxxx xx vázala xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx], xx čehož se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměřit či xxxxxxx (§22 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vznikala x xxxxxxxxxx na existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx zápis vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxx řešit x xxxxxx, xxx skutečně xxxxxxx daňová xxxxxxxxx. Xxx říká xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoliv xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx katastru (srov. x xxxx xxx [23] shora).
[36] X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 2005) xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 xxxx. 1 zákona x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxxxx stav zápisů x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx formě, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem právního xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xx smluvní volnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutím xxxxx nebo rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx, zda x právnímu xxxxx xxxxxxxxx řízení byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxx-xx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx absolutně neplatná x jiného xxxxxx xxx xxxx uvedeného x xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx vlastnické xxxxx [xxx též §5 xxxx. 2; x xxxx srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. 9. 1998, xx. xx. XX. XX 298/98 (X 102/12 XxXX 65), podle něhož x xxxxxx o xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx platnost xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, přičemž xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx] .
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx tehdy, pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí podle §5 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx vlastnického práva xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně.
[39] Xxxxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx proto, že xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx těch xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1. Xxxxxxxxx xxxxx poznamenává, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikdo nikdy xxxxxxxx smlouvy nezpochybnil. Xxxx sporu, že xxxxxxxx xxxxx xxxx x reálném xxxxxx xxxxx, již xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x roku 1964.
[40] Sporné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx situacích, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxx platnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx, typicky x xxxxxx před xxxxxxxx soudem. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx povinnosti. Ani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákon o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxx x trojdani nedával xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxxx nemovitostí xxx proto nevznikla. Xxx již xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xx xxxxxxx uzavření xxxxxx smlouvy, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byl-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[41] Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx právě xxxxxxx xxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx. Předkládající senát xx xxxxxxx pravdu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převod vlastnického xxxxx x nemovitosti x jedné osoby xx druhou. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx absolutně neplatné xxxxxxx daň, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxxx nicméně musí xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxx akt xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platnosti zákonný x xxxxxxxxxx, zavazující xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vadný, a xx až do xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx nezákonný x xxxxx xxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 13.5.2008, xx. 8 Xxx 78/2006-74, x. 1629/2008 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx senát xx věci Xxxxxxx XX (viz bod [29] xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx lhůt x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx již xxxx xxx takovýto xxxxxxxx výměr xxxxxxxxx.
[43] Xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dovolil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx jistě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) vyměří. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je vyňat xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx (§37 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx); vyměření xxxx xxxxxxxx někomu, x xxx měl xxxxxxx xxxx xxxxx za xx, xx xx xxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [viz §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 16/1993 Xx., x xxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx vyňato x xxxxxxxx xxxx podle §2x zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kdykoliv x xxxxxxxx, protože daňová xxxxxxxxx nevznikla. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x tedy x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, se kterým xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx otázka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx běh xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx daně.
[44] Předkládající xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v §25 xxxxxx o trojdani xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx promine. Xxx xxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx (odstoupení xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavřená x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxx smlouva, xxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výslovně neuvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platit daň xxxxx xxxxxxxxx.
[45] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx časově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uhrazené xxxx x xxxxxxx absolutně xxxxxxxx smlouvy. Ustanovení §25 xxxxxx x xxxxxxxx pamatuje xx xxxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx tvrdé, aby x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zaplacenou xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právem), xxx x xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx prostředků, x xxx xxxxxxxxx žalobkyně x nynější xxxx. Xxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxx.
[46] Xxxx podpůrný xxxxxxxx xxx k xxxx xxxx uvést, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx promlčení xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovně jinak. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx sice xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx finalita xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx ústavní xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. „Prekluze xxxx promlčení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx přirozený xxx xxxxxxxxxxxx života jako xxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, xxx 19). X xxxxxxxxx právní xxxxxxx vyplývá, že xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx, a tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 16.1.2009, xx. 7 Xxx 4/2008-64).
XX.4. Xxxxxxx
[47] Xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxx spojena x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, a xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x převodu nemovitostí, xxxx možno xx xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě xxx vyměření xxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2010, xx xxxxxxx x §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
X. Xxxxx
[48] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxx názorem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 24. xxxxxxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx