Xxxxxx věta:
Nedošlo-li x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně vyměřena xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx domáhat obnovy xxxxxx nejpozději ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle §22 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 xx xxxxxxx x §54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 979/2006 Xx. XXX, x. 1624/2008 Xx. NSS, x. 1629/2008 Xx. XXX x č. 1837/2009 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 102/1998 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 298/98).
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x daň z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Baxy x xxxxxx Zdeňka Kuhna, Xxxx Brothánkové, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Roztočila x Xxxxx Šimky v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Filipem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, proti rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 4.10.2012, xx. 4431/12-1400-201897, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.6.2014, xx. 45 Xx 35/2012-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přesto byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejpozději xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle §22 zákona x. 357/1992 Xx., ve xxxxx účinném xx 31.12.2010, ve xxxxxxx x §54 odst. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
XX. Xxx se xxxxx x projednání x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.3.2005 xx xxxxxxxxxxx Miniland.CZ x. r. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxx smlouvy xxxx do katastru xxxxxxxxxxx x účinky x 11.4.2005 zapsáno xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx 19.12.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.12.2006 částečně xxxxxxxx x částka xxxxxxx ve výzvě x xxxxxxxxx ručitelem xxxx xxxxxxx xx 697.476 Xx. Xxxxxxxxx xxx zaplatila.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX xxxxxxx xxxxxxx platnost kupní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze dne 15.3.2011, čj. 4 X 192/2005-396, Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx její xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, že Miniland.CZ xx vlastnicí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx nynější xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potvrdil, x to rozsudkem xx xxx 6.10.2011, xx. 27 Xx 304/2011-461. Xxx xxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxx x xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxxx kapitál xxxxxxxxxxx Miniland.CZ. Prodejem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Měla-li xxxxx smlouva „ve xxxxx xxxxxxxxxx vést xx xxxxxxx základního xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx písemné rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx základního xxxxxxxx xx formě notářského xxxxxx“ podle §125 xxxx. 1 xxxx. x), §127 odst. 4 a §132 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx neplatná podle §39 xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2014 xxxxxx Nejvyšší xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 13. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 2790/2012. X xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx vloženy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxx žádný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx x nimi xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx svěřuje rozhodování x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxx 27.1.2012 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Návrh na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx jejího xxxxxxxx uplatněny x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx vyměření xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx převod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.4.2012 nařídil xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx §119 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Miniland.CZ xxxx xxxxxxxxxxx. Ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolání x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx nebylo rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení. Xx xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaný §54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxxxx s §22 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“). Objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 31. 12. 2009, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (1.1.2011).
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx na xxxxxx xxxxxx nalézacího. V xxxxx ohledu xx xxxxx xx žalovaným xxxxxx x závěru, xx nejzazší xxxxx xxx nařízení obnovy xxxxxx zakotvená x §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx uběhla 31.12.2009; obnova řízení xx věci xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možná. Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, která xxxx 6 xxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxx začne běžet xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx doposud xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[7] Jak xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx placení xxxx. Xxxxxx má ve xxxxx se stěžovatelem xx xx, xx xx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxx senát xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uplynula. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, a xx bez ohledu xx xxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdanění xx xxxxx x případě xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cituje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, z nichž xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastane xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 3.2.2005, xx. 2 Afs 94/2004-50, x xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55). X xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x převodu nemovitosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx NSS xx xxx 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158).
[10] Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konstruovat xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx běhu xxxx lhůty. Xx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx nalézacího xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odvozuje. V xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 12.9.2013, xx. 7 Xxx 78/2013-27. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a určil xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx neplatnost smlouvy x převodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx být daň xxxxxxxx.
[11] Šestý xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xx prospěch jeho xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx. Předně xxxxxxxxx na §25 xxxxxx o trojdani, xxxxx upravoval možnost xxxxxxx xxxx daň x převodu nemovitosti xxxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxxxx prominout xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx následného xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx, xxx je smlouva x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neplatná. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předpoklad, xx taková xxxxxxx xx ture nikdy xxxxxxxxxxxx x nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx x xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 xxxxxx x nahrazen xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 340/2013 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nová xxxxxx zatěžující zdaněním xxxxxxx převod xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odlišná xxxxxxxxxx. Zásadu, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx nového xxxxxx (xxx §54 x §55). Nová právní xxxxxx xx xxx xxx řešený případ xxxxxxx racionálnější řešení. Xxxxxxxxx k xxxx xxxxx nového zákona xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ neplatnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx.
[13] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx předkládá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x trojdani spojena x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x neodráží xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx x trojdani xxx, je podrobit xxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu nemovitosti xxxxx počátek objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně?
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Žalobkyně xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, zastávaný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nemohla xxxxxxx daňové řízení, xx kterém xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx upozornila, xx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu xx absolutně neplatnou.
[15] Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX.1. Xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx
[16] Rozšířený senát xxxxx xxxxxxx určit, xxxxx právní úpravou xx projednávaná věc xxxx.
[17] Xxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, nabyl účinnosti xxx 1.1.2011 (§266), xxx nahradil xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (§265 xxx 1 daňového xxxx).
[18] Xxxxxxxxx podala xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 27.1.2012, xxxx xx účinnosti xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx běh x xxxxx xxxxx xxx vyměření, která xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; okamžik xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud lhůta xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx její xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy.
[19] Podle §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2010, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx uplynutí tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 2 xxx-xx před xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující x vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx roku, x xxxx xxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx však xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x němž vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx kauzu xxxxxxxxxxxxx (xxx §97 zákona x správě daní x poplatků, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx šesté x xxxx tohoto xxxxxx xx použijí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl do xxxxx xxxx 2010 xxxxx zákon x xxxxxxxx, xxxx. xxxx §22).
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy x x xxxxxx řízení x vyměření téže xxxx xxxxx uplynula xxx xxx 31.12.2009, xx xxxxx xxxxxx xx konce kalendářního xxxx 2006, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uběhla ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx třeba xxxxxxxxx otázku běhu x délky xxxxx x vyměření xxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx (ve xxxxx xx 31.12.2010) xx xxxxxxx x §97 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x podle xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2010. Xxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 1.1.2014, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx č. 340/2013 Xx., o dani x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§58 xxx 1 a §59 xxxxxxxxx opatření).
IV.2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxx. x xxxx [9] xxxxx.
[23] V xxxxxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, x. 979/2006 Xx. NSS (xxx Xxxx), xx uvádí, xx povinnost xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx nastane xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx druhou. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nevznikne, xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Namítá-li xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xx k xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx otázku, xxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx správce xxxx sám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§28 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X tom, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx Popr xxxxxxxx.
[24] Xxx jiného neplyne xxx x xxxxxxxx xx dne 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55. Nejvyšší správní xxxx xxx vyslovil xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx jiného xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx podmínky, x xxxx xxxxxxx právních xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxx nemovitosti xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dán xxxxxxx xxxx xx smyslu §9 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx nehovoří.
[25] Xxxxxxxx xx xxx 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158, x. 1624/2008 Xx. NSS (xxx X + Z x další) xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx judikáty. Xx xxxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že kupní xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx daně, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx až xx skončení xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx vysvětlil, xxxxx „xx xxxx xxxxxxx xxxx zohlednil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxx, ale xx xxxx xxx ani x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vlastnictví, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx" Ani xxxxx xxxxxxxx xx věci X + Z x xxxxx nijak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, xx. 7 Afs 78/2013-27, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx určit xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xx zákona, xxxxxxxxx z §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx - tedy xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Nelze xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxx počátek x konec lhůty x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdci, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní lhůta x vyměření xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku - xxxxxx na obnovu xxxxxx", uzavřel xxxx.
[27] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v bodech [23], [24] x [25] tedy xxxxx xxx to, že xxxxxxxxx platit xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x jedné xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Naproti xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx citovaného x xxxx [26] shora xxxxx xxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx plyne, xxx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx uběhnout x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx senátu nepopírá, xx povinnost platit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dán není, xxxxxxx předkládající xxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx [23] xx [25] xxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i na xxxxx xxxxxxx, který xx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. 1 Xxx 85/2012-54 (xxx Xxxxxxx BC), xxxxxx xxxxx senát x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx pro uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 2003 xxx marně uplynuly, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod 32). Xxxxx senát xx následně xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx ukázala xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx letech xxxxxxxxxx xx absolutně xxxxxxxxx. Xxxxx se domnívat, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx" (bod 34). Xxx tedy „x xxxxxxxxxx pravomocné, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxx, x proto xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §64 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx byla řádně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x jehož důsledku xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx"" (xxx 35). Xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx BC xx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x xxxx [26], xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci Xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx senátu prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx běží, byť xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx absolutně neplatná, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tato xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx žádná skutečnost, xxxxx xx xxxx xxx založila. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout.
IV. 3. Xxxxxxxxx xxxx
[31] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxx 11.4.2005 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 10.3.2005. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx nejpozději xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx měsíci, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§21 odst. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx].
[32] Podle §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však před xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx právo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx navrácení x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx §22 xxxxxx x trojdani, ve xxxxx do 31.12.2010 (xxx bod [19] xxxxx).
[33] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xx, že lhůta xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k tomu xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx různé věci. Xx jednu stranu xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx úplatný převod xxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx]. Proto povinnost xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxx xxx tehdy, převede-li xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x nemovitosti z xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx shodně xxxxxxxx xxx. v xxxxxx [23] xx [25] xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx kupní smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx daň xxxxxxxx.
[34] Xx xxxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx odlišit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx [§21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx], xx xxxxx se xxxx odvíjela lhůta xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§22 xxxx. 1 téhož xxxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx daně se xxxxx řešit x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxx říká ustálená xxxxxxxxxx, správce daně xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx proveden zápis xxxxxx vlastnického práva xx katastru (srov. x xxxx xxx [23] xxxxx).
[36] V xxxx zápisu xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx (rok 2005) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x hledisek taxativně xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxxxx stav zápisů x katastru, zda xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx zřízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx určitý x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx je učiněn x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda účastník xxxxxx xxxx omezen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x právnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx souhlas podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Byla-li xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx absolutně neplatná x jiného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vlastnické právo [xxx též §5 xxxx. 2; k xxxx srov. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21. 9. 1998, xx. xx. XX. ÚS 298/98 (X 102/12 XxXX 65), xxxxx něhož x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumával xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxxxx smlouvy] .
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poplatníka xxxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu nemovitostí xxx xxxxx, xxxxx xx projevila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 x 2 xxxxxx x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx katastrální xxxx návrh xx xxxxx vlastnického práva xxxxxx, xxxxx poplatník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně.
[39] Xxxxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tomu xxx proto, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1. Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx případů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na fakticitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, jakkoliv xxxx smlouva xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikdo xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, již jen x ohledem na xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1964.
[40] Xxxxxx případy xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx povinnosti. Xxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxx x trojdani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxxx nemovitostí xxx xxxxx nevznikla. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx nevázal xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx založila xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proveden xxxxx xxxxx.
[41] Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zajisté pravdu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxx akt xx x xxxxxxx se xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonný x xxxxxxxxxx, zavazující xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx do xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 13.5.2008, xx. 8 Afs 78/2006-74, č. 1629/2008 Xx. XXX, xxxxx xx zabývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu). I xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx dani xxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx nenapravitelnou. Xxx xxxxx správně xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx Polygon XX (xxx bod [29] xxxxx), xxxxxxxx xxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ukázala xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx marném xxxxxxxx xxxx k xxxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx lze jistě xxxxxxxxxx řadu situací, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx z příjmu, xxxxx xx xxxxx xx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxx v technickém xxxxxxx vozidla [xxx §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 16/1993 Xx., x xxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx zboží z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §2x xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx kdykoliv x xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx vyměření daně (x tedy i xxx běh xxxxxxxxxx xxxxx xxx obnovu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, se kterým xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na běh xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxx.
[44] Předkládající xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v §25 xxxxxx x trojdani xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx promine. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx právního xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx vady, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x výhradou zpětného xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx smlouva, xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Předkládající xxxxx x toho xxxxxxxx závěr, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvedl xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platit xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[45] X xxxxx názorem xx xxxxxxxxx senát ztotožňuje. Xxxxx x xxx xxxx dovodit, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost daňového xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stát xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx daň prominout. Xxxxxxx xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx v režimu xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx), xxx v xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx žalobkyně x nynější xxxx. Xxx xxxxxx řízení xxx platily obecné xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx vysvětlil xxxx.
[46] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxx xxxx uvést, xx x zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxxx xx sice xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx finalita xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxx x jistotu. „Xxxxxxxx xxxx promlčení xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přirozený xxx xxxxxxxxxxxx života xxxx xxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, xxx 19). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxx předvídatelné doby, xx xxxxxxxx zachování xxxxx quo, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx absolutní xxxxxxxxxx spravedlností (takto xxx rozsudek xx xxx 16.1.2009, čj. 7 Xxx 4/2008-64).
XX.4. Xxxxxxx
[47] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, x xx i v xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Nedošlo-li xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxx byla absolutně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx nemovitostí, xxxx možno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě xxx vyměření xxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xx xxxxxxx x §54 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X. Xxxxx
[48] Rozšířený xxxxx x xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X souladu x §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxx vrací šestému xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2015
Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx senátu