Xxxxxx věta:
Nedošlo-li k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možno xx xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro vyměření xxxx xxxxx §22 xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2010 xx xxxxxxx x §54 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 979/2006 Xx. XXX, x. 1624/2008 Xx. XXX, x. 1629/2008 Xx. XXX x x. 1837/2009 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 102/1998 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 298/98).
Xxx: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Baxy a xxxxxx Zdeňka Kuhna, Xxxx Brothánkové, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Roztočila a Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. D., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 4431/12-1400-201897, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.6.2014, čj. 45 Xx 35/2012-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx domáhat xxxxxx xxxxxx nejpozději xx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxx podle §22 xxxxxx č. 357/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xx xxxxxxx x §54 odst. 3 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx šestému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.3.2005 xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX x. x. x. xxxx prodávající xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx kupní smlouvy xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 11.4.2005 zapsáno xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitosti, xxxxxx xxxxxxx xxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx podala žalobkyně x zákonné xxxxx xxx 19.12.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na 697.476 Xx. Žalobkyně xxx zaplatila.
[2] Prodávající xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX xxxxxxx xxxxxxx platnost kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xx dne 15.3.2011, čj. 4 X 192/2005-396, Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx její xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že Miniland.CZ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx žalobkyně (xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s drobnou, xxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2011, xx. 27 Xx 304/2011-461. Xxx soudy xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX. Prodejem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu“. Měla-li xxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx základního xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxx společnice o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě notářského xxxxxx“ xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x), §127 odst. 4 x §132 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Proto xx kupní xxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2014 zrušil Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 13. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 2790/2012. X xxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx vloženy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxx 27.1.2012 xxx správci xxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx již dříve x mohly mít xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx žalobkyně shora xxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Praha-západ x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxx kterých xx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.4.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitosti, x xx xxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Miniland.CZ xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu soudu, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxx 15.10.2012 xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil x řízení x xxxxxx zastavil x xxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, ve xxxxxxx x §22 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 357/1992 Xx., o xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x trojdani“). Objektivní xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 31. 12. 2009, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx daňového xxxx (1.1.2011).
[5] Rozhodnutí žalovaného xxxxxxx žalobkyně žalobou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx použil xxxxxx úpravu obnovy xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nalézacího. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx se žalovaným xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx 31.12.2009; xxxxxx řízení xx věci vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxx x okamžiku podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx výzva xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx daní. Xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vymáhat xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 6 xxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx lhůta doposud xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[6] Proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o aplikaci xxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx senátu
[7] Xxx xxxxx xxxxx senát x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně. Xxxxxx xx ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, že xx věc je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
[8] Šestý xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx návrh xx xxxxxx xxxxxx vyměřovacího xxx xxxxxxxxxx uplynula. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxx, je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx bez ohledu xx stav xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti.
[9] Xx podporu xxxxx xxxxxx cituje šestý xxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, x xxxxx xxxxx, že předmětem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx perfektní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx. Povinnost platit xxx x převodu xxxxxxxxxxx nastane jen xxxxx, převede-li se xxxx xxxxxx-xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, x xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx XXX ze xxx 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158).
[10] Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxx počátek běhu xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nalézacího xxxxxx, xxxxx xx od xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx počátek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x nelze xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx obnovu xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, xx. 7 Xxx 78/2013-27. Xxx xxxxx xxxxx konstatoval vznik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx daň xxxxxxxx.
[11] Šestý senát xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty svědčící xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx §25 xxxxxx x trojdani, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx by xxx xxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx daně xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx neučinil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nikdy xxxxxxxxxxxx x nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx x xxxxxxxx byl x účinností ke xxx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 340/2013 Xx., o xxxx x nabytí xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx zatěžující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nabízí xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zásadu, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx vyčíst z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxx §54 x §55). Xxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxx řešený případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x dani xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznáním bez xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[13] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx následující xxxxxx: Xx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx spojena x xxxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí x x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx skutečný stav, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x §9 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxx, je xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevzniká? Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, resp. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx?
XXX. Vyjádření xxxxxxxxx
[14] Xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxx xxxxxx, zastávaný sedmým xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx tvrdosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx absolutně neplatnou.
[15] Xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX.1. Aplikovatelná xxxxxx xxxxxx
[16] Rozšířený senát xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx.
[17] Xxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, nabyl xxxxxxxxx xxx 1.1.2011 (§266), xxx nahradil xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků (§265 xxx 1 xxxxxxxx xxxx).
[18] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx dne 27.1.2012, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxx x xxxxx lhůty xxx vyměření, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; okamžik xxxxxxx xxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, které doposud xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxx xxx x úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Podle §22 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2010, daň xxxxx xxxxxxx xxx doměřit xx xxxxxxxx tří xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 2 byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx roku, v xxxx byl xxxxxxxxx x xxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx však xxx xxxxxxxxxx do xxxxxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx §97 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx až xxxxx x xxxx tohoto xxxxxx xx použijí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx do xxxxx roku 2010 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, resp. jeho §22).
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy x x xxxxxx xxxxxx x vyměření xxxx xxxx marně uplynula xxx dne 31.12.2009, xx xxxxx letech xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2006, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úkonu xxxxxxxxxx k vyměření xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bylo třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx lhůty x xxxxxxxx daně xxxxx §22 zákona x trojdani (ve xxxxx xx 31.12.2010) xx spojení x §97 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx senátu prekluzivní xxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx začít xxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
[21] Rozšířený senát xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x správě xxxx a poplatků x xxxxx xxxxxx x trojdani, xx xxxxx do 31.12.2010. Xxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 1.1.2014, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx č. 340/2013 Xx., x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§58 xxx 1 a §59 xxxxxxxxx opatření).
IV.2. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[22] Šestý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozkolu z xxxxxxxx XXX xxx. x bodě [9] xxxxx.
[23] X xxxxxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, x. 979/2006 Xx. XXX (xxx Xxxx), xx xxxxx, xx xxxxxxxxx platit xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jedné xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx k převodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx, že x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx-xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, posoudit xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§28 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx). X tom, zda xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx, rozsudek xx xxxx Xxxx nehovoří.
[24] Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx žalobce xxxxxxx xx jiného xx xxxxxx nemovitost, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ceny kupujícím xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dán xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x trojdani x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx nehovoří.
[25] Rozsudek xx dne 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158, č. 1624/2008 Xx. XXX (xxx X + Z x xxxxx) xxxxxxxx xx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., podle xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx neplatná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xx tedy krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx dospět x xxxxxx závěru, xxx xx již xxxxx xxxx, xxx xx xxxx zde xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx" Ani xxxxx xxxxxxxx ve xxxx X + Z x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx.
[26] Naproti xxxx rozsudek xx xxx 12.9.2013, xx. 7 Xxx 78/2013-27, xx jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nyní posuzované xxxx. Xxxxx xxxxx xxx nesouhlasil x xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx daň xxxxx stanovena, xxxxx x xxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxx z §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx - xxxx xxx zápisu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Nelze xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatnění mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx", uzavřel soud.
[27] Xx tří xxxxxxxx xxxxxxxxxx x bodech [23], [24] x [25] xxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx platit daň x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx-xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti x jedné xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx citovaného x xxxx [26] shora xxxxx xxx a xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx lhůta daň xxxxxxx skutečně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je absolutně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx uběhnout x xxxxx xx xxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepopírá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dán xxxx, xxxxxxx předkládající xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx interpretací xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [23] xx [25] xxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 9.1.2013, xx. 1 Xxx 85/2012-54 (xxx Xxxxxxx XX), xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx zákonné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně x převodu nemovitostí xx základě xxxxxxx x roku 2003 xxx xxxxx uplynuly, xxxxxxx xx smlouva xxxxxxx ukázala xxxx xxxxxxxxx neplatná (xxx 32). Xxxxx xxxxx xx následně xxxxxxxx x x povaze xxxxxxxxxx výměru, který xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx platební xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx žalobkyně, xx xx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx" (xxx 34). Xxx xxxx „o xxxxxxxxxx pravomocné, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxx xx xxxx xx smyslu §64 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx hledět xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxx nemovitostí, x x jehož xxxxxxxx xxxx evidován xx xxxxxxx xxxxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxx přeplatek"" (xxx 35). Xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx BC xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dána xx. Xxxxx senát se xxxx odchýlit xx xxxxxx sedmého xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx [26], ale i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci Xxxxxxx BC. Xxxxxxx xxxxx sedmého x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tato xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx žádná xxxxxxxxxx, xxxxx xx její xxx xxxxxxxx. Rozšířený xxxxx xx proto xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout.
IV. 3. Xxxxxxxxx věci
[31] X xxxxxxxxxxxx věci není xxxxx o xxx, xx xxx 11.4.2005 xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2005. Xxxxx o trojdani xxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x povinností xxxxx xxxxxxxx k dani x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx třetího měsíce xxxxxxxxxxxxx xx měsíci, x němž xxx xxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx].
[32] Xxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx o správě xxxx x poplatků xxxxxx xxx žádost x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx šesti xxxxxx xxx xxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx právo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stav. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx §22 zákona x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2010 (xxx xxx [19] xxxxx).
[33] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx má xx xx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx plynout jednoduše xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x převodu vlastnictví xxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx směšuje xxx xxxxx věci. Xx jednu xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatný převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx nemovitostí xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) nastane xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx vlastnické právo x nemovitosti x xxxxx osoby xx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. v xxxxxx [23] až [25] xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx daň xxxxxxxx.
[34] Xx právě xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně. Xx xx xxxxxx xxxxxxx od okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xx tento xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx [§21 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x trojdani], xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§22 xxxx. 1 téhož xxxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na existenci xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xxx xxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx řešit x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx námitky daňového xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nevznikla, xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoliv xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru (srov. x tomu xxx [23] shora).
[36] X xxxx zápisu xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 2005) xxxxxxx katastrální úřad xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx zápisů x xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx vklad je xxxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx zřízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx učiněn x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněni nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Byla-li xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx toho uvedeného x xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xx katastru xxxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo [xxx xxx §5 xxxx. 2; x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. 9. 1998, sp. xx. XX. XX 298/98 (X 102/12 XxXX 65), xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx xxxxxxxxxxxxxx platnost xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxxx xxxxxxx z nich xxxx shodné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx] .
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, pokud xx projevila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §5 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx katastrální xxxx návrh xx xxxxx vlastnického práva xxxxxx, xxxxx poplatník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Jen xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx.
[39] Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxx případů, kdy xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku z xxxx 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zapsal xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxxx výčtu x §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1. Rozšířený xxxxx poznamenává, že x xxxx případů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx na fakticitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikdo nikdy xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu, xx xxxxxxxx smluv xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1964.
[40] Xxxxxx případy xxxxxxxx xxxxx v xxxx situacích, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, typicky x xxxxxx před xxxxxxxx soudem. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx povinnosti. Ani x xxxxxx případech xxxx zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx nebo zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vysvětlil, xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx zákon nevázal xx okamžik uzavření xxxxxx smlouvy, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx neplatná xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva.
[41] Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx. Předkládající xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx právě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převod vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx x jedné xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxx převodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daň, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxx xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zavazující xxx adresáty, xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx jej (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 13.5.2008, xx. 8 Afs 78/2006-74, č. 1629/2008 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu). X xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxx nezákonně xxxxxxx dani xxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stane xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx XX (xxx bod [29] xxxxx), platební xxxxx na xxx x převodu nemovitostí xxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxx ukázala xxxxxxxxx neplatnou, xxxx xxxxxxxx, ale toliko xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx již xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstranit.
[43] Xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx x takovým výkladem, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dovolil xxxxxxx mimořádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. I x mnoha xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxx jistě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxx xxxxxxx daň (xxxxxxxxx) vyměří. Jako xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 16/1993 Sb., x xxxx silniční]; xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, bylo-li xxxx xxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx §2x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx. Nebude-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se může xxxxxx mimořádnými opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevznikla. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx i xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obnovu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx) bude xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx její počátek xxxxxxxxxxx, nikoliv xx, xxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, bez xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
[44] Předkládající xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x §25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, kdy se xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x situace, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v určité xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx daru xxx xxxx, zrušení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx uzavřená x xxxxxxxxxxx podmínkou, smlouva x výhradou zpětného xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jiná smlouva, xxxxx xxxx xx xxxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx taxativně vymezenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx daň xxxxx xxxxxxxxx.
[45] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x něj xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx měl x xxxxxx založit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §25 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy daňová xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx daň x souladu xx xxxxxxx uhrazena, ovšem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx xxx prominout. Xxxxxxx tomu xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy byla xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Proto xxxxxx xxx xxxxxxx x režimu §25 xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxx uhrazené x xxxxxxx x xxxxxx), xxx v xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx usilovala žalobkyně x nynější věci. Xxx xxxxxx řízení xxx platily xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxx.
[46] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze k xxxx dále xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ledaže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx časově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových pohledávek xx xxxx může xxxx často nespravedlivý, xxxx finalita xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jistotu. „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, ale naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx dne 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, xxx 19). X xxxxxxxxx právní xxxxxxx vyplývá, že xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doby, xx přednost xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (takto xxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2009, xx. 7 Afs 4/2008-64).
IV.4. Xxxxxxx
[47] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx bylo vloženo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Nedošlo-li xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 zákona x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, xx xxxxxxx x §54 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X. Xxxxx
[48] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx s §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen o xxxx otázce x xxx xxxxx šestému xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 24. xxxxxxxxx 2015
Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx