Právní věta:
Nedošlo-li k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx smlouva byla xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx možno xx domáhat obnovy xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx pro xxxxxxxx xxxx podle §22 xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx nemovitostí, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 xx spojení x §54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 979/2006 Xx. XXX, x. 1624/2008 Sb. NSS, x. 1629/2008 Xx. XXX a x. 1837/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 102/1998 Sb. XX (xx. xx. XX. ÚS 298/98).
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Baxy a xxxxxx Xxxxxx Kuhna, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Roztočila x Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Filipem Slavíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 427/31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xx dne 4.10.2012, xx. 4431/12-1400-201897, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. 45 Xx 35/2012-52,
xxxxx:
X. Nedošlo-li x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx smlouva xxxx absolutně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řízení nejpozději xx lhůtě pro xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2010, ve xxxxxxx x §54 odst. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.3.2005 xx společností Miniland.CZ x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 11.4.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxx podala žalobkyně x xxxxxxx xxxxx xxx 19.12.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxx bylo odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výzvě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 697.476 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Miniland.CZ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx civilní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 15.3.2011, xx. 4 X 192/2005-396, Xxxxxxx xxxx Praha-západ xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx Miniland.CZ xx xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx civilním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2011, xx. 27 Xx 304/2011-461. Oba soudy xxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxx x roce 2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX. Prodejem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx ke snížení xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx „xx xxxxx důsledcích vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx základního xxxxxxxx xx xxxxx notářského xxxxxx“ podle §125 xxxx. 1 písm. x), §127 odst. 4 x §132 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xx kupní xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2014 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xx dne 13. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 2790/2012. V xxx xxxxxxxx xxxxx, xx převod xxxxxxxxxxx, xxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxxxxx, nemá žádný xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx x nimi není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx společníka.
[3] Xxx 27.1.2012 xxx správci xxxx doručen xxxxx xxxxxxxxx xx obnovu xxxxxx x vrácení xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Návrh xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx najevo nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx skutečnosti ovlivňující xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx kterých xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastníkem nemovitostí, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zdanění.
[4] Správce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2012 xxxxxxx xxxxxx řízení ve xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitosti, x xx xxx §119 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx společnost Xxxxxxxx.XX xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x Nejvyššímu soudu, x xxxxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx dne 15.10.2012 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil x řízení x xxxxxx zastavil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx řízení. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 4 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 3 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, ve xxxxxxx x §22 xxxx. 1 x 2 zákona x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, dani xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx nemovitostí (xxxx jen „zákon x xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již dne 31. 12. 2009, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (1.1.2011).
[5] Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu použil xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxx posuzoval prekluzivní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §118 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx uběhla 31.12.2009; obnova řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebyla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx je xxxxxx xxx placení xxxx. Xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx nedoplatek vybrat x xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 6 xxx. Xxxxx xxx placení xxxx xxxxx xxxxx xxxx splatnosti xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxx námitkami žalobkyně xx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
[7] Xxx xxxxx xxxxx senát x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx názor krajského xxxxx, dle kterého xx vůči xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Šestý senát xxxxxxx nesdílí xxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx daň, xx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, x xx xxx xxxxxx xx stav xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxx zdanění je xxxxx x případě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx XXX, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx perfektní xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxx xxx z převodu xxxxxxxxxxx nastane jen xxxxx, převede-li se xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Afs 94/2004-50, x ze dne 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxx x xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158).
[10] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze konstruovat xxxxx k xxxxxxxx xx doměření xxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odvozuje. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x nelze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx obnovu xxxxxx. Xxxxxx závěr je xxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, xx. 7 Xxx 78/2013-27. Zde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx neplatnost smlouvy x xxxxxxx nemovitosti, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx.
[11] Šestý xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že žádná xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na §25 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx nemovitosti x xxxxxx odstoupení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tím xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx důvodem, xxxx xxx neučinil, xx implicitní xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx daňovou povinnost xxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx x xxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Senátu č. 340/2013 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nová xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitých xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx znění relevantních xxxxxxxxxx nového xxxxxx (xxx §54 x §55). Nová právní xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx subjekt by xxxx úpravu daňové xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[13] X xxxxxx xxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vkladem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx skutečný xxxx, xxxx xx třeba xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost podat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx x případě xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx počátek objektivní xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx, resp. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx?
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, zastávaný xxxxxx xxxxxxx, by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Praze v xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx nevyjádřil.
IV. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem XX.1. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxxxxxxxx věc xxxx.
[17] Xxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, nabyl xxxxxxxxx xxx 1.1.2011 (§266), xxx xxxxxxxx xxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§265 xxx 1 xxxxxxxx xxxx).
[18] Xxxxxxxxx podala xxxxx xx obnovu xxxxxx dne 27.1.2012, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxx x xxxxx xxxxx xxx vyměření, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxx xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx jen ty xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx doposud xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy.
[19] Xxxxx §22 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2010, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx uplynutí tří xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 2 xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tříletá xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx daň xxxx xxx nejpozději xx xxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx aplikovatelné (xxx §97 zákona x xxxxxx daní x poplatků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx až xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl do xxxxx xxxx 2010 xxxxx zákon x xxxxxxxx, xxxx. xxxx §22).
[20] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxx x x xxxxxx xxxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxxx uplynula xxx dne 31.12.2009, xx xxxxx letech xx konce xxxxxxxxxxxx xxxx 2006, ve xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx. Xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku běhu x xxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx (ve xxxxx do 31.12.2010) xx xxxxxxx x §97 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Naopak podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx nikdy nezačala xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx běh xxxxx xxxxxxxx.
[21] Rozšířený xxxxx xxxxxxx a běh xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o správě xxxx x poplatků x xxxxx zákona x xxxxxxxx, ve xxxxx xx 31.12.2010. Xxxxxxxxx, že zákon x xxxxxxxx xxx xxxxxx ke xxx 1.1.2014, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx č. 340/2013 Xx., o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§58 xxx 1 a §59 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[22] Šestý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozkolu x xxxxxxxx XXX cit. x xxxx [9] xxxxx.
[23] V rozsudku xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Afs 94/2004-50, x. 979/2006 Xx. XXX (xxx Xxxx), xx xxxxx, xx povinnost xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, převede-li xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx x jedné xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnického xxxxx. Namítá-li xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xx otázku, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, posoudit xxxxxxx xxxx xxx jako xxxxxxxxxx otázku (§28 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx). X xxx, xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. 6 A 69/2000-55. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx nemovitost, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxx k naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dán předmět xxxx ve xxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx nemovitostí. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xx dne 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158, č. 1624/2008 Xx. XXX (xxx X + X x xxxxx) navazuje xx xxx xxxxx xxxxxxxx judikáty. Xx xxxxxxx jen o xxxxx xx vztahu x §75 odst. 1 x. x. x., podle xxx xxxxxxx soud musí xxxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, třebaže xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx deklaroval, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx moci xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx" Ani tento xxxxxxxx xx věci X + X x další nijak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, xx. 7 Xxx 78/2013-27, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx senát xxx xxxxxxxxxxx s xxxx, podle níž xxxxxx xxx xxx xxxxx stanovena, xxxxx x důvodu absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx možno xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x převodu nemovitostí. Xxx sedmý senát xxxxx, xxxxxxx počátku xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně vyplývá xxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxx x §21 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. „Nelze xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxx počátek x konec lhůty x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předchůdci, x xx proto doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx", uzavřel xxxx.
[27] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx [23], [24] a [25] tedy xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti x jedné osoby xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx ovšem xxxx xxxxxxxx neříkají x xxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Naproti tomu x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [26] xxxxx xxxxx jen a xxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx samotná xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x může xxxxxxxx x lhůta xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx povinnost xxxxxx xxx x převodu xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx judikatury xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx x xxxxxx [23] až [25] xxxxx.
[29] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx x xx xxxxx judikát, xxxxx xx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 9.1.2013, xx. 1 Xxx 85/2012-54 (věc Xxxxxxx XX), xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxx opravných prostředků xxxxx vyměření daně x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x roku 2003 xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se smlouva xxxxxxx ukázala xxxx xxxxxxxxx neplatná (xxx 32). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx nemovitostí podle xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx platební xxxxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxx vydaným xx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx byla xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou. Xxxxx se xxxxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx 34). Xxx xxxx „o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rámci vyměřovacího xxxxxx nebylo x xxxxxxx stanovených lhůtách xxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x jehož důsledku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přeplatek"" (xxx 35). Právní xxxxx xx xxxx Xxxxxxx XX xx xxxx souladný s xxxxxxx sedmého xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxx je. Xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [26], ale x xx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx BC. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx smlouva xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, protože xxx xxxx žádná skutečnost, xxxxx xx její xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout.
IV. 3. Xxxxxxxxx věci
[31] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxx 11.4.2005 xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2005. Xxxxx o trojdani xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx x povinností xxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§21 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x trojdani].
[32] Podle §54 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx žadatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx obnovy řízení, xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx povolit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx doměření daně xxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2010 (xxx bod [19] xxxxx).
[33] Předkládající šestý xxxxx má za xx, že lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx plynout jednoduše xxxxx, xx samotná xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx neplatná, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx stranu xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem daně x převodu xxxxxxxxxxx xx úplatný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§9 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxx xxx xxxxx, převede-li xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby na xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. x xxxxxx [23] xx [25] xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřejde, xxxxxxx xxxxx smlouva xx absolutně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
[34] Xx právě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxx práva xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tento xxxxxxx xx vázala xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§21 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx], xx xxxxx xx xxxx odvíjela lhůta xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§22 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
[35] Xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx zápis vkladu xxxxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost. Xxx xxxx ustálená xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx řešit i xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx, že daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k převodu xxxxxxxxxxx nemovitosti, jakkoliv xxx xxxxxxxx zápis xxxxxx vlastnického práva xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx [23] shora).
[36] X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx (rok 2005) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx smlouvu xxx x xxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 zákona x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x jiných xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není na xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx, xxx právní xxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xx xxxxxx x předepsané xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněni nakládat x předmětem xxxxxxxx xxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxx omezen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu.
[37] Xxxx-xx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx absolutně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 cit. xxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vlastnické xxxxx [xxx xxx §5 xxxx. 2; x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21. 9. 1998, xx. xx. XX. XX 298/98 (X 102/12 SbNU 65), xxxxx něhož x xxxxxx x xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx platnost xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx] .
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx poplatníka xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí podle §5 xxxx. 1 x 2 zákona x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx k nemovitostem. Xxx pokud katastrální xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx poplatník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxx xxx nezačala xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxx xxx si xxxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxx případů, xxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx z jiných xxxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, případně proto, xx úřad nesprávně xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1. Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, jakkoliv xxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx, nikdo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezpochybnil. Xxxx sporu, že xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx životě xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1964.
[40] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx vkladu xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevznikla. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx okamžik xxxxxxxx xxxxxx smlouvy, ale xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. X absolutně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx katastrálním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[41] Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx převod nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx právě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx druhou. Nedojde-li x xxxxxx převodu, xxxxxx povinnost xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jde x nezákonné rozhodnutí xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx odstraněna xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxx xxx je x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platnosti zákonný x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xx do xxxxxxxx, kdy příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxx xx nezákonný x xxxxx jej (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 13.5.2008, xx. 8 Xxx 78/2006-74, č. 1629/2008 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). I xxxxx se xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, a to xx lhůtách xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxx senát xx xxxx Xxxxxxx XX (xxx xxx [29] xxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xx posléze ukázala xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výměr odstranit.
[43] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bez xxxxxxxxx xxxxx dovolil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. I x mnoha xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx lze xxxxx xxxxxxxxxx řadu situací, xx kterých daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxx) vyměří. Xxxx xxxxxxx lze uvést xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx); xxxxxxxx daně xxxxxxxx někomu, x xxx xxx xxxxxxx xxxx mylně xx xx, xx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 16/1993 Xx., x dani xxxxxxxx]; xxxxxxxx XXX u xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx vyňato x xxxxxxxx daně xxxxx §2x zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx nezákonnému xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxx bránit, xxxxx nelze argumentovat, xx xx může xxxxxx xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx běh xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, se kterým xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxx povinnost xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x §25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x určité xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxxxxx uzavřená x xxxxxxxxxxx podmínkou, xxxxxxx x výhradou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx taxativně vymezenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx, xxxxx než xxxxxxx, xx xxx učinil xxxxx, xx x xxxxxxxxx neplatné smlouvy xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[45] S xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx. Xxxxx x něj xxxx dovodit, že xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx časově xxxxxxxxxx možnost daňového xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx uhrazené xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx byla xxx x xxxxxxx se xxxxxxx uhrazena, ovšem xxxxxxxxxxx xx jevilo xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx obecně vymezených xxxxxxx stát xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Právě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podmínek povinnost xxxxx xxx prominout. Xxxxxxx xxxx daň x převodu xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx §25 xxxxxx o xxxxxxxx (xxxx v xxxxxx xxxx uhrazené x xxxxxxx x xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxx platily xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[46] Xxxx podpůrný xxxxxxxx lze x xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx výslovně jinak. Xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxx majetkových pohledávek xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx by xxxx neměla xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx hodnotu, xxxxx, xx přináší xx společnosti stabilitu x xxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejsou x xxxxx pojetí xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Afs 15/2009-105, xxx 19). X xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx předvídatelné doby, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx quo, byť xxxxxxxxxxx, před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlností (xxxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 16.1.2009, xx. 7 Xxx 4/2008-64).
XX.4. Xxxxxxx
[47] Rozšířený senát xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x v xxxxxxx, že toto xxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla absolutně xxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x převodu nemovitostí, xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx ve lhůtě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 xxxxxx x trojdani, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010, ve xxxxxxx x §54 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
X. Závěr
[48] Rozšířený xxxxx v dané xxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X souladu x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rozhodl xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx a xxx vrací xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx rozhodne x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu