Xxxxxx věta:
Nedošlo-li x xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně vyměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejpozději xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 xxxxxx č. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2010 xx xxxxxxx x §54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 979/2006 Xx. XXX, x. 1624/2008 Xx. XXX, x. 1629/2008 Xx. XXX x x. 1837/2009 Xx. NSS; xxxxx Ústavního soudu x. 102/1998 Xx. XX (sp. zn. XX. ÚS 298/98).
Xxx: Xxxxxxx D. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxx z xxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Lenky Xxxxxxxxx, Barbary Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxx Xxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2012, čj. 4431/12-1400-201897, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. 45 Xx 35/2012-52,
takto:
I. Xxxxxxx-xx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejpozději xx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 xxxxxx č. 357/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2010, xx xxxxxxx x §54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí šestému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.3.2005 xx společností Xxxxxxxx.XX x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx s xxxxxx x 11.4.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx ručitele. Xxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx x zákonné lhůtě xxx 19.12.2005 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na 697.476 Xx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX mezitím xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou. Xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2011, xx. 4 X 192/2005-396, Okresní xxxx Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxx, xx Miniland.CZ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (která x xxxxx civilním xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx rozsudkem xx xxx 6.10.2011, xx. 27 Xx 304/2011-461. Oba soudy xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX. Prodejem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx „xx xxxxx důsledcích xxxx xx xxxxxxx základního xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx společnice o xxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx §125 xxxx. 1 xxxx. x), §127 xxxx. 4 x §132 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx v roce 2014 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx ze dne 13. 8. 2014, xx. zn. 29 Xxx 2790/2012. X xxx vyslovil názor, xx převod xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx svěřuje xxxxxxxxxxx x změnách xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, resp. jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[3] Xxx 27.1.2012 byl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxx odůvodnila xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohly xxx bez jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx dříve x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx skutečností xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx kterých xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitosti, x xx xxx §119 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád. Proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx.XX xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dne 15.10.2012 xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx daně zrušil x řízení o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx. Xx xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx již xxx 31. 12. 2009, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (1.1.2011).
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx žalovaným xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §118 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx 31.12.2009; xxxxxx xxxxxx xx xxxx vyměření xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx nebyla x okamžiku podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §160 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxx vybrat x xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx 6 xxx. Xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx doposud xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx námitkami xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx o xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx.
XX. Postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[7] Jak xxxxx xxxxx senát x předkládacím xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx placení daně. Xxxxxx xx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxx senát xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, a xx bez xxxxxx xx stav xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vždy reálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx šestý xxxxx řadu xxxxxxxxxx XXX, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx perfektní xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastane xxx xxxxx, xxxxxxx-xx se xxxx přejde-li skutečně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx druhou (xxxxxxxx XXX ze xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, x ze dne 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 29.4.2008, xx. 2 Xxx 9/2005-158).
[10] Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx konstruovat xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nalézacího xxxxxx, xxxxx xx od xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti nelze xxxxx počátek objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xx doměření xxxx a nelze xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, xx. 7 Afs 78/2013-27. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx x určil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitosti, xx xxxxx xxxxxxx xx být daň xxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žádná xxxxx neběží. Předně xxxxxxxxx xx §25 xxxxxx o trojdani, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x případě, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx odstoupení xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxx xxxxx by měl xxxxxxxx mezi důvody xxxxxxxxx daně xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx důvodem, xxxx tak neučinil, xx implicitní předpoklad, xx xxxxxx xxxxxxx xx ture xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[12] Xxxxx x xxxxxxxx byl x účinností xx xxx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx Xxxxxx č. 340/2013 Xx., x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx věcí. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdaněním xxxxxxx převod xxxxxxxxxx xxxx nabízí odlišná xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx lze podrobit xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti, xxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx §54 x §55). Nová právní xxxxxx by xxx xxx řešený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx „objevené“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx lhůtu xxx xxxxxxxxx daně.
[13] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x případě, xx bylo toto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx podrobit xxxx lze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevzniká? Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení, xxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně?
III. Vyjádření xxxxxxxxx
[14] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, zastávaný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx tvrdosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx reálně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxx 2015 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnou.
[15] Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx o postoupení xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX.1. Aplikovatelná právní xxxxxx
[16] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejprve xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx.
[17] Xxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2011 (§266), xxx xxxxxxxx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (§265 xxx 1 xxxxxxxx xxxx).
[18] Žalobkyně podala xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx 27.1.2012, xxxx za účinnosti xxxxxxxx řádu. Xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxx x xxxxx xxxxx xxx vyměření, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx; xxxxxxx počátku xxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jen xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx lhůta xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxx xxx x úplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xx 31.12.2010, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx §22 odst. 2 xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx nejpozději xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x němž vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx aplikovatelné (xxx §97 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx se použijí, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxx byl xx xxxxx xxxx 2010 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxx §22).
[20] Xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x vyměření daně x xxxxxxx nemovitostí, x tedy x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dne 31.12.2009, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx kalendářního xxxx 2006, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úkonu xxxxxxxxxx x vyměření xxxx. Protože xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx účinností xxxxxxxx xxxx, bylo třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x vyměření xxxx xxxxx §22 zákona x xxxxxxxx (ve xxxxx do 31.12.2010) xx spojení x §97 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nemohla x xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxx lhůty xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x běh xxxxx posuzoval podle xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků x podle xxxxxx x trojdani, xx xxxxx do 31.12.2010. Xxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxx xxx xxxxxx ke xxx 1.1.2014, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x. 340/2013 Xx., x xxxx x xxxxxx nemovitých xxxx (§58 bod 1 a §59 xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX.2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxx rozkolu x xxxxxxxx XXX xxx. x xxxx [9] xxxxx.
[23] V xxxxxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Xxx 94/2004-50, x. 979/2006 Xx. XXX (věc Xxxx), se uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx nastane jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x jedné xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Namítá-li xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx-xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§28 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxx, xxx xxxx lhůta xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx smlouva absolutně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx Xxxx nehovoří.
[24] Xxx jiného neplyne xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55. Nejvyšší správní xxxx zde xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx nemovitost, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dán xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx.
[25] Rozsudek xx dne 29.4.2008, xx. 2 Afs 9/2005-158, č. 1624/2008 Xx. XXX (xxx X + X x xxxxx) navazuje xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx x xxxxx ve vztahu x §75 xxxx. 1 x. x. x., podle xxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx, xx kupní xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx neplatná, třebaže xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud „xx xxxx krajský xxxx zohlednil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxx nejen xxxx, xxx xx xxxx zde ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx převod xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx" Xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx X + Z x další xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx rozsudek xx xxx 12.9.2013, xx. 7 Afs 78/2013-27, xx xxxx jediný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx senátem xxxxx xxxxxx nyní posuzované xxxx. Sedmý xxxxx xxx nesouhlasil x xxxx, xxxxx níž xxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx možno určit xxxxxxx xxxx xxxxx xxx stanovení xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx, okamžik xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona, xxxxxxxxx x §21 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. „Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci nebylo xxxxx určit xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní lhůta x xxxxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx na xxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx.
[27] Xx tří xxxxxxxx xxxxxxxxxx v bodech [23], [24] x [25] xxxx plyne xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti x xxxxx xxxxx xx druhou. Xxxxxxxx xxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [26] xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx skutečně plyne, xxx samotná xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx uběhnout x xxxxx xx xxxxxx řízení. Rozsudek xxxxxxx xxxxxx nepopírá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dán není, xxxxxxx předkládající xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx x xxxxxx [23] xx [25] xxxxx.
[29] Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 9.1.2013, čj. 1 Xxx 85/2012-54 (xxx Xxxxxxx BC), dospěl xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x roku 2003 xxx xxxxx uplynuly, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx neplatná (xxx 32). Xxxxx senát xx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx platební xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xxxxxxx na xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx byla xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx žalobkyně, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx 34). Xxx xxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rámci vyměřovacího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx §64 odst. 4 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx důsledku xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx daňovém účtu xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx"" (xxx 35). Právní xxxxx ve xxxx Xxxxxxx XX je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dána je. Xxxxx xxxxx xx xxxx odchýlit xx xxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x bodě [26], ale x xx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx XX. Zatímco xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx absolutně neplatná, xxxxx názoru šestého xxxxxx tato lhůta xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx žádná skutečnost, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Rozšířený xxxxx má proto xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. 3. Xxxxxxxxx věci
[31] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxx 11.4.2005 xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2005. Xxxxx x trojdani xxxxx xxxxxxx zápisu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí spojoval x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx poplatník xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x trojdani].
[32] Podle §54 xxxx. 3 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx žádost x xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx zaniká xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx lhůty xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx navrácení x předešlý stav. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx §22 zákona x xxxxxxxx, xx xxxxx xx 31.12.2010 (xxx xxx [19] xxxxx).
[33] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx má xx xx, že xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxx xxxxxxx jednoduše xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx smlouva byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx x tomu xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx zde směšuje xxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx úplatný xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx]. Proto povinnost xxxxxx daň x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xx nebo přejde-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx cit. v xxxxxx [23] až [25] xxxxx). Pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx daň xxxxxxxx.
[34] Xx právě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odlišit započetí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně. Xx xx odvíjí xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§21 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx], xx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§22 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání tedy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx ustálená xxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxx řešit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoliv xxx proveden xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru (srov. x xxxx bod [23] xxxxx).
[36] V xxxx zápisu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (rok 2005) xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xxxx xxx navrhovanému xxxxxx xxxx na xxxxxxxx stav xxxxxx x katastru, zda xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jiného xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx formě, xxx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxx xx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx souhlas podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatná x jiného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxx též §5 xxxx. 2; k xxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21. 9. 1998, xx. xx. XX. ÚS 298/98 (X 102/12 SbNU 65), xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx xxxxxxxxxxxxxx platnost xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx] .
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jen xxxxx xxx nezačala xxxxx plynout xxxxx x xxxxxxxx daně.
[39] Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 absolutně xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v §5 odst. 1 xxxxxx x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 1. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x řadě případů xxxxxx absolutní neplatnost xxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikdo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nezpochybnil. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smluv xxxx x xxxxxxx životě xxxxx, xxx xxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1964.
[40] Xxxxxx případy xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx povinnosti. Xxx x xxxxxx případech xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nedával xxxxxx možnost xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx povinnost podat xxxxxxxx k xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevznikla. Xxx již rozšířený xxxxx shora xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx založila xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxx-xx katastrálním xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[41] Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx právě xxxxxxx xxxxx xxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zajisté pravdu, xx právě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxx x jedné osoby xx druhou. Xxxxxxx-xx x tomuto převodu, xxxxxx povinnost nevznikne. Xxxx-xx vyměřena x xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xxx, jde x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxx xxx xx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti x platnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, třebaže xxxx xxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxx zákonem předvídanou xxxxxx prohlásí xxxxxxx xxx xx nezákonný x xxxxx xxx (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 13.5.2008, xx. 8 Xxx 78/2006-74, x. 1629/2008 Xx. XXX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu). X xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dani xxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx totiž správně xxxxx první xxxxx xx xxxx Polygon XX (viz xxx [29] xxxxx), xxxxxxxx xxxxx na xxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnou, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx již xxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxx výměr odstranit.
[43] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nelze souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by bez xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx. X x mnoha xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxx xx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kterých daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxx xxxxxxx daň (xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx); vyměření xxxx xxxxxxxx někomu, x xxx měl xxxxxxx xxxx xxxxx za xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 16/1993 Xx., x xxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx XXX u xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx podle §2x xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Nebude-li se xxxxx tomuto nezákonnému xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx včas xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx mimořádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx daňová xxxxxxxxx nevznikla. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (x tedy x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o vyměření xxxx) xxxx xxxx xxxxxxx, xx kterým xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx otázka zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx běh xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxx.
[44] Předkládající xxxxx upozorňuje, xx xxxxxxxxxxx x §25 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxx, xxx se xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx x situace, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx (odstoupení xx xxxxxxx, vrácení daru xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o vyvlastnění, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkou, smlouva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Předkládající xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx tak xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daň xxxxx nevznikne.
[45] S xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx. Xxxxx x něj xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx založit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uhrazené xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, kdy daňová xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx daň x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx tvrdé, aby x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx podmínek povinnost xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x převodu nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxx být vrácena x xxxxxx §25 xxxxxx o xxxxxxxx (xxxx v režimu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx), xxx v xxxxxx xxxxx, tedy například xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nynější xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lhůty, xxx xxxxxxxxx xxxxx vysvětlil xxxx.
[46] Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx uvést, xx v zásadě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx výslovně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx často xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. „Prekluze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx pojetí xxxxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Afs 15/2009-105, bod 19). X požadavku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx přednost xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2009, xx. 7 Xxx 4/2008-64).
XX.4. Xxxxxxx
[47] Rozšířený senát xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx úvah xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxx spojena x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxx bylo vloženo xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přesto xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §22 zákona x trojdani, ve xxxxx účinném xx 31.12.2010, xx xxxxxxx x §54 odst. 3 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
X. Xxxxx
[48] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxx x xxx vrací šestému xxxxxx, xxxxx o xx rozhodne v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2015
Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx