Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. x. x případě, xx x rozhodnutí xx xxxx xx byla xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx organizační xxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3071/2014 Xx. XXX; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2013, Xxxxxxx x Xxx 38, x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 38817/04 a x. 1458/07).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx macabre xxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Městské xxxx Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: Dance xxxxxxx, spolek xx xxxxxx Rolnická 661/7, Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 47/19, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx x. 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Kokešem, advokátem xx sídlem Xx Xxxxxxxx 168, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8.7.2015, x. x. 46 X 56/2015-10,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 8.7.2015, x. x. 46 X 56/2015-10, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.7.2015, x. x. 46 X 56/2015-10, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Městských lesů Xxxxxxx x. r. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí informace xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x. x. o, které xxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2015 žádost o xxxxxxxxxx informace xxxxxxx. Xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání, x němž nebylo xxxxxxxxxx a xxxxx xx poté xxxxxxx xx dne 23.4.2015 xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx bezvýsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §5 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxx xx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx prostředek žádost xx xxxxxx xxx. §80 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „správní řád“). Xxxxxxxxxx sice o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx požádal, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxx zakladatele a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městských xxxx Xxxxxxx x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. r. x. nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx příslušným x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx ust. §80 xxxxxxxxx řádu x poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nadřízeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx příslušná x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 10.10.2013, x. x. 9 Xx 74/2013 - 20, x xx dne 19.2.2013, x. x. 8 Aps 5/2012-47, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postupech podle xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxx jiný xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx orgán příslušný x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nerozhodnutí o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x žadateli o xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx tuto povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na aposteriorní xxxxxxxxxx, xxx znamená, xx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxx před soudem xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2014, x. x. 8 Xxx 2/2012-278, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §80 xxxxxxxxx řádu xxxx, i xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx vedoucí, je xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx v souladu x xxx. §20 xxxx. 5 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout xxx, kdo xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x ust. §130 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxx. §130 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx zákon, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx určoval, který xxxx orgán xx x xxxxxx příslušný, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxx pro tyto xxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx společnost tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx použít xxx. §130 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Je-li xxxxx vyčerpat před xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústředního správního xxxxx, kdy o xxxxxxx xxxxx ust. §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx bude x xxxxxxx x xxx. §178 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního úřadu, xx třeba xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředky x v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx proto xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxx Xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x. r. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. x. o., resp. xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx její vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx nevyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu stanoví x jeho ochraně xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx podle xxx. §103 odst. 1 písm. a) x x) s. x. x. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízený orgán xxxxxx odvolacímu, protože xxxxx xxxxx orgán xxx nečinný. Xxxxx xxx. §178 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Městských xxxx Xxxxxxx x. x. o. xxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxx xxxxx aplikovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to „xxxxxxxx xxxxx“. Subjektem xxxxxxxxxxxxx xxxxx nad činností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. Xxxxx Příbram. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx x účelnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx, xxxxx xx x řízení xxxxxxx, xxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nemo xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx byl zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx omylu, xxxx xxxxxxxxx xxx. §130 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, protože xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx ust. §20 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Příbram x. x. o. xx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx k ochraně xxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxx ust. §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu měl xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx město Xxxxxxx. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx takový xxxxx, xxxxx bude rozhodovat x xxxxxxxx x x žádosti o xxxxxxx nápravného xxxxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxx sama xxxxxxxxxx xxxx povinný subjekt, xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx výkladových xxxxxxxx dospět k xxxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodovat xxxx xxxxxxx subjekt. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx procesních prostředků x xxxxxxx před xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x. x. x. xxxx vyjádřily zásadní xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx statutárním orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx, x xxxx není xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx jednatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, proč xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxx být xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x. x. x. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx by musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxx odmítnuta, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx. důvody xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxx. §79 xxxx. 1 s. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se žalobou xxxxxxx, aby soud xxxxxx správnímu orgánu xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fikci, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxxx důsledek.
Podle ust. §80 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x zákonné xxxxx, nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxx. Opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správní orgán xxxxxx i v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx věcně a xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o žádosti xxxx xxxxxxx řízení x xxxx úřední xxxxx v řízení xxxxx pokračovat. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxxxx účastník.
V dané xxxx je žalovaným xxxxxxxxx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx společníkem xx Xxxxx, která xxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žádosti xx xxx 26.2.2015. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxx 10.3.2015 xxxxxxxx adresované Městským xxxxx Příbram s. x. x. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx. §16 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.4.2015 požádal Město Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městských lesů Xxxxxxx x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nadřízeného orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §80 xxxxxxxxx řádu. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2013, č. j. 9 As 74/2013-20, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil, xx „… xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x dispozici žalované xxxxxxx povinného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektem xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat podmínky xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx účelu zásady xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2007, č. x. 5 As 81/2006-62). “ Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 10.10.2013, x. j. 9 Xx 79/2013-24 a x. x. 9 Xx 82/2013-32., z xxxxx xxxxxxx, že xx-xx obchodní společnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2013, x. x. 9 Xx 74/2013-20 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxx, a tedy xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovou dvojinstanční xxxxxxxxx nevytvoří.
Městské xxxx Xxxxxxx s. r. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx transparentní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud pak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx struktura xx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx. §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „představitel“ xxxxxx úřadu. Xx x xxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. X v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem ústřední xxxxxxx úřad, lze xx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §80 xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2014, č. x. 8 Xxx 2/2012-278, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx monoliticky.“
V xxxx xxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxx xxxxxx známo, xx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §80 xxxxxxxxx řádu. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx seznámen x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx informace podle xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx daného xxxxxxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xx xx vedlo x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx struktury xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodl „x xxxxxx stupni“ xxxxxxxxxx xxxxx (jednatel) xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx i x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx informace, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o opatření xxxxx své vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dozorové xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxx nečinnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx o xx rozhodnout. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vedeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojinstančnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx., x xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trvat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §80 xxxxxxxxx xxxx x xx xx tento xxxxxx vázat xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx odkázat xxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, podle xxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxx, xxxx jen zanedbatelné, xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2013 ve xxxx xxxxxxxxx x. 38817/04 x 1458/07 Xxxxxxx x Art 38, x. x. xxxxx Xxxxx republice). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xx, že xx xxxxxxxx proti nečinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx o xx xxxxxxxxxx xxx orgán, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jedná, xxxx xx, x xx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, uložil xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx, jednalo xx se x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx naprosto vytrácí xxxxxxxx uplatnění opatření xxxxx nečinnosti, xxxx xxxxxxx x pozice xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx autority. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu je xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx dochází k xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx krajského xxxxx, xx správní xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx subsidiaritě xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy nutnosti xxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx dává, xxx xxxx jít x xxxxxxxxxx efektivní. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxx. §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §79 x. x. s. x xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xx xxxx xx příslušná obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx v dalším xxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Příbram x. x. x.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, napadené xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x souladu x xxx. §109 odst. 2 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx. §110 odst. 4 s. x. x.).
X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (ust. §110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu