Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. podání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. 3 správního xxxx x xxxx 2004, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti podle §79 a násl. x. ř. x. x případě, xx x xxxxxxxxxx xx xxxx by xxxx xxxxxxxxx obchodní společnost, xxxxx nemá vytvořenou xxxxxxxxxxxxx transparentní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3071/2014 Xx. XXX; rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva ze xxx 5.3.2013, Vomočil x Xxx 38, x. x., proti Xxxxx republice (stížnost x. 38817/04 x x. 1458/07).
Xxx: Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Městské lesy Xxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx Rolnická 661/7, Xxxx, zastoupený XXXx. Xxxxxxxx Ševčíkem, xx., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 47/19, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Příbram s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx č. 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 168, Příbram, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.7.2015, x. x. 46 X 56/2015-10,
takto:
Usnesení Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.7.2015, x. x. 46 X 56/2015-10, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.7.2015, x. x. 46 A 56/2015-10, odmítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx s. r. x. Stěžovatel požádal x poskytnutí informace xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx“) Městské xxxx Xxxxxxx x. x. x, které xxxxxxxxxxx xx dne 2.3.2015 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx poté xxxxxxx xx xxx 23.4.2015 xxxxxxx xx město Xxxxxxx xx xxxxxxx x uplatnění opatření xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx předpisu platného xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §5 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx jen na xxxxx x xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx je xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ust. §80 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „správní řád“). Xxxxxxxxxx sice x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxx Xxxxxxx není xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. r. x. nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §80 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xx, xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Např. x rozsudků xx xxx 10.10.2013, x. x. 9 Xx 74/2013 - 20, x xx xxx 19.2.2013, x. x. 8 Aps 5/2012-47, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak ve xxxxxx x opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx xxxx xxxxx xxx xxxxx této xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx organizační xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx známá. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx nesplní, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx před podáním xxxxxx. Tento závěr xxxxxxx mimo jiný xx zásady subsidiarity xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx modelově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což znamená, xx ochrany veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx před xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2014, č. x. 8 Ans 2/2012-278, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §80 správního xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxx xxxx vedoucí, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx i xxxxx, xxx v souladu x xxx. §20 xxxx. 5 zákona x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx má x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo stojí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx osoba xxxx v xxxxxxx x ust. §130 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxx. §130 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx zákon, xx xxxxxx provádí jiná xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx určoval, xxxxx xxxx xxxxx xx x úkonům příslušný, xx xxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxx, nevytvoří-li xx xxxxxxxx společnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu, xxx xxxxxx nadřízeného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §130 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx podle xxx. §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx x souladu x xxx. §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prostředky x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx adresovat xxxxxxx xxxxx Příbram xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx s. x. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. x. x., resp. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx příslušnému k xxxxxxxxx takového xxxxx xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx struktury, byla-li xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxx procesní xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu stanoví x jeho ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. s. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx kterému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odvolacímu, xxxxxxx xxxxx tento orgán xxx xxxxxxx. Podle xxx. §178 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxx podle zákona xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. vykonává xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, x xx „vykonává xxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx společník, xx. Město Příbram. Xxxxx stěžovatele je xxxx x xxxxxxxxx xxxx třeba posoudit x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za situace, xxx subjekt, který xx x řízení xxxxxxx, xxxx také xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx samému. Xxxxx xxxxxx zásady xxxx xxxxx xx causa xxx xx takový xxxxxx xxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx aplikoval xxx. §130 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. §20 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x. x. o. xx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyužil veškeré xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxx xxx. §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxx xxxxxxxx společnost, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx bude rozhodovat x xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxx nápravného opatření xxxxx nečinnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx povinný xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx obecných výkladových xxxxxxxx dospět k xxxxxx, že i x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem je xxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x. x. o. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx bez xxxxxxxxxxx bližšího určení xxxx jednatel, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx by xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Městské xxxx Xxxxxxx s. x. x. xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §109 xxxx. 4 s. x. s., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx odmítnuta, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xx. xxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxx xxx. §79 xxxx. 1 s. x. s. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které procesní xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x správního xxxxxx stanoví x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxx, spojuje-li xxxxxxxx xxxxx x nečinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx nebo jiný xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §80 xxxx. 1 xx 3 správního xxxx xxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxx xxxxx, nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx, jakmile xx o xxx xxxxx. Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx učiní nadřízený xxxxxxx orgán x xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx xx dozvěděl x skutečnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x okolností xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx lhůt pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx účastník.
V xxxx xxxx xx žalovaným xxxxxxxxx společnost s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx společníkem je Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2015 xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žádosti xx xxx 26.2.2015. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 10.3.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městským xxxxx Příbram x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx. §16 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.4.2015 xxxxxxx Město Xxxxxxx xxxx jediného xxxxxxxxxx Městských xxxx Xxxxxxx x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud se x xxxx xxxx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxx. §80 xxxxxxxxx xxxx. K xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2013, x. x. 9 As 74/2013-20, xx kterém Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx „… xx xxxxxx orgánu, který xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích dle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, Xx žalovaná xx povinným xxxxxxxxx xxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyřizování žádostí x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování. Určení xx vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje obecné xxxxxxxxx účastníků správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx opravného xxxxxx je revizní xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2007, č. x. 5 Xx 81/2006-62). “ Shodný xxxxxx názor xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2013, x. j. 9 Xx 79/2013-24 a x. x. 9 Xx 82/2013-32., z xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx obchodní společnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx příslušná x k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích.
V xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2013, č. x. 9 Xx 74/2013-20 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro rozhodování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx „[ú]častníci xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx obeznámeni x xxx, kdo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xx xxxx neřešil xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x. x. x. xxxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud pak xx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx, xx nesplní-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx to xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx. Xx smyslu xxx. §178 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxx lze xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx ústředního správního xxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx úřadu. Xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx. X v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxx učinit opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §80 xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze poukázat x xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2014, x. x. 8 Ans 2/2012-278, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxx přehlédnout xxx xxxxxxx organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxx se tyto xxxxx xxxxx navenek xxxxx xxxxxxxxxxx.“
X xxxx xxxx se xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx, xx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postup xxxxx xxx. §80 xxxxxxxxx řádu. Xx xxxx situace xxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je xxxx xxxxxxxxx x rozhodování x nečinnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx názor krajského xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx transparentní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „v xxxxxx stupni“ xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxxxx x opatření xxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxxx dozorové xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nečinnému orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx věc xxxxxxxx nečinnému xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx kompetencí xx xxxx odstranění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx nemá organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp., x xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx opodstatněné xxxxx xx využití xxxxxxx xxxxx xxx. §80 xxxxxxxxx xxxx a xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxx, xxxx xxx zanedbatelné, xxxxxxxx na xxxxxx (xxx rozhodnutí xx xxx 5.3.2013 xx xxxx xxxxxxxxx x. 38817/04 x 1458/07 Xxxxxxx x Art 38, x. x. xxxxx České xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x podřízeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx statutárnímu xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx účel, neboť xx x ní xxxxxxxxxx sám orgán, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, x xx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinnost xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx kontroloval a xxxxxxxxx dojem, xx xx uposlechl, jednalo xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti, tedy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx autority. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtách, zda xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon účastníku xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §80 xxxx. 3 správního xxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §79 s. x. s. v xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx víceinstanční xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x informacím. Krajský xxxx se xxx xxxx x dalším xxxxxx věcně zabývat xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Příbram x. x. x.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxxxxx, napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx krajský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vysloven x xxxxx xxxxxxxx (xxx. §110 xxxx. 4 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (ust. §110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx