Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx přesčas xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR dle §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, (xxxx v xxxxxxxxx xxxxx služby) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxx předvídat xxx xxxxxxxxx xxxx služby xx jednotlivé xxxxx, xxxx xxxx. náhlé xxxxxxxxxx příslušníka. Je xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx využívána x xxxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 764/2006 Sb. XXX, x. 2823/2013 Sb. XXX x x. 2900/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx. Xxxx B. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x službu xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Lenky Kaniové x soudců JUDr. Xxxxx Žiškové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) ppor. X. X., b) xxxx. Xx. J. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxx. X. X., f) xxxxx. X. X., x) X. X., x) xxxxx. X. E., xx) R. E., x) xxxx. X. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxx. V. G., x) prap. X. X., m) xxxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) pprap. P. X., x) X. X., x) P. X., x) nstrm. X. J., x) xxxxx. M. J., x) xxxxx. T. X., u) pprap. X. X., x) xxxx. X. X., x) ppor. X. X., x) xxxxx. Xx. X. K., Xxx., x) xxxxx. X. X., z) X. X., aa) xxxxx. X. K., xx) xxxxx. X. X., cc) M. X., xx) xxxxx. X. L., xx) xxxxx. J. X., xx) xxxxx. Xx. X. M., xx) xxxxx. M. X., xx) xxxx. L. X., xxxx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. S., xx) pprap. J. X., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) ppor. X. X., xx) xxxx. X. X., rr) xxxxx. X. S., xx) xxxxx. J. X., tt) pprap. X. Š., uu) X. X., xx) xxxx. M. X., xx) xxxx. M. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xxx) prap. X. V., bbb) xxxx. X. X., xxx) xxxxx. P. X., xxx) xxxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Rooseveltova 16, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 1672/1x, Praha 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.3.2014, xx. XX 11/002/005/2014-50/XXX/080, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.6.2015, xx. 57 A 22/2014-211,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 174.409 Xx, a xx xx lhůtě 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxx podali xxx 10.9.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přesčasových xxxxx, které xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2010 xx 2013 xxxx dozorci xxxxxxxx výkonu vazby x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx. Jednalo xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx základní xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) tuto xxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x rozporu x §112 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjem x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Přesčasy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx důležitého xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedli, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobců xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, jejíž xxxxxxx lze shledat xxx v xxxx 2007, kdy došlo x úpravě pracovní xxxx příslušníků xx 37,5 xxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x navýšení počtů xxxxxxxxxxx. Byl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx systemizace příslušníků xxxxx xxxxxxxxx věznic Xxxxxxxx služby XX, xxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx počtem xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx nařizováním xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxx §54 xxxxxx x služebním xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx žalobců xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx pojmem xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bezproblémové xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx daný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxx XX, xxxxx se xxxxxxx x jiný xxxxxx - xxxxx xxx konstatovaly výrazně xxxxxxxxxxxxxx počet systemizovaných xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx činnosti nepřetržité, xxxx. xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Služby přesčas xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nečekaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dárcovství krve xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx x xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Policie XX x žalobci namítaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou, kterou xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx platná právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) důležitý xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2) odůvodnění xxxxxxx xxxxxx opatření, x 3) maximální xxxxxx 150 hodin x kalendářním roce (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případy xx xxxxxxxx zájmu). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Výjimečnost a xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pak nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx, že xx xxxxx vládou taxativně xxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objemem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx příjmy xxxxxx příslušníků. Xxx xxxxxxxx nemůže příslušné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx problém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xx xxx nedostatečném xxxxxxxxxxx obsazení xxxxxx xx xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „automaticky“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 150 xxxxx služeb xxxxxxx.
[7] Xxxxx předloženého xxxxxxxxx materiálu nenasvědčuje xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zajišťování xxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx. Soud xxx xxxxx poznamenal, že x výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu 150 xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a mimořádných xxxxxxx, ale zajišťovat xxx xxxxxxx přímý xxxxx xxxxxx x xxxxxx personálního xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx podpořil xxxxxxx xxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud je xxxxxx přesčas xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (s §54 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx).
XXX. Xxxxxx kasační xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přiznal jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[9] Zásadním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stranu xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxx, x xxxxxx xx v posuzované xxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx mají xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx části služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za období xxx 2010 až 2013. Předmětem sporu xxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxx orgán X. stupně postupoval xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxx xxxxxxxx obracejí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdových prostředků, xxx byla v xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx dokreslení xxxxxxx. X obou textů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx obracejí xxxxxxx xxxxxx plk. Xxx. X. X. x xxx. Xx. X. X., xxxxx x jejich výpovědí xxxxxxxxx, že xx xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x výslech, xxx namísto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobců, xxxxx xxx x zavádějící xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx pracovní den xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx. To, xx xx příslušník velen xx xxxxxx x xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důkazů směnovými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx řešen nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx, že přesčasové xxxxxx byly ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucího oddělení. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx, že jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozkazy xxxx xx xxxxxx všech xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
[13] Stěžovatel namítl xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku vycházel, xxxx oporu ve xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xxxx xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Své xxxxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxx, xx x výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 150 hodin xxxx xxx dalšího x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí však xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemůže. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx, xx nutno, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx opakoval x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x rozsudcích čj. 3 Ads 10/2011-77 xxxx xx. 6 Xx 29/2003-97.
[15] Xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal se xxxxxxxxxxx, že službu xxxxxxx lze xxxxxxx xxx §54 xxxxxx x služebním poměru xxxxx v důležitém xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve veřejném xxxxx.
[16] Vzhledem x xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
IV. Vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[17] Žalobci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx základní pochybení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x uvedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxx, x xx Českou xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx splnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxxxx nestandardní považují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Generální xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxx generálního xxxxxxxx, xxxxx složka Xxxxxxxx služby XX.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x to x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx měly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, a x těchto xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jednotlivý xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx odpracovaných xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovených xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Žádný xxxxxxx tak neměl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx srovnávacího xxxxxx, xxx pracuje v xxxxx pracovní xxxx x xxx koná xxxxx dle §54.
[20] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx, xx ty xxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítnuty. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx problematika xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxx se xxxxx, xx vedoucí xxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx budou xxxxx xxxxxx xxx §54, xxx to xxx sami xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx období, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx hodinách. Xxxxx xxxx ani x xxxxxx rozkaze, není xxxx žádným způsobem xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Za téměř xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2010 - 2012 xxxxx xxxxx písemný xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx opomenul, xx každým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovišť, na xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 4 xx 5 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx stranu xxxxx, že denní xxxxxxx nebyly xxx xxxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx, zde xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti hodnotil, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxx. Zjistil, xx kasační xxxxxxxx xx požadované náležitosti x xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posoudil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.).
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx strukturoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxx. X.X). Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxx %xxxx xxxxxx (xxx xxx. X.X). Xxxxxxx posuzoval xxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx spisech (xxx xxx. X.X).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X.X Xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx
[26] Podle §69 x. x. x. xx v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán, na xxxxx xxxx působnost xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdo xx nadán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx jakkoli xxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx řídit (xxxx. Xxxxxxx, L., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Šuránek, X.: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X.Xxxx, 2013, str. 544).
[27] X rozsudku ze xxx 27.9.2006, xx. 2 As 34/2005-61, xxxx. xxx x. 1014/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, xx xxxxxxxxx správním xxxxxxx služební xxxxxxxxxx, xxxxx ve věd xxxxxxx v posledním xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx, kterým xxx xxxxxx x účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů je xxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x ředitele Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx §190 odst. 6 xxxxxx x služebním xxxxxx „xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionář, xxxxx napadeně xxxxxxxxxx xxxxx“.
[29] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatury xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxx služby XX, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxx označil Xxxxxxxxx xxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx způsobit xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx byl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ředitelem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx spisu založeny, xxxx podány osobami, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx jakkoliv xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx služby XX, neboť xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povědomí, x xxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na jeho xxxxxxxxx poukazuje. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx pouze formulačně xxxxxx označení žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxx, to xxxx xxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx postupoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud také xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xx 34/2005-61, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx taktéž xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxx přisvědčit námitce xxxxxxx, že Xxx. X. Z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplnění kasační xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2015. Uvedená xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX totiž xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2015. Xx xxxxx zdejšího xxxxx xx xxxx xxxxxxx vysokoškolský xxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx x. l. 35 xxxxx). Je xxx xxxxx dospět x xxxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §105 xxxx. 2 x. x. x.
X.X Xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[32] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx pouze otázka xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesčasových xxxxx.
[33] Podle §54 xxxx. 1 zákona x služebním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejvýše x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním roce“. Xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Jestli xx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx službu xxxxxxx x nad xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1“.
[34] Xxxxx §112 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx „ příslušníkovi xx xxxxxxxx služební xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx
[35] Xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Příslušník má xxxxx na náhradní xxxxx XX každou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx bezpečnostní sbor xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volno x xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x jinak xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xx xxxxxxxx xxxx přiznaného základního xxxxxx, osobního příplatku x xxxxxxxxxx příplatku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx hodinu xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx“
[36] Z xxxxxxx právní úpravy xx xxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx služba přesčas x xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §54 odst. 2, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx přesčas x nad xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x důležitém xxxxx služby. X xxxxxxx xxxxxxx nedochází x navýšení služebního xxxxxx, xxxxx xxx xxxx stanovení xx xxx s případnými xxxxxxxxxxxx hodinami počítáno (§112 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx). Pokud však xxxxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx nárok buď xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příplatku x zvláštního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nebo xx poměrnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku i xx každou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx limitu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, xx. 4 Xxx 11/2013-41, xxxx. xxx x. 2900/2013 Xx. NSS).
[37] Xxxxxx (ne)vyhovění nároku xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx přesčasové xxxxxx nařízeny v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně ve xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jim xxxx xxxxxxxx x souladu x §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nevede řízení xx věcech služebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, proto xxxx důvodná.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesčas: 1) xxxxxxxx xxxxx služby x z toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas, 2) xxxxxxxxxx přijetí tohoto xxxxxxxx a 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. vyhlášení xxxxxxxxx stavu nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2010, xx. 10 X 34/2010-28). Xxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxx §201 xxxxxx zákona xxxxxx „xxxxx bezpečnostního sboru xx včasném x xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“
[39] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že služba xxxxxxx dle §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx služby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (která je xxx §52 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 37,5 xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx libovolně xxxxxx xx xxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na jednotlivé xxxxx xxxxx §53 xxxxxx o služebním xxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx indispozice nebo xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx důvodů xxxx předem neočekávaný xxxx bezpečnostního xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx naplánované xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nelze shledat x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx možné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zvýšenými xxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[40] Xx přitom xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázal, xx služba přesčas xxxx x jeho xxxxxx využívána x xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx. v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxx by xxx xxxxx nařízení služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx záznam, xxxx. v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxx neučiní x xxxxx služby xxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx ani ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 26.9.2012, xx. 6 Xxx 151/2011-126 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx čj. 4 Xxx 11/2013-41).
[41] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx otázka, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, xxxx. xxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prokázán. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky by xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx volno xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx služby xxx, xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx, v případě xxxxxxxx služby xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx vykonávány xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx přesčas xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nedostatečného personálního xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhlého onemocnění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ošetřování xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Tyto xxxxxx xxx podle něj xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx služby, resp. x xxxxxxx xxxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx službě.
[43] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx operativně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ničím xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přesčasové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušníků. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušníků xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx „poddimenzovanosti“ xxxxxxxxxx xxxx.
[44] Správní xxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nenadálých xxxxxxxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazují xx skutečnost, že xxxxx Vězeňské služby XX xxxx být xxxxxx x xxxxxxx x vládou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozpočtem xx příslušný xxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx služby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušníkům x xxxxxxxxx, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx služby využít xxxxx legislativních xxxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výkonu xxxxxx přesčas podle §54 odst. 1 xxxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byť by xxxxxxx xxxx do xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxx, xxx xxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxx xxxxxxxxxxx nenasvědčovalo xxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx služby xxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x případě xxxxxx xxxxxx známých, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx účast xx školeních. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx orgány dopředu xxxxxxx a nemohou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníků pokrývat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zájem xxxxxx.
[45] Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebních funkcionářů xxxxxxxx rozhodný xxxxx xxx v xxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxx x xxxxxxx xx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx xxxx. momentální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x příslušníků x xx následně xx xxxx xxxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxx byla žalobcům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx postavit xx xxxxx, xxx ve xxxxxx k žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx ani argumentačně xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[46] Také provedené xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxx - Xxx. Xx. P. X., xxxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxx protokol x xxxxxxxx svědka xx xxx 4.11.2013), x xxx. Xxx. V. X., 1. zástupce xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2013) - xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy nařizovány x xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxx. Bc. X. xxxxxxx, xx způsob xxxxxxxxxx služeb přesčas xxx stejným způsobem xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx známo x xxxxxxxxxxxxxxxxx porad xxxxxxxxxx odborem xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníků xx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx tabulkových xxxx dozorců vletech 2012 x 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze ve Xxxxxxx Xxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[47] X výpovědí xxxx svědků dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxx; xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx by x ústním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X písemně xxxxxxxxxx denních rozkazů xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[48] Výslechy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx o tom, xx xxx x xxxxxxxxxxx službu, xxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkazu, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „§54“, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx žalobců, xxxxx - byť s xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx měli xx xx, xx xx v rozporu xx xxxxxxx - xxxxxxx ústní příkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx respektovali x xxxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxx rozkazy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx nepovažuje za xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobcům byly xxxxxx nařizovány prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělovány xxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxxxx přehled x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až zpětně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozkazu xxxxxxx, neznamená, xx xx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx nemohli xxxxxx. Xxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx činí dle §207 xxxx. 2 xxxxxx o služebním xxxxxx 3 roky xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 27.11.2013, xx. 6 Xxx 16/2013-60).
[50] V souvislosti x xxxxxxx námitkou, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx službu xxxxxxx xxx nařídit také xx xxxxxxxx zájmu, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx službu xxxxxxx xxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx rozsahu xxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx případech veřejného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x toho vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxx ve výjimečných xxxxxxxxx veřejného xxxxx. X textového x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx x takových xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxxx, a xxxxx xxxx pochybením krajského xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx čj. 3 Xxx 10/2011-77 nebo xx. 6 As 26/2003-97. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx specifické povahy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxx tak více xxx obecně xxxxxxxxxxx, xx zdejší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Nedůvodnou xx také xxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas x Xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbor, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx systémový xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx míst. Xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx zde najde xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx aplikoval xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že nařizováním xxxxxx xxxxxxx dle §54 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxx systémový problém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx.
[53] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx stěžovateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxxxx x souladu x §54 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.X Xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx
[54] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxx postavil na xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu 150 hodin xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx prokázaly, xx xxxxxx přesčas xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nenasvědčuje, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx popsáno xxx xxxx.
[55] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xx. X. K. x xxx. Xxx. V. X.. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx, že by xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx odpověděli x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx x krajským xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx žádné pochybení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx výslechu xxxxxx xxxx pokládat x xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neshledal zavádějícími.
[56] Xxxx námitka stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodné. Xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x., poslední věty, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[58] X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. s. xx spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx ve xxxx xxxxxx, a nemá xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx ve věci xxxxxx měli, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx náleží xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Náklady xxxxxxxxx x odměně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) dle §7, §9 odst. 4 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 %. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 143.840 Xx (58 x 2.480). Xxxxxxx xxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx náklady xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této dani. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 174.409 Kč. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxx zástupce xxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx
X Xxxx xxx 15. října 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx