Právní věta:
Službu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX dle §54 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxx o situace, xxxxx xxxx možné xxxxx předvídat xxx xxxxxxxxx xxxx služby xx jednotlivé xxxxx, xxxx např. náhlé xxxxxxxxxx příslušníka. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx strany xxxxxxxxx x xxxxx účelům x xx jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 764/2006 Xx. XXX, x. 2823/2013 Sb. XXX x č. 2900/2013 Xx. NSS.
Věc: Xxxx. Jiří X. x další xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České republiky x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x XXXx. Filipa Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) ppor. X. B., x) xxxx. Bc. J. X., x) pprap. X. B., d) xxxx. V. X., x) xxxx. J. X., f) pprap. X. X., g) X. X., x) xxxxx. K. X., xx) R. X., x) xxxx. X. X., x) pprap. X. X., x) xxxx. X. X., x) prap. F. X., x) pprap. X. X., x) xxxx. P. X., x) xxxxx. X. X., x) D. X., q) X. X., x) nstrm. X. X., s) xxxxx. X. X., x) pprap. X. X., x) xxxxx. X. K., x) xxxx. X. X., x) ppor. X. X., x) xxxxx. Xx. X. X., Xxx., x) xxxxx. X. K., x) X. K., xx) xxxxx. J. X., xx) nstrm. J. X., xx) M. X., dd) pprap. X. L., ee) xxxxx. J. M., xx) xxxxx. Xx. X. X., gg) xxxxx. X. M., xx) xxxx. L. X., chch) prap. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) prap. X. X., xx) xxxx. X. R., ll) xxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) nstrm. X. X., xx) xxxxx. P. X., xx) xxxx. V. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxxx. M. X., xx) pprap. J. X., tt) xxxxx. X. X., xx) X. X., xx) xxxx. X. T., xx) prap. X. X., xx) prap. X. X., yy) xxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., aaa) xxxx. X. X., bbb) xxxx. X. X., xxx) xxxxx. X. X., ddd) xxxx. X. Z., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Rooseveltova 16, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx ředitel Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Soudní 1672/1x, Xxxxx 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 6.3.2014, čj. XX 11/002/005/2014-50/XXX/080, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni xx xxx 18.6.2015, xx. 57 X 22/2014-211,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx zaplatit žalobcům xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 174.409 Xx, x to xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Rooseveltova 16, Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxx 10.9.2013 žádost o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2010 až 2013 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx vězeňské xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx, které xxxxxxx odpracovali xxx xxxxx základní doby xxxxxx, x xxx xxxxxx žalobcům proplaceny xx xxxxxx 150 xxxxx v kalendářním xxxx. Ředitel Xxxxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) tuto xxxxxx xxxxxx s xxx, xx proplacení uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx x §112 odst. 2 zákona č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příjem x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxxxx xxxxxx, tedy na xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[2] Proti xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx používání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx s nedostatkem xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v roce 2007, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na 37,5 xxxxxx týdně, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x navýšení počtů xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx poddimenzován xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx GŘVS, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx plánovitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodin x xxxxxxxxxxx xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx zákonodárce xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx služby ve xxxxxx §54 zákona x xxxxxxxxx poměru xx xxxxx bezproblémové xxxxxxxxx běžného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a výkonu xxxxxx odnětí svobody. Xx daný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, neboť se xxxxxxx x jiný xxxxxx - xxxxx xxx konstatovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Věznice Xxxxx zařazených v xxxxxx přímého xxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxx výkonu xxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, což xxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx služebního xxxxx, nečekaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Nelze proto xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesčas x xxxx xxxxxx, nebo x xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx shrnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[4] Žalobci xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxx žalobcům za xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx. Upozornil, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje nařídit xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx následujících xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxx vyplývající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, 2) odůvodnění xxxxxxx xxxxxx opatření, x 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx je dán xxxxxxxxxx výjimečnosti x xxxxxxxxxxxx nařízení služby xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx personálním xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objemem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxxx vlády xxxxxxxx xx jakkoliv xxxxxx, xxxxxx být tento xxxxxxxxx problém řešen xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věznic xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „automaticky“ xxxxxxxxxx s rozsahem 150 hodin služeb xxxxxxx.
[7] Obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Věznice Xxxxx. Xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v rozsahu 150 xxxxx bylo xxx dalšího x xxxxxxxxxxxx příslušníků dopředu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přímý xxxxx služby z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud je xxxxxx přesčas nařízena x xxxxxxx xx xxxxxxx (s §54 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx).
XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti odkladný xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx subjektů, neboť xxxxxxx napadají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele, xxxxx xx stranu xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx v posuzované xxxx xxxxx.
[10] Stěžovatel xxxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx připadající na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx období xxx 2010 až 2013. Xxxxxxxxx sporu xxx xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda byly xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxx z xxxxxx, xx xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiný typ xxxxxx.
[11] Správní orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx informace týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X obou xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí totiž xxxxxxxxx, že by xx mělo jednat x xxxxxxx nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxxx účelově xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plk. Xxx. X. X. x xxx. Xx. X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se jednalo xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědků vyplývá, xx denní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxx velen xx xxxxxx v xxxxxx §54 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx směnovými xxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx by xxxx xxxx volné působení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x případě vězeňské xxxxxx xx xxxxx x xxxxx situaci xxxxx v případě Xxxxxxx XX, kterou xxxxxxx komentář x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že přesčasové xxxxxx xxxx xx xxxxx případech nařizovány xxxxxxxx xxxxxxxxx oddělení. Xxxxx z xxxxxxx xxxxxx postupem xxx §46 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxx, xx by xxxxxxx z žalobců xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx rozkazu. Xxxxxxx xxxxx rozkazy byly xx xxxxxx všech xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
[13] Stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx ve xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxx tvrzení žalobců, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Své xxxxxx tak postavil xx xxxxxxxx, podle xxxxx x napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx 150 hodin xxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx domněnce xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedeného x řízení před xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx, je nutno, xxx xxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nastínil např. x xxxxxxxxxx xx. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 Xx 29/2003-97.
[15] Soud xx podle stěžovatele xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxxxx, xx službu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
[17] Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx osobou, neboť xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalované neuvádí xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, x to Českou xxxxxxxxx, Vězeňskou xxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx splnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor žalovaného, xx Vězeňská xxxxxx, xxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx složkou a xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx osoba generálního xxxxxxxx, xxxxx složka Xxxxxxxx služby XX.
[19] Xxxxxxxxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxx x to x xxxxxxxx, xxx směnové xxxxxx xx xxxx xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vydedukovat, xxx xxxxx jednotlivý xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx řádnou službu xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx docházelo xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx odpovědného funkcionáře xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxx pracovní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx stanovených hodin xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do rámce §54 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx neměl xx xxxxxxxx chvíle xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx období, xxx pracuje x xxxxx xxxxxxxx době x kdy xxxx xxxxx xxx §54.
[20] X souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánování x xxxxx Věznice Xxxxx, kdy xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx budou xxxxx xxxxxx xxx §54, xxx xx xxx sami nemohli xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx výkazech není x měsících, xxxxx xxxxxxxxxxxx období, xxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx neznalost xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxxx období xxx 2010 - 2012 xxxxx xxxxx písemný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx opomenul, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x žalobci. Xxx xx vydává x xxxxxxxxxx 4 xx 5 xxx. Stěžovatelka xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx náležitosti x xx projednatelná. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx vadami, x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odkladného xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[24] Pro xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx strukturoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace správního xxxxxx, xxxx. označení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. X.X). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x zabýval xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx %xxxx xxxxxx (xxx kap. X.X). Xxxxxxx posuzoval xxxxxxx, podle které xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx spisech (xxx xxx. X.X).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X.X Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxx §69 x. x. x. xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxx působnost xxxxxx. Xxxxx ustanovením xx vymezeno, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimací x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxx jakkoli xxxxxxx a xxxx xx jím xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxx, L., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2013, xxx. 544).
[27] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, čj. 2 Xx 34/2005-61, xxxx. xxx x. 1014/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[v] xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx XXX č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkcionář, xxxxx ve xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx". Tento xxxxx xxxxxx také na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xx xxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx x ředitele Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx xx dle §190 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionář, xxxxx napadeně xxxxxxxxxx xxxxx“.
[29] Z uvedené xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaným xx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx nemohlo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalovaného, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx podány osobami, xxxxx xxx generální xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, neboť xxx xxx zjevně x xxxxxxxx xxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx mu xxx upřeno xxxxx xxxxxxxxx své napadené xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxx formulačně xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx materiálně xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, to však xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xx 34/2005-61, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx taktéž xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxx, xx Xxx. X. Z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2015. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxx xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2015. Xx xxxxx zdejšího xxxxx je také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx diplom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx x. x. 35 xxxxx). Je xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxxxx podmínky řízení x xxxxxxx stížnosti xxx §105 xxxx. 2 x. x. x.
X.X Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx x §54 xxxxxx x služebním poměru
[32] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nařizovány xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx stavu a xxxx po xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přesčas x nad xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1“.
[34] Podle §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx
[35] Xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx má xxxxx na xxxxxxxx xxxxx ZP xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx bezpečnostní xxxx xxxxxxxxxxxxx náhradní xxxxx x xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v jinak xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, osobního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx připadá na xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx“
[36] X xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx, xx xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx služba xxxxxxx x maximálním xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx případy xx xxxxxxxx xxxxx xxx §54 odst. 2, kdy xxx xxxxxxx xxxxxx přesčas x nad xxxxx xxxxxx limitu) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navýšení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx je xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodinami počítáno (§112 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx náhradní volno, xxxx na xxxxxxxx xxxx příslušného základního xxxxxx, osobního příplatku x zvláštního xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru má xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas xx limitu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx dovodil Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, čj. 4 Xxx 11/2013-41, xxxx. xxx x. 2900/2013 Xx. XXX).
[37] Xxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxx přesčasové xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobcům tento xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx přesčasové xxxxxx xxx byly xxxxxxxx v xxxxxxx x §54 zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx orgán x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, zda tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx tak správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nevyhovění nároku xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx důvodná.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x tom, že x §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: 1) xxxxxxxx zájem služby x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas, 2) xxxxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx a 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, popř. vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx případy xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.8.2010, xx. 10 X 34/2010-28). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dle §201 xxxxxx zákona xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru“
[39] X xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxx, že služba xxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx (která xx xxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru 37,5 xxxxx xxxxx). Služební xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xx výjimečných případech. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na jednotlivé xxxxx xxxxx §53 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zdravotních xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neočekávaný xxxx bezpečnostního xxxxx, xxxxx může být xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx naplánované směny. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dlouhodobém xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx stávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[40] Xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx přesčas xxxx x xxxx xxxxxx využívána k xxxxx účelům x xx jiných podmínek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx příslušník x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx důvodu xxxxxxx písemný záznam, xxxx. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx služebník xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx posoudit, zda xxxx xxxxxx nařízena x xxxxxxx se xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 26.9.2012, xx. 6 Xxx 151/2011-126 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx čj. 4 Xxx 11/2013-41).
[41] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx sporu otázka, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx byl xxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx sporné, xxx xxxx tyto přesčasové xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx služby, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje. X xxxxxxx xxxxxxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxx na xxxxxxxx volno xxxx xx proplacení poměrné xxxxx xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx důležitý xxxxx služby xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžného xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx činností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nařizovány x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx personálního xxxxxxxx a nedostatku xxxxxxxxxx prostředků. Naopak xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhlého onemocnění xxxxxxxxxxx, čerpání služebního xxxxx, nečekané xxxxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Tyto důvody xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za důležitý xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
[43] S xxxxxxxx konstatováním správních xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud neztotožnil, xxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hodiny xxxx xxxxxxxxxx jen operativně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, ničím xxxxxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, provedené dokazování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx přesčasové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu přitom xxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxx orgány xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb docházelo xxxxx operativně, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx být xxxxxx a xxxxxxx x vládou taxativně xxxxxxxxxx počtem služebních xxxx příslušníků x x vládou taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx jejich služební xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí: „Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x disposici, je xxxxx k zajištění plnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas podle §54 odst. 1 xxxxxx xxx tyto xxxxxxx možnosti nepochybně xxxxx xxx by xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zařazeno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. situace, xxx x xxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nenasvědčovalo xxxx, xx by xx xxxxxxx pouze o xxxxxxxxx situace. Xxxxx xx xxxxx zopakovat, xx xxxxxxxx služby xxxxxxx x souladu x §54 odst. 1, xxxx x xxxxxx důležitého zájmu xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx situací, xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx účast xx školeních. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxx dopředu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokrývat xxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[45] Xxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxx x rozsahu xx 150 hodin x kalendářním roce. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx konkrétně xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. momentální indispozicí xx xxxxxxx xxxxxxxxx x příslušníků x xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxx práce xxxxxxx. X toho důvodu xxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas v xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas docházelo x rozporu xx xxxxxxx.
[46] Xxxx provedené xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxx - Xxx. Xx. P. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.2013), x xxx. Mgr. X. X., 1. zástupce xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2013) - xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nařizovány x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxx. Bc. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxx stejným způsobem xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vletech 2012 x 10 xxxxxxxxxxx dozorců. Uvedená xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dlouhodobějšího nedostatku xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze xx Xxxxxxx Plzeň, xxx x x dalších xxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX.
[47] X výpovědí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že žalobcům xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx denními xxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxx; xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §54 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Svědci xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas konkrétně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx denních xxxxxxx xxx xxxxxx patrné, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[48] Výslechy svědků xxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkazu, kde xx sice xxxx xxxxx xxxxxxxx uveden „§54“, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je tak xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxx brojil proti xxxxxxx žalobců, xxxxx - xxx x xxxxxxxxxxx služeb přesčas xxxxxxxxxxxx, protože měli xx xx, xx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx ústní příkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx písemně. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nařizovány xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozkazů, xx kterých xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx zcela xxxxxx, xxx xxxx ústními xxxxxxx xxxxxxxx sdělovány xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx x přesčasech xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x hromadného výkazu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že žalobci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx nemohli xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx opětující xx xxxxxx xxxx xxx §207 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx během xxxx promlčecí lhůty, xxxxx takovému xxxxxxx xxx vytýkat (viz xxxx. rozsudek XXX xx xxx 27.11.2013, xx. 6 Xxx 16/2013-60).
[50] V souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se skutečností, xx službu xxxxxxx xxx nařídit xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx službu xxxxxxx xxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x veřejné službě xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx nežli 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X textového x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, xx xxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx služby xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. v xxxxxxxx xx. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 Xx 26/2003-97. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nekonkretizoval, xx xx specifické xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pojmu xxxxxxxx zájem xxxxxx. Xxxxx xxx více xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdejší soud xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Nedůvodnou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx systémový xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx zohlední xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx bezpečnostního sboru. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx judikaturní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §54 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx problém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx přesčasových xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nařizována x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx o služebním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.X Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
[54] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxx postavil xx xxxxxxxx, že ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x přesčasovými xxxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bylo na xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx prokázaly, xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx v souladu x §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx dokumentace xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxx xxxx.
[55] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, aby byl xxxxxxx soud znovu xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx Mjr. Bc. X. X. x xxx. Mgr. V. X.. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx svědci na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx odlišně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským soudem xxxx ztotožňuje. Neshledal xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx výslechu xxxxxx xxxx pokládat i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud tyto xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxx uvedených důvodů xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[58] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxx x ustanovením §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. Stěžovatel xxxxx ve xxxx xxxxxx, x nemá xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx jim xxxx xxxxxxxxxxx náleží xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Náklady spočívají x odměně xxxxxxxx xxxxxxx za jeden xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx §7, §9 xxxx. 4 x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx x společný xxxx xxx zastupování 58 xxxxxxx, náleží xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §12 odst. 4 advokátního tarifu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 %. Odměna xxxxxxxx xxx xxxx 143.840 Xx (58 x 2.480). Náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxx 300 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx všechny xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx je plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx xxxx 174.409 Xx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2015
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx