Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxx příslušníkům Xxxxxxxx xxxxxx XX xxx §54 odst. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x situace, xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jednotlivé xxxxx, xxxx xxxx. náhlé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 764/2006 Xx. XXX, x. 2823/2013 Xx. XXX x x. 2900/2013 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx. Xxxx B. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Kaniové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x XXXx. Filipa Dienstbiera x xxxxxx věci xxxxxxx: a) ppor. X. B., b) xxxx. Xx. X. X., c) xxxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxx. J. X., x) xxxxx. X. X., x) X. D., h) xxxxx. X. E., xx) X. E., x) xxxx. X. X., j) xxxxx. X. X., k) xxxx. X. G., x) prap. X. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxx. X. H., x) xxxxx. P. X., p) X. X., x) X. X., x) nstrm. X. X., x) xxxxx. M. J., x) xxxxx. X. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) ppor. X. X., x) xxxxx. Xx. J. K., Xxx., x) pprap. X. K., x) X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., cc) X. X., dd) pprap. X. L., ee) xxxxx. X. M., xx) xxxxx. Bc. X. X., gg) xxxxx. M. X., xx) prap. X. X., chch) prap. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. J. X., kk) xxxx. X. R., xx) xxxx. X. S., xx) xxxxx. X. X., xx) nstrm. X. X., oo) xxxxx. P. S., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. S., rr) xxxxx. M. S., xx) pprap. X. X., xx) xxxxx. X. X., uu) X. X., vv) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) prap. X. T., xx) xxxx. X. X., xx) xxxxx. R. X., xxx) xxxx. X. X., xxx) xxxx. X. X., xxx) xxxxx. X. X., xxx) xxxx. X. X., všichni xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Rooseveltova 16, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxx Vězeňské xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 1672/1x, Xxxxx 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, čj. XX 11/002/005/2014-50/PRV/080, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.6.2015, čj. 57 X 22/2014-211,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 174.409 Xx, a xx xx xxxxx 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Zdeňka Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Rooseveltova 16, Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení věci
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxx 10.9.2013 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx přesčasových xxxxx, xxxxx odsloužili x&xxxx;xxxxxx 2010 až 2013 xxxx dozorci xxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx vězeňské xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx. Jednalo xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odpracovali xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx proplaceny xx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Věznice Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán I. xxxxxx“) tuto žádost xxxxxx s xxx, xx proplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodin by xxxx x xxxxxxx x §112 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služební xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přesčas x rozsahu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Přesčasy byly xxxxxxxx v souladu x §54 tohoto xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxx úkolů Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně podali xxxxxxx odvolání, ve xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxx zájem xxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxx Vězeňské xxxxxx ČR, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxx 2007, xxx xxxxx x úpravě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 37,5 xxxxxx týdně, xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx počtů xxxxxxxxxxx. Byl tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx systemizace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx GŘVS, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nižším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx plánovitým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx dle §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx v xxxxxxx specifikovaným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx měl xxx pojmem důležitý Xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx mysli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, x případě Xxxxxxxx xxxxxx XX xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx a výkonu xxxxxx odnětí svobody. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, neboť xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx - soudy xxx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx systemizovaných xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxx x xxxxxxxxxx zajišťování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx zařazených x xxxxxx přímého výkonu xxxxxx xx úseku xxxxxxxxx xxxxxx vazby x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. směnné, u xxxxx nelze připustit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx přesčas xx využíváno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čerpání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dárcovství xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx trvalém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx měsíců, xxxx x let, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxx Policie XX x žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx soud shledal xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: 1) důležitý zájem xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nařizované xxxxxx xxxxxxx, 2) odůvodnění xxxxxxx xxxxxx opatření, x 3) maximální xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx systemizovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objemem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx příjmy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády xxxxxxxx xx jakkoliv xxxxxx, xxxxxx být tento xxxxxxxxx xxxxxxx řešen xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bude x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx s xxxxxxxx 150 xxxxx služeb xxxxxxx.
[7] Obsah předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx pouze o xxxxxxxxxx zajišťování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Věznice Xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx přesčasových xxxxxx x xxxxxxx 150 hodin xxxx xxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zajišťovat xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx služby x xxxxxx personálního xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míst. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx citací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxx přesčas nařízena x xxxxxxx xx xxxxxxx (x §54 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx).
XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Žalovaný (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx napadají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stranu xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxx služby XX, xxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x kterém xx x posuzované xxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx období xxx 2010 xx 2013. Xxxxxxxxx sporu xxx xxxx a xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nařizovány x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx z důvodu, xx xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx situace. X xxxx textů xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxx x příčinu nařizování xxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx. X. X. x mjr. Xx. X. X., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx provedeny v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx namísto xxxxxx xxxxx xxxxx otázky xxxxxxxx žalobců, navíc xxx x zavádějící xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jím dochází x xxxxxxxxxx zákona. X výpovědí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx denní rozkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxx xxxx víkendem či xxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx služby v xxxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru, xx xxxxxxx ústně. Ani xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx by bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků. Xxxxxxxxxx xxx upozornil, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx v případě Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx komentář x xxxxxx x služebním xxxxxx. Nařizováním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx pracoviště.
[12] K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx sami xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nařizovány xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x žalobců xxxxxx postupem dle §46 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx neupozornil vedoucího xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x písemné xxxxxx rozkazu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
[13] Stěžovatel namítl xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vzal xx xxxxxxxxx tvrzení žalobců, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše vyplývá, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx 150 xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a plánováno. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx domněnce xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx zjištění správních xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu provedeného x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podklad pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu.
[14] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx čj. 6 Xx 29/2003-97.
[15] Soud xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx nařídit xxx §54 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
[16] Vzhledem x xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Vyjádření xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
[17] Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx, xx straně xxxxxxxx je pak xxxxxx Xxx. X. X., která však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pisatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti.
[18] Xx xxxxxxx nestandardní považují xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx služba, xxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxx generálního xxxxxxxx, xxxxx složka Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxx uniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků x to v xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, x x těchto listin xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jednotlivý xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx pracoval práci xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx řádnou xxxxxx xxx xxxxxxx směn. X vyrovnání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x součtu xxxxxxxxxxxxx hodin x x xxxxxxxxx x xxxxxx pracovní doby xxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rámce §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx srovnávacího xxxxxx, xxx pracuje x xxxxx pracovní xxxx x xxx xxxx xxxxx xxx §54.
[20] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jako důkaz xxxxxxxx orgánem odmítnuty. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx problematika xxxxxxxxx x xxxxx Věznice Xxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxx §54, kdy to xxx sami xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x měsících, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx hodinách. Pokud xxxx ani x xxxxxx rozkaze, xxxx xxxx žádným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za téměř xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx let 2010 - 2012 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Stěžovatel opomenul, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení je xxxxxxx denní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 4 xx 5 xxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do správního xxxxx zařazeny a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx požadované náležitosti x xx projednatelná. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx posoudil v xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx kasační stížnosti x otázka odkladného xxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx posuzoval x žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. X.X). Dále xx xxxxxxx xxxxxxx nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx %xxxx xxxxxx (viz xxx. X.X). Xxxxxxx posuzoval xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx spisech (viz xxx. V.C).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
V.A Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[26] Podle §69 x. x. x. xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovením xx xxxxxxxx, kdo xx xxxxx pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxx není xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxx xxx dalšího řídit (xxxx. Jemelka, X., Xxxxxxxxx, X., Vetešník, X., Zavřelová, X., Xxxxxxx, D., Šuránek, X.: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2013, xxx. 544).
[27] X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 34/2005-61, xxxx. pod x. 1014/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí služebního xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx CNR x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx žalovaným správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věd xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx také na xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx s účinností xx 1.1.2007 citovaný xxxxx č. 186/1992 Xx., o služebním xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů xx xxxx §2 xxxxxx x služebním xxxxxx, x nyní posuzovaném xxxxxxx se jedná x ředitele Věznice Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx §190 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx „služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
[29] X uvedené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, že žalovaným xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxx služby XX. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx formulační xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, pro kterou xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxx xx žalovaného, xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx založeny, xxxx podány osobami, xxxxx xxx generální xxxxxxx pověřil x xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - generálního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx ten xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx. Nebylo xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své napadené xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx postupem xxxxxxxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx označení žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x označení xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 34/2005-61, xxx xxxx osoba žalovaného x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx označena.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Mgr. X. Z. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2015. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství Vězeňské xxxxxx ČR xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xx xxx 23.4.2015. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx vysokoškolský xxxxxx xxxxxxxxxxx právnické vzdělání xxxx xxxxx (viz x. x. 35 xxxxx). Je xxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxx §105 xxxx. 2 s. ř. x.
X.X Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx x §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru
[32] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozporu x §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx, xx předmětem sporu xx pouze xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesčasových xxxxx.
[33] Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejvýše v xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx nezbytnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx službu xxxxxxx x nad xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“.
[34] Podle §112 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx „ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx služební xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx službě xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx
[35] Xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x služebním xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx náhradní xxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Xxxxxxxxxx-xx bezpečnostní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volno x dobé 3 xxxxxxxxxxxx měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx, má xxxxx na poměrnou xxxx přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxx, osobního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx“
[36] X xxxxxxx xxxxxx úpravy xx zřejmé, že xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru xxxx xxx služba xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx roce (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výjimečné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §54 xxxx. 2, kdy xxx xxxxxxx službu xxxxxxx x nad xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x navýšení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxxxx je xxx x případnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§112 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nárok xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nebo xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx limitu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (tento xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 23.5.2013, čj. 4 Ads 11/2013-41, xxxx. pod č. 2900/2013 Xx. XXX).
[37] Xxxxxx (ne)vyhovění nároku xxxxxxx xx proplacení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nařízeny x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxx nepřísluší z xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x následně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx. Námitka stěžovatele, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xx zákonem, xxxxx xxxx důvodná.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x krajským soudem x xxx, xx x §54 zákona x služebním poměru xxx xxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxx přesčas: 1) xxxxxxxx zájem xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxx výjimečné xxxxxxx xx veřejném zájmu (xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.8.2010, xx. 10 X 34/2010-28). Xxxxxxxxx zájmem xxxxxx xx xxx §201 xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“
[39] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx služby xxx xxxxx základní doby xxxxxx (xxxxx xx xxx §52 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx 37,5 xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxx xxxxx fond xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do limitu 150 hodin v xxxxxxxxxxx roce. Službu xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x důležitém xxxxx služby, který xx dán xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx předvídat xxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xx jednotlivé xxxxx podle §53 xxxxxx x služebním xxxxxx, jako například xxxxxxxxxx indispozice xxxx xxxxxxx některého x xxxxxxxxxxx ze zdravotních xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bezpečnostního xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx nelze shledat x xxxxxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx zájem služby.
[40] Xx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx služba xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx využívána x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxxx xxxxxx, tj. v xxxxxxx x důležitým xxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx příslušník x xxxxx služby přesčas xxxxx konkrétní xxxxx, xxxx ji xxxxxxx. Xxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x knize xxxxxx. Xxxxxxxx to xxxxxxx služebník neučiní x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxx materiálu, xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx nařízena x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 26.9.2012, xx. 6 Xxx 151/2011-126 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 11/2013-41).
[41] V xxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xx limitu 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxx xxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nařizovány v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx xx xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx proplacení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §125 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžného xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a výkonu xxxxxx xxxxxxx. Konkrétně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu služby, xxxx xxxxxxxx, které xxxx zpravidla xxxxxxxxxx xx směnném xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ošetřování xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důležitý xxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx službě.
[43] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správní orgány xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hodiny byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případech xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x praxe xxxxxxxxx xxxxxx při nařizování xxxxxx přesčas xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nařizovány xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx nedostatečného xxxxx příslušníků se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx mimořádné x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ služebních xxxx.
[44] Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxxx docházelo xxxxx operativně, při xxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx služby XX musí xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx objemem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušný xxx xx jejich služební xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxx. x daném xxxxxx x v xxxx xxxxxxx vedoucím příslušníkům x disposici, xx xxxxx k zajištění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx možnosti nepochybně xxxxx byť xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel, xxx z xxxx xxxxxxx, že nařizováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx také problém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst, xxxx. xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxx xxxxxxx služby xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx nepřetržitý xxxxx. Xxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx by se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x §54 xxxx. 1, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, není možné x xxxxxxx předem xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxx služebního xxxxx, xxxxxxxx xx účast xx školeních. S xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nemohou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčasových xxxxxx x odkazem na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[45] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx rozhodný xxxxx xxx x nich xxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxx x xxxxxxx xx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce. X xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, kdy konkrétně xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx následně xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla žalobcům xxxxxxxx xxxxx přesčas. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx, zda xx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx ani argumentačně xxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx x nařizování xxxxxx přesčas xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[46] Xxxx provedené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Xxx. Xx. P. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.2013), x xxx. Xxx. X. X., 1. zástupce xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.10.2013) - xxxxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxx. Xx. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxx xxxxxxx způsobem xxx v celé xxxxxxxx službě, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x celorepublikových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx zástupce pro xxxxxxx radu. Důvodem xxxxxxxxxx příslušníků je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 2012 x 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxx x nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx, ale x x dalších xxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX.
[47] Z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že žalobcům xxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx předem; xx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dle §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx. X písemně xxxxxxxxxx denních xxxxxxx xxx nebylo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx praxe xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx o xxx, xx šlo o xxxxxxxxxxx xxxxxx, dozví xx x hromadného xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „§54“, nicméně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx zjistit pravé xxxxxx jejich xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx žalobců, xxxxx - xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xx, že xx x xxxxxxx xx zákonem - xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx písemně. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx nepovažuje xx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobcům byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x službu xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přehled x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až zpětně x xxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx konstatovat, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx brojit. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx opětující xx xxxxxx činí dle §207 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxxxxxx nařízené xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 27.11.2013, xx. 6 Xxx 16/2013-60).
[50] X xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx službu přesčas xxx nařídit xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x veřejné xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx nežli 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx roce v xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx totiž zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bude xxxxxx o ještě xxxx xxxxxxxxx situace. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx nařizování služby xxxxxxx xx veřejném xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx pochybením krajského xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx nezabýval.
[51] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu důležitý xxxxx služby dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 Xx 26/2003-97. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nekonkretizoval, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx vědom a xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xx xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proplácení xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx XX není xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx systémový problém „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ služebních míst. Xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx zohlední xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx bezpečnostního sboru. Xxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx krajský xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nařizování xxxxxx přesčas xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míst, xxx xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxxxxxx proto judikaturní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle §54 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx systémový xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníků, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesčasových xxxxxx xx xxxxxx xxxx prokázat stěžovatel. X dalším xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx nepodařilo prokázat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.X Xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx
[54] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx okolností vyplynulo, xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx xxxx xxxxx plánováno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx opakuje, xx bylo xx xxxxxxxxx orgánech, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx přesčas xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Závěry krajského xxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx popsáno již xxxx.
[55] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx byl xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxx Mjr. Xx. X. X. a xxx. Mgr. V. X.. Xxxxxx postup xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx svědci na xxxxxx otázky odpověděli x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx hodnocení těchto xxxxxx xxxxxxxxx správními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx navíc x xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx žádné pochybení xxx provádění xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx upozorňuje. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pokládat x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[56] Xxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[58] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. ř. s. xx spojení x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx měli, x xxxxx jim vůči xxxxxxxxxxx náleží právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx §7, §9 xxxx. 4 x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx o společný xxxx xxx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxx, náleží xxxxxxxxxx v souladu x §12 xxxx. 4 advokátního tarifu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxx o 20 %. Odměna xxxxxxxx xxx xxxx 143.840 Kč (58 x 2.480). Xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxx jedno vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx. Xxxxxxx náklady řízení xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxx xxxx 174.409 Kč. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx zástupce xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx
X Xxxx xxx 15. října 2015
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx