Xxxxxx věta:
Službu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR dle §54 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x situace, xxxxx není možné xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx příslušníka. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jednoznačným x xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx není x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxx x xx jiných xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 764/2006 Xx. NSS, x. 2823/2013 Xx. XXX x x. 2900/2013 Xx. NSS.
Věc: Xxxx. Xxxx B. x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx řediteli Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Filipa Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) xxxx. X. B., x) xxxx. Xx. X. X., x) xxxxx. X. B., x) xxxx. X. X., x) xxxx. J. X., f) xxxxx. X. X., g) X. D., x) xxxxx. X. X., xx) X. X., x) prap. X. X., x) pprap. X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxx. X. X., m) pprap. X. G., x) xxxx. X. X., x) xxxxx. X. X., x) D. X., q) X. X., x) nstrm. X. X., x) xxxxx. M. J., x) xxxxx. T. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxx. X. K., x) xxxx. Z. X., x) xxxxx. Xx. J. X., Xxx., y) xxxxx. X. K., z) X. X., xx) xxxxx. X. K., xx) xxxxx. X. X., xx) X. X., xx) pprap. X. L., xx) xxxxx. X. X., xx) pprap. Xx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xxxx) prap. X. O., ii) xxxx. X. X., xx) prap. J. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxxx. J. X., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. P. X., xx) xxxx. V. X., xx) xxxx. X. X., rr) xxxxx. M. X., xx) xxxxx. J. X., xx) xxxxx. X. X., uu) X. X., xx) xxxx. X. T., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., yy) xxxx. X. V., xx) xxxxx. R. X., xxx) xxxx. X. X., bbb) xxxx. X. V., xxx) xxxxx. P. X., xxx) xxxx. X. Z., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 1672/1x, Xxxxx 4, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 6.3.2014, xx. XX 11/002/005/2014-50/XXX/080, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 18.6.2015, xx. 57 A 22/2014-211,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 174.409 Xx, x to xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxx 10.9.2013 žádost o xxxxxx xxxxxxxxxx přesčasových xxxxx, xxxxx odsloužili x&xxxx;xxxxxx 2010 xx 2013 xxxx dozorci xxxxxxxx xxxxxx vazby x trestu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxx xxxxxx žalobcům xxxxxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Věznice Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxx žádost xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x §112 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 tohoto xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx úkolů Xxxxxxxx xxxxxx ČR.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx používání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx s nedostatkem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vadu Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x roce 2007, kdy došlo x úpravě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na 37,5 xxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x navýšení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx služby XX, xxxxx XXXX, x xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míst x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §54 xxxxxx x služebním xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx žalobců xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx pojmem xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžného výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, x xxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX xxx xxxxxxxxxxxxx zajištění výkonu xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx daný případ xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx se xxxxxxx o xxxx xxxxxx - soudy xxx konstatovaly výrazně xxxxxxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx zajišťování výkonu xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx zařazených x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Služby xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx, čerpání služebního xxxxx, nečekaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, služebního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dárcovství xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x dlouhodobém xxxx trvalém xxxxxxxxx xxxxx přesčas x xxxx měsíců, nebo x xxx, jak xxxx xxxx u xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud xxx žalobcům za xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vykládá pojen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek: 1) xxxxxxxx zájem xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx nařizované služby xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření, x 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx x kalendářním roce (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zájem xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v možném xxxxxxxxxxxxx personálním xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtem systemizovaných xxxxxxxxxx míst příslušníků, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Byť xxxxxxxx nemůže příslušné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešen xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xx xxx nedostatečném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věznic xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx s xxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zajišťování xxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx přesčasových xxxxxx x xxxxxxx 150 hodin xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přímý xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míst. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat, xxxxx xxxxx xx xxxxxx přesčas xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (x §54 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx).
XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx pochybením x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx subjektů, neboť xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Generální xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx služby XX, xxx není pasivně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxx xxx 2010 až 2013. Xxxxxxxxx sporu xxx není x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, a to xxxxx x xxxxxx, xx zákon zde xxxxxxxx možnost xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiný typ xxxxxx.
[11] Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nalézací xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxx xxxxxxxx obracejí xxxxx informace xxxxxxxx xx mzdových xxxxxxxxxx, xxx byla v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dokreslení xxxxxxx. X xxxx textů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx x příčinu nařizování xxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx. X. X. x mjr. Xx. X. X., neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx o výslech, xxx xxxxxxx úřední xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobců, navíc xxx x zavádějící xxxxxx. Stěžovatel rozporuje xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X výpovědí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx denní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pracovní xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxx velen xx xxxxxx x xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx směnovými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků. Xxxxxxxxxx xxx upozornil, xx x xxxxxxx vězeňské xxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx komentář x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx řešen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx pracoviště.
[12] X xxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že přesčasové xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucího xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §46 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx. Po celé xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx uplatňují, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx písemně, neboť x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx strany xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nelze xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx služba, xxxxxxxxxxx.
[13] Stěžovatel namítl xxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 150 xxxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx domněnce xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, je xxxxx, xxx svědecké xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx podklad pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu.
[14] Další xxxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve výkladu xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služebního poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x rozsudcích xx. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 Xx 29/2003-97.
[15] Xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx nařídit xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[17] Žalobci xx xxxx xxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx na první xxxxxx x uvedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxx Mgr. X. X., xxxxx xxxx xxxxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxxxx oprávněného subjektu, x to Českou xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx XX. Žalobci xxxxxxxxxxx, xxx pisatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxxxx nestandardní považují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Vězeňská xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Generální xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx není xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx složka Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[19] Xxxxxxxxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx každý jednotlivý xxxxxxxxx x jednotlivé xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozpisu xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx docházelo xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx s xxxxxx pracovní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx hodin xxxx xxxxx záměrně xxxxxxxxx xx rámce §54 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx neměl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x kdy xxxx xxxxx xxx §54.
[20] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx, xx xx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x chodu Xxxxxxx Xxxxx, kdy se xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx §54, xxx to xxx xxxx nemohli xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx hodinách. Pokud xxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx žádným xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problematiky xxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx období let 2010 - 2012 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddělení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx příslušníci, tedy x žalobci. Xxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx 4 xx 5 dnů. Stěžovatelka xx jednu xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx důkaz xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, že nejsou xxxxxxxxxxx.
[21] Vzhledem x xxxxxxxx důvodům xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posoudil v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vadami, x xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se tak xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx rozhodnutí následujícím xxxxxxxx. Nejprve se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx namítané xxxxxxxxx formálních xxxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx xxxxxxxxx (viz kap. X.X). Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx nařizování xxxxxxxxxxxx služeb se xxxxxxx a xxxxxxx xx výkladem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx %újem xxxxxx (xxx xxx. X.X). Xxxxxxx posuzoval xxxxxxx, podle které xxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxx oporu xx xxxxxxx (xxx xxx. X.X).
[25] Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
V.A Xxxxxxx legitimace správního xxxxxx
[26] Xxxxx §69 x. x. x. xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx nadán xxxxxxx xxxxxxxx legitimací v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx řídit (xxxx. Jemelka, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, D., Šuránek, X.: Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X.Xxxx, 2013, xxx. 544).
[27] X rozsudku xx xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 34/2005-61, xxxx. xxx č. 1014/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx CNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx žalovaným správním xxxxxxx služební funkcionář, xxxxx xx věd xxxxxxx v posledním xxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx §2 xxxxxx x služebním poměru, x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x ředitele Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx xx dle §190 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionář, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx“.
[29] X uvedené xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxx služby XX, xxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxx služby XX. Xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx označil Vězeňskou xxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto formulační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx byl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx de xxxxx jednal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx sám generální xxxxxxx pověřil k xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - generálního xxxxxxxx Vězeňské služby XX, neboť xxx xxx zjevně x xxxxxxxx dění x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vypovídá xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx upřeno xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poškozen, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx zrušit, xxxxx je zjevné, xx x dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jednal se xxxxxxx subjektem.
[30] Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, to xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 2 Xx 34/2005-61, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem taktéž xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.9.2015. Xxxxxxx zaměstnankyně Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX totiž xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2015. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx x. x. 35 xxxxx). Xx xxx xxxxx dospět x xxxxxx, že v xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx §105 xxxx. 2 x. ř. x.
X.X Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §54 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx
[32] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx, že žalobcům xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx sporu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxxxxxx lze v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Jestli xx xxxx vyhlášen xxxxxxx stav podle xxxxxxxxxx právního předpisu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxx příslušníkovi xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx stavu a xxxx xx nezbytnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx službu xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“.
[34] Xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxx x služebním poměru „ příslušníkovi xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx službě přesčas x rozsahu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx
[35] Ustanovení §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX každou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx volno x xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příplatku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx připadá xx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx xxx služby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx koná“
[36] Z xxxxxxx právní úpravy xx zřejmé, xx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx služba xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxxxxx krizového stavu xxxx xxxxxxxxx případy xx xxxxxxxx xxxxx xxx §54 xxxx. 2, kdy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx rámec xxxxxx limitu) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť při xxxx xxxxxxxxx je xxx s případnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přesáhnou, xx xxxxxxxxxx nárok xxx xx náhradní volno, xxxx xx poměrnou xxxx příslušného základního xxxxxx, osobního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx poměrnou xxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx každou xxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx v kalendářním xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (tento xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx např. x rozsudku xx xxx 23.5.2013, xx. 4 Xxx 11/2013-41, xxxx. xxx x. 2900/2013 Xx. XXX).
[37] Xxxxxx (ne)vyhovění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxx přesčasové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx žalobcům tento xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §54 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx namístě, xxx odvolací orgán x následně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nevyhovění nároku xxxxxxx. Není přitom xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxx služby přesčas xx xxxxxx řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx důvodná.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem x xxx, xx x §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx institutu xxxxxx xxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx služby x x toho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx x 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2010, čj. 10 X 34/2010-28). Xxxxxxxxx zájmem služby xx dle §201 xxxxxx zákona xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“
[39] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dle §54 xxxx. 1 zákona x služebním poměru xxxxxxxxxxx výjimečné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nařídit xxxxx služby nad xxxxx základní doby xxxxxx (xxxxx xx xxx §52 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx 37,5 xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx služební xxxx, z něhož xx možné xxxxxxxxx xxxxxx xx limitu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx roce. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxx xxxxx předvídat xxx rozvržení xxxx xxxxxx xx jednotlivé xxxxx podle §53 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx indispozice xxxx xxxxxxx některého x xxxxxxxxxxx ze zdravotních xx xxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxxxxxx xxxx bezpečnostního xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx splněn xxx xxxxxxxxxxxx x požadovanou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx naplánované xxxxx. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb přesčas x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[40] Xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, průkazným x xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx xxxxxx přesčas xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxx x důležitým xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxx by xxx xxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx alespoň rámcově xxxxxxx a vyhotovit x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx záznam, xxxx. v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nařízena x souladu se xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.9.2012, xx. 6 Ads 151/2011-126 xx výše uváděný xxxxxxxx čj. 4 Xxx 11/2013-41).
[41] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx sporu otázka, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce ve xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxx přesčasové xxxxxx nařizovány x xxxxxxxxx xxxxx služby, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojít k xxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx poměrné xxxxx služebního příjmu x souladu x §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx služby xxx, xx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx, v případě xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx svobody. Konkrétně xx xxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxx činností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonávány xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx služby přesčas xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxx, xx služby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx služebního xxxxx, xxxxxxxx ošetřování xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dárcovství xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, resp. x veřejný xxxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx službě.
[43] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen operativně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedené dokazování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nařizovány xx xxxxxx pokrytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx materiálu přitom xxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x problém xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx.
[44] Správní orgány xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazují xx skutečnost, xx xxxxx Vězeňské xxxxxx XX musí xxx xxxxxx a splněny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příslušníků x x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx jejich služební xxxxxx. Xxxxxxxxx oba xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx-xx za xxxxxx xxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx služby nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx okamžiku, xxxx. x xxxxx období x v xxxx xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxxx x disposici, je xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx plnění xxxxx služby využít xxxxx xxxxxxxxxxxxxx možností, xx xxxxx zákon xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byť xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx, xx nařizováním xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služebních míst, xxxx. xxxxxxx, kdy x aktuálním xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby byl xxxxxxxx její nepřetržitý xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nenasvědčovalo xxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx situace. Navíc xx xxxxx zopakovat, xx nařízení xxxxxx xxxxxxx x souladu x §54 odst. 1, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, není xxxxx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx předpokládaných situací, xxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx volna, xxxxxxxx xx xxxxx xx školeních. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx předvídatelnou xxxxxxx příslušníků pokrývat xxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x odkazem xx xxxxxxxx zájem služby.
[45] Xxx proto uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebních funkcionářů xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx x nich xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce. X rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx indispozicí xx xxxxxxx xxxxxxxxx x příslušníků a xx xxxxxxxx xx xxxx neočekávaně vzniklou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, zda ve xxxxxx x žalobci xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení žalobců, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx docházelo x rozporu se xxxxxxx.
[46] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Mjr. Xx. X. X., xxxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxx protokol x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.11.2013), a xxx. Mgr. X. X., 1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.10.2013) - nevypovídají x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx o služebním xxxxxx. Z xxxxxxxx Xxx. Xx. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx službě, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx porad xxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx x trestu xxx zástupce xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx názoru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dozorců xxxxxxx 2012 i 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx dlouhodobějšího nedostatku xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX.
[47] X výpovědí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx; xx, zda xxxx xxxxxx posouzena dle §54 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxx přesčas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx denních rozkazů xxx nebylo xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx xxxxxx xxxx potvrdily xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx jako xxxxx xxxxxxxx uveden „§54“, nicméně xxxx xxx obsaženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxx pravé xxxxxx xxxxxx nařizování.
[49] Xxxxxxxxxx brojil proti xxxxxxx žalobců, xxxxx - xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx měli xx xx, že xx x rozporu xx xxxxxxx - xxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx respektovali x nepožadovali, aby xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx písemně. Tento xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx logický, xxxxx xxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx žalobcům byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozkazů, xx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x službu xxxxxxx xx nikoliv. Xxxx xxx zcela xxxxxx, xxx xxxx ústními xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesčasových xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx x přesčasech xxxxxxx xxxxxxx až xxxxxx x xxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxxxx hodin. Xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání rozkazu xxxxxxx, neznamená, xx xx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohli brojit. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxx opětující xx xxxxxx činí xxx §207 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 3 roky xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxxxxxx nařízené xxxxxx přesčas během xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vytýkat (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.11.2013, xx. 6 Xxx 16/2013-60).
[50] X souvislosti x xxxxxxx námitkou, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx službu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx službu přesčas xxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x veřejné službě xxxxxxx x xx xxxxxx rozsahu xxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jednoznačně x toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx ve výjimečných xxxxxxxxx veřejného zájmu. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu zákona xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx mimořádné situace. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud se xx podrobněji xxxxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx důležitý xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdůraznil specifičnost xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx čj. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 Xx 26/2003-97. Stěžovatel však xxxxx nekonkretizoval, co xx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxx xx je této xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xx xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx ČR, neboť xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sbor, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx míst. Xx samozřejmostí, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx xxx najde xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tomu bylo x v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxxxxxx xxxxx judikaturní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas dle §54 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze zákona xxxx prokázat stěžovatel. X dalším řízení xxxx bude xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx nebylo.
[53] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx stěžovateli xx nepodařilo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nařizována x xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x důležitém xxxxx služby. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.X Xxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx
[54] Stěžovatel dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx postavil na xxxxxxxx, že ze xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx, xx s přesčasovými xxxxxxxx v rozsahu 150 xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx opakuje, xx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěru nenasvědčuje, xxxxxx správně, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx.
[55] Kasační soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xx. X. K. a xxx. Xxx. X. X.. Xxxxxx xxxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxx otázky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx odlišně nežli xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x hodnocením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Otázky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[56] Xxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodná.
VI. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze všech xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[58] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx ve věci xxxxxx xxxx, a xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx §7, §9 odst. 4 x §11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxx o společný xxxx xxx zastupování 58 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxx x 20 %. Odměna xxxxxxxx xxx činí 143.840 Xx (58 x 2.480). Náklady xxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx žalobců podal xxxxx jedno xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx řízení xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx xxxx 174.409 Xx. Xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx uvedenou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx lhůtě 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou
V Xxxx xxx 15. října 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx