Xxxxxx věta:
Službu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Vězeňské xxxxxx XX xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (tedy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jednotlivé xxxxx, xxxx xxxx. náhlé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx strany xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 764/2006 Xx. NSS, x. 2823/2013 Xx. XXX x č. 2900/2013 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx. Jiří B. x další proti Xxxxxxxxxxx řediteli Vězeňské xxxxxx České republiky x xxxxxx přesčas, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Lenky Kaniové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: x) xxxx. X. X., x) xxxx. Xx. X. X., c) pprap. X. B., x) xxxx. V. X., x) prap. J. X., f) xxxxx. X. B., g) X. X., x) xxxxx. K. X., xx) X. E., x) prap. M. X., x) xxxxx. X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxx. F. X., x) pprap. X. X., n) xxxx. P. X., x) xxxxx. X. X., x) X. X., x) X. X., x) xxxxx. X. X., s) xxxxx. M. X., x) xxxxx. T. X., x) pprap. X. X., x) xxxx. K. X., x) xxxx. X. X., x) pprap. Xx. X. X., Xxx., x) xxxxx. X. X., x) X. K., xx) xxxxx. J. X., xx) xxxxx. X. X., xx) X. X., xx) pprap. X. X., xx) xxxxx. X. M., xx) xxxxx. Xx. X. M., xx) xxxxx. M. M., xx) xxxx. X. X., xxxx) xxxx. X. X., ii) xxxx. X. X., xx) xxxx. J. X., kk) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) pprap. X. X., xx) nstrm. X. S., xx) xxxxx. P. X., xx) xxxx. X. X., qq) xxxx. X. S., rr) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., tt) xxxxx. X. X., xx) X. Š., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. P. X., xx) nstrm. R. X., aaa) xxxx. X. X., xxx) xxxx. X. X., xxx) xxxxx. X. X., xxx) xxxx. X. Z., xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx sídlem Soudní 1672/1x, Xxxxx 4, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 6.3.2014, xx. XX 11/002/005/2014-50/PRV/080, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.6.2015, xx. 57 X 22/2014-211,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 174.409 Xx, x xx xx lhůtě 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx podali dne 10.9.2013 žádost o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2010 xx 2013 jako dozorci xxxxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vězeňské xxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx. Jednalo xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odpracovali xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x jež xxxxxx žalobcům proplaceny xx xxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) tuto žádost xxxxxx x tím, xx proplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx x §112 odst. 2 zákona č. 361/2003 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx v kalendářním xxxx. Přesčasy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx důležitého zájmu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx úkolů Xxxxxxxx xxxxxx ČR.
[2] Proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx uvedli, xx xxxxxxx nesouhlasí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x nedostatkem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxx v roce 2007, kdy xxxxx x úpravě pracovní xxxx xxxxxxxxxxx xx 37,5 xxxxxx týdně, xxxx xx x xxxx souvislosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx systemizace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věznic Xxxxxxxx služby XX, xxxxx XXXX, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx počtem xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §54 xxxxxx o služebním xxxxxx.
[3] Žalovaný v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx služby xx xxxxxx §54 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bezproblémové xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx bezpečnostního sboru, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx příslušníků Xxxxxxx XX, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx - soudy xxx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx systemizovaných xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzovaném případě xxxx xxx x xxxxxxxxxx zajišťování xxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na úseku xxxxxxxxx xxxxxx vazby x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. směnné, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Služby xxxxxxx xx využíváno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rodiny, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Nelze proto xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plánování xxxxx přesčas v xxxx xxxxxx, nebo x xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x žalobci namítaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
II. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu
[4] Xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxx žalobcům za xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx služby xxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a z xxxx vyplývající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x 3) maximální xxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx výjimečnosti x xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx x xxxxxxxx zájem xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx vládou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx systemizovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objemem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx příjmy xxxxxx příslušníků. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlády xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být tento xxxxxxxxx problém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věznic xx xxxx x xxxxxxxxxxxx příslušníků „automaticky“ xxxxxxxxxx s rozsahem 150 xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenasvědčuje xxxx, xx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx zajišťování výkonu xxxxxx příslušníků Věznice Xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx 150 xxxxx bylo xxx dalšího x xxxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx smyslem tak xxxxxx kompenzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx míst. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx literatury. Dále xxxxxxxxx, xx §112 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxxx přesčas nařízena x xxxxxxx xx xxxxxxx (x §54 xxxx. 1 tohoto xxxxxx).
XXX. Důvody kasační xxxxxxxxx
[8] Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx.
[9] Zásadním xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxxx služby XX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x kterém xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[10] Stěžovatel xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx žalobci xxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx připadající xx xxxxxx hodinu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx 2010 xx 2013. Xxxxxxxxx sporu xxx není x xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nařizovány x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxx x důvodu, xx xxxxx xxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiný xxx xxxxxx.
[11] Správní orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nalézací orgán x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx mzdových prostředků, xxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx textů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxx nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx obracejí xxxxxxx svědků xxx. Xxx. V. X. x xxx. Bc. X. X., xxxxx x jejich výpovědí xxxxxxxxx, xx by xxx byl xxxxxxx xxxxxx přikazován. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x výslech, xxx xxxxxxx úřední xxxxx kladl xxxxxx xxxxxxxx žalobců, navíc xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx nařizování služeb xxxxxxx xx nezákonné, xxxxx jím xxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx rozkazy xxxx xxxxxxxx zpravidla xxx předem, xx xxxxxxx x svátky xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx. To, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx §54 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ústně. Xxx xxxxxxxxxx důkazů směnovými xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k závěru, xx xx xxxx xxxx xxxxx působení xxxxxxxxx pracovníků. Xxxxxxxxxx xxx upozornil, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x případě Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx komentář x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[12] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx sami xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx byly xx xxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oddělení. Xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §46 odst. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx neupozornil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx písemně, neboť x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x písemné xxxxxx rozkazu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx byly xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v plném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nyní nelze xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx přesčasová xxxxxx, xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx podstata, x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx vzal za xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx tak xxxxxxxx xx domněnce, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xx domněnce založeno xxx nemůže. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu.
[14] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudcích xx. 3 Ads 10/2011-77 xxxx xx. 6 Xx 29/2003-97.
[15] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx službu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §54 xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx ve veřejném xxxxx.
[16] Vzhledem k xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[17] Žalobci ve xxxx vyjádření uvedli, xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx první xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx straně xxxxxxxx xx pak xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxx, x xx Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx službu XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pisatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimovaná pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx složka Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxx uniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x to v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx měly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx listin xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práci xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx řádnou službu xxx rozpisu xxxx. X vyrovnání xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x součtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odpracované xxx xxxxx stanovených xxxxx xxxx xxxxx záměrně xxxxxxxxx xx rámce §54 zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxxxxx xxx neměl xx xxxxxxxx chvíle xxxxxxxx xx xx xxxxxx srovnávacího období, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx době x xxx koná xxxxx dle §54.
[20] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx důkaz xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx problematika xxxxxxxxx x chodu Xxxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxx službu xxx §54, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výkazech není x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx údaj o xxxxxxxxxxxx hodinách. Xxxxx xxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2010 - 2012 xxxxx vydán xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx denní xxxxxx xxxxxxxxx oddělení s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x žalobci. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 4 až 5 dnů. Stěžovatelka xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zařazeny a xxxx důkaz xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodům xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je projednatelná. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posoudil x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vadami, x xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.).
[23] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odkladného xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[24] Pro xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxxxx xxxxxxx pasivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx x xxxxxxx namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podpisu kasační xxxxxxxxx (xxx kap. X.X). Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb se xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důležitý %xxxx xxxxxx (xxx kap. X.X). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oporu xx xxxxxxx (xxx xxx. X.X).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X.X Xxxxxxx legitimace správního xxxxxx
[26] Xxxxx §69 x. x. x. xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx jeho působnost xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdo xx nadán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. Určení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx jakkoli xxxxxxx x soud xx jím xxxxx xxx dalšího řídit (xxxx. Jemelka, L., Xxxxxxxxx, X., Vetešník, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Šuránek, X.: Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2013, str. 544).
[27] X rozsudku xx xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 34/2005-61, xxxx. pod č. 1014/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „[x] xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx". Tento xxxxx xxxxxx také xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxx x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx Věznice Xxxxx. Odvolacím orgánem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx §190 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionář, xxxxx napadeně xxxxxxxxxx xxxxx“.
[29] Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx služby ČR, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud jako xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx formulační xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxx způsobit xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. Xx xxxxxxxx spisu xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx spisu xxxxxxxx, xxxx podány xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zastupování. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx být jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx dění v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx upřeno právo xxxxxxxxx své napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx postupem xxxxxxxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxxxx na jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx bylo xxxxxxxxxxx přepjatým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xx xxxxxxx subjektem.
[30] Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 34/2005-61, kde xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2015. Uvedená zaměstnankyně Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.4.2015. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx také xxxxxxx vysokoškolský xxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx xxxx xxxxx (viz x. x. 35 xxxxx). Xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §105 xxxx. 2 x. ř. x.
X.X Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx x §54 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx
[32] Xxxxx kasační xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx v xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx, nikoliv otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesčasových xxxxx.
[33] Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx zájmu služby xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce“. Xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Jestli xx xxxx vyhlášen xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx ve výjimečných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx nezbytnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 1“.
[34] Xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx příjem x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx službě xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx
[35] Xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx XX každou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx služby xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx dobé, má xxxxx xx poměrnou xxxx přiznaného základního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx bez služby xxxxxxx x kalendářním xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx“
[36] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx případy xx veřejném xxxxx xxx §54 xxxx. 2, kdy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx rámec xxxxxx xxxxxx) nařízena xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě nedochází x navýšení služebního xxxxxx, neboť při xxxx stanovení je xxx s případnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§112 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přesáhnou, xx xxxxxxxxxx xxxxx buď xx náhradní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příplatku x zvláštního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx analogické xxxxxxxx §125 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx volno, nebo xx poměrnou xxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku i xx xxxxxx vykonanou xxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx, která xxxx xxxxxxxx v rozporu xx zákonem (xxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2013, xx. 4 Xxx 11/2013-41, xxxx. xxx x. 2900/2013 Xx. XXX).
[37] Xxxxxx (ne)vyhovění xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx správní orgán X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, že přesčasové xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §54 zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxx namístě, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x xx xxx správný xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxx služby xxxxxxx xx nevede řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
[38] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesčas: 1) xxxxxxxx zájem xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výjimečnosti xxxxxx xxxxxxx, 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2010, xx. 10 X 34/2010-28). Xxxxxxxxx zájmem xxxxxx xx dle §201 xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru“
[39] Z xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dle §54 xxxx. 1 xxxxxx x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxx §52 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 37,5 xxxxx týdně). Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx přesčas jako xxxxx fond xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xx možné libovolně xxxxxx xx limitu 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx. Službu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby, xxxxx xx dán jen xx výjimečných případech. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §53 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx některého x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx předem neočekávaný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx může být xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníků. Xxxx xxx možné xxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas x odkazem xx xxxxxxxx zájem služby.
[40] Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx. v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx příslušník x xxxxx služby přesčas xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx. Xxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx písemný záznam, xxxx. x knize xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neučiní x důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 26.9.2012, xx. 6 Xxx 151/2011-126 xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 11/2013-41).
[41] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx otázka, xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xx limitu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx přesčasové xxxxxx nařizovány x xxxxxxxxx xxxxx služby, xxx uvedené zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky by xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxx volno xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx x §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx služby pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx popírá, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nařizovány x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxx, čerpání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rodiny, služebního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Tyto důvody xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důležitý xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx službě.
[43] S xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx hodiny byly xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedené xxxxxxxxxx x xxxxx správních xxxxxx xxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jakémkoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx zjistitelné, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tvrzené mimořádné x xxxxxxxxx situace, xxxx o problém xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx.
[44] Správní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x nařizování xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xxx xxxxxx a splněny x vládou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx služební xxxxxx. Xxxxxxxxx oba xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx: „Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx situaci, kdy xxxxx služby nelze xxxxxxxx rozpočtem příslušníků, xxxxx jsou v xxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx by xxxxxxx xxxx do xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx situace, xxx uvádí xxxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služebních míst, xxxx. xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nenasvědčovalo tomu, xx xx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx situace. Xxxxx xx xxxxx zopakovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x §54 xxxx. 1, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx situací, xxxx xx např. xxxxxxx služebního xxxxx, xxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nemohou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx zájem xxxxxx.
[45] Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodný důvod xxx v nich xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx. X rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx, xxx konkrétně xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx některého x xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxx postavit na xxxxx, xxx xx xxxxxx x žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k nařizování xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx.
[46] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - Mjr. Xx. P. K., xxxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxx a trestu (xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx svědka xx xxx 4.11.2013), x xxx. Xxx. V. X., 1. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.10.2013) - nevypovídají x tom, xx xx xxxxxxxxxx služby xxxx xxxx nařizovány x xxxxxxx s §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxx. Bc. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v celé xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx porad xxxxxxxxxx odborem výkonu xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx. Důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx názoru tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vletech 2012 x 10 xxxxxxxxxxx dozorců. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[47] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že žalobcům xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx denními xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx; xx, zda bude xxxxxx xxxxxxxxx xxx §54 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx denních xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx služba je xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx svědků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkazu, xxx xx xxxx xxxx xxxxx přesčasu xxxxxx „§54“, nicméně xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas nebyly xxxxxxxx nijak konkrétně xxxxxxxxxx x xxxxx xxx zjistit xxxxx xxxxxx xxxxxx nařizování.
[49] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobců, kteří - xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx to, xx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx respektovali x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx písemně. Tento xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobcům byly xxxxxx nařizovány xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jestli xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx ústními xxxxxxx xxxxxxxx sdělovány xxxxxx přesčasových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx až xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx na uvedené xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxx §207 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx xxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezákonně xxxxxxxx xxxxxx přesčas během xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 27.11.2013, xx. 6 Ads 16/2013-60).
[50] V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečností, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx také xx veřejném xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxx podle §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx rozsahu xxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx případech veřejného xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby, xxxxxxxxxxx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. X xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se bude xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx pochybením krajského xxxxx, xxxxx xx xx podrobněji nezabýval.
[51] X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx služby dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifičnost xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx sborů, který Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx čj. 3 Xxx 10/2011-77 nebo xx. 6 Xx 26/2003-97. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxx xx je xxxx xxxxxxxxxxxxx vědom x xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx kontextu.
[52] Xxxxxxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxx ČR xxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx problém „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ služebních xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situaci příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxx zde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx bylo x x projednávané xxxx, xxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §54 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx systémový problém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx prokázat xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx bude xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tomu xxx xxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx.
X.X Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx
[54] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stav, xx kterého xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx postavil xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x přesčasovými xxxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx prokázaly, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §54 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx poměru. Pokud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spisová xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx popsáno xxx xxxx.
[55] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xx. X. X. x xxx. Mgr. V. X.. Takový xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx nežli xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedené správními xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x hodnocením těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Otázky xxx xxxxxxxx svědků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud tyto xxxxxx neshledal zavádějícími.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx
[57] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[58] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx §7, §9 odst. 4 x §11 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxx o společný xxxx xxx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §12 odst. 4 advokátního xxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx snížená o 20 %. Odměna xxxxxxxx xxx činí 143.840 Xx (58 x 2.480). Náklady xxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jedno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx je plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 174.409 Kč. Xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou
V Xxxx xxx 15. xxxxx 2015
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx