Xxxxxx věta:
Službu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, (xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx směny, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx příslušníka. Je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby jednoznačným x nezpochybnitelným xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx strany využívána x xxxxx xxxxxx x xx jiných xxxxxxxx, xxxxx připouští xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 764/2006 Sb. XXX, x. 2823/2013 Xx. XXX x x. 2900/2013 Xx. NSS.
Věc: Xxxx. Xxxx X. x další xxxxx Xxxxxxxxxxx řediteli Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x službu xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Lenky Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Filipa Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) ppor. X. X., b) xxxx. Xx. J. X., x) xxxxx. X. X., d) xxxx. X. X., x) xxxx. X. X., f) pprap. X. B., g) X. D., x) xxxxx. X. X., xx) R. E., x) xxxx. X. X., j) xxxxx. X. X., k) xxxx. X. X., x) prap. X. X., m) pprap. X. X., x) xxxx. X. X., x) xxxxx. P. X., p) D. X., x) X. X., x) nstrm. X. X., x) xxxxx. X. J., x) pprap. X. X., x) xxxxx. X. X., v) xxxx. X. K., x) xxxx. Z. X., x) pprap. Xx. J. X., Xxx., x) pprap. X. X., x) X. K., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) M. X., dd) pprap. X. L., xx) xxxxx. J. X., xx) xxxxx. Xx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxx. X. X., xxxx) xxxx. X. O., ii) xxxx. D. X., xx) xxxx. J. X., xx) ppor. X. R., xx) xxxx. X. X., xx) xxxxx. X. X., xx) xxxxx. X. S., xx) xxxxx. X. S., xx) xxxx. X. X., qq) xxxx. X. X., xx) xxxxx. X. S., xx) pprap. X. X., xx) xxxxx. X. X., uu) X. X., vv) xxxx. M. T., xx) prap. X. X., xx) xxxx. X. X., xx) xxxx. X. V., xx) nstrm. R. X., xxx) xxxx. X. X., bbb) xxxx. X. X., xxx) xxxxx. X. X., xxx) xxxx. X. X., všichni xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 1672/1x, Xxxxx 4, x žalobě proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 6.3.2014, xx. XX 11/002/005/2014-50/XXX/080, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.6.2015, čj. 57 X 22/2014-211,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx částku 174.409 Xx, a to xx lhůtě 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Zdeňka Xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxx 10.9.2013 žádost x xxxxxx xxxxxxxxxx přesčasových xxxxx, které xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx 2010 až 2013 xxxx dozorci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Věznici Xxxxx. Xxxxxxx xx x hodiny, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx základní xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx žalobcům proplaceny xx xxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) tuto žádost xxxxxx x xxx, xx proplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x §112 odst. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx službě přesčas x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Xxxxxxxx byly xxxxxxxx v xxxxxxx x §54 tohoto xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx důležitého xxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx podali xxxxxxx odvolání, xx xxxxxx uvedli, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx služby, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Vězeňské xxxxxx XX, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx 2007, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 37,5 hodiny xxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx XXXX, s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nižším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx nařizováním xxxxxxxxxxxx hodin s xxxxxxxxxxx xxx §54 xxxxxx x služebním xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců zamítl xxxx nedůvodné. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §54 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžného výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, x případě Vězeňské xxxxxx XX xxx xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx žalovaného nelze xxxxxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX, neboť se xxxxxxx x jiný xxxxxx - soudy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx počet systemizovaných xxxxxxxxxx míst. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx přímého výkonu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vazby x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxx. směnné, x xxxxx xxxxx připustit xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Služby xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nečekaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, služebního xxxxxxx, výkonu veřejných xxxxxx, dárcovství krve xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx x xxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxx Policie ČR x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x vrátil xxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a x xxxx vyplývající předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 2) odůvodnění xxxxxxx xxxxxx opatření, x 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx krizového xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx případy ve xxxxxxxx zájmu). Těmito xxxxxxxxxx xx dán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx. Výjimečnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxxx zájem xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v možném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objemem prostředků xxxxxxxx xxxxxxx rozpočtem xx xxxxxxxx příjmy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovlivnit xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věznic xx bude x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx s xxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenasvědčuje xxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zajišťování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Věznice Xxxxx. Soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx přesčasových xxxxxx x xxxxxxx 150 hodin xxxx xxx dalšího u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopředu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx smyslem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx služby z xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatku xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx, xx §112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat, xxxxx xxxxx xx xxxxxx přesčas nařízena x xxxxxxx xx xxxxxxx (s §54 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx).
XXX. Xxxxxx kasační xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x), b) x x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“). Zároveň navrhl, xxx Nejvyšší správní xxxx přiznal jeho xxxxxxx stížnosti odkladný xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR, xxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxx řízení, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[10] Stěžovatel xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečnost, xxx žalobci xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx části služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx 2010 až 2013. Xxxxxxxxx sporu xxx není x xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, zda byly xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, a xx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx typ xxxxxx.
[11] Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán x souladu x xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx situace. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxx xxxx účelově obracejí xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx. X. X. x xxx. Xx. X. X., xxxxx x xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx provedeny x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx úřední xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobců, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx je nezákonné, xxxxx jím dochází x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vydávány xxxxxxxxx xxx předem, xx xxxxxxx x svátky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx, xx xx příslušník xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx ústně. Ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Nařizováním xxxxxx xxxxxxx zde xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx pracoviště.
[12] X xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedoucího oddělení. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §46 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, po xxxxx xxxxxxx nárok uplatňují, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx by xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozkazy byly xx xxxxxx všech xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přezkum xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služba, xxxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx by sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx postavil xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb v xxxxxxx 150 xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxx založeno xxx xxxxxx. Xxxxx xx krajský xxxx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx, xx nutno, xxx svědecké důkazy xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Další xxxxxxx námitka směřuje xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkladu xxxxx důležitý xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxxxx služebního poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxxxx čj. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 Xx 29/2003-97.
[15] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx nařídit xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve veřejném xxxxx.
[16] Vzhledem k xxxx xxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
[17] Žalobci xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x uvedení xxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxx nahrazovat parafu xxxxxxxx oprávněného subjektu, x xx Xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx splnila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Generální xxxxxxx xx totiž xxxx složkou x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx generálního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[19] Xxxxxxxxxxx zjevně uniká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx v xxxxxxxx, xxx směnové xxxxxx by xxxx xxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, x x těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jednotlivý xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práci xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx službu xxx rozpisu xxxx. X xxxxxxxxx odpracovaných xxxxx docházelo xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k součtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x kdy xxxx xxxxx dle §54.
[20] X souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx, xx xx xxxx xxxx důkaz xxxxxxxx orgánem odmítnuty. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánování x chodu Xxxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že budou xxxxx službu xxx §54, kdy xx xxx sami nemohli xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, vyjma xxxxxxxxxxxx období, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx rozkaze, xxxx xxxx xxxxxx způsobem xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problematiky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx období xxx 2010 - 2012 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oddělení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddělení s xxxxxxxx strážních a xxxxxxxxx stanovišť, na xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x žalobci. Ten xx xxxxxx s xxxxxxxxxx 4 xx 5 dnů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx nebyly xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zařazeny x xxxx důkaz xxxx xxxxxxxxx, zde xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[21] Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx žalobcům náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Zjistil, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx náležitosti x xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.).
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x otázka odkladného xxxxxx se xxx xxxxx bezpředmětnou.
[24] Xxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxxxx otázkou pasivní xxxxxxx legitimace správního xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. X.X). Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a zabýval xx výkladem sporného xxxxx xxxxxxxx %xxxx xxxxxx (xxx xxx. X.X). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (viz xxx. V.C).
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
V.A Xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxxx §69 x. ř. s. xx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx vymezeno, kdo xx nadán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. Určení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx řídit (xxxx. Jemelka, L., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Zavřelová, X., Xxxxxxx, D., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H.Beck, 2013, xxx. 544).
[27] X xxxxxxxx ze xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 34/2005-61, xxxx. xxx x. 1014/2007 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že „[v] xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věd xxxxxxx x posledním xxxxxx". Tento xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2007 citovaný xxxxx x. 186/1992 Xx., o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky.
[28] Pravomoc xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx §2 xxxxxx x služebním xxxxxx, x xxxx posuzovaném xxxxxxx se jedná x xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Odvolacím xxxxxxx xxxxx rozhodnutí prvostupňového xxxxxx je dle §190 odst. 6 xxxxxx x služebním xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxx, xxxxx napadeně rozhodnutí xxxxx“.
[29] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaným xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX. Xxxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx označil Vězeňskou xxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemohlo způsobit xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx kterou xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit. Xx xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx soud de xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx všechny písemnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - generálního xxxxxxxx Vězeňské služby XX, xxxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx také xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx právo xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel ani x kasační stížnosti xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxxxxx zrušit, xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx by krajský xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx subjektem.
[30] Xxx xxx uzavřít, xx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xx 34/2005-61, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označena.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. neoprávněně xxxxxxxxx doplnění kasační xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2015. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xx xxx 23.4.2015. Xx xxxxx zdejšího xxxxx xx xxxx xxxxxxx vysokoškolský xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xxxx osoby (xxx x. x. 35 xxxxx). Je tak xxxxx dospět k xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §105 odst. 2 x. x. x.
X.X Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas x §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[32] Xxxxx kasační xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx nařizovány služby xxxxxxx x xxxxxxx x §54 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx předmětem sporu xx pouze xxxxxx xxxxxx xx proplacení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxxxxxx lze x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejvýše x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce“. Xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí: „Jestli xx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxx, lze příslušníkovi xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stavu a xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx službu přesčas x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1“.
[34] Xxxxx §112 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx „ xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx služební xxxxxx x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx
[35] Ustanovení §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Příslušník xx xxxxx xx náhradní xxxxx XX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 150 hodin x kalendářním roce. Xxxxxxxxxx-xx bezpečnostní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx dobé, xx xxxxx xx poměrnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, osobního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx x kalendářním xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxx“
[36] X xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx, že xxxxx §54 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 hodin v xxxxxxxxxxx roce (mimo xxxxxxx krizového xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném zájmu xxx §54 xxxx. 2, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nad xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx služby. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx je xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodinami xxxxxxxx (§112 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Pokud xxxx xxxxxxxxxx hodiny xxxxxxx xxxxx přesáhnou, má xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx volno, xxxx xx xxxxxxxx xxxx příslušného základního xxxxxx, xxxxxxxx příplatku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx analogické xxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nebo xx poměrnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem (xxxxx xxxxx dovodil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x rozsudku ze xxx 23.5.2013, čj. 4 Xxx 11/2013-41, xxxx. xxx x. 2900/2013 Xx. XXX).
[37] Xxxxxx (ne)vyhovění xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nařízeny v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx jim byly xxxxxxxx x souladu x §54 zákona x služebním xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x následně x xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, x xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx služby přesčas xx xxxxxx xxxxxx xx věcech služebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb přesčas xx zákonem, xxxxx xxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x §54 zákona x xxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas, 2) xxxxxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx x 3) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx v kalendářním xxxx, xxxx. vyhlášení xxxxxxxxx stavu nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejném xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 20.8.2010, čj. 10 X 34/2010-28). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx §201 xxxxxx xxxxxx rozumí „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“
[39] X xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nařídit xxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx (xxxxx xx xxx §52 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx 37,5 xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas jako xxxxx fond xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xx xxxxx libovolně xxxxxx xx limitu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §53 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxx xxxx xxxxxx neočekávaný xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx naplánované xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx shledat x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tak možné xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[40] Xx xxxxxx na xxxxxxxx orgánu, aby xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem prokázal, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx účelům x xx jiných podmínek, xxxxx připouští xxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xx nezbytné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod, xxxx xx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxx. Jestliže to xxxxxxx služebník xxxxxxx x důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx materiálu, není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx služba xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.9.2012, xx. 6 Ads 151/2011-126 xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 11/2013-41).
[41] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx otázka, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx byl tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx sporné, zda xxxx xxxx přesčasové xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx bylo xxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx žalobci xxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx poměrné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §125 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[42] Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx jde o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx výkonu služby, xxxx činností, xxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxxx xx směnném nebo xxxxxxxxxxxx režimu služby. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx služby xxxxxxx xxxx nařizovány xxxxx operativně x xxxxxxxxx náhlého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čerpání xxxxxxxxxx xxxxx, nečekané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, služebního xxxxxxx, výkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx důvody xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx za důležitý xxxxx služby, resp. x veřejný xxxxx xxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx službě.
[43] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožnil, xxxxx správní xxxxxx xxxxx tvrdily, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x naléhavých xxxxxxxxx xxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ničím xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spíše x xxxxxxxxxxx, že přesčasové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účelem pokrytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušníků. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx zjistitelné, x xxxx xxxxxx nedostatečného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxx mimořádné x výjimečné situace, xxxx o problém xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx.
[44] Xxxxxxx orgány xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazují xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Vězeňské služby XX musí xxx xxxxxx a splněny x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služebních xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozpočtem xx xxxxxxxxx xxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxx: „Xxxxx-xx xx tohoto xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx období x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x disposici, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx. Nařízení výkonu xxxxxx xxxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí zařazeno xxx dokreslení xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx také problém xxxxxxxxxx služebních míst, xxxx. xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx situace. Xxxxx xx xxxxx zopakovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §54 xxxx. 1, tedy x xxxxxx důležitého zájmu xxxxxx, není xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx známých, právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je např. xxxxxxx služebního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[45] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx rozhodný důvod xxx v xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx některého x příslušníků a xx následně na xxxx xxxxxxxxxxx vzniklou xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx k žalobci xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[46] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxx - Xxx. Xx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu (xxx protokol x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 4.11.2013), x xxx. Xxx. X. X., 1. zástupce xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.10.2013) - nevypovídají x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxx. Xx. X. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxx stejným xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx svědkovi xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odborem výkonu xxxxx x xxxxxx xxx zástupce xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníků xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tabulkových xxxx xxxxxxx xxxxxxx 2012 i 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dlouhodobějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx Xxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX.
[47] X výpovědí xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobcům xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx denními rozkazy xxxxxxxx xxx xxxxxx; xx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděl xxxxx. Svědci xxxx xxxxxxxx, že xx x ústním sdělení xxxx xxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx. X písemně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx patrné, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx svědků xxxx potvrdily tvrzení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x tom, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x hromadného xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx sice xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „§54“, nicméně xxxx xxx obsaženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení tohoto xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxxxx pravé xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - byť s xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx měli xx xx, xx xx x rozporu xx zákonem - xxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx rozkazy xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx logický, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx denních xxxxxxx, xx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx žalobcům sdělovány xxxxxx přesčasových služeb, xxxxx xxxxxxxxx přehled x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x hromadného výkazu xxxxxxxxxxxx hodin. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je ovšem xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §207 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx 3 xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx x xxxxxxxxx nařízené xxxxxx xxxxxxx během xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vytýkat (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 27.11.2013, xx. 6 Xxx 16/2013-60).
[50] V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx námitkou, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se skutečností, xx službu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx přesčas xxx xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže krajský xxxx neshledal, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx veřejného xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu zákona xx xxxxx zřejmé, xx v takových xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx x ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx se xx podrobněji xxxxxxxxx.
[51] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx služby dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specifičnost xxxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx čj. 3 Xxx 10/2011-77 xxxx xx. 6 Xx 26/2003-97. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx pojmu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kontextu.
[52] Xxxxxxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx se proplácení xxxxxx přesčas u Xxxxxxx XX není xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy při xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxx xxxxx xxx najde xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že správní xxxxxx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx problém nedostatku xxxxxxxxxx xxxx, než xxxxxxxx nutnost zajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nařizování xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx řízení xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx.
[53] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §54 odst. 1 xxxxxx x služebním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.X Xxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx
[54] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx, xx s přesčasovými xxxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx xxxx xxxxx plánováno. Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bylo xx xxxxxxxxx orgánech, aby xxxxxxxxxxx prokázaly, že xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nenasvědčuje, xxxxxx správně, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx.
[55] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx k xxxx, aby byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx svědecké výpovědi xxxxxx Mjr. Xx. X. K. x xxx. Xxx. X. X.. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx nežli xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx není ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a krajským xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxx provádění těchto xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx výslechu xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx důvodná.
VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x., poslední xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
[58] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx) dle §7, §9 odst. 4 x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx 58 xxxxxxx, náleží xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osobu mimosmluvní xxxxxx snížená x 20 %. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 143.840 Xx (58 x 2.480). Xxxxxxx xxxxxx dále tvoří xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx služby. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty tak xxxx 174.409 Xx. Xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxx uvedenou xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 16, Xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx