Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, je xx xxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, kterými bylo x xxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123c odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních komunikacích.
Prejudikatura: xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxx 23.9.1998, Xxxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx č. 27812/95, Xxxxxxx 1998-XXX).
Xxx: Mária X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedkyně Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., zastoupena Xxx. Xxxxxxx Řezníčkem, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 1440/24x, Havířov, xxxxx žalovanému: Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 10, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x odevzdání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.2.2014, č. x. XXXX 241641/2014, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.11.2014, x. j. 11 X 64/2014-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51, se xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxx xxx 10.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2014 x xxxxxxxx celkového xxxxx 12 bodů x xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx oprávnění. Xxx 13.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podání označené xxxx Xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přestupků x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx není xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. Xxx xxxxx 1 je xxxxxx uveden xxxxxxxx x přestupků, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 bodů. Xx xxx 21.1.2014 xxx xxx být x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pod bodem 1 a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tímto datem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x evidenci xxxxxx chybný počet xxxx.
[2] Dne 2.3.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.2.2014 nazvaná „Xxxxxxxxxx - xxxxx + xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz" x&xxxx;xxx, xx xxx 18.2.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx dosažení 12 xxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx x přerušení xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx §123x xxxx. 4 xx xxxxxxx s §123x xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx) (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx 10.3.2014 žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxx 24.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „městský xxxx“) xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, jelikož xx xx xx, xx blokací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx prováděným xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx němuž by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dni 18.2.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx ze xxx 21.2.2014, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu.
[4] Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 28.11.2014, x. j. 11 X 64/2014-51 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx §123x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx námitky xxxxx xxxxxxx bodů xxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x nich xxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zamítne x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx bodů, xx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, má x xxxxxx shodný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx podané v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx mají xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x xx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxx nemají xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx má, xxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Oporou pro xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxxxx, ve kterém xx xxxxx, že xxx o „námitky xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxx bylo xxxxxxxx...", xxxx x námitky xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záznamů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx smysl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řidičům xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamům xxxx, xxxxxxx xxx by xxxxxx xxx xxxxxx xx x rámci xxxxxxx xxxxx poslednímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 - 2013, x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxx bylo dosaženo 12 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkladný účinek xxxxxxxx, neboť by xx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podá, xxxxxxx odkladného účinku xxx ohledu na xxxxx xxxxxxxx podání. Xx jistě xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak nejsou xxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxx / xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx formalistický jazykový xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu x xxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxx účinek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[7] X provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx xx první xxxxxxxxxx, kterou x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx obdrží. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx chybně xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx hranice 12 xxxx x xxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx litispendence x xxx iudicatae). Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, by nutil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx směřovaly xxxxx úplně xxxxx xxxxxxxx.
[8] Dosažení celkového xxxxx xxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o přestupku, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx 12 xxxx xxxxxxxx. Smysl xxxxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx 12 xxxx. Xxx xxx aplikaci §123x xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, na základě xxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 bodů, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx provedený, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů“, xx xx xxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx důsledky se xxxxx promítají xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx závěrem xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy x ten xxxxxxxx. Xx stejnému závěru xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx záznamu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2014, x. x. 646/2014-160-XXX/3. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pravomocného rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva dopravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx městskému xxxxx, ten se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ustanovení §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, která se xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené x §123x odst. 3 xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx 12 xxxx, x xxxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx text xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dne 26.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, když se xxxxxxxx xxxxxxxx znění §123x xxxx. 4 „Xxxx-xx řidič xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxx lhůt xxxxxxxxxxx v §123 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“xxxxxxxx xxxxx „Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nutné čekat xx novelizaci x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smyslem a xxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxx xxxxx stěžovatelka. Xxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2014 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako odvolací xxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxx 12 xxxx xxx připomínek xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „s. x. s.“) xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší správní xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x., k xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xx přezkoumání kasační xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx sporu je xxxxxxxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu x xxxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx §123x xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 bodů xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx bylo 12 xxxx xxxxxxxx.
[15] Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při provedení xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx cestou oznámí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pozbývá řidičské xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5xxxxxxxxxx xxx xxx dne, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Dle §123x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řidičů, xxxx xxxxx xxxxx provedení xxxxxxx písemně námitky xxxxxxxx xxxxx xxxx x rozšířenou působností xxxxxxxxxxx x provádění xxxxxxx. Xxx odst. 4 tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx provedenému záznamu, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123 x odst. 3 xx xxxxxxxxx xxx xxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v posuzovaném xxxxxxx x jednoznačnému xxxxxx. Zákon xxxxxx x xxx, xx xxx lhůt xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx. Xxx tedy x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx proveden xxxxxx bude xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nebyl) x xxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů. Nicméně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx celkového xxxxx 12 bodů lze xxxxxxx poslední x xxxx záznamů, xxxxxx xx xxxxxxxx stanoveného xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však není xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx dosáhnout (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx více xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx nemohlo nastat xxxxx. Xxx dosažení xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx bodů x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dosaženo 12 xxxx, je xxxxx rozumět všechny xxxxxxx záznamy, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj odraz x x odborné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odbornou xxxxxxxxx (XXXXX, P., XXXXXXXX, X., XXXXX, X: Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxx Xxxxx Production, 2013), xxx xx xxxxx: „Xxxxxx xxxx být, xxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx řidič xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 12 xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxx lhůty xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kterémukoliv xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxxxxxxx. Důvodem xxx tento závěr xx zejména xxxxxxxxxx, xx teprve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx formálně xxxxxxxxxxx x xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxxxx body, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxx počtu 12 xxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx případy, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jako důvodným xxxxxxxx. „ Žalovaný xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxx xxxx předmětem xxxxxx řízení, xx xxxxxxx součástí xxxxx) xxxxxx z odborné xxxxxxxxx (LEITNER, X., XXXXX, J. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prováděcí a xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx. 4. vyd. Praha: Xxxxx, 2012), xxxxx xxxxxx zastávají xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx- xx xxxxxx xxxx 12 a řidič xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podá xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx stanovené pro xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x pozbytí řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx x §123x xxxx. 3. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, nepozbude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx §123 x xxxx. 3. Xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosažení 12 xxxx. Xxxxx podmínka xx, že xx xxxx xxxxxxx doručena xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx pěti xxxxxxxxxx xxx. V xxxxx xxxxxxx nestačí, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xx poště, zákon xxxxxxxx stanoví, xx xxxx xxx doručeno xxxxx. Konečně třetí xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xxxx směřuje xxxxx všem xxxxxxxx, xxx znamená i xxxxx poslednímu."
[19] Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §123b odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaznamenání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxxx námitek, xxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx důvodová zpráv x x xxxxxx x. 411/2005 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx ohodnoceným přestupkem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx sám průběžně xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxx a x xxxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamům xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xx celkový xxxx xxxx xxxxx xxx 12, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účinek x podobě přerušení xxxx xxxx uvedených xxxx. K xxxxxx xx práv xxxxxxx xx dosažením 12 xxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx lege xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x zásah xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (jak xxxxx x Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.9.1998, Xxxxxx xxxxx Francii, stížnost x. 27812/95, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2015, č. j. 6 As 114/2014-55). X xxxxx zachování xxxxxx xxxxx řidiči, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxx záznam bodů, xxxxxxx §123f odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx přerušení xxxxx xxx pozbytí xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx zjištěno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx újmu xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx dobu řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx tohoto práva xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonný důvod.
[20] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx umožnit xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zachování xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxx, xxxxx xxxxxx 12 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx bodů xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x podkladem xxx xxxxxx, xxxx. xxx počet xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, který xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2009, x. j. 9 As 96/2008-44, xxxxxxx orgán xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxx způsobilým xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx bodů xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx provozu obsaženému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přijmout xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poslednímu xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Neobstojí ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poslednímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx 12 xxxx. O xxx, xx xxxxx xxxxxx 12 xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x oznámení xxxxx §123x xxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx osoba xxxxxxxx x xxxxxx napadnout, xxxxxxxx xxxxxx §123x xxxx. 4 zákona x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx ji napadat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx, x xx xxxxx pro xx, xx jde o xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx záznamem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx“, xx xx xxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx každý xx xxxxxxx, kterými xxxx x xxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx stanovených x §123x odst. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx správně x xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx všem záznamům x xxxxxxxx posledního xxxxxxx, jak xx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx. I xxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nemá xxx xxx zásadní xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxx dát xxxxxxxxxxxx xx pravdu. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nadpisu xxxxx usuzovat, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx něco xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit, xx xxxxxxxxxxxx namítá, xx xx xxxxxx xxxxxx přestupků xxx xxxx 2. - 6. x xx xxxx xxxxxxxxx ještě xx xxx 22.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitky xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxxxxxxx však dále xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přestupky xx v evidenci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx tvrzení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přestupky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx přestupky xxxxxx x evidenci.
[22] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které x námitkách xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodlo xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx ze xxx 10.10.2014, č. x. 646/2014-160-XXX/3, xxx stěžovatelka xxxxxxx městskému xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx upozornit, že xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Argumentace v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x podstatě xxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů.
IV.
Závěr x xxxxxxx řízení
[23] X xxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx x dalším xxxxxx, xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx, zabýval xxx, xxx úkony xxxxxxxxxx představovaly xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §82 x. ř. x.
[24] O náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 4. xxxxxxxxx 2015
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx