Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Provedeným xxxxxxxx, xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xx ve xxxxxx §123f xxxx. 4 zákona č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx dosaženo 12 xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v §123c odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 23.9.1998, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 27812/95, Xxxxxxx 1998-XXX).

Xxx: Xxxxx X. proti Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. V., zastoupena Xxx. Xxxxxxx Řezníčkem, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 1440/24x, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, Xxxxx dopravněsprávních činností, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 10, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.2.2014, č. x. XXXX 241641/2014, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx xxxx

[1] Xxxxxxxxx xxxx xxx 10.2.2014 xxxxxxxx oznámení xx xxx 27.1.2014 o xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 bodů x xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13.2.2014 doručila žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx označené xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bodu“, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přestupků a xxxxxx, xx uvedených xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. Xxx xxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x přestupků, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx. Xx xxx 21.1.2014 xxx xxx být v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1 a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx chybný počet xxxx.

[2] Xxx 2.3.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.2.2014 xxxxxxx „Vyrozumění - xxxxx + xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x&xxxx;xxx, xx xxx 18.2.2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx 12 bodů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx nesměřovaly xxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x tudíž jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přerušení xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx §123x odst. 4 xx spojení x §123x xxxx. 3 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx 10.3.2014 xxxxxxxxx xxxx řidičský průkaz xxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezaniklo.

[3] Xxx 24.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) žalobu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxx či xxxxx xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx držitelkou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx existenci tohoto xxxxxxxxx účinně xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx řidičů xx xxx 18.2.2014 xxxxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxx 21.2.2014, vyzvána x xxxxxxxxx řidičského průkazu.

[4] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §123x zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že námitky xxxxx xxxxxxx bodů xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úřad x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxx x registru xxxx xxxxxxx xxxxxxx x záznam xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx bodů, xx. xxxxxx x xxxxxxxx celkového xxxxx xxxxxxxx bodů, má x xxxxxx shodný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odlišnost xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dnů mají xxxxxxxx účinek xx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, x xx do xxxx, kdy xx x námitkách pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poslední xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dosažení xxxxxxx xxxxxxxx bodů, takový xxxxxxxx má, když xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx x pozbytí řidičského xxxxxxxxx.

[5] Oporou pro xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxxxx, xx kterém xx xxxxx, xx xxx o „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx...", xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx připočtení xxxxx xxxx, vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxx záznamů, konstatuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx výklad by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řidičům xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamům xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx být xxxxxx xx x rámci xxxxxxx proti poslednímu xxxxxxxxxxx záznamu o xxxxxxxx xxxxxxx dvanácti xxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x letech 2011 - 2013, x xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 bodů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxx ohledu xx xxxxx takového xxxxxx. Xx jistě xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxx k odevzdání xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[6] Xxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxx / xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přihlédnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu x xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx účinek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx námitek proti xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[7] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx xx první xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx každý průběžně xxx sledoval xxxx xxxxx xxxxxxxx konta, x xxxxx žádný xxxxxxxxx nespáchal x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx proti záznamům xxxxx nestanoví žádnou xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx dosažení xxxxxxx 12 xxxx a xxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx iudicatae). Xxxxxx, xxxxx zvolil městský xxxx, xx nutil xxxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[8] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bodů xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxx xxxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx důsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx se na xxxxxxxx 12 bodů xxxxxxxx. Smysl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zůstane xxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx jejich podání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx formalizovaně xxxxx x dosažení 12 xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx §123x xxxx. 4 nelze xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 bodů, xx xxxx vzájemně xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx provedený, záznam xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx“, xx xx xxxxxx §123x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxx xx záznamů, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxx.

[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx námitkami xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy x xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodlo xxxx xxxxxxxx orgán rozhodnutím xx xxx 10.10.2014, x. x. 646/2014-160-XXX/3. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vrácen xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval x xxxxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

[10] X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka předložila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k ustanovení §123x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx přerušení xxxxx xxxxxxxxx v §123x xxxx. 3 xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxx text xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx dne 26.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx současné xxxxx §123x xxxx. 4 „Xxxx-xx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, běh lhůt xxxxxxxxxxx x §123 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“xxxxxxxx xxxxx „Xxxx-xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx řidič xxxxxxx xxxxx provedenému xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v §123x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“. Dle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx čekat xx xxxxxxxxxx x x současnou právní xxxxxx lze xxxxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.

[11] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nadřízeného xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.5.2014 xxxxx nepochybil x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 12 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost byla xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní (xxxx xxx „x. x. s.“) přípustná. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. s., v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.

[13] Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná.

[14] Xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx §123x xxxx. 3 dochází xxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxx poslednímu xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 bodů xxxx i při xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 12 xxxx xxxxxxxx.

[15] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §123c xxxx. 3 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xxxxx dosáhl xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx písemně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost řidiči x xxxxx xxx x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 pracovních xxx ode xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx pozbývá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 5xxxxxxxxxx xxx ode xxx, x xxxx xx xxxx toto oznámení xxxxxxxx.

[16] Xxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx x provedeným Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx provedení xxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle odst. 4 tohoto ustanovení xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx námitky xxxxx provedenému záznamu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §123 x xxxx. 3 xx přerušuje ode xxx doručení námitek xxxxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxx moci.

[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud má xx xx, že xxxx xxxxxxxxx metoda xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx k jednoznačnému xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx lhůt xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, který proveden xxxxxx xxxx nebo xx který xx xxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx záznamem bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů. Nicméně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx záznamů, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bodů xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxx ignorovat xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx záznam 12 xxxx xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nemohlo xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx je vždy xxxxx součtu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx, xx xxxxx rozumět všechny xxxxxxx záznamy, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx celkového počtu 12 xxxx.

[18] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXXXXX, X., SEIDL, X: Xxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2013), xxx xx xxxxx: „Xxxxxx může xxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx přerušení xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odevzdání řidičského xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxx řidič xxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx záznamů, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx záznamy xx xxxxxxxx 12 xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx přikláníme k xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx ovlivňuje. Důvodem xxx tento závěr xx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxxx oznámením x xxxxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx xx dotčená xxxxx xx xxxxxx státní xxxx poprvé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx jí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxx výklad xx prospěch xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx pro xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. „ Žalovaný xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x námitkách (xxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x odborné xxxxxxxxx (XXXXXXX, M., XXXXX, J. Zákon x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prováděcí a xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2012), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Dosáhne- xx xxxxxx xxxx 12 a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podá xxxxxxx, xxxxxx xxx něj xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx x pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §123x xxxx. 3. Xxxxx řidič xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx §123 x odst. 3. Xxxxx xxxxxxxx je, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx. Druhá podmínka xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pěti pracovních xxx. V xxxxx xxxxxxx nestačí, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx poště, zákon xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je, že xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx buď xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx xxxx záznamům, xxx xxxxxxx i xxxxx poslednímu."

[19] Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu x xxxxx právní xxxxxx. Xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v registru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxx, x tudíž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaznamenání nelze xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X zájmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitek, xxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x. 411/2005 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx bodů. Xxxxx xxxx sám xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamům bodů. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx bodů xxxxx xxx 12, nedochází x bezprostřednímu xxxxxx xx veřejných xxxx xxxxxxx osoby x xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X zásahu xx práv xxxxxxx xx dosažením 12 xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx ztráta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x zásah xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx x Evropský soud xxx lidská xxxxx x rozsudku xx xxx 23.9.1998, Malige xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 27812/95, xxxx xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 6 As 114/2014-55). X xxxxx zachování xxxxxx práva řidiči, xxxxx x řidičské xxxxxxxxx ze zákona xxxxxxxx x současně xxxxxx xxxxxx bodů, xxxxxxx §123x odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxx pro pozbytí xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx xx totiž bylo xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx zjištěno xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx provedená xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nemohl xx xxxx řízení x námitkách xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx práva xx de facto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[20] Xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx §123x xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxx provozu xx xxxx umožnit xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiči, xxxxx xxxxxx 12 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx záznamů xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s podkladem xxx xxxxxx, xxxx. xxx počet xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bodovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx jeho xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2009, x. j. 9 As 96/2008-44, xxxxxxx orgán je x řízení o xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx to, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx záznam, xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx proveden xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx bodů xxxxxxxx x příloze x xxxxxx x xxxxxxxxx provozu obsaženému xxxxxxxx hodnocení jednání). X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx podání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx dosaženo 12 xxxx. Neobstojí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozbytí xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechny záznamy, xxxxx tvoří součet 12 bodů. X xxx, xx xxxxx xxxxxx 12 bodů, xx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx dozví až x xxxxxxxx podle §123x odst 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx skutečně x úmyslu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx ji xxxxxxx xxxx záznam, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx pro xx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Lze xxxx uzavřít, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx“, xx xx xxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Včasné xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx xxxxxxxxxxx v §123x odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně a xxxxxxxx rozsudek je x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx.

[21] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posledního xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. X xxxx xx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X městským xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx, xx xx nebyla xxxxxx přestupků pod xxxx 2. - 6. x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dni 22.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x poslednímu x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxxxxxxx však dále xxx namítala, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx počet xxxx. Toto tvrzení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx nebyla xxxxxx, ale xx xxxxxxx přestupky xxxxxx x xxxxxxxx.

[22] Xx xx týče xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy, xxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odvolací orgán xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2014, x. x. 646/2014-160-XXX/3, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx před městským xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x podstatě xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx městský xxxx x napadeném xxxxxxxx vypořádal. Napadený xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[23] X výše xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxxx soudu xxxx, xxx se x dalším xxxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx představovaly nezákonný xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x.

[24] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2015

Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx