Xxxxxx věta:
Provedeným záznamem, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, je xx xxxxxx §123f xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x součtu xxxxxxxx 12 bodů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx stanovených x §123c odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.1998, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 27812/95, Xxxxxxx 1998-XXX).
Xxx: Mária X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činností, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Brothánkové x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx a JUDr. Xxxxxx Langáška x xxxxxx věci žalobkyně: X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1440/24a, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Praha 10, xxxxxxxx se xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výzvy žalovaného x xxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xx dne 21.2.2014, x. x. XXXX 241641/2014, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51, se xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxx xxx 10.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.1.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řidičů x výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13.2.2014 xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Námitky proti xxxxxxxxx xxxxxxx bodu“, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přestupků x xxxxxx, xx uvedených xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx uvedeného xxx xxxxx 1. Pod xxxxx 1 je xxxxxx uveden xxxxxxxx x přestupků, xxxxx xxxxx k dosažení 12 xxxx. Xx xxx 21.1.2014 pak xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxx bodem 1 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přestože x jejich spáchání xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxx. Xxxxxxxxx rovněž měla xx xx, xx xx jednotlivé přestupky xx v xxxxxxxx xxxxxx chybný xxxxx xxxx.
[2] Dne 2.3.2014 xxxx žalobkyni doporučena xxxxxxxxx ze xxx 21.2.2014 nazvaná „Vyrozumění - xxxxx + xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x&xxxx;xxx, xx dne 18.2.2014 pozbyla řidičské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesměřovaly xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 bodů x bodovém xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dojít x přerušení běhu xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §123x odst. 4 xx spojení s §123x odst. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x silničním provozu) (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxx 10.3.2014 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezaniklo.
[3] Xxx 24.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) žalobu xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx prováděným xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxxxx mohla brojit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx držitelkou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx v tom, xx jí xxxx x xxxxxxxx řidičů xx xxx 18.2.2014 xxxxxxxxxxx řidičské oprávnění x xx xxxx xxxxxx ze dne 21.2.2014, vyzvána x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 28.11.2014, x. j. 11 X 64/2014-51 (xxxx xxx „napadený xxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx §123x xxxxxx x xxxxxxxxx provozu je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx takovému xxxxxxx x xxxxxxx úřad x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxx x záznam potvrdí). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, má x xxxxxx shodný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxx mají xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, x xx xx xxxx, xxx je x námitkách pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, poslední xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxxx bodů, xxxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Oporou xxx xxxxx závěr je xxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxxxx, xx kterém xx xxxxx, xx xxx x „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx...", xxxx x xxxxxxx xxxxx záznamu, xxxxx xxx proveden jako xxxxxxxx x představuje xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx připočtení xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx záznamů, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvanácti bodů. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx řešeno xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx hranice xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxx, xx projevuje xxxxxxxxx xx záznamem xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2011 - 2013, a xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Pouhé xxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx, že xxxxx, xxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx jistě xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx. Xxxxx k odevzdání xxxxxxxxxx průkazu a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx nezákonné.
II.
Kasační xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
[6] Xxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxx / napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[7] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bodů xx dotčená xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx xx první xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx souvislosti od xxxxxxxxx orgánů xxxxxx. Xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx každý xxxxxxxx xxx sledoval stav xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx žádný xxxxxxxxx nespáchal x xxxx xx xxx xxxx průběžně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx nestanoví žádnou xxxxx, xxxxxxx bývají xxxxx xxxxxxxx až xxx dosažení xxxxxxx 12 bodů x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx litispendence x xxx iudicatae). Xxxxxx, xxxxx zvolil xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx.
[8] Dosažení celkového xxxxx xxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sui xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není tedy xxxxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx 12 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zůstane xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx jejich podání xxxxxxxxx xxxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxxxx poté, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o dosažení 12 bodů. Ani xxx aplikaci §123x xxxx. 4 nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxx 12 xxxx, xx sebe xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx provedený, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx počtu 12 xxxx xx xxxxxxxxx. Musí xxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů“, xx xx smyslu §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxx.
[9] Stěžovatelka xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které o xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx rozhodlo jako xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xx dne 10.10.2014, x. j. 646/2014-160-XXX/3. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl stěžovatelce xxxxxxx vrácen xxxx xxxxxxxx průkaz xx xxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy xxxxxxx stěžovatelka městskému xxxxx, xxx se xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovatelka předložila xxxxxxxxxx xxxxxxx ochránkyně xxxx x xxxxxxxxxx §123x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx pro přerušení xxxxx xxxxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx 12 xxxx, x xxxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx text návrhu xxxxxx zákona, xxxxx xxx dne 26.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x odst. 4 „Xxxx-xx řidič námitky xxxxx provedenému záznamu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, běh xxxx xxxxxxxxxxx x §123 x xxxx. 3 xx přerušuje...“nahradit slovy „Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v §123x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“. Dle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smyslem x xxxxxx.
[11] Žalovaný xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx nadřízeného xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxx xxxxx stěžovatelka. Xxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxx rozhodnutím xx xxx 19.5.2014 xxxxx nepochybil a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx 12 bodů xxx připomínek xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx, proti rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.“) xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[13] Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx §123x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §123x xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxx podání námitky xxxxx poslednímu záznamu, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx xxxx x při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx záznamů, xxxxxxx xxxx 12 xxxx xxxxxxxx.
[15] Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x §123c xxxx. 3 stanoví, xx xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxxxx xxxxx dosáhl xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx písemně nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řidiči x xxxxx jej x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 pracovních xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pozbývá xxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutím 5pracovních xxx xxx xxx, x xxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Dle §123f xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx, xx nesouhlasí-li xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx písemně námitky xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Dle odst. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx platí, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, běh xxxx xxxxxxxxxxx v §123 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecnímu xxxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx do xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 3 xxxxxx právní moci.
[17] Xxxxxxx přiblížení x xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxx výkladová xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednoznačnému xxxxxx. Zákon xxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů. Xxx xxxx o xxxxxx záznam, xxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, který proveden xxxxxx bude xxxx xx xxxxx xx xxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx záznamem bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx bodů završeno. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx posledním záznamem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx s žádným xxxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx xxxx xxxx). Xxxxx izolovaný xxxxxx xx vedl x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pro dosažení xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx vždy xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx úvaha xxxx xxxxxx vede x xxxxxx, xx záznamem, xxxxxx bylo dosaženo 12 xxxx, je xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vybranou xxxxxxxx xxxxxxxxx (BUSTA, P., XXXXXXXX, J., XXXXX, X: Zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, 2013), xxx xx xxxxx: „Xxxxxx xxxx xxx, xxx právní účinek x xxxxxx přerušení xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx řidič xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxx proti xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 12 xxxx vliv. Jednoznačně xx přikláníme x xxxxx x uvedených xxxxxxx, tedy že xxx lhůty xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx směřovat xxxxx kterémukoliv xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutečnost, xx teprve oznámením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx důvodným xxxxxxxx. „ Xxxxxxxx xxxxxxx tomu x xxxxxxxxxx x námitkách (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x odborné xxxxxxxxx (LEITNER, X., XXXXX, J. Xxxxx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2012), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx- xx xxxxxx xxxx 12 x řidič xx proti tomuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §123x xxxx. 3. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx za splnění xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx §123 x xxxx. 3. Xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxx podmínka xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xxxx pracovních xxx. V xxxxx xxxxxxx nestačí, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx poště, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx záznamům, xxx znamená x xxxxx xxxxxxxxxx."
[19] Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxx §123x xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx provozu řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx sankce za xxxxxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxxx zařazeným do xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx počet xxxx. Xxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, x tudíž xx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx opravnými prostředky xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx institut xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx napadnout (xxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx x. 411/2005 Sb.). Xxxxxx konto xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přestupkem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxx nižší xxx 12, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxx xx práv xxxxxxx xx xxxxxxxxx 12 xxxx, jehož důsledkem xx xxx řidiče xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx x zásah xxxxxxx citelný, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x výkon xxxxxxxx (xxx xxxxx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.9.1998, Malige xxxxx Francii, stížnost x. 27812/95, xxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, x. j. 6 Xx 114/2014-55). X xxxxx zachování xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx záznam xxxx, xxxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx pozbytí xxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx zjištěno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ex xxxx provedená xxxxxx xxx zhojit xxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx nepřerušení xxxx lhůty nemohl xx dobu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx tohoto práva xx de xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx §123f odst. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiči, xxxxx xxxxxx 12 xxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx bodů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx připsaných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 6.8.2009, x. x. 9 As 96/2008-44, xxxxxxx orgán je x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx způsobilý podklad xxx xxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx bodů xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxxxx xxxxx xxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx včasné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx záznamů, jimiž xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Neobstojí ani xxxxxx městského soudu xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx 12 bodů. X xxx, že xxxxx xxxxxx 12 bodů, xx přitom xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x oznámení xxxxx §123x xxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxx xxx xx, xx xxx x xxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 bodů. Xxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů“, xx ve xxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x součtu xxxxxxxx 12 bodů. Xxxxxx xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx stanovených x §123x xxxx. 3 xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx x tohoto důvodu xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx záznamům x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. I xxxx to s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx nemá xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx za pravdu. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečného xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx směřovaly xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X městským xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx, xx si xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 2. - 6. x xx xxxx přestupky ještě xx xxx 22.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitky xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx namítala, xx xx jednotlivé xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přestupky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x evidenci.
[22] Co xx týče rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx dopravy, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odvolací orgán xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2014, x. j. 646/2014-160-XXX/3, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxxx městskému xxxxx xxx vlastního xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podkladů, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s argumenty xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal. Napadený xxxxxxxx tedy nelze xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx x namítaných důvodů.
IV.
Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[23] X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxxx soudu xxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocením, zabýval xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 s. ř. x.
[24] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2015
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx