Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx, je ve xxxxxx §123f xxxx. 4 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx 12 bodů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx xxxxxxxxxxx x §123c xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích.
Prejudikatura: xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva xx dne 23.9.1998, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 27812/95, Xxxxxxx 1998-XXX).
Xxx: Mária X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx města Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Brothánkové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., zastoupena Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 1440/24x, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Magistrát xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxx dopravněsprávních činností, xx xxxxxx Mariánské xxxxxxx 2, Xxxxx 10, týkající se xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.2.2014, x. x. XXXX 241641/2014, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.11.2014, x. j. 11 X 64/2014-51,
takto:
Rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51, se xxxxxxx a věc xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Žalobkyni xxxx dne 10.2.2014 xxxxxxxx oznámení xx xxx 27.1.2014 o xxxxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 13.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx označené xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bodu“, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx není xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1. Pod xxxxx 1 xx xxxxxx xxxxxx poslední x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx 12 xxxx. Xx xxx 21.1.2014 pak xxx xxx x xxxxxxx evidován xxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 1 a nikoliv xxxxxxx přestupky, xxxxxxxx x jejich spáchání xxx evidence došlo xxxx xxxxx datem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx to, xx xx jednotlivé xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx počet xxxx.
[2] Xxx 2.3.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 21.2.2014 nazvaná „Vyrozumění - xxxxx + xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x&xxxx;xxx, že dne 18.2.2014 xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxx xxxxx provedení záznamu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx 12 bodů x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx §123x xxxx. 4 xx xxxxxxx s §123x xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) (xxxx xxx „xxxxx x silničním xxxxxxx“). Xxx 10.3.2014 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx průkaz xxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxx 24.4.2014 xxxxxx xxxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze (xxxx jen „městský xxxx“) xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx prováděným xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řidičské xxxxxxxxx a xx xxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx účinně hájit. Xxxxxxxxx zásah xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx x registru xxxxxx xx xxx 18.2.2014 xxxxxxxxxxx řidičské xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx ze xxx 21.2.2014, vyzvána x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 28.11.2014, x. x. 11 X 64/2014-51 (xxxx xxx „napadený rozsudek“), xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, xx x ustanovení §123x zákona o xxxxxxxxx provozu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx úřad x nich musí xxxxxxxxxx (xx. provede xxxxxx v xxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxx x xxxxxx potvrdí). Xxxxxxxx záznam xxxx, xx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx, xx x zásadě shodný xxxxx xxxx záznamy xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx mají xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx do xxxx, kdy xx x xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemají bezprostředně xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, poslední xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, že xxx x „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx...", xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx x představuje xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záznamů, konstatuje xxxxxxxx dvanácti xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx řidičům xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodů, xxxxxxx vše xx xxxxxx být xxxxxx xx v rámci xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx, které žalobkyně xxxxxxxxx, je nepochybně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x přestupkům, kterých xx xxxx dopustit x xxxxxx 2011 - 2013, x xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, že xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx námitky xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx jistě xxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxx úpravy. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx řidičského oprávnění. Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx tak nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného
[6] Xxxxxxxxx / xxxxxxxxxxxx / xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez přihlédnutí x širšímu xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z provedených xxxxxxx.
[7] O xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x dosažení 12 xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx obdrží. Xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx sledoval stav xxxxx bodového konta, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nespáchal x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamům xxxxx nestanoví xxxxxx xxxxx, xxxxxxx bývají xxxxx podávány xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 12 xxxx x xxxxxx úprava tomu xxxxxxx (x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx iudicatae). Výklad, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, by xxxxx xxxxxxx subjekty podávat xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx celkového xxxxx xxxx je xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx přestupků xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx 12 xxxx xxxxxxxx. Smysl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx formalizovaně xxxxx x dosažení 12 xxxx. Ani xxx xxxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, na základě xxxxx došlo x xxxxxxxx 12 xxxx, xx sebe xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx provedený, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxx, xx „provedeným xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx“, xx xx xxxxxx §123c xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxx.
[9] Stěžovatelka závěrem xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodlo xxxx xxxxxxxx orgán rozhodnutím xx xxx 10.10.2014, x. x. 646/2014-160-SPR/3. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl stěžovatelce xxxxxxx vrácen xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ten xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezabýval x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovatelka předložila xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxx x ustanovení §123x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §123x odst. 3 xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx 12 xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx 26.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx radou xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 4 „Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxx lhůt xxxxxxxxxxx x §123 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx...“xxxxxxxx slovy „Xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx záznamu xxxx, běh lhůt xxxxxxxxxxx x §123f xxxx. 3 se xxxxxxxxx...“. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx novelizaci x x současnou xxxxxx xxxxxx xxx vyložit x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx smyslem a xxxxxx.
[11] Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx nadřízeného dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2014 xxxxx nepochybil a xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx 12 xxxx xxx připomínek xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx kasační stížnosti
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“) přípustná. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.
[13] Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx §123x odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx provozu x xxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §123c xxxx. 3 dochází xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 12 xxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 12 xxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxxxx xxxxx xxxxxx celkového xxxxx 12 xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxx skutečnost řidiči x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutím 5xxxxxxxxxx xxx ode xxx, x němž mu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx §123f xxxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. 4 tohoto ustanovení xxxx platí, že xxxx-xx řidič xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v §123 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxx xxx xxx doručení námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx hovoří x xxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx dosaženo celkového xxxxx 12 xxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx nikoliv o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xx který xx xxxxx xxxx by xxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx záznamem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx. Nicméně xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx minimálně o xxxx xxxxxxxxxxx alternativách. Xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů lze xxxxxxx poslední x xxxx záznamů, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bodů xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxxxx záznamem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx xxxxxxxxx (zákon xxxxxxxxx s žádným xxxxxxxxxx xxxxxx 12 xxxx více bodů). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nastat xxxxx. Xxx dosažení xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx vždy xxxxx součtu xxxx x několika záznamů. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vede x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx 12 xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 bodů.
[18] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (BUSTA, P., XXXXXXXX, X., XXXXX, X: Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Venice Xxxxx Production, 2013), xxx xx xxxxx: „Xxxxxx xxxx být, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx záznamu xxxx, xxxx xxxxx dosáhl xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx, xxxx proti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x dalšími xxxxxxx xx xxxxxxxx 12 xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx že xxx lhůty xxxx xxxxxxxx, xx už xxxxx námitky směřovat xxxxx kterémukoliv xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx ovlivňuje. Důvodem xxx tento xxxxx xx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx poprvé formálně xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počtu 12 xxxx xxxx natolik xxxxxxx, že xx xxxxx volit výklad xx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možné obtížně xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxx případy, xx xxxxx námitkám xxxx jako důvodným xxxxxxxx. „ Žalovaný xxxxxxx tomu v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x odborné xxxxxxxxx (LEITNER, X., XXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2012), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxx- xx xxxxxx xxxx 12 x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx námitky, xxxxxx pro xxx xxxxx stanovené pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx x §123x xxxx. 3. Xxxxx řidič xxxx xxxxxxx xx splnění xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx §123 x xxxx. 3. Xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx podá xxxxxxx xx 5 xxxxxxxxxx dnů xxx xxx doručení xxxxxxxx x dosažení 12 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx xxxxxxx nestačí, aby xxxx xxxxxx učiněno xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Konečně xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záznamu bodů, x to xxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx."
[19] Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx právní úpravy. Xxxxx §123b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterému xxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx, xxxxx spáchal xxxxxxxx zařazeným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx opravnými prostředky xxxxx xxxxxxxxx řádu. X zájmu zachování xxxxxx jistoty xxxxxx xxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx možné xxxxxx xxxxxx napadnout (xxx xxxxxxxx zpráv x x xxxxxx x. 411/2005 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx x každým xxxxxx xxxxxxxxxxx přestupkem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Řidič xxxx xxx průběžně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x x případě nesrovnalostí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx nižší xxx 12, xxxxxxxxx x bezprostřednímu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přiznávat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx 12 xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx velmi xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (jak uvádí x Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.9.1998, Malige xxxxx Francii, xxxxxxxx x. 27812/95, xxxx xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 6 As 114/2014-55). X xxxxx zachování xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přerušení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxx zjištěno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bodů, xxxxxxx xx samotná ex xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx dobu řízení x námitkách xxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx práva xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zákonný xxxxx.
[20] Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách zachování xxxxxxxxxx oprávnění řidiči, xxxxx dosáhl 12 xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxx xxxx záznamů xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx záznam, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bodovému xxxxxxxxxx přestupku, který xxx xxxx podkladem (xxx vyplývá z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.8.2009, x. x. 9 Xx 96/2008-44, xxxxxxx orgán xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx proveden xxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obsaženému xxxxxxxx hodnocení xxxxxxx). X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx přerušení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx včasné podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx, xx xxxxxxx předcházející poslednímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Takový xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záznamy, xxxxx xxxxx xxxxxx 12 bodů. X xxx, xx řidič xxxxxx 12 xxxx, xx přitom bez xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx podle §123x xxxx 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx §123f xxxx. 4 zákona x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx ji napadat xxxx záznam, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a to xxxxx pro to, xx xxx x xxxxxxxx xx záznamů, xxxxxxx bylo dosaženo 12 xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx záznamem, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 12 xxxx“, xx xx smyslu §123x odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx xxxxxxxxxxx x §123x xxxx. 3 xxxxxx o silničním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správně a xxxxxxxx xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx.
[21] Stěžovatelka xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx proti všem xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxxx x xxxxxxxx posledního xxxxxxx, jak xx xxxxxxx žalovaný i xxxxxxx xxxx. X xxxx to x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx zásadní xxxxxx, x v xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečného xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx z obsahu xxxxxxx vyplývá xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nebyla xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx 2. - 6. a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dni 22.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitky xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx 12 xxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx, xx xx jednotlivé přestupky xx x xxxxxxxx xxxxxx chybný xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[22] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxx bodů rozhodlo xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2014, x. x. 646/2014-160-XXX/3, xxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Argumentace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x podstatě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx vypořádal. Napadený xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[23] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx x dalším xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocením, zabýval xxx, zda úkony xxxxxxxxxx představovaly xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. x.
[24] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxxxxxx 2015
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx