Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Pozemek, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxxxx prostranství xx xxxxxxx toho, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx užívání - xxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oplocení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §4 odst. 1 xxxxxx x. 565/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx dočasné či xxxxxxxxxx (tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx výši poplatku).

Prejudikatura: x. 1934/2009 Sb. XXX; xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 567/2004 Xx. a x. 280/ 1995 Xx.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným REALMEDIA xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, odboru xxxxxxxx x financování, x xxxxxx poplatek.

Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Kučery x XXXx. Petra Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXXXXXXX s.r.o., xx xxxxxx Bellova 504/1, Xxxx, zast. Xxx. Ditou Křápkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxx 4, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Brna, xxxxx rozpočtu a xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nám. 3 Xxxx, x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2013, x. x. XXX/180290/2013, xx xxxx vyměření xxxxxxxx xxxxxxxx,

xxxxx:

X. Žaloba se xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx věci

Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zrušení x xxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx výměr Xxxxx xxxxxxx xxxxx Brno - Xxxxxxx Pole, xxxxxx veřejných služeb (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) ze dne 27.2.2013, pod zn. XXXX/2780/13/2200, xx. xx. 7213/2012/XXXX/2200/XXXX; xxxxx platebním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „ostatní“ x následující xxxxxxxxxxx: „1. Veřejné xxxxxxxxxxxx: xx. Sportovní, xxxxx XXXXXXXXXX, 2. X xxxxx: xxxxxxx zeleň, xxxxxxx x. x. 1081/11 x x. x. Xxxxxx, Xxxx, 3. V xxxxxxx: 1 xx/1x2, 4. Xxxx: xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxxxxxxxx, 5. Poplatkové xxxxxx: xx: 01.012012 xx: 31.12.2012“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxx xxxxxx 3000 Xx, xxxxx byla x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 750 Kč, xxxxxx xxxx 3750 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xx výroku xxxx vypuštěna xxxxx „xxxx xxxxxxxxx" a xxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx platební výměr xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx veřejným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx místnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §11 xxxxxx x. 565/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx statutárního města Xxxx č. 22/2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 22/2010"). Xxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx poplatkovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobu.

II. Xxxxxx

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx XXXXXXXXXX x Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení již xxxxxxxxx od xxxx 1999, xxxxxxx v xxxxxx 2002 xx 2004 xxx reklamní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx cca 50 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx do xxxx x spojených xxxxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx smyslem xx ochrana xxxx xxxxxxx xxxxx vandalů x snaha předcházet xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochranného oplocení xxxxxx statutární xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zřejmé x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.11.2004, xx. XX/7484/04/Xxx, x Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxxxx Xxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 8.11.2004, x. x. 04/13255/XX/2013/Xx, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x existenci uvedeného xxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxx pozemku, xx xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx každému xxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx splněny, aby xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx všem, bez xxxxxxxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx část pozemku xx realizace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx ohlásila správci xxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx. Xxx tvrzení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dotčeném xxxxxxx xxxxx nachází a xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx lze připustit, xx krátkodobě mohlo xxxxx k xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx poplatku xx xxxx s existencí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. A žalovaný xxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx instalací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx realizace oplocení xxx xxxxx předmětný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx postupu v xxxxxx 2004 x 2005 v případě xxxxxx xxxxxxx x. x. 1079/3 nacházejícího xx taktéž x xxxxxx XXXXXXXXXX; x xxxx xx xxxxxx, xx správce poplatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx přitom nelze xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx liknavá xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxx, co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx posouzení stejné xxxxxxx, když x xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezujícího xxxxx již nespojuje xxxxx poplatkové xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „daňový xxx“) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx majetkové xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vyměřovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ceny xxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxxxxxx klientům umístěním xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx žalobkyně x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx z xxxxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxx xxxxxxx, že xx má jednat x xxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx všechny x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvláštního užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx trvalého xxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umístěno na xxxxxxx na dobu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X dle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 22/2010 xxxxxxx xxxxxx poplatky xx xxxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx právně řešit xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x vlastníkem, o xxx xx xxxxxxxxx xxxxx řadu let xxxxx, xxxxxxx vyměřením xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporný x xxxxxxxxx xxxxxx §4 tohoto xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx zpochybňujících existenci xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx napadla žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poplatku, který xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx poplatku vyšel xx záboru 1 xx/1 m2, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 mý v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx uvedené xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zrušil.

III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k žalobě xxx dalšího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl.

IV. Xxxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx považuje xxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx se předchozí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, s xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxx jednoduše konstatovat, xx xxxxxxxx ochranného xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelové x xxx, že xxxx instalací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi správce xxxxxxxx.

Xxx rámec xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx má xxxxxx xxxxx x úpravu xxxxxxx dotčené části xxxxxxx nájemní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx jako xxxxxxxxx tohoto pozemku, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx předpokladem xxx xxxxxxxx nájemního xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx informací xxxxxxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situace xxx xxx ni xxxx uspokojivé řešení.

V. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí, hlavy XX, xxxx 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „s. ř. x.“), x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx), x xxxxxxxx xx skutkového a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §51 odst. 1 x. ř. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť oba xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x projednáním věci xxx nařízení jednání xxxxxxxx x xxx xxxxxxx soud x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nepřistoupil.

Podstatou xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xx primárně toho, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostranství x xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx k chodníku x xxxxxxx x xxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxx xx xxxxx přístupná xxxxxxx a xx xxxxx xxxx okolo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx správné zodpovězení xxxx xxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx spisu:

- Xxx 12.4.2012 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx XXXXXXXXXX x bylo zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx p. č. 604/33, 1081/8, 1084/5, 1079/3 x 1081/11 x x. ú. Xxxxxx xxx oplocení.

- Xxxxxxxx ze xxx 20.6.2012 žalobkyně sdělila xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyřízení xxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx.

- Xxx 21.8.2012 bylo správcem xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx šetření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx umístěním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

- Xxxxxxxx xx xxx 24.9.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxxxx Xxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx x. x. 601/10, 805, 1079/2, 1081/8 a 1081/11 x k. x. Xxxxxx.

- Xxxxxxxx xx xxx 17.10.2012, xx. XXXX/12164/12/2200, správce xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx statutárního xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřít xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx dalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xx účelem xxxxxxxx místních xxxxxxxx xx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx č. 22/2010. X xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vzhledem x xxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území xxxxxxx xxxxx Xxxx - Xxxxxxx Xxxx.

- Xxx 30.10.2012 xxxxxxx poplatku xxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx typu „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x. x. 604/33 x 1079/3 oplotila x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při oplocování xxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx reklamní xxxxxxxx xx pozemcích x. x. 1081/11, 1084/5, 1081/8 v x. ú Ponava xxxx xxx oplocení.

- Xxx 31.10.2012 xxxxxxxx xxxxx jednání x xxxx xxxx, avšak xxxxxxxxxx protokol xx xxxxxxx xx správcem xxxxxxxx (Xxx. X. X.) odmítli zástupci xxxxxxxxx (xxxxxxxx P. X. x Mgr. Xxxx Xxxxxxxx) podepsat.

- Xxx 10.1.2013 xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx poplatku na xxxxxxxxx xxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx.

- Xxx 12.2.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx nachází a xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx p. x. 1081/8 x x. x. Ponava.

Vzhledem k xxxx, xx správce xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxx (xxxxx pomůcek) x xxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce daně xxxxx platební výměry, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného, xxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx vedených xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 30 Xx 60/2013 (xxxxxxx x. x. 1084/5), 30 Xx 61/2013 (xxxxxxx x. x. 604/33), 30 Af 62/2013 (xxxxxxx p. x. 1081/8) x 30 Xx 119/2013 (xxxxxxx x. č. 1079/3).

X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx správce xxxxxxxx xxxxx nevyjádřil. Xx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx x xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx oplocení xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx níž je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxx každému xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxx názoru xxxxx z xxxxxxxx xxx xx, aby xxx xxxxxxx označen xxxx veřejné xxxxxxxxxxxx x xxxx užívání xxxxx zpoplatňovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxx instalace xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx podstatné xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx oplocení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx tento poplatek xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odmítl, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xx blíže xxxxxxx xxx, xxx vůbec x xxxx. x xxxxx období byl xxxxxxx x. č. 1081/11 xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo x xxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx poplatkové povinnosti xxxx xxxxx xxxx. X hlediska posouzení xxxxxxxxxx povinnosti je xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §34 xxxxxx č. 128/2000 Sb. x xxxxxx (xxxxxx zřízení), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x obcích“), xxxxx něhož: „veřejným xxxxxxxxxxxxx jsou všechna xxxxxxx, xxxxx, tržiště, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx každému xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obecnému xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vymezením xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x vázaný xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx je jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxx x nyní xxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xx xx, zda se xxxxx x tzv. xxxxx prostory, tedy xxxxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, ulice, tržiště, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x parky.

Správce xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxx xxx veřejnou xxxxx x xxxxxxx ji xxxx xxxxxxx p. x. 1081/11 x x. ú. Ponava, xxxxxxx v xxxxxxx x. 3 xxxxxxxx x. 22/2010 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bod 5. xxxxxxxx právě jako „Xxxxxxx zeleň“, nýbrž xxx xxx 6. xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx“, xx. zjevně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx městské xxxxx Xxxx - Xxxxxxx Xxxx. Xxxxxxx i xxxx xxxx terminologickou xxxxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxx x xxxxxx, o xxxxx xxxxxx přístupnosti xxxx xxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx definice v §34 zákona x xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesné xxxxxxxxxxx této xxxxxx, xxx o xx xxxxxxxxx judikoval Ústavní xxxx např. x xxxxxx xx xxx 21.9.2004, xx. xx. Xx. XX 50/03, xxxx. xxx x. 567/2004 Sb. xx x xxxxxx ze xxx 20.5.1995, xx. xx. Xx. XX 14/95, v xxxx xx xxxxx: „xxxxxxxxxxx xx nemusí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostranství, x proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostranství xxx xxxxx poplatku xx xxxxxxxx užívání xxxx vyloučit xxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedením xxxxx xxxxx (xxxxx xxx xx - xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx umístěním x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 22/2010 xxxxxxx x xxxxxxx prostranství x tomto xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx čl. 12 xxxx. 2 x xxxxxxx x. 3, pod xxxxx 6. xxxx ostatní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx x x. x. Xxxxxx xx.: „Xxxxxxxxx - Xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx) x. č. 802/8, 1075/3, 1077/6, 1081/8, 1081/9, 1081/11, 1084/5, 1084/6, Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x. x. 573/5, 578/1, 582/2, 583/10, Xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx plaveckého xxxxxxxx x. x. 841“ (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 22/2010 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jasně xxxxxxxxxxx to, co xx již xxxx xx zákona - xx lege, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxx §34 zákona x xxxxxx, a xxxx: xx předmětný pozemek xx veřejným xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x je xxxxx x xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx úvahách x xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx veřejného prostranství, xx. že xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx užívání xx xxxxxx všem, široké xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx; okruh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nutno xx xxxx užívání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. A právě xxxxxxxx užívání je xxxxxxxxx místního xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích, který xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxxx: „...provádění výkopových xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx zařízení, zařízení xxxxxxx, lunaparků x xxxxxx xxxxxxxxx atrakcí, xxxxxxxx xxxxxxx, vyhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx).

Xx přitom xxxxxxx, xx výkon xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx změnit xx xxxxxxxx, výchozí xxxxxxx, tedy xx xxx veřejné xxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxx splňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx veřejným prostranstvím xx xxxxxx (ex xxxx) x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx změnit xx xxx, že xx xxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx - xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§34 zákona x xxxxxx) x xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ztratit xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství pouze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které je xx této xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx.

X tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx určitého xxxxxxxx - zde: xxxxxxxxx, xxxxx xx předmětné xxxxx, pozemku p. x. 1081/11, umístila xxxxxxxx xxxxxxxx. A xxxxx toto reklamní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku širokou xxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx neudržitelným xx absurdním, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx každého. Xxxxxxxxx xxxx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx argumentaci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. A xxxxxx krajský xxxx x přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx jednala účelově x xxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxxx.

Xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oplocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx dotčených pozemcích. Xxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx fotodokumentace, xxxxx xxxxx dokladuje, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx 50 cm xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x „králičího“ xxxxxxx, xx. oplocení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx oplocení (xxx-xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x jasné xxxxxxxxx smyslu a xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx povinnosti x xxx na xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx statutárního města Xxxx ze xxx 19.11.2004, xx. MO/7484/04/Kra, xx xxxx xxxxxxxx xxxx námitek x xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranného xxxxxxxx xx předmětném xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx p. č. 1081/11, xxxxx pozemek x. č. 1079/3 x x. x. Xxxxxx). Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx veřejné prostranství xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostor (xxx xx v jeho xxxxxxxxxxx) xxxxxx být xxxx. xxxxxxxxxx oplocen, xx xxxxx uzavřen, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x povahou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; viz x tomu Koudelka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, P. Zákon x obcích (xxxxxx xxxxxxx). Komentář. 4. xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2009, s. 111.

X xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobě tolerován x zábor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostranství xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx x žalobě, xxxx povinnost xxxxxx xxxxxx poplatek x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx být tento xxxxxxxx vyměřen. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx přesvědčen, že x xxxxxxxx oplocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x takovou xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx je otázkou xxxxxxxxx a x xxxxx ohledu má xxxxxxx xxxx za xx, že x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x exces xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx dlouhodobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento k xxxx neměl příležitost (xxxxxxxxx neplnila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx jako odvolací xxxxx neměl xxxxxxx xxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský soud xxxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx následná xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx reklamní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx přistoupil xx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umístěním reklamního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx instalaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostranství. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx změny správní xxxxx vůči xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxx (xxx xxxx) x který ve xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxx xxxxxx xxxx principy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shodných xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx důvodných rozdílů (§8 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxx náhled xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx. X žádném xxxxxxx nelze hovořit x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx jistoty xx xxxxxxxxx sféry. X xxxxxxxxx-xx žalobkyně x xxxxx xxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx ceny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx (x velmi xxxxxxxxxx) xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx finanční xxxxxx. X proto xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostranství a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zvláštního užívání xxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx, o které xxxxx xxxxxxx. K xxxx krajský soud xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovaných x §4 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxx paušálně xxxxxxxx. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxx neshledává jediný xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by měly xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx určitého xxxxxxxx (xxx: žalobkyně), x xxxxx xx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx regulační.

Smyslem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a zároveň xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naproti tomu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nájemné xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soukromoprávní, xxx xxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud odkazuje xx velmi xxxxxxxx x xxxxxxxx argumentovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2009, č. x. 9 Xxx 86/2008-89, xxxx. pod x.1934/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxx uzavřená mezi xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x nikoli xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx platby, které xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx) - x podrobnostech viz xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

Konečně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx způsob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx námitku xx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x místních xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx počítá xx xxxxx započatý x2 xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xx každý xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 22/2010, která sazby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx č. 4 x xxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx „xxxxxxx“ stanoví sazbu 250 Kč/měsíc (x 12 = 3000 Xx). Xx xxxx xxxxxx nejen xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxx, xxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxx reklamní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1 x2.

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

Xx základě xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 s. x. s. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx soud rozhodl xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx neměl. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta), x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníku řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx agendy xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx advokacie.

V Xxxx xxx 19.8.2015

Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx