Xxxxxx xxxx:
Xxxx směřující x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení nedoplatku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx podle §70 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 xxxx. 4 věty čtvrté xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx začne xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2317/2011 Xx. XXX; č. 96/2010 Xx. NS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx VIKTORIAPETROL xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x rozšířeném senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Baxy x xxxxxx Aleše Roztočila, Xxxx Brothánkové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Pořízkové x Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXXXXXXXX x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 659, Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Jiřím Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 34, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 31.10.2014, x. x. 47 Xx 16/2012-39, xx znění opravného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.11.2014, x. x. 47 Af 16/2012-53,
xxxxx:
X. Xxxx směřující x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání a xxxxxxxx daně xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx xxx xxxxxxx předpisu penále xxx §63 odst. 4 xxxx čtvrté xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx začne xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
XX. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx úřad Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 13.6.2007 žalobci (xxxxx pod xxxxxx XXXXXXX a. x.) xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1.544.200 Xx. Xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx splatnosti, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxx splatnosti, tj.12.8.2005. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx platebnímu výměru xxxxxxx x posečkání xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2007 povolil xxxxxxxxx platby xxxxxxx xxxx xx 15.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx penále x xxxxxxxx, ale xxxx xx xxxx povoleného xxxxxxxxx.
[2] Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (daňový xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.8.2008, tj. xx lhůtě stanovené xxxxxxxx xxxx). Správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.12.2011, x. x. 461832/11/060915208371, xxxxxxx předepsal xxxxxx xx xxxx 1.599.509 Xx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004 xxxxx §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
[3] Žalobce se xxxxx platebnímu výměru xx dne 22.12.2011 xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxx správce xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx odvolání xxxxxxx rozhodnutím x 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx po xxxx, x xxxx se xxxx xxxxxxxxxx splatným (xxxxx §63 odst. 4 a §70 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, vymožení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x platbou xxxx ze xxx 6.12.2007. Od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxx xxxx lhůty, xxxxx xx xxxxxxxx až 31.12.2014. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.2012) xxxx xxxxx včasné.
[4] Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxx, x které xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxx lhůty xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž začala xxxxx xxx 1.1.2006 x xxxxxxxx xxx 31.12.2011. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2011, č. x. 5 Afs 35/2009-265, x. 2317/2011 Xx. NSS (xxxx xxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxx X.), x xxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x předepsání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx se jedná x xxxxxxxxxxx lhůtu), xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2012. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za příslušné xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, aby bylo xx věci xxxxxx xxxxxxxxx další řízení.
[5] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, x xxxx působnost xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které tak x nynějším řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx sdělení předpisu xxxxxx ve xxxxxx §63 odst. 4 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx penále. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, x níž zaniká xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatku. Jestliže xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x vybrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx dlužník x xxxxx úkonu xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx platí xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx pro xxxxxxx předpisu xxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx záměry, x&xxxx;xxxx xxxxxx krajský soud, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx X., xxxxx rozšířený senát x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopadu §70 ods. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušejícího x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx rozšířený senát xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx lhůta, x&xxxx;xxx xx promlčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx penále, xxxxx xxxxx xx data xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx až od xxxxxxxx, kdy je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52, x ze xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správnosti postupu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx správce xxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx; xxxxxxx přitom xx xxxxxxxx č. x. 7 Afs 52/2013-34. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxxxx xxx souzenou xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx judikáty neřeší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se nemění xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx daně, nemění xx xxxx splatnost, xxxxxxxxxxx xx jím xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
[8] Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení věci x xxxxxx, že xx dán důvod xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §17 xxxx. 1 s. x. x.
[9] V xxxxxxxxxx xxxx není xxxx účastníky řízení xxxxxxx xxxxx o xxxx shrnutých skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Sporná xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxxxxx §63 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků (xx xxxxx účinném xx 31.12.2006) a xxxxxx, x xxx xx xxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx penále. Konkrétně xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, který x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rovněž xxx xxxxx ke xxxxxxx předpisu daňového xxxxxx. Judikatura však xx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutích již xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx §70 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx penále, tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.12.2013, x. x. 7 Afs 52/2013-34. V xxxx xxxx Finanční xxxx x Xxxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 24.11.2010 x xx xxx 25.11.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 27.5.2011) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opožděné xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1997 x xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xx xxxxxxx předpisu xxxxxx xx navázána na xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xx-xx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nejen na xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx sdělení xxxxxxxx penále. Xxxxx xxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx přerušující xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 nepřerušuje lhůtu xxx xxxxxxx penále.
[11] Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pátý xxxxx v rozsudku xx xxx 30.1.2014, x. j. 5 Xxx 12/2012-52. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx platebním xxxxxxx xx xxx 6.10.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx října 1995. Xxxx senát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx lhůta, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx 1.1.1996, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx lhůty xxxxx §70 xxxx. 2 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x souladu x §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx).
[12] X xxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 25.9.2014, č. x. 7 Xxx 100/2013-56, v němž xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxx 22.12.2010, xxxx bylo daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003, a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 15.6.2011. Jednalo xx xxx xxxx x xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.9.2004, x xxxx 2005 však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (vydal xxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dani. Podle xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx, xx tento úkon xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx nedoplatku na xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx penále, xxxx xxxxxxxx.
[13] První xxxxx proto xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2015, x. x. 1 Xxx 215/2014-39, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx senátem x xxx, xx xxxxx xxxxx k přerušení xxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxx xxxx učiněným x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta dle §70 odst. 1 xxxxx zákona. Xxxx xxxx lhůta platí xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, ale xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osud xxxx (§58 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx nelogický x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xx běh xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, znamenalo xx xx, že xxxxxxx daně xx xx svou xxxxxxxxxxx xxxx daňovému subjektu (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx směřujícím k xxxxxxx xxxxxxxxxx daně, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků, xxx vyplývá xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2011, x. x. 2 Afs 82/2010-56.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[14] X xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxxxxx xxxxxx popírá), xxx xx xxxxxx xxxx x žádném případě xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x. j. 2 Xxx 82/2010-56 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx měl xxxxx xxxxx revidovat.
[15] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx interpretační xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nepřerušuje xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Daňové xxxxxx (podle xxxxxx xxxxxx xx roku 2006) lze xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x úroku z xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxx. X x xxxxxxxxx právu xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xx xxxxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx samostatně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x k úroku (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 32 Odo 466/2004). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx stanovil lhůtu xxx xxxxxxx daně x lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále x xxxxx xxxxx xxx, xxx vytvořil xxxxxxx xxxx dostatečný xxxxxxx xxx tyto xxxxx, který není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx, xxxxxx to být xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
IV.1. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dána jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci ve xxxxxx §17 odst. 1 x. x. x.
[17] Xxxxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34, x xxxxx xxxxxxxxxxx. „Spornou xxxxxxx x dané xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 x §70 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxx v šestileté xxxxx, xxxxx běh xxxxxx xxx xxx xxxxxxx splatnosti xxxx (xxx stěžovatelka), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků. “Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X., x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxx x úvahy, xx „zatímco xxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxx. §63 odst. 4 věty xxxxxx, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx prekluzívní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx vyrozumět xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v této xxxxx. (...) Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx běhu xxxxx podle ust. §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx xxx. §70 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 30.1.2014, x. j. 5 Xxx 12/2012-59: „Nejen x xxxxxx institutu xxxxxxxx penále, xxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx zařazení v xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx předepisování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Jediná xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx vázán, xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, a xxxxx x xxxx xxxxx musí být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platebním výměrem xxxxxxxx dlužníkovi (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 148/2005-45, xxxx xx dne 30. Xxxx 2008, č. x. 8 Xxx 38/2008-57). X této xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx [xx věci X.], xx které x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyrozumět o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě, x xxx xx promlčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx pro xxxxxx penále (§63 xxxx. 4 věta xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2006 xx xxxxxxx x §70 odst. 1 xxxxx zákona). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx počátku xxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx. ‘Xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx samostatnou xxxxxx, nýbrž je xxxxxx xx běh xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx je xxx xxxxx xxx vybrání xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx přerušen (kvalifikovaným xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx), počíná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven, a xxxx xxxx lhůta xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56.
[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx se chce xxxxxxxx od názoru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34 x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 5 Xxx 12/2012-59 x xx. 7 Xxx 100/2013-56.
[21] Xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, že pravomoc xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx otázce xx xxxx.
XX.2. Xxxxxxxxx xxxx
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx obsažená x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006 (xxxx. xx. XX bod 3 xxxxxx x. 230/2006 Xx., resp. §264 xxxx. 13 x. ř.). X xxxxxxxx xxxx xxxx §63 xxxx. 4 xxxxx: Penále je xxxxxxx dnem, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uplatnění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do třiceti xxx od jeho xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx stav xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx exekuci; x xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx vyrozumí xx xxxxxxx xxx xxxx, xxx daňový xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx lhůtě, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V 70 xxxx. 1 xx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx xx roce, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle odstavce 2 toho to xxxxxxxxxx xxxxxxx: Xx-xx xxxxxxxx úkon směřující x vybrání, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, ve xxxxxx xxx daňový xxxxxxx o xxxxx xxxxx zpraven; daňové xxxxxxxxxx lze však xxxxxxx nejpozději do xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxx xxxxxxxx 4 x 5.
[23] Xxxxxxxxx senát xx výkladem uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx zabýval v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx J. Xxx vyjádřil názor xxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxx xxx jako xxxxxx xxx správce xxxx „xxxxxxxx“ si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx penále xxxxxxxx xxxxx xx toto xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. Xxx xx xxxxx xxxxx §70 odst. 1 d. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx letech po xxxx, ve xxxxxx xx xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx'„. Xxxxxxx xx xxxxx následně xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil x tomu, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxx úvahu ohledně xxxxx xxxxxxxxx lhůty x vybrání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vybrání, zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx lhůta pro xxxxxxx xxxxxxxx penále, x dospěl x xxxxxx, xx lhůta xxxxx plynout od xxxx původní xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx nedoplatku xxxx xxxx, je xxx rozšířeného senátu xxxxxxxxxx.
[24] Rozšířený senát xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxx x xxxxxxxx daně) x xxxxxxxxxxx lhůtou (xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, že by xxxxx x xxxx xxxx možné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx znění). Xxxxxx xxxx prekluzívní x xxxxxxxxx lhůtou spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x soukromém xxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2015, x. 13: „„Xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxx x prekluze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xx xxxx lhůty xxxxx §70 odst. 1, resp. §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx liší x xxx, jaké jsou xxxxxxxx jejich uplynutí, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx lhůt. Xxxxxxxxxx §63 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx vybrání x vymožení xxxx. Xxxx ustanovení odkazuje xx xxxxx pro xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx délku xxxx xxxxx upravenou x §70 xxxx. 1.
[25] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx součástí uvedeného xxxxxx xx x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně. X xxxx vyplývá, xx xxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x vymožení xxxx. Stejný xxxxx xx xxxxxxx implicitně xxxxxxx x x xxxxxxxxx usnesení rozšířeného xxxxxx xx věci X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x obou xxxx. Xxx xxxx pouze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx začne xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2, x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx to, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx běh lhůty xxxxx §70 odst. 2 xxxxxxxxx pouze xx nedoplatek daně xxxx x xx xxxx příslušenství (xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx daně (xxxx. §58 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx analogií x úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx analogie xxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxx předestřeného xxxx. Xxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxxxxx úroku x prodlení totiž Xxxxxxxx soud změnil xxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxx xxxxx (závazku) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x prodlení xx splněním xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx u tohoto xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 Xxxx X. běžet xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx právo xxxxxxx xxxx xxxxx´ " (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, č. 96/2010 Sb. NS). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx připouští xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xx však nic xxxxxx xx tom, xx úrok z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx závislý xx závazku hlavním (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx umožňoval x §58, aby xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx se vztahuje xxxxx xx daňový xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (penále). Xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx projevuje x xx shodě xxxx xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx předpisu penále.
[27] Xxxxxxxxx xxxxx upozorňuje, xx x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2006. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.7.2007 xxxxxxxxxx jiné xxxxxx penalizace xx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxxx xxxx, proto xx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx aplikovat.
[28] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx již xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ztotožnil. Xxxxx xxx xxxx místo xxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x.
XX.3. Xxxxxxx
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
X. Závěr
[30] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V souladu x §71 xxxx. 1 Jednacího řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxx x xxx vrací xxxxxxx senátu, xxxxx x ní rozhodne x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx