Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání a xxxxxxxx daně podle §70 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 xxxx čtvrté xxxxx xx středníkem xxxxxx zákona a xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §70 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2317/2011 Xx. XXX; č. 96/2010 Xx. NS.
Věc: Xxxxxxx společnost XXXXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxxx Roztočila, Xxxx Brothánkové, Xxxxxx Xxxxx, Lenky Matyášové, Xxxxxxx Pořízkové x Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXXXXXXXX a. s., xx sídlem Jitrocelová 659, Xxxxxxxxx, zast. XXXx. Jiřím Vaníčkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 34, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.10.2014, č. x. 47 Af 16/2012-39, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 20.11.2014, x. x. 47 Af 16/2012-53,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání a xxxxxxxx daně xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 věty čtvrté xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
XX. Xxx xx vrací k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.6.2007 žalobci (xxxxx pod xxxxxx XXXXXXX a. x.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1.544.200 Xx. Xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj.12.8.2005. Xxxxxxx spolu s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx o posečkání xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 6.12.2007 povolil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx 15.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx povoleného xxxxxxxxx.
[2] Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (daňový xxxxxxxxxx uhradil až xxx 26.8.2008, xx. xx xxxxx stanovené xxxxxxxx daně). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.12.2011, č. j. 461832/11/060915208371, xxxxxxx předepsal xxxxxx xx xxxx 1.599.509 Kč za xxxxxxxx s placením xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxxxx §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006 (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
[3] Xxxxxxx xx xxxxx platebnímu výměru xx xxx 22.12.2011 xxxxxxx s xxx, xx v xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z 10.5.2012, č. x.2076/12-1200-108135. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx o předpisu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx po xxxx, x xxxx xx xxxx nedoplatek xxxxxxxx (xxxxx §63 xxxx. 4 x §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, vymožení či xxxxxxxxx nedoplatku. Tímto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 6.12.2007. Xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx běh xxxx lhůty, xxxxx xx xxxxxxxx xx 31.12.2014. Rozhodnutí o xxxxxxx penále (xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.2012) xxxx proto xxxxxx.
[4] Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x které xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x posečkání daně, xx proto xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx předepsání xxxxxx tudíž začala xxxxx xxx 1.1.2006 x skončila dne 31.12.2011. Uvedený závěr xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011, č. x. 5 Xxx 35/2009-265, č. 2317/2011 Xx. NSS (xxxx xxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ve věci X.), a dále x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.12.2013, x. x. 7 Afs 52/2013-34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x předepsání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 11.5.2012. Xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na daňové xxxxxx x xxx, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxx xxxxxx, aby xxxx xx věci vedeno xxxxxxxxx další xxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem bylo Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xxxxxxx zákonem x. 456/2011 Sb., x Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx působnost xxxxxx xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x nynějším řízení xxxxxxxxx jako xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že správce xxxx x době xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předpisu xxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx základem pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx lhůta xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuplyne, xxxxxxxx xxx lhůta, x xxx xxxxxx xxxxx sdělit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatku. Xxxxxxxx xx xxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx lhůta po xxxxxxxx kalendářního xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx o xxxxx úkonu xxxxxxx, x tato nová xxxxx xxxxx xxxxx xxx vybrání xxxx, xxx též xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxxx xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci J., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx otázkou dopadu §70 ods. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxx, x&xxxx;xxx xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx penále příslušejícího x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, začne xxxxx od xxxx xxxxxxx splatnosti xxxx, xxxx až od xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. x. 7 Afs 52/2013-34. Naopak v xxxxxxxxxx ze xxx 30.1.2014, č. j. 5 Xxx 12/2012-52, x ze xxx 25.9.2014, x. j. 7 Xxx 100/2013-56, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčící x správnosti postupu xxxxxxx daně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx.
[7] Xxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx úkon xxxxxxx xxxx dle §70 xxxx. 2 zákona x správě daní x xxxxxxxx nepřerušuje xxx xxxxx ke xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxxx x §63 xxxx. 4 téhož xxxxxx; odkázal xxxxxx xx xxxxxxxx x. x. 7 Afs 52/2013-34. Rozsudky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx judikáty xxxxxx xxxxxx prekluze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xx, xxx xx takový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, nemění xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx zaplacení ani xx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx senátu
[8] Xxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx dospěl při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx postoupení věci xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. x.
[9] V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sporu o xxxx shrnutých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Sporná xx xxxxxx otázka xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §63 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006) x xxxxxx, v níž xx xxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx promlčuje právo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx penále. Xxxxxxxxx xxx x to, xxx xxxx správce xxxx, xxxxx x xxxxxxx s §70 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přerušuje xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď. X xxxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx názor, podle xxxx xxxx úkon xxx §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx přesně xxxxxx.
[10] První xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34. X dané xxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 24.11.2010 x xx xxx 25.11.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 27.5.2011) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob xx zdaňovací období xxxx 1997 a xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx postup xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 zákona x správě daní x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx vybrání xxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Je-li xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §70 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxx nejen xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx předpis xxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52. X xxxxxxxx věci správce xxxx platebním xxxxxxx xx dne 6.10.2004 xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 1995. Xxxx xxxxx považoval xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sice od 1.1.1996, xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony, xxxxxxx xxx lhůty xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx daňové pohledávky x xxxxxx příslušenství, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x bank).
[12] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2010, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sděleno xxxxxx xx dani x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003, a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 15.6.2011. Xxxxxxx se xxx sice x xxxxxx na xxx, xxxxx xxxx splatná xxx 30.9.2004, x xxxx 2005 však xxxxxxx daně xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (vydal xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx penále k xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx x vymožení xxxxxx, xxxx rozhodná.
[13] Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.1.2015, x. x. 1 Xxx 215/2014-39, postoupil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx senátem x xxx, xx xxxxx xxxxx k přerušení xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx vybrání xxxx, ale xxx xxx sdělení xxxxxxxx xxxxxx dle §63 xxxx. 4 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x souladu s xxxxxxx zásadou, podle xxx xxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx osud xxxx (§58 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxx x x konkrétních xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx posečkání xxxxxx xxxx mělo xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx časový xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2011, x. x. 2 Xxx 82/2010-56.
XXX. Xxxxxxxxx žalobce
[14] X usnesení o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X pokud xx xxxx tak xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx žalobce xxxxxx xxxxxx), xxx xx takový úkon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku x. x. 2 Xxx 82/2010-56 vyjádřil xxxxx, že povolení xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx xx dubio xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx zvolit xxxxxxxxxxxxx xxxxx výhodnější pro xxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dle §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxx xxx sdělení xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Daňové xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xx roku 2006) lze xx xxxxx xxxx přirovnat x xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxx platí, xx věřitel může xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x k ní xxxxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 32 Xxx 466/2004). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx promlčecí xxxxx xx tříletá. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x délce xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodlužovat. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx v takto xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxx předpis xxxxxx, xxxxxx to xxx xxxxxxx k tíži xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. Pravomoc xxxxxxxxxxx senátu
[16] Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx xx soud zabýval x rozsudku ze xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34, x xxxxx xxxxxxxxxxx. „Spornou otázkou x dané věci xx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 x §70 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxx xxx. §70 odst. 2 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx. “Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X., v xxxx xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx promlčecí, xx xxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v této xxxxx. (...) X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §63 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx xxx. §70 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x přerušení této xxxxx podle xxx. §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxx x odlišnému xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. j. 5 Xxx 12/2012-59: „Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx předepisování xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx vázán, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta k xxxxxxx daně, x xxxxx x této xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxx dlužníkovi (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 148/2005-45, nebo xx xxx 30. Xxxx 2008, č. x. 8 Afs 38/2008-57). X xxxx xxxxxx se již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx [xx věci X.], xx které x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nejpozději xx xxxxx, x xxx se promlčuje xxxxxxx nedoplatku, xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx penále (§63 xxxx. 4 xxxx xxxxx část xxxx xx středníkem xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 xx xxxxxxx x §70 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxx lhůta xxxxx xxxxxxx xx data xxxxxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxx, je pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. ‘Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx vybrání daně. Xxxxxxxx je xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymočení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx zpraven, a xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. j. 7 Xxx 100/2013-56.
[20] Předkládající xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 7 Xxx 52/2013-34 x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x rozsudky č. x. 5 Xxx 12/2012-59 x čj. 7 Afs 100/2013-56.
[21] Xxxxxxx proto než xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x sporné xxxxxx xxxxxx je xxxx.
XX.2. Xxxxxxxxx věci
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx. xx. VI xxx 3 xxxxxx x. 230/2006 Xx., xxxx. §264 xxxx. 13 x. x.). X xxxxxxxx době zněl §63 xxxx. 4 xxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx Zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Předpis xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx od jeho xxxxxxxx. O tomto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, zejména xxx xxxxxx exekuci; x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyrozumí xx třiceti xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxx, x xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V 70 xxxx. 1 xx xxxxxxx: Právo xxxxxx a vymáhat xxxxxx nedoplatek se xxxxxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxxx, xx kterém se xxxx xxxxx nedoplatek xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxx xx xxxxxxxxxx platilo: Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven; daňové xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx počítaných xx konce xxxx, xx xxxxxx xx xxxx nedoplatek splatným, x xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 4 x 5.
[23] Xxxxxxxxx senát xx výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zabýval x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx X. Xxx vyjádřil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxx xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx „vytvořit“ si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx penále xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx daně, xxxxxx-xx xxxxx, na xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 x. x., xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx'„. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát vyjádřil x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v pojmu xxxxxxxx nedoplatku x xx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx prekluzívní, xxxxxxx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxx xx lhůtou promlčecí, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxx lhůty x vybrání x xxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx předpisu penále, xxx se xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx začíná xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx předpisu penále, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx nedoplatku xxxx xxxx, je xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx senát xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx promlčecí xxxxxx (x vybrání x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxx x xxxx xxxx xxxxx přerušit, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X prekluzívní xxxxx xxxx xxx přerušena (xxxx. přerušení xxxxx xxx vyměření daně xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Weinhold, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x soukromém xxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx, 2015, x. 13: „„Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prekluze xx xxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“). Ačkoli xx tedy lhůty xxxxx §70 odst. 1, xxxx. §63 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx v xxx, jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxx uplynutí, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxx xxxxxxx x vymožení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx této xxxxx upravenou x §70 odst. 1.
[25] Xx xxxxx nutné xxxxxxxx x toho, xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxx lhůty xxx xxxxxxx předpisu penále xx xxxxxx s xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x vymožení xxxx. Stejný závěr xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počátek běhu x obou lhůt. Xxx nyní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 se xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxx začne běžet xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2, x xxxx xxxxx běhu xxxx xxxx xx shodný. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxx xx nedoplatek xxxx xxxx x na xxxx příslušenství (penále). Xxxxxxxxxxxxx daně (x xxxxxxxx xxxxx) totiž xxxxxxx xxxx daně (xxxx. §58 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx a úroku x prodlení x xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předestřeného xxxx. Xxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxx x x xx příslušejícího úroku x prodlení totiž Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, že „povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení se xxxxxxxx úvěru nebo xxxxxx dluhu (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nově) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx v den, xxxxxx se dlužník xxxxx x prodlení xx splněním tohoto xxxxxxx; xxxxx dnem xxxxxx u tohoto xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 Xxxx X. běžet xxxxxxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxx xx právo xxxxxxx xxxx xxxxx´ " (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia xx dne 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, x. 96/2010 Xx. NS). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx x x samostatnému xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x úroku, xx však nic xxxxxx xx tom, xx úrok x xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx závislý xx závazku hlavním (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx umožňoval x §58, aby xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx příslušenství (xxxxxx). Xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx příslušenství (xxxxxx) x důvodu xxxxxxxx xxxxxx dle §55x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx, xxxx daňový xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxx běhu xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále.
[27] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2006. Xxxxxx xxxxxx účinná xx 1.7.2007 obsahovala xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx aplikovat.
[28] Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje lhůtu xxx xxxxxxx a xxxxxxxx daně dle §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx způsobem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx není xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x.
XX.3. Shrnutí
[29] Xxxxxxxxx senát xxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx úvah xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení nedoplatku, xxxxx přerušuje xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxx xx středníkem xxxxxx zákona x xxxx xxxxx začne xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
X. Xxxxx
[30] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spornou právní xxxxxx. V xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxx vrací xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx rozhodne x souladu x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto usnesení xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. října 2015
Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx