Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx přerušuje xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 věty xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2317/2011 Xx. XXX; x. 96/2010 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx VIKTORIAPETROL xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxx Brothánkové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXXXXXXXX a. s., xx xxxxxx Jitrocelová 659, Xxxxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx 34, Xxxxx 8, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 31.10.2014, x. x. 47 Xx 16/2012-39, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.11.2014, x. x. 47 Af 16/2012-53,
xxxxx:
X. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje lhůtu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx v §70 xxxx. 2.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.6.2007 xxxxxxx (xxxxx pod firmou XXXXXXX x. x.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004 xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 1.544.200 Kč. Xxxxxxxx daň byla xxxxxxx v náhradní xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx zachováno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx.12.8.2005. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx splatné xxxx do 15.7.2008 x xxxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxxxxx, nebude xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xx dobu povoleného xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (daňový xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.8.2008, tj. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.12.2011, x. x. 461832/11/060915208371, žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1.599.509 Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004 podle §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
[3] Žalobce se xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 22.12.2011 xxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx odvolání xxxxxxx rozhodnutím x 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx po roce, x němž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §63 xxxx. 4 x §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx lhůta byla xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx) tím, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §70 xxxx. 2 zákona x správě xxxx x poplatků xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, vymožení či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx dne 6.12.2007. Od 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxx xxxx lhůty, xxxxx xx xxxxxxxx xx 31.12.2014. Rozhodnutí x xxxxxxx penále (xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.2012) xxxx proto včasné.
[4] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx v záhlaví. Xxxxx krajského soudu x posuzované xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx běhu lhůty xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx daně, xx xxxxx bezvýznamná. Xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.2006 x xxxxxxxx dne 31.12.2011. Xxxxxxx xxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011, x. x. 5 Xxx 35/2009-265, x. 2317/2011 Xx. XXX (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve věci X.), x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Finanční xxxxxx xxxx nadto xxxxxxx x xxxxxxxxxx penále xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocně (xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního ředitelství xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2012. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx bylo xx xxxx vedeno xxxxxxxxx další řízení.
[5] Xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx zákonem x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx republiky, x xxxx působnost xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správce xxxx x době xxxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x posečkání xxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx prekluzívní lhůta xx xxxxxxx předpisu xxxxxx xx smyslu §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx shodná xx lhůtou, x xxx xx promlčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxx, x xxx zaniká xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušejícího k xxxxxx nedoplatku. Xxxxxxxx xx běh lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně, xxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx záměry, x&xxxx;xxxx xxxxxx krajský soud, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §70 xxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx, x&xxxx;xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx penále příslušejícího x&xxxx;xxxxxxxx nedoplatku. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze právní xxxxxx, xxx xxxxx, x&xxxx;xxx xx promlčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx základem pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx od data xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52, x xx xxx 25.9.2014, x. j. 7 Xxx 100/2013-56, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx posuzované věci.
[7] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x. x. 7 Afs 52/2013-34. Xxxxxxxx, na xxxxx odkazuje stěžovatel, xxxxxx pro xxxxxxxx xxx přiléhavé, jelikož xx v xxxx xxxxxx otázka, jaké xxxxxxxxx úkony správce xxxx xxxxx k xxxxxxxxx běhu xxxxx xxx §70 odst. 2 citovaného zákona. Xxxxxxx xxxxxxxx neřeší xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx se nemění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, nemění xx její splatnost, xxxxxxxxxxx xx jím xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. x.
[9] V xxxxxxxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxx xx xxxxxx otázka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xx znění účinném xx 31.12.2006) a xxxxxx, x xxx xx dle §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx základem xxx xxxxxxx penále. Xxxxxxxxx xxx o xx, xxx úkon xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Judikatura xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď. X xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jak xxxxxx názor, xxxxx xxxx xxxx úkon xxx §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx učiněný xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxx lhůty xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx penále, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxx ze xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx sedmý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Afs 52/2013-34. X dané xxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 24.11.2010 x ze xxx 25.11.2010 (následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 27.5.2011) xxxxxx xxxxxxxx subjektu předpis xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1997 a xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx podle §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx navázána xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx vybrání xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Je-li xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §70 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxx přerušující xxxxx xxx vybrání a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx penále.
[11] Xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx předně pátý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 6.10.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx října 1995. Xxxx senát považoval xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx od 1.1.1996, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony, xxxxxxx běh lhůty xxxxx §70 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx příslušenství, xxxxxx vydal exekuční xxxxxx na přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx).
[12] X xxxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx dospěl xxxx xxxxx senát x rozsudku xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2010, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sděleno xxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx ze dne 15.6.2011. Xxxxxxx se xxx sice x xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.9.2004, x xxxx 2005 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx a xxxxxxx x vymožení penále, xxxx rozhodná.
[13] Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.1.2015, x. x. 1 Xxx 215/2014-39, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §70 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx lhůta xxxxx xxxxx xxx vybrání xxxx, xxx též xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx rovněž x souladu s xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (§58 uvedeného xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx nelogický x x konkrétních xxxxxxxxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xx běh xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, znamenalo xx xx, xx xxxxxxx daně xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx daňovému subjektu (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx delší xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx o možnost xxxxxx daňové xxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx směřujícím k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx. x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2011, x. x. 2 Afs 82/2010-56.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[14] X xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx je úkonem xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx vztahu x daňovému nedoplatku xxxxxx (což xxxxxxx xxxxxx popírá), pak xx xxxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx xx vymožení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x. j. 2 Xxx 82/2010-56 xxxxxxxx xxxxx, xx povolení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozšířený senát xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výhodnější xxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx přerušení xxxxx xxx vybrání daně xxxxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro sdělení xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (xxxxx úpravy xxxxxx xx roku 2006) xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxx. X v xxxxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx promlčecí xxxxx xxxx samostatně xx xxxxxx x pohledávce x k xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 32 Xxx 466/2004). Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x délce šesti xxx, xxx vytvořil xxxxxxx daně dostatečný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx v takto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx penále, xxxxxx xx být xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
XX. Posouzení věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x.
[17] Xxxxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34, x xxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx na penále xxxxx ust. §63 xxxx. 4 a §70 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx musí xxx xxxxx x šestileté xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xx tato lhůta xxxxxxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. “Xxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx J., x xxxx xxxxxxxxx senát xxx sedmého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxx. §63 xxxx. 4 věty xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxx xxxxx x této xxxxx. (...) X xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ust. §63 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx totožný s xxxxxxxx běhu xxxxx xxxxx ust. §70 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xxxxxxx nedochází x přerušení této xxxxx xxxxx xxx. §70 odst. 2 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx dne 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-59: „Xxxxx x xxxxxx institutu xxxxxxxx penále, xxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx zařazení v xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyměřovací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx do fáze xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx vázán, xx xxxxx šestiletá xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 148/2005-45, xxxx xx xxx 30. Xxxx 2008, č. x. 8 Xxx 38/2008-57). X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení [xx xxxx J.], xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxx dlužníka xxx vyrozumět x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx středníkem zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 ve spojení x §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx začne xxxxxxx xx data xxxxxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxx, je pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nerozhodná. ‘Xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx omezeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx vybrání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymočení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků), počíná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56.
[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34 x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 12/2012-59 x xx. 7 Afs 100/2013-56.
[21] Xxxxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o sporné xxxxxx otázce xx xxxx.
XX.2. Xxxxxxxxx xxxx
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx obsažená x xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xx znění účinném xx 31.12.2006 (srov. xx. XX bod 3 xxxxxx x. 230/2006 Xx., resp. §264 xxxx. 13 x. x.). X xxxxxxxx xxxx xxxx §63 xxxx. 4 xxxxx: Penále xx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Předpis xxxxxx xxxxx správce xxxx daňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx může vyrozumět xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx stav xxxx xxxx, zejména xxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx lhůtě, v xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. X 70 odst. 1 xx uvádělo: Xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx po šesti xxxxxx po roce, xx kterém xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 toho to xxxxxxxxxx xxxxxxx: Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx; daňové xxxxxxxxxx lze však xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx roku, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 4 a 5.
[23] Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx X. Xxx xxxxxxxx názor xxxxxxx výkladu §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx část xx xxxxxxxxxx, xx „uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ si xxxxxxx platebního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx daně, uplyne-li xxxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx §70 odst. 1 x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxx letech xx xxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx splatným'„. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu nalézt xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx směřujícím x vybrání, xxxxxxxxx xxxx vymožení nedoplatku xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále, xxx xx domníval xxxxx xxxxx v xxxxxxxx č. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx, xxxxxxxxx senát xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx předpisu penále, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xxxx xxxx, je xxx rozšířeného senátu xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx promlčecí xxxxxx (k vybrání x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx x nich xxxx možné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X prekluzívní lhůta xxxx xxx přerušena (xxxx. přerušení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx lhůtou xxxxxxx x xxxxxxxx spojených x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Weinhold, X.: Xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx právu, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2015, x. 13: „„Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“). Ačkoli xx xxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, xxxx. §63 xxxx. 4 věty xxxxxx zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx v xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uplynutí, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx odlišný běh xxxx xxxx. Ustanovení §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x vymožení xxxx xxxxxxx celistvý xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx upravenou v §70 odst. 1.
[25] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx je x xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx daně. X xxxx xxxxxxx, xx xxx lhůty pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve věci X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu x xxxx xxxx. Xxx xxxx pouze xxxxxxxx, xx přerušením xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx §70 xxxx. 2 xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a tato xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobem uvedeným x §70 odst. 2, a xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx je xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 vztahoval pouze xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §58 zákona x xxxxxx daní x poplatků).
[26] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odmítá xxxxxxxxxxx xxxxxxx analogií x úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx analogie xxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxx, že „povinnost xxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx samostatně (nově) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx se dlužník xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx x tohoto xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 Xxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx jako xxxxx´ " (srov. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, x. 96/2010 Xx. NS). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx určitých okolností xxxxxxxxx připouští samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx z xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx na xxx, xx xxxx x xxxxxxxx je považován xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx závazku xxxxxxx (xx. jistině pohledávky). Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58, xxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxx. mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxx zákona xxx §55x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx režim, xxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, xx v tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx penále xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.7.2007 xxxxxxxxxx jiné xxxxxx penalizace za xxxxxxxx povinností při xxxxxxx daní, xxxxx xx xxxx pozdější xxxxxx úpravu shora xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxx xxx řešena x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ztotožnil. Proto xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x.
XX.3. Xxxxxxx
[29] Xxxxxxxxx senát xxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx úvah uzavřel, xx xxxx směřující x vybrání, zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx daně xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění účinném xx 31.12.2006, přerušuje x lhůtu pro xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx začne xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
X. Xxxxx
[30] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X souladu x §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx otázce x xxx xxxxx xxxxxxx senátu, xxxxx x xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2015
Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx