Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje xxxxx xxx vybrání a xxxxxxxx daně podle §70 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx pro xxxxxxx předpisu penále xxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx lhůta xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2317/2011 Xx. NSS; x. 96/2010 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx VIKTORIAPETROL xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozšířeném senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxx Brothánkové, Zdeňka Xxxxx, Lenky Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Pořízkové x Xxxxx Šimky x xxxxxx věci žalobce: XXXXXXXXXXXXXX x. x., xx xxxxxx Jitrocelová 659, Xxxxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 34, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.10.2014, x. j. 47 Af 16/2012-39, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.11.2014, x. x. 47 Xx 16/2012-53,
xxxxx:
X. Xxxx směřující x vybrání, zajištění xxxx vymožení nedoplatku, xxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, přerušuje x lhůtu xxx xxxxxxx předpisu penále xxx §63 odst. 4 věty xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
XX. Věc xx vrací k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.6.2007 xxxxxxx (xxxxx xxx firmou XXXXXXX a. s.) xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2004 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 1.544.200 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zachováno xxxxxxx xxxxx splatnosti, xx.12.8.2005. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x posečkání xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 6.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx 15.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx, nebude xx xxxxxxxx penále x xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.8.2008, tj. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Správce xxxx následně platebním xxxxxxx xx xxx 22.12.2011, x. x. 461832/11/060915208371, xxxxxxx předepsal xxxxxx ve xxxx 1.599.509 Kč za xxxxxxxx s placením xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 podle §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
[3] Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.12.2011 xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx o předpisu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím z 10.5.2012, č. x.2076/12-1200-108135. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předpisu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, x němž se xxxx nedoplatek splatným (xxxxx §63 odst. 4 x §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx lhůta byla xxxxxxxxx (x začala xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx směřující k xxxxxxx, vymožení xx xxxxxxxxx nedoplatku. Tímto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx x platbou xxxx ze xxx 6.12.2007. Xx 1.1.2009 xxxx započal xxx xxxx lhůty, xxxxx xx xxxxxxxx xx 31.12.2014. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.2012) xxxx xxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxx, x které xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xxxxxxxx x záhlaví. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně x xxxxxxx lhůty xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx bezvýznamná. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx začala xxxxx xxx 1.1.2006 x xxxxxxxx xxx 31.12.2011. Uvedený xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2011, č. x. 5 Xxx 35/2009-265, x. 2317/2011 Xx. NSS (dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X.), a xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2013, č. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxx x předepsání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx finančního ředitelství xxxx žalobci doručeno xx dne 11.5.2012. Xxxx proto zrušil xxxxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx vzhledem k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Sb., x Finanční xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx působnost přešla xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxxxx tak x nynějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxx x posečkání xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzívní lhůta xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §63 odst. 4 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Dokud xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx běh xxxxx xxx vybrání daňového xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx úkonu xxxxxxx, x xxxx nová xxxxx xxxxx nejen xxx vybrání xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxxx xxxxxxx soud, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci X., xxxxx rozšířený senát x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopadu §70 xxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx, x&xxxx;xxx xx správce xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxxx rozšířený senát xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx lhůta, x&xxxx;xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx základem xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxx xx od xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 7 Afs 52/2013-34. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 30.1.2014, č. x. 5 Afs 12/2012-52, x xx dne 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx daně a xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx posuzované xxxx.
[7] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxxx x §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jelikož xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §70 xxxx. 2 citovaného zákona. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx ani xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zjištěné nebo xxxxxxxx xxxx, nemění xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx.
XX. Postoupení xxxx xxxxxxxxxxx senátu
[8] Xxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x.
[9] X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Sporná xx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx předpisu daňového xxxxxx ve xxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006) x xxxxxx, x xxx xx xxx §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, který xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x to, xxx xxxx správce xxxx, který v xxxxxxx s §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx přerušuje xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx lhůty ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Judikatura xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutích xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, podle xxxx nemá úkon xxx §70 odst. 2 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx učiněný ve xxxxxx k daňovému xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx názor přesně xxxxxx.
[10] První xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx ze xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34. X dané xxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2010 x xx xxx 25.11.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 27.5.2011) sdělil xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1997 x xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů aproboval. Xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx podle §63 xxxx. 4 zákona x správě xxxx x poplatků xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx vybrání xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Je-li xxx xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx přerušen, xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx penále. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52. V xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.10.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x přidané hodnoty xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxx 1995. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxx, x níž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sice xx 1.1.1996, správce xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx běh lhůty xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx přerušil (jednak xxxxx v xxxxxxx x §72 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymezení rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx).
[12] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx následně xxxxxx xxxx sedmý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56, v němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2010, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx penále xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003, x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xx xxx 15.6.2011. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx na xxx, xxxxx byla splatná xxx 30.9.2004, v xxxx 2005 xxxx xxxxxxx xxxx učinil xxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx příkaz), který xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento úkon xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxx xxxxx xxxxx usnesením xx dne 22.1.2015, x. x. 1 Xxx 215/2014-39, postoupil xxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx k přerušení xxxx lhůty xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Tato xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx též xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 zákona x správě daní x poplatků. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx zásadou, xxxxx xxx příslušenství daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (§58 uvedeného xxxxxx). Opačný výklad xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x absurdním xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mělo xxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, znamenalo xx xx, xx xxxxxxx daně xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx delší xxxxxx xxxx) paradoxně xxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxx xxxxxx penále. Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx daně, x xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2011, č. x. 2 Afs 82/2010-56.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[14] X usnesení o xxxxxxxxxx věci rozšířenému xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. X pokud xx tomu tak xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxx x žádném případě xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx x. j. 2 Xxx 82/2010-56 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozšířený xxxxx xx měl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[15] Žalobce xxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dubio xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx zvolit interpretační xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx subjekt, xx. xx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx daně xxxxxx dle §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2006) xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx podle občanského xxxxx. X v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx samostatně a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x k xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 32 Xxx 466/2004). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tříletá. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x délce xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro tyto xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx penále, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x tíži xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[16] Rozšířený xxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, zda xx dána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x.
[17] Xxxxxxx otázkou xx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Afs 52/2013-34, x xxxxx xxxxxxxxxxx. „Spornou xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx penále xxxxx ust. §63 xxxx. 4 x §70 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx musí být xxxxx x šestileté xxxxx, jejíž běh xxxxxx ode xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx), nebo xx xxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxx ust. §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. “Xxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ve xxxx X., x xxxx rozšířený senát xxx sedmého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx „xxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx nedoplatky xx lhůtou xxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxx. §63 odst. 4 xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxx, xx vyrozumět xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x této xxxxx. (...) X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx totožný x xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx xxx. §70 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ust. §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x odlišnému xxxxxx x rozsudku xx dne 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-59: „Nejen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyměřovací xxxx xxxxxxxx řízení, xxx do fáze xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx šestiletá xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx, x xxxxx x této xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx nejpozději xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 24.1.2007, x. j. 1 Xxx 148/2005-45, xxxx xx xxx 30. Xxxx 2008, x. x. 8 Afs 38/2008-57). X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx [xx xxxx J.], xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, v němž xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyrozumět x xxxxxxxx penále nejpozději xx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku, xxxx xx základem pro xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 xx xxxxxxx x §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx splatnosti daně. Xxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx. ‘Xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx samostatnou xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx běh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx vybrání xxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymočení xxxxxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx zpraven, x xxxx nová xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x v rozsudku xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56.
[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 7 Xxx 52/2013-34 x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 12/2012-59 x xx. 7 Xxx 100/2013-56.
[21] Xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx.
XX.2. Posouzení xxxx
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx. xx. XX bod 3 xxxxxx x. 230/2006 Xx., xxxx. §264 xxxx. 13 x. x.). X xxxxxxxx xxxx zněl §63 odst. 4 xxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxx dnem, kdy xxxx splněny Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Předpis xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx dlužník může xxxxxxx xx třiceti xxx xx jeho xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxx vyrozumět xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx stav jeho xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx exekuci; x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx lhůtě, v xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X 70 odst. 1 xx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx po xxxx, xx kterém xx xxxx tento nedoplatek xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx: Je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx nejpozději do xxxxxxx let xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx kterém xx xxxx nedoplatek xxxxxxxx, x xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx zajištěných xxxxx xxxxxxxx 4 a 5.
[23] Rozšířený xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx zabýval v xxx citovaném xxxxxxxxxx xx xxxx X. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkladu §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx „vytvořit“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx penále xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxx, na niž xxxxxxx ustanovení odkazuje. Xxx je xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 d. x., xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx splatným'„. Jakkoli xx xxxxx následně xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil x xxxx, že xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně xx lhůtou promlčecí, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vybrání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx zabýval xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále, x xxxxxx x xxxxxx, xx lhůta xxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx penále xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xxxx xxxx, je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx promlčecí xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) x prekluzívní xxxxxx (xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, že by xxxxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nikoli. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků v xxxxxxxxx xxxxx). Rozdíl xxxx prekluzívní x xxxxxxxxx lhůtou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Weinhold, D.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x soukromém xxxxx, Xxxxx, C. H. Xxxx, 2015, s. 13: „„Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“). Ačkoli xx xxxx lhůty xxxxx §70 xxxx. 1, xxxx. §63 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx liší x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uplynutí, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx odlišný běh xxxx lhůt. Xxxxxxxxxx §63 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx lhůtě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx vybrání x vymožení daně. Xxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx této xxxxx upravenou x §70 xxxx. 1.
[25] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx je x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx daně. Z xxxx vyplývá, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx implicitně xxxxxxx x v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx X., xxxxx stanovilo xxxxxx počátek xxxx x obou xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pro vybrání x vymáhání xxxx xxxxx §70 odst. 2 se xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x tato xxxxx xxxxx běžet xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2, a xxxx xxxxx xxxx obou xxxx je xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx daně (x xxxxxxxx xxxxx) totiž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §58 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxx xxxxx zároveň odmítá xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx x úroku x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xx příslušejícího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení se xxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxx xxxxx (závazku) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx den xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx splněním xxxxxx xxxxxxx; tímto xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx podle §393 xxxx. 1 Obch X. běžet xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx právo xxxxxxx xxxx xxxxx´ " (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, x. 96/2010 Xx. XX). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxx x xxxxxxxx x x samostatnému xxxx xxxxxxxxx lhůty xx vztahu x xxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx úrok z xxxxxxxx je považován xx xxxxxxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx umožňoval x §58, xxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx, xx určitý xxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx příslušenství (penále). Xxxx. mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) z důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx není v xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x penále xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx i xx shodě xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx senát upozorňuje, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2006. Právní xxxxxx účinná xx 1.7.2007 xxxxxxxxxx jiné xxxxxx penalizace za xxxxxxxx povinností při xxxxxxx daní, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx úvahy xxxxx xxxxx aplikovat.
[28] Xxxxxxxxx xxxxx se nezabýval xxxxxxxx xxxxxx rozporovanou xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x posečkání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx vymožení nedoplatku, xxxxx přerušuje xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx dle §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx již xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx není místo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s.
IV.3. Xxxxxxx
[29] Xxxxxxxxx senát proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx daně podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxx čtvrté xxxxx za středníkem xxxxxx xxxxxx x xxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
V. Xxxxx
[30] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx otázce x věc vrací xxxxxxx senátu, který x xx rozhodne x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním názorem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného senátu