Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx podle §70 odst. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, přerušuje x lhůtu pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 věty xxxxxx xxxxx xx středníkem xxxxxx zákona a xxxx lhůta xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2317/2011 Xx. XXX; x. 96/2010 Xx. NS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxx Brothánkové, Zdeňka Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXXXXXXXXXX x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 659, Průhonice, xxxx. XXXx. Jiřím Vaníčkem, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 34, Praha 8, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Praze ze xxx 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2014, x. j. 47 Xx 16/2012-39, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.11.2014, x. x. 47 Af 16/2012-53,
xxxxx:
X. Xxxx směřující x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
II. Věc xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx úřad Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.6.2007 xxxxxxx (xxxxx pod firmou XXXXXXX x. x.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 1.544.200 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx penalizace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx.12.8.2005. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx x posečkání xxxxxxxx daně. Správce xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx platby xxxxxxx xxxx xx 15.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxx xx dobu povoleného xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (daňový xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.8.2008, tj. xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx daně). Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.12.2011, x. x. 461832/11/060915208371, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 1.599.509 Xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx období xxxx 2004 xxxxx §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“).
[3] Žalobce se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.12.2011 xxxxxxx s xxx, xx x okamžiku, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, sice xxxxxx xxxxx xx xxxx, x němž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §63 xxxx. 4 a §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků), avšak xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedoplatku. Xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ze dne 6.12.2007. Xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, která xx uplynula xx 31.12.2014. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx penále (xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.2012) xxxx xxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x které xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž začala xxxxx dne 1.1.2006 x xxxxxxxx xxx 31.12.2011. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2011, x. x. 5 Xxx 35/2009-265, č. 2317/2011 Xx. NSS (dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X.), x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013, č. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxxxx orgány xxxx nadto povinny x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplynutím dané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 11.5.2012. Xxxx proto zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil žalovanému. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx daňové xxxxxx x tím, xx vzhledem x xxxxxxxx práva předepsat xxxxxx za příslušné xxxxxxxxx období xxxx xxxxxx, aby bylo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný (v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, a xxxx působnost xxxxxx xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný). Xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v době xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx základem xxx xxxxxxx penále. Dokud xxxx xxxx lhůta xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx nedoplatku neuplyne, xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx zaniká xxxxx sdělit xxxxxxx xxxxxx příslušejícího x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx vybrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), počíná běžet xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx nová xxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx krajský xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxx §70 ods. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx běh xxxxx, x&xxxx;xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělit xxxxxxx penále xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nedoplatku. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx rozšířený senát xxxxx xxxxx právní xxxxxx, zda lhůta, x&xxxx;xxx se promlčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, začne xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxx xx od xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx dle stěžovatele xxxxxx argumentace obsažená x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 7 Xxx 52/2013-34. Naopak x xxxxxxxxxx xx dne 30.1.2014, x. j. 5 Xxx 12/2012-52, x xx xxx 25.9.2014, č. j. 7 Xxx 100/2013-56, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx; xxxxxxx přitom xx xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úkony správce xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxx neřeší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx to, xxx má xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xx nemění xxxx zjištěné nebo xxxxxxxx xxxx, nemění xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxx xxxx zaplacení xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[8] První xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x závěru, xx xx dán xxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 x. x. x.
[9] V xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se vztahu xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx ve smyslu §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006) a xxxxxx, x xxx xx dle §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx x vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx základem xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Judikatura xxxx xx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutích již xxx vysloven xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopad xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx penále, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sedmý xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34. V xxxx xxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 24.11.2010 x xx xxx 25.11.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 27.5.2011) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1997 x xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle §63 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx navázána xx xxxxx, v níž xx xxxxxxxxx vybrání xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Je-li xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se nová xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx penále. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů, neboť xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxx §70 odst. 2 nepřerušuje xxxxx xxx xxxxxxx penále.
[11] Xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx předně xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52. V xxxxxxxx věci správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.10.2004 xxxxxxxxx daňovému subjektu xxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx října 1995. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxx byl xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx sice od 1.1.1996, správce xxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx přerušil (jednak xxxxx x xxxxxxx x §72 zákona x správě daní x poplatků xxxxxxxxxx x vymezení rozsahu xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx).
[12] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx následně dospěl xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Afs 100/2013-56, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx dne 22.12.2010, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sděleno xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2003, a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx dne 15.6.2011. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx na xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.9.2004, x xxxx 2005 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx (vydal xxxxxxxx příkaz), xxxxx xxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dani. Podle xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x nikoliv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2015, x. x. 1 Xxx 215/2014-39, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx lhůta xxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx platí xxxxx pro vybrání xxxx, ale xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx x souladu x xxxxxxx zásadou, xxxxx xxx příslušenství xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (§58 uvedeného xxxxxx). Xxxxxx výklad xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mohl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx posečkání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxx x vybrání xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx vstřícností xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxxx platby daně xx xxxxx časový xxxx) paradoxně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daňové penále. Xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxx xxxxxxx xx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2011, x. x. 2 Xxx 82/2010-56.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx
[14] X xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x posečkání xxxx je úkonem xxxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku ve xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. I pokud xx xxxx tak xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xx vymožení xxxxxx. Xxxxxxx obšírně xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 82/2010-56 xxxxxxxx xxxxx, xx povolení xxxxxxxxx daně xx xxxxxx ve smyslu §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozšířený xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dubio mitius, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xx přerušení lhůty xxx vybrání xxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. 2 zákona x správě daní x poplatků nepřerušuje xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §63 xxxx. 4 xxxxx zákona. Daňové xxxxxx (podle úpravy xxxxxx do xxxx 2006) xxx xx xxxxx míry přirovnat x úroku x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxxxx xxxxx platí, xx věřitel xxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x k ní xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x x xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 466/2004). Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tříletá. Pokud xxxxxxxxxxx stanovil xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x délce xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, který xxxx xxxxx extenzivním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v takto xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx k tíži xxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[16] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zabýval x rozsudku ze xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34, x xxxxx xxxxxxxxxxx. „Spornou otázkou x dané xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 a §70 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx běh xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně (xxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle ust. §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx. “Xxxx bylo v xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx X., x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahy, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtou xxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxx. §63 xxxx. 4 věty xxxxxx, xxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx lhůtou prekluzívní, xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxx lze xxxxx v této xxxxx. (...) Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxx podle ust. §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx totožný x xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx xxx. §70 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx sporné otázky xxxxxx x odlišnému xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-59: „Nejen x xxxxxx institutu xxxxxxxx penále, xxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxxx zařazení v xxxxxx je xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx fáze xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx daně, a xxxxx v xxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 148/2005-45, xxxx xx dne 30. Xxxx 2008, x. x. 8 Xxx 38/2008-57). X této xxxxxx xx již xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx [xx xxxx X.], xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx zdejší soud xxxxxxxx, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx základem pro xxxxxx penále (§63 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006 xx xxxxxxx x §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx data xxxxxxx splatnosti xxxx. Xxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx samotný tento xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. ‘Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx omezeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušen (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků), xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven, a xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně, xxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x x rozsudku xx dne 25.9.2014, x. j. 7 Xxx 100/2013-56.
[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx se chce xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34 x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 5 Xxx 12/2012-59 a xx. 7 Xxx 100/2013-56.
[21] Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o sporné xxxxxx xxxxxx xx xxxx.
XX.2. Xxxxxxxxx xxxx
[22] Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006 (xxxx. xx. XX xxx 3 xxxxxx x. 230/2006 Xx., resp. §264 xxxx. 13 x. x.). X xxxxxxxx xxxx xxxx §63 xxxx. 4 xxxxx: Xxxxxx je xxxxxxx dnem, xxx xxxx xxxxxxx Zákonem xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx daňovému dlužníkovi xxxxxxxxx výměrem. Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxx dlužník může xxxxxxx xx xxxxxxx xxx od jeho xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx může vyrozumět xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jeho xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyrozumí xx třiceti xxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxx, v xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X 70 xxxx. 1 xx xxxxxxx: Právo xxxxxx x vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx po roce, xx kterém xx xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle odstavce 2 xxxx xx xxxxxxxxxx platilo: Je-li xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nová promlčecí xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byl daňový xxxxxxx x tomto xxxxx zpraven; xxxxxx xxxxxxxxxx lze však xxxxxxx nejpozději xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx konce xxxx, xx xxxxxx xx xxxx nedoplatek splatným, x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxx xxxxxxxx 4 a 5.
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xx výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxx citovaném xxxxxxxxxx xx xxxx X. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xx „uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxx xxx jako xxxxxx pro xxxxxxx xxxx „vytvořit“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. Xxx xx lhůta xxxxx §70 odst. 1 d. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xx xxxx tento xxxxxxxxxx splatným'„. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pojmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pro vybrání x xxxxxxxx xxxx xx lhůtou promlčecí, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxx úvahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx směřujícím x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx předpisu xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx x. x. 7 Afs 52/2013-34. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx zabýval pouze xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, k xxx xx penále xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx rozšířeného senátu xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxx x xxxxxxxx daně) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) nespočívá x xxx, xx xx xxxxx z xxxx xxxx možné přerušit, xxxxxxx druhou xxxxxx. X prekluzívní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx a prekluze x xxxxxxxxx právu, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2015, s. 13: „„Rozlišujícím xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx následek xxxxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xx tedy lhůty xxxxx §70 xxxx. 1, xxxx. §63 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx x xxx, jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx lhůt. Ustanovení §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro vybrání x xxxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx x vymožení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pouze xx xxxxx této xxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxx. 1.
[25] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx i xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx daně. Z xxxx vyplývá, xx xxx lhůty pro xxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx ostatně implicitně xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počátek běhu x xxxx lhůt. Xxx nyní xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 se xxxxxxxxx x lhůta xxx xxxxxxx předpisu penále xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx běžet xxxxx xxxxxxxx uvedeným x §70 xxxx. 2, x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx je shodný. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xx, xxx xx úkon xxxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx daně xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (penále). Xxxxxxxxxxxxx daně (x xxxxxxxx pokut) totiž xxxxxxx osud daně (xxxx. §58 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odmítá xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x úpravou promlčení xxxxxxxxxx x úroku x prodlení x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx předestřeného xxxx. Xxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxx dospěl x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxx xxxxx (závazku) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx každý xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; tímto dnem xxxxxx x tohoto xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 Xxxx X. běžet xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx právo xxxxxxx jako xxxxx´ " (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, č. 96/2010 Xx. NS). Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx připouští xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx mohlo xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x úroku, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxx, xxxxx xx závislý xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. jistině xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58, aby správce xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx na daňový xxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) z důvodu xxxxxxxx zákona dle §55x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxx takto ovšem xxxxxxxx není v xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx i xx shodě xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x vymožení daně x lhůty pro xxxxxxx předpisu xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xx zabýval xxxxxxx penále xxxxx xxxxxx x správě xxxx a poplatků xx xxxxx účinném xx 31.12.2006. Právní xxxxxx účinná od 1.7.2007 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx penalizace xx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxxx daní, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx aplikovat.
[28] Rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž rozporovanou xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xx xxxxxx směřujícím x xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx přerušuje xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx dle §72 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx x poplatků. Xxxx otázka xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s.
IV.3. Shrnutí
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx směřující x vybrání, zajištění xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx daně podle §70 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx x poplatků, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx předpisu penále xxx §63 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxx xx středníkem xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §70 xxxx. 2.
X. Xxxxx
[30] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x §71 odst. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této xxxxxx x xxx vrací xxxxxxx xxxxxx, který x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. října 2015
Josef Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx