Xxxxxx věta:
Úkon xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 věty čtvrté xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx v §70 xxxx. 2 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2317/2011 Xx. NSS; č. 96/2010 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozšířeném senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Baxy x xxxxxx Aleše Xxxxxxxxx, Xxxx Brothánkové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXXXXXXXX x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxxx 659, Průhonice, xxxx. XXXx. Xxxxx Vaníčkem, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 34, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2014, x. j. 47 Xx 16/2012-39, xx xxxxx opravného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.11.2014, č. x. 47 Xx 16/2012-53,
xxxxx:
X. Úkon xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně podle §70 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx xxx xxxxxxx předpisu penále xxx §63 xxxx. 4 xxxx čtvrté xxxxx za středníkem xxxxxx zákona x xxxx xxxxx začne xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
XX. Věc xx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx úřad Xxxxx-xxxxx (dále též „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.6.2007 xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx XXXXXXX x. x.) xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 1.544.200 Xx. Xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx splatnosti, tj.12.8.2005. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 6.12.2007 povolil xxxxxxxxx platby splatné xxxx xx 15.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxxxxx, nebude xx xxxxxxxx penále z xxxxxxxx, xxx úrok xx dobu povoleného xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedodržel (xxxxxx xxxxxxxxxx uhradil xx xxx 26.8.2008, tj. xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 22.12.2011, x. j. 461832/11/060915208371, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1.599.509 Xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxxxx §63 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006 (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
[3] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.12.2011 xxxxxxx s xxx, xx v xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx x předpisu xxxxxx vyrozuměl, xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx promlčeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 10.5.2012, č. x.2076/12-1200-108135. Xxxxxx, xx šestiletá xxxxx, v níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x předpisu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx roce, x xxxx se xxxx nedoplatek splatným (xxxxx §63 xxxx. 4 a §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx) xxx, že xxxxxxx daně v xxxxxxx x §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, vymožení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x platbou xxxx xx xxx 6.12.2007. Xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx běh xxxx xxxxx, xxxxx xx uplynula xx 31.12.2014. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.2012) xxxx xxxxx včasné.
[4] Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství podal xxxxxx, x které xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dne 1.1.2006 x skončila dne 31.12.2011. Uvedený xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2011, x. x. 5 Xxx 35/2009-265, x. 2317/2011 Xx. NSS (xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx X.), a dále x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Afs 52/2013-34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocně (xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx lhůtu), xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xx xxx 11.5.2012. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx platební xxxxx xx daňové xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx předepsat xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Sb., x Finanční xxxxxx Xxxxx republiky, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x nynějším xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní závěr xxxxxxxxx soudu, podle xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx být shodná xx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx základem pro xxxxxxx penále. Xxxxx xxxx tato lhůta xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxx, x xxx zaniká xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nedoplatku. Jestliže xx xxx xxxxx xxx vybrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x důsledku kvalifikovaného xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx), počíná xxxxx xxxx lhůta xx xxxxxxxx kalendářního xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx platí nejen xxx vybrání daně, xxx xxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx krajský xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx J., xxxxx rozšířený xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §70 xxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušejícího x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxxx rozšířený senát xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx lhůta, x&xxxx;xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx základem xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně, xxxx až od xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyměřen. X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. j. 5 Afs 12/2012-52, x xx dne 25.9.2014, č. x. 7 Xxx 100/2013-56, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správnosti postupu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správce xxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků nepřerušuje xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx; odkázal xxxxxx xx xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx stěžovatel, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx přiléhavé, jelikož xx x nich xxxxxx otázka, xxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neřeší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx to, xxx xx takový xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx tomu xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxx splatnost, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[8] První xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x závěru, xx xx xxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §17 xxxx. 1 x. x. s.
[9] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx se vztahu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx ve xxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků (xx znění účinném xx 31.12.2006) a xxxxxx, v níž xx xxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx x §70 xxxx. 2 citovaného xxxxxx přerušuje xxx xxxxxxxxx lhůty ve xxxxxx x daňovému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxx jak xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx učiněný xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx běh lhůty xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx penále, xxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxx.
[10] První ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xxxxxxxx xxxxx senát x rozsudku ze xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 24.11.2010 x ze xxx 25.11.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 27.5.2011) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1997 a xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx lhůta xxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxx předpisu penále xx xxxxxxxx xx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx vybrání xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků. Xx-xx xxx lhůty xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona přerušen, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx daně, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sedmý xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx penále.
[11] Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předně xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx platebním xxxxxxx xx dne 6.10.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty xx zdaňovací období xxxxxx xxxxx 1995. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x níž byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu předepsat, xxxxxx xxxx xx 1.1.1996, správce daně xxxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §72 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzniklo x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxxx příslušenství, xxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx na účtech xxxxxxxx x xxxx).
[12] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Afs 100/2013-56, v němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2010, xxxx bylo daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2003, x xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx x xxxx xxxx xx dne 15.6.2011. Xxxxxxx xx xxx xxxx o xxxxxx xx daň, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.9.2004, x xxxx 2005 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx příkaz), který xxxxxxxx běh lhůty xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx lhůty xxx xxxxxxxxxx penále x xxxx xxxx. Podle xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x vymožení penále, xxxx rozhodná.
[13] Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2015, x. j. 1 Xxx 215/2014-39, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx lhůty pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx lhůta dle §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx lhůta platí xxxxx pro vybrání xxxx, ale xxx xxx sdělení xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravidla xxxx xxxx (§58 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx nelogický x x konkrétních xxxxxxxxx by xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posečkání xxxxxx xxxx mělo xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx x vybrání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx, znamenalo xx xx, xx xxxxxxx xxxx by xx xxxx vstřícností xxxx daňovému xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx delší časový xxxx) paradoxně mohl xxxxxxxxx x možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxx vyplývá mj. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2011, x. x. 2 Afs 82/2010-56.
XXX. Xxxxxxxxx žalobce
[14] X usnesení x xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxx nedoplatku xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx vymožení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 82/2010-56 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxx věc xxxxxxxxx x rozšířený senát xx xxx xxxxx xxxxx revidovat.
[15] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dubio mitius, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx lhůty xxx vybrání xxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nepřerušuje xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 xxxxx zákona. Daňové xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx 2006) lze xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxx. X x xxxxxxxxx právu xxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx pohledávku samotnou x x xx xxxxxxxxxxxx úrok z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx promlčecí lhůta xxxx samostatně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x k úroku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 466/2004). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxx xxx xxxxxxx daně x lhůtu xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx x délce šesti xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxx věci nebyl xxxxxxx x takto xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxx předpis penále, xxxxxx to xxx xxxxxxx x tíži xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[16] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx dána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx xx soud zabýval x rozsudku ze xxx 19.12.2013, č. x. 7 Xxx 52/2013-34, x xxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx platební xxxxx xx penále xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 a §70 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx xxxxxx xxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx stěžovatelka), xxxx xx xxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx. “Xxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx J., x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahy, xx „xxxxxxx lhůta x promlčení xxxxx xxxxxxx daňové nedoplatky xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx. §63 odst. 4 xxxx čtvrté, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx prekluzívní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxx. (...) Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx počátek xxxx xxxxx podle xxx. §63 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedochází x přerušení xxxx xxxxx podle xxx. §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx při xxxxxxxxx xxxx sporné xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx v rozsudku xx xxx 30.1.2014, x. j. 5 Xxx 12/2012-59: „Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x z jeho xxxxxxxxxxxxxx zařazení v xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx daňového řízení, xxx do fáze xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vázán, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx daně, x xxxxx v xxxx xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 148/2005-45, xxxx xx xxx 30. Xxxx 2008, x. x. 8 Xxx 38/2008-57). K xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx [xx xxxx X.], xx které x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, v němž xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xx lhůtě, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 4 věta xxxxx část věty xx středníkem zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2006 xx xxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxx lhůta xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxx lhůty nerozhodná. ‘Xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxx omezeno samostatnou xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx na běh xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx sdělení xxxxxxxx penále.“
[19] Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56.
[20] Předkládající xxxxx se chce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34 a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x rozsudky x. x. 5 Afs 12/2012-59 x xx. 7 Xxx 100/2013-56.
[21] Xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx.
XX.2. Xxxxxxxxx xxxx
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (srov. xx. XX xxx 3 xxxxxx x. 230/2006 Sb., resp. §264 xxxx. 13 x. x.). X xxxxxxxx xxxx xxxx §63 xxxx. 4 xxxxx: Penále xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx splněny Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sdělí správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jeho xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xxxx, xxx daňový xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, nejpozději však xx xxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V 70 xxxx. 1 xx xxxxxxx: Právo xxxxxx x vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx nedoplatek xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 toho to xxxxxxxxxx xxxxxxx: Xx-xx xxxxxxxx úkon směřující x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven; daňové xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx nejpozději do xxxxxxx let xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx kterém xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 a 5.
[23] Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zabýval x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci X. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx část za xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxx xxx správce xxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx exekuční xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, uplyne-li xxxxx, xx niž xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxx xx lhůta xxxxx §70 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxx letech xx xxxx, ve xxxxxx xx stal tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx'„. Xxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil x tomu, že xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx pro vybrání x xxxxxxxx xxxx xx lhůtou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézt xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přerušení xxxxx x vybrání a xxxxxxxx úkonem směřujícím x vybrání, zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtu pro xxxxxxx xxxxxxxx penále, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxx plynout od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx vztahuje. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Rozšířený xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx mezi promlčecí xxxxxx (k vybrání x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx lhůtou (xx xxxxxxx předpisu xxxxxx) nespočívá x xxx, že xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx druhou xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x poplatků x xxxxxxxxx xxxxx). Rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx spočívá x účincích spojených x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Weinhold, D.: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právu, Xxxxx, C. H. Xxxx, 2015, s. 13: „„Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x prekluze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx“). Ačkoli xx xxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, resp. §63 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx, jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x toho xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxx předpisu penále xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx pro vybrání x xxxxxxxx daně. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v §70 xxxx. 1.
[25] Xx proto xxxxx xxxxxxxx z toho, xx součástí uvedeného xxxxxx xx x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx shodný x xxxxx lhůty xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Stejný závěr xx ostatně implicitně xxxxxxx x v xxxxxxxxx usnesení rozšířeného xxxxxx xx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počátek xxxx x xxxx lhůt. Xxx nyní xxxxx xxxxxxxx, xx přerušením xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx daně xxxxx §70 xxxx. 2 xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx běžet xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2, x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx je shodný. Xx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 vztahoval xxxxx xx nedoplatek daně xxxx i na xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx osud daně (xxxx. §58 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx analogií x xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx x úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše. Xxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx totiž Xxxxxxxx xxxx změnil xxxx předchozí judikaturu, xxxx dospěl k xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx samostatně (nově) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x den, xxxxxx xx dlužník xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 Xxxx X. běžet xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx celek´ " (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, x. 96/2010 Xx. XX). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxx. xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx k roztržení xxxxxx pohledávky x xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx úrok x xxxxxxxx xx považován xx vedlejší xxxxxxx, xxxxx je závislý xx závazku xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx zákon x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58, aby xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx příslušenství (xxxxxx). Xxxx. mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxx příslušenství (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx zákona xxx §55x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx i xx shodě xxxx xxxxx xxx vybrání x vymožení xxxx x lhůty pro xxxxxxx předpisu xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx senát upozorňuje, xx x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.7.2007 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností při xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu shora xxxxxxx xxxxx nelze xxxxx aplikovat.
[28] Rozšířený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x posečkání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vybrání, zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxx §72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx již xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx není xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x.
XX.3. Xxxxxxx
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah uzavřel, xx xxxx směřující x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje xxxxx xxx vybrání a xxxxxxxx xxxx podle §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
X. Xxxxx
[30] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx usnesením jen x xxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. října 2015
Josef Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx