Xxxxxx věta:
Úkon xxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2317/2011 Xx. XXX; x. 96/2010 Sb. NS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxxx Roztočila, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxx Šimky v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXXXXXXXXX x. s., xx sídlem Xxxxxxxxxxx 659, Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Jiřím Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 34, Xxxxx 8, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Praze ze xxx 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 47 Xx 16/2012-39, xx znění opravného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.11.2014, x. x. 47 Xx 16/2012-53,
xxxxx:
X. Úkon xxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx daně podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 věty čtvrté xxxxx xx středníkem xxxxxx xxxxxx x xxxx lhůta začne xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
II. Věc xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Finanční úřad Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.6.2007 xxxxxxx (xxxxx pod xxxxxx XXXXXXX a. x.) xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2004 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1.544.200 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zachováno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx.12.8.2005. Xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 6.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx platby splatné xxxx xx 15.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dodrží xxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.8.2008, tj. xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Správce xxxx následně platebním xxxxxxx xx xxx 22.12.2011, x. j. 461832/11/060915208371, žalobci předepsal xxxxxx ve xxxx 1.599.509 Xx xx xxxxxxxx x placením xxxx z příjmu xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxxxx §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
[3] Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 22.12.2011 xxxxxxx s tím, xx x okamžiku, xxx xxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx vyrozuměl, xxxx xxxxx na jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 10.5.2012, č. x.2076/12-1200-108135. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx po xxxx, x xxxx se xxxx nedoplatek splatným (xxxxx §63 xxxx. 4 a §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) tím, že xxxxxxx daně x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxx xxxx směřující k xxxxxxx, vymožení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ze xxx 6.12.2007. Xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxx xxxx lhůty, která xx uplynula xx 31.12.2014. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.2012) xxxx proto včasné.
[4] Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xxxxxxxx x záhlaví. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.2006 x xxxxxxxx xxx 31.12.2011. Uvedený xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011, č. x. 5 Afs 35/2009-265, x. 2317/2011 Xx. NSS (dále xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X.), x xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Finanční xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplynutím xxxx xxxxx rozhodnout pravomocně (xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx lhůtu), xxxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2012. Xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému. Xxxxxxx xxxxxx platební xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x tím, xx vzhledem x xxxxxxxx práva předepsat xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal kasační xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem bylo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx přešla xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které tak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §63 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx shodná xx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx penále. Dokud xxxx tato lhůta xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx lhůta, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx příslušejícího x xxxxxx nedoplatku. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx vybrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x vybrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx kalendářního xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx pro xxxxxxx předpisu penále.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxxx J., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §70 xxx. 2 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxx, x&xxxx;xxx xx správce xxxx xxxxxxxx sdělit xxxxxxx penále xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxx lhůta, x&xxxx;xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku, xxxx xx základem xxx xxxxxxxxx penále, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentace obsažená x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 7 Afs 52/2013-34. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. j. 5 Xxx 12/2012-52, x ze dne 25.9.2014, č. x. 7 Xxx 100/2013-56, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčící x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci.
[7] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správce xxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nepřerušuje xxx lhůty xx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxxx x §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx; odkázal přitom xx rozsudek č. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxxxx, na xxxxx odkazuje stěžovatel, xxxxxx pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jelikož xx x nich xxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxx vedou x xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx ani to, xxx má takový xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, nemění xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
[8] První xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx, xx xx dán důvod xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 x. x. x.
[9] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx shrnutých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx lhůtou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006) x xxxxxx, x xxx xx dle §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx základem xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xx, xxx úkon xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx s §70 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rovněž xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxx vysloven jak xxxxxx xxxxx, podle xxxx nemá xxxx xxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx učiněný xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sedmý xxxxx x rozsudku xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34. V dané xxxx Finanční úřad x Litoměřicích xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.11.2010 x xx xxx 25.11.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem ze xxx 27.5.2011) xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1997 a xxxx 1998. Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů aproboval. Xxxxxxxxxxx, že lhůta xxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx navázána na xxxxx, x xxx xx promlčuje xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xx-xx xxx lhůty xxx xxxxxxx daně xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx daně, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx penále. Sedmý xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho názoru xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pátý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. j. 5 Xxx 12/2012-52. X xxxxxxxx věci správce xxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 6.10.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 1995. Xxxx xxxxx považoval xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx se xxxxxxx, neboť lhůta, x xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx platebním výměrem xxxxxxxx xxxxxxxx předepsat, xxxxxx sice xx 1.1.1996, správce xxxx xxxx xxxx jejím xxxxxxxxx činil xxxxx, xxxxxxx běh lhůty xxxxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x souladu x §72 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vydal exekuční xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtech xxxxxxxx x xxxx).
[12] X obdobnému xxxxxx xxxxx následně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Afs 100/2013-56, x xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx dne 22.12.2010, xxxx xxxx daňovému xxxxxxxx sděleno xxxxxx xx dani x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003, x xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx x xxxx xxxx xx dne 15.6.2011. Jednalo se xxx xxxx x xxxxxx xx xxx, xxxxx byla splatná xxx 30.9.2004, v xxxx 2005 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx běh lhůty xxx vybrání x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tento úkon xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x nikoliv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2015, x. x. 1 Xxx 215/2014-39, postoupil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxx k přerušení xxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Tato xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx vybrání xxxx, xxx xxx xxx sdělení xxxxxxxx xxxxxx dle §63 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxx xxxxxx xx rovněž x xxxxxxx x xxxxxxx zásadou, xxxxx xxx příslušenství daně xxxxxxx zpravidla xxxx xxxx (§58 xxxxxxxxx xxxxxx). Opačný xxxxxx xx byl nelogický x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxx x absurdním xxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx by xx xxxx vstřícností xxxx daňovému xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx) paradoxně mohl xxxxxxxxx x možnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nedoplatku xxxx, x xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2011, x. x. 2 Xxx 82/2010-56.
XXX. Vyjádření xxxxxxx
[14] X usnesení o xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx zaslal xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu, že xxxxxxxxxx x posečkání xxxx xx úkonem xxxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx nebo vymožení xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx. X pokud xx xxxx tak xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (což žalobce xxxxxx xxxxxx), pak xx takový úkon x žádném případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku x. j. 2 Xxx 82/2010-56 vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx nesprávně x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx mitius, xxxxx které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx přerušení xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx penále dle §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2006) xxx xx xxxxx xxxx přirovnat x xxxxx z xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxx. I v xxxxxxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x k ní xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx samostatně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx samostatně ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x k úroku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 466/2004). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx promlčecí lhůta xx tříletá. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x délce šesti xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně dostatečný xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx extenzivním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx lhůtě žalobci xxxxxx předpis penále, xxxxxx xx být xxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[16] Rozšířený xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x.
[17] Spornou xxxxxxx xx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34, x uvedl xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxx otázkou x xxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx penále xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 a §70 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x šestileté xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx), nebo xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx. “Xxxx bylo v xxxxx xxxxxxxx obsáhle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ve xxxx X., x xxxx xxxxxxxxx senát xxx sedmého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx. §63 odst. 4 xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxx, xx vyrozumět xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx lze xxxxx x této xxxxx. (...) Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ust. §63 odst. 4 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxx podle xxx. §70 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxx posouzení xxxx sporné xxxxxx xxxxxx k odlišnému xxxxxx v rozsudku xx dne 30.1.2014, x. j. 5 Xxx 12/2012-59: „Xxxxx x povahy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx předepisování xxxxxxx do vyměřovací xxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxxxx daně. Jediná xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi (srov. xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 148/2005-45, xxxx xx xxx 30. Xxxx 2008, č. x. 8 Afs 38/2008-57). X xxxx xxxxxx se již xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx [xx věci X.], xx které v xxxxxxxxxxxxx zdejší soud xxxxxxxx, x němž xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx středníkem xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2006 xx xxxxxxx x §70 odst. 1 téhož xxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx data xxxxxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx počátku běhu xxxxxxx lhůty nerozhodná. ‘Xxxxxxx předpisu penále xxxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxx omezeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xx běh xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je běh xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxx xxxxx nejen pro xxxxxxx xxxx, ale xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56.
[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx se chce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku x. x. 7 Xxx 52/2013-34 x xxxxxxxxxx x souladu x rozsudky x. x. 5 Afs 12/2012-59 a xx. 7 Xxx 100/2013-56.
[21] Xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx.
XX.2. Xxxxxxxxx věci
[22] Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006 (srov. xx. XX xxx 3 xxxxxx č. 230/2006 Xx., resp. §264 xxxx. 13 x. x.). X xxxxxxxx xxxx xxxx §63 xxxx. 4 xxxxx: Xxxxxx je xxxxxxx dnem, xxx xxxx splněny Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uplatnění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx daňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx se daňový xxxxxxx xxxx vyrozumět xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stav jeho xxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxx, x xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X 70 xxxx. 1 xx uvádělo: Xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx šesti xxxxxx po xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 toho xx xxxxxxxxxx xxxxxxx: Je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x počíná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx počítaných xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx splatným, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 x 5.
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci X. Xxx xxxxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že „uvedenému xxxxxxxxxx nelze rozumět xxxxx xxx jako xxxxxx pro xxxxxxx xxxx „vytvořit“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxx xx lhůta xxxxx §70 xxxx. 1 x. x., xxxxx stanoví, že xxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx promlčuje xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx'„. Jakkoli xx xxxxx následně xxxxxxxxx senát vyjádřil x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v pojmu xxxxxxxx nedoplatku x xx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svou povahou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx vybrání x vymáhání xxxx xx xxxxxx promlčecí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx č. j. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx začíná xxxxx lhůta pro xxxxxxx předpisu xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) x prekluzívní xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx z xxxx xxxx xxxxx přerušit, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X prekluzívní xxxxx xxxx být přerušena (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx znění). Xxxxxx xxxx prekluzívní a xxxxxxxxx xxxxxx spočívá x účincích xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx a prekluze x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx, 2015, x. 13: „„Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a prekluze xx právní xxxxxxxx xxxxxxxx marným uplynutím xxxxxxxxx xxxxx“). Ačkoli xx xxxx xxxxx xxxxx §70 odst. 1, xxxx. §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx liší v xxx, jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z toho xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. Ustanovení §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx lhůtě pro xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx x vymožení xxxx. Xxxx ustanovení odkazuje xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx upravenou x §70 xxxx. 1.
[25] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x vymožení xxxx. Stejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx lhůt. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xx přerušuje x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x tato xxxxx začne xxxxx xxxxx způsobem uvedeným x §70 xxxx. 2, a xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 vztahoval xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (penále). Xxxxxxxxxxxxx daně (x xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §58 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx předestřeného xxxx. Xxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx předchozí judikaturu, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx platit úroky x xxxxxxxx xx xxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx každý xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx dlužník xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx x tohoto xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 Xxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx celek´ " (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx dne 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, x. 96/2010 Xx. NS). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z prodlení x x samostatnému xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx a úroku, xx však nic xxxxxx xx xxx, xx xxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vedlejší xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx pohledávky). Xxxx xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58, aby xxxxxxx xxxx v rozhodnutí xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxx. mohlo být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxxx x vymožení xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále.
[27] Xxxxxxxxx senát upozorňuje, xx x xxxxx xxxxxxxxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006. Xxxxxx xxxxxx účinná od 1.7.2007 xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx povinností při xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx pozdější xxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xx úkonem xxxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx přerušuje xxxxx xxx vybrání a xxxxxxxx xxxx dle §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senát xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ztotožnil. Xxxxx xxx xxxx místo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x.
XX.3. Xxxxxxx
[29] Xxxxxxxxx xxxxx proto xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx směřující x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení nedoplatku, xxxxx přerušuje xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 odst. 4 xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §70 xxxx. 2.
V. Xxxxx
[30] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který x ní xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 27. xxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu