Xxxxxx věta:
Úkon směřující x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx začne xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §70 xxxx. 2 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2317/2011 Xx. XXX; x. 96/2010 Xx. NS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Aleše Roztočila, Xxxx Brothánkové, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci žalobce: XXXXXXXXXXXXXX x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxxx 659, Xxxxxxxxx, zast. XXXx. Jiřím Vaníčkem, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 34, Praha 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.10.2014, x. j. 47 Xx 16/2012-39, xx xxxxx opravného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.11.2014, č. x. 47 Af 16/2012-53,
xxxxx:
X. Xxxx směřující x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxx čtvrté xxxxx za středníkem xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
II. Věc xx xxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Finanční xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.6.2007 žalobci (xxxxx xxx xxxxxx XXXXXXX x. s.) xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2004 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 1.544.200 Xx. Xxxxxxxx daň byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxx xxxxxxxxxx, xx.12.8.2005. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx 15.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dodrží xxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx úrok xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.8.2008, tj. xx xxxxx stanovené xxxxxxxx daně). Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.12.2011, x. x. 461832/11/060915208371, žalobci předepsal xxxxxx ve výši 1.599.509 Xx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2004 podle §63 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“).
[3] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 22.12.2011 xxxxxxx s xxx, xx v xxxxxxxx, xxx jej správce xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx na jeho xxxxxxxxx již promlčeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135. Xxxxxx, xx šestiletá xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, sice xxxxxx xxxxx po xxxx, x němž se xxxx xxxxxxxxxx splatným (xxxxx §63 xxxx. 4 x §70 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx s platbou xxxx xx xxx 6.12.2007. Xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx 31.12.2014. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.2012) xxxx xxxxx včasné.
[4] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §70 odst. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx, xx proto bezvýznamná. Xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxx xxxxx xxx 1.1.2006 x xxxxxxxx xxx 31.12.2011. Xxxxxxx xxxxx xxx krajského soudu xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2011, x. x. 5 Xxx 35/2009-265, x. 2317/2011 Xx. XXX (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci X.), a dále x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Finanční orgány xxxx nadto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplynutím xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x prekluzivní xxxxx), xxxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xx xxx 11.5.2012. Xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému. Xxxxxxx xxxxxx platební xxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení.
[5] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný (x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx přešla xx Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx bezvýznamná xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzívní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §63 odst. 4 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xxxx xxx shodná xx xxxxxx, v xxx xx promlčuje xxxxxxx nedoplatku, xxxxx xx základem xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx lhůta xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx zaniká xxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx vybrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx přerušen (xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správce daně xxxxxxxxxxx x vybrání xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), počíná xxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx, x tato xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx penále.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx záměry, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx soud, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxx §70 xxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxx xxxxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nedoplatku. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, zda lhůta, x&xxxx;xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, začne xxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx až xx xxxxxxxx, kdy je xxxxx nedoplatek xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Naopak x xxxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, č. j. 5 Afs 12/2012-52, x xx dne 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správce xxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx; xxxxxxx přitom xx xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx přiléhavé, jelikož xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxx vedou k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §70 odst. 2 citovaného xxxxxx. Xxxxxxx judikáty xxxxxx xxxxxx prekluze xxxxx xx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx xx, xxx xx takový xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxxx se nemění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jím xxxx xxxxxxxxx xxx xx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[8] První xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. s.
[9] V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx otázka xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006) x xxxxxx, x níž xx dle §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o to, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, který v xxxxxxx s §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx přerušuje běh xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rovněž xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx otázku xxxxxxxx jednoznačnou odpověď. X xxxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx názor, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopad xx xxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx penále, tak xxxxxx názor xxxxxx xxxxxx.
[10] První xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Afs 52/2013-34. X xxxx xxxx Finanční xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 24.11.2010 x ze xxx 25.11.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 27.5.2011) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 a xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx postup xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že lhůta xxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx navázána na xxxxx, x níž xx promlčuje xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xx-xx xxx lhůty xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nová xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sedmý xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx předně xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx platebním xxxxxxx xx dne 6.10.2004 xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 1995. Xxxx senát považoval xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť lhůta, x xxx byl xxxxxxx daně oprávněn xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx 1.1.1996, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx v souladu x §72 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx).
[12] X xxxxxxxxx závěru xxxxx následně dospěl xxxx sedmý senát x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2010, xxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx penále xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2003, a xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx x této xxxx ze xxx 15.6.2011. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx xx daň, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.9.2004, x xxxx 2005 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxx dani (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx nedoplatku xx xxxx x nikoliv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2015, x. x. 1 Xxx 215/2014-39, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx učiněným x souladu s §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxxx zákona. Xxxx xxxx xxxxx platí xxxxx xxx vybrání xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků. Takový xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (§58 xxxxxxxxx xxxxxx). Opačný výklad xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně mělo xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k běhu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx penále, xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx by xx svou vstřícností xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx daně je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx lhůtu xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků, xxx vyplývá xx. x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2011, x. x. 2 Xxx 82/2010-56.
XXX. Xxxxxxxxx žalobce
[14] X usnesení x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx žalobce xxxxxx xxxxxx), pak xx takový xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku x. x. 2 Xxx 82/2010-56 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xx smyslu §70 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx nesprávně x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx tento xxxxx revidovat.
[15] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání xxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx nepřerušuje xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (xxxxx úpravy xxxxxx do xxxx 2006) xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxx právu xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávku samotnou x x xx xxxxxxxxxxxx úrok z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k pohledávce x k xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 32 Xxx 466/2004). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx pro xxxxxxx předpisu penále x délce šesti xxx, xxx vytvořil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx k tíži xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx senátem
IV.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[16] Xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx jeho xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 s. ř. x.
[17] Spornou xxxxxxx xx soud zabýval x rozsudku ze xxx 19.12.2013, x. x. 7 Afs 52/2013-34, a xxxxx xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxx otázkou x dané xxxx xx, zda platební xxxxx na xxxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 a §70 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx xxxxxx ode xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx. “Xxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx X., x xxxx rozšířený xxxxx xxx sedmého senátu xxxxxxxx z úvahy, xx „xxxxxxx xxxxx x promlčení práva xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx lhůtou xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 xxxx čtvrté, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx lhůtou prekluzívní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxx. (...) X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx xxx. §70 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. j. 5 Xxx 12/2012-59: „Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx do xxxx xxxxxxx xxxx. Jediná xxxxx, kterou xx xxxxxxx penále xxxxx, xx xxxxx šestiletá xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx, x xxxxx x této xxxxx xxxx xxx xxxx předpis nejpozději xxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 148/2005-45, xxxx xx xxx 30. Xxxx 2008, x. x. 8 Afs 38/2008-57). X xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx [xx věci X.], xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx základem xxx xxxxxx penále (§63 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx středníkem xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx účinném do 31.12.2006 xx spojení x §70 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxx lhůta xxxxx xxxxxxx xx data xxxxxxx splatnosti xxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxx počátku běhu xxxxxxx xxxxx nerozhodná. ‘Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx běh xxxxx xxx xxxxxxx xxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx nová lhůta xxxxx nejen pro xxxxxxx daně, ale xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Ke xxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56.
[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x rozsudku x. x. 7 Xxx 52/2013-34 x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x rozsudky č. x. 5 Afs 12/2012-59 a xx. 7 Xxx 100/2013-56.
[21] Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx otázce xx xxxx.
XX.2. Xxxxxxxxx xxxx
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodná xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006 (srov. xx. VI bod 3 xxxxxx č. 230/2006 Xx., xxxx. §264 xxxx. 13 x. x.). X xxxxxxxx době xxxx §63 odst. 4 xxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx splněny Xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx jeho xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx vyrozumět xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx jeho xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, nejpozději xxxx xx lhůtě, x xx xx promlčuje xxxxxxx xxxx. X 70 odst. 1 xx uvádělo: Xxxxx xxxxxx a vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx po xxxx, xx kterém xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx: Je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůta se xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx let počítaných xx konce xxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných podle xxxxxxxx 4 x 5.
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx citovaném rozhodnutí xx xxxx X. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkladu §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx správce xxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxx platebního výměru xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx daně, xxxxxx-xx xxxxx, xx niž xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxx xx lhůta xxxxx §70 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx a xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xx promlčuje xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx stal tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx'„. Jakkoli xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxx prekluzívní, xxxxxxx xxxxx xxx vybrání x vymáhání daně xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx přerušení xxxxx x vybrání x xxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se domníval xxxxx senát x xxxxxxxx x. j. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx, rozšířený xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále, x dospěl k xxxxxx, xx lhůta xxxxx plynout xx xxxx xxxxxxx splatnosti xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, je xxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Rozšířený senát xxxx xxxxx, xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx (x vybrání x xxxxxxxx xxxx) x prekluzívní xxxxxx (xx xxxxxxx předpisu xxxxxx) nespočívá x xxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx druhou nikoli. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uplynutím (xxxx. Xxxxxxxx, D.: Xxxxxxxxx a prekluze x xxxxxxxxx právu, Xxxxx, C. X. Xxxx, 2015, s. 13: „„Xxxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx právní následek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xx tedy lhůty xxxxx §70 odst. 1, xxxx. §63 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx liší x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uplynutí, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx lhůtě pro xxxxxxx xxxxxxxx penále xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx x vymožení xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx a vymožení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v §70 xxxx. 1.
[25] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx součástí xxxxxxxxx xxxxxx je i xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xx shodný s xxxxx xxxxx pro xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X., xxxxx stanovilo xxxxxx počátek xxxx x xxxx xxxx. Xxx nyní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xx xxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx penále xxx §63 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxxx xxxxx začne xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2, x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx. Xx tuto xxxxxxxxxx xxxx vliv to, xxx se úkon xxxxxxxxxxx xxx lhůty xxxxx §70 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx daně xxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxxx) totiž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §58 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx).
[26] Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx analogie totiž xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx předchozí judikaturu, xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx každý xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; tímto xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx podle §393 xxxx. 1 Xxxx X. běžet xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx se právo xxxxxxx xxxx xxxxx´ " (xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního xxxxxxx xx dne 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, x. 96/2010 Xx. XX). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx mohlo xxxxx x roztržení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z prodlení x x samostatnému xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx x úroku, xx však xxx xxxxxx xx tom, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx vedlejší závazek, xxxxx xx závislý xx závazku xxxxxxx (xx. jistině xxxxxxxxxx). Xxxx zákon x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx v §58, aby xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxx příslušenství (xxxxxx). Xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) x důvodu xxxxxxxx xxxxxx dle §55x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxx takto xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx projevuje x xx xxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxxx x vymožení xxxx x xxxxx pro xxxxxxx předpisu xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xxxxx upozorňuje, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx penále podle xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006. Právní xxxxxx xxxxxx od 1.7.2007 xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností při xxxxxxx xxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozporovanou xxxxxxx, zda rozhodnutí x posečkání xxxx xx xxxxxx směřujícím x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx již řešena x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx místo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s.
IV.3. Xxxxxxx
[29] Xxxxxxxxx senát proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx úkon xxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx přerušuje lhůtu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx lhůta xxxxx xxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
X. Xxxxx
[30] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx usnesením xxx x této xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx senátu, který x ní xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx