Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x lhůtu pro xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxx čtvrté xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2317/2011 Xx. NSS; č. 96/2010 Xx. NS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Baxy a xxxxxx Aleše Xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Matyášové, Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXXXXXXXXXX x. s., xx xxxxxx Jitrocelová 659, Xxxxxxxxx, zast. XXXx. Xxxxx Vaníčkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 34, Praha 8, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx finanční ředitelství, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze xx xxx 10.5.2012, č. x.2076/12-1200-108135, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.10.2014, č. j. 47 Xx 16/2012-39, xx xxxxx opravného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 20.11.2014, x. x. 47 Xx 16/2012-53,
xxxxx:
X. Úkon směřující x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení nedoplatku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx §63 odst. 4 xxxx xxxxxx xxxxx xx středníkem xxxxxx xxxxxx a xxxx lhůta xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
II. Xxx xx vrací k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 13.6.2007 xxxxxxx (xxxxx pod xxxxxx XXXXXXX a. x.) xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2004 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 1.544.200 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx splatnosti, xx.12.8.2005. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2007 povolil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do 15.7.2008 x upozornil xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (daňový xxxxxxxxxx uhradil až xxx 26.8.2008, xx. xx xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.12.2011, č. x. 461832/11/060915208371, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.599.509 Xx za xxxxxxxx x placením xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2004 podle §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“).
[3] Žalobce xx xxxxx platebnímu výměru xx dne 22.12.2011 xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx o předpisu xxxxxx vyrozuměl, xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx promlčeno. Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135. Xxxxxx, xx šestiletá xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx začala xxxxx po xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx splatným (xxxxx §63 xxxx. 4 x §70 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků), xxxxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxx šestiletá xxxxx) xxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx provedl xxxx směřující x xxxxxxx, vymožení xx xxxxxxxxx nedoplatku. Xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx daně x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xx dne 6.12.2007. Xx 1.1.2009 xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx až 31.12.2014. Rozhodnutí o xxxxxxx penále (xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.2012) xxxx xxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, o které xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x posečkání xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž začala xxxxx dne 1.1.2006 x skončila dne 31.12.2011. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2011, č. x. 5 Xxx 35/2009-265, x. 2317/2011 Xx. XXX (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci X.), a xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx povinny x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplynutím dané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx lhůtu), xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního ředitelství xxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 11.5.2012. Xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx žalovanému. Xxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx předepsat xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx zrušeno zákonem x. 456/2011 Xx., x Finanční správě Xxxxx republiky, x xxxx xxxxxxxxx přešla xx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx x nynějším xxxxxx xxxxxxxxx jako žalovaný). Xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxx xx bezvýznamná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x době xxxx lhůty ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx lhůtou, x xxx xx promlčuje xxxxxxx nedoplatku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušejícího k xxxxxx nedoplatku. Xxxxxxxx xx běh xxxxx xxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x důsledku kvalifikovaného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vybrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx lhůta xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx, x tato nová xxxxx xxxxx xxxxx xxx vybrání xxxx, xxx též xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx záměry, x&xxxx;xxxx xxxxxx krajský soud, x&xxxx;xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx věci X., xxxxx rozšířený xxxxx x v citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou xxxxxx §70 xxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx běh lhůty, x&xxxx;xxx xx správce xxxx xxxxxxxx sdělit xxxxxxx penále xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nedoplatku. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, x&xxxx;xxx se promlčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx penále, začne xxxxx xx data xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentace obsažená x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 7 Xxx 52/2013-34. Naopak x xxxxxxxxxx xx dne 30.1.2014, č. x. 5 Afs 12/2012-52, x xx xxx 25.9.2014, x. j. 7 Xxx 100/2013-56, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx závěry xxxxxxxx x správnosti postupu xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci.
[7] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že podle xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků nepřerušuje xxx xxxxx xx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxxx x §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x. x. 7 Afs 52/2013-34. Rozsudky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx souzenou xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx v nich xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxx xxx §70 xxxx. 2 citovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neřeší xxxxxx prekluze práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, nemění xx její xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se jím xxxx zaplacení ani xx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx dán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §17 xxxx. 1 s. x. s.
[9] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx právní otázka xxxxxxxx se xxxxxx xxxx lhůtou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31.12.2006) x xxxxxx, x xxx xx dle §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx promlčuje právo xxxxxx x vymáhat xxxxxx nedoplatek, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx penále. Xxxxxxxxx xxx x to, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx s §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx přerušuje xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rovněž xxx lhůty ke xxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxxxx. Judikatura xxxx xx xxxx otázku xxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxx xxxx xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx běh xxxxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxxxx přesně xxxxxx.
[10] První xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 19.12.2013, č. x. 7 Xxx 52/2013-34. X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2010 a xx xxx 25.11.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Ústí xxx Labem xx xxx 27.5.2011) xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 1997 x xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle §63 xxxx. 4 zákona x správě xxxx x poplatků xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx navázána xx xxxxx, x níž xx xxxxxxxxx vybrání xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků. Je-li xxx xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxx §70 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daňového nedoplatku xxxxx §70 xxxx. 2 nepřerušuje lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pátý xxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.10.2004 xxxxxxxxx daňovému subjektu xxxxxx xx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxx 1995. Xxxx senát považoval xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, x xxx byl xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx subjektu předepsat, xxxxxx xxxx xx 1.1.1996, xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činil úkony, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x souladu x §72 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx daňového subjektu, xxxxx vzniklo x xxxxxxxxx daňové pohledávky x jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxx na přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x bank).
[12] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx sedmý senát x rozsudku ze xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2010, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dani z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003, x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 15.6.2011. Xxxxxxx xx xxx sice o xxxxxx xx daň, xxxxx xxxx splatná xxx 30.9.2004, x xxxx 2005 však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxx dani (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx dani. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx úkon xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx nedoplatku xx xxxx x nikoliv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodná.
[13] Xxxxx xxxxx proto usnesením xx dne 22.1.2015, x. j. 1 Xxx 215/2014-39, xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx senát se xxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxx xxxx učiněným x souladu s §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxx běžet nová xxxxxxxxx xxxxx dle §70 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx platí xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, ale xxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osud xxxx (§58 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx nelogický x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x absurdním xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx posečkání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxx x vybrání xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx ke sdělení xxxxxxxx penále, xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx by xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx delší xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx penále. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx daně xx xxxxxx směřujícím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx úkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx a poplatků, xxx xxxxxxx xx. x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2011, x. x. 2 Xxx 82/2010-56.
XXX. Xxxxxxxxx žalobce
[14] X xxxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx úkonem xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. I xxxxx xx xxxx xxx xxxx xx vztahu x daňovému xxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx takový xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 82/2010-56 vyjádřil xxxxx, xx povolení xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xx smyslu §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx nesprávně x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx tento xxxxx revidovat.
[15] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx zásadu xx dubio xxxxxx, xxxxx které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výhodnější xxx xxxxxx subjekt, xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků nepřerušuje xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (podle úpravy xxxxxx xx xxxx 2006) xxx xx xxxxx xxxx přirovnat x xxxxx z xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxx. I x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x pohledávce x k xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 466/2004). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx stanovil lhůtu xxx xxxxxxx daně x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx šesti xxx, xxx vytvořil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodlužovat. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx penále, xxxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[16] Rozšířený xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci ve xxxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x.
[17] Xxxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34, x xxxxx xxxxxxxxxxx. „Spornou xxxxxxx x dané věci xx, zda xxxxxxxx xxxxx na penále xxxxx ust. §63 xxxx. 4 a §70 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx), nebo xx tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ust. §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků. “Xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx J., v xxxx rozšířený xxxxx xxx sedmého senátu xxxxxxxx x xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x promlčení práva xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxx. §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x této xxxxx. (...) X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ust. §63 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxx. §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx posouzení xxxx sporné xxxxxx xxxxxx x odlišnému xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-59: „Nejen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x x jeho xxxxxxxxxxxxxx zařazení x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx daňového řízení, xxx xx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx vázán, xx proto šestiletá xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx daně, x xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 148/2005-45, xxxx xx xxx 30. Xxxx 2008, č. x. 8 Xxx 38/2008-57). X xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx [xx xxxx X.], xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdejší soud xxxxxxxx, x xxxx xxxxx: Daňového xxxxxxxx xxx vyrozumět o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, v xxx se promlčuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx penále (§63 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006 xx xxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxx zákona). Xxxx xxxxx začne xxxxxxx xx data xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je pro xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. ‘Xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx vybrání xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx vybrání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přerušen (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, ve xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx o tomto xxxxx xxxxxxx, a xxxx nová xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx daně, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Xxx 100/2013-56.
[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34 x xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx x. x. 5 Afs 12/2012-59 x xx. 7 Xxx 100/2013-56.
[21] Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx otázce xx xxxx.
XX.2. Xxxxxxxxx věci
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006 (xxxx. xx. XX xxx 3 zákona č. 230/2006 Sb., xxxx. §264 odst. 13 x. ř.). V xxxxxxxx xxxx xxxx §63 xxxx. 4 xxxxx: Xxxxxx je xxxxxxx dnem, xxx xxxx xxxxxxx Zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dlužník může xxxxxxx do třiceti xxx od jeho xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx může vyrozumět xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stav xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třiceti xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx lhůtě, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X 70 xxxx. 1 xx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx se xxxx tento nedoplatek xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx: Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx x počíná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven; xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx let počítaných xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných podle xxxxxxxx 4 a 5.
[23] Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zabýval v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx J. Xxx xxxxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxxx xxx správce xxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxx platebního xxxxxx xx xxxxxx exekuční xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx daně, xxxxxx-xx xxxxx, xx niž xxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje. Xxx xx xxxxx xxxxx §70 odst. 1 x. x., xxxxx stanoví, že xxxxx vybrat a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx letech xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx tento xxxxxxxxxx splatným'„. Xxxxxxx xx xxxxx následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx xxxx automaticky xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx prekluzívní, zatímco xxxxx pro vybrání x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx promlčecí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úvahu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx směřujícím x vybrání, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx, rozšířený senát xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx předpisu xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx penále xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Rozšířený xxxxx xxxx uvádí, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) nespočívá x xxx, že by xxxxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nikoli. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtou xxxxxxx x xxxxxxxx spojených x jejich uplynutím (xxxx. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx a prekluze x soukromém xxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx, 2015, s. 13: „„Rozlišujícím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xx tedy lhůty xxxxx §70 odst. 1, xxxx. §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx v xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx jejich uplynutí, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx odlišný xxx xxxx lhůt. Xxxxxxxxxx §63 odst. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pouze xx xxxxx xxxx xxxxx upravenou x §70 xxxx. 1.
[25] Xx xxxxx nutné xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx i xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx shodný x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x vymožení xxxx. Xxxxxx xxxxx xx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx usnesení rozšířeného xxxxxx xx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx lhůt. Xxx nyní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání x vymáhání daně xxxxx §70 xxxx. 2 xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx běžet xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxx. 2, a xxxx xxxxx běhu obou xxxx je xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx i na xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxx) totiž xxxxxxx osud daně (xxxx. §58 xxxxxx x správě xxxx x poplatků).
[26] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx analogií x úpravou promlčení xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx právu. I xxxx analogie xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše. Xxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxx a x xx příslušejícího xxxxx x prodlení totiž Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxx xxxxxx k xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx úvěru nebo xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xx dlužník xxxxx v prodlení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 Obch X. xxxxx promlčecí xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx celek´ " (srov. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, x. 96/2010 Xx. XX). Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxx připouští samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx z xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x roztržení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z prodlení x k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx hlavním (xx. xxxxxxx pohledávky). Xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58, xxx správce xxxx v rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx příslušenství (penále). Xxxx. xxxxx být xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx takto xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxxxx a penále xxxxxxxx režim, což xx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxx xxxxx xxx vybrání x vymožení xxxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xxxxx upozorňuje, xx x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx penále xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.7.2007 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxx úvahy nelze xxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxxx xxxxx xx nezabýval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxx již xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senát xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx není xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 s. x. x.
XX.3. Shrnutí
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, přerušuje x xxxxx pro xxxxxxx předpisu xxxxxx xxx §63 odst. 4 věty čtvrté xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxx lhůta začne xxxxx znovu způsobem xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
V. Xxxxx
[30] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x §71 odst. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx x věc vrací xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu