Právní věta:
Úkon xxxxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x lhůtu xxx xxxxxxx předpisu penále xxx §63 xxxx. 4 věty čtvrté xxxxx za středníkem xxxxxx zákona x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §70 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2317/2011 Xx. XXX; č. 96/2010 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x rozšířeném senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx a xxxxxx Aleše Xxxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx, Zdeňka Xxxxx, Lenky Xxxxxxxxx, Xxxxxxx Pořízkové x Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXXXXXXXXXXX x. x., xx xxxxxx Jitrocelová 659, Xxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 34, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 10.5.2012, x. x.2076/12-1200-108135, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.10.2014, x. j. 47 Xx 16/2012-39, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 20.11.2014, x. x. 47 Xx 16/2012-53,
xxxxx:
X. Úkon xxxxxxxxx x xxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přerušuje xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x lhůtu xxx xxxxxxx předpisu penále xxx §63 xxxx. 4 věty xxxxxx xxxxx za středníkem xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §70 xxxx. 2.
XX. Xxx xx vrací k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Finanční xxxx Xxxxx-xxxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.6.2007 xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx XXXXXXX x. s.) xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxx 1.544.200 Kč. Xxxxxxxx xxx byla xxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx.12.8.2005. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 6.12.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx 15.7.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx dodrží xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebude xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx úrok xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Žalobce xxxxx xxxxxxxx nedodržel (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.8.2008, tj. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně). Správce xxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx ze dne 22.12.2011, č. x. 461832/11/060915208371, žalobci xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1.599.509 Kč za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 xxxxx §63 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006 (dále xxx „xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx“).
[3] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx dne 22.12.2011 xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 10.5.2012, x. j.2076/12-1200-108135. Xxxxxx, že šestiletá xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o předpisu xxxxxx, sice xxxxxx xxxxx xx xxxx, x němž xx xxxx nedoplatek xxxxxxxx (xxxxx §63 odst. 4 a §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), avšak xxxx lhůta byla xxxxxxxxx (x začala xxxxx xxxx šestiletá xxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx s platbou xxxx ze xxx 6.12.2007. Xx 1.1.2009 xxxx započal běh xxxx lhůty, xxxxx xx xxxxxxxx xx 31.12.2014. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx dne 2.1.2012) xxxx xxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §70 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx bezvýznamná. Xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dne 1.1.2006 x skončila xxx 31.12.2011. Uvedený závěr xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2011, č. x. 5 Afs 35/2009-265, x. 2317/2011 Xx. XXX (xxxx xxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx věci X.), x dále x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Afs 52/2013-34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nadto povinny x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx x prekluzivní xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 11.5.2012. Xxxx proto zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxx předepsat xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx bezvýznamná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o posečkání xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzívní lhůta xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx lhůtou, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx lhůta xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nedoplatku neuplyne, xxxxxxxx ani xxxxx, x xxx zaniká xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx běh xxxxx xxx vybrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. x xxxxxxxx kvalifikovaného xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx kterém xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx úkonu zpraven, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx J., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou dopadu §70 ods. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xx xxx xxxxx, x&xxxx;xxx xx správce xxxx oprávněn sdělit xxxxxxx penále xxxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx nedoplatku. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, x&xxxx;xxx se promlčuje xxxxxxx nedoplatku, jenž xx základem xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxx splatnosti xxxx, xxxx xx od xxxxxxxx, xxx je xxxxx nedoplatek vyměřen. X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentace obsažená x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-52, x xx xxx 25.9.2014, x. j. 7 Xxx 100/2013-56, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[7] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx §70 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx lhůty ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx; xxxxxxx přitom xx xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxxxx, xx xxxxx odkazuje xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx souzenou xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x nich xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §70 xxxx. 2 citovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neřeší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předpisu xxxxxx ani xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx tomu tak xxxx, xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zjištěné nebo xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx splatnost, xxxxxxxxxxx xx jím xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[8] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x závěru, xx xx dán xxxxx xxx postoupení xxxx xxxxxxxxxxx senátu v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. x.
[9] X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx shrnutých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Sporná xx xxxxxx otázka xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků (xx xxxxx účinném xx 31.12.2006) x xxxxxx, v níž xx xxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xx, xxx xxxx správce xxxx, který v xxxxxxx x §70 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rovněž xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď. X xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, podle xxxx nemá úkon xxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx běh xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx penále, xxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxx ze xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx sedmý senát x rozsudku xx xxx 19.12.2013, č. x. 7 Xxx 52/2013-34. X dané xxxx Xxxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.11.2010 x xx xxx 25.11.2010 (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Finančního xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 27.5.2011) sdělil xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1997 a xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů aproboval. Xxxxxxxxxxx, že lhůta xxxxxx podle §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxxxxxx xx xxxxx, v xxx xx promlčuje xxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. Je-li xxx xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx přerušen, xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, ale xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx penále. Xxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vybrání a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx předně xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. j. 5 Xxx 12/2012-52. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.10.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx xxxxx 1995. Xxxx senát xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xx souladný xx xxxxxxx, xxxxx lhůta, x xxx xxx xxxxxxx daně oprávněn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx 1.1.1996, správce xxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkony, xxxxxxx běh lhůty xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §72 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx na přikázání xxxxxxxxxx xx peněžní xxxxxxxxxx xx účtech xxxxxxxx u bank).
[12] X obdobnému xxxxxx xxxxx následně xxxxxx xxxx sedmý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 7 Afs 100/2013-56, x xxxx xxxxxxxxx platební výměr xx xxx 22.12.2010, xxxx xxxx daňovému xxxxxxxx sděleno penále xx xxxx z xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2003, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx ze xxx 15.6.2011. Xxxxxxx se xxx xxxx o xxxxxx xx daň, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.9.2004, x xxxx 2005 xxxx xxxxxxx xxxx učinil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx běh xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx i xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx dani. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx tento xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x nikoliv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
[13] První xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2015, x. j. 1 Xxx 215/2014-39, postoupil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx, že pokud xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxx x §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxxx zákona. Xxxx xxxx lhůta xxxxx xxxxx xxx vybrání xxxx, ale xxx xxx sdělení xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxxx xxxxxx xx rovněž x xxxxxxx s xxxxxxx zásadou, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osud xxxx (§58 uvedeného xxxxxx). Opačný xxxxxx xx byl xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x absurdním xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx povolení posečkání xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k běhu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxxx xxxxxx daně xx delší xxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx penále. Xxxx xxxxxx o xxx, že rozhodnutí xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx nedoplatku xxxx, x tedy úkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2011, x. x. 2 Xxx 82/2010-56.
XXX. Vyjádření xxxxxxx
[14] X usnesení x xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx. X pokud xx xxxx xxx xxxx ve vztahu x daňovému xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx žalobce xxxxxx xxxxxx), pak xx takový úkon x žádném případě xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xx vymožení xxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x. j. 2 Xxx 82/2010-56 vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxx xxx nesprávně x xxxxxxxxx senát xx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx.
[15] Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dubio xxxxxx, xxxxx které xx xxxxx xxxxxx interpretační xxxxx výhodnější xxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx lhůty xxx vybrání xxxx xxxxxx xxx §70 xxxx. 2 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx sdělení xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Daňové xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xx roku 2006) lze xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxxxxxx právu platí, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx pohledávku samotnou x x ní xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x x úroku (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 466/2004). Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále x xxxxx šesti xxx, pak xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tyto xxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prodlužovat. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx penále, xxxxxx to xxx xxxxxxx x tíži xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[16] Rozšířený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x.
[17] Xxxxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 19.12.2013, x. x. 7 Xxx 52/2013-34, a uvedl xxxxxxxxxxx. „Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xx, xxx platební xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 x §70 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x šestileté xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx lhůta xxxxxxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. “Xxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ve xxxx J., v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sedmého xxxxxx xxxxxxxx z úvahy, xx „xxxxxxx xxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx. §63 xxxx. 4 věty xxxxxx, xxxx věty za xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx prekluzívní, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx. (...) Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx podle ust. §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxx xxxxx xxx. §70 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x přerušení xxxx xxxxx xxxxx xxx. §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx posouzení xxxx sporné otázky xxxxxx x odlišnému xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, x. x. 5 Xxx 12/2012-59: „Xxxxx x xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx předepisování xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx daňového řízení, xxx xx fáze xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxx penále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxx daně, x xxxxx v xxxx xxxxx musí xxx xxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 148/2005-45, xxxx xx xxx 30. Xxxx 2008, x. x. 8 Xxx 38/2008-57). X xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v xxxxxxxx [xx xxxx X.], xx které v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, x xxxx xxxxx: Xxxxxxxx dlužníka xxx vyrozumět o xxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx základem xxx xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 4 věta xxxxx xxxx xxxx xx středníkem xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2006 xx xxxxxxx x §70 odst. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxx lhůta xxxxx xxxxxxx od data xxxxxxx xxxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx samotný xxxxx xxxxxxxxxx, je pro xxxxxx počátku xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. ‘Xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx běh xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymočení xxxxxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven, a xxxx xxxx xxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxxx xxxx, ale xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
[19] Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x x xxxxxxxx xx dne 25.9.2014, x. j. 7 Xxx 100/2013-56.
[20] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx chce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 7 Xxx 52/2013-34 a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x rozsudky č. x. 5 Xxx 12/2012-59 x xx. 7 Xxx 100/2013-56.
[21] Xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx otázce je xxxx.
XX.2. Xxxxxxxxx věci
[22] Xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006 (srov. xx. VI xxx 3 xxxxxx x. 230/2006 Xx., xxxx. §264 odst. 13 x. x.). X xxxxxxxx xxxx zněl §63 odst. 4 xxxxx: Xxxxxx je xxxxxxx xxxx, xxx xxxx splněny Zákonem xxxxxxxxx podmínky pro xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud to xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx; o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xx třiceti dnů xxxx, xxx daňový xxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxx, v xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. V 70 xxxx. 1 xx xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx kterém se xxxx tento nedoplatek xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx: Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx; daňové xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxx počítaných xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx splatným, x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 4 a 5.
[23] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx zabýval x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci X. Xxx xxxxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx část za xxxxxxxxxx, xx „uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxx než xxxx xxxxxx xxx správce xxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx penále xxxxxxxx xxxxx na toto xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxx, xx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx. Xxx je lhůta xxxxx §70 odst. 1 x. x., xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx'„. Xxxxxxx xx ovšem následně xxxxxxxxx senát xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx automaticky xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xx lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézt xxxxxx xxxxx ohledně xxxxx přerušení xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx xx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx č. x. 7 Xxx 52/2013-34. Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx zabýval pouze xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx lhůta xxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxx splatnosti xxxx, k xxx xx penále xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Rozšířený xxxxx xxxx uvádí, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx druhou xxxxxx. X prekluzívní lhůta xxxx xxx přerušena (xxxx. přerušení xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxxx spojených x xxxxxx uplynutím (xxxx. Weinhold, D.: Xxxxxxxxx x prekluze x soukromém xxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx, 2015, x. 13: „„Rozlišujícím xxxxxx xxxxxxxxx x prekluze xx právní následek xxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, xxxx. §63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx v xxx, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. Ustanovení §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxx pro xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení odkazuje xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jakožto celistvý xxxxxxxx, nikoli xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx upravenou v §70 odst. 1.
[25] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je i xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxx lhůty xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx pro xxxxxxx x vymožení xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx pro vybrání x xxxxxxxx daně xxxxx §70 xxxx. 2 se xxxxxxxxx x lhůta pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a tato xxxxx začne běžet xxxxx způsobem uvedeným x §70 odst. 2, x xxxx xxxxx běhu xxxx xxxx je shodný. Xx xxxx skutečnost xxxx vliv xx, xxx xx úkon xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 vztahoval xxxxx xx nedoplatek daně xxxx x na xxxx příslušenství (xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx pokut) xxxxx xxxxxxx osud xxxx (xxxx. §58 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků).
[26] Rozšířený xxxxx zároveň odmítá xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení totiž Xxxxxxxx xxxx změnil xxxx předchozí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx platit úroky x xxxxxxxx xx xxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx samostatně (nově) xx každý xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v den, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx splněním xxxxxx xxxxxxx; tímto xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx §393 xxxx. 1 Obch X. běžet xxxxxxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx´ " (srov. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx dne 10.3.2010, xx. xx. 31 Xxx 4291/2009, x. 96/2010 Sb. XX). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxx. xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky x xxxxx x prodlení x x samostatnému xxxx promlčecí xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx x úroku, xx však nic xxxxxx xx xxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx považován xx xxxxxxxx závazek, xxxxx je závislý xx závazku xxxxxxx (xx. xxxxxxx pohledávky). Xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §58, aby xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx určitý xxxx xx vztahuje xxxxx xx daňový xxxxxxxxxx nebo xx xxxx příslušenství (xxxxxx). Xxxx. mohlo xxx xxxxxxxxx pouze příslušenství (xxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxx takto xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxx daňový xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx režim, xxx xx xxxxxxxxx i xx xxxxx běhu xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx penále xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006. Právní xxxxxx účinná xx 1.7.2007 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxx aplikovat.
[28] Rozšířený xxxxx se nezabýval xxxxxxxx rovněž rozporovanou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx úkonem směřujícím x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení nedoplatku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxx již řešena x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx místo xxx rozhodnutí rozšířeného xxxxxx podle §17 xxxx. 1 s. x. s.
IV.3. Shrnutí
[29] Xxxxxxxxx xxxxx proto xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §63 odst. 4 xxxx xxxxxx xxxxx xx středníkem xxxxxx zákona x xxxx lhůta začne xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x §70 xxxx. 2.
X. Závěr
[30] Xxxxxxxxx senát v xxxx xxxx posoudil xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. V xxxxxxx x §71 odst. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením xxx x této xxxxxx x xxx vrací xxxxxxx xxxxxx, který x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. října 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu