Xxxxxx xxxx:
X. Povaha xxxx xxxxxxxxxx, jakým xx zajišťovací příkaz xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, a xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx postupu xxxxxxx xxxx ve xxxxxx daňového řádu xxxxxxx k xxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx skutkových důvodech, x xxxxx xx xxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxx (§167 x xxxx. xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), pak xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx údaje týkající xx probíhajícího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX. Za xxxxxx, xxx soud plně xxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxx, pak xx xxxx xxxxxx, xxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx (§66 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu), xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a seznámí xx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x hlediska xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x odůvodnění zajišťovacího xxxxxxx.
XX. X ohledem xx mimořádný dopad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 x xxxx. zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx-xx zajišťovací xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x žalobní námitce xxxxx, xxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx; xxxxx xx tomu xxx nebylo, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obavy xxxxxxx daně.
Prejudikatura: č. 2001/2010 Xx. XXX, x. 2602/2012 Xx. XXX, x. 3049/2014 Xx. NSS a x. 3199/ 2015 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.1997, Xxxx-Xxxxx (X-28/95, Xx¬xxxxx, s. 1-4161), xx xxx 6. 7.2006, Xxxx Xxxxxx a Belgický xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX (X-439/04 x X-440/04, Recueil, x. 1-6161), a xx dne 21.1.2008, Xxxx Xxxxxxx (X-425/06, Xxxxxxx, x. 1-897).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx hodnoty.
Krajský xxxx x Brně xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Davida Rause, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx žalobce: X Metal, x.x.x., xx xxxxxx Staňkova 18/103, Brno, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 827/1x, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.8.2014, xx. 22424/14/5000-14503-703692,
takto:
I. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2014, xx. 22424/14/5000-14503-703692, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), ve xxxxxxx x §103 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx“), Xxxxxxxxx úřadem xxx Jihomoravský xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) dne 21.7.2014 xxx xx. 3106748/14/3003-25201-708785. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně žalobci xxxxxx, xxx zajistil xxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx 1.6.2014 xx 30.6.2014, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 26&xxxx;123&xxxx;995 Xx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Správce xxxx xx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx s odkazem xx §103 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účinný x xxxxxxxxxxx okamžikem vydání, xxxxx hrozí nebezpečí x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx x xxx, xx správce xxxx xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxx pravděpodobností xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx dani x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „XXX“), xxx ve zdaňovacím xxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx společnost Hierron, XX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx. Podle žalovaného xx zajišťovací xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádným majetkem, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx toho, xx x budoucnu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx převáděny xx xxxx xxxxxx osob, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx Komerční bankou x.x. xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 xxx. Xx, xxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;021&xxxx;805 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx a správce xxxx xxxxxxx nyní xxxxxx podanou xxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx, xx se žalovaný x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx jeho xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Správce daně xxxxxxx zásadu přiměřenosti xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Zajištění xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxx xx xxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxx xxx xxx něj xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx činnost je xxxxxxx xxxxxxxxx, obchoduje x omezeným rozsahem xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx vlastnickou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx své daňové xxxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx revolvingového xxxxx od Xxxxxxxx xxxxx, x.x., xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx přitom xxxxx z xxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxx x dotčeném xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxx x argumenty xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx žalovaný se xxxx xxxxxxxx. Odkazoval-li xxxxxxx daně x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx žalobce xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx spisů, xxxx xx nich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nenacházely, x xx xxx v xxx. xxxxxxxxxxx části xxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx §102 x §167 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx přepokládaná xxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx §167 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx tedy xxx x ohledem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, event. xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx. Zajišťovací xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx. Konstatování založené xx tom, že xxxxxx je xxxxxx x vykonatelný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neurčil xxx xxxx, po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx do trvání xxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx částí. Určení xxxx trvání zajištění xx xxx s xxxxxxx xx dočasnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx i x xxxxxxx xx závažnost xxxxxx zajišťovacího příkazu xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx stojí xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxxx anebo měl xxxxx, xx xx xxxxxxx do xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, x čeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxx daně netvrdí xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx, xx které xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v dobré xxxx, xx naprosto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx příkaz xx xxx xxxxxxx xxx v tom xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx řetězci. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx však nevyplývá.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného xxxx zřejmé, co xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx považují xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodování xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxx, xxxx neodůvodněné xxxxxxxx xx vyvracet. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx za xxxx xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx zboží xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx jeho vědomost x vadných xxxxxxxxx. X takového xxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxx, x.x., xxxxx dovozovat, xx xxxxx o právních xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx zpracovaného xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx obvyklá xxxx xx xxxx oleje xx xxxxx, než xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti x nijak nestandardní xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxxxxxx považuje xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx takového xxxx xxxxx logicky xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx na §58 xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx, aby si xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, Krajským xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. XXXX-50303-851/XX-2014-140080, xxxxx obsahuje podstatně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx žalobce věděl xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxx zajišťované xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xx součástí podvodu xxxxxxxxx xxxx předchozími xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx zajišťované daně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX.
Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx správce xxxx doposud xxxxxxxxx xxxxx konkrétní x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhá zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx soudem.
Žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Na xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxxxxx dva xxxxxxxx příkazy, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x.x. x xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x společnosti XxxXxxx x.x. Exekuční xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce. Aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x dispozici xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úvěru xx xxxx 14 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x.x. Exekuce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na účtech xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;116&xxxx;710 Kč x 782&xxxx;526,89 XXX. Xxxxxxxx x xxx nabíhají xxxxxxx úroky x xxxxxxxx x úvěru, xxxxx xxxxxx xxxxxx x ani splácet. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx x xx xx vztahu x xxxx fakticky likvidační. Xxxxxxx xx xxxxxxx x řádech milionů xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodní aktivity xxxxxxx x říjnu xxxx 2013 xxxx xxxxx neobvyklým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kovovým xxxxxx. Po zavedení xxxxxx přenesení daňové xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx komoditu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx s řepkovým xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx vysoká xxxxxx xxxxxxxxx vzniklá x xxxxxx pořízení zboží x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxxxxx rozpočtu uhrazena. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalobci xxxx xxxx zástupci xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně uvádí, xx tento xxxxx xx xxxxxxxxx nalézacího xxxxxx.
Xxxxx splatnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxxxx x §103 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trvat, xxxxxxx x §168 xxxx. 4 a 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx řád x žádném svém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx měla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx potom xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §167 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx zákona xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx skutečně x určité xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx x xxxx fázi xxxxxx prokázat, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, xx xx součástí xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxxx jako nedůvodnou x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nezměnil.
III. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x to rozsudkem xx xxx 12.2.2015, x. x. 62 Xx 75/2014-186, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší správní xxxx vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.
Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.5.2015, xx. 7 Xxx 60/2015-32, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxx, xxxxx výzva xx xxxxxx §51 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx doručena, xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx, přičemž xx xxxx nařídil xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx podána včas (§72 x.x.x), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxx je xxxxxxxxx (§65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ekonomická činnost, x xx xxxxxxx, xx po dobu xxxxxxxxx daně nemůže xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx a xx ohrožena xxxx xxxxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 22.10.2014, xx. 62 Xx 75/2014-108, x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxx xx xxxxxx §38 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx tvrzený x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro to, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxx, xxx xxxxxxxxx §56 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobních xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobě xx xxxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 s.ř.s.
IV. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx, xxxxx xx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x představuje xxxxx dostatečnou xxxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx žalobce xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vypořádat x námitkami týkajícími xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxxxx správce xxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx odvolání, pak x xx xxxx xxxxxxx žalovaný konkrétně, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx nosné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve spojení x odůvodněním zajišťovacího xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obstojí x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx se xxxx xxxxxxx námitkou, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxx, a xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx vydání zajišťovacího xxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu x xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx odůvodněná xxxxx, že xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx den xxxxxxxxxx, xxxx xxx, která xxxxxx xxxxx stanovena, xxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, x to zejména x xxxxxxx xx xxxx dotčení xxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2009 ve věci xx. xx. 9 Xxx 13/2008, publ. xxx x. 2001/2010 Xx. XXX). Povaha xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx daňového xxxx dochází k xxxx xxxxxx, se xxx nutně xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nutnost proporcionality xxxxxx do práva xxxxxxxx subjektů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx); xxxxxx slovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které vyvěrá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx důvodné xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx daně xxxx x xxxxxxxx buď xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx bude spojen xx značnými xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxx okolnostem případu. Xxxxxxxxx odůvodněné obavy xxxx xxx xxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo nestanovené xxxx. „ ...zajišťovací xxxxxx xxx xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx ucelený a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx intenzity xxxxxx x xxxxxxx ekonomické xxxxxxx daňového subjektu, xxxxx ve vztahu x xxxx dosud xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx vyvolá xxxxx x schopnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěry x ekonomické xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zajišťovacím příkazu... “ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2014 xx xxxx xx. xx. 1 Xx 27/2014, xxxx. xxx č. 3049/2014 Sb. XXX).
Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x zajištění daně xxxx být xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx důvodných obav xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx (např. opakované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovených xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hrozbu xxxxxxxxxx), a xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastní analytickou xxxxxxxxxxx činností x xxxxx xxxxx nasvědčovat xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na XXX, xxxx transakcí realizovaných x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx transakce, u xxxxx „xxxxx je x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx xx součástí xxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. “ (rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x X-440/04 Xxxx Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, Recueil, x. X-6161) a x nichž xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění nemusí xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2008, Xxxx Xxxxxxx, C-425/06, Xxxxxxx, x. X- 00897). Xxxxxx dvůr xx. v této xxxxxxxxxxx uvedl, xx „[...] xxxxxxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu přísluší xxxxxxx, vzít x xxxxx xxxxx umělý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx personální xxxxxx mezi dotčenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, [xxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxx xxx, přes xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx. Xxx ověření, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedovolené daňové xxxxxxxxxx, xx nutné x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.1997, Xxxx- Xxxxx, X-28/95, Xxxxxxx, x. X 4161).
S xxxxxxx xx xx, xx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x meritomí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxx, xxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zneužití xxxxx, x zda x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vědět xxx. Xxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxx, předmětem xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx, xxx správce xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx o xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových okolností xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx důvodné xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce jako xxxxxxxxx představujících zneužití xxxxx, a xxxx xxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx daně postupně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §92 xxxxxxxx xxxx a xx xxxxx závěry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitkami, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věděl xx xxx xxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí xxx xxxxxx, xxx x xxxxx odůvodnění zajišťovacího xxxxxxx obstojí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spisu, do xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nahlédnout, xxxxx xxxxxxx probíhá nalézací xxxxxx a shromažďování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx merito. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx x konkrétními poznatky xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xx xxxx člení xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx se zakládají xx této části xxxxx, xxxxxxx §65 xxxx. 1 daňového xxxx; mezi xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být uplatněny x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, účel xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (písm. x/ citovaného §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) x písemnosti, xxxxx mohou xxx xxxxxxx při stanovení xxxx xxxx pomůcky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by ohrozilo xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx. x/ xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 daňového xxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu (§66 x xxxx. xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx dojít xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx správce xxxx postupně shromažďuje xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx řetězce transakcí x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx DPH, a xxxxxxx vyhledávací xxxx xxxxxxxx údaje týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „X xxxxxx xxxxxx xx daňovému xxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soupisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx spisu, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx (§66 odst. 2 daňového xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x orgán xxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud), xxxxxxx je část xxxxx xxxxxxxxx... “ (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 22.8.2013 ve věci xx. xx. 1 Xxx 21/2013).
Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řetězce xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx x xxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxx soudu naplněny xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx odpovídá tomu, xx xxxxxxxxxxx příkaz xx x xxxxxxx xxxxxxx řetězce transakcí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx některé xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx šetření řetězce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x intencích xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2011 xx xxxx xx. xx. 7 Xx 31/2011, který xx xxxx xxxx problematiky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x obsahem vyhledávací xxxxx správního xxxxx, „xxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx je z xxxxxxxxx důvodu xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx části správního xxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx z xxxxxxxx jeho relevance xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spisu se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx fungování xxxxxxx napojeného xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, XX x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakce x xxxxx tohoto řetězce xxxxxxxxxx transakcí (str. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obchodní přirážkou. Xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx koresponduje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spisu.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx daru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; takto xxxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx spojení s xxxxxxxxxx situací xxxxxxx, xxx správce daně xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx motorové xxxxxxx xxxxxx XXXX X5 8R, xxxxx xxxxxxx xxxx zdaleka xxxxxxxxxx očekávané výše xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx červen 2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx; xxxxxx likvidita xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dostatečné skutkové xxxxxx pro xxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx „správního uvážení“ xxxxxxx xxxx; ostatně, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx aplikace xxxxx „xxxxxxx obava“ xx xxxxxxxx skutkový xxxx. Výsledkem xxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Znamená to xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx obavy ve xxxxxx §167 odst. 1 daňového xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupit.
S xxxxxxx xx uvedené xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x právem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x třetích xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. X porušení zmiňované xxxxxx xx došlo xxx v xxx xxxxxxx, kdy by xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxx dané xxxxxxxxxxx, xxxx existence relevantních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně.
Namítal-li xxxx žalobce x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx nečiní úkony xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx argumentaci xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx tři v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx hodnoty za xxxxxx od 1.6.2014 xx 30.6.2014, tuto xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x xxxx. x.x.x., xxx xxxx xx xxxxxx §75 x.x.x. xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx delší xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx ani k xxxxxx xxxxxxx nedokazoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38 odst. 4 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx náleží žalobci, x xxxxxxx xx xxxxxx dispoziční, jiné xxxxxxxxxx ochrany ve xxxxxx s.ř.s. (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2015, x.x. 9 Afs 279/2014-29, č. 3199/2015 Xx. NSS). Shodně xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, že x současnosti již xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx xxxx měl zajišťovací xxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému, resp. xxxxxxx xxxx, vydat xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxx xxxxx daňového řádu; x xxxx jsou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx prostředky.
Pokud xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx vůbec xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx, xxx xxx xxx zajišťovací xxxxxx xxxxx, xxx xx x ohledem na xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x s xxxxxxx xx okolnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly, xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx realizuje úkony xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx. Xxxx však xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx to, xxx skutečně je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx transakce xxxxxxxxxxx x daní x přidané xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydán, xxx xxxx xxxxx xxxx úkony, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx způsobem relativizovala xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zahájené xxxxxxxxxx xx dne 20.8.2014, x.x. 3373018/14/3003-05402-708394, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Jihomoravský xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o nahlížení xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 23.3.2015. X vyhledávácí xxxxx, xxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyplývá, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx dnešní xxxx xxxxxxx daně činí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx vztahu x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx u jednání, x současnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Polska, přičemž xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení žalovaného xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx daně, na xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxx odkazoval na §102 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahuje lhůtu x xxxxxx, je-li xxxxx xx stanovit (xxxx. x/), pak xxxx se x xxxxxxxxxxx žalobce ohledně xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xx xxxxxxxxx trvat, xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x §167 xxxxxxxx xxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Jak ostatně xxxxxxxxxxx rozšířený senát xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx věci xx. zn. 9 Xxx 13/2008, ‚‚ …xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacího příkazu. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ..., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pozbývá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X rozsudku x 26.4.2006, x. x. 3 Xxx 5/2004-63, x. 1471/2008 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx zajišťovací příkaz xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatnosti xxxx, xxxxxx xx zajišťovat ... [d]ále lze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxx podle §47 x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx... “.
Tomu xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx §168 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx před stanovením xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxx-xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx snížení xxxxxxx xxxx zajištění, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx částky x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx, dojde-li xx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx splatná xx xxx jejího stanovení x xxxxx xxxx xxxxxx účinnost zajišťovacího xxxxxxx (xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení), x xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, x které xxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx x důvodu, xx xxxxx neuplynul xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx úhradu xxxx xxxx (xxxx. 5 xxxxxxxxxx ustanovení). X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Trvání xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx žalobce, uvádí, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§38 xxxxxxxx xxxx x §79 x xxxx. x.x.x.).
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výrokové xxxxx nevymezuje xxxxxx xxxx splatnosti, xxxx xxxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx daňového xxxx x xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §167 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uvedené xxxxxx.
Xxxxx §167 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx není-li xxxxxxxxx x prodlení, xxxxxxx xxxx uloží xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx 3 xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jistoty xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx nebezpečí x xxxxxxxx, xx zajišťovací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx x prodlení, je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vykonatelný okamžikem xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx současně s xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx pokus xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu a xxxxxx o tom xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx připouští, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx nebezpečí x xxxxxxxx, mohl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož základě xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zajišťovacího příkazu x případě xxxxxxx, xx „xxxxx zajišťovací xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť hrozí xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§103 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). “ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výroku xx xxxxxxxxxx určitá x xxxxxx odráží xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xx zajištěná xxxxxx splatná xxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxx nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx pro chování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Důvody xxx xxxxx x xxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX X5 8R. Xxxxxx xxxxxx majetkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žalobce, xxx xxxxx, xx může xxx tento xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx či xxxxxx, čímž se xxxxx xxx xxxxxxx xxxx nedosažitelným.
Namítal-li xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xx §167 xxxx. 4 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx nebyla xxxxx stanovena, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx x prodlení, xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx do 3 pracovních dnů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx pomůcku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z účtu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 1.6.2014 xx 30.6.2014 přijal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX-XXX x.x. v xxxxxxx xxxx 5.481.907,37 EUR, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx červen xxx XXX xxxx 150.483.839,22 Kč. X xxxx úplaty, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx DPH, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x DPH xx výši 26.123.994,49 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxx x úhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX; otázka zachování xxxxxx xxxxxxx XXX xxx bude xxxxx xxxxxxxxx řízení in xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, jejichž xxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům, x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, byl oprávněn xxxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. X xxxx fázi xxxxxx xxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxx. karuselových xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nestanovená daň (xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx roku 2014) xxxx x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx podložen; x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xxx xx, xxx xx xx účelem xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx bylo legitimní xxxxxxxxxx k okamžitému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §103 xxxxxx o dani x přidané hodnoty.
Pokud xxx x xxxxxx xx dokazování xxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x jednání, konkrétně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Slezáka (xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x Xxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Pardubický xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx oceňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx návrhy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na XXX a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Ve xxxxxx x důvodům xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx irelevantní a xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx zcela dostatečnými, xxxxxxx pokud xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, nahrazoval xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx by xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obstát. Xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejné xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx probíhající xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxx bylo xxxxxxx xxxx, soud xx xxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x ohledem xx xxx výše xxxxxxxxxx úlohu soudu xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mlčenlivosti, dokazovat xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx listiny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neplyne x xx xxx, co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxx.
Xxxx xxx neshledal xxxxx x xxxxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxx xx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. zamítl.
V. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx x §110 odst. 3 x.x.x.
Xxxxxxx nebyl ve xxxx úspěšný, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tomu však xxxxx obsahu soudního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx týdnů xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 17. září 2015
David Xxxx
xxxxxxxx senátu