Xxxxxx xxxx:
X. Povaha xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §167 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx fázi postupu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx nutně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xx skutkových xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx.
XX. Xxxxx vyhledávací xxxxxxxx správce daně xxxxxx relevantní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (§167 x xxxx. xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), xxx xx x této xxxxxxxxxxx xxx legitimním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx xx probíhajícího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xxxx řízení, xxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§66 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), soud „xxxxxxx“ procesní aktivitu xxxxxxx x seznámí xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx.
XX. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 x xxxx. xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) xx xxxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, je-li zajišťovací xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx vydán; xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx relativizovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně.
Prejudikatura: č. 2001/2010 Sb. NSS, x. 2602/2012 Xx. XXX, x. 3049/2014 Xx. XXX a x. 3199/ 2015 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.1997, Leur-Bloem (X-28/95, Re¬cueil, s. 1-4161), ze xxx 6. 7.2006, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX (X-439/04 x X-440/04, Xxxxxxx, x. 1-6161), a xx dne 21.1.2008, Xxxx Xxxxxxx (X-425/06, Xxxxxxx, x. 1-897).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X Xxxxx xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx hodnoty.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Davida Rause, Xx.X. a soudců Xxx. Petra Xxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X Xxxxx, x.x.x., xx xxxxxx Staňkova 18/103, Xxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 827/1x, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2014, xx. 22424/14/5000-14503-703692,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2014, xx. 22424/14/5000-14503-703692, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňového řádu (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), ve xxxxxxx x §103 zákona x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx“), Finančním xxxxxx xxx Jihomoravský xxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xxx 21.7.2014 xxx xx. 3106748/14/3003-25201-708785. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.6.2014 xx 30.6.2014, která xxxxx xxxxxx stanovena, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 26 123 995 Xx xx xxxx správce xxxx. Správce daně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §103 zákona x dani x xxxxxxx xxxxxxx stanovil, xx zajišťovací xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hrozí nebezpečí x xxxxxxxx.
Xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které žalovaný xxxxxx x xxx, xx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktuálním xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx pravděpodobností xxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řepkovým xxxxxx, xxxxx xx zasažen xxxxxxxx xx dani x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „DPH“), xxx ve zdaňovacím xxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx XXX v xxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx společnost Hierron, XX, xxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxx xx pregnantně odůvodněn x xxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx žádným majetkem, xxxxx xx mohl xxx xxxxxxx toho, xx x xxxxxxxx xxxxxx dosud nestanovenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx převáděny xx xxxx xxxxxx xxxx, x osobní xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x.x. xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 xxx. Xx, dlužná xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;021&xxxx;805 Kč.
Závěry xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx právní úpravou xxxxxxxxxx v daňovém xxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx pro xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx poukazuje xx xx, xx jeho xxxxxxxx činnost je xxxxxxx xxxxxxxxx, obchoduje x xxxxxxxx rozsahem xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx složení xxxxxxxxxxxx orgánů, neprodává xxxxxxx a plní xx xxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxx disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve stále xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, x.x., xxxxxxx xxxx věděl.
Žalovaný a xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX. Xxxx xxxxxx x argumenty xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx. Odkazoval-li xxxxxxx daně x xxxxxxxx na výsledky xxxxxxx vyhledávací xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxxxxxx spisů, xxxx do xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nenacházely, a xx xxx v xxx. xxxxxxxxxxx části xxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx §102 x §167 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx daně ve xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevymezil lhůtu, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxx §167 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx tedy xxx x ohledem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, event. xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxx xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx založené xx tom, že xxxxxx xx xxxxxx x vykonatelný okamžikem xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neurčil xxx xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx vymezena xx xx trvání xxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx částí. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx i x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx příkaz stojí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a správcem xxxx, xx xxxxxxx xxxxx anebo xxx xxxxx, xx je xxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx na XXX. X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx x zajišťovacího xxxxxxx xxxx zřejmé, x xxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx, xx žalobce xxxxx x tom, xx xx zapojen x xxxxxxx řetězci obchodů. Xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x dobré xxxx, xx naprosto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxx xxxxxx v xxxxxxxxx řetězci. Z xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí správce xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx považují za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dokazovat, xx xxxxxxxxx xxxxx nakupoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; sice za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xx nápadně xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx x jeho tíži x xxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx obchodech. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxx Xxxx, a.s., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry znaleckého xxxxxxx zpracovaného xxx xxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx cena xx litr xxxxx xx nižší, xxx xxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx dovodit, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx mobilního xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx x rámci xxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, přičemž x xxxxxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx. Žalovaný se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyvracet, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx za xxxxx zásadní. X xxxxxxx xxxxxxxx daru xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxx musel vědět x právních xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zboží xxxxxxx x x xxxxxxx xx §58 xxxxxxxx řádu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx využít trestního xxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx xx xxxx připojil ke xxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx Policií XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx hospodářské kriminality XXXX, x.x. KRPM-50303-851/TČ-2014-140080, xxxxx xxxxxxxx podstatně xxxx informací x xxxxxx x skutečnosti, xxx xxxxxxx věděl xx xxxx xxxxx x xxxxx účasti xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxx zajišťované částky, xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vědět, xx xx součástí podvodu xxxxxxxxx jeho předchozími xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH. Za xxxxxx stavu xxxxx xxx stanovení (odhadu) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxx xxx zachovaném xxxxxx xx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxx xx závěr xxxxxxxxx na to, xx příslušný xxxxxxx xxxx xxxxxxx neprovedl xxxxx konkrétní x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx argumentů se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem.
Žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxx vydány dva xxxxxxxx příkazy, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx x Komerční xxxxx, x.x. a xx řepkový xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxxXxxx x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx tak zahrnuly xxxxxxxx veškerý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx úvěru xx xxxx 14 milionů Xx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x.x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtech xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;116&xxxx;710 Kč x 782&xxxx;526,89 EUR. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx úroky x xxxxxxxx x úvěru, xxxxx xxxxxx čerpat x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx platební xxxxxxxxxxxx a je xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx závazky x řádech milionů xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx je xxxx xxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řepkového xxxxx xxxx xxxxxxxx aktivity xxxxxxx v říjnu xxxx 2013 bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Po zavedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx komoditu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhradně x hutním xxxxxxxxxx, xxxxxxx přenesená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x řepkovým xxxxxx.
Xxxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx i žalovaného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx fungování řetězce xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx vysoká xxxxxx xxxxxxxxx vzniklá z xxxxxx pořízení zboží x jiného xxxxxxxxx xxxxx není do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx ani x xxxxxxxxxxxx příkazu, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx, žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx splatnosti zajišťovacího xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx x §103 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu. Xxxx, xx xxxxxx xxxx zajištění xxxxx, xxxxxxx x §168 xxxx. 4 a 5 xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neuvádí, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx potom xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pomůcek x xxxxxxx x §167 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o zajištění xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x určité konkrétní xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx podvodu xx dani x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX.
Xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako nedůvodnou x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxx soudem nezměnil.
III. Xxxxxx xxxxxx před xxxxxx
Xxxxxxx xxxx v Xxxx x žalobě xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2015, x. x. 62 Xx 75/2014-186, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhověl a xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx zrušujícím xxxxxxxx xx xxx 7.5.2015, xx. 7 Xxx 60/2015-32, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx výzva xx xxxxxx §51 x.x.x. xxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nařídil xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx podána včas (§72 x.x.x), osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx (§65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx a doložil, xx xx v xxxxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ekonomická xxxxxxx, x to xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, splácet xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zdejší soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2014, xx. 62 Af 75/2014-108, x xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §38 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále jen „x.x.x.“). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x doložený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx pořadí xxxx, xxx připouští §56 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §75 xxxx. 2 s.ř.s., podle xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx §75 odst. 1 x.x.x.
XX. Právní xxxxxxxxx věci
Soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X tomu by xxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak x xxxx žalovaný xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, mylné nebo xxxxxxxxx; argumentace uvedená x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx však odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvedená v xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obstojí x xxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dalšími žalobními xxxxxxxxx.
Xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx žalobce xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x dále xxx, xxx mají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx ve zjištěném xxxxxxxxx stavu.
Podle §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx daň, x které xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, která xxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx vymahatelnosti nedobytná, xxxx xx x xxxx době xxxx xxxxxxx daně spojeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ze xxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x rozhodnutí přezkoumatelné xx xxxxxxxx soudnictví, x to zejména x xxxxxxx xx xxxx dotčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2009 xx xxxx xx. xx. 9 Xxx 13/2008, publ. xxx č. 2001/2010 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxx typu xxxxxxxxxx x zejména xxxxxxxx, x xxxx fázi xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx vydání, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nutnost proporcionality xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxxx (xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx základního práva xxxxxx majetek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které vyvěrá xx specifických okolností xxxxxxxxxx se ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
Podmínkou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx správce daně, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x fungování xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx x budoucnu xxx xxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx bude spojen xx značnými xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obavy xxxx xxx založena xx konkrétních poměrech xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx. „ ...zajišťovací xxxxxx xxx xxxxx x x případech, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx intenzity xxxxxx x nedobré ekonomické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nestanovené xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přesvědčivě xxxxxxx x zajišťovacím příkazu... “ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2014 xx xxxx xx. xx. 1 Xx 27/2014, xxxx. xxx x. 3049/2014 Xx. XXX).
Xxxxxxx xx, že rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxx xxxxx, existují-li xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx obav xxxxxxx xxxx xxxx xxx jednak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. opakované xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovených xxxxxxx), xxxx aktuální xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx majetku a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), a xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx analytickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxx, že daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx DPH, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx „xxxxx xx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x dani, xxxxx věděla xxxx xxxx xxxxx, že xx svým nákupem xxxxxxx plnění, které xx součástí xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx takové osobě xxxxxxx k dani xxxxxxx nárok xx xxxxxxx. “ (xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věcech C-439/04 x X-440/04 Axel Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx proti Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, Xxxxxxx, x. X-6161) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2008, Xxxx Xxxxxxx, X-425/06, Xxxxxxx, x. X- 00897). Soudní xxxx xx. x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[...] xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx posuzování, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění, xxxxx x právní, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dotčenými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, [xxxxx] xxxx skutečnosti jsou xxxxxx povahy, xx xxxxxxx xx to, xx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizace x xxxxx. Při xxxxxxx, xxx zamýšlená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je nutné x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.1997, Xxxx- Xxxxx, C-28/95, Recueil, x. X 4161).
X xxxxxxx xx xx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxx, xxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ke zneužití xxxxx, a xxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vědět měl. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových okolností xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxx zajištění xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §92 xxxxxxxx xxxx a xx svými xxxxxx xxxxxxx daňový subjekt; xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obava x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x svém zapojení x řetězci xxxxx xx xxx xxxxx x že jeho xxxxxxxxxxx probíhá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx nemohl.
S otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx v xxxxx odůvodnění zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spisu, xx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx subjekt x xxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx z legitimních xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx merito. Tuto xxxxxx musel zdejší xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákonnosti zajišťovacího xxxxxxx též xxxxxxxx, xxxxx žalobce namítal, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §64 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx mimo xxxx x xx xxxx vyhledávací. Písemnosti, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx §65 xxxx. 1 daňového xxxx; xxxx nimi xx jedná xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být uplatněny x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmařilo xxxx ohrozilo xxx xxxxxx xxxx, účel xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu (písm. x/ xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) x písemnosti, xxxxx xxxxx být xxxxxxx při stanovení xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx jiných xxxx zúčastněných na xxxxxx daní (písm. x/ citovaného §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxx (§66 a xxxx. xxxxxxxx řadu) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx této části xxxxx, x to xxxxx z důvodů, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx věc, xx xx mohlo xxxxx xx zmaření či xxxxxxxx xxxx správy xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx řetězce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx možnému xxxxxxx xx DPH, a xxxxxxx vyhledávací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxxxxx. „Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soupisu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx z nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§66 odst. 2 daňového řádu). Xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx x orgán xxxxxxx xxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx... “ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.8.2013 xx věci xx. zn. 1 Xxx 21/2013).
Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx získal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nasvědčují xxxx, že obchodní xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx (aniž xx soud xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), pak xxx x této xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx daně. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx příkaz xx x případě xxxxxxx xxxxxxx transakcí xxxxxxxxxx možným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X xxxx souvislosti je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx šetření řetězce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx však soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2011 xx xxxx xx. xx. 7 Xx 31/2011, který xx xxxx xxxx problematiky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxx xxx přiléhavě aplikovat x na xxxx xxxxxxxxxxx věc. Xxxx x této xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx, „xxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zaslán, x xx x xxxxxxxx xxxx relevance xx vztahu k xxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl xxxxxx k závěru, xx xxxxx vyhledávací xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemíjí s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ohledně fungování xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, SE x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx obratem xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx transakce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx telefon (viz xxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x která xxxxxxxx jedná x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyhledávací xxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx se soud xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx spojení s xxxxxxxxxx situací žalobce, xxx xxxxxxx daně xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx majetkem xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx AUDI X5 8X, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx očekávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx majetek xxxxxxxx xx účet xxxxx xxxxx či xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obavy ve xxxxxx §167 xxxx. 1 daňového řádu.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx; xxxxxxx, xxx vyplývá z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx není x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx obava“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx správce daně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx důvodná ani xxxxxxx porušení zásady xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x právními předpisy x xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx daní. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx došlo xxx x tom xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxxx xxxx předpoklady, xxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které odůvodňují xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně.
Namítal-li xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že správce xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x že x xxxxxxxxxxx xx xxx zajišťovací xxxxxx xxxxxx, tuto argumentaci xx nutné xxxxxxxxxxxx xx tři x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx pouze xxxxx xxxx soud xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x argumentaci samotnou xxxxxxxxxx v probíhajícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.6.2014 xx 30.6.2014, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx §65 x násl. s.ř.s., xxx xxxx xx xxxxxx §75 s.ř.s. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx poznamenává, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx transakcí xxxxxxxxxx xxxxxx podvodem xx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxx xx využití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx k xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na nečinnost xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx náleží xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx s.ř.s. (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2015, x.x. 9 Xxx 279/2014-29, x. 3199/2015 Xx. XXX). Xxxxxx xx xxxxx xx xxxx prostředek ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x s.ř.s. xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxxx již xxxx xxxx důvodná xxxxx správce daně x xxx by xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxx xxxxx samotnému xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx daně, vydat xxxxxxxxxx podle §168 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxx xxxx; x tomu jsou xxxx žalobci k xxxxxxxxx jiné prostředky.
Pokud xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx nečiní xxxxx xxxxxxxx se xxxx, xxx niž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce x x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxx zahájením xxxxxxx daňové xxxxxxxx, xx zdejší soud xxxxxxx xxxxxxxxx spisovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Soud xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx daných §75 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx to, xxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx by xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s daní x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydán, xxx činí zcela xxxx úkony, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. Xxx xxxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protokolem xx xxx 20.8.2014, x.x. 3373018/14/3003-05402-708394, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o nahlížení xxxxxxx do xxxxx xx xxx 23.3.2015. X xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx doby xxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Polska, xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxx tvrzení žalovaného xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx počátku xxxx úkony xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx-xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odkazoval xx §102 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahuje xxxxx x xxxxxx, xx-xx xxxxx xx stanovit (xxxx. x/), xxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xx xxxxxxxxx trvat, xxxxxxxxxxxx. Xxxx náležitost x §167 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx, xxxxxxxxx. Jak ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xxx 13/2008, ‚‚ …xx zákona xxx xxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx ..., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud odvolací xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx x 26.4.2006, x. x. 3 Xxx 5/2004-63, x. 1471/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx ... [x]xxx xxx xxxxx dovozovat, že xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx pozbýt platnosti xxxxxxxxx xxxxx podle §47 x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx... “.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §168 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx před xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zajištění daně xxxxxxxxx, správce daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x změně xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx, dojde-li xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx jejího stanovení x tímto xxxx xxxxxx účinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení), x xxxxxxx, xxxxxxx-xx den xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důvodu, xx xxxxx neuplynul den xxxx xxxxxxxxxx, zaniká xxxxx xxxx účinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx úhradu xxxx xxxx (odst. 5 citovaného xxxxxxxxxx). X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx váže na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx soud k xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx (§38 xxxxxxxx xxxx x §79 x násl. x.x.x.).
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx z přidané xxxxxxx.
Xxxxx §167 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §167 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx xx 3 xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účet. Xxxxx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vykonatelný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx x prodlení, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx účinný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu a xxxxxx x xxx xxxxxx záznam.
Výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx připouští, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, mohl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xx zajišťovaná částka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx i obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě žalobce, xx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vykonatelný okamžikem xxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxx x prodlení (§103 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx). “ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dostatečně xxxxxx x přesně xxxxxx xxxxx citovaného §103 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty.
Nebezpečí x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, pro které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x důvody, xxx xxxxx zrychleného xxxxxx správce xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx pro chování xxxxxxxx xxxxxxxx dosažení xxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx jeho jediným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX X5 8X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx majetek xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx či xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx §167 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, která nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx pomůcek. Xxxx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx subjekt, xxx xxxxxxxxxx xx 3 pracovních xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx daně.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx pomůcku xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx, xxx kterého xxxxxxx v xxxxxx xx 1.6.2014 xx 30.6.2014 přijal na xxxx finanční xxxxxxxxxx xx společnosti XXX-XXX x.x. x xxxxxxx xxxx 5.481.907,37 XXX, xxx xxx průměrném xxxxx xx červen xxx XXX činí 150.483.839,22 Xx. Z xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně přijal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxx XXX, xx xxxxxxx žalobci jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx xxxx 26.123.994,49 Xx. Takto stanovený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxx logický, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX; xxxxxx zachování xxxxxx xxxxxxx DPH xxx xxxx právě xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx.
Xxxx proto uzavírá, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx důvodné podezření, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, jejichž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům, x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisí xx zdanitelnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívajícího x xxxxxxxxx daně. X xxxx xxxx řízení xxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx břemeno x xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozhodnutím xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx žalovaného, xxxx. xxxxxxx daně, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx nestanovená daň (xxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2014) bude v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x majetkovou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §103 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xx dokazování xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx Ing. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x Xxx. Dvořáčka, xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx oceňování exekuovaného xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce směřovaly x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na XXX x xx xxxxxxxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx až xx stanovením xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečnými, xxxxxxx pokud by xxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx těžko xxxx xxxxxxxxxxx příkaz x xxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx. Xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, soud xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx části, xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx úlohu xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx mlčenlivosti, xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxx předložil, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxx x neplyne z xx nic, co xx výše vyslovené xxxxxx xxxxx měnilo.
Soud xxx xxxxxxxxx žádný x uplatněných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadu, jež xx měla za xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Xxxxxxx řízení
Soud xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. xx xxxxxxx x §110 xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x ani xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxxx, xxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. září 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx