Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx fázi postupu xxxxxxx daně xx xxxxxx daňového xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xx xxxxxxxxxx důvodech, x xxxxx xx xxxxx.
XX. Xxxxx vyhledávací xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxx, xxxxx nasvědčují tomu, xx jsou naplněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (§167 x xxxx. xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), pak xx v této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX. Za xxxxxx, xxx xxxx plně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx řízení, xxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx (§66 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx aktivitu xxxxxxx x xxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx, a xx x hlediska xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. S ohledem xx mimořádný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 x násl. xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx, xx-xx zajišťovací xxxxxx vydán před xxxxxxxxx daňové kontroly, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxx xxxxxx směřující xx stanovení xxxx, xx kterou byl xxxxxxxxxxx příkaz vydán; xxxxx by tomu xxx nebylo, tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx obavy xxxxxxx daně.
Prejudikatura: č. 2001/2010 Xx. XXX, x. 2602/2012 Xx. XXX, x. 3049/2014 Xx. XXX x x. 3199/ 2015 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 17.7.1997, Xxxx-Xxxxx (X-28/95, Xx¬xxxxx, x. 1-4161), ze dne 6. 7.2006, Xxxx Xxxxxx a Belgický xxxx xxxxx Recolta Xxxxxxxxx XXXX (X-439/04 x X-440/04, Recueil, x. 1-6161), a xx dne 21.1.2008, Xxxx Service (X-425/06, Xxxxxxx, x. 1-897).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X Metal xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o daň x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Rause, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx x Xxx. Kateřiny Xxxxxxxxx, Ph.D. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X Xxxxx, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 18/103, Xxxx, zastoupený Xxx. Jaroslavem Marténkem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 827/1x, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 22.8.2014, xx. 22424/14/5000-14503-703692,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Žalobce xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.8.2014, xx. 22424/14/5000-14503-703692, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xx spojení x §103 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“), Finančním xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „správce xxxx“) dne 21.7.2014 xxx čj. 3106748/14/3003-25201-708785. Xxxxx zajišťovacím příkazem xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx od 1.6.2014 xx 30.6.2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jistoty xx xxxx 26&xxxx;123&xxxx;995 Kč xx účet správce xxxx. Xxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s odkazem xx §103 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty stanovil, xx xxxxxxxxxxx příkaz xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx okamžikem xxxxxx, xxxxx hrozí nebezpečí x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktuálním xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx pravděpodobností vše xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodování x xxxxxxxx olejem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na dani x přidané hodnoty (xxxx jen „DPH“), xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx XXX v xxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řetězce xxxxxxxxx, na který xx xxxxxxx napojen xxxx společnost Hierron, XX, přičemž zajišťovací xxxxxx správce xxxx xx pregnantně odůvodněn x xxxxxxxxxx skutkově xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx zárukou toho, xx v budoucnu xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jediným xxxxxxxxx exekucí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx osob, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x.x. xxxxxxxxx xxxx xx výši 14 xxx. Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxx 14 021 805 Kč.
Závěry xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X. Xxxxxxx žaloby
Žalobce namítá, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx, tak rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxx rámec xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx daně xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x může xxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxxxx přehledná, xxxxxxxxx x omezeným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx složení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neprodává xxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zdroje xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx od Komerční xxxxx, x.x., správce xxxx věděl.
Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z domněnky, xx žalobci nevznikne x dotčeném xxxxxx xxxxx xx odpočet XXX. Xxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neuvedl a xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx daně a xxxxxxxx xx výsledky xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxx xxxxxxx xx v žádném xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxx, žádné xxxxxx xxxxxxxxx nenacházely, x xx ani v xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítá, xx zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §102 x §167 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx části zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx přepokládaná daň xxxxxxxxx, xx. splatnost, xxxxx xx být xxxxx §167 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx anebo xxxxxx, x xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezena xxx, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx žádnou xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx. Konstatování založené xx xxx, xx xxxxxx xx účinný x vykonatelný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx daně x napadeném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neurčil xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx trvat. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx trvání xxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx částí. Určení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx na dočasnou xxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího příkazu xx vlastnického xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx stojí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a správcem xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, že je xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xx zapojen v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxx x xxxxx xxxx, je naprosto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx příkaz xx xxx xxxxxxx xxx x tom xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx věděl xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však nevyplývá.
Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx a žalovaného xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má vyvracet. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx dokazovat, xx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx; xxxx xx xxxx xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxxx x pak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ceny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tíži x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obchodech. X takového jednání, xxxxxx jako ze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxx, a.s., xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x právních xxxxxx předchozích obchodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx zpracovaného xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oleje. Za xxxxxxx, xxx znalcem xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, než xxxx, xx kterou xxxx nakupoval xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X přijetí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zásadní. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx musel xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx trestní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x s xxxxxxx xx §58 xxxxxxxx řádu xxxxxx, xx správce xxxx xxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx i xxxx xxxxxx Policií XX, Krajským xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx kriminality XXXX, x.x. XXXX-50303-851/XX-2014-140080, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx informací x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx mohl xxxxx x svojí xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx namítá, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx podvodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. Xx xxxxxx stavu xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx zajišťované xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX.
Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx správce xxxx doposud neprovedl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x prvostupňového rozhodnutí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem.
Žalobce x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx x xxxx xxxxxxx přednostně, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, x.x. x xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x společnosti XxxXxxx a.s. Exekuční xxxxxxx xxx zahrnuly xxxxxxxx veškerý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 14 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x.x. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx výši 1&xxxx;116&xxxx;710 Kč x 782&xxxx;526,89 XXX. Současně x xxx nabíhají xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx vztahu x xxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx má závazky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, ze kterých xx xx xxxx xxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx aktivity xxxxxxx x říjnu xxxx 2013 xxxx xxxxx neobvyklým krokem, xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přenesená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx s xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx úvaha xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není do xxxxxxxx xxxxxxxx uhrazena. X tomu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spisu, xx které žalobci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není nikde xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x dobré xxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx splatnosti zajišťovacího xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx x §103 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx okamžikem vydání xxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxx trvat, xxxxxxx z §168 xxxx. 4 a 5 daňového xxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx určil xxxxx xxxxxxxxx pomůcek x souladu x §167 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu. Xx xxxxx zákona xxxxxxxxx, xx xx správce xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prokazovat, že xxx bude xxxxxxxx x určité konkrétní xxxx stanovena, a xxxx xxx xxxxxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxx podvodu xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU.
Žalovaný x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx řízení xxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx v Xxxx x žalobě xxx xxxxxx rozhodl, x to xxxxxxxxx xx dne 12.2.2015, x. x. 62 Xx 75/2014-186, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2015, xx. 7 Xxx 60/2015-32, dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxx, xxxxx výzva xx xxxxxx §51 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx doručena, xxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky advokátní xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 x.x.x), osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x.x.x.), žaloba je xxxxxxxxx (§65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxxx x průběhu řízení xxxxxx a doložil, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxx způsobem ovlivněna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx ohrožena xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2014, xx. 62 Xx 75/2014-108, k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poměrů xx xxxxxx §38 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“). Soud xxxxx xxxxxxx xxxx tvrzený x doložený xxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx o xxxxxx xxxxxxx přednostně, xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx připouští §56 xxxx. 1 s.ř.s.
Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobě xx xxxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x., podle xxxxxxxxxx x právního xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 1 x.x.x.
XX. Právní xxxxxxxxx xxxx
Xxxx xx xxxxxxx zabýval námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx, xxxxx xx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxx, xxx x xxxx žalovaný xxxxxx x proč má xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumatelného správního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odvolací námitky xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx žalobce xx xx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxx mobilního xxxxxxxx xxxx daru, xxxxxxxx xxxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx odvolání, pak x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx nosné důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dalšími žalobními xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou, zda x případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx institutu zajištění xxxx, a xxxx xxx, xxx mají xxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podávané z xxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx odůvodněná xxxxx, xx xxx, x xxxxx dosud xxxxxxxxx xxx splatnosti, xxxx xxx, xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx vymahatelnosti xxxxxxxxx, xxxx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx má xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a zajišťovací, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, x to xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2009 xx xxxx xx. xx. 9 Xxx 13/2008, xxxx. xxx x. 2001/2010 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx okolnost, x jaké fázi xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dochází k xxxx xxxxxx, se xxx xxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx stanovením podmínek, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxxx (xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx); xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx základního xxxxx xxxxxx majetek je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které vyvěrá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx jsou důvodné xxxxx správce xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x budoucnu buď xxxxx nebo částečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx značnými xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxxxxxx odůvodněné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo nestanovené xxxx. „ ...xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydat x x případech, xxx xxxxxxx x xxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxx intenzity xxxxxx x nedobré xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x výši dosud xxxxxxxxx xx nestanovené xxxx vyvolá xxxxx x schopnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx přesvědčivě popsány x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx... “ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2014 xx xxxx xx. xx. 1 As 27/2014, xxxx. xxx č. 3049/2014 Xx. NSS).
Znamená xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx vydáno xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx důvodných xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx jednak chování xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (např. opakované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), jeho aktuální xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx majetku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx xxx to podle xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx zatížených xxxxxxxx na DPH, xxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx transakce, x xxxxx „pokud xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx dani x xxxxxxx hodnoty, xx xxxx vnitrostátního soudu xxxxxxxxx takové osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxx. “ (rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x X-440/04 Axel Xxxxxx x Belgický xxxx xxxxx Recolta Xxxxxxxxx XXXX, Recueil, x. X-6161) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění nemusí xxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx provedené transakce (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2008, Xxxx Service, X-425/06, Xxxxxxx, x. X- 00897). Xxxxxx xxxx xx. v této xxxxxxxxxxx uvedl, xx „[...] xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, vzít v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty, [pokud] xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx na xx, xx získání daňového xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxx cíl, přes xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hospodářské xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, organizace a xxxxx. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celkově (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.1997, Xxxx- Xxxxx, X-28/95, Xxxxxxx, x. X 4161).
X xxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx došlo x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řepkovým xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x zda x tom žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx skutečně věděl xxxx vědět xxx. Xxx xxxxxxx zdůraznil xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxx x nevědomého xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řetězce, nýbrž xx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (existence důvodné xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx. Konečné vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx postupně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky v xxxxxxx x §92 xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxxxxxx shromažďování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx daně, která xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx zapojení x xxxxxxx věděl xx měl vědět x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx naplnění xxxxxxx xxxxx správce daně xxxxxxxxxxxxx souvisí xxx xxxxxx, xxx v xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obstojí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt v xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Tuto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posoudit, xxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obsaženými xx xxxxxxxxxxx části správního xxxxx.
Xxxxx §64 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxx člení xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx této xxxxx xxxxx, xxxxxxx §65 xxxx. 1 daňového xxxx; xxxx nimi xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x řízení jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu zmařilo xxxx ohrozilo cíl xxxxxx daní, účel xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/ xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 daňového xxxx) x písemnosti, xxxxx xxxxx být xxxxxxx při stanovení xxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx zpřístupnění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jiného daňového xxxxxxxx nebo jiných xxxx zúčastněných xx xxxxxx daní (xxxx. x/ citovaného §65 xxxx. 1 daňového xxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (§66 x xxxx. xxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xx xxxx části xxxxx, x xx xxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx shromažďuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx DPH, a xxxxxxx vyhledávací část xxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. „Z tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx soupisu písemností xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx veřejné xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx... “ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.8.2013 xx věci xx. zn. 1 Xxx 21/2013).
Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx získal relevantními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx x této xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx příkaz xx x xxxxxxx xxxxxxx řetězce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možným podvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. V xxxx souvislosti xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 25.11.2011 xx xxxx xx. xx. 7 Xx 31/2011, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx nosné xxxxxx xxx přiléhavě xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx věc. Soud x této xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx žalobce seznámit x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „xxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx x xxxxxxxxx důvodu xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx jeho relevance xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, XX x xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce uskutečňuje xxxxxxxx transakce x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxxxxx příkazu), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zboží x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentaci, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, od níž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx x obsahem vyhledávací xxxxx spisu.
V xxxx xxxxxxxxxxx se soud xxxxxxxxxxxx xx žalobní xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; takto xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx správce xxxx xxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX X5 8R, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx očekávané xxxx xxxxxx povinnosti za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014, přičemž xxxxxx xxxxxx majetkem xxxx xxxxxxx prostředky na xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxx xx účet xxxxx osoby xx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce tak xxxxxxxxxxx dostatečné skutkové xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §167 odst. 1 daňového xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx „správního uvážení“ xxxxxxx xxxx; ostatně, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxx „důvodná xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx pak xxxx xxx nutně xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přistoupit.
S xxxxxxx na xxxxxxx xxxx důvodná xxx xxxxxxx porušení zásady xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx šetří xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx xxxx. X porušení zmiňované xxxxxx xx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxx xxxx předpoklady, xxxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že správce xxxx xx xxxxxxx, xx nečiní xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx a xx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tuto argumentaci xx nutné xxxxxxxxxxxx xx tři v xxxxxx xxxxxxxxxx otázky, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x argumentaci samotnou xxxxxxxxxx v probíhajícím xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx xx 1.6.2014 xx 30.6.2014, xxxx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx §65 x xxxx. x.x.x., xxx xxxx xx xxxxxx §75 x.x.x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx poznamenává, xx xxx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx transakcí xxxxxxxxxx možným xxxxxxxx xx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx ani x xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podnětu podle §38 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sporná xxxx.
X ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x průběhu daňové xxxxxxxx xxxxxx žalobci, x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx s.ř.s. (rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 5.2.2015, x.x. 9 Xxx 279/2014-29, x. 3199/2015 Xx. NSS). Xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x s.ř.s. xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxx argumentaci xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx důvodná xxxxx xxxxxxx daně x ten xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §168 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X řízení o xxxxxx proti samotnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §167 xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §168 xxxx. 3 xxxx xxxxx daňového xxxx; x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx ovšem x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx, xxx xxx xxx zajišťovací příkaz xxxxx, xxx tu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx x s xxxxxxx xx okolnost, xx xxxxxxxxxxx příkaz xxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxx daňové kontroly, xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx posoudil, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx realizuje xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx. Soud však xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §75 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx směřující xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx, xxxx v xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx skutkovému stavu, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nešetří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx relativizovala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x existence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci daňové xxxxxxxx zahájené xxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2014, x.x. 3373018/14/3003-05402-708394, zaslaného xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx část xxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 23.3.2015. X xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k žádosti Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx kontroly až xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx související s xxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx sám xxxxxxxx x xxxxxxx, x současnosti xx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xx Polska, přičemž xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řetězec xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx počátku xxxx xxxxx týkající xx daně, na xxxxxx byl zajišťovací xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odkazoval xx §102 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obsahuje lhůtu x plnění, je-li xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. e/), xxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x §167 daňového xxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxxxx. Xxx ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 9 Xxx 13/2008, ‚‚ …xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ..., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud odvolací xxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X rozsudku x 26.4.2006, x. x. 3 Xxx 5/2004-63, č. 1471/2008 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pozbývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx ... [d]ále lze xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 x. ř. xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx... “.
Tomu xxxxxxx odpovídá x xxxxx §168 xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjistí-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxx xxxx splatnosti xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx výše zajištění, xxxxxxxx x změně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odst. 3 citovaného xxxxxxxxxx), xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx ke xxx jejího stanovení x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx (xxxx. 4 xxxxxxxxxx ustanovení), a xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx příkaz xxxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx účinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx (xxxx. 5 xxxxxxxxxx ustanovení). X xxxx vyplývá, xx účinnost zajišťovacího xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx xxxx na xxxxxxxxxxx predikované xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně neprovedl xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx (§38 xxxxxxxx xxxx a §79 x xxxx. s.ř.s.).
K xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §167 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §167 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxx-xx xxxxxxxxx x prodlení, xxxxxxx daně uloží xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx 3 xxxxxxxxxx xxx tuto xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx nebezpečí z xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx vykonatelný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §103 zákona x xxxx z přidané xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx příkaz xxxxxx x xxxxxxxxxxx okamžikem xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx současně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokus xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxx x tom xxxxxx záznam.
Výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, mohl xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz, xx xxxxx xxxxxxx xx zajišťovaná částka xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu.
Tomu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě žalobce, xx „tento xxxxxxxxxxx xxxxxx je účinný x xxxxxxxxxxx okamžikem xxxxxx, neboť hrozí xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§103 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx). “ Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výroku xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného §103 xxxxxx o dani x přidané hodnoty.
Nebezpečí x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx je zajištěná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxx nebýt zrychleného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxx chování xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pro xxxxx x prodlení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx specifikovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxx jediným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX X5 8R. Dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky na xxxx žalobce, kde xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, čímž se xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx je nesprávný, xxx xxxx xxxxxxxx xx §167 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého u xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx stanovena, xxxxxxx xxxx zajišťované xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx z prodlení, xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxxxxxx dnů xxxxxx xxxxx potřebné xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynulo, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x období xx 1.6.2014 xx 30.6.2014 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX-XXX x.x. x celkové xxxx 5.481.907,37 EUR, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx červen xxx ČNB činí 150.483.839,22 Kč. X xxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxx XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx výši 26.123.994,49 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx vyšel x úhrady za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpočtu XXX xxx xxxx právě xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxxx.
Xxxx proto xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce disponoval xxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx zdanitelnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívajícího x xxxxxxxxx daně. V xxxx xxxx řízení xxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že žalobce xxxxx xxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx žalovaného, resp. xxxxxxx daně, že xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx daň (xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx roku 2014) bude x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x této xxxx vybrání daně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podrobnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx to, aby xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xx smyslu §103 xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, výslechem xxxxxx Xxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx sjednával xxxxxxx) x Xxx. Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx exekuovaného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx návrhy xxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx věděl xxxx xxxxx xxxxx, xx xx účastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na XXX a xx xxxxxxxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx souviset až xx stanovením daňové xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxx. xxxxxxx xxxx, xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, nahrazoval xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příkaz x soudním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx. Xxxx pouze dokazoval xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se probíhající xxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxx bylo uvedeno xxxx, xxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx úlohu soudu xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxx respektování xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x kopii xxxxxxx xxxxxxxxxx x daňového xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, xxx tou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx listiny odpovídá xxxxxx daňového xxxxx x xxxxxxx x xx xxx, co xx xxxx vyslovené xxxxxx xxxxx měnilo.
Soud xxx neshledal xxxxx x uplatněných žalobních xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jež xx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx jako nedůvodnou xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxx xxxxxxx x nákladech řízení xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xx spojení s §110 xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxxx x xxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tomu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevznikly žádné xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Poučení:
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který určil xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s.ř.s. x kromě obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx stížnosti musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx něj xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxx 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx