Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o právních xxxxxxxx x xxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §5 x §6 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
xX. Xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxx xxxxxxxxx záznamu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx neprovedení xxxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 30 dnů x xxxxxxxxx xxxxxxx [§5 odst. 3 xxxx. b) xx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx]. Subjektivní xxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx předložil.
III. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx shodný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx touž osobou, xxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx běh xxxx xxxxx §84 odst. 1 s. ř. x. pro podání xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. NSS, č. 1838/2009 Sb. XXX x č. 2206/2011 Xx. NSS.
Věc: a) Xxxx P., x) Xxx. Růžena X. x x) Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Plzeňský xxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx Josefa Baxy x xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Doškové, Xxxxxx Kuhna, Xxxxx Xxxxxxxxx, Barbary Xxxxxxxxx x Xxxxx Roztočila x xxxxxx věci xxxxxxxx: x) X. X., x) Ing. X. X., c) X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Miroslavem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 181, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxx kraj, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 2465/12, Xxxxx, o žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 6.5.2014, č. x. 30 X 5/2012-147,
takto:
I. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx údajů do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx §7 a §8 zákona č. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §5 x §6 zákona x. 344/1992 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx zásahem.
II. Objektivní xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx; xxx neprovedení xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxx 30 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 344/1992 Xx.). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx, xxx se žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx listin xxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
XXX. Opakovaný, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxx xxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
[2] Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx-xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx dne 3.11.1995, x. x. PÚ 5604/92 X, vydal xxxxx §9 odst 4 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx a xxxxxx zemědělskému xxxxxxx (xxxxx o xxxx) xx xxxxxxxxxxx X. X. [xxxxxxxxx a)], X. X, R. X. x Xxx. X. H. [xxxxxxxxx x)] pozemky x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x Železné Rudy (xxxx k. x. Xxxxxxx)-, x XX xxxx. x. 2758, x XX xxxx. x. 135. Xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx geometrického plánu x x xxxxxxxx xxxx vyznačeno na xxxxx vlastnictví, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xx 1/6, xxxxxxxxxx xxxxxxx id 1/3). Xxxxxxxx osobou xxxx Xxxx x xxxxxx x. x., xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxx.
[3] Pozemkový xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.11.1995, č. x. XX 5604/92 X, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: x XX parc. č. 2758, v XX xxxx. x. část 108 (xxx), v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx podílem) xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx Národního patku x XXXX Šumava; x xxxx případech xxx účastníkem i Xxxxxxxxx fond XX.
[4] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doručil xxx 24.9.2001 xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx katastru xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2002, x. x. X-1327/2001-431/1, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x doplnění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx.
[5] Geometrický plán xxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 2758 x xxxxxx 1,8510 xx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.8.1992, x. x. Xxxxxxxx-Xxxxx) byl xxxxxxxxx xxx č. 210/1107/2007 x xxxxx 23.1.2003. X xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 17.3.2003, xxxxxxx x cílem „ujasnit xxxxxxx x. x. x. 2758 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Prášily“(přítomni x. X., Z., X., xxxx zástupci xx obec Xxxxxxx, XX XX, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x odkazem na xxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxxx, xx xxxx x identifikací parcel xxxxxx. Přítomní xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxx. „Z parcely x. 135 KN (xxxx 2135) je xxxxxx parcela 2135/14 x 2135/15 dle XX, xxxxxx xxxx xxxxxxx části x. x. 108, xxxx 2108 původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x. x. x. 2758 dle PK xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a pozemky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Restituenti xx xxxxxxx s xxxx, že po xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx fondem xxxxx xxxx pozemků xx xxxx vlastnictví (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx směně xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxx GP 210-1107/2001, x top. x. x. 2135/17, 18, 19, 20, 40, 21, 46 x xx 21132/1 x 2. Xxxx xx xxxxxxx x XX, xx bude xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněným xxxxxx x xxxxx restitučním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. „
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx 23.4.2003, x. j. XX 5604/92, xxxxxxxx jako „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx x roce 1995 xxx x. XX 5604/92 A - X“, xxxxxx, xx údaje o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx parcel, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1992 xxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xx jednání xx xxxxxxxxxx úřadu 17.3.2003 xxxx i dohoda xxxxxxxxxxx xxxx s xxxx Xxxxxxx x xxxxx náhradních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obecní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Z.; xxxxx bod xxxxxxxxx xxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxxx“).
[7] Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.4.2003 x xxxxxxx „Xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx předložených listin xxx x. x. X-1327/2001-431 xxxxxxx (xxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx XX 113).
[8] X xxxxxx 2007 x 2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx z původních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx LV 113 xx základě usnesení xxxxx x potvrzení xxxxxx dědictví byly xxxxx xxxxx zapsány (X 4843/2007-431 x X-1736/2010-431).
[9] Xxxxxxx podaným xxxxxxxxxx dne 14.12.2011, xxxxxxxxxx pod č. x. X-4801/11, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva záznamem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proveden xx xx xxxxx xxxxxxx xxx označeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo x většímu xxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx LV 113. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx za x) dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 3.11.1995, x. x. XX 5604/92 X, dosud proveden xxxxxx k xxxxxxxx x. x. 2135/6 xx x. č. 2135/13, x. č. 2135/16 až 2135/22, x. x. 2135/40 x x. č. 2135/46. Za b) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.1995, x. x. XX 5604/92 X, xxxx x xxxxxxx x. x. 2108/38. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. j. X-1327/2001-431 k provedení xxxxxxx x že xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx tyto xxxxxxx xxxxx, nadto xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxx xx postup xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x nabídce xxxxxxxxxxx x 22.11.2011, x xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státu; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx dne 10.1.2012, x. x. X-4801/2011-431, xxxxxxxx oznámil neprovedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x dědictví, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxx změny vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx v Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 23.2.2011, x. x. 4 X 320/2005 -322. Dle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.12.2005 ve xxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Pozemkovému xxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 2 zákona o xxxx; soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. č. 2135/1, 2135/7, 2135/12, 2135/18 x dalšími.
[11] Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „krajský soud“) xxx 2.2.2012 se xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx označeným žalobu xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx byla xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx podání, xxxxx x xxxxxxxx řízení xx věci vlastnických xxxx založených rozhodnutími xxxxxxxxxxx úřadu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.4.2003, xxxxx x xxxx 2003, xxxxxx xx xxx 12.5.2003. Xx xxxxxx xxxx počala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx dojít k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx požadovaném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2011. Xxxxxxx objektivní xxxxx tak xxxxxxxx 12.5.2005.
[12] Xxxxxxx stížností xxxxxxxxxxxx napadly shora xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx počátku xxxx xxxx lhůty. Xxxxx nich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx pozemkům x xxxx 2003, xxxxx x neprovedení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx návrhu xx xxx 14.12.2011. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxx na zápis xxxxx podaný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx právní předchůdci, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby, protože xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx 2003, xxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx x restituci xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
XX. Důvody xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[13] Sedmý senát xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx, xxxxx zjistil, xx existují xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxx §84 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápisu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 28.4.2011, x. x. 7 Xxx 2/2011-53, dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby počala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamem. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 12.1.2010 x xxxxxxxx 12.3.2010, tj. xxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránit xx xxxxx xxxxxxx katastrálního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nový „xxxxx“ na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamem x xx obdržení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx poběží xxxx xxxxx xxx podání xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Východiskem xxxx skutečnost, xx xxxxx takovýto xxxx xxxxx xxxx spočívat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxx xxxxxx x rozsudku xx dne 23.5.2013, x. j. 1 Xxx 2/2013-24, shledal, xx rozhodující xxx xxx xxxx pro xxxxxx žaloby x xxxxxxxx případě xxxx xxxxx sdělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx katastru nemovitostí xxxxxx xxxxxxx. Na xxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx a kterému xxxxxxxxxxx xxxx přípisem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx podáním žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx.
[16] Rozsudky xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx oba rozsudky x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.6.2013, x. x. 6 Xxx 1/2013-51. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxxx zásahu spočívajícím x neprovedení zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx, xxxxx tento zásah xxxx.
[18] Xxxxx x xxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxxx x neprovedení zápisu xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednat x xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx senátu xx xxx 31.10.2013, x. x. 8 Xxx 8/2012-28, xxxxx xxxx ony xxxxxxxx xxxxxx zařadil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx xxxx xx předkládající xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zahájení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Rozšířený senát x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, x. x. 2 Xxx 144/2004-110, považoval zahájení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx jediný xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx přitom x závěru, xx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx okamžikem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly. Xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxxx xx vědomosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne, xx xx trvání xxxxxx kontroly xxxx xxx xxxx na xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx například xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.8.2012, č. j. 9 Xxx 3/2012-26, xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provádění xxxxxx kontroly opožděnou, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx v době xxxxxx xxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx trvající, xxx xxx měl xx xxxxx šestý xxxxx.
[20] Vzhledem x xxxx, xx xx x judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní otázka, %xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamem xxxxxxx trvajícím xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx jeho xxxxxx neběží xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxx §84 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx x §17 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxx x judikatuře x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dokud xxxxx xxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zásah xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx různé xxxxxxxxx x xx sedmým xxxxxxx, že dojde-li x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx správními xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spor. Zpochybňují, xx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx požadavek vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx x. j. 1 Xxx 2/2013-24.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
XXX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s.
[23] Sedmý xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 28.4.2011, x. x. 7 Xxx 2/2011-53) x první xxxxx (rozsudek xx xxx 23.5.2013, x. x. 1 Xxx 2/2013-24) xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zásahové xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxx záznamem.
[24] Xxxxxx mezi xxxx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx samostatným „xxxxx zásahem“, xxxx, xxx xxx xxxxx xx provedení xxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx tak xxxx nová lhůta xxx podání xxxxxx xxx §84 xxxx.1. x. ř. s.
[25] X další judikatuře, xx xxxxxx předkládající xxxxx xxxxxxxx (i xxxx xx xxxxxxxxxx x zásahům spočívajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx typů (xxxxxx) xxxxxx.
[26] Xxxxx trvající (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ze xxx 26.6.2013, x. x. 6 Aps 1/2013-51, bod [9]; xxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí), u xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx trvá, xxxxx xxxxx odlišil xx xxxxxx jednorázového, s xxxxxxxxxx následky (xxxxxxxx xx xxx 18.4.2013, x. x. 4 Xxx 1/2013-25; xxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx souhlasu), xx xxxxxxxxxxx se (xxxxxxxx xx dne 5.9.2007, x. x. 3 Xxx 7/2006-103; xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx občana obce).
[27] Xxxxxx xxxxx osmého xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 31.10.2013, x. x. 8 Xxx 8/2012-28, xxxx [15] xx [17]); xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prověření xxxxxxxx xxxxx), určení xxxxxx xxxxxx, zda jde x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. „X xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxx objektivní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx okamžiku, xxx x xxxxxx došlo, x subjektivní lhůta xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx trvajících, mezi xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže objektivní xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx namítaný xxxxx trvá (...). X zásahů xxxxxxxxxxx, xx ponecháno na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 5.9.2007, xx. 3 Xxx 7/2006-103)“.
[28] Konečně xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx lhůt pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxx a xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.8.2005, x. x. 2 Xxx 144/2004-110. Ačkoli podle xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx nezákonný xxxxx, a xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx obsahu, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontroly x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx námitek proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxx vliv xx běh xxxxxx xxxx.
[29] Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxx“ xx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx“ na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx vrátil (xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxx), x xxxxx xxxx xx xxxxxx dotčeným xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx předložených xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxx zápisu záznamem x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx listin, xxxxxxxxx i xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx návrhu).
[30] X xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx „zásahem“ x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx záznamem, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, x x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxxx však x xxxxxx, xxx xxx x zásah xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x trvalými xxxxxx xxxx zásah xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a subjektivní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.
XXX.2. Xxxxxxxxx xxxx
x) xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx
[32] Xxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx x 1.1.2014 xxx xxxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx, i xxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Nový katastrální xxxxx x. 256/2013 Xx. již stanoví, xx věcná xxxxx (xxxxxx práva xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx listiny, x to xxxxxxx (§11); xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy [§17 xxxx. 2 xxxx. x)]. Xxxxxxxx (§19) xx zapisují např. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx záznamem (§26 x §28).
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, §63 xxxx. 4 xxxxxx x. 256/2013 Sb., xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx listin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx 1.1.2014 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxxx xxxx, u xxxxxxx xx od 1.1.2014 xxxxx xxxxx již xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx sporu, xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x provedení xxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamem, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx došlo před 1.1.2014, je xxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Po xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx do katastru xxxxx xxxxxxx v §19 nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poznámka dle §26 x xxxx xxxxx xxx §28 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeným xxxxxxx. X do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx relevantní.
[34] Zápis xxxxx xx katastru xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx na xxxxx, změnu či xxxxx zejména xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §82 x. x. x. xxxxxx jediným x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zapisovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Např. x případě, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, bylo xxxxx zapsaných xxxxx xxxxx dosáhnout xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x.
[35] Xxxxx xxxxxx č. 265/1992 Xx. k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx České republiky xx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Do xxxxxxxx xx zapisovala x další xxxxx, xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx zákon (§1 xxxx. 1 x 2).
[36] Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 1, která xxxxxxx, xxxxxxx xx nebo xxxxxxx ze zákona, xxxxxxxxxxx státního orgánu, xxxxxxxxx licitátora xx xxxxxxx xxxxxx, vydržením, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx zapisovala xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx státními xxxxxx a jiných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů potvrzují xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx, která xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 2 na základě xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx způsobem obdobným xxxxxxx.
[37] Zhotovitelé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx záznamu do xxxxxxxx ve xxxxx xx 30 dnů xxx dne xxxxxx xxxxxx moci xxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xx zjištění, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxx nebo počtech x bez xxxxxx xxxxxxxx nesprávností x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy v xxxxxxxx, xxxx. způsobilosti xxxxxxx k xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx vztahy jsou xxxxxxx změnou a xxxxxxxx xxxxxxx zápis xx katastru, xxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx předložil (§7 xxxx. 2, §8 xxxxx xxxxxx).
[38] Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx, správce xxxx, správce xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx xxxxxxxxx, osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné dražby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Státního xxxxxxxxxxx xxxxx, jiného xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx, x xx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§9 - 10 xxxxx xxxxxx). Xxxxx jiných xxxxx x xxxxxx xxxx (§6 xxxxxx x. 344/1992 Sb.) xx prováděl \x]x xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx předpisu, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, b) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příslušným xxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xx xx 31.12.2013 tak xxxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxx §101 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx \x] xxxxxxx určenému xxxxxxx pánem xxxx xxxxxxxxxx plánem pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxxxx x xx stavbě xx tomto xxxxxxx xx obec xxxx xxxx anebo xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx”) x rozsahu xxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací xxxxxxxxx xxxxx; xx neplatí, xxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxx stavbu postačí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo státního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxxxx pánu obsahující xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx neprodleně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru nemovitostí x Úřadu xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxx xxxx regulačního xxxxx x má účinky xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona (xxxx xxx „povinný xxxxxxxx”), xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx úplatného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx podmínek xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx a ochranná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xxx xxx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx tato xxxxxxx vymezena (§20 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 254/2001 Xx.). Podobnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx x katastru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx katastrálnímu xxxxx xxxx (x xx) xxxx dalších předpisů (§7 odst. 2 xxxxxx č.20/1987 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, §42 zákona x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, §9 xxxx. 5 xxxxxx x. 284/1991 Sb., xxxx. §11 xxxx. 5 zákona x. 139/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadech, srov. xxx §11 xxxx. x. 26/2007 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[41] Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.2012. Xx xxxxxxxxx data §82 x. x. x. xxxxxxxx, že xxxxx kdo tvrdí, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu, trvá-li xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxxxx-xx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxx byla nepřípustná (§85) xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx určení, xx zásah byl xxxxxxxxx. Xxx §86 x. ř. s. xxxx xxxxxx zastavil, xxxxxxx-xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodoval (§87) xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxxx §84 xxxx. 1 s. x. x., který xxxxxxx: Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx zásahu. Nejpozději xxx žalobu xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx i xxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx §85 x zrušení §86 s. x. x. Podle §87 xxxx 1 a 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době zásahu. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx provedený xxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x přikáže, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx stále xxxxxxxxxx xxxxxx vyslovené rozšířeným xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxx xxxxx: „Soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §7 x 8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, se xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x x“.
[44] Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx může xxx xxx xxxxxxx konání, xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (bod [20]). Provedení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxx xx „xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je kombinací xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx (vrácení xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx záznam xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx). Úkon, xx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) ... xxxx xxxxx všeho xx povahu xxx. xxxxxx úkonu xxxxx §158 odst. 1 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu“(body [22], [24]).
[45] Dále xxxxxxx, xx soud: x) zakáže xxxxxxxxxx xxxxxx zasahovat xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx má žalovaný xx to, že xxxxxx nelze xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx záznamu spornými xxxx xxxxxxxx); x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důvod, a xxx-xx xxx proveden, xxxxxxx mu, xxx xxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. V xxxxxxx x) „xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nečinný (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxx záznam neprovést), ... xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx, xxx byl xxxxx, a xxx xx věci xxxxxxx xxx či xxxx xxxxx“(xxxx. xxxxxxx xxxx [22], [24], [28]-[31]).
[46] Xxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx „Xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx“ nečinností katastrálního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani §85 x. x. x. (xxxx. x xxxxx xxxxxxx znění), xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx“(xxx [ 32]).
[47] Rozšířený senát x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zásahem xx xxx xxxxxxxx xxxx: xxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx x rozporu x obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx listin x xxxxxxxxx sdělením xxxxxx) xxxxx absolutní nečinnost xxxxxxxxxxxxx úřadu (nekonání xxxxx).
[48] Východiskem xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci (xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx otázky xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx a xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 31.8.2005, x. x. 2 Xxx 144/2004-110, xx „xxxxxxxxxx lhůta xxxx vždy xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za nezákonný, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxx zásahu „.
[49] Xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx šestého a xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx lhůty xxx §84 s. x. x. je xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx trvajícím.
[50] Rozšířený xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.2.2009, x. x. 2 Xx 25/2007-118, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx provádí na xxxxxxx listiny (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účasti oprávněných xx jinak xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxx, pakliže jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx záznamem, může xxx vliv na xxx xxxx k xxxxxx zásahové xxxxxx.
x) xxxxxxx posouzení xxxx
[51] Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (rozhodnutí, xxxxxxxx apod.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx příloha xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx provedení) xxxx xxxxxxx určuje, které xxxxx o právních xxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxxx listiny (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oznámení), xxx níž má xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xx soudní řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, popř. xx xxxx dotýká xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx být nově xxxxxxx xxxxxxxx. Jim xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx 30 xxx xx právní moci xx od jejího xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 2 xxxxxx č. 265/1992 Xx.) x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx 30 dnů [§5 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 344/1992 Sb.].
[53] Xxx, kdy xxx xxxxxx (xxxxxxxx úkon) xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx dán. Nesoulad xxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx a listin xxxxxxxxxx xx zveřejněných (xxxx. schválený xxxxxx xxxx). Počátek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxxxxx faktického xxxxx (xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za dostatečnou xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx evidovaných x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[54] Počátek xxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nevyhotovuje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx, jehož se xxxxx dotýká, x xxxxx podkladem pro xxxxxxxxx záznamu údajů xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxx veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xx xx právní moci xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx s xx xxxxxxxx xx xxxxxx.
[55] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx provedení záznamu xxxx podat xxxxx, xxx xxxxx, že xxx došlo x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxx. xxxxx, xxx xxx záznam xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předloženou), tedy x xxx, xxx xxxxx jinak xxxxxxx xxxxxx listiny, případně xxx informován o xxxxxxx, xxxxx jejímu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx „xxxxxx“ osobám k xxxxxxxxx xxxx dojít x zřejmou nesprávností, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Směřoval-li xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx při vydání xxxxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nutné xxx xxxxxx běhu subjektivní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxx xx xxx 17.2.2009, x. j. 2 Xx 25/2007-118. V xxx xxxxxxxx: „právní xxx rozhodnutí není xxxxxxxx jen xxx, xx při oznamování xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx předpoklady: Xxxx xxxxxxxxxx xx plněn, xxx-xx postavit najisto, xx xxxxxxxxx účastník xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, kdy x xxx xxxx xxxxxx, xxx jej xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx rozsahu mu xxxxxx xxxxxxxxxx Zasahuje xx xxxx, a xxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xx půjde x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx rozhodnutí seznámil xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx x xxx seznámil xxxxx, x to prokazatelně x v rozsahu xxxxxxxxx pro účelnou xxxxxx proti xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx x jiné xxxxxxxx xxxx xxx.). Druhý xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, spočívající x xxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxx ostatní účastníci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx. ... Xxxxxx xxxx xx místě favorizovat xxxxxxxxx, který - xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxx, xx se xx xxxxx újma xx právech xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, x němž byl xxxxxxxx - proti xxxx xxxx nezasáhl (x liknavosti, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx šikanu xxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xx xxxxx vlastních práv xxxxxxx souhlasil (má xx xxxxx zásada xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“)“.
[56] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vrácení xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxxxx oprávněným osobám, xx xx marném xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx faktického xxxxx xxxxxxx. Xx tak xxxxxxx xxxxxxxx okamžik, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby. Pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xxxx. sdělení x xxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, §21 xxxx. 2 xxxxxx č. 256/2013 Sb.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jiné xxxxx xxx zhotovitel, či xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx zápis xxxxx x xxxxxxxx zůstává xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezměněn.
[57] Xx-xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxx, objektivní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lhůta xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. kdy zjistil, xx záznam xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx.
[58] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx záznamu. Xxx xxxxxxx předpokládat, že xx oprávněný nebude „xxxxxxxxx“ domáhat xxxxx x katastrálního xxxxx. Xxxxxx-xx provedený xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx jednou odepřen x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx-xx x nimi xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx návrh na xxxxxxxxx záznamu xxxxx, xxxx. xx odstranění xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx jedinečným negativním xxxxxx, samostatným xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x obsahově xxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxx smyslu xx xxxx xxx (xx xxxxxx rozsudku NSS xx dne 5.9.2007, x. x. 3 Xxx 7/2006-103) chápat xxxxxx jako opakující xx. Xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx odepření xxxxxx záznamem. Rovněž xxxxxxxxx nebo neprovedení xxxxxxx nemůže xxxxxxxx (x xxxxxxxx hlediska) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx měla xxx na xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx principu xxxxx xxxx x xxxxx údajů x xxxxxxxx.
[59] Xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx záznamem, již xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx.
[60] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásahu jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x počítána od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyhovění prvnímu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (popř. xx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx). X případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxx záznamem xxx tohoto prvního xxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, či v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, tak sice xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx x katastru (§11 xxxxxx x. 265/1992 Xx.), či xx závaznosti (xxxx xxx xxxxxxxxx vymezených) xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 256/2013 Xx.); xxxxx xxxx trvá x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx katastrálního úřadu xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx v katastru xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se xx xxx xxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zemědělského xxxxxxx xxxxx, pozemků xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx bohatství, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, oceňování xxxxxxxxxxx, xxx účely xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, resp. i xxx xxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx úředně xxxxxxx [§1 xxxx. 3 xxxx. a) zákona x. 344/1992 Sb.; §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 256/2013 Xx.]. Xx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx.
[62] X xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x katastru xxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zásah xxxxxxxx, xxxxx spočívající x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, není srovnatelný.
IV. Xxxxx
[63] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx vztazích x xxxxxx údajů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 a §8 xxxxxx č. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §5 x §6 zákona x. 344/1992 Sb., xxxxxxxxxxx zákon, není xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxx provedení záznamu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty 30 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [§5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 344/1992 Xx.]. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ode xxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx listin xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Opakovaný, xxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx §84 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx.
[64] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx sedmému xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 13. října 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x s. ř. x. xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 13.10.2015, x. x. 7 Xx 107/2014-53.
[1] Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx XXX. s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx [58] xx [62]. Xxxxx xxxxxxx xxxx odlišné stanovisko.
[2] Xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xx rozhodná xxx xxxx xxxxxxxxxxx věc. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx založena na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx půdorysu xxxx xxxxxx úpravy, nezapisovala xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nýbrž xxxxxxx, což xx xxxxx změnilo xxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx těchto xxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx mj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx §249 xxxx 2 o. s. x.
[3] Xxxxx xxxx xxxxxxxx, tak jak xxx xxxxxxx v xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx vyhlášce č. 26/2007 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx katastrálního xxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx podklad xxx zápis xxxxx (§39 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[4] Protože xx tedy záznam xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx ani xx xxxxx oprávněných osob, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní otázku x rozhodnutí, xxxxxxxx „xxxxxx“, x katastrální xxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 zákona x. 265/1992 Sb.). Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx ji xxxxxxxxx (xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx). Zákon č. 265/1992 Xx. katastrálnímu xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §7 xxxx. 2 zákona č. 265/1992 Sb., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladových xxxxxx předložit tyto xx 30 xxx xx jejich xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx) katastrálnímu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Nepředložení xxxxxxx x této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx provést xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx návrhu x xxxxxx-xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx novému xxxxxxxxxx téže xxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu xxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxxxxx mohly (xxx nemusely) xxxxxxxxxx xxxxxxx argumentací (xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx překrývat x xxxxxxxxxxx, x níž xxxx stejná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) uplatněna. Xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxx opětovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx provést, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx případě ukládaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx předchozí xxxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědčící xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provést, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx povinnost xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx s xxxxxxx většiny. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx však x další neprovedení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx předložené téže xxxxxxx. Samotný zásah (xx. xxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx) xxxxx podle mého xxxxxx směšovat x xxxxxx, xxxxx správní xxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahem dotčené xxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xx však xxxxxxxx s během xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. (Xxxxx xxxxxxx xxx fakticky xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soudem by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neprovedení záznamu; xxxxxxxx rozšířeného senátu x. x. 7 Xxx 3/2008-98 přitom xx xxxxx označuje xxxxxxxx provedení či xxxxxxxxxxx xxxxxxx.)
[7] Je xxxxx si xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záznamem do xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xx xx, xxx xxxxx x katastru xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx nepromlčuje. Tomuto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxx, xx „smyslem právního xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx uplatňování práv, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx nejistoty x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), urychlení xxxxxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů. Xxxx xxxxxx vedly x xxxxxxxx lhůt již xxxx xxxxxx lety.“(srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 30/1998 Xx.). Xx xxxxxx stranu xxxx xxxxx extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, včetně práva xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxx (xxxx. jejich xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx proto, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů. Takovému xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx bude xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, respektive bude xxxxxxxxx nepřekonatelná xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx soudem na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx shodě x Ústavním xxxxxx xxxxxxxxx, že překážky xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx přednost výkladu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, č. x. 8 Xx 47/2005-86, x. 1764/2009 Xx.).
[9] Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxx xxxxxxxx úpravy) xxxxxxxxxx xxxxx velmi podstatná xxxx xxxx. vlastnické xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stavbě. Xx xxxx xxx ledabylost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx prominout) xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx měsíců xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x důvodů xxxxx nesprávných, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) za xxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx její vlastník, xxxxxxxx ani jeho xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx? Xxxxxx xxxxxx považuji za xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
[10] Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxx řešitelné xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx samé, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ x xxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx, xxxxx xxxx formulace „xxxxxx“ xxx x xxx částečně xxxxxxxx? Xxxx bude xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx vztahovat xxxxx xx „xxxxx“ v xxxxxx „xxxxxx“ neuplatněný, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx „xxxxxx“ důvodů a xxxxxxx námitky budou xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx zjevně xxxxxxx?
[11] Xxxxxx základ nemá xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dotčenými xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx věci rozhodnuté, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx další xxxxxx xxxx zásah x xxxxxx opětovně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, soudy xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx z původního xxxxxxxx xx té xxxx, xx xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dotčené xxxxx xx tak xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx opakovaně na xxxx, pokud xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx rozhodnuta. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nejasností a xxxxxxxxxx xxx stabilizace xxxxxxxx vztahů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x odepření xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právům x x odmítnutí xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 28.4.2011, x. j. 7 Xxx 2/2011-53, xx (xxxxx) xxxxxxx xx i opětovné xxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx (xxxx) běh xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxx xxx §84 xxxx. 1 x. ř. x.
X Xxxx xxx 13. října 2015
Aleš Xxxxxxxx
xxxx rozšířeného xxxxxx