Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxx neprovedení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §5 x §6 xxxxxx x. 344/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxx.
xX. Xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxxx údajů xx katastru nemovitostí; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx 30 dnů x xxxxxxxxx xxxxxxx [§5 odst. 3 xxxx. x) xx x. 344/1992 Sb., x katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky]. Subjektivní xxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu, nebo xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx.
XXX. Opakovaný, xxxxxxxx shodný návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx jejím právním xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 1 s. x. x. pro podání xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 735/2006 Xx. NSS, x. 1838/2009 Sb. NSS x x. 2206/2011 Xx. NSS.
Věc: a) Xxxx X., x) Xxx. Xxxxxx X. x x) Xxxxxxxx X. xxxxx Katastrálnímu xxxxx xxx Plzeňský xxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Jany Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxx, Barbary Xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxx: x) X. X., x) Ing. X. X., x) X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Miroslavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 181, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Radobyčická 2465/12, Xxxxx, x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neprovedení zápisu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.5.2014, x. j. 30 X 5/2012-147,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §5 x §6 zákona x. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxx zákon, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx neprovedení xxxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty 30 xxx x provedení xxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 344/1992 Xx.). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ode xxx, xxx se žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx naopak x jeho neprovedení x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxx xxx xxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x. ř. s. xxx xxxxxx žaloby.
IV. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sedmému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[2] Xxxxxxx úřad v Xxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.1995, x. x. PÚ 5604/92 X, vydal xxxxx §9 odst 4 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxx) xx xxxxxxxxxxx A. X. [xxxxxxxxx x)], X. X, R. X. x Xxx. X. X. [xxxxxxxxx x)] xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Hůrka x Xxxxxxx Xxxx (xxxx k. x. Xxxxxxx)-, x PK xxxx. x. 2758, x XX parc. x. 135. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx geometrického xxxxx x v katastru xxxx vyznačeno na xxxxx vlastnictví, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jmenovaných (xxxxxxxxxx xxxxx xx 1/6, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1/3). Povinnou xxxxxx xxxx Lesy a xxxxxx x. p., xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.11.1995, x. x. PÚ 5604/92 X, xxxxx podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: x XX xxxx. č. 2758, x XX xxxx. č. xxxx 108 (les), v xxxxxx katastrálním xxxxx (xxxx podílem) rovněž x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx Národního xxxxx x XXXX Xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx fond ČR.
[4] Xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx doručil xxx 24.9.2001 xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx katastru xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx přípisem xx xxx 16.12.2002, x. x. X-1327/2001-431/1, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x geometrický plán x xxxxxxx xx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 2758 x výměře 1,8510 xx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.8.1992, k. x. Xxxxxxxx-Xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxx x. 210/1107/2007 x xxxxx 23.1.2003. X xxxxxx (xxxxx) x jednání xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2003, xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx x. x. x. 2758 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Prášily“(přítomni x. X., Z., X., dále xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, XX XX, Xxxxxxxx xxxx x statky) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plán, xx xxxxxxxxxx, že xxxx x identifikací xxxxxx xxxxxx. Přítomní xx xxxxxx xx výsledném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. „X parcely x. 135 XX (xxxx 2135) xx xxxxxx xxxxxxx 2135/14 x 2135/15 xxx XX, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. x. 108, dnes 2108 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x. p. x. 2758 xxx XX xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx x se stavbami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Restituenti xx xxxxxxx s xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxxxxx fondem xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx náhrady) xx xxxxxxx obecní x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemkům xxx GP 210-1107/2001, x xxx. p. x. 2135/17, 18, 19, 20, 40, 21, 46 x xx 21132/1 x 2. Xxxx xx xxxxxxx x XX, xx bude xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx restitučním xxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx. „
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, x listině xx dne 23.4.2003, x. j. XX 5604/92, xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných Xxxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxx x roce 1995 xxx j. XX 5604/92 X - X“, uvedlo, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx parcel, kde xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, proto xxx vypracován xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xx identifikace parcel x roku 1992 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx situaci vyřešili xx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxx 17.3.2003 xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx Prášily x xxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx xx obecní xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx usedlosti X.; xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxx“).
[7] Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.4.2003 x xxxxxxx „Upřesnění“ xxxxxx xxxxx předložených xxxxxx xxx č. j. X-1327/2001-431 provedl (xxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx XX 113).
[8] X xxxxxx 2007 x 2010 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx z původních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx LV 113 xx základě usnesení xxxxx o potvrzení xxxxxx dědictví byly xxxxx údajů xxxxxxx (X 4843/2007-431 x X-1736/2010-431).
[9] Xxxxxxx podaným xxxxxxxxxx xxx 14.12.2011, xxxxxxxxxx xxx x. x. Z-4801/11, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx vlastnického práva xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx označeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx správně; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx počtu xxxxxxx, xxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xx XX 113. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxx za x) dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu ze xxx 3.11.1995, č. x. XX 5604/92 X, dosud xxxxxxxx xxxxxx x pozemkům x. x. 2135/6 xx x. x. 2135/13, x. x. 2135/16 xx 2135/22, x. č. 2135/40 x x. č. 2135/46. Za x) xxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx ze xxx 6.11.1995, x. x. XX 5604/92 X, xxxx k pozemku x. č. 2108/38. Xxxxxxxxx tvrdily, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. x. X-1327/2001-431 k xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nadto xx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx na postup xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 22.11.2011, x xxxx x některých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx námitky.
[10] Xxxxxxxx xx dne 10.1.2012, x. x. X-4801/2011-431, xxxxxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uvedený xxxxx včetně xxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxx listinami, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx x Upřesnění, xxxxx vyhovět. Některé xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x u xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx evidována xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 23.2.2011, č. x. 4 X 320/2005 -322. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xx xxx 23.12.2005 xx xxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2011 xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít s xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x xxxx; soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx s xxxxxxx x. x. 2135/1, 2135/7, 2135/12, 2135/18 x xxxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xxx 2.2.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápisu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx řízení xx věci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx listinou xx xxx 23.4.2003, xxxxx x roce 2003, xxxxxx ke dni 12.5.2003. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx datu xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxxxxx v neprovedení xxxxxxx vlastnického xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2011. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx 12.5.2005.
[12] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx počátku xxxx xxxx lhůty. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx pozemkům x xxxx 2003, nýbrž x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemkům xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.12.2011. Xxxx xxxxxxxx oponuje. Xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx podaný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx právní předchůdci, xxxxxxxx lhůtu x xxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxx x týmž xxxxxxxx xxxxx proveden xxx v roce 2003, xxx xxxx xxxxxxxxx, které pozemky xxxx x restituci xxxxxx x které xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
[13] Sedmý xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §84 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 28.4.2011, x. x. 7 Xxx 2/2011-53, dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx doručením xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zápisu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamem. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 12.1.2010 a xxxxxxxx 12.3.2010, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx definitivně xxxxxxxxxx bránit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx „xxxxx“ na provedení xxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx záznamem a xx obdržení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že každé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx takovýto nový xxxxx xxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[15] První xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 23.5.2013, x. x. 1 Xxx 2/2013-24, shledal, xx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxx žaloby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxx lhůt xxx xxxxxx xxxxxx neměla xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxx, jímž xx xxxxxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad přípisem xxxxxxxxx. První xxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx podání.
[16] Rozsudky xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xx xxxxxxxxx rozporu.
[17] Xxxxx předkládajícího xxxxxx xxxx oba xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxx šestého xxxxxx xx xxx 26.6.2013, x. x. 6 Aps 1/2013-51. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápisu xx katastru nemovitostí xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxx uplynout, xxxxx tento xxxxx xxxx.
[18] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx předkládajícího xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 31.10.2013, x. x. 8 Xxx 8/2012-28, který xxxx xxx trvající xxxxxx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx rozsudek xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x provádění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2005, č. x. 2 Xxx 144/2004-110, xxxxxxxxx zahájení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx celek xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájení x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pak odvodil xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx námitek proti xxxxxxx pracovníka xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 9.8.2012, x. x. 9 Aps 3/2012-26, xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly opožděnou, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx trvání xxxxxx v době xxxxxx žaloby. Xx-xx xxxx provádění daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx trvající, xxx xxx xxx xx mysli xxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxx x xxxx, xx je x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázka, %xx xx neprovedení xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §84 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx v souladu x §17 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[21] Stěžovatelky xxxxxxxx xx zjištěním názorových xxxxxxx v xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamem xx xxxx xxx xxxxxxxxx zásahem, x xxxxx ani xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx šestého xxxxxx, xx zásah může x průběhu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxx bylo ve xxxx prvního senátu x. x. 1 Xxx 2/2013-24.
III. Posouzení xxxx rozšířeným xxxxxxx
XXX.1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
[22] Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxx xxxx pravomoc rozhodnout x předložené xxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 x. x. x.
[23] Xxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 28.4.2011, x. x. 7 Aps 2/2011-53) x xxxxx xxxxx (rozsudek ze xxx 23.5.2013, x. x. 1 Xxx 2/2013-24) xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxx xxxx xx, xxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxx neprovede, xxxx xxx každé další xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, tedy, xxx lze návrh xx provedení zápisu xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opakovaně, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxx §84 xxxx.1. x. ř. s.
[25] X další xxxxxxxxxx, xx xxxxxx předkládající xxxxx xxxxxxxx (i xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx počátku xxxx lhůt k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxx (xx. trvající xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.6.2013, č. x. 6 Aps 1/2013-51, xxx [9]; xxx zásah xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), u xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx odlišil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18.4.2013, x. j. 4 Xxx 1/2013-25; xxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx souhlasu), xx xxxxxxxxxxx se (xxxxxxxx xx xxx 5.9.2007, x. x. 3 Xxx 7/2006-103; xxxxx xxxxxxxxxxx x opakovaném xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx obce).
[27] Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 31.10.2013, č. x. 8 Xxx 8/2012-28, xxxx [15] xx [17]); xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), určení povahy xxxxxx, xxx jde x zásah xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx či xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. „X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lhůta x podání xxxxxx xx okamžiku, kdy x xxxxxx xxxxx, x subjektivní xxxxx xxx xxx, xxx xx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx namítaný xxxxx trvá (...). X xxxxxx opakovaných, xx ponecháno xx xxxx xxxxxxxxxxx, který xx zásahů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek xx xxx 5.9.2007, xx. 3 Xxx 7/2006-103)“.
[28] Konečně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x otázce xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxx na usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.8.2005, x. x. 2 Xxx 144/2004-110. Xxxxxx podle xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx celek, x xxxx xxxxxx nezákonný xxxxx, x musí xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, počátek xxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx obsahu, xxxx. xxxxxxxxx faktického zahájení x vymezení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx námitek proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu však xxxxxxx, xx xx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxx.
[29] Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvstává otázka, xxx „xxxxxxx“ xx xxx xxxxxxxx „neprovedení xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx nečinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxx (aktivně) xxxxxxxxxx listiny xxxxxx (xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx v souladu x xxxx), x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin xxxxxxxxx, či xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx záznamem x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx listinami“ xxx xxxxxxx, xxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxx, xxxxxxxxx x opakované (x xxxxxxxxxxx xxxxxx).
[30] X xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx „xxxxxxx“ x případě provedení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx již xxxxxxxxx senát v xxxxxxxx xx dne 16.11.2010, č x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxxx však x xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zásah xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu je xxxxx dána.
III.2. Xxxxxxxxx xxxx
x) xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx
[32] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že s xxxxxxxxx k 1.1.2014 xxx xxxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xxxxxx xxxxx x. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxx zákon, i xxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Nový xxxxxxxxxxx xxxxx x. 256/2013 Xx. xxx xxxxxxx, xx věcná práva (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx (§11); vkladová listina xxxx navazovat xx xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. 2 xxxx. x)]. Záznamem (§19) xx xxxxxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx apod. Xxx zápis x xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§26 x §28).
[33] Podle xxxxxxxxxxx ustanovení, §63 xxxx. 4 zákona x. 256/2013 Xx., xxxxx, xx zápisy xx katastru xx xxxxxxx xxxxxx doručených xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. včetně xxxx, x xxxxxxx xx xx 1.1.2014 xxxxx xxxxx xxx xxx vkladem. Pro xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do uvedeného xxxx. Xx xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §19 nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poznámka xxx §26 a xxxx xxxxx dle §28 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x vyřešení xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx relevantní.
[34] Zápis xxxxx do katastru xxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, změnu xx xxxxx zejména xxxxxxx xxxx. Proto xxxx xxxxxx podle §82 x. x. x. xxxxxx jediným x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odpovídajícím xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx lze domáhat xxxxxx xxxxxxx. Např. x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nenavazoval xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x katastru, xxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxxxx až xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §80 xxxx. c) x. x. ř.
[35] Podle xxxxxx č. 265/1992 Xx. k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx x předkupní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x další xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 1 a 2).
[36] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx uvedená x §1 xxxx. 1, která xxxxxxx, xxxxxxx se nebo xxxxxxx xx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vydržením, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx zapisovala záznamem xxxxx xx základě xxxxxx vyhotovených xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[37] Zhotovitelé xxxx xxxxxxx xxxxxx listiny xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xx 30 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx xx 30 xxx xxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Katastrální xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx předložená listina xxx chyb x xxxxx xxxx xxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx navazuje na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx den xx xxxxxxxx listiny xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx katastru, jinak xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx (§7 xxxx. 2, §8 xxxxx xxxxxx).
[38] Xxxxx poznámky xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, správce podniku, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jiného xxxxxxxxx orgánu xx x doloženému návrhu xxxx, x jehož xxxxxxxx má xxx xxxxxxxx zapsána, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§9 - 10 xxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx x jejich xxxx (§6 xxxxxx x. 344/1992 Xx.) xx xxxxxxxx \x]x xxxxxxx x) ohlášení xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož přílohou xx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, b) xxxxxxxxxx, souhlasu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, který xxxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxxxx xx xx 31.12.2013 xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §101 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., xxxxxxxx zákon, xxxxx stanovil, xx \x] pozemku určenému xxxxxxx pánem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prostranství x ke stavbě xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxx stát (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx”) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xxx veřejně xxxxxxxxxx stavbu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxxx pánu xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsahující xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předkupního práva xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu k xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx katastru nemovitostí x Xxxxx pro xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx regulačního xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx (dále xxx „povinný xxxxxxxx”), xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxx x xxxxxxxxx postupem a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[40] Xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§20 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 254/2001 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxx záznamu údajů x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx (x xx) xxxx dalších xxxxxxxx (§7 xxxx. 2 xxxxxx x.20/1987 Xx., x ochraně kulturních xxxxxxx, §42 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, §9 xxxx. 5 zákona x. 284/1991 Xx., xxxx. §11 odst. 5 zákona x. 139/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx §11 xxxx. x. 26/2007 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[41] Xx xxxxxx x rozporné xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.2012. Xx xxxxxxxxx xxxx §82 x. ř. x. stanovil, xx xxxxx xxx tvrdí, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§85) xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zásah xxx xxxxxxxxx. Xxx §86 x. x. x. xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx-xx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (§87) xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxx xx 1.1.2012 xx xxxxxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x., který xxxxxxx: Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy se xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx žalobu xxxxx xx dvou let xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. 2 nelze xxxxxxxxx. Xxxx se xxx domáhat i xxx určení, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx odpovídá xxxxx §85 x zrušení §86 x. x. x. Xxxxx §87 xxxx 1 a 2 tohoto zákona xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxx rozhodnutí; xxxxxxxxx-xx xxxx pouze x xxxxxx xxxx, zda xxxxx xxx nezákonný, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx zásahu. Xxxx rozsudkem xxxx, xx xxxxxxxxx zásah xxx nezákonný, a xxxx-xx xxxxxx Xxxxx xxxx jeho důsledky xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx správnímu xxxxxx, aby v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx, je-li xx xxxxx, obnovil stav xxxx zásahem.
b) xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytované žalobou xxxxx §82 a xxxx. s. x. x. a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[43] Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxx stále relevantní xxxxxx xxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, podle xxxxx: „Xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx č. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x x“.
[44] Xxxxxxxxx senát xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu jiného xxx xxxxxxxxxx (xxx [20]). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 x 8 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxx xx „buď faktický xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (neprovedení xxxxxxx) x xxxxxxxx (vrácení xxxxxxx, která xxxx xxx podkladem pro xxxxxxxxx xxxxxxx, tomu xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx výslovných zákonných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxx). Xxxx, xx xxx pozitivní (xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) ... xxxx xxxxx xxxxx xx povahu xxx. xxxxxx xxxxx xxxxx §158 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx“(xxxx [22], [24]).
[45] Xxxx xxxxxxx, že soud: x) zakáže xxxxxxxxxx xxxxxx zasahovat do xxxx stěžovatele tím, xx záznam neprovedl x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx má xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx zabývat xxx xxxxxxxxxx záznamu spornými xxxx xxxxxxxx); b) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, aby xxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ač x xxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxx x) „xx xxxxxxxxxxx úřad xxxx xxxxx nečinný (ani xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx záznam xxxxxxxxx), ... zakáže soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx onak xxxxx“(xxxx. xxxxxxx body [22], [24], [28]-[31]).
[46] Xxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxxxxx, že „Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx formou zásahové xxxxxx xxxxxxx xxx §85 x. x. x. (xxxx. x xxxxx xxxxxxx znění), xxxxxxx jiné právní xxxxxxxxxx, jimiž xx xxx ochrany xxxx xxxxxxx domáhat „ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx neexistují“(bod [ 32]).
[47] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx od uvedených xxxxxx odchýlit. Zásahem xx tak xxxxxxxx xxxx: xxx xxxxxxxxx, xx. provedení xxxxxxx, x to x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx předložených xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx listin x xxxxxxxxx sdělením důvodů) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
[48] Xxxxxxxxxxx pro xxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx zásahové xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx daňové kontroly) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2005, x. x. 2 Xxx 144/2004-110, xx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx počítána xx okamžiku, xxx xxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx za nezákonný, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx „.
[49] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx šestého x xxxxxx senátu, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §84 s. x. x. xx rozhodné xxxxxx, zda zásah (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve faktickém xxxxx) xx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxx xxxxx vycházel i xx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.2.2009, x. j. 2 Xx 25/2007-118, x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx, xx záznam xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx listiny (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx oznámení), xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xx účasti oprávněných xx xxxxx dotčených xxxx. Jejich xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zapisovaných xx xxxxxxxx záznamem, xxxx xxx vliv xx xxx xxxx x xxxxxx zásahové žaloby.
c) xxxxxxx posouzení věci
[51] Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamem xx katastru, či x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněného xx xxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx určuje, které xxxxx x právních xxxxxxxx xx jiné xxxxx x evidovaným xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[52] Xxxxxx xxxxxxx (pravomocného xxxxxxxxxx xx oznámení), xxx xxx má xxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, popř. xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx nově xxxxxxx záznamem. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 2 zákona x. 265/1992 Sb.) x xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx 30 xxx [§5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 344/1992 Xx.].
[53] Xxx, xxx xxx xxxxxx (faktický xxxx) xxxxxxxx, a tedy xxx k zásahu xxxxx, xx tak xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x údajem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a listin xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. schválený xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty je xxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, poznámky xxxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zásahové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zjištění změny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx, k nimž xxxxxx konkrétnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx subjektivní lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že x zásahu došlo. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám nevyhotovuje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu) xx xxx, xxxxx se xxxxx dotýká, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamu údajů xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx xx x xxxx dispozici xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x záznam x xxxxxxx x xx proveden xx xxxxxx.
[55] Zásahovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podat xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxx. xxxxx, xxx xxx xxxxxx proveden x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx x ten, kdo xxxxx xxxxx účasten xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx informován x xxxxxxx, který jejímu xxxxxx předcházel. Vůči „xxxxxx“ osobám x xxxxxxxxx může dojít x xxxxxxx nesprávností, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx či x xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vycházet xxxxxxx x pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx zmíněném xxxxxxxx xx dne 17.2.2009, x. x. 2 Xx 25/2007-118. X xxx xxxxxxxx: „právní xxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx tím, xx při oznamování xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx splněny xxx xxxxxxxxxxx: Prvý xxxxxxxxxx xx plněn, xxx-xx postavit xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxx, kdy x xxx xxxx xxxxxx, xxx jej xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Zasahuje xx práv, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx proti xxxx účinně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obvykle xx půjde x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx se x xxx xxxxxxxx jinak, x to prokazatelně x v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx do xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx.). Druhý xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxx vycházet x xxxx, je rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx. ... Xxxxxx xxxx xx xxxxx favorizovat xxxxxxxxx, xxxxx - xx prokazatelně x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xx xx xxxxx újma xx právech xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxx - xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx budoucí xxxxxx xxxxxxx xxxx), nebo xxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xx xxxxx vlastních xxxx xxxxxxx souhlasil (xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx římské jurisprudence xxxxxxx xxx fit xxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“)“.
[56] Xxxxxxxxxxx záznamu do xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vrácení zhotoviteli (xxxxxxxxxxxx záznamu), popř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx marném xxxxxxxx lhůty k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxxxx postaven okamžik, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx podstatné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx záznam xxxxx xxxxxxxx a vrácení xxxxxx (popř. sdělení x xxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx již xxxxxxxxx, §21 xxxx. 2 zákona x. 256/2013 Xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou být xxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nečinný a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxx nápravě, xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx odvíjí xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx uplynutí lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lhůta běží xx okamžiku, xxx xx xxxxxxx dozvěděl, xxxx. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx proveden xxx xxx.
[58] Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx oprávněný nebude „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x sděleny mu xxxxxx x xxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx zásahovou xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. po xxxxxxxxxx xxx listin, původně xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx shodný xxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx by xxxx lze (xx xxxxxx rozsudku NSS xx xxx 5.9.2007, x. x. 3 Xxx 7/2006-103) xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx se xxxxx (obsahově) xxxxxx xxxxx, předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx záznamem. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže znamenat (x xxxxxxxx hlediska) xxxxxx xxxxxxxxx zásahu, xxx níž xx xxxxxxx osoba xxxx xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxxx. Takový výklad xx nutně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx víry v xxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
[59] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nezakládá xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[60] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxx lhůta k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx záznam xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xx vztahu x prvnímu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx marného xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxx záznamem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[61] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že zásah xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neprovedení konkrétního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), a xxxx xxxxxxxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx sice xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx x katastru (§11 xxxxxx x. 265/1992 Sb.), xx xx závaznosti (xxxx xxx konkrétně xxxxxxxxxx) xxxxx x katastru xxx xxxxxx xxxxxxx (§51 xxxxxx x. 256/2013 Xx.); xxxxx xxxx xxxx i xxx absolutní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxx x katastru xxxxxxxx, nemůže plnit xxxx, který xx xx xxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx bohatství, xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxxx, oceňování xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxx tvorbu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx [§1 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 344/1992 Sb.; §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 256/2013 Xx.]. Xx proto xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxx.
[62] X xxxxx xxxxxx xxxxx připustit, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobou napadnutelné xxxxxxx. Xx zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxx xxxxx trvající, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
[63] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uzavřel, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx vztazích x xxxxxx údajů do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxx §7 x §8 zákona č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem ve xxxxxxx x §5 x §6 xxxxxx x. 344/1992 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx zásahem. Objektivní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 30 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [§5 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 344/1992 Xx.]. Subjektivní xxxxx xxxx ode dne, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x jeho neprovedení x xxxxxxx listin xxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Opakovaný, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osobou nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxx xxx xxxx xxxxx §84 odst. 1 x. x. x. xxx podání xxxxxx.
[64] X tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxx s §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu vrací xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Brně xxx 13. října 2015
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §55x x. x. x. soudce Aleše Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2015, x. j. 7 Xx 107/2014-53.
[1] Neztotožňuji xx x xxxxxxx xxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxxxxxx x výrokem XXX. x částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx [58] xx [62]. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko.
[2] Xx xxx argumentaci xx přidržím výlučně xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xx rozhodná xxx xxxx xxxxxxxxxxx věc. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxx xx 1.1.2014 xx založena na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, nezapisovala xx xx sporná xxxxx xxxxxxxx nýbrž xxxxxxx, což xx xxxxx změnilo xxxxxxxx xxxxx, a xxxx x xxxxx těchto xxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx soudy civilními, xxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx §249 odst 2 x. x. x.
[3] Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jak xxx xxxxxxx x xxxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x. 344/1992 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx č. 26/2007 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prováděn xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozdíl xx vkladu. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx práva (§39 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[4] Xxxxxxx xx xxxx záznam xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx předkládaly xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxxx“, a xxxxxxxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxx xxxxxx či „xxxxxxxx“. Katastrální úřad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx.). Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx způsobilým xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonem tomu, xxx xx xxxxxxxxx (xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx). Zákon č. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neukládal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zde ani xxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 265/1992 Xx., který xxxxxxx zhotovitelům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx xx xxxxxx vyhotovení (xxxxxx moci) xxxxxxxxxxxxx xxxxx k provedení xxxxxxx. Nepředložení listiny x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, katastrální xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx starších xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxx-xx xxx katastrálním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázka xx xxxxx návrhu x xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxx nemusely) doprovodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx (obsahem xxxxxx), které xx xxxxxx či zcela xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již dříve, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx způsobilosti xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx buď provést, xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx předkladatele opět xxxxxxxxxx o důvodech xxxxxxx, byť xxxxx x jen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx; uplatnil-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx záznam provést, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednorázovým xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tom xx xxxxxxx s xxxxxxx většiny. Samostatným xxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru však x xxxxx neprovedení xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx téže xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xx. úkon xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x během xxxx xxx podání xxxxxx. (Názor většiny xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x. j. 7 Xxx 3/2008-98 přitom xx zásah xxxxxxxx xxxxxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx záznamu.)
[7] Xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mají xxxxxxxxxxx (veřejné) xxxxx xx xx, xxx xxxxx v katastru xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušných xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odmítnutím xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xx nepromlčuje. Xxxxxx xxxxx nelze odepřít xxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx entropie (xxxxxxxxxxx) xxx uplatňování práv, xxxx. pravomocí, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právních vztazích (xxx xxxxx zejména xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx sporů), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx tisíci lety.“(srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.). Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx existující xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. jejich xxxxxx xx katastru) xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyhověno xxx, xx xxxx zabraňováno xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx oprávněné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x Ústavním soudem xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bude xx xxxxxxxx soudního přezkumu (xxxx. např. usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, x. 1764/2009 Xx.).
[9] Xxxxxxxx xxxx (xxxx. byla dle xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx mít xxxxxxxxxx xx xxxxxxx objektivní xxxxxxxx pro podání xxxxxx (zmeškání xxxxx xxxxx prominout) xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx z xxxxxx xxxxx nesprávných, respektive xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxx existující xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx nedomohou? Takový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[10] Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přípustnosti (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx x xxxxxx opětovného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shody xxxxxxxxx „návrhu“ x xxxxxx „xxxxxx“. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ byť x xxx xxxxxxxx odchylná? Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (včasnost) xxxxxx vztahovat xxxxx xx „xxxxx“ v xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx. xxxx projednána xxxxx v xxxxxxx „xxxxxx“ důvodů x xxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx?
[11] Xxxxxx základ xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx a nových xxxxx xxxxxxxxxxxx dotčenými xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ačkoli xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxxxx předmětem xxxxxxxx xx byl v xxxxxxx xxxxx žaloby xxxx xxxxx v xxxxxx opětovně neprovedeného xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx do té xxxx, xx xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxx obracet xx xxxxxxxxx na xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx další a xxxxx xxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx funkce.
[12] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nejasností a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejným xxxxxx x x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dotčenými xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx mého xxxxxx tedy je xxxxxxxxxx názor vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x 28.4.2011, x. x. 7 Aps 2/2011-53, xx (xxxxx) xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx) běh xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxx §84 xxxx. 1 x. x. x.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2015
Xxxx Xxxxxxxx
xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx