Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vyhoštění xxxxx vyvolat nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§119a xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx interpretace x xxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1045/2007 Sb. XXX x x. 1230/2007 Xx. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 234/2012 Sb. a x. 33/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 269/99); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2006, Úner xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 46410/99, Reports 2006-XXX), a rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ze xxx 31.1.2006, Rodrigues xx Xxxxx x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 50435/99, Xxxxxxx 2006-I), ze xxx 26.4.2007, Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 16351/03), x xx xxx 28.6.2011, Xxxxx xxxxx Norsku (xxxxxxxx x. 55597/09).
Věc: Xxx X. xxxxx Xxxxxxx České republiky, Xxxxxxxxxxx služby cizinecké xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: R. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 25, xxxxx xxxxxxxx: Policii Xxxxx republiky, Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 3, Xxxxxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.10.2014, x. x. 4 X 41/2014-46,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 8.228 Kč, x xx do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x rukám xxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2014, č. x. XXX-6729-3/XX-2014-930310-X237 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx podle §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x eskort (xxxx jen „správní xxxxx prvního xxxxxx“) xx dne 20.3.2014, x. j. XXXX-297674-71/XX-2013-000022 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 9 x §119 odst. 1 xxxx. c) bodu 2 xxxxxx č. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x pobytu xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx XX, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 1 xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx od okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu xx xxxxx České xxxxxxxxx. Toto rozhodnutí xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.10.2014, x. x. 4 X 41/2014-46, xxxxxx a xxx xxxxxx žalované x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxx xx 14.11.2012 do 8.8.2013 xxx xxxxxxxx víza. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx si xxxxx xxxxxxxx opakovaně, xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxx zahájeno xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do jejího xxxxxxxxxx života i xx xxxxxx jejího xxxxxxx a dítěte, xxxx xx xx xxxxx důsledků plynoucích xx správního vyhoštění xxx xxxxxxxxxxx tvrdý. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezměnilo. Xxxxxxxxx xxxxxx žije xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx vychovávají xxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dlouhodobého xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xx xx pro xx velmi obtížné xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx území. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxx vytknul, xx xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jejího xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxx xxxxxx žalobkyně xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx správního vyhoštění xx xxxxxxx x xxxxxx život xxxxxxxxx x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxx samostatného pobytového xxxxxxxxx. Hrozící xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxx závažnější xxx xx, že xx xxxxxxxxx dopustila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přisvědčil x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx tom, xxx xx xxxxxxx xx xxxx území xxxxxxxxxx. Xx proto xxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxx xxxxx, x čem spatřuje xxxxxxxxxxx zájem xxxxx xx tom, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x za situace, xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §119x odst. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „s. x. x.“).
Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nevysvětlil, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v ustanovení §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxxx mohou být xxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného života xxxxxxxxx, xxx ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx nevybočili x xxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně je xxxxxxx dobrá. Xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xx něž se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx evidentně xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxx zastaveno. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na dodržování xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxx. Vedle xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x objektivních xxxxxx xxxxx vyhovět, x xxxxx argumentuje-li městský xxxx těmito xxxxxxxx x poukazuje-li xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proměnné v xxxx xxxx, xxx xx tohoto xxxxx xxx nikdy xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvyšuje xxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně. Intenzita xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxx xxxxxxx zesílena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytovým vízem x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, byť x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostala xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx dané xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vstupu na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xx 5 xxx). Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na otázku, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti prvostupňovému xxxxxxxxxx zamítnuto, xxxx xxxxx městského soudu xxxxx obecné kontury x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x podstatných xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx týče xxxxxxx nejasného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx zcela evidentní x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx upozorňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xx každou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby se xx snažila x xxxx složité xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x situaci xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, zpravidla xxxx (x přes xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) vízum xxxxxxx, x tedy šance xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nulová, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xx absenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxx x xxx xxxxxx než o xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx citu xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. s.) x z xxxxxx x ní uvedených (§109 odst. 4, xxxx před středníkem x. x. x.). Xx xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §109 xxxx. 2, věty xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxxxxxxxxx podstatný obsah xxxxxxxxx xxxxx. X xxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (v xxxx xx 29.8.2005 xx 5.9.2005) xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x. AA0884712, xxxxx xx vypršení xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx) její pobyt xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x něj xx smyslu §50 xxxx. 3 zákona x pobytu xxxxxxx). X xxxxxxxxx byla xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájena xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xxxxxxxx xxx 9.2.2011 , xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 12.3.2012, č. x. XXXX-9211/XX-2011-000022, xxxxxxxxx podle §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xx x xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxx xx jejího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X pořadí xxxxx správní řízení xxxx zahájeno xxx 15.8.2012 x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno x odkazem xx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxx, xx správní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nepřiměřené v xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.10.2012, č. j. XXXX-103530/XX-2012-000022). X pořadí xxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.8.2013 xxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx x xxxxxxx x „xxxxxxxx vízum“ x xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 14.11.2012 xxxxxxxxx. Správní řízení xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx dne 20.3.2014, x. x. XXXX-297674-71/XX-2013-000022) x následně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2014, č. x. CPR-6729-3/ČJ-2014-930310-V237).
Stěžovatelka x xxxxx úvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx má spočívat x nejasném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx nezákonnost, xxxx xxx xxxx xxxxxx (xxx §78 xxxx. 1 x. ř. x.).
Xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, ze xxx 18.10.2005, č. x. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, x. j. 2 Xxx 24/2005-44, x. 689/2005 Sb. XXX, ze xxx 25.5.2006, x x. x. 2 Xxx 154/2005-245, xx xxx 17.1.2008; všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx://xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxx xxxxxxxxxx xx podává, xx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx lze považovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxx, kdo xxxx účastníci xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx zavázán. X xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozdílných x xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek ze xxx 31.1.2008, x. x. 4 Xxx 94/2007-107). Xx se xxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů, xxx xxxxx termín xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx x skutečnosti v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zřejmé, xxx vůbec nějaké xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X absenci xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxx dalšího, xxxxx ve xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxx se xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, nebo xxx xxxx xxxxxx. První xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudečného xxxxxx spočívá x xxx, zda se xxxxxxxxxx xxxx, či xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxx, x jakého xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx městský) soud xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyhrazen xxx odůvodnění xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxx akceptuje; xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2005, č. x. 1 Afs 20/2004-51, xx ze dne 25.7.2012, x. x. 3 Xx 18/2012-22. Xxxxx-xx xxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx (xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxx vadu, tím xxxxx pak nemůže xxx o důvod xxxxxxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí xx xxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx o xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2000, xx. xx. III. XX 269/99; všechny xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jí důvod xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění žalobkyně x hledisek xxxxxxxxx x §119a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Uvážení xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §119a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nezákonnosti rozhodnutí, xxxxx x takové xxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1, věta xxxxx x. x. x.). Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ustanovení §119x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu cizinců (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx kterého xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zásah xx soukromého nebo xxxxxxxxx života cizince, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení, xxx by správní xxxxxxxxx xxxxx představovat xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxx, xxxxxxx přezkum správními xxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx ten plně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2012, x. x. 7 Xx 6/2012-29, ze xxx 6.12.2011, x. x. 8 Xx 32/2011-60, x ze xxx 18.4.2008, č. x. 2 Xx 19/2008-75, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 27.5.2010, x. x. 22 A 33/2010-35, xx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.2.2007, x. x. 10 Xx 330/2006-89), ale x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“). X novější judikatury XXXX lze xxxxxx xxxxxxxxx případy Xxxxxxxx xx Xxxxx a Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 31.1.2006, x. 50435/99, §39; Nunezproti Xxxxxx, xxxxxxxx, 28.6.2011, x. 55597/09, §70; Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, 26.4.2007, x. 16351/03, §52; xx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, 18.10.2006, x. 46410/99. Xxxxx bohatá judikatura XXXX xxxxxxx řadu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 8 Evropské xxxxxx o lidských xxxxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxxxx úmluva“) x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx hlediska, která xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, patří zejména xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxx), délka xxxxxx xxxxxxx x hostitelském xxxxx, xxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (například doba xxxxxx manželství a xxxx xxxxxxx vyjadřující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx života xxxx), počet nezletilých xxxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxxx, x jakém xx xxx xxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xx ekonomický, osobní x xxxxxxx život xxxxxxxxxxx, včetně xxxxx xx xxxxxxx rodinné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, jazykové xxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxxxxx imigračních pravidel x xxxxxxxxx) x x neposlední xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx zmínit rovněž xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxx Federálního Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx, publ. xxx č. 104/1991 Xx.; xxxx xxx xxx „Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx“). Podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx „(…) xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xx uskutečňované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízeními xxxxxxxx péče, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) státy, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx úmluvy, se xxxxxxxx xxxxxxxx dítěti xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, jaká je xxxxxxxx pro xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zákonných zástupců xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003, nazvaný Obecná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (General xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxxx on xxx Xxxxxx xx xxx Child) xxxxx, xx xx. 3 xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hledisko (xxxxxxx) nejlepšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dopadů xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx práva x xxxxx xxxxxx. Zejména xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx opatření xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxx nutně xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pro které xxx xxxxxxxxx zamítnout xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rodiny, xxxx xxx skutečně xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx srovnávat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Evropské xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 45 xxxx. 3 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie).
V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxxx x xxxx správním xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí), neboť x xxxxxx xxxx xxxx důsledky správního xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx rodinu xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx blíže xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2011, x. x. 7 Xx 112/2011-65, či xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2012, xx. xx. Xx. XX 23/11).
Není pochyb x tom, xx x souzené věci xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy. Xxxx jsou, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx příslušníky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státě na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxxxxx syna, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx na skutečnost, xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snahu xx svůj xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Ze xxxxxxx podstaty pojmu „xxxxxxxxxxx“ (§119x xxxx. 2 zákona x xxxxxx cizinců), vyplývá, xx xx tu xxxxxxxx minimálně xxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx státu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zájmu druhého, xxxxx x přesto, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného života, xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx XX za jediný xxxxxxxxx způsob, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx kritéria (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx imigračních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx), xx XXXX xxxxxxx xx xxxx jmenovaném xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx vyřešil xx xxxxxxxx xxxxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x právech xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx. 8 odst. 1 a 9 xxxx. 1 téže xxxxxx. Xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxx, x případě Xxxxx xxxxx Xxxxxx dotčená xxxxxxx na území Xxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx žádosti x xxxxx uvedla xxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vydáno rozhodnutí x jejím vyhoštění x xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxx. Jelikož xxx xxxxxxx xxxx xx svým partnerem, xxxxx xxx x Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx, Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xx. 8 Xxxxxxxx xxxxxx. Ve věci Xxxxxxxxx da Xxxxx x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx vzal soud x xxxxx xxxxx xxxxx vazby xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměr xxxx xxxx, ale xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx imigrační xxxxxxxx x xx x xxxxxx době xxxxx xxxxxxx požádat o xxxxxxxx x xxxxxx (x neučinila tak), xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepředstavovalo xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx Konstantinov xxxxx Nizozemsku dospěl XXXX k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx dotčené cizinky xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx.
Xxx xxx konstatovat, xx xx skutková xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxxxx rysech shoduje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXX. Obdobně xxxx v xxxxxxx Xxxxx xxxxx Norsku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Aniž xx xx zdejší xxxx chtěl xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x usiluje o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxx směru xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx předpokládaný postup xxx xxxxxxx povolení x pobytu xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx získání xx xxxxxxxxxxxxxx úřadě xx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx Nizozemsku, xxxxxx také zjištěno, xx xx počínání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některého trestného xxxx, čili dosáhlo xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx nutně xxxxxxxxx nejpřísnějším xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx případy Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx spatřuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž x tom, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx X. X., xxx. X, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx XX (X. X., xxx. X) xx xxxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx mezi nimi, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů není. Xxxxxxxxx xxx žalobkyně, X. L., xxx. X, xxxxx xxxxx xx xxx H. X., na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxx navštěvuje českou xxxxxxxx školu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx její osobu, xxx rovněž (x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxx xxxxxxxxx dítě, x xxxxx nejlepším xxxxx xx, aby x xxx žalobkyně xx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvážily x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodinného xxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ničeho, lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxx interpretovat xxx, že xx xxx nebyly xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 9. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx xxxxxx, xxx xx nebylo dostatečně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxxxxxxx x ustanovení §119x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx i Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §110 xxxx. 1 in xxxx s. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx procesně neúspěšná, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jí xxxxxxxx. Xxxxxxxx úspěšným xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx 6.200 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x) vyhlášky č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „advokátní xxxxx")] x x xxxxxxx hotových výdajů x xxxxxx 2 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx 6.800 Xx. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku), xxx xxx xxxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxx k podobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx pomoci xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx x xx toto xxxxxx xxxxxx vyjádření, x xx xxx spíše, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyzván. Xxxxxx 6.800 Xx xxx xxxx zvýšena x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.428 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odměna v xxxxxxx výši 8.228 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxxxxx 2015
Xxx. Xxxxxxx Havelec
předseda xxxxxx