Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 47 xxxx. 1 písm. x) nařízení Rady (XX) č. 1408/71 x uplatňování systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxx, xx xx xx xxx pojištěnce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxx sice xxxxxx xxxx pojištění xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 tohoto xxxxxx ve xxxxxxx x §12 odst. 2 xxxxxx x. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení, avšak xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx vykonával x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxx, x xxx zde xxx povinně xxxxxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 4,&xxxx;§12 xxxx. 7 x 8 vyhlášky x. 149/1988 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 649/2005 Xx. XXX; nálezy xxxxxxxxx xxxxx č. 40/2001 Sb. ÚS (xx. zn. XX. XX 187/2000) x x. 114/2005 Xx. XX (xx. zn. X. ÚS 605/03).
Xxx: Xxxxx Xxxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátu složeném x xxxxxxxxxxx Daniely Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Výborného x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1496/9, Xxxxx 5 xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2012, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.3.2014, čj. 2 Xx 76/2012-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.3.2014, xx. 2 Ad 76/2012-35, xx ruší.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2012, xx xxxx x xxx xx xxxxx žalované k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xx xxxxxx před xxxxxxxx soudem ve xxxx 3&xxxx;509 Xx, x xx do 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;573 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatelka") xx xxx 15.11.2012, xx. X-XX (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“), stěžovatelka zamítla xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx rozhodnutí ze xxx 7.9.2012, xx. XX, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1552 Xx měsíčně. Xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský xxxx“), kterým bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a věc xxxx stěžovatelce xxxxxxx x dalšímu řízení.
II. Xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx
[2] Xxxxxxx podal xxx 29.5.2012 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2012, xx. XX, přiznán xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1552 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxx xxx xxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěný x údajného průměrného xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1983. Žalobce xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx opustil již xxx 27.12.1982; v xxxxxxxxxxxx roce xxxxx xxxxxx xxxxxxx mzdu xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx. Od xxxxxxx xxxx 1983 byl xxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Žádal xxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx použit xxxx xxxxx příjem za xxx 1982. Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxxxx denního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svojí xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx desetinásobně xxxxx xxx žalobcův.
[3] X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako nedůvodné x xxxxxxxxxx prvního xxxxxx potvrdila. Při xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xx roce 1986 pět kalendářních xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx považovala xxxxx xxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rok 1983, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1240 Xx xx 104 xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxx (výdělečná xxxxxxx) xxxxxxx xx 14.4.1983. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 106,21116 Kč, xxxxx xxx posléze použit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxx, xx x rozhodnutí prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem.
III. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
[4] Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxx části xxxxx, xxxxx XX, xxxx 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, x účinném znění (xxxx xxx „s. x. x.“), v xxx xxxxxxx, že x xxxx 1983 xxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx x prosinci 1982; po xxxx xxx 1983 xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x příjmy x tuzemsku xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx 1982. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx 1 xx xxx 15.9.1983, sp. xx. 2 T 157/83, xxxx byl xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 27.12.1982, x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x trestu xxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestního xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušil. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx Xxxxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx správnost evidenčního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnotit, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
[7] Stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x důchodovém xxxxxxxxxxx"), xx xx zaměstnání xxxx 1.1.1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nemocenské xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx (právního xxxxxx). Xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxxx evidenčního xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění skončil xxx 14.4.1983 xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx 1240 Xx (xxxxx xxxxxxxxxxxx se jedná x xxxxxx x xxxxxx xx hospodářských xxxxxxxxxx) za dobu xxxxxxxxx 104 xxx. Xxxxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxx 1981 - 1983, xxxxx správnost xxxxxx xxxxxx potvrdily. Xxxxx stěžovatelky xx xxxx nepochybné, že xxxxxxx byl zaměstnán xx 14.4.1983 a xxx x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodového pojištění. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hrubý xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu.
[8] Xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xx xxx 18.7.2014, xxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx důvodnosti kasační xxxxxxxxx
[9] Kasační stížnost xx podle ustanovení §102 x násl. x. x. x. xxxxxxxxx a podle xxxxxx obsahu xx x xx xxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[10] Na xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, bylo zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, anebo xx-xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx z těchto xxxxxx a žádnou x výše xxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx neshledal.
[11] Xxxxxxxxxxxx učinila xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxx 1983 xxxxxx xxx xxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx stanovení průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělku.
[12] X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71, x xxxxxxxxxxxx x nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 883/2004 x x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 987/2009, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisů tedy xxxxxxxxx za nespornou x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx sporných otázek xx xxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxx žalobce xx xx xxxxxx xxxx, tj. nalezení xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx základem podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodné xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyměřovací xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §18 xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx pojištěnec dosáhl 18 xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx roku xxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxxxxxxxx xx však do xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 1986.
X xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx 1986 - 2011. Xxxxxxx však x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx žádný rok x vyměřovacím základem xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx pracoval xx Švýcarsku. Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 1986 xxxxx xxxxxx žádný vyměřovací xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v posledním xxxxxxxxxxx roce před xxxxx 1986. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxx rok 1986 (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2004, xx. 3 Xxx 1/2004-59).
[14] X xxxxxxx xxxxxxx postupovala xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx zjistila, xx xxxxxxxxx rokem, v xxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx 1983. X xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatelem xxxxxxxxx 1240 Kčs xx xxxx 104 xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základu (xxx 1240) a koeficientu xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxx 1983 xxxxx xxxxxxxxxx 8,9074), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxx 104 xxx).
[15] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxx 1983 xx výši 106,2116 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxxxxx období, na xxxxxxx základě se xxx xxxxxxxx dle xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx celý rok 1983 xxxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxx 27.12.1982 xxxxxxxxx. Xxx 1983 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměla považovat xx poslední rok x xxxxxxxxxxx základem xxxx xxxxx 1986. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx (xxxx xxx „ČSSR“) xxxxxx pracoval xxxxxxxxx x roce 1982.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxx, že žalobci xxx x xxxx 1983 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;240 Xxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx až xx xxx 14.4.1983. Nicméně x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxx X205 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx od 1.1.1983 x xx xxxx rok 1983 xxxxxxxxx xx Švýcarsku x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[18] Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxxx, xx vyměřovacím xxxxxxxx xx xxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996. Xxxxx xxxxxx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dle xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1. vyhlášky Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx č. 149/1988 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 1993 xx xx xxxxxxxxxx vykonávaného x pracovním poměru xxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx dani xx xxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx osvobozena xx xxxx ze xxxx předpisy x xxxx xx xxxx; xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx roce, x xxxx byly xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyloučenými xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 (mimo xxxx) xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hrubých xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravoval §12 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 149/1988 Xx. Xxxxx xxxxxxxx 7 xxxx. e) xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx roku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-X o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1, xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx výdělků. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rok xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx rok xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx.
[20] Xxx xx xxxxxxx výše, xxxxxxx xxxx rok 1983 xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx dny x tomto roce xxxx xxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx pojištění ve Xxxxxxxxx evidovány xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., x xxxx za xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx ustanovení nelze xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx považovat xxx 1983 xx kalendářní xxx s výdělky x xxxxxx xxx xxx výpočtu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištěnce xxx xxx xxx x xxxxxxx s §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1982.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx dospěl ke xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx 1983 xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x souběžném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xx městského soudu xxxxxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx 27.12.1982 xxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti. Xx možno souhlasit x x xxx, xx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx správný x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx stejném xxxx 1983 x xxxxx rok považovala x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx kalendářní xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tehdejšího Xxxxxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, x xxxxxxx tento xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx relevantní.
[22] Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůrazňovanou povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2008, xx. 6 Xxx 35/2007 - 92). Xxxxx by x xxxxxx o xxxxxxxxx důchodu xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx právním xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx pojištění xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 187/2000 xx xx. xx. X. XX 605/03, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevznikl xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx právních předpisů.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx dílčího důchodu xxx xx. 46 xxxx. 2 xxxxxxxx 1408/71, xxxxxx xx xxxxxxxx pravděpodobnou xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx doby pojištění xxxx xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx poměrně xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatelem, xxxxxxxxxx však v XX x x xxxxxxxxx xxxxxxx příjmů) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4796 Xx měsíčně x xxxxxxxxx xxxxxx indexovaným xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;004,9030 Xx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x projednávané xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důvodná. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx městský xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezákonností, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx s xxxxxxxxx vyměřovacím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx 1986 považovala xxx 1983 xxxxxxx xxxx 1982. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.11.2012, xx. X-XX, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, zejména xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx posoudit správnost xxxxxxxxxxx listu důchodového xxxxxxxxxxx za xxx 1983 na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem Xxxxxxxxxx X. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 1983 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rok s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx napravit xxxxx korekcí xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx městským xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §110 odst. 2 s. ř. x. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.2012, xx. X-XX (xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx "obživlo").
[25] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto rozsudku, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx závazný.
[26] X xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 s. x. s., je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu (§110 odst. 3 xxxx xxxxx s. x. x.).
[27] Při xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení vychází xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení jí xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, a xxxxx xx zdejší xxxx xxx §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti žalované. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 5082 Xx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§11 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx tarif')], a xxx písemná xxxxxx xx xxxx xxxx (1 x žaloba x 1 x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx) ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) advokátního xxxxxx. Xxx x xxxxxx úkonů xxxx xxxxxxx před 31.12.2012 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1000 Xx (§9 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx do 31.12.2012). Xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxx úkony xxx v xxxxxxx x §7 xxxxx 2 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx 500 Xx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 1.1.2013 a xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxx xxxx 1000 Xx. Za xxxxx z úkonů xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 300 Kč xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2900 Xx, která xx xxxxxxx o 21 % xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx 609 Xx, na xxxxxx 3509 Kč. Xxxxx XXX. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nahrazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx II. zrušeného xxxxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxx stěžovatelka zde xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx, je xxx xxxx povinnost xxxxxxx.
[29] X xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxx xxxx 1000 Xx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx náleží xxxxxx 300 Xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem částka 1300 Xx, xxxxx xx xxxxxxx o 21% sazby xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx 273 Xx, xx částku 1&xxxx;573 Xx.
[30] Xxxx xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx [31] a [32]), je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Mullera, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 1496/9, Xxxxx 5, xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx XXX. xxx xxxx stěžovatelkou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx na tuto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2015
Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx