Xxxxxx xxxx:
Xx, že xxxxx x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele (§2 x. ř. x.), xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §38 x. x. x. xxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 910/2006 Xx. NSS.
Věc: Věc: x) Xxxxx M., x) Xxxxxx X. x c) Xxxxx X. proti obci Xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x).
Xxxxxxxxxxxx podali x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.9.2014. Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xx dne 29.5.2015, xx. 67 A 3/2015-93, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx pozemkovému xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 49 x x. x. Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx představuje hospodářské x rekreační xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx užívají xxx xx roku 1965. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx existovaly xx xx xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx ani xxxxxxxxxxxxx, xxx odpůrkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx k předmětnému xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Pozemkového xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pozemek je x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx pozemkové-mu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2011. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx pozemku xx xxxxx xxxxxxxxxxx x mají xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 503/2012 Sb., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen „xxxxx x pozemkovém xxxxx“). Xx xxxxxx Xxxxxxxx pozemkového úřadu xxxx ale xxxxxxxx xx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxxx x tom, xx předmětný pozemek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx navrhovatele, xxxxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxx podmínka x §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2015 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nimi x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Následně xx navrhovatelé xxxxxxx x dalšími způsoby xxxxxxx xxxxxx, ale Xxxxxx pozemkový úřad xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2015 x ze dne 18.6.2015 na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tak obávají xxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx okolnosti případu. Xxxxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odpůrkyně x Státní pozemkový xxxx xxxxxxxxxx nepřevedl xx navrhovatele xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxxx splňovali xxxxxxx xxxxxxxx xxx převod xxx §10 odst. 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx i xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xx právě návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx č. 49, xxx je právě xxxxxxxxxx, xx níž xxxxxxxxx zakládá svůj xxxxx xx převod xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xx odpůrkyni, xxxxxxxx xx navrhovatelé možnost xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx x pozemkovém xxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx závažná xxxx xx xxxxxx §38 odst. 1 x. ř. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sdělil, xx se ztotožňuje xx závěry rozsudku xxxxxxxxx soudu. Xxxx x §10 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vážná xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěrem xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Z xxxxxxxxx xxxxxx Státní xxxxxxxxx úřad xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítnut.
Odpůrkyně x xxxxxxxx návrhu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx námitku, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx sledují pouze xxx xxxxxxxx zájmy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx získat xxxxxxxxx pozemek x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pouze zástupná. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2015 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zřízení xxxxxxxx xxxxxxx xx předmětném xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx a x rozporu se xxxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárokové podmínky xxx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odpůrkyně xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2007, xx. xx. 28 Cdo 3073/2007, z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx-xxxxxxxxx pozemku x xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx vyčleněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx převažuje xxx xxxxx soukromých xxxx; xxxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby xx xxxxxxxxxxx a proto xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx jednání, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxx nabude xxxxxx moci rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx b) xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
[6] Předmětem xxxxxxxxx x xxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxx splněny podmínky xxx xxxx vydání xxx §38 x. x, s.
[7] Podle §38 xxxx. 1 x. x. x. „xxx-xx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx potřeba xxxxxxx upravit poměry xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, může xxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xx stejných xxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx-xx xx po xx spravedlivě xxxxx.“
[8] X v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx-xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (srov. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, čj. Xx 112/2006-37, č. 910/2006 Xx. XXX), Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí být xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) splněny xxxx xxxxxxxx: „1. xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx zásadně včetně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx z xxxxxx xxxx bránily x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx spočívající x tom, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx jí xxxxxx); xxxx xxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jde-li x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xx xx xxxxxx, x předběžném xxxxxxxx xxxx rozhodne, xxxxxxx xx bude xxxxx; 2. návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; 3. potřeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků xxx hrozící vážnou xxxx; 4. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xx-xx takového vyjádření xxxxxxx; 5. přípustnost xxxxxx, tj. neexistence xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §38 odst. 3 x. ř. x.)“. Xxxxxxxx x zákonu x. 303/2011 Sb., xxxx změnil §38 xxxx. 3 x. x. x., jsou xxxx xxxxxxxx, mimo xxxxxxxx x. 5, xxxxxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx má xxx uložena xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxx xx xxxxx xxxx §38 odst. 1 x. ř. x., xx. že lze xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xx třetí osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Při xxxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx soud „vychází x první řadě x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx skutkových tvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si vyjádření xxxxxxxxx účastníků xx xxxxxxxxx z xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx x xxxxxxx iniciativy za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatřil další xxxxxxxx xx informace x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zpravidla x xxxxxxxxx xxx či xxxxxxxxx několika xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, postavit xxxxxxx, nýbrž bude xxxxx x řadě xxxxxx vycházet xxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxx tvrzených, xxxxxxx-xx v xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxx x věci, xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx.“
[10] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i výkladem xxxxxxxxx pojmu „vážná xxxx“, xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posuzování (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xx předběžným xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx - x případě že xx xxx v xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx součásti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx této jeho xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx nelze spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxx xx intimní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xx jiných xxxx subjektivních xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx práv xxxxxxx zaručených. X xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti vůli xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx informace, xxx xx x xxxxxxxxx xxx on, odejmout xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx drží xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zabránit xx ve výkonu xxxx xxxx nebo xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).“
[11] X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 x 2) x x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx podmínka 4).
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, pro xxxxxx xx měl xxxxxxx zatímně poměry (xxxxxxxx 3). Stěžovatelka xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxx §10 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nyní xxxxxx, xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x důsledku toho Xxxxxx pozemkový úřad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka tvrdí, xx požádala spolu x ostatními navrhovateli x xxxxxx pozemku xxxx první. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zázemí x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pozemkový xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx Státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx porostu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přístřešku. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považuje xx nepřiměřený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx.
[14] Xxxxxx pozemkový xxxx x xxxx xxxxxx, že předmětný xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavbou xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V otázce xxxxx xxxx xxxxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, kterým xxx xxxxx xx xxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zastává xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jim xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx i xxxxxx, xxx x navrženém xxxxxxxxxx opatření nemá xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na převod xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadených xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Klentnice, respektive xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxx zatímní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx x třetí xxxxx, pokud hrozí xxxxx újma. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx podstatné xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozby xxxxx xxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srovnej Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Leges, 2014, x. 293), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx při rozhodování xxxxx z určité xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx (viz xxxx bod [9]).
[16] Xxxx xx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovými xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxx xx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, která má xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxx xx xxxxxxxxxxxx (§10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), tak xx xxxxxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx ale nyní xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx xxxxx xxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x navrženého využití xxxxxxx xxx platného xxxxxxxx plánu, jenž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x tom, xx Státní xxxxxxxxx xxxx xxxx převést xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx odpůrkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je posuzována x probíhajícím xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx listin, zejména xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2015 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jasně xxxxxxx, xx odpůrkyně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požádala, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podniká xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nehodlá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odpůrkyni xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce Klentnice x převodem vlastnictví x předmětnému xxxxxxx xx zřejmá x xxxx, xx vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.6.2010, xx. 17 Xx 10/2010-54). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx předmětný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx od xxxx 1965 x xxxxx převod nárokují (xxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx nikoli), převeden xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zastavitelných xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx plánu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x příslušná xxxx xxxxxxxx plánu xx tedy xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx naopak bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx den, xxx Xxxxxx pozemkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx převede. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxx x určitým zpožděním, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx újmu x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx zúčastněných na xxx, aby převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] X xxxxxxx Státního xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx měl xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v posuzovaném xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bezprostředně odvozen x xxxxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxx a xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx pozemkovým xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nemůže Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pravomoc x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakkoli xxxxx x xxxxxx vyloučit xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx případně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření i x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ačkoli xxxxx §2 s. x. x. soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx ignorovat xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soukromoprávní. X xxxx probíhajícím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, aby xx xxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné povahy (xxxxxxx xxxxxx) vydaným x xxxxxxx xx xxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxxxx předběžného opatření xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy - xxxx. xxxxx xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu hrozil xxxxx xxxxx na xxxxxxx nebo nepřiměřený xxxxx xx soukromého xx rodinného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spravedlivě xxxxxxxxx (§38 odst. 1 xxxx druhá s. x. x.), xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§3 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxx spravedlivé xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x majetkem Xxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x aby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx napadena x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x které xxxxx xxx případné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x obvyklé xxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbatelné.