Xxxxxx xxxx:
Xx, že xxxxx v řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejným subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§2 x. x. s.), xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxx §38 x. x. x. xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxx x sobě soukromoprávní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 910/2006 Xx. NSS.
Věc: Věc: x) Marie M., x) Xxxxxx X. x x) Xxxxx X. xxxxx obci Xxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky x).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx - schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.9.2014. Krajský xxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 29.5.2015, xx. 67 X 3/2015-93, tento xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhovatelka x) (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podala x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zakázal Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx pozemkovému úřadu xxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 49 x x. x. Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx pozemek“) do xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx představuje hospodářské x rekreační zázemí xxxxxxxxxxx navrhovatelů, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 1965. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx existovaly až xx xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xx ale xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k předmětnému xxxxxxx, byl převeden xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx pozemkové-mu xxxxx x navrhovatelé xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2011. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx pozemku xx xxxxx vlastnictví x xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nárokový xxxxxx dle §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Státním pozemkovém xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx“). Xx strany Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxxx o xxx, xx předmětný xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xx navrhovatele, xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Klentnice xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxxxx o pozemkovém xxxxx k jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx dne 10.2.2015 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Následně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale Xxxxxx pozemkový úřad xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2015 x xx dne 18.6.2015 xx xxxx xxxxxxxxxx a odmítl xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx navrhovatele. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nárokový xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odpůrkyně x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx navrhovatele xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx převod xxx §10 xxxx. 4 uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xx právě xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezujícího xxxxxxxxxxxx plochy na xxxxxxx č. 49, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx níž xxxxxxxxx zakládá xxxx xxxxx na převod xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x pozemkovém xxxxx, xxxx by xxx vznikla xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §38 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx ztotožňuje xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx hrozila xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěrem uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx být xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x podanému xxxxxx xx vydání předběžného xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zájmy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž poukázala xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2015 xxxxxx xxxxx souhlas xx xxxxxxx trvalého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přístřešek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zbudována bez xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětný xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rodinného domu xx vedlejším xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx sebe mimo xxxx odděleny xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2007, xx. xx. 28 Cdo 3073/2007, x něhož xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx-xxxxxxxxx pozemku x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx vyčleněn xxx xxxxxxx prospěšnou xxxxxx - komunikaci, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zájmy soukromých xxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zásah xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x proto xxxxxxx, xxx xxx xxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxx xx zdržela jednání, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, do xxxx, xxx nabude xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxx §38 s. x, x.
[7] Podle §38 xxxx. 1 x. x. s. „xxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx upravit xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx soud na xxxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx něco xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x třetí xxxxx, xxx-xx xx po xx xxxxxxxxxxx žádat.“
[8] X v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx-xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, čj. Na 112/2006-37, x. 910/2006 Xx. NSS), Xxx xxxxxx samotného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx citovaného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) splněny xxxx xxxxxxxx: „1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o níž xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx vad, xx xx x xxxxxx xxxx bránily x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jí xxxxxx); xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soud xxxxxx odstranit, xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x pokud xx xx xx podaří, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx možné; 2. návrh xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx; 3. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx; 4. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xx-xx takového vyjádření xxxxxxx; 5. přípustnost xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti (xxxx. §38 odst. 3 x. x. x.)“. Xxxxxxxx x xxxxxx x. 303/2011 Sb., xxxx změnil §38 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx č. 5, xxxxxxxxxxxxx i na xxxx posuzovaný případ. Xxx rozhodování o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx přistoupit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx druhé xxxx §38 odst. 1 x. ř. x., xx. xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Při xxxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxx „vychází x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x z obsahu xxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vhodné xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxx. Xxxx vyloučeno, aby xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx opatřil xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx případně x provedl důkazy. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxxxxx pod intenzivním xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx-xxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X ohledem xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x řadě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (učiněných pravděpodobnými) xx jen tvrzených, xxxxxxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxx informacemi x věci, xxxxx xxxx bude xxx x xxxxxxxxx.“
[10] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx detailně xxxxxxx x výkladem xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“, xxxxx xx „xxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxx x izolovaně xx xxxxxxxxxxx posuzování (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx úspěšnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx xx xxxx xxxx. Vážnou xxxxx xx x xxxxxxx, xx předběžným xxxxxxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx účastníka (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx s obdobnými xxxxxxxx), xxxxx - x xxxxxxx xx xx xxx x xxxxxx ve věci xxxx xxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx součásti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx, xxx dočasně, xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zejména intenzivní xxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, do xxxx vlastnických xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zaručených. X xxxxx půjde zejména x xxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx informace, xxx xx x xxxxxxxxx xxx on, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx či xx v oprávněné xxxxxxx, či xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx práv xxxx xxx v xxx xxxxxxx omezit (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pronajatou xxx, v xxxxx xxxxxxxx xx provozovat xxxxx hospodářskou činnost).“
[11] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 x 2) x x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx 4).
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx újmy, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxx zatímně poměry (xxxxxxxx 3). Stěžovatelka xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §10 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu do xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx poměrů, a x důsledku xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx převést xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx stěžovatelka xxxxx, xx požádala xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x převod xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx x rekreační xxxxxx x xxxxxxxxx x xx funkční souvislost xx xxxxx nemovitostmi. Xxxxxx pozemkový xxxx xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx.
[13] Odpůrkyně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx.
[14] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §10 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavbou xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Klentnice xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti není xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelům xxxx odpůrkyni. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výlučně xxxxxxx zákonnosti napadených xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Klentnice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření je xxxxx zatímní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx hrozí xxxxx xxxx. Pro xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hrozby xxxxx xxxx, která má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx řád správní. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 293), xxxxxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx vznikne xxxxx újma (xxx xxxx xxx [9]).
[16] Xxxx by xx xxxxxx soud detailněji xxxxxxx skutkovými xxxxxx xxxxxxxxx x Státního xxxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, která xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxxxxxx pozemku xxx xx xxxxxxxxxxxx (§10 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 téhož xxxxxx). X prvním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx zkoumat; v xxxxxx případě xxxxxxx x navrženého xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stránce xx xxxx možné, aby xx xxxxxxxx okolností xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxx x xxx, xx Státní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxx xxxxxx, jehož výsledkem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu ze xxx 30.7.2015 adresovaného xxxxxxxxxx navrhovatelů, jasně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxx x nehodlá x případným převodem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na výsledek xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxx takový xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.6.2010, xx. 17 Xx 10/2010-54). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxx již od xxxx 1965 x xxxxx převod xxxxxxxx (xxxx xx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědčí, xx nikoli), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx najevo skutečnost, xx xxxxxxxx zastavitelných xxxxx a veřejně xxxxxxxxxxx staveb x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x příslušná xxxx xxxxxxxx plánu xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydáno, xxxxxxx xx se xxxxx xxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx by sice xxxxxxxxx xxxxxxx získala x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx ale o xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx proběhl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] X námitce Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx měl vydat xxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je soukromoprávní xxxxx bezprostředně odvozen x veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu obce Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxx xxx vydání předběžného xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx pozemkovým úřadem xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nemůže Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pravomoc k xxxxxx takového předběžného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxx obdobného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx. Ačkoli podle §2 s. x. x. xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze x xxxx vyvodit, xx xxxx xxxxx ignorovat xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soukromoprávní. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxx xxxxxx pravomoci xxx tyto soudy xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x musí xxxxxxxxxx ochranu i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. pokud xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx požadovat (§38 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.), xxx xx xxxxxxx zdržel xxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxx. Xxxxxxx je Xxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx složkou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx majetkových zájmů xxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu), xx xxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx vyjasněných xxxxxx x xxx xx xxxxxx realizace správních xxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxxxxx x obvyklé xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.