Xxxxxx xxxx:
Xx, xx xxxxx v řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (§2 x. x. x.), xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutím x xxxxxx předběžného xxxxxxxx dle §38 x. x. x. xxxxxxxx v přímé xxxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxx soukromoprávní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 910/2006 Xx. NSS.
Věc: Věc: x) Xxxxx M., x) Andrea X. x c) Xxxxx X. xxxxx xxxx Xxxxxxxxx o xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelky x).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxx xxx 30.9.2014. Xxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xx xxx 29.5.2015, xx. 67 X 3/2015-93, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojila xxxxxxxxxxxxx x) (stěžovatelka) kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx podala x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým navrhla, xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. č. 49 x x. x. Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“) do xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx představuje hospodářské x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx nemovitostmi užívají xxx od xxxx 1965. Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx ale xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat vlastnické xxxxx k předmětnému xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx správy Xxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx době xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx pozemkové-mu xxxxx a navrhovatelé xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxx 1.7.2011. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x mají za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx“). Ze xxxxxx Xxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxx xxx přípisem xx xxx 3.2.2015 xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xx navrhovatele, xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxxx vymezen xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxx podmínka x §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx převodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2015 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx několika pozemků, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx získat, ale Xxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2015 x ze dne 18.6.2015 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxx, že Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž podali xxxxxx o nárokový xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x předmětnému xxxxxxx xxxxx xxx odpůrkyně x Státní xxxxxxxxx xxxx bezdůvodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předmětnému xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx převod xxx §10 xxxx. 4 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx se xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy xx xxxxxxx č. 49, xxx xx právě xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxx vznikla závažná xxxx xx xxxxxx §38 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx ztotožňuje xx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Dále x §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx neexistuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx hrozila vážná xxxx x xxxxxxxxxxx x předmětem probíhajícího xxxxxx. Státní xxxxxxxxx xxxx závěrem xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vydání předběžného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x podanému xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sledují xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx chtějí xxxxxx xxxxxxxxx pozemek a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx přípisu Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2015 xxxxxx žádný xxxxxxx xx xxxxxxx trvalého xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zbudována bez xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rodinného domu xx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxx jsou xx sebe xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odpůrkyně xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. xx. 28 Cdo 3073/2007, z xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx-xxxxxxxxx pozemku a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pozemek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx vyčleněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxxxxx zájem na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx soukromých xxxx; xxxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx blízkých xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a zásah xx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx České xxxxxxxxx - Státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zdržela xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx.
X odůvodnění:
II.
Posouzení xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
[6] Předmětem xxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xx xxxxxx předběžného opatření xx otázka, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxx vydání xxx §38 s. x, s.
[7] Podle §38 odst. 1 x. x. s. „xxx-xx xxxxx návrh xx zahájení řízení x je potřeba xxxxxxx upravit xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, může xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxx xxxxxx něco xxxxxxx, něčeho se xxxxxx xxxx něco xxxxxx. Xx stejných xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x třetí xxxxx, xxx-xx xx xx xx spravedlivě žádat.“
[8] X v řízení x kasační xxxxxxxxx xx xx-xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx případné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. Na 112/2006-37, x. 910/2006 Xx. XXX), Pro xxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx podmínky: „1. xxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx x povahy xxxx bránily x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx z kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se jí xxxxxx); xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx odstranit, jde-li x vadu xxxxxxxxxxxxxx, x pokud xx xx xx xxxxxx, x předběžném opatření xxxx xxxxxxxx, jakmile xx xxxx možné; 2. xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx; 3. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků xxx hrozící vážnou xxxx; 4. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků x návrhu na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx takového xxxxxxxxx xxxxxxx; 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §38 xxxx. 3 x. x. x.)“. Xxxxxxxx x zákonu x. 303/2011 Sb., xxxx změnil §38 xxxx. 3 x. x. s., xxxx xxxx podmínky, xxxx xxxxxxxx x. 5, xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx uložena xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx přistoupit xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxx xx xxxxx xxxx §38 odst. 1 x. x. x., xx. že lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud „vychází x xxxxx xxxx x tvrzení navrhovatele x x obsahu xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx pochyb x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx vyloučeno, xxx xx soud x xxxxxxx iniciativy xx xxxxxx řádného posouzení xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx formou xxxx-xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx pouze tehdy, xx-xx xxxxxxxxxx relativně xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx několika xxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx nebude xxxxxxxxx možno xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž bude xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx pravděpodobnými) xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxx x dalšími informacemi x xxxx, xxxxx xxxx bude xxx x dispozici.“
[10] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soud detailně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pojmu „vážná xxxx“, který xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx řečeno odhadování) xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxx. Vážnou xxxxx xx v xxxxxxx, xx předběžným opatřením xx být xxxxx xxxxxx účastníka - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx sféry účastníka (xxxx. pokyn či xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), který - x xxxxxxx xx xx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxxxx tedy xxxxx zejména intenzivní xxxxxx xx intimní xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx těch, která xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx půjde xxxxxxx x snahy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůli xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx získat x xxxxxxxxxxx informace, xxx xx x xxxxxxxxx xxx xx, odejmout xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pronajatou xxx, x xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx činnost).“
[11] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splnila xxxxxxxx podmínky, xxx xx vymezil zdejší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (podmínky 1 x 2) x x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx podmínka 4).
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xx-xxxxx xxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxx xxxx, pro xxxxxx xx xxx xxxxxxx zatímně xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnictví. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxxx, xxxxx části xxxxxxxxxxxx nyní napadá, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poměrů, x x důsledku toho Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na odpůrkyni, xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx požádala spolu x ostatními xxxxxxxxxxxx x převod pozemku xxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx x rekreační xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx souvislost xx svými nemovitostmi. Xxxxxx pozemkový xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx převod xxxx možný.
[13] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx přístřešku. X xxxxxxxxx skutečností dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx nesplňují xxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxx pozemkový xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se stavbou xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelů xx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx obce Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx újma. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx o navrženém xxxxxxxxxx opatření xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxx správní xxxx předně poukazuje xx skutečnost, xx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxx je výlučně xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx zatímní upravení xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx hrozí xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření je xxx podstatné především xxxxxxxx xxxxxx vážné xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souvislost x předmětem xxxxxxxx xxxxxx (srovnej Potěšil, X. x xxx. Xxxxxx xxx správní. Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 293), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x určité xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx újma (viz xxxx bod [9]).
[16] Xxxx by xx xxxxxx xxxx detailněji xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx vážné xxxx, xxxxx má xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x pozemkovém úřadu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx (§10 xxxx. 4 citovaného xxxxxx), xxx na xxxxxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 téhož xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx především na xxxxxxxxx skutkového stavu, xxxxx ale xxxx xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx xxxxx zkoumat; x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx využití xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zdejší xxxx x xxx, xx Státní xxxxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odpůrkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2015 adresovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jasně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x bezúplatný xxxxxx xxxxxxx požádala, Státní xxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nehodlá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výsledek xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce Klentnice x převodem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plánem xx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx takový xxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětu řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 21.6.2010, xx. 17 Ad 10/2010-54). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 1965 x xxxxx převod xxxxxxxx (xxxx xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx vyjadřoval x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svědčí, xx xxxxxx), převeden xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx později mohla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zastavitelných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu se xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx územního xxxxx xx xxxx mohla xxx xxxxxxx. Xxxxx xx naopak bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx den, kdy Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx získala x určitým xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx újmu v xxxxxxxxx xx zájmem xxxxx zúčastněných xx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx proběhl za xxxxxx vyjasněných poměrů.
[18] X námitce Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xx měl xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soukromoprávní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejnoprávního uspořádání xxxx x xxxxxxxxxx, xx. x přezkoumávaného xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. X xxxxxx tedy v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xx xxxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx nemůže Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x priori xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx případně xxxxx xxxxxxxxx vydání obdobného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ačkoli podle §2 s. x. x. soudy xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx povahy xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx primárně xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnému xxxxxxxxxxxxx právu navrhovatelů xx to, xxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx plánem) vydaným x xxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx probíhajícího před xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx účinku xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy - např. xxxxx xx x důsledku xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx škody xx xxxxxxx nebo nepřiměřený xxxxx xx soukromého xx xxxxxxxxx života xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx zabýval otázkou, xxx lze xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§38 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.), xxx xx xxxxxxx zdržel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složkou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx úřadu), je xxxxxx soud toho xxxxxx, xx xx xxx xxx spravedlivé xxxxxxxxx, aby disponoval x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx vyjasněných xxxxxx x xxx xx xxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadena x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc vzhledem x xxxxxxx délce xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx xx omezení xxxxxxxxx s předmětným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.