Právní xxxx
Xxxx xxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx náplní xxxxxx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx-xx ani x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vykonávanou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 491/2001 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 18.7.2011 domáhal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 167 200 Kč x 7,75% xxxxx x xxxxxxxx za xxxx od 18.7.2011 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxx xxx xxx 6.11.2006 xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ místostarostou xxxxx X. x xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxx xxx 1.2.2008 dohodu x pracovní xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xx 31.12.2008 x xxx 31.12.2008 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx do 28.2.2009, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x administrace xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx XXXX, SRČR xxxx.“ x z nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 167&xxxx;200 Xx. Xxxxxxx považuje tyto xxxxxx o pracovní xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxx xx „xxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxx“, na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, x xxxxxxx stejným „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx pověřen x x xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, za který xx xxxx „přidělována“ xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx to, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx vzniklo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 167&xxxx;200 Kč.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx promlčen a xx uzavřené xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxx „xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“, xxxxx jeho xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx starosty xxxxx x podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.3.2013 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 53&xxxx;956 Kč x rukám xxxxxxxxx Xxx. J. Z. X. Dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §331 xxx. práce xx promlčecí xxxx xxxxxxx; spočívá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxx vrácení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věděl xxxx musel z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx ve lhůtě xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx získávání xxxxxx x žalobce xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vyústila x xx, xx od 1.3.2009 xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx uvolněnou, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx nově xxxxxxx xxxxx žalovaný x xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx dále xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednotlivých měsících xxxxxxx xxxxxx práce, xx xxxxxxx byl xxxxxx popis xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxx nemohl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx x uzavřených xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxx 2008 xx xxxxx 2009 x xxxxxxx výši 167&xxxx;200 Xx xxx o xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x že „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o věci xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;720 Xx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xxxxx xx 18.7.2011 xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx samé xxx potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně 35&xxxx;904 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 25 042 Xx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. Xxxxxxx, že xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2008 a xxx 31.12.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxx „xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznik, xxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zastupitele x xxxx starosty xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně o xxxxxx, xxxxx „neumožňuje xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx funkce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ x xx xx tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xx xxxxxxxxxx, že předmět xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x naprosto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx v dobré xxxx, neboť jako „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxx x xxxxxx“. Výši bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyplacenými xxxxxxxx x xxxxx x pracovní xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx mu za xxxxxx počet odpracovaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx místostarostovi. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení vznesené xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xx xxxxx 10. až 15. xxx x xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx o pracovní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx 2008 xx xxxxx 2009 xx xxxx 30&xxxx;720 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx obsahu (xxxx. §41 xxxx. 2 x. s. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxx, xx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města x xx xx „xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, ale zcela xxxxxxxxxxx oblast xxxxx“ x x „zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx „týkaly xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx „xxxx xxxxx xxxxx xxx' xxxxxxxxx firem, xxxx pracovníků xxxxx“, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx možnost, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx činnosti. Dovolatel xx xxxx xxxxxx, xx xxxx významné, xxx xx taková xxxxxx uzavřena s xxxxxx vůči žalobci „xxxx“, xxxx s „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx města. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx o xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x výklad Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby „práce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx „daný případ xxxx zbytku xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx měl xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx x xxxxx xxxx, že „xxxxxx x pracovní xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zastupitele x xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx ( §10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx řízení xx xxxx xxxx zahájeno xxxxx dnem 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
Z hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx x posuzované věci xxxx jiné xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx -xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241 x odst. 1 x §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxxx byl xxxx xxxx zastupitelstva města X. xxx 6.11.2006 xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxx J. x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx úřadu X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným xxx 1.2.2008 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xx 1.2.2008 xx 31.12.2008 x xxx 31.12.2008 xxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xx 1.1.2009 xx 28.2.2009, xxx xx druh práce „xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, administrace xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx XXXX, XXXX xxxx., xxxx. sběrný xxxx X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 7, xxxxxxxxxx XXX, územní xxxx xxxxx X., xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx potřeb“, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx 20 xxxxx“ x xxxxxxx xx xxxx 190 Xx xx xxxxxx. X práci vykonané xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx měsících xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx uveden xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx města X. Xx základě xxxxxxxxxx dohod o xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx vyplacena xx xxxxxx xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2009 odměna x xxxxxxx xxxx 167&xxxx;200 Xx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx může xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx činnosti s xxxxxx zastupitelstva xxxx, xxxxx xxx zvolen „xxxxxxxxxxx“ místostarostou xxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné.
Platnost xxxxx x pracovní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 1.2.2008 x xxx 31.12.2008, xx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx &xxxx;x x současné xxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxx. xxxxx, ve xxxxx zákonů č. 585/2006 Sb., č. 181/2007 Sb., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb. x zákonů x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx. a x. 294/2008 Sb., xxxx podle zákoníku xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008 x podle xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008 (xxxx xxx „xxxxx x obcích“).
Funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xx xxxxxxxx funkcí (xxxx. §70, xxxx první, xxxxxx o obcích x §201 odst. 2 xxx. xxxxx), xxxxx není xxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx; xx vztahy vyplývající x xxxxxx této xxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxx práce, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 1 xxx. práce).
Funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx vykonávanou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, města, xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx obecního xxxx xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxx nebo xxxxx xxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx; funkce xxxxx zastupitelstva xxxxxxxxx xxxxxx xxxx městské xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vykonávanou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx městské xxxxx a s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx magistrátu xxxxxxxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy; xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancem zařazeným xx úřadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx města; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, města, xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, městského obvodu xxxx xxxxxxx xxxxx xx neslučitelná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkcí xx však xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx působnosti příslušné xxxx, xxxxx, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx obvodu nebo xxxxxxx xxxxx, xxxx xx podmínky, xx xxx x zaměstnance xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxx městě Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx radou xxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §5 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obcí a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009).
Členům xxxxxxxxxxxxxx xxxx, kteří xxxx xxx výkon xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx zastupitelstva xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx ve stejném xxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx obec xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx člena zastupitelstva xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx druhu xxxxxxxxxx funkce x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 37/2003 Xx., o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zastupitelstev, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. §72 xxxxxx x xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxx tím, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §83 xxxx. 1 zákona o xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxxxxx - členem rady xxxx, jež xx xxxxxxxx orgánem obce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx působnosti; xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx jim xxxxxxx xxxxx (xxxx. §99 xxxx. 1 x 3, §103 odst. 2, xxxx první, x §104 xxxx. 1 zákona x xxxxxx). Místostarosta xxxx xxxxx vykonává xxxx xxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx starostu x plní úkoly, xxxxx xx uloží xxxx obce nebo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce.
Z xxxx, xx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx to výslovně xxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy, však xxxxx xxxxxxxxx, xx xx mezi xxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzniknout xxxxxxxxxxxxxx vztah. Právní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxxxxx poměru nebo xxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx-xx ani x xxxxx z případů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx vykonávanou x pracovněprávním xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 13.9.2009. Xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx též xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxxxx uzavřeli xxx 1.2.2008 x xxx 31.12.2008 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zpracování x xxxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx Evropské xxxx x ze xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxx xxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx J., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxxx sjednané x xxxxxxxx představovaly xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx J. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 x 3 zákona x. 491/2001 Xx., x volbách do xxxxxxxxxxxxxx xxxx a x změně některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009, xxx zjevně xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx x účasti xxxxxxxxxx xx zasedáních xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx jiných xxxxxx města, xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx města, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - jedině x xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rada xxxxx X. xxxx které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx 1.2.2008 x xxx 31.12.2008 xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx (Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x.).