Xxxxxx věta
Mezi xxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxx xxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx vztahu xxxxx xxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx-xx xxx o xxxxx z případů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu uvedených x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 491/2001 Xx. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 18.7.2011 xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx 167 200 Xx x 7,75% úroky x xxxxxxxx za xxxx xx 18.7.2011 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx žalovaný xxx xxx 6.11.2006 xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ místostarostou xxxxx X. x xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx žalovaný xx žalobcem xxxxxxx xxx 1.2.2008 dohodu x xxxxxxxx činnosti xx xxxx xxxxxxx xx 31.12.2008 a xxx 31.12.2008 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx do 28.2.2009, x xxxxx xxxx xxxxxxxx práce „xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x administrace xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXX, XXXX xxxx.“ x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplacena xxxxxx x xxxxxxx xxxx 167 200 Xx. Xxxxxxx považuje xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. zák., neboť xxxxxxxx zákonu x xxxxxxxxx jej, protože „xxxxxxx výkonu práce“ xxxxx xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx“, xx který xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxx funkce „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, xx který xx xxxx „přidělována“ xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 167&xxxx;200 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxx „zcela v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“, xxxxx jeho xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx oblast xxxxxx xxxx. Dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx z toho xxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2013 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 53&xxxx;956 Xx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Z. X. Dovodil, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx §331 zák. práce xx xxxxxxxxx doba xxxxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxx neprávem xxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxx vrácení, jen xxxxxxxx zaměstnanec xxxxx xxxx musel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x částky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx žalobce „neprokázal xxx. nedobrou víru xxxxxxxxxx“, xxxxx bylo xxxxxx prokázáno, že „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx získávání xxxxxx x žalobce xxxx, xxxx postupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx, xx xx 1.3.2009 xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxx nově xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx funkce uvolněného xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práce, xx xxxxxxx xxx xxxxxx popis jeho xxxxxxxx a xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x schvaloval xxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx předpokládat, xx x případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu žalobcem xx xxxxxx xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2009 v xxxxxxx xxxx 167&xxxx;200 Xx jde x xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx omylem xxxxxxxxx, x že „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani podle xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X odvolání xxxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 4.12.2013 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o věci xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30&xxxx;720 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 7,75 % xxxxx xx 18.7.2011 xx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx části výroku x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 35&xxxx;904 Xx x xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;042 Xx, xxxxx k xxxxx advokátky Mgr. X. Z. X. Xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx 1.2.2008 a xxx 31.12.2008 xxxx xxxxxxxx podle ustanovení §39 xxx. xxx., xxxxx „xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx x xxxxxx, která „neumožňuje xxxxxxxxx, že uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx“ x že xx xxxx xx xx vztahuje xxxxxxx xxxxx, přičemž „xx xxxxxxxxxx, xx předmět xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x citovaných xxxxx xx výkonem xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx plnění z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ místostarosta „xxx xxxx zákon x xxxxxx“. Xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx stanovil xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, která xx xx xx xxxxxx xxxxx odpracovaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx a vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobce „xx xxxxx 10. xx 15. dne v xxxxxx“ má xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx 2008 xx xxxxx 2009 ve xxxx 30&xxxx;720 Kč.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný dovolání, xxxxx jehož xxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx se „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx oblast xxxxx“ x o „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxx funkci žalovaného“. Xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxx práce“ xxxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ místostarosty, xxxxx xxxxxxxx neměl „z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektů“, což „xxxx xxxxx xxxxx xxx' xxxxxxxxx firem, xxxx xxxxxxxxxx úřadu“, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx možnost, xxx xxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx toho názoru, xx xxxx významné, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx města. Xxxxxxxxx na xx, xx dohody x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nedocházelo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx „xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx měl xxxx „xxxxxxxxxx“ místostarosta xxxxx zastupovat starostu x době xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx v xxxxx víře, xx „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani zastupitele x že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Žalovaný xxxxxx, xxx dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ( §10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx zjištění, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. ř.).
Není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x posuzované věci xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx -xxx vyplývá x ustanovení §241 x xxxx. 1 x §242 odst. 3, věty xxxxx, x. s. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx města X. xxx 6.11.2006 xxxxxx „neuvolněným“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xx xxxxx organizačního xxxx Městského xxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 1.2.2008 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu od 1.2.2008 xx 31.12.2008 x xxx 31.12.2008 xxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx od 1.1.2009 xx 28.2.2009, obě xx druh práce „xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, administrace xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXX, XXXX xxxx., xxxx. sběrný xxxx X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 7, xxxxxxxxxx MPZ, xxxxxx xxxx xxxxx X., xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxx“, se xxxxxxxxx týdenní xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx 20 xxxxx“ x xxxxxxx xx xxxx 190 Xx xx hodinu. X práci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx měsících xxxxxx xxxxxx, ve kterých xxx uveden xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx hodin x které xxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxx tajemníkem xxxxx X. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx února 2008 xx února 2009 odměna x xxxxxxx xxxx 167&xxxx;200 Xx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, zda a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx obce. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 1.2.2008 a xxx 31.12.2008, xx xxxxx posuzovat - xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx dohod &xxxx;x v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxx. xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Sb., xxxxxx Ústavního soudu x. 116/2008 Xx. x zákonů č. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Sb. x x. 294/2008 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008 x podle xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve znění xxxxxxx xx 31.12.2008 (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx“).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (srov. §70, větu xxxxx, xxxxxx o obcích x §201 xxxx. 2 xxx. práce), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx; xx xxxxxx vyplývající x xxxxxx této xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práce, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §5 xxxx. 1 zák. xxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx Magistrátu hlavního xxxxx Prahy; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo městské xxxxx je xxxxxxxxxxxx x funkcí vykonávanou xxxxxxxxxxxx zařazeným xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx; xxxxxx člena zastupitelstva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s funkcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx městského xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx, města, územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx vykonávanou zaměstnancem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx podmínky, xx xxxxxxxxxxx vykonává xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx působnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, územně xxxxxxxxx statutárního města, xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx části, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx starostou, xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx radou xxxxx, xxxx, města, xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx části (xxxx. §5 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 491/2001 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 13.9.2009).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovního xxxxxx), x členům xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako dlouhodobě xxxxxxxx členové zastupitelstva xxxx, poskytuje obec xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx funkce x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x za xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 37/2003 Xx., x xxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §72 xxxxxx x xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vykonává xxxx xxxxxx tím, xx xx zúčastňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxx xxxx, je-li xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxx uloží (xxxx. §83 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx). Členy xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zastupuje starostu x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkci, x xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxxxxx - členem xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx orgánem obce x xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; zastupitelstvo xxxx může xxxxxx xxxx místostarostů x xxxxxx jim xxxxxxx xxxxx (xxxx. §99 xxxx. 1 x 3, §103 xxxx. 2, větu první, x §104 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx). Místostarosta xxxx xxxxx vykonává svou xxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxx starostu x xxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce.
Z xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx a xx xx vztahy vyplývající x xxxxxx xxxx xxxxxx se vztahuje xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxx ani xxxxxx xxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, vystupuje x právních vztazích xxxx xxxxxx a xxxx odpovědnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 1 zákona x xxxxxx), xxxxxxx xxxx, xxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxx obec xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není-li náplní xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxx pracovněprávního vztahu xxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxx-xx ani o xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovněprávním vztahu xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §5 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 491/2001 Sb., x volbách do xxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009. Xx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx též xxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx zastupitelstva, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřeli xxx 1.2.2008 x xxx 31.12.2008 dohody x xxxxxxxx činnosti, xx xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx vykonávat pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx x ze státního xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx J., xxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx J. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009, xxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx města, xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, představovaly xx tyto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - jedině x případě, xx xx šlo x xxxxx, které xx xxxxxxx xxxx města X. xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx z xxxxxx pohledu xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxx 1.2.2008 a xxx 31.12.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, správný. Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, pro zamítnutí xxxxxxxx xxx xxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxx v xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. s. x.) x věc x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx) k dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 2, věta xxxxx, x. s. ř.).