Xxxxxx věta
Mezi xxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx místostarostou xxxx, xxxx vzniknout pracovněprávní xxxxx, xxxx-xx náplní xxxxxx vztahu výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx-xx xxx x xxxxx x případů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 491/2001 Sb. (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Jeseníku xxx 18.7.2011 domáhal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 167&xxxx;200 Kč x 7,75% xxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 18.7.2011 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx žalovaný xxx xxx 6.11.2006 xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx města X. x že xxx proto xxxxx xx odměnu za xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.2008 dohodu x xxxxxxxx činnosti xx xxxx xxxxxxx xx 31.12.2008 x xxx 31.12.2008 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xx 28.2.2009, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „příprava, xxxxxxxxxx x administrace xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXX, XXXX apod.“ x z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 167 200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatné xxxxx ustanovení §39 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx „xxxxxxx výkonu práce“ xxxxx xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx“, xx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, x protože stejným „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxx žalovaný xxxxxxx x v rámci xxxxxx xxxxxx „neuvolněného“ xxxxxxxxxxxxx, za xxxxx xx byla „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx odměna. Xxxxxxx xx xx to, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 167&xxxx;200 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xx promlčen a xx uzavřené dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx v xxxxxxx s právním xxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „neuvolněného“ xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx zastupování xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx oblast správy xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx získávání xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 4.3.2013 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx žalobce je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 53&xxxx;956 Kč x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. Z. X. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodná, xxxxx xxxxx ustanovení §331 xxx. práce xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx-xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vrácení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věděl xxxx musel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xxx xxx od xxxxxx xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx „neprokázal xxx. nedobrou xxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobce xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx, xx xx 1.3.2009 xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx místostarosty x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxx potřebu xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx dotací, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaný z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx dále xx zjištění, že xxxxxxxx xx vyplňoval x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práce, xx xxxxxxx xxx xxxxxx popis xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x schvaloval xxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nevěděl xxx xxxxxx x xxxxxxxxx předpokládat, xx x xxxxxxx odměn x uzavřených dohod x pracovní činnosti xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xx období xx xxxxx 2008 do xxxxx 2009 x xxxxxxx výši 167&xxxx;200 Xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx omylem xxxxxxxxx, a že „xxxxxxxxx“ žalobce xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxxxx zaměstnance xx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 4.12.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx xxxx tak, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 30 720 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 7,75 % xxxxx od 18.7.2011 xx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx potvrdil x xxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně 35&xxxx;904 Xx x xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 25&xxxx;042 Xx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. X. Xxxxxxx, že xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2008 x xxx 31.12.2008 jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím xxxxx, xxxxx xx zánik xxxxxxxx vztahu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx starosty či xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyplývající“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ x xx xx xxxx na xx vztahuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx „je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x citovaných dohod xx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxx xxxx, neboť xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx „xxx xxxx xxxxx o xxxxxx“. Výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx mu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušela xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobce „ve xxxxx 10. až 15. xxx v xxxxxx“ má xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx od července 2008 do xxxxx 2009 xx výši 30&xxxx;720 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §41 odst. 2 x. x. x.) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx. Namítá, xx xxxxx nezakazuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města x xx xx „xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx oblast xxxxx“ x x „xxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávní vztah xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaného“. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se „xxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx funkce „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektů“, xxx „xxxx jinak práce xxx' xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xx toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vůči žalobci „xxxx“, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx města. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx o xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby „xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx „xxxx případ xxxx zbytku splňuje“, xxxxx žalovaný měl xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx starostu x době xxxxxxxxxxxxx x měl xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx v xxxxx víře, xx „xxxxxx o pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx přípravy xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxx zastupitele x xx je xxxxx xxxxx danou xxxxxx uzavřít“. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ( §10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxx bylo zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu bylo x posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx -xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3, věty první, x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxxx byl jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxx 6.11.2006 xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ místostarostou xxxxx J. x xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. jako místostarosta xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 1.2.2008 xxxxxx x xxxxxxxx činnosti xx xxxx xx 1.2.2008 do 31.12.2008 x xxx 31.12.2008 xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx činnosti na xxxx xx 1.1.2009 xx 28.2.2009, xxx xx druh xxxxx „xxxxxxxx, zpracování, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro získávání xxxxxxxxx prostředků xx XXXX, XXXX xxxx., xxxx. sběrný xxxx X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 7, xxxxxxxxxx XXX, územní xxxx xxxxx X., xxxxxx energií v xxxxxxxxx xxxxx apod. xxx xxxxxx“, se xxxxxxxxx týdenní xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx 20 xxxxx“ a xxxxxxx xx xxxx 190 Xx za hodinu. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx uveden popis xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohod x xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxx 2008 xx února 2009 odměna x xxxxxxx xxxx 167 200 Xx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx jakých xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je opodstatněné.
Platnost xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavřených xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 1.2.2008 x xxx 31.12.2008, je xxxxx posuzovat - xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx těchto xxxxx &xxxx;x v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxx. xxxxx, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx č. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Sb. x x. 294/2008 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008 x xxxxx zákona x. 128/2000 Xx., x obcích (obecní xxxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008 (xxxx xxx „zákon x xxxxxx“).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx funkcí (xxxx. §70, větu xxxxx, xxxxxx x obcích x §201 odst. 2 xxx. xxxxx), xxxxx není vykonávána x pracovním poměru; xx vztahy vyplývající x xxxxxx xxxx xxxxxx se proto xxxxxxxx zákoník xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx. §5 xxxx. 1 zák. xxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obce, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx této xxxx xxxx xxxxx xxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx; funkce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx a s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do magistrátu xxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx tohoto města; xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx hlavního xxxxx Xxxxx, městského xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx neslučitelná s xxxxxx vykonávanou zaměstnancem xxxxxxxxx xx pověřeného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uplatní xxxxx za podmínky, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx, územně xxxxxxxxx statutárního města, xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xx podmínky, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy nebo xxxxxxxxx xxxxxxx části, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx, obce, xxxxx, xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §5 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx obcí x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 13.9.2009).
Členům xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxx xxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxxx uvolněni (xx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neplní xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx zastupitelstva xxxx, kteří xxxx xxxxxxxx xx funkce xxxxx zastupitelstva obce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxx měsíční odměnu (xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle druhu xxxxxxxxxx funkce x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 37/2003 Xx., x xxxxxxxx xx xxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §72 xxxxxx x xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxx tím, xx xx zúčastňuje zasedání xxxxxxxxxxxxxx obce, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, je-li jejich xxxxxx, x plní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §83 odst. 1 zákona o xxxxxx). Xxxxx zastupitelstva xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx starostu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx, xxx starosta xxxxxxxxxx funkci, x xxxxx xx - xxxxxx xxxx starosta - xxxxxx xxxx xxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxx obce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxx místostarostů x xxxxxx xxx některé xxxxx (xxxx. §99 xxxx. 1 a 3, §103 xxxx. 2, xxxx první, x §104 xxxx. 1 zákona o xxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx tím, xx zastupuje starostu x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X toho, xx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx vztahy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jen xxxxxxxx to výslovně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx mezi xxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx nemohl vzniknout xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxxxxx xxx povaha xxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxx jménem x xxxx odpovědnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx uskutečňoval jiné xxxxxxxx xxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pracovněprávního vztahu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx-xx xxx x xxxxx x případů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx funkce x funkcí vykonávanou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009. Xx xxxxxx podmínek xxxx vzniknout xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx x členem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.2.2008 x xxx 31.12.2008 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx se žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zpracování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie x xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxx x xxxx uzavření xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxx xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - významné, xxx xxxxx xxxxxxxx x dohodách představovaly xxxxx xxxxxx místostarosty xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx J. xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obcí a x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 13.9.2009, xxx zjevně xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x účasti xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx města J., xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx členem, a xxx x zastupování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx práce xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - jak xxxxxxx z výše xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx x xxxxx, které xx xxxxxxx xxxx města X. xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud věcí xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 1.2.2008 a xxx 31.12.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §39 obč. zák., xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, kterým byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé, správný. Xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx zastavení dovolacího xxxxxx, xxx odmítnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxx v xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. ř.).