Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx její pokyn x přistoupil k xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §6 xxx. x. 168/1999 Sb.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení 199&xxxx;238 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xx při xxxxxxxx xxxxxx ze dne 12.7.2011 xx výši 108&xxxx;215 Xx, xxxx xxxxxxxxxx xx náhradní xxxxxxx xx xxxx 83&xxxx;523 Kč x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7500 Kč.
Obvodní xxxx xxx Prahu 4 rozsudkem xx xxx 10.2.2014 uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 159 909 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 39&xxxx;329 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx zjistil, že xxx 12.7.2011 xxxxx x P. x xxxxxxxx nehodě, xxx xxx nepojištěné xxxxxxx Xxxx Xxxxxx narazilo xxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxx XX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx poškozen zadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx nárazníku, xxxxx xxxxx xxxxxx, parkovací xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx, x levé x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX X., x. x. x., x níž xx žalobkyně „xxxxxxxxx“ xx dobu opravy xxxxxxxx vozidlo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx XX. Doba „xxxxxxxxx“ xxxx 33 xxx, x xx xx 13.7.2011 xx 3.8.2011 x xxxx xx 26.9.2011 xx 7.10.2011, xxxxx xx „půjčení“ xxxxxx 5900 Kč xx xxx xxxx XXX, xxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx xx nájem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 194&xxxx;700 Kč bez XXX a xx xxxxxx 203 183 Xx xxx XXX, xxxxxx XXX xxxx zaplaceno 477&xxxx;460 Kč. Soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx žalované xxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobené nepojištěným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (po odpočtu xxxxxx 109&xxxx;404 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x částce 159 909 Xx. Zdůraznil, že xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nese xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxxx událost xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx na xxxxxxx pokynu xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 3.8.2011, xxxx po 21 xxxxx a po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx servisu; xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 12 dnů. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že si xxxxxxxxx mohla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx nemůže xxx x tíži xxxxxxxxx, xxxxx xx řídila xxxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ vůz, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx užívaným xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx xxx neodpovídal (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než opakovaný xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx považoval též xxxxxxxxx doby xxxxxx xx 4.8. xx 25.9.2011 a přechodné xxxxxxx nedoopraveného poškozeného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx vozidlo se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 2.7.2014 ve xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 2.7.2014 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxx 85&xxxx;196 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx souvislostech xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dobu. Spornou xxxxxx, xxx x xxxx od 13.7. xx 3.8.2011 xxx x náklad xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx vyvolanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxx xxxxxx vyřizující xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby x opravou xxxxxxx xx xxxxxxxxx technikem. Xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx pojistné plnění, xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx žalovaná xxxx xxxxx k xxxx, xx xx neřídila xxxxxx pokyny. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nezastupitelnou xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x xxxxx x nich xxxxxx odpovídající velikost xxxxxxxxxxxxx prostoru.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx částky 73&xxxx;725 Xx x xxxxxx x prodlení, xxxxxxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx 13.7.2011 xx 3.8.2011. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z §237 x. s. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx náklady xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx poškozené xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx, může poškozenému xxxxxxx x naplňování xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx ho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx žalovanou pověřené xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx může navýšit xxxxx postupem xxx xxxxxxxxx xxxxxx události, xxxx. prodlením xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx předpis xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxx zadokumentovat. Je xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x §odst. 2 xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx prokázat. X xxxx souvislosti xx podle dovolatelky xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla nelze xx xxxxxxx situace, xx. xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx provozuschopné x xxxx opravováno, považovat xx xxxxx a xxxxxx vynaložené, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi prodlením xxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx škodné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mají xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §118x odst. x. x. x. x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x nastalé xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118b xxxx. 1 x. s. x xxxxx i xx xxxxxxx podle §119x o. x. x. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o částce 73&xxxx;725 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx' xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky (§241 xxxx. 1 x 4 o. s. x.), xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxx důvodné.
Rozsah xxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dán xxxxxxxx způsobené škody. Xxx již xxxxx xxxxxxxx judikatura, xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ (xxxx xxxxx „xxxxx“) osobního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx svého automobilu, xxxxx xxxxxx použít x důsledku poškození, xx xxxxxxxxx škodou, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nutně a xxxxxx vynaložených xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 30.11.1990, sp. xx. 1 Xx 86/90, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1992 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2010, xx. xx. 25 Xxx 3911/2007) xx ustálena v xxxxxx, xx poškozený xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vozu (xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx motorového xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx); tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cenu pronájmu xxxxxxxxx aut v xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na provoz xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účelně xx xxxxxxxxx (nájem) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx poškozené. I x xxxxxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx omezen xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aut x xxxxx xxxxx x xxxx; výše xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, i xxxxx jde x xxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxx. Otázkou, zda xxxxxxx na nájem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a účelné, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx posuzuje vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx vozidla, xxxxxx xxxxxx, existence xxx. xxxxxxx xxxxx) x x postupu xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx pojistného plnění xxxxxxxx xx zásadně xxxxxx od rozsahu xxxxx způsobené xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, neznamená to, xx xx vždy xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx specifika, xxxxxxxxx zákonem č. 168/1999 Xx. i xxxxxxxxxx podmínkami.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pověřené xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx dovolací soud xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx žalobkyni, xx xx řídila pokynem xxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Xx.), xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů za xxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxx rozhodné, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx smlouva neukládá xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx technika x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zadokumentovat. Xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx takový postup xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx žalobkyně prokázat xxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxx zvýšení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx postiženo xxxxx xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x realizaci xxxx xxxxxxxx a pokyn xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx technika) xxxxxxxxx z výpovědí xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxx. x. 1. 41), tj. xxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy přihlédnout. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx dotčeném xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ji x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnila, xx xxxx zřejmé, že xx své xxxxxxx xxxxxxxxx byla vědoma (x xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx žádné xxxx xxxxxx nenavrhla x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správné a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. zamítl.