Xxxxxx xxxx
Xxxxx kancelář xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinna nahradit xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x přistoupil k xxxxxx poškozeného xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §6 xxx. x. 168/1999 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení 199&xxxx;238 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Žalovanou částku xxxxx neuhrazená část xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xx při dopravní xxxxxx xx xxx 12.7.2011 xx xxxx 108&xxxx;215 Kč, část xxxxxxxxxx xx náhradní xxxxxxx ve xxxx 83&xxxx;523 Xx x xxxxxxx za vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx škody xx xxxx 7500 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2014 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 159 909 Xx s příslušenstvím, xxxxxx xxxxxx co xx částky 39&xxxx;329 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxx 12.7.2011 xxxxx x X. k xxxxxxxx xxxxxx, při xxx nepojištěné xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vozidla Xxxxxxxx GL xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxx podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výztuhy, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zámek xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, koncovka xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, x xxxx x xxxxx paroží výfuku. Xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx společnosti AUTO X., s. x. x., u níž xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxx opravy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx značky Mercedes XX. Xxxx „xxxxxxxxx“ xxxx 33 xxx, x xx xx 13.7.2011 do 3.8.2011 x dále xx 26.9.2011 do 7.10.2011, xxxxx xx „půjčení“ xxxxxx 5900 Kč xx xxx xxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 194&xxxx;700 Xx bez XXX a xx xxxxxx 203 183 Xx xxx XXX, xxxxxx XXX xxxx zaplaceno 477&xxxx;460 Xx. Xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nutnými x účelně vynaloženými xxxxxxx (po xxxxxxx xxxxxx 109 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x částce 159 909 Xx. Zdůraznil, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dlouhé xxxxxx xxxxxx nese xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xx servisu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x první xxxxxxxxx xxxxx xx 3.8.2011, xxxx xx 21 xxxxx x xx xxxxxxxxxxx urgencích xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 12 dnů. Xxxx odmítl námitky xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx pojistitele xxxxxxxxxxx x prohlídku, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx žalobkyně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx dovodil x xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx užívaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx neodpovídal (xxxxxxx velikostí zavazadlového xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx podnikatelských xxxxxxx xxxxxxxxx. Úspornější xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx než opakovaný xxxxxxxx kratší. Xx xxxxxxx považoval xxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xx 4.8. xx 25.9.2011 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem ze xxx 2.7.2014 ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.7.2014 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 85&xxxx;196 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxx má právo xx náhradu nákladů xxxxxx vynaložených, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx srovnatelného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Spornou xxxxxx, xxx v xxxx xx 13.7. xx 3.8.2011 šlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osobou vyřizující xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx žalované, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx prohlídky xxxxxxxxx. Xxx tak podle xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx nepřišla x xxxxxxxxxxxxx pojistné xxxxxx, xxxxxxx xx prohlídky xxxxxxxxxxx, x stěží xx žalovaná xxxx xxxxx x tíži, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx plnilo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx užitné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx účelům x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostoru.
Proti potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxx 73&xxxx;725 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobkyni z xxxxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 13.7.2011 xx 3.8.2011. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z §237 x. s. x., xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx náhradního vozidla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx považovat x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opravováno xx xxxxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxxxxx x naplňování xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou pověřené xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. prodlením při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxxxxx technikem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxx předpis xxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxx technik x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxx a jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx má x xxxxxxx s §xxxx. 2 xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xxx prokázat. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatek možností, xxx rozsah poškození xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxx xx pronájem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx provozuschopné x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nutno a xxxxxx vynaložené, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx následek nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. x. x. x. v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x nastalé xxxxxxxxxxx řízení ke xxxxx prvního jednání xxxxx §118x odst. 1 x. s. x jakož x xx xxxxxxx xxxxx §119x x. x. x. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx jimi xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx 73&xxxx;725 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, zrušil x xxx v xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx xx' xxxxxx včas, účastníkem xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., xxxx xxxx důvodné.
Rozsah xxxxxx, x němuž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je dán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxx judikatura, újma xxxxxxxxxxx x tom, xx poškozeno, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ (dnes xxxxx „xxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx automobilu, xxxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku poškození, xx skutečnou xxxxxx, xxxxxx xx škůdce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nutně a xxxxxx vynaložených xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 30.11.1990, xx. xx. 1 Xx 86/90, xxxxxxxxxxx xxx x. 7/1992 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxx praxe (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2010, xx. xx. 25 Xxx 3911/2007) xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vypůjčení xx xxxxxxxx vozu (xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx skutečně xxxxxxxxxx); tato náhrada xxxxxxx xxxxx přesahovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx na provoz xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxxx náhradního xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx náhrady, x xxx je xxxxxx xxxxxxx, xx omezen xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx odpovídá, xx xxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxx pronájmu xxxxxxxxx osobních xxx x xxxxx xxxxx x xxxx; výše xxxxxxx xxxx totiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx výší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, zda xxxxxxx na nájem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxx xxxxx doby xx posuzuje xxxxxxxx x individuálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stav xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx škody) x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nehod.
Ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx rozsahu xxxxx způsobené osobou, xxxxx xx škodu xxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx svá specifika, xxxxxxxxx zákonem x. 168/1999 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx pokynu žalované, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvolené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx žalobkyni, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (což xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 1 zákona x. 168/1999 Xx.), xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tohoto vozidla. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx předpis xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx pojišťovně) xxxxxx x prohlídce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vozidla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná vyzvala xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx prohlídky vozidla xxxxxxxxx technikem, xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx takový postup xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx náhradního xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zatěžovat xxxxxxxxx. Dovolací soud xxxxxxx názor, xx xxxxx-xx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x tuto xxxxx xxxxxxxxxxx uhradit, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxxxxx vadou xxxxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x vyčkání xx prohlídku xxxxxxxx) xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx navržen na xxxxxx jednání ve xxxx (xxxx. x. 1. 41), xx. xxxx koncentrací xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §118x xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnila, je xxxx zřejmé, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu soudu, xx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), přesto xxxx žádné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x dovolání je xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx řešené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení xx smyslu §24 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) o. x. x. zamítl.