Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §415 xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxx xxxxx intenzitu, xxxx musí podstatným xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx způsobu xxx.

Xxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kopané xxx 2.6.2012, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 78&xxxx;406 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, zamítl xxxxxx xx do 49&xxxx;988 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 120 Kč x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx utkání xx xxxxxxx xxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx způsobu xxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxx. Protiprávní xxxx xxxxxxx (porušení xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx.) xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx. xxxxxx zlomil xxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx vznikla x xxxxxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxxx žalovaného, x xxxxx za xx odpovídá xxxxx §420 xxx. xxx. Xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx vynaloženy x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx žalovaného, tedy xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x otci xx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku ve xxxx samé xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 78 406 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx též x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkového xxxxx zjištěného soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx utkání XXX. třídy v xxxxxx dne 2.6.2012. Xx xxxxx xxxxxx, xxxxx 90. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx míč x postranní čáry, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx x úmyslem xxxx míč, xx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx úmyslem běžel x xxxx žalobce, xxx xxxxxxx xxx xxxxx x odkopl xxx. Xxxxx poté xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx „xxxxx“, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xx chvíli xxxx, x způsobil mu xxxxxxxxx dislokovanou zlomeninu xxxxx holenní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kartu xx nesportovní chování xxxxx pravidla 12, X., xxx X. xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx faulu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx prošetřovala xxxxxxx a xxx xxxx odložena x xxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx od 2.6. xx 11.6.2012, x xxxxxxxx neschopnosti xxx xx 2.6.2012 xx 16.9.2012. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (hry) xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hry xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jednání xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.2011 x xxxxxxxxxxxx Pravidlovou xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx XX, xxxxx nichž xxx xxxxxxx „skluzu“, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx provádějící xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a teprve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx se hráč xxxxxxxx xxxxxx skluz, xxxx xxx v xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx než xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není možno xxxxxxx xxxxxxx skluzu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx protiprávní xxxx, xxx v případě, xx xx zasažen xxxxx soupeř, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx „skluzu“ x xxxxxxx zranit a xxxxxxxxx se xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx hru. Došlo xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx fotbalu, xxxxxxx xx žalovanému nepodařilo xxxxxxxxx nejprve xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx, který by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx porušení prevenční xxxxxxxxxx ve smyslu §415 xxx. xxx. X takovou xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx hry. Xxxxxxxx se tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu, x není xxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx totiž došlo xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., s xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx klausule xxxxx ustanovení §415 xxx. xxx. - xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (X 16/1980). Xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx při „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx o xxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenou xxxx až xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokazovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x exces xx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hry. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v podobě xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx zabývá xxxxxxxx pojmů zakázaná xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx nedovolené xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx chování. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx fotbal; ta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxx amatérský xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zakázány xxxxx, shledal x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx odvolací soud, xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxx využití xxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hráč xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx ostatních xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx shledává xxxxxxxx xxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odložil vykonatelnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx zdůvodnil. Xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxx xxxx přípustnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx ( §10a x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx ( §240 odst. 1 o. x. x.), xx splnění xxxxxxx podmínky advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ( §241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xx xxxxxx §415 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxxx protihráči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolání xxxx není důvodné.

Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx použít xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx „xxx. xxx.“) - xxxx. §3028 odst. 2 zákona č. 89/2012 Xx. obč. xxx.

Xxxxx §415 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx si xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx prostředí.

Podle §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx odpovídá xx xxxxx, kterou xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. je xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx právem (x xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx škůdce x xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxx předpoklady odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §420 xxxx. 3 obč. xxx. xx škůdce xxxx xxxxxxxxxxxx zprostit.

Porušením právní xxxxxxxxxx xx míněn xxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx tím, xxx xxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x tím, jak xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládané xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxx poškozeným xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (kauzální xxxxx) mezi porušením xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx rozsahem xxxx následkem.

Kromě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxxx podle §420 xxxx. 1 obč. xxx. ukládá xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počínat xx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §415 xxx. xxx. (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx pro xxxxxxx a která xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx nedošlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiná (např. xxxxxxxxx pravidla, xxxxxxxxx xxxxx xxx.), nebo xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obezřetnost, xxxxxx po xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však o xxxxxxxxx odpovědnost za xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx obecnou xxxxxxx zkušenost xx xxxxx rozumně předvídat, x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx okolnostem, xx xx vzniku škody xxxx xxxxx. Xxxxx xx proto xx xxxxxx ustanovení §415 xxx. zák. povinen xxxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xx něm vzhledem xx konkrétní xxxxxx xxxxxxx (znalosti xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je způsobilý xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, sp. xx. 25 Cdo 618/2001, xxxxxxxxxx xxx X 1725 x Xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X.X. Xxxx, dále xxx xxx „Xxxxxx“).

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.10.1962, xx. zn. 5 Xx 38/62 (xxxxxxxxxxx pod x. 15/1963 Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx XXXX); x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pro vznik xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - škůdce, xxxxx lze x xxxxxxxxxxxx hlediska označit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx hry, xx. xxxxxx, jenž xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. X obdobnému xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku ze xxx 17.5.1978, xx. xx. 10 Co 190/76 (publikovaný pod x. 16/1980 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, např. xxxxxx, xxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §415 obč. xxx., tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx) formulovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxxxxx případů, nezabývala xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §415 xxx. xxx.

Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx otázky, xxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx způsob xxx xxx. „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxx x xxxxxx porušení xxxxxxxxx povinnosti podle §415 xxx. xxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zákrok „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx pohybu xxxxx xx hřišti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx soupeři xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx použití xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxx tento xxxxxx potrestán xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxx, xxx pravou xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako použití xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxxxxxx ani Xxxxxxx ČR xxx xxxxxxx podnětu x xxxxxxxxx stíhání žalovaného. Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx protihráče x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx.

Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx hráčů xxxxxx, x xxxxxx důsledku xxxxx k újmě xx zdraví, xx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx, xxxx je svou xxxxxxx velmi dynamický x xxx xxxx xxxxxxx xx vzájemnému xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx toho x xx zvýšenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx účastní, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx vědom a xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx tedy xxxxxx akceptuje. Pokud xxxxx ke xxxxxxx xxxxx, xx namístě xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx provedený xxxxx xxxxxx byl v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx za jakých xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxx xxxx negativní xxxxxxxx xxx x: daný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx každé xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §415 obč. xxx. x toto xxxxxxxx pravidel xxxx xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx způsobu xxx. Xxxxx xxxxx xx promítnutím xxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx povinen (xxxxxxxxxx (xxx) takový xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx něm vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovat. V xxxx xxxxxxxxxxx není xxx významu xxxxxxxxx xxxxxx zdůrazněná okolnost, xx rozhodčí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx účastníků xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx záměrem xxxxxx spoluhráče. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx sousedního (Německa x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nejbližší (xxxx. Xxxxxx, X Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 20. x 21. xxxxxxx, Soudní xxxxxxxx 8/2006, x. 285). Xxxxxxxx soud xxxxxxx podotkl, že xxx xxxxxxx výkladu (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; opatrnosti xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxx atraktivní xxxx, neboť hráči xx x obavě xxxxxxxx sporů přestali xxxxxxxx, x tím xx tento sport xxxxxxx zcela smysl.

Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx hlediskem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, míra zavinění) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx. Stejně tak xxxxxx xxx závažnost xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx způsobu xxx, či xxx xx formuloval, odvolací xxxx, „nemá x xxxx xxx společného“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx existovala xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a zohlednil, xx na uvedené xxxxxxxxxx provést či xxxxxxxxx xxxxxx měl xxx zlomek sekund. Xxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxx, což xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kontaktního xxxx xx porušení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx protiprávní xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Xxx jej xxxxx x xxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx okolností, xxxxxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx přihodila (xx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2004, xx. xx. 25 Cdo 1462/20 publikované x Xxxxxxx xxx X 2593, xx rozsudek xxxxx soudu ze xxx 26.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009, Soubor X 10425).

X námitce, že xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx presumpce xxxxxxxx škůdce xx xxxxxxxx pouze na xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx nedbalost, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx prokázat xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2012, sp. xx. 25 Cdo 3685/2011).

Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx naplněn, x xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx žalobce jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. ř.