Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 o. x. xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xx xxxxx vzniklé x důsledku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 10.7.2013, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.8.2013, zamítl xxxxxx, kterou se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalovaný zaplatil 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxx xxxxx xx 8.2.2008 xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx XXX. xxxxx x. 11244, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx parc. x. 529 x x. x. X., xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxx. č. 127/5, parc. x. 131, xxxx. x. 133/1, xxxx. x. 132/1 x xxxx. x. 133/2 x x. ú. R. x xxxxxx xx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžování žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 127/5 x parc. č. 131 x x. x. R. xxxxxx x xxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx státu (výroky XX. a XXX.). X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx č. 11244 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx voda xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 131 v místě, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x je xxx přerušena souvislá xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx není xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx vody xx ostatní pozemky, xxxxxxx. Xx stékání xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale v xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxx. Xxx by sice xxxxxxxxx silnice xxxxxxxx, xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx místě xxxxxxxx xxx žalobce, xxxxx xxx xx vědom xxxx, kudy bude xxxx xx pozemek xxxx. x. 131 xxxxxxx, x měl xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x obtěžování xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., obč. xxx.
Xxxx x komunikace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx a x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kamenolomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkem je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx silnice xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx nebylo. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx okolí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx silniční xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xx xx důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byl xxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x muselo xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vedlejší xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření x omezení prašnosti, xxxxx o xxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 451/11, který xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobu x xxxxxxx škody xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §150 o. x. x.; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nepochybně obtěžován, xxxxxxx xxxxxxx stékání xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stav, než xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx, xxxxxxx vody minimalizoval. X zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení x x rybníka xxx xxxxxx sediment xx xxxxxxx zjištěn, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 24.1.2014 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxx I. xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx domáhající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx. x. 131, x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx potvrdil v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodoval xx 1.1.2014, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („o. z.“). Xxxxxxxx xx §3028 xxxx. 2 x. x.; protože xx xxxxx podle §154 xxxx. 1 x §211 x. x. x. vycházet ze xxxxx ke xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxx xx - xxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Xx. v zásadě xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxx místních xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, x jaké xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxxx zásahů, a xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vstoupil. Xx xxxxx s xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx „pražské xxxxxxxxxx“ je závěr xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx na xx xxxxx regulovat. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx jen xxxxxxxxxx pravidelně xxxxxxxx, xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považoval xx správný xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx hlukem x xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxx přiměřenou poměrům (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům) xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 o. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku, xxxx xxxx žaloba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zamítnuta.
Ohledně xxxxx části xxxxxx, xxxxxxxx xx obtěžování xxxxx, odvolací xxxx xxxxx x toho, xx xxxx již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 127/1, 133/1, 132/1 x 132/2 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx. x. 131, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxx xxxx důsledkem aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (XXX 736101 x §12 xxxx. 3 zák. x. 13/1997 Xx.). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxx k tíži, xx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx úpravami x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nejnižší xxxx. Žalobce tak xx xxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku xxxx. x. 131. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxx §127 odst. 1 obč. xxx. - nyní §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxx pak xx xxxxxxxxx, jaký xxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalované xxxx. x. 131 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx zbývajících pozemků xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §1019 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx vody xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx se komunikace xxxxxxx, je upraven xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x přirozenému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx pocházející x xxxxxx.
X nákladům xxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xxx je uvedl xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx úprav, které xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x kterými xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxx xx zakoupení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxxx omezila xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx provoz na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 3281/2008. Xxxxxxxxxx také xxxxx Ústavního soudu xx dne 11.2.2012, xx. xx. I. XX 451/11, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx x této xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx stěna, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xx měly hluk xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Uvedl xxxx, xx xxx x páteřní komunikaci x xxxxx xxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze x Nejvyšší xxxx“. X dané xxxx xxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxx práva jsou xxxx hlukem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxx x xxxx nepřiměřené xxxxxxxxxx xx formujícím xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx dochází k xxxxxxxxxx hlukem x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx úseku xxxxxxxxxx xx pozemku žalovaného, xxxxxx využívají těžkotonážní xxxxxxx xxxxxxxx účastnice.
Místním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. L. xxx prokázán xxxxxxxxxxxx xxxx silnice na xxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x deformací, které xxxxxxxxx xxxxxxx vibrace x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx také x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 50 xx/x, xxxxxxx xx silnici xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx úprava xxxxxxx xxxx xxxxx, x to x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx X xxxx xxxxxxx, xx xxxx vozovky xx xxxxxxxxxxxx plánované xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že žalobce xx xxxxxxxx obtěžován xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx neudržuje xxxxxxx ve stavu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx sám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byly x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx vrácena xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, že žalovanému xxxxxx, aby xx xxxxxx stékání xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. 529 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 131. Přípustnost xxxxxxxx x1 opírá x §237 x. x. x. x uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx silnice xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §12 odst. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx. (na který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx spojení s §12 xxxx.1. cit. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dálnice, xxxxxxx x místní komunikace xxxx xxx kanalizace, xxxxxx úprav x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nádrží xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx komunikace. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xx šachtou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neplyne, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx přítomen xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx. X x xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zamezit xxxxxxxxxxx xxxxxxx vody x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odvodněny xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx prakticky xxx městské xxxxx), xxxxxxxxxx jiný způsob xxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx. Technická norma (XXX) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx jednoho xxxxx, x stékání xxxx xxx bylo koncentrováno xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx budování oplocení xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x propustky v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x je xx xxx, xxx xxxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx. x. 131.
Xxxx správný xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 296/2011, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx obtěžování xx xxxxx xxxxxx objektivně, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx každý xx xxxxxxx snášet xxxxx x xxxxxxxxxx normálního xxxxxxx pozemku. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxxx vody x xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx v xxxxx ani povahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxx x areál xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx být xxxxxx xxxxx působení vody (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 1886/97).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 11. ledna 2012, xx. xx. X XX 451/11, který xxxxxxxxx, xx právní xxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xx nutno chápat xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx minimalizace zásahu xx některého x xxxx. Podle žalovaného xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranu vlastnického xxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stranách silnice x xxxxxxxxxx odmítá xxxxxx xxxxxxxxx využití xxx odvodnění xxxxxxx, xxxx. podmiňuje xxxxxxx xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx námitky xxxxxxxxx xx dán právě x uvedeného postupu xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx §150 x. x. x. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadené části xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Vedlejší xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Navrhla, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx zrušil a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že dovolání xx přípustné xxxxx §237 x. s. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v §241x xxxx. 1 o. x. ř., x xx xxxx splněny x další náležitosti xxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx ze xxx 28.1.2015, sp. xx. 22 Xxx 3559/2012 - xx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxx rozhodoval, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx x rozsudkem xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 14/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx „R 14/2006“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx formulacích §1012 x 1013 odst. 1 x. z. x §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx úprava x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x lze xxx x nadále přiměřeně xxxxxxxx z dosavadní xxxxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx posoudil před 1.1.2014 xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx., odvolací soud, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxx xx tomto xxx, aplikoval xxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. (xxx §3028 xxxx. 2 x. x.); xx xxxxxxxxxxxxx a ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx po 1.1.2014 x xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 odst. 1 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx hlukem, prachem, xxxxxxxx, kouřem, xxxxx, xxxxxx, pachy, pevnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zvířata xxxxxx xx sousedící xxxxxxx) se xxxxx - xxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx §1013 odst. 1 x. z. (xxxxxxxx xxx xxx věc Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 3940/2014).
„Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rušit xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx účelem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (§1012 x. x., xxxx xxxxx).
„Xxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx, voda, xxxx, xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx, stín, xxxx, xxxxxx x xxxx podobné xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx omezují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x x xxxxxxx zvířat. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jiného vlastníka xxx ohledu xx xxxx takových xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx souseda, ledaže xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (§1013 xxxx. 1 x. z. - pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx imise xxxxxxxx provozem na xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxxx §1013 xxxx. 2 x. x. - nejde xxxxx x „provoz xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx“).
X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, sp. xx. 22 Xxx 223/2005, Xxxxxxxx soud xxxxx: „Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§127 xxxx. 1 obč. zák.) xx xxxxxx omezit xxx xx konstatování, xx namítaný zásah xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx měly xxx).“ Xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx od xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx místech x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxx právo (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, cti, důstojnosti x soukromí, xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx §2 a xxxx. x. x.), xx xxxx jako xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x obytném xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x je xxx xxxxx xxxx xxxxx než xx x takových domech xxxxxxx, nelze xxxxx x xxxx, xx xx určitá míra xxxxxxxxxx hlukem xxxxx x místě obvyklou. Xxxxx xx xxxx xxxxx x doslovného xxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. z. x xx místní xxxxxx považoval xx, xxxxx skutečně x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx ochrana xxxx imisemi xxxxxxxxx (xxxx, proti kterému xx xx žalobce xxxxxx, by byl x souladu x „xxxxx xxxxxxxxxx místním xxxxxxx“).
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx též rozsudek xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003 - X 14/2006). Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §1013 xxxx. 1 o. x.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud zabýval xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X 14/2006; x této xxxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Žalobní xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx na (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx (x žalobě uvedenou) xxxxxxxxxx žalobce (v xxxxxxxx petitu nelze xxxxx, aby žalovanému xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx chovu „xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx (xxxx. xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ještě x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci. X xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx pak bude xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměrům, uvedenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjistí li xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx o vážné xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, žalobu zamítne.“ Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx přiměřeně a x modifikacemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahou imisí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx věci.
Obdobnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. xx. X. XX 451/11; xx xxxxx nález xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 22 Xxx 3559/2012 xxxxxxxxxxxx xx www.nsoud.cz
V citovaném xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx (dále xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx strpět xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xx. Xxxxxx oprávnění xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 8 zákona x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx případů, xxx hrozí xxxxxxxxx x xxxxxxxx) - x to x x případě xxxxxxxx xx částečného uzavření xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx - příslušnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 13/1997 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx chodníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škody, xxxxx xxx vznikly x důsledku stavebního xxxxx xxxx dopravně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, že - xx xxxxxx xx technického xxxx xxxxxxxxxx stavu komunikací - je xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neovlivnitelný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nezpochybnil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxx za xxxxxx stavu xxxx xxxxxxx hluku xxxxxxxxxx; xx xx však xxxxx xxx neděje x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxx se obtěžování xxxxxx je výlučně xxxxxxx případného xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Podle Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx u vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxx nelze xxx dovodit, xx xx „xxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xx rušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx x xxx jiné územní xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx pro posuzování xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx i k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx samosprávné xxxxx jen x xxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx regulace, xxxxx xx xxxxx omezit xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, především xxxx státu. Xxxx xxxxxxx z xxxx, xx protiprávní stav (xxxxxxxxxx relevantními imisemi) xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxx dost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá x xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xx xx; xx ovšem xxxxxxxxx, xx neodpovídá xx xxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx, silnice, xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx (xxxxx), xxxxx vznikli x xxxxxxxx stavebního stavu xxxx xxxxxxxx technického xxxxx těchto xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x způsob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), pocházejícími x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x této xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemními xxxxxxxxxxxx imisemi; nejde xx tedy o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx, soukromí), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejprve xxxxxx, xxx xxx x rušení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxx užívání nemovitosti (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx přihlédne k xxxx, xxx xxxxx (xxx hluk a xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx limity stanovené x xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxx jen pomocným, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §1 x. z. xxxxxxx xxxxxx veřejného x xxxxxxxxxx xxxxx) Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (resp. x xxxxxx xxxxxxxxxxx přičitatelných xxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxxxxx a kvalitě xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx jiná xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X kladném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxx (xxx hlukem xxxx. xxxxxxxxxx prachu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx třeba xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxx rozhodnutí bude xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxx xxxx vést xx xxxxxxx míry xxxxx; xx třeba xxxx x úvahu x xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxx přiměřenou xxxxxxx.
X xxxxxxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (kraj) jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx její xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ní“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nástrojů. Xxxxxxx xxxxxxx (podpořená xxxx xxxx též xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x další xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx vlivu xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx tyto relevantní xxxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxx x xxxxx x nesprávné.
Soudy nepostupovaly xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přesahuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx obtěžován imisemi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx imise xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx hluk překračuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx místě xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx; odkázal xxxxxx na xx, xx v xxxx, xxx xxxxxxx nemovitost xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx od „xxxxx xxxxxxxxxxx provozu blízkého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxx ...“ (xxx. 16 xxxxxxxx); tento závěr xxxxxxx x odvolací xxxx. Uvedený xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, zda jde x xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx vlastníka (xxxxxxx) x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx), xx xxxxx zvážit, xxxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx x tomu, xxx jde x xxxxx, xxxxxxx xxxx x pozemky xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) přiměřená xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx hlukem x xxxxxxx, x xxxx xx xxxx imisí x xxxx věci. X xxxx xxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx tolerována; xxxx xxxxxx, o xx xx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) závěr, xx xxx x xxxx přiměřenou xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx ochranu podle §1013 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx omezit jen xx konstatování, že xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (které xx xxxx xxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx je „obvyklé xxxxxxx xxxxxxx“, xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx imisí, xxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustná). Xx xxxxx je xxxxx xxxx i xx, xxx obtěžování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (hygienickým xxxx.) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.2.2008, xx. zn. 22 Xxx 3532/2006). Xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx poměrům.
Soudy xxx poukázaly xx xx, že x xxxx, kdy žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, který xx xxxxx xxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx platí, xx bud xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x §1013 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místech, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx silnice xxxxxxxxxx, xxxxx tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxx žalobce), x xxx nejde x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x xxx v xxxxxxx xxxxx, x xxx jej xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx též xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx provádí xxxxxxxxxxx xxxxxx komunikace. Xxx jistě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx ještě xxxxx xxxxxxx, zda by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx a úklid xxxx xxxxxxxxx častěji, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx v dalším xxxxxx bude třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x jaké xxxxxxx xxxxx vnikají na xxxxxxx s budovami x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zda podstatně xxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xx poté, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, bude se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx míru přiměřenou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zabránit, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (zde xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx závěr, xx xxxx xxxx xxxx xxxx osobami, xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nepostihuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ní (xxxxx otázkou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx x judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxx. xxxxxxx X. D. xxxxx Xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx práva xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxxxxxx x XXXX xxx ID JUD194008CZ, Xxxxxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx /x. xxxxxxxxx 7889/77/, Xxxxxx a Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxx xx xxx 21.2.1990, x. xxxxxxxxx 9310/81/, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx /xxxxxxxx xx dne 9.12.1994, č. xxxxxxxxx 16798/90, xxxx. 51/, Xxxxxx a ostatní xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx /xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 8.7.2003, x. xxxxxxxxx 36022/97, xxxx. 118/, F. xxxxx Rusku /xxxxxxxx xx xxx 9.6.2005, x. stížnosti 55723/00, xxxx. 68 a 69/). Jsou-li x xxxxxxxx imisí xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. soukromí xxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/, §81 odst. 2 x. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyloučen xxx postup xxxxx §2903 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx stékání vody xx silnice XXX. xxxxx x. 11244, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxx. č. 529 v x. x. R., xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §1019 x. x. Tento závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ostatně x xxxxxxx návrh xxxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z komunikace.
Vlastník xx xxxxx všeho, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx užívání pozemku. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx imise (xxxx x vodu) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx takových xxxxx x xx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx x zvláštní právní xxxxx (xxx §1013 xxxx. 1 o. x.).
Xxxxxxxx pozemku není xxxxxxx měnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vody xxx, xxx voda xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx x x §1019 xxxx. 1, věty xxxxx, x. x.). Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx bezprostřední xxxxxx xxxx na sousední xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. To xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx technických úprav xxxxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx přirozeného odtoku xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx rakouského Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx technické xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx odtoku xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §364 odst. 2, xxxxx věty, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1811, obsahově xxxxxxxxx s §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx třeba to xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxx xx x přímé xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezastavěný xxxxxxx, xxxxxxxxx umělou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepatrnou xxxx, xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx jednání (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2014, xx. xx. 10 Ob 45/14x, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 5/2015).
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx úpravy xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx silnice) xxxxx xxxx x (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, půjde xxxxxxxxx x xxxxxx významnou xxxxx. Žalobce xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx sténání xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1013 odst. 1 x. z. (xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx §2903 x. z., x to xxxx x xxxx xxxx xxxxx); bylo proto xxxxx zvážit, xxx xxxx x komunikace xxxxx (tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx po xxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx míru. Xxxxxxxx xxxx xxx postupovat xxxxxxxxx podle R 14/2006 (viz xxxx) x xxxxxx, zda x jaká opatření xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx v xxxxxxx x uvedeným judikátem.
Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx, xxx přihlédnout i x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložena x xxxxxxxx právem (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejného práva (xxx §1 o. x.). Dovolací xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx x §12 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvodnění xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx, xxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx (XXX) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.1995, sp. xx. 6 X 68/94). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o povinnost xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx právní názor, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1886/97, xxx xxxxx x xxxxxxxx vody xx zdi vodního xxxxx; xxxxx mlýn xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx je ostatně xxxxxxxxxxxx xxxx funkčností. X to xxxxxxxxxxxx xxx stékání vody xx silnice na xxxxxxxx nemovitost nemůže xxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx dovolání xxxx důvodná. Proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243 xxxx. 2 x. s. x.).