Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 o. x. xx emise, xxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; neodpovídá xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx provozu xx těchto xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.7.2013, xx xxxxx usnesení xx xxx 2.8.2013, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx od 8.2.2008 xx zaplacení, xxx se xxxxxxxx xxxxxx stékání vody xx silnice III. xxxxx x. 11244, xxxxxxxxxxx se na xxxxxxx parc. č. 529 v x. x. X., xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xxxx. č. 127/5, xxxx. č. 131, xxxx. č. 133/1, xxxx. č. 132/1 x parc. x. 133/2 v x. ú. X. x zdržel xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 127/5 x xxxx. x. 131 v x. x. R. xxxxxx x xxxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxx z xxxxxxxxx nepřiznal právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx státu (výroky XX. x XXX.). X jejich xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx a obtěžování xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx provozem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx č. 11244 xx pozemku xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx provedených xxxxxxxx xx oplocení xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx parc. x. 131 x xxxxx, xxx xxxx instalována xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxx vody xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx další xxxx xxxxxxx nedochází x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx x xxxx sněhu; xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není v xxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx vědom xxxx, xxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx. x. 131 xxxxxxx, x xxx xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x obtěžování xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxx. zák.
Hluk x xxxxxxxxxx překračuje xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx zvýšeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kamenolomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkem je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx nebylo. Xx xxxxx straně xx xxxx povinen xxxxxx užívání xxxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx č. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx silniční správní xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xx xx důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byl xxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x muselo xx být xxxxxx, xx xxxxxx poměrů xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provoz na xxxxxxxxxx regulovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x obtěžování xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 451/11, xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx magistrále. Žalobu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku.
O xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxx §150 x. x. x.; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx žalobce jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx mnohem xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stékání xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, než xx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx provedl, xxxxxxx vody xxxxxxxxxxxxx. X zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx jednak vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx x x rybníka xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zjištěn, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx až znaleckým xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účastníků i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2014 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxx se xxxxxxx xxxx na pozemek xxxx. x. 131, x xxxxxx x xxxx xxxxx vyhověl; xxxxxxxxxx potvrdil x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx hlukem x prachem. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx státu.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2014, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („o. x.“). Xxxxxxxx na §3028 xxxx. 2 x. x.; xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §154 xxxx. 1 x §211 o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxx xx - xxx xxxxx - xx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Xx. v zásadě xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx přiměřenost xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, x xxxx lokalitě xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx - xx. x xxxxxxxxx pásmu xxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxxxx. Xx shodě s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ je závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xx xx nějak xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla naložená xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx prašnost - může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx udržovat, xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx hlukem x xxxxxxx nedochází xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům (xxxx. x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům) xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 o. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx části žaloby, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxx xx pozemky xxxxxxx xxxxxxxx čísla 127/1, 133/1, 132/1 x 132/2 z xxxxxxx xxxxxxxxxx nestéká, xxxxx xxxxxxx vybudoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Voda tak xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. x. 131, kde je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx stékání xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx povinností odvodnění xxxxxxx zajistit (XXX 736101 a §12 xxxx. 3 zák. x. 13/1997 Xx.). Xxxxxxxx k zatékání xxxxxxx, xxx - x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - o xxxx nepřiměřený místním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx úpravami x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jejich smyslem xxxx omezit xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx vlastnického práva x pozemku parc. x. 131. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx negatorní xxxxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxx. xxx. - xxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Bude xxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx vodou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. 131 xxx, xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx zbývajících pozemků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxx, že věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1019 xxxx. 1, xxxx druhá, o. x., xxxxx xxxxx x stékání vody xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx upraven xxx, xx xx xxxxxxxx povrch a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dešťové xx xxxx xxxxxxxxxxx x oblevy.
K nákladům xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xx dané xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xxx je xxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx stékání xxxx xx své pozemky, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx úpravu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stékání xxxx. Bez xxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx žalobce, xxx byla xxxxxx xx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx od rozsudku Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Cdo 3281/2008. Aplikovaly také xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.2.2012, xx. xx. I. XX 451/11, xxxxxxxx xx xxxxxxx magistrály. Xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx x xxxx xxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx okruh), které xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru. Uvedl xxxx, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx §127 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxx zvolily Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxx“. X dané xxxx xxx x zcela xxxxxxxx situaci.
Silnice xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastnicí k xxxxxxxxxxxx dopravě xxxxxx x blízkého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neplánuje xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xxxxxx stanovisko, xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx tak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx úseku xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxx prokázán xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx výtluků, prasklin x deformací, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prašnost. Xx xxxxxxxxxx xx také x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx hluku xxxxxxxx snížena xx 50 xx/x, zatímco xx silnici xxxxx xxxxxxx neexistuje. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx není třeba, x xx x xxxxxx, že už xxx xxxxxxxxx xxxx X xxxx xxxxxxx, xx xxxx vozovky xx nevyhovující plánované xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stékající xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve stavu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx užívání komunikace xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx byly v xxxxxxxx části xxxxxxx x xxx vrácena xxxxx prvního xxxxxx x tomto rozsahu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxx. Napadá tu xxxx xxxxxx I. xxxxxxxx, kterou odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že žalovanému xxxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 529 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 131. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x1 xxxxx o §237 x. s. x. a uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241x odst. 1 x. s. x.
Xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvodnění xxxxxxx xxx, xxx voda xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxx x. 13/1997 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx x §12 odst.1. cit. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, silnice x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx případech je xxxxxxxx xxxxx dešťová xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx kanalizačního xxxx. X tohoto xxxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx každé komunikaci x xxxx xxxx xxxxx. I z xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx případů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx sousední xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx způsob xxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx norma (XXX) povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx vody xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vrátek. Xxx budování xxxxxxxx xxxxx budov a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxx x je xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 131.
Xxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Cdo 296/2011, ve kterém Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx chápat xxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názorů, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x obyčejného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vody x xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx nevzal x xxxxx ani xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx - xxx x areál xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx odolný xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 2 Xxxx 1886/97).
Žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. ledna 2012, xx. xx. I XX 451/11, který xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx §127 xxxx. 1 obč. zák. xx xxxxx xxxxxx xxxx kolizi xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx konečného rozhodnutí xx minimalizace zásahu xx xxxxxxxxx z xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx ochranu vlastnického xxxxx žalobce, aniž xx xx zatěžoval xxxxxxxxx xxxxxxxx stékající xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nevzal x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pozemky xx xxxx stranách xxxxxxx x dlouhodobě odmítá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxx sestává, xxx xxxxxxx x xxxxxx námitky promlčení xx xxx právě x xxxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečný xxx rozhodnutí xxxxx §150 o. s. x. Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadené xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce tak, xx xx nepřípustné. Xxxxxxx nesprávně vykládá xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 22 Xxx 3559/2012 - xx xxxx xxxxxxxxxx neshodě xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znát, x xxx s xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. 22 Xxx 1421/2003, publikovaným xxx x. 14/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx „X 14/2006“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §1012 x 1013 xxxx. 1 x. x. x §127 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx xxxx úprava x obdobných xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, x xxx xxx x xxxxxx přiměřeně xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posoudil xxxx 1.1.2014 xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx tomto xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §1013 odst. 1 x. z. (viz §3028 odst. 2 x. x.); xx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 1.1.2014 x této věci xxx xxxxxxx nezměnilo. Xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx imisí (obtěžování xxxxxxx hlukem, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, plyny, xxxxxx, xxxxx, pevnými x tekutými xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zvířata xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx - přes xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx §1013 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxxx xxx xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 3940/2014).
„Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx rušit xxxxx jiných osob, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx činy, xxxxxxx xxxxxxx účelem je xxxx xxxxx obtěžovat xxxx xxxxxxxx“ (§1012 x. x., xxxx xxxxx).
„Xxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xx působí, xx xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx, xxxx, xxxx, světlo, xxxx, xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx účinky (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx x podstatně omezují xxxxxxx užívání xxxxxxx; xx platí i x vnikání zvířat. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (§1013 xxxx. 1 o. z. - xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx provozem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §1013 odst. 2 x. x. - xxxxx xxxxx x „provoz závodu xxxx xxxxxx podobného xxxxxxxx“).
X rozsudku xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 22 Xxx 223/2005, Xxxxxxxx soud xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§127 odst. 1 xxx. xxx.) xx xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx, xx namítaný zásah xx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (které xx xxxx xxx).“ Xxx xxx x xxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx místě souběhem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx místech a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xxx, xxxxxxxxxxx x soukromí, zákaz xxxxxxxx práva - xxx §2 x xxxx. o. x.), xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Tak xxxxx x obytném domě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x je xxx proto xxxx xxxxx xxx xx x xxxxxxxx domech xxxxxxx, xxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlukem xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx x doslovného xxxxxxx §1013 odst. 1 x. x. x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx panují, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx, proti xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x souladu s „xxxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx“).
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx, xxxxx způsobuje imise (xxx xxx rozsudek xx dne 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003 - X 14/2006). Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx a xxxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. z.
Problematikou xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X 14/2006; v xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx včelami. Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx včelami x xxxxx xx (v xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx včelami x xxxx xxxxx „xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx žalobce nad xxxx přiměřenou poměrům (xxxx. xx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx) xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx poměrům x xxxx obtěžování x xxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na míru xxxxxxxxxx xxxxxxx, uvedenou x xxxxxxxxxx vykonávaného xxxxxxxx. Zjistí li xxxx, xx obtěžování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxx xxxxx, žalobu xxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx vyvolanými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx hlukem x xxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 11.1.2012, xx. xx. X. ÚS 451/11; xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 22 Xxx 3559/2012 publikovaném xx xxx.xxxxx.xx
X citovaném xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx (dále jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxxxx provoz na xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §24 xxxx. 8 zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x prodlení) - x xx x x xxxxxxx uzavření xx částečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx zákona - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx za škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx xx přímo xxxxxxxxx v §27 xxxx. 4 zákona x. 13/1997 Xx., xxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx chodníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx; neodpovídá xxxx xx škody vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx - xx rozdíl xx technického xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx provoz xx ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx věci xxxxxxx hluku porušována; xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx nesdílel xxxxx, xx posouzení xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (exekuce). Podle Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx zvážit i xxxxxxxx xxxxxxxx požadavku, x xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx vystupujícím xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x finančních.
Ústavní xxxx x citovaném nálezu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, postupovat, chtějí-li xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx; z xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xx „bez dalšího“ xxxx vyloučeno uložit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx i xxx xxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx pro posuzování xxxxx z provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx xxxxx provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx x x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxx provoz na xxxxxxxxxx regulovat. Mohou-li xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx státu. Xxxx xxxxxxx x xxxx, xx protiprávní xxxx (xxxxxxxxxx relevantními xxxxxxx) xxxxxx být xxxxxx xxx tím, xx xxxx xxxx dlouho.
Vlastník xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx možnost ovlivnit xxxxxx xx xx; xx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 4 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx dálnice, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxx §1013 odst. 1 x. x. xx xxxxxx (imise), xxxxx vznikli v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx komunikací; xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx za imise xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jde x této věci xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx imisemi; nejde xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem.
Domáhá-li xx žalobce ochrany xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda jde x rušení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx imise (xxx xxxx a xxxxxxxx) obtěžující žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. §1 x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva) Xxxx xxxxxx, xxx imise xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx původ xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx okolnostech přičitatelných xxxxxxxxxx, např. xx xxxxxxxxx x kvalitě xxxxxx xxxxxxxxxx) a xxx jsou ovlivnitelné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx k poměru xxxx náklady na xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx hlukem xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx za xxxxxx zamezen xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx provedl opatření, xxxxx xxxx xxxx xx snížení xxxx xxxxx; xx xxxxx xxxx x xxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxxx závad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx imisí xx xxxx přiměřenou xxxxxxx.
X xxxxxxxx projednávané věci xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (kraj) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx „strpět xxxx xxxxxx užívání bez xxxxxxxx regulovat xxxxxx xx ní“ bez xxxxxxx neznamená, že xxxxxx ovlivnit imise x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx jiné též xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x znaleckým xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je ta xxxxxxxxx x xxxxx x nesprávné.
Soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přesahuje míru xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, zda žalobce xx xxxxxxxxx imisemi x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx imise xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx na xxxxx xx zvýšená prašnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; odkázal xxxxxx na xx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zde byly xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx „zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx blízkého xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxx ...“ (xxx. 16 xxxxxxxx); xxxxx xxxxx xxxxxxx x odvolací xxxx. Uvedený názor xxxx dovolací soud xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx, xxx xxxxx vnikají xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům x podstatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx nad xxxx přiměřenou poměrům), xx xxxxx xxxxxx, xxxx je v xxxx lokalitě s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx lokalitám (xx. xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx sloužící xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx imisí, tj. xxxxxxxxxx hlukem a xxxxxxx, x jaká xx xxxx imisí x dané věci. X xxxx xxxx xxxx xxxxx neučinily xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx poměrům xx mohla xxx xxxxx tolerována; xxxx xxxxxx, x xx xx (do xxxxxx xxxx implicitní) závěr, xx xxx o xxxx xxxxxxxxxx poměrům x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx. Soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx podle §1013 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zásah je x souladu xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, ale musí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (které xx xxxx být; xxxxx nového občanského xxxxxxxx xxxx zjistit, xxxx je „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx. xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx v zásadě xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx míry imisí, xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustná). Xx xxxxx xx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx meze stanovené xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3532/2006). Xxx x xxxxxx hledisek xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx konstatovaly, xx xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx poměrům.
Soudy xxx xxxxxxxxx xx xx, že v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx určitý xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxx xxxxxxx“ xxxxxxx jej xxxxxx. X zásadě xxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x §1013 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stav silnice xxxxxxxxxx, xxxxx tak x xxxxxxxxxx vyvolané xxxxxx xxxxxxx x xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx a podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx v xxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komunikace. Xxx jistě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx a úklid xxxx prováděny xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x dalším xxxxxx bude třeba xxxxxxx, xxx obtěžování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x jaké obvykle xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x budovami x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx podstatně xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku xxx zcela xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx míru (xxx xxxxxxx opravou xx xxxxxxxx údržbou xxxxxxxxxx). Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx samotný xxxxx, xx xxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx přesahuje rámec xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxxx. xxxxxxx X. X. xxxxx Maďarsku xxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ASPI xxx ID JUD194008CZ, Xxxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx /č. stížnosti 7889/77/, Xxxxxx a Xxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx /rozsudek ze xxx 21.2.1990, x. xxxxxxxxx 9310/81/, L. X. proti Xxxxxxxxx /xxxxxxxx ze xxx 9.12.1994, č. xxxxxxxxx 16798/90, odst. 51/, Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Spojenému království /xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 8.7.2003, x. xxxxxxxxx 36022/97, xxxx. 118/, X. xxxxx Rusku /rozsudek xx xxx 9.6.2005, x. xxxxxxxxx 55723/00, xxxx. 68 x 69/). Jsou-li x xxxxxxxx imisí xxxxx xxxxxxxx život x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/, §81 xxxx. 2 x. x.), není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §2903 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx vody xx xxxxxxx XXX. xxxxx č. 11244, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxx. x. 529 x k. x. R., xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx na xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §1019 x. x. Xxxxx xxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §1013 odst. 1 x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stékání xxxx z xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx všeho, xx působí, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx (xxxxxxx) v xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx x podstatně omezující xxxxxxx užívání xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx (tedy x vodu) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx takových xxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx xx opírá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (viz §1013 xxxx. 1 o. x.).
Xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxxx přirozené xxxxxxx vody, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx sousední xxxxxxx (xx xxxxxxx x x §1019 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x.). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka pozemku, xxxxx xx xx xxxxxxxx bezprostřední xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vyvolat xxxxxxxxxx xxxxx. To xx týká xxxxxxx xxxxxxxx technických úprav xxxxxxx pozemku, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx přirozeného xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx rakouského Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx technické xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vody xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přímé xxxxx xx xxxxxx §364 odst. 2, xxxxx věty, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1811, obsahově xxxxxxxxx x §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dojde x silným xxxxxx x voda odteče x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx imisí. Xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxxxxx odtoku povrchní xxxx, by xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xx taková xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx projevila xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx následek xx xxx rozumnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepatrnou xxxx, nebo pokud xx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. jako xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rakouského Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora ze xxx 26.8.2014, sp. xx. 10 Xx 45/14x, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 5/2015).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úpravy xxxxxxx (xxxxxx zbudování silnice) xxxxx voda x (xxxxxxx zanedbatelně) xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x uměle upraveného xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxx v §1013 odst. 1 x. z. (jde-li x xxxxx ohrožení, xxx i podle §2903 x. x., x xx xxxx x xxxx věci xxxxx); bylo xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxx xxxxx xxxxxxx žalovaným) xx xxxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx omezuje obvyklé xxxxxxx pozemku x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx postupovat xxxxxxxxx xxxxx R 14/2006 (xxx xxxx) x zvážit, xxx x xxxx opatření xxx ke xxxxxxx xx xxxxxxxxxx imise xxxxxxx; protože xxx xxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx judikátem.
Při xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx, xxx přihlédnout x x tomu, xxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx uložena x xxxxxxxx právem (xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); jen x xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X soudním xxxxxx xxxxx nejde x xxxxxxx veřejného xxxxx (xxx §1 o. x.). Dovolací soud xxx souhlasí x xxxxxxxxx x xxx, xx x §12 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx normy (XXX) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 22.12.1995, xx. xx. 6 X 68/94). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxx odvodnit, která xxxx vyplývat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.1999, xx. xx. 2 Cdon 1886/97, kde xxxxx x působení vody xx xxx vodního xxxxx; xxxxx mlýn xxxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxx s xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx funkčností. X xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243 xxxx. 2 x. x. x.).