Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 o. x. xx emise, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; neodpovídá xxxx xxx xxxxxxx xx imise xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xx těchto komunikacích.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2013, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.8.2013, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zaplatil 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč se xxxxxxxxx úroky xx 8.2.2008 xx zaplacení, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx III. xxxxx x. 11244, xxxxxxxxxxx se na xxxxxxx parc. x. 529 x x. x. X., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 127/5, xxxx. x. 131, xxxx. č. 133/1, xxxx. x. 132/1 x parc. x. 133/2 x x. x. X. x zdržel xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxx. x. 127/5 x xxxx. x. 131 v x. x. X. hlukem x prachem (xxxxx X.). Xxxxxxx z xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx XX. x III.). X jejich výši xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x. 11244 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx stavebních xxxxx provedených xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx však voda xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 131 x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx přerušena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx není xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx vody xx ostatní pozemky, xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx další xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx deště x xxxx sněhu; xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx současné poměry xx místě vytvořil xxx žalobce, xxxxx xxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx na pozemek xxxx. x. 131 xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. zák.
Hluk x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vozidel x kamenolomu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zajistit, xxx xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx možnost xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důsledky xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, činit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xx je důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xxx xxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx být xxxxxx, xx jakých xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx regulovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxx míru přiměřenou xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 451/11, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x náhradu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx nároku.
O nákladech xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §150 o. x. ř.; důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žalovaný. Xxxxxxx xx provozem xx xxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stékání xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxx, než xx kterého soud xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx minimalizoval. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení x x rybníka xxx zčásti sediment xx xxxxxxx zjištěn, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 131, x xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx parcely a xxxxxxxxxx xxxxxxx hlukem x xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx státu.
Odvolací xxxx rozhodoval po 1.1.2014, kdy nabyl xxxxxxxxx zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx („x. z.“). Xxxxxxxx xx §3028 xxxx. 2 x. x.; xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §154 xxxx. 1 a §211 o. s. x. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx právní poměry xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxx xx - jak xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx x. 40/1964 Xx. x xxxxxx xxxxxx. X podle xxxxxxxx právní úpravy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx užívání xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovat xxxxx místních xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, x xxxx lokalitě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xx. x ochranném pásmu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zásahů, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dobrovolně vstoupil. Xx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ je závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx komunikace je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxx regulovat. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxx z kamenolomu xxxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx - může jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx činí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx považoval xx správný závěr, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx hlukem x xxxxxxx nedochází xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx místním poměrům) xx xxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zamítnuta.
Ohledně xxxxx části xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx voda již xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 127/1, 133/1, 132/1 x 132/2 z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vybudoval kamennou xxxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. č. 131, kde je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx její xxxxxxxx ovlivnit, xx xxxx xxxxxxxxxx odvodnění xxxxxxx zajistit (ČSN 736101 x §12 xxxx. 3 xxx. x. 13/1997 Sb.). Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jde - x xxxxxxx na xxxxxxxxx žalovaného silnici xxxxxxxx - o xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pozemků, xxxxx jejich smyslem xxxx omezit xxxxxx xxxxxx na nejnižší xxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 131. Xxxx xxxxx bylo možné xxxxxxxx negatorní xxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. zák. - xxxx §1013 xxxx. 1 x. x. Xxxx xxx xx žalovaném, xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxx povinnosti zvolí. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx vodou x xxxxxxx žalované xxxx. x. 131 tak, xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1019 xxxx. 1, xxxx druhá, x. x., neboť xxxxx x stékání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x důsledku xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xx komunikace xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, že má xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dešťové xx xxxx pocházející x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Za xxxx xxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xxx je xxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vody xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na zakoupení xxxxxxx xx protilehlé xxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stékání xxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx provoz xx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxx xx náhradu pro xxxx promlčení xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, podává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 3281/2008. Xxxxxxxxxx také xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.2.2012, xx. xx. X. XX 451/11, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx v xxxx xxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxx (protihluková xxxxx, xxxxxx konstrukce, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx hluk xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x Nejvyšší soud“. X xxxx věci xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx užívána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx dopravě štěrku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxx hlukem z xxxxxxxxxx porušována, xxx xxxxxx se tak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx hlukem a xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastnice.
Místním xxxxxxxxx a znaleckým xxxxxxxx Xxx. X. xxx prokázán nevyhovující xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx snížena xx 50 xx/x, zatímco xx silnici xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx žádná xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx i xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxx X bylo xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx norem, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx sám xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx regulovat. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že žalovanému xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xx silnice na xxxxxxx xxxx. x. 529 xx pozemek xxxxxxx xxxx. č. 131. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x1 xxxxx x §237 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx voda xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx blíže xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxx č. 13/1997 Xx. (na který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx x §12 odst.1. xxx. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, silnice x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx kanalizace, xxxxxx úprav k xxxxxxxx xxxx, vodolamů x sedimentačních nádrží xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx k odvádění xxxxxxxxxxx vod x xxxx komunikace. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze dešťová xxxxx xx šachtou x xxxxxxxxx kanalizačního xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx každé xxxxxxxxxx x celé její xxxxx. X z xxxxxxxx pohledu xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jakémukoliv xxxxxxx vody z xxxxxxxxxx xx sousední xxxxxxx. U xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odvodněny xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx prakticky xxx xxxxxxx ulice), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx norma (XXX) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemá. Xxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vodu xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vrátek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxxxx xxxx svojí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx něm, xxx xxxxxx potřebné opatření xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 131.
Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 296/2011, xx kterém Xxxxxxxx soud xxxxx, xx obtěžování xx xxxxx xxxxxx objektivně, xx. x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx normálního xxxxxxx xxxxxxx. Komunikace xxxx opatřena xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx být xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x pozemků xxxxxxx - jde x areál xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx odolný xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 Xxxx 1886/97).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze dne 11. ledna 2012, xx. xx. X XX 451/11, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxx chápat xxxx kolizi dvou xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxx. Podle žalovaného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Ústavního soudu xxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, aniž xx xx zatěžoval xxxxxxxxx xxxxxxxx stékající xxxx xx vztahu x xxxxxxx poměrům.
Dovolatel xxxxxxxx xx nesprávné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx stranách silnice x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využití xxx xxxxxxxxx silnice, xxxx. podmiňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx uvést, x xxxx xxxxx sestává, xxx vznikla a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dán xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žádný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečný xxx xxxxxxxxxx podle §150 x. s. x. Žalovaný xxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx části xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. ř., x xx jsou splněny x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Napadené rozhodnutí xxxx plně v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx ze dne 28.1.2015, xx. xx. 22 Xxx 3559/2012 - xx xxxx xxxxxxxxxx neshodě xxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx znát, x xxx s rozsudkem xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003, publikovaným xxx x. 14/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx „R 14/2006“).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx přes xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §1012 x 1013 xxxx. 1 o. z. x §127 odst. 1 obč. xxx. xxxxxxx xxxx úprava x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx imisím, x lze xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 podle §127 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §1013 odst. 1 x. x. (xxx §3028 xxxx. 2 x. x.); xx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xx xx 1.1.2014 x xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §127 odst. 1 obč. zák. xxxxxxx imisí (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, prachem, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, pachy, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na sousedící xxxxxxx) se totiž - xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx §1013 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxxx xxx xxx xxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 22 Xxx 3940/2014).
„Xxxxxxxxx xx zakazuje xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx závažně xxxxx xxxxx jiných xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (§1012 x. x., xxxx xxxxx).
„Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx odpad, xxxx, xxxx, xxxxx, xxxx, xxxx, světlo, stín, xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx účinky (xxxxx) vnikají na xxxxxxx jiného vlastníka (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podstatně xxxxxxx xxxxxxx užívání pozemku; xx platí x x xxxxxxx zvířat. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x na stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ (§1013 xxxx. 1 o. x. - xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §1013 xxxx. 2 x. x. - xxxxx xxxxx x „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podobného xxxxxxxx“).
X rozsudku xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 22 Xxx 223/2005, Nejvyšší soud xxxxx: „Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx (§127 xxxx. 1 obč. zák.) xx nemůže xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zásah xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům (xxxxx xx xxxx xxx).“ Xxx tak x xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx místě souběhem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx liší xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x hlediska zásadních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, cti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zákaz xxxxxxxx xxxxx - xxx §2 x xxxx. o. x.), xx jeví xxxx xxxxxxxxx. Tak xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx hlučných xxxx, x xx xxx proto xxxx xxxxx než xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx míra xxxxxxxxxx hlukem stala x místě obvyklou. Xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §1013 odst. 1 x. z. x za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ty, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučena (xxxx, xxxxx kterému xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx byl x xxxxxxx x „xxxxx xxxxxxxxxx místním xxxxxxx“).
Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu práva, xxxxx způsobuje imise (xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003 - X 14/2006). Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx §1013 xxxx. 1 o. x.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud zabýval xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako R 14/2006; v xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx včelami. Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx na (x žalobě xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx chovu „nad xxxx přiměřenou xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx dochází k xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům (xxxx. xx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. V xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjistí xx xxxx, že obtěžování xxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxx nepřesáhlo x xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, žalobu xxxxxxx.“ Xxxxxx xxx uvedené xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahou imisí x xxxxxxx komunikací xxxxxx x v xxxx xxxx.
Xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se zabýval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 11.1.2012, sp. xx. X. ÚS 451/11; xx xxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. zn. 22 Xxx 3559/2012 publikovaném xx www.nsoud.cz
V xxxxxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx), xx obec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx. Xxxxxx oprávnění xxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 8 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx hrozí xxxxxxxxx x xxxxxxxx) - x xx x x xxxxxxx uzavření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 2 xxxxxx zákona - příslušnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx poukázat xx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 13/1997 Sb., xxxxx xxxxx platí, xx vlastník xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx vznikly x xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx dopravně xxxxxxxxxxx stavu těchto xxxxxxxxxx; neodpovídá xxxx xx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí x důsledku provozu xx xxxxxx pozemních xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - je provoz xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neovlivnitelný. Xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxxx xxxxx něj xxxxxx x xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx, xx posouzení způsobu xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x faktickým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace), včetně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x finančních.
Ústavní soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxx, xxxxxx nadměrným xxxxxx z pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx proti obtěžování xxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xx „xxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx uložit xxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxx hlukem xxxxxxxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěr, xxxxx kterého je xxxxx přihlížet ke xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxx provoz na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mohou-li xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxxx regulace, xxxxx xx mohla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx státu. Xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx stav (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx zhojen xxx xxx, že xxxx dost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx možnost ovlivnit xxxxxx xx xx; xx xxxxx xxxxxxxxx, xx neodpovídá xx xxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích). Xxxxxxxx xxxxxxx, silnice, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. z. xx xxxxxx (xxxxx), xxxxx vznikli x xxxxxxxx stavebního stavu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx komunikací; xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx provozu na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx vymezit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx imisemi (xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x této věci xxx o otázku xxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx imisemi; xxxxx xx tedy o xxxxxxx xxxxxx základních xxxx x hodnot (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxx), xxxxxxxxxx právním řádem.
Domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x pozemní xxxxxxxxxx, soud nejprve xxxxxx, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxxx (xx. podobných xxxxxxxxxx x podobných komunikací); xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx imise (xxx xxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx limity xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisech (xxxx limity jsou xxxx xxx pomocným, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - srov. §1 x. z. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) Xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx x kvalitě xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx jsou ovlivnitelné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx k poměru xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zdržel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx prachu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxx, xxxx xxxxxx xx třeba xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxx odstranit, xxxx. xxxx xxxxxxxx učinit. X xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xxxx xx xxxxxxx míry xxxxx; xx xxxxx xxxx x xxxxx x xx, xx xx odstranění xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný nemůže xxxxxxxx, dojít x xxxxxxx imisí xx xxxx přiměřenou xxxxxxx.
X xxxxxxxx projednávané věci xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (kraj) jako xxxxxxxx silnice je xxxxxxx „strpět xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx imise x xxxxxxxx provoz xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx založenou ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x další xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x tudíž x nesprávné.
Soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obtěžuje xxxxxxx xxxxxx a prachem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přesahuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům (x x xxxxxxxxx lokalitách) x xxx imise xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxx pozemku (xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx místě xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx to, xx v xxxx, xxx xxxxxxx nemovitost xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx „zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tyto xxxxxx xxxx žalobci xxxxx ...“ (str. 16 xxxxxxxx); xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Uvedený xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, kdy xxxxx vnikají na xxxxxxx jiného vlastníka (xxxxxxx) v míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podstatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx jej xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx třeba zvážit, xxxx je x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxx o xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx sloužící xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) přiměřená xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx hlukem x xxxxxxx, a jaká xx xxxx xxxxx x dané věci. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx přiměřená xxxxxxx xx mohla xxx xxxxx xxxxxxxxxx; není xxxxxx, x xx xx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxx x xxxx přiměřenou xxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxx v místě xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (které xx xxxx xxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx, xxxx xx „obvyklé xxxxxxx pozemku“, tj. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lokalitách, což xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx imisí, xxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustná). Xx xxxxx je xxxxx vzít x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx.) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3532/2006). Xxx x xxxxxx hledisek xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx konstatovaly, že xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx na xx, xx v xxxx, kdy žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx určitý xxxx imisí, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx. Xx xxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxx dalšího“ xxxxxxx xxx snášet. X xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x §1013 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místech, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx silnice xxxxxxxxxx, nešlo tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxx nejde x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx xxx žalobce xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údržbu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx svědčící v xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx lze po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx x obdobných xxxxxxxxxx, x zda xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžování xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zcela xxxxxxxx, xxxx alespoň snížit xxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepostupoval, spočívá xxxx rozhodnutí na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx obec xxxx xxxx jsou osobami, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx imise xxxxxxxx, nepostihuje xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx hlukem z xxxxxxx xx xx (xxxxx otázkou, jejíž xxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx X. X. xxxxx Maďarsku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x XXXX xxx ID JUD194008CZ, Xxxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx /č. xxxxxxxxx 7889/77/, Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxx xx xxx 21.2.1990, x. xxxxxxxxx 9310/81/, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx /xxxxxxxx xx xxx 9.12.1994, x. stížnosti 16798/90, odst. 51/, Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 8.7.2003, x. xxxxxxxxx 36022/97, xxxx. 118/, X. xxxxx Xxxxx /xxxxxxxx xx xxx 9.6.2005, x. xxxxxxxxx 55723/00, xxxx. 68 a 69/). Jsou-li x xxxxxxxx xxxxx vážně xxxxxxxx život x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/, §81 odst. 2 x. z.), není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §2903 odst. 2 x. x.
Xxxxxxx je x dovolání žalovaného.
Odvolací xxxx xx uložil xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx silnice III. xxxxx x. 11244, xxxxxxxxxxx se na xxxxxxx part. x. 529 x x. x. X., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx na xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx §1019 o. x. Tento xxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx návrh xxxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. z. Žalovanému xx však xxxxx xxxxxxxxxx, že nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stékání xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x míře xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx přímo xxxxxxxx xxxxx (tedy x xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx vlivů x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx opírá x zvláštní xxxxxx xxxxx (xxx §1013 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx prameni xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (to xxxxxxx x x §1019 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x.). Xx xxxxxx stranu xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přívod xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, může vyvolat xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx rakouského Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx stavebně technické xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxx změnu odtoku xxxxxxx vody na xxxxxxxx pozemek, se xxxxxxxx za přímé xxxxx xx xxxxxx §364 xxxx. 2, xxxxx věty, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1811, xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1013 xxxx. 1 x. x. Pokud x xxxxxxx xxxxxxx dojde x xxxxxx dešťům x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx sousední xxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x přímé xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezastavěný xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, by xxxxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xx taková xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxx nepatrnou xxxx, nebo xxxxx xx byl požadavek xx zdržení se xxxxxx podle okolností x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxx. jako xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx rakouského Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 10 Ob 45/14x, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 5/2015).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozemku (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx v (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, než by xxxxxxx nebýt xxxx xxxxxx, půjde xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx může bránit xxxxx xxxxxxx xxxx x uměle upraveného xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §1013 odst. 1 x. x. (xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx, xxx x podle §2903 x. x., x to však x xxxx xxxx xxxxx); bylo xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx (tedy xxxx xxxxx sváděna žalovaným) xx xxxxxxx xxxxxxx x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x kladném xxxxxxx xxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxxxx stavebních úprav, xxxxx xx vnikání xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X 14/2006 (xxx xxxx) x xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přihlédnout x x xxxx, zda xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právem (xxxxxxx xxxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx); xxx o xxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxx (xxx §1 o. x.). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x tom, xx z §12 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xx xx součástí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx (XXX) xxx nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 22.12.1995, xx. zn. 6 A 68/94). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x pozemních komunikacích, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.1999, xx. xx. 2 Cdon 1886/97, kde šlové x působení vody xx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X to xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx silnice na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, ne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx (§243 xxxx. 2 x. x. x.).