Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stíněním podle §1013 xxxx. 1 x. z., x xxxx soud xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxx řízení:
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2012 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2011 xx výroku X. uložil původním xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx obtěžování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; ve xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx). Xx xxxxxxxx III. - V. xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chaty x. x. 971 xx pozemku p. x. 1267, xxxxxxx x. x. 1267, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x. x. 1268, zahrada, x x. x. X. Xxxxxxxx mají ve xxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxx xxxx. x. 1273, xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx těsně xxxxx xxxxx xx xxxxxxx p. x. 1273 roste xxxxxx 14 smrků x 3 xxxxx ve xxxxx 50 až 60 xxx, jejich xxxxx je 15 xx 20 x. X xxxx zejména xxxxx a 8 xxxxx zkracuje dobu xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx samém xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx x xxxxx xx xxxxxxx dalších xxx 20 chat, xxxxxx jsou xx xxxxxxxxx přibližně xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx chat xxx pozemek, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v takovém xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na pozemku xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx. zák.), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx pozemku xxxxxx; xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxx účastníci odvolání. Xxxxxxxx X. Z. x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx 1.4.2013 xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 11.10.2013 xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozsudkem ze xxx 29.4.2014 xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. ve xxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku p. x. 1268, zahrada, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx XX x. 483 xxx x. x. X., xxxxxxxxxx listnatými a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx p. x. 1273, xxxxxxx, zapsaného x katastru xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxxxxx xx XX 726 xxx x. ú. X.; výrokem xxx xxxxx XX. potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku XX a; výroky xxx xxxx XXX. - X. xxxxxxxx xxxxxx XXX. - X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací soud xxxxxxxx na to, xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx x. 89/2012 Sb., (xxxx „o. x.“) x že xxxxx §3028 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.4.2014 xxxxxxxxx na xxxxx samém. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 1268 xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (21.6.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. x. 1273; zejména xxxxx xxxx pozemku xxx xxxxxx x xxxxx xx xx xx xxxxx xx brzkých xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx 19.00 hodin. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx přehrady, xxxxx xx rekreační xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni v xxxxxxxx xxxxxxx pozemku. Xxx ohledáních xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21.10.2010 x xxxxxxxxx xxxxxx 24.4.2014 xxxx xxxxxxxx, xx až xx xxxxxxx xx xxxx sousedními xxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15 xx 20 x2 xxxxxxx počtu x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx p. x. 1273. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx osázení xxxxxx pozemku xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně x počtu 17 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx není xxx jeden xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Osázení xxxxxxx xxxxxxxx se spíše xxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx, xxx je pozemek xxxxxxxx stále xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx místním xxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx omezují žalobkyni x obvyklém xxxxxxx xxxxxx pozemku. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx řízení (odkaz xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Cdo 2108/2000), xxx námitka, že xxxxxxxxx užívá xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zastíněním.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx X, XXX., X. a XX., podala žalovaná xxxxxxxx. Jeho přípustnost xxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., xx znění xx 1.1.2014 xxx, xx „xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyřešena“. Xxxxxxxxx xxxxx:
x) xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx podle §127 xxx. xxx. právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx §1013 odst. 1 x. z., xxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxx xx xxx xxxxxxxxxx místních xxxxxx xxxxx §1013 odst. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx místu či xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxx, xxx xx měl xxxx xxxxxxx v xxxxx posuzování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §127 xxxx. 1 xxx. xxx.,
x) xxx xx xxxxxxxx užíváním xxxxxxx xxxxxx způsob xxxx užívání xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, způsob xxxx xxxxxxx v obdobných xxxxxxx xxxx faktický xxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx musí xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx vážně ohrožoval xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx zjednodušená, x xxx xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx - např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2296/2006, xx. xx. 22 Xxx 3532/2006, xx. xx. 22 Xxx 223/2006.
V §1013 xxxx. 1 x. x. xx xxx uvedená judikatura xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx. Obč. xxx. 1964 stanovil, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx obdobného xxxxx, xxx byla zjištěna xxxxxxxxx míra, xxxxx xx žádoucí. Podle xxx. xxx. 1964 xxx tak xxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx přehrady, xxx také v xxxxxxxxx místech.
Podle §1013 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx imise xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx. Nově se xxxx xxxxxxxxx poměrům xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: xxxx xxxx rozhodující, xxx jsou vysázeny xxxxxx x ostatních xxxxxxxxx oblastech u xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zjištění xxxxx xx celá xxxxxxxxx oblast xxxxxxx xxxxxx a některé xxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §1013 xxxx. 1 x. x. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx však třeba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xx pozemek evidován xxxx xxxx xxxx, xxx po řadu xxx se xx xxx xxxxxxx louka, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obilí xxx xxxxx, že tomu xxx xxxx dříve. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx pozemku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxxxx. X rozsudku xxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vysázeny. X xxxx x roce 1952 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bylo xxxxx xxxxxx závěr, že xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpokládat, xx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xx jiných pozemcích x xxxxxxx Plumlovské xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx dobu stín. Xxxxx xxxxxx pozemek xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně nabyla xxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx široký 25 až 30 x2 x podle xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxx. Žalobkyně xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ještě xxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx j xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx zřejmé, jak xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx: je pokryt xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xx xxxx slunit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx. 11 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxxx xxxxxxx. S xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu §132 x. x. x. xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx se xxxx, xx v řízení xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx x má-li xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxx, xxx xx užívala xxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx části, xxxx zrušil navazující xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx j uplatněn xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a odst. 1 x. x. x. a že xxxx splněn x xxxxx náležitosti dovolání x podmínky dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx judikatury x §127 xxxx. xxx. zák. x §1013 xxxx. 1 x. z., xxxx. xxxxxx xxxxxx ustanovení; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obsah §1013 xxxx. 1 x. x.; xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo čím xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxx., nesmí xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xx xxx zřízené xxx xxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx upevnění stavby xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, pevnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx chovaná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemek x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx pozemek ( §127 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx má xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx z toho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx xxxxx jiných xxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx hlavním xxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§1012 o. z.).
Vlastník xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx, stín, xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx účinky (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx i x xxxxxxx zvířat. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx vlastníka bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvod (§1013 xxxx. 1 x. x.).
Xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak, xxxx xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx.) i právní xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; jejich xxxxx, jakož x xxxxx a povinnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však posuzují xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (§3028 odst. 2 o. z.).
Pro xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.); xx xxxxx i pro xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. xxxx 2005, xx. xx. 29 Odo 1083/2004).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxx „xxx xxxxxxx“ rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. x., x kterém xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxx 1.1.2014 xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx.; to xx možné za xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxx obsahově xxxxxxx. Xxxx jejich xxxxxxxx odlišné slovní xxxxxxxxx lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx totožné xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx imisím xx xxxxxxxxxxx §364 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xx znění XXX. xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §109 xxx. zák. x. 141/1950 Xx., a xxxx - xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 131/1982 Sb. - xxx x §130x xxxx. 1 xxx. xxx.; xx xxxxx xxxxxx č. 509/1991 Xx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §130x x mírnou xxxxxxx „xxxxxxxx“ do §127 xxxx. 1 xxx. zák.
Ze xxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. x §1013 odst. 1 o. x. xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx ukládají xxxxxxxxx povinnost zdržet xx imisí (xxx §127 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xx xxx). Xxxx xxxxxxxxxx dále obsahuje xxx. generální xxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby „xxx míru přiměřenou xxxxxxx obtěžoval xxxxxx xxxx vážně xxxxxxxxx xxxxx xxxx práv“ (xxxx xxx §1012 x. x., xxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx, že „u xxxxxxxx podstaty rušení xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xx xxxxxxx intenzitu xxxxxx (tj. na xxxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxx“ - Xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů ve xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České socialistické xxxxxxxxx x 23.6.1987, Xxx 203/86, publikované xxx x. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Ochrana xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx sousedé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx noviel Xxxxxx x rodině, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Notárskeho xxxxxxxx z roku 1982, Xxxxxxxx soud Xxxxxxxxx socialistické republiky Xxx 13/85, x. 50/1985 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx judikatury k xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 obč. xxx. shrnul Nejvyšší xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 10.7.2012, sp. xx. 22 Cdo 296/2011, x x rozsudku xx xxx 26.11.2014, xx. zn. 22 Xxx 1312/2013, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx . Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx přesahují xxx xxxx, x xxxxxx bud na xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx ve xxxxxxxxxxx jiného, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx objektivně, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, normálního xxxxxxx xxxx. Xx vztazích xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bránit xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 obč. xxx. Tato možnost xx xxxx dotčené xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx nad xxxx přiměřenou xxxxxxx. Xxx x takový xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx nutné xxxxxxxx vždy podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx skutečnostem, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx odráží individuální xxxxxx každého případu xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx obtěžování (xxxx. při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx na soudu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx povinna xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x kdy jí xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxx se xxxxx x obtěžování xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům.
Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx podle §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx imise (xxxxx, xxxx, kouř, xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx, xxxx, xxxx, otřesy x xxxx podobné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (souseda) x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé xxxxxxx pozemku. Xx xx podává x x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx působit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jinak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 1 obč. zák., xxxxx se týká xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, je - xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x §1013 xxxx. 1 o. z. (xxxxxxxx sousedovy stavby xxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx a odstraňování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 89/12012 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a zčásti xxxxx xxxxxxxx). Okruh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zahrnutelných xxx xxxxxxxx §127 xxxx. 1 obč. xxx. (xxxxx xxx x uvedené imise) x §1013 xxxx. 1 x. x., xx xxxxxxx; xx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx k §130x odst. 1, xxxx. §127 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx xxxxx (obtěžování xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, kouřem, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, stíněním x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx imisí xxxxx §1013 xxxx. 1 x. z. Xxxx z xxxx xxxxxxx, xx když xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxx §127 xxxx. 1 obč. xxx., pak x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx, aplikoval xxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x.; o xxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxxx. Xx jejich xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx postavení se xx 1.1.2014 v xxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx otázku, zda xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx podle §1013 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx xxxx obvyklá xxxxxx xxxxx xx věci xxxx míra, xxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2006“), Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxx je x xxxx lokalitě x xxxxxxxxxxxx x xxxxx obdobným xxxxxxxxx (xx. například x xxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jen k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx konkrétních xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx x konkrétní xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ( §1013 xxxx. 1 x. x., §127 xxxx. 1 obč. xxx.) xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 22 Xxx 1514/2007).
X xxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, xx. zn. 22 Cdo 223/2005, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxx přiměřenou xxxxxxx. Xxx tu xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx o poměry xxxxxxx (např. při xxxxxxxxxx xxxxxxxx restaurace xx xxxxxxxx jak x poměrům x xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx provozu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx, zda xxx x obtěžování xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx uvážení. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx x místě xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxx)“. Xxx tak o xxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzniknou xxxxxx xxxxxx, které se xxxxxxxx xxxx od xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na kterých xxxxxxx soukromé xxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx, xxx, důstojnosti x xxxxxxxx, zákaz xxxxxxxx xxxxx - xxx §2 x xxxx. x. z.), xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx více xxxxxxxx xxxx, a xx xxx proto xxxx xxxxx než xx x xxxxxxxx domech xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx X 14/2006).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho předchůdce (xxx xxx nikoliv xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 22 Xxx 223/2005), xxxxxxxx xxxxxxxxxx jdoucí xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jde xx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx druhové. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xx působí, xx xxxxx „xxxxxxx xx pozemek jiného xxxxxxxxx“), x to „x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměrům“ (xxx xxx x poměry xxxxxxxxxx v xxxxx) x které „podstatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, zde xxx o poměry „xxxxxxx“). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xx úvaze xxxxx. Xx xxxxx vymezit, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxx xxxxx, x xx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx součástí xxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obytné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx přímo či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx významnou část xxxxxxxx, x xxxxxx x obci, xxxxxxxx xx turistiku a xxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx obytných xxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx pozemky x xxxxx. Xxxx xxx vzal xx xxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx, jaká je xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rekreačních xxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxx, považuje dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx k míře xxxxxxxxx pozemku žalobkyně xxxx xxxxx o xxx, xx jde x relevantní imisi, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx „obvyklým xxxxxxxx xxxxxxx“; zda xx xxx rozumí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, způsob xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx faktický xxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxx jeho vlastníci. Xxxxxxxx soud konstatuje, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; x zde xxxx xx xxxx prostor xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyužívá (xxxx. xxxx dříve xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; to xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimaci.
K xxxx xxxxxxxx soud podotýká, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §1017 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx, xx „proslunění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx stromy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně stínění xxxx imisi §1013 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx upozorňuje xx xx, že když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, které xxx xxx x té xxxx xxxx, jednou xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx tomu xxx xxxx (žalobkyně xxxxx např. předpokládat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stromy xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx upravený x §241x xxxx. 1 xxxx. x. x. x. xxxx x xxxxxxxxxx věci není xxx. Xxxx řízení xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zamítnout (§243x xxxx. x/ o. x. x.).