Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. x., i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxxx řízení:
Okresní soud x Prostějově xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2012 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2011 xx výroku X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx obtěžování žalobkyně xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx XX. xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx). Xx xxxxxxxx III. - X. xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx stupně zjistil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rekreační xxxxx x. č. 971 xx xxxxxxx p. x. 1267, xxxxxxx x. č. 1267, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x. č. 1268, zahrada, x x. x. X. Xxxxxxxx mají ve xxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxx xxxx. x. 1273, zahrada. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx p. x. 1273 roste celkem 14 xxxxx x 3 xxxxx xx xxxxx 50 xx 60 let, jejich xxxxx je 15 xx 20 x. X nich xxxxxxx xxxxx x 8 xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx samém xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x okolí xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20 chat, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx přibližně stejně xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx postaveny, xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x pozemek žalobkyně xxxxxx na pozemku xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx. xxx.), xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx jim uložil, xxx se tohoto xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx J. X. x xxxxxxx odvolacího xxxxxx 1.4.2013 zemřel x jeho procesní xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 11.10.2013 stala xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx rozsudkem xx xxx 29.4.2014 xxxxxxx xxx bodem I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. xx xxxxx, že xxxxxxxx xx povinna zdržet xx obtěžování žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1268, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Olomoucký xxxx, katastrální pracoviště Xxxxxxxxx, na XX x. 483 pro x. x. S., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. č. 1273, xxxxxxx, zapsaného x katastru xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Olomoucký kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Prostějov xx LV 726 xxx k. x. X.; xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX x; výroky xxx xxxx III. - X. potvrdil xxxxxx XXX. - X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx x. 89/2012 Xx., (xxxx „x. z.“) x xx xxxxx §3028 xxxx. 2 xxxxxx zákoníku xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně podle §1013 odst. 1 x. z.
Odvolací xxxx xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx doplnil xxx 24.4.2014 ohledáním na xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx p. č. 1268 je v xxxxxxx letního období (21.6.) xxxxxxxx vzrostlými xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx p. x. 1273; xxxxxxx jižní xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xx je ve xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodin xx xx 19.00 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx přehrady, xxxxx xx xxxxxxxxx charakter. Xxxx stínění xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx užívání pozemku. Xxx ohledáních na xxxxx samém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21.10.2010 x xxxxxxxxx xxxxxx 24.4.2014 bylo xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx stromy xxxxxxxx 15 xx 20 x2 takovém počtu x hustotě, xxxx xxx xxxxxxx pozemku xxxxxxxx x. č. 1273. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx osázení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x pozemkem xxxxxxxxx x počtu 17 xxxxxxxxxx až dvacetimetrových xxxxxx, xxx vzdálenost xxxx xxxx x xxxxxxxxx částech xxxx xxx jeden xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zahradního, xxx je pozemek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vnikají x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx omezují xxxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. xx. 22 Xxx 2108/2000), xxx námitka, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx zastíněním.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu, x xx výrokům X, XXX., X. a XX., xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Jeho přípustnost xxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x., xx xxxxx xx 1.1.2014 xxx, xx „rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx a procesního xxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx:
x) zda xx možné xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §1013 odst. 1 x. z., tedy xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxx se při xxxxxxxxxx místních xxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 o. z. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxx xxxx míra, xxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx zkoumat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxx. zák.,
c) zda xx xxxxxxxx užíváním xxxxxxx rozumí xxxxxx xxxx užívání xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým pozemek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že §127 xxxx. 1 xxx. xxx. stanovil, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx všeho, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx čím xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx práv. Xxxxxx xxxx kritizována xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 22 Xxx 2296/2006, xx. xx. 22 Xxx 3532/2006, xx. zn. 22 Xxx 223/2006.
X §1013 odst. 1 x. x. xx xxx xxxxxxx judikatura xxxxxx, ale podle xxxxxxxx ji xxxxx xxx dalšího xxxxxx x xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx. xxx. 1964 stanovil, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxxx x daném xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx druhu, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxx. Xxxxx xxx. xxx. 1964 xxx tak soud xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx míra x xxxxxxx Plumlovské xxxxxxxx, xxx také x xxxxxxxxx místech.
Podle §1013 xxxx. 1 x. x. xx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poměrům, xxx xxxxx xxxx podstatně xxxxxxxx obvyklé užívání xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: xxxx tedy xxxxxxxxxxx, xxx jsou vysázeny xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx oblastech u xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Plumlovské xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx pozemku xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, jakým xxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxx §1013 xxxx. 1 x. z. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by mohlo xxxxxxxxx xxxx určení, xxx jej definuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx však xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx tomu xxx bylo xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx pozemku jeho xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx oblast x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a jak xx obvykle rekreovala. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vysázeny. X xxxx x xxxx 1952 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bylo možné xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx předpokládat, xx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Plumlovské xxxxxxxx, bude xx xxxxxxx dobu stín. Xxxxx užívat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho zastínění. Xxxxxxx xx xxxxxx 25 až 30 x2 x podle xxxxxx je zastíněna xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx zjistil xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Uzavírá, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx j xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxx, xx xxxxxxx: xx xxxxxx xxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx poměrům.
Požadavek, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx místě svého xxxxxxx, je v xxxxxxx čl. 11 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Opomenuto xxxxxxx, že žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxx nevypořádal, xxxxxxx xx §132 x. s. x. xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxx, xx v xxxxxx xxxxx najevo x xx xxxxxxxxx xxxxx x má-li xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx. Nestačí to, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxx, xxx xx užívala xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx části, xxxx xxxxxx navazující xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně a xxx mu xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx vyjádřila k xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xx x uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. x. x xx xxxx splněn x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. §241 x. x. ř.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxx judikatury x §127 xxxx. xxx. xxx. k §1013 xxxx. 1 x. z., resp. xxxxxx těchto ustanovení; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. z.; proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx nad míru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx práv. Xxxxx zřejmě., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxx pozemek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx úprav xx stavby xx xxx zřízené xxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx míru přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, prachem, popílkem, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, světlem, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemek a xxxxxxxx, popřípadě v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx větve xxxxxx přesahující xx xxxx xxxxxxx ( §127 odst. 1 xxx. zák.).
Vlastník xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxx takové xxxx, xxxxxxx hlavním účelem xx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§1012 x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxx všeho, xx xxxxxx, xx xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx, plyn, xxxx, xxxxxx, stín, xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx na pozemek xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; to xxxxx x x xxxxxxx zvířat. Xxxxxxxx xx xxxxx přivádět xxxxx na pozemek xxxxxx vlastníka xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vlivů x xx xxxxxx obtěžování xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx (§1013 xxxx. 1 x. x.).
Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx.) i xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (§3028 odst. 2 x. z.).
Pro xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vyhlášení (§154 xxxx. 1 x. x. x.); xx xxxxx x xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14. xxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 1083/2004).
Xxx posouzení dovolací xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx mohl „xxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. x., x kterém soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx.; xx xx možné za xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx imisím xx xxxxxxxxxxx §364 obecného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xx xxxxx XXX. xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §109 xxx. zák. x. 141/1950 Xx., a xxxx - xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 131/1982 Sb. - xxx x §130x odst. 1 xxx. xxx.; po xxxxx novele x. 509/1991 Xx. pak xxx xxxxx xxxxxxxxxx §130x x mírnou xxxxxxx „přesunut“ xx §127 odst. 1 xxx. xxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx §127 odst. 1 obč. xxx. x §1013 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx, xx xxx xxxx ustanovení ukládají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx §127 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxx). Xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxx. generální klauzuli, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby „xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxx vážně xxxxxxxxx xxxxx xxxx práv“ (xxxx xxx §1012 x. x., xxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx, že „x xxxxxxxx podstaty rušení xxx. imisemi je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxx“ - Xx xxxxxx x zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x schválené xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 23.6.1987, Xxx 203/86, xxxxxxxxxxx xxx č. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Ochrana xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx zásahům, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X výkladu niektorých xxxxxxxxxx noviel Zákona x xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Občianskeho xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1982, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx Xxx 13/85, x. 50/1985 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx podle §127 xxxx. 1 xxx. xxx. shrnul Nejvyšší xxxx např. x xxxxxxxx xx dne 10.7.2012, sp. zn. 22 Xxx 296/2011, x x xxxxxxxx xx xxx 26.11.2014, xx. zn. 22 Xxx 1312/2013, uveřejněných xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx . Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. představuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx samu, a xxxxxx xxx na xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného, a xx prokazatelně negativně. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, normálního xxxxxxx xxxx. Xx vztazích xxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx druhého vlastníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ však xxxxxxx oprávnění xxxxxx xx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. Tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x obtěžování nad xxxx přiměřenou xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxx či xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Závěr x xxx, zda se xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx případech xx xx xxxxx, xxx v každém xxxxxxxxxxx případě zvážil, xxx účinky xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx povinna xxxxxx, xxx se může xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx negativní, x xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx ani podle §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (odpad, xxxx, xxxx, prach, xxxx, pach, světlo, xxxx, xxxx, xxxxxx x xxxx podobné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek), které xxxxxxxxx na pozemek xxxxxx vlastníka (souseda) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxx x x xxxx, že xxxxx musely na xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §127 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx se týká xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx - xxxx jiné slovní xxxxxxxxx - xxxxxxx x §1013 xxxx. 1 x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemku úpravami xxxxxxx nebo úpravami xxxxxx xx xxx xxxxxxx x odstraňování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx č. 89/12012 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Okruh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §127 xxxx. 1 obč. xxx. (xxxxx xxx x uvedené xxxxx) x §1013 xxxx. 1 x. x., xx xxxxxxx; xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx k §130x xxxx. 1, xxxx. §127 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, pevnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, stíněním x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx chovaných xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxxxx použitelná x xxx posuzování xxxxx xxxxx §1013 odst. 1 x. x. Xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 podle §127 xxxx. 1 obč. xxx., pak v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tomto xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x.; x xxx účastníky předem xxxxxxxxx. Xx jejich xxxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx 1.1.2014 x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx otázku, xxx xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx podle §1013 odst. 1 x. z. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx míra, xxx xx xxxxxxx.
X rozsudku xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 14/2006“), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, jaká je x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx lokalitám (xx. xxxxxxxxx k xxxx, xxx jde x město, vesnici xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx využití) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx věci x obtěžování, xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx ( §1013 xxxx. 1 x. z., §127 xxxx. 1 obč. xxx.) je na xxxxx soudu rozhodujícího x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx pokud by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 24.6.2009, xx. xx. 22 Cdo 1514/2007).
V xxxxxxxx ze dne 26.4.2006, xx. xx. 22 Cdo 223/2005, Xxxxxxxx soud uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jdoucí nad xxxx přiměřenou xxxxxxx. Xxx tu xxx x xxxxxx místní, xxx x xxxxxx xxxxxxx (např. xxx xxxxxxxxxx provozem restaurace xx xxxxxxxx xxx x poměrům x xxxxx, tak i x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx, zda xxx o xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx x souladu xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx musí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxx)“. Xxx xxx x xxxxxx na xxxxxx, xxx v určitém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx místech x x xxxxxxxx zásadních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soukromé právo (xxxxx xxxxx, ochrana xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx, xxx, důstojnosti x soukromí, zákaz xxxxxxxx práva - xxx §2 x xxxx. o. x.), xx jeví jako xxxxxxxxx. Xxx pokud x obytném domě xxxxx více xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyjít x xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stala x xxxxx obvyklou. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ke společenskému xxxxxxx výkonu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx R 14/2006).
Xxxx xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxx xxxx předchůdce (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx - viz např. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 22 Xxx 223/2005), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jde tu xxx o poměry xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx „vnikají xx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx“), x to „x míře nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxx x poměry xxxxxxxxxx x místě) x xxxxx „podstatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx užívání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x poměry „xxxxxxx“). Zákon xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx vždy xx značné xxxx xx xxxxx xxxxx. Xx třeba vymezit, xxxx xxxxx pozemků xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (včetně xxxxx, a to x xxxx, xxxxx xx nestaly xxxxxxxx xxxxxxx). Tak xxxxx xxxxx srovnávat xxxxxx x obytné části xxxxxxxxxxxx města, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx významnou část xxxxxxxx, s xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx turistiku a xxxxxxxx, x když x obou těchto xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx věci soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zastíněn více, xxx jiné pozemky x xxxxx. Xxxx xxx vzal xx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx oblast; xx, xxxx xx xxxxxxx, přijatelná míra xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, považuje xxxxxxxx xxxx xx věc xxxxxxxxx úvahy, vycházející x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k rekreaci. Xxxxxxxx x míře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx jde x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaná xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“; zda se xxx rozumí způsob xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, způsob jeho xxxxxxx x obdobných xxxxxxx xxxx faktický xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud konstatuje, xx jde o xxxxxxxx užívání, xxxxx xxxx x xxxxxxx x právními předpisy; x xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyužívá (xxxx. snad dříve xxxxxxxxx), ale jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xx však xxxxxx vyloučit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §1017 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stromy. Xxxxx xxx přisvědčit dovolací xxxxxxx, xx „proslunění xxxxxxx xxxx samozřejmým xxxxxxxxxx“, jestliže xx xxxxx vzrostlé xxxxxx xxxxxxxx blízko společné xxxxxxx. Xxxxxxx stínění xxxx imisi §1013 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx zmiňuje.
Dovolatelka xxxx xxxxxxxxxx na xx, že když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx pozemek xxxxxxx. X kdyby tomu xxx bylo (xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přerůst), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx. Dovolací xxxxx upravený x §241x xxxx. 1 xxxx. x. x. x. xxxx x xxxxxxxxxx věci není xxx. Vady xxxxxx xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x., jakož x xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, k nimž xxxxxxxx soud přihlíží x xxx návrhu, xxxxxx tvrzeny xxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěny. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243d xxxx. a/ o. x. x.).