Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §1013 odst. 1 x. x., x xxxx xxxx prvního xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx soud x Prostějově xxxxxxxxx xx dne 23.5.2012 xx spojení x xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2011 xx výroku X. uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx obtěžování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jehličnatými xxxxxx; xx výroku XX. xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x jehličnatých x listnatých stromů (xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx). Xx výrocích XXX. - X. rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. č. 971 xx pozemku x. x. 1267, xxxxxxx x. x. 1267, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x. x. 1268, zahrada, v x. ú. X. Xxxxxxxx mají xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx parc. č. 1273, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že těsně xxxxx xxxxx xx xxxxxxx p. x. 1273 xxxxx celkem 14 xxxxx a 3 břízy xx xxxxx 50 až 60 xxx, jejich xxxxx xx 15 xx 20 m. X xxxx zejména xxxxx x 8 xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dne, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x okolí xx nachází dalších xxx 20 chat, xxxxxx jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastíněny xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx chata x pozemek žalobkyně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx. xxx.), xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx jim xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx X. Z. x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx 1.4.2013 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 11.10.2013 xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 29.4.2014 výrokem xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx I. xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1268, zahrada, xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Olomoucký xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, na XX x. 483 xxx x. x. S., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. č. 1273, zahrada, zapsaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx XX 726 xxx x. x. X.; xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX a; xxxxxx xxx xxxx XXX. - X. xxxxxxxx xxxxxx XXX. - X. rozsudku soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx x. 89/2012 Sb., (xxxx „o. x.“) x že xxxxx §3028 xxxx. 2 xxxxxx zákoníku xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxx §1013 odst. 1 x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.4.2014 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 1268 xx x xxxxxxx xxxxxxx období (21.6.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na pozemku xxxxxxxx p. x. 1273; zejména xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xx ve xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx 19.00 xxxxx. Xxxxxxx účastnic xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx charakter. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx užívání xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21.10.2010 a odvolacím xxxxxx 24.4.2014 xxxx xxxxxxxx, xx xx xx výjimky se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15 xx 20 x2 takovém xxxxx x hustotě, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. x. 1273. Odvolací soud xxxxxxx, xx osázení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx hranici x pozemkem žalobkyně x xxxxx 17 xxxxxxxxxx xx dvacetimetrových xxxxxx, xxx vzdálenost xxxx nimi x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jeden xxxx, xxxx xxxxxxxxx místním xxxxxxx. Osázení xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zahradního, xxx je pozemek xxxxxxxx stále evidován. Xxxxx v podobě xxxxxxx vnikají x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx omezují xxxxxxxxx x xxxxxxxx užívání xxxxxx pozemku. Neobstojí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2108/2000), xxx námitka, xx xxxxxxxxx užívá pozemek xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zastíněním.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx X, XXX., X. a XX., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., xx xxxxx xx 1.1.2014 xxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx:
x) xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §1013 odst. 1 x. x., xxxx xxx jde x xxxxxxxx skutkovou podstatu,
b) xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1013 odst. 1 o. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx nebo xxxx, xxx xx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxx. xxx.,
x) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozumí způsob xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx x obdobných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx čím xx vážně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2296/2006, xx. xx. 22 Xxx 3532/2006, sp. xx. 22 Cdo 223/2006.
V §1013 xxxx. 1 x. x. se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxxxx ji nelze xxx xxxxxxx použít x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obč. xxx. 1964 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx míra xxxxxxxx x daném xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obdobného xxxxx, xxx byla zjištěna xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxx. Xxxxx xxx. xxx. 1964 xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také v xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1013 xxxx. 1 o. x. xx třeba, xxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přiměřená xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxx: xxxx tedy rozhodující, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx oblastech x xxxxxxx, xxx jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemku žalované x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle zjištění xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osázená xxxxxx a některé xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx pozemku xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx míru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx omezují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky, jakým xxxxxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1013 odst. 1 x. z. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pozemku, xxxxx xx mohlo xxxxxxxxx xxxx určení, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx orná půda, xxx xx xxxx xxx xx xx xxx xxxxxxx louka, xxxxx dospět x xxxxxx, xx obvyklým xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx obilí xxx xxxxx, že tomu xxx bylo xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx pozemku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pozemku není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx žalobkyně pozemek xxxxxxxx, byly xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vysázeny. X xxxx x roce 1952 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bylo xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Plumlovské xxxxxxxx, bude po xxxxxxx xxxx stín. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx. Žalobkyně nabyla xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx žalované xxxx již xxxxxxxx x stínily. Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx 25 xx 30 x2 x xxxxx xxxxxx je zastíněna xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx po pozemku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx připomíná, xx odvolací soud xxx xxxxxxx xxxxx xxx výjimky ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jako na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx oblast Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu, xx xxxxxxx: je xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx poškodila xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx místě xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xx. 11 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxx pozemek prakticky xxxxxxx. S xxx xx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx §132 x. x. x. xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx vším, xx x xxxxxx xxxxx najevo x xx xxxxxxxxx xxxxx x xx-xx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx to, xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx užívat, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx. Odvolací soud xx nevypořádal xx xxxxx odvolacími xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhla, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxx rozsahu x xxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x rozsudky xxxxx xxxx stupňů x navrhla, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx x uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 o. x. x. x xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. §241 x. x. ř.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xxxx důvodné. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §127 xxxx. xxx. xxx. k §1013 xxxx. 1 x. x., resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. x.; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, čím xx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx vážně ohrožoval xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx zřejmě., xxxxx xxxxxxx sousedovu xxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx stavby xx xxx xxxxxxx bez xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx stavby xxxx pozemku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sousedy xxxxxx, prachem, popílkem, xxxxxx, xxxxx, parami, xxxxx, pevnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nechat chovaná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pozemek x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx roční době xxxxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxx stromu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přesahující na xxxx pozemek ( §127 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx má xxxxx se svým xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx x toho xxxxxxxx. Vlastníku xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx takové xxxx, xxxxxxx hlavním xxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§1012 o. z.).
Vlastník xx xxxxx všeho, xx xxxxxx, xx xxxxx, xxxx, kouř, xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku; xx xxxxx x o xxxxxxx zvířat. Zakazuje xx přímo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx (§1013 odst. 1 x. x.).
Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 89/2012 Xx.) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (§3028 odst. 2 o. x.).
Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.); xx xxxxx x pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14. xxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 1083/2004).
Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx odvolací xxxx mohl „bez xxxxxxx“ rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §1013 odst. 1 x. x., x xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodoval xxxx 1.1.2014 podle §127 xxxx. 1 xxx. xxx.; xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx x normy xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxx totožné xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx imisím se xxxxxxxxxxx §364 obecného xxxxxxxxxx zákoníku (OZO) xx znění III. xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §109 xxx. xxx. x. 141/1950 Xx., a xxxx - xx xxxxxx provedené zákonem x. 131/1982 Xx. - xxx x §130x odst. 1 xxx. xxx.; xx xxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx. pak xxx xxxxx ustanovení §130x x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx §127 odst. 1 xxx. xxx.
Xx srovnání xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. zák. x §1013 xxxx. 1 x. z. xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx imisí (byť §127 xxxx. 1 xxx. xxx. tento xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xx xxx). Xxxx xxxxxxxxxx dále obsahuje xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx zakazuje, xxx „xxx míru přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx práv“ (xxxx xxx §1012 x. x., xxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xx xxxxxxx intenzitu xxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ - Xx xxxxxx o zhodnocení xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxxxx x schválené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 23.6.1987, Xxx 203/86, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx poskytována proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx sousedé povinni xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx užíváním xxxxxxxxxxx (X výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx noviel Xxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1982, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx Xxx 13/85, č. 50/1985 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. shrnul Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 10.7.2012, xx. xx. 22 Xxx 296/2011, x x rozsudku xx xxx 26.11.2014, xx. xx. 22 Xxx 1312/2013, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu - xxx.xxxxx.xx . Nejvyšší xxxx vyložil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. zák. představuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx samu, x xxxxxx bud xx xxxx xxxxx, xxxxx xx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx prokazatelně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx užívání xxxx. Ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx projevuje v xxxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx „obtěžování“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxx se x ustanovení §127 xxxx. 1 obč. xxx. Tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx toliko xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx jde xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxx, zda xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx, xxx xxxxxx individuální xxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učinit závěr x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. při obtěžování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx limity dané xxxxxxxxxx právní úpravou). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx působení xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xx xxx vzniká xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxx xx jedná x obtěžování nad xxxx xxxxxxxxxx poměrům.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx ani xxxxx §127 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx, xxxx, pach, xxxxxx, xxxx, hluk, otřesy x xxxx podobné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vlastníka (souseda) x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx neomezovaly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx x x toho, že xxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx negativně; xxxxx xxxxx x relevantní xxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxx se xxxx xxxxx x výjimkami xxxxxxxxx níže v xxxxxxx, je - xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx x §1013 odst. 1 x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podrostů xxxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/12012 Xx. v xxxxxx xxxxxxxxxxxx a zčásti xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx hypotézu §127 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxxxx xxx x uvedené imise) x §1013 xxxx. 1 o. x., xx xxxxxxx; to xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxx normy.
Z xxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx k §130x xxxx. 1, xxxx. §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, kouřem, xxxxx, xxxxxx, pachy, pevnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, stíněním x xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na sousedící xxxxxxx) xx x xxxxxx xxxxxxxxxx i xxx posuzování imisí xxxxx §1013 odst. 1 x. x. Xxxx x toho xxxxxxx, že když xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxx §127 xxxx. 1 obč. xxx., xxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §1013 xxxx. 1 x. x.; x xxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx 1.1.2014 x xxxx xxxx nic xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázku, zda xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů xxxxx §1013 odst. 1 x. x. uplatní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxx xxxx xxxx, jež xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 14/2006“), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxx lokalitě x přihlédnutím x xxxxx obdobným xxxxxxxxx (xx. například x xxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxx využití) přiměřená xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu ( §1013 odst. 1 x. z., §127 xxxx. 1 xxx. xxx.) je xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2009, xx. zn. 22 Xxx 1514/2007).
X xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, sp. xx. 22 Xxx 223/2005, Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxx přiměřenou xxxxxxx. Xxx xx jak x poměry xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx provozem restaurace xx xxxxxxxx xxx x poměrům x xxxxx, xxx x x poměrům obecně xxxxx xxx provozu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx toho, xxx xxx x obtěžování xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx věcí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxxxx x návrhu xx ochranu podle xxxxxxxxx ustanovení se xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxx x místě xxxxxxxx, ale musí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx měly xxx)“. Xxx tak o xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx místě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx místech x x hlediska zásadních xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxx (xxxxx xxxxx, ochrana xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx, xxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zákaz xxxxxxxx xxxxx - xxx §2 x xxxx. x. x.), xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Tak xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx více hlučných xxxx, a je xxx xxxxx xxxx xxxxx než je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x toho, xx xx určitá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx způsobuje imise (xxx R 14/2006).
Nový xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx nikoliv xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 22 Xxx 223/2005), xxxxxxxx obtěžování jdoucí xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jde tu xxx x poměry xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx obtěžování (konání xxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx xx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx“), x xx „x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx) x které „xxxxxxxxx xxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxxxxxx xxxxxxx v jiných xxxxxxxxx místech, xxx xxx x xxxxxx „xxxxxxx“). Zákon xx xxxxxxx xxxxxxxx pojmy x xxxxxxxxx dané xxxx je xxxx xx značné míry xx úvaze soudu. Xx třeba xxxxxxx, xxxx xxxxx pozemků xxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxx xxxxxxx“ (včetně xxxxx, x to x těch, xxxxx xx nestaly součástí xxxxxxx). Tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx, x poměry x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx x obou těchto xxxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx domů.
V xxxx věci xxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, xx pozemek žalobkyně xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxx vzal do xxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx, xxxx je xxxxxxx, přijatelná míra xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxx, považuje dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxx úvahy, vycházející x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rekreaci. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“; xxx xx xxx xxxxxx způsob xxxx užívání xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, způsob jeho xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx v rozporu x právními xxxxxxxx; x xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx), ale xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx vyloučit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §1017 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx proti zastíněním xxxxxxx stromy. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx samozřejmým xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx tomu xxx xxxx (žalobkyně xxxxx např. předpokládat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stromy xxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 1 xxxx. o. s. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxx řízení xxxxxxx v §242 xxxx. 3 x. x. ř., jakož x xxxx vady xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, k nimž xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxx xxxxxx, xxxxxx tvrzeny xxx xxxxxxxxx soudem zjištěny. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243d xxxx. a/ x. x. ř.).