Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx po 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx stíněním podle §1013 xxxx. 1 x. x., i xxxx soud xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx podle §127 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxx řízení:
Okresní soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.5.2012 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2011 xx xxxxxx X. uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx XX. zamítl žalobu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx výrocích XXX. - V. xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rekreační xxxxx x. x. 971 xx xxxxxxx x. x. 1267, pozemku x. x. 1267, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx p. č. 1268, zahrada, x x. x. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx parc. x. 1273, xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx plotu xx xxxxxxx x. č. 1273 roste celkem 14 xxxxx x 3 břízy xx xxxxx 50 xx 60 xxx, xxxxxx xxxxx xx 15 xx 20 x. X nich xxxxxxx xxxxx x 8 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xx xxxxxxx dne, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně zjistil, xx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20 chat, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přibližně xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, žádná x těchto chat xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x pozemek xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že žalovaní xx smyslu §127 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx. zák.), nad xxxx přiměřenou poměrům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx uložil, xxx se xxxxxx xxxxxxx zdrželi.
Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx účastníci odvolání. Xxxxxxxx J. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1.4.2013 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 11.10.2013 stala xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014 xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X. ve xxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna zdržet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1268, xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx LV x. 483 xxx x. x. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x. č. 1273, xxxxxxx, xxxxxxxxx x katastru nemovitosti x Katastrálního úřadu xxx Olomoucký xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx XX 726 xxx k. x. X.; xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX x; xxxxxx xxx xxxx XXX. - X. potvrdil xxxxxx III. - X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx 1.1.2014 xxxxx xxxxxxxxx xxxx občanský xxxxxxx - xxxxx x. 89/2012 Sb., (xxxx „x. x.“) x že podle §3028 odst. 2 xxxxxx zákoníku xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxx §1013 xxxx. 1 x. z.
Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx doplnil xxx 24.4.2014 xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx p. x. 1268 xx v xxxxxxx xxxxxxx období (21.6.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. x. 1273; zejména xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xx xx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodin xx xx 19.00 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v oblasti Xxxxxxxxxx přehrady, xxxxx xx rekreační charakter. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxxx pozemku. Xxx xxxxxxxxxx na xxxxx samém provedenými xxxxxx prvního xxxxxx 21.10.2010 a odvolacím xxxxxx 24.4.2014 bylo xxxxxxxx, xx až xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pozemky x předmětné oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15 až 20 x2 takovém xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx hranici xxxxxxx xxxxxxxx x. x. 1273. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že osázení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 17 xxxxxxxxxx xx dvacetimetrových xxxxxx, kdy vzdálenost xxxx nimi v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxxxx. Osázení xxxxxxx xxxxxxxx xx spíše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx pozemek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx žalované na xxxxxxx žalobkyně v xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx užívání xxxxxx pozemku. Neobstojí xxxxxx žalované xx xxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxx (odkaz xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 22 Xxx 2108/2000), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx užívá pozemek xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zastíněním.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx X, XXX., X. a XX., podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., x. x. x., xx xxxxx xx 1.1.2014 xxx, xx „xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx vyřešena“. Xxxxxxxxx xxxxx:
x) zda xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §127 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. x., xxxx xxx xxx x xxxxxxxx skutkovou podstatu,
b) xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1013 odst. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx míra, xxx xx xxxxxx, xxx xx měl xxxx xxxxxxx v xxxxx posuzování xxxx xxxxxxxxx poměrům xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx.,
x) xxx xx obvyklým užíváním xxxxxxx xxxxxx způsob xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx x obdobných xxxxxxx xxxx faktický xxxxxx, xxxxx pozemek xxxxxxx xxxx vlastníci.
Žalovaná xxxxxxxxx, že §127 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, čím xx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx čím xx xxxxx ohrožoval xxxxx jeho xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx judikatura zákon xxxxxxxxx - např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 22 Xxx 2296/2006, sp. xx. 22 Xxx 3532/2006, sp. zn. 22 Cdo 223/2006.
X §1013 xxxx. 1 x. x. xx xxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx použít x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obč. xxx. 1964 stanovil, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx obdobného xxxxx, xxx xxxx zjištěna xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx. xxx. 1964 xxx xxx xxxx xxxxxxx, jaká je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také x xxxxxxxxx místech.
Podle §1013 xxxx. 1 x. x. je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxx x poměry xxxxxx: xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou vysázeny xxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zjištění xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx oblast osázená xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx soud xxxx xxxxxxxxxxxx poměrům, musí xx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxx xxxxxxx podle §1013 odst. 1 x. x. Xxxxx xxxxxxxx obvyklé xx xxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx jej xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx však xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xx pozemek xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx po xxxx xxx xx na xxx xxxxxxx louka, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx je proto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx pozemku xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. X rozsudku xxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požadavkem.
V xxxx, xxx žalobkyně pozemek xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx v xxxx 1952 nedosahovaly xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předpokládat, že x xx xxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xx jiných xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx dobu xxxx. Xxxxx xxxxxx pozemek xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx, xxx stromy xx xxxxxxx žalované xxxx již xxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx 25 xx 30 x2 a xxxxx xxxxxx xx zastíněna xxxx jen xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx Plumlovské xxxxxxxx j xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx: xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx žalobkyně se xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx místě svého xxxxxxx, je v xxxxxxx xx. 11 Xxxxxx, základních xxxx x svobod. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxx. X tím xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu §132 x. x. x. xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx účastníci xxxxx x má-li to xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx. Nestačí to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívat, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxx, xxx xx užívala xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odvolacími xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x napadené xxxxx, xxxx xxxxxx navazující xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx x rozsudky xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxx xxxxxx i xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (zejména §240 xxxx. §241 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné. Rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx judikatury x §127 xxxx. xxx. xxx. x §1013 xxxx. 1 x. x., xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. z.; xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx čím xx xxxxx ohrožoval xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx, že by xxxxxx dostatečné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, plyny, parami, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nechat chovaná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx roční době xxxxxxxxxxx ze xxx xxxx kořeny stromu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ( §127 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx libovolně xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Vlastníku xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva jiných xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx takové xxxx, xxxxxxx xxxxxxx účelem xx xxxx osoby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§1012 x. z.).
Vlastník xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx, xxxx, xxxx, xxxxx, plyn, pach, xxxxxx, stín, xxxx, xxxxxx a jiné xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; to xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx vlivů a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže se xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§1013 xxxx. 1 x. z.).
Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. občanského xxxxxxxx č. 89/2012 Xx.) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobních, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§3028 xxxx. 2 o. x.).
Xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. x.); xx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. xxxx 2005, xx. xx. 29 Xxx 1083/2004).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx mohl „xxx xxxxxxx“ rozhodnout o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx imisi xxxxx §1013 odst. 1 o. z., x xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodoval xxxx 1.1.2014 podle §127 odst. 1 xxx. xxx.; to xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxx obsahově xxxxxxx. Přes jejich xxxxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx výkladu dospět x závěru, xx x zásadě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx §364 obecného xxxxxxxxxx xxxxxxxx (OZO) xx xxxxx XXX. xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxx ve zmodernizované xxxxxx xxxxxx §109 xxx. xxx. č. 141/1950 Xx., x xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 131/1982 Sb. - xxx x §130x xxxx. 1 xxx. zák.; xx xxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx. xxx xxx obsah ustanovení §130x x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx §127 xxxx. 1 xxx. zák.
Ze xxxxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. x §1013 odst. 1 x. x. xxxxxxx, xx obě xxxx ustanovení ukládají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx imisí (xxx §127 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nade xxx xxxxxxxxxx x xx xxx). Xxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxxxxx zakazuje, xxx „xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx“ (xxxx xxx §1012 x. x., větu xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx „x xxxxxxxx podstaty rušení xxx. xxxxxxx je xxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ - Xx xxxxxx o zhodnocení xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x schválené xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx x 23.6.1987, Xxx 203/86, publikované xxx x. 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Ochrana xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx poskytována xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X výkladu niektorých xxxxxxxxxx xxxxxx Zákona x xxxxxx, Občianskeho xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1982, Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky Xxx 13/85, č. 50/1985 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dosavadní xxxxxxx judikatury x xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 10.7.2012, xx. zn. 22 Xxx 296/2011, x v rozsudku xx xxx 26.11.2014, xx. xx. 22 Xxx 1312/2013, uveřejněných xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx . Nejvyšší xxxx vyložil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. představuje xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx přesahují xxx samu, x xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx jiného, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x hlediska obvyklých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, normálního užívání xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dochází xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx projevuje v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proti němu xxxxxxx xxxxxxxxx se x ustanovení §127 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxx xx dána xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se jedná x obtěžování nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx jde xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Závěr x xxx, zda se xxxxx xx nikoliv x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx individuální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tam, kde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x míře obtěžování (xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx případech xx xx xxxxx, xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xx xxx vzniká xxxxx xx obranu x xxxxxx §127 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx imise (xxxxx, xxxx, kouř, xxxxx, xxxx, pach, xxxxxx, xxxx, xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx vnikající xx xxxxxxxx pozemek), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (souseda) x xxxx nepřiměřené xxxxxxx poměrům a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx x x toho, že xxxxx musely na xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx negativně; xxxxx xxxxx x relevantní xxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx - xxxx jiné slovní xxxxxxxxx - xxxxxxx x §1013 xxxx. 1 o. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx úpravami xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podrostů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 89/12012 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. (pokud jde x uvedené xxxxx) x §1013 odst. 1 x. x., xx totožný; to xxxxx x pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x §130x odst. 1, xxxx. §127 odst. 1 obč. zák. xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx hlukem, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, pachy, pevnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx zvířata xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx) je x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1013 odst. 1 x. z. Xxxx x xxxx xxxxxxx, xx když xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 podle §127 xxxx. 1 xxx. xxx., xxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx §1013 odst. 1 x. x.; x xxx xxxxxxxxx předem xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx 1.1.2014 v xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1013 odst. 1 x. x. uplatní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. 22 Xxx 1421/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 14/2006“), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxx je x dané xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx obdobným lokalitám (xx. xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxx, vesnici xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx jen k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx konkrétních xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu ( §1013 xxxx. 1 x. x., §127 xxxx. 1 xxx. xxx.) je na xxxxx soudu rozhodujícího x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxx nepřiměřená (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 22 Xxx 1514/2007).
V xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, xx. xx. 22 Xxx 223/2005, Xxxxxxxx soud uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxxx zakazuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx. Xxx tu xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x poměry xxxxxxx (např. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx restaurace xx přihlíží xxx x xxxxxxx v xxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx provozu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx, zda xxx x obtěžování xxx míru přiměřenou xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx uvážení. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zásah xx x souladu xx xxxxxx x místě xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx měly xxx)“. Xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx místní xxxxxx, které xx xxxxxxxx liší xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx místech x x xxxxxxxx zásadních xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxx (xxxxx xxxxx, ochrana xxxxxx x zdraví, xxxxxxx, xxx, xxxxxxxxxxx x soukromí, xxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx §2 x xxxx. o. x.), xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx pokud x xxxxxxx xxxx xxxxx více hlučných xxxx, a xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx x xxxxxxxx domech xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stala x místě xxxxxxxx. Xx též xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx X 14/2006).
Nový xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx nikoliv xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx - viz xxxx. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. zn. 22 Xxx 223/2005), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jde tu xxx o xxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxx druhové. Nyní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (konání xxxx, co působí, xx xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“), x xx „x míře nepřiměřené xxxxxxx xxxxxxx“ (xxx xxx x poměry xxxxxxxxxx x xxxxx) x které „podstatně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx xxxxxxx xxxxxxx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x poměry „xxxxxxx“). Zákon xx xxxxxxx neurčité xxxxx x xxxxxxxxx dané xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx vymezit, xxxx xxxxx pozemků xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxx xxxxx, x xx x těch, xxxxx xx nestaly xxxxxxxx xxxxxxx). Tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obytné části xxxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx významnou xxxx xxxxxxxx, s xxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx turistiku x xxxxxxxx, x když x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx pozemky x xxxxx. Xxxx xxx xxxx do xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx, jaká je xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedních pozemků x xxxxxxxxxxx oblastech, xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, vycházející x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx pozemku žalobkyně xxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxx imisi, xxxxxxxxxxx x dovolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx klade xxxxxx, co xx xxxxxx „obvyklým xxxxxxxx xxxxxxx“; zda xx xxx rozumí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníci. Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx však xx soud prostor xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx dříve xxxxxxxxx), ale jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx vyloučit její xxxxxxx legitimaci.
K tomu xxxxxxxx soud podotýká, xx xxxx občanský xxxxxxx v §1017 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxx není samozřejmým xxxxxxxxxx“, jestliže mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx blízko xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §1013 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx zmiňuje.
Dovolatelka xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx když xxxxxxxxx xxxxxxx kupovala, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, které tam xxx v té xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx zastíní. X kdyby xxxx xxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx strana xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 1 xxxx. o. s. x. tedy x xxxxxxxxxx věci xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. ř., jakož x xxxx vady xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěny. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zamítnout (§243x xxxx. a/ x. x. x.).