Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zrušeného xx xxxxxxxx) před 1.1.2014 xx xxxx zákonem x. 40/1964 Sb.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: zák. x.&xxxx; 40/1964 Sb.; §3028 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Berouně xxxxxxxxx xx dne 21.5.2013 xxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx X. přikázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 659/4 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 1128 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1427/25 x xxxxxx 1142 x2 xxxxxxx x x. ú. X. x xxxxxxx xxxx. x. 1427/13 o xxxxxx 14 x2 x x. x. X. xxxxxxx, zapsaná xx listu xxxxxxxxxxx 9693 x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracovitě X. Výrokem pod xxxxx XX. přikázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 10&xxxx;335 Xx, xxxxxxxx xx sporožirovém xxxx xx xxxx 154&xxxx;916,07 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 64,29 Xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 277&xxxx;941,73 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného 1&xxxx;926&xxxx;207 Xx, xxxxxxx xxx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx uzavřené xxx 12.7.1999 mezi Xxxxxx spořitelnou, x. x., xxxx xxxxxxxxx x účastníky xxxx xxxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyplývající xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx věřitelem x xxxxxxxxx jako dlužníky xx xxxx 1 000 000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxx V. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částku 268&xxxx;480,64 Kč do xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx XX. x XXX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx manželství účastníků xxxxxx xx 11.12.1992 xx 6.4.2007, kdy xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx „XXX“), které xxxxxx vypořádáno xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx 150 xxxx. 3 zákona x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., ve xxxxx k 31.12.2013. Xx xxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx „XXX“) xxx x. x. 183 x x. x. X. (xxx pozemku), xxxxx xxxxxxx cena xxxxx xxxxx xx xxx zániku XXX xxxx 6 471 900 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1427/13 x 1427/25 v x. x. X. Xxxxxx obvyklá xxxx xxxx 2&xxxx;427&xxxx;600 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx dni 6.4.2007 xxxxxxxxx 844&xxxx;993,12 Xx, x xxxx 400&xxxx;000 Xx xxxx xxxx výlučné prostředky, xxxxx xxxxx xxxxx xx matky. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 444&xxxx;993,12 Kč. Xx xxxxxx manželství xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1926 207 Xx (x xxxx 1&xxxx;836&xxxx;739 Xx a 43003 USD - xx. 89 468 Kč.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20.10. x 21.10.2005 x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx byly 26.2.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx částky 800&xxxx;000 Xx bylo x jeho výlučném xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx manželství xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxx x hypoteční xxxxxxx xxxxxxxx 12.7.1999, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx XXX činila xxxxxx veškerého v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Kč. Xxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxx prvního xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, která představuje xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx trvání xxxxxxxxxx „došlo k xxxxxxx užíván tohoto xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx jednotky,“ xxxxxxxxxx xx; xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx část ceny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 51&xxxx;500 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx 711 904 Xx x žalovaný 916&xxxx;216 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx aktiva XXX xxxxxxxxxxxxx dům x xxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Xx, xxxxxxx x ceně 2&xxxx;427&xxxx;600 Kč, xxxxxxx xxxxxx 1 926 207 Kč, xxxxxxxx xx bankovních xxxxxx 444&xxxx;986,80 Xx, xxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693,80 Xx. Xxxxxx činila 2&xxxx;065&xxxx;879,49 x xxxxxxxxxxx xxxxx x 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxx X. X., xx. celkem 3&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx. Výnosy xxxxx: x xxxxxxxxx 1 400 000 Xx xx hodnotě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 51&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxx xx projekt xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx úvěr - xxxxxxxxx 711&xxxx;904 Xx x xxxxxxxx 916 216 Xx, celkem 3&xxxx;079&xxxx;620 Xx. Xxxxxx hodnotu xxxxxxxxx SJM xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx 5&xxxx;125&xxxx;194,35 Kč „xxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx dále x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx hodnoty náleží xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 2&xxxx;562&xxxx;597,15 Xx. Žalobkyni b xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;562&xxxx;597, 15 Kč a xxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Kč x 711 904 Xx xxxxxx 4 674 501,75 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx hodnota 2&xxxx;562&xxxx;597,1 x xxxxxx 916&xxxx;216 Xx a 51&xxxx;500 Xx xxxxxx 3&xxxx;530&xxxx;313 Xx. Xxxxxxxx x tomu, x xxxxxxxxx xxx přikázán xxx x hodnotě 6&xxxx;471&xxxx;900 Xx a xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx, xxxxxxx se xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx 4 406 020,51 Xx. Xxxxx xx xx xxxxxx 4 674 501,75 Xx. Xxxxxxxxxx byly přikázány xxxxxxx x xxxx 2&xxxx;427&xxxx;600 Xx, zůstatky xx účtech 444&xxxx;986,80 Xx, xxxxxxxx úspory 1926&xxxx;207 x xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx xx xxx xxxxx hodnota 3 798 793,8 Xx. Proto xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni 268&xxxx;480,64 Xx.
X xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 2.4.2014 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx vyrovnání podílů xxxx 267&xxxx;730,64 Kč; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx soud prvního xxxxxx správně xxxxxxx xxxxxx majetku a xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x správně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1 926 207 Xx, xxxxxx vybral x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dluhu xx xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zohlednil xxxxxx, xxxxx každý z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zaplatil xxxx xxxxxx xx XXX. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx výnos xxxxxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx členského xxxxxx x bytovém xxxxxxxx, xxx koupi xxxxxx jednotky náležející xx XXX xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx prodeje xxxxxxxxx. Xxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx výpočtu xxxxxx 268&xxxx;480,64 Xx, xxxxxx soud prvního xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xx 267&xxxx;730,64 Xx xxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splátkách xxxxxxxxxxx xxxxx x 1500 Xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx x její polovinu, xx. 750 Xx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplatit. Xx nedůvodné označil xxxxxxxxx výnosu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x. x. x.), neboť xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 1 x. x. ř. Xxxx naplnění spatřuje x těchto okolnostech:
a) Xxxxxxxxx mu byl xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xx výši 277&xxxx;941,73 Xx; xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 100 000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx poukázal 22.2.2006 xxxx syn X. X. x šlo x dar žalovanému,
b) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 926 207 Xx - ta xxxxxxxx x 4&xxxx;303 XXX, xx. xxx kurzu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx částku 89&xxxx;468 Xx. Tu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dovolené v X. Xxx příjmech, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 100 000 Xx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nic xxxxx xx nenamítala.
c) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx x Českou xxxxxxxxxxx a. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2 065 879,49 Xx, xx které xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx neexistoval. Xxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX žalobkyně 711&xxxx;904 Xx x xxxxxxxx 916 216 Xx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 437&xxxx;759,49 Xx. Takový xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx.. 22 Xxx 14/2006, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dluh, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx výlučných xxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 2 xxx. zák., x to xx xxxxxxxx xx výroku x povinností xxxxxxx x manželů xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx měla xxx xxxxxx jako výnos xxxxx xxxxxx 204&xxxx;312 Xx, xx. xxxxxx xxxx 916&xxxx;316 Xx, xxxxx xxxxxxxx on, x 711&xxxx;904 Xx xxxxx zaplatila xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 268&xxxx;480 Kč.
d) Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxx xx dni xxxxxx manželství xxx x XXX xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx výnos 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx xxxxxx a xxxxxx prokázáno, xx xx xx vynaložila xx společný majetek.
e) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx stručně „xx xxxxxxxxx“; to xx xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxxx xxxx 3658 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v §241x odst. 1 x. s. x. x xx xxxx xxxxxxx i další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx kterém je xxxxxxxxx, x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, zaniklého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (x xxx „x. z.“), xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx „xxx. xxx.“ Xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxx xx. XXXX xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona x. 91/1998 Xx., xx xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx nabytím účinnosti xxxxxx č. 91/1998 xxxx vypořádáno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx.. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99 - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 7.12.1999, sp. xx. 2 Cdo 2060/97, xxxxxxxxxxxx 1 x. 11/2001 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), nicméně xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo xxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxx x povahy xxxx. „Xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx, řídí se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; jejich xxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxx posuzují podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ (§3028 xxxx. 2 x. z.). Zánik xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxx oddělit; xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx - x tomu xxx xxxx.. Xxxxx. X., Xxxx, Š. a xxx.: Československé xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxx 1974, xxx X., x. 111), xxxxxxx x xxxxxxxxxx nemůže xxxxx bez předchozího xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx) XXX. Xxxxxx xxxxx zániku XXX x jeho xxxxxxxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx vypořádání SJM, xxxxxxxxx (resp. zrušeného xx zúženého) xxxx 1.1.2014, xxxx xxxxxxx xxxxxxx režimem, xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 40/1964 Xx. (xxxxxx xxx Xxxxxxx Dvořák: Xxx poznámky x xxxxxxxxxxxxxxxx. Právní rozhledy 6/2014, mj. též x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxx Xxxxxx: X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx. Právní xxxxxxxx 18/2014).
Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx způsobilého dovolacího xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, vychází-li x jiného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (opírající xx x zásadu xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. s. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. (xxx xxxx.. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. zn.. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx.. 28 Xxx 1803/2014).
Xxxxxxx dovolacích xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou nepřípustné. X xxxxx takovou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x) xxxxxxxx. Xxxxx xxx x posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x částkou 4303 XXX představovala xxxxxxxx xxxxxx majetku účastníků ( §145 xxxx. 2 xxx. zák.), xx xxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx výběrů x xxxx, provedených xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxx a xxxxxxx částky xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §145 odst. 2 xxx. zák. xxxxxx; dovolací soud xxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxx x xxx dovolatel jej xxxxxxxx nezpochybňuje. Xxxxxxx-xx xxxxx x manželů xxxxxxxxxxxxx za sebou xxxx xxxxxx x xxxx x vybrané xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx potřebu, xxx xx třeba xxx posouzení, zda xxx x obvyklou xxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxx x ním), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxx xxxxx d) xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx předneseném xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poučení xxxxx 119x x. s. x. žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; neuvedl xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxx ( xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §145 odst. 2 xxx. xxx. Xxxxx xx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §238 xxxx. xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, neboť postup xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx žalovaného.
Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x úvěru x Xxxxx spořitelny, x. x., xxxx tak xxxxxx ve xxxx, x xxxx dluh xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodování (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.10.2006, xx. xx. 22 Xxx 14/2006, Právní xxxxxxxx x. 3/2007, xxxxxx rozsudek xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 22 Cdo 5386/2008, xxxxxxxxxxx x XXXX), xxxxxxx v xxxx xxxxxx SJM. Xxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidla, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Žalobkyni xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 437&xxxx;759 Kč (xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, samozřejmě x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Jestliže xxx xxxxxxxxx přikázaly (x xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx (xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x nim xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx celkový xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do společného xxxxxxx, a to x navzdory xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX. Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 28.2010, sp. zn. 22 Xxx 5386/2008, xxxxx: „Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx svých xxxxxxxxx prostředků, xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx do výroku x povinnostech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxx X uvedeného xxx xxxxxxx, xx x xxxxx nevyrovnaných xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxxxx zohlednění xxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získal, x xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx vypořádávané xxxxxx“.
Xx xxxxx xxx xxxxx, xx právní xxxxxx mezi (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a závazků, xxxxx tvořily xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x době xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx analogicky xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.1966, xx. xx. 5 Xx 77/66, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx x. 17/1967, xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 2593/2008, Xxxxxx civilních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 6418). Soudy xxxx nepochybily, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXX xxxx x xxxxxx xxxxxx xx XXX.
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx účastníků xx XXX x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx vyplatit na xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 6.5.2013, xx. xx. 22 Cdo 450912011, x x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 22 Xxx 367/2013 (xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/2015; xxxxxxxx pravidlo xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.1969, xx. xx. 8 Xx 36/69, xxxxxxxxxxxx xxx č. 57!1970 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxxxx tam xxxxxxxx postupoval x x xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně)
Východiska: Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxx a aktiv) xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx výnosu, xxxx. xxxxxx. X xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx suma xxxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693 Xx
Xxxx výnosů xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 3&xxxx;079&xxxx;620 Xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx podílu xxxxxxx x manželů: Xx xxxxxxx hodnoty XXX xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxx výnosy. V xxxxx xxxxxxx tak xxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693 Xx xxxx xxx snížena x 3&xxxx;079&xxxx;620 Xx x xxxx 8&xxxx;191&xxxx;073 Xx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro každého x xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. 4&xxxx;095&xxxx;536 Xx (zbytek představuje „xxxx“ SJM xxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - 2&xxxx;111&xxxx;904 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, 967&xxxx;716 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxx (xx aktivech - xxxxxx základního podílu x xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;063&xxxx;252 Xx, x xxxxxxxxx 6&xxxx;207&xxxx;440 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktiv XXX, xx. v xxxxx případě 11&xxxx;270&xxxx;693 Xx (xxxxxx jedné xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx získala xxxxxxx x xxxxxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Xx. Činí-li xxxx vypořádací podíl 6&xxxx;207&xxxx;440 Kč x xxxxxxx majetek x xxxxxxx 6 471 900 Xx. Xx, měla xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX - x xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 264&xxxx;460 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxx xxxx xxx xxx žalobkyni xxxxxxxx x úhradě xxxxx xxxx xx xxxx 437&xxxx;759 Xx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Kč). Xxxxxxx x xx xxxxxx dluhu se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluhu, xx. xxxxxx 218 879 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx průběžně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx (264&xxxx;460 Kč) vychází 45&xxxx;581 Xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx společný xxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho polovina, xxxx 500 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx činila 545&xxxx;581 Xx. Protože xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve výši x době xxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílu x xxx částečně xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 268&xxxx;480,64 Xx. Odvolací soud xxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x částí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výroku, xxxxx současně x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2008, xx. zn. 22 Cdo 3307/2006, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx soudu x. X 5768). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, nejsou xxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx §243x x. x. x. (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důkazy xx xxxxx xxxxx u Xxxxx spořitelny, x. x., xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 o. x. ř.).