Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx zaniklého (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx) xxxx 1.1.2014 xx xxxx zákonem x. 40/1964 Sb.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: xxx. x.&xxxx; 40/1964 Sb.; §3028 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.5.2013 xxxxxxxxx společné xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx postavený xx xxxxxxx č. 659/4 x katastrálním xxxxx X., xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx 1128 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx, Katastrální xxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1427/25 x xxxxxx 1142 x2 xxxxxxx x x. ú. X. x pozemek xxxx. x. 1427/13 x xxxxxx 14 m2 x x. x. X. xxxxxxx, zapsaná xx listu xxxxxxxxxxx 9693 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 10&xxxx;335 Xx, xxxxxxxx na sporožirovém xxxx xx xxxx 154&xxxx;916,07 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xx xxxx 64,29 Xxxx, prostředky xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 277&xxxx;941,73 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného 1&xxxx;926&xxxx;207 Xx, výrokem xxx bodem XX xx závazků patřících xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 12.7.1999 xxxx Xxxxxx spořitelnou, x. x., xxxx věřitelem x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x půjčce xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dlužníky xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, výrokem xxx xxxxx V. žalovanému xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na vyrovnání xxxxxx podílu xxxxxx 268&xxxx;480,64 Kč xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx XX. x XXX. xxxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx xxxxxx xx 11.12.1992 xx 6.4.2007, kdy xxxxxxx rozvodem. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jmění manželů (xxxx „XXX“), které xxxxxx vypořádáno xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx podle 150 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. zák., xx xxxxx k 31.12.2013. Xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx „XXX“) xxx x. x. 183 x x. x. X. (xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx zániku XXX xxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1427/13 x 1427/25 v x. x. B. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 2&xxxx;427&xxxx;600 Kč. Xx účtech žalovaného xx xx xxx 6.4.2007 nacházelo 844&xxxx;993,12 Xx, x toho 400&xxxx;000 Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxx xx xxxxx. Společné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 444&xxxx;993,12 Kč. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1926&xxxx;207 Xx (x xxxx 1&xxxx;836&xxxx;739 Xx x 43003 USD - xx. 89&xxxx;468 Xx.). Xxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20.10. x 21.10.2005 z xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 26.2.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx odcizeny. X xxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Kč xxxx x jeho výlučném xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx prodejem bytové xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx v xxxx xxxxxxxx vlastnictví. Xx xxxxxx manželství xxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxx Xxxxx spořitelně, x. x., x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 12.7.1999, xxxxx xxxx ke dni xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx veškerého x xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx. Další xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxx 1 000 000 Kč. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx do XXX xxxxxx 1 400 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu, xxxxx xxxx členkou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx trvání xxxxxxxxxx „došlo k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x členským xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx jednotky,“ xxxxxxxxxx xx; xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxx xx xxx 51&xxxx;500 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx 711 904 Xx a žalovaný 916&xxxx;216 Kč. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx aktiva SJM xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx 6 471 900 Kč, xxxxxxx x ceně 2&xxxx;427&xxxx;600 Xx, xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;926&xxxx;207 Xx, xxxxxxxx xx bankovních xxxxxx 444 986,80 Kč, xxxxxx 11 270 693,80 Xx. Xxxxxx činila 2 065 879,49 x hypotečního úvěru x 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxx X. M., xx. xxxxxx 3&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx. Výnosy xxxxx: x xxxxxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx na hodnotě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx družstvu x xxxxxxxxxx 51&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxx xx projekt xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx úvěr - xxxxxxxxx 711&xxxx;904 Xx x xxxxxxxx 916 216 Xx, xxxxxx 3&xxxx;079&xxxx;620 Xx. Xxxxxx hodnotu xxxxxxxxx XXX určil xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;125&xxxx;194,35 Kč „xxxx rozdíl xxxx xxxxxx a xxxxxx XXX ponížený x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx podílů účastníků, xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 2&xxxx;562&xxxx;597,15 Xx. Žalobkyni x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;562&xxxx;597, 15 Kč x xxxxxx 1 400 000 Kč x 711&xxxx;904 Xx xxxxxx 4 674 501,75 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;562&xxxx;597,1 a xxxxxx 916&xxxx;216 Xx x 51&xxxx;500 Xx celkem 3&xxxx;530&xxxx;313 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, ž xxxxxxxxx xxx přikázán xxx v xxxxxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx, xxxxxxx se jí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 4&xxxx;406&xxxx;020,51 Xx. Xxxxx má xx xxxxxx 4&xxxx;674&xxxx;501,75 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx přikázány xxxxxxx x ceně 2&xxxx;427&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxx 444&xxxx;986,80 Xx, xxxxxxxx xxxxxx 1926&xxxx;207 a xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx mu xxx xxxxx hodnota 3&xxxx;798&xxxx;793,8 Xx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 268&xxxx;480,64 Xx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx ve výroku xxx, xx částka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 267&xxxx;730,64 Xx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a náhradě xxxxxxx státu.
Odvolací soud xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjistil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx provedl jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;926&xxxx;207 Xx, xxxxxx vybral x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx nepochybil xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx výši dluhu xx xxx zániku XXX včetně příslušenství x zohlednil xxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zaplatil jako xxxxxx do XXX. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně 1&xxxx;400&xxxx;000 Kč, představující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v bytovém xxxxxxxx, při xxxxx xxxxxx jednotky náležející xx XXX účastníků. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ji účastníci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vysledovat xxxx prostředků x xxxxxx prodeje xxxxxxxxx. Xxxxx výhrady neměl xxxxxxxx xxxx také xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 268&xxxx;480,64 Kč, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ji xxx xx 267&xxxx;730,64 Xx jen x xxxx xxxxxx, že x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o 1500 Xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx. 750 Kč, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplatit. Xx nedůvodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxx řízení xx výši 400&xxxx;000 Xx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x. s. x.), neboť xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. ř. Xxxx naplnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx zůstatek xx xxxx xx výši 277&xxxx;941,73 Kč; xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 22.2.2006 xxxx xxx L. X. x xxx x xxx žalovanému,
b) Xxxxxxxxx úspor ve xxxx 1&xxxx;926&xxxx;207 Kč - xx zahrnuje x 4&xxxx;303 USD, xx. xxx kurzu xx dni zániku xxxxxxxxxx částku 89&xxxx;468 Xx. Tu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě za xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. Xxx příjmech, xx kterými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 100&xxxx;000 Xx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxx x dcerou xxxxxx x nic xxxxx ní xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx s Xxxxxx xxxxxxxxxxx a. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxxxxxx 711&xxxx;904 Kč x xxxxxxxx 916&xxxx;216 Kč, xxxxx zbýval xxxx, xxxxx xxxxx 437&xxxx;759,49 Xx. Takový xxxxxx xx x xxxxxxx x rozsudkem Nejvyššího xxxxx sp. xx.. 22 Xxx 14/2006, xxxxx xxxxx, xx xxxxx přikazovat x xxxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x manželů xx xxxxxxx manželství xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx výlučných xxxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxx náhradu xxxxx §149 xxxx. 2 xxx. zák., x xx se xxxxxxxx xx xxxxxx x povinností xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx částky na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx měla být xxxxxx xxxx výnos xxxxx xxxxxx 204 312 Xx, xx. xxxxxx xxxx 916 316 Kč, xxxxx xxxxxxxx xx, x 711 904 Xx xxxxx zaplatila xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 268&xxxx;480 Kč.
d) Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Xxx o výnos xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx manželství již x XXX nebyla, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx ho xxxxxxxxxx xx společný xxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx stručně „xx xxxxxxxxx“; to xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxxx xxxx 3658 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Vyjádření x dovolání nebylo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xx uplatněn dovolací xxxxx, xxxxxxx v §241x odst. 1 x. x. x. x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, že dovolání xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x důvodné.
Protože xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zaniklého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (x xxx „x. z.“), xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxx xxx „obč. xxx.“ Xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxx obdobné ustanovení, xxxx xx. XXXX xxxx. 2, věta xxxxx, xxxxxx x. 91/1998 Xx., xx xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxx, xx bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1998 xxxx vypořádáno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx.. xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx ze xxx 17.1.2001, sp. zn. 22 Xxx 2433/99 - xxxxxx pravidlo xx uplatni x x rozsudku ze xxx 7.12.1999, xx. xx. 2 Xxx 2060/97, publikovaném 1 x. 11/2001 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně; xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx. „Xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx posuzují podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů“ (§3028 xxxx. 2 x. x.). Zánik xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx sebe xxxxxxx; xxx x dvě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx - x xxxx xxx xxxx.. Knapp. X., Xxxx, Š. x xxx.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxx 1974, xxx X., x. 111), přičemž x vypořádání xxxxxx xxxxx bez předchozího xxxxxx (xxxx. zrušení xx xxxxxx) XXX. Xxxxxx režim xxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx SJM, xxxxxxxxx (xxxx. zrušeného xx xxxxxxxx) před 1.1.2014, xxxx stejným xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx zákoníkem č. 40/1964 Sb. (xxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxx: Xxx poznámky k xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 6/2014, xx. též x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxx, xxxx Xxxxx Pražák: X výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxx 18/2014).
Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx zpochybnění právního xxxxxxxxx věci, xxxxxxx-xx x jiného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx vyšel při xxxxxxxxx věci odvolací xxxx, x xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxxxx x ustanovení §132 x. x. x.) nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x. (xxx např.. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. zn.. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx.. 28 Xxx 1803/2014).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X právě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx x) dovolání. Pokud xxx x posouzení xxxxxx, xxx dispozice x částkou 4303 XXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků ( §145 xxxx. 2 obč. xxx.), xx třeba upozornit, xx odvolací soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx x účtu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bezprostřední xxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx; dovolací soud xxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx z manželů xxxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx a vybrané xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx třeba xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x obvyklou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx s xxx), xxxxxxx x použité xxxxxx sčítat.
K xxxxxxx xxx bodem d) xx uvádí, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poučení xxxxx 119x x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrdil; xxxxxxx xxx neprokázal, xx xx snad xxxxxxxxx x částkou získanou ( prodejem xxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x §145 odst. 2 xxx. zák. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §238 xxxx. xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx přikázaly xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx x úvěru u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxx xxx xxxxxx xx výši, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2006, xx. xx. 22 Xxx 14/2006, Xxxxxx xxxxxxxx x. 3/2007, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 22 Cdo 5386/2008, publikovaný v XXXX), nikoliv x xxxx xxxxxx XXX. Xxx tu x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnoty xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx být xxxxxxxx dluh x Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 437 759 Xx (xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, samozřejmě v xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx rozhodnutí xxx x této výši xxxxxxxxxxxx dluh xx xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx (xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. k xxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx celkový xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxx xx zániku xxxxxxxxxx každý x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx plnil. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx společného xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx dne 28.2010, xx. zn. 22 Cdo 5386/2008, xxxxx: „Pokud xx xxxx některý x xxxxxxx x rozvodu xxxxxxxxxx podílel na xxxxxxxxx společného xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. Xxxx eventuální xxxxxxxxxx se pak xxxxxxxx xx výroku x povinnostech xxxxxxx x xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dluhů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx xxxx xx výroku o xxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx zohlednění tou xx xxxxx z xxxxxxxxx xx sporný xxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx xx společné xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx rozhodl x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xx tornu tak xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předmět, xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx x době xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.9.1966, xx. zn. 5 Xx 77/66, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 17/1967, xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 2593/2008, Xxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. X 6418). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníky na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx SJM xxxx x jejich výnosy xx SJM.
Otázku, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx účastníků xx XXX a xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, kterou xx xxxxx vyplatit xx xxxxxxxxx podílů), řešil Xxxxxxxx xxxx např. x usnesení xx xxx 6.5.2013, xx. xx. 22 Xxx 450912011, x x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. zn. 22 Xxx 367/2013 (xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/2015; xxxxxxxx pravidlo xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.1969, sp. zn. 8 Cz 36/69, xxxxxxxxxxxx xxx x. 57!1970 ve Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); xxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně)
Východiska: Xxx xxxxxxxxxx výnosu xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxx x xxxxx) xxxxxxxxx součást XXX x xxxx xxxxxx, xxxx. výnosů. V xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693 Xx
Xxxx výnosů xxxxxxxxx: Xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 3&xxxx;079&xxxx;620 Xx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx každého x manželů: Xx xxxxxxx xxxxxxx SJM xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693 Xx xxxx být xxxxxxx x 3&xxxx;079&xxxx;620 Xx x xxxx 8 191 073 Xx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx; při xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. 4&xxxx;095&xxxx;536 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx“ XXX xxxx xxxxxxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxxxx je nutno xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - 2&xxxx;111&xxxx;904 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, 967 716 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxx (xx aktivech - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výnosu) činí x žalovaného částku 5&xxxx;063&xxxx;252 Xx, x xxxxxxxxx 6 207 440 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dát xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktiv XXX, xx. v xxxxx případě 11&xxxx;270&xxxx;693 Xx (xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Xx. Činí-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6&xxxx;207&xxxx;440 Xx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Kč. Xx, xxxx xx - nebýt dalších xxxxxxx XXX - x xxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 264&xxxx;460 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společných závazků: X xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dluh xx xxxx 437 759 Xx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Kč). Xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx podílejí xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající polovině xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx 218&xxxx;879 Xx. Xxxxxxxxx této částky xx xxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného (264&xxxx;460 Xx) xxxxxxx 45&xxxx;581 Kč jakožto xxxxxx, xxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx, pokud xx xx xxxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému.
Protože žalobkyně xx musí xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxx se x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx vyplacena xxxxxxx, jeho xxxxxxxx, xxxx 500 000 Kč. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxx stavu x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx činila 545&xxxx;581 Xx. Xxxxxxx však xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxx xx xxxx x době xxxxxx XXX, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx naopak xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 268 480,64 Xx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x částí xxxxxx, xxxxx přezkoumání xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx dovolací xxxx důvody pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, který přezkoumávat xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.2.2008, sp. zn. 22 Cdo 3307/2006, Xxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 5768). Xxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné, nejsou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §243x x. x. x. (xxxxxxx xx třeba xxxxxxx důkazy xx xxxxx xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 3 x. x. ř.).