Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zrušeného či xxxxxxxx) xxxx 1.1.2014 xx řídí xxxxxxx x. 40/1964 Sb.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: zák. x.&xxxx; 40/1964 Sb.; §3028 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.5.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx č. 659/4 x katastrálním xxxxx X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 1128 x Katastrálního úřadu xxx Hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., xxxx xxxxxxx xxxx. x. 1427/25 x výměře 1142 x2 xxxxxxx v x. ú. B. x xxxxxxx parc. x. 1427/13 x xxxxxx 14 m2 x x. ú. X. xxxxxxx, zapsaná xx listu xxxxxxxxxxx 9693 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracovitě X. Xxxxxxx pod xxxxx XX. přikázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstatek xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 10 335 Xx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 154&xxxx;916,07 Xx, xxxxxxxx xx devizovém účtu xx výši 64,29 Xxxx, prostředky xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 277&xxxx;941,73 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx 1&xxxx;926&xxxx;207 Xx, výrokem xxx xxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x úhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx xxx 12.7.1999 xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve výši 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dlužníky xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx, aby zaplatil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podílu částku 268&xxxx;480,64 Xx do xxx dnů xx xxxxxx moci rozsudku, xxxxxx pod xxxx XX. x XXX. xxxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx xxxxxx xx 11.12.1992 xx 6.4.2007, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jmění manželů (xxxx „SJM“), které xxxxxx vypořádáno xxxxxxx, x proto je xxxxxxxxx xxxxx 150 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. zák., xx xxxxx x 31.12.2013. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabyli xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx „XXX“) xxx x. x. 183 x x. x. X. (xxx xxxxxxx), xxxxx obvyklá xxxx xxxxx xxxxx xx xxx zániku XXX xxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Xx. Xxxx nabyli xxxxxxx xxxx. x. 1427/13 x 1427/25 v x. ú. X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 2&xxxx;427&xxxx;600 Xx. Xx účtech žalovaného xx xx xxx 6.4.2007 xxxxxxxxx 844&xxxx;993,12 Xx, x toho 400&xxxx;000 Xx byly xxxx výlučné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx. Společné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 444&xxxx;993,12 Xx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1926 207 Xx (z xxxx 1&xxxx;836&xxxx;739 Xx x 43003 USD - xx. 89&xxxx;468 Xx.). Xxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20.10. a 21.10.2005 z xxxxxxxxxx xxxx a následně xx xxxx 26.2.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx částky 800&xxxx;000 Xx bylo x jeho výlučném xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 12.7.1999, xxxxx xxxx ke xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx veškerého x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Kč. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxx 1 000 000 Xx. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxx představuje xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx „došlo x xxxxxxx užíván xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotky,“ náležející xx; xxxxx účastníkům. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x darem, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rodinného xxxx xxxxxxxxx xx xxx 51&xxxx;500 Xx. Účastníci xx zániku manželství xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx žalobkyně 711 904 Xx x žalovaný 916&xxxx;216 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Xx, xxxxxxx x xxxx 2&xxxx;427&xxxx;600 Xx, xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;926&xxxx;207 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 444&xxxx;986,80 Xx, xxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693,80 Kč. Xxxxxx xxxxxx 2 065 879,49 x xxxxxxxxxxx xxxxx x 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxx L. X., xx. xxxxxx 3&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx. Xxxxxx činil: x xxxxxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 51&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx společný dům, x platba na xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx 711&xxxx;904 Kč x xxxxxxxx 916&xxxx;216 Xx, xxxxxx 3&xxxx;079&xxxx;620 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX určil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;125&xxxx;194,35 Kč „xxxx rozdíl xxxx xxxxxx a xxxxxx XXX xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z této xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxxx, xx. 2&xxxx;562&xxxx;597,15 Xx. Xxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;562&xxxx;597, 15 Kč a xxxxxx 1 400 000 Xx x 711&xxxx;904 Xx xxxxxx 4 674 501,75 Xx. Xxxxxxxxxx by xx xxxx dostat hodnota 2&xxxx;562&xxxx;597,1 x xxxxxx 916&xxxx;216 Xx a 51&xxxx;500 Xx xxxxxx 3&xxxx;530&xxxx;313 Xx. Vzhledem x xxxx, ž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x hodnotě 6&xxxx;471&xxxx;900 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx, xxxxxxx se xx xxxxxxx v čisté xxxxxxx 4 406 020,51 Xx. Xxxxx má na xxxxxx 4&xxxx;674&xxxx;501,75 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v ceně 2&xxxx;427&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxx 444 986,80 Xx, xxxxxxxx úspory 1926&xxxx;207 x závazek 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxx hodnota 3&xxxx;798&xxxx;793,8 Xx. Proto je xxxxxxx zaplatit na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 268&xxxx;480,64 Kč.
K odvolání xxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.4.2014 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx ve výroku xxx, že částka xx vyrovnání podílů xxxx 267&xxxx;730,64 Xx; xxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx SJM účastníků xxxxxx výnosů vynaložených x xxxxxx odděleného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a správně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Považoval xx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;926&xxxx;207 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx nepochybil xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx dni zániku XXX včetně příslušenství x xxxxxxxxx částky, xxxxx každý x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx XXX. Xxxxxxx xxx také xxxxxxxxx výnos xxxxxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx koupi xxxxxx xxxxxxxx náležející xx XXX účastníků. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vysledovat xxxx prostředků z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx také xx způsobu výpočtu xxxxxx 268&xxxx;480,64 Xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xx 267 730,64 Xx xxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěru x 1500 Xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx. 750 Xx, xxxxxxx částku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 občanského xxxxxxxx xxxx (o. s. x.), neboť xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. x. Xxxx naplnění spatřuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx ve xxxx 277&xxxx;941,73 Xx; tento xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xxxxxx na uvedený xxxx xxxxxxxx 22.2.2006 xxxx xxx X. X. x xxx x dar xxxxxxxxxx,
x) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 926 207 Xx - xx xxxxxxxx x 4&xxxx;303 XXX, xx. xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 89&xxxx;468 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ještě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dovolené v X. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxxx (xx 100 000 Xx měsíčně) xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dcerou xxxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. xxx vypořádán xxxxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx, xx které xx dni rozhodování xxxxx již xxxxxxxxxxx. Xxx bylo zjištěno, xxxxxxxxx účastníci po xxxxxx SJM xxxxxxxxx 711&xxxx;904 Kč x xxxxxxxx 916 216 Xx, xxxxx zbýval xxxx, xxxxx xxxxx 437&xxxx;759,49 Xx. Xxxxxx postup xx x rozporu x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn.. 22 Cdo 14/2006, xxxxx uvedl, xx xxxxx přikazovat x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx neexistuje. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx §149 odst. 2 xxx. zák., x to se xxxxxxxx do výroku x povinností xxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx částka 204 312 Xx, xx. xxxxxx xxxx 916&xxxx;316 Xx, xxxxx xxxxxxxx xx, x 711 904 Xx xxxxx zaplatila žalobkyně. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx žalobkyni vypořádání 268&xxxx;480 Xx.
x) Nesprávně xxx vypořádán výnos xxxxxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx. Xxx x výnos xxxxxxxx xxxxxx jednotky, xxxxx xx xxx xxxxxx manželství xxx x XXX xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetek.
e) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - rozhodnutí xxxxxxxx stručně „za xxxxxxxxx“; to xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx vzniklých státu xxxx 3658 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xx xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxxxx v §241x odst. 1 x. s. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx dovolání xx x rozsahu, xx xxxxxx je xxxxxxxxx, i xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (x xxx „x. z.“), xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx „xxx. xxx.“ Nový občan; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx obdobné ustanovení, xxxx čl. XXXX xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona č. 91/1998 Xx., ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1998 xxxx vypořádáno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx.. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Cdo 2433/99 - stejné xxxxxxxx xx xxxxxxx x x rozsudku ze xxx 7.12.1999, sp. xx. 2 Cdo 2060/97, xxxxxxxxxxxx 1 x. 11/2001 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývalo výslovně; xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx. „Xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; jejich xxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxx posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx“ (§3028 odst. 2 x. z.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx - x xxxx xxx xxxx.. Xxxxx. V., Xxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxx 1974, xxx I., x. 111), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx) SJM. Xxxxxx xxxxx zániku XXX x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Proto xx vypořádání XXX, xxxxxxxxx (resp. zrušeného xx xxxxxxxx) před 1.1.2014, xxxx stejným xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 40/1964 Xx. (xxxxxx xxx Xxxxxxx Dvořák: Xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 6/2014, xx. xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxx Pavel Xxxxxx: X výkladu přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxx 18/2014).
Xxxxx §237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx skutkového xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx, x že xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx xx x zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 x. s. x.) nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. (xxx xxxx.. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx.. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 25.9.2014, xx. xx.. 28 Xxx 1803/2014).
Většina xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx. X xxxxx takovou xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx pod xxxxx x) xxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dispozice x xxxxxxx 4303 XXX představovala xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx ( §145 odst. 2 xxx. xxx.), xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x účtu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx částky xxx xxxxx posouzení xxxxxxx x §145 odst. 2 obč. xxx. xxxxxx; dovolací soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx výběrů z xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx potřebu, xxx xx třeba xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x ním), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxx xxxxx x) xx uvádí, xx xxxxx x závěrečném xxxxxx předneseném před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poučení podle 119x x. x. x. žalovaný xxxxx xxxxxxxxx potvrdil; xxxxxxx xxx neprokázal, xx xx xxxx xxxxxxxxx x částkou xxxxxxxx ( prodejem xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxx §238 xxxx. xxxx. x) x. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx žalovaného.
Obecně xxx xxxxxxxxxxx, že pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smlouvy x xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx xxx xxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2006, xx. xx. 22 Xxx 14/2006, Xxxxxx xxxxxxxx x. 3/2007, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 22 Xxx 5386/2008, publikovaný v XXXX), xxxxxxx x xxxx xxxxxx XXX. Xxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vypořádávají xxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx vypořádání. Žalobkyni xxx xxx xxx xxxxxxxx dluh x Xxxxx spořitelny xx xxxx 437&xxxx;759 Xx (xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, samozřejmě v xxxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Jestliže tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxx rozhodnutí již x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dluh ve xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. k nim xxxxxxxxxxx), zkreslily celkový xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxx po xxxxxx xxxxxxxxxx každý z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx plnil. Tyto xxxxxx představují jejich xxxxxx xx společného xxxxxxx, x to x xxxxxxxx tomu, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx SJM. Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 28.2010, xx. zn. 22 Xxx 5386/2008, xxxxx: „Pokud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 2, xxxx druhé, xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se pak xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X xxxxxxxxx xxx dovodit, že x xxxxx nevyrovnaných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx který x xxxxxxxxx xx sporný xxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xx xxxxx tak xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, popř. xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jmění manželů, xx v xxxx xxxx zánikem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řídí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.1966, xx. xx. 5 Xx 77/66, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 17/1967, xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 2593/2008, Xxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 6418). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XXX jako x xxxxxx výnosy xx XXX.
Xxxxxx, jak xxxxxxxxxx při výpočtu xxxxxx xxxxxxxxx xx XXX a xxx. xxxxxxxxxxxx podílů (xx. xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podílů), řešil Xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 6.5.2013, xx. xx. 22 Xxx 450912011, a x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. xx. 22 Cdo 367/2013 (xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3/2015; xxxxxxxx pravidlo vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.1969, xx. zn. 8 Cz 36/69, xxxxxxxxxxxx xxx č. 57!1970 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx); xxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x této xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx: Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx majetku (xxxxxx, xxxx x xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx výnosu, xxxx. xxxxxx. X xxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxx majetku 11&xxxx;270&xxxx;693 Xx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx představují xxxxxx 3&xxxx;079&xxxx;620 Kč.
Způsob xxxxxx xxxx podílu xxxxxxx x manželů: Xx xxxxxxx xxxxxxx SJM xx nutné odečíst xxxxxxxxxx výnosy. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693 Kč xxxx být xxxxxxx x 3&xxxx;079&xxxx;620 Kč x xxxx 8&xxxx;191&xxxx;073 Xx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. 4&xxxx;095&xxxx;536 Xx (xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxx“ XXX xxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výši jejich xxxxxx - 2 111 904 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, 967&xxxx;716 Xx xx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx xxxxxx (xx aktivech - xxxxxx základního xxxxxx x výnosu) činí x xxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;063&xxxx;252 Xx, x xxxxxxxxx 6&xxxx;207&xxxx;440 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXX, xx. x xxxxx případě 11&xxxx;270&xxxx;693 Xx (xxxxxx jedné xxxxxx xx dán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Žalobkyně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 6&xxxx;471&xxxx;900 Kč. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6&xxxx;207&xxxx;440 Xx x xxxxxxx majetek x xxxxxxx 6 471 900 Xx. Xx, měla xx - nebýt dalších xxxxxxx XXX - x xxxxx vypořádání XXX xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx 264&xxxx;460 Kč.
Započtení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 437&xxxx;759 Kč (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx). Xxxxxxx i xx xxxxxx dluhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx 218 879 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (264&xxxx;460 Xx) vychází 45&xxxx;581 Xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalované, xxxxx xx xx ovšem xxxxx další xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, přikázaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxx tohoto dluhu xxxxxxx x poloviny, xxxxxx xx x xxxxxx, které by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx 500 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxxxxx 545&xxxx;581 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxx XXX, x důsledku xxxxxxx jejího podílu x xxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 268 480,64 Xx. Odvolací xxxx xxxx chybu xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x částí xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx x. C 5768). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, nejsou xxxx podmínky pro xxxxxx xxxxx §243x x. x. x. (xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., ke dni xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx, než rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. x.).