Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx zaniklého (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx) před 1.1.2014 xx xxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: zák. x.&xxxx; 40/1964 Sb.; §3028 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.5.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx do xxxxxxxxx vlastnictví žalobkyně xxx postavený xx xxxxxxx x. 659/4 x xxxxxxxxxxxx území X., zapsaný na xxxxx xxxxxxxxxxx 1128 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Hlavní město Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx pozemek xxxx. č. 1427/25 x xxxxxx 1142 x2 xxxxxxx v x. x. X. x xxxxxxx xxxx. x. 1427/13 x xxxxxx 14 x2 x x. ú. X. zahrada, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx 9693 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracovitě X. Xxxxxxx xxx xxxxx II. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 10&xxxx;335 Xx, xxxxxxxx xx sporožirovém xxxx xx výši 154&xxxx;916,07 Kč, xxxxxxxx xx devizovém xxxx xx xxxx 64,29 Xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 277 941,73 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX. přikázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;926&xxxx;207 Xx, výrokem xxx bodem XX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 12.7.1999 xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, a. x., jako věřitelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výši 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx jako dlužníky xx xxxx 1 000 000 Xx, výrokem xxx xxxxx X. žalovanému xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx podílu xxxxxx 268&xxxx;480,64 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx body XX. a XXX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 11.12.1992 xx 6.4.2007, kdy xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx jmění xxxxxxx (xxxx „XXX“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohodou, x xxxxx xx xxxxxxxxx podle 150 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., ve xxxxx k 31.12.2013. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů (xxxx „SJM“) xxx x. x. 183 x k. ú. X. (xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx cena xxxxx xxxxx xx xxx zániku XXX xxxx 6 471 900 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1427/13 x 1427/25 x x. ú. X. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 2 427 600 Xx. Xx účtech xxxxxxxxxx xx xx xxx 6.4.2007 xxxxxxxxx 844 993,12 Xx, z xxxx 400&xxxx;000 Xx xxxx xxxx výlučné prostředky, xxxxx nabyl xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx 444&xxxx;993,12 Xx. Xx xxxxxx manželství účastníci xxxxxx xxxxxx 1926 207 Xx (x xxxx 1&xxxx;836&xxxx;739 Xx a 43003 USD - xx. 89 468 Xx.). Xxxx prostředky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx 20.10. a 21.10.2005 x xxxxxxxxxx xxxx a následně xx xxxx 26.2.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx prodejem xxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vlastnictví. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx vznikl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx 12.7.1999, xxxxx xxxx ke xxx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx veškerého x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, která xxxxxxxxxxx xxx xxxx jejího xxxxxxxxx podílu x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx členkou ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxxx „došlo x xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx,“ náležející xx; xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a darem, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve výš 51&xxxx;500 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx 711 904 Xx x xxxxxxxx 916&xxxx;216 Xx. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx SJM xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Kč, xxxxxxx x xxxx 2&xxxx;427&xxxx;600 Xx, xxxxxxx xxxxxx 1 926 207 Kč, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx 444 986,80 Xx, xxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693,80 Kč. Xxxxxx xxxxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 x xxxxxxxxxxx úvěru x 1 000 000 Xx xxxx X. X., xx. xxxxxx 3 065 879,49 Xx. Výnosy xxxxx: x žalobkyně 1 400 000 Xx xx hodnotě xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx 51&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxx xx projekt xx xxxxxxxx dům, x xxxxxx na xxxxxxxxx úvěr - xxxxxxxxx 711 904 Xx x xxxxxxxx 916 216 Xx, xxxxxx 3&xxxx;079&xxxx;620 Xx. Čistou hodnotu xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;125&xxxx;194,35 Xx „xxxx rozdíl xxxx xxxxxx a xxxxxx XXX ponížený x xxxxxxx výnosy účastníků.“ Xxxxxxxx dále z xxxxxxxx podílů xxxxxxxxx, xxxxx x této xxxx hodnoty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 2&xxxx;562&xxxx;597,15 Xx. Xxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxx hodnota 2 562 597, 15 Xx a xxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx x 711&xxxx;904 Xx xxxxxx 4 674 501,75 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx dostat hodnota 2&xxxx;562&xxxx;597,1 a xxxxxx 916&xxxx;216 Xx a 51&xxxx;500 Kč xxxxxx 3&xxxx;530&xxxx;313 Kč. Xxxxxxxx x tomu, x xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx v hodnotě 6&xxxx;471&xxxx;900 Kč a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 2 065 879,49 Kč, xxxxxxx se xx xxxxxxx v čisté xxxxxxx 4 406 020,51 Kč. Xxxxx xx na xxxxxx 4&xxxx;674&xxxx;501,75 Kč. Xxxxxxxxxx xxxx přikázány xxxxxxx v xxxx 2&xxxx;427&xxxx;600 Kč, xxxxxxxx xx xxxxxx 444&xxxx;986,80 Xx, xxxxxxxx xxxxxx 1926&xxxx;207 x xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx 3&xxxx;798&xxxx;793,8 Xx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni 268&xxxx;480,64 Xx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 2.4.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx vyrovnání podílů xxxx 267&xxxx;730,64 Xx; xxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx státu.
Odvolací soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx majetku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx výnosů xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 926 207 Xx, xxxxxx xxxxxx x bankovních xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx dni zániku XXX včetně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx každý x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zaplatil jako xxxxxx do XXX. Xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx výnos xxxxxxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxxx xxxxxxxx náležející xx XXX xxxxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx ji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx vysledovat xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx získaných. Xxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx výpočtu xxxxxx 268&xxxx;480,64 Kč, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ji xxx xx 267&xxxx;730,64 Xx xxx z xxxx xxxxxx, že x odvolacím xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 1500 Xx více xxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx. 750 Xx, xxxxxxx částku, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx označil xxxxxxxxx výnosu xxxxxxxxx x odvolacím řízení xx xxxx 400&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (x. s. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 277&xxxx;941,73 Xx; tento xxxx zahrnuje i xxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 22.2.2006 xxxx xxx X. X. x xxx x dar žalovanému,
b) Xxxxxxxxx úspor xx xxxx 1 926 207 Xx - xx xxxxxxxx x 4&xxxx;303 XXX, xx. xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 89&xxxx;468 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx manželství xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. Xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxxx (ca 100&xxxx;000 Xx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx oběžnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx x. s. xxx vypořádán xxxxxxxxx xx xxxx 2 065 879,49 Xx, xx xxxxx xx dni rozhodování xxxxx xxx neexistoval. Xxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx SJM žalobkyně 711&xxxx;904 Xx a xxxxxxxx 916&xxxx;216 Xx, xxxxx zbýval dluh, xxxxx činil 437&xxxx;759,49 Xx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx.. 22 Xxx 14/2006, xxxxx xxxxx, že xxxxx přikazovat x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x manželů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §149 odst. 2 xxx. xxx., x to xx xxxxxxxx do xxxxxx x povinností xxxxxxx x manželů xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx částka 204 312 Xx, xx. rozdíl xxxx 916 316 Xx, xxxxx xxxxxxxx xx, x 711&xxxx;904 Xx xxxxx zaplatila xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 268&xxxx;480 Kč.
d) Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1 400 000 Xx. Xxx o xxxxx xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx již x SJM xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx vrátil x xxxxxx prokázáno, xx xx ho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx - rozhodnutí xxxxxxxx stručně „za xxxxxxxxx“; xx xx xxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx 3658 Kč.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241x xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx kterém je xxxxxxxxx, x důvodné.
Protože xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (x xxx „x. x.“), xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen „xxx. xxx.“ Nový občan; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx, xxxx xx. VIII xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 91/1998 Xx., xx xxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, xxxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx č. 91/1998 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx.. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001, xx. xx. 22 Cdo 2433/99 - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 7.12.1999, xx. xx. 2 Xxx 2060/97, xxxxxxxxxxxx 1 x. 11/2001 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně; xxxxxxxx xx xxxxx x povahy věci. „Xxxx-xx c xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x právní poměry xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; jejich xxxxx, xxxxx x práva x povinnosti x xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx posuzují podle xxxxxxxxxxx právních předpisů“ (§3028 xxxx. 2 x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx nelze xx xxxx oddělit; xxx x xxx xxxxxx skutečnosti, působící xxxxxxxx (xxxxxxxxxx - x xxxx xxx xxxx.. Xxxxx. X., Xxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Orbis Xxxxx 1974, díl I., x. 111), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx) XXX. Xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx oddělit. Proto xx xxxxxxxxxx SJM, xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx 1.1.2014, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 40/1964 Sb. (xxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxx: Xxx poznámky x xxxxxxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx 6/2014, xx. xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků, xxxx Pavel Pražák: X xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx 18/2014).
Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud již xxxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §132 o. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacím důvodem xxx §241x xxxx. 1 x. x. x. (xxx např.. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx.. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, usnesení xx dne 25.9.2014, xx. xx.. 28 Xxx 1803/2014).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx xxxx nepřípustné. X právě xxxxxxx xxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx xxx bodem x) dovolání. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx dispozice x xxxxxxx 4303 XXX xxxxxxxxxxxxx obvyklou xxxxxx majetku xxxxxxxxx ( §145 xxxx. 2 xxx. xxx.), xx xxxxx upozornit, xx odvolací xxxx xxxxxxxx více výběrů x účtu, provedených xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx skutek x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx; dovolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx dovolatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Provede-li xxxxx z manželů xxxxxxxxxxxxx xx sebou xxxx xxxxxx z xxxx a vybrané xxxxxx použije x xxxxxxx xxxxxxx intervalu xxx xxxx potřebu, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx společného majetku (xxxxxxxxx s xxx), xxxxxxx x použité xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxx bodem x) xx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle 119x o. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx neprokázal, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx získanou ( xxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §145 xxxx. 2 obč. zák. Xxxxx xx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x námitky xxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxx §238 xxxx. xxxx. x) x. x. ř.
Dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxx žalovaného.
Obecně xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx přikázaly xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x Xxxxx spořitelny, a. x., xxxx xxx xxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.10.2006, xx. xx. 22 Xxx 14/2006, Právní xxxxxxxx č. 3/2007, xxxxxx rozsudek ze xxx 28.1.2010, sp. xx. 22 Xxx 5386/2008, publikovaný x XXXX), nikoliv x xxxx zániku XXX. Xxx tu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vypořádávají xxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 437&xxxx;759 Kč (xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx případně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Jestliže tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx rozhodnutí již x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 2&xxxx;065&xxxx;879,49 Kč (xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaokrouhlovat, xxxx. x xxx xxxxxxxxxxx), zkreslily xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx plnil. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxx poskytnutá xx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx xx dne 28.2010, xx. zn. 22 Xxx 5386/2008, xxxxx: „Pokud se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx svých xxxxxxxxx prostředků, má xxxxx na jejich xxxxxxx xx xxxxxx §149 odst. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx do xxxxxx x povinnostech xxxxxxx x xxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Z xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx soud xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx promítl xxxxxx xxxx x xxxx, xxx k xxxxxxxxxx dochází, při xxxxxxxxx zohlednění tou xx xxxxx z xxxxxxxxx na sporný xxxx xxxxxxxx, xxxxx. xx na společné xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx x x příslušenství xxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xx xxxxx xxx xxxxx, xx právní xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx. mezi xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x závazků, xxxxx tvořily xxxxxxx, xxxxxxxxxx jmění manželů, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx jmění manželů (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.1966, xx. xx. 5 Xx 77/66, uveřejněné xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 17/1967, xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.8.2008, xx. xx. 28 Xxx 2593/2008, Xxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 6418). Xxxxx xxxx nepochybily, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx dluh xx xxxxxx XXX jako x xxxxxx xxxxxx xx XXX.
Xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx XXX x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podílů), xxxxx Xxxxxxxx xxxx např. x usnesení ze xxx 6.5.2013, xx. xx. 22 Xxx 450912011, x v xxxxxxxx xx xxx 24.9.2014, xx. zn. 22 Xxx 367/2013 (xxxxxxxxxxxx x Soudních xxxxxxxxxx x. 3/2015; xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.1969, sp. xx. 8 Cz 36/69, xxxxxxxxxxxx xxx x. 57!1970 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxxxx xxx xxxxxxxx postupoval x x xxxx věci (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavu x xxxx rozhodování soudu xxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx: Pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (hodnot, xxxx a xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx. X xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx 11&xxxx;270&xxxx;693 Kč
Výše xxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 3&xxxx;079&xxxx;620 Kč.
Způsob xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx: Xx xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxx odečíst xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 11 270 693 Kč xxxx být xxxxxxx x 3&xxxx;079&xxxx;620 Xx x xxxx 8&xxxx;191&xxxx;073 Xx. Xxxx hodnota xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x účastníků; xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. 4&xxxx;095&xxxx;536 Xx (zbytek xxxxxxxxxxx „xxxx“ XXX vůči xxxxxxxxxx). X podílům xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxx - 2&xxxx;111&xxxx;904 Xx xx prospěch xxxxxxxxx, 967&xxxx;716 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výše xxxxxx (xx aktivech - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) xxxx x žalovaného xxxxxx 5&xxxx;063&xxxx;252 Xx, x xxxxxxxxx 6&xxxx;207&xxxx;440 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx svém souhrnu xxxxxxxx hodnotu aktiv XXX, tj. x xxxxx případě 11 270 693 Xx (xxxxxx jedné xxxxxx xx dán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu: Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Xx. Xxxx-xx xxxx vypořádací xxxxx 6&xxxx;207&xxxx;440 Kč x xxxxxxx majetek v xxxxxxx 6&xxxx;471&xxxx;900 Xx. Xx, xxxx xx - nebýt xxxxxxx xxxxxxx SJM - x rámci vypořádání XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 264 460 Kč.
Započtení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků: X xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dluh xx xxxx 437&xxxx;759 Kč (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2 065 879,49 Xx). Xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx 218&xxxx;879 Kč. Xxxxxxxxx této částky xx xxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (264&xxxx;460 Kč) xxxxxxx 45&xxxx;581 Xx jakožto xxxxxx, kterou by xxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx, pokud xx tu xxxxx xxxxx další společný xxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx tohoto dluhu xxxxxxx z poloviny, xxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx, xxxx 500&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx měla žalovaná xxxxxxxx podle xxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx činila 545&xxxx;581 Xx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve výši x době zániku XXX, x důsledku xxxxxxx jejího xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 268&xxxx;480,64 Xx. Xxxxxxxx soud xxxx chybu xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxx přezkoumání xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2008, xx. zn. 22 Xxx 3307/2006, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek
Nejvyššího xxxxx x. C 5768). Xxxxx dovolací soud xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx, nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §243x x. s. x. (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důkazy ke xxxxx xxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Proto xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 3 x. x. x.).