Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nezávislost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx přitom xxxxxxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na výsledku xxxxxxxxxxxx sporu.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §7, §19 xxx. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxx Mgr. A. X., Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2014, xxxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu vydaného xxxxxxxxx Mgr. Xxx. X. X. xxx 11.3.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 225&xxxx;106,14 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku 847 Xx (výrok XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX.)
X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekutor nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx, xx účastnice si xxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2008, x xxx se dohodly, xx xxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s.r.o., xx seznamu rozhodců, xxxxxxx xxxxx společností xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx postupným xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2012, xxx se opět xxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx x xx související xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x., Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxx 20.9.2012 jmenovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x., rozhodcem Xxx. Xxx. X. B., xxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vydala rozhodčí xxxxx (exekuční titul). Xxxxxxxx soud uzavře: xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx transparentní, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není stálým xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xx tře ba xxxxx x po xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx řízení x o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2012 (xxxx xx „xxxxx x. 216/1994 Xx.“), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxx“).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., x. x. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2013, x xxxx, xx xxxxxxxx soud rozhodoval x otázce, která xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx praxi dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v době xx 1.4.2012, xxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx novela zákona x. 216/1994 Sb. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxx výběru xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že v xxxxx případě xxx x xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 5.4.2012 x xx výběr xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2012, svěřen třetí xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx interní xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodců. Xxxxxxx xx, že xxxx podstatné, xxx xx stranami xxxxxxxxx xxxxx osobou x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platnost rozhodčí xxxxxxx (pravomoc rozhodce) x exekučním xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §31 písm. x) zákona x. 216/1994 Xx. Navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Povinná se xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx.) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) za splnění xxxxxxxx advokátního zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx dovolatelkou formulovaná xxxxxx výběru rozhodce xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2012 (xxxx xxxx xxx „xxxxx x. 216/1994 Xx.“), xxxxx xxxxx xx xxxxx danou xxx xxxxxxxxx (xxxx. xx. 11. xxx 2 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 19/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx. xxxxx, že rozhodčí xxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsob, jak xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Rozhodce xxxx xxx určen i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxx x pravidlech xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 4 Xxxxxxx počet rozhodců xxxx xxx xxxx xxxxx.
Xxxxx citovaného ustanovení xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx: xxxxx rozhodčí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodčí řízení, xxx musí xxx xxxxxxxxx ke smlouvě (xxxx. §19 odst. 4 zákon č. 216/1994 Sb.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak xxx xxxxxx projevem xxxx stran xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby (xxx. appointing xxxxxxxx), xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x pravidlech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 4, je xxxx xx 1.4.2012 x xxxxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen xxx může xxx xxxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxx (§18 xxxxxx x. 216/1994 Xx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx připadá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx materiální, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx projednávání xxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx o rozhodčím xxxxxx a o xxxxxx xxxxxx čích xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 374 - 375). Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxx autority, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx spotřebitelských xxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxx podnikateli.
Protože xxxxx nestanoví pro xxx. appointing xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxx jednat xxx x xxxxx fyzické, xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy, xxx xx zabývají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx rozhodce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxx jejich xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx jim xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnickou xxxxx xxxxxxx rozhodce.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x rozhodčí doložce xx xxx 5.4.2012 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jeden xxxxxxxx, xxxxx xxxx jmenován xxxxxxxxxxx X., s.r.o. Xxxx společnost přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, sama uvádí, xx xxxxx hlavním xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx a xxxxxxxxx organizačního x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx jmenované xxxxxxxx (xxxx. www.honesta.org/hlavni-činnost.aspx ), xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.3.2012 xxxxxxxx ze xxxxxxx rozhodců, jenž xxxxx (a i xxxxxx vede - xxxx. xxx.xxxxxxx.xxx/xxxxxxxxxxx-xxx.xxxx ), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x okruhu xxxx, x xxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxx Labem, xxxxx X, vložka 18046).
Xxx-xx xxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, vydanými xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx stálým rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona (případně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 23 Xxx 1112/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 35/2014 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouva (xxxxxxx) x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxxx přijatých xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx třetí xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb.), xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx výslovného odkazu xx interní xxxxxxxxx, xxx podle stejných xxxxxxxx) x okruhu xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx spolupracuje, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx učiněný výběr xxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxxxx č. 40/1964 Xx., obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx. zák.). Vůle xxxxx vyjádřená v xxxxxxxx doložce xxxxxx xxx respektována, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x každém xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Cdo 958/2012, xxxxxxxxxxx xxx x. 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxxx správné, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/x. x. ř.).
O nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování advokátem x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), dále xxx „XX“ (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, publikovaný ve Xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxx č. 116/2013 Sb., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx povinné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx - §11 xxxx. 2 písm. e/, §11 xxxx. 1 xxxx. x/ AT), xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 17&xxxx;460 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxx 6. xx xxxx 13&xxxx;830 Xx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši 600 Xx, xxx stojí xxxxx xxxxxx (srov. §2 xxxx. 1, §13 xxxx. 1 x 3 XX), x xxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 3030 Kč (§137 xxxx. 1, 3 x. s. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§160 xxxx. 1 x. x. x.).