Právní xxxx
Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx osoby pověřené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stejná xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nestrannost xxxxxxxx. X xxxxx přitom xxxxxxx jakýkoliv druh xxxxxxxxxx, xxxxxxx závislost xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §7, §19 xxx. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxx řízení:
Soudní xxxxxxxx Xxx. A. X., Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu vydaného xxxxxxxxx Xxx. Xxx. X. B. xxx 11.3.2013 k vymožení xxxxxxxxxx ve xxxx 225&xxxx;106,14 Kč s xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.), xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxx částku 847 Kč (xxxxx XX.) x žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx III.)
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx exekutor xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.). Xxxxxxx, xx účastnice xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2008, v xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx H., x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení. Další xxxxxxxx xxxxxxx uzavřely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splácením xx dne 5.4.2012, xxx se opět xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spory xxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxx s xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností X., x.x.x., Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.9.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x., rozhodcem Xxx. Xxx. X. B., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx uzavře: xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx na aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nešlo x xxxxxxxx xx hoc x rozhodce byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx není stálým xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx transparentnosti xx tře ba xxxxx x xx xxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2012 (dále xx „xxxxx č. 216/1994 Xx.“), nejen xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxx xxx „exekuční řád“).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněná dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, x xxxx, že xxxxxxxx xxxx rozhodoval x otázce, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, když xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doložky xxxxxxxx x xxxx xx 1.4.2012, tedy xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 216/1994 Xx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s odvoláním xx xxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxx doložka byla xxxxxxxx 5.4.2012 a xx výběr xxxxxxxx xxx xxxxxxx stran x souladu s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2012, svěřen xxxxx xxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou x xxx má xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx §31 písm. x) xxxxxx č. 216/1994 Xx. Xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Povinná se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněné xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. zákona x. 293/2013 Sb.) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 o. s. x.) za xxxxxxx xxxxxxxx advokátního zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), se xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxxxxxx formulovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2012 (xxxx xxxx jen „xxxxx č. 216/1994 Xx.“), xxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxx posuzovat (xxxx. xx. 11. xxx 2 přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 19/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Sb. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx rozhodců anebo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx určen i xxxxxxxx dohodnutou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vždy xxxxx.
Xxxxx citovaného ustanovení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx třemi způsoby: xxxxx rozhodčí smlouvou, xxxxxxxx dohodnutou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodčí xxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx (xxxx. §19 xxxx. 4 xxxxx č. 216/1994 Sb.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinak xxx přímým projevem xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby (xxx. appointing autority), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pravidlech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 4, je xxxx xx 1.4.2012 x zákoně přímo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§18 zákona x. 216/1994 Xx.). Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uplatní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nezávislost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx přitom připadá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závislost xxxxxxxxxx, xxxxxx jako zájem xx xxxxxxxx projednávání xxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxx, A. X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 374 - 375). Xxxxx rozhodce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jež není xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx. Zásada nezávislosti x xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx spotřebitelských xxxxx, xxx i xx xxxxxxxx xxxx podnikateli.
Protože xxxxx xxxxxxxxx pro xxx. xxxxxxxxxx autority xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že se xxxx xxxxxx jak x xxxxx xxxxxxx, xxx x osoby xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx centra, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxx rozhodčími xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx, xxxx x xxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jmenují xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx mají dlouhodobé xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx servis. Xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx právní xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx si účastnice x rozhodčí xxxxxxx xx xxx 5.4.2012 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xx xxxxxxxxx rozhodce (xxxx. www.honesta.org/hlavni-činnost.aspx ), xxxxx podle rozhodčích xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.3.2012 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (a x xxxxxx xxxx - xxxx. xxx.xxxxxxx.xxx/xxxxxxxxxxx-xxx.xxxx ), x xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Z. X. xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx nad Labem, xxxxx X, xxxxxx 18046).
Xxx-xx xxxxx rozhodce x odkazem xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 23 Xxx 1112/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 35/2014 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouva (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odchýlit xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx rozhodce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx-xx třetí xxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx.), xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx interní dokumenty, xxx xxxxx stejných xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx, s nimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx, xxx má xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. §3028 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxx. xxx.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx doložce nemůže xxx respektována, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnosti rozhodčí xxxxxxx v exekučním xxxxxx x každém xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx pravomoc xxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 1 písm. x) exekučního xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/x. x. x.).
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř. Úspěšná xxxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx z odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud podle xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx „XX“ (srovnej xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Pl. XX 25/12, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů České xxxxxxxxx xxx x. 116/2013 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovolacím řízení xxx úkony xxxxxx xxxxxx xxx zastoupení (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx - §11 xxxx. 2 xxxx. e/, §11 odst. 1 xxxx. x/ AT), xxxxxx xx xxx xxxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxx 17&xxxx;460 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxx 6. ve xxxx 13&xxxx;830 Xx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 600 Xx, jež xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1, §13 xxxx. 1 x 3 XX), x náhrady xx 21% daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 3030 Kč (§137 odst. 1, 3 x. s. x.). Náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnou xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§160 xxxx. 1 o. s. x.).