Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodce xx xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nestrannost rozhodců. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §7, §19 zák. x. 216/1994 Xx.
Xxxxxx řízení:
Soudní xxxxxxxx Xxx. X. X., Exekutorský úřad Xxxxx Xxxxxxxx usnesením xx xxx 25.2.2014, xxxxxx s xxxxxxx xx závazný xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. xxx 11.3.2013 x vymožení xxxxxxxxxx xx výši 225&xxxx;106,14 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (výrok X.), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku 847 Xx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX.)
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) usnesením xx xxx 30.5.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora potvrdil (xxxxx X.) x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxx xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx, xx účastnice xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxx 6.8.2008, x xxx xx xxxxxxx, xx jejich veškeré xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx xxxx s xx xxxxxxxxxxx budou rozhodovány x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodcem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x., xx seznamu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx společností xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.4.2012, xxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nebo x xx související budou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností H., x.x.x., Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 20.9.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx H., x.x.x., rozhodcem Xxx. Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx rozhodce xxxxxxx přijala a xxxxxxxx vydala xxxxxxxx xxxxx (exekuční xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx: xx xxxxx rozhodce xxxx možno x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nešlo x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx tře xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2012 (dále xx „xxxxx x. 216/1994 Xx.“), xxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (dále xxx „xxxxxxxx řád“).
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněná dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, x toho, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x otázce, která xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 1.4.2012, xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx novela xxxxxx x. 216/1994 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doložkami, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxx před účinností xxxxxx citovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx jde x xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 5.4.2012 x xx výběr rozhodce xxx dohodou xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2012, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx interní xxxxxxxxx xx seznamy rozhodců. Xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx stranami pověřenou xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platnost rozhodčí xxxxxxx (pravomoc rozhodce) x exekučním xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx nález nebyl xxxxxx v řízení xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx. Navrhla, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxxxxx xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb.) x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxx x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního zastoupení (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxx přípustností.
Podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxxxxxx formulovaná xxxxxx xxxxxx rozhodce xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.2012 (xxxx opět jen „xxxxx x. 216/1994 Xx.“), podle xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xx. 11. xxx 2 xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 19/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. xxxxx, xx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsob, xxx xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pravidlech pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 4 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být rozhodce xxxxx třemi způsoby: xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxx xxxxx pravidel xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx musí být xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. §19 odst. 4 xxxxx č. 216/1994 Sb.). Možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx projevem xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 4, xx xxxx od 1.4.2012 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx třetí xxxxx xx xxxx xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§18 xxxxxx x. 216/1994 Xx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx určením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pravidla xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx přitom připadá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx materiální, xxxxxx jako xxxxx xx výsledku projednávání xxxxx (xxxx. obdobně Xxxxxxxxxx, X. X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhoď xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2012, s. 374 - 375). Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x principů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, xxx i xx xxxxxxxx mezi podnikateli.
Protože xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. appointing autority xxxxx omezení, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx x osoby xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx rozhodce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poskytují xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podnikatele (xxxxxx právní xxxxxxxx), xxxxx xxx fakticky xxxxxx práci tím, xx xx svých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx účastnice x rozhodčí doložce xx xxx 5.4.2012 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jeden xxxxxxxx, xxxxx bude jmenován xxxxxxxxxxx H., x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx hlavním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. www.honesta.org/hlavni-činnost.aspx ), xxxxx podle rozhodčích xxxxxxx uzavřených xx 31.3.2012 xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx (x x xxxxxx xxxx - xxxx. xxx.xxxxxxx.xxx/xxxxxxxxxxx-xxx.xxxx ), x xxxxx xx xxxxxxxx jednacího xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Z. X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. výpis z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vedený Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx Xxxxx, xxxxx X, vložka 18046).
Xxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, vydanými xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona (případně xxxxx rozhodce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímo), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.5.2011, xx. zn. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 121/2011 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 23 Xxx 1112/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 35/2014 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouva (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odchýlit ani xxxx, kdy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výslovně.
Proto dovolací xxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxx osobou, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Xx.), xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (již xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx stejných xxxxxxxx) x okruhu xxxx, s nimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx i nadále xxxx a jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx zajišťuje, xxxxx xxxxx xxxxxxx výběr xxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 zákona č. 40/1964 Xx., obč. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. §3028 zákona x. 89/2012 Sb., xxx. zák.). Vůle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx dovolatelka možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx nálezu, je xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2013, sp. zn. 31 Cdo 958/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxx se v xxxx xxxx odchýlit.
Odvolací xxxx xxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vydaný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 1 písm. x) exekučního xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/x. x. x.).
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 odst. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xxxx jen „XX“ (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. ÚS 25/12, publikovaný xx Xxxxxx zákonů Xxxxx xxxxxxxxx xxx č. 116/2013 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxxx pod x. 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx povinné učinil x dovolacím xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zastoupení (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx - §11 xxxx. 2 xxxx. e/, §11 xxxx. 1 xxxx. x/ AT), xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx celkem 17&xxxx;460 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle §7 xxx 6. ve xxxx 13&xxxx;830 Xx, x paušální xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 600 Xx, jež xxxxx xxxxx odměny (srov. §2 odst. 1, §13 xxxx. 1 x 3 AT), x náhrady xx 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 3030 Xx (§137 odst. 1, 3 x. x. x.). Xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit x rukám xxxxxxxx, xxxxx povinnou zastupoval (§149 xxxx. 1 x. s. ř.), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§160 xxxx. 1 x. s. x.).