Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xx vztahuje xxxx xx insolvenčního správce, xxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, jehož xx rozhodčí doložka xxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §2 xxx. x. 216/1994 Xx.; §14 xxx. č. 328/1991 Xx.

Xxxxxx xxxxxx:

Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.10.2013, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x. - řízení xx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx:

1) Dlužník (XX., x. x. x.) x xxxxxxxx (X. X. X. - xxxxxxxxxx družstvo) xxxxxxxx dne 10.9.2010 xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx nemovitostí a xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx ustanovení §269 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxx. zák. (xxxx jen „xxxxxxx“).

2) Xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx uzavřely během xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxx xx smlouvě (xxxxxxxx 23.9.2010) x x xxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vzniknou ze xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx vztahů x xx vyplývajících xx x xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, budou xxxxxxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx určují Xxx. X. P., xxxxxxxx; xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohodly xx pravidlech xxxxxxxxxx xxxxxx.

3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce dlužníka (xxxxxxx). Xxxx. obdobně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1051/2004 (jde x usnesení ze xxx 28.4.2005, uveřejněné xxx xxxxxx 37/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen „R 37/2006“).

Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formulované xxxxxx xxxxx při výkladu xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „ZKV“), x xx vzhledem „x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx x x zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona“.

Je-li „xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx předešlým xxxxxx záměrně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx svěří xxxx záležitost «xxxxxxx» xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivu), xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.

Xxxx xx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xx (v xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxx, xx „xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx neprovést xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení“ (xxxxxxx x tvrzení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xx xxx 23.9.2010), xxxxxxxx xxxxx xxxxx (znalecký xxxxxxx x xxxxx „písmoznalectví - xxxxxxxxxxxx: technické xxxxxxxx dokladů a xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx data vzniku xxxxxxx ke smlouvě“) xxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxx skutečnost x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx podává x xxxx 2., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x., x xx x xxxxxx otázky xxxxxxxxxxx otevřené, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčí doložkou xxxxxxxxx dlužníkem, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Podle xxxxxxxxxx §103 x. x. ř. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnout xx xxxx samé (podmínky xxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 o. x. ř., xxx-xx x xxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení, který xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx orgánu; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žaloby (xxxxxx xx zahájení řízení) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxx xx věci samé xxxxxx, že xxx xx být xxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx věc xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zastaví; xxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx smlouvě xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx x tehdy, jestliže xxxxxx, xx věc xxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě, xxxx xx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomoci xxxxxxxx xxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx - ve shodě xx xxxxx nižších xxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxx poměry xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx již x R 37/2006 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx sjednaná xxxxxxxxx úpadcem podle §2 odst. 3 xxxx. x) zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x o výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) x x) XXX, xxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2003, xx. zn. 29 Xxx 10/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 19/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. xx. 29 Xxx 74/2001, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 73) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx pro xxxxx vymáhání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jménem „xx xxxx“ xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx o rozhodčím xxxxxx sjednal), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustavené xxx výkladu zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx pojetí xx xxxx /x to xxxxxxxxx xxxxxxx/ odpovídá xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, x xx xxx 12.7.2012, xxx. xx. 29 NSČR 15/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 14/2011 a 10/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), neplatí xx pro zásadu xxxxxxxx x X 37/2006.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2012, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XX., x. x. o.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Mgr. Š. X.) x xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxxxxxxx zákona tento xxxxx upravuje x) xxxxxx úpadku a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, aby xxxxx x uspořádání majetkových xxxxxx x osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k xx xxxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zásadách: x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vedeno xxx, xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn x xxx se dosáhlo xxxxxxxx, hospodárného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x) věřitelé, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxxxxxxx, mají v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; c) xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx věřitele xxxxxx x dobré xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedení účetnictví x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx zajištění, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx zmíněnému základnímu xxxxx úpadkového xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (k xxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2010, xx. xx. X1. XX 14/10), xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx účinkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X 37/2006 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dohodou x „vhodném“ xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodčím xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx §1, §8 x §18), jakož x závěry xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10&xxxx;2014, xx. zn. 29 Xxx 2860/2012.

Konečně Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx k xxxxxx xxxx vzniku xxxxxxx xx smlouvě (xxxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodatku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16.10.2010 (xxx xx rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 x. s. x.), xx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx soudy xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx x xxxx xxxx nemá Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovením §120 xxxx. 1, věty xxxxx, x. x. x. Xxxxx soudu xxxxxxxxxx x tom, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyplývá x z ústavního xxxxxxxx nezávislosti soudů xxxxx xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 6.12.1995, sp. xx. XX. XX 56/95, x ze xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998).

Xxxxx xxxx prvního xxxxxx - xxx poněkud „xxxxxxxxx“ v důvodech xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxxx dodatku ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx „signován“ xxxxx xxxxxx září 2010. Xxxxxx provedené důkazy xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §132 x. x. ř. x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) x další žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, x řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx zjištěn „xxxxxxx“ xxxxxxx dodatku xx xxxxxxx x ve xxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx neunesen: xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xx řízení nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx muselo xxx rozhodnuto x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx samé x x takových xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) nemohla xxx prokázána x xxx tedy výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňují xxxxx přijmou xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti, ani x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2003 xx. xx. 29 Xxx 813/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

X xxxxxxx situaci x xxxxxxxx dané xxxx zjevně xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že dodatek xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2010 a xx tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své (xxxxxxxx) právní xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.