Právní věta
Rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka z xxxxxxxx vztahu, xxxxx xx xxxxxxxx doložka xxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2 xxx. x. 216/1994 Sb.; §14 zák. x. 328/1991 Xx.
Xxxxxx řízení:
Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2014 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.10.2013, xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x. - xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx k námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx zjistil, xx xxx má xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxx (XX., x. r. x.) a xxxxxxxx (X. P. Ú. - xxxxxxxxxx družstvo) xxxxxxxx xxx 10.9.2010 xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činností x xxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obch. xxx. (xxxx jen „xxxxxxx“).
2) Xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 23.9.2010) x x jeho xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx majetkové xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx i x právních xxxxxx x xx vyplývajících xx s xx xxxxxxxxxxxxx x které xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovány x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx s konečnou xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx rozhodcem, xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. P., advokáta; xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Sjednaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx). Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1051/2004 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx jen „X 37/2006“).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které má xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xx to, xx xxx xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložkou (x xxxxxxxx zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /insolvenčního xxxxxx/) xxxxxx použitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), a xx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, jakož x x xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx“.
Xx-xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx záležitost «vhodným» xxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxx nemají věřitelé xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx sebemenšího vlivu), xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xx xxx 23.9.2010), xxxxxxxx tento xxxxx (znalecký posudek x xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxx vzniku xxxxxxx ke smlouvě“) xxx způsobilý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se týká xxxxxxxxxxx, která xx xxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2., části xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., a xx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx vázanosti insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx doložkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 x. x. x. kdykoli xx řízení přihlíží xxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za nichž xxxx rozhodnout ve xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x., jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx zastaví.
Nespadá-li xxx xx pravomoci xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxx xxxxxxxx věc po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx orgánu; právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žaloby (návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 x. s. x., xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx být podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nemůže věc xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx zastaví; xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlásí, že xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx věc x tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, že věc xxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx neplatná, xxxxxxxxx že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx že xxxx projednání x xxxxxx před rozhodci xxxxxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx jim xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx odmítl xxxx xx zabývat.
Nejvyšší soud x prvé xxxx - ve xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx již x R 37/2006 xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx doložka xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadcem xxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. a) a x) XXX, jakož x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaný xxxxxx praxí (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxx pod číslem 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2003, xx. zn. 29 Xxx 10/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2001, xx. zn. 29 Xxx 74/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 73) dovodil, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx také x xxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx stranami xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednající xxxx jménem „xx xxxx“ majetkové xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 písm. b/ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjednal), nebrání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (x to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx pojetí xx xxxx /x xx xxxxxxxxx záměrně/ xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, sen. xx. 29 XXXX 30/2009, x ze xxx 12.7.2012, xxx. xx. 29 XXXX 15/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2011 x 10/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx zásadu xxxxxxxx z X 37/2006.
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením ze xxx 19.4.2012, zjistil xxxxxx xxxxxxxx (XX., x. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxx. X. X.) a na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §1 xxxxxxxxxxxxx zákona tento xxxxx xxxxxxxx a) xxxxxx úpadku x xxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobů xxx, aby došlo x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx k osobám xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x co xxxxxxxxxx a zásadně xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxxxxx: x) insolvenční xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x) věřitelé, xxxxx mají xxxxx xxxxxx zákona zásadně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, mají v xxxxxxxxxxxx řízení rovné xxxxxxxx; x) nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; d) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx jednání, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx, ledaže xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akcionářská xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zahrnutými do xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné mlčenlivosti, xxxxxxxxx xxxx dlužníkovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účetnictví x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §249 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxx xxxx zajištění, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úpadkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.7.2010, xx. zn. X1. ÚS 14/10), xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx R 37/2006 xxx insolvenční řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodčím xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx §1, §8 x §18), jakož x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10&xxxx;2014, xx. xx. 29 Xxx 2860/2012.
Konečně Xxxxxxxx soud nemá xx opodstatněné xxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx k xxxxxx data vzniku xxxxxxx xx smlouvě (xxxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxx xx smlouvě opatřeného xxxxx 16.10.2010 (ten xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx netýkal).
Obecně xxxxx xxxxx (srov. ustanovení §120 odst. 1 x. x. x.), xx o xxx, xxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx provedení xxxxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §120 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. Právo soudu xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x z ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů xxxxx xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, x xx dne 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998).
Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně - xxx poněkud „xxxxxxxxx“ v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prokázáno - fakticky xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx „xxxxxxxx“ během xxxxxx září 2010. Xxxxxx provedené důkazy xxxxxxxx v souladu x ustanovením §132 x. s. x. x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx zjištěn „okamžik“ xxxxxxx dodatku xx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx, že xx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x že z xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx samé v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx x věci, xxxxxx xxx nečinnost xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §120 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx výsledky xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxx přijmou xxxxx xxx x pravdivosti xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx, xx xx xxxx skutečnost xxx, xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2003 sp. xx. 29 Xxx 813/2001, uveřejněného xxx xxxxxx 16/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X takovou xxxxxxx x poměrech dané xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx dospěl ke xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx smlouvě byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 2010 x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vybudoval xxx (xxxxxxxx) právní posouzení xxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.