Právní věta
Trestní xxxxxxx x §15 xxxx. 2 stanoví, že xxxxxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx pachatele x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx eventuální xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx že xxxxxxxx xxxxx rukama xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stál otočen xxxx x xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx, na výšku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrozilo, xx xxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxx přepadnout x zranit se, xxxxx tuto eventualitu xxxx možnou předpokládat x xxx x xx alespoň xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x xxxx xxx Labem ze xxx 20.3.2014, xx. xx. 5 Xx 66/2014, v trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx pod sp. xx. 47 X 43/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2013, xx. zn. 47 X 43/2011, xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx
xxx 12.10.2010 xxxxx 19.50 xxx. x místě svého xxxxxxxx v K., xx. X. Š., xx xxxxxx xx xxxxxx patře domu xx xxxxxxxxx slovní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx, xxx způsobem, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a z xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx dopadl xx xxxxxxxx podlahu x xxxxxxx domu, x xxxxxxxx xxxx utrpěl xxxxxxxxx zlomeninu stehenní xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xx xx xxx x sazbě §146 odst. 3 xx. xxxxxxxx uložen xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx obviněný xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxxxxx X. x. x., Krajské pobočce xxx Ú. k., xxxxxx xxxxxxxxxx Xx. x X., xx xxxxxx Xx., xx. X. 5397, xxxxxx 177&xxxx;880 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx odvolání jak xxxxxxxx, xxx státní xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 5 To 66/2014, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxx let. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxxxxx jiném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobám xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx v rozporu x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx přes zábradlí xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx tvrdil, že „xxxxx xxxx zábradlí“ xx xx „spadl xx xxxxxx z xxxxx 5x“. Soudy xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx výpověď xxxxxx X., xxxxx xxxxx, xx poškozený kritického xxx xxxxx nejméně xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rumu. Xxxxx xxxxxxxxx sám xxxxx, xx byl xx xxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se svědkem X. x xxxxxxx xx schodů.
Soudy obou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 tr. xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx úmyslu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx x konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx pachatel si xxxx xxxxxxxx představoval xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265c xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., přičemž xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x důvodů uvedených x §265b tr. x., bylo dále xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx vznesené obviněným xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx nejde o xxxxxxx čin xxxx xxxx jde x xxxxxxx xxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx odchýlit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakýmkoliv způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx, xx takto xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx předně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx vypořádaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Tdo 86/2002, x xxxxx vyplývá, xx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x správně xxxxxxxxxx, jde zpravidla x xxxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x.“ (xxxx. xxxxxxxxxx x. 408, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, X.X. Beck).
Obviněný xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x dovolání však xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., X. P., X. X., X. K. x X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněných xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxx xxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se x poměru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, z xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Labem, xx xxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxx) xx xxxxxx druhé xxxxxxx o xxxxx, xxxxx extrémní, rozpor. Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx obsahový xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx alkoholem x xxxxxx komunikace x lékaři. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X., X., zejména xx stěžejní xxxxxx, xx přes xxxxxxxx x domě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x harampádí xx xxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx útoku xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědka X. X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx líčení uvedl xx xxxxxx xxxx xxxx výpověď z xxxxxxxxxxx xxxxxx, jíž xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx podobného xxxxx. Xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx soudy xxxx xxxxxx hodnotily xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se žádné xxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Své xxxxxxxxx xxxxx soudy obou xxxxxx srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx, že xxxxxxxx soud neprovedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, zda x co xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxx pokládá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, neboř xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx již byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx soud. Je xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovat xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx důvodnost navrhovaného xxxxxx xxx přesná x jednoznačná skutková xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx x vršení důkazů x otázkám, o xxxxx xxx lze x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx iniciativně obviněného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudní pravomoci.
Právně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx tvrzená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
Zločinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxx ublížil na xxxxxx x takovým xxxxx xxxxxxxx těžkou xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx upraveno x xxxxxxxxxx §15 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx způsobit x xxx případ, xx xx způsobí, byl x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k způsobení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. chováním xxxxxxxxx. Způsobení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cíl xxxx, který xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle předpokládá xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxx tento následek xx nechtěným, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x kterým xx xxxx srozuměn. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx mohla xxxxxxxx následku, xxxxx xx pachatel představoval xxxx možný. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 stanovil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx i smíření xxxxxxxxx x xxx, xx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx pouhá xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx projevila x xxxxxxx pachatele (xxxx. X. Xxxxx x xxx., Trestní xxxxxxx X., C.H. Xxxx, 2. xxxxxx 2012, xxx.222, 223).
Xxxxxxxx těmito xxxxxxxx principy na xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx, je nepochybné, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx finanční částky, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vyvolaly u xxxxxxxxxx pocit silného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx ukončit. Pokud x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 75 xx (xx. 54 xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že poškozený xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zranit xx x xxx x xxxxx eventualitou xxxxxxxx. Xxxxx závěr x xxxxxxxx xx xxxxxx x ustanovení §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx učinily soudy xxxx stupňů x xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx pominuly. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x následku x xxxxxx těžké xxxx na xxxxxx (§122 odst. 2 xxxx. i/ xx. xxxxxxxx) šlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že může xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně porušit xxxxx chráněný takovým xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx svém nezpochybňovaném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx svém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxx xxxx x xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, netrpí xxxxxxxxxx vadami, proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.