Právní xxxx
Xxxxxxx zákoník x §15 odst. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx x smíření xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Pro eventuální xxxxx postačuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pachatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx strčil xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx k zábradlí, x kdy x xxxxxxx na xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx se, xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxx možnou předpokládat x xxx x xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 5 Xx 66/2014, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod xx. xx. 47 X 43/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2013, xx. xx. 47 X 43/2011, xxx X. X. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xx zdraví podle §146 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxx xx dopustil xxx, xx
xxx 12.10.2010 xxxxx 19.50 hod. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v K., xx. J. X., xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx schodech xxx xxx, xxx způsobem, xx xx rukama xxxxxx xx hrudníku, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx přepadl xxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu stehenní xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čtvrtého xxxxxxxxx obratle x xxxxxxxx xxxxxxx dobou xxxxxx.
Xx xx mu xxx x xxxxx §146 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednoho roku. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti zaplatit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx V. x. x., Xxxxxxx xxxxxxx xxx X. x., xxxxxx xxxxxxxxxx Xx. x X., se xxxxxx Xx., xx. X. 5397, xxxxxx 177&xxxx;880 Kč.
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2014, xx. xx. 5 To 66/2014, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Obviněnému xxxx xxxxxx xxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx roků, jehož xxxxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxx nedůvodné.
Obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu uvedeného x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, oproti xxxx obhajobě, a xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsah lékařských xxxxx, x nichž xxxxxxx, xx poškozený xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx zábradlí xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxx“ xx xx „xxxxx xx xxxxxx z xxxxx 5m“. Soudy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx uvedl, xx poškozený xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xx pádu x xxxxxxxxx, nemohl xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. x xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxx teorie xxxx xxxxxxxx závěr xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž prokázat, xx pachatel si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx okolností, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx zjištěno xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Chomutově x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h/ xx. x.), bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. b) xx. x., a x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx byla ve xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx kterého xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V mezích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak možno xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxx xxxx jde o xxxxxxx čin, ale xxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx xxxx, jak xxx skutek xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině popsán. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx.
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stadiích xxxxxxxxx xxxxxx. Jednak xxxxxxx součást jeho xxxxxxxx jak v přípravném xxxxxx, tak před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx doslovně xxxxx x x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Jde xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 5 Xxx 86/2002, x xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx soudy xxxx xxxxxx x dostatečné xxxx x správně xxxxxxxxxx, jde zpravidla x xxxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.“ (xxxx. xxxxxxxxxx x. 408, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, svazek 17, C.H. Xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, ku, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obviněného, x xxxxxxx rámci namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X., X. P., M. X., X. X. x X. X. x vytýkal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx považovat xx námitky skutkového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxxx skutkové povaze xxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxx xxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, z xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Xxxxx, xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jejich xxxxxxxxx) xx straně druhé xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahový xxxxxxx ve výpovědi xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x dostačující xxxxx konkrétnosti a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, míru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Jeho xxxxxxx je podporována xxxxxxxxx svědků X., X., X., xxxxxxx xx xxxxxxxx otázce, xx přes xxxxxxxx x xxxx neupadl x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x harampádí xx schodech xxxx, xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx svědka F. X., nevlastního xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pravou xxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obhajobu obviněného x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxx xxxxxxx se x xxxxxx obviněného xxxxxx, xxxx však xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Není xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx soudy xxxx xxxxxx hodnotily xxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jim xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx, že xxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx ošetřujících xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xx uváděl x okolnostem xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboř xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkovém xxxxx již xxxx xxxxx dostatečnou xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx ztotožňuje i Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovat xxxxxxxxx dalších důkazů, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx x vršení xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxx lze x ohledem na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx, xxx naopak x výraz xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je tvrzená xxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx k závěru, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
Zločinu xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x takovým xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxxx volní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx relevantního xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx vůle, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. chováním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx pachatele, xxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem, xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx záměrem xxx xxxx, xxxxx může xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxx nezávadným. Xxxxxx xx však pachatel xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významného xxx trestní právo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx následku, xxxxx xx pachatel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v §15 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx srozuměním xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x trestním xxxxxxxx xxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnosti výsledku, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X. Xxxxx x xxx., Trestní xxxxxxx X., X.X. Beck, 2. vydání 2012, xxx.222, 223).
Xxxxxxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x debatu xxx xxxxxxx. Xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx výše xxx xx, přičemž xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx x zábradlí xxxxxxxx 75 xx (xx. 54 spisu), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx, musel vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx x xxxxx eventualitou srozuměn. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx učinily xxxxx xxxx stupňů a xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx otázkou xxxxxxxxxx a zcela xx pominuly. Zmíněné xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx důvodně x xxxxxxx vyplývají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x úmyslném xxxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Ve xxxxxx x xxxxxxxx x podobě těžké xxxx na zdraví (§122 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx) šlo xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že obviněný xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zanedbal povinnou xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x existenci všech xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxx.
X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, netrpí xxxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.