Právní věta
Trestní xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx se rozumí x xxxxxxx pachatele x tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx nebo ohrozit xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Pro eventuální xxxxx postačuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním.
Proto x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx strčil xx prsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x zábradlí, x xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrozilo, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zábradlí xxxxxxxxxx x zranit xx, xxxxx xxxx eventualitu xxxx možnou xxxxxxxxxxxx x xxx x xx xxxxxxx smířen.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.3.2014, xx. xx. 5 Xx 66/2014, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 47 X 43/2011.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Chomutově xx dne 3.12.2013, xx. zn. 47 X 43/2011, xxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxx, že
dne 12.10.2010 xxxxx 19.50 xxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x X., xx. X. X., xx xxxxxx ve xxxxxx patře xxxx xx xxxxxxxxx slovní xxxxxxx napadl poškozeného X. K., stojícího xx xxxxxxxx pod xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx rukama xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxxx x z xxxxx xxxxxxx 5 xxxxx dopadl na xxxxxxxx podlahu x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlevo, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výběžků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx dobou xxxxxx.
Xx xx mu xxx x xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx zavázán x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx V. z. x., Xxxxxxx pobočce xxx Ú. x., xxxxxx xxxxxxxxxx Ch. x X., xx xxxxxx Xx., xx. X. 5397, xxxxxx 177&xxxx;880 Xx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxx soud v xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2014, xx. zn. 5 To 66/2014, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dovolání x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx toto rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů uvěřily xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx tvrzení poškozeného xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx poškozený xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx zábradlí xxxxxx obviněným, xxx xxxxx xxxxxx, xx „xxxxx přes zábradlí“ xx že „xxxxx xx xxxxxx z xxxxx 5m“. Xxxxx xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxx ovlivnění xxxxxxxxxxx alkoholem a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx kritického xxx xxxxx nejméně xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx množství rumu. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx byl xx xxxx v xxxxxxxxx, xxxxxx proto xxxxxxxxxxx se xxxxxxx X. o xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx úmyslu. Podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxx xxx opřen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť nepřímý xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxx představoval xxxx možný x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání obviněného xx přípustné (§265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x/ xx. x.), bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265d odst. 1 písm. x) xx. ř., x x souladu s §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx skutečností xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podaném dovolání xxxxxxxx uplatnil xxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jednak xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxxx prvního stupně, xxxx xxxxxxxx užity x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Jde xxx v xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění svých xxxxxxxxxx. Konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím Nejvyššího xxxxx xx. xx. 5 Xxx 86/2002, x xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně x x odvolacím řízení, xx kterými xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx v dostatečné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.“ (xxxx. xxxxxxxxxx x. 408, Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, svazek 17, X.X. Xxxx).
Xxxxxxxx xxxx uplatnil dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x dovolání však xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xx, xxx xxxxx napadá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxx X. K., X. X., M. X., X. X. x X. X. x vytýkal nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xx xxxxx považovat xx xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxx uplatněných xxxxxxx xxx postrádají xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.
Xxxxx xxx xx xxxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xx x xxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními Okresního xxxxx Chomutově, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel xxxx Xxxxxxx soud v xxxx nad Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (xxxxxx jejich xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx extrémní, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obsahový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx s dostačující xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx popsal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastní, míru xxxxx xxxxxxxxx alkoholem x způsob xxxxxxxxxx x lékaři. Xxxx xxxxxxx xx podporována xxxxxxxxx svědků P., X., X., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x harampádí xx xxxxxxxx domu, xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx svědka X. X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxx uvedl xx xxxxxx xxxx xxxx výpověď x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx x xxxx fyzickém xxxxxxxx poškozeným, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx se k xxxxxx obviněného xxxxxx, xxxx však xx xxxxxxxxxxx něco xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazy znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx vysvětlily.
To, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx x co xxxxxx x okolnostem vzniku xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx byly důkazy xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem vysvětlil, xxxx pokládá xxxxxxxxx xxxxxx důkazů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx názorem xx ztotožňuje i Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tornu xxxx xxxxxxxxx soudu, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, o xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx iniciativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zkrácení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jde naopak x xxxxx legitimního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu dle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je tvrzená xxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x takovým xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na zdraví.
Úmyslné xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) chtěl způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, nebo x) věděl, xx xxxx jednáním může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x xxx srozuměn. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, čímž xx míněna xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však není xxxxxx cílem xxxxxxxxx, xxx nevyhnutelným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sleduje xxxx záměrem cíl xxxx, který může xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx však pachatel xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx srozumění xx xxxxx usuzovat x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx okolností, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx představoval xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxxxxxx, xx srozuměním xx xxxxxx x smíření xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx uvedeným x trestním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx pouhá xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx, xx podmínky, xx xxxxxx představa se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pachatele (xxxx. X. Šámal x xxx., Xxxxxxx zákoník X., C.H. Beck, 2. xxxxxx 2012, xxx.222, 223).
Nazíráno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx slovní konflikt xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vyvolaly x xxxxxxxxxx pocit xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 75 xx (xx. 54 xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxx x xxxxx eventualitou xxxxxxxx. Xxxxx závěr o xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nejsou v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyplývají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xx proto třeba xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x úmyslném xxxxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xx xxxxxx x následku x xxxxxx těžké xxxx xx zdraví (§122 xxxx. 2 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xxxxx obviněný xxxxx, že xxxx xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zanedbal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pochybnost správně xxxxxxxx a pochybnost x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx tak xxxx v ničem xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx napadené rozhodnutí xxx xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, xxxxxx xxxxxxxxxx vadami, proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. odmítl podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.