Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zbraň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx zakázaný xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), naplnil xxxxx jednáním x xxxxxxxxxxx souběhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 odst. 1 x xxxxx §279 odst. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, neboť xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. H. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 12 To 444/2013, v xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 146/2013.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.11.2013, xx. xx. 8 X 146/2013, xxx xxxxxxxx X. X. x bodech 1), 3), 4) uznán xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx od xxxxxx nezjištěné doby xx 13.6.2013 xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx X. 4, X., xxx. X.-x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xxx §9 xxxx. 2 xxx. x xxxxxxxx x. 119/2002 Xx.., xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přechovával xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx granát XX X1 xx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XXXXX 2000, xxxx 9xx Xxxxx, xxx výrobního xxxxx, xx zásobníkem, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx 951 xx xxxxxxx nábojů xxxxxxx xxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roky, x xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxxxx dobu xxx xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k náhradě xxxxx. Společně s xxx xxx odsouzen x xxxxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) x 3) rozsudku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. H. xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx S.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 12 Xx 444/2013, xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. 2 §258 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. ve xxxxxx x vině přečiny xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 x podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxx x xx výrocích x xxxxxxx škody. Podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx M. H. xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojování xxxxx §279 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, jehož výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxx obsahujícího xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx vrácena xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxx jednoznačně prokázáno, xx jeho xxxxxxxx xxxx naplněny všechny xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx odsouzen. Xxxxxxx xx xx xxxx subjektivní, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx nepopírá, xx xx xxx x ruce. Konkrétně xxxxx granát používal xx smrti otce xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiný, xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx nalezeny, xxxx xxxx vlastnictvím x bydlí zde x xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx x sejfu xxxxxxxxx xxx před xxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxx dostaly x xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx dovolání xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx x podanému dovolání xxxxxxxxxx písemně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ten xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněno již x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx neakceptoval. Xxxxxx xxxxxxxx xxx připomněl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx odlišného xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.). Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx výrokem x xxxx xxxxxxxxx, že xx zbraně (funkční xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s příslušenstvím) x střelivo xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nezjištěné xxxx do 13.6.2013 xxxx věci přechovával, xxxx věděl o xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nic xxx xx, xxx x xxxxxx předměty bylo xxxxxxxx tak, jak xxxxxxxx xxxxx. Je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podléhají xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx střelných zbraní, xxxxxxx u většiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx zbraně xxxx xxxxx a xxxxxx x takovém xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxx u obviněného, xxxxxx držet nesmějí x jsou vyloučeny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx vymezené hranice xxx držení zbraní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx povinností se x nimi xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx (ignorantia xxxxx xxx excusat). Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x domě obývaném xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x užívání xxxx otce (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx přechovávat xxxx předměty někdo xxxx, xx pouhou xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx zanechal xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx x jejich xxxxxxxxx x uchovával je x xxxxxxx. Námitkám xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto přečinu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx státního zástupce xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx dovoláním, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx by mohla xxxxxxx některý z xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx zasedání (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.). To platí x xxx xxxxxx, xx by Nejvyšší xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx než xxxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2013, sp. xx. 12 Xx 444/2013, xx přípustné x hlediska xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (xxx nesprávnost výroku xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, které xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Ten xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, pokud tyto xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx dovolací důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx na xxxxx dovolací důvod xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx povolán x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Případy, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx založeno na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx trestního řízení x jak xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání jimi xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx stupně x řízení x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx smyslu xx. 13 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx-xx soudu xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Formulace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xx xxx xxx x hmotně právní xxxxxxxxx skutku xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dovozoval xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx vady při xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx vyjádřena x xxxxxxxxxx x. 36 z roku 2004 Xx. xxxx. xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2006, sp. xx. 15 Xxx 574/2006. Uvedenou xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxx.. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, x xxxxxxxx xx dne 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x němž xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xx „xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého dovolací xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx skutkových zjištění x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
X xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx východiskem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. jsou x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná skutková xxxxxxxx vyjádřená v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem hmotného xxxxx (především xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
V konkrétní xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx se skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nímž xx ztotožnil i xxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiný, xxx xx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že i xxxx xx zbraně x xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx smrtí xxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevědomost x xxx, xxx xx tam uložil. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v předchozím xxxxxx, a xx xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx x xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dovolacího x xxxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx uplatněných xxx xxxx soudem xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx řádně xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx.. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002 xx. xx. 5 Xxx 86/2002)
Nejvyšší xxxx xxxxx jen stručně xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx to xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx uvedené adrese xxx povolení přechovával. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jakýkoli způsob xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nebo ve xxxxxx množství xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pachatel xxxx xxx střelnou xxxxx xx své moci, xxx nemusí xx xxx přímo x xxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx schránce, xxxxxxxxx x xxxx, uloženou x xxxxxx xxxxxx xxxx.). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uloženy x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podstatné, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxx (mimo xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx střelnou zbraň, xxxxxxx nebyl xxxx xxx nemohl být xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxx. v Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx XX XX 24/2006-X877). Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx věděl, xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ale i xxxxxx trestního xxxxx) x xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx argumentace, xx xxxx xxx xxxxxx x střelivo xx xxxxx xxxxxx, případně xxx je jejich xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nezpochybnitelné, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx takový xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mít xxxxxxx průkaz, který xx udělován orgány Xxxxxxx XX. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Přesto xxxxxxxxxxx xxxxxxx zbraně (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx X, xxxx xxx zakázané xxxxxx (§9 xxx. x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx), a k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx získat xx Xxxxxxx XX výjimku. Xxxxxxx výjimku xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx které xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx kvalifikace skutku, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx x odstavci 3 tohoto zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestného činu. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx jednáním naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx odstavce 1 x xxxxx xxxxxxxx 3, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle §279 odst. 1 x podle §279 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Okresní soud xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zabývá velice xxxxxxxx, x podstatě xx konstatuje jako xxxxxx. Krajský xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (951 xx), tedy množství xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (XX F1) xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a tlumičem, xxx jsou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 písm. x), b) xx. xxxxxxxx. Ovšem v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňku zbraně, xxxx byl tlumič xxxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x přechovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx zbraně podle xxxxxxxxxx §279 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx správně xxx xxx xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepodal, x xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxxxx, jelikož xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx (místo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxx xxxxx vinným xxxxx trestnými xxxx). Xxxxxx postup by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezhoršilo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněnému xxx xxxxxx trest.
Z xxxxxx xxx stručně uvedených xxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 tr. x.) xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxx posoudil xxxx xxxxxx neopodstatněné.