Právní věta
Jestliže pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (napři xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx jednáním v xxxxxxxxxxx souběhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 x podle §279 xxxx. 3 xxxx. a), b) xx. zákoníku, xxxxx xxx o dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 12 Xx 444/2013, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 146/2013.
X odůvodnění:
Rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.11.2013, xx. xx. 8 X 146/2013, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx 1), 3), 4) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx nezjištěné doby xx 13.6.2013 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. 4, X., xxx. X.-x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X xxx §9 odst. 2 xxx. o xxxxxxxx x. 119/2002 Xx.., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ruční xxxxxxx xxxxxx XX X1 xx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx xxxxx xxxxx xx samopalem xxxxx XXXXX 2000, xxxx 9xx Xxxxx, xxx xxxxxxxxx čísla, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a dále xxxxxx 951 ks xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx to byl xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody na xxx roky, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx dobu xxx xxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Společně s xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx V. X., s nímž xx obviněný H. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) a 3) rozsudku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. odvolání (xxxxx jej x xxxxxxxxxxxxx X.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx odvolání x xxxxxx zástupce. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. 12 Xx 444/2013, xxxxxx podle §258 odst. 1 xxxx. a), x), x) tr. x. xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx xxxxxxxxxx S. x celém xxxxxxx, xx xxxxxxx odst. 2 §258 xx. x. ohledně xxxxxxxxxx X. ve xxxxxx x xxxx přečiny xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 x xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x navazujícím výroku x xxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxxxx, xx se xxxxxxxx X. X. xxx nezměněném xxxxxx x xxxx přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trest xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx barvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásobníkem x xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx odsouzen. Xxxxxxx xx xx xxxx subjektivní, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Je xxxxxxx, xx na xxxxxxxx byly nalezeny xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx nepopírá, xx xx xxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx granát xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxx vyloučeno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiný, xxxx xxx, xxx xxxx zbraně xxxxxxxx, xxxx xxxx vlastnictvím x xxxxx xxx x xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxx otce x xxxx, xxx xx xxx dostaly x xxxx patří. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uplatněno již x xxxxxxxx, ale xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx odlišného od xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dovolacího řízení xxxx opakovaný komplexní xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx některý x xxxxxx dovolání (§265b xx. x.). Xxxxx xx xxxx samotných xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přičítáno, xx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx granát x xxxxxxx s příslušenstvím) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx a uložil xx xxxx bydlišti. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx 13.6.2013 xxxx xxxx přechovával, xxxx věděl x xxxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxx pro xx, aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, munice x xxxxx předměty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a může xx xxxxx pouze xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx u většiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx zbraně xxxx druhu a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obchodování. X xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx držení xxxxxx xxxxxxxx neznal, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx (ignorantia iuris xxx excusat). Xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x domě obývaném xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxx xxxx otce (xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věcech, xxxxxx xxxxxx x xxx, xx těmi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx x jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx x rozsahu, x xxxx xx xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.). Xx xxxxx x xxx případ, xx xx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. 12 To 444/2013, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx dovolání (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x souladu x ustanovením §265d xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx otázkou opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xx xxx x xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních předpisů. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, sp. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx při rozhodování x dovolání xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxxxxx úplnost provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx povolán k xxxxxxx, xxx třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx dopadá ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx Především xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx posouzení skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, ale xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Úmluva“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah dokazování x dovolacím xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx by zákonodárce xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (viz xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Formulace dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx předpokladem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx již xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo x hmotně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx jejich hodnocení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně x tvrzeného nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx porušení procesních xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 36 x roku 2004 Xx. xxxx. xx. xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxx.. x xxxxxxxx xx dne 9.10.2007, xx. xx. I. XX 1692/07, x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. zn. XXX. ÚS 3272/07, x xxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx „xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx“.
X postulátů blíže xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená x xxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx zbraně x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx přechovávat xxxxx xxxx, xxx xx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a matčině xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx smrtí xxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx x tom, kdo xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx postavení xxxx soudu dovolacího x taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxx x trestním řádu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx namítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx (popřípadě uplatněných xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx řádně xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např.. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2002 xx. xx. 5 Xxx 86/2002)
Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx to xxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx adrese xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx se podle xxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxx jakýkoli způsob xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx částí xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zbraň xx xxx xxxx, xxx nemusí xx xxx xxxxx x xxxx (xxxx xx xxx uloženu x xxxxxxxx xxxxxxxx, zakopanou x xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx.). X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx rodičích. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx pro spáchání xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx střelné zbrani, xxx xxxxxxxx xx, xxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx střelnou xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxx vlastníkem (viz xxxxxxxxxx xxxx. x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx XX XX 24/2006-T877). Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dobře xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx i xxxxxx trestního spisu) x nimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx kdo xxxxxx x xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, je tak xxxxx xxxxxxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx obviněný nemohl xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx granát x xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx X, xxxx xxx zakázané xxxxxx (§9 xxx. x. 119/2002 Sb., x zbraních x xxxxxxxx), x x xxxxxx pořízení xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx XX xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxx mírou xxxxxxxxx označit xx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to nebylo xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx beze xxxxx xxxxxxxx x xxxx odvolací, není xxxxx xxxxxxx. Obviněný xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx xxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odstavce 1 x podle odstavce 3, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dvou trestných xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, tedy xxxxx §279 odst. 1 x xxxxx §279 xxxx. 3 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx odůvodněním xxxxx xxxxxx kvalifikace předmětného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx precizoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (951 xx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxxx ruční obranný xxxxxx (XX F1) xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx samopal xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx zbraně xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, že xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx přečin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx x samopalu. Xxxxxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x přechovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx zbraně xxxxx xxxxxxxxxx §279 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zakázaného xxxxxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxx xxx uznán xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pochybení ale xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx trestnými xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nepřesné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx kvalifikace podle §279 odst. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
X těchto xxx stručně xxxxxxxxx xxxxxx (viz §265i xxxx. 2 tr. x.) pak Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., jelikož xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.