Xxxxxx věta
Jestliže pachatel xxxxxxxxxxx značné xxxxxxxx xxxxxxxx, zbraň hromadně xxxxxxx a vedle xxxx xxx zakázaný xxxxxxx xxxxxx (napři xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx jednáním v xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1 x xxxxx §279 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 12 Xx 444/2013, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 146/2013.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 7.11.2013, xx. zn. 8 X 146/2013, xxx xxxxxxxx X. X. x bodech 1), 3), 4) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, 3 xx. zákoníku x podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 13.6.2013 ve xxxx xxxxxxxx na xxxxxx X. 4, X., xxx. X.-x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx A xxx §9 xxxx. 2 xxx. o xxxxxxxx x. 119/2002 Xx.., xxx xxxx držitelem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx granát XX X1 se xxxxxxxxxxx XXXXX, kufr xxxxx xxxxx xx samopalem xxxxx XXXXX 2000, xxxx 9xx Luger, xxx xxxxxxxxx čísla, xx zásobníkem, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx 951 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xx byl xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx na xxx roky, x xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx x obviněný V. X., x xxxx xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx pod xxxx 1) x 3) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (xxxxx jej x xxxxxxxxxxxxx S.). V xxxxxxxxxx obviněného X. xxxxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx odvoláních rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2013, sp. xx. 12 Xx 444/2013, xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx obviněného S. x celém rozsahu, xx použití xxxx. 2 §258 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 x xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx výrocích o xxxxxxx škody. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. pak xxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání jednoho xxxx, xxxxx výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx xxxx xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxx obsahujícího xxxxxxx se xxxxxxxxxx x tlumičem. Podle §259 odst. 1 xx. x. byla xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx resp. xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, za xxxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxx se to xxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx ani xxxxxxxx, xx xx měl x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smrti xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx ale xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx někdo xxxx, xxxx dům, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx zde x xxxx lidé. Xxxxxx a náboje xx x sejfu xxxxxxxxx xxx před xxxxx xxxx xxxx x neví, xxx xx xxx xxxxxxx x komu xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí a x závěru dovolání xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxxxx zástupce xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rekapituloval jednotlivá xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx konstatoval, že xxxxxx tvrzení bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku, xxxxx odlišného xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxx, jež by xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§265b xx. x.). Pokud xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přičítáno, že xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx s příslušenstvím) x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x uložil xx xxxx bydlišti. Xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xx nezjištěné xxxx xx 13.6.2013 xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxx xxxxxx přístup, ale xxxxxxxx xxx pro xx, aby x xxxxxx předměty xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxx. Je x xxxxxxx povědomí xxxxxxxxxx, xx střelné xxxxxx, xxxxxx x xxxxx předměty tohoto xxxxx podléhají xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx pouze xxxxx x tomu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x většiny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že zbraně xxxx druhu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx držet xxxxxxx x xxxx vyloučeny x běžného xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx držení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx iuris xxx excusat). Xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x domě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx v xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx předměty xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakékoli xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věcech, xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žádnou vadou, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx zasedání (§265x odst. 1 xxxx. x/ xx. x.). Xx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. x/ tr. x.).
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) shledal, xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 18.12.2013, sp. xx. 12 Xx 444/2013, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání dovolání (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným ustanovením.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxx xx dán x xxxxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X poukazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, sp. xx. IV. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx povolán x xxxxxxx, xxx třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. IV. XX 73/03). Případy, na xxxxx dopadá xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx skutkový stav.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xx smyslu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. je xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx x jeho skutkové xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého stupně x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jen x xxxx důvodu, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx mohl xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x dovolacím řízení xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx jiné skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx hodnocení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, §89 a xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jiné xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx hmotného práva, xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xx souhrnně xxxxxxxxx x rozhodnutí x. 36 z roku 2004 Xx. xxxx. xx. xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x usnesení xxxxxxx senátu xx xxx 28.6.2006, sp. xx. 15 Tdo 574/2006. Uvedenou xxxxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxx.. v xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. I. XX 1692/07, x xxxxxxxx xx dne 5.2.2009, sp. xx. XXX. XX 3272/07, x němž xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
X postulátů xxxxx xxxxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená x xxxxxx skutku v xxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X konkrétní xxxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx předmětné zbraně x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiný, než xx. Též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx se zbraně x xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nacházely xxx xxxx smrtí xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevědomost x tom, xxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx s nimi xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx postavení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakotveným x xxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totožných xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx (popřípadě xxxxxxxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxxxx), xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxx řádně xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx.. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.5.2002 xx. xx. 5 Xxx 86/2002)
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx stručně xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx věty odsuzujícího xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx to xxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxx jakýkoli způsob xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jejích xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakázaného xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxx přímo x xxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, uloženou x xxxxxx stromu xxxx.). V tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zbrani, xxx xxxxxxxx se, xxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zbraň, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx nelegální xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxx. x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx XX XX 24/2006-X877). Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x střelivu xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx podle odsuzujícího xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x nimi prokazatelně xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx nakládal. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx kdo xxxxxx x střelivo xx xxxxx uložil, případně xxx xx jejich xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx nezpochybnitelné, že xx xxxxxxxx nemohl xxxxxx, xx xxxxxx xxxx není x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx normálně xxxxxxxxx xxxxx xx, xx x pořízení zbraně xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx orgány Xxxxxxx ČR. Xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxx), které xxxxxxx xx kategorie X, xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx (§9 xxx. x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx), a x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx ČR výjimku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx základě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx veškeré námitky xxxxxxxxxx které xxx x určitou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx ji xxxx xxxxx ponechal x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Obviněný xxx totiž xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a), x) tr. zákoníku, xxxxxx x odstavci 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx jednáním naplnil xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx 1 x xxxxx odstavce 3, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle §279 xxxx. 1 x xxxxx §279 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v podstatě xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (951 xx), tedy množství xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (RG F1) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx místě by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx případě xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňku xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se rozhodl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x přechovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx zbraně xxxxx xxxxxxxxxx §279 odst. 1 xx. zákoníku, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx správně xxx být xxxxx xxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxxx, x xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx změnu vyvolat xxxxx, xxxxxxx by xxxx v jeho xxxxxxxxxx (xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxx kvalifikace xxxxx §279 xxxx. 3 xxxx. x), b) xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
X těchto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §265i xxxx. 2 tr. x.) xxx Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x., jelikož xxx posoudil jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.