Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (napři xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedovoleného ozbrojování xxxxx §279 xxxx. 1 a xxxxx §279 odst. 3 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxx xxx o dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 12 To 444/2013, v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod xx. xx. 8 T 146/2013.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Berouně xx xxx 7.11.2013, xx. zn. 8 X 146/2013, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx 1), 3), 4) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx soud spatřoval xxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný dopustil xxx, že xx xxxxxx nezjištěné doby xx 13.6.2013 xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X. 4, X., xxx. X.-x., xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zbraní xxxxxxxxx A xxx §9 odst. 2 xxx. x xxxxxxxx x. 119/2002 Xx.., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přechovával xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx granát RG X1 xx xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxx xxxxx xxxxx xx samopalem xxxxx AGRAM 2000, xxxx 9xx Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zásobníkem, xxxxxxxx xxxxxxxx a dále xxxxxx 951 xx xxxxxxx xxxxxx různých xxxx.
Xx to xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roky, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, dále x xxxxxx propadnutí věci xxxx xxxx majetkové xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Společně x xxx xxx xxxxxxxx x obviněný X. X., s nímž xx obviněný H. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) x 3) rozsudku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx (xxxxx jej x xxxxxxxxxxxxx X.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2013, sp. xx. 12 Xx 444/2013, kterým podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx S. x xxxxx xxxxxxx, xx použití odst. 2 §258 xx. x. ohledně xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 x xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxx o xxxxxxx škody. Xxxxx §259 odst. 3 xx. x. pak xxxxxxx, xx se xxxxxxxx M. H. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §279 xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výkon xx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx i trest xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, x xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §259 odst. 1 xx. x. byla xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. posléze xxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx naplněny všechny xxxxx xxxxxxx, za xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx subjektivní, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxx nalezeny xxxxxx obviněného x xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxx x ruce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smrti xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx ale xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx někdo jiný, xxxx xxx, xxx xxxx zbraně nalezeny, xxxx jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxx xxxx. Xxxxxx a xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxx otce x xxxx, xxx xx xxx dostaly x komu xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší xxxxxx zástupce xx x podanému dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx uplatněno xxx x odvolání, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání (§265x xx. ř.). Pokud xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek, xxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx dovolateli není xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přičítáno, xx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx granát x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx) x střelivo sám xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx od xxxxxxxxxx xxxx xx 13.6.2013 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxx k xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxx xx, xxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx zákon. Xx x xxxxxxx povědomí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podléhají přísné xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx k tomu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obecně xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nesmějí x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obchodování. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zbraní xxxxxxxx neznal, bylo xxxx xxxxxxxxxx xx x nimi xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx (ignorantia xxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x užívání xxxx otce (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx předměty xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx stop, které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věcech, zřejmě xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x trezoru. Námitkám xxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dovolání. Proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx zasedání (§265x xxxx. 1 xxxx. a/ tr. x.). Xx xxxxx x pro xxxxxx, xx by Nejvyšší xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, že xxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 12 To 444/2013, xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x podání dovolání (xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Dovolání, xxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., obviněný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x souladu x ustanovením §265x xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx k xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem hmotného xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx brojit proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x dovolání hodnocen xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x hodnotit xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxxxxxxx úplnost provedeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx povolán x xxxxxxx, již třetímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx tedy xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud musí xxxxxxxx ze skutkového xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotně xxxxxxxx vad, ale xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx x jeho skutkové xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx x toho důvodu, xx není xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx jako třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx již bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxx xxx x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx. Provádění xxxxxx, xxxxxx jejich hodnocení x vyvozování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx neupravuje hmotné xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x xxxx., §207 x xxxx. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx porušení procesních xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle xxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x. 36 z roku 2004 Xx. xxxx. xx. nebo v xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx soudu, zejména xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxx.. x usnesení xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. zn. XXX. XX 3272/07, x xxxx zdůraznil, xx Ústavní xxxx xx „xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. jsou x pravomocně ukončeném xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx i xxxx odvolací. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x střelivo mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx x náboje x xxxxxx x matčině xxxxx nacházely již xxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx tam uložil. Xxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že totožné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním řádu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx namítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako v xxxxxxxx (popřípadě xxxxxxxxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxxxx), pakliže xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nimi xxxxx xxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. např.. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002 xx. zn. 5 Xxx 86/2002)
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx byl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx a střelivo xx uvedené xxxxxx xxx povolení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx částí xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx množství xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx střelnou xxxxx xx své xxxx, xxx xxxxxx ji xxx xxxxx u xxxx (může ji xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, uloženou x dutině xxxxxx xxxx.). V tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx měl pachatel xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx zbrani, xxx xxxxxxxx xx, xxx (mimo xxxx) xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx opatřil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nebyl nebo xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx. Postačí xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx publ. v Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx XX NS 24/2006-X877). Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x střelivu xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ale i xxxxxx trestního xxxxx) x nimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x nimi xxxxxxxx. Xxxx argumentace, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx nepodstatná. Zároveň xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, že x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx průkaz, který xx udělován xxxxxx Xxxxxxx ČR. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zbrojního xxxxxxx nebyl. Přesto xxxxxxxxxxx xxxxxxx zbraně (xxxxx xxxxxx a xxxxxxx), které spadají xx kategorie X, xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx (§9 xxx. x. 119/2002 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx), x k xxxxxx pořízení xx xxxxx získat xx Xxxxxxx ČR xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyslovit závěr, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxx to xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx x odstavci 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedena xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx trestného xxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx odstavce 1 x xxxxx odstavce 3, jednalo xx xx x xxxxxxx xxxxxxx x ideální xxxxxx xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx §279 xxxx. 1 x podle §279 xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zabývá xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Krajský xxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx naopak precizoval, xx obviněný xxxxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (951 xx), xxxx množství xxxxxx, x xxxx xxxxxxx ruční obranný xxxxxx (RG X1) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx zbraně xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx by xxxx xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx podle §279 xxxx. 3 písm. x), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplňku xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobu, xxxxxxxx x přechovávání xxxxxxxxxx xxxxxxx zbraně xxxxx xxxxxxxxxx §279 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx správně xxx být xxxxx xxxxxx i tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce nepodal, x na základě xxxxxxxx dovolání obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx (místo xxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxx uznán vinným xxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se zákazem xxxxxxxxxxxxx xx peius. Xxxxxxx xx možné xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezhoršilo jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §279 odst. 3 xxxx. a), x) xx. zákoníku je xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx též xxxxxx trest.
Z xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 tr. x.) pak Nejvyšší xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxxxx xxx posoudil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.