Právní věta
Vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx ve výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6/2002 Xx."), a čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.7.2014, z xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaznamenalo x rámci xxxxxx xxx působnosti xxxxxxx xxxxxxx otázky rozdílnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podnětu xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poprvé x x x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 6.3.2014, sp. xx. 6 Xxx 1396/2013, x němž se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovisko, xx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora xxxx xxxxx xxxxxxxx xx úřední osobu xx smyslu §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x rozsudku ze xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Tz 65/2013, x xxxx xxxxx, xx vykonavatele xxx xxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za úřední xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. f) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx. xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx exekutorem xx xxxx osoby xx xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tím x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx nenacházel x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zcela xxxxxx xxxxx dříve judikaturou xxxxxxx, x xx xxx toho, aby xxx xxxxx xxxxxx xx důvodně prohlásil xx xxx překonaný. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 49/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2000, xx. zn. 4 Xx 810/2000, vyslovil, xx „... pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xxxxxx bylo zajistit xxxxxx movitých věcí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx zákona". Xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, sp. xx. 3 Tz 168/2001, konstatoval, že „... soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xx spojené xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pracovníky xxxxx, kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x používali xxxxxx pravomoci, která xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx problematiky xx složité x xxx na Nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx jednotný xxxxx. Xx xxxxxxxxx x dovolání obviněného xx xxxx, jíž xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx pohledu xxx nepochybně vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx plní xxxxx státu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svěřené, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ztotožňuje xx xxxxx spíše x extenzivním výkladem xxxxxxxxxxx hmotně právního xxxxx, tak xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2001, xx. zn. 3 Tz 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx, xx xx své xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx publikaci xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013). Xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x po xxxxxxxxx se x xxxxxx připomínkových xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxxxxxxxx předsedů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odlišné xxxxxxx na řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx zde zmínit xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 4. 10. 2013, xx. xx. 2 X 326/2013, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxxx základě, xx (xxxxxxx vyjádřeno) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x něho xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X odvolání obviněného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx dne 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxx xxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x dříve publikovanou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) (ale xxx xxxxx xxxx. x/) xx. xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx dopadá xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx osobou xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x musí splňovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx počtu úředních xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 81 X 122/2012 xx pověřený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nenacházel x postavení xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx x naprosté xxxxxxx xxxx zmíněných xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxx byl uznán xxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obviněný odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 To 69/2013, xxxxxx napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznal obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxx podle §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (těmi byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxx na zákonnou xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen Xxxxxxxxxx xxxxx, ale x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx úřední osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx písm. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx technicky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ministryně xxxxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 8 Tz 53/2014 x xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), kterou podala xx xxxxxxxx obviněného, xxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 27.6.2013, sp. zn. 34 X 60/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx fyzicky xxxxxx dva poškozené, xxxxx x pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx označené) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Argumentačně xx ministryně spravedlnosti xxxxxxxxxx x názory Xxxxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx učiněných ve xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Tz 65/2013 x 6 Xxx 1396/2013 (viz xxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 T 249/2011, či Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze dne 8.4.2014, sp. xx. 6 T 38/2014, xx vykonavatel soudního xxxxxxxxx považuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x krajských xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, v Xxxxx x x Xxxxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ochránkyně práv, Xxxxxxxxxxx komory a Xxxxx xxxxxxxxx komory. Xxxxx xx xxxxxxx x vyjádření jim xxxxxxx xxxxx stanoviska, xxxxx xxx postupně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejprve v xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyzníval tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx soudního exekutora, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, které xx xx výkonu rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, Vrchní xxxx v Praze, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx x Ostravě, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Ministerstvo xxxxxx, veřejná ochránkyně xxxx, Právnická fakulta Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx shodě s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx považován xx xxxxxx osobu. Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství akcentovalo, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, poukázalo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxxx vykonavatele x uvedlo, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x soudnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx osoba se xxxxxxxx oprávněními x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Status xxxxxx osoby xx xxx xxx chápán xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; ochrana je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx osobním xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve většině xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx právě xxxx vykonavatel. Proto xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx menšinový xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx příliš xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobou. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxx stejnou xxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x jakém takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv obecně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx odkaz na xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx větě xx xxxxxxx stejně jako xxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x Xxxxxx Xxxxxxx x v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx již dříve xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx poradě. Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx úředních osob, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou. S xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění souhlasila x veřejná ochránkyně xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Konstatovalo, xx xx xxxxx xxxxxxxx s pouhým xxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx normy x x potřebě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím osobám xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, byť xx xxxx užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj xx v opačném xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) tr. xxxxxxxx xxxxx obsoletní x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekučních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocemi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu, přičemž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx oblasti xx xxxxx xxxx xx x xxxxxx x ústavní konformitě xxxxxxxx xxxxxxx. Posléze, x souvislosti s xxxxxxxxxxx třetího návrhu xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx varianta xx xx xxxx xxxx vhodnější. Xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx koncipienta xx xxxxxxxxxxxxx kandidáta.
Ministerstvo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx podobnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx zásadu „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx stricta" xxxxxxxx výklad ustanovení §127 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x třetí návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx popsalo. Ministerstvo xxxxxx dále zdůraznilo, xx připuštění extenzivního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx otázky ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx x §127 tr. zákoníku, xxx by mohlo xxxx x neurčitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx extenzivním xxxxxxxx dotčena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx občan, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z ustanovení §127 odst. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx, x němž xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odlišně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. zaměstnance xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx exekuční xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §127 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx xx x xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx exekutora xx xxx xxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx přihlédnout především x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx jsou x převážné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx též xxxxx, xx xxx soudní xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx. soupis xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx před xxx xxx chráněna osoba, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx výkonem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonavatel soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska. Xxxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci xx xxxx xxxxxxxx ztotožnil x xxxxxx návrhem xxxxxxxxxx, xxxxxxx ale xxxxxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správným.
Městský xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postoj. Xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx x §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx uvedené stanovisko.
Jak xx x dosavadního xxxxx zřejmé, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené ochrany xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx speciálních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, jimž xxxxxxxx status xxxxxx xxxxx (xxx například xxxxxxxxxx §329 a §330 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 40/2009 Xx., trestním xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx převážně xxx „xx. xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx problematice xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x změně xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx jen „x. x."), x zákoně x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx převážně xxx „o. x. x."), x xx xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx , x. x. x.").
Xxxxxxx zákona x. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxx."). Xxxxxx exekutor xxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volený xxxxxxxxxx xxxx xxxx odpovědný xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx bezpečnostního sboru, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění těchto xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx stráží, xxxxxx xxxxxxx, mysliveckou xxxxxx nebo rybářskou xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxx xxxxxx, samosprávy, xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx cizího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx činitele, pokud xxx stanovila vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, kterou xx Xxxxx republika xxxxxx.
Xxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx" xxxxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činiteli, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ochraně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů x x xxxxx jsou xxxxxx potřebnou xxxxxxxxx - xxxx. notáře, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1352).
Legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §127 xx. zákoníku. Xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úřední xx osobou
a) soudce,
b) xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxxxx funkci x xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx,
x) xxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx,
x) příslušník xxxxxxxxxxx xxx nebo bezpečnostního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxx provádění xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx,
x) fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, stráží xxxxxxx, xxxxxxxxxxx stráží xxxx rybářskou xxxxxx,
xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx společnosti x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pravomoc pro xxxxxx těchto úkolů.
Úřední xxxxx tedy podle xxxxxxx obecné definice xxxx xxxxxxxx následujíc xxxxx:
x) xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 písm. x) xx x xx. xxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx xxxxx xxxxx xxxx společnosti a
c) xxxxxxx xxx tom xxxxxxx pravomoci xxx xxxxxx xxxxxx úkolů.
Podle §127 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úředníci osob xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tresty xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx §331 až §333 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úplatkářství x xxxx 3. xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Podle §334 xxxx. xx. xxxxxxxx xx úřední xxxxxx xxxxx §331 xx 333 xx. xxxxxxxx vedle xxxxx xxx xxxx v §127 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx osoba:
zastávající xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x jiném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx funkci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, zaměstnaná xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx nadnárodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx má rozhodující xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx cizí xxxx,
xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx práce xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx xxxxxx dodat, xx xxxxx §327 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xx ochranu orgánu xxxxxx správy, územní xxxxxxxxxx, soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a dále xxx mezinárodně chráněné xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx požívá xxxxxxx úřední xxxxx xxx při výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. xx. xxx. již xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx exekuční xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §77 a xxxx.. x. x.), xx něž xx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx exekučním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx stát xxxxxxx exekutorským xxxxxx (§1 odst. 1 x. x.). V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřizování xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") a další xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. ř.). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx exekutor xxxxxxx používat xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx „xxxxxx exekutor" xxxx „xxxxxxxxxxx úřad," xx xxxx xxxxxxxx tvary xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx x uvedenými označeními xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx činností xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. ř. xxxxxx pouze xxxxxxxx xxx nuceném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx též xxxxx činnosti podle xxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx exekučního xxxxxx, jakož i x souvislosti x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx sepisováni xxxxxx xxxx.; viz §74 xx §86 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x.“ podle xxxxx xxxxxx-xx xxxx exekutora, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (§45 x xxxx.. x. ř. x.). Podle §76a x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zajištění x xxxxxx xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx. Xxx evidenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako při xxxxxxxx xxxx xxx-xxxxxxx xx úschovy.
Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §5 x. x., které xxxxxxx xxxxxx xx, xx „exekutor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (odst. x), x dále xx,. že „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxx činnosti x další činnosti xx podmínek x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (xxxx. 2).
Xx xxxxxxx §19 xx §22 e. x. lze rozlišit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X x 970). Xxxx jimi:
a) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx §19 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ho xxxx xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx koncipienta k xxxxxx exekučního příkazu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obchodního xxxxxx (xxxx jen „xxxxx"), xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx zřizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. ř.).
b) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx §23 odst. 1 e. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx; §25 x. x. Exekutorský xxxxxxxx xxxx xxx také Xxxxxxx xxxxxxx zastupováním xxxxxxxxx (§16 x xxxx. e. ř.). Xxxxx §17 xxxx. 3 e. x. xxxxxxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx exekutora, xxxxx xxxx podle §27 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. x.).
x) Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. zaměstná xxx x pracovním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděním xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další činnosti (§27 xxxx. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx např. xxxxxx rejstříků, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §27 e. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx vykonavatelem xxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Upravovati xxxxxxxx xxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxx je prováděním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx činností. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 286/200! Xx., xxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozšířila xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 zakotvil oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx jednotlivé xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx pověří-li xx tím xxxxxxxx xxxxxx. Působnost těchto xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4f x. x. x., xxxxx něhož:
(1) Vykonavatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxx xxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí (§232 xxxx. 1 xxxx. x xxxxxx x. 292/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx zde jen „x. z. x “/)
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§504 x. x. x.),
x) úkony spojené x provedením výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 x. x. x.),
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vydání xxxx dodání věci (§320 x. s. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správou nemovité xxxx,
x) osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídku xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§325x x. s. x.),
x) soupis movitých xxxx (§326 o. x. x.),
x) xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, mimo xxxxxx (§326x x. x. x.),
x) zajištění xxxxxxxxx věcí (§327 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx nebyly xxxxxxxxx (§327 xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx (§327x xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx (§328 x. x. ř.),
m) xxxxxx pohledávek x xxxxxx sepsaných věcí x dražbě (§314x xxxx. 1 x §329 xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx výtěžku x xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§331 x §331a x. x. ř.),
o) xxxxxx xxxxxxxxxx peněz xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx složení x xxxxx (§333 x. x. x.),
x) xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx práv x xxxxxxx papírů nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx listin xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx částky (§334 x. s. x.),
x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cenných xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§334a x. x. ř.),
r) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§336x xxxx. 1 x §338x xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 o. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, odevzdání xxxxxxxxxxx xxxx povinnému nebo xxxxxxxxx příslušníku jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx schovateli, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§340 xx §344 x. s. x.),
x) zničení zjevně xxxxxxxx věci (§341 xxxx. 4 x. x. ř.),
v) xxxxxxxx xxxxxxxx věcí se xxxx, co k xxx patří, xxxxxxxxx, xxxx tomu, kdo xx xxxxxxx je xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §348 o. x. x.,
x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §351 x o. s. x.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout x xxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x x. x. x. vyžaduje-li to xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx výkon, oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx majetek; xx xxx xxxxxx xx oprávněn zjednat xx do xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx skříně xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §325x xxxx. 1 x 2 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kde xx xxx movité xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxx byt (sídlo) xxxx xxxx své xxxxxxxxx, je povinen xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplní-li xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx exekutora, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx xxxxx, které x xxxx nesou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výslovně (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx") xx výčtu xxxx, které xx xxxxx §127 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx zabývá xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx xx úřední xxxxx, xxxx xxxxxx bohatá. Xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (Šámal, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2012) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx x. 1363 x xxxxx výkladu x osobách, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xx, xx nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. zákoníku, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx osobami. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx osoby) xxxxx xxxx", zastává x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu (xxxx. Xxxxxxxx, M. a xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2013, x. 4). Xxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, J. Jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? In Dny xxxxx - 2009 - Xxxx of Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 x 970) „... xxxxxxxx může xxx xx xxxxxxx xxxxxx x pověření xxxxxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx oprávněními xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Sb. xxx. xx., xxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádí, xxxxxxxxx hodlá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx veřejným xxxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. Autor xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru (J. Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že uvedená xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx upravena, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mnoho xxxxxx x pochybnostem.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxxxxxxx pod x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „... soudní exekutor xx soukromá xxxxx xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx veřejnou xxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudu. Uvedené xxxxxxxxxx tudíž zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromých xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx činnosti, xx xxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx správního".
Nelze xxxxxxxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxx nepřiznal postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem xxxxx §1 xxxx. 1 x. ř., xxxxx xx pouhé xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x., xxxxx je xxxxxxx exekutorem xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednoduchých xxxxx, x nedopadá xx něj xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. (xxxx §127 xxxx. 1 písm. f/ xx. zákoníku), podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. soudní xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řád. Na xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx např. xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006. Nutno xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx 2009, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 286/2009 Sb., xxxxx, jak již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nově xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku xx xxxxxxxx okruhu xxxx, jimž je xxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx požívají xxxxxxx xxxxxxx (např §323 xx 326 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (např. §329 x §330 xx. xxxxxxxx). Taxativnost xxxxx x xxxx xxxxxx konkrétní vymezení xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad a xxxxxxx otázku, xxxxxxx xx xxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx lege xxxxx xx stricta". Nabízí xx xxxxx xxxxx, xx okruh xxxx, xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takto zamýšlen.
Na xxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx, xxx rozhodující. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmý x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se především xx odůvodnění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx předmětem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sboru. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve formulaci xx pak xxx xxxxxxxxxxxx nevýznamný, směrodatný xx smysl textu xxxxx (x tomu xxx Xxxxxxxx, J., Xxxxx, X., Gerloch, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: EUROLEX Bohemia, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2006, x. 85).
Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, xx udává, že xxxxx veřejného činitele, xxxx xxxxxxx ještě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxx x xxxx ochrany xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx. Osnova xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx x xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx sem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxxxxx. Zpřesněna xxxx xxxx xxxxxxxx záležející xx xxxxxx pravomoci, xxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx protiprávní xxxxxxx x xxxxxx xx xx stanovené xxxx xxx zákonem jasně xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx souzená osoba xxxxxxx xx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x případě xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dozvědět, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x jaký xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx hrozí (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 17862/91, xxxxxxxx ze xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. 66655/13, xxxxxxxx ze xxx 14.4.2015 xx.). V xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva mimo xxxx uvádí: „V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxxxx jakkoli xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx soudní xxxxxx. Vždy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx situace. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx žádoucí, xxx xxxxx xxxx x ruce x xxxxxxxxx nepružností; právo xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, x. 21906/04, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze dne 12.2.2008, §140). Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx (xxxxxx). Mimoto xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx judikatura xxxx xxxxxx xxxxx nezbytně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Článek 7 Xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjasňování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (X. W. xxxxx Xxxxxxxxx království, cit. xxxx, §36; X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §34; Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 a 44801/98, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §50; X.-X. W. xxxxx Xxxxxxx, x. 37201/97, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.3.2001, §85; Korbely xxxxx Xxxxxxxx, x. 9174/02, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 36376/04, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 17.5.2010, §185)". Obdobně xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xx xxxx Vasiliauskas xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015, §155: „Bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx systému xxxxx, xxxxxx xxxxx trestního, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx dána xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx se okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx zakořeněný x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Článek 7 Xxxxxx nemůže xxx vykládán xxx xxxxxxxx, že zakazuje xxxxxxxx objasňování pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx případ xx případu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx trestného činu x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx uveden xx xxxxx osob, xxxx xxxxxxx zákoník x §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pokládat xx úřední xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx jakožto xxxx xxxxxxxxxxx písemně xxxxxxx prováděním xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x sobě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 26. 10. 2000, sp. xx. 4 To 810/2000, xxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. xxx. tr. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001 xx. zn. 3 Xx 168/2001). Xxx xx xxxxxx xxxxx x odborné xxxxxxxxxx, ,xxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byl xxx( xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotven xxxxxxxx xxxxxx režim" (xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx smyslu §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx of Xxx. Brno Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 x 970). Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, xx -xxx xx xxxxxx x x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx- x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx případů xxx neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxx některých xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich zajištění Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx především xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxi.
Z již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx závěr x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx úřední xxxxxx, xx možné xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Jinými xxxxx, řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xx' xxxxxxxx. Ne xxxx xx xxxxx vystačit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. posouzení xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx x xxxxx) Xxxxxxxxx soudu xx dne 24.9.1998, xx. zn. XXX. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 xx. xx. X. OS 315/99, xx xxx 18.12.2002, sp. zn. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx funkcionálních x teleologických xxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právní xxxxx x přihlédnutím x právním principům x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínka xx x xxxxxxxxx, x nichž se xx xxxxx realizovat, xxxx se xxxxxxxx x x xxxx, xx s vývojem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mění x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx Veverka, X., Boguszak, X., Xxxxx, X. Základy xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx Praha: Xxxxx, 1996, x. 136), xxx xxxxx x ohledem xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, nakolik xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možné rozšiřujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřeného (xxxxxxxxxxx) výčtu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx, xxxxxxxx nezmíněné xxxxx, xxx v xxxxxxxxx případech xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x/ x x/xx. xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxx postulátu xxxxxx crimen xxxx xxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxx trestněprávních xxxxx) xx xxxxxxx (zákaz xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx"). Rozšiřující výklad xx přípustný xxx xx výjimečných případech, x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x takovém smyslu x rozsahu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úžeji a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xx zřeteli (xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se zapovězenou xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxx xxx x rozšiřování xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxx, tj. extenzivní xxxxxx x xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2008, x. 348). Nicméně x xxxxxx xxxxxx x literatuře x xxxxxxxxxx xxx nalézt (xxxx. rozšíření xxxxx „xxx" x definici xxxxxx xxxxx §133 xx. zákoníku i xx „xxxxxxxx xxxx xxxx" xx dokonce „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" - xxx rozhodnutí xxx x. 1/1980, x. 25 xx 28, Sb. roh. xx., x. 16/1993-XX. Xx. xxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, sp. xx. 7 Xxx 125/2010, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx x. X 1264. x xxxxxx 63, Xxxxx: X.X. Xxxx).
Xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx úřední xxxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxx xxx xxxxxxxx pouze „odpovědný xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. v podstatě xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru, že xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávající z xxxxxxxx soudu veřejnou xxx x xxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2011, x.x. 5 Aps 6/2011-85, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx vykonávající x pověření xxxxx xxxxxxxx moc x xxxxx xxxxxxx: podle §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není správním xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx." Xxxxx učiněný xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx na otázku, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxx podstata a xxxxx označeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx použití §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx jde xxxxx x xx, zda xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým se xxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx orgán xxxxxxx moci, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vynutitelná xxxxxx xxxx, xxxx zda xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx úředník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, který působí x xxxxx příslušného xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx svěřenou xxxxxxxxx pravomoc, x xx ať už xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx na výkon xxxxxxxxx příslušného funkcionáře xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 1356 a 1358).
Xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxx kontextu xxxx xxx xxxx. xxxx, x xxxxx odpovědným xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx např. xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxx tajemník x xxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. tr. X nich vyplývá, xx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení provádí (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) soupis xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 9 xx. zák. (xxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xx svého xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. a/ tr. xxxxxxxx). V xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx, xx xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xxxxxx xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx exekučního xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx, aby zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx §325x o. x. ř., podle xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) učinit xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx povinného, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx účelem xx xxxxxxxx zjednat xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení X §53 x. x. x. Xxxx-xx pro xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ustanovení §44 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2008, x xxxx jde x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xx v xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxx explicitně xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
Z hledisek xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele x vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx uznává, xx xxxxxx exekutor xx soukromá osoba, xxxxx však vykonává x pověření xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 e. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2011, čj. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx s xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, xx. xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx přenesen xxxxx xxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx kárného xx xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Xxxx 4/2009). Xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx zařadil x xxxxxx xxxxxxxxx xx kategorie xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx na xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zákon.
„Veřejnoprávní" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx vyslovil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, sp. xx. Xx. ÚS-st. 23/06). Xxxxx svůj xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x §1 odst. 1 x. x. se xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xx fyzickou osobou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výkonu své xxxx - specificky xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2007, xx. xx. XX. XX 1331/07). Xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx toliko právně xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx státní moc, xxxx. xxx xxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx druhou, x. x.: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxx-xx exekutor funkce, xxxxx xx xxxxx xxx povinen vykonat xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx šetřit x xxxxxxxxxxx základní práva xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx přenesenou státní xxx; xxxxxx xxx xxx tyto osoby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxx x řízení xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. XX. XX 543/11, usnesení ústavního xxxxx ze xxx 31.1.2011, sp. xx. X. OS 3111/10, xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 19.7.2010, xx. xx. XX. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postavení soudního xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, chce-li xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxx) xx úřední osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je, xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bude vykonávat xxxxxx xxx, tj. xxxxxxxxx moc xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx postavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx osobu, xx x daných xxxxxxxxxxxxx xxx otázkou právně xxxxxxxxxx. Obdobně je xxxxx xxxxxxxx x xx význam postavení xxxxxxxxxxxx soudního exekutora, xxxx xx x xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (materiálně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx představuje xxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx z xxxx, že soudní xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které ve xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel (§27 xxxx. 2 x. x.), z xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx institucionální, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru o xxx, xx x xxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxxx jako odpovědného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx funkcionálního xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx odvozenou xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx, popřípadě xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx svěřené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, ve vztahu x nimž vykonává xxxxxxxxxx státní moc; xxxxxx tak pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx standard xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx soudního exekutora, xxxxxxx-xx podle §27 xxxx. 2 x. x. z xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxxx úřední xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx teleologický xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní vykonavatel. Xx prospěch xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vykonávaných xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vykonávají xxxx činnost, xxxxx x důsledky takové xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2000, xx. xx. III. ÚS 371/99, v xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx kontrolora xxxxxxxxx za veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx úřední xxxxx podle §127 xxxx. 1 ir. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx osoba), x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkem xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, x když xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx výkonu. Xx-xx x pojmem xxxxxxxxx spojena fáze xxxxx a třetí, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxx xxx by xxxxxxx být xxxxxxx, xxxx rovněž xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je projevem xxxxxxxxx x výkon xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx musí xxx x xxxxxxxx, bez xxxxx xx takového xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, učiněného xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx kontrolorovi, xxxx xx xx xxxx xxxxxx díl xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx okrajové xxxxxx. Xxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Současně x xxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxx xxxxx, xx xx je vědom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxxxxxxx, xx xx věcí Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx vymezil xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx revizi. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, existuje-li možnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svěřena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu xxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy. Xxxx odpovídá závěr, xx tím xxxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxx konkrétně moc xxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx písemného xxxxxxxx provádí xxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výše předložený xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx také xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx osobám xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x jejich zvýšenou xxxxxxx odpovědnost. Vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx exekucí, xxxx. xxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx výkonem nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje.
Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx správnou x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxxxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxx pokládat za xxxxxx osobu xx xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxx zákoníku za xxxxxxxx, xxxxx jsou x tomto ustanovení xxxxxx xxxx stanoveny. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx považovat také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 x. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, x xxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3, §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a předvídatelnosti xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze zásad xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právní jistoty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx může xxxxxxxx na xx, xx xx stát xxxxxxxx efektivní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx subjektivního xxxxx, xxxx-xx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx spoléhat na xx, xx xx xxxx postihne xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx než předvídanou xxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx 1995, x. 205 x xxxx..). Vedle již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx součástí xx xxx požadavek předvídatelnosti xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 5.5.1997, xx. xx. IV. XX 34/97, ze xxx 1.2.2013, sp. xx. XX. XX 2127/12 xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxx podmínky, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx právního xxxxxx soudů. X xxxxxx xx xxx 18.4.2007, sp. xx. XX. XX 613/06, (xxxxxxxxxxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. III. ÚS 117/07, sp. zn. XX. XX 635/09 xx.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prioritu hodnoty xxxxxxxx judikatury, xxxxxx xxx prolomit pouze xx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Judikatura xxxxxx xxx bez vývoje x xxxx xxxxxxxxx, xxx (a xx x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry, xxx i xxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx narušen xxxxx x principů demokratického xxxxxxxx xxxxx, a xx princip předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx důvodem, xxxx platná právní xxxxxx předepisuje xxx xxxxx nejvyšších instancí x pro ústavní xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx překonána" (x xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. zn. XX. ÚS 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. xx. III. XX 1275/10 aj.)."
V xxxxxx ze dne 12.12.2013, xx. zn. XXX. ÚS 3221/11, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx účinek, xxxx stojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx; ve xxxxxxxx kolizi mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x požadavkem materiální xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxx xx xxxxxxxx materiálních a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - přípustná a xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rozhodují. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx negativní z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx, nelze xx xxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x žádoucím, x x toho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx justici, xxxxxx xxxxxxxxxx soudů. X xxxx souvislosti xx xxxxx opětovně xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxx shrnul xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 20. 10. 2015 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 35343/05, §155, x němž xxxxx: „Xxx ohledu xx xx, jak xxxxxxxxxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soudní xxxxxx. Vždy xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bodů x xxx jejich xxxxxxxxxxxx xx měnícím xx okolnostem. Progresivní xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xx smluvních xxxxxxx úmluvy dobře xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx evropskou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxx o svévolnou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocení xxxxx odlišné xxxxxxxxxxx xxxxx soudů x xxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxxxx x x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Tz 32/2006, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014, sp. zn.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.3.2014, sp. xx. 7 Tz 65/2013), xxxxx x jistém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx např. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.5.2013, xx. zn. 4 To 69/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 13 To 559/2013), xxxxx většinově xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 X 38/2014). Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx důvodně v xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx lze vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabývat xx x podrobnostech xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativa, xxxxx xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku, které xxxxxxx základní znaky, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxx xx, xx xxxx jít x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není x tomto xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxx status xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx exekuční činnosti x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Taxativnost xxxxx x také značně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neposkytuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx stricta".