Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li z xxxxxxxxx pověření soudního xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 6/2002 Xx."), a xx. 14 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.7.2014, x xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx působnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílnou xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx uvedl, xx otázka, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxx x rámci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx poprvé x x x minulosti xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavěly protichůdně. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014, xx. xx. 6 Tdo 1396/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx postavil xx stanovisko, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak Nejvyšší xxxx zaujal i x xxxxxxxx ze xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Tz 65/2013, x němž xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Poukázal xx. xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekutora, x xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. Podobně Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. zn. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, xx poškozený xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx má jen xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud i xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx opačný xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx, a xx xxx toho, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx důvodně prohlásil xx již xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 49/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxx, xx „... pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 9 xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx ze xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Xx 168/2001, konstatoval, že „... soudní vykonavatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x x ní xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 trestního xxxxxx xx odpovědné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx podnětu xxxxxx zmínil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxx na Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepanuje xx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, zaujalo Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx osoba právě x důvodu xxxxxx xxxxxx činnosti. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plní xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx a používá xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx proto spíše x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Sb. xxx. tr. a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2001, xx. zn. 3 Tz 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx projednávání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které tuto xxxxxx řešilo (xxxx. xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013). Po xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx protichůdné xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžádal x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jen doložila xxxxxx nejednotná rozhodovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx zde xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Svitavách xx xxx 4. 10. 2013, xx. xx. 2 X 326/2013, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx základě, xx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx svém xxxxxxxx xxxxxxx napadl xxx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx postoupil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx zákonný text x xxxxx publikovanou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. d/) xx. zákoníku. Citované xxxxxxxxxx dopadá výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je osobou xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavky. Xxxxxx výklad by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úředních xxxx.
X další xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 81 T 122/2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx tornu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx v pozici xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uznán xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx (x rozsudku xxxxx popsaným xxxxxxxx). Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 Xx 69/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx skutkovém xxxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxx podle §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (těmi byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxx osobu xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. d/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x Nejvyššího xxxxx pod xx. xx. 8 Tz 53/2014 x xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. zn. 34 T 60/2012, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx proti úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx bydlišti fyzicky xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x (xxxxx označené) xxxxxxxx věci soupis xxxxxxxx xxxx. Argumentačně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx učiněných xx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Tz 65/2013 a 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx Okresního soudu x Děčíně ze xxx 2.9.2014, sp. xx. 24 T 249/2011, xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 T 38/2014, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx osobu.
Před zaujetím xxxxxxxxxx si trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, předsedů xxxxxxxx x krajských xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx x v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, ústavu xxxxx x xxxxx Akademie xxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx ochránkyně xxxx, Xxxxxxxxxxx komory a Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se žádostí x vyjádření xxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxx xxx postupně xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejprve x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. f) xx. zákoníku. Druhý xxxxx xxxxxxxx xxx, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx lze pokládat xx xxxxxx osobu xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x písemného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
Z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx prevenci. Názor xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze x Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx sdělilo, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx považován xx xxxxxx osobu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akcentovalo, xx xxxxx xxxxxxxxx xx považují xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx rozdílný xxxxx xxxxxxx a odpovědnosti xxxxxxxxxxxx soudního exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvedlo, xx xxxxxxxx otázka, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx exekutorovi xxx vykonavatele soudního xxxxxxxxx vylučovat x xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxx osoba se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx soudu, pouze x xxxxxx odpovědného xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli jako xxxxxxxxxx institut xxxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxxx; xxxxxxx je xxxxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxx xxxxx osobním xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx právě xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přiklonilo k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx menšinový xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 písm. d) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx pokud zvláštní xxxxx připouští, xxx xxxxxx xxxxxxxx pověřil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx osoby (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obecně xxxxx své xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxx vznikat xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx x pověření xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx stejně xxxx xxxxx o možnosti xxxxxxxx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x Hradci Xxxxxxx x v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx úředních xxxx, xxxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž nepřípustná. Xxxxxxxxxx též, že xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejná ochránkyně xxxx.
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx připojilo x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxxx s pouhým xxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxx a x potřebě poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zneužitím xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx rozšiřujícího xxxxxxx. Xxxxx xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx téměř xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x třetích xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx, že soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx osobu, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo vést xx k úvahám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx jeví xxxx xxxxxxxxx. Ztotožnilo xx s xxxxxxx, xx s použitím xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kandidáta.
Ministerstvo xxxxxx, xxxxxxx respektuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadu „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxx výklad ustanovení §127 xx. xxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxxxx k prvnímu xxxxxx. Xxxxx xxx x třetí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdůraznilo, xx xxxxxxxxxx extenzivního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §127 tr. zákoníku, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx bude extenzivním xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx občan, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx; proto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx státě, x vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zaměstnance xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx považuje xx vhodnější i x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xx x předloženém vyjádření xxxxxxxxx přiklonila x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu. Xxxxxxxxxx, že teleologický xxxxxx xx měl xxxx k závěru, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx má mít xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx vykonavatel. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučního xxxx, x nikoli x xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale provádí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykonavatelů. Z xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx se zpravidla xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxx, jako xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ním xxx chráněna xxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx další xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zneužitím xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx komora xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska. Xxxx ale za xx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxx písemného xxxxxxxx úkony, které xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ztotožnil x prvním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěr xxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx vyjádřil jen x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx výčet xxxx x §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx jen exekutora.
Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, otázka, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či nikoli, xx xxxxx praktický xxxxx, xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené ochrany xxxx různými útoky xxxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx pravomoci (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx x zvýšenou xxxxxxx odpovědnost, neboť xxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jimž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §329 a §330 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „tr. zákoník"). Xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxxxx x x zákoně x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx jen „x. x."), x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. s. x."), x ve xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx převážně xxx , x. x. x.").
Xxxxxxx zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxx xxx xxxxxx funkcionář xxxx xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxx exekutor xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx ustanovena lesní xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxxxxxxx, ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx za těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stanovila vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx „xxxxxx osoba". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx potřebnou xxxxxxxxx - např. xxxxxx, xxxxxxxxxx arbitra xxxx. (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 1352).
Xxxxxxx definice xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx
x) xxxxxx,
x) xxxxxx zástupce,
c) xxxxxxxxx Xxxxx republiky, poslanec xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, člen xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci x xxxxx orgánu veřejné xxxx,
x) člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úředník xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo bezpečnostního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) soudní xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx státního zástupce,
g) xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, mysliveckou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx společnosti x xxxxxxx při xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx těchto úkolů.
Úřední xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) až x xx. xxxxxxxx, která
b) xxxx úkoly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a
c) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx úředníci xxxx xx podle jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tresty xxx byl xxxxxxx x souvislosti s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §331 až §333 xx. zákoníku podřazen xxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 3. hlavy X. xxxxxxxx části xx. zákoníku. Xxxxx §334 odst. xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx x §127 xx. xxxxxxxx xxxxxx jakákoli xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx v zákonodárném xxxxxx, soudním xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx funkci, xxxxxxxxxx xxxx pracující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pracující v xxxxxxxxxxx xx nadnárodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva veřejného xxxx v xxxxx xxxxxx nebo instituci,
zastávající xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx má rozhodující xxxx Česká republika xxxx xxxx xxxx,
xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx funkce, zaměstnání xxxx práce spojena xxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §327 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx podle §323 xx §326 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx mezinárodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxx diplomatické xxxx xxxx výsady a xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxx xxxx zmíněno, xxxxxx exekutor xxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx xxx xxx výkonu xxxxxxxx činnosti x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené v §89 xxxx. xx. xxx. již xxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §77 x xxxx.. x. ř.), xx něž se xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádem. Xxxxxxx exekutorem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 x. x.). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx exekučních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x.). Xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx exekutor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx," xx xxxx xxxxxxxx tvary xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx označeními xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 e. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxx pouze xxxxxxxx xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnému xx xxxxxx exekučního xxxxxx, jakož i x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod.; xxx §74 až §86 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x.“ podle něhož xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx exekutor xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (§45 x xxxx.. j. x. x.). Podle §76a x. x. na xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx spravovaného xxxxxxx xxxxxxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxx xxx-xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §5 x. ř., xxxxx xxxxxxx jednak to, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (odst. x), x xxxx xx,. xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (xxxx. 2).
Xx xxxxxxx §19 xx §22 e. x. xxx rozlišit xxxxx typy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X a 970). Xxxx xxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §19 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx může xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. x.).
x) Exekutorský xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §23 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; §25 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx Xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 a xxxx. x. x.). Xxxxx §17 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx exekutorského xxxxxxxxx, xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxxx jako zástupce xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může podle §27 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provádí xxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 x. x.).
x) Xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx podle §27 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pověřit prováděním xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxx předmětem exekuční xxxx xxxxx činnosti (§27 xxxx. x. x.). Takovými úkony xxxxx být xxxx. xxxxxx rejstříků, xxxxxx xxxxxxxx, zjišťování xxxxxxxxx x veřejných xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §27 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx vykonavatelem xxxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx zaměstnance a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jinou činností. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 286/200! Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšího zaměstnance x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podoby činnosti, xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx exekutora pověřen.
Občanský xxxxxx řád x xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 zakotvil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu rozhodnutí, xxxxxxx-xx xxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx pověří-li xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4x x. x. x., xxxxx xxxxx:
(1) Vykonavatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx třeba.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxx xxxxx:
x) prodej xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx věcí (§232 odst. 1 xxxx. x xxxxxx x. 292/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxx xxx „x. x. ř “/)
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxx dítěte (§504 z. z. x.),
x) xxxxx spojené x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 až §497 x. z. x.),
x) úkony xxxxxxx x realizací xxxxxx xxxxxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§320 o. s. x.),
x) úkony spojené x provedením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx,
x) osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx schránek (§325x o. x. x.),
x) soupis movitých xxxx (§326 o. x. x.),
x) prodej xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, mimo xxxxxx (§326x x. x. x.),
x) zajištění xxxxxxxxx xxxx (§327 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§327 xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxx věci do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§327x xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx (§328 x. s. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx sepsaných xxxx x xxxxxx (§314x xxxx. 1 x §329 xxxx. 1 x. x. ř.),
n) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx věřitelům, xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžku x xxxxx (§331 x §331x o. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§333 x. x. x.),
x) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxx představujících xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx částky (§334 x. x. ř.),
q) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a zaknihovaných xxxxxxx papírů (§334a x. s. x.),
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§336h xxxx. 1 x §338x xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 o. x. ř.),
t) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, předání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí a xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (§340 až §344 x. x. x.),
x) zničení xxxxxx xxxxxxxx věci (§341 xxxx. 4 o. x. ř.),
v) xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxx, xx x xxx xxxxx, povinnému, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxx xxxx podle §348 o. s. x.,
x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §351 x o. x. x.
X souvislosti x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x x. x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xx ten, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup, xxxxxxxxx xxxxxxxx skříně xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §325x xxxx. 1 x 2 x. x. x. povinný xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx všechna xxxxx, kde xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx prohlídku xxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplní-li xxxx xxxxxxxxx, je xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, oprávněn xxxxxxx xx k bytu xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 odst. 2 x. ř., xxxx xxxx xxxxx, které x xxxx nesou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování. Xx xxxxx straně však xxxx uveden výslovně (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx xxxxx xxxx, které xx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx literatura, xxxxx xx xxxxxx otázkou, xxx lze vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx úřední xxxxx, xxxx příliš xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2012) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neřeší, xxxxxxx xx x. 1363 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx, uvádí xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x tomto případě xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx některou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. zákoníku, x xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx osobami. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx i xxxxxxxxx statusu veřejného xxxxxxxx (xxxxxx osoby) xxxxx xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 4). Xxxxx jiného xxxxxx (Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 x 970) „... xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřiznat, xxxxxxxx xxxxx xx byl xxx pracovníky se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. xxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádí, xxxxxxxxx hodlá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx veřejným xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X. Xxxxxx) nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxx, vychází x rozporné judikatury x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx kromě těch, xxxxx již xxxx xxxxxxx v předchozím xxxxx, zmínit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxxxxxxx xxx x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „... soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx moc x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 e. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx soukromých xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx v xxxxxxxx xxxx činnosti, ať xxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 soudního xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora není xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 1 x. ř., nýbrž xx xxxxx postavení xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 e. x., který je xxxxxxx xxxxxxxxxx pověřen x xxxxxxxxxx jednoduchých xxxxx, a nedopadá xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx §127 odst. 1 xxxx. x/ xx. zákoníku), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxxxx xxx. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkázal Xxxxxxxx xxxx xxxx. také x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx rokem 2009, x xxxxx xxxx novelizací exekučního xxxx provedenou xxxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxx, jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx pravomocí.
Účelem xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např §323 až 326 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (např. §329 a §330 xx. xxxxxxxx). Taxativnost xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neposkytuje xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku, nakolik xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x na xxxxx, xxxxxxxx tam neuvedené xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx zpochybněn xxxxxxxx „nullum xxxxxx xxxx xxxx certa xx xxxxxxx". Nabízí xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx status úřední xxxxx, byl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na pátrání xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxx, xxx rozhodující. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx odůvodnění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx zákona a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sboru. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx, xxxxxxx x systematický xxxxxx smyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx. Eventuální omyl xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx smysl textu xxxxx (x tomu xxx Boguszak, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx, 2001, s. 267; Xxxxxxxxx, P. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2006, s. 85).
Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx k ustanovení §127 tr. xxxxxxxx, xx udává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x období xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nahrazen xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, pouze x dílčími úpravami xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonů x řízení x xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zpřesněna byla xxxx podmínka xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, což xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx protiprávní jednání x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx zákonem jasně xxxxxxxx. Xxxx podmínka xx xxxxxxx, xxxxx xx souzená xxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx po vyhledání xxxxxxx porady xxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxx opomenutí zakládají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 17862/91, xxxxxxxx ze xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx proti Xxxxxx, č. 66655/13, xxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 xx.). V xxxxxxxx velkého senátu xx xxxx Rohlena xxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxx: „X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jakkoli xxxxx, xxxx nevyhnutelně xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejasné xxxxxx x přizpůsobit xx změnám xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ruku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx změnám xxxxxxx (Xxxxxxxx, x. 21906/04, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2008, §140). Účelem xxxxxxxxxxx svěřeného xxxxxx xx právě rozptýlení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx Xxxxxx pevně xxxxxxxxx, xx judikatura xxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 11801/85, rozsudek xx xxx 24.4.1990, §29). Xxxxxx 7 Xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxx, xx výsledek xxxx slučitelný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxxxx (X. X. proti Xxxxxxxxx království, cit. xxxx, §36; X. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §34; Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 x 44801/98, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 22.3.2001, §50; X.-X. W. xxxxx Německu, x. 37201/97, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze dne 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 9174/02, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze xxx 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 36376/04, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze dne 17.5.2010, §185)". Xxxxxxx xx Evropský xxxx xxx lidská práva xxxxxxxx x ve xxxx Vasiliauskas xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015, §155: „Bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx trestního, xxxxxx výklad. Vždy xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx problematických xxxx x pro xxxxxx přizpůsobení xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tradice. Článek 7 Úmluvy xxxxxx xxx vykládán xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx objasňování pravidel xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vývoj x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xx výčtu xxxx, xxxx trestní xxxxxxx x §127 explicitně xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx. S xxxxxx xxx x doslovný xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možno pokládat xx xxxxxx osobu xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx rezultát xxxx má xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x subjektům xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 e. x., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx ve stejném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 26. 10. 2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, uveřejněný pod x. 49/2001 Xx. xxx. xx. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Xxx xx xxxxxx uvádí x odborné literatuře, ,xxxxxxxx je tedy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx, protože xxxxx xx xxx xxx( xxxxxxxxxx xx stejnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx režim" (xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx of Xxx. Brno Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 a 970). Xxxxxxx xx x xx naléhavější, xx -xxx je patrné x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx- x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx většině případů xxx neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, ale realizuje xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedeného xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx musel čelit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx úřední osobou, xx možné xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), dá' xxxxxxxx. Ne vždy xx xxxxx vystačit xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx roli xxx hraje výklad xxxxxxxxxxxx, xx. posouzení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx (viz x xxxxx) Ústavního soudu xx xxx 24.9.1998, xx. zn. XXX. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 xx. xx. X. OS 315/99, xx dne 18.12.2002, sp. xx. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xx základě funkcionálních x xxxxxxxxxxxxxx metod x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx a xxxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx přihlíží x x tomu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek xx xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), xxx právě x ohledem xx xx xxxxxxx skutečnost x xxxxx citovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřeného (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx i na xxxxx, výslovně nezmíněné xxxxx, xxx x xxxxxxxxx případech xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x/ x x/xx. xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxx postulátu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx certa (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem) xx stricta (zákaz xxxxxxxx „in malam xxxxxx"). Rozšiřující xxxxxx xx přípustný xxx xx xxxxxxxxxxx případech, x xx jedině xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx metod xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx tu formulována xxxx. ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxx (obdobně, xxx xxxxxx, xx xxxx x zužujícího xxxxxxx). Výklad pak xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx znění x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx sunt xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxxx xx zapovězenou xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx x analogii x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx libovolně zaměňovat, xxx se xxxxx xxxx (viz Harvánek, X. a xxx. Xxxxxx práva. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Xxxxxxx x takový xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx lze nalézt (xxxx. xxxxxxxxx pojmu „xxx" x definici xxxxxx xxxxx §133 xx. zákoníku x xx „uzavřený xxxx xxxx" či dokonce „xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahradu" - viz rozhodnutí xxx x. 1/1980, x. 25 až 28, Xx. roh. xx., č. 16/1993-XX. Xx. xxx. tr. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2010, sp. xx. 7 Xxx 125/2010, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. X 1264. x xxxxxx 63, Praha: X.X. Xxxx).
Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx zde xxxxxxxx xxxxx „odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx". V xxxx souvislosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx formulace, xx. v podstatě xxxxxx, xxxxxx rozšiřuje (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx výčet xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx zdůrazňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2011, č.j. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx vykonávající x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxx justice: podle §28 e. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Uvedené ustanovení xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení soudního xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx přezkoumávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxx učiněný xxxxxx názor xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jen x kontextu, x xxxxx xxx vysloven.
Pro xxxxxxx na xxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx označeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx okolnosti x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxx xxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx totiž x to, xxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxx úředníka jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx orgán, xxxxx splňuje obecnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx subjekt xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx vynutitelná xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx zasahovat xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx úředník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx působí x rámci příslušného xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc, a xx ať xx xx určité xxxx xxxxxxxxxx, nebo v xxxxxxxxxx na výkon xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx Šámal, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 a 1358).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx xxxx. xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx soudní vykonavatel.
Jde-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. roh. tr. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx vykonavatel, xxxxx na podkladě xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx napadne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx, xxx xx zabránil ve xxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xx dopouští trestného xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. (nyní trestného xxxx násilí proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a/ tr. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx soud vyložil, xx xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu. Xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx §325a x. x. x., xxxxx xxxxx v případě, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (mimo xxxx) učinit xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x xx xxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx bytu povinného xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x těchto x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X §53 x. ř. x. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, soudní xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx x poskytnutí ochrany (xxx umožňovalo ustanovení §44 zákona x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x xxxx xxx x ustanovení §21 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx explicitně xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx vykonavatel xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. zn. 3 Xx 168/2001).
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxx soudního vykonavatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provést soudní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx soukromá osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřej-noprávní xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx s xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx samotné exekuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci, tj. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxx xx xx něj x xxxxxxx xxxxxxx přenesen xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx kárného xx xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Xxxx 4/2009). To byl xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx zařadil x xxxxxx xxxxxxxxx xx kategorie xxxxxxxx xxxx x přiznal xxx tento xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxxx, x xx jen xx xxxxx x x xxxxxxx rozsahu, jak xx xxxxxxx xxxxx.
„Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx exekutora xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06). Xxxxx xxxx status xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x §1 xxxx. 1 x. x. xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx soudní exekutor xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxx soudní, xxxxxxx xxxxxxxx výkonu soudní xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 27.11.2007, sp. xx. XX. XX 1331/07). Xxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxx či organizačně xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx. moc soudní (xxx též xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx xxxxxx, x. x.: „Úkony xxxxxxxxx xx považují xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx vykonat xxxx, resp. soud, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx šetřit x xxxxxxxxxxx základní práva xxxx osob, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx přenesenou xxxxxx xxx; xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx práv xxxx x řízení xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. XX. XX 543/11, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. X. XX 3111/10, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 19.7.2010, xx. xx. XX. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxxxx rozdíly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx i xxxxxx zastávat právní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx (soudu) xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx je, že xxxxxx exekutor při xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxx xxx, xx. xxxxxxxxx moc soudní, x xxxx funkci xxxxxx veřejné moci. Xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, je x daných xxxxxxxxxxxxx xxx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora, xxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora jako xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx vyplývá x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx může xxxxxxx pověřit prováděním xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 x. x.), z xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx institucionální, xxxxx xxxx nemá xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx zaměstnance lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx, jelikož x xxxxxxxx funkcionálního xx xxxxxxxxx, který xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, vykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx. soud, je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu svěřené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva těch xxxx, ve vztahu x nimž vykonává xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx xxx pro xxxx osoby musí xxxxxx xxxxxx standard xxxxxxx xxxxxx základních xxxx xxxx v xxxxxx xxxx soudy.
Není xx věci xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. f) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx podle §27 xxxx. 2 x. x. z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní vykonavatel, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx soudcem a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že vykonavatel xxxxxxxx exekutora xx xxx stejné xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povaha xxxx xxxxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, mechanismus, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnost, jakož x xxxxxxxx takové xxxxxxxx.
Xx podporu uvedeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99, x němž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., nyní xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx osoba), x xxxxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. zák., nyní xxxxxxxxx činu zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx úřední xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, x xxxx se xxxx xxxx oprávnění, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí a xxxx jeho výkonu. Xx-xx s pojmem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x třetí, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx za xx xxxx nemalý xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úkolů společnosti x státu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsaženým v xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxx xxxxx, že xx je vědom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxxxxxxx, xx je věcí Xxxxxxxxxx České republiky, xxx xxxxxxx znaky xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a obecný xxxx je zavázán x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx, existuje-li možnost x výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X uvedeného xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za nepřípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx jako daňovému xxxxxxxxxxxx svěřena kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx samotné (to xxxx xxxxxxx xxxx), x xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x státu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odpovídá xxxxx, xx tím spíše xxx xx úřední xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx) vystupuje xxxx xxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx moc xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx zaměstnanec - xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť byl xxxxxxx širší xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je také xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §127 xx. zákoníku poskytuje xxxxxxx osobám xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dosahu §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxx chráněn, ale xxxxxx xxxx ním xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx další xxxxx (xxxx. xxxxx x xx spolubydlící), před xxxxxxxxxx výkonem nebo xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci, xxxxxx bezesporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora disponuje.
Lze xxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xx správnou a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu oprávněn xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxx pokládat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx. Xx stejných okolností xxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 x. x.) xx exekutorského xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx stanoviska x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3, §21 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx x tom, xx každý může xxxxxxxx xx to, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx státní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx bránit, x xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X Teorie xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 1995, x. 205 x xxxx..). Xxxxx již xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx nelze pominout xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx předvídatelnost postupu xxxxxx xxxxxxx moci x souladu s xxxxxx a zákonem xxxxxxxxxxx požadavky (viz xxxx. xxxxxx xx xxx 5.5.1997, xx. xx. XX. XX 34/97, ze xxx 1.2.2013, sp. xx. XX. XX 2127/12 xx.). Řada xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xx nutné vyžadovat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. xx. XX. OS 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. III. XX 117/07, sp. zn. XX. ÚS 635/09 xx.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Judikatura nemůže xxx xxx vývoje x xxxx vyloučeno, xxx (x to x xxx nezměněné xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry, xxx i měněna. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxxx xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx narušen jeden x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx státu, a xx xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx rozhodování. Xx xx prioritním xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nejvyšších xxxxxxxx x pro ústavní xxxx zvláštní x xxxxxxx xxxxxxxx přijímání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx překonána" (x xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. xx. XX. XX 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. zn. XXX. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx ze xxx 12.12.2013, sp. zn. XXX. XX 3221/11, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx změna xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zpětný xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivce x xxxxx; xx xxxxxxxx kolizi xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x požadavkem materiální xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx významnou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx vycházet z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek - přípustná a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rozhodují. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx principů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx ji xxxx považovat xx xxxxxxxxx obecně; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx, x z toho xxxxxx se nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx nejvyšších xxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015 xx věci Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 35343/05, §155, x xxxx uvedl: „Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x jakémkoliv xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soudní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx potřeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měnícím xx okolnostem. Progresivní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zcela zjevně xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx judikatury, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocení xxxxx odlišné xxxxxxxxxxx xxxxx soudů v xxxx otázce. X xxx xxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x průběhu zpracování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Tdo 478/2004, shodně x x xxxxxxxx téhož xxxxx ze xxx 29.3.2006, xx. zn. 4 Xx 32/2006, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014, sp. xx.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx xxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2014, xx. zn. 7 Xx 65/2013), xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx praxe xxxxx (xxx např. xxx xxxxx uváděný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 To 69/2013, xx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen trestním xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.4.2014, sp. xx. 6 X 38/2014). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaujalo toto xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx lze vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxx situace není xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx vykonavatele xxxxxxxx exekutora bylo xxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx kumulativně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx, že xxxx jít x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. x) až i) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Jeho součástí xx pouze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x při činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxx dopad x xx xxxxx, xxxxxxxx xxx neuvedené osoby, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx".