Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx ve smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 6/2002 Xx."), x xx. 14 odst. 1 xxxx. x) Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.7.2014, x xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství zaznamenalo x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a x x minulosti xx soudy x xxxx složité právní xxxxxx xxxxxxx protichůdně. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možno pokládat xx úřední xxxxx xx smyslu §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx zaujal i x rozsudku xx xxx 12.3.2014, sp. xx. 7 Xx 65/2013, x xxxx xxxxx, xx vykonavatele xxx xxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx. xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx přenesení xxxxxxxx statusu exekutora, x tím x xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx není. Podobně Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 23.6.2004, sp. zn. 5 Tdo 478/2004, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec soudního xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx opačný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx toho, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. rozh. xx., v xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, vyslovil, xx „... pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo zajistit xxxxxx movitých věcí xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 9 trestního xxxxxx". Xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Xx 168/2001, xxxxxxxxxxx, xx „... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xx xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 trestního xxxxxx xx xxxxxxxxx pracovníky xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxx odpovědnosti za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zmínil, že xxxxxx xxxxxxx problematiky xx xxxxxxx x xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, zaujalo Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Sb. xxx. tr. a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx pokládat xx úřední osobu, xx xx xxx xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx publikaci xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013). Po xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k dané xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jen doložila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní otázky.
Je xxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 4. 10. 2013, sp. xx. 2 T 326/2013, xxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku na xxx xxxxxxxxx základě, xx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17. 12. 2013, xx. zn. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxx postoupil místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx text x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) (xxx ani xxxxx xxxx. x/) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xx osobou xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxx neúměrné xxxxxxx xxxxx úředních xxxx.
X xxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 81 T 122/2012 xx pověřený vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postavení poškozeného (xxx xxxxx xxxx x naprosté xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcí), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jmenovaného xxxxx byl xxxxx xxxxxx xx. přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx pozici při xxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx překročil svou xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem). Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 Xx 69/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx tak, xx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že také xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx zákonnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) (xxx xxx xxxxx písm. d/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravomoc, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx technicky xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (věc xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 8 Tz 53/2014 x dosud x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 27.6.2013, xx. zn. 34 X 60/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx fyzicky xxxxxx xxx poškozené, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x (blíže xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s názory Xxxxxxxxxx soudu blíže xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Tz 65/2013 x 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, sp. xx. 24 X 249/2011, xx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. zn. 6 X 38/2014, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx považuje bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, předsedy Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, právnických xxxxxx xxxxxxxxx x Praze, x Brně, v Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x práva Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxx stanoviska, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejprve x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z písemného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx provést xxxxxx vykonavatel, lze xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx v Praze, Xxxxxxx soud v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové, Krajský xxxx v Ostravě, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ochránkyně xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx a Xxxxxxxx xxx kriminologii a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx problém xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxxxx komora.
Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx shodě x xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx považován xx xxxxxx osobu. Nejvyšší xxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx, xx úkony xxxxxxxxx xx považují xx xxxxx xxxxx, poukázalo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvedlo, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zaměstnanecký xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úředních xxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, pouze x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx většině xxxxxxx xxx neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přiklonilo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci rovněž xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ale xx menšinový xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx příliš xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx měla být xxxxxx legislativní xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxx, xxx x tom, xxx úřední xxxxx xxxx x pověření xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx odkaz xx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx větě je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxx souhlasily x xxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx tak xxxxxx x odkazem xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx poradě. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx za to, xx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx úředních osob, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též, že xxxxxx x zákoně xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x veřejná xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x pouhým xxxxxxxxx výkladem, nýbrž xx je xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx x x xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx ochranu vykonavatelům xxxxxxx xxxx x xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, byť za xxxx užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx v opačném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx téměř obsoletní x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx osobu, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxx xx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx třetího návrhu xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx x použitím xxxxxxxxx výkladu je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx zásadu „nullum xxxxxx sine xxxx xxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, x tudíž se xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx návrh xxxxxxxxxx, upozornilo xx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxx zdůraznilo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx analogii „xx xxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx otázky ohledně xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §127 xx. zákoníku, xxx xx xxxxx xxxx x neurčitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx extenzivním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx adresátů xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x němž xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora; xxxxx xxxxxx občan nebude xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Veřejnost xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. zaměstnance xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx státě, x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx, xx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novelou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do ustanovení §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra tedy xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na medializaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle níž xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxxxx novelizace xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxx státní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy univerzity x Xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx návrhu stanoviska.
K xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxxx xx úřední osobu. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx vykonavatel. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx především x současné xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x převážné xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx exekučního xxxx, x nikoli x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž soudní xxxxxxxx xxx dávno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx většině xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykonavatelů. X xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx by musel xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx při přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx ním xxx chráněna xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx další xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx komora xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx x jeho právní xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx prevenci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěr xxxxxxxx v xxxxxx xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx vyjádřil jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postoj. Xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx x §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx jen xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x návrhům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřila.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření x x xxxx xxxxxxxxxx argumentů, zaujalo xxxxx xxxxxxx stanovisko.
Jak xx z dosavadního xxxxx zřejmé, otázka, xxx xx vykonavatel xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx ustanovení §323 xx §326 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx své xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx speciálních trestných xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §329 x §330 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx uvedené otázky xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx zákoníkem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále převážně xxx „xx. xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx problematice xxxx xxx obsažena x v zákoně x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx jen „x. x."), v xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. s. x."), x xx xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx , j. x. x.").
Xxxxxxx zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činitelem xxx volený xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených sil xxxx bezpečnostního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx podílel na xxxxxx úkolů společnosti x státu a xxxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx byla x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx stráží, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K trestní xxxxxxxxxxxx a ochraně xxxxxxxxx činitele se xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona vyžadovalo, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, ozbrojených xxx xxxx ozbrojeného xxxxx xxxxxx státu xx xx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2010 nahradil xxxxx „veřejný činitel" xxxxxx „úřední xxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zvýšenou trestní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxx činiteli, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 1352).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx úřední xx osobou
a) xxxxxx,
x) xxxxxx zástupce,
c) prezident Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx senátor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxxxx úředník xxxxxx samosprávy, orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) příslušník xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce,
g) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x dědictví xxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, stráží xxxxxxx, xxxxxxxxxxx stráží xxxx xxxxxxxxx stráží,
pokud xxxx úkoly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx tom xxxxxxx pravomoc xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) až i xx. xxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx úkoly státu xxxx xxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx pravomocí a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx trestní zákoník xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxx §331 až §333 xx. xxxxxxxx podřazen xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 3. xxxxx X. xxxxxxxx části xx. xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §331 xx 333 tr. xxxxxxxx vedle osoby xxx xxxx x §127 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx osoba:
zastávající xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx funkci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx,
xxxxxxxxxxx funkci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvořené státy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republika xxxx xxxx stát,
pokud xx x výkonem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx spojena xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x xxxxxxx čin xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx vhodné xxxxx, xx podle §327 xx. zákoníku se xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx poskytuje také xxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx úřední xxxxx x dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterou xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx exekutor xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. tr. xxx. xxx soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx exekuční xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti exekutora (xxx §77 x xxxx.. e. x.), xx xxx xx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nevztahuje.
Postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx už výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorským úřadem (§1 xxxx. 1 x. ř.). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřizování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x.). Xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx „xxxxxx exekutor" xxxx „xxxxxxxxxxx úřad," xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx používat xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §1 odst. 2 x. ř. xxxxxx pouze xxxxxxxx xxx nuceném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnému xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx a další xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxx §74 xx §86 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x.“ podle xxxxx xxxxxx-xx soud exekutora, xxxx exekutor xxxxxxxx x jinou činnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx soudního vykonavatele xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (§45 x xxxx.. x. ř. x.). Xxxxx §76a x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zajištění x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekutor xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxx xxx-xxxxxxx xx úschovy.
Z xxxxxxx xxxxxx problematiky xx xxxxxxxx ustanovení §5 x. ř., které xxxxxxx xxxxxx xx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (odst. x), x dále xx,. xx „na xxxxxxx písemného pověření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xx podmínek x x rozsahu stanoveném xxxxx zákonem" (odst. 2).
Xx xxxxxxx §19 xx §22 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx typy zaměstnanců xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění (xxxx. Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §127 nového trestního xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Days of Xxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X x 970). Xxxx jimi:
a) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §19 odst. 1 e. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekučního příkazu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovité xxxx xxxx obchodního xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo (§21 x. x.).
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §23 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Exekutor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx; §25 e. x. Xxxxxxxxxxx kandidát xxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx. e. ř.). Xxxxx §17 xxxx. 3 x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx. Exekutor xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu provádí xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 e. x.).
x) Xxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxx x pracovním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděním xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další činnosti (§27 odst. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx být např. xxxxxx rejstříků, vedení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §27 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx prováděním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx x. 286/200! Sb., xxx xxxxxx účinnosti xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozšířila do xxxxxxxxx podoby činnosti, xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (vykonavatele) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx xxx předseda xxxxxx. Působnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx ustanovením §4x x. x. x., xxxxx něhož:
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přijmout xx povinného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxx rozhodnutí xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxx úkony:
a) prodej xxxxxxxx věcí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí (§232 odst. 1 xxxx. a zákona x. 292/2013, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních /xxxx zde jen „x. z. x “/)
x) xxxxx spojené x odnětím xxxxxx (§504 x. z. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 až §497 z. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve vydání xxxx dodání xxxx (§320 x. x. x.),
x) xxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správou xxxxxxxx xxxx,
x) osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, skříní x xxxxxx schránek (§325x o. s. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§326 o. x. x.),
x) prodej xxxx, xxxxx xx xxxxxx kazí, xxxx xxxxxx (§326x o. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§327 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx nebyly xxxxxxxxx (§327 xxxx. 3 x. x. ř.),
k) xxxxxx xxxx do xxxxxxx zápisem do xxxxxxxxx (§327a odst. 1 o. x. x.),
x) xxxxx sepsaných xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx (§328 x. s. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dražbě (§314x xxxx. 1 x §329 xxxx. 1 x. s. x.),
x) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx oprávněným xxxx jiným věřitelům, xxxxxxxxx složení výtěžku x xxxxx (§331 x §331x x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu (§333 x. s. x.),
x) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx představujících xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§334 x. s. ř.),
q) xxxxx potřebné ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaknihovaných xxxxxxx xxxxxx (§334a x. s. x.),
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nemovité xxxx x závodu (§336h xxxx. 1 x §338x odst. 1 x. x. ř.),
s) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx částek xxxxx vydražiteli (§336n xxxx. 3 x. x. ř.),
t) vyklizení xxxxxxxxxx xxxx, staveb, xxxx a jiných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx schovateli, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§340 xx §344 x. x. x.),
x) zničení xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§341 xxxx. 4 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx k xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xx ochoten je xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §348 x. x. x.,
x) xxxxx směřující x xxxxxxxx předešlého xxxxx podle §351 x o. x. x.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x x. s. x. xxxxxxxx-xx to xxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxx, kdo xxxxxxx xxxxx, oprávněn xxxxxx xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (sídla) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx majetek; xx tím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx povinného přístup, xxxxxxxxx uzavřené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §325x xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx všechna xxxxx, xxx xx xxx movité xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx povinný xxxx byt (xxxxx) xxxx jiné své xxxxxxxxx, je povinen xxxxxx, xxx xxx, xxx provádí xxxxx xxxxxxxxxx, provedl prohlídku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx povinnost, je xxx, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxx xxxxx podle §27 xxxx. 2 x. ř., činí xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx výkonu pravomoci x rozhodování. Xx xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx výslovně (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx výčtu xxxx, xxxxx xx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx za úřední xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx příliš xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Šámal, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neřeší, nicméně xx s. 1363 x xxxxx xxxxxxx x osobách, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osoby, uvádí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod některou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. a) až x) xx. xxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxx závěr, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx statusu exekutora xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx něho x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (úřední xxxxx) xxxxx není", xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2013, s. 4). Xxxxx xxxxxx názoru (Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx exekutor a xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx ve xxxxxx §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 a 970) „... xxxxxxxx může xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutora stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx postavení xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, poněvadž xxxxx by byl xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx režim". Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx publikované xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx., podle xxxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx hodlá bezprostředně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je veřejným xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X. Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nejasný, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zavdává xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kromě xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x předchozím xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, uveřejněný xxx x. 2482/2012 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx xx soukromá xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 x. x. se úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromých xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti, ať xxxxxxx nebo nezákonné, xxxxxxxxx zásah správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx lze přezkoumávat xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §82 soudního xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 e. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vykonávání jednoduchých xxxxx, x nedopadá xx něj xxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. (xxxx §127 xxxx. 1 písm. x/ xx. zákoníku), xxxxx xxxxx xxx veřejným xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů a xxx činnostech vykonávaných x pověření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxx vyjádřený x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. také x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006. Nutno xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 2009, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců x xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx požívají xxxxxxx xxxxxxx (xxxx §323 xx 326 xx. xxxxxxxx), jednak xxxx nositeli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §329 a §330 xx. zákoníku). Taxativnost xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x na další, xxxxxxxx tam neuvedené xxxxx, xxxx by xxxxxx xxx zpochybněn xxxxxxxx „nullum xxxxxx xxxx lege xxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxx xx proto xxxxx, xx okruh osob, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx, byl xxxxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx; takový postup xxxxxx být xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx odůvodnění, které xxxx být připojeno x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sboru. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx neobjasňují xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, kdy jazykový, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, směrodatný xx xxxxx xxxxx xxxxx (k xxxx xxx Xxxxxxxx, J., Xxxxx, X., Gerloch, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, X. Filozofie xxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2006, x. 85).
Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xx udává, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx zachovávají xxxxx obsažené x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx úpravami xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx sem xxxxxxxx xxxxxxxx strážníka xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx záležející xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx výslovně spojené x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postavením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxx zařazení xxxx úřední xxxxx (xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx i Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx stanovené xxxx xxx xxxxxxx jasně xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x případě xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx porady xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zakládají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 17862/91, xxxxxxxx xx xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. 66655/13, xxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 xx.). V xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva mimo xxxx uvádí: „X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jakkoli jasně, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx soudní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx velmi žádoucí, xxx občas ruku x xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx tudíž musí xxxx přizpůsobit změnám xxxxxxx (Xxxxxxxx, x. 21906/04, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.2.2008, §140). Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx (xxxxxx). Mimoto xx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx pevně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva nezbytně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva (Xxxxxxx proti Francii, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Xxxxxx 7 Xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxxxx (X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, cit. xxxx, §36; X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, cit. xxxx, §34; Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Krenz xxxxx Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 x 44801/98, xxxxxxxx velkého senátu xx dne 22.3.2001, §50; K.-H. X. xxxxx Xxxxxxx, x. 37201/97, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 22.3.2001, §85; Korbely xxxxx Xxxxxxxx, č. 9174/02, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 36376/04, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze xxx 17.5.2010, §185)". Obdobně xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ve xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20. 10. 2015, §155: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx systému xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxx xxxxxxx xxx objasnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx zakořeněný a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 7 Úmluvy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx případu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výčtu xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §127 explicitně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora by xxxxxx xxxxx pokládat xx úřední osobu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx postavení. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx-xx exekutorem jakožto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx úkonů, xxxxx x sobě xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx ve stejném xxxxxxxxx jako zaměstnanec xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 26. 10. 2000, sp. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. xxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2001 xx. zn. 3 Xx 168/2001). Xxx xx rovněž uvádí x xxxxxxx literatuře, ,xxxxxxxx xx tedy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxx jinak xx byl xxx( xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (xxxx Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx ve xxxxxx §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 a 970). Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, že -xxx je patrné x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx- x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx neprovádí výkon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx právě prostřednictvím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx čelit xxxxxxxx při samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů, xxxx xx např. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X již xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx závěr x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxx osobou, xx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx doslovnému (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x dalšímu (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), dá' xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx vystačit xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínkám, x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx i xxxxx) Ústavního xxxxx xx xxx 24.9.1998, xx. zn. XXX. XX 139/98, ze xxx 10.11.1999 xx. xx. X. XX 315/99, ze xxx 18.12.2002, sp. zn. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx výklad právní xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x teleologických metod x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x funkci právní xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x potřebami, x nichž se xx xxxxx realizovat, xxxx se xxxxxxxx x x xxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek xx xxxxx xxxx x xxxxxx právní normy (xxxxx xxx Veverka, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, 1996, s. 136), což právě x ohledem na xx uvedené xxxxxxxxxx x shora citovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxx tkví xxxxxxxxx x xxx, nakolik xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx osob xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i na xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx případech xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §127 odst. 1 písm. x/ x e/tr. xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx (zákaz xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přípustný xxx xx xxxxxxxxxxx případech, x xx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx norma xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx naopak, je xxxx x zužujícího xxxxxxx). Výklad pak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx textu, x xxxxxxxx doslovné xxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx právu xxxxxxx xx užíván xxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx sunt xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zapovězenou xxxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx x analogii x xxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx práva. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x literatuře x xxxxxxxxxx lze nalézt (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx „xxx" x definici xxxxxx xxxxx §133 xx. zákoníku x xx „xxxxxxxx dvůr xxxx" xx dokonce „xxxxxxxxx ohrazenou xxxxxxx" - viz xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980, x. 25 xx 28, Sb. xxx. xx., x. 16/1993-II. Xx. roh. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 125/2010, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. X 1264. x xxxxxx 63, Xxxxx: X.X. Beck).
Proto xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx osobou xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx předpokladů xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxx zde xxxxxxxx pouze „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. v xxxxxxxx xxxxxx, značně xxxxxxxxx (xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx negativně) jinak xxxxxxxxx výčet osob xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
Xxxxx názoru, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, stojí xxxxxxxx, xx vykonavatel xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxx vykonávající z xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se zdůrazňuje xxxxxx názor xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, x.x. 5 Aps 6/2011-85, xxxxx něhož „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx v xxxxx justice: xxxxx §28 x. ř. xx xxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze tedy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezákonné, spatřovat xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a jen x xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx otázku, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního exekutora xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, není významné, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx podstata a xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx odvíjela xxxxx xx této xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska použití §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx totiž x to, zda xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředníka jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jakýkoliv xxxxx, xxxxx splňuje obecnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým se xxxxxx orgán autoritativně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx jiných xxxx xxx. vrchnostensky a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nebo xxx xxxx stát xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x povinností.
Odpovědný úředník xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc, x xx xx xx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx Šámal, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 a 1358).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx např. soud, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxx. xxxxx soudní úředník, xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx vykonavatel.
Jde-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je veřejným xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. (xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, cloumá xxx a strká xx xxxx, xxx xx zabránil xx xxxxxx xx xxxxx xxxx a provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx xxxx vyložil, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx §325x o. x. ř., xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to účel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxx xxxx do jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx X §53 x. x. x. Jsou-li pro xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx ochrany (xxx umožňovalo xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x xxxx xxx x ustanovení §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx to x xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
X xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx žádný xxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx uznává, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx justice; xxxxx §28 e. ř. xx xxxxx exekutora xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx veřej-noprávní xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx x tím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx exekuce se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mění. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci, xx. xx vrchnostenském postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Kseo 4/2009). To xxx xxxxxx důvod, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekutory xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx tento xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svá xxxxxxxxx na další xxxxxxxxx xxxx, x xx jen xx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stanoví xxxxx.
„Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx. Ústavní xxxx xx xx své xxxxxxxxxx vyslovil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx exekuční činnosti xxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.9.2006, xx. zn. Xx. XX-xx. 23/06). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v §1 odst. 1 x. x. se xxxx xxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou, xxxxxx stát pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx stát xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx - specificky xxxx soudní, přičemž xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx soudní exekutory (xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 27.11.2007, xx. xx. XX. XX 1331/07). Xxxx sice xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxx moc, xxxx. xxx soudní (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx soudní exekutor, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx xxxxxx, e. x.: „Úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu."). Xxxxxxxx-xx exekutor funkce, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx vykonat xxxx, resp. xxxx, xx xxxxx Ústavního xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx osob, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx tak xxx tyto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx před xxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. XX. ÚS 543/11, xxxxxxxx ústavního xxxxx ze xxx 31.1.2011, xx. xx. X. XX 3111/10, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2010, xx. xx. XX. XX 2040/10 aj.).
Není xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postavení soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chce-li xxxxxx praxe i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (soudu) xx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je, xx xxxxxx exekutor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xx xxxx postavení xxxxxx orgánu veřejné xxxx x okolnost, xx jde o xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxx xx x xxxxxx xxx uvedených, xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxx představuje xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx soudní xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 x. x.), x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx postavení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx závěru o xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako odpovědného xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x hlediska funkcionálního xx úředníkem, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx a respektovat xxxxxxxx práva xxxx xxxx, xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxx; xxxxxx xxx xxx xxxx osoby xxxx xxxxxx stejný standard xxxxxxx jejich základních xxxx xxxx x xxxxxx před xxxxx.
Xxxx xx věci xxxxxxxxx, xx takto pojatý xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se vztahem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vykonavatelem, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §127 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx z ustanovení §127 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxxx.
Xx podporu uvedeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, sp. xx. III. ÚS 371/99, x němž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 ir. xxx., nyní xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (dále xxx xxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxxx na skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák., nyní xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 tr. xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx daňového kontrolora xx xxxxx považovat xx xxxxxx osobu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx odpovědným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx. Xxxxxxx xxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxx xxxxxxx zásahům. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx. Xx-xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x třetí, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxx přijato, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxx x podmínka, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx za xx xxxx xxxxxx díl xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x státu nikoliv xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx zformuloval, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 xx. xxx., x konstatoval, xx je věcí Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které budou xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx, x podrobil xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxx revizi. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx zavázán x výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx metodou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx daňovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx daně), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odpovídá xxxxx, xx tím xxxxx xxx xx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx) vystupuje xxxx xxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provádí úkony, xxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xx stávající xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx doslovnému xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §127 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx osobám xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx před xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje.
Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx stejných okolností xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx koncipienta (§21 xxxx. 1 x. x.) či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 e. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cestou (§14 xxxx. 3, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx x xxx, xx každý xxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu x xxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx subjektivního xxxxx, bude-li mu x xxx někdo xxxxxxxx bránit, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žádnou xxxxx xxx předvídanou xxxxxx xx xx, xx porušil xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X Teorie xxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Beck 1995, x. 205 x xxxx..). Xxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx ze xxx 5.5.1997, sp. xx. IV. XX 34/97, xx dne 1.2.2013, sp. xx. XX. XX 2127/12 xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx nutné xxxxxxxxx xxx změnu právního xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxx 18.4.2007, sp. zn. XX. OS 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 117/07, xx. xx. XX. XX 635/09 xx.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury, xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx x materiálních xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx nemůže xxx bez xxxxxx x není vyloučeno, xxx (x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě) byla xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx interpretační závěry, xxx i xxxxxx. Xxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxxx xxx-xx o praxi xxxxxxxx xxxxxx instance xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjevně xx xxxxxxx jeden x principů demokratického xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx rozhodování. To xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předepisuje pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v situacích, xxx xxxx xx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. zn. XX. ÚS 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. xx. III. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx ze dne 12.12.2013, sp. zn. XXX. ÚS 3221/11, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx změna xxxxxxxx xxxxxx vysloveného v xxxxxxxx rozhodnutích, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí, vykazuje (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x důvěry xxxxxxxxxxx x xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx právní jistoty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx významnou roli xxxxx postulát xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podstatný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek - přípustná x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx ji xxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, §155, x xxxx uvedl: „Xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, včetně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bodů x xxx jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx zvolený x xxxxx xxxxxxxxxx je x souladu x xxxxxxxx evropskou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zcela zjevně xxxxx x svévolnou xxxxx judikatury, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. O xxx xxxxxx skutečnost, xx z rozhodnutí xxxxx, jež si x průběhu zpracování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx právní názor xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxx x x xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, sp. zn.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx xxxxxx i x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.3.2014, sp. zn. 7 Xx 65/2013), xxxxx x jistém xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.5.2013, xx. zn. 4 To 69/2013, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, sp. xx. 13 Xx 559/2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Děčíně xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, nebo Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, sp. xx. 6 T 38/2014). Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k otázce, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx smyslu §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx alternativa, xxxxx xxx xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx kumulativně xxxxxxxx, xxxxxxx jedním x xxxx xx, že xxxx jít x xxxxxxxx z osob taxativně xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx status xxxxxx xxxxx jen při xxxxxx exekuční činnosti x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxx, výslovně xxx xxxxxxxxx osoby, xxxx by byla xxxxxxxxxxx zásada „nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx".