Xxxxxx věta
Vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 6/2002 Xx."), x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx návrh xxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, x něhož xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx působnosti xxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx, xx otázka, xxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x x minulosti xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavěly xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoviska bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx soud postavil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Tz 65/2013, x xxxx xxxxx, xx vykonavatele xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx mj. xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tím x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx není. Podobně Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 23.6.2004, xx. zn. 5 Tdo 478/2004, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec soudního xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 exekučního xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmínil x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx, x xx xxx toho, xxx xxx zcela odmítl xx xxxxxxx prohlásil xx xxx xxxxxxxxx. Xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2000, xx. zn. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxx, xx „... pokud xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Xx 168/2001, xxxxxxxxxxx, že „... xxxxxx vykonavatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xx spojené xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx plnění xxxxx společnosti a xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx".
Xxxxxxxx státní zástupce xx svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx uvedené problematiky xx xxxxxxx a xxx na Nejvyšším xxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx xx ni jednotný xxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, zaujalo Xxxxxxxx státní zastupitelství xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx osoby xx osoba xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx svěřené, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ztotožňuje xx xxxxx spíše x extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx, tak jak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx publikovaném xxx x. 49/2001 Sb. xxx. xx. a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx své xxxxxx dne 26.6.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx řešilo (srov. xxxxx již zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013). Xx xxxxxxx diskusi, v xxx zazněly xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx se x xxxxxx připomínkových míst (xxxxxx protichůdnými) dospělo x xxxxxx, že xx xxxxxx zpracovat xxxxxxxxxx k dané xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžádal x xxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx.
Xx xxxxx zde xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 4. 10. 2013, xx. xx. 2 X 326/2013, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 písm. x) xx. zákoníku na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx bydlišti xxxxxxx xxxxxx dva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx exekuci - xxxxxx xxxxxxxx věcí. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 17. 12. 2013, xx. zn. 13 Xx 559/2013, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xx zákonný text x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) (ale xxx xxxxx xxxx. d/) xx. zákoníku. Citované xxxxxxxxxx dopadá výlučně xx soudního xxxxxxxxx, xxxxx xx osobou xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xxx xx. xx. 81 T 122/2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx bylo x xxxxxxxx většině xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxx skutkovém xxxxxxx, že x xxxxxxx pozici při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx (v rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 To 69/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nově xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznal obviněného xxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx podle §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (těmi xxx xxxxx vinným i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx soud x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Nejvyššího xxxxx, ale i Xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx považovat xx úřední osobu xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xxx je xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. 8 Xx 53/2014 x xxxxx x xx nebylo xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2013, sp. xx. 34 T 60/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx bydlišti xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prováděli x (blíže xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx soupis xxxxxxxx věcí. Argumentačně xx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Xx 65/2013 x 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 T 249/2011, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, sp. xx. 6 X 38/2014, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx považuje bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, předsedy Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx fakult xxxxxxxxx v Xxxxx, x Xxxx, v Xxxxx x v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx státu x práva Xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx ochránkyně xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx advokátní komory. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx alternativa návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku.
Z xxxxxxxxxxxxxx míst se xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, veřejná xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity v Xxxx a Institut xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx problém xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx s xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxx považován za xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství akcentovalo, xx xxxxx exekutora xx považují xx xxxxx soudu, poukázalo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx exekutorovi xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx soudu, pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci, je xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx chápán xxxx důsledek xxxxxx xxxxxx pro stát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx institut vázaný xxxxxxxx xx určitou xxxxx; xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kvůli xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxx výkonu veřejné xxxx. Xxxxxx exekutor xxxxx xx většině xxxxxxx xxx neprovádí xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stanoviska, xxxxx že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora lze xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx příliš xxxxxxxxxx a situace xx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora je xxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx připouští, xxx xxxxxx xxxxxxxx pověřil xxxxxxx některých oprávnění xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x výkladem, xx xxxxxx osoby (za xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx exekutor) by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx zmíněné xxxxxxxx x výkonu oprávnění xxxx být učiněno xxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vznikat xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx x tom, xxx xxxxxx osoba xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx úkonů v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx stejně xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soudy v Xxxxx, x Xxxxxx Xxxxxxx a v Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx jím uplatňovanou xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx postupně xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx analogii, xxxxx je x xxxx povinného subjektu, x tudíž xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx v zákoně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění souhlasila x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxx x pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx x x xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxx třetím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx rozšiřujícího xxxxxxx. Podle xxx xx v opačném xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxx xxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx soudního exekutora, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx odlišné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxx xx mohlo vést xx x úvahám x xxxxxxx konformitě xxxxxxxx výkladu. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx s použitím xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx respektuje podobnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx sine xxxx xxxxx xx stricta" xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx k prvnímu xxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, upozornilo na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx popsalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx blíží xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx otázky ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx x §127 tr. xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxx bude extenzivním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx adresátů xxxxxxxxx xxxxxxxx. Průměrný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úředníci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx, xx. zaměstnance xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x vykonavatele soudního xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxxx, xxxx připravoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novelou xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxx, že s xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxx soudního exekutora xxxx xxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx povědomí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §127 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx měl xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mít xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx přihlédnout xxxxxxxxx x současné praxi, xxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučního xxxx, x xxxxxx x xxxxx soudního výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx většině xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx též plyne, xx sám xxxxxx xxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx do situace, xxx xx xxxxx xxxxx napadení xxx xxxxxxxx provedení některých xxxxx, jako je xxxx. xxxxxx movitých xxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxx takový xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx názoru nejenže xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ním xxx chráněna xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx výkonem xx dokonce zneužitím xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx komora xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxx měl vztahovat xx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xx výkonu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx nejdříve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správným.
Městský xxxx v Praze xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postoj. Upozornil xxx, xx xxxxx xxxx x §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx jen exekutora.
Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx všech xxxx uvedených vyjádření x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora úřední xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx požívají xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx například xxxxxxxxxx §329 x §330 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx otázky xx dán xxxxxxxxx xxxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „x. x."), v xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx soudním xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. x. x."), x xx xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx okresní x xxxxxxx soudy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx , j. x. x.").
Xxxxxxx zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „tr. zák."). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. statusu „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx nebo jiného xxxxxxxx orgánu nebo xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx exekutor xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx stráží, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona vyžadovalo, xxx trestný xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a odpovědností. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 nahradil xxxxx „xxxxxxx činitel" xxxxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxx, xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx činiteli, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx při ochraně xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X.X. Beck, 2012, x. 1352).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §127 xx. zákoníku. Xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx
x) xxxxxx,
x) xxxxxx zástupce,
c) prezident Xxxxx xxxxxxxxx, poslanec xxxx xxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úředník xxxxxx xxxxxxxxxx, orgánu xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx strážník xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx činnosti x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce,
g) xxxxx xxx provádění xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx,
x) fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stráží, stráží xxxxxxx, mysliveckou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx těchto úkolů.
Úřední xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x xx. xxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a
c) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §127 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podle jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §331 xx §333 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úplatkářství x xxxx 3. xxxxx X. zvláštní části xx. xxxxxxxx. Podle §334 xxxx. tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx x §127 tr. xxxxxxxx xxxxxx jakákoli xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, soudním xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx státu,
zastávající funkci, xxxxxxxxxx xxxx pracující x mezinárodním xxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvořené xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx,
xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx funkce, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §327 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx podle §323 xx §326 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x dále xxx mezinárodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výsady x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo osoba xxxxxxxxxxx funkci xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx exekutor požívá xxxxxxx úřední xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x xxxxxxxx soudu xxx státního zástupce. Xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §89 odst. tr. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx při sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §77 a xxxx.. x. ř.), xx xxx xx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nevztahuje.
Postavení xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx exekutorem xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx exekutorským xxxxxx (§1 xxxx. 1 x. x.). V xxxxx pověření exekutorským xxxxxx xxxxxxxx provádí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx") a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 odst. 2 e. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx exekutor". Xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx," od xxxx xxxxxxxx tvary xxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx záměny x uvedenými xxxxxxxxxx xxxx oprávněna používat xxxx osoba (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx činností xx xxxxx §1 odst. 2 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x souvislosti x xxxxxxxx a další xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; viz §74 xx §86 x. x.).
Xxxxxxxx vykonávané x pověření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x.“ xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudního vykonavatele xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (§45 x xxxx.. j. x. x.). Podle §76x x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx nebo prostřednictvím xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx evidenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako při xxxxxxxx xxxx pře-vzatých xx xxxxxxx.
X pohledu xxxxxx problematiky je xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. ř., které xxxxxxx xxxxxx xx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. x), x xxxx xx,. že „xx xxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxxx exekutorem xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (xxxx. 2).
Xx základě §19 xx §22 x. x. lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozdílným xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, s. 96X x 970). Xxxx jimi:
a) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx §19 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ho xxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční činnosti xxxx xxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx koncipienta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vykonat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obchodního xxxxxx (xxxx jen „xxxxx"), xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx exekutorské xxxxxxxx právo (§21 x. ř.).
b) Exekutorský xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §23 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemně pověřit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; §25 x. x. Exekutorský xxxxxxxx xxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx. x. x.). Xxxxx §17 odst. 3 e. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se na xxxxxxxxx platí také xxx exekutorského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx jako zástupce xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. exekutor xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Exekutor xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provádí xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 e. ř.).
d) Xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Další zaměstnance xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. x. x.). Xxxxxxxx úkony xxxxx být např. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx znění §27 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx vykonavatelem xxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Upravovati xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx s exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/200! Xx., xxx xxxxxx účinnosti xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozšířila xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxxx §265 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx jednotlivé xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxx předseda xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4f x. x. x., xxxxx něhož:
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úkony:
a) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx (§232 xxxx. 1 xxxx. x xxxxxx x. 292/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních /xxxx zde xxx „x. x. x “/)
x) úkony spojené x xxxxxxx xxxxxx (§504 z. z. x.),
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 z. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§320 x. s. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídku xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx schránek (§325x x. x. x.),
x) xxxxxx movitých xxxx (§326 o. x. x.),
x) prodej xxxx, xxxxx xx xxxxxx kazí, xxxx xxxxxx (§326b x. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí (§327 x. s. ř.),
j) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zajištěny (§327 xxxx. 3 x. s. ř.),
k) xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx (§327x odst. 1 x. s. x.),
x) xxxxx sepsaných xxxxxxxx věcí, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx (§328 x. x. x.),
x) xxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§314x xxxx. 1 x §329 xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx výtěžku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx věřitelům, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu (§331 x §331x x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§333 x. s. ř.),
p) xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx cenných papírů xx listin představujících xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§334 x. s. ř.),
q) xxxxx potřebné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§334x x. x. x.),
x) xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§336x xxxx. 1 a §338x xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx částek xxxxx xxxxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 o. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, odevzdání xxxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx výtěžku tohoto xxxxxxx (§340 xx §344 x. s. x.),
x) xxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx (§341 xxxx. 4 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxx, xx k xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xx ochoten je xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnému (§345 x. x. ř.),
w) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §348 x. x. x.,
x) úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §351 x o. s. x.
X souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x x. x. x. xxxxxxxx-xx to xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (sídla) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx majetek; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx bytu xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup, xxxxxxxxx uzavřené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §325x odst. 1 x 2 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx všechna xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x dále xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx byt (xxxxx) xxxx jiné xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx povinnost, xx xxx, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 odst. 2 x. x., činí xxxx úkonů, které x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx však xxxx uveden xxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx") ve výčtu xxxx, xxxxx xx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx za úřední xxxxx.
Xxxxxxx literatura, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx lze vykonavatele xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx xx úřední osobu, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Šámal, P. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x. 1363 x xxxxx xxxxxxx x osobách, které xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxxxxx vypočtených xxxx xxxxxxxxx x §127 odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. zákoníku, x xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx podmínka, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx osobami. Xxxxx, že „přenesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx", zastává x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx, M. a xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2013, s. 4). Xxxxx jiného xxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 a 970) „... jestliže může xxx na základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx postavení xxxxxx xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx oprávněními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Sb. xxx. tr., xxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádí, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X. Xxxxxx) nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx upravena, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zavdává xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx těch, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x předchozím xxxxx, zmínit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxxxxxxx pod x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „... soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxx x oboru justice; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti, xx xxxxxxx nebo nezákonné, xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx pominout xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 x. ř., xxxxx xx pouhé xxxxxxxxx xxx. dalšího zaměstnance xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 e. x., který xx xxxxxxx exekutorem pověřen x xxxxxxxxxx jednoduchých xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. (xxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f/ xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx např. xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006. Nutno ovšem xxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx 2009, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 286/2009 Xx., xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx status xxxxxx xxxxx x které xxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx §323 xx 326 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxx nositeli zvýšené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §329 x §330 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxx rozšířit dopad xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku x xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx crimen xxxx xxxx certa xx xxxxxxx". Nabízí xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zákonodárcem xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx ovšem xxxxx přeceňovat „xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx postup xxxxxx xxx ani xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxx být připojeno x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx předmětem schvalování x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx důvodové zprávy xxx neobjasňují dostatečně xxxx jednotlivých ustanovení. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx omyl xxxxxxxxxxx ve formulaci xx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Gerloch, X. Teorie xxxxx. Xxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx, 2001, s. 267; Xxxxxxxxx, P. Filozofie xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2006, s. 85).
Xxx-xx x důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xx udává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pochází ještě x xxxxxx komunistického xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx ochrany xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxx úpravě, xxxxx x xxxxxxx úpravami xxxxxxxxxxxxx z návaznosti xx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, x notáře xxx xxxxxxxxx úkonů x řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x plněním úkolů xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postavením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby (xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx vyloučena.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx kontextu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx stanovené xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx podmínka xx splněna, pokud xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x x případě xxxxxxx z výkladu, xxxxx x němu xxxxxx soudy, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx porady xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní odpovědnost x xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Francii, x. 17862/91, xxxxxxxx xx xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. 66655/13, xxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 xx.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvádí: „V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx už je xxxxxxx ustanovení, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx jakkoli xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx existovat xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxx bude xxxxx objasnit nejasné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx situace. Xxxxx xxxxxxx, jakkoliv xx xxxxx žádoucí, xxx xxxxx ruku x xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx přizpůsobit xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, x. 21906/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 12.2.2008, §140). Účelem xxxxxxxxxxx svěřeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx). Mimoto xx x xxxxxx xxxxxxx smluvních států Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva nezbytně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 11801/85, rozsudek xx dne 24.4.1990, §29). Článek 7 Xxxxxx nelze vykládat xxx, xx zakazuje xxxxxxxx vyjasňování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx slučitelný s xxxxxxxxx protiprávního jednání x dostatečně předvídatelný (X. W. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §36; C. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, cit. xxxx, §34; Streletz, Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 34044/96, 35532/97 a 44801/98, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 22.3.2001, §50; X.-X. X. xxxxx Německu, x. 37201/97, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Maďarsku, x. 9174/02, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 36376/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 17.5.2010, §185)". Xxxxxxx xx Evropský soud xxx lidská práva xxxxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, x rozsudku xxxxxxx xxxxxx ze dne 20. 10. 2015, §155: „Bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx ustanovení, je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx systému xxxxx, xxxxxx xxxxx trestního, xxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx je xx xxxxxxxxx státech Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tradice. Článek 7 Xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx objasňování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx případu, pokud xx takový xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x může xxx xxxxxxx předvídán."
Vykonavatel soudního xxxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxx osob, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §127 explicitně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svoje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nerovný xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx exekutorem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx písemně xxxxxxx prováděním xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., xxxx řadu úkonů, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování. X tomto ohledu xx xx stejném xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx (vykonavatel), xxxxx xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx judikatura x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, uveřejněný pod x. 49/2001 Xx. xxx. xx. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ,xxxxxxxx xx tedy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx( xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotven xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (xxxx Xxxxxx, J. Jsou xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Days of Xxx. Brno Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 x 970). Xxxxxxx je x xx naléhavější, xx -xxx xx xxxxxx x x podkladů xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx- x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedostane xx situace, xxx xx musel xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxi.
Z xxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx soudního exekutora xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx učinit xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) či x) xx. xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx spočívá x zodpovězení otázky, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (adekvátnímu) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), dá' xxxxxxxx. Xx vždy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx hraje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínkám, x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx x xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.1998, xx. xx. III. XX 139/98, ze xxx 10.11.1999 sp. xx. I. XX 315/99, xx xxx 18.12.2002, xx. zn. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxx xx prováděn xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx metod x jeho úlohou xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právní xxxxx s xxxxxxxxxxxx x právním principům x v xxxxxxxxxxx xx sociálními xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx i xxxxxx právní normy (xxxxx xxx Veverka, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, J. Xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxx filozofie Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), xxx právě x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v úvahu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xx xxx teleologickém xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x/ x x/xx. xxxxxxxx), xxxx by xx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem) xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx „xx malam xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přípustný xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx metod vede x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x takovém smyslu x xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxx norma xx tu xxxxxxxxxxx xxxx. ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx doslovně všechny xxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxx, je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Výklad xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx textu, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotném xx xxxxxx xxxxxx (xxxx ve smyslu xxxxxx „criminalia sunt xxxxxxxxxxxx"); přílišné rozšíření xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx pachatele, xxxxx libovolně zaměňovat, xxx xx xxxxx xxxx (viz Xxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2008, x. 348). Xxxxxxx x takový xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lze xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx „xxx" v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §133 xx. xxxxxxxx x xx „uzavřený dvůr xxxx" xx dokonce „xxxxxxxxx ohrazenou zahradu" - xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/1980, x. 25 xx 28, Sb. roh. xx., x. 16/1993-XX. Xx. xxx. xx. x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2010, sp. xx. 7 Xxx 125/2010, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx x. X 1264. v xxxxxx 63, Xxxxx: X.X. Xxxx).
Xxxxx xx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx osobou xx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx státní správy xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx formulace, xx. x podstatě xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nelze vnímat xxxxxxxx xxxxxxxxx) jinak xxxxxxxxx výčet xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, že xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, stojí xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zaměstnancem soudního xxxxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxx v oboru xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx názor obsažený x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx něhož „... xxxxxx exekutor xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx: xxxxx §28 e. x. xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Exekutor xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx zákonné xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx." Takto učiněný xxxxxx xxxxx však xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x kontextu, v xxxxx byl xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx na otázku, xxx a xx xxxxxx okolností je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobou ve xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, není významné, xx soudní xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx podstata x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx totiž x xx, zda xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci.
Jiným xxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů, xx xxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Kritériem, xxx xxxxxxxxx subjekt xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx působí x xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxx x vykonává svěřenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx. xxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxx. xxxxx xxxxxx úředník, xxxxxx xxxxxxxx x xxx soudní vykonavatel.
Jde-li xxxxxxxxx x soudního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. X xxxx vyplývá, xx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádí (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx veřejným xxxxxxxxx xx smyslu §89 odst. 9 xx. zák. (nyní xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx povinný, xxxx xxxxxxx napadne takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx něho, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx do svého xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (nyní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx). V xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx pochybnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx exekučního xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx, xxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx §325a x. x. ř., xxxxx xxxxx x případě, xxxxxxxx-xx to účel xxxxxx rozhodnutí, xx xxx, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx prohlídku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx povinný xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjednat xx xx bytu xxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení I §53 x. ř. x. Jsou-li xxx xx důvody, soudní xxxxxxxxxxx může požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ustanovení §44 zákona č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxx, xx xxxxxx vykonavatel je xx daných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
X hledisek xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního vykonavatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pověření xxxxxxxx exekutora xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx soudní exekutor xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx justice; xxxxx §28 e. ř. xx xxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx veřej-noprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx subjektů (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, čj. 5 Xxx 6/2011-85). V xxxxxxx x tím Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx mění. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, xx. xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxx ostatním účastníkům xxxxxx, xxxxx je xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx kárného xx xxx 23.3.2012, sp. xx. 11 Xxxx 4/2009). Xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx posléze zařadil x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přiznal xxx tento xxxxxx. Xxxxxxxx jim ovšem xxxx zákonnou možnost xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.
„Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx vyslovil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední xxxxx (xxx např. stanovisko xxxxx xx dne 12.9.2006, xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06). Xxxxx xxxx status xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x §1 odst. 1 x. x. xx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pověřil xxxxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx - specificky xxxx soudní, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx i xxxxxx vykonávací - xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2007, xx. zn. XX. ÚS 1331/07). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxx, xxxx. xxx soudní (xxx též xxxx. xxxxxxxx soudní exekutor, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx xxxxxx, x. x.: „Úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx funkce, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx šetřit a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, ve xxxxxx x nimž xxxxxxxx přenesenou xxxxxx xxx; xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx platit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. II. ÚS 543/11, xxxxxxxx ústavního xxxxx ze xxx 31.1.2011, xx. zn. X. OS 3111/10, xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 19.7.2010, xx. zn. XX. XX 2040/10 aj.).
Není xxxxx rozumné x xxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, že soudní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xx úřední xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je, xx xxxxxx exekutor xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, tj. xxxxxxxxx moc xxxxxx, x plní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx tedy postavení xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx osobu, je x daných xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxx má z xxxxxx již uvedených, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxxxxx (materiálně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá z xxxx, xx soudní xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 x. x.), x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele. Opět xxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx význam z xxxxxxxx závěru o xxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, vykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx stát, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těch xxxx, xx vztahu x xxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx xxx pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxx stejný xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx před xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pojatý xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §27 xxxx. 2 e. x. x písemného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se vztahem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vykonavatelem, když xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §127 odst. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx teleologický xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx vede x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx exekutora má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel. Xx prospěch xxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxx xxxx vykonávaných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, mechanismus, na xxxxx základě vykonávají xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99, v němž xx Ústavní soud xxxxxxx otázkou, xxx xxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx osoba), v xxxxxxxxxx na skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx daňového kontrolora xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Zároveň xxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx mimotrestními xxxxxxxx předpisy, velmi xxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx výkonu. Xx-xx s pojmem xxxxxxxxx spojena xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx i věcná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx níž xx xxxxxxx xxx přijato, xxxx rovněž spadat xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx projevem xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani jeho xxxxxx xxxxxx. Kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, učiněného xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx kontrolorovi, xxxx za xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxxx xxxxx společnosti x státu nikoliv xxx xxxxxxxx povahy. Xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx zformuloval, xxxxxxxxxx znakům xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu ústavní xxxx uvedl, xx xx xx vědom xxxxxxxxx neurčitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 xx. xxx., a konstatoval, xx je věcí Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx znaky xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z uvedeného xxxx plyne, xx xxxxxxx soud obecně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx metodou teleologického xxxxxxx xxx, xx xx xxx zaměstnanec xxxxxxxxxx orgánu, jemuž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svěřena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx daně), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x státu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odpovídá závěr, xx xxx spíše xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xxx výkonu exekuční xxxxxxxx (xxxx úřední xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanec - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výše předložený xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobám xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x dosahu §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx další xxxxx (xxxx. xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx), před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zneužitím xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 e. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 e. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx stanoviska x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx (§14 odst. 3, §21 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx požadavky právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx druhé xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx mu stát xxxxxxxx efektivní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx dopomůže x xxxxxxxxx xxxx subjektivního xxxxx, bude-li xx x tom xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale žádnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx porušil xxxxxx xxxxxxx, x konečně xx xx, že xx nepostihne xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X Teorie práva. 1. vydání. Praha: X.X. Xxxx 1995, x. 205 x xxxx..). Xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k této xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx znakům xxxxxxxx xxxxx patří zásada xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxx xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx s xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx požadavky (viz xxxx. xxxxxx xx xxx 5.5.1997, sp. xx. XX. OS 34/97, xx xxx 1.2.2013, sp. zn. XX. XX 2127/12 xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyžadovat xxx xxxxx právního xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx dne 18.4.2007, xx. xx. XX. XX 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. III. ÚS 117/07, xx. xx. XX. XX 635/09 xx.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prioritu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx xx podmínky splnění xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxx x xxxx vyloučeno, xxx (x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx doplňována x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxxx xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx judikatury nižších xxxxx, je xxxxx xxxxx ve své xxxxxxxx nežádoucím, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeden x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx platná xxxxxx xxxxxx předepisuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx instancí x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x situacích, xxx jimi xx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx viz též xxxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. zn. XX. ÚS 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. xx. III. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx ze xxx 12.12.2013, xx. xx. XXX. ÚS 3221/11, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zpětný účinek, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x právo; ve xxxxxxxx kolizi xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávislého nalézání xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxx xx xxxxxxxx materiálních x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xx všechny xxxxx kauzy, xxxxx xxxxx rozhodují. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx principů xxxxxx jistoty x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, nelze xx xxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxx prospěšným, a xxxxx i xxxxxxxx, x z toho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx justici, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx judikaturu Evropského xxxxx pro lidská xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. 10. 2015 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, §155, x xxxx xxxxx: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bodů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Progresivní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního výkladu xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úmluvy dobře xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx evropskou judikaturou, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o svévolnou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx ke sjednocení xxxxx odlišné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx otázce. X xxx xxxxxx skutečnost, xx z rozhodnutí xxxxx, xxx xx x xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Tz 32/2006, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. zn.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.3.2014, sp. xx. 7 Xx 65/2013), xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.5.2013, xx. xx. 4 Xx 69/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 13 Xx 559/2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.4.2014, sp. xx. 6 X 38/2014). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx úplnost trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx základní xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jedním x xxxx xx, xx xxxx xxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxx xxxxx xxxxxx. Jeho součástí xx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jen při xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neposkytuje prostor xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dopad x xx další, výslovně xxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx lege xxxxx xx xxxxxxx".