Xxxxxx věta
Vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx soudní vykonavatel, xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Předseda trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx §21 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 6/2002 Xx."), x xx. 14 odst. 1 xxxx. f) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.7.2014, z xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podnětu uvedl, xx xxxxxx, zda xx vykonavatel soudního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x v minulosti xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, sp. zn. 6 Tdo 1396/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx zaujal i x xxxxxxxx xx xxx 12.3.2014, sp. xx. 7 Xx 65/2013, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Poukázal mj. xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekutora, x tím i xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx se nenacházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxxxx, xx v xxxxxxxxx rozhodnutích zmínil x zcela xxxxxx xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx, a xx xxx toho, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx důvodně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 49/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx xxx 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxx, xx „... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 xxxx. 9 trestního zákona". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.8.2011, sp. xx. 3 Xx 168/2001, xxxxxxxxxxx, xx „... soudní vykonavatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 trestního zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zmínil, xx xxxxxx xxxxxxx problematiky xx xxxxxxx a xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxx, jíž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úřední xxxxx xx xxxxx právě x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx úhlu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pravomoci. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxx x extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Sb. xxx. xx. x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Tz 168/2001.
Otázkou, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx exekutora pokládat xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx dne 26.6.2014 xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx již zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013). Xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx s xxxxxx připomínkových xxxx (xxxxxx protichůdnými) xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžádal x xxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx soudů, jimiž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nejednotná xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní otázky.
Je xxxxx xxx xxxxxx xxxx. rozsudek Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 4. 10. 2013, xx. xx. 2 X 326/2013, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx skutkovém základě, xx (xxxxxxx vyjádřeno) xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx exekuci - xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx obviněného Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxx postoupil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx úřední xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. d/) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xxxxxxx xx soudního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx počtu úředních xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx ve Frýdku-Místku xxx xx. xx. 81 X 122/2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx v pozici xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jmenovaného xxxxx byl uznán xxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxx skutkovém xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx). Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 Xx 69/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx a xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx podle §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx také xxxxx soud x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen Xxxxxxxxxx xxxxx, ale x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) (ale xxx xxxxx xxxx. x/, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zaměstnancem.
Obdobný názor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (věc je xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Tz 53/2014 x xxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx podala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 27.6.2013, sp. zn. 34 X 60/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxx skutkovém xxxxxxx, xx xx xxxx bydlišti xxxxxxx xxxxxx xxx poškozené, xxxxx x pověření xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx soupis xxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názory Xxxxxxxxxx soudu blíže xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Tz 65/2013 a 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 T 249/2011, xx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze xxx 8.4.2014, sp. xx. 6 T 38/2014, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx považuje bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxx zaujetím xxxxxxxxxx si trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a krajských xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx a v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx advokátní xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x vyjádření xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejprve v xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pokládat xx úřední osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Krajský xxxx x Praze, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxx, veřejná xxxxxxxxxx xxxx, Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx x Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tento problém xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxx považován xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akcentovalo, xx xxxxx xxxxxxxxx xx považují xx xxxxx xxxxx, poukázalo xx rozdílný xxxxx xxxxxxx a odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx otázka, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx poměr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Status xxxxxx xxxxx by xxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli jako xxxxxxxxxx institut vázaný xxxxxxxx xx určitou xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Soudní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx vykonavatel. Xxxxx xx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stanoviska, xxxxx xx vykonavatele xxxxxxxx exekutora xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxx, upozornil xxx xx xxxxxxxxx názor, xxxxx xxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx příliš xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx měla být xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou.
Vrchní xxxx x Xxxxx xx přiklonil x xxxxxx, že vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pověřil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx souhlasit x xxxxxxxx, xx xxxxxx osoby (xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu oprávnění xxxx xxx učiněno xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx takový xxxxxx předpokládá zvláštní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy xxxxxxxxx, xxxxx podle xxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx byl pověřen, xxx x tom, xxx xxxxxx osoba xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu.
Krajský xxxx x Praze xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx seznal, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx větě xx xxxxxxx stejně xxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x Xxxxxx Xxxxxxx x v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx za to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k narůstajícímu xxxxx úředních xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx povinného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též, xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou. X xxxxx návrhem bez xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx s pouhým xxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx xx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxx normy x x potřebě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxx rozšiřujícího xxxxxxx. Xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x třetích osob xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx iluzorní. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx považuje za xxxxxx osobu, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx oblasti xx mohlo vést xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu. Posléze, x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx navrhovaná xxxxxxxx xx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx, xx s použitím xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx koncipienta xx xxxxxxxxxxxxx kandidáta.
Ministerstvo vnitra, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx soudního vykonavatele, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadu „nullum xxxxxx sine lege xxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx rizik, xxx xxxxxxx popsalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx blíží xxxxxxxxxx xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx", vyvolá xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx x §127 xx. xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Podle xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx občan, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora; xxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §127 odst. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx, xx. zaměstnance xxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx státě, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxxx dosažení xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxx x novelou xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx soudního exekutora xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx povědomí veřejnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiklonila x xxxxxxx xxxxxx stanoviska.
K xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že vykonavatel xxxxxxxx exekutora xx xxx být považován xx úřední xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mít xxxxxx postavení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx praxi, xxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím exekuce xxxxx exekučního xxxx, x nikoli v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx též plyne, xx xxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako je xxxx. xxxxxx movitých xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx osoba, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx výkonem xx xxxxxxx zneužitím xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonavatel soudního xxxxxxxxx disponuje.
Exekutorská xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxx obsažený x jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx kriminologii a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhem xxxxxxxxxx, posléze ale xxxxxxxxxx třetí alternativu xxxxxx x závěr xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx věcně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zmínil xxxxxxxxxx xxxxxx. Upozornil xxx, že xxxxx xxxx v §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx exekutora.
Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x návrhům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření x x xxxx xxxxxxxxxx argumentů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx x dosavadního xxxxx xxxxxx, otázka, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či nikoli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxx různými xxxxx xxxxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx pravomoci (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Současně však xxxx x zvýšenou xxxxxxx odpovědnost, xxxxx xxxxx x souvislosti x výkonem xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx speciálních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jimž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §329 a §330 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dán především xxxxxxx x. 40/2009 Xx., trestním zákoníkem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále převážně xxx „xx. xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. x."), v xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „o. s. x."), x xx xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx okresní x krajské xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx , x. x. x.").
Xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. zák."). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxx „veřejného xxxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx exekutor xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx podílel xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx přitom pravomoci, xxxxx xx byla x rámci xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx svěřena. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx činitelem xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx ustanovena xxxxx xxxxxx, vodní xxxxxx, xxxxxx přírody, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. K trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x odpovědností. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, samosprávy, ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx činitel" xxxxxx „xxxxxx osoba". Xxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zvýšenou trestní xxxxxxxxxxx také xxxxx, xxxxx sice nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx plní důležité xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů a x tornu jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1352).
Legální xxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx x §127 xx. zákoníku. Xxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx osobou
a) soudce,
b) xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, člen xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci v xxxxx xxxxxx veřejné xxxx,
x) člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) příslušník ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx strážník xxxxxx policie,
f) soudní xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx při provádění xxxxx x řízení x dědictví xxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx tom xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxxx xxxxx tedy podle xxxxxxx xxxxxx definice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x xx. xxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx úkoly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a
c) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pravomoci xxx xxxxxx těchto úkolů.
Podle §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx trestní zákoník xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §331 xx §333 xx. zákoníku podřazen xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 3. hlavy X. zvláštní části xx. zákoníku. Podle §334 xxxx. xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx x §127 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx v zákonodárném xxxxxx, xxxxxxx orgánu xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pracující x mezinárodním xxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxxx funkci, zaměstnaná xxxx pracující x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republika xxxx xxxx xxxx,
xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zaměstnání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x trestný čin xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §327 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx podpor nebo xx xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, územní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxx kterou se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx státu nebo xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výsady a xxxxxxx xxxxx mezinárodního xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx požívá xxxxxxx xxxxxx osoby xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx činnostech vykonávaných x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §89 odst. xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti exekutora (xxx §77 x xxxx.. x. x.), xx něž xx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. f) xx. zákoníku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora je xxxxxxxx už xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem (§1 odst. 1 x. ř.). X xxxxx pověření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx exekučních xxxxxx xxxxxx zřizování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") x xxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (§1 xxxx. 2 e. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je exekutor xxxxxxx používat xxxxxxxx „xxxxxx exekutor". Xxxxxxxx „xxxxxx exekutor" nebo „xxxxxxxxxxx xxxx," od xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx používat xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx činností xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxx činnosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx právní pomoci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vydání exekučního xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a další xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, činnosti xxx xxxxxxxxx autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxx §74 xx §86 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x.“ xxxxx něhož xxxxxx-xx xxxx exekutora, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jinou xxxxxxx, xxxxxxx doručovat písemnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (§45 x xxxx.. x. x. x.). Xxxxx §76x x. x. na xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxx xxx-xxxxxxx xx xxxxxxx.
X pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. ř., xxxxx xxxxxxx jednak to, xx „exekutor může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. x), a xxxx xx,. xx „na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci vykonávat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a x rozsahu stanoveném xxxxx xxxxxxx" (xxxx. 2).
Xx xxxxxxx §19 xx §22 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx typy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Xxxx of Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X a 970). Xxxx jimi:
a) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx §19 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekučního příkazu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „závod"), xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx závodu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. ř.).
b) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx §23 odst. 1 x. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Exekutor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; §25 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx Xxxxxxx pověřen zastupováním xxxxxxxxx (§16 a xxxx. e. x.). Xxxxx §17 odst. 3 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. ř. exekutor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 x. ř.).
d) Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx exekutor podle §27 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx (§27 odst. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx např. xxxxxx rejstříků, xxxxxx xxxxxxxx, zjišťování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx třeba připomenout, xx xxxxxxx znění §27 x. ř. xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (jiným) xxxxxxxxxxxx. Upravovati xxxxxxxx xxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/200! Xx., xxx nabyla účinnosti xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx x rozšířila xx xxxxxxxxx podoby činnosti, xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 zakotvil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (vykonavatele) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx-xx xxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx pověří-li xx tím xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4f x. ř. s., xxxxx něhož:
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněni přijmout xx povinného xxxxxx, xxxxxxxxx kovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxx provádějí zejména xxxx xxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§232 odst. 1 xxxx. a zákona x. 292/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxx xxx „x. x. ř “/)
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxx dítěte (§504 z. z. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 x. z. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx věci (§320 o. x. x.),
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správou nemovité xxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§325x o. x. x.),
x) soupis xxxxxxxx xxxx (§326 o. x. ř.),
h) xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, mimo xxxxxx (§326x o. x. ř.),
i) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§327 x. x. x.),
x) xxxxxxxx sepsaných xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§327 odst. 3 x. x. ř.),
k) xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§327x odst. 1 x. x. x.),
x) xxxxx sepsaných xxxxxxxx věcí, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx (§328 x. x. x.),
x) xxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dražbě (§314x xxxx. 1 x §329 xxxx. 1 x. x. ř.),
n) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx oprávněným xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx složení výtěžku x soudu (§331 x §331x o. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§333 x. x. x.),
x) xxxxxxx potřebná k xxxxxxxxx práv z xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx částky (§334 x. x. ř.),
q) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§334x x. x. x.),
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nemovité xxxx x xxxxxx (§336x xxxx. 1 a §338x xxxx. 1 x. x. ř.),
s) xxxxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 o. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyklizených xxxx povinnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do úschovy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx schovateli, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§340 xx §344 o. x. x.),
x) xxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx (§341 xxxx. 4 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx x xxx patří, xxxxxxxxx, xxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx je xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §348 x. x. x.,
x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §351 x x. x. x.
X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí.
Podle §325x o. x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xx ten, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx xxxxxx osobní prohlídku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (sídla) x xxxxxx místností xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx v nich xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx povinného přístup, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §325x odst. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, x jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxx, aby xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx povinnost, je xxx, kdo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 x. ř., xxxx xxxx úkonů, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování. Xx xxxxx straně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") ve výčtu xxxx, které se xxxxx §127 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx zabývá xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu, xxxx xxxxxx bohatá. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Šámal, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx s. 1363 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x tomto případě xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §127 odst. 1 xxxx. a) až x) tr. xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx základní podmínka, xxx xxxx možno xxxxxx závěr, xx xxxx úředními xxxxxxx. Xxxxx, xx „přenesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s exekutorským xxxxxx a v xxxxx xxxx x xxxxxxxxx statusu veřejného xxxxxxxx (xxxxxx osoby) xxxxx xxxx", xxxxxxx x komentář x xxxxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, s. 4). Xxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx xxxxxx §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Days of Xxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 x 970) „... jestliže xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx x pověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřiznat, xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx publikované xxx x. 49/2001 Sb. xxx. xx., podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení provádí, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je veřejným xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Autor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (J. Xxxxxx) xxxxxxx současně xxxxxxxxxx, že uvedená xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx upravena, xxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx těch, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Aps 6/2011-85, uveřejněný xxx x. 2482/2012 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx xx soukromá xxxxx xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx justice; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx považují za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx oprávnění rozhodovat x právech x xxxxxxxxxxxx soukromých xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, nelze xxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti, ať xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx pominout xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2004, sp. zn. 5 Xxx 478/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xx xxxxxx §89 odst. 9 tr. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx pouhé postavení xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pověřen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxx proto xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx §127 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx zvláštního předpisu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Na xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. také x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, sp. xx. 4 Xx 32/2006. Nutno xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx 2009, x tudíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/2009 Sb., xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, přinesl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora x dalších zaměstnanců x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx okruhu xxxx, jimž je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx ochrany (xxxx §323 xx 326 xx. zákoníku), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. §329 x §330 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 tr. zákoníku x xx další, xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx zpochybněn xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx osob, xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx, byl zákonodárcem xxxxx takto xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „vůli xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pátrání xx xxxxxx, sledovaném xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx neschůdné. Xxxxxxxxxxx se především xx odůvodnění, xxxxx xxxx xxx připojeno x návrhu zákona, xxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx a xxxx předmětem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx důvodové xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úmyslům xxxxxxxxxx v důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxxxxx nevýznamný, směrodatný xx xxxxx xxxxx xxxxx (k xxxx xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Teorie xxxxx. Xxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Plzeň: Aleš Xxxxx, 2006, s. 85).
Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xx udává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x období xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx ochrany se x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx úpravami xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx strážníka xxxxxx xxxxxxx. Zpřesněna byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z ní xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx kontextu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx protiprávní xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx musí xxx zákonem xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx splněna, pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se z xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx soudy, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx porady dozvědět, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zakládají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trest xx x xxxxxx xxxxxx hrozí (Cantoni xxxxx Francii, x. 17862/91, rozsudek xx xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, č. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx proti Xxxxxx, x. 66655/13, xxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 aj.). V xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxx právním xxxxxxx, xx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro soudní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx změnám situace. Xxxxx jistota, xxxxxxxx xx velmi xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx přizpůsobit xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, č. 21906/04, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.2.2008, §140). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx). Mimoto xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx pevně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práva nezbytně xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Francii, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Xxxxxx 7 Xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxx, xx výsledek xxxx slučitelný s xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxxxx (X. W. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §36; X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. výše, §34; Streletz, Kessler x Xxxxx proti Xxxxxxx, č. 34044/96, 35532/97 a 44801/98, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §50; X.-X. X. xxxxx Xxxxxxx, č. 37201/97, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.3.2001, §85; Korbely xxxxx Maďarsku, x. 9174/02, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 36376/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2010, §185)". Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx i xx xxxx Vasiliauskas xxxxx Xxxxx, č. 35343/05, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015, §155: „Xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení, je xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx systému práva, xxxxxx práva trestního, xxxxxx výklad. Xxxx xxxx dána xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx přizpůsobení xx xxxxxxx xx okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx je ve xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx zakořeněný x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tradice. Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxx xxx vykládán tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx případ xx případu, pokud xx xxxxxx vývoj x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxx xxxxxxx předvídán."
Vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uveden xx xxxxx xxxx, xxxx trestní xxxxxxx x §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rezultát xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx nerovný přístup x subjektům xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx jakožto xxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx xxxxx §27 odst. 2 x. ř., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a rozhodování. X tomto xxxxxx xx xx stejném xxxxxxxxx jako zaměstnanec xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 26. 10. 2000, xx. xx. 4 To 810/2000, uveřejněný xxx x. 49/2001 Sb. xxx. tr. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Jak xx xxxxxx uvádí x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ,xxxxxxxx je xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxx postavení xxxx soudní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jinak xx xxx pro( xxxxxxxxxx xx stejnými xxxxxxxxxxx zakotven rozdílný xxxxxx xxxxx" (srov Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx trestního xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Brno Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 x 970). Xxxxxxx je x xx xxxxxxxxxxx, že -xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx- x současné xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx případů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx realizuje xx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedeného xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedostane xx situace, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx movitých xxxx x jejich xxxxxxxxx Xxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxi.
Z již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx závěr x xxx, zda xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) či f) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, řešení spočívá x zodpovězení otázky, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (adekvátnímu) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx i xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xx' xxxxxxxx. Xx vždy xx možno vystačit xxxxx x gramatickým xxxxxxxx. Důležitou roli xxx xxxxx výklad xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínkám, x xxxxx se xxxxxxxxx (xxx x xxxxx) Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.1998, xx. xx. XXX. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 xx. xx. X. XX 315/99, xx dne 18.12.2002, sp. zn. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx výklad právní xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx úlohou xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx principům x x xxxxxxxxxxx xx sociálními xxxxxxxx xx x potřebami, x xxxxx se xx norma xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mění x xxxxxx xxxxxx normy (xxxxx xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, J., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxx Praha: Xxxxx, 1996, x. 136), což xxxxx x ohledem xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx citovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx především x xxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možné rozšiřujícím xxxxxxxx relativně uzavřeného (xxxxxxxxxxx) výčtu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx nezmíněné xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx vymezené (viz xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d/ x x/xx. zákoníku), xxxx xx to xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx"). Rozšiřující výklad xx xxxxxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, x xx jedině xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx smyslu x rozsahu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx norma xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx (obdobně, xxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotném xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx smyslu xxxxxx „criminalia xxxx xxxxxxxxxxxx"); přílišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmu totiž xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx libovolně zaměňovat, xxx se někdy xxxx (viz Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2008, x. 348). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x literatuře x xxxxxxxxxx xxx nalézt (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx „xxx" v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §133 xx. zákoníku i xx „uzavřený xxxx xxxx" či xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahradu" - viz rozhodnutí xxx x. 1/1980, x. 25 až 28, Sb. xxx. xx., x. 16/1993-XX. Xx. roh. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, sp. xx. 7 Xxx 125/2010, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pod č. X 1264. x xxxxxx 63, Praha: X.X. Xxxx).
Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výkladu ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx úřední xxxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx správy xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxx zde xxxxxxxx pouze „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci". X xxxx souvislosti totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. x podstatě xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nelze vnímat xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, stojí xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávající z xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxx v oboru xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx zdůrazňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx výše xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2011, č.j. 5 Aps 6/2011-85, xxxxx něhož „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx: podle §28 x. ř. xx xxxxx exekutora xxxxxxxx xx úkony xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Exekutor xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze tedy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx opodstatnění xxxxx x jen x kontextu, v xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx na otázku, xxx x xx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx podstata x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx okolnosti x xx xx xxxxxxxxxx možnosti přezkumu xxxxxx správního xxxxxx. X xxxxxxxx použití §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jakýkoliv xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx autoritativně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx, zda rozhoduje x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. vrchnostensky x xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxx, nebo xxx xxxx stát zasahovat xx xxxxxx xxxx x povinností.
Odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ať už xx určité míry xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušného funkcionáře xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx (xxx Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxx, x proto odpovědným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxx xxx např. xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx soudní vykonavatel.
Jde-li xxxxxxxxx x soudního xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněném xxx č. 49/2001 Xx. roh. xx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vykonavatel, xxxxx na podkladě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx věcí xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxx povinný, jenž xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx, aby xx xxxxxxxx ve xxxxxx do xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. (xxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx, xx xx mimo xxxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zajistit xxxxxx movitých xxxx xx podkladě exekučního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §325a x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxx xxxxxx rozhodnutí, je xxx, xxx provádí xxxxx, oprávněn (mimo xxxx) učinit xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx povinný xxxx xxxxxxx, x za xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x těchto x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení X §53 x. x. x. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx může požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx umožňovalo xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x nyní xxx x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx daných xxxxxxxxxxx xxxxxx osobou ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
Z xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li xx xxxxxxxx písemného pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx uznává, xx xxxxxx exekutor xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx však vykonává x pověření xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 x. ř. xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkony xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx postavení soudního xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx s tím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx exekutor xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx něj x xxxxxxx xxxxxxx přenesen xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Kseo 4/2009). To xxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxx posléze zařadil x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a přiznal xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jim xxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx tato xxx xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx osob, x xx xxx na xxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.
„Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx své xxxxxxxxxx vyslovil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxx úřední xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2006, xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06). Xxxxx xxxx status xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x §1 xxxx. 1 x. ř. se xxxx xxxx xxxxxxx, xx soudní exekutor xx xxxxxxxx osobou, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxxxx xxxxx stát přenesl xxxx xxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx soudní xxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2007, sp. xx. XX. ÚS 1331/07). Xxxx xxxx jsou xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx moc, xxxx. xxx xxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xx ustanovení §28, xxxx xxxxxx, x. x.: „Xxxxx exekutora xx považují xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx funkce, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx vykonat xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx šetřit x xxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxx osob, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx přenesenou xxxxxx xxx; xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx stejný xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx (srov. nález xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2011, xx. xx. II. ÚS 543/11, usnesení ústavního xxxxx ze dne 31.1.2011, xx. xx. X. XX 3111/10, xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 19.7.2010, xx. xx. XX. XX 2040/10 aj.).
Není xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxxxx rozdíly a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx a vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxx) xx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx exekuční činnosti xxxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxx moc, tj. xxxxxxxxx xxx soudní, x xxxx funkci xxxxxx veřejné xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a okolnost, xx xxx o xxxxxxxx osobu, xx x xxxxxx souvislostech xxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxx má x xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, ve xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. ř.), z xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx postavení, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Opět xxx xxx o xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx však nemá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x hlediska funkcionálního xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci povinen xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx vykonává xxxxxxxxxx státní xxx; xxxxxx tak xxx xxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx základních xxxx jako v xxxxxx xxxx soudy.
Není xx xxxx upozornit, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, které ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx postavení xxxxxx osoby podle §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxx. x) tr. xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vede x xxxxxx, že vykonavatel xxxxxxxx exekutora má xxx stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxx xxxx vykonávaných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, sp. xx. III. ÚS 371/99, v xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx daňového kontrolora xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 ir. xxx., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx osoba), x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx činu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx daňového xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx úřední osobu. Xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkem xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu. Zároveň xxx xxxx přímou xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xx xxxx xxxx oprávnění, xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxx takovým zásahům. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxx rozhodnutí x xxxx jeho výkonu. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fáze xxxxx x xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx níž xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx spadat xxx pojem xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx musí xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědností za xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x státu nikoliv xxx xxxxxxxx povahy. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx názoru obsaženého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §89 xxxx. 9 xx. xxx., a xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxxxxxx České republiky, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx revizi. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx možnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx zaměstnanec xxxxxxxxxx orgánu, jemuž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx samotné (xx xxxx xxxxxxx xxxx), x xxxx byla xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x státu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx exekutora, který xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx (jako úřední xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx situace xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku zcela xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobám nejen xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx před ním xxxxxxxx ani xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx (xxxx. osoby x xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx výkonem nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx exekutora disponuje.
Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx teleologického xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx a x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které jsou x xxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx stejných xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 x. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x hodnotou xxxxxxxxxxxx dotváření práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zásad xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx každý xxxx xxxxxxxx xx to, xx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx právech, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx subjektivního xxxxx, xxxx-xx mu x tom xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx (viz Xxxxx, X Xxxxxx práva. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx 1995, x. 205 x xxxx..). Xxxxx již xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx znakům právního xxxxx patří xxxxxx xxxxxx jistoty, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. nálezy xx xxx 5.5.1997, xx. xx. IV. OS 34/97, ze dne 1.2.2013, xx. zn. XX. ÚS 2127/12 xx.). Řada xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx právního xxxxxx soudů. X xxxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. xx. XX. XX 613/06, (xxxxxxxxxxxx dalšími nálezy xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 117/07, xx. zn. XX. XX 635/09 xx.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx prolomit xxxxx xx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a materiálních xxxxxxxx: „Judikatura xxxxxx xxx xxx vývoje x xxxx xxxxxxxxx, xxx (a xx x při nezměněné xxxxxx xxxxxx) byla xxxxx doplňována x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx změna rozhodovací xxxxxx xxxxx, zvláště xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx instance xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ovšem xxxxx xx xxx xxxxxxxx nežádoucím, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx důvodem, xxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x situacích, xxx xxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. zn. XX. XX 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. zn. XXX. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx xx xxx 12.12.2013, sp. xx. XXX. XX 3221/11, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvěry xxxxxxxxxxx x xxxxx; xx xxxxxxxx kolizi mezi xxxxxxxx právní jistoty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního rozhodování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávislého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx změna xxxxxxxx judikatury je - byť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek - přípustná a xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx nalezne xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx negativní x xxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx občanů v xxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x žádoucím, x z xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx opětovně xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx shrnul xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015 xx věci Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, §155, x xxxx xxxxx: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v jakémkoliv xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, soudní xxxxxx. Vždy bude xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx problematických xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Progresivní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx evropskou judikaturou, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x svévolnou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke sjednocení xxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxx otázce. O xxx svědčí skutečnost, xx x rozhodnutí xxxxx, jež xx x xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, shodně x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.2014, sp. xx.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx xxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2014, sp. xx. 7 Tz 65/2013), xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ovlivnil xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 22.5.2013, xx. xx. 4 To 69/2013, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013), nebyl xxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx ani všemi xxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. zn. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ze xxx 8.4.2014, sp. xx. 6 X 38/2014). Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx důvodně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx důvody, xxx které není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Lze xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx kumulativně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx, xx xxxx jít o xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto výčtu xxxxxx. Xxxx součástí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který navíc xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jen při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x při činnostech xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx nebo státního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výčtu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení jednotlivých xxxx neposkytuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx touto cestou xxxxxxxx xxxxx i xx další, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx et stricta".