Právní věta
Vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní vykonavatel, xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 6/2002 Xx."), x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, zda lze xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx za úřední xxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, z něhož xxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxx zastupitelství zaznamenalo x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Nejvyšší xxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a x x minulosti xx soudy x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx protichůdně. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, sp. xx. 6 Xxx 1396/2013, x xxxx se Xxxxxxxx soud postavil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xx. xxxxxxxx. Obdobný xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx zaujal x x rozsudku xx xxx 12.3.2014, sp. xx. 7 Xx 65/2013, x němž xxxxx, xx vykonavatele xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx. xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx nenacházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx exekutor.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx závěry uhonil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zcela opačný xxxxx dříve judikaturou xxxxxxx, x xx xxx toho, aby xxx xxxxx odmítl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, vyslovil, xx „... pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx movitých věcí xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 trestního zákona". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Tz 168/2001, konstatoval, že „... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbu x x xx spojené xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pracovníky xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxx na Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ni jednotný xxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx státní zastupitelství xxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti. X xxxxxx xxxx pohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora plní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a používá xxxxxx svěřené, xxx xxxxxxxxxx pravomoci. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx, xx xx své xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx x trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx projednávání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx řešilo (srov. xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013). Xx xxxxxxx diskusi, v xxx zazněly protichůdné xxxxxx, x po xxxxxxxxx xx x xxxxxx připomínkových xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) dospělo x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxxx předsedů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a odlišné xxxxxxx na řešení xxxxxx právní xxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 4. 10. 2013, xx. xx. 2 X 326/2013, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dva xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx věcí. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xx poukazu xx xxxxxxx xxxx x dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) (ale ani xxxxx xxxx. d/) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X další xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. zn. 81 X 122/2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx (xxx tornu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx v pozici xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx). Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obviněný odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 To 69/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, xx xx stejném skutkovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxx xx zákonnou xxxxxx x standardní xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale x Xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx písm. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravomoc, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx exekutora, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx názor xxxxxxx x ministryně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xxx je xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 53/2014 a xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.6.2013, sp. xx. 34 X 60/2012, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx proti úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx fyzicky xxxxxx xxx poškozené, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx označené) xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx učiněných ve xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Tz 65/2013 a 6 Xxx 1396/2013 (viz xxxx).
Xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 8.4.2014, sp. zn. 6 X 38/2014, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxx xxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx zaujetím xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x krajských xxxxx, xxxxxxxxxxx fakult xxxxxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx a x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx České republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx advokátní xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx stanoviska, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejprve x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Olomouci, Vrchní xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Krajský xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Ministerstvo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx a Xxxxxxxx xxx kriminologii a xxxxxxxx xxxxxxxx. Názor xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze x Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx režim xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x soudnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoba. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx být chápán xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a důležité xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx; ochrana xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kvůli osobním xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Soudní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx činí xxxxx xxxx vykonavatel. Xxxxx xx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx přiklonilo x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, upozornil ale xx menšinový názor, xxxxx nějž je xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx měla být xxxxxx legislativní cestou.
Vrchní xxxx x Praze xx přiklonil k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx pokud zvláštní xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pověřil xxxxxxx některých oprávnění xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx exekutor) xx xxxx xxx stejnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x rozsahu, x xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obecně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx rozsahu.
Krajský xxxx x Xxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx odkaz na xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soudy x Xxxxx, x Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx uplatňovanou xxxxx a na xxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx úředních xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx označil xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx subjektu, x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx v zákoně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou. X xxxxx návrhem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejná xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxx x pouhým xxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj xx x opačném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx obsoletní x xxxxxxx xxxxxxxxx x třetích xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekučních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x trestněprávní oblasti xx xxxxx vést xx k xxxxxx x ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, že xxxx xxxx navrhovaná xxxxxxxx xx mu jeví xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx koncipienta xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, upozornilo xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdůraznilo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxx dalších zaměstnanců xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §127 xx. xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx bude extenzivním xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx adresátů trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx občan, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. f) tr. xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx občan nebude xxxxxxxxxxxx, že zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úředníci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Veřejnost xxxxx xxxxx odlišně xxxxxxxxx soudního vykonavatele, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx připravoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novelou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxx soudního exekutora xxxx xxxxxx xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §127 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx x Brně xx x předloženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Právnická xxxxxxx Univerzity Karlovy, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu. Xxxxxxxxxx, xx teleologický xxxxxx xx xxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx má mít xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx přihlédnout xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxx řádu, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případů xxx neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx též xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx movitých xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx nejenže xxxxxx chráněn, xxx xxxxxx xxxx ním xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx exekucí, resp. xxx xxxxx xxxxx, xxxx nesprávným xxxxxxx xx dokonce zneužitím xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx disponuje.
Exekutorská xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx třetí alternativu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx navrhovaného stanoviska xxxxxxx věcně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx jen x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Upozornil xxx, xx výčet xxxx v §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx místa xx x návrhům stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx, též xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, otázka, xxx je vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx nikoli, xx velký praktický xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx požívají za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemohou xxxxxxx xxxxx, jimž xxxxxxxx status xxxxxx xxxxx (xxx například xxxxxxxxxx §329 x §330 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx především xxxxxxx č. 40/2009 Xx., trestním zákoníkem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „xx. zákoník"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x zákoně x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx xxx „x. x."), x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „x. x. x."), x xx xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx , j. x. x.").
Xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx řádu, se xxxxxxxx x do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „tr. zák."). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxx „veřejného xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxxx přitom pravomoci, xxxxx xx xxxx x xxxxx odpovědnosti xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, vodní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona vyžadovalo, xxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x odpovědností. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, samosprávy, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx cizího xxxxx xx xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stanovila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod výše xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx také xxxxx, xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ochraně xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x tornu jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - např. notáře, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1352).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx x §127 xx. zákoníku. Xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku úřední xx xxxxxx
x) xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx,
x) prezident Xxxxx xxxxxxxxx, poslanec xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx,
x) člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx ozbrojených xxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx policie,
f) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx jako xxxxxx komisař,
h) xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx osoba, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rybářskou xxxxxx,
xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx společnosti x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx definice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) xx x xx. zákoníku, xxxxx
x) xxxx xxxxx xxxxx xxxx společnosti a
c) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxx, xxx tresty xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravomocí a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §331 až §333 xx. xxxxxxxx podřazen xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 3. xxxxx X. zvláštní xxxxx xx. zákoníku. Xxxxx §334 xxxx. xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx x §127 xx. zákoníku xxxxxx jakákoli xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, soudním orgánu xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mezinárodním soudním xxxxxx,
xxxxxxxxxxx funkci, xxxxxxxxxx xxxx pracující v xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvořené státy xxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx x podnikající xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx rozhodující xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx,
xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx funkce, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx spojena xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxxxx.
X tomu je xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §327 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx poskytuje také xxxxx, která vystoupila xx xxxxxx nebo xx xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx mezinárodně xxxxxxxx xxxx kterou xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřední osoby xxx při výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. tr. xxx. xxx soudní xxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx exekuční xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §77 a xxxx.. x. x.), xx xxx se xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorským úřadem (§1 xxxx. 1 x. x.). V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřizování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") x další xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 odst. 2 e. x.). Xxx výkonu exekuční xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx používat xxxxxxxx „xxxxxx exekutor". Xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx," xx xxxx xxxxxxxx tvary xxx označení způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 e. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nuceném xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxx xxxxx činnosti podle xxxxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnému xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x souvislosti x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxx apod.; viz §74 xx §86 x. x.).
Xxxxxxxx vykonávané x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x.“ podle xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx exekutor xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxx a vykonávat xxxxxxx soudního vykonavatele xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (§45 x xxxx.. x. x. x.). Xxxxx §76x x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věcí pře-vzatých xx xxxxxxx.
X pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx to, xx „exekutor xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance" (xxxx. x), x dále xx,. že „xx xxxxxxx xxxxxxxxx pověření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx" (odst. 2).
Xx xxxxxxx §19 xx §22 e. x. xxx rozlišit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx xxxxxx §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? In Dny xxxxx - 2009 - Days of Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X x 970). Xxxx jimi:
a) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §19 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxxxx koncipientů. Xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxx činnosti. Xxxxxxxx však nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekučního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovité xxxx xxxx xxxxxxxxxx závodí (xxxx xxx „závod"), xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxx xxx zřizovat exekutorské xxxxxxxx xxxxx (§21 x. ř.).
b) Exekutorský xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §23 xxxx. 1 e. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx exekutorských xxxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx; §25 e. x. Exekutorský xxxxxxxx xxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 a xxxx. x. x.). Xxxxx §17 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx také xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Vykonavatel xxxxxxxxx, xxxxx může podle §27 odst. 1 x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx exekutor písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve výkonu xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx provádí xxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 x. x.).
x) Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 x. x. zaměstná xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxx prováděním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx (§27 xxxx. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx např. xxxxxx rejstříků, vedení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx informací x veřejných seznamů xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx znění §27 x. ř. xxxxxxxxxxxxx mezi vykonavatelem xxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/200! Sb., xxx nabyla účinnosti xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora x dalšího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (vykonavatele) xxxxx jednotlivé xxxxx xxx výkonu rozhodnutí, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Působnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4f x. ř. s., xxxxx něhož:
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněni xxxxxxxx xx povinného plnění, xxxxxxxxx xxxxx vzájemné xxxxxx oprávněného, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx třeba.
(2) Xxxxxxxxxxxx provádějí zejména xxxx xxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx věcí xxx xxxxxxxxx pozůstalosti prováděný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§232 odst. 1 xxxx. x xxxxxx x. 292/2013, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních /xxxx xxx xxx „x. z. ř “/)
x) xxxxx spojené x odnětím xxxxxx (§504 z. z. x.),
x) úkony xxxxxxx x provedením výkonu xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 až §497 x. x. x.),
x) xxxxx spojené x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx povinného xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dodání xxxx (§320 x. x. x.),
x) xxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx místností, skříní x xxxxxx schránek (§325x x. x. x.),
x) xxxxxx movitých xxxx (§326 x. x. ř.),
h) prodej xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (§326x x. x. ř.),
i) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§327 x. x. ř.),
j) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§327 xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxx věci xx xxxxxxx zápisem xx xxxxxxxxx (§327x xxxx. 1 x. s. x.),
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx-xx xxxxxxx znalec (§328 x. s. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§314x xxxx. 1 a §329 odst. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx výtěžku z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx složení xxxxxxx x xxxxx (§331 x §331a o. x. x.),
x) vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§333 x. x. ř.),
p) xxxxxxx potřebná x xxxxxxxxx práv z xxxxxxx papírů nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§334 x. x. ř.),
q) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cenných xxxxxx x zaknihovaných xxxxxxx papírů (§334a x. x. x.),
x) xxxxxxxxxx úkony při xxxxxx xxxxxxxx věci x závodu (§336x xxxx. 1 x §338x xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx návrhu k xxxxxxxx potřebných částek xxxxx vydražiteli (§336x xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnému nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, předání xxxxxxxxxxx xxxx xx úschovy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§340 až §344 x. x. x.),
x) zničení zjevně xxxxxxxx xxxx (§341 xxxx. 4 o. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxx, co x xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx je xxxxx, x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §348 x. x. x.,
x) úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxx předešlého xxxxx podle §351 x x. x. x.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojená x výkonem xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x x. x. x. vyžaduje-li xx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxx, xxx xxxxxxx výkon, oprávněn xxxxxx osobní prohlídku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx povinného, xxxxx x xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx majetek; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup, xxxxxxxxx uzavřené skříně xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §325x xxxx. 1 x 2 o. x. x. xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x dále xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx byt (xxxxx) xxxx xxxx své xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplní-li xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx provádí xxxxx, oprávněn xxxxxxx xx k bytu xxxx xxxx místnosti xxxxxxxxx přístup.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů podle §27 xxxx. 2 x. ř., činí xxxx úkonů, xxxxx x sobě xxxxx xxxxx xxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx. Na xxxxx straně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx „vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx") ve xxxxx xxxx, které se xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora považovat xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2012) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx x. 1363 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, uvádí xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodující x xxxxx případě xx, že nejsou xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §127 odst. 1 xxxx. x) xx x) tr. zákoníku, x není proto xxxxxxx xxxxxxxx podmínka, xxx bylo možno xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx „přenesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x exekutorským xxxxxx x x xxxxx něho x xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx (úřední xxxxx) xxxxx xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Exekuční xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, x. 4). Xxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnanci úředními xxxxxxx xx smyslu §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 a 970) „... xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx x pověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důvodu xx xxxxxxxxx úřední xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřiznat, xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní režim". Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx posledně xxxxxxxxx názoru (X. Xxxxxx) xxxxxxx současně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx upravena, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nejasný, vychází x rozporné judikatury x zavdává mnoho xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx již byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, zmínit rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, uveřejněný xxx x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx považují za xxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx x jakékoli xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 e. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pověřen x vykonávání xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx proto xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. (xxxx §127 xxxx. 1 písm. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Na xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, sp. xx. 4 Xx 32/2006. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx před rokem 2009, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vykonavatele exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx status xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx požívají xxxxxxx xxxxxxx (xxxx §323 xx 326 xx. xxxxxxxx), jednak xxxx nositeli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. §329 a §330 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx konkrétní vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostoru pro xxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxx neuvedené xxxxx, aniž by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx lege xxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxx xx proto závěr, xx xxxxx osob, xxxx xx xxx xxxxxxxx status úřední xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takto zamýšlen.
Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přeceňovat „vůli xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx, xxx rozhodující. Xxxx-xx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx zákona, xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být připojeno x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonodárném sboru. Xxxxxxx důvodové xxxxxx xxx neobjasňují dostatečně xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx také xxxxxxx, kdy xxxxxxxx, xxxxxxx x systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídá úmyslům xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx omyl xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx smysl xxxxx xxxxx (x xxxx xxx Boguszak, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxx práva. Xxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx, 2001, s. 267; Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2006, x. 85).
Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pochází ještě x xxxxxx komunistického xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby a xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx zachovávají xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pouze x dílčími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úředních xxxx x finančního xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx x xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx komisaře x xxxx xxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x plněním úkolů xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx úřední xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že i Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xx xxxxxxxxx xxxx xxx zákonem jasně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx souzená xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxx x výkladu, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dozvědět, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jaký xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx hrozí (Xxxxxxx xxxxx Francii, x. 17862/91, rozsudek ze xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 66655/13, xxxxxxxx xx dne 14.4.2015 xx.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx mimo xxxx xxxxx: „X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx už xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jakkoli xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx soudní xxxxxx. Vždy xxxx xxxxx objasnit nejasné xxxxxx x přizpůsobit xx změnám situace. Xxxxx xxxxxxx, jakkoliv xx xxxxx žádoucí, xxx xxxxx ruku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; právo xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, č. 21906/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 12.2.2008, §140). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozptýlení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx (tamtéž). Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx pevně zakotveno, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nezbytně xxxxxxxx k postupnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 11801/85, xxxxxxxx xx dne 24.4.1990, §29). Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjasňování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx x xxxxxxxxxx předvídatelný (X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §36; C. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxx. výše, §34; Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 x 44801/98, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 22.3.2001, §50; X.-X. X. xxxxx Xxxxxxx, x. 37201/97, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Maďarsku, x. 9174/02, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 19.9.2008, §71; Kononov xxxxx Lotyšsku, x. 36376/04, rozsudek velkého xxxxxx ze xxx 17.5.2010, §185)". Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Vasiliauskas xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015, §155: „Xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx ustanovení, je xxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx potřeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx zakořeněný x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxx xxx vykládán xxx xxxxxxxx, že zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx případu, pokud xx takový vývoj x xxxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxx být xxxxxxx předvídán."
Vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx o doslovný xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístup x subjektům xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx uvedeno xxxx, xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx-xx exekutorem jakožto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 odst. 2 e. x., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x sobě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xx stejném xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx (vykonavatel), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 26. 10. 2000, sp. xx. 4 Xx 810/2000, uveřejněný pod x. 49/2001 Xx. xxx. xx. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Jak xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ,xxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném postavení xxxx soudní xxxxxxxxxxx xxxx důvodu xx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxx, protože xxxxx xx xxx pro( xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxx" (xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Xxxx of Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 x 970). Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, xx -xxx xx patrné x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx- x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx většině případů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx musel xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx např. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zajištění Xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxi.
Z již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že závěr x xxx, xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx úřední xxxxxx, xx možné xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx f) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx doslovnému (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), dá' xxxxxxxx. Xx xxxx xx možno xxxxxxxx xxxxx x gramatickým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx roli xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx společenským xxxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxxx (viz x xxxxx) Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.1998, xx. zn. XXX. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 xx. xx. I. XX 315/99, xx xxx 18.12.2002, xx. xx. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xx prováděn xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx metod x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx smysl x xxxxxx právní xxxxx s xxxxxxxxxxxx x právním principům x x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx a potřebami, x nichž xx xx xxxxx realizovat, xxxx xx xxxxxxxx x k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx Xxxxxxx, X., Boguszak, J., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx filozofie Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), xxx právě x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx tkví především x xxx, nakolik xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dopad daného xxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d/ x e/tr. xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx certa (zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem) xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, x to jedině xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx metod xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx smyslu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, přestože xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doslovně xxxxxxx xxxxxxx, které má xx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxx, je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Výklad pak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejen x xxxxxxxxxx textu, a xxxxxxxx doslovné znění x rozšiřuje xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxx xx xxxxxx zřídka (xxxx ve xxxxxx xxxxxx „criminalia xxxx xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx „xx malam xxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaměňovat, xxx se xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2008, x. 348). Xxxxxxx x takový xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx lze xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx „xxx" x xxxxxxxx xxxxxx podle §133 xx. xxxxxxxx x xx „xxxxxxxx xxxx xxxx" či xxxxxxx „xxxxxxxxx ohrazenou zahradu" - xxx rozhodnutí xxx x. 1/1980, x. 25 xx 28, Sb. roh. xx., x. 16/1993-XX. Xx. xxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. zn. 7 Tdo 125/2010, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 1264. v xxxxxx 63, Xxxxx: X.X. Xxxx).
Xxxxx xx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxx státní správy xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „odpovědný xxxxxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx". X xxxx souvislosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx užitá xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx vnímat xxxxxxxx negativně) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, že vykonavatel xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x již xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Aps 6/2011-85, xxxxx něhož „... xxxxxx exekutor xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxxxxx moc x xxxxx xxxxxxx: xxxxx §28 x. ř. xx xxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů. Exekutor xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx x jakékoli jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 soudního xxxx xxxxxxxxx." Takto xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx a za xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx osobou ve xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, není významné, xx soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx označeného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právě xx xxxx okolnosti x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního orgánu. X xxxxxxxx použití §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx totiž x xx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci.
Jiným xxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxx orgán, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, zda rozhoduje x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx jiných xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx tato rozhodnutí xxxx vynutitelná státní xxxx, xxxx zda xxxx xxxx xxxxxxxxx xx těchto práv x povinností.
Odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc, x xx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X.X. Beck, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx ve výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx být xxxx. xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxx tajemník a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx v již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 49/2001 Xx. roh. tr. X nich xxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx) soupis xxxx xxxxxxxxx, xx veřejným xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. (xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, cloumá xxx x xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. (xxxx trestného xxxx násilí xxxxx xxxxxx osobě podle §325 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx). X důvodech xxx xxxx xxxxxxx, xx je mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx, xxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx §325x x. x. x., podle xxxxx v případě, xxxxxxxx-xx to účel xxxxxx rozhodnutí, je xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jiných xxxxxxxxx povinného, kde xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx je xxxxxxxx zjednat si xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx přístup. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X §53 x. x. x. Xxxx-xx pro xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2008, x nyní xxx x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx explicitně xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxx vykonavatel xx xx daných předpokladů xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. zn. 3 Xx 168/2001).
X xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxx xxxxx důvod xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx uznává, xx xxxxxx xxxxxxxx xx soukromá xxxxx, xxxxx xxxx vykonává x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx veřej-noprávní xxxxxx postavení soudního xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx subjektů (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx x tím Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx něj v xxxxxxx xxxxxxx přenesen xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx kárného xx xxx 23.3.2012, sp. xx. 11 Kseo 4/2009). Xx byl xxxxxx důvod, xxxx xxxxx posléze xxxxxxx x xxxxxx exekutory xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx tento status. Xxxxxxxx xxx ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osob, x xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxx rozsahu, jak xx xxxxxxx xxxxx.
„Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx. Xxxxxxx soud xx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2006, sp. xx. Xx. ÚS-st. 23/06). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť x §1 odst. 1 x. x. xx xxxx xxxx stanoví, xx soudní exekutor xx xxxxxxxx osobou, xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx přenesl xxxx xxxxxx xxx xxxx - specificky xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2007, sp. zn. XX. ÚS 1331/07). Xxxx sice xxxx xxxxxxx osoby, avšak xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx vykonávají xxxx xxxxx státní xxx, xxxx. xxx xxxxxx (xxx též xxxx. xxxxxxxx soudní exekutor, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx druhou, x. x.: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx funkce, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx xxx xxx xxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv jako x řízení xxxx xxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, sp. xx. XX. ÚS 543/11, usnesení ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. zn. X. XX 3111/10, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2010, xx. xx. XX. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx překážky rovnocennému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx i xxxxxx zastávat xxxxxx xxxxx, že soudní xxxxxxxxxxx jako odpovědný xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx (soudu) xx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x plní funkci xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx souvislostech xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně je xxxxx nahlížet i xx význam postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxx uvedených, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx osoby, ve xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx exekutor. Uvedený xxxxx vyplývá x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pověřit prováděním xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. x.), x xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx funkcionálního xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx povinen xxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moc; xxxxxx xxx pro xxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxx standard xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx takto xxxxxx xxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx podle §27 xxxx. 2 x. x. z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xx vztahem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vykonavatelem, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxxx. x) tr. xxxxxxxx. Není přitom xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx prospěch xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxxxx xxxx činnost, xxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2000, sp. xx. III. ÚS 371/99, x němž xx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx., nyní úřední xxxxx podle §127 xxxx. 1 ir. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx osoba), x xxxxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., nyní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx daňového kontrolora xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkem xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx úkolů společnosti x xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, velmi xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx jeho xxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fáze xxxxx x xxxxx, xxxxx x věcná xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxx níž by xxxxxxx být přijato, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx pojem xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, logicky xxx xxxx xxx x podmínka, xxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nebylo. Kvalifikovaná xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx za xx xxxx nemalý xxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nikoliv xxx okrajové xxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud zformuloval, xxxxxxxxxx znakům xxxxxx xxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxx uvedl, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §89 xxxx. 9 xx. xxx., x konstatoval, xx je xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx činitele revizi. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že hodnocení xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a aplikace xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x výkladu ústavně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud obecně xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx metodou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, jemuž xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx daně), x xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx společnosti x státu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx exekutora, který xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx (jako úřední xxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxx veřejné moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx moc xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx smysl xxxxxxx xxxxx, xxx xx odpovídalo doslovnému xxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x dosahu §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx to, že xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx exekucí, resp. xxx další osoby (xxxx. osoby x xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje.
Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxxx variantu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxx pokládat za xxxxxx osobu ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx ustanovení xxxxxx dále stanoveny. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 x. x.) xx exekutorského xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zájmu jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cestou (§14 xxxx. 3, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotváření práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx subjektivního xxxxx, xxxx-xx xx x tom xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx to, xx xx nepostihne sankcí, xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx (viz Knapp, X Xxxxxx xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx 1995, x. 205 x xxxx..). Xxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxx x xxxxxx a zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx xx xxx 5.5.1997, sp. xx. XX. XX 34/97, ze xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2127/12 xx.). Xxxx nálezů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxx soudů. V xxxxxx ze xxx 18.4.2007, xx. xx. XX. OS 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 117/07, sp. xx. XX. XX 635/09 xx.) Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx judikatury, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x materiálních xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx (a xx x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx interpretační závěry, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zvláště xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx instance xxxxxxxx i k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nižších xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx změnou zjevně xx narušen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx důvodem, xxxx platná xxxxxx xxxxxx předepisuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx instancí x xxx ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (k xxxx xxx též xxxxxx xx xxx 5.8.2010, sp. zn. XX. XX 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. zn. III. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. xx. XXX. XX 3221/11, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nejvyšších xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxx stojí proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx; ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxx materiální xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx postulát vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx procesních xxxxxxxx - přípustná a xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx negativní x xxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx občanů x xxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obecně; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx se nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx shrnul xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015 xx věci Xxxxxxxxxxxx xxxxx Litvě, x. 35343/05, §155, x němž uvedl: „Xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx být zákonné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx trestního, soudní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Progresivní xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxx evropskou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocení xxxxx odlišné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx otázce. O xxx xxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, jež si x xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxx i x rozsudku xxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2006, sp. xx. 4 Xx 32/2006, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, sp. xx.6 Xxx 1396/2013 (v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, sp. zn. 7 Tz 65/2013), xxxxx v jistém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudů (xxx např. již xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 Xx 69/2013, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 13 Xx 559/2013), xxxxx většinově xxxxxx xxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ani všemi xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx dne 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, nebo Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.4.2014, sp. xx. 6 X 38/2014). Trestní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaujalo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokládat xx úřední osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. f) xx. xxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xx. zákoníku, které xxxxxxx xxxxxxxx znaky, xxx xxxx xxxxxx xxxxx kumulativně xxxxxxxx, xxxxxxx jedním z xxxx xx, xx xxxx jít o xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) xx i) xx. zákoníku. Vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x při činnostech xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxx vymezení jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, výslovně xxx xxxxxxxxx osoby, xxxx by byla xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx sine xxxx xxxxx et xxxxxxx".