Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx soudní vykonavatel, xxx za splnění xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Předseda trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6/2002 Xx."), a čl. 14 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx stanovisko k xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.7.2014, z něhož xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky rozdílnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Nejvyšší xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxx x rámci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x x minulosti xx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podnětu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Tdo 1396/2013, x němž xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx stanovisko, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xx. xxxxxxxx. Obdobný xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 12.3.2014, sp. xx. 7 Xx 65/2013, v xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx mj. xx xx, xx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx je xxxxx, xxx přenesení xxxxxxxx xxxxxxx exekutora, x tím x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx není. Podobně Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, xx poškozený xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 exekučního xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx má jen xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx uhonil Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx v xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx x zcela xxxxxx xxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxx xxx zcela xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. xxxx. xx., v xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, vyslovil, xx „... pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zajistit xxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činitelem ve xxxxxx §89 odst. 9 xxxxxxxxx zákona". Xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, sp. xx. 3 Tz 168/2001, konstatoval, že „... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xx xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 trestního xxxxxx xx odpovědné pracovníky xxxxx, kteří xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx podnětu xxxxxx zmínil, že xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xx složité a xxx na Xxxxxxxxx xxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, zaujalo Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx činnosti. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svěřené, byť xxxxxxxxxx pravomoci. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx hmotně právního xxxxx, tak xxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx publikovaném pod x. 49/2001 Xx. xxx. tr. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001.
Otázkou, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx dne 26.6.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013). Xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx zazněly protichůdné xxxxxx, x po xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx protichůdnými) xxxxxxx x závěru, xx xx vhodné zpracovat xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxxx předsedů krajských xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx doložila xxxxxx nejednotná xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx zde zmínit xxxx. rozsudek Okresního xxxxx ve Svitavách xx dne 4. 10. 2013, xx. xx. 2 X 326/2013, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx (stručně xxxxxxxxx) xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxx x něho xxxxxxxxx exekuci - xxxxxx xxxxxxxx věcí. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxxxxx ze dne 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek a xxx postoupil xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) (ale ani xxxxx xxxx. x/) xx. xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx dopadá výlučně xx soudního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx.
X další xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xxx xx. xx. 81 T 122/2012 xx pověřený vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx x naprosté xxxxxxx xxxx zmíněných věcí), xxxxx v pozici xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xx. přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem). Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 To 69/2013, xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nově xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx skutkovém xxxxxxx uznal obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx podle §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx byl xxxxx vinným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně). Z xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx písm. x/, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx administrativně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xxx je xxxxxx u Nejvyššího xxxxx pod xx. xx. 8 Tz 53/2014 x xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.6.2013, xx. xx. 34 T 60/2012, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx skutkovém xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx poškozené, xxxxx x pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Xx 65/2013 a 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 2.9.2014, sp. xx. 24 X 249/2011, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 8.4.2014, sp. xx. 6 T 38/2014, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx osobu.
Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx od Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x krajských xxxxx, xxxxxxxxxxx fakult xxxxxxxxx x Xxxxx, x Brně, x Xxxxx x v Xxxxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, ústavu xxxxx x práva Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx komory x Xxxxx advokátní xxxxxx. Xxxxx se žádostí x vyjádření xxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxx byl postupně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejprve x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx exekutora není xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx vyzníval xxx, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx pokládat xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, které xx xx výkonu rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pokládat xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity v Xxxx x Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx problém xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx x Xxxxxxxxxxx komora.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx shodě s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx považován za xxxxxx osobu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, poukázalo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx poměr x soudnímu exekutorovi xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úředních xxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x titulu odpovědného xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx definován jako xxxxxx osoba. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx vázaný xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx právě xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu stanoviska, xxxxx že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ale xx menšinový xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x situace xx měla xxx xxxxxx legislativní xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxx osobou. Xxxxx, xx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx pověřil xxxxxxx některých oprávnění xxxxxxxxxxxx, xxx souhlasit x výkladem, že xxxxxx xxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx exekutor) xx xxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx zmíněné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být učiněno xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládá zvláštní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxx xxx xxxxxxx vznikat xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a tím, xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxxxxx osoba xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx seznal, xx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx větě xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx za úřední xxxxx.
Xxxxxxx soudy x Xxxxx, x Xxxxxx Xxxxxxx a x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx variantou xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poradě. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx postupně xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx úředních xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxxxx je k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též, že xxxxxx x zákoně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx návrhem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejná xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx s pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxx a x xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx vykonavatelům xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím osobám xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx rozšiřujícího xxxxxxx. Xxxxx xxx xx x opačném xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx exekučních xxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudního exekutora, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx, xx odlišné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx oblasti xx xxxxx vést xx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posléze, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx vhodnější. Xxxxxxxxxx xx x názorem, xx x použitím xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx koncipienta či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činností vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadu „xxxxxx xxxxxx sine xxxx xxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §127 tr. xxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, upozornilo xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx připuštění extenzivního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx partem", xxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §127 xx. zákoníku, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxx bude extenzivním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanci xxxxxxxx exekutora jsou xxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxx úředníci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §127 odst. 1 písm. d) xx. zákoníku. Veřejnost xxxxx xxxxx odlišně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx s úmyslem xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx §127 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vhodnější i x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xx x předloženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zastávala xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora by xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx měl xxxx x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mít xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučního řádu, x nikoli v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dávno xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, ale provádí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykonavatelů. X xxxx xxx plyne, xx sám xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx musel xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx takový xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx výkonem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx za xx, že xx xx závěr xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhem xxxxxxxxxx, posléze xxx xxxxxxxxxx xxxxx alternativu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcně správným.
Městský xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx v §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx, též xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v nich xxxxxxxxxx argumentů, zaujalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nikoli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx různými xxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 tr. xxxxxxxx). Současně xxxx xxxx i zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemohou xxxxxxx xxxxx, jimž xxxxxxxx status xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §329 x §330 tr. xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx uvedené otázky xx dán xxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ale obsažena x x xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. x."), x zákoně x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxx soudním xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. s. x."), a xx xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx , x. x. x.").
Xxxxxxx zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxx x xx xxxxx účinného trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xx. zák."). Xxxxxx exekutor byl xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. statusu „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx činitelem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxx exekutor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podílel na xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx x rámci odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svěřena. Při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx činitelem xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx lesní xxxxxx, vodní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx čin xxx spáchán x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník státního xxxxxx, samosprávy, xxxxxxxxxxx xxx nebo ozbrojeného xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx" xxxxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu x zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx také osoby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů x x tornu xxxx xxxxxx potřebnou pravomocí - např. xxxxxx, xxxxxxxxxx arbitra xxxx. (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1352).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v §127 xx. zákoníku. Xxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx
x) xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxx samosprávy, orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx,
x) příslušník xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx státního zástupce,
g) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, stráží xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx společnosti a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následujíc xxxxx:
x) xxx x xxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) xx x xx. xxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx úkoly státu xxxx xxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx při xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx těchto úkolů.
Podle §127 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx úředníci osob xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §331 xx §333 xx. zákoníku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 3. xxxxx X. xxxxxxxx části xx. zákoníku. Podle §334 odst. tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dené v §127 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoba:
zastávající xxxxxx v zákonodárném xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pracující v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva veřejného xxxx x jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx x podnikající xxxxxxxxx xxxxx, x xxx má rozhodující xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx cizí xxxx,
xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zaměstnání xxxx xxxxx spojena xxxxxxxx při obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x trestný čin xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle §327 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx podle §323 xx §326 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx ochranu orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, soudu nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx anebo xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výsady x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x mezinárodním soudním xxxxxx.
Xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxx státního zástupce. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §89 xxxx. xx. xxx. již xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx exekutora (xxx §77 a xxxx.. x. x.), xx xxx xx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora je xxxxxxxx už výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 odst. 1 x. x.). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřizování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 odst. 2 x. ř.). Xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx používat xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx". Označení „xxxxxx exekutor" xxxx „xxxxxxxxxxx úřad," od xxxx xxxxxxxx tvary xxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 e. x. xxxxxx xxxxx činnosti xxx nuceném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx sepisováni xxxxxx apod.; xxx §74 xx §86 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x.“ xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxx exekutora, xxxx exekutor xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx soudního vykonavatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§45 x xxxx.. j. x. x.). Podle §76x x. x. xx xxxxxxx pověření xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx vykonává xxxxxx takového majetku. Xxx xxxxxxxx spravovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věcí xxx-xxxxxxx xx xxxxxxx.
X pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. ř., které xxxxxxx xxxxxx to, xx „xxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. x), x dále xx,. xx „xx xxxxxxx písemného pověření xxxxxxxxx exekutorem xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxx činnosti xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (xxxx. 2).
Xx základě §19 xx §22 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozdílným xxxxxxx oprávnění (xxxx. Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx xxxxxx §127 nového trestního xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X x 970). Xxxx jimi:
a) Exekutorský xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ho může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „závod"), xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx exekutorské xxxxxxxx právo (§21 x. x.).
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx §23 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx exekutorských xxxxxxxxx. Exekutor může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; §25 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx také Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx. x. x.). Xxxxx §17 xxxx. 3 e. ř. xxxxxxxxxx exekučního řádu xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx platí xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx exekutora, xxxxx xxxx xxxxx §27 odst. 1 x. x. exekutor xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Exekutor xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, xxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu provádí xxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 x. ř.).
d) Xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx exekutor podle §27 xxxx. 1 x. x. zaměstná xxx x pracovním xxxxxx. Xxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxx předmětem exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx být např. xxxxxx rejstříků, xxxxxx xxxxxxxx, zjišťování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx připomenout, xx původní znění §27 x. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a (jiným) xxxxxxxxxxxx. Upravovati výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxx je prováděním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 286/200! Sb., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozšířila xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx tím xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ustanovením §4f x. x. x., xxxxx něhož:
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxxx xx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
x) prodej xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx (§232 xxxx. 1 xxxx. x xxxxxx x. 292/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx zde jen „x. x. x “/)
x) úkony xxxxxxx x odnětím dítěte (§504 x. z. x.),
x) úkony spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vydání xxxx dodání xxxx (§320 x. s. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx,
x) osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§325x x. s. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§326 o. x. x.),
x) xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (§326b o. x. x.),
x) zajištění xxxxxxxxx věcí (§327 x. x. x.),
x) xxxxxxxx sepsaných věcí, xxxxx nebyly zajištěny (§327 xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zápisem do xxxxxxxxx (§327x xxxx. 1 x. x. x.),
x) odhad sepsaných xxxxxxxx věcí, xxxxx-xx xxxxxxx znalec (§328 x. s. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxx (§314x xxxx. 1 x §329 xxxx. 1 x. x. ř.),
n) xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu (§331 x §331x x. x. x.),
x) vydání xxxxxxxxxx peněz oprávněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx x soudu (§333 x. s. ř.),
p) xxxxxxx potřebná x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx splacení xxxxxx xxxxxx (§334 x. s. ř.),
q) xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx sepsaných cenných xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§334x x. s. x.),
x) xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx věci x závodu (§336x xxxx. 1 x §338x odst. 1 x. x. ř.),
s) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potřebných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 o. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, staveb, xxxx x jiných xxxxxxxxx, odevzdání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§340 až §344 x. s. x.),
x) xxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx (§341 xxxx. 4 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx k xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. s. x.),
x) xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxx věci xxxxx §348 x. x. x.,
x) xxxxx xxxxxxxxx x obnovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §351 x x. s. x.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx připomenout x xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu spojená x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x x. x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx místností xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx svůj xxxxxxx; xx tím účelem xx xxxxxxxx zjednat xx xx xxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx povinného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx skříně xx schránky xxxxxxx.
Xxxxx §325x odst. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx byt (xxxxx) xxxx xxxx své xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx povinnost, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, oprávněn xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup.
Z uvedeného xxxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx exekutora, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxx úkonů podle §27 xxxx. 2 x. ř., xxxx xxxx xxxxx, které x sobě xxxxx xxxxx xxxxxx pravomoci x rozhodování. Xx xxxxx straně však xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx") xx výčtu xxxx, které se xxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zabývá otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora považovat xx úřední xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012) xxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x. 1363 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodující x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. xxxxxxxx, x není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo možno xxxxxx xxxxx, že xxxx úředními xxxxxxx. Xxxxx, že „přenesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s exekutorským xxxxxx a x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx není", xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu (xxxx. Xxxxxxxx, M. a xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, x. 4). Xxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, J. Jsou xxxxxx xxxxxxxx a xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 xxxxxx trestního xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 a 970) „... xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx, není xxxxxx xx postavení úřední xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx pracovníky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotven xxxxxxxx xxxxxx režim". Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx., xxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádí, xxxxxxxxx hodlá bezprostředně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru (X. Xxxxxx) nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx současný xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kromě xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x předchozím xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2011, x.x. 5 Aps 6/2011-85, uveřejněný xxx x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „... soudní xxxxxxxx xx soukromá xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx x jakékoli xxxx činnosti, ať xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 soudního xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx odůvodnil xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 x. ř., xxxxx xx pouhé postavení xxx. dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 e. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x nedopadá xx něj xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. (xxxx §127 odst. 1 písm. f/ xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx např. xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Tz 32/2006. Xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx 2009, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců x xxxx xxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxx pravomocí.
Účelem xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku xx vymezení xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx x xxxxx xxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx ochrany (xxxx §323 xx 326 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. §329 x §330 xx. zákoníku). Taxativnost xxxxx x xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostoru pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku, nakolik xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx xxx zpochybněn xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx certa xx xxxxxxx". Nabízí xx proto xxxxx, xx okruh osob, xxxx má být xxxxxxxx status úřední xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zamýšlen.
Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „vůli xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx úmyslu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx odůvodnění, které xxxx být připojeno x návrhu xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxx schvalování x xxxxxxxxxxxx sboru. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx neobjasňují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx také xxxxxxx, kdy xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx. Eventuální xxxx xxxxxxxxxxx xx formulaci xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx nevýznamný, xxxxxxxxxx xx smysl xxxxx xxxxx (x xxxx xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Gerloch, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXXXXX Bohemia, 2001, s. 267; Xxxxxxxxx, P. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2006, x. 85).
Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxx veřejného činitele, xxxx pochází ještě x období komunistického xxxxx, xx nahrazen xxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx zachovávají xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxx o finančního xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, x notáře xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na význam xxxxxxxxxxxx výkladu. X xxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx stanovené musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Tato podmínka xx splněna, pokud xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x x případě xxxxxxx x výkladu, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx konání x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trest xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 17862/91, xxxxxxxx ze xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 66655/13, xxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 aj.). V xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx Rohlena xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvádí: „X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx jasně, xxxx nevyhnutelně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx situace. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; právo xx xxxxx xxxx xxxx přizpůsobit xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, x. 21906/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2008, §140). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xx x právní xxxxxxx smluvních států Xxxxxx pevně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx proti Francii, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předvídatelný (X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, cit. xxxx, §36; C. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §34; Xxxxxxxx, Kessler x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 x 44801/98, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §50; X.-X. X. xxxxx Německu, x. 37201/97, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx dne 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Maďarsku, č. 9174/02, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku, x. 36376/04, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 17.5.2010, §185)". Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva xxxxxxxx i xx xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 35343/05, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. 10. 2015, §155: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx trestního, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx zakořeněný x xx xxxxxxxxx součástí xxxxxx tradice. Článek 7 Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu případ xx případu, pokud xx xxxxxx vývoj x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x může být xxxxxxx předvídán."
Vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. S xxxxxx xxx o doslovný xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora by xxxxxx xxxxx pokládat xx úřední xxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svoje xxxxxxxxxxxxx stránky, xxxxx xxxxxxxxx nerovný xxxxxxx x subjektům ve xxxxxxx postavení. Xxx xx uvedeno xxxx, xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x sobě xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 26. 10. 2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Sb. xxx. tr. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ,xxxxxxxx je xxxx) xxxxxxxxxxx soudního exekutora xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodu xx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx( xxxxxxxxxx xx stejnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxx" (srov Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx trestního xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Days of Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 a 970). Xxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxxx, že -xxx xx xxxxxx x z podkladů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovisky- x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx většině xxxxxxx xxx neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx exekutor xx xxxxxxxxx nedostane xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zajištění Xxxxx však xxxx xxxxxxx především ty, xxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) či f) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, řešení xxxxxxx x zodpovězení xxxxxx, xxxxxx výkladu, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x rozšiřujícímu (extenzivnímu), xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. teleologickému), xx' xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důležitou xxxx xxx xxxxx výklad xxxxxxxxxxxx, xx. posouzení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínkám, x xxxxx se xxxxxxxxx (xxx x xxxxx) Ústavního xxxxx xx xxx 24.9.1998, xx. zn. III. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 sp. xx. I. XX 315/99, xx dne 18.12.2002, xx. xx. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx funkcionálních x teleologických xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x právním principům x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x potřebami, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx x k tomu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mění i xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx viz Veverka, X., Boguszak, J., Xxxxx, J. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx filozofie Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), xxx xxxxx x ohledem na xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xx xxx teleologickém xxxxxxxx xxxxx rozšiřujícím xxxxxxxx relativně uzavřeného (xxxxxxxxxxx) xxxxx osob xxxxxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx, výslovně nezmíněné xxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d/ x x/xx. zákoníku), xxxx xx to xxxx xxxxx postulátu xxxxxx crimen sine xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx trestněprávních norem) xx xxxxxxx (zákaz xxxxxxxx „in malam xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx výklad xx přípustný xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx tu xxxxxxxxxxx xxxx. ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úžeji x xxxxxxxxxx doslovně všechny xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejen x xxxxxxxxxx textu, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozšiřuje xx. Xxxxxxxxxx výklad v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx užíván zřídka (xxxx ve xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx"); přílišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se zapovězenou xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx", pokud jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx libovolně zaměňovat, xxx xx xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx práva. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Nicméně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lze xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx „xxx" v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §133 xx. zákoníku x xx „xxxxxxxx xxxx xxxx" xx xxxxxxx „xxxxxxxxx ohrazenou zahradu" - xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/1980, x. 25 xx 28, Xx. roh. xx., č. 16/1993-II. Xx. xxx. xx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2010, xx. zn. 7 Xxx 125/2010, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 1264. v xxxxxx 63, Xxxxx: X.X. Xxxx).
Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx osobou xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx předpokladů člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxx xxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx formulace, xx. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx vnímat xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx výčet osob xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vztáhnout xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, že vykonavatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxx x xxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x již xxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2011, č.j. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx něhož „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx: xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, spatřovat xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §82 soudního řádu xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx však xx své opodstatnění xxxxx x xxx x kontextu, v xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podstata x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právě xx xxxx okolnosti x xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx. X hlediska xxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx totiž x to, xxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci.
Jiným xxxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Kritériem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx rozhoduje x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxx. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx zasahovat xx xxxxxx práv x povinností.
Odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx je ten xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx podřízen (xxx Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx kontextu xxxx xxx xxxx. xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v již xxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněném xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. X nich vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxxxxxx hodlá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) soupis xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. (xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, cloumá xxx x strká xx něho, xxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx do xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx, xx xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §325x x. x. ř., podle xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to účel xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx povinný svůj xxxxxxx, x za xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx povinného xxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I §53 x. x. x. Xxxx-xx xxx xx důvody, soudní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx x poskytnutí xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x nyní xxx x ustanovení §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx to x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx explicitně uvedeno, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. zn. 3 Xx 168/2001).
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora úkony, xxxxx xx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 x. x. xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx veřej-noprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx s xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx mění. Xx xxxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx kárného xx xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Xxxx 4/2009). Xx byl xxxxxx důvod, xxxx xxxxx xxxxxxx zařadil x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úředních xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tato xxx xxxxxxxxx na další xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxx a x xxxxxxx rozsahu, xxx xx xxxxxxx zákon.
„Veřejnoprávní" xxxxxx xxxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx činnosti ústavního xxxxx. Ústavní xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2006, xx. zn. Xx. ÚS-st. 23/06). Xxxxx svůj xxxxxx xxxxxx xxxxx exekučního xxxx, xxxxx x §1 odst. 1 x. x. xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xx fyzickou osobou, xxxxxx xxxx pověřil xxxxxxxxxxxx úřadem. Exekučním xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx ze dne 27.11.2007, xx. zn. XX. XX 1331/07). Xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či organizačně xxxxxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxx, xxxx. xxx soudní (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx xxxxxx, x. x.: „Úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxx xxxxxxx vykonat xxxx, resp. xxxx, xx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx x nimž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx xxx xxx tyto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako x řízení před xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. II. ÚS 543/11, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. X. OS 3111/10, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2010, xx. xx. II. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx překážky rovnocennému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx moc, tj. xxxxxxxxx xxx soudní, x plní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx a xxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nahlížet x xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxxxxxxxx (materiálně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředníka jiného xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxx představuje xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní vykonavatel (§27 odst. 2 x. ř.), x xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx postavení, xxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nemá xxxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx. soud, je xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva těch xxxx, xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx standard xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx-xx xxxxx §27 xxxx. 2 e. x. z písemného xxxxxxxx soudního exekutora xxxxx, které xx xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx úřední xxxxxx xxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx postavení xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní vykonavatel. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vykonávaných xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx vykonávají xxxx činnost, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. ÚS 371/99, x xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, zda xxx daňového kontrolora xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (dále jen xxxxxx osoba), x xxxxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., nyní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx orgánu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Zároveň xxx xxxx přímou xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když se xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx mimotrestními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx spojena xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx níž by xxxxxxx být xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx projevem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx být x podmínka, bez xxxxx xx takového xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx nemalý xxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx okrajové xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx úřední osoby, xxxxxxx důvody, xxxxx Xxxxxxx xxxx zformuloval, xxxxxxxxxx znakům xxxxxx xxxxx obsaženým v xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Současně v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx neurčitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx v §89 xxxx. 9 xx. xxx., a xxxxxxxxxxx, xx xx věcí Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxx vymezil xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx hodnocení xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x výkladu ústavně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x výkladu ústavně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx metodou teleologického xxxxxxx tak, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, jemuž xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx (to xxxx xxxxxxx xxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx nikoliv xxx xxxxxxxx povahy. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx úřední xxxxx) vystupuje xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provádí úkony, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx předložený xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx širší xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xx odpovídalo doslovnému xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ním xxxxxxxx ani osoba, xxx xx xxx xxxxxxxxx exekucí, xxxx. xxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx výkonem nebo xxxxxxx zneužitím xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xx správnou x x souladu se xxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx variantu, xxxxx xxx vykonavatele soudního xxxxxxxxx, provádí-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxx osobu ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxx xxxx stanoveny. Xx stejných xxxxxxxxx xxx za úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 x. x.) či exekutorského xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx (§14 xxxx. 3, §21 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posuzování xxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotváření práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právní jistoty xxxx jednoho x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx v tom, xx každý xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx stát xxxxxxxx efektivní xxxxxxx x xxxx právech, xx xx xxxxxx xxx dopomůže k xxxxxxxxx jeho subjektivního xxxxx, xxxx-xx xx x tom xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx postihne xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx předvídanou xxxxxx xx to, xx porušil xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx (viz Xxxxx, X Teorie xxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx 1995, x. 205 x xxxx..). Xxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxxx pominout xxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx akcentuje, xx xx znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 5.5.1997, xx. xx. XX. OS 34/97, xx xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2127/12 xx.). Řada nálezů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx právního xxxxxx xxxxx. V xxxxxx ze xxx 18.4.2007, xx. zn. XX. XX 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. III. XX 117/07, xx. xx. XX. ÚS 635/09 xx.) Xxxxxxx soud xxxxxxxx prioritu hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx x není vyloučeno, xxx (x to x xxx nezměněné xxxxxx xxxxxx) byla xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx interpretační xxxxxx, xxx i xxxxxx. Xxxxx změna rozhodovací xxxxxx praxe, xxxxxxx xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nižších xxxxx, xx ovšem xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx změnou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx instancí x xxx xxxxxxx xxxx zvláštní x xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v situacích, xxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx xxx též xxxxxx ze xxx 5.8.2010, xx. zn. XX. ÚS 3168/09, xx dne 22.10.2010, xx. zn. XXX. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx xx dne 12.12.2013, xx. zn. XXX. XX 3221/11, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak nejvyšších xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvěry xxxxxxxxxxx x xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x požadavkem materiální xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je - byť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx - přípustná a xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rozhodují. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxx občanů v xxxxx, xxxxx xx xxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx i xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx justici, xxxxxx nejvyšších xxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx shrnul xxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, §155, x němž xxxxx: „Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x jakémkoliv xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx trestního, xxxxxx xxxxxx. Xxxx bude xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Progresivní xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobře xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx zvolený x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou, xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx judikatury, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke sjednocení xxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxx otázce. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014, sp. zn.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.3.2014, sp. xx. 7 Tz 65/2013), xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudů (xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 Xx 69/2013, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013), nebyl většinově xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ani xxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, nebo Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 T 38/2014). Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx soudu proto xxxxx důvodně x xxxxx jednotného rozhodování xxxxx zaujalo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora pokládat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxx úplnost trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx splňovat, xxxxxxx jedním x xxxx xx, xx xxxx xxx x xxxxxxxx z osob taxativně xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není x tomto výčtu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jen při xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x také značně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neposkytuje prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxx dopad x xx další, výslovně xxx neuvedené osoby, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zásada „nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx".