Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxx za splnění xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx za úřední xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Předseda trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 6/2002 Xx."), a čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.7.2014, x xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci výkonu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx uvedl, xx otázka, xxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a x x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx protichůdně. Xxxxxx podnětu k xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, x němž se Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx pokládat xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx zaujal x x rozsudku xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Tz 65/2013, x němž xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Poukázal mj. xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx osoby xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekutora, x xxx i xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx není. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.6.2004, xx. zn. 5 Tdo 478/2004, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x postavení veřejného xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx jen xxxxxx exekutor.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx závěry xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmínil x xxxxx opačný xxxxx dříve judikaturou xxxxxxx, a xx xxx xxxx, aby xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 49/2001 Xx. rozh. xx., x němž Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, vyslovil, xx „... xxxxx xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Xx 168/2001, xxxxxxxxxxx, xx „... xxxxxx vykonavatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x x ní spojené xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x používali xxxxxx xxxxxxxxx, která xxx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém podnětu xxxxxx zmínil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx složité x xxx xx Nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepanuje xx xx xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xx věci, jíž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úřední osoby xx osoba právě x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx úhlu pohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxx pravomoci. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxx prezentován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. xxx. tr. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2001, sp. zn. 3 Tz 168/2001.
Otázkou, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx úřední xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx x trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013). Xx xxxxxxx diskusi, x xxx zazněly protichůdné xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx připomínkových xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx zpracovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx předsedů xxxxxxxxx xxxxx vyžádal x xxxxxxx též další xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní otázky.
Je xxxxx zde xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xx xxx 4. 10. 2013, xx. xx. 2 X 326/2013, jímž xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx skutkovém xxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xx základě xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X odvolání obviněného Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17. 12. 2013, xx. zn. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolací xxxx po xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x dříve publikovanou xxxxxxxxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx ani xxxxx xxxx. d/) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soudního exekutora, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx znamenal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úředních xxxx.
X xxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xxx sp. zn. 81 X 122/2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx většině xxxx zmíněných věcí), xxxxx x pozici xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxx uznán xxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož podnětu Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 Xx 69/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx x nově xxxxxxx xxx, xx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx podle §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je třeba xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Nejvyššího xxxxx, ale x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x závěru, xx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úřední osobu xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) (ale xxx xxxxx xxxx. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx administrativně technicky xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx názor xxxxxxx x ministryně xxxxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 53/2014 a xxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx podala xx xxxxxxxx obviněného, xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.6.2013, xx. xx. 34 X 60/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx skutkovém xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x (xxxxx označené) xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu blíže xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx učiněných ve xxxxxx xxx sp. xx. 5 Tdo 478/2004, 7 Xx 65/2013 a 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, sp. xx. 24 X 249/2011, či Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 8.4.2014, sp. zn. 6 X 38/2014, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, předsedy Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, předsedů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx fakult xxxxxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx x v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyzníval xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z písemného xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx splnění dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx míst xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx v Praze, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, veřejná xxxxxxxxxx xxxx, Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci. Xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx x Xxxxxxxxxxx komora.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx považován xx xxxxxx osobu. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úkony exekutora xx považují xx xxxxx soudu, poukázalo xx xxxxxxxx režim xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx vykonavatele x xxxxxx, že xxxxxxxx otázka, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x soudnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, tj. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx definován xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx x důležité xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx institut xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; ochrana xx xxxxxxxxxxx úřední osobě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxx exekutor xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přiklonilo k xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. zákoníku.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx menšinový názor, xxxxx xxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx měla xxx xxxxxx legislativní xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pověřil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx pověření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x jakém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx úvahy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx, xxx byl xxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx k pověření xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť seznal, xx xxxxx na xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soudy v Xxxxx, x Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx variantou návrhu. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx tak xxxxxx x odkazem xx jím xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poradě. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xx xx, xx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx povinného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x veřejná xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxx a x potřebě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonavatelům xxxxxxx xxxx x xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle něj xx x xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ochrana povinných x třetích osob xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž od xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx považuje xx xxxxxx osobu, xxxxxxx xxxxxxx, xx odlišné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx k xxxxxx x ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx varianta xx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x názorem, xx s použitím xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx koncipienta xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxx respektuje xxxxxxxxx xxxx činností vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zásadu „nullum xxxxxx xxxx lege xxxxx et xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §127 xx. zákoníku, x tudíž se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, upozornilo xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdůraznilo, xx připuštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx blíží xxxxxxxxxx xxxxxxxx „in xxxxx partem", vyvolá xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx v §127 tr. zákoníku, xxx xx xxxxx xxxx k neurčitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Průměrný občan, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, v němž xxxx uveden vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Veřejnost xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx se zcela xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx připravoval xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxx x novelou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do ustanovení §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že s xxxxxxx na medializaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx povědomí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx cestu xxxxxxxx xx vhodnější x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Brně se x předloženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stanoviska.
K xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy, xxxxx xxxxxx zastávala xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxxx xx úřední xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx teleologický xxxxxx xx měl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx postavení jako xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx přihlédnout především x xxxxxxxx praxi, xxx xxxxxxxxxx xxxx x převážné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nikoli x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v naprosto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx též xxxxx, xx sám xxxxxx xxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxx xxxxx napadení při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx. soupis xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx chráněn, ale xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx má být xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx další osoby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonavatel soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx komora xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xx, že by xx xxxxx xxxxxxxx x jeho právní xxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx prevenci se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx třetí alternativu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcně správným.
Městský xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zmínil xxxxxxxxxx xxxxxx. Upozornil xxx, xx xxxxx xxxx x §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřila.
Trestní kolegium Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx či nikoli, xx xxxxx praktický xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx požívají xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx speciálních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jimž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §329 x §330 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx uvedené otázky xx xxx především xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „xx. zákoník"). Xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. x."), x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále převážně xxx „o. x. x."), a xx xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx , j. x. x.").
Xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxx účinného xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „tr. xxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. statusu „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Podle tohoto xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a samosprávy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx ozbrojených sil xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx mu byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění těchto xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx přírody, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, samosprávy, xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx cizího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činitele, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 nahradil xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx „úřední xxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zvýšenou trestní xxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx plní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x tornu xxxx xxxxxx potřebnou pravomocí - např. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 1352).
Legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §127 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xx xxxxxx
x) xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, člen xxxxx Xxxxx republiky xxxx jiná osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úředník xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx policie,
f) xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stráží,
pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxx x xxxxxxxx z osob xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) až x xx. xxxxxxxx, která
b) xxxx úkoly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a
c) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkolů.
Podle §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravomocí a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §331 až §333 xx. xxxxxxxx podřazen xxx úplatkářství x xxxx 3. hlavy X. xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. tr. xxxxxxxx se úřední xxxxxx podle §331 xx 333 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx v §127 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákonodárném xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx v jiném xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo pracující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxx x xxxxx xxxxxx nebo instituci,
zastávající xxxxxx v podnikající xxxxxxxxx osobě, x xxx má xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx,
xxxxx xx x výkonem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx spojena xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu x xxxxxxx čin xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §327 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vystoupila xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx orgánu veřejné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxx diplomatické xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx podle mezinárodního xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxx xxxxxxxxxx xxxx pracující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx zmíněno, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřední osoby xxx při výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů, xxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx činnosti xxxxxxxxx (xxx §77 x xxxx.. x. x.), xx něž xx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádem. Xxxxxxx exekutorem je xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 x. x.). V xxxxx pověření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provádí xxxxxx výkon exekučních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") x xxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (§1 xxxx. 2 e. ř.). Xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx je exekutor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx," od xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx činností se xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli též xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxx xxxx povinnému xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x další xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; viz §74 xx §86 x. ř.).
Činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x.“ podle xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jinou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§45 x xxxx.. j. x. x.). Xxxxx §76x x. ř. xx xxxxxxx pověření soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutor majetek xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx-xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §5 x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx „exekutor xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance" (xxxx. x), x dále xx,. xx „na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci vykonávat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (xxxx. 2).
Xx xxxxxxx §19 xx §22 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x rozdílným xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnanci úředními xxxxxxx ve smyslu §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx of Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X a 970). Xxxx xxxx:
x) Exekutorský xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §19 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx exekuční činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx závodí (xxxx jen „xxxxx"), xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx nemovitých xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. ř.).
b) Exekutorský xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §23 xxxx. 1 e. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx exekutorských xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx; §25 x. x. Xxxxxxxxxxx kandidát xxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx. e. ř.). Xxxxx §17 odst. 3 x. ř. xxxxxxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx platí také xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx exekutora, xxxxx může podle §27 xxxx. 1 x. x. exekutor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 x. x.).
x) Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zaměstnance xxxx pověřit prováděním xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx (§27 odst. e. x.). Xxxxxxxx úkony xxxxx být např. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, zjišťování informací x xxxxxxxxx seznamů xxxx.
X této souvislosti xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxx §27 e. x. xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (jiným) xxxxxxxxxxxx. Upravovati xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, které xxxxxxxxx s exekuční xxxx jinou činností. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx x. 286/200! Xx., xxx xxxxxx účinnosti xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §265 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx pověří-li xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Působnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4x x. x. x., xxxxx xxxxx:
(1) Vykonavatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx (§232 xxxx. 1 xxxx. a xxxxxx x. 292/2013, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxx jen „x. x. ř “/)
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§504 z. x. x.),
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 x. x. x.),
x) úkony xxxxxxx x realizací xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv povinného xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§320 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správou xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx a prohlídku xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§325x o. x. x.),
x) soupis xxxxxxxx xxxx (§326 x. x. ř.),
h) prodej xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (§326x x. x. ř.),
i) xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí (§327 x. x. x.),
x) xxxxxxxx sepsaných xxxx, xxxxx xxxxxx zajištěny (§327 xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§327x xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebyl-li xxxxxxx xxxxxx (§328 x. x. x.),
x) xxxxxx pohledávek a xxxxxx sepsaných xxxx x dražbě (§314x xxxx. 1 a §329 xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx výtěžku x xxxxxxxxx xxxx oprávněným xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§331 x §331x x. x. x.),
x) vydání xxxxxxxxxx peněz oprávněnému xxxx jejich xxxxxxx x xxxxx (§333 x. x. ř.),
p) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxx představujících xxxxx xx splacení xxxxxx částky (§334 x. x. x.),
x) xxxxx potřebné xx xxxxxxxxx sepsaných xxxxxxx xxxxxx x zaknihovaných xxxxxxx xxxxxx (§334x x. x. x.),
x) xxxxxxxxxx úkony xxx xxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxx (§336h xxxx. 1 a §338x odst. 1 x. s. ř.),
s) xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx potřebných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 x. x. ř.),
t) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, odevzdání vyklizených xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí a xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (§340 xx §344 o. x. x.),
x) zničení xxxxxx xxxxxxxx věci (§341 xxxx. 4 x. x. ř.),
v) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxx, xx k xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx je xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnému (§345 x. s. x.),
x) xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxx věci xxxxx §348 o. x. x.,
x) xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §351 x o. x. x.
X souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojená x výkonem rozhodnutí.
Podle §325x o. s. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx xxxxxx osobní prohlídku xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx povinného, xxxxx x xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx v nich xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx svůj xxxxxxx; xx xxx účelem xx xxxxxxxx zjednat xx do xxxx xxxx do jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx uzavřené skříně xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §325x odst. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, x jehož xxxxxxx xx povinný xxxx byt (xxxxx) xxxx jiné své xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx povinnost, je xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx úkonů, které x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx. Na xxxxx straně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx „vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx výčtu xxxx, xxxxx xx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxx osobu, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx x. 1363 x rámci xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. zákoníku, x není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx „přenesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x exekutorským xxxxxx x x xxxxx něho i xxxxxxxxx statusu veřejného xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx není", zastává x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu (xxxx. Xxxxxxxx, X. a xxx. Exekuční xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, x. 4). Xxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx of Xxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 a 970) „... jestliže xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x pověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřiznat, xxxxxxxx xxxxx by xxx xxx pracovníky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx režim". Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx., xxxxx xxxxx soudní vykonavatel, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx soupis xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxx (J. Xxxxxx) xxxxxxx současně xxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx současný stav xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx k pochybnostem.
Z xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, zmínit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, uveřejněný pod x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx xxxxxxxx xxx x oboru xxxxxxx; xxxxx §28 e. x. se úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromých xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zásah správního xxxxxx, který by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, sp. zn. 5 Xxx 478/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr odůvodnil xxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 x. x., xxxxx xx pouhé xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 e. x., který je xxxxxxx xxxxxxxxxx pověřen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. zákoníku), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mj. soudní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řád. Xx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx 2009, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/2009 Sb., xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx pravomocí.
Účelem xxxxxxxxxx §127 tr. zákoníku xx xxxxxxxx okruhu xxxx, xxxx je xxxxxxx status xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx jednak požívají xxxxxxx xxxxxxx (xxxx §323 xx 326 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxx nositeli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. §329 x §330 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem tohoto xxxxx rozšířit xxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 tr. xxxxxxxx x na xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx stricta". Nabízí xx proto xxxxx, xx okruh osob, xxxx má být xxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takto zamýšlen.
Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přeceňovat „xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx úmyslu, sledovaném xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx postup xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx rozhodující. Xxxx-xx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmý x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákona, xxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx důvodové zprávy xxx neobjasňují xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se také xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, směrodatný xx xxxxx textu xxxxx (x xxxx xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: EUROLEX Bohemia, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, P. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2006, s. 85).
Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xx udává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx komunistického xxxxx, xx nahrazen xxxxxx úřední osoba, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx ochrany xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxx úpravě, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x finančního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx provádění xxxxx x řízení o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx spojené x plněním úkolů xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx kontextu xxxxx xxxxxxxxxxx, že i Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx stanovené xxxx xxx xxxxxxx jasně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx splněna, pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx x němu xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dozvědět, xxxx konání x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x jaký xxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 17862/91, rozsudek ze xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, č. 59552/08, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 27.1.2015, §79, Contrada xxxxx Xxxxxx, č. 66655/13, xxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 xx.). V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Rohlena xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx mimo xxxx uvádí: „X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx nevyhnutelně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx změnám xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, jakkoliv xx xxxxx xxxxxxx, xxx občas ruku x ruce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx tudíž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx změnám xxxxxxx (Xxxxxxxx, č. 21906/04, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze dne 12.2.2008, §140). Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právě rozptýlení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu právních xxxxx (tamtéž). Mimoto xx x xxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx judikatura xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Článek 7 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxx, že výsledek xxxx slučitelný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxxxx (X. W. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, cit. xxxx, §36; X. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, cit. xxxx, §34; Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Krenz xxxxx Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 x 44801/98, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 22.3.2001, §50; X.-X. W. xxxxx Xxxxxxx, x. 37201/97, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze xxx 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 9174/02, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku, x. 36376/04, rozsudek velkého xxxxxx ze xxx 17.5.2010, §185)". Obdobně xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx x ve xxxx Vasiliauskas proti Xxxxx, č. 35343/05, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015, §155: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx práva trestního, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx dána potřeba xxx xxxxxxxxx problematických xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx je xx xxxxxxxxx státech Xxxxxx xxxxx zakořeněný x xx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxx xx případu, xxxxx xx takový xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx uveden xx výčtu xxxx, xxxx trestní xxxxxxx x §127 explicitně xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x subjektům xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx soudního exekutora, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 x. ř., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (vykonavatel), jehož xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 26. 10. 2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. xxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Xxx xx rovněž uvádí x xxxxxxx literatuře, ,xxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxxx soudního exekutora xx stejném xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx, protože xxxxx xx xxx xxx( xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxx" (xxxx Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 a 970). Xxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxxx, že -xxx xx patrné x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx- x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, xxx realizuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx soudní xxxxxxxx xx zpravidla nedostane xx situace, xxx xx musel xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx vykonávají xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, že závěr x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) či x) xx. xxxxxxxx. Jinými xxxxx, řešení spočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výkladu, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x dalšímu (xxxx. teleologickému), xx' xxxxxxxx. Ne vždy xx možno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výklad xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx x smyslu xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx společenským podmínkám, x xxxxx xx xxxxxxxxx (viz x xxxxx) Ústavního xxxxx xx dne 24.9.1998, xx. xx. XXX. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 xx. xx. I. OS 315/99, xx xxx 18.12.2002, xx. xx. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx smysl x xxxxxx právní xxxxx s xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx realizovat, xxxx se xxxxxxxx x k xxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx Xxxxxxx, X., Boguszak, J., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx filozofie Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), což právě x ohledem xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx osob xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx x na xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x/ x e/tr. zákoníku), xxxx by xx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx certa (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem) xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx případech, x to jedině xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xx použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doslovně všechny xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx (obdobně, xxx naopak, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx textu, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxx „criminalia sunt xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xx zapovězenou xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx x analogii x xxxx pachatele, xxxxx libovolně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx (viz Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx „xxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §133 xx. zákoníku i xx „xxxxxxxx xxxx xxxx" xx dokonce „xxxxxxxxx ohrazenou xxxxxxx" - viz xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980, x. 25 xx 28, Xx. xxx. xx., x. 16/1993-XX. Xx. roh. tr. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Tdo 125/2010, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. X 1264. x xxxxxx 63, Praha: X.X. Beck).
Proto xx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxx xx splnění již xxxxxxxxx předpokladů xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx". X xxxx souvislosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx užitá xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx, značně rozšiřuje (xxx xxxxx vnímat xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx výčet xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx vykonavatel xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx vykonávající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx: podle §28 e. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů. Exekutor xxxx není správním xxxxxxx, xxxxx tedy x jakékoli xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, spatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by bylo xxx přezkoumávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 soudního xxxx xxxxxxxxx." Takto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx a jen x xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx okolností je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x na to xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx správního orgánu. X xxxxxxxx použití §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxxx x to, xxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci.
Jiným xxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx autoritativně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Kritériem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxxxxx, xxx rozhoduje x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nebo xxx xxxx xxxx zasahovat xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx je xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc, x xx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxxxx je podřízen (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx např. soud, x xxxxx odpovědným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxx např. xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxx tajemník x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. roh. tr. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx) soupis xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. (xxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx napadne takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx něho, xxx xx zabránil ve xxxxxx xx svého xxxx a provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). V důvodech xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx pochybnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §325x x. x. x., podle xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to účel xxxxxx rozhodnutí, je xxx, kdo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) učinit xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjednat si xx bytu povinného xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxx x xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení X §53 j. x. x. Jsou-li xxx xx důvody, soudní xxxxxxxxxxx xxxx požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ochrany (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x nyní xxx x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobou ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
Z xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx na xxxxxxxx písemného pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx judikatura xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx soukromá osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx x pověření soudu xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx; podle §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřej-noprávní xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxxx subjektů (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.11.2011, čj. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx x tím Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx, neboť je xx něj x xxxxxxx rozsahu přenesen xxxxx státní xxxx (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Kseo 4/2009). Xx xxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxx posléze zařadil x xxxxxx exekutory xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přiznal xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx osob, x xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zákon.
„Veřejnoprávní" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxx úřední xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, sp. zn. Xx. ÚS-st. 23/06). Xxxxx xxxx status xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x §1 xxxx. 1 x. x. xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou, xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx přenesl xxxx výkonu xxx xxxx - specificky xxxx soudní, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2007, xx. xx. XX. XX 1331/07). Xxxx sice jsou xxxxxxx osoby, avšak xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxx moc, xxxx. xxx soudní (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx xxxxxx, x. x.: „Úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx soudu."). Xxxxxxxx-xx exekutor xxxxxx, xxxxx xx jinak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx, xx xxxxxx x nimž xxxxxxxx přenesenou xxxxxx xxx; xxxxxx tak xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany jejich xxxxxxxxxx xxxx jako x řízení xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. II. ÚS 543/11, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2011, xx. xx. X. XX 3111/10, xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 19.7.2010, xx. xx. II. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx udržitelné xxxxxx xxxxxxxx rozdíly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxx-xx xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xx úřední osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxxxxxxx je, že xxxxxx exekutor při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxx, tj. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nahlížet x xx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel (§27 xxxx. 2 x. x.), x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Opět xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru o xxx, že x xxxxxxxx zaměstnance lze xxxxxxx xxxx odpovědného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx úředníkem, který xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, vykonává-li xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx povinen xxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x respektovat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx musí xxxxxx stejný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx takto xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního exekutora xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xx vztahem xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxx. d) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxx též nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. ÚS 371/99, x xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 ir. xxx., xxxx úřední xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 ir. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx osoba), x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx kontrolora xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu. Xxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx odpovědným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když xx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, velmi xxxxx xxxxxxx zásahům. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx s xxxxxx xxxxxxxxx spojena xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x věcná xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxx níž by xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx projevem xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daňovému xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx nemalý xxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx nikoliv xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxx důvody, xxxxx Xxxxxxx xxxx zformuloval, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xx vědom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 xx. xxx., a xxxxxxxxxxx, xx je xxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx, a podrobil xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx revizi. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad má xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx zavázán x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x výkladu ústavně xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx teleologického xxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svěřena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nikoliv xxxxxxxxxx samotné (xx xxxx xxxxxxx daně), x čemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nikoliv xxx xxxxxxxx povahy. Xxxx xxxxxxxx závěr, xx tím spíše xxx xx xxxxxx xxxxx pokládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx moc xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx provádí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx stávající xxxxxxx xx výše předložený xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx před xxx xxxxxxxx xxx osoba, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx další xxxxx (xxxx. xxxxx s xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x x souladu se xxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx variantu, xxxxx xxx vykonavatele soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které jsou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 e. x.) či exekutorského xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, k xxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cestou (§14 odst. 3, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx ze zásad xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx může xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xx státní xxx dopomůže x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x tom xxxxx xxxxxxxx bránit, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx postihne xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x konečně xx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X Xxxxxx xxxxx. 1. vydání. Praha: X.X. Beck 1995, x. 205 a xxxx..). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx akcentuje, že xx znakům právního xxxxx xxxxx zásada xxxxxx jistoty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx a zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx xx xxx 5.5.1997, sp. xx. IV. XX 34/97, xx dne 1.2.2013, sp. xx. XX. XX 2127/12 xx.). Řada nálezů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, jež xx xxxxx vyžadovat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. xx. XX. OS 613/06, (xxxxxxxxxxxx dalšími nálezy xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 117/07, xx. xx. XX. XX 635/09 xx.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx prolomit xxxxx xx podmínky splnění xxxxxxxxxxxxxx x materiálních xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx nemůže xxx bez xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx (x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě) byla xxxxx doplňována x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x měněna. Xxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zvláště xxx-xx o praxi xxxxxxxx xxxxxx instance xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx nežádoucím, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjevně xx narušen xxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, a xx princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx platná právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nejvyšších xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx zvláštní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v situacích, xxx jimi xx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx překonána" (k xxxx xxx též xxxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. zn. XX. XX 3168/09, xx dne 22.10.2010, xx. xx. III. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. xx. XXX. XX 3221/11, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxx xxx nejvyšších xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zpětný účinek, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx; xx xxxxxxxx kolizi xxxx xxxxxxxx právní jistoty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxxx strukturální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a příkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - byť za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx negativní z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx občanů v xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx nejvyšších xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx třeba opětovně xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. 10. 2015 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Litvě, x. 35343/05, §155, x němž xxxxx: „Xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx, xx nezbytným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, včetně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx potřeba pro xxxxxxxxx problematických bodů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se měnícím xx xxxxxxxxxx. Progresivní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx zvolený x xxxxx stanovisku xx x xxxxxxx s xxxxxxxx evropskou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx judikatury, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx odlišné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx. O xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxxxx x x rozsudku xxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 6.3.2014, xx. xx.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, sp. xx. 7 Xx 65/2013), xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ovlivnil xxxx praxe xxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 Xx 69/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 13 Xx 559/2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ani xxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 X 38/2014). Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k otázce, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx úplnost trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx není xxxxx zabývat se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx splňovat, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx, xx xxxx xxx o xxxxxxxx z osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. zákoníku. Vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx výčtu xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx úřední xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Taxativnost výčtu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. f) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx sine xxxx xxxxx xx xxxxxxx".