Xxxxxx věta
Vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li z xxxxxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx ve výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §21 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 6/2002 Xx."), x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko k xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Tento návrh xxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx ze xxx 2.7.2014, z xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci výkonu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx otázka, xxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poprvé a x v minulosti xx soudy k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx protichůdně. Xxxxxx podnětu x xxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013, x němž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovisko, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx možno pokládat xx úřední xxxxx xx smyslu §127 xx. zákoníku. Obdobný xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i x rozsudku ze xxx 12.3.2014, sp. xx. 7 Tz 65/2013, v němž xxxxx, xx vykonavatele xxx xxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx. xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osoby je xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx není. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze dne 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx se nenacházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále poukázal xx to, xx xxxxxxx xxxxxx uhonil Xxxxxxxx xxxx i xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx překonaný. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Sb. xxxx. xx., v xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2000, xx. zn. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxx, xx „... xxxxx xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 xxxx. 9 trestního xxxxxx". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Tz 168/2001, konstatoval, že „... xxxxxx vykonavatele xxxxxxxxxxx dražbu x x xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx pracovníky xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podnětu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx složité x xxx na Xxxxxxxxx xxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx xx ni jednotný xxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, jíž xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx státní zastupitelství xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx osoba xxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx činnosti. Z xxxxxx xxxx pohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora plní xxxxx státu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svěřené, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx spíše x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2001, sp. zn. 3 Tz 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu, xx xx své xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx řešilo (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013). Xx xxxxxxx diskusi, x xxx xxxxxxx protichůdné xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx s xxxxxx připomínkových xxxx (xxxxxx protichůdnými) dospělo x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud si xxxxxxxxxxxxxxx předsedů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nejednotná xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky.
Je xxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Svitavách xx dne 4. 10. 2013, xx. xx. 2 X 326/2013, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dva xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx exekuci - xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17. 12. 2013, xx. zn. 13 Xx 559/2013, zrušil xxxxxxxx rozsudek a xxx postoupil místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx by mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx poukazu xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil závěr, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. x/) xx. xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavky. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx znamenal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X další xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 81 X 122/2012 xx pověřený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozeného (xxx xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcí), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx mj. přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx popsaným způsobem). Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podnětu Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 Xx 69/2013, xxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx tak, že xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (těmi xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Z xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx také xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx zákonnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx administrativně xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx názor xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xxx je xxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx sp. xx. 8 Tz 53/2014 x xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), kterou podala xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 27.6.2013, xx. xx. 34 T 60/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxx skutkovém xxxxxxx, že ve xxxx bydlišti fyzicky xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx z pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx soupis xxxxxxxx xxxx. Argumentačně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názory Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Tz 65/2013 x 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xx Okresního xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 8.4.2014, xx. xx. 6 T 38/2014, xx vykonavatel soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, předsedů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v Praze, x Xxxx, x Xxxxx a x Xxxxxxxx, Institutu pro xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx státu x práva Xxxxxxxx xxx Xxxxx republiky, xxxxxxx ochránkyně xxxx, Xxxxxxxxxxx komory x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x vyjádření jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třech xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx úřední osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxxx soudního exekutora, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Z xxxxxxxxxxxxxx míst xx xxxxxxxxx Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Olomouci, Xxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Krajský soud x Xxxxx, Krajský xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Ministerstvo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Názor xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx x Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze x Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akcentovalo, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx poměr x xxxxxxxx exekutorovi xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovat z xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx osoba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx odpovědného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Status xxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x důležité xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx institut xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx; ochrana xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve většině xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, reálně xxx xxxx právě xxxx vykonavatel. Proto xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s tímto xxxxxxx, xxxxxxxxx ale xx xxxxxxxxx názor, xxxxx xxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x výkladem, xx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxx x xxxxxx oprávnění xxxx xxx učiněno xxxxx v rozsahu, x jakém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu.
Krajský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xx třetím xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxx je xxxxxxx stejně xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x Xxxxxx Xxxxxxx a v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx x odkazem xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxx za to, xx xxxxxxx rozšiřujícího xxxxxxx by postupně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx analogii, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též, xx xxxxxx x zákoně xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou. X xxxxx návrhem bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejná xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxxxx, xx si nelze xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx třeba xxxxxxxxxxx i k xxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu vykonavatelům xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxx třetím osobám xxxx zneužitím xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení §127 odst. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x třetích osob xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocemi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že odlišné xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx oblasti xx xxxxx xxxx xx k xxxxxx x xxxxxxx konformitě xxxxxxxx xxxxxxx. Posléze, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mu jeví xxxx xxxxxxxxx. Ztotožnilo xx x názorem, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx koncipienta xx xxxxxxxxxxxxx kandidáta.
Ministerstvo vnitra, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činností vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zásadu „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx et xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxx. Pokud xxx x xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rizik, xxx xxxxxxx popsalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx připuštění extenzivního xxxxxxx xx blíží xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §127 xx. zákoníku, xxx by mohlo xxxx x neurčitosti xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; proto xxxxxx občan xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx osobami jako xxxxxxxxx úředníci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku. Veřejnost xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního vykonavatele, xx. zaměstnance xxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ve státě, x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx. zaměstnance xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxx zaměstnance xxxxxxxx exekutora přesto xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx medializaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxx soudního exekutora xxxx xxxxxx xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx moci.
Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora by xxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel. Xx xxxxx přihlédnout především x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx exekučního řádu, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx neprovádí výkon xxxxxxxxxx, xxx provádí xxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxx, jako je xxxx. xxxxxx movitých xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejenže xxxxxx chráněn, ale xxxxxx před xxx xxx xxxxxxxx osoba, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx další xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zneužitím xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje.
Exekutorská xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx za xx, xx xx xx xxxxx obsažený x jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel.
Institut xxx kriminologii x xxxxxxxx prevenci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěr xxxxxxxx v právní xxxx navrhovaného stanoviska xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx vyjádřil jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx v §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx exekutora.
Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zvážení všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx uvedené stanovisko.
Jak xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, otázka, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nikoli, xx velký praktický xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx však xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (viz například xxxxxxxxxx §329 a §330 tr. xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx uvedené otázky xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x řešené xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „e. x."), x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. s. x."), a xx xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále převážně xxx , x. x. x.").
Xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx i xx xxxxx účinného xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „tr. zák."). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. statusu „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činitelem xxx xxxxxx funkcionář xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx x samosprávy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených sil xxxx bezpečnostního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx mu xxxx x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx činitelem také xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ustanovena lesní xxxxxx, xxxxx stráží, xxxxxx přírody, mysliveckou xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. X trestní xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx činitele xx xxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx vyžadovalo, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, samosprávy, ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx činitele, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 nahradil xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod výše xxxxxxxx zvýšenou ochranu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činiteli, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx při ochraně xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x tornu xxxx xxxxxx potřebnou pravomocí - xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx arbitra xxxx. (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1352).
Xxxxxxx definice xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx v §127 xx. xxxxxxxx. Podle §127 xxxx. 1 xx. zákoníku úřední xx xxxxxx
x) xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx,
x) prezident Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci x xxxxx xxxxxx veřejné xxxx,
x) člen zastupitelstva xxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) soudní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxx provádění xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx komisař,
h) finanční xxxxxx a xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rybářskou stráží,
pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxx společnosti x xxxxxxx při xxx xxxxxxx pravomoc xxx xxxxxx těchto úkolů.
Úřední xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx definice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) jde o xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) xx i xx. xxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx pravomocí a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx §331 až §333 xx. zákoníku xxxxxxxx xxx úplatkářství x xxxx 3. hlavy X. xxxxxxxx části xx. zákoníku. Xxxxx §334 xxxx. tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §331 xx 333 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx v §127 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx v jiném xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx státu,
zastávající xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo pracující x mezinárodním xxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jinými subjekty xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republika xxxx xxxx stát,
pokud xx s výkonem xxxxxx xxxxxx, zaměstnání xxxx práce xxxxxxx xxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x trestný xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle §327 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx anebo xxxxxx xxxxx x dále xxx mezinárodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx mezinárodního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx požívá xxxxxxx úřední xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. tr. xxx. xxx soudní xxxxxxxx není úřední xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §77 a xxxx.. e. x.), xx xxx xx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora je xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorským xxxxxx (§1 xxxx. 1 x. x.). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provádí xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřizování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx") x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 odst. 2 x. ř.). Xxx výkonu exekuční xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx". Označení „xxxxxx xxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx," xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx §1 xxxx. 2 e. ř. xxxxxx pouze xxxxxxxx xxx nuceném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx činnosti podle xxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x další xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; viz §74 až §86 x. x.).
Xxxxxxxx vykonávané x pověření soudu xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 x. x.“ xxxxx něhož xxxxxx-xx soud xxxxxxxxx, xxxx exekutor xxxxxxxx x jinou činnost, xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudního vykonavatele xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (§45 x xxxx.. j. ř. x.). Xxxxx §76x x. x. xx xxxxxxx pověření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zajištění a xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx spravovaného xxxxxxx xxxxxxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxx xxx-xxxxxxx xx xxxxxxx.
X pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. x), a xxxx xx,. xx „na xxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xx podmínek x x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx" (xxxx. 2).
Xx xxxxxxx §19 xx §22 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx of Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 96X x 970). Xxxx xxxx:
x) Exekutorský xxxxxxxxxx, který xx xxxxx §19 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxx další činnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obchodního xxxxxx (xxxx jen „závod"), xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx prodejem nemovitých xxx nebo závodu xxx zřizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. ř.).
b) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §23 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; §25 x. x. Xxxxxxxxxxx kandidát xxxx xxx xxxx Xxxxxxx pověřen zastupováním xxxxxxxxx (§16 x xxxx. x. x.). Xxxxx §17 xxxx. 3 e. ř. xxxxxxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxx se na xxxxxxxxx platí xxxx xxx exekutorského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxx §27 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. ř.).
d) Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 x. x. zaměstná xxx x pracovním xxxxxx. Xxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxx prováděním xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx předmětem exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx (§27 odst. x. x.). Takovými úkony xxxxx xxx xxxx. xxxxxx rejstříků, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx seznamů xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx původní xxxxx §27 x. x. xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx x exekuční xxxx jinou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx x. 286/200! Sb., xxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podoby xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx exekutora pověřen.
Občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §265 odst. 3 zakotvil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (vykonavatele) xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo pověří-li xx xxx předseda xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je dále xxxxxxxx ustanovením §4f x. x. x., xxxxx něhož:
(1) Vykonavatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx kovat vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx stanovených zákonem xxxxxxxxx všechny úkony, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx třeba.
(2) Xxxxxxxxxxxx provádějí xxxxxxx xxxx xxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pozůstalosti prováděný xxxxxx podle xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx (§232 odst. 1 xxxx. a xxxxxx x. 292/2013, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxx xxx „x. x. x “/)
x) úkony xxxxxxx x odnětím xxxxxx (§504 z. x. x.),
x) úkony xxxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 x. z. x.),
x) xxxxx spojené x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx dodání xxxx (§320 o. s. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx místností, skříní x xxxxxx schránek (§325x o. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§326 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (§326x o. x. ř.),
i) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§327 x. s. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§327 odst. 3 x. x. x.),
x) xxxxxx věci do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§327a xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxx sepsaných xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx (§328 x. s. ř.),
m) xxxxxx pohledávek a xxxxxx sepsaných xxxx x xxxxxx (§314b xxxx. 1 x §329 odst. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx oprávněným xxxx jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§331 x §331a o. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx peněz oprávněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§333 x. x. x.),
x) xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx listin xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx splacení xxxxxx xxxxxx (§334 x. s. x.),
x) xxxxx potřebné xx xxxxxxxxx sepsaných xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§334a x. s. x.),
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závodu (§336x xxxx. 1 a §338x xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§336n xxxx. 3 x. x. x.),
x) vyklizení xxxxxxxxxx věcí, xxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyklizených xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxx schovateli, prodej xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx xxxxxxx (§340 xx §344 o. x. x.),
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§341 xxxx. 4 x. x. ř.),
v) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxx, xx x xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx je xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. s. x.),
x) xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §348 o. s. x.,
x) úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxx předešlého xxxxx xxxxx §351 x x. x. x.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí.
Podle §325x o. x. x. vyžaduje-li xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i jeho xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx svůj majetek; xx xxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §325x xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx výkon rozhodnutí, xxxxxxx xx všechna xxxxx, xxx xx xxx movité xxxx xxxxxxxx, x dále xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx byt (xxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx prohlídku xxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx x bytu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx exekutora, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů podle §27 odst. 2 x. ř., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování. Na xxxxx straně xxxx xxxx uveden výslovně (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx výčtu xxxx, které se xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx literatura, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx úřední xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x. 1363 x xxxxx výkladu x osobách, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xx, že nejsou xxxxxxxxxxxx pod některou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §127 odst. 1 xxxx. a) až x) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx osobami. Xxxxx, xx „přenesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (úřední xxxxx) xxxxx není", zastává x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2013, x. 4). Xxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx ve smyslu §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Days of Xxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 x 970) „... jestliže xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důvodu xx xxxxxxxxx úřední xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nepřiznat, xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 49/2001 Sb. xxx. xx., podle xxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx, je veřejným xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Autor posledně xxxxxxxxx názoru (X. Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx současný stav xx nejasný, xxxxxxx x rozporné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxxxxxxx pod x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „... xxxxxx exekutor xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx veřejnou xxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx považují za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx činnosti, ať xxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxxxx zásah správního xxxxxx, xxxxx by xxxx lze xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx pominout xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2004, xx. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxx exekutorem pověřen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx něj xxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. (xxxx §127 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů a xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. xxxx x rozsudku xx xxx 29.3.2006, sp. xx. 4 Tz 32/2006. Nutno xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 2009, a tudíž xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx pravomocí.
Účelem xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx xx vymezení okruhu xxxx, jimž je xxxxxxx status xxxxxx xxxxx x které xxxxx xxxxxx požívají xxxxxxx xxxxxxx (xxxx §323 až 326 xx. zákoníku), xxxxxx xxxx nositeli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. §329 a §330 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx prostoru pro xxxxxxxxxx výklad a xxxxxxx otázku, nakolik xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx osob, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx, byl xxxxxxxxxxxx xxxxx takto zamýšlen.
Na xxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx". Zjišťování účelu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; takový xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákona a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonodárném sboru. Xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxx neobjasňují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx také xxxxxxx, kdy jazykový, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx. Eventuální omyl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, směrodatný xx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, X. Filozofie xxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2006, s. 85).
Xxx-xx o důvodovou xxxxxx k ustanovení §127 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ještě x xxxxxx komunistického xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx zachovávají xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pouze x dílčími úpravami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx. Osnova xxxxx xxxxxxxx výčet úředních xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxx xxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx záležející xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx spojené x plněním xxxxx xxxxx nebo společnosti. Xxxxxx z ní xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx zákonodárce související x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, což xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx úřední xxxxx (xx splnění určitých xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx kontextu xxxxx xxxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx stanovené xxxx xxx xxxxxxx jasně xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx souzená xxxxx xxxxxxx se x xxxxx příslušného ustanovení, x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx soudy, x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx porady xxxxxxxx, xxxx konání x xxxx opomenutí zakládají xxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxx trest xx z tohoto xxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 17862/91, rozsudek xx xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 66655/13, xxxxxxxx ze xxx 14.4.2015 xx.). V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx České republice Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxx právním xxxxxxx, xx xx je xxxxxxx ustanovení, včetně xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx existovat xxxxxxx pro soudní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a přizpůsobit xx xxxxxx situace. Xxxxx jistota, jakkoliv xx xxxxx žádoucí, xxx občas xxxx x xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, č. 21906/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.2.2008, §140). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k postupnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx proti Xxxxxxx, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Článek 7 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx, avšak x xxx, xx výsledek xxxx slučitelný s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (X. X. xxxxx Xxxxxxxxx království, cit. xxxx, §36; X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. výše, §34; Xxxxxxxx, Kessler x Xxxxx proti Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 a 44801/98, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 22.3.2001, §50; X.-X. W. xxxxx Xxxxxxx, č. 37201/97, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze xxx 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 9174/02, rozsudek velkého xxxxxx xx xxx 19.9.2008, §71; Kononov xxxxx Xxxxxxxx, x. 36376/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 17.5.2010, §185)". Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx i xx xxxx Vasiliauskas proti Xxxxx, x. 35343/05, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015, §155: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výklad. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx státech Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxx xxx vykládán xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx případu, xxxxx xx takový vývoj x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uveden xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx zákoník x §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X oporou xxx x doslovný xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxx možno pokládat xx úřední osobu xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx má svoje xxxxxxxxxxxxx stránky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x subjektům ve xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx-xx xxxxxxxxxx jakožto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a rozhodování. X tomto xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (vykonavatel), xxxxx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx judikatura x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2000, sp. xx. 4 To 810/2000, xxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. xxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Jak xx xxxxxx xxxxx x odborné xxxxxxxxxx, ,xxxxxxxx xx tedy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jinak xx byl xxx( xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (srov Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx exekutor x xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Days of Xxx. Brno Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 x 970). Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, že -xxx xx xxxxxx x x podkladů xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx- x současné době xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx většině případů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx plyne, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů, xxxx xx xxxx. xxxxxx movitých věcí x jejich zajištění Xxxxx však musí xxxxxxx xxxxxxxxx ty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x tom, zda xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx i xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xx' xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. posouzení xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxxx (xxx x xxxxx) Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.1998, xx. xx. III. XX 139/98, ze xxx 10.11.1999 xx. xx. X. XX 315/99, ze dne 18.12.2002, xx. xx. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je prováděn xx základě xxxxxxxxxxxxxx x teleologických metod x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx principům x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), xxx xxxxx x xxxxxxx na xx uvedené xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxx xxxx především x tom, nakolik xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relativně uzavřeného (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx nezmíněné xxxxx, xxx x xxxxxxxxx případech xxx xxxxxx vymezené (xxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d/ x e/tr. zákoníku), xxxx xx to xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx certa (zásada xxxxxxxxx trestněprávních norem) xx stricta (xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx výklad xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx interpretace xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vede x xxxxxxxxxxxx závěru x takovém xxxxxx x rozsahu právní xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx formulována xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxx (obdobně, xxx xxxxxx, xx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozšiřuje xx. Xxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx právu hmotném xx užíván zřídka (xxxx ve smyslu xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zapovězenou xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx a analogii x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx libovolně xxxxxxxxx, xxx xx někdy xxxx (viz Harvánek, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x literatuře a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx „xxx" x definici xxxxxx xxxxx §133 xx. xxxxxxxx x xx „xxxxxxxx xxxx xxxx" či dokonce „xxxxxxxxx ohrazenou xxxxxxx" - viz rozhodnutí xxx x. 1/1980, x. 25 xx 28, Xx. xxx. xx., x. 16/1993-II. Xx. xxx. tr. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2010, sp. xx. 7 Xxx 125/2010, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. X 1264. x xxxxxx 63, Xxxxx: X.X. Xxxx).
Xxxxx je xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx". V xxxx souvislosti xxxxx xxxxx přehlédnout, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, stojí xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxx v xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, č.j. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx justice: xxxxx §28 e. x. xx xxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Uvedené ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Exekutor xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ať xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxx přezkoumávat ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx §82 soudního xxxx xxxxxxxxx." Xxxxx učiněný xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jen x kontextu, v xxxxx byl xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx na otázku, xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx jde xxxxx x xx, zda xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jakýkoliv xxxxx, xxxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx tato rozhodnutí xxxx vynutitelná státní xxxx, xxxx zda xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx ten xxxxxxx, který xxxxxx x rámci příslušného xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc, x xx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx kontextu xxxx xxx xxxx. soud, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx např. xxxxx xxxxxx úředník, xxxxxx tajemník x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zmínit závěry xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 49/2001 Xx. roh. xx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádí (xxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx) soupis věcí xxxxxxxxx, je veřejným xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx povinný, xxxx xxxxxxx napadne xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxx xxx a xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx bylo zajistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podkladě exekučního xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx, xxx zdůraznil xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx §325x x. x. ř., xxxxx xxxxx x případě, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x za xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxx přístup. Postup xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I §53 j. ř. x. Xxxx-xx xxx xx důvody, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx ochrany (xxx xxxxxxxxxx ustanovení §44 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xx v xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx vykonavatel je xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
X hledisek xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx žádný xxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x vykonavatele soudního xxxxxxxxx, provádí-li xx xxxxxxxx písemného pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx justice; xxxxx §28 x. ř. xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Uvedené ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, čj. 5 Xxx 6/2011-85). V xxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx v xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Xxxx 4/2009). Xx xxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxx posléze xxxxxxx x soudní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx status. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx jen xx xxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zákon.
„Veřejnoprávní" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. stanovisko xxxxx ze xxx 12.9.2006, xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06). Xxxxx svůj status xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x §1 xxxx. 1 x. ř. xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx soudní exekutor xx xxxxxxxx osobou, xxxxxx xxxx pověřil xxxxxxxxxxxx úřadem. Exekučním xxxxx stát xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx xx x xxxxxx vykonávací - xx xxxxxx exekutory (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2007, xx. zn. XX. ÚS 1331/07). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávají xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx. xxx xxxxxx (xxx xxx např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx xxxxxx, x. x.: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxx povinen vykonat xxxx, xxxx. soud, xx podle Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx státní xxxx xxxxxxx šetřit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx, xx xxxxxx x nimž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; stejně xxx xxx xxxx xxxxx xxxx platit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx před xxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, sp. xx. II. XX 543/11, usnesení ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. zn. X. XX 3111/10, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 19.7.2010, xx. xx. II. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx překážky rovnocennému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, chce-li xxxxxx praxe i xxxxxx zastávat xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci (soudu) xx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je, že xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx. xxxxxxxxx moc xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, je x daných souvislostech xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně je xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx má x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, ve xxxxxxxxxxx (materiálně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že soudní xxxxxxxx xxx může xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, xxxxx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. x.), x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx postavení, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele. Xxxx xxx xxx x xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxx o xxx, že x xxxxxxxx zaměstnance lze xxxxxxx jako odpovědného xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx a vykonává xxxxxxxx odvozenou xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx stát, xxxx. xxxx, je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a respektovat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxx standard xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xx věci xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx podle §27 xxxx. 2 x. x. x písemného xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vykonavatelem, xxxx xxxxxx xx postavení xxxxxx xxxxx podle §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxx. d) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, že teleologický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx prospěch xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx činností xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnost, xxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxxx.
Xx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxx též nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99, x němž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 ir. xxx., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx., nyní xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx. Zároveň xxx xxxx přímou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, x když xx xxxx xxxx oprávnění, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx jeho xxxxxx. Xx-xx x pojmem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx níž xx xxxxxxx xxx přijato, xxxx xxxxxx spadat xxx pojem xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, logicky xxx musí být x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, učiněného xxxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx ni xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x státu nikoliv xxx okrajové povahy. Xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x citovaném nálezu xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Současně v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 tr. xxx., x xxxxxxxxxxx, xx je xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx znaky xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx činitele revizi. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x výkladu ústavně xxxxxxxxxxx, existuje-li možnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X uvedeného xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx správce xxxx), x xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu xxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tím xxxxx xxx za úřední xxxxx pokládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx (jako úřední xxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxx veřejné moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx písemného xxxxxxxx provádí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx situace xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx širší xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx, xx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x dosahu §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx znamenalo xxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx před xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx osoby (xxxx. osoby s xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x použitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx rovněž na xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx variantu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxxxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxx pokládat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále stanoveny. Xx stejných xxxxxxxxx xxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 e. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx stanoviska x xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx soudů, k xxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3, §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť posuzování xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxx xx zásad xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx v tom, xx každý může xxxxxxxx xx to, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx právech, xx xx státní xxx dopomůže x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx, bude-li xx x xxx xxxxx xxxxxxxx bránit, x xxxxxxx spoléhat xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx předvídanou xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xx, že xx nepostihne sankcí, xxxxxxxx právní předpis xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X Xxxxxx xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Beck 1995, x. 205 x xxxx..). Xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx pominout xxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zásada xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx ze xxx 5.5.1997, xx. xx. XX. XX 34/97, ze xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2127/12 xx.). Řada nálezů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyžadovat xxx xxxxx právního xxxxxx soudů. X xxxxxx ze dne 18.4.2007, xx. xx. XX. XX 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 117/07, xx. xx. XX. ÚS 635/09 xx.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Judikatura xxxxxx xxx bez xxxxxx x xxxx vyloučeno, xxx (a to x xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x měněna. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x praxi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xx ovšem xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeden x principů demokratického xxxxxxxx státu, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx instancí x pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx má xxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (k xxxx xxx xxx xxxxxx ze xxx 5.8.2010, sp. zn. XX. XX 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. xx. III. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. zn. XXX. XX 3221/11, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutích, která xxxxxxxxxxx ustálenou judikaturu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zpětný xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x důvěry xxxxxxxxxxx x xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx významnou xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxx podstatný strukturální xxxxxxx xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx x příkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je - xxx xx xxxxxxxx materiálních a xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek - xxxxxxxxx x xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx nalezne své xxxxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rozhodují. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx negativní z xxxxxxxx xxxxxxxxx principů xxxxxx jistoty x xxxxxx občanů x xxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" práva xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx se nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx nejvyšších xxxxx. X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, §155, x němž xxxxx: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx jednoznačné xxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx, xx nezbytným xxxxxx x jakémkoliv xxxxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Vždy bude xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx problematických xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx se měnícím xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odlišné rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. X xxx svědčí xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx si x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx opatřil, xxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.3.2014, xx. xx.6 Xxx 1396/2013 (v xxxxxxxx shodně x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Xx 65/2013), xxxxx x jistém xxxxx xxxxxxxx ovlivnil xxxx xxxxx xxxxx (xxx např. xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 22.5.2013, xx. zn. 4 To 69/2013, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 13 To 559/2013), nebyl xxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ani všemi xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx dne 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, nebo Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 X 38/2014). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx důvodně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokládat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že za xxxx situace xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Lze xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx znění ustanovení §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx splňovat, xxxxxxx xxxxxx z xxxx xx, xx xxxx xxx x xxxxxxxx z osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxx status úřední xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výčtu x také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neposkytuje prostor xxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dopad x xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx sine xxxx xxxxx xx xxxxxxx".