Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6/2002 Xx."), x čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Tento návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.7.2014, z xxxxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx otázka, xxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxx x rámci xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxx x x x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014, sp. xx. 6 Tdo 1396/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx postavil xx stanovisko, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x rozsudku xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Xx 65/2013, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx další zaměstnance xxxxxxxx exekutora xxxxx xxxxxxxxx za úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx. Poukázal xx. xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekutorem xx xxxx osoby xx xxxxx, xxx přenesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tím i xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 23.6.2004, sp. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxxxxxxxxx, xx poškozený xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx exekutor.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx dále poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud i xxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxx, xxx xxx zcela xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx. Xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. rozh. xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxx, xx „... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 trestního xxxxxx". Xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx ze xxx 30.8.2011, sp. xx. 3 Xx 168/2001, xxxxxxxxxxx, xx „... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx zákona xx odpovědné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xxx byla x xxxxx odpovědnosti za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx státní zástupce xx svém podnětu xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx na Nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx x dovolání obviněného xx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, zaujalo Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora plní xxxxx státu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svěřené, xxx xxxxxxxxxx pravomoci. Ztotožňuje xx proto spíše x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx prezentován x xxxxxxxxxx publikovaném xxx x. 49/2001 Sb. xxx. tr. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední osobu, xx xx xxx xxxxxx dne 26.6.2014 xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013). Xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx protichůdné xxxxxx, x po xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx míst (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, že xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx předsedů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx doložila xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx zde xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 4. 10. 2013, xx. xx. 2 T 326/2013, xxxx byl xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx na xxx skutkovém základě, xx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx bydlišti xxxxxxx napadl xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx exekuci - xxxxxx xxxxxxxx věcí. X odvolání obviněného Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx postoupil místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx zákonný text x xxxxx publikovanou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) (ale xxx xxxxx xxxx. d/) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx znamenal xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx.
X další xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx xx. zn. 81 X 122/2012 xx xxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx nenacházel x postavení xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx většině xxxx zmíněných xxxx), xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 Xx 69/2013, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx svobody xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx třeba xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x standardní xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx nevykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ministryně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 8 Xx 53/2014 a xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), kterou podala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 34 X 60/2012, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx skutkovém xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora prováděli x (blíže xxxxxxxx) xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx x názory Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Xx 65/2013 x 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xx Okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.4.2014, sp. zn. 6 X 38/2014, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx x krajských xxxxx, xxxxxxxxxxx fakult xxxxxxxxx x Praze, x Brně, x Xxxxx a x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x práva Xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx ochránkyně xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx komory. Xxxxx se žádostí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx stanoviska, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Z xxxxxxxxxxxxxx míst xx xxxxxxxxx Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Praze, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxx, xxxxxxx ochránkyně xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx a Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Praze x Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělilo, xx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx by měl xxx považován xx xxxxxx osobu. Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx, xx xxxxx exekutora xx xxxxxxxx xx xxxxx soudu, xxxxxxxxx xx rozdílný xxxxx xxxxxxx a odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx otázka, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx poměr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovat z xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx osoba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx xxx xxxxxx xxxx důsledek výkonu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx institut xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxx kvůli xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx. Soudní exekutor xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci rovněž xxxxxxxxx s tímto xxxxxxx, xxxxxxxxx ale xx menšinový názor, xxxxx xxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx měla být xxxxxx legislativní cestou.
Vrchní xxxx x Praze xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x výkladem, xx xxxxxx osoby (xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxx stejnou xxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu oprávnění xxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obecně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele soudního xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x Hradci Xxxxxxx a x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx jím uplatňovanou xxxxx a na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx postupně xxxxx x narůstajícímu xxxxx úředních xxxx, xxxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nepřípustná. Xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx x zákoně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou. X xxxxx návrhem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasila x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx s pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonavatelům xxxxxxx moci x xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanovení §127 odst. 1 xxxx. f) tr. xxxxxxxx téměř obsoletní x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxx xxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxx soudního exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxx pravomocemi jako xxxxxxxxxxx soudního exekutora, xx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxxxxxx oblasti xx mohlo xxxx xx x úvahám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu. Xxxxxxx, x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx varianta xx mu jeví xxxx vhodnější. Xxxxxxxxxx xx x názorem, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činností vykonavatele xxxxxxxx exekutora a xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx lege xxxxx et xxxxxxx" xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §127 tr. zákoníku, x tudíž se xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x třetí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rizik, jež xxxxxxx popsalo. Ministerstvo xxxxxx dále zdůraznilo, xx připuštění extenzivního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxx dalších zaměstnanců xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §127 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx extenzivním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx adresátů xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx občan, xxxxx nesleduje xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úředníci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vnímá xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx významné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, tj. zaměstnance xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx, xx návrh xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx medializaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx cestu xxxxxxxx xx vhodnější x x xxxxxxx xx xxxxx státní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy univerzity x Brně se x xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx teleologický xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx mít xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nikoli v xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx x naprosto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx provádí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykonavatelů. X xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx napadení při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx movitých xxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ním xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx exekucí, xxxx. xxx xxxxx osoby, xxxx nesprávným xxxxxxx xx xxxxxxx zneužitím xxxxxxxxx, xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje.
Exekutorská xxxxxx xxxxxxxxxx x poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx za xx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx x jeho právní xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx-xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xx ve výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ztotožnil x xxxxxx návrhem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx vyjádřil xxx x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx výčet xxxx v §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx exekutora.
Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nikoli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť úřední xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx však xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx nemohou xxxxxxx osoby, jimž xxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §329 x §330 tr. xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dán především xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „tr. zákoník"). Xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxxxx x x xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „e. x."), v zákoně x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx převážně xxx „x. x. x."), a xx xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx , x. x. x.").
Xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „tr. zák."). Xxxxxx exekutor xxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxx „veřejného xxxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volený xxxxxxxxxx xxxx xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx exekutor při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x státu a xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx ustanovena lesní xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx přírody, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx vyžadovalo, xxx trestný xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx a odpovědností. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného xxxxx xxxxxx xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx účinný xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx činitel" xxxxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx sice nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů x x tornu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocí - xxxx. notáře, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 1352).
Legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x §127 xx. zákoníku. Xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xx xxxxxx
x) soudce,
b) xxxxxx xxxxxxxx,
x) prezident Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxx senátor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, člen xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx orgánu veřejné xxxx,
x) člen zastupitelstva xxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx bezpečnostního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx,
x) xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, mysliveckou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx xxxx xxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) jde x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) až x xx. zákoníku, která
b) xxxx xxxxx xxxxx xxxx společnosti x
x) xxxxxxx při xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxx osob xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxx spáchán x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §331 až §333 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 3. xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xx. zákoníku. Podle §334 odst. xx. xxxxxxxx xx úřední xxxxxx podle §331 xx 333 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx v §127 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx v zákonodárném xxxxxx, soudním xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx funkci, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nadnárodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, v xxx má xxxxxxxxxxx xxxx Česká republika xxxx cizí xxxx,
xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx funkce, xxxxxxxxxx xxxx práce xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu x xxxxxxx xxx xxx spáchán v xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle §327 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx podpor xxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx anebo xxxxxx xxxxx a dále xxx mezinárodně xxxxxxxx xxxx kterou xx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx diplomatické xxxx xxxx výsady a xxxxxxx xxxxx mezinárodního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pracující x xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxx xxxx zmíněno, xxxxxx xxxxxxxx požívá xxxxxxx xxxxxx osoby xxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x pověření xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. tr. xxx. již soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zahrnuto xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx (xxx §77 a xxxx.. x. x.), xx něž se xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx už xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx exekutorským xxxxxx (§1 xxxx. 1 x. x.). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně zřizování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „exekuční xxxxxxx") x další xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 e. ř.). Xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx používat xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx" nebo „xxxxxxxxxxx xxxx," xx xxxx odvozené xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx označeními xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx činností xx xxxxx §1 odst. 2 x. x. xxxxxx pouze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo povinnému xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx, činnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx, při sepisováni xxxxxx apod.; xxx §74 xx §86 x. ř.).
Činnosti vykonávané x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 e. x.“ xxxxx xxxxx xxxxxx-xx soud xxxxxxxxx, xxxx exekutor provádět x xxxxx činnost, xxxxxxx doručovat písemnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§45 a xxxx.. x. ř. x.). Podle §76x x. x. na xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx zajištění a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věcí pře-vzatých xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx problematiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance" (odst. x), x xxxx xx,. xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx pověření xxxxxxxxx exekutorem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx" (odst. 2).
Xx základě §19 xx §22 e. x. lze rozlišit xxxxx xxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X a 970). Xxxx xxxx:
x) Exekutorský xxxxxxxxxx, který xx xxxxx §19 odst. 1 e. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaným xx seznamu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxxx exekuční činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxxxx xxxxxx vykonat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxx exekutorské xxxxxxxx xxxxx (§21 x. ř.).
b) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §23 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxxxx exekutora zapsaným xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Exekutor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx; §25 x. x. Xxxxxxxxxxx kandidát xxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx zastupováním xxxxxxxxx (§16 x xxxx. x. x.). Xxxxx §17 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxx také xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle §27 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx exekutor písemně xxxxxxx prováděním xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 e. x.).
x) Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx exekutor xxxxx §27 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxx x pracovním xxxxxx. Další xxxxxxxxxxx xxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx (§27 xxxx. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx např. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx souvislosti xx třeba xxxxxxxxxxx, xx původní znění §27 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx vykonavatelem xxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnávat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx x exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/200! Xx., xxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pověřen.
Občanský xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 zakotvil oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx jednotlivé xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx-xx xxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4f x. ř. x., xxxxx xxxxx:
(1) Vykonavatelé xxxx oprávněni xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx třeba.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
x) prodej xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§232 odst. 1 xxxx. x xxxxxx x. 292/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxx xxx „x. x. ř “/)
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxx dítěte (§504 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x realizací výkonu xxxxxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinného xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dodání xxxx (§320 o. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx a prohlídku xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x jiných schránek (§325x o. x. x.),
x) soupis xxxxxxxx xxxx (§326 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (§326x x. x. x.),
x) zajištění xxxxxxxxx věcí (§327 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx nebyly zajištěny (§327 xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zápisem do xxxxxxxxx (§327x odst. 1 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebyl-li xxxxxxx xxxxxx (§328 x. x. ř.),
m) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§314b xxxx. 1 a §329 xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx výtěžku x xxxxxxxxx věcí oprávněným xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx složení xxxxxxx x soudu (§331 x §331x x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx složení x xxxxx (§333 x. x. x.),
x) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx práv z xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx listin představujících xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§334 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sepsaných cenných xxxxxx a zaknihovaných xxxxxxx papírů (§334a x. s. x.),
x) xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx nemovité xxxx x xxxxxx (§336x xxxx. 1 a §338x xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyklizených xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyklizených xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§340 až §344 x. s. x.),
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci (§341 xxxx. 4 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, co x xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx je xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. s. ř.),
w) xxxxx spojené x xxxxxxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxx věci xxxxx §348 o. s. x.,
x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §351 x x. x. x.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x o. x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxx, xxx xxxxxxx výkon, oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídku xxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjednat xx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxx, xxxxxxxxx uzavřené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §325x odst. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx tomu, kdo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kde xx xxx movité xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx (sídlo) xxxx xxxx své xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xxx ten, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, provedl prohlídku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinného. Xxxxxxx-xx xxxx povinnost, xx xxx, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 odst. 2 x. x., xxxx xxxx xxxxx, které x sobě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výslovně (xxxxxxxxx „vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx výčtu xxxx, xxxxx xx xxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx příliš xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx (Šámal, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neřeší, xxxxxxx xx x. 1363 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, uvádí xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx některou x xxxxxxxxx vypočtených xxxx xxxxxxxxx x §127 odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, x není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx statusu exekutora xxxxxxxxx s exekutorským xxxxxx x x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx osoby) xxxxx xxxx", zastává x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu (xxxx. Xxxxxxxx, M. x xxx. Exekuční xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 4). Xxxxx xxxxxx názoru (Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx ve xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 a 970) „... xxxxxxxx může xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako soudní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nepřiznat, xxxxxxxx xxxxx by xxx xxx pracovníky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotven xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Sb. xxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. Autor posledně xxxxxxxxx xxxxxx (X. Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx upravena, xxxxx současný stav xx xxxxxxx, vychází x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kromě těch, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, zmínit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, uveřejněný xxx x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxx „... soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx veřejnou moc x xxxxx justice; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudu. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, nelze xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx správního".
Nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx soudního exekutora. Xxxxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx vykonavatel xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxx postavení xxx. xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 e. x., xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vykonávání jednoduchých xxxxx, a nedopadá xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. (xxxx §127 odst. 1 xxxx. f/ xx. xxxxxxxx), podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se rozumí xxxxxxxx řád. Xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, sp. xx. 4 Tz 32/2006. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x rozhodnutí xxxxxxx před rokem 2009, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxx provedenou xxxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora x dalších zaměstnanců x nově xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany (xxxx §323 xx 326 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. §329 x §330 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neposkytuje xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xx další, xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „nullum xxxxxx xxxx lege xxxxx xx stricta". Xxxxxx xx proto xxxxx, xx okruh osob, xxxx má být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zákonodárcem xxxxx takto xxxxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxxx xxxxx přeceňovat „xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravy xxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx na xxxxxxx xx úmyslu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx postup xxxxxx být ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxx xxx jeho zkoumání xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákona, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx schvalování x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx důvodové xxxxxx xxx neobjasňují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx, xxxxxxx x systematický xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx. Eventuální xxxx xxxxxxxxxxx xx formulaci xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, směrodatný xx xxxxx xxxxx xxxxx (x tomu xxx Boguszak, X., Xxxxx, J., Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: EUROLEX Xxxxxxx, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, P. Filozofie xxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2006, x. 85).
Xxx-xx o důvodovou xxxxxx k xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pochází xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx ochrany xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x finančního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx strážníka xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx zařazení xxxx úřední xxxxx (xx splnění určitých xxxxxxxxxxx) je vyloučena.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx kontextu xxxxx xxxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx za xx stanovené xxxx xxx zákonem jasně xxxxxxxx. Xxxx podmínka xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx z xxxxx příslušného ustanovení, x x případě xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx soudy, a xxxxxxxx xx vyhledání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx konání x xxxx opomenutí zakládají xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 17862/91, rozsudek xx xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 27.1.2015, §79, Contrada xxxxx Xxxxxx, x. 66655/13, xxxxxxxx xx dne 14.4.2015 xx.). X xxxxxxxx velkého senátu xx věci Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxx xxxxx: „V xxxxxx xxxxxxx systému, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx objasnit xxxxxxx xxxxxx a přizpůsobit xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, jakkoliv xx velmi xxxxxxx, xxx xxxxx ruku x ruce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx tudíž xxxx xxxx přizpůsobit xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, x. 21906/04, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 12.2.2008, §140). Xxxxxx xxxxxxxxxxx svěřeného xxxxxx xx xxxxx rozptýlení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu právních xxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx judikatura jako xxxxxx xxxxx nezbytně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx proti Francii, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Článek 7 Xxxxxx nelze vykládat xxx, xx zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx x dostatečně předvídatelný (X. X. xxxxx Xxxxxxxxx království, xxx. xxxx, §36; C. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §34; Streletz, Xxxxxxx x Xxxxx proti Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 a 44801/98, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §50; X.-X. X. xxxxx Německu, x. 37201/97, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze dne 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 9174/02, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku, x. 36376/04, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2010, §185)". Obdobně xx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, č. 35343/05, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015, §155: „Xxx xxxxxx xx xx, jak xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx práva trestního, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx dána potřeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx státech Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx x xx nezbytnou součástí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxx xxx vykládán xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx objasňování pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx případ xx případu, pokud xx xxxxxx vývoj x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx není uveden xx xxxxx osob, xxxx trestní xxxxxxx x §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. S xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xx nabízí xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Takový rezultát xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístup x subjektům xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx jakožto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 odst. 2 x. x., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx prvky xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xx stejném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx úřední osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. tr. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2001 xx. zn. 3 Xx 168/2001). Xxx xx rovněž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ,xxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném postavení xxxx xxxxxx vykonavatel xxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx( xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotven xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx smyslu §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Days of Xxx. Brno Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 x 970). Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, xx -xxx xx patrné x x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx- x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx případů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedostane xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx movitých xxxx x xxxxxx zajištění Xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X již xxxxx uvedeného je xxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx úřední xxxxxx, xx xxxxx učinit xxx na základě xxxxxxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, tedy xxx doslovnému (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (extenzivnímu), xxxxxxxxx x dalšímu (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xx' xxxxxxxx. Ne vždy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důležitou xxxx xxx xxxxx výklad xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx a smyslu xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínkám, x nichž se xxxxxxxxx (viz i xxxxx) Ústavního soudu xx xxx 24.9.1998, xx. xx. XXX. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 xx. xx. X. OS 315/99, xx dne 18.12.2002, xx. zn. XX. OS 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx výklad právní xxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx metod x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínka xx a xxxxxxxxx, x nichž xx xx norma realizovat, xxxx xx přihlíží x x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek xx xxxxx xxxx x xxxxxx právní xxxxx (xxxxx xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, 1996, s. 136), xxx právě x ohledem na xx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx osob xxxxxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx, výslovně xxxxxxxxx xxxxx, byť v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d/ x x/xx. xxxxxxxx), xxxx xx to xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem) xx stricta (zákaz xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx"). Rozšiřující xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vede x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx smyslu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. ze stylistických xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx doslovně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx (obdobně, xxx xxxxxx, xx xxxx x zužujícího xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, nejen x xxxxxxxxxx textu, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozšiřuje xx. Xxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zřídka (xxxx xx smyslu xxxxxx „xxxxxxxxxx sunt xxxxxxxxxxxx"); přílišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx", pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se někdy xxxx (viz Harvánek, X. a xxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Xxxxxxx x xxxxxx výklad x literatuře x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. rozšíření xxxxx „xxx" v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §133 xx. xxxxxxxx x xx „xxxxxxxx xxxx xxxx" xx xxxxxxx „xxxxxxxxx ohrazenou zahradu" - xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980, x. 25 xx 28, Xx. xxx. xx., x. 16/1993-XX. Xx. roh. xx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Tdo 125/2010, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx č. X 1264. x xxxxxx 63, Xxxxx: X.X. Beck).
Proto xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx osobou xx splnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxx xxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „odpovědný xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci". X xxxx souvislosti xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx užitá xxxxxxxxx, xx. v xxxxxxxx xxxxxx, značně xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx negativně) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxx x xxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx něhož „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vykonávající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx moc x xxxxx justice: xxxxx §28 x. x. xx úkony exekutora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není správním xxxxxxx, nelze tedy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví podle §82 soudního řádu xxxxxxxxx." Takto učiněný xxxxxx názor však xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x kontextu, x xxxxx byl xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx na otázku, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, xxxx významné, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx označeného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx možnosti přezkumu xxxxxx správního xxxxxx. X hlediska xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx orgán, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxxx orgán autoritativně xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Kritériem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx tato rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nebo xxx xxxx xxxx zasahovat xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, který působí x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx už xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx podřízen (xxx Xxxxx, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxx, x proto odpovědným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxx xxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tajemník x xxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxx v již xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxxxxxx hodlá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. (nyní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx napadne takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx, xxx xx zabránil ve xxxxxx xx svého xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). V xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx mimo xxxxxxxxxx pochybnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx exekučního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx §325x x. x. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx povinného xxxx xx xxxx xxxxxxxxx přístup. Postup xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení X §53 j. x. x. Xxxx-xx pro xx xxxxxx, soudní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ustanovení §44 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x xxxx jde x ustanovení §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxxx vykonavatel je xx xxxxxx předpokladů xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
Z hledisek xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx exekutor xx soukromá osoba, xxxxx xxxx vykonává x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 x. ř. xx úkony exekutora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). V xxxxxxx x xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mění. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, xx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx něj x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx státní xxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Xxxx 4/2009). Xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx kategorie úředních xxxx x xxxxxxx xxx tento status. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxx tato xxx xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxxx, x xx jen na xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stanoví xxxxx.
„Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xx ve své xxxxxxxxxx vyslovil k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2006, sp. xx. Xx. ÚS-st. 23/06). Xxxxx svůj xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx, neboť x §1 xxxx. 1 x. x. xx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Exekučním xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxx soudní, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx soudní xxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 27.11.2007, sp. xx. XX. XX 1331/07). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxx moc, xxxx. xxx soudní (xxx též xxxx. xxxxxxxx xxxxxx exekutor, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx druhou, x. x.: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxx-xx exekutor xxxxxx, xxxxx xx jinak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx při výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxx osob, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx přenesenou xxxxxx xxx; xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx platit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x řízení před xxxxx (srov. nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. XX. XX 543/11, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2011, sp. xx. X. XX 3111/10, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2010, xx. xx. XX. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxxxx rozdíly a xxxxx xxxxxxxx rovnocennému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonavatele xxxxxxxx exekutora, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx (xxxxx) xx úřední xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx moc, xx. xxxxxxxxx xxx soudní, x plní xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx souvislostech xxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx význam postavení xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxx xx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. ř.), x xxxxx xx odvíjí xxxxx xxxxxx postavení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Opět xxx xxx o xxxxxx organizačně institucionální, xxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx úředníkem, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx x vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, vykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx. soud, je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx svěřené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a respektovat xxxxxxxx práva xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxxx moc; xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx standard xxxxxxx jejich základních xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx podle §27 xxxx. 2 x. x. z písemného xxxxxxxx soudního exekutora xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní vykonavatel, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xx vztahem xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vede k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stejné postavení xxxx soudní xxxxxxxxxxx. Xx prospěch xxxxxx xxxxxx xxxxxx povaha xxxx vykonávaných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx vykonávají xxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledky takové xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx třeba xxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. ÚS 371/99, v xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx kontrolora xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx., nyní xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 ir. xxxxxxxx (dále jen xxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx., nyní xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx zaměstnanec územního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědným xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx přímou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx takovým zásahům. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípravnou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx spojena xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x věcná xxxxxxxx takového rozhodnutí, xxx níž xx xxxxxxx xxx přijato, xxxx rovněž spadat xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx musí xxx x xxxxxxxx, bez xxxxx xx takového xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx ni xxxx xxxxxx díl xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědností za xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx xxx okrajové povahy. Xxx xx podle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxx postavení daňového xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx důvody, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Současně v xxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 tr. xxx., x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx vymezil znaky xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx činitele xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx do základních xxxx a svobod xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a obecný xxxx xx zavázán x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx plyne, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx teleologického xxxxxxx tak, xx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx jako daňovému xxxxxxxxxxxx svěřena kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx (to xxxx správce daně), x xxxx byla xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx nikoliv xxx xxxxxxxx povahy. Xxxx odpovídá xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx pokládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxx veřejné moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provádí úkony, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx předložený xxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxx smysl xxxxxxx xxxxx, než xx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je také xxxxx znovu xxxxxxxxx, xx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx zvýšenou xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx by znamenalo xxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx další osoby (xxxx. osoby x xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxx xxxxxxx zneužitím xxxxxxxxx, xxxxxx bezesporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora disponuje.
Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx teleologického xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx správnou a x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku za xxxxxxxx, které jsou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále stanoveny. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za úřední xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 e. x.) či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx (§14 odst. 3, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a hodnotou xxxxxxxxxxxx dotváření práva xx xxxxxx druhé xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního státu xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x tom xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale žádnou xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xx, že xx nepostihne xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx (xxx Knapp, X Xxxxxx xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Beck 1995, x. 205 a xxxx..). Xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k této xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxx, xxx i xxxxxxxxx předvídatelnost postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx a zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. nálezy xx xxx 5.5.1997, xx. xx. IV. XX 34/97, xx dne 1.2.2013, sp. xx. XX. XX 2127/12 xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů. X xxxxxx ze xxx 18.4.2007, xx. xx. XX. XX 613/06, (xxxxxxxxxxxx dalšími nálezy xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 117/07, sp. zn. XX. ÚS 635/09 xx.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx vývoje x xxxx vyloučeno, xxx (a xx x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) byla xxxxx doplňována o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx praxe, zvláště xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x principů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx zvláštní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x situacích, xxx xxxx má xxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx xxx xxx xxxxxx xx dne 5.8.2010, xx. xx. XX. XX 3168/09, xx dne 22.10.2010, xx. zn. III. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx xx dne 12.12.2013, xx. zn. XXX. XX 3221/11, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx rozhodnutích, která xxxxxxxxxxx ustálenou judikaturu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zpětný xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní jistoty x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx materiální xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx roli xxxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podstatný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávislého xxxxxxxx xxxxx x příkaz xxxxxxxxxxxxx procesu. Z xxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury je - xxx za xxxxxxxx materiálních x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx obecně; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" práva je xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba opětovně xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 35343/05, §155, x xxxx xxxxx: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soudní xxxxxx. Xxxx bude xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx problematických bodů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního výkladu xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx zvolený x xxxxx stanovisku je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou, xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke sjednocení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx. O xxx svědčí skutečnost, xx x rozhodnutí xxxxx, jež xx x xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx opatřil, xxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxx i x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 29.3.2006, sp. xx. 4 Xx 32/2006, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. zn.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx shodně x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.3.2014, sp. zn. 7 Xx 65/2013), xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudů (xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 Xx 69/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx ani xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 X 38/2014). Trestní kolegium Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx zaujalo toto xxxxxxxxxx x otázce, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxx xxxxxx poznamenat, že xxxxxxxx argumentem xxx xxxxx závěr je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx kumulativně xxxxxxxx, xxxxxxx jedním x xxxx xx, že xxxx xxx x xxxxxxxx z osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx status xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výčtu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx další, výslovně xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx sine lege xxxxx xx xxxxxxx".