Xxxxxx věta
Vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, které xx ve výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx §21 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x soudcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6/2002 Xx."), a xx. 14 odst. 1 xxxx. f) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx předseda trestního xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, z něhož xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxx zastupitelství zaznamenalo x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senátů Xxxxxxxxxx soudu. Nejvyšší xxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxx uvedl, xx otázka, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx v rámci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx poprvé a x x xxxxxxxxx xx soudy x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Obdobný xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i x rozsudku ze xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Tz 65/2013, x xxxx xxxxx, xx vykonavatele xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx. xx xx, xx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osoby je xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx statusu exekutora, x xxx x xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx xxxx. Podobně Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx dříve judikaturou xxxxxxx, x xx xxx toho, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx důvodně prohlásil xx xxx překonaný. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Sb. xxxx. xx., v xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, vyslovil, xx „... pokud xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 trestního xxxxxx". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Tz 168/2001, xxxxxxxxxxx, xx „... soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto úkolů xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx svém xxxxxxx xxxxxx zmínil, xx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx Nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xx věci, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx osoby xx osoba právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx úhlu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Sb. xxx. xx. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, sp. zn. 3 Xx 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxxx osobu, xx na své xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx x trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx publikaci xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013). Xx xxxxxxx diskusi, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x závěru, xx xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky.
Je xxxxx zde zmínit xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 4. 10. 2013, xx. xx. 2 X 326/2013, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx vyjádřeno) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x něho xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx obviněného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17. 12. 2013, xx. zn. 13 Xx 559/2013, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx postoupil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx po poukazu xx zákonný xxxx x dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (ale ani xxxxx xxxx. x/) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soudního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxx požadavky. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neúměrné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X další věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xxx sp. xx. 81 X 122/2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora nenacházel x postavení xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněných xxxx), xxxxx x pozici xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxx uznán xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 Xx 69/2013, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nově xxxxxxx tak, xx xx stejném skutkovém xxxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx podle §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (těmi byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx soud x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x standardní xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úřední osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. d/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xx zaměstnancem.
Obdobný xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx (xxx je xxxxxx x Nejvyššího xxxxx pod xx. xx. 8 Xx 53/2014 x xxxxx x xx nebylo xxxxxxxxxx), kterou podala xx xxxxxxxx obviněného, xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2013, sp. xx. 34 X 60/2012, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx proti úřední xxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxx skutkovém xxxxxxx, že xx xxxx bydlišti xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx z pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x (blíže xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Xx 65/2013 a 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx v pravomocných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 2.9.2014, sp. xx. 24 X 249/2011, xx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 X 38/2014, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxx zaujetím xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, předsedů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, x Brně, v Xxxxx x v Xxxxxxxx, Institutu pro xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, xxxxxx státu x xxxxx Xxxxxxxx xxx České republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx žádostí x vyjádření xxx xxxxxxx návrh stanoviska, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve třech xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx splnění dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Z xxxxxxxxxxxxxx míst xx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Olomouci, Xxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Plzni, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, veřejná ochránkyně xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx x Institut xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i Právnická xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Praze a Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastává názor, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akcentovalo, xx xxxxx exekutora xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zaměstnanecký xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx odpovědného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx osoba. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx chápán xxxx důsledek xxxxxx xxxxxx xxx stát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vázaný xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxx exekutor xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx činí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxx xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xx přiklonil x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx pokud zvláštní xxxxx připouští, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze souhlasit x výkladem, že xxxxxx osoby (za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, proto podle xxx xxxxxxx vznikat xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx x tím, xxx xxx xxxxxxx, xxx o xxx, xxx xxxxxx osoba xxxx x pověření xxxxxxxxx x v xxxxx rozsahu.
Krajský xxxx x Xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx úkonů v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx, v Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxx souhlasily x xxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx za xx, xx xxxxxxx rozšiřujícího xxxxxxx xx postupně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx úředních osob, xxxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx subjektu, x tudíž nepřípustná. Xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx v zákoně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění souhlasila x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx normy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx téměř obsoletní x xxxxxxx povinných x třetích xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx odlišné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kandidáta.
Ministerstvo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx podobnost xxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx zásadu „nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx připuštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx partem", vyvolá xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §127 tr. xxxxxxxx, xxx xx mohlo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxx bude extenzivním xxxxxxxx dotčena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx občan, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; proto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxx úředníci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx státě, x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ministerstvo vnitra xxxxxx, xx návrh xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx další zaměstnance xxxxxxxx exekutora přesto xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx úřední osobou, xx z hlediska xxxxxxxx povědomí veřejnosti xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x x ohledem na xxxxx xxxxxx moci.
Právnická xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx x Xxxx se x předloženém vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, že vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx být xxxxxxxxx xx úřední xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx praxi, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v naprosto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx neprovádí výkon xxxxxxxxxx, xxx provádí xxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykonavatelů. X xxxx též xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx by musel xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx takový xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx osoby, xxxx nesprávným xxxxxxx xx xxxxxxx zneužitím xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu stanoviska. Xxxx xxx xx xx, xx by xx xxxxx obsažený x xxxx právní xxxx měl vztahovat xx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ztotožnil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx alternativu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovaného stanoviska xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx vyjádřil jen x prvnímu návrhu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postoj. Upozornil xxx, xx xxxxx xxxx x §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx exekutora.
Ostatní xxxxxxxxxxxx místa xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx x dosavadního xxxxx xxxxxx, otázka, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx velký praktický xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx však xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx status úřední xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §329 a §330 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxxxx xxxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxxxx x x zákoně x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „x. x."), x zákoně x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. x. x."), a xx xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x krajské xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx , x. x. x.").
Xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx řádu, se xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zák."). Xxxxxx exekutor xxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. statusu „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činitelem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ustanovena lesní xxxxxx, xxxxx stráží, xxxxxx xxxxxxx, mysliveckou xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx a odpovědností. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, ozbrojených xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu xx za těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx činitele, xxxxx xxx stanovila vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx zákoník účinný xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxxxx" xxxxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ochraně xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx pravomocí - např. xxxxxx, xxxxxxxxxx arbitra apod. (xxxx. Šámal, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1352).
Legální definice xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v §127 xx. zákoníku. Xxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx
x) xxxxxx,
x) xxxxxx zástupce,
c) xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxx senátor Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, člen xxxxx České republiky xxxx jiná osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) člen zastupitelstva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, orgánu xxxxxx správy nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx,
x) xxxxxxxxxx ozbrojených xxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x pověření soudu xxxx xxxxxxxx zástupce,
g) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) finanční xxxxxx a jeho xxxxxxxx,
x) fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx stráží xxxx rybářskou xxxxxx,
xxxxx xxxx úkoly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx definice xxxx xxxxxxxx následujíc xxxxx:
x) jde x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx i xx. xxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx úkoly xxxxx xxxx společnosti x
x) xxxxxxx při xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §127 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravomocí a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného obecného xxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxx trestní zákoník xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxx xxxx podle §331 až §333 xx. zákoníku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 3. xxxxx X. xxxxxxxx části xx. zákoníku. Xxxxx §334 xxxx. xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 xx. xxxxxxxx vedle xxxxx xxx dené x §127 xx. xxxxxxxx xxxxxx jakákoli osoba:
zastávající xxxxxx v zákonodárném xxxxxx, soudním xxxxxx xxxx v jiném xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx funkci, xxxxxxxxxx nebo pracující x mezinárodním soudním xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, zaměstnaná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nadnárodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx x podnikající xxxxxxxxx xxxxx, x xxx má xxxxxxxxxxx xxxx Česká republika xxxx xxxx stát,
pokud xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxx dodat, xx xxxxx §327 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx výsady x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx funkci nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx požívá xxxxxxx úřední xxxxx xxx při výkonu xxxxxxxx činnosti x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. xx. xxx. již xxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §77 x xxxx.. x. x.), xx xxx se xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nevztahuje.
Postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx už výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádem. Xxxxxxx exekutorem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx exekutorským xxxxxx (§1 xxxx. 1 x. ř.). V xxxxx pověření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkon exekučních xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního práva (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 e. ř.). Xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx exekutor xxxxxxx používat xxxxxxxx „xxxxxx exekutor". Xxxxxxxx „xxxxxx exekutor" nebo „xxxxxxxxxxx xxxx," od xxxx xxxxxxxx tvary xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §1 odst. 2 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x další xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, činnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx, xxx sepisováni xxxxxx apod.; xxx §74 xx §86 x. ř.).
Činnosti vykonávané x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 x. x.“ xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx exekutor provádět x jinou činnost, xxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxx x vykonávat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§45 x xxxx.. j. x. x.). Xxxxx §76x x. x. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zajištění x xxxxxx nebo prostřednictvím xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx takového majetku. Xxx xxxxxxxx spravovaného xxxxxxx postupuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxx věcí xxx-xxxxxxx xx úschovy.
Z pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx ustanovení §5 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx to, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. x), a dále xx,. že „na xxxxxxx xxxxxxxxx pověření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci vykonávat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xx podmínek x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (xxxx. 2).
Xx základě §19 xx §22 e. x. xxx rozlišit xxxxx typy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §127 xxxxxx trestního xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Xxxx of Xxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, s. 96X x 970). Xxxx xxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §19 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx může xxxxxxx pověřit prováděním xxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxxx však nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx závodí (xxxx xxx „závod"), xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxx nemovitých xxx xxxx závodu xxx xxxxxxxx exekutorské xxxxxxxx xxxxx (§21 x. x.).
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §23 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Exekutor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nebo další xxxxxxxx; §25 x. x. Xxxxxxxxxxx kandidát xxxx xxx také Xxxxxxx xxxxxxx zastupováním xxxxxxxxx (§16 a xxxx. x. x.). Xxxxx §17 xxxx. 3 x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx také xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 e. x.).
x) Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxx x pracovním xxxxxx. Další zaměstnance xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, které xxxx xxxxxxxxx exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxx. xxxxxx rejstříků, xxxxxx xxxxxxxx, zjišťování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx seznamů xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx znění §27 e. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx je prováděním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/200! Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2009, přinesla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora x xxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §265 odst. 3 zakotvil oprávnění xxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx xxx předseda xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ustanovením §4x x. x. x., xxxxx xxxxx:
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněni xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx kovat vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je k xxxxxx xxxxxxxxxx třeba.
(2) Xxxxxxxxxxxx provádějí zejména xxxx xxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx věcí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výkonu rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§232 xxxx. 1 xxxx. x zákona x. 292/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxx xxx „x. x. x “/)
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxx dítěte (§504 x. z. x.),
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 až §497 x. x. x.),
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve vydání xxxx dodání xxxx (§320 x. s. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx místností, xxxxxx x jiných xxxxxxxx (§325x x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§326 x. x. ř.),
h) prodej xxxx, které xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (§326x x. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§327 x. s. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx (§327 xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx do xxxxxxx zápisem xx xxxxxxxxx (§327x odst. 1 x. s. x.),
x) odhad xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx (§328 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxx (§314x xxxx. 1 x §329 odst. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx složení xxxxxxx x xxxxx (§331 x §331x x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§333 x. x. ř.),
p) xxxxxxx potřebná x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx papírů nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx splacení xxxxxx xxxxxx (§334 x. x. ř.),
q) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§334x x. s. x.),
x) xxxxxxxxxx úkony xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§336x xxxx. 1 x §338x xxxx. 1 x. s. ř.),
s) xxxxxx návrhu x xxxxxxxx potřebných částek xxxxx xxxxxxxxxxx (§336n xxxx. 3 o. x. x.),
x) vyklizení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, prodej xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx xxxxxxx (§340 až §344 x. x. x.),
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§341 xxxx. 4 x. x. x.),
x) odebrání xxxxxxxx xxxx xx xxxx, co k xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnému (§345 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxx xxxx podle §348 x. s. x.,
x) xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §351 x x. s. x.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x x. x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx ten, kdo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx a prohlídku xxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx povinného, xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjednat xx xx bytu xxxx xx jiné xxxxxxxxx povinného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx skříně xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §325x xxxx. 1 x 2 o. x. x. povinný xxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx všechna xxxxx, kde xx xxx movité xxxx xxxxxxxx, x dále xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx (sídlo) xxxx jiné xxx xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxx, aby xxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplní-li xxxx povinnost, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zjednat xx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx písemně pověřen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., činí xxxx xxxxx, xxxxx x sobě nesou xxxxx xxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx xxxxx xxxx, které xx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx za úřední xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zabývá otázkou, xxx lze vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012) xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx x. 1363 x xxxxx výkladu x xxxxxxx, xxxxx xxxxx považovat za xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že „přenesení xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx něho x xxxxxxxxx statusu veřejného xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 4). Xxxxx xxxxxx názoru (Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx smyslu §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Days of Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 x 970) „... xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důvodu xx postavení úřední xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněními zakotven xxxxxxxx xxxxxx režim". Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx publikované pod x. 49/2001 Xx. xxx. xx., podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení provádí, xxxxxxxxx hodlá bezprostředně xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (J. Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx současný xxxx xx nejasný, xxxxxxx x rozporné xxxxxxxxxx x xxxxxxx mnoho xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx již byla xxxxxxx x předchozím xxxxx, zmínit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Aps 6/2011-85, xxxxxxxxxx xxx x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, podle xxxxx „... xxxxxx exekutor xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxxxxx moc x xxxxx justice; xxxxx §28 x. x. xx úkony xxxxxxxxx považují za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x právech x xxxxxxxxxxxx soukromých subjektů. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 soudního xxxx správního".
Nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2004, xx. zn. 5 Xxx 478/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 x. x., nýbrž xx pouhé xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 x. x., xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák. (xxxx §127 xxxx. 1 písm. x/ xx. zákoníku), podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxx odkázal Xxxxxxxx xxxx např. xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006. Nutno ovšem xxxx upozornit, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx 2009, x tudíž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxx, jak již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocí.
Účelem xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx okruhu xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx §323 xx 326 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (např. §329 a §330 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vůbec možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku x na další, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx certa xx xxxxxxx". Xxxxxx xx xxxxx závěr, xx okruh xxxx, xxxx má být xxxxxxxx status úřední xxxxx, byl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, sledovaném xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, může xxx jeho zkoumání xxxxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx připojeno x návrhu xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx předmětem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx, xxxxxxx x systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx formulaci xx xxx pro xxxxxxxxxxxx nevýznamný, xxxxxxxxxx xx xxxxx textu xxxxx (k xxxx xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxx práva. Xxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx, 2001, s. 267; Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2006, s. 85).
Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §127 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je nahrazen xxxxxx úřední xxxxx, xxxxx z hlediska xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx ochrany xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pouze x dílčími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úředních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx záležející xx xxxxxx pravomoci, xxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx společnosti. Xxxxxx z xx xxxxxxxxx žádný konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu. X xxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx i Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání x tresty za xx xxxxxxxxx musí xxx zákonem xxxxx xxxxxxxx. Xxxx podmínka xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xx z xxxxx příslušného ustanovení, x x xxxxxxx xxxxxxx x výkladu, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx vyhledání xxxxxxx porady xxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx zakládají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jaký xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx hrozí (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 17862/91, rozsudek ze xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.2015, §79, Contrada xxxxx Xxxxxx, č. 66655/13, xxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 xx.). V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxx xxxxxxx systému, xx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva, xxxxxxxxxxx xxxxxxx jasně, xxxx xxxxxxxxxxxx existovat xxxxxxx xxx soudní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejasné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx změnám xxxxxxx. Xxxxx jistota, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x ruce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; právo xx tudíž xxxx xxxx přizpůsobit xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, č. 21906/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 12.2.2008, §140). Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přetrvávajících xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx (tamtéž). Mimoto xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxx pevně zakotveno, xx judikatura xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx proti Xxxxxxx, x. 11801/85, rozsudek xx xxx 24.4.1990, §29). Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (X. X. proti Xxxxxxxxx království, xxx. xxxx, §36; X. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxx. výše, §34; Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 34044/96, 35532/97 a 44801/98, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §50; X.-X. X. xxxxx Německu, x. 37201/97, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Maďarsku, x. 9174/02, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 36376/04, rozsudek velkého xxxxxx xx dne 17.5.2010, §185)". Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xx xxxx Vasiliauskas proti Xxxxx, x. 35343/05, x xxxxxxxx velkého xxxxxx ze xxx 20. 10. 2015, §155: „Xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxx systému xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výklad. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx problematických xxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx státech Úmluvy xxxxx zakořeněný a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx trestní zákoník x §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení úřední xxxxx. S oporou xxx o xxxxxxxx xxxxxx xx nabízí xxxxx, xx vykonavatele xxxxxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxx má svoje xxxxxxxxxxxxx stránky, neboť xxxxxxxxx nerovný xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx postavení. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 odst. 2 e. ř., xxxx řadu xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx prvky xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X tomto ohledu xx xx stejném xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), jehož xxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 26. 10. 2000, xx. xx. 4 To 810/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Xxx xx rovněž uvádí x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ,xxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jinak xx xxx xxx( xxxxxxxxxx xx stejnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx režim" (xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx exekutor a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 x 970). Xxxxxxx xx x xx naléhavější, xx -xxx xx patrné x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx přípravě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx- x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z uvedeného xxx plyne, xx xxx xxxxxx exekutor xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx při samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je např. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx Xxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx vykonávají xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobou, xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx f) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, řešení spočívá x zodpovězení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx (adekvátnímu) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx i dalšímu (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xx' xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínkám, x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx x xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.1998, xx. xx. XXX. XX 139/98, ze xxx 10.11.1999 xx. xx. X. XX 315/99, ze dne 18.12.2002, sp. zn. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x teleologických xxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx smysl x funkci xxxxxx xxxxx s přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxx x x souvislosti xx sociálními xxxxxxxx xx x potřebami, x nichž se xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x x xxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx normy (xxxxx viz Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), xxx xxxxx x xxxxxxx na xx uvedené skutečnost x shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možné rozšiřujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx osob xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx x na xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx případech xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x/ x x/xx. zákoníku), xxxx xx xx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx trestněprávních xxxxx) xx stricta (zákaz xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx výklad xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx případech, x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx formulována xxxx. ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doslovně všechny xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxx, je xxxx u zužujícího xxxxxxx). Výklad pak xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx textu, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zřídka (xxxx ve smyslu xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2008, x. 348). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nalézt (xxxx. rozšíření xxxxx „xxx" v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §133 xx. xxxxxxxx x xx „xxxxxxxx xxxx xxxx" či xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" - xxx rozhodnutí xxx č. 1/1980, x. 25 xx 28, Xx. xxx. xx., x. 16/1993-XX. Xx. roh. tr. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 125/2010, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod č. X 1264. x xxxxxx 63, Xxxxx: X.X. Xxxx).
Xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxxx xxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci". V xxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx, značně rozšiřuje (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx, stojí xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zaměstnancem soudního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu veřejnou xxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx zdůrazňuje xxxxxx názor xxxxxxxx x již výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx justice: xxxxx §28 x. x. xx xxxxx exekutora xxxxxxxx xx úkony xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Exekutor xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, nelze tedy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, spatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví podle §82 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx opodstatnění xxxxx x jen x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx významné, xx soudní xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxxxxx právě xx této okolnosti x xx xx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx použití §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jde xxxxx x to, xxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Kritériem, xxx xxxxxxxxx subjekt xxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx rozhoduje x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx zasahovat xx těchto xxxx x povinností.
Odpovědný xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ať xx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 a 1358).
Xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx ve výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx např. xxxxx xxxxxx úředník, xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. tr. X nich xxxxxxx, xx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxxxxxx hodlá bezprostředně xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 9 xx. xxx. (nyní xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, cloumá xxx x xxxxx xx něho, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 odst. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zajistit xxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx §325a x. x. x., xxxxx xxxxx x případě, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí, je xxx, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) učinit prohlídku xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x xx xxx účelem je xxxxxxxx zjednat xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení I §53 j. x. x. Jsou-li xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx x poskytnutí xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ustanovení §44 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x nyní xxx x ustanovení §21 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx v xxxxx označeného rozhodnutí xxxx explicitně xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx vykonavatel je xx xxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. zn. 3 Xx 168/2001).
Z hledisek xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx žádný důvod xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx uznává, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx justice; podle §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za úkony xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci (xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Xxxx 4/2009). To xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx kategorie xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx tento status. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xx xxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.
„Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je opakovaně xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx vyslovil k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. zn. Xx. XX-xx. 23/06). Xxxxx xxxx status xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx, neboť x §1 xxxx. 1 x. x. xx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Exekučním xxxxx stát xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx - specificky xxxx soudní, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx exekutory (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.11.2007, xx. zn. XX. ÚS 1331/07). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx osoby, avšak xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx organizačně xxxxxxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx vykonávají tyto xxxxx xxxxxx moc, xxxx. xxx xxxxxx (xxx též xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx druhou, e. x.: „Úkony exekutora xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxx-xx exekutor funkce, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Ústavního xxxxx při xxxxxx xxxxxxx státní xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxx xxxx, ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; stejně tak xxx tyto osoby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ochrany jejich xxxxxxxxxx práv jako x xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. II. XX 543/11, usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2011, sp. xx. X. XX 3111/10, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2010, xx. xx. XX. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx rozumné a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíly x xxxxx překážky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx praxe i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xx, že xxxxxx exekutor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xx xxxx postavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x okolnost, xx xxx o xxxxxxxx osobu, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx nahlížet x xx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (materiálně) postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx vyplývá x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, které xx xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. x.), x xxxxx se xxxxxx xxxxx stejné xxxxxxxxx, xxxx je postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Opět xxx xxx o xxxxxx organizačně institucionální, xxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx závěru x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odpovědného xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odvozenou pravomoc. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxx, xxxx. soud, je xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva těch xxxx, xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxx; xxxxxx xxx pro xxxx osoby musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudy.
Není xx xxxx upozornit, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x. z písemného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxx úřední xxxxxx xxxxx §127 odst. 1 písm. d) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx osoby xx xxxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxxx. x) tr. xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx, xx teleologický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxx xxxx vykonávaných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx, xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx vykonávají xxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledky takové xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx též xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99, x němž xx Xxxxxxx soud xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za veřejného xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 ir. xxx., xxxx úřední xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák., nyní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx kontrolora xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědným pracovníkem xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, velmi xxxxx xxxxxxx zásahům. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxx přípravnou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx výkonu. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx by xxxxxxx xxx přijato, xxxx rovněž spadat xxx xxxxx pravomoc. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkon xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx musí xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx nebylo. Kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daňovému xxxxxxxxxxxx, xxxx za xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxxx důvody, xxxxx Xxxxxxx xxxx zformuloval, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsaženým v xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx neurčitosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 tr. xxx., x konstatoval, xx je věcí Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxx ochrany veřejného xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činitele revizi. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx a aplikace xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx. Z uvedeného xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, jemuž xx xxxx daňovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (to xxxx správce daně), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tím spíše xxx xx úřední xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx provádí xxxxx, xxxxx je xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx stávající xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx širší xxxxx xxxxxxx normy, xxx xx odpovídalo doslovnému xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je také xxxxx znovu xxxxxxxxx, xx ustanovení §127 xx. zákoníku poskytuje xxxxxxx osobám nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx před xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxx s xx xxxxxxxxxxxx), před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bezesporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx teleologického xxxxxxx xxx, xx xxxxxx rovněž na xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xx správnou x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx variantu, podle xxx vykonavatele soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní vykonavatel, xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx koncipienta (§21 xxxx. 1 e. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 e. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx došlo zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3, §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx a předvídatelnosti xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx straně druhé xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxx jednoho x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx mu stát xxxxxxxx efektivní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx, bude-li xx x xxx někdo xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx spoléhat xx xx, xx xx xxxx postihne xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 1995, x. 205 a xxxx..). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx předvídatelnost postupu xxxxxx veřejné moci x xxxxxxx x xxxxxx a zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 5.5.1997, xx. xx. XX. XX 34/97, xx dne 1.2.2013, xx. xx. XX. ÚS 2127/12 xx.). Řada nálezů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx právního xxxxxx xxxxx. V xxxxxx ze xxx 18.4.2007, sp. zn. XX. XX 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 117/07, xx. xx. XX. XX 635/09 xx.) Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx podmínky splnění xxxxxxxxxxxxxx x materiálních xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx (a xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx doplňována o xxxx interpretační xxxxxx, xxx i měněna. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxxx xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx změnou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx platná právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx zvláštní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx xxx xxx xxxxxx ze xxx 5.8.2010, sp. zn. XX. XX 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. xx. XXX. XX 1275/10 aj.)."
V xxxxxx ze dne 12.12.2013, xx. zn. XXX. ÚS 3221/11, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vykazuje (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx proti xxxxxxxx právní xxxxxxx x důvěry xxxxxxxxxxx x xxxxx; ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x požadavkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního rozhodování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a příkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx nalezne xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx kauzy, xxxxx xxxxx rozhodují. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obecně; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxx prospěšným, x xxxxx x xxxxxxxx, x z xxxx xxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxx senátu xx xxx 20. 10. 2015 xx věci Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, §155, x xxxx uvedl: „Xxx xxxxxx na xx, jak jednoznačné xxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, včetně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bodů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měnícím xx okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x svévolnou xxxxx judikatury, neboť xxxxxxx stanoviska jednoznačně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odlišné xxxxxxxxxxx xxxxx soudů x xxxx otázce. X xxx svědčí xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxx, xxx si x průběhu zpracování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxx názor xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, shodně x x rozsudku téhož xxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 6.3.2014, sp. zn.6 Xxx 1396/2013 (v xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Xx 65/2013), xxxxx x xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx např. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 Xx 69/2013, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 13 Xx 559/2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 X 38/2014). Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaujalo xxxx xxxxxxxxxx k otázce, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxx úplnost trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx argumentem xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx splňovat, xxxxxxx xxxxxx x xxxx je, xx xxxx xxx o xxxxxxxx z osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. zákoníku. Vykonavatel xxxxxxxx exekutora není x tomto xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx status xxxxxx xxxxx jen při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx".