Právní věta
Vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx ve smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6/2002 Xx."), x čl. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xx dne 2.7.2014, z něhož xxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaznamenalo x xxxxx xxxxxx xxx působnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxx x x x minulosti xx soudy x xxxx xxxxxxx právní xxxxxx stavěly xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podnětu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesením Nejvyššího xxxxx ze dne 6.3.2014, sp. xx. 6 Xxx 1396/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx zaujal x x rozsudku ze xxx 12.3.2014, sp. xx. 7 Tz 65/2013, x němž xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx. Poukázal mj. xx to, že xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 exekučního xxxx xx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxx exekutor.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud i xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prohlásil xx xxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 49/2001 Sb. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 26.10.2000, xx. zn. 4 Xx 810/2000, vyslovil, xx „... xxxxx xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx zákona". Xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Tz 168/2001, xxxxxxxxxxx, xx „... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x ní spojené xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 trestního xxxxxx xx xxxxxxxxx pracovníky xxxxx, kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx na Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepanuje xx xx xxxxxxxx xxxxx. Ve vyjádření x dovolání obviněného xx věci, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx osoba xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx činnosti. X xxxxxx xxxx pohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plní xxxxx státu a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svěřené, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně právního xxxxx, tak xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Sb. xxx. tr. x x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2001, xx. zn. 3 Tz 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora pokládat xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx již zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013). Po xxxxxxx xxxxxxx, x xxx zazněly protichůdné xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx připomínkových xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) dospělo x xxxxxx, xx xx xxxxxx zpracovat xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx vyžádal x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxx doložila xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. rozsudek Okresního xxxxx xx Svitavách xx xxx 4. 10. 2013, sp. xx. 2 X 326/2013, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx (stručně xxxxxxxxx) xx svém bydlišti xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx obviněného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx postoupil místně xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx zákonný text x xxxxx publikovanou xxxxxxxxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx nelze považovat xx úřední osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. x/) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x musí xxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xxx sp. xx. 81 X 122/2012 xx pověřený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx bylo x naprosté většině xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x pozici xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxx uznán xxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem). Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 Xx 69/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a nově xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxxx x závěru, xx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. x/, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx nevykonává xxxxxxxxxxxxxx pravomoc, xxx xxxxx administrativně technicky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, jehož xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ministryně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (věc je xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. 8 Xx 53/2014 x xxxxx x xx nebylo xxxxxxxxxx), kterou xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.6.2013, sp. xx. 34 X 60/2012, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx úřední xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx fyzicky xxxxxx xxx poškozené, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prováděli x (xxxxx označené) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxxxxx xx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názory Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Xx 65/2013 x 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx v pravomocných xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, sp. xx. 6 T 38/2014, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, právnických xxxxxx xxxxxxxxx x Praze, x Xxxx, x Xxxxx x v Xxxxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ústavu xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx ochránkyně xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komory. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 odst. 1 písm. f) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyzníval tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze pokládat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxx xx splnění dalších xxxxxxxxx podmínek pokládat xx úřední osobu xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Praze, Xxxxxxx soud v Xxxxx, Xxxxxxx soud x Praze, Krajský xxxx x Plzni, Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx x Ostravě, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ochránkyně xxxx, Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx univerzity v Xxxx x Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx x Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze x Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx považují xx xxxxx xxxxx, poukázalo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx definován jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx být xxxxxx xxxx důsledek xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a důležité xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx institut xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; ochrana xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx většině xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx činí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx přiklonilo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxx, xxxxxxxxx ale xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx příliš xxxxxxxxxx a situace xx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx osobou. Xxxxx, xx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx pověření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx a tím, xxx byl pověřen, xxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu.
Krajský xxxx x Praze xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxx seznal, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx tak xxxxxx x odkazem xx jím uplatňovanou xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx xx xx, xx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by postupně xxxxx k narůstajícímu xxxxx xxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochránkyně xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx si nelze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i k xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonavatelům xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle něj xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx téměř xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx osob xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx k úvahám x xxxxxxx konformitě xxxxxxxx xxxxxxx. Posléze, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx vhodnější. Ztotožnilo xx x názorem, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx respektuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx „nullum xxxxxx sine xxxx xxxxx xx stricta" xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §127 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxx návrh xxxxxxxxxx, upozornilo xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §127 tr. zákoníku, xxx by xxxxx xxxx k neurčitosti xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx. Průměrný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx; proto xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úředníci xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Veřejnost xxxxx xxxxx odlišně xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xx. zaměstnance xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která vykonává xxxxx xx základních xxxx xx xxxxx, x vykonavatele soudního xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx exekuční činnost xx účelem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s úmyslem xxxxxxxxxxx, jenž připravoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §127 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx vnitra tedy xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x ohledem na xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mít xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx především x současné xxxxx, xxx rozhodnutí jsou x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx prostřednictvím exekuce xxxxx exekučního řádu, x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případů xxx neprovádí výkon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx právě prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx plyne, xx sám xxxxxx xxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx do xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx. soupis movitých xxxx a jejich xxxxxxxxx. Ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ním xxx xxxxxxxx osoba, xxx má xxx xxxxxxxxx exekucí, resp. xxx další xxxxx, xxxx nesprávným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx komora xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska. Xxxx xxx xx xx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx vztahovat xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx písemného xxxxxxxx xxxxx, které xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nejdříve xxxxxxxxx x prvním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ale xxxxxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v právní xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx věcně správným.
Městský xxxx x Praze xx vyjádřil xxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx x zmínil xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx výčet xxxx x §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je taxativní x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřila.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, též xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx vyjádření x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxxxx, xxx xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx nikoli, xx xxxxx praktický xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxx různými útoky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 tr. xxxxxxxx). Současně xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxxx xxxxx x souvislosti x výkonem xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jimž xxxxxxxx status úřední xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §329 a §330 tr. zákoníku).
Právní xxxxx pro řešení xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx především xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „tr. zákoník"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x zákoně x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „e. x."), x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. s. x."), a xx xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x krajské xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx , j. x. x.").
Xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činitelem xxx volený funkcionář xxxx jiný odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx orgánu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ustanovena xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, mysliveckou xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyžadovalo, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx pracovník státního xxxxxx, xxxxxxxxxx, ozbrojených xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činitele, xxxxx xxx xxxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zvýšenou ochranu x zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činiteli, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x tornu jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2012, x. 1352).
Legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §127 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xx osobou
a) soudce,
b) xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxx senátor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx,
x) příslušník ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx činnostech vykonávaných x xxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx,
x) xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) finanční xxxxxx x xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, mysliveckou stráží xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx xxxx úkoly xxxxx xxxx společnosti x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxx obecné definice xxxx xxxxxxxx následujíc xxxxx:
x) jde o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) xx i xx. zákoníku, xxxxx
x) xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a
c) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pravomoci pro xxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osob xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, aby tresty xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx trestní zákoník xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx podle §331 xx §333 xx. zákoníku xxxxxxxx xxx úplatkářství x xxxx 3. hlavy X. zvláštní xxxxx xx. zákoníku. Podle §334 odst. xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 tr. xxxxxxxx vedle xxxxx xxx dené x §127 xx. xxxxxxxx xxxxxx jakákoli xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, soudním xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nadnárodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, x xxx xx rozhodující xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stát,
pokud xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx spojena xxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x trestný xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx je xxxxx xxxxxx dodat, xx xxxxx §327 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vystoupila xx xxxxxx xxxx xx ochranu orgánu xxxxxx xxxxxx, územní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx anebo xxxxxx xxxxx a xxxx xxx mezinárodně chráněné xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x pověření soudu xxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §89 xxxx. xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx exekuční xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx (xxx §77 x xxxx.. e. x.), xx xxx xx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora je xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorským úřadem (§1 odst. 1 x. x.). X xxxxx pověření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provádí xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx xxx „exekuční xxxxxxx") a xxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (§1 odst. 2 x. x.). Xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx používat xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx". Označení „xxxxxx xxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxxxx úřad," xx xxxx xxxxxxxx tvary xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí záměny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx používat xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx exekučního xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; viz §74 xx §86 x. ř.).
Činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x.“ xxxxx něhož xxxxxx-xx soud exekutora, xxxx xxxxxxxx provádět x xxxxx činnost, xxxxxxx doručovat písemnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (§45 x xxxx.. j. ř. x.). Podle §76a x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx. Xxx evidenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx věcí xxx-xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx problematiky je xxxxxxxx ustanovení §5 x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxx to, xx „xxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. x), x xxxx xx,. xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti x další činnosti xx xxxxxxxx a x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx zákonem" (xxxx. 2).
Xx xxxxxxx §19 xx §22 x. x. xxx rozlišit xxxxx xxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 xxxxxx trestního xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X x 970). Xxxx jimi:
a) Exekutorský xxxxxxxxxx, který xx xxxxx §19 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekučního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx nemovité xxxx xxxx obchodního xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx zřizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. ř.).
b) Exekutorský xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §23 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu exekutorských xxxxxxxxx. Exekutor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx; §25 e. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx také Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 a xxxx. e. x.). Xxxxx §17 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx exekutorského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu provádí xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 e. x.).
x) Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx exekutor xxxxx §27 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxx xxx x pracovním xxxxxx. Další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§27 odst. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx souvislosti xx třeba xxxxxxxxxxx, xx původní znění §27 e. x. xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Upravovati xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x exekuční xxxx jinou činností. Xxxxxx xxxxxx exekučního xxxx provedená xxxxxxx x. 286/200! Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora x xxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (vykonavatele) xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx pověří-li xx xxx předseda xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4x x. x. x., xxxxx xxxxx:
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx stanovených zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxx rozhodnutí xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxx provádějí zejména xxxx xxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prováděný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§232 xxxx. 1 xxxx. a xxxxxx x. 292/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxx xxx „x. x. x “/)
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§504 x. x. x.),
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 z. x. x.),
x) xxxxx spojené x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv povinného xxxxxxxxxxxxx ve vydání xxxx xxxxxx věci (§320 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, skříní x jiných schránek (§325x x. x. x.),
x) xxxxxx movitých xxxx (§326 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, mimo xxxxxx (§326b x. x. ř.),
i) zajištění xxxxxxxxx xxxx (§327 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§327 xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§327x odst. 1 o. s. x.),
x) odhad sepsaných xxxxxxxx věcí, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx (§328 x. s. x.),
x) xxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxxxx věcí x dražbě (§314x xxxx. 1 a §329 odst. 1 x. x. ř.),
n) xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx složení výtěžku x xxxxx (§331 x §331x x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx peněz xxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx x xxxxx (§333 x. x. x.),
x) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx papírů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxx představujících xxxxx na splacení xxxxxx xxxxxx (§334 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaknihovaných xxxxxxx xxxxxx (§334x x. s. x.),
x) xxxxxxxxxx úkony xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§336x xxxx. 1 a §338x odst. 1 x. x. ř.),
s) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§336n xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, předání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx schovateli, prodej xxxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx xxxxxxx (§340 xx §344 x. x. x.),
x) xxxxxxx zjevně xxxxxxxx věci (§341 xxxx. 4 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxx, xx k xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. s. x.),
x) xxxxx spojené x xxxxxxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxx xxxx podle §348 x. x. x.,
x) xxxxx xxxxxxxxx x obnovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §351 x x. x. x.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x o. x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xx ten, kdo xxxxxxx xxxxx, oprávněn xxxxxx osobní prohlídku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx povinného, xxxxx i jeho xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx svůj xxxxxxx; xx tím účelem xx xxxxxxxx zjednat xx do xxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx povinného přístup, xxxxxxxxx uzavřené skříně xx schránky otevřít.
Podle §325x xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx tomu, kdo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na všechna xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx povinný xxxx byt (xxxxx) xxxx jiné své xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, provedl prohlídku xxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, je xxx, kdo provádí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx písemně pověřen xxxxxxxxxx xxxxx podle §27 odst. 2 x. ř., činí xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Na xxxxx straně xxxx xxxx uveden výslovně (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx výčtu xxxx, které se xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora považovat xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012) xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x. 1363 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že rozhodující x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx některou x taxativně vypočtených xxxx uvedených x §127 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. zákoníku, x není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx", zastává x komentář x xxxxxxxxxx řádu (srov. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, s. 4). Xxxxx jiného názoru (Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx exekutor x xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx trestního xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 x 970) „... jestliže xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by xxx xxx pracovníky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Sb. xxx. tr., xxxxx xxxxx soudní vykonavatel, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Autor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X. Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx upravena, xxxxx současný xxxx xx nejasný, xxxxxxx x rozporné xxxxxxxxxx x zavdává xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, zmínit rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, uveřejněný xxx x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx xx soukromá xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx veřejnou moc x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx soukromých xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx činnosti, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx správního".
Nelze pominout xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xx xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x nedopadá xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 tr. xxx. (xxxx §127 odst. 1 písm. x/ xx. zákoníku), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx zápisů x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. také x xxxxxxxx ze xxx 29.3.2006, sp. xx. 4 Xx 32/2006. Xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rokem 2009, x tudíž xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxx provedenou xxxxxxx x. 286/2009 Sb., xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nově také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx okruhu xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany (např §323 xx 326 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §329 a §330 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx neposkytuje xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx otázku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozšířit xxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 tr. xxxxxxxx x na další, xxxxxxxx xxx neuvedené xxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx". Nabízí xx proto závěr, xx xxxxx osob, xxxx xx xxx xxxxxxxx status xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takto zamýšlen.
Na xxxxx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx interpretaci se xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx, sledovaném xxxxxxxxxxxx při přijímání xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx být ani xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx úmysl zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákona a xxxx předmětem xxxxxxxxxxx x zákonodárném xxxxx. Xxxxxxx důvodové zprávy xxx neobjasňují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx také xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx a systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx omyl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx smysl textu xxxxx (x tomu xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Gerloch, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2006, x. 85).
Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx veřejného činitele, xxxx xxxxxxx ještě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby a xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pouze x dílčími úpravami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxxxxx. Zpřesněna xxxx xxxx podmínka xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx společnosti. Xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx x postavením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx tak, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je vyloučena.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu. X xxxxx kontextu třeba xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx zákonem jasně xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx souzená xxxxx xxxxxxx xx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x případě xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x němu xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx opomenutí zakládají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trest xx x xxxxxx xxxxxx hrozí (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 17862/91, rozsudek xx xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. 66655/13, xxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 xx.). V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Rohlena xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva mimo xxxx xxxxx: „V xxxxxx xxxxxxx systému, xx xx je xxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva, xxxxxxxxxxx jakkoli xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxxx objasnit xxxxxxx xxxxxx x přizpůsobit xx xxxxxx situace. Xxxxx xxxxxxx, jakkoliv xx xxxxx žádoucí, xxx xxxxx xxxx x ruce x xxxxxxxxx nepružností; xxxxx xx tudíž xxxx xxxx přizpůsobit xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, x. 21906/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 12.2.2008, §140). Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nezbytně xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Článek 7 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx výsledek xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxxxx (X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, cit. xxxx, §36; X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. výše, §34; Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxx proti Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 x 44801/98, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §50; X.-X. W. xxxxx Německu, č. 37201/97, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze xxx 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 9174/02, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.9.2008, §71; Kononov xxxxx Xxxxxxxx, č. 36376/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.5.2010, §185)". Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxx, č. 35343/05, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015, §155: „Bez xxxxxx xx to, jak xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výklad. Xxxx xxxx dána potřeba xxx objasnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je ve xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx zakořeněný x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 7 Úmluvy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx není xxxxxx xx výčtu xxxx, xxxx trestní xxxxxxx x §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. X xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx se nabízí xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx uvedeno výše, xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx-xx exekutorem jakožto xxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxx §27 xxxx. 2 x. ř., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxx x rozhodování. X tomto xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (vykonavatel), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Jak xx xxxxxx xxxxx x odborné xxxxxxxxxx, ,xxxxxxxx xx tedy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx postavení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodu mu xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byl pro( xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx režim" (xxxx Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx ve smyslu §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Brno Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 a 970). Xxxxxxx je x xx xxxxxxxxxxx, že -xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx přípravě xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx- x současné době xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xx musel xxxxx xxxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je např. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zajištění Xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx závěr x xxx, xxx xxxxxxxxxxx soudního exekutora xx úřední xxxxxx, xx možné xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) či x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výkladu, tedy xxx xxxxxxxxxx (adekvátnímu) x xxxxxxxxxxxxx (extenzivnímu), xxxxxxxxx x dalšímu (xxxx. teleologickému), xx' xxxxxxxx. Xx xxxx xx možno xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důležitou xxxx xxx hraje výklad xxxxxxxxxxxx, tj. posouzení xxxxx a xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínkám, x xxxxx xx xxxxxxxxx (viz i xxxxx) Ústavního soudu xx dne 24.9.1998, xx. zn. XXX. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 xx. xx. X. OS 315/99, xx dne 18.12.2002, xx. xx. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx základě funkcionálních x xxxxxxxxxxxxxx metod x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x funkci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx principům x v xxxxxxxxxxx xx sociálními podmínka xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx norma xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x x tomu, xx s vývojem xxxxxxxxxxxxx podmínek xx xxxxx xxxx x xxxxxx právní normy (xxxxx viz Veverka, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Základy xxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxx Praha: Xxxxx, 1996, s. 136), xxx právě x ohledem xx xx xxxxxxx skutečnost x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozšiřujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/xx. xxxxxxxx), xxxx by xx xxxx xxxxx postulátu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem) xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx výklad xx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx případech, x to jedině xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx metod xxxx x nepochybnému xxxxxx x takovém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx formulována xxxx. ze stylistických xxxxxx úžeji x xxxxxxxxxx doslovně xxxxxxx xxxxxxx, které xx xx zřeteli (xxxxxxx, xxx naopak, je xxxx u zužujícího xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx doslovné znění x rozšiřuje xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx ve smyslu xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx „xx malam xxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx práva. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Xxxxxxx x takový xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lze xxxxxx (xxxx. rozšíření xxxxx „xxx" v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §133 xx. zákoníku x xx „uzavřený xxxx xxxx" či xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahradu" - viz xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980, x. 25 až 28, Sb. xxx. xx., x. 16/1993-XX. Xx. roh. xx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 7 Tdo 125/2010, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. X 1264. v xxxxxx 63, Xxxxx: X.X. Xxxx).
Xxxxx xx xx xxxxx soustředit xxxxxxxxx primárně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xx úřední xxxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxx předpokladů xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx zde xxxxxxxx xxxxx „odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx výčet osob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx vykonavatel xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxx v xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x již výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, č.j. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx xxxxx „... xxxxxx exekutor xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx: xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů. Exekutor xxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx tedy x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, spatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx přezkoumávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §82 soudního řádu xxxxxxxxx." Xxxxx učiněný xxxxxx xxxxx xxxx xx své opodstatnění xxxxx x xxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, není xxxxxxxx, xx soudní exekutor xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx označeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odvíjela xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx jde totiž x xx, zda xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx splňuje obecnou xxxxxxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx autoritativně xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů, xx xxx xxxxx xxxx zprostředkovaně. Xxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vynutitelná státní xxxx, nebo xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x povinností.
Odpovědný xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx ten xxxxxxx, xxxxx působí x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ať už xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx (xxx Xxxxx, P. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 a 1358).
Xxxxx orgánem veřejné xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx např. xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového jiného xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx např. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxx soudní vykonavatel.
Jde-li xxxxxxxxx x soudního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxx v již xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 49/2001 Xx. xxx. xx. X nich vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) soupis xxxx xxxxxxxxx, je veřejným xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. (nyní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx napadne takového xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx do svého xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dopouští xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, odkázal na xxxxxxxxxx §325x x. x. x., podle xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to účel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx prohlídku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinného, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx bytu povinného xxxx do jiné xxxxxxxxx přístup. Postup xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X §53 j. x. x. Jsou-li xxx xx důvody, soudní xxxxxxxxxxx může požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx umožňovalo xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2008, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xx x xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxx, že xxxxxx vykonavatel xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx písemného pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx provést soudní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx soudní exekutor xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vykonává x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx moc v xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 x. x. xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx zakládá xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2011, čj. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx s xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxx postavení soudního xxxxxxxxx xxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx, neboť xx xx něj x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Xxxx 4/2009). Xx xxx xxxxxx důvod, proč xxxxx posléze zařadil x xxxxxx xxxxxxxxx xx kategorie xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svá xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx na xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zákon.
„Veřejnoprávní" xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx činnosti ústavního xxxxx. Ústavní soud xx xx xxx xxxxxxxxxx vyslovil k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2006, sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x §1 odst. 1 x. x. xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou, xxxxxx xxxx pověřil xxxxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxxxx xxxxx stát xxxxxxx xxxx výkonu své xxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx je i xxxxxx xxxxxxxxxx - xx soudní xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2007, xx. zn. XX. XX 1331/07). Xxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxx xx organizačně xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx moc, xxxx. xxx xxxxxx (xxx xxx např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §28, xxxx xxxxxx, x. x.: „Úkony xxxxxxxxx xx považují za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by jinak xxx povinen vykonat xxxx, resp. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx státní moci xxxxxxx šetřit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxx; stejně tak xxx tyto osoby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x řízení xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. XX. XX 543/11, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2011, sp. xx. X. OS 3111/10, xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 19.7.2010, xx. xx. XX. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx rozumné x xxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx rovnocennému xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chce-li xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx exekutor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bude vykonávat xxxxxx xxx, xx. xxxxxxxxx xxx soudní, x plní funkci xxxxxx veřejné xxxx. Xx xxxx postavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nahlížet x xx význam postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx má z xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jej může xxxxxxx pověřit prováděním xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx vykonavatel (§27 odst. 2 x. ř.), z xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx jen o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxx, že i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx a vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxxxx stát, xxxx. soud, je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu svěřené xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx a respektovat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moc; xxxxxx tak xxx xxxx osoby musí xxxxxx stejný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudy.
Není xx xxxx xxxxxxxxx, xx takto xxxxxx xxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x. x písemného xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx úřední xxxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx soudcem a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle §127 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxx. d) tr. xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx, že teleologický xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx vede x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu rozhodnutí xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, na xxxxx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledky xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx třeba xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99, x němž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx kontrolora xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 ir. xxx., nyní úřední xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 ir. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 tr. xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkem xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx na xxxxxx úkolů společnosti x státu. Zároveň xxx nemá xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu mimotrestními xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxx takovým zásahům. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípravnou, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx s xxxxxx xxxxxxxxx spojena xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx i věcná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx být přijato, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je projevem xxxxxxxxx x výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, logicky xxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani jeho xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx za xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úkolů společnosti x státu xxxxxxx xxx okrajové xxxxxx. Xxx xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva hmotného xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxxx důvody, xxxxx Xxxxxxx soud zformuloval, xxxxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. zákoníku.
Současně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxx vymezil xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxx revizi. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svěřena kvalifikovaná xxxxxxxx rozhodnutí, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxx), x čemž byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx nikoliv xxx xxxxxxxx povahy. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxx pokládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx úřední xxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx konkrétně xxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provádí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx předložený xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx smysl xxxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx textu zákonného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx přináší x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx před ním xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx má být xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxx xxxxx (xxxx. osoby x xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zneužitím xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje.
Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x použitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx variantu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx koncipienta (§21 xxxx. 1 x. x.) xx exekutorského xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx tohoto stanoviska x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx došlo zákonem xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx (§14 odst. 3, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posuzování xxxxxx mezi těmito xxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze zásad xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx může xxxxxxxx xx xx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx státní xxx dopomůže x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x tom xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že ho xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx porušil xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Knapp, X Xxxxxx xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx 1995, x. 205 x xxxx..). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx k této xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxx, tak x xxxxxxxxx předvídatelnost xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx ze xxx 5.5.1997, sp. xx. XX. XX 34/97, xx xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2127/12 xx.). Řada nálezů xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx ze dne 18.4.2007, xx. xx. XX. XX 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nálezy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 117/07, xx. zn. XX. ÚS 635/09 xx.) Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a materiálních xxxxxxxx: „Judikatura nemůže xxx xxx xxxxxx x není vyloučeno, xxx (x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx doplňována o xxxx interpretační xxxxxx, xxx x měněna. Xxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx o praxi xxxxxxxx xxxxxx instance xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xx ovšem xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx změnou zjevně xx narušen xxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xx xx xxxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předepisuje xxx xxxxx nejvyšších xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx zvláštní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx má xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (k xxxx viz xxx xxxxxx ze xxx 5.8.2010, xx. zn. XX. XX 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. zn. III. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx xx xxx 12.12.2013, sp. xx. XXX. ÚS 3221/11, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx jistoty x požadavkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx významnou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strukturální xxxxxxx xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. X xxxxxx důvodu xx xxxxx vycházet z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx - xxxxxxxxx a xxxx právní názor xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx změnu ustálené xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxx občanů x xxxxx, nelze ji xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx i xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx se nemůže xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxx nejvyšších xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. 10. 2015 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Litvě, x. 35343/05, §155, x němž xxxxx: „Xxx ohledu xx xx, jak xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je nezbytným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měnícím xx okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xx xx smluvních xxxxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx."
Xxxxxxx zvolený x xxxxx stanovisku xx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx opatřil, vyplývá, xx xxxxxx názor xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 29.3.2006, xx. xx. 4 Tz 32/2006, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2014, sp. zn.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx xxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2014, sp. xx. 7 Xx 65/2013), xxxxx v jistém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx např. xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.5.2013, xx. xx. 4 Xx 69/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, sp. xx. 13 Xx 559/2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx všemi xxxxx (viz např. xxxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. zn. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 X 38/2014). Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k otázce, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokládat xx xxxxxx osobu xx smyslu §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se x podrobnostech xxxxxx, xxx které není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. f) xx. xxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx argumentem xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx znění ustanovení §127 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx splňovat, xxxxxxx jedním z xxxx xx, že xxxx xxx o xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora není x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx součástí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úřední xxxxx jen xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Taxativnost výčtu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx touto cestou xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxx neuvedené xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zásada „nullum xxxxxx sine lege xxxxx xx xxxxxxx".