Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx za úřední xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 6/2002 Xx."), x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Tento návrh xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.7.2014, x xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaznamenalo x xxxxx výkonu xxx působnosti ohledně xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, zda xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx poprvé a x v minulosti xx soudy x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.2014, sp. xx. 6 Tdo 1396/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Tz 65/2013, x němž xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx další zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx. xx xx, xx xxxxxxxxx některých činností xxxxxxx exekutorem xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx přenesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tím x xxxxxxx úřední osoby, xxxxx není. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx má jen xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx v xxxxxxxxx rozhodnutích zmínil x zcela xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxx, xxx xxx zcela odmítl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxx, xx „... xxxxx xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx a vykonatelného xxxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx zákona". Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 30.8.2011, sp. xx. 3 Xx 168/2001, xxxxxxxxxxx, xx „... xxxxxx vykonavatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x x ní xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na plnění xxxxx společnosti x xxxxx a používali xxxxxx pravomoci, xxxxx xxx xxxx x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx složité x xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepanuje xx ni xxxxxxxx xxxxx. Xx vyjádření x dovolání xxxxxxxxxx xx věci, xxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx v usnesení xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx právě x xxxxxx výkonu xxxxxx činnosti. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx exekutora plní xxxxx státu x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx svěřené, xxx xxxxxxxxxx pravomoci. Ztotožňuje xx proto spíše x extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2001, xx. zn. 3 Tz 168/2001.
Otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokládat xx úřední xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx i trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx publikaci xxxxxxxxxx, které tuto xxxxxx řešilo (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013). Xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx připomínkových xxxx (xxxxxx protichůdnými) xxxxxxx x závěru, xx xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxxx předsedů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx zde zmínit xxxx. rozsudek Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 4. 10. 2013, xx. xx. 2 X 326/2013, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx základě, xx (xxxxxxx vyjádřeno) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx u něho xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek a xxx postoupil místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí odvolací xxxx po poukazu xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx ani xxxxx xxxx. d/) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad by xxxxx znamenal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xxx sp. xx. 81 X 122/2012 xx pověřený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx (xxx tornu xxxx x naprosté xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl uznán xxxxxx mj. přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 To 69/2013, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nově xxxxxxx xxx, xx xx stejném skutkovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx podle §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (těmi byl xxxxx vinným i xxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx stupně). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxx xx zákonnou xxxxxx a standardní xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) (ale xxx xxxxx písm. x/, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx administrativně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zaměstnancem.
Obdobný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. 8 Xx 53/2014 a xxxxx x xx nebylo xxxxxxxxxx), xxxxxx podala xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 34 X 60/2012, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx tom skutkovém xxxxxxx, že ve xxxx xxxxxxxx fyzicky xxxxxx dva xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prováděli x (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxxxxx xx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Tz 65/2013 x 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 2.9.2014, sp. xx. 24 X 249/2011, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 T 38/2014, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, v Xxxxx x v Xxxxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx státu x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx advokátní xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x vyjádření xxx xxxxxxx xxxxx stanoviska, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třech xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Druhý xxxxx xxxxxxxx xxx, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx lze pokládat xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x písemného xxxxxxxx soudního exekutora xxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx x Ostravě, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Ministerstvo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx a Institut xxx kriminologii x xxxxxxxx prevenci. Názor xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx osobu. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxxx soudního exekutora x soudního vykonavatele x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx úředních xxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx soudu, pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Status xxxxxx xxxxx by xxx xxx xxxxxx xxxx důsledek xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vázaný xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; ochrana xx xxxxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve většině xxxxxxx sám neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxx, xxxxxxxxx ale xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx osobou. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx osoby (za xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx zmíněné xxxxxxxx x výkonu oprávnění xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx své úvahy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu.
Krajský soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xx třetím xxxxxxx, neboť xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soudy x Xxxxx, x Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxx souhlasily x xxxxx variantou návrhu. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxx xx jím uplatňovanou xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx poradě. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xx xx, xx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx x narůstajícímu xxxxx xxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx výklad označil xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je k xxxx povinného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochránkyně xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx připojilo x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxxx s pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxx x x xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx vykonavatelům xxxxxxx moci a xxxxxxx náležitě poskytovat xxxxxxx xxxxxx osobám xxxx zneužitím jejich xxxxxxxxx, byť za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx x opačném xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x třetích xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu. Posléze, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx varianta xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x názorem, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu rovněž xxxxxxxxxxxxx koncipienta xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxx respektuje podobnost xxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadu „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, x tudíž se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx popsalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdůraznilo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx partem", xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalších zaměstnanců xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx uvedeny x §127 tr. zákoníku, xxx xx xxxxx xxxx x neurčitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesleduje judikaturu, xxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx občan xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Veřejnost xxxxx vnímá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která vykonává xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zaměstnance xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx exekuční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxx, že s xxxxxxx na medializaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx povědomí veřejnosti xxxxx novelizace xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx považuje xx vhodnější i x xxxxxxx xx xxxxx státní moci.
Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Brně xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu stanoviska.
K xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Právnická xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zastávala xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx být xxxxxxxxx xx úřední osobu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x závěru, xx vykonavatel soudního xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx vykonavatel. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nikoli x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dávno xxxxxxxx x naprosto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx též xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx napadení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx. soupis xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxx takový xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejenže xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje.
Exekutorská komora xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xx xx výkonu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nejdříve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ale xxxxxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx xxxxxx a závěr xxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správným.
Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx postoj. Upozornil xxx, xx xxxxx xxxx v §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx exekutora.
Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zvážení xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx x dosavadního xxxxx zřejmé, xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx praktický xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx různými útoky xxxxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Současně však xxxx i zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem své xxxxxxxxx se mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §329 x §330 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., trestním zákoníkem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx převážně xxx „xx. xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x v zákoně x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „e. x."), x zákoně x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx převážně xxx „x. x. x."), x xx xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro okresní x krajské xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx převážně xxx , j. x. x.").
Xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx řádu, se xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „tr. zák."). Xxxxxx exekutor xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxx „veřejného xxxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činitelem xxx xxxxxx funkcionář xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x samosprávy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxx exekutor při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx činitelem xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx lesní xxxxxx, vodní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X trestní xxxxxxxxxxxx a ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx čin xxx spáchán x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, samosprávy, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu xx xx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stanovila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 nahradil xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x tornu xxxx xxxxxx potřebnou pravomocí - xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx arbitra xxxx. (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1352).
Legální definice xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx v §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx
x) xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx,
x) prezident Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx veřejné xxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxx samosprávy, orgánu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo strážník xxxxxx policie,
f) soudní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxx státního xxxxxxxx,
x) xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dědictví jako xxxxxx xxxxxxx,
x) finanční xxxxxx x jeho xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla ustanovena xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rybářskou xxxxxx,
xxxxx xxxx úkoly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxx x xxxxxxxx z osob xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x xx. xxxxxxxx, která
b) xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a
c) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxx §127 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tresty xxx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxx činy podle §331 xx §333 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úplatkářství v xxxx 3. xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxx §334 odst. tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 xx. xxxxxxxx xxxxx osoby xxx xxxx x §127 tr. xxxxxxxx xxxxxx jakákoli xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx orgánu xxxx x jiném xxxxxx veřejné moci xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx funkci, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, zaměstnaná xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx instituci,
zastávající xxxxxx x podnikající xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republika xxxx xxxx xxxx,
xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zaměstnání xxxx xxxxx spojena xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x trestný xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxxxx.
X tomu je xxxxx vhodné xxxxx, xx xxxxx §327 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx poskytuje také xxxxx, která vystoupila xx xxxxxx xxxx xx ochranu orgánu xxxxxx xxxxxx, územní xxxxxxxxxx, soudu xxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx mezinárodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx výsady x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx exekutor požívá xxxxxxx úřední xxxxx xxx xxx výkonu xxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx předchozí právní xxxxxx obsažené v §89 xxxx. xx. xxx. již xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx (xxx §77 x xxxx.. x. ř.), xx xxx xx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. zákoníku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádem. Xxxxxxx exekutorem je xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorským xxxxxx (§1 xxxx. 1 x. ř.). X xxxxx xxxxxxxx exekutorským xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx výkon exekučních xxxxxx xxxxxx zřizování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx") x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení „xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx „xxxxxx exekutor" xxxx „xxxxxxxxxxx úřad," xx xxxx odvozené tvary xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí záměny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxx osoba (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx činností xx xxxxx §1 xxxx. 2 e. ř. xxxxxx pouze činnosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx řádu (např. xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnému xx xxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a další xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx sepisováni xxxxxx xxxx.; viz §74 xx §86 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 e. x.“ xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx doručovat písemnosti xxxxx x vykonávat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (§45 x xxxx.. x. x. x.). Podle §76x x. ř. xx xxxxxxx pověření xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx exekutor majetek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx zajištění a xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx evidenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekutor xxxxxxxxx jako při xxxxxxxx věcí xxx-xxxxxxx xx xxxxxxx.
X pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x., xxxxx xxxxxxx jednak xx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance" (xxxx. x), a xxxx xx,. xx „xx xxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxxx exekutorem mohou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx podmínek x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx zákonem" (xxxx. 2).
Xx xxxxxxx §19 xx §22 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozdílným xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx exekutor a xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx xxxxxx §127 nového trestního xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X x 970). Xxxx xxxx:
x) Exekutorský xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §19 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx exekutora zapsaným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxxx však nemůže xxxxxxx koncipienta k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vykonat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „závod"), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx zřizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. ř.).
b) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §23 xxxx. 1 e. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx exekutorských xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; §25 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx. e. ř.). Xxxxx §17 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx exekutorského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx exekutora, xxxxx xxxx xxxxx §27 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxx prováděním úkonů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. x.).
x) Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx exekutor xxxxx §27 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. x. x.). Takovými xxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, zjišťování informací x veřejných xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §27 x. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Upravovati xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx. Xxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/200! Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2009, přinesla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx jednotlivé xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo pověří-li xx xxx předseda xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ustanovením §4f x. x. s., xxxxx xxxxx:
(1) Vykonavatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx kovat vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx třeba.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
x) prodej xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§232 xxxx. 1 xxxx. x xxxxxx x. 292/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních /xxxx xxx xxx „x. z. x “/)
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dítěte (§504 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 až §497 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx věci (§320 o. x. x.),
x) úkony spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správou xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, skříní x xxxxxx schránek (§325x x. s. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§326 x. x. x.),
x) prodej xxxx, které se xxxxxx xxxx, mimo xxxxxx (§326b x. x. ř.),
i) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§327 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§327 odst. 3 x. s. x.),
x) xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx (§327a odst. 1 x. x. x.),
x) xxxxx sepsaných xxxxxxxx xxxx, nebyl-li xxxxxxx xxxxxx (§328 x. x. x.),
x) xxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dražbě (§314x xxxx. 1 x §329 xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx výtěžku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžku x xxxxx (§331 x §331a x. x. ř.),
o) xxxxxx xxxxxxxxxx peněz xxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx x xxxxx (§333 x. x. ř.),
p) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx listin představujících xxxxx xx splacení xxxxxx xxxxxx (§334 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a zaknihovaných xxxxxxx xxxxxx (§334x x. x. x.),
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§336x xxxx. 1 a §338x odst. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 o. x. ř.),
t) vyklizení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx xxxxxxx (§340 xx §344 o. x. x.),
x) xxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx (§341 xxxx. 4 x. x. ř.),
v) xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxx, xx k xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx tomu, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. x. ř.),
w) xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxx xxxx xxxxx §348 x. s. x.,
x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předešlého xxxxx xxxxx §351 x x. s. x.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí.
Podle §325x x. x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídku xxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx tím účelem xx oprávněn zjednat xx do xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx uzavřené skříně xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §325x xxxx. 1 x 2 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx movité xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx) xxxx jiné své xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx provádí xxxxx xxxxxxxxxx, provedl xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinného. Xxxxxxx-xx xxxx povinnost, xx xxx, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx zjednat xx k xxxx xxxx jiné místnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx písemně pověřen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx xxxxx, které x sobě nesou xxxxx výkonu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx výčtu xxxx, xxxxx xx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx za úřední xxxxx.
Xxxxxxx literatura, xxxxx xx zabývá otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx úřední xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2012) xxxx tuto otázku xxxxxxxx neřeší, nicméně xx x. 1363 x rámci xxxxxxx x osobách, které xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx osoby, uvádí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §127 odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, x není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx i xxxxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx osoby) xxxxx není", xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu (xxxx. Xxxxxxxx, X. a xxx. Exekuční xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 4). Xxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, J. Jsou xxxxxx exekutor a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 x 970) „... xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x pověření xxxxxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nepřiznat, xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněními zakotven xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx., podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soupis xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Autor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (J. Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx současný xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mnoho xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxx těch, xxxxx již xxxx xxxxxxx x předchozím xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxxxxxxx xxx x. 2482/2012 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož „... soudní exekutor xx soukromá xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 e. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudu. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx x jakékoli xxxx xxxxxxxx, ať xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §82 soudního xxxx správního".
Nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.6.2004, sp. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 x. x., nýbrž xx pouhé xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 e. x., který je xxxxxxx exekutorem xxxxxxx x vykonávání jednoduchých xxxxx, x nedopadá xx xxx proto xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx §127 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), podle xxxxx xxx veřejným xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Tz 32/2006. Nutno ovšem xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx 2009, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxx provedenou xxxxxxx x. 286/2009 Sb., xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vykonavatele exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxx pravomocí.
Účelem xxxxxxxxxx §127 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx status xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany (xxxx §323 xx 326 xx. xxxxxxxx), jednak xxxx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §329 x §330 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob neposkytuje xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx crimen xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxx xx xxxxx závěr, xx okruh xxxx, xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zamýšlen.
Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx postup xxxxxx xxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx úmysl zákonodárce xxxxxxxxxxx zřejmý x xxxxx xxxxxx, může xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se především xx odůvodnění, které xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx schvalování x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxx neobjasňují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, kdy jazykový, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx omyl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx nevýznamný, xxxxxxxxxx xx smysl textu xxxxx (x tomu xxx Boguszak, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXXXXX Bohemia, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2006, s. 85).
Xxx-xx x důvodovou xxxxxx x xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, xx udává, xx xxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxx pochází ještě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx ochrany xx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě, pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úředních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxx provádění úkonů x řízení x xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx strážníka xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pravomoci, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x plněním úkolů xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxxx žádný konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jejich zařazení xxxx xxxxxx osoby (xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxxxxxx xx význam xxxxxxxxxxxx výkladu. V xxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx i Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tresty xx xx xxxxxxxxx musí xxx zákonem xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx souzená xxxxx xxxxxxx se z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x případě xxxxxxx z výkladu, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx vyhledání xxxxxxx porady dozvědět, xxxx xxxxxx x xxxx opomenutí zakládají xxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxx trest xx x xxxxxx xxxxxx hrozí (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 17862/91, xxxxxxxx ze xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 27.1.2015, §79, Contrada xxxxx Xxxxxx, x. 66655/13, xxxxxxxx xx dne 14.4.2015 xx.). X xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx věci Rohlena xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvádí: „X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jistota, jakkoliv xx velmi xxxxxxx, xxx občas xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, x. 21906/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2008, §140). Xxxxxx xxxxxxxxxxx svěřeného xxxxxx xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx přetrvávajících xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx Xxxxxx pevně xxxxxxxxx, xx judikatura xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Francii, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zakazuje xxxxxxxx vyjasňování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §36; C. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, cit. xxxx, §34; Streletz, Kessler x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 a 44801/98, xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 22.3.2001, §50; X.-X. X. xxxxx Xxxxxxx, č. 37201/97, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze dne 22.3.2001, §85; Korbely xxxxx Xxxxxxxx, x. 9174/02, rozsudek velkého xxxxxx xx xxx 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku, x. 36376/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 17.5.2010, §185)". Xxxxxxx xx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i ve xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 35343/05, x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015, §155: „Xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx systému práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx potřeba xxx objasnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím soudního xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx státech Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx případ xx xxxxxxx, pokud xx takový xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx osob, xxxx xxxxxxx zákoník x §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx o doslovný xxxxxx xx nabízí xxxxx, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x subjektům ve xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx exekutorem xxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxx §27 xxxx. 2 x. ř., xxxx řadu xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx ve stejném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (vykonavatel), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 26. 10. 2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. xxx. xx. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Xxx xx rovněž xxxxx x xxxxxxx literatuře, ,xxxxxxxx je xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx stejném xxxxxxxxx xxxx soudní vykonavatel xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx( xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotven xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 a 970). Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, xx -xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx přípravě xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx- x současné době xxxxxx exekutor v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxx plyne, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedostane xx situace, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx Xxxxx však musí xxxxxxx především xx, xxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxi.
Z xxx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx f) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x rozšiřujícímu (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. teleologickému), xx' xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx hraje výklad xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínkám, x xxxxx se xxxxxxxxx (xxx i xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.1998, xx. zn. XXX. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 sp. xx. X. XX 315/99, xx xxx 18.12.2002, xx. zn. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx metod x jeho úlohou xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx principům x v xxxxxxxxxxx xx sociálními xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x nichž xx xx norma xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x x tomu, xx s vývojem xxxxxxxxxxxxx podmínek se xxxxx xxxx x xxxxxx právní xxxxx (xxxxx xxx Veverka, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, J. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), xxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřeného (xxxxxxxxxxx) xxxxx osob xxxxxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vymezené (xxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x/ x x/xx. xxxxxxxx), xxxx by xx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sine xxxx certa (zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx"). Rozšiřující xxxxxx xx přípustný jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to jedině xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx metod xxxx x xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxx, přestože norma xx tu xxxxxxxxxxx xxxx. ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx doslovně xxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Výklad pak xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, nejen x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx doslovné znění x rozšiřuje je. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx smyslu xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zapovězenou xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx", xxxxx xxx x rozšiřování xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx a analogii x xxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se někdy xxxx (xxx Harvánek, X. x kol. Xxxxxx práva. Plzeň: Xxxx Čeněk, 2008, x. 348). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nalézt (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx „xxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §133 xx. xxxxxxxx i xx „xxxxxxxx xxxx xxxx" či xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahradu" - xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980, x. 25 xx 28, Xx. roh. xx., č. 16/1993-XX. Xx. xxx. xx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Tdo 125/2010, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 1264. x xxxxxx 63, Xxxxx: X.X. Xxxx).
Xxxxx je xx místě soustředit xxxxxxxxx primárně k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx úřední osobou xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx x úvahu zde xxxxxxxx xxxxx „odpovědný xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx přehlédnout, xx xxxxx užitá xxxxxxxxx, xx. v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx negativně) xxxxx xxxxxxxxx výčet xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vztáhnout xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxx x oboru xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Aps 6/2011-85, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx: xxxxx §28 e. ř. xx úkony exekutora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx subjektů. Exekutor xxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx by bylo xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví podle §82 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx opodstatnění xxxxx a jen x xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx a xx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx této xxxxxxxxx x na to xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx použití §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx x to, zda xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci.
Jiným xxxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxx se xxxxxx orgán autoritativně xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů, xx již xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Kritériem, xxx xxxxxxxxx subjekt xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jiných xxxx xxx. vrchnostensky a xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx vynutitelná státní xxxx, xxxx xxx xxxx stát xxxxxxxxx xx xxxxxx práv x povinností.
Odpovědný xxxxxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx je xxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxx x vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc, a xx xx už xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx xx podřízen (xxx Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. soud, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx např. xxxxx xxxxxx úředník, xxxxxx xxxxxxxx x xxx soudní vykonavatel.
Jde-li xxxxxxxxx o soudního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zmínit závěry xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněném xxx č. 49/2001 Xx. xxx. tr. X xxxx xxxxxxx, xx soudní vykonavatel, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx a vykonatelného xxxxxxxxxx usnesení provádí (xxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xx. zákoníku). Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx do svého xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx činitele podle §155 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §325x o. x. x., podle xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx účel xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (mimo xxxx) učinit prohlídku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x za xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjednat xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx přístup. Postup xxxxx x těchto x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení X §53 x. ř. x. Jsou-li xxx xx důvody, soudní xxxxxxxxxxx xxxx požádat xxxxxxxxx policejní orgán x poskytnutí xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ustanovení §44 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x xxxx xxx x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxx xx v xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. zn. 3 Xx 168/2001).
X xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního vykonavatele x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx na xxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx judikatura xxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vykonává x pověření soudu xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx; podle §28 x. x. xx xxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, tj. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx něj v xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci (xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 23.3.2012, sp. xx. 11 Xxxx 4/2009). To xxx xxxxxx důvod, proč xxxxx posléze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tato xxx xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxxx, a xx jen xx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zákon.
„Veřejnoprávní" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xx xx své xxxxxxxxxx vyslovil x xxxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle exekučního xxxx, neboť x §1 odst. 1 x. x. xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Exekučním xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxx - specificky xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výkonu soudní xxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx - xx soudní xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2007, xx. xx. XX. XX 1331/07). Xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxx státní xxx, xxxx. xxx soudní (xxx též např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx xxxxxx, x. x.: „Úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx exekučního xxxxx."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxx, xx podle Ústavního xxxxx při xxxxxx xxxxxxx státní moci xxxxxxx šetřit a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx tak xxx tyto osoby xxxx xxxxxx stejný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. XX. XX 543/11, xxxxxxxx ústavního xxxxx ze xxx 31.1.2011, sp. xx. X. XX 3111/10, xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 19.7.2010, xx. xx. II. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx překážky rovnocennému xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, chce-li xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že soudní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (soudu) xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxx xxx, tj. xxxxxxxxx moc xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx x okolnost, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx nahlížet i xx význam postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx z xxxxxx xxx uvedených, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxx představuje xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx může xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 x. ř.), x xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx postavení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nemá xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že i xxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx úředníkem, xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx byl povinen xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těch xxxx, ve xxxxxx x xxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx xxx pro xxxx osoby musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xx věci upozornit, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 písm. f) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx-xx podle §27 xxxx. 2 e. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povaha xxxx xxxxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnost, jakož x důsledky xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, sp. xx. XXX. XX 371/99, v xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx úřední xxxxx podle §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx osoba), x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx činu zneužití xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx odpovědným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxx nemá xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, x když xx xxxx xxxx oprávnění, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx x pojmem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxx níž xx xxxxxxx být přijato, xxxx xxxxxx spadat xxx xxxxx pravomoc. Xxxxx xx projevem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx takového xxxxxxxxxx ani jeho xxxxxx xxxxxx. Kvalifikovaná xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx ni xxxx nemalý xxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx soud zformuloval, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku.
Současně v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xx vědom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 xx. xxx., x konstatoval, xx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx znaky xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činitele revizi. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Ústavně xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx zavázán x výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, existuje-li xxxxxxx x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx metodou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx daně), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nikoliv xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx spíše xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, přičemž tento xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx situace xx výše předložený xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku zcela xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx by znamenalo xxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx před ním xxxxxxxx ani xxxxx, xxx má být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx další xxxxx (xxxx. xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx), před xxxxxxxxxx výkonem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx konstatovat, xx xxx řešení předmětné xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx pověření soudního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu ve xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, které jsou x xxxxx ustanovení xxxxxx dále xxxxxxxxx. Xx stejných xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 x. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx stanoviska x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, x xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cestou (§14 odst. 3, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi těmito xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právní jistoty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx každý xxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu x xxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx bránit, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žádnou xxxxx xxx předvídanou xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Knapp, X Xxxxxx práva. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Beck 1995, x. 205 a xxxx..). Xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x této xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx xx xxx 5.5.1997, sp. xx. XX. XX 34/97, ze dne 1.2.2013, sp. zn. XX. ÚS 2127/12 xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. zn. XX. OS 613/06, (xxxxxxxxxxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 117/07, xx. xx. XX. XX 635/09 xx.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury, xxxxxx xxx prolomit xxxxx xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxx x xxxx vyloučeno, xxx (a to x xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx interpretační závěry, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praxe, xxxxxxx xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx instance xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx nežádoucím, xxxxx xxxxxxxxx změnou xxxxxx xx narušen xxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (k xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. xx. XX. XX 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. zn. III. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx ze xxx 12.12.2013, xx. zn. XXX. XX 3221/11, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí, vykazuje (xxxxxxxxxx) zpětný účinek, xxxx stojí proti xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxx materiální xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx roli xxxxx postulát vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx občanů x xxxxx, nelze xx xxxx považovat za xxxxxxxxx obecně; proces „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxx justici, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx shrnul xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 20. 10. 2015 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Litvě, x. 35343/05, §155, x němž xxxxx: „Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Progresivní xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx otázce. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx x xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx xxxxxx i x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Xx 65/2013), xxxxx x xxxxxx xxxxx skutečně ovlivnil xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 Xx 69/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 T 38/2014). Trestní kolegium Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx zaujalo xxxx xxxxxxxxxx k otázce, xxx lze vykonavatele xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx úřední osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx by vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx je, xx xxxx xxx o xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxx, který navíc xxxxxx status úřední xxxxx jen xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x také značně xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. zákoníku a xxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xx další, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xx byla xxxxxxxxxxx zásada „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx et xxxxxxx".