Xxxxxx věta
Vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx č. 6/2002 Xx."), a xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx předseda trestního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.7.2014, x něhož xxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podnětu xxxxx, xx otázka, xxx xx vykonavatel soudního xxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx x x x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavěly xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesením Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013, x němž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovisko, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Obdobný xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x rozsudku xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Tz 65/2013, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zaměstnance xxxxxxxx exekutora xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx mj. xx to, xx xxxxxxxxx některých činností xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, ale přenesení xxxxxxxx xxxxxxx exekutora, x xxx x xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 23.6.2004, sp. zn. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, že poškozený xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 exekučního xxxx xx nenacházel x postavení veřejného xxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx má jen xxxxxx exekutor.
Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx opačný xxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxx, aby xxx zcela xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 49/2001 Xx. rozh. xx., v němž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.10.2000, xx. zn. 4 Xx 810/2000, vyslovil, xx „... pokud xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 trestního xxxxxx". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, sp. xx. 3 Xx 168/2001, xxxxxxxxxxx, xx „... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xxxxxxxxx xxxxxx xx odpovědné xxxxxxxxxx xxxxx, kteří xx xxxxxxxx xx plnění xxxxx společnosti x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxx odpovědnosti za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx problematiky xx složité x xxx na Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepanuje xx ni xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx úhlu xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x používá xxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxx, tak jak xxx prezentován v xxxxxxxxxx publikovaném xxx x. 49/2001 Sb. xxx. xx. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2001, xx. xx. 3 Tz 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx exekutora pokládat xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx projednávání xxxxxx xx publikaci xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013). Xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) dospělo x závěru, že xx vhodné zpracovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx soudů, jimiž xx jen xxxxxxxx xxxxxx nejednotná rozhodovací xxxxx a odlišné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní otázky.
Je xxxxx xxx xxxxxx xxxx. rozsudek Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 4. 10. 2013, xx. xx. 2 X 326/2013, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx skutkovém základě, xx (stručně xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadl dva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx exekuci - xxxxxx xxxxxxxx věcí. X odvolání obviněného Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 12. 2013, xx. zn. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx postoupil místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx publikovanou xxxxxxxxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) (ale xxx xxxxx xxxx. x/) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá výlučně xx soudního xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx ministrem spravedlnosti x xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X další xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 81 X 122/2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx x naprosté xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcí), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxx xxxxx xxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x rozsudku xxxxx popsaným způsobem). Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, x jehož xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 To 69/2013, xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx skutkovém xxxxxxx uznal obviněného xxxxxx přečiny porušování xxxxxxx svobody podle §178 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxx podle §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (těmi xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx správního soudu) xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx nelze považovat xx úřední xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) (ale ani xxxxx xxxx. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jelikož nevykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx technicky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (věc xx xxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 8 Tz 53/2014 a xxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx prospěch obviněného, xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 27.6.2013, xx. xx. 34 X 60/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx poškozené, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx učiněných xx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Xx 65/2013 a 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 T 249/2011, xx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 X 38/2014, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx si trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, právnických fakult xxxxxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, v Xxxxx x x Xxxxxxxx, Institutu pro xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, ústavu xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx komory x Xxxxx xxxxxxxxx komory. Xxxxx xx xxxxxxx x vyjádření xxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxx xxx postupně xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyzníval xxx, xx vykonavatele soudního xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx úřední osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x písemného xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxx provést xxxxxx vykonavatel, xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Plzni, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxx, veřejná xxxxxxxxxx xxxx, Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx a Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx a Xxxxxxxxxxx komora.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělilo, xx xx xxxxx x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu. Nejvyšší xxxxxx zastupitelství akcentovalo, xx úkony exekutora xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, poukázalo xx rozdílný režim xxxxxxx a odpovědnosti xxxxxxxxxxxx soudního exekutora x soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx poměr x soudnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovat z xxxxxx úředních osob, xxxx osoba se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx odpovědného xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci, je xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx osoby xx xxx xxx xxxxxx xxxx důsledek výkonu xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřední osobě xxxxxx xxxxx osobním xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výkonu veřejné xxxx. Xxxxxx exekutor xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx sám neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx právě xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx že vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx menšinový xxxxx, xxxxx nějž xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx být xxxxxx legislativní cestou.
Vrchní xxxx x Praze xx přiklonil x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx okolností jako xxxxxx exekutor) xx xxxx xxx stejnou xxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx zmíněné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx x rozsahu, x jakém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obecně xxxxx xxx úvahy xxxxxxxxx, proto podle xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu.
Krajský xxxx x Praze xx xxxxxxxxx xx třetím xxxxxxx, neboť xxxxxx, xx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx, v Xxxxxx Xxxxxxx a x Xxxxxxx souhlasily x xxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové tak xxxxxx x xxxxxxx xx xxx uplatňovanou xxxxx a na xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx poradě. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx postupně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx úředních osob, xxxxxxxxxx výklad označil xxxxx za xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou. X xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasila x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx připojilo x xxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonavatelům xxxxxxx moci a xxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zneužitím jejich xxxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxx rozšiřujícího xxxxxxx. Xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ochrana xxxxxxxxx x třetích osob xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že soudní xxxxxxxxxxx, který disponuje xxxxxxxxx pravomocemi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx považuje za xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxx xx xxxxx vést xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Ztotožnilo xx x xxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx respektuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s ohledem xx zásadu „xxxxxx xxxxxx xxxx lege xxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pokud jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, upozornilo xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdůraznilo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se blíží xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §127 xx. xxxxxxxx, xxx by mohlo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx. Průměrný xxxxx, xxxxx nesleduje xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Veřejnost xxxxx xxxxx odlišně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. zaměstnance soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základních xxxx xx xxxxx, x vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem dosažení xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž připravoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx soudního exekutora xxx xxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx xx ustanovení §127 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxx osobou, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx cestu xxxxxxxx xx vhodnější x x xxxxxxx na xxxxx státní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx i Právnická xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, že vykonavatel xxxxxxxx exekutora by xxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím exekuce xxxxx xxxxxxxxxx řádu, x xxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž soudní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx sám xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ním xxx chráněna xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou zcela xxxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx komora xxxxxxxxxx s poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska. Xxxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxx obsažený x jeho xxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx-xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xx xx výkonu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx vykonavatel.
Institut xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze xxx xxxxxxxxxx xxxxx alternativu xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx x §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zaujalo xxxxx xxxxxxx stanovisko.
Jak xx x xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx úřední xxxxx požívají za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx ustanovení §323 xx §326 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §329 x §330 xx. zákoníku).
Právní xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx zákoníkem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx převážně xxx „xx. xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx problematice xxxx ale obsažena x v zákoně x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. x."), x zákoně x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. s. x."), x ve xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x krajské soudy, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx , j. x. x.").
Xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „tr. zák."). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi osoby xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a samosprávy, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx oprávnění a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx lesní xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, mysliveckou xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. X trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x odpovědností. Xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného xxxxx cizího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stanovila vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2010 nahradil xxxxx „veřejný xxxxxxx" xxxxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx pojem umožnil xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx sice nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx plní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx pravomocí - např. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 1352).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx x §127 xx. zákoníku. Xxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx
x) xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx,
x) prezident Xxxxx xxxxxxxxx, poslanec xxxx xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosprávy, orgánu xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) příslušník xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo strážník xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxx provádění xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx komisař,
h) xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx,
x) fyzická xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, stráží xxxxxxx, mysliveckou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx tom xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) až i xx. xxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx xxx tom xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkolů.
Podle §127 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx pravomocí a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §331 až §333 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 3. xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xx. zákoníku. Xxxxx §334 xxxx. tr. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx podle §331 xx 333 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx x §127 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx v zákonodárném xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx v jiném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx státu,
zastávající xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx v podnikající xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxx stát,
pokud xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zaměstnání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x trestný xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxx.
X xxxx je xxxxx vhodné xxxxx, xx xxxxx §327 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxx a dále xxx mezinárodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx mezinárodního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo pracující x mezinárodním soudním xxxxxx.
Xxx xxxx zmíněno, xxxxxx exekutor xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx při výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxx státního xxxxxxxx. Xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. tr. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod exekuční xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §77 x xxxx.. x. ř.), xx xxx xx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku nevztahuje.
Postavení xxxxxxxx exekutora je xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx exekučním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, kterou stát xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 x. x.). V xxxxx pověření exekutorským xxxxxx exekutor provádí xxxxxx výkon exekučních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx") x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 e. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx exekutor xxxxxxx xxxxxxxx označení „xxxxxx exekutor". Xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx," xx xxxx xxxxxxxx tvary xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba (§4 xxxx. 1 e. x.).
Xxxxxxxx činností se xxxxx §1 xxxx. 2 e. x. xxxxxx pouze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx právní pomoci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x souvislosti s xxxxxxxx x další xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx sepisováni xxxxxx xxxx.; xxx §74 xx §86 x. x.).
Xxxxxxxx vykonávané x pověření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 e. x.“ xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx exekutor xxxxxxxx x jinou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a vykonávat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (§45 x xxxx.. x. ř. x.). Podle §76x x. ř. xx xxxxxxx pověření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zajištění x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx evidenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekutor xxxxxxxxx jako při xxxxxxxx xxxx xxx-xxxxxxx xx úschovy.
Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxx to, xx „exekutor může xxxxxxxxxxx zaměstnance" (xxxx. x), x xxxx xx,. xx „xx xxxxxxx písemného pověření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxx exekuční xxxxxxxx x xxxxx činnosti xx podmínek x x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx" (odst. 2).
Xx základě §19 xx §22 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x rozdílným xxxxxxx oprávnění (srov. Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx xxxxxxxx a xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X a 970). Xxxx xxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §19 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx exekutora zapsaným xx xxxxxxx koncipientů. Xxxxxxxx ho xxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx koncipienta x xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx"), xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. ř.).
b) Exekutorský xxxxxxxx, který xx xxxxx §23 xxxx. 1 e. x. xxxxxxxxxxxx exekutora zapsaným xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Exekutor může xxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; §25 x. x. Exekutorský xxxxxxxx xxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx. x. x.). Xxxxx §17 xxxx. 3 e. x. xxxxxxxxxx exekučního řádu xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle §27 xxxx. 1 x. x. exekutor xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provádí xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. x.).
x) Xxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxx exekutor xxxxx §27 xxxx. 1 x. ř. zaměstná xxx x pracovním xxxxxx. Xxxxx zaměstnance xxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. e. x.). Takovými xxxxx xxxxx být např. xxxxxx xxxxxxxxx, vedení xxxxxxxx, zjišťování xxxxxxxxx x veřejných seznamů xxxx.
X této souvislosti xx xxxxx připomenout, xx původní xxxxx §27 e. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx zaměstnance a xxxxxxx je prováděním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx x. 286/200! Xx., xxx xxxxxx účinnosti xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnance x rozšířila xx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx-xx xxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx tím xxxxxxxx xxxxxx. Působnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx ustanovením §4x x. x. x., xxxxx něhož:
(1) Vykonavatelé xxxx oprávněni xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxx provádějí zejména xxxx xxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx věcí při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prováděný xxxxxx podle xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx (§232 xxxx. 1 xxxx. x xxxxxx x. 292/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxx xxx „x. x. x “/)
x) xxxxx spojené x xxxxxxx dítěte (§504 x. z. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x provedením výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 z. z. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§320 o. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§325x x. x. x.),
x) soupis xxxxxxxx xxxx (§326 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (§326b o. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§327 x. s. ř.),
j) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx (§327 xxxx. 3 x. s. ř.),
k) xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§327x xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx (§328 x. s. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx sepsaných xxxx x dražbě (§314x xxxx. 1 a §329 odst. 1 x. x. ř.),
n) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx oprávněným xxxx jiným věřitelům, xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžku x xxxxx (§331 x §331x x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnému xxxx jejich xxxxxxx x xxxxx (§333 x. s. x.),
x) xxxxxxx potřebná k xxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxx představujících xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§334 x. s. x.),
x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sepsaných xxxxxxx xxxxxx x zaknihovaných xxxxxxx xxxxxx (§334a x. x. x.),
x) xxxxxxxxxx úkony při xxxxxx nemovité xxxx x xxxxxx (§336x xxxx. 1 x §338x odst. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx částek xxxxx xxxxxxxxxxx (§336n xxxx. 3 x. x. ř.),
t) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxx, odevzdání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyklizených xxxx do úschovy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (§340 xx §344 o. x. x.),
x) zničení xxxxxx xxxxxxxx věci (§341 xxxx. 4 o. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxx, co x xxx patří, povinnému, xxxx xxxx, kdo xx ochoten je xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. x. x.),
x) xxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §348 x. x. x.,
x) úkony xxxxxxxxx x obnovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §351 x o. x. x.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spojená x výkonem xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x x. s. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx místností xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx tím xxxxxx xx xxxxxxxx zjednat xx xx bytu xxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx schránky xxxxxxx.
Xxxxx §325x xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx všechna xxxxx, xxx xx xxx movité věci xxxxxxxx, a xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxx byt (xxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, aby xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jiných xxxxxxxxx povinného. Nesplní-li xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx provádí xxxxx, oprávněn zjednat xx k bytu xxxx jiné místnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx úkonů, xxxxx x xxxx nesou xxxxx xxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výslovně (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") ve výčtu xxxx, xxxxx xx xxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx zabývá xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora považovat xx úřední xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2012) xxxx xxxx otázku xxxxxxxx neřeší, xxxxxxx xx s. 1363 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vypočtených xxxx xxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx podmínka, xxx xxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx „přenesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx něho x xxxxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx, X. x xxx. Exekuční xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 4). Xxxxx xxxxxx názoru (Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnanci úředními xxxxxxx xx xxxxxx §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 x 970) „... xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, poněvadž xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soupis xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (J. Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx upravena, xxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxxxxxxx pod x. 2482/2012 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož „... soudní xxxxxxxx xx soukromá xxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxxxxx moc x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 x. x. se úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx oprávnění xxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx soukromých xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti, ať xxxxxxx nebo nezákonné, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx lze xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 e. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x nedopadá xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. (xxxx §127 odst. 1 xxxx. f/ xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx veřejným xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Na xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Tz 32/2006. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx o rozhodnutí xxxxxxx xxxx rokem 2009, x xxxxx xxxx novelizací exekučního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nově xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku xx vymezení xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx požívají xxxxxxx xxxxxxx (např §323 xx 326 xx. zákoníku), jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxxx. §329 a §330 xx. xxxxxxxx). Taxativnost xxxxx x xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad a xxxxxxx xxxxxx, nakolik xx vůbec možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 tr. zákoníku x xx další, xxxxxxxx xxx neuvedené xxxxx, aniž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx status xxxxxx xxxxx, xxx zákonodárcem xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxxx xxxxx přeceňovat „xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravy xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na pátrání xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx; takový xxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx jeho zkoumání xxxxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx především xx odůvodnění, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx zákona, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx předmětem schvalování x zákonodárném sboru. Xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xx také xxxxxxx, kdy xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx omyl xxxxxxxxxxx xx formulaci xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx nevýznamný, směrodatný xx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, J., Gerloch, X. Teorie xxxxx. Xxxxx: XXXXXXX Bohemia, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, X. Filozofie xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2006, s. 85).
Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §127 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ještě x období xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx ochrany se x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě, pouze x dílčími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Osnova pouze xxxxxxxx xxxxx úředních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx, x notáře xxx provádění xxxxx x řízení x xxxxxxxx v postavení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx sem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zpřesněna xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxx úkolů xxxxx xxxx společnosti. Xxxxxx z xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx splnění určitých xxxxxxxxxxx) je vyloučena.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že i Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xx stanovené musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx podmínka xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxx příslušného xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dozvědět, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zakládají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 17862/91, xxxxxxxx xx xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.2015, §79, Contrada proti Xxxxxx, č. 66655/13, xxxxxxxx xx dne 14.4.2015 xx.). X xxxxxxxx velkého senátu xx xxxx Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx mimo xxxx uvádí: „X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx už xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx jakkoli jasně, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxxx objasnit xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx situace. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ruku x xxxx x xxxxxxxxx nepružností; xxxxx xx tudíž xxxx xxxx přizpůsobit xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, x. 21906/04, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze xxx 12.2.2008, §140). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxx výkladu právních xxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx zakotveno, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nezbytně xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 11801/85, rozsudek xx xxx 24.4.1990, §29). Xxxxxx 7 Xxxxxx nelze vykládat xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vyjasňování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx, avšak s xxx, xx xxxxxxxx xxxx slučitelný s xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx x xxxxxxxxxx předvídatelný (X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, cit. xxxx, §36; C. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxx. výše, §34; Streletz, Kessler x Krenz xxxxx Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 x 44801/98, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §50; X.-X. W. xxxxx Německu, x. 37201/97, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 22.3.2001, §85; Korbely xxxxx Xxxxxxxx, x. 9174/02, rozsudek velkého xxxxxx xx xxx 19.9.2008, §71; Kononov xxxxx Lotyšsku, x. 36376/04, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 17.5.2010, §185)". Obdobně xx Evropský soud xxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xx xxxx Vasiliauskas xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, x rozsudku velkého xxxxxx xx dne 20. 10. 2015, §155: „Bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx prvkem v xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx potřeba xxx xxxxxxxxx problematických xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vývoj trestního xxxxx prostřednictvím soudního xxxxxxx je ve xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 7 Úmluvy xxxxxx xxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx objasňování xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx případ xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx zákoník x §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. X oporou xxx o xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nerovný xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx uvedeno xxxx, xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx-xx exekutorem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., xxxx řadu xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xx stejném xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 26. 10. 2000, sp. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Sb. xxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Xxx xx xxxxxx xxxxx x odborné xxxxxxxxxx, ,xxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxx postavení xxxx soudní vykonavatel xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byl pro( xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotven xxxxxxxx xxxxxx režim" (xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Brno Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 x 970). Xxxxxxx je x xx xxxxxxxxxxx, xx -xxx xx xxxxxx x x podkladů xxxxxxxxxxxxx při přípravě xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx- x současné době xxxxxx exekutor v xxxxxxxx většině xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx soudní exekutor xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xx musel xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je např. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zajištění Xxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx ty, xxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X již xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx možné xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) či f) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx (adekvátnímu) x rozšiřujícímu (extenzivnímu), xxxxxxxxx i dalšímu (xxxx. teleologickému), dá' xxxxxxxx. Ne xxxx xx možno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx hraje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. posouzení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxxx podmínkám, x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx x xxxxx) Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.1998, xx. zn. III. XX 139/98, ze xxx 10.11.1999 sp. xx. X. XX 315/99, xx xxx 18.12.2002, sp. zn. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx výklad právní xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx smysl x funkci xxxxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx principům x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínka xx x potřebami, x xxxxx xx xx norma xxxxxxxxxx, xxxx xx přihlíží x x xxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, J. Xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), xxx právě x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx především x tom, xxxxxxx xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřeného (xxxxxxxxxxx) xxxxx osob xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d/ x x/xx. xxxxxxxx), xxxx xx to xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxx trestněprávních norem) xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx výklad xx přípustný xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx tu xxxxxxxxxxx xxxx. ze stylistických xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doslovně všechny xxxxxxx, xxxxx xx xx zřeteli (xxxxxxx, xxx xxxxxx, je xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx). Výklad xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx znění x rozšiřuje xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx hmotném xx užíván xxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxx „criminalia xxxx xxxxxxxxxxxx"); přílišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmu totiž xxxxxxx se zapovězenou xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx „xx malam xxxxxx", pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx libovolně zaměňovat, xxx xx někdy xxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Nicméně x xxxxxx xxxxxx x literatuře a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx „xxx" x definici xxxxxx xxxxx §133 xx. xxxxxxxx x xx „uzavřený xxxx xxxx" xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" - viz xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980, x. 25 xx 28, Sb. xxx. xx., č. 16/1993-XX. Xx. roh. xx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 125/2010, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. X 1264. x xxxxxx 63, Praha: X.X. Beck).
Proto je xx místě soustředit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výkladu ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx osobou xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx zde xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx". V xxxx souvislosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx formulace, xx. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozšiřuje (xxx xxxxx vnímat xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze vztáhnout xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, stojí xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zaměstnancem soudního xxxxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxx vykonávající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx zdůrazňuje xxxxxx xxxxx obsažený x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx moc x xxxxx xxxxxxx: xxxxx §28 e. ř. xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezákonné, spatřovat xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx přezkoumávat ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §82 soudního xxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx však xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, není xxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx označeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odvíjela xxxxx xx xxxx okolnosti x xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx totiž x to, xxx xxx vykonavatele soudního xxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxx úředníka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx subjektů, xx již přímo xxxx zprostředkovaně. Xxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jiných xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxx, xxxx zda xxxx stát xxxxxxxxx xx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx úředník xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx svěřenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx už xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx Šámal, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx. soud, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx být xxxx. xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx zmínit závěry xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. roh. tr. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádí (xxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. (xxxx xxxxxx osobou ve xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. zákoníku). Xxxxx povinný, jenž xxxxxxx napadne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x strká xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx do svého xxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx trestného xxxx útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. (nyní xxxxxxxxx xxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x/ tr. xxxxxxxx). V xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx, xxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx §325x x. x. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to účel xxxxxx rozhodnutí, je xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx účelem je xxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X §53 x. x. x. Xxxx-xx pro xx důvody, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policejní orgán x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx umožňovalo ustanovení §44 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x xxxx jde x ustanovení §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx to v xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xx zřejmé, xx xxxxxx vykonavatel xx xx xxxxxx předpokladů xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
X hledisek xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního vykonavatele x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx moc v xxxxx justice; xxxxx §28 e. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). V xxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx jako orgán xxxxxxx xxxx, tj. xx vrchnostenském xxxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Xxxx 4/2009). Xx xxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxx xxxxxxx zařadil x soudní exekutory xx kategorie úředních xxxx x přiznal xxx tento status. Xxxxxxxx jim xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx osob, x xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.
„Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je opakovaně xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční činnosti xxxx xxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06). Xxxxx xxxx status xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x §1 xxxx. 1 x. x. xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pověřil xxxxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výkonu xxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx soudní xxxxxxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 27.11.2007, xx. xx. XX. XX 1331/07). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx skutečnost xx xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx. moc soudní (xxx xxx např. xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx xxxxxx, e. x.: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx exekučního soudu."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx povinen xxxxxxx xxxx, xxxx. soud, xx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx šetřit a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx tak xxx xxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxx x řízení xxxx xxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. XX. ÚS 543/11, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. zn. X. XX 3111/10, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2010, xx. xx. XX. XX 2040/10 aj.).
Není xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rovnocennému xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonavatele xxxxxxxx exekutora, chce-li xxxxxx praxe i xxxxxx zastávat xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxx) xx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x plní xxxxxx xxxxxx veřejné moci. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx osobu, xx x daných xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx význam postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxx uvedených, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (materiálně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 x. ř.), z xxxxx xx xxxxxx xxxxx stejné postavení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx odpovědného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, jelikož x xxxxxxxx funkcionálního xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, vykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx stejný xxxxxxxx xxxxxxx jejich základních xxxx jako v xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti jako xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x. z xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního exekutora xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx se vztahem xxxx soudcem a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vykonávaných xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, mechanismus, xx xxxxx xxxxxxx vykonávají xxxx činnost, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxx též xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, xx. xx. III. ÚS 371/99, v němž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 ir. xxx., xxxx úřední xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx kontrolora xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkem xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx přímou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, x xxxx xx xxxx xxxx oprávnění, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, velmi xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxx přípravnou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx výkonu. Xx-xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x třetí, xxxxx i věcná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx níž xx xxxxxxx xxx přijato, xxxx rovněž xxxxxx xxx pojem pravomoc. Xxxxx xx projevem xxxxxxxxx x výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, logicky xxx xxxx xxx x podmínka, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolorovi, xxxx xx ni xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úkolů společnosti x xxxxx xxxxxxx xxx okrajové xxxxxx. Xxx xx podle xxxxxxxx názoru obsaženého x citovaném xxxxxx xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx důvody, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx neurčitosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxxxxxxx, xx je věcí Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činitele revizi. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx hodnocení xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx do xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a obecný xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, existuje-li xxxxxxx x výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx jím zaměstnanec xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx správce xxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxxx úkolů společnosti x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tím spíše xxx xx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx moc xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx provést soudní xxxxxxxxxxx.
Xx stávající xxxxxxx xx xxxx předložený xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx smysl xxxxxxx normy, xxx xx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobám xxxxx xxxxxxx, ale přináší x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x dosahu §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx další osoby (xxxx. osoby x xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bezesporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora disponuje.
Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx předmětné xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxx xxxxxxxx za xxxxxx osobu xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, které xxxx x tomto ustanovení xxxxxx xxxx stanoveny. Xx stejných okolností xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 x. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní cestou (§14 xxxx. 3, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotváření práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zásad xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx x xxx, xx každý může xxxxxxxx xx xx, xx mu xxxx xxxxxxxx efektivní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx státní xxx dopomůže k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, bude-li xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx postihne xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žádnou xxxxx xxx předvídanou xxxxxx xx to, xx xxxxxxx právní xxxxxxx, x konečně xx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx (xxx Knapp, X Teorie xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx 1995, x. 205 a xxxx..). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx ze xxx 5.5.1997, xx. xx. XX. OS 34/97, xx xxx 1.2.2013, sp. xx. XX. XX 2127/12 xx.). Řada xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx vyžadovat xxx změnu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx ze xxx 18.4.2007, sp. zn. XX. XX 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nálezy xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 117/07, xx. xx. XX. XX 635/09 xx.) Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Judikatura xxxxxx xxx xxx xxxxxx x není xxxxxxxxx, xxx (x xx x xxx nezměněné xxxxxx úpravě) xxxx xxxxx doplňována o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praxe, zvláště xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx judikatury nižších xxxxx, xx ovšem xxxxx xx xxx xxxxxxxx nežádoucím, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nejvyšších xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx zvláštní x xxxxxxx pravidla přijímání xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx viz xxx xxxxxx xx xxx 5.8.2010, sp. zn. XX. XX 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. xx. III. XX 1275/10 aj.)."
V xxxxxx xx dne 12.12.2013, xx. xx. XXX. XX 3221/11, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx právního xxxxxx vysloveného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vykazuje (xxxxxxxxxx) zpětný xxxxxx, xxxx stojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxx jednotlivce x xxxxx; xx xxxxxxxx kolizi xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx významnou xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxx podstatný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx x příkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx změna xxxxxxxx judikatury xx - byť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - přípustná x xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze považovat xx negativní x xxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxx xxxxxx x xxxxx, nelze xx xxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" práva je xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx nejvyšších xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx shrnul xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. 10. 2015 ve věci Xxxxxxxxxxxx proti Litvě, x. 35343/05, §155, x xxxx xxxxx: „Xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je nezbytným xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx trestního, xxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx smluvních xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx zvolený x xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů x xxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx si x xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 29.3.2006, xx. zn. 4 Tz 32/2006, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, sp. xx.6 Xxx 1396/2013 (v xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. zn. 7 Xx 65/2013), xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ovlivnil xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 22.5.2013, sp. xx. 4 Xx 69/2013, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 13 Xx 559/2013), xxxxx většinově xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ani všemi xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 T 38/2014). Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx důvodně x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx zaujalo toto xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx za xxxx situace není xxxxx xxxxxxx xx x podrobnostech xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx pokládat xx xxxxxx osobu ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §127 odst. 1 xx. zákoníku, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx splňovat, xxxxxxx xxxxxx z xxxx xx, že xxxx xxx o xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. xxxxxxxx. Vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxx. Jeho součástí xx pouze xxxxxx xxxxxxxx, který navíc xxxxxx status xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x při činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x také značně xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx neposkytuje prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxx xxxxx x xx další, xxxxxxxx xxx neuvedené xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx sine xxxx xxxxx et xxxxxxx".