Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 6/2002 Xx."), x xx. 14 odst. 1 xxxx. f) Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, aby trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, zda lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Tento xxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.7.2014, x něhož xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx otázka, zda xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx x x x minulosti xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013, x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovisko, xx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora xxxx xxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx smyslu §127 xx. zákoníku. Obdobný xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx zaujal i x xxxxxxxx xx xxx 12.3.2014, sp. xx. 7 Xx 65/2013, x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx další zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Poukázal mj. xx xx, xx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osoby xx xxxxx, ale přenesení xxxxxxxx xxxxxxx exekutora, x xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx není. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 exekučního xxxx xx xxxxxxxxxx x postavení veřejného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má jen xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zcela xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx toho, aby xxx xxxxx odmítl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx již překonaný. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 49/2001 Xx. rozh. xx., v xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.10.2000, xx. zn. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxx, xx „... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.8.2011, sp. xx. 3 Tz 168/2001, xxxxxxxxxxx, xx „... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xx spojené xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a používali xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx".
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx podnětu xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxx na Nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepanuje xx xx xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x usnesení xx dne 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx osoba právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti. X xxxxxx úhlu pohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx svěřené, xxx xxxxxxxxxx pravomoci. Ztotožňuje xx xxxxx spíše x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně právního xxxxx, tak jak xxx prezentován v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Sb. xxx. tr. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx úřední osobu, xx xx své xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx x trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx publikaci xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013). Xx xxxxxxx diskusi, x xxx xxxxxxx protichůdné xxxxxx, x xx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx míst (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxxxxxxxx předsedů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a odlišné xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx zde zmínit xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 4. 10. 2013, sp. xx. 2 X 326/2013, jímž byl xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx (stručně xxxxxxxxx) xx xxxx bydlišti xxxxxxx napadl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx exekuci - xxxxxx xxxxxxxx věcí. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 12. 2013, xx. zn. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx poukazu xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxx, xx vykonavatele soudního xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (ale ani xxxxx xxxx. d/) xx. xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soudního xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x xxxx splňovat xxxxxx stanovené xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx znamenal neúměrné xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Frýdku-Místku xxx xx. zn. 81 T 122/2012 xx xxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozeného (xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněných xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx. přečinem xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx skutkovém xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxx (v rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 Xx 69/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v celém xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že také xxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen Xxxxxxxxxx xxxxx, ale i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx ani xxxxx xxxx. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx nevykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx technicky xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx exekutora, xxxxx xx zaměstnancem.
Obdobný xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 8 Tz 53/2014 a dosud x ní nebylo xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 27.6.2013, sp. xx. 34 T 60/2012, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx bydlišti fyzicky xxxxxx dva poškozené, xxxxx z pověření xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 478/2004, 7 Xx 65/2013 x 6 Xxx 1396/2013 (viz xxxx).
Xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Děčíně xx xxx 2.9.2014, sp. xx. 24 T 249/2011, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. zn. 6 X 38/2014, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx odůvodnění za xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx si trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx Akademie xxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, Xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx advokátní xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx stanoviska, xxxxx byl postupně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyzníval tak, xx vykonavatele soudního xxxxxxxxx lze pokládat xx úřední osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn provést xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Z xxxxxxxxxxxxxx míst se xxxxxxxxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx soud v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové, Krajský xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, veřejná ochránkyně xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx x Xxxxxxxx xxx kriminologii a xxxxxxxx prevenci. Xxxxx xx tento problém xxxxxxxxx x Právnická xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx shodě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx osobu. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akcentovalo, xx xxxxx exekutora xx považují xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx otázka, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovat z xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx definován xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx stát xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; ochrana xx xxxxxxxxxxx úřední osobě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, reálně xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu stanoviska, xxxxx že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, upozornil ale xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 písm. d) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx měla xxx xxxxxx legislativní xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx, lze souhlasit x výkladem, že xxxxxx osoby (za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) by xxxx mít stejnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx oprávnění xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v rozsahu, x xxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx x tím, xxx byl xxxxxxx, xxx o xxx, xxx úřední osoba xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xx třetím xxxxxxx, neboť seznal, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soudy v Xxxxx, v Hradci Xxxxxxx x v Xxxxxxx souhlasily x xxxxx variantou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxx xx analogii, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx x zákoně xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochránkyně xxxx.
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti se xxxxxxx připojilo x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx a x xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx vykonavatelům xxxxxxx moci x xxxxxxx náležitě poskytovat xxxxxxx třetím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxx za xxxx užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj xx v opačném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx téměř xxxxxxxxx x ochrana xxxxxxxxx x třetích osob xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu exekučních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx, že soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocemi xxxx xxxxxxxxxxx soudního exekutora, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx oblasti xx xxxxx xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx konformitě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxxxx varianta xx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kandidáta.
Ministerstvo xxxxxx, xxxxxxx respektuje podobnost xxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora a xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx „nullum xxxxxx sine xxxx xxxxx et xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pokud jde x xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx připuštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx blíží xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §127 xx. xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxx xxxx extenzivním xxxxxxxx dotčena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx. Průměrný občan, xxxxx nesleduje judikaturu, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxx xxxx uveden vykonavatel xxxxxxxx exekutora; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že zaměstnanci xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx významné veřejné xxxxxxxxx, která vykonává xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxx s novelou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do ustanovení §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, podle níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx novelizace xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx stanoviska.
K xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by měl xxxx k xxxxxx, xx vykonavatel soudního xxxxxxxxx xx mít xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel. Xx xxxxx přihlédnout xxxxxxxxx x současné praxi, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu, x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx právě prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxx, xx sám xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx napadení při xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxx, jako je xxxx. soupis movitých xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx chráněn, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx chráněna xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx exekucí, xxxx. xxx xxxxx xxxxx, xxxx nesprávným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zcela xxxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx komora xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu stanoviska. Xxxx ale xx xx, xx xx xx xxxxx obsažený x jeho právní xxxx xxx vztahovat xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, provádí-li x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xx výkonu xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu oprávněn xxxxxxx xxxxxx vykonavatel.
Institut xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx nejdříve ztotožnil x xxxxxx návrhem xxxxxxxxxx, xxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxxx správným.
Městský xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx x §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xxx exekutora.
Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřila.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, též xx zvážení xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx uvedené stanovisko.
Jak xx z dosavadního xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Současně xxxx xxxx x zvýšenou xxxxxxx odpovědnost, xxxxx xxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx status xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §329 x §330 xx. zákoníku).
Právní xxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx otázky xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx zákoníkem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx převážně xxx „xx. xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxxxx x v xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx xxx „x. x."), x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx soudním řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. x. x."), a xx xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské soudy, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx převážně xxx , x. x. s.").
Přijetí zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxx x xx xxxxx účinného trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „tr. zák."). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejným činitelem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx bezpečnostního sboru, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění těchto xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ustanovena lesní xxxxxx, xxxxx stráží, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X trestní xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákona vyžadovalo, xxx trestný čin xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a odpovědností. Xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx pracovník státního xxxxxx, samosprávy, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stanovila vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, kterou xx Česká republika xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx činitel" xxxxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxx pod výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx také osoby, xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx důležité xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů x x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - např. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 1352).
Xxxxxxx definice xxxxxx osoby xx xxxxxxxx x §127 xx. zákoníku. Podle §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx osobou
a) xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx senátor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx orgánu veřejné xxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx,
x) příslušník ozbrojených xxx xxxx bezpečnostního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx policie,
f) soudní xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxx provádění xxxxx x xxxxxx x dědictví xxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx osoba, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stráží,
pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxx společnosti x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx definice xxxx splňovat xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x xx. xxxxxxxx, která
b) xxxx xxxxx státu xxxx společnosti x
x) xxxxxxx xxx tom xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxx činy xxxxx §331 až §333 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úplatkářství x xxxx 3. xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §331 xx 333 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dené x §127 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osoba:
zastávající xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx státu,
zastávající funkci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvořené xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx x podnikající xxxxxxxxx xxxxx, x xxx má rozhodující xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stát,
pokud xx x výkonem xxxxxx funkce, zaměstnání xxxx xxxxx spojena xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x trestný čin xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §327 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxx xxxxxxxxxx, soudu nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx anebo xxxxxx xxxxx x dále xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výsady x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo osoba xxxxxxxxxxx funkci xxxx xxxxxxxxxx nebo pracující x mezinárodním xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx výkonu xxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x xxxxxxxx soudu xxx státního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §89 xxxx. tr. xxx. již xxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx (xxx §77 a xxxx.. x. ř.), xx něž se xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku nevztahuje.
Postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx exekučním xxxxx. Xxxxxxx exekutorem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 odst. 1 x. x.). X xxxxx xxxxxxxx exekutorským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx včetně zřizování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") x další xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x.). Xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx používat označení „xxxxxx exekutor". Označení „xxxxxx xxxxxxxx" nebo „xxxxxxxxxxx xxxx," xx xxxx odvozené tvary xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměny x xxxxxxxxx označeními xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx činností xx xxxxx §1 odst. 2 e. x. xxxxxx pouze činnosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnému xx xxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxx x x souvislosti x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, při sepisováni xxxxxx xxxx.; xxx §74 až §86 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x.“ xxxxx něhož xxxxxx-xx soud xxxxxxxxx, xxxx exekutor xxxxxxxx x jinou činnost, xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§45 x xxxx.. x. x. x.). Xxxxx §76a x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx exekutor majetek xxxxxxxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věcí pře-vzatých xx úschovy.
Z pohledu xxxxxx problematiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x., xxxxx xxxxxxx jednak xx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (odst. x), x dále xx,. xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx pověření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (xxxx. 2).
Xx xxxxxxx §19 xx §22 x. x. lze xxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx exekutor a xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X x 970). Xxxx xxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx §19 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx exekutora zapsaným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx další činnosti. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx koncipienta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx závodí (xxxx jen „xxxxx"), xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx prodejem nemovitých xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. x.).
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §23 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx písemně pověřit xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; §25 x. x. Xxxxxxxxxxx kandidát xxxx být xxxx Xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx. e. x.). Xxxxx §17 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx platí xxxx xxx exekutorského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Exekutor může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, xxxxx ve výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. x.).
x) Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. x. x.). Takovými xxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxx rejstříků, xxxxxx xxxxxxxx, zjišťování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx původní xxxxx §27 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx prováděním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx činností. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/200! Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2009, přinesla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozšířila xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 zakotvil oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxx (vykonavatele) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxx předseda xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4x x. ř. x., xxxxx xxxxx:
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přijmout xx xxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx kovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxxx je k xxxxxx rozhodnutí xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úkony:
a) xxxxxx xxxxxxxx věcí při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§232 odst. 1 xxxx. x zákona x. 292/2013, o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx /xxxx xxx xxx „x. z. ř “/)
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dítěte (§504 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 až §497 z. x. x.),
x) úkony spojené x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§320 o. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx místností, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§325x x. x. x.),
x) xxxxxx movitých xxxx (§326 o. x. x.),
x) xxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (§326x x. x. ř.),
i) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§327 x. x. ř.),
j) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§327 xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zápisem xx xxxxxxxxx (§327a xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebyl-li xxxxxxx xxxxxx (§328 x. x. ř.),
m) xxxxxx pohledávek x xxxxxx sepsaných xxxx x dražbě (§314x xxxx. 1 x §329 xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§331 x §331x x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx peněz oprávněnému xxxx jejich složení x xxxxx (§333 x. x. x.),
x) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx papírů nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx částky (§334 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx sepsaných xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů (§334a x. x. x.),
x) xxxxxxxxxx úkony xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závodu (§336x xxxx. 1 x §338x xxxx. 1 x. x. ř.),
s) xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx potřebných částek xxxxx vydražiteli (§336n xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, odevzdání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyklizených xxxx xx úschovy xxxx xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výtěžku tohoto xxxxxxx (§340 až §344 o. s. x.),
x) xxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx (§341 xxxx. 4 o. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxx, xx k xxx patří, xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. s. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §348 x. x. x.,
x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §351 x o. x. x.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonem rozhodnutí.
Podle §325x o. s. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx ten, kdo xxxxxxx výkon, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjednat xx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx schránky otevřít.
Podle §325x xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx tomu, kdo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kde xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx) xxxx xxxx své xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, oprávněn zjednat xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů podle §27 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx úkonů, xxxxx x xxxx nesou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx „vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx") ve xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx příliš xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012) xxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x. 1363 x rámci xxxxxxx x osobách, které xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodující x xxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx některou x taxativně vypočtených xxxx xxxxxxxxx v §127 odst. 1 xxxx. x) až x) xx. zákoníku, x xxxx proto xxxxxxx základní xxxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxx xxxxx, xx xxxx úředními osobami. Xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x exekutorským xxxxxx a x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx není", zastává x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx, X. x xxx. Exekuční xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 4). Xxxxx xxxxxx názoru (Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx ve xxxxxx §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 a 970) „... xxxxxxxx může xxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx postavení xxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx nepřiznat, xxxxxxxx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní režim". Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Sb. xxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení provádí, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxx (X. Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xx měla xxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx současný xxxx xx nejasný, xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx v předchozím xxxxx, zmínit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxxxxxxx pod x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „... soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxxxxx moc x oboru justice; xxxxx §28 x. x. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx povahu postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v jakékoli xxxx činnosti, ať xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx lze přezkoumávat xx správním xxxxxxxxxx xxxxx §82 soudního xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 tr. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 x. x., nýbrž xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 e. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vykonávání xxxxxxxxxxxx xxxxx, x nedopadá xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx §127 odst. 1 písm. f/ xx. zákoníku), podle xxxxx xxx veřejným xxxxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx činnostech vykonávaných x xxxxxxxx soudu xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx odkázal Xxxxxxxx xxxx xxxx. také x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, sp. xx. 4 Xx 32/2006. Xxxxx ovšem xxxx upozornit, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx 2009, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxx, xxx již xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora x xxxxxxx zaměstnanců x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku xx vymezení okruhu xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx §323 až 326 xx. xxxxxxxx), jednak xxxx nositeli xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (např. §329 x §330 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxx konkrétní vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx neposkytuje xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku x na xxxxx, xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „nullum xxxxxx xxxx lege xxxxx xx xxxxxxx". Nabízí xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx osob, xxxx xx xxx xxxxxxxx status úřední xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravy při xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx úmyslu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při přijímání xxxxxx; takový xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx, xxx rozhodující. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být připojeno x xxxxxx zákona, xxx které není xxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxx schvalování x zákonodárném xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx neobjasňují dostatečně xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx smyslu xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx formulaci xx xxx pro xxxxxxxxxxxx nevýznamný, xxxxxxxxxx xx xxxxx textu xxxxx (x xxxx xxx Xxxxxxxx, J., Xxxxx, J., Xxxxxxx, X. Teorie xxxxx. Xxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, X. Filozofie xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2006, x. 85).
Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §127 xx. zákoníku, xx udává, že xxxxx veřejného činitele, xxxx xxxxxxx ještě x období komunistického xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx úpravami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x finančního xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx provádění xxxxx x řízení x xxxxxxxx v postavení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx sem xxxxxxxx xxxxxxxx strážníka obecní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx záležející xx výkonu pravomoci, xxxx xxxxxxxx spojené x plněním úkolů xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxx, že xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxxxxxx na význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx kontextu xxxxx xxxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx protiprávní xxxxxxx x tresty xx xx stanovené musí xxx zákonem jasně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x případě xxxxxxx x výkladu, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx porady xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zakládají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx z tohoto xxxxxx hrozí (Xxxxxxx xxxxx Francii, x. 17862/91, xxxxxxxx xx xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx proti Xxxxxx, x. 66655/13, xxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 xx.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Rohlena xxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx mimo xxxx uvádí: „X xxxxxx právním xxxxxxx, xx xx je xxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxx bude xxxxx xxxxxxxx nejasné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx změnám xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, jakkoliv xx xxxxx žádoucí, xxx xxxxx xxxx x ruce x xxxxxxxxx nepružností; právo xx tudíž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx změnám xxxxxxx (Kafkaris, x. 21906/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 12.2.2008, §140). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozptýlení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx nezbytně xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Článek 7 Xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vyjasňování pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx protiprávního jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, cit. xxxx, §36; X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §34; Xxxxxxxx, Kessler x Krenz proti Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 a 44801/98, xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 22.3.2001, §50; K.-H. X. xxxxx Xxxxxxx, x. 37201/97, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze dne 22.3.2001, §85; Korbely xxxxx Xxxxxxxx, č. 9174/02, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 19.9.2008, §71; Kononov xxxxx Lotyšsku, x. 36376/04, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 17.5.2010, §185)". Xxxxxxx xx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20. 10. 2015, §155: „Xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx ustanovení, je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx dána xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx okolnostem. Xxxxxxxxxxx vývoj trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx státech Xxxxxx xxxxx zakořeněný a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx objasňování pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu případ xx případu, xxxxx xx takový xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx xxx xxxxxxx předvídán."
Vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx trestní xxxxxxx x §127 explicitně xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. X xxxxxx xxx o doslovný xxxxxx xx nabízí xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxx xx úřední osobu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rezultát xxxx xx svoje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxx §27 xxxx. 2 x. ř., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx v sobě xxxxx prvky xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), jehož xxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2000, sp. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2001 xx. zn. 3 Xx 168/2001). Xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ,xxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodu xx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx( xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Days of Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 x 970). Xxxxxxx xx x xx naléhavější, xx -xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx- x současné xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx většině případů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, kdy xx musel čelit xxxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxx některých úkonů, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx závěr x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxx osobou, xx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx f) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázky, xxxxxx výkladu, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x rozšiřujícímu (extenzivnímu), xxxxxxxxx x dalšímu (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), dá' xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx vystačit xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínkám, x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx x xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.1998, xx. xx. XXX. XX 139/98, ze xxx 10.11.1999 sp. xx. X. OS 315/99, xx xxx 18.12.2002, xx. xx. XX. OS 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx výklad právní xxxxx xx prováděn xx základě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx smysl x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x právním principům x v xxxxxxxxxxx xx sociálními xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx x x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek xx xxxxx mění x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx viz Veverka, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx práva a xxxxxx filozofie Xxxxx: Xxxxx, 1996, s. 136), což xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozšiřujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vymezené (xxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d/ x x/xx. xxxxxxxx), xxxx by xx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx výklad xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxx x nepochybnému xxxxxx x takovém xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxx, přestože xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xx stylistických xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doslovně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx naopak, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Výklad xxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx textu, x xxxxxxxx doslovné znění x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx xxxxx hmotném xx xxxxxx zřídka (xxxx xx smyslu xxxxxx „xxxxxxxxxx sunt xxxxxxxxxxxx"); přílišné rozšíření xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", pokud jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx libovolně zaměňovat, xxx se xxxxx xxxx (viz Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nalézt (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx „xxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §133 xx. xxxxxxxx x xx „xxxxxxxx xxxx xxxx" či xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahradu" - xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980, x. 25 až 28, Xx. xxx. xx., x. 16/1993-XX. Xx. xxx. tr. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2010, sp. xx. 7 Xxx 125/2010, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. X 1264. x xxxxxx 63, Praha: X.X. Beck).
Proto xx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxx územní samosprávy, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxx zde xxxxxxxx pouze „odpovědný xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. x podstatě xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) jinak xxxxxxxxx výčet xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xx vykonavatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto soukromé xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se zdůrazňuje xxxxxx názor xxxxxxxx x již xxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, č.j. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx moc v xxxxx xxxxxxx: xxxxx §28 x. x. xx xxxxx exekutora xxxxxxxx za úkony xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Exekutor xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví podle §82 soudního xxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx otázku, xxx a xx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx významné, xx soudní exekutor xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx označeného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x na to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního orgánu. X hlediska xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jde xxxxx x xx, zda xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o právech x povinnostech xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Kritériem, xxx xxxxxxxxx subjekt xxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxxxxx, xxx rozhoduje x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vynutitelná státní xxxx, xxxx xxx xxxx stát zasahovat xx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx je ten xxxxxxx, který působí x rámci příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxx x vykonává svěřenou xxxxxxxxx pravomoc, x xx ať xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx kontextu xxxx xxx např. soud, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx x soudního xxxxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. tr. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na podkladě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx hodlá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) soupis xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx povinný, xxxx xxxxxxx napadne xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx, aby xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dopouští xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. (nyní xxxxxxxxx xxxx násilí xxxxx xxxxxx osobě podle §325 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx xxxx vyložil, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §325a o. x. ř., xxxxx xxxxx x případě, xxxxxxxx-xx xx účel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, kdo provádí xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx povinný xxxx xxxxxxx, a za xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjednat xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxx přístup. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx X §53 x. x. x. Xxxx-xx pro xx xxxxxx, soudní xxxxxxxxxxx xxxx požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x poskytnutí ochrany (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 zákona č. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2008, x xxxx xxx x ustanovení §21 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxx označeného rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. zn. 3 Xx 168/2001).
X hledisek xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx exekutor xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za úkony xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, čj. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx s xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, xx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx něj x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxx (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Kseo 4/2009). Xx byl xxxxxx důvod, xxxx xxxxx posléze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tato svá xxxxxxxxx na další xxxxxxxxx xxxx, x xx jen xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.
„Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu exekuční xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby (xxx xxxx. stanovisko xxxxx ze xxx 12.9.2006, sp. zn. Xx. ÚS-st. 23/06). Xxxxx xxxx status xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť v §1 xxxx. 1 x. x. se xxxx xxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou, xxxxxx stát pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Exekučním xxxxx stát xxxxxxx xxxx výkonu xxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx exekutory (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2007, sp. xx. XX. XX 1331/07). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx organizačně xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávají xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx. xxx xxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx exekutor, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx druhou, x. x.: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxx-xx exekutor xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx státní moci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osob, ve xxxxxx x nimž xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxx; xxxxxx xxx xxx xxxx osoby xxxx xxxxxx stejný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx před xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. II. XX 543/11, usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2011, xx. xx. X. XX 3111/10, xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 19.7.2010, xx. xx. II. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxx a xxx udržitelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxx-xx xxxxxx praxe i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxx xxx, tj. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx osobu, xx x daných xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx jej může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. ř.), z xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxxx jako odpovědného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jelikož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc. Xxxxx xxxxxx, vykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxx, xxxx. soud, je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci povinen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx, xx xxxxxx x nimž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx tak xxx xxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudy.
Není xx věci xxxxxxxxx, xx takto xxxxxx xxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx postavení xxxxxxxx vykonavatele xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx postavení xxxx soudní xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, mechanismus, na xxxxx xxxxxxx vykonávají xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxxx.
Xx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2000, sp. xx. XXX. XX 371/99, x xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (dále xxx xxxxxx osoba), v xxxxxxxxxx na skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., nyní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkem xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Zároveň xxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňových subjektů, x když se xxxx xxxx oprávnění, xxxxxxxxx xx mimotrestními xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhodování zahrnuje xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fáze xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx níž by xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, logicky xxx musí být x podmínka, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daňovému xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx díl xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx okrajové xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx důvody, xxxxx Xxxxxxx xxxx zformuloval, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsaženým v xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx neurčitosti x xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 tr. xxx., x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx vymezil znaky xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx činitele revizi. Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx, xx hodnocení xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx možnost x výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx plyne, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxx daňovému xxxxxxxxxxxx svěřena kvalifikovaná xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx správce xxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx okrajové xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx spíše xxx xx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx konkrétně xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanec - xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xx stávající xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx smysl xxxxxxx normy, než xx xxxxxxxxxx doslovnému xxxxx textu zákonného xxxxxxxxxx. Je také xxxxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx (xxxx. osoby s xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx výkonem nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx, které xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za úřední xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx koncipienta (§21 xxxx. 1 e. x.) xx exekutorského xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zájmu jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx (§14 xxxx. 3, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx straně druhé xxxxxxx xx zásad xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx mu xxxx xxxxxxxx efektivní ochranu x xxxx xxxxxxx, xx xx státní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx, bude-li xx x tom někdo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx spoléhat na xx, xx ho xxxx postihne xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx porušil xxxxxx xxxxxxx, a konečně xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxx, X Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck 1995, x. 205 a xxxx..). Xxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k této xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx právního xxxxx xxxxx zásada xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky (xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 5.5.1997, xx. xx. IV. OS 34/97, xx dne 1.2.2013, xx. xx. XX. ÚS 2127/12 xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx vyžadovat xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxx 18.4.2007, sp. xx. XX. OS 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx pod xx. xx. III. XX 117/07, xx. zn. XX. XX 635/09 xx.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prioritu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx nemůže xxx bez vývoje x xxxx xxxxxxxxx, xxx (x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx interpretační xxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx praxe, xxxxxxx xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ovšem xxxxx xx své xxxxxxxx nežádoucím, neboť xxxxxxxxx xxxxxx zjevně xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, a xx princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx platná právní xxxxxx předepisuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x situacích, xxx jimi xx xxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx překonána" (x xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. xx. XX. XX 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. xx. XXX. XX 1275/10 aj.)."
V xxxxxx xx dne 12.12.2013, sp. xx. XXX. ÚS 3221/11, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx změna právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxx stojí xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx jednotlivce x xxxxx; xx xxxxxxxx kolizi xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx roli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxxx strukturální xxxxxxx nezávislého xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Z xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx kauzy, xxxxx xxxxx rozhodují. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněných principů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obecně; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx i žádoucím, x z xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx nejvyšších xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx judikaturu Evropského xxxxx pro lidská xxxxx, xxxxxx shrnul xxxxxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Litvě, x. 35343/05, §155, x xxxx xxxxx: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soudní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx potřeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx ve smluvních xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx evropskou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x svévolnou xxxxx judikatury, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx odlišné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx otázce. O xxx svědčí xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2006, xx. zn. 4 Tz 32/2006, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.3.2014, sp. zn.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx xxxxxx x x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 12.3.2014, xx. zn. 7 Xx 65/2013), xxxxx v jistém xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. zn. 4 Xx 69/2013, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 13 Xx 559/2013), xxxxx většinově xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ani xxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 X 38/2014). Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx alternativa, podle xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Lze xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx závěr je xxxxxxx xxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx základní xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxx xx, xx xxxx xxx o xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 písm. x) xx i) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx výčtu xxxxxx. Jeho součástí xx xxxxx soudní xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx xxxx státního xxxxxxxx. Taxativnost xxxxx x také značně xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, výslovně xxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx stricta".