Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu oprávněn xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxx xx splnění xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 6/2002 Xx."), x čl. 14 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx za úřední xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx návrh xxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, x xxxxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxx zastupitelství zaznamenalo x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, zda xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx v rámci xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx poprvé x x x minulosti xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavěly protichůdně. Xxxxxx podnětu x xxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovisko, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pokládat xx úřední osobu xx xxxxxx §127 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Tz 65/2013, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx. Poukázal xx. xx to, xx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx je xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 23.6.2004, sp. zn. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx jen xxxxxx exekutor.
Nejvyšší státní xxxxxxxx dále poukázal xx xx, xx xxxxxxx závěry xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxxxx, že x xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx důvodně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Sb. xxxx. xx., x němž Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, vyslovil, xx „... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx movitých věcí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 trestního zákona". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Tz 168/2001, konstatoval, že „... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbu x x xx xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx xx odpovědné xxxxxxxxxx xxxxx, kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx podnětu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepanuje xx xx jednotný xxxxx. Ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jíž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx úhlu pohledu xxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora plní xxxxx státu x xxxxxxxxxxx x používá xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx publikovaném pod x. 49/2001 Sb. xxx. xx. x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, sp. zn. 3 Xx 168/2001.
Otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu, xx xx xxx xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx řešilo (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013). Po xxxxxxx xxxxxxx, x xxx zazněly xxxxxxxxxxx xxxxxx, a po xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx protichůdnými) xxxxxxx x xxxxxx, xx xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud si xxxxxxxxxxxxxxx předsedů krajských xxxxx vyžádal a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní otázky.
Je xxxxx xxx zmínit xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx dne 4. 10. 2013, sp. xx. 2 X 326/2013, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx bydlišti xxxxxxx napadl dva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxx x něho xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx movitých xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx ze dne 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx po poukazu xx xxxxxxx xxxx x dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx ani xxxxx písm. x/) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x musí xxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx znamenal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úředních xxxx.
X další věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx xx. zn. 81 T 122/2012 xx pověřený vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx nenacházel x postavení poškozeného (xxx tornu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x pozici xxxxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx. přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx překročil svou xxxxxxxx (v rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxx podnětu Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 Xx 69/2013, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (těmi byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx také xxxxx xxxx x xxxxxxxx na zákonnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx správního soudu) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úřední osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx ani xxxxx xxxx. x/, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx nevykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx administrativně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (věc xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 8 Xx 53/2014 x xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), kterou xxxxxx xx prospěch obviněného, xxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 27.6.2013, sp. zn. 34 T 60/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx skutkovém xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dva xxxxxxxxx, xxxxx x pověření xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x (xxxxx označené) xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názory Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 478/2004, 7 Tz 65/2013 x 6 Xxx 1396/2013 (viz xxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně ze xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.4.2014, xx. zn. 6 X 38/2014, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, předsedy Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx a krajských xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx a v Xxxxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ochránkyně xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx vyzníval xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z písemného xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, lze xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx soud v Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxx, xxxxxxx ochránkyně xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx x Xxxxxxxx xxx kriminologii a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxxx názor, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx osobu. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx rozdílný xxxxx xxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx poměr x xxxxxxxx exekutorovi xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovat x xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx osoba. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx stát xxxxxxxxxxx x důležité xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve většině xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx činí právě xxxx vykonavatel. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx splnění dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, upozornil xxx xx xxxxxxxxx názor, xxxxx nějž xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx legislativní cestou.
Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx připouští, xxx xxxxxx xxxxxxxx pověřil xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx osoby (za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx exekutor) by xxxx mít xxxxxxx xxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pověření x výkonu oprávnění xxxx být učiněno xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vznikat xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx, xx odkaz na xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx větě xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx, v Xxxxxx Xxxxxxx a v Xxxxxxx souhlasily x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx poradě. Krajský xxxx v Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x narůstajícímu xxxxx xxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx připojilo x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx si nelze xxxxxxxx s pouhým xxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx xx třeba xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci a xxxxxxx náležitě poskytovat xxxxxxx třetím osobám xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxx užití rozšiřujícího xxxxxxx. Xxxxx něj xx x xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx téměř xxxxxxxxx x xxxxxxx povinných x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx iluzorní. Xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx oblasti xx xxxxx vést xx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx. Ztotožnilo xx x názorem, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx koncipienta či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx respektuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx soudního vykonavatele, xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx „nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxx et xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x třetí návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rizik, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se blíží xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx partem", xxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §127 tr. xxxxxxxx, xxx by mohlo xxxx x neurčitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx extenzivním xxxxxxxx dotčena xxxxxx xxxxxxx adresátů trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx občan, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxx osobami jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Veřejnost xxxxx vnímá xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx soudu xxxx významné xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xx základních xxxx ve státě, x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx. zaměstnance xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s úmyslem xxxxxxxxxxx, xxxx připravoval xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx medializaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxx xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx novelizace xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx považuje xx vhodnější x x ohledem na xxxxx xxxxxx moci.
Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu stanoviska.
K xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x současné praxi, xxx rozhodnutí xxxx x převážné většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxx řádu, x nikoli x xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx většině xxxxxxx xxx neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, xxx provádí xxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx napadení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx movitých xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem takový xxxxxxxxxxx při přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zneužitím xxxxxxxxx, xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx disponuje.
Exekutorská komora xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xx, xx xx xx závěr xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx měl vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xx ve výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx kriminologii a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ztotožnil x prvním návrhem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx jen x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx x §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x návrhům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřila.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxx argumentů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko.
Jak xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx nikoli, xx velký praktický xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx požívají xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 tr. xxxxxxxx). Současně xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx mohou xxxxxxxx speciálních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx status xxxxxx xxxxx (viz například xxxxxxxxxx §329 x §330 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dán především xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx vztahující xx x řešené xxxxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxxxx x v xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx jen „x. x."), x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. x. x."), a ve xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx okresní x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále převážně xxx , x. x. x.").
Xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx řádu, se xxxxxxxx i do xxxxx účinného xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zák."). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. statusu „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volený xxxxxxxxxx xxxx jiný odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx exekutor xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx x rámci odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svěřena. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx lesní xxxxxx, xxxxx stráží, xxxxxx přírody, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyžadovalo, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x odpovědností. Xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, samosprávy, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu xx xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx umožnil xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx sice nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx plní xxxxxxxx xxxxx xxx ochraně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocí - xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 1352).
Xxxxxxx definice xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §127 xx. xxxxxxxx. Podle §127 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xx xxxxxx
x) xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, člen xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci v xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo bezpečnostního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx zástupce,
g) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx komisař,
h) xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla ustanovena xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, mysliveckou stráží xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx xxxx xxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx při xxx xxxxxxx pravomoc xxx xxxxxx xxxxxx úkolů.
Úřední xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx definice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) až x xx. xxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx úkoly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx při xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx těchto úkolů.
Podle §127 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby tresty xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx úpravu pro xxxxxxx xxxx podle §331 xx §333 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 3. hlavy X. xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. tr. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx x §127 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, soudním xxxxxx xxxx x jiném xxxxxx veřejné moci xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo pracující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxxx funkci, zaměstnaná xxxx pracující x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvořené xxxxx xxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v jejím xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Česká republika xxxx xxxx stát,
pokud xx s výkonem xxxxxx xxxxxx, zaměstnání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obstarávání xxxx obecného xxxxx x trestný xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx je xxxxx vhodné xxxxx, xx podle §327 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx orgánu xxxxxx správy, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx orgánu veřejné xxxx xxxxx úřední xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterou xx xxxxxx xxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxx diplomatické xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx funkci nebo xxxxxxxxxx xxxx pracující x mezinárodním soudním xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §77 x xxxx.. e. x.), xx xxx xx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx nevztahuje.
Postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx už výše xxxxxxxxx exekučním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 odst. 1 x. ř.). X xxxxx pověření exekutorským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřizování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx") x další xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§1 odst. 2 x. ř.). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx exekutor". Xxxxxxxx „xxxxxx exekutor" xxxx „xxxxxxxxxxx úřad," xx xxxx odvozené xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx x uvedenými označeními xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx činností xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxx pouze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x další xxxxxxxx, sepisování exekutorských xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx sepisováni xxxxxx xxxx.; viz §74 xx §86 x. ř.).
Činnosti vykonávané x pověření soudu xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 x. x.“ podle xxxxx xxxxxx-xx xxxx exekutora, xxxx exekutor provádět x xxxxx činnost, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a vykonávat xxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§45 x xxxx.. j. ř. x.). Xxxxx §76x x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebo prostřednictvím xxxx xxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx pře-vzatých xx xxxxxxx.
X pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx „xxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. x), a dále xx,. že „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekutorem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx" (xxxx. 2).
Xx základě §19 xx §22 e. x. xxx rozlišit xxxxx typy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s rozdílným xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Days of Xxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 96X x 970). Xxxx xxxx:
x) Exekutorský xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §19 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx exekutora zapsaným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další činnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovité věci xxxx xxxxxxxxxx závodí (xxxx jen „xxxxx"), xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxx nebo závodu xxx zřizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. ř.).
b) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx §23 xxxx. 1 e. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Exekutor xxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx; §25 e. x. Xxxxxxxxxxx kandidát xxxx být xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx. e. ř.). Xxxxx §17 xxxx. 3 e. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako zástupce xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx exekutora, xxxxx xxxx podle §27 xxxx. 1 x. x. exekutor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. ř.).
d) Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 x. ř. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Další zaměstnance xxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti (§27 xxxx. x. x.). Takovými xxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxx §27 e. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekutora zaměstnávat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jinou činností. Xxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx x. 286/200! Sb., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pověřen.
Občanský xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx jednotlivé úkony xxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tak zákon xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx tím předseda xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4x x. x. s., xxxxx xxxxx:
(1) Vykonavatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx třeba.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxx xxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pozůstalosti prováděný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx movitých xxxx (§232 xxxx. 1 xxxx. a xxxxxx x. 292/2013, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxx jen „x. z. ř “/)
x) úkony spojené x xxxxxxx dítěte (§504 z. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 až §497 x. x. x.),
x) xxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§320 o. s. x.),
x) xxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxx a prohlídku xxxx místností, skříní x xxxxxx schránek (§325x x. s. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§326 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxx, mimo xxxxxx (§326x x. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§327 x. s. ř.),
j) xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§327 xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§327x xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx (§328 x. s. ř.),
m) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dražbě (§314b xxxx. 1 x §329 odst. 1 x. s. ř.),
n) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx oprávněným xxxx jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx složení xxxxxxx x xxxxx (§331 x §331x o. x. x.),
x) vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§333 x. x. x.),
x) xxxxxxx potřebná k xxxxxxxxx práv z xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx listin xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§334 x. x. ř.),
q) xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx sepsaných xxxxxxx xxxxxx a zaknihovaných xxxxxxx papírů (§334x x. x. ř.),
r) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx věci x xxxxxx (§336x xxxx. 1 a §338x odst. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 x. x. ř.),
t) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, staveb, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyklizených xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do úschovy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx xxxxxxx (§340 až §344 o. x. x.),
x) xxxxxxx zjevně xxxxxxxx věci (§341 xxxx. 4 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx k xxx patří, xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxx xxxx xxxxx §348 x. x. x.,
x) xxxxx xxxxxxxxx x obnovení předešlého xxxxx xxxxx §351 x x. x. x.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x x. x. x. vyžaduje-li to xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxx xxxxx, oprávněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídku xxxx (sídla) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx svůj majetek; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjednat xx xx bytu xxxx do jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §325x xxxx. 1 x 2 o. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kde má xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, x jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx) xxxx xxxx své xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx ten, xxx provádí xxxxx xxxxxxxxxx, provedl prohlídku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx provádí xxxxx, oprávněn xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx výkonu pravomoci x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx výslovně (xxxxxxxxx „vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx xxxxx xxxx, které xx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx bohatá. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx (Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012) xxxx tuto otázku xxxxxxxx neřeší, nicméně xx x. 1363 x rámci xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, uvádí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx, že nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vypočtených xxxx xxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx základní podmínka, xxx xxxx možno xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx osobami. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x exekutorským xxxxxx a x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx není", xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu (srov. Xxxxxxxx, X. a xxx. Exekuční řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, x. 4). Xxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx exekutor a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? In Dny xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 x 970) „... jestliže xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx, poněvadž xxxxx by xxx xxx pracovníky xx xxxxxxxx oprávněními xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Sb. xxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Autor xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru (X. Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx by měla xxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, vychází x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x pochybnostem.
Z xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx těch, xxxxx již xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, zmínit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2011, x.x. 5 Aps 6/2011-85, uveřejněný xxx x. 2482/2012 Sbírky xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „... soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx justice; xxxxx §28 e. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx oprávnění rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebo nezákonné, xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 soudního xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.6.2004, xx. zn. 5 Tdo 478/2004, xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. xxxxxxxxxxxx soudního exekutora. Xxxxxx závěr odůvodnil xxx, že vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 x. ř., xxxxx xx xxxxx postavení xxx. dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxx exekutorem pověřen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a nedopadá xx něj xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák. (xxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx byl veřejným xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Na xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. xxxx x rozsudku xx xxx 29.3.2006, sp. xx. 4 Xx 32/2006. Xxxxx xxxxx xxxx upozornit, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 2009, x xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/2009 Sb., xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, přinesl xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jimž je xxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx x které xxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx ochrany (xxxx §323 xx 326 xx. xxxxxxxx), jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxxx. §329 x §330 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozšířit dopad xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 tr. zákoníku x xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx zpochybněn xxxxxxxx „nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx". Nabízí xx xxxxx závěr, xx xxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx status xxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxxxxxx xxxxx takto zamýšlen.
Na xxxxx straně ovšem xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx postup xxxxxx být ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, může xxx xxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx odůvodnění, které xxxx xxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se také xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx smyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úmyslům xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx omyl xxxxxxxxxxx ve formulaci xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxx práva. Xxxxx: XXXXXXX Bohemia, 2001, s. 267; Xxxxxxxxx, P. Filozofie xxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2006, s. 85).
Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xx udává, xx xxxxx veřejného činitele, xxxx xxxxxxx xxxxx x období komunistického xxxxx, xx nahrazen xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx ochrany xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obsažené v xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx ostatní ustanovení xxxxxx. Xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx strážníka obecní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx společnosti. Xxxxxx z xx xxxxxxxxx žádný konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxx jejich zařazení xxxx xxxxxx xxxxx (xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx i Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx protiprávní xxxxxxx x xxxxxx xx xx stanovené musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x x xxxxxxx xxxxxxx x výkladu, xxxxx x xxxx xxxxxx soudy, a xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx konání a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Francii, č. 17862/91, xxxxxxxx xx xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx proti České xxxxxxxxx, č. 59552/08, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 66655/13, xxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 xx.). V xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva mimo xxxx uvádí: „V xxxxxx právním xxxxxxx, xx už xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx xxxxxxx jasně, xxxx nevyhnutelně existovat xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxx bude xxxxx objasnit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, jakkoliv xx xxxxx xxxxxxx, xxx občas xxxx x ruce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx tudíž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, x. 21906/04, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze xxx 12.2.2008, §140). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům xx xxxxx rozptýlení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx (tamtéž). Xxxxxx xx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx judikatura jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x postupnému xxxxxx xxxxxxxxx práva (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 11801/85, xxxxxxxx xx dne 24.4.1990, §29). Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjasňování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x dostatečně xxxxxxxxxxxxx (X. X. proti Xxxxxxxxx království, xxx. xxxx, §36; C. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §34; Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 34044/96, 35532/97 x 44801/98, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 22.3.2001, §50; X.-X. X. xxxxx Xxxxxxx, č. 37201/97, rozsudek velkého xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Maďarsku, x. 9174/02, rozsudek velkého xxxxxx xx xxx 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 36376/04, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 17.5.2010, §185)". Obdobně xx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xxxxxxxx i xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 20. 10. 2015, §155: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx trestního, xxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx přizpůsobení xx xxxxxxx xx okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx je ve xxxxxxxxx státech Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx x xx nezbytnou součástí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx případu, pokud xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x může xxx xxxxxxx předvídán."
Vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §127 explicitně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. S oporou xxx o xxxxxxxx xxxxxx xx nabízí xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úřední osobu xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxx má svoje xxxxxxxxxxxxx stránky, xxxxx xxxxxxxxx nerovný xxxxxxx x subjektům xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx-xx xxxxxxxxxx jakožto xxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx prvky xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X tomto ohledu xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx jako zaměstnanec xxxxx (xxxxxxxxxxx), jehož xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku (xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 26. 10. 2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Sb. xxx. tr. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2001 xx. zn. 3 Xx 168/2001). Xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ,xxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném postavení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxx, protože jinak xx xxx pro( xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotven xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (xxxx Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx trestního xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 a 970). Xxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxxx, xx -xxx xx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovisky- x současné xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx většině případů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx, popřípadě dalších xxxxxxxxxxx. X uvedeného xxx plyne, xx xxx xxxxxx exekutor xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, kdy xx xxxxx čelit xxxxxxxx při samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx především ty, xxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx soudního exekutora xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx učinit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Jinými xxxxx, řešení spočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výkladu, tedy xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x rozšiřujícímu (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x dalšímu (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xx' xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx hraje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. posouzení xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínkám, x xxxxx xx xxxxxxxxx (viz i xxxxx) Ústavního xxxxx xx xxx 24.9.1998, xx. zn. XXX. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 sp. xx. X. XX 315/99, ze xxx 18.12.2002, xx. zn. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x teleologických xxxxx x jeho xxxxxx xx vystihnout xxxxx x funkci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx a potřebami, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x k tomu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx normy (xxxxx xxx Xxxxxxx, X., Boguszak, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Praha: Xxxxx, 1996, x. 136), xxx právě x ohledem na xx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx tkví především x xxx, xxxxxxx xx při teleologickém xxxxxxxx xxxxx rozšiřujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřeného (xxxxxxxxxxx) výčtu osob xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, výslovně nezmíněné xxxxx, xxx x xxxxxxxxx případech xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/xx. xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sine xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx trestněprávních norem) xx xxxxxxx (zákaz xxxxxxxx „in malam xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx výklad xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx norma xx tu formulována xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejen x xxxxxxxxxx textu, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx výklad v xxxxxxxx xxxxx hmotném xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx sunt xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxx xxx x rozšiřování xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lze xxxxxx (xxxx. rozšíření pojmu „xxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §133 xx. xxxxxxxx x xx „xxxxxxxx xxxx xxxx" či xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" - xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980, x. 25 až 28, Xx. xxx. xx., x. 16/1993-XX. Xx. xxx. tr. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Tdo 125/2010, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. X 1264. x xxxxxx 63, Xxxxx: X.X. Xxxx).
Xxxxx xx xx xxxxx soustředit xxxxxxxxx primárně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „odpovědný xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx užitá xxxxxxxxx, xx. v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozšiřuje (xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze vztáhnout xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zaměstnancem soudního xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxx v xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx zdůrazňuje xxxxxx xxxxx obsažený x xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx: xxxxx §28 x. x. xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxxx subjektů. Exekutor xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zákonné xxxx xxxxxxxxx, spatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx přezkoumávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxx učiněný xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jen x xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx označeného rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx odvíjela xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx správního xxxxxx. X hlediska xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx jde totiž x to, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx orgán autoritativně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, je xxxxxxxxxx, xxx rozhoduje x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jiných xxxx xxx. vrchnostensky x xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx zda xxxx xxxx zasahovat xx xxxxxx xxxx x povinností.
Odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxx xxxxxxx, který působí x rámci příslušného xxxxxx xxxxxxx moci x vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ať už xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx Šámal, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx být např. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozhodnutí uveřejněném xxx č. 49/2001 Xx. xxx. tr. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxxxxxx hodlá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) soupis xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. zákoníku). Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx něho, aby xx xxxxxxxx ve xxxxxx do xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soupisu xxxx, xx dopouští xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx xxxxxxxxx xxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zajistit xxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxx exekučního xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx §325a o. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, oprávněn (mimo xxxx) učinit xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx je xxxxxxxx zjednat xx xx xxxx povinného xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I §53 x. x. x. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, soudní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x poskytnutí xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 zákona x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x xxxx jde x ustanovení §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx explicitně xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx vykonavatel je xx daných xxxxxxxxxxx xxxxxx osobou ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
X hledisek xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonavatele soudního xxxxxxxxx, provádí-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx judikatura uznává, xx soudní xxxxxxxx xx soukromá xxxxx, xxxxx však vykonává x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx moc v xxxxx justice; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). V xxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mění. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx, tj. xx vrchnostenském postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx něj v xxxxxxx rozsahu přenesen xxxxx xxxxxx moci (xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Xxxx 4/2009). Xx xxx xxxxxx důvod, xxxx xxxxx posléze zařadil x xxxxxx exekutory xx kategorie xxxxxxxx xxxx x přiznal xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jim xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tato xxx xxxxxxxxx na další xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stanoví xxxxx.
„Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ve své xxxxxxxxxx vyslovil x xxxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxx úřední osoby (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2006, sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť x §1 xxxx. 1 x. x. se xxxx xxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou, xxxxxx xxxx pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx stát xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxx soudní, přičemž xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2007, sp. zn. XX. ÚS 1331/07). Xxxx sice jsou xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx organizačně xxxxxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx státní xxx, xxxx. xxx xxxxxx (xxx xxx např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx xxxxxx, x. x.: „Úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xx podle Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx státní moci xxxxxxx šetřit a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx, ve xxxxxx x nimž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx tak xxx tyto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx před xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2011, xx. xx. II. XX 543/11, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. X. XX 3111/10, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2010, xx. xx. XX. XX 2040/10 aj.).
Není xxxxx rozumné a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíly x xxxxx xxxxxxxx rovnocennému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, chce-li xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xx úřední osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je, že xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxx moc, tj. xxxxxxxxx moc xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx postavení xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx xxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx nahlížet x xx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora, xxxx xx x xxxxxx xxx uvedených, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (materiálně) postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx exekutor. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx soudní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel (§27 xxxx. 2 x. x.), z xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx postavení, xxxx xx postavení xxxxxxxx vykonavatele. Xxxx xxx jen x xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx jako odpovědného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxx, xxxx. soud, je xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx výkonu xxxxxxx xxxxxx moci povinen xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx, ve vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx takto pojatý xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx podle §27 xxxx. 2 x. x. z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxxx xxxxxx osobou xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx soudcem a xxxxxxx vykonavatelem, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vede x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel. Xx prospěch xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, mechanismus, na xxxxx základě xxxxxxxxxx xxxx činnost, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99, v xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx kontrolora xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 ir. xxx., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx osoba), x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu. Xxxxxxx xxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, x když xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, velmi xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípravnou, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx níž by xxxxxxx být xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx pravomoc. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx musí xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daňovému xxxxxxxxxxxx, xxxx za xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx nikoliv xxx xxxxxxxx povahy. Xxx je podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxxx důvody, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Současně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx je xxxxx xxxxxxxxx neurčitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx vymezil xxxxx xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, existuje-li xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx zaměstnanec xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx správce daně), x xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x státu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx závěr, xx tím spíše xxx xx xxxxxx xxxxx pokládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jako úřední xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx konkrétně xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx provést soudní xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx situace xx výše předložený xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx normy, xxx xx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ním xxxxxxxx xxx osoba, xxx xx xxx xxxxxxxxx exekucí, xxxx. xxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx s xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zneužitím xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje.
Lze xxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x x souladu se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku za xxxxxxxx, které xxxx x tomto ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 e. x.) či exekutorského xxxxxxxxx (§25 e. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, k xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3, §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť posuzování xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právní jistoty xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx každý xxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu x xxxx právech, xx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxx někdo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx právní xxxxxxx, a konečně xx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz Knapp, X Xxxxxx práva. 1. vydání. Praha: X.X. Beck 1995, x. 205 x xxxx..). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx pominout xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxxxxxxx součástí je xxx požadavek předvídatelnosti xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 5.5.1997, xx. xx. IV. OS 34/97, xx dne 1.2.2013, sp. zn. XX. XX 2127/12 xx.). Řada xxxxxx xxxxxx soudu obsahuje xxxxxx podmínky, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx právního xxxxxx soudů. X xxxxxx xx xxx 18.4.2007, sp. zn. XX. XX 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nálezy xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx pod sp. xx. III. ÚS 117/07, xx. xx. XX. XX 635/09 xx.) Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury, kterou xxx prolomit xxxxx xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx vývoje x není xxxxxxxxx, xxx (x to x xxx nezměněné xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx interpretační xxxxxx, xxx i xxxxxx. Xxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x praxi xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx ve své xxxxxxxx nežádoucím, neboť xxxxxxxxx xxxxxx zjevně xx narušen xxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx zvláštní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x situacích, xxx jimi má xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx xxx xxx xxxxxx ze xxx 5.8.2010, xx. xx. XX. XX 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. zn. III. XX 1275/10 aj.)."
V xxxxxx ze xxx 12.12.2013, sp. xx. XXX. XX 3221/11, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak nejvyšších xxxxxxxx instancí, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxx stojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx; ve xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx roli xxxxx postulát xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podstatný strukturální xxxxxxx nezávislého xxxxxxxx xxxxx x příkaz xxxxxxxxxxxxx procesu. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx je - xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesních podmínek - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rozhodují. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx občanů x xxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxx prospěšným, a xxxxx x žádoucím, x z toho xxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxx justici, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X této souvislosti xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, §155, x němž xxxxx: „Xxx xxxxxx na xx, xxx jednoznačné xxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v jakémkoliv xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx trestního, xxxxxx xxxxxx. Vždy bude xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx problematických xxxx x xxx jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx okolnostem. Progresivní xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stanovisku xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o svévolnou xxxxx judikatury, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx opatřil, xxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. zn. 4 Tz 32/2006, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014, xx. xx.6 Xxx 1396/2013 (v xxxxxxxx xxxxxx x x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.3.2014, sp. xx. 7 Xx 65/2013), xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.5.2013, sp. zn. 4 Xx 69/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, sp. xx. 13 Xx 559/2013), nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestním xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx xxx všemi xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. zn. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 T 38/2014). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxx v xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx zaujalo toto xxxxxxxxxx k otázce, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora pokládat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x podrobnostech xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx by vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pokládat za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx argumentem pro xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx ustanovení §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx splňovat, xxxxxxx jedním x xxxx je, že xxxx xxx x xxxxxxxx z osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku. Vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto výčtu xxxxxx. Jeho součástí xx pouze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výčtu x také značně xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx neposkytuje prostor xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, výslovně xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx".