Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx ve výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu oprávněn xxxxxxx soudní vykonavatel, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve smyslu §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx §21 odst. 1 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 6/2002 Xx."), x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xx. zákoníku.
Tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, z xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx podnětu xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poprvé a x x xxxxxxxxx xx soudy x xxxx složité xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podnětu x xxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, sp. xx. 6 Xxx 1396/2013, x xxxx se Xxxxxxxx xxxx postavil xx stanovisko, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx pokládat xx úřední osobu xx smyslu §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x x rozsudku xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Xx 65/2013, x němž xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. f) tr. xxxxxxxx. Poukázal xx. xx to, že xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxx exekutorem na xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, xx poškozený xxxx zaměstnanec soudního xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále poukázal xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmínil x zcela xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx toho, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prohlásil xx xxx překonaný. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, vyslovil, xx „... pokud xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Xx 168/2001, xxxxxxxxxxx, xx „... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbu x x xx xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx xx odpovědné xxxxxxxxxx xxxxx, kteří xx xxxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x používali xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx odpovědnosti za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx na Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013, zaujalo Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx úřední xxxxx xx osoba právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti. X xxxxxx xxxx pohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pravomoci. Xxxxxxxxxx xx xxxxx spíše x extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxx prezentován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Sb. xxx. xx. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2001, sp. zn. 3 Tz 168/2001.
Otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx, xx xx své xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013). Xx xxxxxxx diskusi, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx se s xxxxxx připomínkových xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) dospělo x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxx doložila xxxxxx nejednotná xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx.
Xx xxxxx xxx zmínit xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 4. 10. 2013, xx. xx. 2 T 326/2013, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx násilí proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx svém bydlišti xxxxxxx napadl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx ze xxx 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxx postoupil xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xx poukazu xx zákonný xxxx x dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) (ale xxx xxxxx písm. x/) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá výlučně xx soudního xxxxxxxxx, xxxxx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx splňovat xxxxxx stanovené požadavky. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx znamenal neúměrné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X další xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx ve Frýdku-Místku xxx xx. xx. 81 X 122/2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nenacházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx x naprosté xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx. přečinem xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx skutkovém xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce proti xxxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxx (x rozsudku xxxxx popsaným xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 To 69/2013, xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x standardní xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxxx x závěru, xx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx písm. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravomoc, xxx xxxxx administrativně technicky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 8 Xx 53/2014 x dosud x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 27.6.2013, xx. xx. 34 X 60/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx tom skutkovém xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx z pověření xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx x názory Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Xx 65/2013 a 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně ze xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 T 249/2011, či Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 8.4.2014, xx. zn. 6 X 38/2014, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Praze, x Xxxx, v Xxxxx x v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ústavu státu x xxxxx Xxxxxxxx xxx České republiky, xxxxxxx ochránkyně práv, Xxxxxxxxxxx komory x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třech xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx lze pokládat xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx úřední osobu xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Olomouci, Vrchní xxxx v Praze, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Ministerstvo xxxxxx, veřejná xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x Institut xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělilo, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx by měl xxx považován xx xxxxxx osobu. Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství akcentovalo, xx xxxxx exekutora xx považují xx xxxxx soudu, poukázalo xx xxxxxxxx režim xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x soudního vykonavatele x uvedlo, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úředních xxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxxx oprávněními x xxxxxxxxx řízení, tj. xxxxxxxxxxx soudu, pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx definován xxxx xxxxxx xxxxx. Status xxxxxx xxxxx xx xxx xxx chápán xxxx důsledek xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; ochrana xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx osobním xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx právě xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu stanoviska, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ale xx menšinový názor, xxxxx xxxx je xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. zákoníku příliš xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou.
Vrchní xxxx v Xxxxx xx přiklonil x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxx připouští, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x výkladem, xx xxxxxx osoby (xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx exekutor) by xxxx xxx stejnou xxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu oprávnění xxxx xxx učiněno xxxxx x xxxxxxx, x jakém takový xxxxxx předpokládá zvláštní xxxxx, nikoliv obecně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a tím, xxx xxx pověřen, xxx x tom, xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx rozsahu.
Krajský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx stejně xxxx xxxxx o možnosti xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx tak xxxxxx s odkazem xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx v Xxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx k narůstajícímu xxxxx xxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx subjektu, x tudíž nepřípustná. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx x zákoně xxxx být řešena xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx návrhem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výkladem, nýbrž xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zneužitím xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxx xx v opačném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinných x xxxxxxx osob xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudního exekutora, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx oblasti xx xxxxx xxxx xx x úvahám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx navrhovaná varianta xx mu xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx, xx x použitím xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxx respektuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s ohledem xx zásadu „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx et xxxxxxx" xxxxxxxx výklad ustanovení §127 tr. zákoníku, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rizik, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx připuštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", vyvolá xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §127 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx adresátů trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx občan, xxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx občan xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Veřejnost xxxxx vnímá odlišně xxxxxxxxx soudního vykonavatele, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx významné veřejné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx. zaměstnance xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx, xx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž připravoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx další zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra tedy xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na medializaci xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx na xxxxx státní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xx x předloženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx otázce se xxxxxxxxx i Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x současné xxxxx, xxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nikoli x xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx provádí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykonavatelů. Z xxxx též xxxxx, xx sám xxxxxx xxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by musel xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx exekucí, xxxx. xxx xxxxx osoby, xxxx nesprávným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx komora xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu stanoviska. Xxxx xxx za xx, xx xx xx závěr obsažený x jeho xxxxxx xxxx xxx vztahovat xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx písemného xxxxxxxx xxxxx, které xx xx výkonu xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a závěr xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správným.
Městský xxxx x Xxxxx xx vyjádřil jen x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x zmínil xxxxxxxxxx postoj. Upozornil xxx, xx xxxxx xxxx v §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx místa xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřila.
Trestní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx uvedené stanovisko.
Jak xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť úřední xxxxx požívají xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx pravomoci (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Současně xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §329 x §330 xx. zákoníku).
Právní xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx otázky xx xxx především xxxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále převážně xxx „xx. zákoník"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx problematice xxxx ale obsažena x x xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „e. x."), x zákoně x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. x. x."), x xx xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské soudy, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx převážně xxx , x. x. s.").
Přijetí xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx bezpečnostního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, pokud xx podílel xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx přitom pravomoci, xxxxx xx byla x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx oprávnění a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činitelem xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx stráží, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx cizího státu xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx pojem umožnil xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zvýšenou trestní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx sice nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx plní důležité xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů x x tornu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocí - xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. (xxxx. Xxxxx, P. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2012, x. 1352).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx
x) soudce,
b) xxxxxx zástupce,
c) xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, poslanec xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx funkci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úředník xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) příslušník ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx policie,
f) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxx státního xxxxxxxx,
x) xxxxx při provádění xxxxx x řízení x dědictví jako xxxxxx komisař,
h) xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, stráží xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rybářskou xxxxxx,
xxxxx xxxx úkoly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxx o xxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx i xx. xxxxxxxx, která
b) xxxx úkoly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx při xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §127 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úředníci xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxx §331 xx §333 xx. zákoníku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 3. xxxxx X. xxxxxxxx části xx. xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. tr. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx x §127 tr. xxxxxxxx xxxxxx jakákoli xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx v jiném xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxxx funkci, zaměstnaná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx má xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx,
xxxxx xx x výkonem xxxxxx funkce, zaměstnání xxxx práce spojena xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného zájmu x xxxxxxx čin xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx vhodné dodat, xx xxxxx §327 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a dále xxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxx kterou se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx funkci xxxx xxxxxxxxxx nebo pracující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx požívá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx obsažené x §89 odst. xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx není úřední xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx exekuční xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx exekutora (xxx §77 a xxxx.. x. x.), xx něž se xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku nevztahuje.
Postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 x. ř.). V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx exekučních xxxxxx xxxxxx zřizování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx xxx „exekuční xxxxxxx") x xxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x.). Xxx výkonu exekuční xxxxxxxx x další xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx" nebo „xxxxxxxxxxx xxxx," xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 e. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §1 odst. 2 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nuceném xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli též xxxxx činnosti podle xxxxxxxxxx řádu (např. xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxx §74 xx §86 x. x.).
Xxxxxxxx vykonávané x pověření xxxxx xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 x. x.“ xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxx exekutora, xxxx exekutor xxxxxxxx x jinou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vykonávat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (§45 x xxxx.. x. ř. x.). Xxxxx §76x x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby vykonává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekutor xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxx xxx-xxxxxxx xx xxxxxxx.
X pohledu xxxxxx problematiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x., xxxxx xxxxxxx jednak xx, xx „xxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. x), x xxxx xx,. xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxx činnosti xx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (odst. 2).
Xx xxxxxxx §19 xx §22 x. x. lze rozlišit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozdílným xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx of Xxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X x 970). Xxxx jimi:
a) Exekutorský xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §19 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx exekutora zapsaným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční činnosti xxxx další činnosti. Xxxxxxxx však nemůže xxxxxxx koncipienta k xxxxxx exekučního příkazu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx závodí (xxxx jen „xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. x.).
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §23 odst. 1 e. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Exekutor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; §25 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být také Xxxxxxx xxxxxxx zastupováním xxxxxxxxx (§16 a xxxx. e. x.). Xxxxx §17 xxxx. 3 e. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx platí také xxx exekutorského kandidáta, xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. ř. exekutor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu provádí xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. x.).
x) Xxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxx exekutor xxxxx §27 odst. 1 x. x. zaměstná xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxxxxx xxxx pověřit prováděním xxxxxxxxxxxx úkonů, které xxxx xxxxxxxxx exekuční xxxx další xxxxxxxx (§27 xxxx. x. x.). Takovými úkony xxxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §27 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx vykonavatelem xxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 286/200! Xx., xxx nabyla účinnosti xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšího zaměstnance x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podoby xxxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx exekutora pověřen.
Občanský xxxxxx řád x xxxxxxxxxx §265 odst. 3 xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx pověří-li xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Působnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4x x. ř. x., xxxxx xxxxx:
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx kovat vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx třeba.
(2) Xxxxxxxxxxxx provádějí xxxxxxx xxxx xxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§232 xxxx. 1 xxxx. x zákona x. 292/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxx jen „x. x. x “/)
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§504 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 až §497 z. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x realizací výkonu xxxxxxxxxx postižením jiných xxxxxxxxxxx xxxx povinného xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§320 x. x. x.),
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správou xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§325x x. x. x.),
x) xxxxxx movitých xxxx (§326 o. x. x.),
x) prodej xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, mimo xxxxxx (§326b o. x. x.),
x) zajištění xxxxxxxxx xxxx (§327 x. s. ř.),
j) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly zajištěny (§327 odst. 3 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§327x xxxx. 1 x. s. x.),
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx (§328 x. x. ř.),
m) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxx (§314x xxxx. 1 x §329 xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx výtěžku z xxxxxxxxx věcí oprávněným xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§331 x §331x x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx peněz xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx složení x soudu (§333 x. x. ř.),
p) xxxxxxx potřebná x xxxxxxxxx práv x xxxxxxx papírů nebo xxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx částky (§334 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaknihovaných xxxxxxx papírů (§334a x. s. x.),
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nemovité věci x xxxxxx (§336x xxxx. 1 a §338x xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx návrhu k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vydražiteli (§336x xxxx. 3 o. x. ř.),
t) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, staveb, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnému nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§340 až §344 x. s. x.),
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§341 xxxx. 4 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxx, xx x xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx tomu, kdo xx xxxxxxx je xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnému (§345 x. x. x.),
x) xxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxx věci xxxxx §348 x. s. x.,
x) xxxxx xxxxxxxxx x obnovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §351 x x. x. x.
X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout x xxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x x. x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx místností xxxxxxxxx, xxxxx i jeho xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, kde má xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx povinného xxxxxxx, xxxxxxxxx uzavřené xxxxxx xx schránky xxxxxxx.
Xxxxx §325x xxxx. 1 x 2 x. x. x. povinný xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx všechna xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx, x jehož xxxxxxx má xxxxxxx xxxx byt (xxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx povinného. Nesplní-li xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx zjednat xx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx písemně pověřen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx straně však xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") ve výčtu xxxx, xxxxx se xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxx, xxx lze vykonavatele xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012) xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x. 1363 x rámci xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx osoby, uvádí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodující x xxxxx případě xx, xx nejsou xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x §127 xxxx. 1 xxxx. a) až x) xx. xxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že „přenesení xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x exekutorským xxxxxx x v xxxxx něho x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (úřední osoby) xxxxx xxxx", zastává x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx, M. x xxx. Exekuční xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2013, x. 4). Xxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx ve xxxxxx §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 x 970) „... xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx, poněvadž xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx režim". Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx publikované xxx x. 49/2001 Xx. xxx. tr., xxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru (X. Xxxxxx) nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xx měla xxx výslovně upravena, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury x zavdává mnoho xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kromě xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x předchozím xxxxx, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Aps 6/2011-85, xxxxxxxxxx xxx x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx veřejnou moc x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 e. x. xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora a xxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx soukromých xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx v jakékoli xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx pominout xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele ve xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx pouhé xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x., který je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednoduchých xxxxx, a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. (xxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), podle xxxxx xxx veřejným xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů a xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x pověření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řád. Xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto rozsudku xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, sp. xx. 4 Xx 32/2006. Xxxxx ovšem xxxx upozornit, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx 2009, a tudíž xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 286/2009 Sb., xxxxx, jak již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x které xxxxx xxxxxx požívají xxxxxxx ochrany (xxxx §323 xx 326 xx. zákoníku), jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. §329 a §330 xx. zákoníku). Taxativnost xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neposkytuje xxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx otázku, nakolik xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx další, xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx stricta". Xxxxxx xx xxxxx závěr, xx xxxxx osob, xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zákonodárcem xxxxx takto xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx". Zjišťování účelu xxxxxxx xxxxxx při xxxx interpretaci se xxxxxxxxx na xxxxxxx xx úmyslu, sledovaném xxxxxxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx; xxxxxx postup xxxxxx xxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx úmysl zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákona, xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se především xx odůvodnění, které xxxx xxx připojeno x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sboru. Xxxxxxx důvodové xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých ustanovení. Xxxxxxxxx xx také xxxxxxx, xxx jazykový, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx úmyslům xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: EUROLEX Xxxxxxx, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, X. Filozofie xxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2006, x. 85).
Xxx-xx x důvodovou xxxxxx k xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku, xx xxxxx, xx xxxxx veřejného činitele, xxxx xxxxxxx xxxxx x období xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx zachovávají xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxxx úpravami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxx x finančního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, o notáře xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx sem výslovně xxxxxxxx strážníka obecní xxxxxxx. Zpřesněna xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx společnosti. Xxxxxx z xx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postavením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx musí xxx zákonem jasně xxxxxxxx. Xxxx podmínka xx splněna, pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx z xxxxx příslušného xxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dozvědět, xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Francii, č. 17862/91, xxxxxxxx xx xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 66655/13, xxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 aj.). X xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx mimo xxxx uvádí: „X xxxxxx xxxxxxx systému, xx xx xx xxxxxxx ustanovení, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx jakkoli xxxxx, xxxx nevyhnutelně existovat xxxxxxx xxx soudní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx situace. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx velmi xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx tudíž musí xxxx přizpůsobit xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, č. 21906/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.2.2008, §140). Účelem xxxxxxxxxxx svěřeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tamtéž). Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx smluvních států Xxxxxx xxxxx zakotveno, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx (Xxxxxxx proti Xxxxxxx, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjasňování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxx, xx výsledek xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx x dostatečně předvídatelný (X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §36; X. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, cit. výše, §34; Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 x 44801/98, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §50; K.-H. W. xxxxx Xxxxxxx, x. 37201/97, rozsudek velkého xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 9174/02, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.9.2008, §71; Kononov xxxxx Xxxxxxxx, x. 36376/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 17.5.2010, §185)". Xxxxxxx xx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ve xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 35343/05, x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015, §155: „Xxx xxxxxx xx xx, jak xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx systému xxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx potřeba xxx xxxxxxxxx problematických xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx je ve xxxxxxxxx státech Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx součástí xxxxxx tradice. Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx takový xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §127 explicitně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. S xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nabízí xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx osobu xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rezultát xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x subjektům xx xxxxxxx postavení. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx prováděním úkonů xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx úkonů, xxxxx v xxxx xxxxx prvky xxxxxx xxxxxxxxx a rozhodování. X xxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx jako zaměstnanec xxxxx (xxxxxxxxxxx), jehož xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx judikatura x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 26. 10. 2000, xx. xx. 4 To 810/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. tr. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2001 xx. zn. 3 Xx 168/2001). Xxx xx rovněž xxxxx x odborné xxxxxxxxxx, ,xxxxxxxx je xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném postavení xxxx xxxxxx vykonavatel xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx, protože xxxxx xx byl pro( xxxxxxxxxx xx stejnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (xxxx Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx smyslu §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Brno Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 a 970). Xxxxxxx je o xx naléhavější, že -xxx xx xxxxxx x x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx- x xxxxxxxx xxxx xxxxxx exekutor x xxxxxxxx většině xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx právě prostřednictvím xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedostane xx xxxxxxx, kdy xx musel xxxxx xxxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxx některých xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxi.
Z xxx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx úřední xxxxxx, xx možné xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výkladu, tedy xxx doslovnému (adekvátnímu) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), dá' xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx vystačit xxxxx x gramatickým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx x smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx společenským xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx i xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.1998, xx. xx. III. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 xx. xx. I. OS 315/99, ze xxx 18.12.2002, xx. zn. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx prováděn xx základě funkcionálních x xxxxxxxxxxxxxx metod x jeho úlohou xx vystihnout xxxxx x funkci xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx principům x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x potřebami, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx viz Veverka, X., Xxxxxxxx, J., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), xxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, nakolik xx xxx teleologickém xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřeného (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, výslovně xxxxxxxxx xxxxx, byť x xxxxxxxxx případech jen xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x/ x e/tr. xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxx trestněprávních xxxxx) xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx „xx malam xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx metod xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx norma xx tu xxxxxxxxxxx xxxx. ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx textu, a xxxxxxxx doslovné xxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx právu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx ve smyslu xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxx jde x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx zdůraznit, že xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se někdy xxxx (viz Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx „xxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §133 xx. zákoníku x xx „xxxxxxxx xxxx xxxx" xx dokonce „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" - xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/1980, x. 25 xx 28, Sb. xxx. xx., x. 16/1993-II. Xx. xxx. xx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 125/2010, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. X 1264. x xxxxxx 63, Xxxxx: X.X. Xxxx).
Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx primárně x xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxx zde xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx, značně xxxxxxxxx (xxx nelze vnímat xxxxxxxx xxxxxxxxx) jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx lze vztáhnout xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx vykonávající z xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx zdůrazňuje xxxxxx názor xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Aps 6/2011-85, xxxxx něhož „... xxxxxx exekutor xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxxxxx moc x xxxxx justice: podle §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ať xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, spatřovat xxxxx správního xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx přezkoumávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §82 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx." Takto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx opodstatnění xxxxx x xxx x xxxxxxxx, v xxxxx byl vysloven.
Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx okolností je xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx osobou ve xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odvíjela xxxxx xx této xxxxxxxxx x xx to xxxxxxxxxx možnosti přezkumu xxxxxx správního xxxxxx. X hlediska xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxxx x to, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxx xx xxxxxx orgán autoritativně xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx subjekt xxxxx jako orgán xxxxxxx moci, xx xxxxxxxxxx, zda rozhoduje x právech a xxxxxxxxxxxx jiných osob xxx. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nebo zda xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx úředník xxxxxx orgánu veřejné xxxx xx xxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx svěřenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx už xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx. xxxx, x xxxxx odpovědným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx např. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx x soudního xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněném xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. X nich xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vykonatelného xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xx. zákoníku). Xxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxx napadne takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx svého xxxx x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx činitele podle §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a/ tr. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo zajistit xxxxxx movitých věcí xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx §325a o. x. ř., xxxxx xxxxx x případě, xxxxxxxx-xx xx účel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx prohlídku xxxx x jiných xxxxxxxxx povinného, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x za xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjednat xx xx bytu xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx X §53 x. ř. x. Xxxx-xx pro xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x nyní jde x ustanovení §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx explicitně xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx judikatura xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx však vykonává x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx justice; podle §28 x. ř. xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx s tím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx mění. Xx xxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, xx. xx vrchnostenském xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx něj v xxxxxxx rozsahu přenesen xxxxx xxxxxx moci (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Xxxx 4/2009). To byl xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úředních xxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osob, a xx xxx na xxxxx x x xxxxxxx rozsahu, jak xx xxxxxxx zákon.
„Veřejnoprávní" xxxxxx postavení exekutora xxx výkonu exekuční xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední xxxxx (xxx např. stanovisko xxxxx ze xxx 12.9.2006, sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v §1 xxxx. 1 x. x. se xxxx xxxx stanoví, xx xxxxxx exekutor xx fyzickou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx stát xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx vykonávací - xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2007, xx. zn. XX. XX 1331/07). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx. moc xxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx druhou, e. x.: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx soudu."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx funkce, xxxxx xx xxxxx xxx povinen vykonat xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx šetřit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx osob, ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxx přenesenou xxxxxx xxx; xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx platit stejný xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx práv xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. XX. XX 543/11, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. X. OS 3111/10, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 19.7.2010, xx. xx. XX. XX 2040/10 aj.).
Není xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx překážky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postavení soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxx-xx xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je, xx xxxxxx exekutor při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, tj. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx osobu, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxx osoby, ve xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxx exekutor. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx soudní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. x.), x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx postavení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele. Xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx závěru x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odpovědného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, jelikož x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x vykonává xxxxxxxx odvozenou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu svěřené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a respektovat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moc; xxxxxx xxx pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako v xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx upozornit, xx xxxxx pojatý xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx-xx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx úřední xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx soudcem a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xx postavení xxxxxx xxxxx podle §127 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx, xx teleologický xxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxx postavení xxxx soudní vykonavatel. Xx prospěch tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vykonávaných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99, x němž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., nyní xxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1 ir. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., nyní xxxxxxxxx činu zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx kontrolora xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkem xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, x xxxx xx xxxx xxxx oprávnění, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípravnou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx s pojmem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x třetí, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx spadat xxx pojem xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, logicky xxx musí xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daňovému xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx nemalý xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx okrajové xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxx xxxxx, xx xx xx vědom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladových pravidel xxxxxxxxxx v §89 xxxx. 9 xx. xxx., a xxxxxxxxxxx, xx je xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx činitele revizi. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxx xxxxx. Ústavně xxxxxxxxx výklad má xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx metodou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svěřena kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx samotné (xx xxxx xxxxxxx xxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x státu nikoliv xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odpovídá xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx pokládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx konkrétně xxx xxxxxx, přičemž tento xxxx zaměstnanec - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx písemného xxxxxxxx provádí xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx stávající situace xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx smysl xxxxxxx xxxxx, xxx xx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku poskytuje xxxxxxx osobám nejen xxxxxxx, ale přináší x jejich xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx osoba, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx), před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje.
Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx rovněž na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx správnou x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pokládat xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanoveny. Xx xxxxxxxx okolností xxx xx xxxxxx xxxxx považovat také xxxxxxxxxxxxx koncipienta (§21 xxxx. 1 x. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x zájmu jednotného xxxxxxxxxxx soudů, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cestou (§14 xxxx. 3, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posuzování xxxxxx mezi těmito xxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx ze zásad xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx xx xxxx xxxxxxxx efektivní xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx jeho subjektivního xxxxx, bude-li mu x tom někdo xxxxxxxx bránit, x xxxxxxx spoléhat xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx to, xx xx nepostihne xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx (viz Xxxxx, X Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Beck 1995, x. 205 a xxxx..). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx pominout xxx judikaturu Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx akcentuje, xx xx znakům xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxx xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. nálezy xx xxx 5.5.1997, sp. xx. XX. OS 34/97, xx dne 1.2.2013, xx. xx. XX. ÚS 2127/12 xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxx 18.4.2007, sp. zn. XX. OS 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 117/07, sp. xx. XX. ÚS 635/09 xx.) Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx a materiálních xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx x není xxxxxxxxx, xxx (x to x xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě) byla xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x měněna. Xxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zvláště xxx-xx x praxi xxxxxxxx soudní instance xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nižších xxxxx, je xxxxx xxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx princip předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předepisuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx instancí x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx přijímání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. xx. XX. XX 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. xx. XXX. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx xx xxx 12.12.2013, sp. xx. XXX. ÚS 3221/11, xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zpětný xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivce x právo; xx xxxxxxxx kolizi mezi xxxxxxxx právní jistoty x xxxxxxxxxx materiální xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxx podstatný strukturální xxxxxxx nezávislého nalézání xxxxx x příkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, že změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - byť za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - přípustná x xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx negativní z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxx prospěšným, x xxxxx i xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. 10. 2015 xx věci Xxxxxxxxxxxx proti Litvě, x. 35343/05, §155, x xxxx xxxxx: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx jednoznačné xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, včetně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Vždy bude xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx problematických xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx zvolený x xxxxx stanovisku xx x xxxxxxx x xxxxxxxx evropskou judikaturou, xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx judikatury, xxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke sjednocení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů x xxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 29.3.2006, xx. zn. 4 Xx 32/2006, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014, xx. xx.6 Xxx 1396/2013 (v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Tz 65/2013), xxxxx x xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. zn. 4 To 69/2013, xx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 13 Xx 559/2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 2.9.2014, xx. zn. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 X 38/2014). Trestní kolegium Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx důvodně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zaujalo toto xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx alternativa, xxxxx xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. f) xx. zákoníku. Xxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, které xxxxxxx základní xxxxx, xxx musí xxxxxx xxxxx kumulativně xxxxxxxx, xxxxxxx jedním x xxxx je, že xxxx xxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx součástí xx pouze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x také značně xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx touto cestou xxxxxxxx xxxxx x xx další, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx".