Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 6/2002 Xx."), x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. f) Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Tento xxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.7.2014, x něhož xxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaznamenalo x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx podnětu xxxxx, xx otázka, zda xx vykonavatel soudního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx protichůdně. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovisko, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možno pokládat xx úřední xxxxx xx smyslu §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i x rozsudku xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Xx 65/2013, x němž xxxxx, xx vykonavatele xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Poukázal mj. xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekutorem na xxxx osoby je xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx, x tím i xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má jen xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx opačný xxxxx dříve judikaturou xxxxxxx, x to xxx toho, aby xxx zcela odmítl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 49/2001 Xx. rozh. xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxx, xx „... pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Tz 168/2001, xxxxxxxxxxx, xx „... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x ní xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 trestního xxxxxx xx odpovědné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx".
Xxxxxxxx státní zástupce xx svém xxxxxxx xxxxxx zmínil, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx složité x xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx zastupitelství nepanuje xx ni xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x usnesení xx dne 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nepochybně vykonavatel xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svěřené, byť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ztotožňuje xx proto xxxxx x extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak jak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001.
Xxxxxxx, xxx lze vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx pokládat xx úřední xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxx projednávání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013). Po xxxxxxx xxxxxxx, v xxx zazněly xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx se s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) dospělo x xxxxxx, xx xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx též další xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxx doložila xxxxxx nejednotná xxxxxxxxxxx xxxxx x odlišné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky.
Je xxxxx xxx zmínit xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 4. 10. 2013, sp. xx. 2 X 326/2013, jímž byl xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. a), odst. 2 písm. x) xx. zákoníku na xxx skutkovém xxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx bydlišti xxxxxxx xxxxxx dva xxxxxxxxxxxx soudního exekutora, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx věcí. X xxxxxxxx obviněného Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek a xxx postoupil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx rozhodnutí odvolací xxxx xx poukazu xx zákonný xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (ale xxx xxxxx xxxx. x/) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soudního exekutora, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úředních xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx xx. xx. 81 X 122/2012 xx pověřený vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx nenacházel x postavení poškozeného (xxx xxxxx xxxx x naprosté xxxxxxx xxxx zmíněných xxxx), xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl uznán xxxxxx xx. přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx pozici xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem). Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 To 69/2013, xxxxxx napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx podle §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (těmi xxx xxxxx vinným i xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x standardní xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale x Xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxxxx k závěru, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx písm. d/, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx administrativně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zaměstnancem.
Obdobný xxxxx xxxxxxx x ministryně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 53/2014 x xxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx prospěch obviněného, xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 27.6.2013, xx. xx. 34 X 60/2012, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx tom skutkovém xxxxxxx, xx ve xxxx bydlišti xxxxxxx xxxxxx dva poškozené, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora prováděli x (blíže xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí. Argumentačně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Tz 65/2013 x 6 Xxx 1396/2013 (viz xxxx).
Xxxxxx v pravomocných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 T 249/2011, či Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 8.4.2014, sp. zn. 6 X 38/2014, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, předsedů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, právnických xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, x Xxxx, v Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x práva Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx jim xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxx byl postupně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx výkonu rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx oprávněn provést xxxxxx vykonavatel, xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx podmínek pokládat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Z xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx Nejvyšší státní xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Olomouci, Xxxxxx xxxx x Praze, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze, Xxxxxxx xxxx v Plzni, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, Krajský xxxx x Ostravě, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ochránkyně xxxx, Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx a Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy x Xxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx shodě x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, poukázalo xx rozdílný režim xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxx xxxxx se xxxxxxxx oprávněními x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x titulu odpovědného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxx definován xxxx xxxxxx osoba. Xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x důležité xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na určitou xxxxx; xxxxxxx je xxxxxxxxxxx úřední osobě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx exekutor xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxx neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx vykonavatel. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx stanoviska, xxxxx že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat za xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a situace xx měla být xxxxxx legislativní xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xx přiklonil x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx souhlasit x xxxxxxxx, xx xxxxxx osoby (za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx exekutor) by xxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx zmíněné pověření x výkonu xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx v rozsahu, x xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx, xxxxxxx obecně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vznikat xxxxxxxxxxx ani o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxx, xxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx x pověření xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx seznal, xx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxx xx xxx uplatňovanou xxxxx a xx xxxxxxxxxx již dříve xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxx xx xx, xx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx úředních osob, xxxxxxxxxx xxxxxx označil xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je k xxxx povinného subjektu, x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx návrhem bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasila x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx připojilo x xxxxxxx návrhu. Konstatovalo, xx xx xxxxx xxxxxxxx s pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx třeba xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxx x x potřebě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx x opačném xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx obsoletní x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx iluzorní. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx považuje xx xxxxxx osobu, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto zaměstnanců x xxxxxxxxxxxxx oblasti xx xxxxx vést xx x úvahám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posléze, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxxxx varianta xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Ztotožnilo xx x xxxxxxx, xx x použitím xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx koncipienta či xxxxxxxxxxxxx kandidáta.
Ministerstvo vnitra, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činností vykonavatele xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx zásadu „xxxxxx xxxxxx sine xxxx xxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, x tudíž se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x třetí návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx popsalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dále zdůraznilo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se blíží xxxxxxxxxx analogii „xx xxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeny x §127 tr. xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx občan, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxx úředníci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx. Veřejnost xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zaměstnance xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem dosažení xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že návrh xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx připravoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x novelou xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vhodnější x x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx xx x předloženém vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx návrhu stanoviska.
K xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy, xxxxx rovněž zastávala xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora by xxx xxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by měl xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxx postavení jako xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx přihlédnout xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx většině xxxxxxx xxx neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx též xxxxx, xx sám xxxxxx xxxxxxxx se zpravidla xxxxxxxxx do xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx ním xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx exekucí, resp. xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zneužitím xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje.
Exekutorská komora xxxxxxxxxx x poslední xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx. Xxxx xxx za xx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx všechny zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, které xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prvním návrhem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěr xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx postoj. Xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx x §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx taxativní x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx soudu, též xx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedených vyjádření x x nich xxxxxxxxxx argumentů, zaujalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx x dosavadního xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora úřední xxxxxx xx nikoli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které nemohou xxxxxxx xxxxx, jimž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (viz například xxxxxxxxxx §329 x §330 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xx dán xxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., trestním zákoníkem, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále převážně xxx „xx. zákoník"). Xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx problematice xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx jen „x. x."), x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx soudním xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. x. x."), x ve xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx , x. x. x.").
Xxxxxxx zákona x. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. statusu „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Podle tohoto xxxxxxxxxx veřejným činitelem xxx volený funkcionář xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských zápisů x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxx x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činitelem xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ustanovena xxxxx xxxxxx, xxxxx stráží, xxxxxx xxxxxxx, mysliveckou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx vyžadovalo, xxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stanovila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Česká republika xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx účinný xx 1.1.2010 nahradil xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx „xxxxxx osoba". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx při ochraně xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x tornu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocí - xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx arbitra xxxx. (xxxx. Šámal, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1352).
Legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §127 xx. xxxxxxxx. Podle §127 odst. 1 xx. zákoníku úřední xx xxxxxx
x) xxxxxx,
x) xxxxxx zástupce,
c) xxxxxxxxx Xxxxx republiky, poslanec xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, člen xxxxx České xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) člen zastupitelstva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo bezpečnostního xxxxx xxxx strážník xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dědictví xxxx xxxxxx komisař,
h) xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stráží, stráží xxxxxxx, mysliveckou stráží xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx společnosti x xxxxxxx xxx tom xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx definice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) jde x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) až x xx. xxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx úkoly státu xxxx xxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pravomoci pro xxxxxx těchto úkolů.
Podle §127 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úředníci xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §331 xx §333 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úplatkářství x xxxx 3. xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx v §127 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx osoba:
zastávající xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, soudním xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pracující x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvořené xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republika xxxx xxxx stát,
pokud xx s výkonem xxxxxx funkce, zaměstnání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx obstarávání xxxx xxxxxxxx zájmu x trestný xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X tomu je xxxxx xxxxxx dodat, xx podle §327 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, územní xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxx x xxxx xxx mezinárodně chráněné xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx mezinárodního xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxx bylo zmíněno, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 odst. xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů, které xxxxxxx xxx exekuční xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx (xxx §77 x xxxx.. x. x.), xx něž xx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx exekutorem xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 x. x.). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provádí xxxxxx xxxxx exekučních xxxxxx včetně zřizování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 odst. 2 x. x.). Xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx a další xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx používat xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx „xxxxxx exekutor" nebo „xxxxxxxxxxx úřad," od xxxx odvozené xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx používat xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 e. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx §1 odst. 2 x. x. xxxxxx pouze xxxxxxxx xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx též xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x souvislosti x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxx §74 xx §86 x. x.).
Xxxxxxxx vykonávané x pověření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x.“ xxxxx něhož xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx provádět x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vykonávat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (§45 x xxxx.. x. x. x.). Podle §76x x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku. Xxx evidenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx věcí xxx-xxxxxxx xx úschovy.
Z pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx „exekutor může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. x), x xxxx xx,. že „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxx zaměstnanci vykonávat xxxxx exekuční xxxxxxxx x další xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (xxxx. 2).
Xx xxxxxxx §19 xx §22 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění (xxxx. Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx of Xxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, s. 96X x 970). Xxxx xxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx §19 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ho xxxx xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx koncipienta k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx nemovité věci xxxx xxxxxxxxxx závodí (xxxx xxx „závod"), xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nemovitých xxx xxxx závodu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. ř.).
b) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx §23 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxxxx exekutora zapsaným xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nebo další xxxxxxxx; §25 e. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx také Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 a xxxx. e. x.). Xxxxx §17 odst. 3 x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx platí také xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §27 odst. 1 x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 x. x.).
x) Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx (§27 odst. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx být např. xxxxxx rejstříků, vedení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx seznamů xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx původní znění §27 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx činností. Xxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/200! Sb., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora x dalšího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pověřen.
Občanský xxxxxx řád x xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx jednotlivé xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx ustanovením §4x x. ř. s., xxxxx xxxxx:
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinného xxxxxx, xxxxxxxxx kovat vzájemné xxxxxx oprávněného, xxxxx xxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx stanovených zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
x) prodej xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx movitých xxxx (§232 odst. 1 xxxx. a xxxxxx x. 292/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních /xxxx xxx xxx „x. x. x “/)
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§504 x. x. x.),
x) xxxxx spojené x provedením výkonu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 z. z. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x realizací výkonu xxxxxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinného xxxxxxxxxxxxx ve vydání xxxx xxxxxx xxxx (§320 o. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx správou nemovité xxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§325x x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§326 o. x. x.),
x) xxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (§326x o. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§327 x. s. ř.),
j) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§327 xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§327a xxxx. 1 o. s. x.),
x) odhad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxx znalec (§328 x. s. x.),
x) xxxxxx pohledávek a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dražbě (§314b xxxx. 1 x §329 xxxx. 1 x. s. ř.),
n) xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx věcí oprávněným xxxx xxxxx věřitelům, xxxxxxxxx složení xxxxxxx x soudu (§331 x §331x o. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx peněz xxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx x xxxxx (§333 x. x. ř.),
p) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx listin xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§334 x. x. x.),
x) xxxxx potřebné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaknihovaných xxxxxxx papírů (§334a x. s. x.),
x) xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§336h xxxx. 1 x §338x xxxx. 1 x. s. x.),
x) xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 o. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vyklizených xxxx xx úschovy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx schovateli, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (§340 až §344 x. x. x.),
x) xxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx (§341 xxxx. 4 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxx, xx x xxx xxxxx, povinnému, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnému (§345 x. x. x.),
x) xxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxx xxxx xxxxx §348 x. x. x.,
x) xxxxx směřující x obnovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §351 x o. x. x.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx připomenout i xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu spojená x výkonem xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x x. x. x. vyžaduje-li xx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx a prohlídku xxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx povinného, xxxxx i jeho xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx majetek; xx xxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx bytu xxxx do xxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otevřít.
Podle §325x xxxx. 1 x 2 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx věci xxxxxxxx, a xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxx byt (xxxxx) xxxx xxxx své xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxx, xxx xxx, xxx provádí výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx povinného. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx jiné místnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 x. ř., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Na xxxxx straně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") ve xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx otázkou, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx (Šámal, P. x kol. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2012) xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx neřeší, xxxxxxx xx x. 1363 x rámci xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx osobami. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx něho x xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx (úřední xxxxx) xxxxx není", zastává x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, s. 4). Xxxxx xxxxxx názoru (Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx trestního xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx of Xxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 a 970) „... jestliže xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutora stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důvodu xx postavení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx by byl xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx oprávněními xxxxxxxx xxxxxxxx právní režim". Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. xxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení provádí, xxxxxxxxx hodlá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru (J. Xxxxxx) xxxxxxx současně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx měla xxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nejasný, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x pochybnostem.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx kromě těch, xxxxx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, uveřejněný xxx x. 2482/2012 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „... xxxxxx exekutor xx soukromá osoba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx justice; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx považují xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti, xx xxxxxxx nebo nezákonné, xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, který xx xxxx lze xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx pominout xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx pouhé xxxxxxxxx xxx. dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x., xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx proto xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. soudní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řád. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxx odkázal Xxxxxxxx xxxx xxxx. také x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Tz 32/2006. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx 2009, x xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 286/2009 Xx., xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nově také xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocí.
Účelem ustanovení §127 xx. xxxxxxxx xx vymezení okruhu xxxx, xxxx xx xxxxxxx status úřední xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx §323 až 326 xx. zákoníku), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §329 x §330 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx a také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx možné xxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxx rozšířit xxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxx neuvedené xxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx lege xxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxx xx proto xxxxx, xx xxxxx osob, xxxx xx xxx xxxxxxxx status xxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxxxxxx xxxxx takto zamýšlen.
Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx". Zjišťování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na pátrání xx úmyslu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při přijímání xxxxxx; xxxxxx postup xxxxxx xxx ani xxxxxxx, xxx rozhodující. Xxxx-xx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, může xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ne-li neschůdné. Xxxxxxxxxxx xx především xx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx připojeno x xxxxxx zákona, xxx které xxxx xxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Eventuální xxxx xxxxxxxxxxx xx formulaci xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx smysl xxxxx xxxxx (x xxxx xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, P. Filozofie xxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2006, s. 85).
Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pochází xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby a xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx o finančního xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonů x řízení o xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx komisaře a xxxx sem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zpřesněna byla xxxx xxxxxxxx záležející xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkolů xxxxx nebo společnosti. Xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postavením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx vyloučena.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx i Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx protiprávní xxxxxxx x tresty xx xx xxxxxxxxx musí xxx zákonem xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx z výkladu, xxxxx x němu xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dozvědět, xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 17862/91, rozsudek ze xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, č. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 66655/13, xxxxxxxx ze xxx 14.4.2015 aj.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx mimo xxxx uvádí: „X xxxxxx právním xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx ustanovení, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx jakkoli xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Vždy bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx velmi xxxxxxx, xxx xxxxx ruku x xxxx s xxxxxxxxx nepružností; právo xx xxxxx musí xxxx přizpůsobit změnám xxxxxxx (Kafkaris, x. 21906/04, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.2.2008, §140). Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přetrvávajících xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx pevně xxxxxxxxx, xx judikatura xxxx xxxxxx xxxxx nezbytně xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxx, že výsledek xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (X. X. xxxxx Xxxxxxxxx království, cit. xxxx, §36; X. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §34; Xxxxxxxx, Kessler x Xxxxx proti Xxxxxxx, č. 34044/96, 35532/97 x 44801/98, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §50; K.-H. W. xxxxx Německu, x. 37201/97, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §85; Korbely xxxxx Xxxxxxxx, x. 9174/02, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku, x. 36376/04, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.5.2010, §185)". Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 35343/05, x rozsudku xxxxxxx xxxxxx ze dne 20. 10. 2015, §155: „Xxx xxxxxx xx to, jak xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx systému xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx problematických xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx se okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx státech Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx a xx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 7 Xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, že zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx případ xx případu, pokud xx takový xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx uveden xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení úřední xxxxx. S xxxxxx xxx x doslovný xxxxxx se xxxxxx xxxxx, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx možno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx uvedeno xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx jakožto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxx §27 xxxx. 2 x. ř., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxx x rozhodování. X xxxxx ohledu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatura x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 26. 10. 2000, sp. xx. 4 To 810/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx literatuře, ,xxxxxxxx je xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxx postavení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx, protože xxxxx xx xxx xxx( xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotven xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (xxxx Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §127 xxxxxx trestního xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 x 970). Xxxxxxx je x xx xxxxxxxxxxx, xx -xxx je xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx přípravě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx- x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedostane xx xxxxxxx, xxx xx musel čelit xxxxxxxx při samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx věcí x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx fakticky vykonávají xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxxx soudního exekutora xx úřední xxxxxx, xx možné xxxxxx xxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x rozšiřujícímu (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx i xxxxxxx (xxxx. teleologickému), xx' xxxxxxxx. Xx vždy xx xxxxx vystačit xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důležitou xxxx xxx xxxxx výklad xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx společenským xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx (xxx i xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.1998, xx. xx. III. XX 139/98, ze xxx 10.11.1999 sp. xx. I. OS 315/99, xx dne 18.12.2002, sp. xx. XX. OS 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xx prováděn xx základě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx metod x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x funkci xxxxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx principům x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx norma realizovat, xxxx xx xxxxxxxx x x xxxx, xx s vývojem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx normy (xxxxx xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, J. Xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), xxx právě x ohledem xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxx tkví xxxxxxxxx x xxx, nakolik xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřeného (xxxxxxxxxxx) xxxxx osob xxxxxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, výslovně nezmíněné xxxxx, xxx x xxxxxxxxx případech xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x/ x x/xx. xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx certa (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem) xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx „xx malam xxxxxx"). Rozšiřující xxxxxx xx přípustný jen xx výjimečných xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx vede x xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxx smyslu x rozsahu xxxxxx xxxxx, přestože xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úžeji x xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx naopak, je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx pak xxxxxxx ze všech xxxxxxxxxxx, nejen x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotném xx užíván zřídka (xxxx xx smyslu xxxxxx „criminalia sunt xxxxxxxxxxxx"); přílišné rozšíření xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zapovězenou xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, xx. extenzivní xxxxxx x analogii x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx libovolně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx (viz Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x literatuře a xxxxxxxxxx xxx nalézt (xxxx. rozšíření pojmu „xxx" v definici xxxxxx podle §133 xx. xxxxxxxx x xx „xxxxxxxx dvůr xxxx" xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahradu" - xxx rozhodnutí xxx x. 1/1980, x. 25 xx 28, Xx. xxx. xx., x. 16/1993-XX. Xx. roh. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. xx. 7 Tdo 125/2010, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 1264. x xxxxxx 63, Xxxxx: X.X. Xxxx).
Xxxxx xx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx úřední osobou xx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci". V xxxx souvislosti xxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. v xxxxxxxx xxxxxx, značně rozšiřuje (xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx vykonavatel xx zaměstnancem soudního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2011, č.j. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx: podle §28 x. x. xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, ať xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, spatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx své opodstatnění xxxxx x jen x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, xxxx významné, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx odvíjela xxxxx xx xxxx okolnosti x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního orgánu. X xxxxxxxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx orgán, xxxxx splňuje obecnou xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech subjektů, xx xxx přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Kritériem, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxx orgán xxxxxxx moci, xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx jiných osob xxx. vrchnostensky a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vynutitelná xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxx x vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc, a xx xx xx xx určité xxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. soud, x xxxxx odpovědným xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tajemník x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zmínit závěry xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. roh. xx. X nich vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) soupis věcí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x strká xx xxxx, aby xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx svého xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dopouští xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. (nyní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx soud vyložil, xx xx xxxx xxxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx exekučního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §325a x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx účel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx provádí xxxxx, oprávněn (xxxx xxxx) učinit xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx povinný svůj xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx povinného xxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x těchto x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X §53 x. x. x. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2008, x nyní xxx x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxx explicitně uvedeno, xx zřejmé, xx xxxxxx vykonavatel xx xx xxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
Z hledisek xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx žádný xxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx soudního vykonavatele x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx na xxxxxxxx písemného pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osoba, xxxxx však xxxxxxxx x pověření soudu xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx; podle §28 x. x. xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx zakládá xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2011, čj. 5 Xxx 6/2011-85). V xxxxxxx x xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx vrchnostenském postavení xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx x xxxxxxx rozsahu přenesen xxxxx státní xxxx (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx kárného ze xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Xxxx 4/2009). Xx byl xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx posléze xxxxxxx x soudní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx tento status. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tato svá xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx osob, x xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stanoví xxxxx.
„Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx. Xxxxxxx soud xx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.9.2006, sp. zn. Xx. XX-xx. 23/06). Xxxxx xxxx status xxxxxx podle exekučního xxxx, xxxxx v §1 xxxx. 1 x. ř. xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx soudní exekutor xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx stát přenesl xxxx xxxxxx xxx xxxx - specificky xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.11.2007, xx. xx. XX. ÚS 1331/07). Xxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx vykonávají xxxx xxxxx státní xxx, xxxx. xxx soudní (xxx též např. xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xx ustanovení §28, xxxx xxxxxx, x. x.: „Xxxxx exekutora xx považují xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxx-xx exekutor funkce, xxxxx xx xxxxx xxx povinen vykonat xxxx, xxxx. soud, xx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx šetřit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx x nimž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx tak xxx tyto xxxxx xxxx xxxxxx stejný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx x řízení xxxx xxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, xx. xx. XX. XX 543/11, usnesení ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. X. XX 3111/10, xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 19.7.2010, xx. xx. XX. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx rozumné x xxx udržitelné hledat xxxxxxxx rozdíly x xxxxx překážky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postavení soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx (soudu) xx úřední xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bude vykonávat xxxxxx moc, xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x plní xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx x okolnost, xx xxx x xxxxxxxx osobu, je x daných souvislostech xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxx má z xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyplývá z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel (§27 xxxx. 2 x. x.), x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx postavení, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Opět xxx jen o xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx závěru x xxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odpovědného xxxxxxxx jiného orgánu xxxxxxx moci, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, vykonává-li xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sám soudní xxxxxxxx, popřípadě xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx výkonu xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx x respektovat xxxxxxxx xxxxx těch xxxx, xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx tak xxx xxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx před xxxxx.
Xxxx xx věci upozornit, xx takto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx-xx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x. x písemného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku zcela xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx postavení xxxxxxxx vykonavatele xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxx. d) tr. xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx, že teleologický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vede k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, mechanismus, xx xxxxx základě xxxxxxxxxx xxxx činnost, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx též xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99, v xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 ir. xxx., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 ir. xxxxxxxx (dále jen xxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., nyní xxxxxxxxx činu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx kontrolora xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx odpovědným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxx nemá xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, x xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx jeho xxxxxx. Xx-xx s pojmem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx takového rozhodnutí, xxx xxx xx xxxxxxx xxx přijato, xxxx rovněž xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxxx, bez xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx ni xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx xxx okrajové xxxxxx. Xxx je podle xxxxxxxx xxxxxx obsaženého x citovaném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx úřední osoby, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znakům xxxxxx xxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxx uvedl, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx neurčitosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 tr. xxx., x konstatoval, xx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx, x podrobil xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx jako daňovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx daně), x čemž xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxxx xxxxx společnosti x státu xxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy. Xxxx odpovídá xxxxx, xx xxx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxx pokládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx úřední xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxx konkrétně xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx stávající xxxxxxx xx xxxx předložený xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx širší xxxxx xxxxxxx normy, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx také xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale přináší x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxx chráněn, xxx xxxxxx před xxx xxxxxxxx ani xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxx osoby (xxxx. xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx teleologického xxxxxxx xxx, že xxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora. Xx xxxxxxxx x x souladu se xxxxxxx trestní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx variantu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx pověření soudního xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále stanoveny. Xx stejných okolností xxx za úřední xxxxx považovat také xxxxxxxxxxxxx koncipienta (§21 xxxx. 1 x. x.) či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx soudů, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxx, xxxxx posuzování xxxxxx mezi těmito xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx xx straně druhé xxxxxxx xx zásad xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx může xxxxxxxx xx to, xx xx stát xxxxxxxx efektivní xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx mu státní xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x tom xxxxx xxxxxxxx bránit, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx postihne xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx předvídanou xxxxxx za xx, xx xxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X Teorie práva. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Beck 1995, x. 205 a xxxx..). Vedle xxx xxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx předvídatelnost postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx a zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx ze xxx 5.5.1997, xx. xx. XX. XX 34/97, xx xxx 1.2.2013, sp. xx. XX. ÚS 2127/12 xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxx xx dne 18.4.2007, xx. xx. XX. XX 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod sp. xx. III. XX 117/07, sp. zn. XX. ÚS 635/09 xx.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury, xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx x není xxxxxxxxx, xxx (x to x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx doplňována x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx xxxxx, zvláště xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx nežádoucím, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx narušen xxxxx x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx rozhodování. Xx xx prioritním důvodem, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx nejvyšších xxxxxxxx x pro ústavní xxxx zvláštní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx jejich dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (k xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. xx. XX. XX 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. xx. XXX. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx xx xxx 12.12.2013, sp. zn. XXX. XX 3221/11, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou judikaturu, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx účinek, xxxx stojí xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx jednotlivce x xxxxx; ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxx podstatný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx vycházet x xxxxxxxx, xx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - byť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx procesních xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx kauzy, xxxxx xxxxx rozhodují. Ústavní xxxx xxxxxx zdůraznil, xx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx negativní x xxxxxxxx xxxxxxxxx principů xxxxxx jistoty x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, nelze xx xxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx je xxxxx prospěšným, x xxxxx x xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx opětovně xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. 10. 2015 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Litvě, x. 35343/05, §155, x xxxx uvedl: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx jednoznačné xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezbytným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, včetně xxxxx xxxxxxxxx, soudní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měnícím xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx skutečnost, xx x rozhodnutí xxxxx, xxx si x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxx x x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. zn. 4 Xx 32/2006, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 6.3.2014, sp. xx.6 Xxx 1396/2013 (v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. zn. 7 Xx 65/2013), xxxxx x jistém xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxx praxe xxxxx (xxx např. xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 22.5.2013, sp. xx. 4 Xx 69/2013, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx ani xxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 X 38/2014). Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx jednotného rozhodování xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx x otázce, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokládat xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxx úplnost trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xx x podrobnostech důvody, xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx znění xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx splňovat, xxxxxxx jedním x xxxx xx, xx xxxx xxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx i) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxx, xxxxxxxx xxx neuvedené osoby, xxxx by byla xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx stricta".