Xxxxxx věta
Vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 6/2002 Xx."), a xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stanovisko k xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx ze dne 2.7.2014, z něhož xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaznamenalo x rámci xxxxxx xxx působnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx podnětu uvedl, xx xxxxxx, xxx xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osobou, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx poprvé x x x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, x xxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x x rozsudku xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Tz 65/2013, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve smyslu §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx. xx xx, že xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxx exekutorem xx xxxx xxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tím x xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxx. Podobně Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec soudního xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 exekučního xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx jen xxxxxx exekutor.
Nejvyšší státní xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx závěry xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prohlásil xx již překonaný. Xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Sb. xxxx. xx., v xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxx, xx „... xxxxx xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Xx 168/2001, xxxxxxxxxxx, xx „... soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x ní xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx zákona xx odpovědné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx těchto úkolů xxxxxxx".
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx Nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepanuje xx ni xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, zaujalo Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx osoby xx osoba právě x důvodu výkonu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx svěřené, byť xxxxxxxxxx pravomoci. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně xxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx projednávání xxxxxx xx publikaci xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013). Po xxxxxxx diskusi, x xxx xxxxxxx protichůdné xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx připomínkových xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) dospělo x xxxxxx, že xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx též další xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nejednotná xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx zde xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx xxx 4. 10. 2013, xx. xx. 2 T 326/2013, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx ze xxx 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx text x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx považovat xx úřední xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) (ale xxx xxxxx xxxx. d/) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soudního xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Frýdku-Místku xxx xx. zn. 81 X 122/2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx většině xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem). Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx odvolání, x jehož podnětu Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 Xx 69/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x nově xxxxxxx xxx, xx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxx uznal obviněného xxxxxx přečiny porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx podle §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx vinným i xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxxx x závěru, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úřední osobu xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. d/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravomoc, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (věc xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 8 Xx 53/2014 a dosud x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), kterou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.6.2013, xx. xx. 34 X 60/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx bydlišti xxxxxxx xxxxxx dva xxxxxxxxx, xxxxx x pověření xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x (xxxxx označené) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Argumentačně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Xx 65/2013 x 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 T 249/2011, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, sp. xx. 6 T 38/2014, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x krajských xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Praze, x Xxxx, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx a sociální xxxxxxxx, xxxxxx státu x xxxxx Xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx komory x Xxxxx advokátní xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejprve v xxxxxx, že vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. f) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, Vrchní xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Krajský xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx a Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci. Názor xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxxxxx komora.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělilo, xx xx shodě x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx soudu, poukázalo xx rozdílný xxxxx xxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx exekutorovi xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovat x xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx odpovědného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx definován jako xxxxxx xxxxx. Status xxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx důsledek výkonu xxxxxx xxx stát xxxxxxxxxxx a důležité xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx institut xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx osobním xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx. Soudní xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx sám neprovádí xxxxx rozhodnutí, reálně xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x tímto xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx názor, xxxxx xxxx je xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku příliš xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx legislativní xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx pokud zvláštní xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxx některých oprávnění xxxxxxxxxxxx, xxx souhlasit x výkladem, že xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx exekutor) xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pověření x výkonu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx své úvahy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx byl pověřen, xxx o xxx, xxx úřední osoba xxxx k pověření xxxxxxxxx x v xxxxx rozsahu.
Krajský soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx úřední xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x Xxxxxx Xxxxxxx a x Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx variantou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx uplatňovanou xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx analogii, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též, že xxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx připojilo x xxxxxxx xxxxxx. Konstatovalo, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx normy a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím osobám xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle něj xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx téměř xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora xxx výkonu exekučních xxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx považuje za xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x souvislosti s xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx x použitím xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx koncipienta xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxx xxxxxxxxxx podobnost xxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx „nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxx výklad ustanovení §127 tr. xxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx návrh xxxxxxxxxx, upozornilo xx xxxxxxx rizik, jež xxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx připuštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §127 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Průměrný občan, xxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx občan xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úředníci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Veřejnost xxxxx vnímá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. zaměstnance soudu xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxxx, jenž připravoval xxxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxx s novelou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do ustanovení §127 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §127 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Brně se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu stanoviska.
K xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i Právnická xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx považován xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxx postavení jako xxxxxx vykonavatel. Je xxxxx xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxx praxi, xxx rozhodnutí jsou x převážné xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nikoli x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx již dávno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx většině xxxxxxx xxx neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx prostřednictvím xxxxx vykonavatelů. X xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx provedení některých xxxxx, xxxx xx xxxx. soupis xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx ním xxx chráněna osoba, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje.
Exekutorská xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx. Xxxx ale za xx, že xx xx xxxxx obsažený x xxxx právní xxxx xxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel.
Institut xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci se xxxx xxxxxxxx ztotožnil x prvním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěr xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxx x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x zmínil xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx x §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx jen exekutora.
Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zvážení všech xxxx uvedených xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx argumentů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nikoli, xx xxxxx praktický xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx požívají za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx i zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem své xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx, které nemohou xxxxxxx xxxxx, jimž xxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §329 a §330 tr. zákoníku).
Právní xxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx především xxxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxx zákoníkem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x řešené problematice xxxx ale xxxxxxxx x x xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxxxxxxx xxx „e. x."), x zákoně x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „x. s. x."), a xx xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o jednacím xxxx pro okresní x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx , x. x. x.").
Xxxxxxx zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „tr. xxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. statusu „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxx xxx volený xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx exekutor při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx mu byla x rámci odpovědnosti xx xxxxxx těchto xxxxx svěřena. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx lesní xxxxxx, xxxxx stráží, xxxxxx přírody, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona vyžadovalo, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu xx xx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx činitele, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx „xxxxxx osoba". Xxxxx xxxxx umožnil xxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx x zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxx činiteli, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů x x xxxxx xxxx xxxxxx potřebnou xxxxxxxxx - xxxx. notáře, xxxxxxxxxx arbitra xxxx. (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 1352).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xx osobou
a) xxxxxx,
x) xxxxxx zástupce,
c) xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, poslanec xxxx senátor Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci x xxxxx xxxxxx veřejné xxxx,
x) xxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx bezpečnostního xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) soudní xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x xxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx,
x) xxxxx xxx provádění xxxxx v xxxxxx x dědictví xxxx xxxxxx komisař,
h) xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, stráží xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rybářskou xxxxxx,
xxxxx xxxx úkoly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx při tom xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následujíc xxxxx:
x) xxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 písm. x) xx x xx. zákoníku, která
b) xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a
c) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pravomoci xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby tresty xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx podle §331 xx §333 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 3. xxxxx X. zvláštní xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dené v §127 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx orgánu xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx nadnárodní xxxxxxxxxx vytvořené xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva veřejného xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx má xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx cizí xxxx,
xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx funkce, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxx čin xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §327 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx podle §323 xx §326 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, která xxxxxxxxxx xx podpor xxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxx mezinárodně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx úřední osoba xxxxxx státu nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x mezinárodním soudním xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x pověření xxxxx xxx státního xxxxxxxx. Xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 odst. xx. xxx. již soudní xxxxxxxx není úřední xxxxxx xxx sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx exekuční xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx zahrnuto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §77 a xxxx.. x. x.), xx xxx xx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. f) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx, xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 x. x.). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") x další xxxxxxx podle tohoto xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. ř.). Xxx výkonu exekuční xxxxxxxx x další xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx". Označení „xxxxxx xxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxxxx úřad," od xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx činností xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxx činnosti xxx nuceném xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu (např. xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxx xxxx povinnému xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod.; xxx §74 xx §86 x. ř.).
Činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 e. x.“ podle xxxxx xxxxxx-xx xxxx exekutora, xxxx exekutor provádět x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§45 a xxxx.. j. x. x.). Podle §76x x. x. na xxxxxxx pověření xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupuje exekutor xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věcí pře-vzatých xx xxxxxxx.
X pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x., xxxxx xxxxxxx jednak xx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. x), x xxxx xx,. že „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekutorem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnosti xx podmínek x x rozsahu stanoveném xxxxx zákonem" (xxxx. 2).
Xx xxxxxxx §19 xx §22 x. x. lze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s rozdílným xxxxxxx oprávnění (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnanci úředními xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx of Xxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, s. 96X x 970). Xxxx xxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx koncipientů. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční činnosti xxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxxxx nemůže vykonat xxxxxx nemovité věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nemovitých xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. ř.).
b) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxx §23 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx exekutora zapsaným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx; §25 x. x. Exekutorský kandidát xxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 a xxxx. x. x.). Xxxxx §17 xxxx. 3 x. ř. xxxxxxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx také xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. exekutor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provádí xxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 x. x.).
x) Xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx podle §27 odst. 1 x. ř. xxxxxxxx xxx x pracovním xxxxxx. Další zaměstnance xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. x. x.). Takovými xxxxx xxxxx být xxxx. xxxxxx rejstříků, vedení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxx §27 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnávat x pracovním poměru xxxxx zaměstnance x xxxxxxx xx prováděním xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx novela exekučního xxxx provedená xxxxxxx x. 286/200! Xx., xxx xxxxxx účinnosti xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx x rozšířila xx xxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pověřen.
Občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §265 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Působnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4x x. x. s., xxxxx xxxxx:
(1) Vykonavatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx věcí při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§232 xxxx. 1 xxxx. x zákona x. 292/2013, x xxxxxxxxxx řízeních soudních /xxxx zde jen „x. x. x “/)
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§504 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§320 x. x. x.),
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správou xxxxxxxx xxxx,
x) osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, skříní x xxxxxx schránek (§325x x. x. x.),
x) soupis xxxxxxxx xxxx (§326 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (§326x x. x. ř.),
i) xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí (§327 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx (§327 xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxx věci do xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx (§327a xxxx. 1 x. s. x.),
x) odhad sepsaných xxxxxxxx xxxx, nebyl-li xxxxxxx znalec (§328 x. x. x.),
x) xxxxxx pohledávek a xxxxxx sepsaných xxxx x xxxxxx (§314x xxxx. 1 x §329 xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx výtěžku x xxxxxxxxx xxxx oprávněným xxxx jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx složení výtěžku x xxxxx (§331 x §331x x. x. x.),
x) vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx složení x xxxxx (§333 x. x. x.),
x) xxxxxxx potřebná x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx papírů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx listin představujících xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§334 x. s. x.),
x) xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx sepsaných cenných xxxxxx x zaknihovaných xxxxxxx xxxxxx (§334x x. x. x.),
x) xxxxxxxxxx úkony xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závodu (§336h xxxx. 1 x §338x odst. 1 x. s. x.),
x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx potřebných xxxxxx xxxxx vydražiteli (§336x xxxx. 3 o. x. ř.),
t) vyklizení xxxxxxxxxx xxxx, staveb, xxxx x jiných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxx xxxxxxxxx příslušníku xxxx xxxxxxxxxx, předání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, prodej xxxxxxxxxxxxxx věcí a xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx xxxxxxx (§340 xx §344 x. s. x.),
x) zničení xxxxxx xxxxxxxx věci (§341 xxxx. 4 x. x. ř.),
v) xxxxxxxx xxxxxxxx věcí se xxxx, co x xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx tomu, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. s. x.),
x) xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §348 x. x. x.,
x) úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §351 x x. x. x.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x x. x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx výkonu rozhodnutí, xx xxx, kdo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx a prohlídku xxxx (xxxxx) a xxxxxx místností povinného, xxxxx i xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx svůj majetek; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §325x xxxx. 1 x 2 o. x. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx povinný xxxx xxx (xxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxx, aby xxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplní-li xxxx povinnost, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, oprávněn xxxxxxx xx x bytu xxxx jiné místnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že vykonavatel xxxxxxxx exekutora, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxx §27 odst. 2 x. x., činí xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx nesou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Na xxxxx straně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx „vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx") ve xxxxx xxxx, které se xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx xx úřední xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X.X. Beck, 2012) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neřeší, xxxxxxx xx s. 1363 x rámci xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx považovat za xxxxxx xxxxx, uvádí xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx některou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx „přenesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x exekutorským xxxxxx a x xxxxx něho x xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxxxxx osoby) xxxxx xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C.H. Beck, 2013, x. 4). Xxxxx jiného názoru (Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx exekutor a xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? In Dny xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 x 970) „... jestliže xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx a pověření xxxxxxxxxxx exekutora stejné xxxxxxxxx jako soudní xxxxxxxxxxx, xxxx důvodu xx postavení xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, poněvadž xxxxx xx byl xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx., xxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx hodlá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soupis xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X. Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx by měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx současný xxxx xx xxxxxxx, vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mnoho xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx kromě těch, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxxxxxxx xxx x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „... soudní exekutor xx soukromá xxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx veřejnou moc x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 x. x. se xxxxx xxxxxxxxx považují xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx činnosti, ať xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx pominout xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxx exekutorem xxxxx §1 xxxx. 1 x. x., nýbrž xx pouhé postavení xxx. xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxx exekutorem xxxxxxx x vykonávání xxxxxxxxxxxx xxxxx, a nedopadá xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx §127 xxxx. 1 písm. x/ xx. zákoníku), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. soudní xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxxxx řád. Na xxxxxx xxxxx vyjádřený x tomto xxxxxxxx xxxxxxx odkázal Nejvyšší xxxx např. xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006. Nutno xxxxx xxxx upozornit, xx xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx 2009, a xxxxx xxxx novelizací exekučního xxxx provedenou zákonem x. 286/2009 Xx., xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora x dalších xxxxxxxxxxx x xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocí.
Účelem xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku xx vymezení xxxxxx xxxx, jimž xx xxxxxxx status xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx §323 xx 326 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §329 a §330 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nakolik xx xxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x na xxxxx, xxxxxxxx xxx neuvedené xxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx lege certa xx xxxxxxx". Nabízí xx proto xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „vůli xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx účelu xxxxxxx úpravy xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, sledovaném xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; takový xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx rozhodující. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmý x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ne-li neschůdné. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx a xxxx předmětem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sboru. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx jazykový, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx. Eventuální omyl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pak pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx (x tomu xxx Boguszak, X., Xxxxx, J., Gerloch, X. Xxxxxx práva. Xxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, P. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2006, x. 85).
Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku, xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pochází xxxxx x období xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx x dílčími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, o notáře xxx provádění xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx v postavení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx strážníka xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z xx xxxxxxxxx žádný konkrétní xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby (xx splnění určitých xxxxxxxxxxx) je vyloučena.
V xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx jasně xxxxxxxx. Xxxx podmínka xx xxxxxxx, xxxxx xx souzená xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx vyhledání xxxxxxx porady xxxxxxxx, xxxx konání x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trest xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (Cantoni xxxxx Xxxxxxx, x. 17862/91, rozsudek ze xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 27.1.2015, §79, Contrada xxxxx Xxxxxx, č. 66655/13, xxxxxxxx xx dne 14.4.2015 xx.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx České republice Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx: „V xxxxxx právním systému, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx nevyhnutelně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx soudní xxxxxx. Vždy xxxx xxxxx objasnit xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jistota, jakkoliv xx velmi xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x ruce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, č. 21906/04, rozsudek velkého xxxxxx xx xxx 12.2.2008, §140). Xxxxxx xxxxxxxxxxx svěřeného soudům xx právě rozptýlení xxxxxxx přetrvávajících nejasností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx). Mimoto xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx práva nezbytně xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Článek 7 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxx, xx xxxxxxxx xxxx slučitelný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatečně předvídatelný (X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §36; X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §34; Streletz, Xxxxxxx x Xxxxx proti Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 x 44801/98, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 22.3.2001, §50; X.-X. X. xxxxx Xxxxxxx, x. 37201/97, rozsudek velkého xxxxxx ze xxx 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 9174/02, rozsudek velkého xxxxxx ze xxx 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 36376/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 17.5.2010, §185)". Obdobně xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, č. 35343/05, x xxxxxxxx velkého xxxxxx ze dne 20. 10. 2015, §155: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx trestního, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx objasnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx prostřednictvím soudního xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx zakořeněný x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tradice. Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxx xxx vykládán tím xxxxxxxx, že zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx odpovědnosti prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx takový xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xx výčtu xxxx, xxxx trestní zákoník x §127 explicitně xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx možno pokládat xx úřední osobu xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx rezultát xxxx xx svoje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístup x subjektům xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx soudního exekutora, xx-xx xxxxxxxxxx jakožto xxxx xxxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x sobě xxxxx prvky xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx ve stejném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 26. 10. 2000, sp. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. xxx. xx. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Xxx xx rovněž xxxxx x xxxxxxx literatuře, ,xxxxxxxx je xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní vykonavatel xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byl xxx( xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotven xxxxxxxx xxxxxx režim" (xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx xxxxxx §127 nového trestního xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Brno Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 a 970). Xxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxxx, xx -xxx je patrné x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx- x současné xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx právě prostřednictvím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx musel xxxxx xxxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů, xxxx je xxxx. xxxxxx movitých věcí x jejich xxxxxxxxx Xxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx závěr x xxx, xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx učinit xxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x rozšiřujícímu (extenzivnímu), xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xx' xxxxxxxx. Ne vždy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důležitou xxxx xxx hraje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx společenským xxxxxxxxx, x nichž se xxxxxxxxx (xxx i xxxxx) Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.1998, xx. zn. III. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 xx. xx. I. XX 315/99, xx dne 18.12.2002, sp. zn. XX. OS 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xx základě funkcionálních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx úlohou xx xxxxxxxxxx smysl x funkci právní xxxxx x přihlédnutím x právním xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínka xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx realizovat, xxxx xx xxxxxxxx x k tomu, xx x vývojem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx normy (xxxxx xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Základy xxxxxx xxxxx a xxxxxx filozofie Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), což právě x xxxxxxx na xx uvedené xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i na xxxxx, výslovně xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx případech jen xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d/ x e/tr. zákoníku), xxxx xx to xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx certa (xxxxxx xxxxxxxxx trestněprávních norem) xx stricta (xxxxx xxxxxxxx „in malam xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx případech, x xx jedině xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxx smyslu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx norma xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx x zužujícího xxxxxxx). Xxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejen x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotném xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxx „criminalia sunt xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx „in malam xxxxxx", pokud jde x rozšiřování xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxx (viz Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2008, x. 348). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nalézt (xxxx. rozšíření pojmu „xxx" x definici xxxxxx podle §133 xx. zákoníku i xx „xxxxxxxx xxxx xxxx" xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" - xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/1980, x. 25 xx 28, Xx. roh. xx., x. 16/1993-II. Xx. xxx. tr. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 125/2010, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx pod č. X 1264. x xxxxxx 63, Praha: X.X. Beck).
Proto je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výkladu ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx osobou xx splnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxx státní správy xxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx zde xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozšiřuje (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx negativně) xxxxx xxxxxxxxx výčet osob xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx lze vztáhnout xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, stojí xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x oboru xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Aps 6/2011-85, xxxxx něhož „... xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření soudu xxxxxxxx moc v xxxxx xxxxxxx: xxxxx §28 x. x. xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zákonné xxxx nezákonné, spatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx přezkoumávat ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx." Takto učiněný xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx opodstatnění xxxxx a jen x xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx a za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx správním orgánem, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx odvíjela právě xx xxxx xxxxxxxxx x na to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jde xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx autoritativně xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxxxxx, xxx rozhoduje x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxx. vrchnostensky a xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx těchto práv x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx úředník xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x vykonává svěřenou xxxxxxxxx pravomoc, x xx xx už xx určité xxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx Xxxxx, P. x kol. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx kontextu může xxx xxxx. soud, x xxxxx odpovědným xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxx xxx např. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx x soudního xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx zmínit závěry xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 49/2001 Xx. xxx. xx. X xxxx vyplývá, xx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 odst. 1 xx. zákoníku). Xxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx něho, aby xx zabránil xx xxxxxx do xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dopouští xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (nyní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). X důvodech xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx movitých věcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx §325a x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxx, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx (mimo xxxx) učinit xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx povinný xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx si xx bytu povinného xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení X §53 x. ř. x. Xxxx-xx pro xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx může požádat xxxxxxxxx policejní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx umožňovalo ustanovení §44 xxxxxx č. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2008, x nyní jde x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx předpokladů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.8.2001, xx. zn. 3 Xx 168/2001).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonavatele soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, xxxxx je ve xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 e. x. xx xxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřej-noprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů (viz xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx postavení soudního xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx totiž exekutor xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci, tj. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx něj x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Xxxx 4/2009). To xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx posléze zařadil x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx ovšem xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, jak xx stanoví zákon.
„Veřejnoprávní" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx je opakovaně xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.9.2006, xx. zn. Xx. ÚS-st. 23/06). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle exekučního xxxx, xxxxx x §1 xxxx. 1 x. ř. xx xxxx jiné xxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pověřil xxxxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx vykonávací - xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2007, xx. xx. XX. ÚS 1331/07). Xxxx xxxx jsou xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx. xxx xxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §28, xxxx druhou, x. x.: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx povinen xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxx xxxx, ve xxxxxx x nimž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx xxx xxx xxxx osoby xxxx platit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, sp. xx. XX. XX 543/11, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2011, xx. xx. X. OS 3111/10, xxxxxxxx xxxxx soudu xx dne 19.7.2010, xx. xx. XX. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx. xxxxxxxxx moc xxxxxx, x plní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx postavení xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x okolnost, xx xxx x xxxxxxxx osobu, je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx má z xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx může xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. ř.), x xxxxx xx odvíjí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele. Xxxx xxx jen o xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nemá xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako odpovědného xxxxxxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx svěřené xxxxxx xxxx povinen xxxxxxx x respektovat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, ve xxxxxx x xxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxxx moc; xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx musí xxxxxx stejný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx základních xxxx xxxx x xxxxxx před xxxxx.
Xxxx xx xxxx upozornit, xx takto pojatý xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. f) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx-xx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, které ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx úřední xxxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx soudcem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx postavení xxxxxx xxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z ustanovení §127 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx, xx teleologický xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx vede k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx prospěch xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnost, xxxxx x důsledky takové xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx třeba xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. III. ÚS 371/99, v xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx úřední xxxxx podle §127 xxxx. 1 ir. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xx. xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx kontrolora xx xxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx. Xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu je xxxxxxxxxx odpovědným xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x státu. Xxxxxxx xxx xxxx přímou xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, x xxxx se xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx výkonu. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx níž xx xxxxxxx být xxxxxxx, xxxx xxxxxx spadat xxx xxxxx pravomoc. Xxxxx je projevem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxxx, bez xxxxx by takového xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxx. Kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, učiněného xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daňovému xxxxxxxxxxxx, xxxx za xx xxxx nemalý díl xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nikoliv xxx okrajové xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v kontextu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxxx důvody, které Xxxxxxx soud zformuloval, xxxxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výkladových pravidel xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx, x podrobil xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx za nepřípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nikoliv xxxxxxxxxx samotné (xx xxxx správce xxxx), x xxxx byla xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tím spíše xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx konkrétně moc xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx provést soudní xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx situace xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §127 odst. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx smysl xxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxx doslovnému xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku poskytuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x jejich zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx znamenalo xxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ním xxxxxxxx xxx osoba, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx (xxxx. osoby s xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci, xxxxxx bezesporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx předmětné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku x použitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xx správnou x x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx variantu, xxxxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní vykonavatel, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxx dále stanoveny. Xx stejných okolností xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 x. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx tohoto stanoviska x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, x xxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§14 odst. 3, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxx xxxxxxx a předvídatelnosti xxxxx, xxxxx posuzování xxxxxx mezi těmito xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx dopomůže x xxxxxxxxx xxxx subjektivního xxxxx, xxxx-xx mu x tom někdo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx spoléhat na xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx porušil xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xx nepostihne sankcí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Knapp, X Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 1995, x. 205 a xxxx..). Xxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx právního xxxxx patří xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky (xxx xxxx. xxxxxx ze xxx 5.5.1997, xx. xx. XX. OS 34/97, xx dne 1.2.2013, sp. xx. XX. XX 2127/12 xx.). Řada xxxxxx xxxxxx soudu obsahuje xxxxxx podmínky, jež xx nutné vyžadovat xxx změnu xxxxxxxx xxxxxx soudů. X xxxxxx xx dne 18.4.2007, xx. zn. XX. OS 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 117/07, xx. xx. XX. ÚS 635/09 xx.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prioritu hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx nemůže xxx bez vývoje x není xxxxxxxxx, xxx (x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i měněna. Xxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x praxi xxxxxxxx xxxxxx instance xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx změnou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předepisuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přijímání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx překonána" (x xxxx xxx xxx xxxxxx ze xxx 5.8.2010, xx. xx. XX. XX 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. zn. XXX. XX 1275/10 aj.)."
V xxxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. xx. XXX. XX 3221/11, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou judikaturu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx proti xxxxxxxx právní jistoty x xxxxxx jednotlivce x xxxxx; ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávislého nalézání xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xx - xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - přípustná x xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx nalezne xxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx principů xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx, nelze ji xxxx považovat xx xxxxxxxxx obecně; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxx prospěšným, x xxxxx x xxxxxxxx, x x toho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ani justici, xxxxxx nejvyšších xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu ze xxx 20. 10. 2015 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, §155, x němž xxxxx: „Xxx ohledu na xx, jak xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx x jakémkoliv xxxxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx bude xxxx potřeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx okolnostem. Progresivní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního výkladu xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odlišné rozhodovací xxxxx soudů x xxxx xxxxxx. X xxx svědčí skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Xxx 478/2004, shodně i x rozsudku téhož xxxxx ze dne 29.3.2006, xx. zn. 4 Tz 32/2006, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.2014, sp. xx.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.3.2014, xx. zn. 7 Xx 65/2013), xxxxx v jistém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx praxe xxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 22.5.2013, sp. xx. 4 Xx 69/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.4.2014, sp. xx. 6 T 38/2014). Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxx x xxxxx jednotného rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, že xx xxxx situace xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativa, podle xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx kumulativně xxxxxxxx, xxxxxxx jedním x xxxx xx, že xxxx xxx x xxxxxxxx z osob taxativně xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Vykonavatel xxxxxxxx exekutora není x tomto xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx pouze soudní xxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxx xxxxxx úřední xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x při činnostech xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Taxativnost xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. zákoníku a xxxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxx, výslovně xxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx".