Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu oprávněn xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6/2002 Xx."), x čl. 14 xxxx. 1 xxxx. f) Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx soudního exekutora xxxxxxxx xx úřední xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx ze xxx 2.7.2014, x xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky rozdílnou xxxxxxxxxxx praxi senátů Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podnětu xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxx v rámci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poprvé x x v xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podnětu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, sp. zn. 6 Xxx 1396/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovisko, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x x rozsudku xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Xx 65/2013, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx. Poukázal xx. xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx není. Podobně Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxx exekutor.
Nejvyšší státní xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx závěry xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxxxx, xx v xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx x xxxxx opačný xxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx toho, xxx xxx xxxxx odmítl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx již překonaný. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. rozh. xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxx, xx „... pokud xxxxxxxxx vystupoval jako xxxxxx vykonavatel, jehož xxxxxx xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, sp. xx. 3 Xx 168/2001, xxxxxxxxxxx, xx „... xxxxxx vykonavatele xxxxxxxxxxx dražbu a x xx spojené xxxxx xx nutno xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 trestního xxxxxx xx odpovědné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na plnění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x používali xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto úkolů xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zmínil, že xxxxxx uvedené problematiky xx složité x xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx xx xx jednotný xxxxx. Xx xxxxxxxxx x dovolání obviněného xx xxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxx xxxxx x xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx pohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx státu x xxxxxxxxxxx a používá xxxxxx svěřené, byť xxxxxxxxxx pravomoci. Xxxxxxxxxx xx xxxxx spíše x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak xxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Sb. xxx. xx. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, sp. zn. 3 Xx 168/2001.
Xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední osobu, xx xx xxx xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx již zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013). Po xxxxxxx xxxxxxx, x xxx zazněly xxxxxxxxxxx xxxxxx, x po xxxxxxxxx xx x xxxxxx připomínkových míst (xxxxxx protichůdnými) dospělo x xxxxxx, xx xx xxxxxx zpracovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx též další xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx na řešení xxxxxx xxxxxx otázky.
Je xxxxx xxx xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 4. 10. 2013, sp. xx. 2 X 326/2013, jímž byl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx movitých xxxx. X xxxxxxxx obviněného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx zákonný text x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. x/) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavky. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 81 T 122/2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nenacházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx bylo x naprosté xxxxxxx xxxx zmíněných věcí), xxxxx x pozici xxxxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxx byl uznán xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 Xx 69/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, že xx stejném skutkovém xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx na zákonnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx písm. d/, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravomoc, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx technicky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 8 Xx 53/2014 a xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.6.2013, sp. xx. 34 T 60/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx bydlišti xxxxxxx xxxxxx dva xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx věci soupis xxxxxxxx věcí. Argumentačně xx ministryně spravedlnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Tz 65/2013 a 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, sp. xx. 24 X 249/2011, xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.4.2014, xx. zn. 6 X 38/2014, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx osobu.
Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, předsedů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx fakult xxxxxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, ústavu státu x xxxxx Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního exekutora xxxxx, xxxxx xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxx provést xxxxxx vykonavatel, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
Z xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Vrchní xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx soud v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx x Ostravě, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx problém xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx měl xxx považován za xxxxxx osobu. Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx, xx xxxxx exekutora xx považují xx xxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vykonavatele x uvedlo, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zaměstnanecký xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úředních xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx oprávněními x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoba. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx chápán xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxx stát xxxxxxxxxxx a důležité xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Soudní xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxx neprovádí xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx činí xxxxx xxxx vykonavatel. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přiklonilo x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. zákoníku příliš xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxx xxx učiněno xxxxx x xxxxxxx, x jakém takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv obecně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxx xxx xxxxxxx vznikat xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx o xxx, xxx xxxxxx osoba xxxx x pověření xxxxxxxxx x v xxxxx rozsahu.
Krajský soud x Praze xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx úkonů v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xx úřední xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxx souhlasily s xxxxx variantou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx jím uplatňovanou xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poradě. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx xx xx, xx použití rozšiřujícího xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx úředních xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx povinného xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejná xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxxx x pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx třeba xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonavatelům xxxxxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím osobám xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx za xxxx užití rozšiřujícího xxxxxxx. Xxxxx něj xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ochrana povinných x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx považuje xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx oblasti xx xxxxx xxxx xx k úvahám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu. Posléze, x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx, xx tato xxxx navrhovaná varianta xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xx xxxxx považovat za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s ohledem xx zásadu „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 tr. zákoníku, x xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x třetí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx popsalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx analogii „xx xxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §127 xx. zákoníku, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx xxxx extenzivním xxxxxxxx dotčena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Průměrný občan, xxxxx nesleduje judikaturu, xxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, v xxxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx občan xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku. Veřejnost xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xx státě, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zaměstnance xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxxx, xxxx připravoval xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx povědomí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxx státní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy univerzity x Xxxx se x předloženém vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stanoviska.
K xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx rovněž zastávala xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx považován xx xxxxxx osobu. Xxxxxxxxxx, xx teleologický xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx přihlédnout xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx většině xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykonavatelů. X xxxx xxx plyne, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxx xxxxx napadení xxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx movitých xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejenže xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx před xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx exekucí, xxxx. xxx xxxxx xxxxx, xxxx nesprávným výkonem xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx za xx, xx xx xx závěr obsažený x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhem xxxxxxxxxx, posléze xxx xxxxxxxxxx xxxxx alternativu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zmínil xxxxxxxxxx postoj. Upozornil xxx, xx xxxxx xxxx x §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx taxativní x ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx jen xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zvážení všech xxxx xxxxxxxxx vyjádření x x xxxx xxxxxxxxxx argumentů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, otázka, xxx je vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemohou xxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §329 a §330 tr. xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx zákoníkem, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „xx. zákoník"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx problematice xxxx xxx xxxxxxxx x v zákoně x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „x. x."), v zákoně x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx převážně xxx „x. x. x."), x ve xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o jednacím xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx převážně xxx , x. x. x.").
Xxxxxxx zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx i do xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „tr. zák."). Xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podílel na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu byla x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů byla xxxxxxxx činitelem také xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx ustanovena xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx přírody, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X trestní xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, samosprávy, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu xx za těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činitele, xxxxx xxx stanovila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx účinný xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx činitel" xxxxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx sice nejsou xxxxxxxxx činiteli, ale xxxxxx xxxx důležité xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 1352).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx x §127 xx. xxxxxxxx. Podle §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx osobou
a) xxxxxx,
x) xxxxxx zástupce,
c) xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, poslanec xxxx xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úředník xxxxxx xxxxxxxxxx, orgánu xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx ozbrojených xxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx strážník xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx,
x) finanční xxxxxx a xxxx xxxxxxxx,
x) fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, stráží xxxxxxx, mysliveckou stráží xxxx xxxxxxxxx stráží,
pokud xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) jde o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) xx x xx. xxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxx §127 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tresty xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného obecného xxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §331 xx §333 xx. xxxxxxxx podřazen xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 3. xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xx. zákoníku. Xxxxx §334 xxxx. xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 xx. xxxxxxxx xxxxx osoby xxx xxxx x §127 xx. xxxxxxxx xxxxxx jakákoli osoba:
zastávající xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx orgánu xxxx x jiném xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pracující x mezinárodním xxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvořené xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republika xxxx xxxx stát,
pokud xx s výkonem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx spojena xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx vhodné dodat, xx xxxxx §327 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, územní xxxxxxxxxx, soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx úřední osoba xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx a xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřední osoby xxx xxx výkonu xxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 odst. xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx xxx sepisování xxxxxxxxxxxxx zápisů, které xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx exekutora (xxx §77 a xxxx.. x. x.), xx xxx xx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx už xxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxx. Xxxxxxx exekutorem je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem (§1 xxxx. 1 x. ř.). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provádí xxxxxx xxxxx exekučních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") a další xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x.). Xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx používat označení „xxxxxx xxxxxxxx". Označení „xxxxxx exekutor" nebo „xxxxxxxxxxx xxxx," od xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx označení způsobilé xxxxxxx nebezpečí xxxxxx x uvedenými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx používat xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 e. x.).
Xxxxxxxx činností xx xxxxx §1 xxxx. 2 e. x. xxxxxx xxxxx činnosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxx právní pomoci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x další xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod.; xxx §74 až §86 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x.“ xxxxx něhož xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx exekutor xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (§45 a xxxx.. j. x. x.). Xxxxx §76x x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx takového majetku. Xxx evidenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekutor xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxx xxx-xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. x), a xxxx xx,. xx „xx xxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x další činnosti xx podmínek x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx zákonem" (odst. 2).
Xx základě §19 xx §22 e. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění (srov. Xxxxxx, J. Jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X a 970). Xxxx xxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §19 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx může xxxxxxx pověřit prováděním xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxx další činnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx koncipienta x xxxxxx exekučního příkazu. Xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx nemovité xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nemovitých xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo (§21 x. x.).
x) Exekutorský xxxxxxxx, který xx xxxxx §23 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxxxx exekutorských xxxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxxx písemně pověřit xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; §25 e. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být také Xxxxxxx pověřen zastupováním xxxxxxxxx (§16 a xxxx. x. x.). Xxxxx §17 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx platí také xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx exekutora, xxxxx xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. exekutor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu provádí xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. x.).
x) Xxxxx zaměstnanci, které xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. zaměstná xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx znění §27 e. ř. xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnávat x pracovním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/200! Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podoby xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 zakotvil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx ustanovením §4x x. x. x., xxxxx xxxxx:
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněni xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxx úkony:
a) xxxxxx xxxxxxxx věcí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx (§232 xxxx. 1 xxxx. x zákona x. 292/2013, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx zde xxx „x. x. x “/)
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§504 z. x. x.),
x) úkony spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinného xxxxxxxxxxxxx xx vydání xxxx xxxxxx věci (§320 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx místností, xxxxxx x jiných xxxxxxxx (§325x x. s. x.),
x) soupis xxxxxxxx xxxx (§326 x. x. x.),
x) prodej xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (§326x o. x. x.),
x) zajištění xxxxxxxxx xxxx (§327 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx nebyly xxxxxxxxx (§327 odst. 3 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zápisem do xxxxxxxxx (§327a xxxx. 1 x. s. x.),
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx (§328 x. s. ř.),
m) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§314x xxxx. 1 a §329 odst. 1 x. x. ř.),
n) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx složení xxxxxxx x xxxxx (§331 x §331x x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§333 x. x. x.),
x) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na splacení xxxxxx xxxxxx (§334 x. x. x.),
x) xxxxx potřebné ke xxxxxxxxx sepsaných xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§334x x. x. ř.),
r) xxxxxxxxxx úkony při xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§336h xxxx. 1 x §338x xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vydražiteli (§336x xxxx. 3 x. x. x.),
x) vyklizení xxxxxxxxxx xxxx, staveb, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyklizených xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníku jeho xxxxxxxxxx, předání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx xxxxxxx (§340 až §344 o. x. x.),
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§341 xxxx. 4 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxx, xx x xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnému (§345 x. s. x.),
x) xxxxx spojené x xxxxxxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxx xxxx xxxxx §348 x. x. x.,
x) úkony směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §351 x o. x. x.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x x. x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxx xxxxx, oprávněn xxxxxx xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (sídla) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i jeho xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxx účelem xx oprávněn xxxxxxx xx do bytu xxxx do jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup, xxxxxxxxx uzavřené skříně xx schránky xxxxxxx.
Xxxxx §325x xxxx. 1 x 2 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx movité věci xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx povinný xxxx xxx (xxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxx, xxx ten, xxx provádí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx prohlídku xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx povinnost, xx xxx, xxx provádí xxxxx, oprávněn xxxxxxx xx x xxxx xxxx jiné místnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 odst. 2 x. ř., činí xxxx úkonů, xxxxx x sobě nesou xxxxx výkonu pravomoci x xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx uveden xxxxxxxx (xxxxxxxxx „vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx otázkou, xxx lze vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxx osobu, xxxx příliš xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx s. 1363 x rámci xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, uvádí xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodující x xxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxxxx xxxx uvedených x §127 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. xxxxxxxx, x není proto xxxxxxx základní xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx úředními osobami. Xxxxx, xx „přenesení xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x exekutorským xxxxxx x x xxxxx něho i xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 4). Xxxxx jiného názoru (Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §127 xxxxxx trestního xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Days of Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 x 970) „... jestliže může xxx na základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx, není důvodu xx xxxxxxxxx úřední xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřiznat, xxxxxxxx xxxxx by byl xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx". Xxxxxxxxx přitom na xxxxxxxxxx publikované xxx x. 49/2001 Sb. xxx. tr., xxxxx xxxxx soudní vykonavatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx soupis věcí xxxxxxxxx, xx veřejným xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X. Xxxxxx) nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx současný stav xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zavdává mnoho xxxxxx x pochybnostem.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kromě xxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxxxxxxx pod x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „... soudní exekutor xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 e. x. xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx oprávnění rozhodovat x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ať xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §1 xxxx. 1 x. ř., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxx exekutorem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a nedopadá xx něj xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. (xxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. zákoníku), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mj. soudní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů a xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx se rozumí xxxxxxxx xxx. Na xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx např. xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Tz 32/2006. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 2009, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, přinesl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců x nově xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku xx xxxxxxxx okruhu xxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx ochrany (např §323 xx 326 xx. zákoníku), jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxxx. §329 a §330 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx otázku, xxxxxxx xx vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 tr. zákoníku x xx xxxxx, xxxxxxxx tam neuvedené xxxxx, xxxx by xxxxxx xxx zpochybněn xxxxxxxx „xxxxxx crimen xxxx lege xxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx status úřední xxxxx, byl xxxxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx". Zjišťování xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; takový postup xxxxxx být ani xxxxxxx, ani rozhodující. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmý x xxxxx zákona, xxxx xxx xxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx, ne-li neschůdné. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx důvodové xxxxxx xxx neobjasňují xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých ustanovení. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx smyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úmyslům xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx pro xxxxxxxxxxxx nevýznamný, směrodatný xx xxxxx xxxxx xxxxx (k xxxx xxx Xxxxxxxx, J., Xxxxx, J., Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, X. Filozofie xxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2006, s. 85).
Xxx-xx o důvodovou xxxxxx x ustanovení §127 tr. zákoníku, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx činitele, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úřední osoba, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě, pouze x dílčími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pouze xxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxx o finančního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx provádění úkonů x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxx sem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zpřesněna xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx spojené x plněním úkolů xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxxx žádný konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx jejich zařazení xxxx úřední xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx souvislostech nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx zákonem jasně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx splněna, pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx soudy, x xxxxxxxx po vyhledání xxxxxxx porady xxxxxxxx, xxxx konání x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xxxx trest xx z xxxxxx xxxxxx hrozí (Cantoni xxxxx Xxxxxxx, x. 17862/91, xxxxxxxx ze xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 66655/13, xxxxxxxx ze dne 14.4.2015 xx.). V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxx právním xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jakkoli jasně, xxxx nevyhnutelně existovat xxxxxxx pro soudní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejasné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jistota, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx tudíž musí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, č. 21906/04, rozsudek velkého xxxxxx ze xxx 12.2.2008, §140). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům xx právě rozptýlení xxxxxxx přetrvávajících xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx (tamtéž). Mimoto xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx judikatura xxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva (Xxxxxxx xxxxx Francii, x. 11801/85, rozsudek xx dne 24.4.1990, §29). Článek 7 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx, avšak x xxx, že výsledek xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx protiprávního jednání x dostatečně předvídatelný (X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §36; C. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, cit. xxxx, §34; Streletz, Xxxxxxx x Krenz xxxxx Xxxxxxx, č. 34044/96, 35532/97 x 44801/98, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §50; K.-H. X. xxxxx Xxxxxxx, x. 37201/97, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze xxx 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Maďarsku, x. 9174/02, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze dne 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku, č. 36376/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 17.5.2010, §185)". Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015, §155: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxx výklad. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx objasnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxx. Článek 7 Xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxx xx případu, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X oporou xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nabízí xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svoje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx nerovný xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx-xx exekutorem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx xxxxx §27 odst. 2 x. x., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxx x rozhodování. X tomto xxxxxx xx ve stejném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (vykonavatel), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. zákoníku (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 26. 10. 2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Sb. xxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Jak xx xxxxxx xxxxx x odborné literatuře, ,xxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxx, protože jinak xx xxx xxx( xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotven xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (srov Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx xxxxxx §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx of Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 x 970). Xxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxxx, xx -xxx xx patrné x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx- x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx případů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx plyne, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedostane xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx čelit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx movitých xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx vykonávají xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx závěr x xxx, zda xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx učinit xxx xx základě xxxxxxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) či x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx spočívá x zodpovězení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx doslovnému (adekvátnímu) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx i xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xx' xxxxxxxx. Xx vždy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x gramatickým xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výklad xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxxx podmínkám, x nichž se xxxxxxxxx (viz x xxxxx) Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.1998, xx. xx. XXX. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 xx. xx. I. OS 315/99, ze xxx 18.12.2002, sp. zn. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx funkcionálních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx smysl x xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínka xx x potřebami, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x x xxxx, xx s vývojem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx viz Veverka, X., Boguszak, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx filozofie Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), xxx xxxxx x xxxxxxx xx xx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřeného (xxxxxxxxxxx) výčtu osob xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx, výslovně nezmíněné xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vymezené (viz xxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d/ x e/tr. zákoníku), xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx crimen sine xxxx certa (zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx (zákaz xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx případech, x to xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x nepochybnému xxxxxx x takovém smyslu x rozsahu právní xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx (obdobně, xxx naopak, je xxxx u zužujícího xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx textu, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx užíván xxxxxx (xxxx xx smyslu xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx se zapovězenou xxxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", pokud jde x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx a analogii x tíži xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx někdy xxxx (viz Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Nicméně x takový xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx „xxx" x definici xxxxxx xxxxx §133 xx. xxxxxxxx x xx „xxxxxxxx xxxx xxxx" xx dokonce „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" - xxx rozhodnutí xxx x. 1/1980, x. 25 xx 28, Xx. roh. xx., č. 16/1993-II. Xx. xxx. xx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2010, sp. xx. 7 Xxx 125/2010, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pod č. X 1264. v xxxxxx 63, Xxxxx: X.X. Beck).
Proto je xx xxxxx soustředit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx osobou xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo odpovědný xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxx pouze „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx". X xxxx souvislosti totiž xxxxx přehlédnout, že xxxxx užitá xxxxxxxxx, xx. v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx vnímat xxxxxxxx xxxxxxxxx) jinak xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zaměstnancem soudního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávající x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx se zdůrazňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x již xxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx něhož „... xxxxxx exekutor xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx: xxxxx §28 e. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jen x xxxxxxxx, v xxxxx byl vysloven.
Pro xxxxxxx xx otázku, xxx x xx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxx podstata x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx právě xx této xxxxxxxxx x na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci.
Jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx orgán, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxx orgán autoritativně xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxxxxx, xx již přímo xxxx zprostředkovaně. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako orgán xxxxxxx moci, je xxxxxxxxxx, xxx rozhoduje x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx tato rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx zasahovat xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, xxxxx působí x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x vykonává svěřenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ať už xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx je podřízen (xxx Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tajemník x xxx xxxxxx vykonavatel.
Jde-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zmínit závěry xxxxxxxx x již xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. X xxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) soupis xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. (xxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxxx povinný, jenž xxxxxxx napadne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx a xxxxx xx xxxx, aby xx xxxxxxxx ve xxxxxx do xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. (xxxx xxxxxxxxx xxxx násilí xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). V xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx, xxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §325x x. x. x., xxxxx xxxxx x případě, xxxxxxxx-xx to xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx povinného, xxx xx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v těchto x obdobných situacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx I §53 x. x. x. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx může požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x nyní xxx x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx to v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx explicitně xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx vykonavatel xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
Z xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx žádný důvod xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx judikatura xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 e. x. xx úkony exekutora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřej-noprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, čj. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx s xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx exekuce se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť je xx něj x xxxxxxx xxxxxxx přenesen xxxxx xxxxxx moci (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx kárného ze xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Xxxx 4/2009). Xx xxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx kategorie xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxx rozsahu, jak xx xxxxxxx xxxxx.
„Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx činnosti ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx osoby (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, sp. zn. Xx. XX-xx. 23/06). Xxxxx svůj xxxxxx xxxxxx xxxxx exekučního xxxx, xxxxx x §1 odst. 1 x. x. xx xxxx xxxx stanoví, xx soudní exekutor xx fyzickou xxxxxx, xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem. Exekučním xxxxx stát xxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxx - xxxxxxxxxx xxxx soudní, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx exekutory (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.11.2007, sp. xx. XX. ÚS 1331/07). Xxxx sice xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávají xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx. xxx xxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx exekutor, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx druhou, x. x.: „Úkony xxxxxxxxx xx považují xx xxxxx exekučního xxxxx."). Xxxxxxxx-xx exekutor funkce, xxxxx xx xxxxx xxx povinen xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx státní xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx tak xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x řízení xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. II. XX 543/11, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2011, xx. xx. X. XX 3111/10, xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 19.7.2010, xx. zn. II. XX 2040/10 aj.).
Není xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxxxx rozdíly a xxxxx překážky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, chce-li xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného orgánu xxxxxxx moci (soudu) xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, tj. xxxxxxxxx xxx soudní, x plní funkci xxxxxx veřejné xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx x okolnost, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (materiálně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, které xx xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx vykonavatel (§27 xxxx. 2 x. ř.), z xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx x xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že i xxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx funkcionálního xx xxxxxxxxx, který xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x vykonává xxxxxxxx odvozenou pravomoc. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx stát, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx svěřené xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxx; xxxxxx tak pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx základních xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xx věci xxxxxxxxx, xx takto xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx činnosti jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx podle §27 xxxx. 2 e. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 odst. 1 písm. d) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx soudcem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vede x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stejné postavení xxxx soudní vykonavatel. Xx prospěch xxxxxx xxxxxx xxxxxx povaha xxxx xxxxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, mechanismus, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99, x xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 ir. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., nyní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx úřední osobu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx odpovědným pracovníkem xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxx nemá xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, x xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zásahům. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx jeho xxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx spojena xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx daňovému xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx nemalý xxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu xxxxxxx xxx okrajové povahy. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx v kontextu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. zákoníku.
Současně v xxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxx uvedl, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx neurčitosti x xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 tr. xxx., x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx znaky xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx do základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx je zavázán x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx možnost x výkladu ústavně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx plyne, že xxxxxxx soud obecně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx metodou teleologického xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx daňovému xxxxxxxxxxxx svěřena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (to xxxx xxxxxxx daně), x xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx společnosti x státu nikoliv xxx okrajové povahy. Xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxx xxx xx úřední xxxxx pokládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx úřední xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provádí úkony, xxxxx je xx xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx stávající xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxx smysl xxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ani xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx (xxxx. osoby s xx spolubydlící), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bezesporu vykonavatel xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxx předmětné xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx koncipienta (§21 xxxx. 1 x. x.) či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, k xxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cestou (§14 odst. 3, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx straně druhé xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jednoho z xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx může xxxxxxxx xx to, xx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu x jeho právech, xx xx xxxxxx xxx dopomůže k xxxxxxxxx xxxx subjektivního xxxxx, bude-li xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx spoléhat xx xx, xx xx xxxx postihne zákonem xxxxxxxxxxx, ale žádnou xxxxx xxx předvídanou xxxxxx za xx, xx porušil právní xxxxxxx, x konečně xx to, xx xx nepostihne sankcí, xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck 1995, x. 205 x xxxx..). Xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx právního xxxxx xxxxx zásada xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx požadavek předvídatelnosti xxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx xx xxx 5.5.1997, sp. xx. XX. OS 34/97, xx xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2127/12 xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů. X xxxxxx xx xxx 18.4.2007, sp. xx. XX. XX 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 117/07, sp. zn. XX. ÚS 635/09 xx.) Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx prolomit xxxxx xx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx vývoje x xxxx xxxxxxxxx, xxx (x xx x při nezměněné xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx interpretační xxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praxe, zvláště xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjevně xx narušen xxxxx x principů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nejvyšších instancí x pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v situacích, xxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx překonána" (x xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. xx. XX. XX 3168/09, xx dne 22.10.2010, xx. zn. III. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. zn. XXX. ÚS 3221/11, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nejvyšších xxxxxxxx xxxxxxxx, vykazuje (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxx stojí proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivce x xxxxx; xx xxxxxxxx kolizi xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx významnou roli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podstatný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávislého xxxxxxxx xxxxx a příkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodu je xxxxx vycházet x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx judikatury je - xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx na všechny xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xx negativní z xxxxxxxx xxxxxxxxx principů xxxxxx jistoty a xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; proces „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx, x z xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx soudů. X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. 10. 2015 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, §155, x xxxx xxxxx: „Xxx ohledu na xx, xxx jednoznačné xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Progresivní xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xx smluvních xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx."
Xxxxxxx zvolený x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx otázce. O xxx xxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx právní názor xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, shodně x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. zn. 4 Xx 32/2006, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.3.2014, xx. xx.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.3.2014, sp. xx. 7 Xx 65/2013), xxxxx v jistém xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 22.5.2013, xx. xx. 4 To 69/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Pardubicích xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013), xxxxx většinově xxxxxx nejen trestním xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 X 38/2014). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx zaujalo xxxx xxxxxxxxxx x otázce, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora pokládat xx xxxxxx osobu xx smyslu §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabývat xx x podrobnostech důvody, xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Lze xxxxxx poznamenat, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx znaky, xxx xxxx xxxxxx xxxxx kumulativně xxxxxxxx, xxxxxxx jedním x xxxx xx, xx xxxx jít x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxx. Xxxx součástí xx pouze xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx značně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx extenzivní výklad xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxx neuvedené xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx".