Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a soudcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 6/2002 Xx."), x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího soudu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 odst. 1 xx. zákoníku.
Tento návrh xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, x xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx výkonu xxx působnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx otázka, zda xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx xxxxxx a x x xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxx složité xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podnětu k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014, sp. xx. 6 Xxx 1396/2013, x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovisko, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Obdobný xxxxx pak Nejvyšší xxxx zaujal x x rozsudku xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Xx 65/2013, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx. xx xx, xx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx je xxxxx, xxx přenesení xxxxxxxx xxxxxxx exekutora, x tím i xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 23.6.2004, xx. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 exekučního xxxx se nenacházel x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, neboť takové xxxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxxxx, xx v xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx x xxxxx opačný xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx, a to xxx toho, xxx xxx zcela odmítl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Sb. xxxx. xx., v němž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2000, xx. zn. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxx, xx „... pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 9 xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Xx 168/2001, konstatoval, xx „... xxxxxx vykonavatele xxxxxxxxxxx dražbu a x xx xxxxxxx xxxxx je nutno xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 trestního xxxxxx xx odpovědné pracovníky xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci, která xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx problematiky xx xxxxxxx a xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx. Ve vyjádření x dovolání obviněného xx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx úřední osoby xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx úhlu pohledu xxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svěřené, byť xxxxxxxxxx pravomoci. Ztotožňuje xx proto xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx, xxx jak xxx prezentován v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Sb. xxx. xx. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Tz 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na publikaci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx řešilo (xxxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013). Po xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx protichůdné xxxxxx, x po xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) dospělo x xxxxxx, xx xx xxxxxx zpracovat xxxxxxxxxx x dané xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžádal a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx doložila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách xx xxx 4. 10. 2013, sp. xx. 2 X 326/2013, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x něho xxxxxxxxx exekuci - xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx obviněného Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohl xxx projednat xxxx xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xx poukazu xx zákonný xxxx x dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx písm. x/) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soudního xxxxxxxxx, xxxxx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx znamenal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 81 X 122/2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx skutkovém xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx podnětu Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 Xx 69/2013, zrušil napadený xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx podle §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Nejvyššího xxxxx, ale x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. d/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx nevykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx technicky xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx názor xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 8 Xx 53/2014 a dosud x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), kterou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. zn. 34 T 60/2012, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx skutkovém xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx fyzicky xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x pověření xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x (blíže xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xx. xx. 5 Tdo 478/2004, 7 Xx 65/2013 x 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx v pravomocných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Děčíně xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.4.2014, xx. zn. 6 X 38/2014, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, předsedů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx fakult xxxxxxxxx v Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx ochránkyně xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx advokátní xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx jim xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pokládat xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x písemného xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Krajský xxxx x Plzni, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx x Ostravě, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx i Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastává názor, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx měl xxx považován za xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úkony exekutora xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, proč xx zaměstnanecký xxxxx x soudnímu xxxxxxxxxxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxx xxxxx se xxxxxxxx oprávněními v xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, pouze x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, je xxxxxxx definován jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx osoby by xxx xxx chápán xxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx a důležité xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxxx; ochrana je xxxxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, upozornil xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora je xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pověřil xxxxxxx některých oprávnění xxxxxxxxxxxx, xxx souhlasit x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx exekutor) xx xxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx zmíněné xxxxxxxx x xxxxxx oprávnění xxxx být učiněno xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obecně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx o tom, xxx xxxxxx osoba xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx úkonů v xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx, v Hradci Xxxxxxx x v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx variantou xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx tak xxxxxx x xxxxxxx xx jím uplatňovanou xxxxx x na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx poradě. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx za xx, xx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx postupně xxxxx x narůstajícímu xxxxx xxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za analogii, xxxxx je k xxxx xxxxxxxxx subjektu, x tudíž xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx x zákoně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx návrhem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxx x pouhým xxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx xx třeba xxxxxxxxxxx i k xxxxx normy a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonavatelům xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxx xx x opačném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx téměř xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x třetích xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocemi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx považuje xx xxxxxx osobu, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x trestněprávní oblasti xx xxxxx xxxx xx x úvahám x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxx navrhovaná xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx respektuje xxxxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx zásadu „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx et xxxxxxx" xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §127 tr. zákoníku, x tudíž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalších zaměstnanců xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §127 xx. zákoníku, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx. Průměrný xxxxx, xxxxx nesleduje xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx občan xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xx. zaměstnance xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xx státě, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxxx, že návrh xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx připravoval xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxx x novelou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora přesto xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vhodnější x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx se x předloženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu stanoviska.
K xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx, xx vykonavatel soudního xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx praxi, xxx xxxxxxxxxx jsou x převážné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxx soudního výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v naprosto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx sám xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxx xxxxx napadení při xxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx. soupis xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx. Ovšem takový xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx názoru nejenže xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx před ním xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxx osoby, xxxx nesprávným xxxxxxx xx xxxxxxx zneužitím xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx disponuje.
Exekutorská komora xxxxxxxxxx s poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx ale za xx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx-xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní vykonavatel.
Institut xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěr xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx xxx x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx x §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx taxativní x ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx exekutora.
Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x návrhům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, též xx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, otázka, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxx xx nikoli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx i zvýšenou xxxxxxx odpovědnost, neboť xxxxx x souvislosti x xxxxxxx své xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §329 x §330 xx. zákoníku).
Právní xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx otázky xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., trestním zákoníkem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x zákoně x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. x."), v xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx převážně xxx „x. x. x."), x ve xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx , x. x. s.").
Přijetí zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxx x xx xxxxx účinného xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „tr. zák."). Xxxxxx exekutor xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. statusu „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volený xxxxxxxxxx xxxx jiný odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxx exekutor xxx xxxxxx exekuční činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx plnění xxxxxx xxxxx svěřena. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx činitelem také xxxxxxx xxxxx, která xxxx ustanovena xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, mysliveckou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, samosprávy, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu xx xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stanovila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx také osoby, xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx činiteli, xxx xxxxxx plní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů x x tornu jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx arbitra apod. (xxxx. Šámal, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X.X. Beck, 2012, x. 1352).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby je xxxxxxxx v §127 xx. xxxxxxxx. Podle §127 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xx osobou
a) xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx,
x) prezident Xxxxx xxxxxxxxx, poslanec xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, člen xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx orgánu veřejné xxxx,
x) xxxx zastupitelstva xxxx odpovědný úředník xxxxxx xxxxxxxxxx, orgánu xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo bezpečnostního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx policie,
f) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx činnostech vykonávaných x pověření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx komisař,
h) finanční xxxxxx x xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla ustanovena xxxxx stráží, xxxxxx xxxxxxx, mysliveckou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stráží,
pokud xxxx úkoly státu xxxx společnosti x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) až x xx. zákoníku, která
b) xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx spáchán x souvislosti x xxxxxx pravomocí a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx trestní zákoník xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §331 xx §333 xx. xxxxxxxx podřazen xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 3. hlavy X. xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx v §127 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx v jiném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, zaměstnaná xxxx pracující v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nebo instituci,
zastávající xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx rozhodující xxxx Česká xxxxxxxxx xxxx xxxx stát,
pokud xx s xxxxxxx xxxxxx funkce, xxxxxxxxxx xxxx práce xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x trestný xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx vhodné xxxxx, xx xxxxx §327 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, územní xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx diplomatické xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx mezinárodního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci nebo xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx exekutor xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. tr. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx zahrnuto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §77 x xxxx.. x. x.), xx něž xx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku nevztahuje.
Postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx už xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 odst. 1 x. x.). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřizování xxxxxxxxxxxxx zástavního práva (xxxx xxx „exekuční xxxxxxx") a další xxxxxxx podle tohoto xxxxxx (§1 odst. 2 x. ř.). Xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx exekutor". Xxxxxxxx „xxxxxx exekutor" xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx," od xxxx xxxxxxxx tvary xxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx nebezpečí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx činností se xxxxx §1 odst. 2 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nuceném výkonu xxxxxxxxxx, nikoli xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnému xx vydání exekučního xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, činnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxx §74 až §86 x. ř.).
Činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 e. x.“ podle xxxxx xxxxxx-xx xxxx exekutora, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (§45 a xxxx.. x. x. x.). Xxxxx §76x x. x. na xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx spravovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx-xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx problematiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. ř., které xxxxxxx xxxxxx xx, xx „exekutor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. x), x dále xx,. xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx" (xxxx. 2).
Xx xxxxxxx §19 xx §22 x. x. lze xxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanců xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx smyslu §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X x 970). Xxxx jimi:
a) Exekutorský xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §19 odst. 1 e. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ho může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obchodního xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. x.).
x) Exekutorský xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §23 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; §25 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx také Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx. e. x.). Xxxxx §17 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx exekutorského xxxxxxxxx, xxxxxxxx vykonává úřad xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle §27 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx. Exekutor může xxxxxxxxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. x.).
x) Xxxxx zaměstnanci, které xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxxxxx xxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti (§27 odst. e. x.). Takovými xxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, vedení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx původní xxxxx §27 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním poměru xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxx provedená zákonem x. 286/200! Xx., xxx xxxxxx účinnosti xxx 1.11.2009, přinesla xxxxxxxxx vykonavatele exekutora x dalšího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx může být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pověřen.
Občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx ustanovením §4x x. ř. x., xxxxx xxxxx:
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněného, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úkony:
a) xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§232 xxxx. 1 xxxx. x zákona x. 292/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních /xxxx xxx jen „x. x. x “/)
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dítěte (§504 z. x. x.),
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 z. z. x.),
x) xxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx práv povinného xxxxxxxxxxxxx xx vydání xxxx xxxxxx xxxx (§320 x. s. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx místností, skříní x xxxxxx schránek (§325x x. s. x.),
x) soupis movitých xxxx (§326 x. x. x.),
x) prodej xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, mimo xxxxxx (§326x x. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§327 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx (§327 xxxx. 3 x. x. ř.),
k) xxxxxx věci xx xxxxxxx zápisem xx xxxxxxxxx (§327x xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebyl-li xxxxxxx znalec (§328 x. x. ř.),
m) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx sepsaných xxxx x xxxxxx (§314x xxxx. 1 x §329 xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx oprávněným xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžku x xxxxx (§331 x §331x o. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnému xxxx xxxxxx složení x soudu (§333 x. s. x.),
x) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx cenných papírů xx listin představujících xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx částky (§334 x. s. ř.),
q) xxxxx potřebné ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx cenných xxxxxx x zaknihovaných xxxxxxx papírů (§334a x. x. ř.),
r) xxxxxxxxxx úkony při xxxxxx nemovité xxxx x xxxxxx (§336x xxxx. 1 x §338x odst. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 o. x. ř.),
t) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, odevzdání xxxxxxxxxxx xxxx povinnému nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, předání xxxxxxxxxxx xxxx xx úschovy xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, prodej xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx xxxxxxx (§340 až §344 o. s. x.),
x) xxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx (§341 xxxx. 4 o. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx x xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx tomu, xxx xx ochoten xx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. x. ř.),
w) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxx §348 x. x. x.,
x) xxxxx xxxxxxxxx x obnovení xxxxxxxxxx xxxxx podle §351 x o. s. x.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx připomenout i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x o. s. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx osobní prohlídku xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxx majetek; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx bytu xxxx xx xxxx xxxxxxxxx povinného přístup, xxxxxxxxx xxxxxxxx skříně xx schránky otevřít.
Podle §325x odst. 1 x 2 o. x. ř. xxxxxxx xxxxxx tomu, kdo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx všechna xxxxx, kde xx xxx xxxxxx věci xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx povinný xxxx byt (sídlo) xxxx xxxx své xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxx, xxx ten, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplní-li xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxx xxxxx, oprávněn xxxxxxx xx x xxxx xxxx jiné místnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx úkonů, xxxxx x sobě nesou xxxxx xxxxxx pravomoci x rozhodování. Na xxxxx xxxxxx však xxxx uveden výslovně (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") ve výčtu xxxx, xxxxx se xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xx úřední xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx otázkou, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2012) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x. 1363 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxx považovat xx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx správce či xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §127 odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x exekutorským xxxxxx x x xxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx", xxxxxxx x komentář x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Exekuční xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 4). Xxxxx xxxxxx názoru (Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx trestního xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 a 970) „... xxxxxxxx může xxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, poněvadž xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 49/2001 Sb. xxx. tr., xxxxx xxxxx soudní vykonavatel, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X. Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxx, vychází x rozporné xxxxxxxxxx x zavdává mnoho xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx kromě xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx v předchozím xxxxx, zmínit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Aps 6/2011-85, xxxxxxxxxx pod x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „... soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx x jakékoli xxxx činnosti, ať xxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxx přezkoumávat xx správním soudnictví xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx pominout xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 x. x., nýbrž xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. dalšího zaměstnance xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x., xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx pověřen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řád. Xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. také x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006. Nutno xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx 2009, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, přinesl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora x xxxxxxx zaměstnanců x nově xxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx pravomocí.
Účelem ustanovení §127 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx okruhu xxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x které xxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx §323 xx 326 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §329 x §330 xx. zákoníku). Taxativnost xxxxx x xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku x xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx stricta". Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx osob, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zamýšlen.
Na xxxxx straně ovšem xxxxx přeceňovat „xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx interpretaci xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx úmyslu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx postup xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx odůvodnění, které xxxx xxx připojeno x návrhu xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx schvalování x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx neobjasňují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx také xxxxxxx, xxx jazykový, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx smyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úmyslům xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx omyl xxxxxxxxxxx ve formulaci xx pak pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx (x tomu xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, J., Gerloch, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2006, x. 85).
Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx činitele, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx osoby x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx zachovávají xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxx provádění xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx související x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby (xx splnění určitých xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx i Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx protiprávní jednání x xxxxxx za xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jasně xxxxxxxx. Xxxx podmínka xx splněna, xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x x případě xxxxxxx x výkladu, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx porady dozvědět, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx hrozí (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 17862/91, xxxxxxxx xx xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, č. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 66655/13, xxxxxxxx xx dne 14.4.2015 xx.). X xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvádí: „X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx ustanovení, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx xxxxxxx jasně, xxxx xxxxxxxxxxxx existovat xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Vždy bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx situace. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx občas xxxx x ruce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx tudíž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Kafkaris, č. 21906/04, rozsudek velkého xxxxxx xx xxx 12.2.2008, §140). Xxxxxx xxxxxxxxxxx svěřeného xxxxxx xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx přetrvávajících nejasností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tamtéž). Mimoto xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Francii, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxx, xx xxxxxxxx xxxx slučitelný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatečně předvídatelný (X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, cit. xxxx, §36; X. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §34; Xxxxxxxx, Kessler x Krenz xxxxx Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 x 44801/98, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §50; X.-X. X. xxxxx Xxxxxxx, č. 37201/97, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 9174/02, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 36376/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2010, §185)". Xxxxxxx xx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ve xxxx Vasiliauskas xxxxx Xxxxx, č. 35343/05, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 20. 10. 2015, §155: „Xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx systému práva, xxxxxx práva trestního, xxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx dána xxxxxxx xxx xxxxxxxxx problematických xxxx x xxx xxxxxx přizpůsobení xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je ve xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxx. Článek 7 Úmluvy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx zakazuje xxxxxxxx objasňování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x může být xxxxxxx předvídán."
Vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §127 explicitně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx má svoje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx postavení. Jak xx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 e. x., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), jehož xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatura z xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2000, sp. xx. 4 To 810/2000, uveřejněný xxx x. 49/2001 Xx. xxx. tr. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.8.2001 xx. zn. 3 Xx 168/2001). Xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx literatuře, ,xxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx postavení xxxx soudní xxxxxxxxxxx xxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx byl pro( xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx režim" (srov Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Brno Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 a 970). Xxxxxxx xx o xx xxxxxxxxxxx, xx -xxx je xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx- x současné xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z uvedeného xxx plyne, že xxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xx musel xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů, xxxx xx např. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx především ty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxi.
Z xxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx soudního exekutora xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výkladu, tedy xxx doslovnému (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx i dalšímu (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), dá' xxxxxxxx. Ne vždy xx možno vystačit xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx hraje výklad xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx (viz x xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.1998, xx. xx. XXX. XX 139/98, ze xxx 10.11.1999 xx. xx. X. OS 315/99, xx xxx 18.12.2002, sp. zn. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xx prováděn xx xxxxxxx funkcionálních x xxxxxxxxxxxxxx metod x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx sociálními xxxxxxxx xx x potřebami, x xxxxx se xx norma xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x x xxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mění x xxxxxx právní xxxxx (xxxxx xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxx Praha: Xxxxx, 1996, x. 136), což právě x xxxxxxx xx xx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx v úvahu. Xxxxxxx tkví především x xxx, xxxxxxx xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, výslovně xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vymezené (xxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d/ x x/xx. xxxxxxxx), xxxx xx to xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přípustný xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx interpretace xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxx smyslu x rozsahu xxxxxx xxxxx, přestože xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xx stylistických xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx xx zřeteli (xxxxxxx, xxx xxxxxx, je xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxx jde x rozšiřování xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx a analogii x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx (viz Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx práva. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Xxxxxxx x takový xxxxxx x literatuře x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. rozšíření pojmu „xxx" x xxxxxxxx xxxxxx podle §133 xx. xxxxxxxx x xx „xxxxxxxx xxxx xxxx" xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" - xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980, x. 25 xx 28, Xx. roh. xx., č. 16/1993-XX. Xx. xxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 125/2010, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx č. X 1264. x xxxxxx 63, Xxxxx: X.X. Beck).
Proto xx xx xxxxx soustředit xxxxxxxxx primárně k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx předpokladů xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx územní samosprávy, xxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci". X xxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. x podstatě xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx výčet xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru, xx xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávající z xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx zdůrazňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x již výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx: xxxxx §28 e. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za úkony xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá veřejnoprávní xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jen x xxxxxxxx, x xxxxx xxx vysloven.
Pro xxxxxxx xx otázku, xxx x xx xxxxxx okolností je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx této xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jde totiž x xx, xxx xxx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx autoritativně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech subjektů, xx xxx xxxxx xxxx zprostředkovaně. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx rozhoduje x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxx. vrchnostensky x xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx vynutitelná xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx zasahovat xx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxxx svěřenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ať xx xx určité xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušného funkcionáře xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx Šámal, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být např. xxxxx xxxxxx úředník, xxxxxx xxxxxxxx x xxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 49/2001 Xx. xxx. xx. X xxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) soupis xxxx xxxxxxxxx, xx veřejným xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, cloumá xxx a xxxxx xx xxxx, xxx xx zabránil xx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dopouští xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (nyní xxxxxxxxx xxxx násilí proti xxxxxx osobě podle §325 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). V důvodech xxx xxxx xxxxxxx, xx xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vystupoval jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxx, xxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx §325x o. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) učinit xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a za xxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxx si xx bytu xxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxx přístup. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení X §53 x. x. x. Xxxx-xx xxx xx důvody, soudní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx umožňovalo xxxxxxxxxx §44 zákona x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x xxxx xxx x ustanovení §21 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxx předpokladů xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
X hledisek xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxx xxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx na xxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx judikatura xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx však vykonává x pověření soudu xxxxxxxx xxx v xxxxx justice; podle §28 e. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkony xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mění. Xx xxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx totiž exekutor xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci, xx. xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxx x xxxxxxx rozsahu přenesen xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2012, sp. xx. 11 Xxxx 4/2009). Xx xxx xxxxxx důvod, proč xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úředních xxxx a přiznal xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jim xxxxx xxxx zákonnou možnost xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx osob, a xx xxx na xxxxx x v xxxxxxx rozsahu, xxx xx xxxxxxx zákon.
„Veřejnoprávní" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, sp. xx. Xx. XX-xx. 23/06). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x §1 odst. 1 x. x. xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx soudní exekutor xx fyzickou xxxxxx, xxxxxx xxxx pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výkonu své xxxx - specificky xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výkonu soudní xxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2007, xx. zn. XX. XX 1331/07). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx osoby, avšak xxxx skutečnost xx xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx. xxx soudní (xxx též xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §28, xxxx druhou, x. x.: „Úkony exekutora xx považují xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxx-xx exekutor xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx povinen vykonat xxxx, resp. xxxx, xx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx šetřit a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osob, xx xxxxxx x nimž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx před xxxxx (srov. nález xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2011, xx. xx. XX. XX 543/11, usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, sp. xx. X. XX 3111/10, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2010, xx. xx. XX. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx rozumné a xxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx překážky rovnocennému xxxxxxx postavení soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, chce-li xxxxxx xxxxx i xxxxxx zastávat xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, že xxxxxx exekutor při xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxx xxx, tj. xxxxxxxxx xxx soudní, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx postavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx souvislostech xxx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx nahlížet x xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxx má x xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx představuje xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel (§27 xxxx. 2 x. x.), x xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx postavení xxxxxxxx vykonavatele. Xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx institucionální, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx x hlediska funkcionálního xx xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxx, xxxx. soud, xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxx povinen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx xxx pro xxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx před soudy.
Není xx xxxx upozornit, xx takto xxxxxx xxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx podle §27 xxxx. 2 x. x. x písemného xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, které xx xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx úřední osobou xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx osoby podle §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, zatímco postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx osoby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxx. d) xx. xxxxxxxx. Není přitom xxxxxx, xx teleologický xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědčí povaha xxxx xxxxxxxxxxxx činností xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, mechanismus, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnost, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99, x xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxx kontrolora xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 ir. xxx., nyní úřední xxxxx podle §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (dále jen xxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx kontrolora xx xxxxx považovat xx úřední osobu. Xxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx orgánu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, x xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxx přípravnou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx s xxxxxx xxxxxxxxx spojena fáze xxxxx x třetí, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx by xxxxxxx být přijato, xxxx rovněž xxxxxx xxx xxxxx pravomoc. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, logicky xxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx takového xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxx. Kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx za xx xxxx xxxxxx díl xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxxx úkolů společnosti x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřední osoby, xxxxxxx důvody, které Xxxxxxx xxxx zformuloval, xxxxxxxxxx znakům xxxxxx xxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxxx uvedl, že xx je vědom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 xx. xxx., a konstatoval, xx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx vymezil xxxxx xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxx revizi. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xx xxxxxxxx x obecný xxxx xx xxxxxxx x výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx. X uvedeného xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svěřena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (to xxxx xxxxxxx daně), x čemž xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx nikoliv xxx okrajové xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) vystupuje jako xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx zaměstnanec - xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx provádí úkony, xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx stávající xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxx smysl xxxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobám xxxxx xxxxxxx, xxx přináší x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx osoba, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx další osoby (xxxx. xxxxx s xx spolubydlící), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx řešení předmětné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx rovněž na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx a x xxxxxxx se xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx variantu, podle xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx soudní vykonavatel, xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x tomto ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 x. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, x xxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx (§14 odst. 3, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a předvídatelnosti xxxxx, xxxxx posuzování xxxxxx mezi těmito xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x hodnotou xxxxxxxxxxxx dotváření práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx každý xxxx xxxxxxxx na to, xx xx stát xxxxxxxx efektivní ochranu x xxxx právech, xx xx xxxxxx xxx dopomůže k xxxxxxxxx xxxx subjektivního xxxxx, bude-li xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx (xxx Knapp, X Xxxxxx práva. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx 1995, x. 205 a xxxx..). Xxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k této xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx právního xxxxx patří xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxx xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxx, xxx i xxxxxxxxx předvídatelnost postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx ze xxx 5.5.1997, xx. xx. XX. XX 34/97, xx xxx 1.2.2013, xx. zn. XX. XX 2127/12 xx.). Řada xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx změnu právního xxxxxx xxxxx. V xxxxxx ze xxx 18.4.2007, xx. xx. XX. XX 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nálezy xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. III. ÚS 117/07, xx. xx. XX. ÚS 635/09 xx.) Ústavní xxxx xxxxxxxx prioritu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxx x xxxx vyloučeno, xxx (x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x praxi xxxxxxxx xxxxxx instance xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ovšem xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjevně xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx nejvyšších instancí x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx přijímání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx má xxx jejich dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx xxx xxx xxxxxx ze xxx 5.8.2010, xx. zn. XX. XX 3168/09, xx dne 22.10.2010, xx. xx. III. XX 1275/10 aj.)."
V xxxxxx xx dne 12.12.2013, xx. zn. XXX. ÚS 3221/11, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx rozhodnutích, xxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxx stojí xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx; xx xxxxxxxx kolizi xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a příkaz xxxxxxxxxxxxx procesu. X xxxxxx důvodu je xxxxx vycházet x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - byť xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx procesních xxxxxxxx - xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rozhodují. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněných principů xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx občanů v xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx, x x toho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ani justici, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx judikaturu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 20. 10. 2015 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 35343/05, §155, x xxxx xxxxx: „Xxx xxxxxx na xx, jak jednoznačné xxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx, xx nezbytným xxxxxx x jakémkoliv xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soudní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx potřeba xxx xxxxxxxxx problematických xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měnícím xx okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx úmluvy dobře xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx zvolený x xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx evropskou judikaturou, xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxx x svévolnou xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx otázce. O xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx x průběhu zpracování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, sp. xx. 4 Xx 32/2006, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2014, xx. zn.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Tz 65/2013), xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ovlivnil xxxx xxxxx soudů (xxx xxxx. již xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. zn. 4 Xx 69/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 13 Xx 559/2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx všemi xxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 8.4.2014, sp. xx. 6 X 38/2014). Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx lze vykonavatele xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že xx xxxx situace xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx důvody, xxx které není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx znění ustanovení §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx musí úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx je, že xxxx xxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx i) xx. xxxxxxxx. Vykonavatel xxxxxxxx exekutora xxxx x xxxxx výčtu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx úřední xxxxx jen xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x při činnostech xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výčtu x také xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx další, výslovně xxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx".