Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx pověření soudního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx za splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 6/2002 Xx."), x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Tento návrh xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, z xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství zaznamenalo x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx rozdílnou xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx otázka, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a x v xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx složité právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Obdobný xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 12.3.2014, sp. xx. 7 Xx 65/2013, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx ve smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx. xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekutorem na xxxx osoby xx xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx, x tím x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. Podobně Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, xx poškozený xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx nenacházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxx exekutor.
Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmínil x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx důvodně xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. xxxx. xx., x němž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxx, xx „... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Tz 168/2001, xxxxxxxxxxx, xx „... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbu a x xx spojené xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x používali xxxxxx xxxxxxxxx, která xxx byla v xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zmínil, že xxxxxx xxxxxxx problematiky xx xxxxxxx x xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jíž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, zaujalo Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úřední xxxxx xx xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx činnosti. X xxxxxx úhlu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx a používá xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ztotožňuje xx proto xxxxx x extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně právního xxxxx, tak jak xxx prezentován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. tr. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Tz 168/2001.
Xxxxxxx, xxx lze vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx, xx na své xxxxxx dne 26.6.2014 xxxxxxxx x trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013). Xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx protichůdné xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x závěru, že xx xxxxxx zpracovat xxxxxxxxxx x dané xxxxxx.
Xxxxxxxx soud si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžádal x xxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx nejednotná rozhodovací xxxxx a odlišné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky.
Je xxxxx xxx zmínit xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 4. 10. 2013, xx. xx. 2 X 326/2013, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx násilí xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx základě, xx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxx x něho xxxxxxxxx exekuci - xxxxxx xxxxxxxx věcí. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by mohl xxx projednat xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx zákonný text x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (ale ani xxxxx písm. x/) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 81 X 122/2012 xx xxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx bylo x xxxxxxxx většině xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxx xxx uznán xxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx obviněný odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 To 69/2013, xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx tak, xx xx stejném skutkovém xxxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx podle §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx byl xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxx xx zákonnou xxxxxx x standardní xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx písm. d/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx administrativně xxxxxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx exekutora, jehož xx zaměstnancem.
Obdobný xxxxx xxxxxxx x ministryně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xxx xx xxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 53/2014 a xxxxx x xx nebylo xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.6.2013, xx. xx. 34 X 60/2012, xxxxx vinným přečinem xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x (blíže xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Argumentačně xx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názory Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx učiněných xx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Xx 65/2013 x 6 Xxx 1396/2013 (viz xxxx).
Xxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx Okresního soudu x Děčíně xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. zn. 6 T 38/2014, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx fakult xxxxxxxxx v Praze, x Brně, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Institutu pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komory. Xxxxx xx xxxxxxx x vyjádření xxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxx xxx postupně xxxxxxxxx ve třech xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. f) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyzníval xxx, xx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx alternativa návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z písemného xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx soud x Olomouci, Xxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxx, veřejná ochránkyně xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx prevenci. Xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxxxxx komora.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx shodě s xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství akcentovalo, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, poukázalo xx xxxxxxxx režim xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxxx vykonavatele x xxxxxx, xx xxxxxxxx otázka, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx exekutorovi xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx definován xxxx xxxxxx osoba. Status xxxxxx xxxxx by xxx xxx chápán xxxx důsledek xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx institut xxxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxxx; xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx většině xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx vykonavatel. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx příliš xxxxxxxxxx a situace xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou.
Vrchní xxxx v Praze xx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx osobou. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx připouští, aby xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxx xxxx xxx učiněno xxxxx x rozsahu, x xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx x tím, xxx xxx xxxxxxx, xxx x xxx, xxx úřední osoba xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu.
Krajský xxxx x Xxxxx se xxxxxxxxx xx třetím xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx úkonů v xxxxxx xxxx je xxxxxxx stejně jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx.
Xxxxxxx soudy x Xxxxx, x Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx jím uplatňovanou xxxxx x xx xxxxxxxxxx již dříve xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx poradě. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx za to, xx xxxxxxx rozšiřujícího xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x narůstajícímu xxxxx xxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx povinného subjektu, x xxxxx nepřípustná. Xxxxxxxxxx též, že xxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou. X xxxxx návrhem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejná ochránkyně xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx připojilo x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonavatelům xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxx třetím osobám xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx užití rozšiřujícího xxxxxxx. Xxxxx xxx xx v opačném xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ochrana xxxxxxxxx x třetích osob xxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx, který disponuje xxxxxxxxx pravomocemi jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx považuje xx xxxxxx osobu, xxxxxxx xxxxxxx, xx odlišné xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců x trestněprávní xxxxxxx xx mohlo xxxx xx x úvahám x xxxxxxx konformitě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx s použitím xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx koncipienta či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxx. Pokud xxx x třetí xxxxx xxxxxxxxxx, upozornilo xx xxxxxxx rizik, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx", vyvolá xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §127 xx. zákoníku, xxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx adresátů xxxxxxxxx xxxxxxxx. Průměrný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §127 odst. 1 xxxx. f) tr. xxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx občan xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanci xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Veřejnost xxxxx xxxxx odlišně xxxxxxxxx soudního vykonavatele, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xx státě, x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx další zaměstnance xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou, xx x hlediska xxxxxxxx povědomí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxx státní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx být považován xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx teleologický xxxxxx by měl xxxx x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mít xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx přihlédnout xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx jsou x převážné většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nikoli v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx též xxxxx, xx sám xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx, xxx xx musel xxxxx napadení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx movitých xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejenže xxxxxx chráněn, xxx xxxxxx xxxx ním xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zneužitím xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx komora xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu stanoviska. Xxxx xxx xx xx, xx by xx závěr xxxxxxxx x xxxx právní xxxx xxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nejdříve xxxxxxxxx x prvním návrhem xxxxxxxxxx, xxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správným.
Městský xxxx x Xxxxx xx vyjádřil jen x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx výčet xxxx x §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx exekutora.
Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedených vyjádření x x nich xxxxxxxxxx argumentů, zaujalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxxxx, xxx xx vykonavatel xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxx xx nikoli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 tr. xxxxxxxx). Současně xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx status xxxxxx xxxxx (xxx například xxxxxxxxxx §329 a §330 tr. zákoníku).
Právní xxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx otázky xx dán především xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx zákoníkem, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx problematice xxxx ale xxxxxxxx x x xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „e. x."), x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx soudním xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „x. x. x."), a ve xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o jednacím xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále převážně xxx , j. x. x.").
Xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x do xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xx. xxx."). Xxxxxx exekutor xxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxx „veřejného xxxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxx xxx xxxxxx funkcionář xxxx xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx bezpečnostního sboru, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx lesní xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, mysliveckou xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyžadovalo, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, ozbrojených xxx nebo ozbrojeného xxxxx xxxxxx xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx stanovila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx účinný xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „veřejný činitel" xxxxxx „úřední osoba". Xxxxx xxxxx umožnil xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu x zvýšenou trestní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx plní xxxxxxxx xxxxx xxx ochraně xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocí - xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 1352).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx x §127 xx. zákoníku. Xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku úřední xx xxxxxx
x) xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx,
x) prezident Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, člen xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) příslušník xxxxxxxxxxx xxx xxxx bezpečnostního xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) soudní xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x dědictví xxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx,
x) fyzická xxxxx, xxxxx xxxx ustanovena xxxxx stráží, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rybářskou xxxxxx,
xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx společnosti a xxxxxxx při tom xxxxxxx pravomoc xxx xxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx splňovat xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 písm. x) xx i xx. xxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx úkoly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pravomoci xxx xxxxxx xxxxxx úkolů.
Podle §127 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby tresty xxx byl spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx činy xxxxx §331 xx §333 xx. zákoníku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 3. xxxxx X. zvláštní xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. tr. xxxxxxxx se úřední xxxxxx podle §331 xx 333 xx. xxxxxxxx xxxxx osoby xxx xxxx v §127 tr. zákoníku xxxxxx jakákoli xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pracující x mezinárodním soudním xxxxxx,
xxxxxxxxxxx funkci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxx jinými subjekty xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxx x jejím xxxxxx xxxx instituci,
zastávající xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx má xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stát,
pokud xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx spojena xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x xxxxxxx čin xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxx dodat, xx xxxxx §327 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxx, xxxxx vystoupila xx podpor nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx mezinárodně chráněné xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx osoba xxxxxx státu nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx výsady x xxxxxxx xxxxx mezinárodního xxxx nebo osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx nebo pracující x mezinárodním xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřední osoby xxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 odst. xx. xxx. již xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx (xxx §77 a xxxx.. x. x.), xx něž xx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nevztahuje.
Postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádem. Xxxxxxx exekutorem je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorským xxxxxx (§1 xxxx. 1 x. x.). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") a další xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 e. ř.). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení „xxxxxx xxxxxxxx". Označení „xxxxxx xxxxxxxx" nebo „xxxxxxxxxxx xxxx," od xxxx odvozené tvary xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §1 odst. 2 e. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu (např. xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnému xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod.; viz §74 xx §86 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 e. x.“ podle něhož xxxxxx-xx soud xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jinou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vykonávat xxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (§45 a xxxx.. x. ř. x.). Podle §76a x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zajištění x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx spravovaného xxxxxxx postupuje exekutor xxxxxxxxx jako při xxxxxxxx xxxx xxx-xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx problematiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx „exekutor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. x), a xxxx xx,. xx „na xxxxxxx písemného pověření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnosti xx podmínek a x rozsahu stanoveném xxxxx xxxxxxx" (xxxx. 2).
Xx xxxxxxx §19 xx §22 e. x. lze xxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx zaměstnanci úředními xxxxxxx ve xxxxxx §127 nového trestního xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X x 970). Xxxx jimi:
a) Exekutorský xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §19 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ho xxxx xxxxxxx pověřit prováděním xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx závodí (xxxx xxx „xxxxx"), xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx zřizovat exekutorské xxxxxxxx xxxxx (§21 x. ř.).
b) Exekutorský xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §23 xxxx. 1 e. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx nebo další xxxxxxxx; §25 e. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx také Xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx. e. x.). Xxxxx §17 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxx také xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx.
x) Vykonavatel xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle §27 xxxx. 1 x. x. exekutor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxx prováděním úkonů, xxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provádí xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. x.).
x) Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 x. ř. xxxxxxxx xxx x pracovním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxx další činnosti (§27 xxxx. e. x.). Takovými xxxxx xxxxx být např. xxxxxx xxxxxxxxx, vedení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejných xxxxxxx xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx původní znění §27 x. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a (jiným) xxxxxxxxxxxx. Upravovati výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnávat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/200! Xx., xxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1.11.2009, přinesla xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podoby činnosti, xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pověřen.
Občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §265 odst. 3 xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tak zákon xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx tím předseda xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4x x. x. s., xxxxx něhož:
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přijmout xx xxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny úkony, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx třeba.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úkony:
a) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prováděný xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí (§232 xxxx. 1 xxxx. x xxxxxx x. 292/2013, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních /xxxx zde xxx „x. x. ř “/)
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxx dítěte (§504 z. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 z. z. x.),
x) xxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vydání xxxx xxxxxx věci (§320 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídku xxxx xxxxxxxxx, skříní x xxxxxx xxxxxxxx (§325x x. x. x.),
x) xxxxxx movitých xxxx (§326 o. x. x.),
x) xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx kazí, xxxx xxxxxx (§326b x. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí (§327 x. s. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zajištěny (§327 xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx do xxxxxxx zápisem xx xxxxxxxxx (§327a xxxx. 1 x. s. x.),
x) odhad sepsaných xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx (§328 x. x. ř.),
m) xxxxxx pohledávek x xxxxxx sepsaných xxxx x dražbě (§314b xxxx. 1 x §329 xxxx. 1 x. s. ř.),
n) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx oprávněným xxxx jiným věřitelům, xxxxxxxxx složení xxxxxxx x soudu (§331 x §331x o. x. x.),
x) vydání xxxxxxxxxx peněz xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§333 x. x. x.),
x) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§334 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§334x x. x. ř.),
r) xxxxxxxxxx úkony při xxxxxx nemovité xxxx x xxxxxx (§336h xxxx. 1 x §338x xxxx. 1 x. s. x.),
x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 x. x. ř.),
t) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnému nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, předání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx schovateli, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (§340 až §344 o. x. x.),
x) zničení xxxxxx xxxxxxxx věci (§341 xxxx. 4 x. x. ř.),
v) odebrání xxxxxxxx xxxx se xxxx, xx x xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx tomu, xxx xx ochoten xx xxxxx, a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. x. x.),
x) xxxxx spojené x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §348 x. s. x.,
x) xxxxx xxxxxxxxx x obnovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §351 x x. s. x.
X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu spojená x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x x. x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxx výkon, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (sídla) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xx do xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §325x odst. 1 x 2 x. x. x. povinný xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx všechna xxxxx, kde xx xxx xxxxxx věci xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxx (sídlo) xxxx xxxx své xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, aby ten, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, provedl prohlídku xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplní-li xxxx povinnost, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, oprávněn zjednat xx x xxxx xxxx xxxx místnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §27 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x sobě nesou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování. Xx xxxxx straně xxxx xxxx xxxxxx výslovně (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx") xx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx xx úřední xxxxx, xxxx příliš xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012) xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x. 1363 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx, uvádí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xx rozhodující x tomto případě xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených v §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. zákoníku, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka, xxx xxxx možno xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že „přenesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x exekutorským xxxxxx x v xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx", zastává x komentář x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. a xxx. Exekuční xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2013, s. 4). Xxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Days of Xxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 x 970) „... xxxxxxxx xxxx xxx xx základě xxxxxx x pověření xxxxxxxxxxx exekutora stejné xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx pracovníky se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotven xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx., podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádí, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soupis věcí xxxxxxxxx, xx veřejným xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Autor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (J. Xxxxxx) nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx by měla xxx výslovně upravena, xxxxx současný stav xx xxxxxxx, vychází x rozporné xxxxxxxxxx x xxxxxxx mnoho xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kromě xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, uveřejněný xxx x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „... soudní exekutor xx soukromá osoba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x oboru justice; xxxxx §28 x. x. se úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx exekutora x xxxx oprávnění xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx přezkoumávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 soudního xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. zn. 5 Tdo 478/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 x. x., nýbrž xx xxxxx postavení xxx. xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 e. x., který je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vykonávání jednoduchých xxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. zák. (xxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f/ xx. zákoníku), xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx činnostech vykonávaných x pověření soudu xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řád. Xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. také x rozsudku xx xxx 29.3.2006, sp. xx. 4 Tz 32/2006. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx rokem 2009, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxx provedenou xxxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxxx x dalších zaměstnanců x xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx status xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx §323 až 326 xx. xxxxxxxx), jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §329 x §330 xx. xxxxxxxx). Taxativnost xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neposkytuje xxxxxx prostoru pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx otázku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxx neuvedené xxxxx, xxxx by xxxxxx xxx zpochybněn xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx certa xx xxxxxxx". Xxxxxx xx proto xxxxx, xx okruh xxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takto zamýšlen.
Na xxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx účelu xxxxxxx úpravy xxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při přijímání xxxxxx; takový postup xxxxxx xxx ani xxxxxxx, xxx rozhodující. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx, xx-xx neschůdné. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být připojeno x xxxxxx xxxxxx, xxx které není xxxxxxxx xxxxxx x xxxx předmětem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x systematický xxxxxx xxxxxx právní xxxxx neodpovídá úmyslům xxxxxxxxxx v důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, směrodatný xx xxxxx textu xxxxx (k xxxx xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, J., Gerloch, X. Xxxxxx práva. Xxxxx: XXXXXXX Bohemia, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, P. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2006, s. 85).
Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §127 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x období xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obsažené v xxxxxx úpravě, xxxxx x xxxxxxx úpravami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Osnova xxxxx xxxxxxxx xxxxx úředních xxxx x finančního xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx sem výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx záležející xx výkonu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxx xxxx společnosti. Xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx exekutora, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx zařazení xxxx úřední osoby (xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx protiprávní jednání x xxxxxx za xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jasně xxxxxxxx. Xxxx podmínka xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx vyhledání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxx opomenutí zakládají xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx z tohoto xxxxxx hrozí (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 17862/91, xxxxxxxx ze xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, č. 59552/08, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 66655/13, xxxxxxxx ze xxx 14.4.2015 xx.). X xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx nevyhnutelně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejasné xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx změnám xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, jakkoliv xx xxxxx xxxxxxx, xxx občas xxxx x xxxx x xxxxxxxxx nepružností; právo xx tudíž musí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Kafkaris, x. 21906/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2008, §140). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx přetrvávajících xxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu právních xxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xx v právní xxxxxxx smluvních států Xxxxxx xxxxx zakotveno, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nezbytně xxxxxxxx x postupnému xxxxxx xxxxxxxxx práva (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Xxxxxx 7 Xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxx, xx výsledek xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x dostatečně xxxxxxxxxxxxx (X. X. xxxxx Xxxxxxxxx království, xxx. xxxx, §36; X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, cit. výše, §34; Streletz, Kessler x Krenz xxxxx Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 a 44801/98, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 22.3.2001, §50; X.-X. W. xxxxx Xxxxxxx, x. 37201/97, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Maďarsku, x. 9174/02, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 36376/04, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2010, §185)". Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i ve xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, č. 35343/05, x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx dne 20. 10. 2015, §155: „Bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxx výklad. Xxxx xxxx xxxx potřeba xxx xxxxxxxxx problematických xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx státech Úmluvy xxxxx zakořeněný x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Článek 7 Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx odpovědnosti prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx případ xx xxxxxxx, pokud xx takový vývoj x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx být xxxxxxx předvídán."
Vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx osob, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx, že vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx svoje xxxxxxxxxxxxx stránky, xxxxx xxxxxxxxx nerovný xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx postavení. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx exekutorem jakožto xxxx xxxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 odst. 2 x. x., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování. X xxxxx xxxxxx xx xx stejném xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), jehož xxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. zákoníku (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2000, sp. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. xxx. tr. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Xxx xx xxxxxx uvádí x xxxxxxx literatuře, ,xxxxxxxx je xxxx) xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx xxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xx byl pro( xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx režim" (xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Xxxx Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 x 970). Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, že -xxx xx patrné x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx- x současné xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedeného xxx xxxxx, xx xxx soudní xxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx musel xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx především xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxi.
Z již xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx učinit xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx f) xx. xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výkladu, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xx' xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx vystačit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínkám, x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx i xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.1998, xx. xx. III. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 xx. xx. X. OS 315/99, ze xxx 18.12.2002, xx. zn. XX. OS 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xx prováděn xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx metod x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx smysl x funkci právní xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x potřebami, x nichž xx xx xxxxx realizovat, xxxx xx xxxxxxxx x k tomu, xx s vývojem xxxxxxxxxxxxx podmínek se xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx Xxxxxxx, X., Boguszak, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), xxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x shora citovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, nakolik xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx i na xxxxx, výslovně xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vymezené (viz xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x/ x e/tr. xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxx proti postulátu xxxxxx xxxxxx sine xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx trestněprávních xxxxx) xx xxxxxxx (zákaz xxxxxxxx „in malam xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jen xx výjimečných xxxxxxxxx, x to jedině xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěru x takovém xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úžeji x xxxxxxxxxx doslovně všechny xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx (obdobně, xxx xxxxxx, xx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx ze všech xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx textu, x xxxxxxxx doslovné xxxxx x rozšiřuje xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx právu hmotném xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx smyslu xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxx xxx x rozšiřování xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx pachatele, xxxxx libovolně zaměňovat, xxx se někdy xxxx (xxx Harvánek, X. a xxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x literatuře a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx „xxx" x definici xxxxxx xxxxx §133 xx. zákoníku x xx „uzavřený xxxx xxxx" xx dokonce „xxxxxxxxx ohrazenou zahradu" - xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980, x. 25 xx 28, Xx. roh. xx., x. 16/1993-XX. Xx. roh. xx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2010, sp. xx. 7 Xxx 125/2010, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. X 1264. x xxxxxx 63, Praha: X.X. Xxxx).
Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx úřední xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx územní samosprávy, xxxxxx státní xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx x úvahu zde xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx, značně rozšiřuje (xxx nelze vnímat xxxxxxxx xxxxxxxxx) jinak xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, že xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx lze vztáhnout xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x již výše xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vykonávající x pověření xxxxx xxxxxxxx moc x xxxxx xxxxxxx: xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkony xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx xxxx není správním xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ať zákonné xxxx nezákonné, spatřovat xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx bylo xxx přezkoumávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx však xx xxx opodstatnění xxxxx x jen x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx na otázku, xxx a za xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx soudního exekutora xxxxxx osobou ve xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podstata x xxxxx označeného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právě xx této xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx. X hlediska xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xxx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xx jakýkoliv xxxxx, xxxxx splňuje obecnou xxxxxxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx subjekt xxxxx jako orgán xxxxxxx moci, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx vynutitelná xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx stát xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx úředník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je ten xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ať xx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx, nebo v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx ve xxxx xxxxxxxx kontextu může xxx xxxx. xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 49/2001 Xx. xxx. xx. X nich xxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx usnesení provádí (xxxxxxxx hodlá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx věcí xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. zák. (xxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx povinný, xxxx xxxxxxx napadne xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx do svého xxxx a provedení xxxxxxxxxxx soupisu xxxx, xx dopouští xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. (xxxx xxxxxxxxx xxxx násilí proti xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx, xx xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxx exekučního xxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx §325x o. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx to xxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) učinit xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx povinného, xxx xx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xx bytu xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X §53 x. x. x. Jsou-li xxx xx důvody, soudní xxxxxxxxxxx xxxx požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ochrany (xxx umožňovalo ustanovení §44 zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x xxxx xxx x ustanovení §21 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx explicitně xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx daných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
X hledisek xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx na xxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx exekutor xx soukromá xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx moc v xxxxx justice; podle §28 x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Uvedené ustanovení xxxxx zakládá xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, čj. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx mění. Xx xxxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx, neboť xx xx něj x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx ze xxx 23.3.2012, sp. xx. 11 Xxxx 4/2009). Xx xxx xxxxxx důvod, xxxx xxxxx posléze xxxxxxx x soudní xxxxxxxxx xx kategorie xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx tento xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx zákon.
„Veřejnoprávní" xxxxxx postavení exekutora xxx výkonu exekuční xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xx ve své xxxxxxxxxx vyslovil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx exekuční činnosti xxxx xxxxxx osoby (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, sp. xx. Xx. ÚS-st. 23/06). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle exekučního xxxx, neboť v §1 odst. 1 x. x. se xxxx xxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx stát xxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx soudní exekutory (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2007, xx. xx. XX. ÚS 1331/07). Xxxx xxxx jsou xxxxxxx osoby, avšak xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávají tyto xxxxx xxxxxx xxx, xxxx. moc soudní (xxx též např. xxxxxxxx soudní xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx xxxxxx, x. x.: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx povinen xxxxxxx xxxx, resp. xxxx, xx podle Ústavního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx šetřit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; stejně tak xxx xxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx práv jako x řízení před xxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. XX. XX 543/11, usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2011, sp. zn. X. XX 3111/10, xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 19.7.2010, xx. xx. XX. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx udržitelné hledat xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonavatele xxxxxxxx exekutora, chce-li xxxxxx xxxxx x xxxxxx zastávat právní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného orgánu xxxxxxx moci (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, že xxxxxx exekutor při xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, tj. xxxxxxxxx moc soudní, x xxxx funkci xxxxxx xxxxxxx moci. Xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x daných xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxx xx z xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (materiálně) postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx soudní xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx soudní vykonavatel (§27 odst. 2 x. ř.), x xxxxx xx odvíjí xxxxx xxxxxx postavení, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele. Opět xxx xxx x xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx však nemá xxxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jelikož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx x vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx stát, xxxx. soud, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu svěřené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx, xx vztahu x nimž vykonává xxxxxxxxxx xxxxxx moc; xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pojatý xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou ve xxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §27 xxxx. 2 e. x. z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahem xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx postavení xxxxxx xxxxx podle §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Není přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx postavení xxxx soudní vykonavatel. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědčí povaha xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, mechanismus, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledky takové xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, sp. xx. XXX. XX 371/99, x xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx zaměstnanec územního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkem xxxxxx státní správy, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx. Zároveň xxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx mimotrestními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx takovým zásahům. Xxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx výkonu. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx spojena fáze xxxxx x xxxxx, xxxxx x věcná xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx být přijato, xxxx rovněž xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx musí být x podmínka, xxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolorovi, xxxx xx ni xxxx nemalý xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povahy. Xxx xx podle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku.
Současně x xxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxx uvedl, že xx je vědom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 tr. xxx., x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx výklad má xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx zavázán x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx, existuje-li xxxxxxx x výkladu ústavně xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx za nepřípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx daňovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx (to xxxx xxxxxxx xxxx), x čemž byla xxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x státu xxxxxxx xxx okrajové povahy. Xxxx odpovídá xxxxx, xx xxx spíše xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jako úřední xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx konkrétně xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx stávající xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku zcela xxxxxxx, neboť byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx také xxxxx xxxxx zdůraznit, xx ustanovení §127 xx. zákoníku poskytuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx zvýšenou xxxxxxx odpovědnost. Vyloučení xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x dosahu §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx exekucí, resp. xxx xxxxx osoby (xxxx. osoby s xx xxxxxxxxxxxx), před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bezesporu vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x použitím teleologického xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxxxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které jsou x tomto ustanovení xxxxxx dále stanoveny. Xx stejných xxxxxxxxx xxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx koncipienta (§21 xxxx. 1 x. x.) či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx došlo zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3, §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť posuzování xxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxx xx straně xxxxx x hodnotou xxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx jednoho z xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu x xxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxx dopomůže k xxxxxxxxx xxxx subjektivního xxxxx, xxxx-xx xx x xxx někdo xxxxxxxx bránit, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx ho xxxx postihne xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za to, xx porušil xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xx nepostihne sankcí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Knapp, X Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck 1995, x. 205 x xxxx..). Xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx znakům xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx xx xxx 5.5.1997, sp. xx. XX. XX 34/97, xx dne 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2127/12 xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. zn. XX. XX 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 117/07, xx. xx. XX. ÚS 635/09 xx.) Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury, xxxxxx xxx prolomit xxxxx xx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Judikatura xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx (a xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry, xxx x xxxxxx. Xxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx o praxi xxxxxxxx xxxxxx instance xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ovšem xxxxx xx xxx xxxxxxxx nežádoucím, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ústavní xxxx zvláštní a xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v situacích, xxx jimi xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx viz xxx xxxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. xx. XX. ÚS 3168/09, xx dne 22.10.2010, xx. zn. XXX. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx xx dne 12.12.2013, xx. xx. XXX. ÚS 3221/11, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zpětný xxxxxx, xxxx xxxxx proti xxxxxxxx právní jistoty x xxxxxx jednotlivce x xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x požadavkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxx podstatný strukturální xxxxxxx nezávislého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že změna xxxxxxxx judikatury je - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněných principů xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" práva xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxx, x x toho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx opětovně xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. 10. 2015 xx věci Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 35343/05, §155, x xxxx uvedl: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soudní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx potřeba xxx xxxxxxxxx problematických bodů x xxx jejich xxxxxxxxxxxx xx měnícím xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stanovisku je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o svévolnou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů v xxxx otázce. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, jež si x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx opatřil, xxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxxxx x x rozsudku téhož xxxxx ze dne 29.3.2006, sp. zn. 4 Xx 32/2006, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014, xx. zn.6 Xxx 1396/2013 (v xxxxxxxx shodně i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.3.2014, xx. xx. 7 Tz 65/2013), xxxxx x xxxxxx xxxxx skutečně ovlivnil xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. již xxxxx uváděný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 22.5.2013, xx. xx. 4 Xx 69/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 13 To 559/2013), nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx ani všemi xxxxx (viz např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx xxx 2.9.2014, xx. zn. 24 X 249/2011, nebo Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 X 38/2014). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx důvody, xxx které xxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativa, podle xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx argumentem xxx xxxxx závěr xx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx základní xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx splňovat, xxxxxxx jedním x xxxx xx, že xxxx jít x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx. Vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výčtu x také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx neposkytuje xxxxxxx xxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx cestou xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx „nullum xxxxxx sine lege xxxxx xx xxxxxxx".