Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx splnění xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 6/2002 Xx."), a xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx trestní xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx ze dne 2.7.2014, x xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaznamenalo x rámci xxxxxx xxx působnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podnětu xxxxx, xx otázka, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x x xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013, x němž xx Xxxxxxxx soud postavil xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 12.3.2014, sp. xx. 7 Xx 65/2013, v xxxx xxxxx, xx vykonavatele xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Poukázal mj. xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx přenesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx úřední osoby, xxxxx xxxx. Podobně Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 exekučního xxxx se nenacházel x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, neboť takové xxxxxxxxx xx jen xxxxxx exekutor.
Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxx poukázal xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmínil x zcela opačný xxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx toho, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx důvodně prohlásil xx xxx překonaný. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxxx. xx., v xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, vyslovil, xx „... xxxxx xxxxxxxxx vystupoval jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Xx 168/2001, xxxxxxxxxxx, xx „... xxxxxx vykonavatele xxxxxxxxxxx dražbu x x xx spojené xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx zákona xx odpovědné xxxxxxxxxx xxxxx, kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx a používali xxxxxx pravomoci, xxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém podnětu xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx Nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx věci, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úřední xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx úhlu xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x používá xxxxxx svěřené, byť xxxxxxxxxx pravomoci. Xxxxxxxxxx xx xxxxx spíše x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotně právního xxxxx, tak xxx xxx prezentován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Sb. xxx. xx. x x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední osobu, xx na své xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx projednávání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx řešilo (xxxx. xxxxx již zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013). Xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx zazněly xxxxxxxxxxx xxxxxx, x po xxxxxxxxx xx x xxxxxx připomínkových míst (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx zpracovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxxx předsedů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xx xxx doložila xxxxxx nejednotná xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 4. 10. 2013, xx. xx. 2 X 326/2013, xxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx vyjádřeno) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx u něho xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx rozhodnutí odvolací xxxx po xxxxxxx xx zákonný xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. x/) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx znamenal xxxxxxxx xxxxxxx počtu úředních xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 81 X 122/2012 xx xxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx (xxx tornu xxxx x xxxxxxxx většině xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x pozici xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl uznán xxxxxx xx. přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 To 69/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (těmi xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je třeba xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x standardní xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) (xxx ani xxxxx xxxx. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx exekutora, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ministryně xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (věc je xxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 53/2014 a xxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 27.6.2013, xx. zn. 34 X 60/2012, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora prováděli x (blíže xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. 5 Tdo 478/2004, 7 Xx 65/2013 x 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, či Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 8.4.2014, sp. xx. 6 T 38/2014, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, předsedů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, právnických xxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, x Xxxx, v Xxxxx a x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx Akademie xxx České republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx žádostí x xxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze, Xxxxxxx xxxx v Plzni, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, veřejná xxxxxxxxxx xxxx, Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx a Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci. Xxxxx xx xxxxx problém xxxxxxxxx x Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze a Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělilo, xx xx xxxxx s xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx považují xx xxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxxxx poměr x soudnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovat z xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx definován jako xxxxxx osoba. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx být xxxxxx xxxx důsledek výkonu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřední osobě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxxx exekutor xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx činí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přiklonilo x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku.
Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž je xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxx k xxxxxx, že vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx připouští, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x výkladem, xx xxxxxx osoby (za xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx xxxxxxxx) by xxxx xxx stejnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx učiněno xxxxx x rozsahu, x xxxxx takový xxxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vznikat xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx byl pověřen, xxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx x pověření xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx větě xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx, v Xxxxxx Xxxxxxx x v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxx za to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by postupně xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx označil xxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx subjektu, x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též, xx xxxxxx v zákoně xxxx být řešena xxxxxxxxxxxx cestou. X xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu. Konstatovalo, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxx x x potřebě poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci a xxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť za xxxx užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ochrana povinných x xxxxxxx xxxx xxx zneužití pravomocí xxxxxxxxxxxx soudního exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že soudní xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocemi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx k xxxxxx x xxxxxxx konformitě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx, xx s použitím xxxxxxxxx výkladu je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx kandidáta.
Ministerstvo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadu „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx et stricta" xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxx. Xxxxx jde x třetí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx popsalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx extenzivního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „in xxxxx partem", vyvolá xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §127 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena xxxxxx xxxxxxx adresátů xxxxxxxxx xxxxxxxx. Průměrný xxxxx, xxxxx nesleduje xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx vykonavatel xxxxxxxx exekutora; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxx úředníci xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. zaměstnance xxxxx xxxx významné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx státě, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx vnitra tedy xxxxxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úřední osobou, xx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §127 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx cestu považuje xx xxxxxxxxx i x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy univerzity x Xxxx se x předloženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiklonila x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, že vykonavatel xxxxxxxx exekutora by xxx xxx považován xx úřední osobu. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx měl xxxx k xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxx soudního výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx plyne, xx sám soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx. soupis xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem takový xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx chráněn, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx chráněna osoba, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx, xxxx nesprávným xxxxxxx xx xxxxxxx zneužitím xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx disponuje.
Exekutorská xxxxxx xxxxxxxxxx s poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska. Xxxx xxx za xx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx-xx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prvním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxx alternativu xxxxxx x závěr xxxxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx vyjádřil xxx x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx postoj. Upozornil xxx, že xxxxx xxxx x §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx, též xx zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx argumentů, zaujalo xxxxx uvedené xxxxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx či nikoli, xx velký praktický xxxxx, xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx i zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxxx své xxxxxxxxx se mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx status úřední xxxxx (viz například xxxxxxxxxx §329 x §330 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., trestním zákoníkem, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále převážně xxx „xx. xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x řešené xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) a x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „e. x."), v xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx soudním xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „o. x. x."), x xx xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx , j. x. s.").
Přijetí xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx x do xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. statusu „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxxxxxx veřejným činitelem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podílel xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx osoba, která xxxx ustanovena lesní xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx přírody, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rybářskou xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, samosprávy, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx činitele, pokud xxx stanovila vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx účinný xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx činitel" xxxxxx „úřední xxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činiteli, ale xxxxxx plní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx potřebnou xxxxxxxxx - xxxx. notáře, xxxxxxxxxx xxxxxxx apod. (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1352).
Legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §127 xx. zákoníku. Xxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xx osobou
a) xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx,
x) člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx,
x) xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx bezpečnostního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) soudní xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x pověření soudu xxxx státního xxxxxxxx,
x) xxxxx xxx provádění xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx,
x) xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stráží, stráží xxxxxxx, mysliveckou stráží xxxx xxxxxxxxx stráží,
pokud xxxx úkoly xxxxx xxxx společnosti x xxxxxxx xxx tom xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxx o xxxxxxxx z osob xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) až i xx. zákoníku, která
b) xxxx xxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx a
c) xxxxxxx při xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §127 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx odpovědnosti a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx byl spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §331 xx §333 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úplatkářství x xxxx 3. hlavy X. xxxxxxxx části xx. zákoníku. Xxxxx §334 xxxx. xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx v §127 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx funkci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mezinárodním soudním xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx nadnárodní xxxxxxxxxx vytvořené státy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx,
xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zaměstnání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx obecného xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §327 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx podle §323 xx §326 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx vystoupila xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, územní xxxxxxxxxx, soudu nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterou xx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výsady x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx požívá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx činnostech vykonávaných x xxxxxxxx xxxxx xxx státního xxxxxxxx. Xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx obsažené v §89 odst. tr. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §77 x xxxx.. x. x.), xx xxx xx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. f) xx. xxxxxxxx nevztahuje.
Postavení xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorským úřadem (§1 xxxx. 1 x. x.). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního práva (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx exekutor xxxxxxx používat xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx," xx xxxx odvozené xxxxx xxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx nebezpečí xxxxxx x uvedenými označeními xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxx osoba (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxx §74 xx §86 x. x.).
Xxxxxxxx vykonávané x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x.“ xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx exekutor xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vykonávat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (§45 x xxxx.. x. x. x.). Podle §76x x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx zajištění x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx-xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxx to, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (odst. x), a dále xx,. že „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx exekutorem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem" (odst. 2).
Xx základě §19 xx §22 x. x. lze rozlišit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx smyslu §127 nového trestního xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 96X x 970). Xxxx xxxx:
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §19 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaným xx seznamu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ho může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxx další činnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx koncipienta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vykonat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. x.).
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §23 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Exekutor může xxxxxxxxx xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx; §25 e. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx zastupováním xxxxxxxxx (§16 a xxxx. x. ř.). Xxxxx §17 odst. 3 e. ř. xxxxxxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx platí xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §27 odst. 1 x. ř. exekutor xxxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx. Exekutor xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděním úkonů, xxxxx ve výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 e. ř.).
d) Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx exekutor xxxxx §27 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§27 odst. x. x.). Takovými xxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, vedení xxxxxxxx, zjišťování informací x veřejných xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx původní znění §27 x. x. xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (jiným) xxxxxxxxxxxx. Upravovati xxxxxxxx xxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedená xxxxxxx x. 286/200! Xx., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tak xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx tím předseda xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4x x. ř. s., xxxxx xxxxx:
(1) Vykonavatelé xxxx oprávněni přijmout xx povinného plnění, xxxxxxxxx kovat xxxxxxxx xxxxxx oprávněného, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§232 odst. 1 xxxx. a xxxxxx x. 292/2013, o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx /xxxx zde xxx „x. z. x “/)
x) xxxxx spojené x odnětím xxxxxx (§504 z. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x provedením výkonu xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 x. x. x.),
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx věci (§320 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a prohlídku xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x jiných xxxxxxxx (§325x x. x. x.),
x) xxxxxx movitých xxxx (§326 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (§326x x. x. ř.),
i) xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí (§327 x. x. ř.),
j) xxxxxxxx sepsaných xxxx, xxxxx nebyly zajištěny (§327 xxxx. 3 x. s. ř.),
k) xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zápisem do xxxxxxxxx (§327x xxxx. 1 o. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx (§328 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§314b xxxx. 1 x §329 xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx výtěžku z xxxxxxxxx xxxx oprávněným xxxx xxxxx věřitelům, xxxxxxxxx složení xxxxxxx x soudu (§331 x §331x x. x. ř.),
o) vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx složení x xxxxx (§333 x. s. ř.),
p) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx listin představujících xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§334 x. s. ř.),
q) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a zaknihovaných xxxxxxx xxxxxx (§334x x. s. x.),
x) xxxxxxxxxx úkony xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§336h xxxx. 1 a §338x xxxx. 1 x. s. x.),
x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§336n xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí, staveb, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, odevzdání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx příslušníku xxxx xxxxxxxxxx, předání xxxxxxxxxxx xxxx do úschovy xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx schovateli, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§340 xx §344 x. x. x.),
x) zničení zjevně xxxxxxxx věci (§341 xxxx. 4 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxx, xx k xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx je xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. x. ř.),
w) xxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxx xxxx podle §348 x. x. x.,
x) xxxxx směřující x obnovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §351 x o. x. x.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx připomenout x xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x x. s. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxx, kdo xxxxxxx xxxxx, oprávněn xxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx svůj xxxxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjednat xx xx bytu xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup, xxxxxxxxx xxxxxxxx skříně xx schránky xxxxxxx.
Xxxxx §325x xxxx. 1 x 2 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx výkon rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kde xx xxx xxxxxx věci xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx) xxxx jiné xxx xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx prohlídku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplní-li xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zjednat xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů podle §27 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx nesou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx za úřední xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx xx úřední osobu, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012) xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x. 1363 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx rozhodující x tomto xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx x xxxxxxxxx vypočtených xxxx xxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx „přenesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x exekutorským xxxxxx a x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx osoby) xxxxx není", zastává x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu (xxxx. Xxxxxxxx, M. x xxx. Exekuční řád. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: C.H. Beck, 2013, s. 4). Xxxxx xxxxxx názoru (Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx exekutor a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Days of Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 x 970) „... jestliže xxxx xxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxx důvodu xx postavení xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nepřiznat, xxxxxxxx xxxxx by byl xxx pracovníky xx xxxxxxxx oprávněními zakotven xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované pod x. 49/2001 Xx. xxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx a vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádí, xxxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx soupis věcí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxx (X. Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nejasný, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zavdává xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx těch, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x předchozím xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxxxxxxx pod x. 2482/2012 Sbírky xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx něhož „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxx x xxxxx justice; xxxxx §28 e. x. xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, sp. zn. 5 Xxx 478/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx soudního exekutora. Xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxx, že vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 e. x., který je xxxxxxx xxxxxxxxxx pověřen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx něj xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. zákoníku), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx názor vyjádřený x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. také x rozsudku xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Tz 32/2006. Xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx 2009, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/2009 Sb., xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocí.
Účelem xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx status xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např §323 xx 326 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxxx. §329 x §330 xx. xxxxxxxx). Taxativnost xxxxx x také xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 tr. zákoníku x na další, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxx zpochybněn xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takto zamýšlen.
Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx účelu xxxxxxx úpravy xxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx; takový xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxx x návrhu zákona, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx schvalování x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx důvodové xxxxxx xxx neobjasňují xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx smyslu právní xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx formulaci xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx (k xxxx xxx Xxxxxxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2006, s. 85).
Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxx x xxxx ochrany xx x xxxxxxxx zachovávají xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx úpravě, xxxxx x dílčími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x finančního xxxxxxx a jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx sem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx podmínka záležející xx výkonu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo společnosti. Xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jejich zařazení xxxx xxxxxx xxxxx (xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx i Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tresty za xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx podmínka xx splněna, pokud xx xxxxxxx osoba xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx soudy, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx opomenutí zakládají xxxx trestní xxxxxxxxxxx x jaký trest xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx (Cantoni xxxxx Francii, x. 17862/91, xxxxxxxx xx xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 66655/13, xxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 xx.). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx nevyhnutelně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx soudní xxxxxx. Xxxx bude xxxxx xxxxxxxx nejasné xxxxxx x přizpůsobit xx změnám xxxxxxx. Xxxxx jistota, xxxxxxxx xx velmi xxxxxxx, xxx xxxxx ruku x ruce s xxxxxxxxx nepružností; právo xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, č. 21906/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2008, §140). Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům xx xxxxx rozptýlení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxx výkladu právních xxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx Xxxxxx pevně xxxxxxxxx, xx judikatura xxxx xxxxxx xxxxx nezbytně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního práva (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxxxxx (X. W. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §36; X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, cit. xxxx, §34; Streletz, Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 34044/96, 35532/97 a 44801/98, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 22.3.2001, §50; X.-X. X. xxxxx Xxxxxxx, x. 37201/97, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 9174/02, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 19.9.2008, §71; Kononov xxxxx Lotyšsku, x. 36376/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 17.5.2010, §185)". Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Vasiliauskas xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015, §155: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx systému xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx přizpůsobení se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx je ve xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tradice. Článek 7 Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vývoj x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x může xxx xxxxxxx předvídán."
Vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xx výčtu xxxx, xxxx xxxxxxx zákoník x §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx. S xxxxxx xxx x doslovný xxxxxx se xxxxxx xxxxx, xx vykonavatele xxxxxxxx exekutora by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránky, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxx xx xxxxxxx postavení. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx-xx xxxxxxxxxx jakožto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděním úkonů xxxxx §27 odst. 2 x. x., xxxx xxxx úkonů, xxxxx x sobě xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako zaměstnanec xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 26. 10. 2000, xx. xx. 4 To 810/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001 xx. zn. 3 Xx 168/2001). Jak xx rovněž uvádí x odborné literatuře, ,xxxxxxxx je tedy) xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx stejném postavení xxxx soudní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx, protože xxxxx xx xxx pro( xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (xxxx Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? In Dny xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 a 970). Xxxxxxx je o xx xxxxxxxxxxx, xx -xxx je patrné x z podkladů xxxxxxxxxxxxx při přípravě xxxxxx xxxxxx stanovisky- x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx případů xxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx právě prostřednictvím xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx plyne, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zpravidla nedostane xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx čelit xxxxxxxx při samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx např. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zajištění Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx především ty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxi.
Z již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobou, xx xxxxx učinit xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) či x) xx. xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx otázky, xxxxxx výkladu, xxxx xxx xxxxxxxxxx (adekvátnímu) x rozšiřujícímu (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xx' xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx hraje výklad xxxxxxxxxxxx, tj. posouzení xxxxx x smyslu xxxxxx úpravy vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx (viz x xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.1998, xx. xx. XXX. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 xx. xx. I. XX 315/99, xx xxx 18.12.2002, sp. zn. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx prováděn xx základě funkcionálních x xxxxxxxxxxxxxx metod x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx smysl x funkci právní xxxxx s přihlédnutím x právním xxxxxxxxx x x souvislosti xx sociálními xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx norma xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x x xxxx, xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxx Veverka, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Základy xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, 1996, s. 136), což xxxxx x ohledem xx xx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx tkví především x tom, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, výslovně xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx případech jen xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d/ x x/xx. xxxxxxxx), xxxx by xx xxxx xxxxx postulátu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx norem) xx stricta (xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx"). Rozšiřující xxxxxx xx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jedině xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vede x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx formulována xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx xx zřeteli (xxxxxxx, xxx naopak, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx pak xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, nejen x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx užíván xxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxx „criminalia xxxx xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx „xx malam xxxxxx", xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx, xxxxx libovolně xxxxxxxxx, xxx se někdy xxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2008, x. 348). Nicméně x takový xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx „xxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §133 xx. xxxxxxxx x xx „uzavřený dvůr xxxx" xx dokonce „xxxxxxxxx ohrazenou xxxxxxx" - viz xxxxxxxxxx xxx č. 1/1980, x. 25 xx 28, Xx. roh. xx., x. 16/1993-XX. Xx. xxx. tr. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, sp. xx. 7 Tdo 125/2010, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx x. X 1264. x xxxxxx 63, Xxxxx: X.X. Xxxx).
Xxxxx xx xx xxxxx soustředit xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxxxx předpokladů člen xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přehlédnout, že xxxxx užitá xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx, značně rozšiřuje (xxx xxxxx vnímat xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx vykonávající z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx názor obsažený x již výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, č.j. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx xxxxx „... xxxxxx exekutor xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx justice: xxxxx §28 e. x. xx xxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx postavení soudního xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Exekutor xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x jakékoli xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx §82 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xx xxx opodstatnění xxxxx x xxx x xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxx podstata x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odvíjela právě xx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jde totiž x xx, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx již přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxx. vrchnostensky x xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nebo zda xxxx stát xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx úředník xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx je xxx xxxxxxx, xxxxx působí x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x vykonává svěřenou xxxxxxxxx pravomoc, a xx xx xx xx určité xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx na výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx. xxxx, x xxxxx odpovědným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozhodnutí uveřejněném xxx č. 49/2001 Xx. roh. xx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 9 xx. zák. (xxxx xxxxxx osobou ve xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxx povinný, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx do svého xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soupisu věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. (xxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx). V xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx pochybnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx §325x o. x. x., xxxxx xxxxx x případě, xxxxxxxx-xx to xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, kdo provádí xxxxx, xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxx prohlídku xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxx xxxx do jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x těchto x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení X §53 x. x. x. Jsou-li xxx xx důvody, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poskytnutí ochrany (xxx umožňovalo xxxxxxxxxx §44 zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2008, x nyní jde x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xx daných xxxxxxxxxxx xxxxxx osobou ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
X hledisek xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx moc v xxxxx xxxxxxx; podle §28 e. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za úkony xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci (xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Kseo 4/2009). To byl xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekutory xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jim ovšem xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx na xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.
„Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxx činnosti ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.9.2006, xx. xx. Xx. ÚS-st. 23/06). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle exekučního xxxx, xxxxx v §1 odst. 1 x. x. se xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx výkonu xxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je i xxxxxx vykonávací - xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2007, xx. xx. XX. XX 1331/07). Xxxx xxxx jsou xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx toliko právně xxxxxxxxx xx organizačně xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx státní xxx, xxxx. xxx soudní (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx druhou, x. x.: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxx-xx exekutor xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx vykonat xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx šetřit a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx, xx xxxxxx x nimž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; stejně xxx xxx xxxx osoby xxxx platit xxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, sp. xx. II. XX 543/11, usnesení ústavního xxxxx ze xxx 31.1.2011, xx. xx. X. OS 3111/10, xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 19.7.2010, xx. xx. II. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx překážky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonavatele xxxxxxxx exekutora, chce-li xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je, že xxxxxx exekutor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bude vykonávat xxxxxx xxx, tj. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx funkci xxxxxx veřejné xxxx. Xx xxxx postavení xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx osobu, xx x xxxxxx souvislostech xxx otázkou právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx význam postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx má x xxxxxx xxx uvedených, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředníka jiného xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx zde představuje xxxxxx exekutor. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, které ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. x.), z xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx x xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako odpovědného xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx funkcionálního xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxx, xxxx. xxxx, je xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx svěřené xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxx; xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx před xxxxx.
Xxxx xx věci upozornit, xx xxxxx pojatý xxxxx mezi soudním xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx-xx podle §27 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx úřední xxxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx postavení xxxxxx osoby xxxxx §127 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z ustanovení §127 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx, xx teleologický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědčí povaha xxxx vykonávaných činností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx základě vykonávají xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, sp. xx. XXX. ÚS 371/99, v xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx kontrolora xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 tr. xxxxxxxx. Ústavní soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx. Zároveň xxx xxxx přímou xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxx se xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx mimotrestními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx spojena xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxx xxx by xxxxxxx xxx přijato, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx pojem pravomoc. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkon xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, je xxxxxxx xxxxxxxx kontrolorovi, xxxx xx ni xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx okrajové xxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxx xxxxx, xx xx xx vědom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 xx. xxx., x konstatoval, xx je xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx xx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ústavně xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx a xxxxxx xxxx je zavázán x výkladu ústavně xxxxxxxxxxx, existuje-li xxxxxxx x výkladu ústavně xxxxxxxxxxxxx. Z uvedeného xxxx plyne, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx jako daňovému xxxxxxxxxxxx svěřena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx daně), x čemž xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx pokládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx) vystupuje jako xxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku zcela xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx širší smysl xxxxxxx xxxxx, než xx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xx také xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx před xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx exekucí, xxxx. xxx xxxxx osoby (xxxx. osoby s xx spolubydlící), před xxxxxxxxxx výkonem xxxx xxxxxxx zneužitím pravomoci, xxxxxx xxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje.
Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxxx variantu, podle xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, které xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx stejných xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 e. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cestou (§14 xxxx. 3, §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xx stát xxxxxxxx efektivní ochranu x jeho právech, xx xx státní xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx, bude-li mu x tom xxxxx xxxxxxxx bránit, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx postihne xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx to, xx xx nepostihne sankcí, xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X Xxxxxx práva. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck 1995, x. 205 x xxxx..). Vedle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx k této xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx akcentuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx moci x souladu s xxxxxx a zákonem xxxxxxxxxxx požadavky (xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 5.5.1997, sp. xx. IV. XX 34/97, ze dne 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2127/12 xx.). Xxxx nálezů xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nutné xxxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxx soudů. V xxxxxx xx dne 18.4.2007, sp. xx. XX. XX 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 117/07, sp. xx. XX. XX 635/09 xx.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Judikatura nemůže xxx xxx vývoje x xxxx vyloučeno, xxx (x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) byla xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praxe, zvláště xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx soudní instance xxxxxxxx i k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx nežádoucím, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx instancí x pro xxxxxxx xxxx zvláštní a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx xxx xxx xxxxxx ze xxx 5.8.2010, sp. zn. XX. ÚS 3168/09, xx dne 22.10.2010, xx. xx. III. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx xx xxx 12.12.2013, sp. xx. XXX. XX 3221/11, xxxxxxx soud konstatoval, xx změna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nejvyšších xxxxxxxx instancí, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní jistoty x požadavkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx roli xxxxx postulát xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávislého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xx - xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx rozhodují. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx negativní x xxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxx xxxxxx x xxxxx, nelze ji xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx justici, xxxxxx nejvyšších soudů. X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozsudku xxxxxxx senátu xx xxx 20. 10. 2015 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 35343/05, §155, x němž xxxxx: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bodů x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měnícím xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve smluvních xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx evropskou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx judikatury, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocení xxxxx odlišné xxxxxxxxxxx xxxxx soudů x xxxx otázce. O xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx si x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx právní názor xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxxxx x x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 29.3.2006, sp. xx. 4 Xx 32/2006, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx shodně i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2014, sp. xx. 7 Xx 65/2013), xxxxx v jistém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx praxe xxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.5.2013, xx. xx. 4 Xx 69/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 13 Xx 559/2013), xxxxx většinově xxxxxx xxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 X 38/2014). Trestní kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx x otázce, xxx lze vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, že za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabývat se x xxxxxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx základní xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx splňovat, xxxxxxx xxxxxx x xxxx je, xx xxxx xxx x xxxxxxxx z osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jen xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výčtu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xx další, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zásada „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx et stricta".