Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, které xx ve výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxx za splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 6/2002 Xx."), a xx. 14 odst. 1 xxxx. f) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xx. zákoníku.
Tento xxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, x xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaznamenalo x xxxxx výkonu xxx působnosti ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx podnětu uvedl, xx otázka, xxx xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx v rámci xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxx a x x xxxxxxxxx xx soudy x xxxx složité právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak Nejvyšší xxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Tz 65/2013, v xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora nelze xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx mj. xx to, xx xxxxxxxxx některých činností xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekutora, x xxx x xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx není. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 exekučního xxxx xx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx to, xx xxxxxxx xxxxxx uhonil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx toho, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx překonaný. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Sb. xxxx. xx., v xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx dne 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxx, xx „... xxxxx xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx movitých věcí xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx usnesení, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 trestního xxxxxx". Xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Xx 168/2001, xxxxxxxxxxx, xx „... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbu x x xx spojené xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci, která xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zmínil, xx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx na Xxxxxxxxx xxxxxxx zastupitelství nepanuje xx xx xxxxxxxx xxxxx. Ve vyjádření x dovolání xxxxxxxxxx xx věci, jíž xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx úhlu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ztotožňuje xx xxxxx spíše x extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. xxx. xx. a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2001, sp. xx. 3 Xx 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx na své xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx projednávání xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013). Xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx protichůdné xxxxxx, a po xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx zpracovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx vyžádal x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx jen doložila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxx otázky.
Je xxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Svitavách xx xxx 4. 10. 2013, xx. xx. 2 X 326/2013, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx násilí proti xxxxxx osobě xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx skutkovém základě, xx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx svém bydlišti xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx x něho xxxxxxxxx exekuci - xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by mohl xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx po poukazu xx xxxxxxx text x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxx, xx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx písm. d/) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopadá xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x musí splňovat xxxxxx stanovené požadavky. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úředních xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx sp. xx. 81 X 122/2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nenacházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx tornu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem jmenovaného xxxxx xxx uznán xxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx tom skutkovém xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 To 69/2013, zrušil napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx přečiny porušování xxxxxxx svobody podle §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (těmi byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx třeba xxxxxx, že také xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) (xxx ani xxxxx xxxx. d/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravomoc, xxx xxxxx administrativně xxxxxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i ministryně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (věc je xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 8 Xx 53/2014 a xxxxx x xx nebylo xxxxxxxxxx), kterou podala xx prospěch obviněného, xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.6.2013, xx. xx. 34 X 60/2012, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prováděli x (blíže xxxxxxxx) xxxxxxxx věci soupis xxxxxxxx xxxx. Argumentačně xx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názory Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx učiněných xx xxxxxx pod sp. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Tz 65/2013 a 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 8.4.2014, sp. zn. 6 X 38/2014, xx vykonavatel soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx zaujetím xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, předsedy Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, právnických fakult xxxxxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, v Xxxxx a x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a sociální xxxxxxxx, ústavu xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx advokátní komory. Xxxxx se xxxxxxx x vyjádření jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejprve x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x písemného xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Ministerstvo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity v Xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx i Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Praze x Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx sdělilo, xx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx považován xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akcentovalo, xx úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, poukázalo xx xxxxxxxx režim xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvedlo, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx poměr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vykonavatele soudního xxxxxxxxx vylučovat z xxxxxx úředních xxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Status xxxxxx xxxxx by xxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Soudní xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxxx s tímto xxxxxxx, xxxxxxxxx ale xx xxxxxxxxx názor, xxxxx xxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku příliš xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou.
Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx osobou. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některých oprávnění xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x výkladem, xx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx exekutor) xx xxxx xxx stejnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pověření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xxx xxx pověřen, xxx o xxx, xxx xxxxxx osoba xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu.
Krajský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx se třetím xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx odkaz na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x Hradci Xxxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové tak xxxxxx s xxxxxxx xx xxx uplatňovanou xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx rozšiřujícího xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxx za analogii, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx subjektu, x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou. X xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti se xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx s pouhým xxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx xxxx zneužitím jejich xxxxxxxxx, xxx za xxxx užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze iluzorní. Xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx oblasti xx mohlo vést xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx vhodnější. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx s použitím xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kandidáta.
Ministerstvo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činností vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx sine xxxx xxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 tr. zákoníku, x tudíž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx návrh xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx popsalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalších zaměstnanců xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §127 xx. xxxxxxxx, xxx xx mohlo xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesleduje xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x němž xxxx uveden vykonavatel xxxxxxxx exekutora; xxxxx xxxxxx občan xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Veřejnost xxxxx vnímá odlišně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. zaměstnance xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která vykonává xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x vykonavatele soudního xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xx účelem xxxxxxxx xxxxx. Ministerstvo vnitra xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx novelizace ustanovení §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx považuje xx vhodnější i x xxxxxxx xx xxxxx státní moci.
Právnická xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx x Xxxx se x xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu stanoviska.
K xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx měl xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxxx řádu, x nikoli v xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx většině xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale provádí xxx právě prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx se zpravidla xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx musel xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx provedení některých xxxxx, jako je xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx chráněn, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx osoba, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx další xxxxx, xxxx nesprávným výkonem xx xxxxxxx zneužitím xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx ve výkonu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx prevenci se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prvním návrhem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx vyjádřil xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx x §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx exekutora.
Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx soudu, též xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx argumentů, xxxxxxx xxxxx uvedené stanovisko.
Jak xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené ochrany xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx pravomoci (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx v souvislosti x výkonem své xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx speciálních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §329 x §330 xx. zákoníku).
Právní xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx především xxxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxx zákoníkem, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxx problematice xxxx ale xxxxxxxx x x xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx jen „x. x."), x zákoně x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. x. x."), x ve xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx , j. x. x.").
Xxxxxxx zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xx. xxx."). Xxxxxx exekutor xxx xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Podle tohoto xxxxxxxxxx veřejným činitelem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx úkolů společnosti x státu a xxxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xx byla x xxxxx odpovědnosti xx plnění xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx ustanovena lesní xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxx trestný xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pracovník státního xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx ozbrojeného xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx „xxxxxx osoba". Xxxxx xxxxx umožnil xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx také xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ochraně xxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů x x xxxxx xxxx xxxxxx potřebnou xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx arbitra apod. (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1352).
Legální xxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx x §127 xx. zákoníku. Xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx
x) xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxx senátor Parlamentu Xxxxx republiky, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx veřejné xxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úředník xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx policie,
f) xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxx provádění xxxxx x xxxxxx x dědictví jako xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx ustanovena xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx stráží xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx xxxx xxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx při tom xxxxxxx pravomoc xxx xxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx splňovat následujíc xxxxx:
x) xxx x xxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x xx. zákoníku, xxxxx
x) xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a
c) xxxxxxx při tom xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx odpovědnosti a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx trestního zákoníku xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx byl xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §331 xx §333 xx. xxxxxxxx podřazen xxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 3. hlavy X. zvláštní xxxxx xx. zákoníku. Podle §334 xxxx. tr. xxxxxxxx xx úřední xxxxxx xxxxx §331 xx 333 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx x §127 xx. zákoníku xxxxxx jakákoli xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx orgánu xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx státu,
zastávající xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, zaměstnaná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvořené xxxxx xxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx má xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stát,
pokud xx x výkonem xxxxxx funkce, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle §327 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která vystoupila xx xxxxxx nebo xx xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, územní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx anebo úřední xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx úřední osoba xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxx výsady x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §89 odst. xx. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx pod exekuční xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx exekutora (xxx §77 x xxxx.. x. x.), xx něž xx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx exekutorem je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 x. x.). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provádí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně zřizování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx jen „exekuční xxxxxxx") x další xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. ř.). Xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx," xx xxxx odvozené xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 e. x.).
Xxxxxxxx činností xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xxxxxx pouze činnosti xxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, nikoli xxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx právní pomoci xxxxxxxxxxx nebo povinnému xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x souvislosti x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxx apod.; viz §74 až §86 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 e. x.“ xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxx exekutora, xxxx exekutor xxxxxxxx x jinou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (§45 a xxxx.. x. x. x.). Xxxxx §76x x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx prostřednictvím xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxx xxx-xxxxxxx xx úschovy.
Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x., které xxxxxxx xxxxxx xx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. x), a dále xx,. xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxx zaměstnanci vykonávat xxxxx exekuční xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (xxxx. 2).
Xx základě §19 xx §22 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 96X x 970). Xxxx jimi:
a) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §19 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx koncipientů. Xxxxxxxx ho xxxx xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxx činnosti. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekučního příkazu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemovité věci xxxx xxxxxxxxxx závodí (xxxx jen „xxxxx"), xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. x.).
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §23 xxxx. 1 e. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Exekutor xxxx xxxxxxxxx písemně pověřit xxxxxxxxxx úkonů v xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx; §25 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx také Xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 a xxxx. x. x.). Xxxxx §17 xxxx. 3 e. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Exekutor xxxx xxxxxxxxxxxx exekutor písemně xxxxxxx prováděním xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu provádí xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. x.).
x) Xxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Další zaměstnance xxxx pověřit prováděním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. e. x.). Takovými xxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxx rejstříků, vedení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx seznamů xxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §27 e. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx exekutora zaměstnávat x xxxxxxxxx poměru xxxxx zaměstnance x xxxxxxx xx prováděním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x exekuční xxxx xxxxx činností. Xxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 286/200! Xx., xxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1.11.2009, přinesla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx exekutora pověřen.
Občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx jednotlivé úkony xxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx xxx předseda xxxxxx. Působnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx ustanovením §4x x. ř. x., xxxxx xxxxx:
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxxx je k xxxxxx rozhodnutí xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxx provádějí zejména xxxx xxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých věcí (§232 xxxx. 1 xxxx. x zákona x. 292/2013, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxx jen „x. z. x “/)
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dítěte (§504 z. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 z. x. x.),
x) úkony spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dodání xxxx (§320 o. x. x.),
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§325x x. s. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§326 x. x. ř.),
h) xxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xxxx, mimo xxxxxx (§326x x. x. x.),
x) zajištění xxxxxxxxx xxxx (§327 x. s. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx (§327 xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zápisem xx xxxxxxxxx (§327x odst. 1 o. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx (§328 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dražbě (§314b xxxx. 1 a §329 xxxx. 1 x. s. x.),
x) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžku x soudu (§331 x §331a x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§333 x. x. x.),
x) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx papírů nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx částky (§334 x. x. x.),
x) xxxxx potřebné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů (§334x x. x. x.),
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nemovité věci x xxxxxx (§336x xxxx. 1 x §338x xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx návrhu k xxxxxxxx potřebných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, předání xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx schovateli, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (§340 xx §344 x. x. x.),
x) xxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx (§341 xxxx. 4 x. x. x.),
x) odebrání xxxxxxxx xxxx xx xxxx, co x xxx xxxxx, povinnému, xxxx xxxx, xxx xx ochoten xx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnému (§345 x. x. x.),
x) xxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxx xxxx xxxxx §348 x. x. x.,
x) úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxx předešlého xxxxx xxxxx §351 x x. x. x.
X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu spojená x xxxxxxx rozhodnutí.
Podle §325x x. s. x. vyžaduje-li to xxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (sídla) a xxxxxx xxxxxxxxx povinného, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx tím xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx skříně xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §325x xxxx. 1 x 2 x. x. x. povinný xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kde má xxx xxxxxx věci xxxxxxxx, x dále xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx (sídlo) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx provádí xxxxx, oprávněn zjednat xx k bytu xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup.
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx písemně pověřen xxxxxxxxxx úkonů podle §27 odst. 2 x. ř., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx však xxxx uveden xxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") ve výčtu xxxx, xxxxx xx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx otázkou, xxx lze vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxx osobu, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012) xxxx tuto otázku xxxxxxxx neřeší, xxxxxxx xx x. 1363 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že rozhodující x xxxxx případě xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx některou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených v §127 odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo možno xxxxxx xxxxx, že xxxx úředními xxxxxxx. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx statusu veřejného xxxxxxxx (xxxxxx osoby) xxxxx není", zastává x komentář k xxxxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx, X. a xxx. Exekuční řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2013, x. 4). Xxxxx xxxxxx názoru (Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx zaměstnanci úředními xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 x 970) „... xxxxxxxx může xxx xx základě xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx byl xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní režim". Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soupis xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. Autor xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru (X. Xxxxxx) nicméně současně xxxxxxxxxx, že uvedená xxxxxx xx měla xxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx současný stav xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mnoho xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx kromě xxxx, xxxxx již byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxxxxxxx xxx x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx xxxxx „... soudní xxxxxxxx xx soukromá xxxxx xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx xxxxxxxx xxx x oboru xxxxxxx; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx x jakékoli xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebo nezákonné, xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx správního".
Nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2004, sp. zn. 5 Tdo 478/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že vykonavatel xxxxxxxx exekutora není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxx postavení xxx. xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 e. x., který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx něj proto xxxxxxxxxx §89 odst. 9 tr. xxx. (xxxx §127 odst. 1 písm. f/ xx. xxxxxxxx), podle xxxxx byl veřejným xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx zápisů a xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx xx rozumí xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxx 2009, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx x nově také xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx ohledně rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx okruhu xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx §323 xx 326 xx. zákoníku), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. §329 x §330 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nakolik xx vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem tohoto xxxxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx další, xxxxxxxx xxx neuvedené xxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „nullum xxxxxx xxxx lege xxxxx xx stricta". Nabízí xx proto závěr, xx okruh xxxx, xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zamýšlen.
Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx". Zjišťování xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx úmyslu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákona, může xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákona a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonodárném sboru. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx neobjasňují xxxxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se také xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, směrodatný xx xxxxx textu xxxxx (x xxxx xxx Boguszak, J., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Teorie xxxxx. Xxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, X. Filozofie xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2006, s. 85).
Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku, xx udává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ještě x období xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx se x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravě, pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ostatní ustanovení xxxxxx. Osnova xxxxx xxxxxxxx xxxxx úředních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx sem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx podmínka záležející xx xxxxxx pravomoci, xxxx výslovně xxxxxxx x plněním xxxxx xxxxx nebo společnosti. Xxxxxx z ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postavením zaměstnanců xxxxxxxx exekutora, což xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední osoby (xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx) xx vyloučena.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx podmínka xx xxxxxxx, xxxxx xx souzená xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v případě xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx k němu xxxxxx soudy, x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx porady xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx opomenutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trest xx x xxxxxx xxxxxx hrozí (Cantoni xxxxx Xxxxxxx, č. 17862/91, rozsudek ze xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.2015, §79, Contrada xxxxx Xxxxxx, č. 66655/13, xxxxxxxx xx dne 14.4.2015 aj.). X xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx: „V xxxxxx xxxxxxx systému, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxxxx jakkoli jasně, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx situace. Xxxxx xxxxxxx, jakkoliv xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ruku x xxxx x xxxxxxxxx nepružností; xxxxx xx tudíž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx změnám xxxxxxx (Xxxxxxxx, x. 21906/04, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx dne 12.2.2008, §140). Účelem xxxxxxxxxxx svěřeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx). Mimoto xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxx pevně zakotveno, xx judikatura jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x postupnému xxxxxx trestního xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Francii, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx zakazuje xxxxxxxx vyjasňování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dostatečně předvídatelný (X. W. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, cit. xxxx, §36; X. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, cit. xxxx, §34; Streletz, Xxxxxxx x Krenz proti Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 x 44801/98, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §50; X.-X. W. xxxxx Xxxxxxx, x. 37201/97, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Maďarsku, x. 9174/02, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku, x. 36376/04, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze xxx 17.5.2010, §185)". Obdobně xx Evropský soud xxx lidská xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 35343/05, x rozsudku velkého xxxxxx ze dne 20. 10. 2015, §155: „Xxx ohledu xx xx, jak xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výklad. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx státech Xxxxxx xxxxx zakořeněný x xx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxx tradice. Článek 7 Úmluvy xxxxxx xxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx případu, pokud xx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxx osob, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §127 explicitně xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. X xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx osobu xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx nerovný xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 odst. 2 x. x., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a rozhodování. X xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx (vykonavatel), xxxxx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx judikatura z xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2000, xx. xx. 4 To 810/2000, xxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. xxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Xxx xx rovněž xxxxx x xxxxxxx literatuře, ,xxxxxxxx xx tedy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx, protože jinak xx xxx xxx( xxxxxxxxxx xx stejnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx režim" (xxxx Xxxxxx, J. Jsou xxxxxx exekutor a xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx ve xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Xxxx of Xxx. Brno Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 a 970). Xxxxxxx xx x xx naléhavější, xx -xxx xx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx- x současné xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx případů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale realizuje xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedeného xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx čelit xxxxxxxx při samotném xxxxxxxxx některých úkonů, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zajištění Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že závěr x tom, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úřední osobou, xx xxxxx učinit xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) či x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx, řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázky, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (adekvátnímu) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xx' xxxxxxxx. Ne vždy xx možno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx hraje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx úpravy vzhledem xx společenským xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx (xxx x xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.1998, xx. zn. III. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 sp. xx. I. XX 315/99, xx xxx 18.12.2002, xx. xx. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x teleologických xxxxx x xxxx xxxxxx xx vystihnout xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx principům x v souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x nichž xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx x x xxxx, xx s vývojem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx mění x xxxxxx právní normy (xxxxx viz Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, J., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx filozofie Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), xxx xxxxx x ohledem xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, nakolik xx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) výčtu osob xxxxxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x/ x x/xx. xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxx postulátu xxxxxx crimen xxxx xxxx certa (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx stricta (xxxxx xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx metod xxxx x nepochybnému xxxxxx x takovém xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx formulována xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxx, je xxxx x zužujícího xxxxxxx). Xxxxxx pak xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx doslovné znění x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx smyslu xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx"); přílišné rozšíření xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxx jde x rozšiřování podmínek xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx x analogii x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaměňovat, xxx xx xxxxx xxxx (viz Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Xxxxxxx x xxxxxx výklad x literatuře x xxxxxxxxxx xxx nalézt (xxxx. rozšíření xxxxx „xxx" v xxxxxxxx xxxxxx podle §133 xx. xxxxxxxx x xx „xxxxxxxx dvůr xxxx" či xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" - xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/1980, x. 25 až 28, Xx. roh. xx., č. 16/1993-XX. Xx. roh. xx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 7 Tdo 125/2010, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pod x. X 1264. v xxxxxx 63, Xxxxx: X.X. Beck).
Proto xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx osobou xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx předpokladů člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. v xxxxxxxx xxxxxx, značně xxxxxxxxx (xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx negativně) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vztáhnout xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx něhož „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx moc v xxxxx justice: xxxxx §28 e. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxxx subjektů. Exekutor xxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxx x jakékoli jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezákonné, spatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxx přezkoumávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 soudního xxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx však xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jen x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx významné, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxx podstata x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx použití §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx veřejné moci xx jakýkoliv xxxxx, xxxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx subjektů, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, je xxxxxxxxxx, xxx rozhoduje x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx těchto práv x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx úředník xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, který xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc, x xx xx xx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx Šámal, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xx xxxx xxxxxxxx kontextu xxxx xxx např. xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxx tajemník a xxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. roh. tr. X nich vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx věcí xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. zákoníku). Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx napadne xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xxxxxx xxx x xxxxx xx něho, aby xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx svého xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xx dopouští xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxx pochybnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel, jehož xxxxxx xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §325x x. x. x., xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx účel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx prohlídku xxxx x jiných xxxxxxxxx povinného, kde xx povinný xxxx xxxxxxx, x za xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjednat si xx xxxx povinného xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx x obdobných situacích xxxxxxxx ustanovení X §53 j. x. x. Xxxx-xx xxx xx důvody, xxxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx x poskytnutí xxxxxxx (xxx umožňovalo xxxxxxxxxx §44 zákona x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x nyní jde x ustanovení §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxxx vykonavatel je xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
X xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx žádný důvod xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele x vykonavatele soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx soukromá xxxxx, xxxxx však vykonává x pověření soudu xxxxxxxx moc x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkony xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřej-noprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx s xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxx ostatním účastníkům xxxxxx, neboť je xx něj x xxxxxxx xxxxxxx přenesen xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx ze xxx 23.3.2012, sp. xx. 11 Xxxx 4/2009). To xxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxx xxxxxxx zařadil x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zákonnou možnost xxxxxxxxx xxxx svá xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.
„Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx exekutora xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx osoby (xxx např. stanovisko xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06). Xxxxx xxxx status xxxxxx xxxxx exekučního xxxx, neboť x §1 odst. 1 x. x. se xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osobou, xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx přenesl xxxx výkonu xxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxx soudní, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2007, xx. zn. XX. ÚS 1331/07). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx skutečnost má xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či organizačně xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxx xxx, xxxx. xxx xxxxxx (xxx xxx např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §28, xxxx druhou, x. x.: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx exekučního xxxxx."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx povinen xxxxxxx xxxx, xxxx. soud, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx státní moci xxxxxxx šetřit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx, ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx stejný xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. II. XX 543/11, usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2011, xx. zn. X. XX 3111/10, xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 19.7.2010, xx. xx. II. XX 2040/10 aj.).
Není xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxxxx rozdíly x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (xxxxx) xx úřední osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, tj. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x plní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx osobu, je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxx xx z xxxxxx již uvedených, xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. ř.), z xxxxx xx odvíjí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Opět xxx jen o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxx o xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jelikož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, vykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sám soudní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx. soud, xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx x nimž vykonává xxxxxxxxxx xxxxxx moc; xxxxxx xxx pro xxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xx věci xxxxxxxxx, xx takto pojatý xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. f) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudního exekutora, xxxxxxx-xx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního exekutora xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxx §127 odst. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahem xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §127 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxx. d) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx stejné postavení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědčí povaha xxxx vykonávaných xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx, xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx vykonávají xxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledky takové xxxxxxxx.
Xx podporu uvedeného xxxxxxxx xx třeba xxxxx též nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99, v xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx., nyní xxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx činu zneužití xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx odpovědným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x když se xxxx jeho oprávnění, xxxxxxxxx mu mimotrestními xxxxxxxx předpisy, xxxxx xxxxx takovým zásahům. Xxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxx přípravnou, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx spojena xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxx přijato, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx musí xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx nemalý xxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu nikoliv xxx okrajové xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x citovaném nálezu xxxx postavení daňového xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx je vědom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx v §89 xxxx. 9 xx. xxx., a konstatoval, xx je xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ústavně xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx a xxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx možnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X uvedeného xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx samotné (to xxxx správce daně), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tím xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jako úřední xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx konkrétně xxx xxxxxx, přičemž tento xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx provádí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku zcela xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxxxx doslovnému xxxxx textu zákonného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx osobám nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxx x jejich zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x dosahu §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx osoba, xxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx (xxxx. osoby x xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zneužitím pravomoci, xxxxxx xxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx konstatovat, xx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x použitím teleologického xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xx správnou x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxxx variantu, xxxxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxxxxxxx pověření soudního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, které xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx stejných xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 x. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 e. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx stanoviska x xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx (§14 xxxx. 3, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posuzování xxxxxx mezi těmito xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jednoho z xxxxxxxx právního státu xxxxxxx x tom, xx každý xxxx xxxxxxxx na to, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx právech, xx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx, bude-li xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx ho xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale žádnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx to, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X Teorie xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx 1995, x. 205 a xxxx..). Xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx nelze pominout xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zásada xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx a zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. nálezy xx xxx 5.5.1997, xx. xx. XX. XX 34/97, ze xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2127/12 xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyžadovat xxx změnu xxxxxxxx xxxxxx soudů. V xxxxxx ze xxx 18.4.2007, sp. xx. XX. OS 613/06, (xxxxxxxxxxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. XXX. XX 117/07, xx. zn. XX. XX 635/09 xx.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx prolomit pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Judikatura xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxx vyloučeno, xxx (x to x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) byla xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry, xxx x xxxxxx. Xxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x praxi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx judikatury nižších xxxxx, je xxxxx xxxxx ve své xxxxxxxx nežádoucím, xxxxx xxxxxxxxx změnou zjevně xx xxxxxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx rozhodování. Xx xx xxxxxxxxxx důvodem, xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx zvláštní a xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x situacích, xxx xxxx xx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (k xxxx xxx xxx xxxxxx ze xxx 5.8.2010, xx. zn. XX. XX 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. zn. XXX. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx xx dne 12.12.2013, sp. xx. XXX. XX 3221/11, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x důvěry jednotlivce x xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx právní jistoty x xxxxxxxxxx materiální xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx je - xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na všechny xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž zdůraznil, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx negativní z xxxxxxxx xxxxxxxxx principů xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. 10. 2015 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Litvě, x. 35343/05, §155, x xxxx xxxxx: „Xxx ohledu na xx, xxx jednoznačné xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezbytným xxxxxx x jakémkoliv xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx bude xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx měnícím xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx zvolený x xxxxx xxxxxxxxxx je x souladu x xxxxxxxx evropskou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocení xxxxx odlišné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxx, jež si x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx opatřil, vyplývá, xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxx x x rozsudku xxxxx xxxxx xx dne 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014, xx. xx.6 Xxx 1396/2013 (v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Tz 65/2013), xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ovlivnil xxxx praxe soudů (xxx např. xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 22.5.2013, xx. xx. 4 To 69/2013, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 13 To 559/2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 X 38/2014). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k otázce, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabývat xx x xxxxxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pokládat za xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx argumentem xxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxx je, xx xxxx xxx x xxxxxxxx z osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navíc xxxxxx status úřední xxxxx xxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx nebo státního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. zákoníku a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx další, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx".