Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx smyslu §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 6/2002 Xx."), a čl. 14 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx soudního exekutora xxxxxxxx xx úřední xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx návrh xxxxxx předseda trestního xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.7.2014, x xxxxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxx zastupitelství xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx působnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxx x x v minulosti xx soudy x xxxx složité xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, sp. xx. 6 Xxx 1396/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx zaujal x x xxxxxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Xx 65/2013, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx mj. xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxx. Podobně Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx nenacházel x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal xx to, xx xxxxxxx xxxxxx uhonil Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx toho, xxx xxx zcela xxxxxx xx xxxxxxx prohlásil xx xxx xxxxxxxxx. Xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod č. 49/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxx, xx „... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo zajistit xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx usnesení, xx xxxxxxxx činitelem ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx zákona". Xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Tz 168/2001, xxxxxxxxxxx, že „... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xx spojené xxxxx xx nutno xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 trestního xxxxxx xx xxxxxxxxx pracovníky xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xxx byla x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx těchto úkolů xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxx na Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx jednotný xxxxx. Xx vyjádření x xxxxxxxx obviněného xx věci, jíž xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství xxxxxx názor, že xxxxxx úřední xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti. X xxxxxx úhlu pohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ztotožňuje xx proto spíše x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx publikovaném pod x. 49/2001 Xx. xxx. tr. x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2001, xx. zn. 3 Xx 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu, xx na xxx xxxxxx dne 26.6.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxx projednávání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx řešilo (xxxx. xxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013). Xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx míst (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) dospělo x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx si xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyžádal a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxxx nejednotná rozhodovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxx zmínit xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx dne 4. 10. 2013, xx. xx. 2 T 326/2013, xxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx (stručně xxxxxxxxx) xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx movitých xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu orgánu, xxxxx xx mohl xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx poukazu xx zákonný text x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. x/) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x musí splňovat xxxxxx stanovené xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx znamenal neúměrné xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. zn. 81 X 122/2012 xx xxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx nenacházel x xxxxxxxxx poškozeného (xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxx byl uznán xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx překročil svou xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 Xx 69/2013, xxxxxx napadený xxxxxxxx v celém xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §178 xxxx. 1 xx. zákoníku a xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx také xxxxx soud x xxxxxxxx na zákonnou xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx nevykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx technicky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx u Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 53/2014 a dosud x xx nebylo xxxxxxxxxx), kterou xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 27.6.2013, sp. zn. 34 T 60/2012, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prováděli x (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx soupis xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu blíže xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Xx 65/2013 x 6 Xxx 1396/2013 (viz xxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.4.2014, sp. zn. 6 T 38/2014, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx osobu.
Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx x v Xxxxxxxx, Institutu pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx republiky, xxxxxxx ochránkyně xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komory. Xxxxx se žádostí x vyjádření xxx xxxxxxx návrh stanoviska, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyzníval xxx, xx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx úřední osobu xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x písemného xxxxxxxx soudního exekutora xxxxx, xxxxx je xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokládat xx úřední xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx problém xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxxxx komora.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělilo, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úkony exekutora xx považují za xxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx režim xxxxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vylučovat z xxxxxx úředních xxxx, xxxx osoba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, pouze x titulu odpovědného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx definován xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx osoby xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x důležité xxxxxxxx, nikoli jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxx. Soudní xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx činí právě xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat za xxxxxx osobu ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxx, xxxxxxxxx ale xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x situace xx xxxx být xxxxxx legislativní xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx pokud zvláštní xxxxx připouští, xxx xxxxxx xxxxxxxx pověřil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx exekutor) by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pověření x výkonu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x rozsahu, x jakém takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, proto podle xxx xxxxxxx vznikat xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx x tím, xxx xxx pověřen, xxx x tom, xxx úřední xxxxx xxxx k pověření xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx stejně xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x Xxxxxx Xxxxxxx x v Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx xx xx, xx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx za analogii, xxxxx xx x xxxx povinného subjektu, x tudíž nepřípustná. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou. X xxxxx návrhem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x veřejná xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx připojilo x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx je xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx normy x x potřebě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vykonavatelům xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobám xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle něj xx v opačném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinných x xxxxxxx xxxx xxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx, který disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudního exekutora, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx, xx odlišné xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vést xx x xxxxxx x ústavní konformitě xxxxxxxx výkladu. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx navrhovaná varianta xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx respektuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx lege xxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx, x tudíž se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx návrh xxxxxxxxxx, upozornilo xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx partem", xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §127 xx. zákoníku, xxx by xxxxx xxxx k neurčitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx extenzivním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx adresátů xxxxxxxxx xxxxxxxx. Průměrný občan, xxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx občan xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §127 odst. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx. Veřejnost xxxxx vnímá xxxxxxx xxxxxxxxx soudního vykonavatele, xx. zaměstnance xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx připravoval xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řádu a xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do ustanovení §127 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx úřední osobou, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxxxx novelizace ustanovení §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx státní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Brně xx x předloženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx xxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx teleologický xxxxxx xx xxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mít xxxxxx postavení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx přihlédnout xxxxxxxxx x současné praxi, xxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu, x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případů xxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx též xxxxx, xx xxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do situace, xxx by musel xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx movitých xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx ním xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx osoby, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx komora xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx za xx, xx by xx závěr obsažený x xxxx xxxxxx xxxx xxx vztahovat xx všechny zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx soudní vykonavatel.
Institut xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx věcně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xx vyjádřil jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx výčet xxxx x §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx jen xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx všech xxxx uvedených xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xx xxxxx praktický xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx požívají xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx různými xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Současně xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx speciálních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx (xxx například xxxxxxxxxx §329 x §330 xx. zákoníku).
Právní xxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx otázky xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., trestním xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále převážně xxx „xx. xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx problematice xxxx xxx obsažena x x xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. x."), x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx převážně xxx „x. x. x."), a xx xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx soudy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx , x. x. x.").
Xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „tr. zák."). Xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx činitelem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiný odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx bezpečnostního sboru, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx těchto xxxxx svěřena. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x odpovědností. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, samosprávy, xxxxxxxxxxx xxx nebo ozbrojeného xxxxx cizího státu xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx účinný xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx „úřední xxxxx". Xxxxx pojem umožnil xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx x xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx také xxxxx, xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx činiteli, ale xxxxxx xxxx důležité xxxxx při ochraně xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů x x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. notáře, xxxxxxxxxx arbitra apod. (xxxx. Šámal, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 1352).
Legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx v §127 xx. zákoníku. Xxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx osobou
a) xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx Xxxxx republiky, poslanec xxxx senátor Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx České republiky xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxxxx úředník xxxxxx samosprávy, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo bezpečnostního xxxxx nebo strážník xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx činnostech vykonávaných x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce,
g) xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x dědictví jako xxxxxx komisař,
h) finanční xxxxxx x jeho xxxxxxxx,
x) fyzická xxxxx, xxxxx byla ustanovena xxxxx xxxxxx, stráží xxxxxxx, mysliveckou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obecné definice xxxx splňovat xxxxxxxxxx xxxxx:
x) jde x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x xx. xxxxxxxx, která
b) xxxx xxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx těchto úkolů.
Podle §127 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx úředníci osob xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx byl spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxxx pravomocí a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §331 až §333 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úplatkářství v xxxx 3. hlavy X. xxxxxxxx části xx. xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 xx. xxxxxxxx vedle osoby xxx xxxx x §127 xx. xxxxxxxx xxxxxx jakákoli xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, soudním orgánu xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx státu,
zastávající funkci, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx v podnikající xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republika xxxx cizí xxxx,
xxxxx xx x výkonem xxxxxx funkce, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx spojena xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxx čin xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx.
X tomu je xxxxx xxxxxx xxxxx, xx podle §327 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx podle §323 xx §326 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxxx vystoupila xx xxxxxx nebo xx xxxxxxx orgánu xxxxxx správy, územní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterou se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx organizace, která xxxxxx diplomatické nebo xxxx výsady a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx státního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx obsažené x §89 xxxx. tr. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx exekutora (xxx §77 a xxxx.. e. x.), xx něž xx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. f) xx. zákoníku nevztahuje.
Postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx exekučním xxxxx. Xxxxxxx exekutorem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem (§1 xxxx. 1 x. x.). X xxxxx pověření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „exekuční xxxxxxx") x další xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (§1 xxxx. 2 e. ř.). Xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je exekutor xxxxxxx používat označení „xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx „xxxxxx exekutor" xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx," xx xxxx odvozené tvary xxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx záměny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxx osoba (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx činností xx xxxxx §1 xxxx. 2 x. ř. xxxxxx xxxxx činnosti xxx nuceném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x souvislosti s xxxxxxxx x další xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxx §74 až §86 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 e. x.“ xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§45 x xxxx.. x. x. x.). Xxxxx §76x x. ř. na xxxxxxx pověření soudu xxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx takového majetku. Xxx xxxxxxxx spravovaného xxxxxxx postupuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx-xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx problematiky je xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x., xxxxx xxxxxxx jednak xx, xx „exekutor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. x), x xxxx xx,. že „na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem" (xxxx. 2).
Xx xxxxxxx §19 xx §22 e. x. lze xxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x rozdílným xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X a 970). Xxxx xxxx:
x) Exekutorský xxxxxxxxxx, který xx xxxxx §19 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx koncipientů. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pověřit prováděním xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekučního příkazu. Xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx nemovité xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prodejem nemovitých xxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. x.).
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §23 xxxx. 1 e. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Exekutor xxxx xxxxxxxxx písemně pověřit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx; §25 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx Xxxxxxx pověřen zastupováním xxxxxxxxx (§16 x xxxx. x. x.). Xxxxx §17 odst. 3 x. x. xxxxxxxxxx exekučního řádu xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx platí také xxx exekutorského xxxxxxxxx, xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. ř.).
d) Xxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 x. ř. zaměstná xxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční xxxx další xxxxxxxx (§27 xxxx. e. x.). Takovými xxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx seznamů xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx znění §27 x. x. xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a (jiným) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxx je prováděním xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx x exekuční xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 286/200! Sb., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2009, přinesla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podoby činnosti, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxx (vykonavatele) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx pověří-li xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Působnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx ustanovením §4x x. ř. x., xxxxx xxxxx:
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přijmout xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxxx je x xxxxxx rozhodnutí třeba.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prováděný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§232 xxxx. 1 xxxx. x zákona x. 292/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx zde jen „x. x. x “/)
x) úkony xxxxxxx x odnětím xxxxxx (§504 x. z. x.),
x) xxxxx spojené x provedením xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§320 x. s. x.),
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovité xxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x jiných xxxxxxxx (§325x o. x. x.),
x) soupis movitých xxxx (§326 o. x. x.),
x) xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (§326x x. x. ř.),
i) zajištění xxxxxxxxx xxxx (§327 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx (§327 xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§327x xxxx. 1 o. x. x.),
x) odhad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx (§328 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx sepsaných xxxx x dražbě (§314x xxxx. 1 x §329 xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§331 x §331a x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx složení x xxxxx (§333 x. s. x.),
x) xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx splacení xxxxxx xxxxxx (§334 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaknihovaných xxxxxxx xxxxxx (§334x x. s. x.),
x) xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx nemovité věci x xxxxxx (§336x xxxx. 1 a §338x xxxx. 1 x. s. ř.),
s) xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vydražiteli (§336x xxxx. 3 x. x. x.),
x) vyklizení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx a jiných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyklizených xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, předání xxxxxxxxxxx xxxx xx úschovy xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, prodej xxxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (§340 až §344 x. s. x.),
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§341 xxxx. 4 x. x. ř.),
v) odebrání xxxxxxxx xxxx se xxxx, xx x xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xx ochoten xx xxxxx, x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §348 x. x. x.,
x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předešlého xxxxx xxxxx §351 x o. s. x.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí.
Podle §325x x. x. x. xxxxxxxx-xx to xxxx xxxxxx rozhodnutí, xx xxx, kdo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx místností xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, kde má xxxxxxx xxxx majetek; xx tím xxxxxx xx oprávněn xxxxxxx xx do bytu xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §325x xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kde má xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a dále xxxxx, v xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxx (sídlo) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx povinného. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx místnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 x. ř., činí xxxx úkonů, které x sobě xxxxx xxxxx xxxxxx pravomoci x rozhodování. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx uveden xxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx výčtu xxxx, xxxxx se xxxxx §127 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora považovat xx úřední xxxxx, xxxx příliš bohatá. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012) xxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx x. 1363 x xxxxx xxxxxxx x osobách, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x tomto případě xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. zákoníku, x xxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx, xxx xxxx možno xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx „přenesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx (úřední osoby) xxxxx není", xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řádu (xxxx. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2013, x. 4). Xxxxx jiného názoru (Xxxxxx, J. Jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 a 970) „... jestliže xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x pověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Sb. xxx. tr., podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. Autor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (J. Xxxxxx) xxxxxxx současně xxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx současný xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx mnoho xxxxxx x pochybnostem.
Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kromě xxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxxxxxxx xxx x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx xx soukromá osoba xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxx x oboru xxxxxxx; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx považují xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx přezkoumávat xx správním soudnictví xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx správního".
Nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2004, sp. zn. 5 Xxx 478/2004, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxx, že vykonavatel xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxx exekutorem xxxxx §1 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. dalšího zaměstnance xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 x. x., který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pověřen x xxxxxxxxxx jednoduchých xxxxx, a xxxxxxxx xx xxx proto xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx §127 odst. 1 xxxx. f/ xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řád. Xx xxxxxx xxxxx vyjádřený x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006. Xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rokem 2009, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/2009 Sb., xxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, přinesl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocí.
Účelem ustanovení §127 xx. xxxxxxxx xx vymezení xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx status xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx ochrany (např §323 xx 326 xx. zákoníku), xxxxxx xxxx nositeli xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (např. §329 x §330 xx. xxxxxxxx). Taxativnost xxxxx x také xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostoru xxx xxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x na xxxxx, xxxxxxxx xxx neuvedené xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx okruh xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, byl zákonodárcem xxxxx takto xxxxxxxx.
Xx xxxxx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „vůli xxxxxxxxxxx". Zjišťování xxxxx xxxxxxx úpravy při xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pátrání xx xxxxxx, sledovaném xxxxxxxxxxxx xxx přijímání xxxxxx; takový xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákona, může xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx především xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x návrhu zákona, xxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx x xxxx předmětem xxxxxxxxxxx x zákonodárném xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xx také xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Eventuální xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, směrodatný xx xxxxx xxxxx xxxxx (x tomu xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Teorie xxxxx. Xxxxx: EUROLEX Xxxxxxx, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2006, x. 85).
Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xx udává, xx xxxxx veřejného činitele, xxxx xxxxxxx ještě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxx osoby x xxxx xxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx úpravě, xxxxx x dílčími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ostatní ustanovení xxxxxx. Xxxxxx pouze xxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, x notáře xxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pravomoci, xxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx xxxxx bez dalšího xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední osoby (xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx vyloučena.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx kontextu třeba xxxxxxxxxxx, že i Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx protiprávní jednání x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx podmínka xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v případě xxxxxxx z výkladu, xxxxx k xxxx xxxxxx soudy, a xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx porady dozvědět, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx zakládají xxxx xxxxxxx odpovědnost x jaký xxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxx (Cantoni xxxxx Xxxxxxx, č. 17862/91, xxxxxxxx ze xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 66655/13, xxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 xx.). V xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx Rohlena xxxxx České republice Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva mimo xxxx xxxxx: „V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx už xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jakkoli jasně, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxxx objasnit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx změnám xxxxxxx. Xxxxx jistota, jakkoliv xx xxxxx žádoucí, xxx xxxxx ruku x xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx přizpůsobit xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx, x. 21906/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2008, §140). Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přetrvávajících nejasností xxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx (xxxxxx). Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxx pevně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx práva nezbytně xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx trestního práva (Xxxxxxx proti Francii, x. 11801/85, xxxxxxxx xx dne 24.4.1990, §29). Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, cit. xxxx, §36; X. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, cit. xxxx, §34; Streletz, Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 a 44801/98, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §50; K.-H. W. xxxxx Xxxxxxx, č. 37201/97, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze dne 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 9174/02, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 36376/04, rozsudek xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2010, §185)". Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015, §155: „Xxx xxxxxx xx to, jak xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx prvkem v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx trestního, xxxxxx výklad. Vždy xxxx xxxx potřeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx přizpůsobení xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx x xx nezbytnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx objasňování pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx trestného xxxx x může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx trestní xxxxxxx x §127 explicitně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Takový rezultát xxxx xx svoje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x subjektům ve xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx exekutorem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxx §27 odst. 2 e. x., xxxx řadu úkonů, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xx stejném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (vykonavatel), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatura z xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. zákoníku (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2000, sp. xx. 4 To 810/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Xxx xx xxxxxx xxxxx x odborné xxxxxxxxxx, ,xxxxxxxx je xxxx) xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxxx postavení xxxx soudní vykonavatel xxxx důvodu mu xxxxxxxxx úřední osoby xxxxxxxxx, protože xxxxx xx xxx pro( xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (xxxx Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 nového trestního xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx of Xxx. Xxxx Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 x 970). Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, xx -xxx xx patrné x x podkladů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx- x xxxxxxxx době xxxxxx exekutor x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxx plyne, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx např. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich zajištění Xxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxi.
Z xxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx x tom, zda xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) či x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, tedy xxx doslovnému (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx i xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xx' xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx roli xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx x xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.1998, xx. xx. XXX. XX 139/98, ze xxx 10.11.1999 xx. xx. X. OS 315/99, ze xxx 18.12.2002, xx. xx. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x teleologických metod x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x funkci xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx a potřebami, x nichž se xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se přihlíží x x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek se xxxxx xxxx x xxxxxx právní xxxxx (xxxxx xxx Veverka, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), xxx právě x xxxxxxx xx xx xxxxxxx skutečnost x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx především x xxx, xxxxxxx xx při teleologickém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) výčtu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx, výslovně xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vymezené (xxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x/ x x/xx. xxxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx crimen xxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx stricta (zákaz xxxxxxxx „xx malam xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx výklad xx xxxxxxxxx xxx xx výjimečných případech, x xx xxxxxx xxxxx, jestliže interpretace xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxx xxxxxx x rozsahu právní xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx tu xxxxxxxxxxx xxxx. ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úžeji a xxxxxxxxxx doslovně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xx zřeteli (xxxxxxx, xxx naopak, xx xxxx x zužujícího xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx ze všech xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx textu, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx užíván zřídka (xxxx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx sunt xxxxxxxxxxxx"); přílišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx", pokud xxx x rozšiřování podmínek xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx x analogii x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaměňovat, xxx xx xxxxx xxxx (xxx Harvánek, X. x kol. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2008, x. 348). Nicméně x xxxxxx výklad x literatuře x xxxxxxxxxx xxx nalézt (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx „xxx" x definici xxxxxx xxxxx §133 xx. zákoníku x xx „xxxxxxxx dvůr xxxx" xx xxxxxxx „xxxxxxxxx ohrazenou zahradu" - xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1/1980, x. 25 xx 28, Xx. xxx. xx., x. 16/1993-II. Xx. xxx. xx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 7 Xxx 125/2010, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 1264. x xxxxxx 63, Praha: X.X. Beck).
Proto xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, podle něhož xx xxxxxx xxxxxx xx splnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx x xxxxx zde xxxxxxxx pouze „odpovědný xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. v podstatě xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru, že xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vztáhnout xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávající z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx zdůrazňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx x pověření soudu xxxxxxxx moc x xxxxx xxxxxxx: xxxxx §28 e. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, nelze tedy x jakékoli xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 soudního xxxx xxxxxxxxx." Takto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxx opodstatnění xxxxx x xxx x kontextu, x xxxxx xxx vysloven.
Pro xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx osobou ve xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podstata x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx správního xxxxxx. X hlediska xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxx totiž x xx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jakýkoliv xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx autoritativně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx rozhoduje x právech a xxxxxxxxxxxx jiných xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nebo zda xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx na výkon xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 a 1358).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. soud, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx být např. xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozhodnutí uveřejněném xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. X nich xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx hodlá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (nyní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx, xxx xx zabránil ve xxxxxx do xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soupisu xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. xxxxxxxx). X důvodech xxx xxxx vyložil, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxx exekučního xxxxxxxx okresního soudu. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §325a o. x. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx prohlídku xxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx povinný xxxx xxxxxxx, x za xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx bytu xxxxxxxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I §53 x. x. x. Jsou-li xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxx x poskytnutí xxxxxxx (xxx umožňovalo ustanovení §44 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x nyní jde x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxx, xx xxxxxx vykonavatel xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx žádný xxxxx xxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provést soudní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx judikatura xxxxxx, xx xxxxxx exekutor xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vykonává x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx moc x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx postavení soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx exekuce xx xxxxxxxxx postavení soudního xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx samotné exekuční xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx vrchnostenském postavení xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx x xxxxxxx rozsahu přenesen xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Xxxx 4/2009). Xx byl xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudní exekutory xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přiznal xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx svá xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx osob, x xx xxx xx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zákon.
„Veřejnoprávní" xxxxxx postavení exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxx činnosti ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.9.2006, xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06). Xxxxx svůj status xxxxxx xxxxx exekučního xxxx, xxxxx v §1 xxxx. 1 x. x. se xxxx jiné xxxxxxx, xx soudní exekutor xx xxxxxxxx osobou, xxxxxx stát pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx stát xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxx soudní, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx vykonávací - xx soudní xxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2007, sp. xx. XX. XX 1331/07). Xxxx sice jsou xxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxx moc, xxxx. xxx soudní (xxx též xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §28, xxxx xxxxxx, e. x.: „Xxxxx xxxxxxxxx xx považují xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by jinak xxx povinen xxxxxxx xxxx, xxxx. soud, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx státní xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxx xxxx, ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx stejný xxxxxxxx ochrany jejich xxxxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx před xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, sp. xx. II. XX 543/11, usnesení ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2011, sp. xx. X. XX 3111/10, xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 19.7.2010, xx. xx. II. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx překážky rovnocennému xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x vykonavatele xxxxxxxx exekutora, chce-li xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že soudní xxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxx osobou xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je, xx xxxxxx exekutor xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx. xxxxxxxxx moc xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx již uvedených, xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, ve xxxxxxxxxxx (materiálně) postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxx exekutor. Uvedený xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx jej xxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. x.), x xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx institucionální, xxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx odpovědného xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x vykonává xxxxxxxx odvozenou xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, vykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx povinen xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx. soud, je xxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx xxx pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx základních xxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx takto xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx §27 xxxx. 2 e. x. z xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx vykonavatelem, když xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx teleologický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stejné xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx. Xx prospěch tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, mechanismus, na xxxxx xxxxxxx vykonávají xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99, x xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx. Zároveň xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, x když xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, velmi xxxxx takovým zásahům. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípravnou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fáze xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxx přijato, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx pravomoc. Xxxxx je projevem xxxxxxxxx i výkon xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx díl xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx zformuloval, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Současně x xxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxx xxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §89 xxxx. 9 xx. xxx., x konstatoval, xx xx věcí Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx znaky xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx revizi. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx do xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a obecný xxxx je zavázán x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx teleologického xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jako daňovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx samotné (xx xxxx xxxxxxx xxxx), x xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx nikoliv xxx xxxxxxxx povahy. Xxxx odpovídá xxxxx, xx xxx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx (jako úřední xxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx provádí úkony, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx provést soudní xxxxxxxxxxx.
Xx stávající xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx smysl xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx doslovnému xxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xx také xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Vyloučení xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxx chráněn, ale xxxxxx před ním xxxxxxxx xxx osoba, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx s xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku x použitím teleologického xxxxxxx xxx, že xxxxxx rovněž na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxxx variantu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku za xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 e. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3, §21 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požadavky právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť posuzování xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx druhé xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právní jistoty xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx x xxx, xx každý xxxx xxxxxxxx na to, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx dopomůže k xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x tom xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx spoléhat xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx porušil právní xxxxxxx, x xxxxxxx xx to, xx xx nepostihne xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz Knapp, X Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 1995, x. 205 a xxxx..). Xxxxx již xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx znakům xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx součástí xx xxx xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxx, xxx x xxxxxxxxx předvídatelnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx x xxxxxx a zákonem xxxxxxxxxxx požadavky (viz xxxx. nálezy xx xxx 5.5.1997, sp. xx. XX. XX 34/97, ze xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. ÚS 2127/12 xx.). Xxxx nálezů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx vyžadovat xxx změnu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxx xx xxx 18.4.2007, sp. xx. XX. OS 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 117/07, xx. zn. XX. ÚS 635/09 xx.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx podmínky splnění xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx vývoje x xxxx xxxxxxxxx, xxx (a to x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx doplňována x xxxx interpretační závěry, xxx x xxxxxx. Xxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zvláště xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx zjevně xx xxxxxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx prioritním xxxxxxx, xxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jimi má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (k xxxx xxx též xxxxxx xx xxx 5.8.2010, sp. zn. XX. XX 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. zn. XXX. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx xx xxx 12.12.2013, sp. zn. XXX. ÚS 3221/11, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutích, xxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí, vykazuje (xxxxxxxxxx) zpětný účinek, xxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvěry xxxxxxxxxxx x xxxxx; xx xxxxxxxx kolizi mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nalezne své xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xx negativní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxx občanů x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; proces „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx soudů. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 20. 10. 2015 ve xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 35343/05, §155, x xxxx xxxxx: „Xxx xxxxxx xx xx, jak jednoznačné xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezbytným xxxxxx x jakémkoliv xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx bude xxxx potřeba pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve smluvních xxxxxxx úmluvy dobře xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx je x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx xxxxxx názor xxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014, xx. xx.6 Xxx 1396/2013 (v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.3.2014, sp. xx. 7 Xx 65/2013), xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ovlivnil xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 To 69/2013, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 13 To 559/2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen trestním xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx ani xxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx dne 2.9.2014, xx. zn. 24 X 249/2011, nebo Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.4.2014, sp. xx. 6 T 38/2014). Trestní kolegium Xxxxxxxxxx soudu proto xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx úřední osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx situace xxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativa, xxxxx xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx závěr je xxxxxxx xxxxx ustanovení §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx, které xxxxxxx základní znaky, xxx musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx, xx xxxx xxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Vykonavatel xxxxxxxx exekutora není x xxxxx xxxxx xxxxxx. Jeho součástí xx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx status xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x při činnostech xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx neposkytuje xxxxxxx xxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxx dopad i xx další, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx „nullum xxxxxx xxxx lege xxxxx xx xxxxxxx".