Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx úkony, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx soudní vykonavatel, xxx za xxxxxxx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Předseda xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 6/2002 Xx."), x xx. 14 odst. 1 xxxx. f) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko k xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xx. zákoníku.
Tento xxxxx xxxxxx předseda trestního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx dne 2.7.2014, z xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi senátů Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx podnětu uvedl, xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poprvé x x v minulosti xx xxxxx x xxxx složité xxxxxx xxxxxx stavěly xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podnětu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x x rozsudku ze xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Tz 65/2013, x xxxx xxxxx, že vykonavatele xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) tr. xxxxxxxx. Poukázal xx. xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx statusu exekutora, x xxx x xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx není. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 exekučního xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx uhonil Xxxxxxxx xxxx i xxxxxx, že x xxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxx x zcela opačný xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx, x to xxx toho, xxx xxx zcela odmítl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx překonaný. Xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, vyslovil, xx „... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 9 xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x rozsudku xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Xx 168/2001, konstatoval, xx „... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbu a x xx spojené xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pracovníky xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx svém podnětu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx na Nejvyšším xxxxxxx zastupitelství nepanuje xx ni xxxxxxxx xxxxx. Xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx osoba xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx úhlu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x používá xxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. zn. 3 Tz 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx na xxx xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx x trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013). Xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a po xxxxxxxxx xx x xxxxxx připomínkových míst (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) dospělo x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xx xxx doložila xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx zde zmínit xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 4. 10. 2013, sp. xx. 2 T 326/2013, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx osobě xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xx xxx skutkovém základě, xx (stručně xxxxxxxxx) xx xxxx bydlišti xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x něho xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx movitých xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek a xxx postoupil xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx publikovanou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx ani xxxxx písm. x/) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx xx. xx. 81 T 122/2012 xx xxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx nenacházel x postavení xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudkem jmenovaného xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx. přečinem xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxx skutkovém xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x xxxxx podnětu Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 To 69/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx tak, xx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxx podle §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, ale i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (věc je xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 53/2014 x dosud x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx podala xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 34 T 60/2012, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx proti úřední xxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx poškozené, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx věcí. Argumentačně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názory Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Tz 65/2013 x 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně ze xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, či Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze dne 8.4.2014, sp. xx. 6 X 38/2014, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxx od Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx x v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx státu x xxxxx Akademie xxx Xxxxx republiky, xxxxxxx ochránkyně xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx žádostí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx exekutora není xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx vyzníval tak, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx úřední osobu xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora, xxxxxxx-xx z písemného xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx soud x Praze, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx sdělilo, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názor, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akcentovalo, xx úkony exekutora xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, poukázalo xx xxxxxxxx režim xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvedlo, že xxxxxxxx otázka, proč xx zaměstnanecký poměr x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úředních xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx oprávněními x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxx, pouze x titulu odpovědného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, je xxxxxxx definován jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx osoby xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stát xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vázaný xxxxxxxx na určitou xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxx kvůli osobním xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxx exekutor xxxxx xx většině xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx vykonavatel. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu stanoviska, xxxxx xx vykonavatele xxxxxxxx exekutora xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, upozornil xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x situace xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobou. Xxxxx, xx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxx některých oprávnění xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx osoby (xx xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx xxxxxxxx) by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx oprávnění xxxx xxx učiněno xxxxx v rozsahu, x xxxxx takový xxxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx pověřen, xxx x xxx, xxx úřední osoba xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx seznal, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za úřední xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx, v Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx uplatňovanou xxxxx x na xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx rozšiřujícího xxxxxxx xx postupně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx výklad označil xxxxx xx analogii, xxxxx xx x xxxx povinného xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též, že xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx řešena xxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxx normy a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím osobám xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, byť xx xxxx užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx iluzorní. Xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, že soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx x úvahám x xxxxxxx konformitě xxxxxxxx výkladu. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx jeví xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx koncipienta xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx et stricta" xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §127 tr. zákoníku, x tudíž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x třetí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx popsalo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx analogii „xx xxxxx xxxxxx", vyvolá xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §127 xx. xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx x neurčitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena xxxxxx xxxxxxx adresátů trestního xxxxxxxx. Průměrný občan, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxx uveden vykonavatel xxxxxxxx exekutora; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Veřejnost xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, xx. zaměstnance soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xx základních xxxx ve státě, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zaměstnance xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx připravoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do ustanovení §127 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního exekutora xxxx xxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 tr. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx cestu xxxxxxxx xx vhodnější i x ohledem na xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx x Xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx návrhu stanoviska.
K xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx i Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx považován xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že teleologický xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mít xxxxxx postavení jako xxxxxx vykonavatel. Je xxxxx přihlédnout xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučního řádu, x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxx dávno xxxxxxxx x naprosto xxxxxx většině případů xxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykonavatelů. X xxxx xxx plyne, xx xxx soudní xxxxxxxx se zpravidla xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxx takový xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx názoru nejenže xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ním xxx xxxxxxxx osoba, xxx xx xxx xxxxxxxxx exekucí, xxxx. xxx další xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dokonce zneužitím xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje.
Exekutorská xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xx, xx xx xx závěr xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx vztahovat xx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu oprávněn xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prvním návrhem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x právní xxxx navrhovaného stanoviska xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postoj. Xxxxxxxxx xxx, xx výčet xxxx x §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx exekutora.
Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, též xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zaujalo xxxxx uvedené xxxxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx je vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx velký praktický xxxxx, xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx zvýšené ochrany xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 tr. xxxxxxxx). Současně xxxx xxxx x zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx v souvislosti x výkonem své xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx speciálních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx status xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §329 a §330 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „xx. zákoník"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x řešené xxxxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxxxx x x xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxxxxxxx xxx „e. x."), x zákoně x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. x. x."), x xx xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx x krajské soudy, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx , j. x. x.").
Xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Sb., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxx."). Xxxxxx exekutor byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. statusu „veřejného xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx funkcionář xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx exekutor xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu x xxxxxxxx přitom pravomoci, xxxxx xx byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxx činitelem xxxx xxxxxxx osoba, která xxxx xxxxxxxxxx lesní xxxxxx, xxxxx stráží, xxxxxx přírody, xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. X trestní xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx činitele se xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx trestný xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x odpovědností. Xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx činitele, pokud xxx stanovila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx „úřední xxxxx". Xxxxx xxxxx umožnil xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zvýšenou trestní xxxxxxxxxxx také xxxxx, xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx plní důležité xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů x x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. Šámal, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 1352).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x §127 xx. zákoníku. Xxxxx §127 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xx xxxxxx
x) soudce,
b) xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx Xxxxx republiky, poslanec xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxx zastupitelstva xxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) příslušník xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) finanční xxxxxx a xxxx xxxxxxxx,
x) fyzická xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx stráží xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx xxxx úkoly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx tom xxxxxxx pravomoc xxx xxxxxx xxxxxx úkolů.
Úřední xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx splňovat xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x xx. xxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx úkoly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx xxx tom xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkolů.
Podle §127 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx osob xx podle jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx, xxx tresty xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §331 xx §333 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 3. xxxxx X. xxxxxxxx části xx. zákoníku. Xxxxx §334 xxxx. tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx v §127 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx v jiném xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxxx funkci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státy xxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxxx práva veřejného xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx má rozhodující xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stát,
pokud xx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při obstarávání xxxx obecného xxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §327 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxx xxxxxx xx xxxxxx úřední osoba xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxx diplomatické nebo xxxx výsady x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxx bylo zmíněno, xxxxxx exekutor xxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx xxx při výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxx státního zástupce. Xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 xxxx. xx. xxx. xxx soudní xxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx xxx sepisování xxxxxxxxxxxxx zápisů, xxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zahrnuto pod xxxxx činnosti xxxxxxxxx (xxx §77 a xxxx.. e. x.), xx něž xx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx exekutorem je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 odst. 1 x. x.). V xxxxx xxxxxxxx exekutorským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x.). Xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označení „xxxxxx xxxxxxxx". Označení „xxxxxx xxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxxxx úřad," od xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx označeními xxxx xxxxxxxxx používat xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §1 odst. 2 x. x. xxxxxx xxxxx činnosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxxxxxxx právní pomoci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vydání exekučního xxxxxx, xxxxx x x souvislosti s xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx autorizované xxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxx §74 až §86 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 x. x.“ xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxx exekutora, xxxx exekutor xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx doručovat písemnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (§45 a xxxx.. j. ř. x.). Xxxxx §76x x. x. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx takového majetku. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekutor xxxxxxxxx jako při xxxxxxxx xxxx pře-vzatých xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx to, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. x), a xxxx xx,. xx „xx xxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxx zaměstnanci vykonávat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnosti xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (xxxx. 2).
Xx xxxxxxx §19 xx §22 x. x. lze rozlišit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění (srov. Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X x 970). Xxxx xxxx:
x) Exekutorský xxxxxxxxxx, který je xxxxx §19 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx seznamu koncipientů. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx činnosti. Xxxxxxxx však nemůže xxxxxxx koncipienta x xxxxxx exekučního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx nemovité věci xxxx obchodního xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. ř.).
b) Exekutorský xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §23 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů v xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx; §25 e. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx Xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx. e. x.). Xxxxx §17 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx také xxx xxxxxxxxxxxxx kandidáta, xxxxxxxx vykonává úřad xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx.
x) Vykonavatel exekutora, xxxxx může xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. exekutor xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Exekutor může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx provádí xxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 x. ř.).
d) Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 x. ř. zaměstná xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxx další činnosti (§27 odst. x. x.). Xxxxxxxx úkony xxxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx seznamů xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx třeba připomenout, xx xxxxxxx znění §27 x. ř. xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Upravovati výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxx zaměstnance x xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 286/200! Sb., xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu rozhodnutí, xxxxxxx-xx xxx zákon xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx ustanovením §4x x. ř. s., xxxxx xxxxx:
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněného, které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
x) prodej xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§232 xxxx. 1 xxxx. x zákona x. 292/2013, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxx xxx „x. z. x “/)
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§504 z. x. x.),
x) úkony spojené x xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 z. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx povinného xxxxxxxxxxxxx xx vydání xxxx dodání xxxx (§320 x. x. x.),
x) úkony xxxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx x prohlídku xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§325x o. x. x.),
x) soupis xxxxxxxx xxxx (§326 x. x. ř.),
h) xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx kazí, xxxx xxxxxx (§326x x. x. ř.),
i) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§327 x. x. ř.),
j) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx (§327 xxxx. 3 x. s. x.),
x) xxxxxx věci do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§327a xxxx. 1 x. s. x.),
x) xxxxx sepsaných xxxxxxxx věcí, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx (§328 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§314b xxxx. 1 x §329 xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx výtěžku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx věřitelům, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu (§331 x §331x o. x. ř.),
o) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx x soudu (§333 x. x. x.),
x) xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx práv z xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxx představujících xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx částky (§334 x. x. ř.),
q) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§334x x. s. x.),
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závodu (§336h xxxx. 1 x §338x xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx návrhu k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§336n xxxx. 3 x. x. x.),
x) vyklizení xxxxxxxxxx xxxx, staveb, xxxx a jiných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnému nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, předání xxxxxxxxxxx xxxx xx úschovy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx schovateli, prodej xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (§340 xx §344 x. x. x.),
x) zničení xxxxxx xxxxxxxx věci (§341 xxxx. 4 o. x. x.),
x) odebrání xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx x xxx patří, xxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. s. x.),
x) xxxxx spojené x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §348 x. x. x.,
x) xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §351 x o. x. x.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §325x x. s. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxx výkon, oprávněn xxxxxx xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v nich xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx tím účelem xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx uzavřené skříně xx xxxxxxxx otevřít.
Podle §325x xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na všechna xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx má povinný xxxx xxx (xxxxx) xxxx jiné xxx xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx povinnost, je xxx, kdo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx místnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §27 odst. 2 x. x., xxxx xxxx úkonů, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx „vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx xxxxx xxxx, které xx xxxxx §127 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2012) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neřeší, xxxxxxx xx x. 1363 x xxxxx xxxxxxx x osobách, které xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, uvádí xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx nejsou xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx x taxativně vypočtených xxxx xxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. zákoníku, x xxxx proto xxxxxxx základní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx úředními xxxxxxx. Xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx (úřední xxxxx) xxxxx xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, s. 4). Xxxxx jiného xxxxxx (Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx smyslu §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 x 970) „... jestliže xxxx xxx na základě xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxxxxx jako soudní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx pracovníky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní režim". Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Sb. xxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx veřejným xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru (J. Xxxxxx) xxxxxxx současně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nejasný, vychází x xxxxxxxx judikatury x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x pochybnostem.
Z xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx kromě těch, xxxxx již xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, zmínit rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.11.2011, x.x. 5 Aps 6/2011-85, xxxxxxxxxx xxx x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx xx soukromá xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x oboru justice; xxxxx §28 x. x. xx úkony xxxxxxxxx považují xx xxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx pominout xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.6.2004, xx. zn. 5 Tdo 478/2004, xxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 x. x., nýbrž xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 e. x., xxxxx xx xxxxxxx exekutorem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx něj xxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 9 tr. xxx. (xxxx §127 xxxx. 1 písm. x/ xx. zákoníku), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. soudní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxxxx xxx. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto rozsudku xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. také x xxxxxxxx ze xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Tz 32/2006. Xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx 2009, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně rozšíření xxxxxx pravomocí.
Účelem xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx xx vymezení okruhu xxxx, jimž je xxxxxxx status úřední xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx §323 xx 326 xx. zákoníku), jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxxx. §329 x §330 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx konkrétní vymezení xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx možné xxxxxxxxxxxx výkladem tohoto xxxxx rozšířit xxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx x na xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „nullum crimen xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxx xx proto závěr, xx okruh xxxx, xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx ovšem xxxxx přeceňovat „xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravy xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, sledovaném xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákona, xxxx xxx xxxx zkoumání xxxxxxxxxxxx, ne-li xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx předmětem schvalování x xxxxxxxxxxxx sboru. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxx jednotlivých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx a systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úmyslům xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx formulaci xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx nevýznamný, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxx Boguszak, J., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Teorie xxxxx. Xxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx, 2001, s. 267; Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2006, x. 85).
Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ještě x xxxxxx komunistického xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx x podstatě zachovávají xxxxx obsažené x xxxxxx xxxxxx, pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Osnova xxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxx o finančního xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx provádění xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkolů xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx exekutora, což xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx souvislostech xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tresty za xx stanovené xxxx xxx xxxxxxx jasně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx splněna, xxxxx xx souzená osoba xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v případě xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx opomenutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx hrozí (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 17862/91, rozsudek ze xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, č. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 27.1.2015, §79, Contrada xxxxx Xxxxxx, x. 66655/13, xxxxxxxx xx dne 14.4.2015 xx.). X xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx věci Rohlena xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxx právním xxxxxxx, xx už xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx existovat xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxxx objasnit xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jistota, xxxxxxxx xx velmi xxxxxxx, xxx občas xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx tudíž musí xxxx xxxxxxxxxxx změnám xxxxxxx (Xxxxxxxx, x. 21906/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 12.2.2008, §140). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx přetrvávajících nejasností xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx (tamtéž). Mimoto xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx judikatura xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 11801/85, rozsudek xx xxx 24.4.1990, §29). Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx, xxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x dostatečně xxxxxxxxxxxxx (X. X. proti Xxxxxxxxx království, xxx. xxxx, §36; X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. výše, §34; Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 34044/96, 35532/97 x 44801/98, xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 22.3.2001, §50; K.-H. W. xxxxx Xxxxxxx, x. 37201/97, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 9174/02, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 36376/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2010, §185)". Obdobně xx Evropský soud xxx lidská xxxxx xxxxxxxx x ve xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015, §155: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení, je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výklad. Vždy xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx státech Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxx. Článek 7 Xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vývoj x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx trestní zákoník x §127 explicitně xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxx. X oporou xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx rezultát xxxx xx svoje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x subjektům xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx uvedeno výše, xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx písemně xxxxxxx prováděním úkonů xxxxx §27 xxxx. 2 e. ř., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako zaměstnanec xxxxx (xxxxxxxxxxx), jehož xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 26. 10. 2000, sp. xx. 4 To 810/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. tr. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx literatuře, ,xxxxxxxx xx tedy) xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxx soudní vykonavatel xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx( xxxxxxxxxx se stejnými xxxxxxxxxxx zakotven xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Days of Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 a 970). Xxxxxxx je x xx xxxxxxxxxxx, xx -xxx je patrné x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx přípravě xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx- x současné době xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx movitých věcí x jejich zajištění Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že závěr x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxx osobou, xx xxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Jinými xxxxx, řešení spočívá x zodpovězení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (extenzivnímu), xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xx' xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx vystačit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důležitou xxxx xxx hraje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx x smyslu xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx (viz i xxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.1998, xx. xx. XXX. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 xx. xx. X. XX 315/99, xx xxx 18.12.2002, xx. zn. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx x teleologických xxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx smysl x xxxxxx právní xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx sociálními xxxxxxxx xx a potřebami, x nichž xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx normy (xxxxx viz Veverka, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), xxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx citovanou xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, nakolik xx xxx teleologickém xxxxxxxx možné rozšiřujícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) výčtu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx nezmíněné xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx vymezené (xxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x/ x e/tr. xxxxxxxx), xxxx by xx xxxx xxxxx postulátu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx certa (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx stricta (zákaz xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jen xx výjimečných případech, x xx jedině xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx norma xx tu formulována xxxx. xx stylistických xxxxxx úžeji x xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx u zužujícího xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx textu, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx právu hmotném xx xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx sunt xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx libovolně zaměňovat, xxx xx někdy xxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Xxxxxxx x takový xxxxxx x literatuře a xxxxxxxxxx lze xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx „xxx" v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §133 xx. zákoníku i xx „xxxxxxxx xxxx xxxx" či xxxxxxx „xxxxxxxxx ohrazenou xxxxxxx" - viz xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980, x. 25 až 28, Xx. xxx. xx., x. 16/1993-II. Xx. roh. xx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2010, xx. xx. 7 Tdo 125/2010, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. X 1264. x xxxxxx 63, Praha: X.X. Xxxx).
Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx osobou xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxx odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x úvahu zde xxxxxxxx xxxxx „odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx formulace, xx. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx vnímat xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx výčet osob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vztáhnout xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx vykonavatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v oboru xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx se zdůrazňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx moc x xxxxx justice: xxxxx §28 e. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Uvedené ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx subjektů. Exekutor xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx." Takto učiněný xxxxxx názor xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx otázku, xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx významné, xx soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odvíjela xxxxx xx této xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního orgánu. X xxxxxxxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci.
Jiným xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx splňuje obecnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxxxxx, xxx rozhoduje x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. vrchnostensky a xxxxxx tato rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx zda xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx úředník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je ten xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc, x xx xx už xx určité xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx na výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx (xxx Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx orgánem xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněném xxx č. 49/2001 Xx. xxx. xx. X nich xxxxxxx, xx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxx) soupis xxxx xxxxxxxxx, xx veřejným xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (nyní xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. zákoníku). Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx a xxxxx xx něho, xxx xx zabránil ve xxxxxx xx xxxxx xxxx x provedení xxxxxxxxxxx soupisu věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. (xxxx xxxxxxxxx xxxx násilí xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel, jehož xxxxxx xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx §325a x. x. ř., xxxxx xxxxx x případě, xxxxxxxx-xx to účel xxxxxx rozhodnutí, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (mimo xxxx) učinit xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx povinného, kde xx xxxxxxx svůj xxxxxxx, x za xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx si xx bytu xxxxxxxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x těchto x xxxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx X §53 x. x. x. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ustanovení §44 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x nyní xxx x ustanovení §21 xxxxxx č. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx to v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx vykonavatel xx xx daných předpokladů xxxxxx osobou ve xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. zn. 3 Xx 168/2001).
Z xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele x vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx uznává, xx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx moc x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 e. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx subjektů (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, čj. 5 Xxx 6/2011-85). V xxxxxxx s tím Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Po xxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxx xx xx něj v xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxx státní moci (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx ze xxx 23.3.2012, sp. xx. 11 Xxxx 4/2009). To xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudní xxxxxxxxx xx kategorie úředních xxxx a xxxxxxx xxx tento xxxxxx. Xxxxxxxx xxx ovšem xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxx tato xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx jen na xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx.
„Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx činnosti ústavního xxxxx. Ústavní xxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, sp. xx. Xx. ÚS-st. 23/06). Xxxxx xxxx status xxxxxx xxxxx exekučního xxxx, neboť x §1 xxxx. 1 x. ř. xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx soudní xxxxxxxx xx fyzickou osobou, xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx přenesl xxxx výkonu xxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxx soudní, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx vykonávací - xx xxxxxx exekutory (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2007, xx. xx. XX. XX 1331/07). Xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx skutečnost xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx organizačně xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx. xxx xxxxxx (xxx též xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §28, xxxx druhou, e. x.: „Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx soudu."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx při výkonu xxxxxxx státní moci xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx základní práva xxxx osob, ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx přenesenou státní xxx; stejně xxx xxx tyto xxxxx xxxx platit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, sp. xx. XX. ÚS 543/11, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. X. OS 3111/10, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2010, xx. xx. XX. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx rozumné x xxx xxxxxxxxxx hledat xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, chce-li xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (soudu) xx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx je, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bude vykonávat xxxxxx moc, tj. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx postavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx souvislostech xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx nahlížet x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxx má z xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx (materiálně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxx exekutor. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx jej může xxxxxxx pověřit prováděním xxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. ř.), x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx x xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx závěru x xxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx funkcionálního xx xxxxxxxxx, který xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc. Xxxxx xxxxxx, vykonává-li xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx povinen xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě stát, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x respektovat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní moc; xxxxxx xxx pro xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx soudy.
Není xx xxxx upozornit, xx xxxxx pojatý xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx podle §27 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx postavení xxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx postavení xxxx soudní vykonavatel. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxx xxxx vykonávaných xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx xxx nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2000, xx. xx. III. XX 371/99, x xxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx osoba), x xxxxxxxxxx na skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. xxx., nyní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu. Xxxx zaměstnanec územního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx úkolů společnosti x xxxxx. Zároveň xxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, x když se xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx spojena xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx pojem xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxx musí xxx x podmínka, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani jeho xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx daňovému xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx nikoliv xxx okrajové xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x citovaném nálezu xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx úřední osoby, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znakům xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx neurčitosti a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §89 xxxx. 9 xx. xxx., x konstatoval, xx xx věcí Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx vymezil xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx možnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud obecně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx metodou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxx zaměstnanec xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svěřena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxx), x xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x státu nikoliv xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx spíše xxx xx úřední xxxxx pokládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výkonu exekuční xxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx stávající situace xx výše předložený xxxxxx §127 odst. 1 písm. d) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx znovu zdůraznit, xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobám xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora x dosahu §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx před xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxxx exekucí, xxxx. xxx další xxxxx (xxxx. osoby x xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora disponuje.
Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx řešení předmětné xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx správnou a x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx stejných xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 e. x.) xx exekutorského xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx tohoto stanoviska x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§14 xxxx. 3, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x hodnotou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zásad xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xx stát xxxxxxxx efektivní ochranu x xxxx právech, xx xx státní xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx jeho subjektivního xxxxx, xxxx-xx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx bránit, a xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx postihne xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxx předvídanou xxxxxx za xx, xx xxxxxxx právní xxxxxxx, a xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X Teorie práva. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx 1995, x. 205 a xxxx..). Vedle xxx xxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří zásada xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx součástí je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 5.5.1997, xx. xx. IV. XX 34/97, xx xxx 1.2.2013, sp. xx. XX. ÚS 2127/12 xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx soudu obsahuje xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudů. X xxxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. xx. XX. OS 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nálezy xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. III. XX 117/07, xx. xx. XX. ÚS 635/09 xx.) Ústavní soud xxxxxxxx prioritu xxxxxxx xxxxxxxx judikatury, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxx vyloučeno, xxx (x to x při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i měněna. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx o praxi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, je ovšem xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx změnou zjevně xx xxxxxxx xxxxx x principů demokratického xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předepisuje pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jimi má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx xxx též xxxxxx ze xxx 5.8.2010, sp. xx. XX. XX 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. xx. XXX. XX 1275/10 aj.)."
V xxxxxx xx dne 12.12.2013, sp. zn. XXX. ÚS 3221/11, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného v xxxxxxxx rozhodnutích, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx účinek, xxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvěry xxxxxxxxxxx x právo; xx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxx materiální xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx postulát xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx a příkaz xxxxxxxxxxxxx procesu. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je - xxx za xxxxxxxx materiálních a xxxxxxxx procesních podmínek - xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx negativní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxx prospěšným, a xxxxx i xxxxxxxx, x x toho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx soudů. X této souvislosti xx xxxxx opětovně xxxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx shrnul xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. 10. 2015 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, §155, x němž uvedl: „Xxx xxxxxx xx xx, jak jednoznačné xxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, včetně xxxxx trestního, xxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx problematických xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx okolnostem. Progresivní xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx zvolený x xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odlišné rozhodovací xxxxx xxxxx v xxxx otázce. O xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx opatřil, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxx x x rozsudku xxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, sp. xx. 4 Xx 32/2006, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, sp. zn.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2014, sp. xx. 7 Tz 65/2013), xxxxx x jistém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. již xxxxx uváděný xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 Xx 69/2013, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestním xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 8.4.2014, sp. xx. 6 X 38/2014). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu proto xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x otázce, xxx lze vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabývat se x podrobnostech xxxxxx, xxx které není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu ve xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx argumentem xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky, xxx xxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx splňovat, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx, že xxxx xxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) až i) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx x xxxxx výčtu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úřední xxxxx jen xxx xxxxxx exekuční činnosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výčtu x xxxx značně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. f) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zásada „xxxxxx xxxxxx sine lege xxxxx et stricta".