Právní věta
Vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní vykonavatel, xxx za splnění xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 6/2002 Xx."), x čl. 14 xxxx. 1 xxxx. f) Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 2.7.2014, z xxxxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce ve xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poprvé x x x xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxx složité právní xxxxxx stavěly xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, x xxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx možno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x rozsudku xx xxx 12.3.2014, sp. xx. 7 Xx 65/2013, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx. xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx přenesení xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx, x tím i xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx xxxx. Podobně Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 23.6.2004, sp. zn. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále poukázal xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zcela opačný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxx, xxx xxx zcela odmítl xx xxxxxxx prohlásil xx již xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. rozh. xx., x němž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, vyslovil, xx „... xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xxxxxx xxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 trestního zákona". Xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 30.8.2011, sp. xx. 3 Xx 168/2001, konstatoval, xx „... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x ní spojené xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pracovníky xxxxx, kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx odpovědnosti za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx jednotný xxxxx. Xx vyjádření x dovolání obviněného xx xxxx, jíž xx Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx úhlu pohledu xxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxx pravomoci. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx prezentován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. xxx. tr. x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2001, xx. zn. 3 Xx 168/2001.
Otázkou, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora pokládat xx úřední xxxxx, xx xx své xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx x trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx řešilo (srov. xxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013). Xx xxxxxxx diskusi, v xxx zazněly xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx připomínkových xxxx (xxxxxx protichůdnými) xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx zpracovat xxxxxxxxxx x dané xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxxx předsedů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a odlišné xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxx xx dne 4. 10. 2013, xx. xx. 2 X 326/2013, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx na xxx skutkovém základě, xx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadl xxx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X odvolání obviněného Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx ze xxx 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx postoupil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohl xxx projednat xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx publikovanou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) (ale ani xxxxx písm. x/) xx. xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx dopadá xxxxxxx xx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx neúměrné xxxxxxx xxxxx úředních xxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. zn. 81 X 122/2012 xx xxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx v pozici xxxxxxxxxx. Rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xx. přečinem xxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx skutkovém xxxxxxx, že v xxxxxxx pozici xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem). Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 Xx 69/2013, xxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, že xx stejném skutkovém xxxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx soud x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen Nejvyššího xxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) (xxx ani xxxxx písm. d/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ministryně xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xxx xx xxxxxx u Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 53/2014 a dosud x xx xxxxxx xxxxxxxxxx), kterou xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze dne 27.6.2013, xx. zn. 34 T 60/2012, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx fyzicky xxxxxx dva xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx x (xxxxx označené) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí. Xxxxxxxxxxxx xx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názory Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Tz 65/2013 x 6 Xxx 1396/2013 (viz xxxx).
Xxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, sp. xx. 24 T 249/2011, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 T 38/2014, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx a v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, Xxxxxxxxxxx komory x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx žádostí x vyjádření jim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třech xxxxxxxxxxxxx. Nejprve v xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx vykonavatele soudního xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, které je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx míst se xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Vrchní xxxx v Praze, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze, Xxxxxxx xxxx x Plzni, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Krajský xxxx v Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ochránkyně xxxx, Právnická fakulta Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx x Institut xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Názor xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze a Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx shodě x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx zastává xxxxx, xx vykonavatel soudního xxxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, poukázalo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx úředních osob, xxxx osoba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx, pouze x xxxxxx odpovědného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx definován xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx vykonavatel. Proto xx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx přiklonilo x xxxxxxx xxxxxx stanoviska, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxx, upozornil xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž je xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx příliš xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx měla být xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestou.
Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxx připouští, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx, xx zmíněné pověření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v rozsahu, x xxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxx, nikoliv obecně xxxxx své xxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani o xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx a tím, xxx byl pověřen, xxx o xxx, xxx úřední xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx je xxxxxxx stejně xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele soudního xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osob, xxxxxxxxxx xxxxxx označil xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx subjektu, x xxxxx nepřípustná. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx návrhem xxx xxxxxxxx odůvodnění souhlasila x veřejná xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx připojilo x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx si xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx normy x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle něj xx x opačném xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinných x třetích xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocemi jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vést xx x úvahám x xxxxxxx konformitě xxxxxxxx výkladu. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxx navrhovaná xxxxxxxx xx mu jeví xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kandidáta.
Ministerstvo vnitra, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx et stricta" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pokud jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rizik, jež xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zdůraznilo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx analogii „in xxxxx partem", xxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxx x §127 tr. zákoníku, xxx xx mohlo xxxx x neurčitosti xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena xxxxxx xxxxxxx adresátů xxxxxxxxx xxxxxxxx. Průměrný občan, xxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora; xxxxx xxxxxx občan nebude xxxxxxxxxxxx, že zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. zaměstnance soudu xxxx významné xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zaměstnance xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem dosažení xxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx novelizace ustanovení §127 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx cestu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx se x předloženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiklonila x xxxxxxx xxxxxx stanoviska.
K xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx teleologický xxxxxx xx měl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonavatel. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx především x současné xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx x převážné xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dávno xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx většině případů xxx neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykonavatelů. X xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx do situace, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx movitých xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx takový xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxx chráněna xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx exekucí, xxxx. xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dokonce zneužitím xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoviska. Xxxx xxx xx xx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx vztahovat xx všechny zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx ztotožnil x prvním xxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x právní xxxx navrhovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a zmínil xxxxxxxxxx xxxxxx. Upozornil xxx, xx výčet xxxx x §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx jen exekutora.
Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřila.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xx zvážení všech xxxx uvedených xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx argumentů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko.
Jak xx x dosavadního xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx velký xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxx pravomoci (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx však xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §329 a §330 xx. zákoníku).
Právní xxxxx xxx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxx xx dán především xxxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx zákoníkem, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „xx. zákoník"). Xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx jen „e. x."), x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. s. x."), a ve xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx převážně xxx , x. x. x.").
Xxxxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxx x xx xxxxx účinného xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxx."). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxx „veřejného xxxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxxxxxx veřejným činitelem xxx xxxxxx funkcionář xxxx xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x samosprávy, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx orgánu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxx exekutor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx předpisů byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx lesní xxxxxx, vodní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx činitele xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyžadovalo, xxx xxxxxxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, ozbrojených xxx xxxx ozbrojeného xxxxx cizího státu xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx republika xxxxxx.
Xxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx umožnil xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů a x xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - např. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1352).
Legální xxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx v §127 xx. xxxxxxxx. Podle §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx osobou
a) xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) soudní xxxxxxxx při výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx činnostech vykonávaných x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx komisař,
h) finanční xxxxxx a xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx stráží, xxxxxx xxxxxxx, mysliveckou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx xxxx xxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx tom xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následujíc xxxxx:
x) xxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) xx i xx. xxxxxxxx, která
b) xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pravomoci pro xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úředníci xxxx xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxx xxx spáchán x xxxxxxxxxxx s xxxxxx pravomocí x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného obecného xxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx činy xxxxx §331 xx §333 xx. zákoníku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 3. xxxxx X. zvláštní části xx. zákoníku. Xxxxx §334 xxxx. xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx podle §331 xx 333 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx dené x §127 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, soudním orgánu xxxx x xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx státu,
zastávající xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pracující x xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pracující x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx cizí stát,
pokud xx s výkonem xxxxxx funkce, zaměstnání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §327 xx. zákoníku se xxxxxxx podle §323 xx §326 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx úřední xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx výsady x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx požívá xxxxxxx úřední xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx státního xxxxxxxx. Xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx obsažené v §89 xxxx. xx. xxx. již xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §77 a xxxx.. x. x.), xx něž xx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx exekučním řádem. Xxxxxxx exekutorem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 odst. 1 x. ř.). V xxxxx pověření exekutorským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") a další xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (§1 odst. 2 x. x.). Xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx exekutor xxxxxxx používat xxxxxxxx „xxxxxx exekutor". Označení „xxxxxx xxxxxxxx" nebo „xxxxxxxxxxx xxxx," od xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměny x uvedenými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx používat xxxx osoba (§4 xxxx. 1 e. x.).
Xxxxxxxx činností xx xxxxx §1 odst. 2 x. x. xxxxxx pouze činnosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli též xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; viz §74 xx §86 x. ř.).
Činnosti vykonávané x pověření xxxxx xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 x. x.“ podle xxxxx xxxxxx-xx soud xxxxxxxxx, xxxx exekutor xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxx x vykonávat xxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§45 x xxxx.. x. ř. x.). Xxxxx §76x x. x. xx xxxxxxx pověření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku. Xxx evidenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx exekutor xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxx xxx-xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx „xxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (odst. x), a xxxx xx,. xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx pověření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxxxx xx podmínek x x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx" (xxxx. 2).
Xx xxxxxxx §19 xx §22 x. x. lze xxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanců xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx xxxxxx §127 nového xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X x 970). Xxxx jimi:
a) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §19 odst. 1 e. x. xxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxxxx koncipientů. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx koncipienta x xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxxxx xxxxxx vykonat xxxxxx nemovité xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „závod"), xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo (§21 x. x.).
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx §23 xxxx. 1 e. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; §25 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx Xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx. x. ř.). Xxxxx §17 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx exekutorského xxxxxxxxx, xxxxxxxx vykonává úřad xxxxxxxxx jako zástupce xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxx §27 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. ř.).
d) Xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 x. ř. zaměstná xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx exekuční xxxx xxxxx činnosti (§27 xxxx. x. x.). Xxxxxxxx úkony xxxxx být xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, zjišťování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxx §27 e. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x exekuční xxxx xxxxx činností. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/200! Sb., xxx xxxxxx účinnosti xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pověřen.
Občanský xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx zákon xxxx zvláštní právní xxxxxxxx, xxxx pověří-li xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4x x. ř. s., xxxxx xxxxx:
(1) Vykonavatelé xxxx xxxxxxxxx přijmout xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněného, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx je k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxx provádějí xxxxxxx xxxx úkony:
a) xxxxxx xxxxxxxx věcí xxx xxxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení x výkonu rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§232 odst. 1 xxxx. x zákona x. 292/2013, x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx /xxxx zde xxx „x. z. ř “/)
x) xxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx (§504 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postižením xxxxxx xxxxxxxxxxx práv povinného xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dodání xxxx (§320 o. x. x.),
x) úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) osobní prohlídku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§325x o. x. x.),
x) xxxxxx movitých xxxx (§326 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (§326x x. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí (§327 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly zajištěny (§327 odst. 3 x. s. x.),
x) xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx (§327a xxxx. 1 o. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx (§328 x. x. ř.),
m) xxxxxx pohledávek x xxxxxx sepsaných xxxx x dražbě (§314x xxxx. 1 x §329 xxxx. 1 x. x. ř.),
n) xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx složení výtěžku x xxxxx (§331 x §331x x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx složení x soudu (§333 x. s. x.),
x) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx papírů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx částky (§334 x. s. x.),
x) xxxxx potřebné xx xxxxxxxxx sepsaných xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§334x x. x. x.),
x) xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§336x xxxx. 1 x §338x xxxx. 1 x. x. ř.),
s) xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx částek xxxxx vydražiteli (§336x xxxx. 3 x. x. ř.),
t) vyklizení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyklizených xxxx povinnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, předání vyklizených xxxx xx úschovy xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (§340 xx §344 x. x. x.),
x) zničení xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§341 xxxx. 4 x. x. x.),
x) odebrání xxxxxxxx xxxx se xxxx, xx x xxx xxxxx, povinnému, xxxx xxxx, kdo xx ochoten je xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. x. x.),
x) xxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxx xxxx xxxxx §348 x. s. x.,
x) xxxxx xxxxxxxxx x obnovení předešlého xxxxx podle §351 x o. s. x.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí.
Podle §325x x. x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx výkon, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídku xxxx (sídla) a xxxxxx xxxxxxxxx povinného, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx zjednat xx xx bytu xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup, xxxxxxxxx uzavřené skříně xx schránky xxxxxxx.
Xxxxx §325x xxxx. 1 x 2 o. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx všechna xxxxx, xxx xx xxx xxxxxx věci xxxxxxxx, x dále xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, je povinen xxxxxx, xxx ten, xxx provádí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx prohlídku xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nesplní-li xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx provádí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §27 xxxx. 2 x. ř., činí xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx nesou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování. Xx xxxxx straně xxxx xxxx uveden xxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx výčtu xxxx, xxxxx xx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zabývá xxxxxxx, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx exekutora považovat xx úřední xxxxx, xxxx příliš bohatá. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2012) xxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx x. 1363 x xxxxx xxxxxxx x osobách, které xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce či xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xx, xx nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x taxativně vypočtených xxxx uvedených v §127 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. xxxxxxxx, x xxxx proto xxxxxxx základní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx osobami. Xxxxx, že „přenesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (úřední xxxxx) xxxxx není", zastává x komentář k xxxxxxxxxx řádu (xxxx. Xxxxxxxx, M. a xxx. Xxxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, s. 4). Xxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 xxxxxx trestního xxxxxxxx? In Dny xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 x 970) „... jestliže může xxx na xxxxxxx xxxxxx x pověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx byl xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx režim". Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx., podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení provádí, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx veřejným xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. Autor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (J. Xxxxxx) nicméně současně xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx současný stav xx xxxxxxx, vychází x rozporné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kromě xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx v předchozím xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxxxxxxx xxx x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx moc x xxxxx justice; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx exekutora a xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx orgánem, nelze xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx přezkoumávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 soudního xxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. zn. 5 Xxx 478/2004, xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx činitele xx xxxxxx §89 odst. 9 tr. xxx. xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxxx exekutorem podle §1 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 x. x., který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednoduchých xxxxx, x nedopadá xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. (xxxx §127 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx veřejným xxxxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx rozumí xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx x rozsudku xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Tz 32/2006. Xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 2009, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 286/2009 Sb., xxxxx, xxx již xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx x nově xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jimž je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např §323 až 326 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (např. §329 x §330 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neposkytuje xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx certa xx xxxxxxx". Nabízí xx xxxxx závěr, xx xxxxx osob, xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přeceňovat „xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx zákona, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx neschůdné. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx připojeno x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx schvalování x xxxxxxxxxxxx sboru. Xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx, xxxxxxx a systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídá úmyslům xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx formulaci xx pak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx smysl xxxxx xxxxx (x xxxx xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Gerloch, X. Teorie práva. Xxxxx: EUROLEX Bohemia, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, P. Filozofie xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2006, x. 85).
Xxx-xx x důvodovou xxxxxx k xxxxxxxxxx §127 tr. zákoníku, xx udává, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x období xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx x hlediska xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxx xxxxx x xxxx ochrany xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxx provádění úkonů x řízení o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zpřesněna xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkolů xxxxx nebo společnosti. Xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce související x xxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx vyloučena.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx i Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xx xx stanovené xxxx xxx xxxxxxx jasně xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx splněna, xxxxx xx souzená xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx příslušného xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx z výkladu, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost x xxxx xxxxx xx z tohoto xxxxxx xxxxx (Cantoni xxxxx Francii, x. 17862/91, xxxxxxxx xx xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. 66655/13, xxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 xx.). X xxxxxxxx velkého senátu xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx jasně, xxxx nevyhnutelně xxxxxxxxx xxxxxxx pro soudní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx objasnit xxxxxxx xxxxxx x přizpůsobit xx změnám situace. Xxxxx xxxxxxx, jakkoliv xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ruku x xxxx x xxxxxxxxx nepružností; xxxxx xx xxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx změnám xxxxxxx (Kafkaris, x. 21906/04, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 12.2.2008, §140). Xxxxxx xxxxxxxxxxx svěřeného xxxxxx xx právě rozptýlení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tamtéž). Xxxxxx xx v právní xxxxxxx smluvních xxxxx Xxxxxx xxxxx zakotveno, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak x xxx, že výsledek xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §36; C. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §34; Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 34044/96, 35532/97 a 44801/98, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 22.3.2001, §50; X.-X. W. xxxxx Xxxxxxx, x. 37201/97, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 9174/02, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Lotyšsku, x. 36376/04, rozsudek velkého xxxxxx xx xxx 17.5.2010, §185)". Obdobně xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, č. 35343/05, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015, §155: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxx potřeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vývoj trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx zakořeněný x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 7 Xxxxxx nemůže xxx vykládán xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx objasňování xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx případ xx případu, pokud xx xxxxxx vývoj x souladu s xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §127 explicitně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X oporou xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx možno pokládat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránky, xxxxx xxxxxxxxx nerovný xxxxxxx x subjektům xx xxxxxxx postavení. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx písemně xxxxxxx prováděním úkonů xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx úkonů, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx judikatura z xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 26. 10. 2000, sp. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Jak xx rovněž xxxxx x xxxxxxx literatuře, ,xxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jinak xx byl xxx( xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (xxxx Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx exekutor a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 a 970). Xxxxxxx je o xx naléhavější, xx -xxx xx patrné x z podkladů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovisky- x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx realizuje xx právě prostřednictvím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z uvedeného xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxx čelit xxxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx např. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ty, xxxxx xxxxxxxx vykonávají xxxxxxxxxxxx praxi.
Z již xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx úřední osobou, xx xxxxx učinit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx f) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, řešení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xx' xxxxxxxx. Ne vždy xx možno xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důležitou xxxx xxx xxxxx výklad xxxxxxxxxxxx, tj. posouzení xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínkám, x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx x xxxxx) Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.1998, xx. xx. III. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 xx. xx. X. XX 315/99, xx xxx 18.12.2002, xx. xx. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx základě funkcionálních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx úlohou xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx s přihlédnutím x právním principům x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx x x tomu, xx x vývojem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx normy (xxxxx xxx Veverka, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), xxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) výčtu xxxx xxxxxxxx dopad xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxx případech xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d/ x x/xx. xxxxxxxx), xxxx by to xxxx xxxxx postulátu xxxxxx xxxxxx sine xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx trestněprávních norem) xx xxxxxxx (zákaz xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx"). Rozšiřující výklad xx přípustný jen xx xxxxxxxxxxx případech, x to xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx použití všech xxxxxxxxx xxxxx xxxx x nepochybnému xxxxxx x xxxxxxx smyslu x rozsahu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx tu formulována xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úžeji x xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx naopak, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Výklad xxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx znění x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx právu xxxxxxx xx xxxxxx zřídka (xxxx ve xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx sunt xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxxx xx zapovězenou xxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx", xxxxx jde x rozšiřování podmínek xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx, xxxxx libovolně xxxxxxxxx, xxx se někdy xxxx (viz Harvánek, X. a xxx. Xxxxxx práva. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2008, x. 348). Xxxxxxx x takový výklad x literatuře x xxxxxxxxxx lze xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx pojmu „xxx" v definici xxxxxx xxxxx §133 xx. xxxxxxxx x xx „uzavřený xxxx xxxx" xx dokonce „xxxxxxxxx ohrazenou zahradu" - xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980, x. 25 xx 28, Sb. roh. xx., č. 16/1993-II. Xx. roh. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, sp. zn. 7 Tdo 125/2010, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 1264. v xxxxxx 63, Praha: X.X. Xxxx).
Xxxxx xx xx místě soustředit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx správy xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx přehlédnout, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. x podstatě xxxxxx, značně xxxxxxxxx (xxx xxxxx vnímat xxxxxxxx xxxxxxxxx) jinak xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx postavení úřední xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxx soukromé xxxxx vykonávající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx zdůrazňuje xxxxxx názor xxxxxxxx x již výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření soudu xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx: xxxxx §28 e. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx zákonné xxxx nezákonné, xxxxxxxxx xxxxx správního orgánu, xxxxx xx xxxx xxx přezkoumávat ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 soudního řádu xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jen x xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx otázku, xxx a xx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobou ve xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx označeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx odvíjela právě xx xxxx okolnosti x na to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx. X hlediska použití §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxx x to, zda xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx splňuje obecnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx autoritativně xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx subjektů, xx již xxxxx xxxx zprostředkovaně. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx rozhoduje x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. vrchnostensky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx svěřenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxx veřejné moci, xxxxxxx je xxxxxxxx (xxx Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx kontextu xxxx xxx např. xxxx, x xxxxx odpovědným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx xxxx. xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx rozhodnutí uveřejněném xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx hodlá bezprostředně xxxxxxx) soupis xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx xxxxxx osobou ve xxxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx a strká xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dopouští xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx činitele podle §155 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx osobě podle §325 odst. 1 xxxx. a/ tr. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx vykonavatel, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí xx podkladě exekučního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, aby zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §325x x. x. ř., xxxxx xxxxx v případě, xxxxxxxx-xx xx účel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx povinného, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx přístup. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I §53 x. x. x. Xxxx-xx pro xx důvody, soudní xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx č. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2008, x nyní xxx x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx to v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xx zřejmé, xx xxxxxx vykonavatel xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001).
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx žádný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provést soudní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx však vykonává x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx moc v xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 e. x. xx xxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx subjektů (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx postavení soudního xxxxxxxxx mění. Po xxxxxxxx samotné exekuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci, tj. xx vrchnostenském xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx x xxxxxxx rozsahu přenesen xxxxx xxxxxx xxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 23.3.2012, sp. xx. 11 Kseo 4/2009). To byl xxxxxx důvod, xxxx xxxxx xxxxxxx zařadil x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx status. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx na xxxxx x x xxxxxxx rozsahu, xxx xx stanoví zákon.
„Veřejnoprávní" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední osoby (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. zn. Xx. XX-xx. 23/06). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x §1 xxxx. 1 x. x. xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem. Exekučním xxxxx stát xxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxx - xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2007, sp. xx. XX. ÚS 1331/07). Xxxx xxxx jsou xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxx xx organizačně xxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx. xxx soudní (xxx též např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §28, xxxx xxxxxx, x. x.: „Xxxxx exekutora xx xxxxxxxx xx xxxxx exekučního xxxxx."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. soud, xx podle Xxxxxxxxx xxxxx při výkonu xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx šetřit x xxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; stejně xxx xxx xxxx osoby xxxx xxxxxx stejný xxxxxxxx ochrany jejich xxxxxxxxxx práv jako x xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2011, xx. xx. XX. XX 543/11, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. zn. X. OS 3111/10, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2010, xx. xx. II. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx překážky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx funkci xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx osobu, je x daných xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx osoby, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxx představuje xxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx soudní xxxxxxxx jej může xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx, které ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 x. x.), x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx postavení, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele. Xxxx xxx xxx x xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci, jelikož x xxxxxxxx funkcionálního xx xxxxxxxxx, který xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx x vykonává xxxxxxxx odvozenou pravomoc. Xxxxx xxxxxx, vykonává-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx, které by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxxx, popřípadě stát, xxxx. soud, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, ve xxxxxx x xxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx xxx xxx xxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx před xxxxx.
Xxxx xx věci xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx podle §27 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx úřední osobou xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx má postavení xxxxxx xxxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Není přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svědčí povaha xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu rozhodnutí xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx takové xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, sp. xx. III. XX 371/99, x němž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za veřejného xxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 ir. xxx., nyní xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 ir. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx osoba), x xxxxxxxxxx xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx daňového xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx úřední osobu. Xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx odpovědným pracovníkem xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxx nemá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx jeho výkonu. Xx-xx s pojmem xxxxxxxxx xxxxxxx fáze xxxxx a xxxxx, xxxxx x věcná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxx přijato, xxxx xxxxxx spadat xxx pojem xxxxxxxx. Xxxxx xx projevem xxxxxxxxx i výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxx x podmínka, xxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx za xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nikoliv xxx xxxxxxxx povahy. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx názoru obsaženého x citovaném xxxxxx xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx důvody, xxxxx Xxxxxxx xxxx zformuloval, xxxxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxx ochrany veřejného xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx činitele xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že hodnocení xxxxxx orgánu veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x výkladu ústavně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx metodou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svěřena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nikoliv xxx okrajové xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxx spíše xxx xx xxxxxx xxxxx pokládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx) vystupuje jako xxxxx veřejné moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanec - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x jeho písemného xxxxxxxx provádí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx situace xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx širší smysl xxxxxxx xxxxx, xxx xx odpovídalo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxx chráněn, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ani osoba, xxx xx být xxxxxxxxx exekucí, xxxx. xxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxx xxxxxxx zneužitím xxxxxxxxx, xxxxxx bezesporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx konstatovat, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx za xxxxxx osobu xx xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx stejných xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx koncipienta (§21 xxxx. 1 x. x.) či exekutorského xxxxxxxxx (§25 e. x.).
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x zájmu jednotného xxxxxxxxxxx soudů, k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cestou (§14 xxxx. 3, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zásad xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxx x xxx, xx xxxxx může xxxxxxxx xx xx, xx xx stát xxxxxxxx efektivní xxxxxxx x xxxx právech, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, bude-li mu x xxx někdo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx předvídanou xxxxxx xx xx, xx porušil xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz Knapp, X Teorie xxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx 1995, x. 205 a xxxx..). Vedle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x této xxxxxx nelze pominout xxx judikaturu Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx akcentuje, xx xx xxxxxx právního xxxxx patří xxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx moci x souladu s xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx požadavky (viz xxxx. xxxxxx xx xxx 5.5.1997, xx. xx. IV. XX 34/97, xx xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2127/12 xx.). Řada xxxxxx xxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxx podmínky, xxx xx nutné xxxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxx 18.4.2007, xx. zn. XX. OS 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 117/07, xx. xx. XX. XX 635/09 xx.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prioritu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx podmínky splnění xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Judikatura xxxxxx xxx bez xxxxxx x není vyloučeno, xxx (a xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx doplňována x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx praxe, zvláště xxx-xx o praxi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx nežádoucím, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjevně xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx princip předvídatelnosti xxxxxxxx rozhodování. To xx prioritním xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pravidla přijímání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx viz xxx xxxxxx xx dne 5.8.2010, sp. xx. XX. ÚS 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. xx. XXX. XX 1275/10 aj.)."
V xxxxxx ze dne 12.12.2013, xx. xx. XXX. ÚS 3221/11, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důvěry xxxxxxxxxxx x právo; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx významnou xxxx xxxxx postulát vnitřní xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávislého xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx je - xxx za xxxxxxxx materiálních a xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek - xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nalezne své xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx kauzy, které xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx občanů x xxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx obecně; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" práva je xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx, x z toho xxxxxx xx nemůže xxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxx nejvyšších xxxxx. X této souvislosti xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015 xx věci Xxxxxxxxxxxx xxxxx Litvě, x. 35343/05, §155, x xxxx xxxxx: „Xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx bude xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bodů x xxx jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx zvolený x xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxx x svévolnou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů x xxxx xxxxxx. X xxx svědčí xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, jež si x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx opatřil, vyplývá, xx xxxxxx názor xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2006, sp. xx. 4 Tz 32/2006, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.3.2014, xx. xx.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx shodně i x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Tz 65/2013), xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudů (xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. zn. 4 Xx 69/2013, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 13 Xx 559/2013), nebyl většinově xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx ani všemi xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, nebo Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, sp. xx. 6 X 38/2014). Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx x otázce, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx úplnost trestní xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se x podrobnostech xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx základní znaky, xxx xxxx úřední xxxxx kumulativně splňovat, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx, xx xxxx xxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) xx i) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není x tomto xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úřední xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx státního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výčtu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dopad x xx další, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxx by byla xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx et xxxxxxx".