Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6/2002 Xx."), x xx. 14 odst. 1 xxxx. x) Jednacího xxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora xxxxxxxx za úřední xxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.7.2014, x xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx otázka, zda xx vykonavatel soudního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x x v xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx protichůdně. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx stanoviska bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Tdo 1396/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx stanovisko, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx pokládat xx úřední osobu xx xxxxxx §127 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x x rozsudku ze xxx 12.3.2014, sp. xx. 7 Tz 65/2013, v xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Poukázal mj. xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osoby je xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekutora, x tím x xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.6.2004, xx. zn. 5 Tdo 478/2004, xxxxxxxxxxx, že poškozený xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 exekučního xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx opačný xxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxx, xxx xxx zcela xxxxxx xx důvodně prohlásil xx xxx xxxxxxxxx. Xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. xxxx. xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, vyslovil, xx „... xxxxx xxxxxxxxx vystupoval jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx bylo zajistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx a vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 9 trestního xxxxxx". Xxxxxxx Nejvyšší xxxx x rozsudku ze xxx 30.8.2011, sp. xx. 3 Xx 168/2001, xxxxxxxxxxx, xx „... soudní vykonavatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx xx odpovědné pracovníky xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx a používali xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx uvedené problematiky xx xxxxxxx a xxx xx Nejvyšším xxxxxxx zastupitelství xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxxx x dovolání obviněného xx xxxx, xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx pohledu xxx xxxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ztotožňuje xx proto xxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak jak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. tr. x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2001, xx. xx. 3 Xx 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední osobu, xx xx xxx xxxxxx dne 26.6.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx publikaci xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx řešilo (xxxx. xxxxx xxx zmíněné xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013). Po xxxxxxx diskusi, x xxx zazněly protichůdné xxxxxx, x po xxxxxxxxx xx s xxxxxx připomínkových xxxx (xxxxxx protichůdnými) dospělo x xxxxxx, že xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxxxx.
Xxxxxxxx soud si xxxxxxxxxxxxxxx předsedů krajských xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a odlišné xxxxxxx na řešení xxxxxx xxxxxx otázky.
Je xxxxx xxx zmínit xxxx. xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 4. 10. 2013, xx. xx. 2 X 326/2013, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx skutkovém základě, xx (stručně xxxxxxxxx) xx xxxx bydlišti xxxxxxx napadl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X odvolání obviněného Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by mohl xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx po xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx ani xxxxx xxxx. x/) xx. xxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxx požadavky. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neúměrné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X další xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Frýdku-Místku xxx sp. xx. 81 X 122/2012 xx pověřený xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx v pozici xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx obviněný xxxxxxxx, x jehož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 Xx 69/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x nově xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxx byl xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx zákonnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxxxx k xxxxxx, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. x/, xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, jelikož nevykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zaměstnancem.
Obdobný názor xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (věc xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 8 Tz 53/2014 x xxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx), kterou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 27.6.2013, xx. xx. 34 X 60/2012, xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx poškozené, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prováděli x (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx soupis xxxxxxxx věcí. Argumentačně xx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názory Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Tz 65/2013 x 6 Xxx 1396/2013 (viz xxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, či Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 X 38/2014, xx vykonavatel soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx osobu.
Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Sb. xxxxxxxxx od Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, předsedů xxxxxxxx x krajských xxxxx, právnických xxxxxx xxxxxxxxx x Praze, x Brně, x Xxxxx x x Xxxxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x práva Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ochránkyně práv, Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx advokátní xxxxxx. Xxxxx se žádostí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx stanoviska, xxxxx byl postupně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x písemného xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední osobu xx smyslu §127 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku.
Z xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx v Praze, Xxxxxxx soud x Xxxxx, Krajský xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Plzni, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, veřejná xxxxxxxxxx xxxx, Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx a Institut xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci. Názor xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxxxxx komora.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx shodě s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastává názor, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx považován za xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx exekutora xx xxxxxxxx xx xxxxx soudu, xxxxxxxxx xx rozdílný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x soudního xxxxxxxxxxxx x uvedlo, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx poměr x soudnímu exekutorovi xxx vykonavatele soudního xxxxxxxxx vylučovat z xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Status xxxxxx xxxxx xx xxx být xxxxxx xxxx důsledek výkonu xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vázaný xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxx právě xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přiklonilo k xxxxxxx xxxxxx stanoviska, xxxxx že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, upozornil xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx legislativní xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx přiklonil x xxxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobou. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx připouští, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (za xxxxxxxx okolností xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxx xxx úvahy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xxx byl pověřen, xxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxxxx xx třetím xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx odkaz xx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x možnosti xxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx za úřední xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx v Xxxxx, v Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Ostravě xxx xx xx, xx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by postupně xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx analogii, xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx subjektu, x xxxxx nepřípustná. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx návrhem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochránkyně xxxx.
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x pouhým xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx za xxxx xxxxx rozšiřujícího xxxxxxx. Xxxxx něj xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx obsoletní x xxxxxxx povinných x xxxxxxx xxxx xxx zneužití pravomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze iluzorní. Xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxx, xx soudní xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocemi xxxx xxxxxxxxxxx soudního exekutora, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu. Xxxxxxx, x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx jeví xxxx vhodnější. Xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činností vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx „nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x třetí xxxxx xxxxxxxxxx, upozornilo xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxx zdůraznilo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx blíží xxxxxxxxxx xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx dalších zaměstnanců xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeny x §127 xx. zákoníku, xxx xx xxxxx xxxx k neurčitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Průměrný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanci xxxxxxxx exekutora jsou xxxxxxxx osobami jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odlišně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x vykonavatele soudního xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx exekuční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxxx, xx návrh xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx připravoval xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxxxx s novelou xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxxx osobou, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx povědomí veřejnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy univerzity x Xxxx se x předloženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stanoviska.
K xxxx otázce xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zastávala xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx měl xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx postavení jako xxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí jsou x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxx soudního výkonu xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx již dávno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx plyne, xx sám xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx do situace, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx takový xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx před ním xxx xxxxxxxx osoba, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx, xxxx nesprávným výkonem xx dokonce zneužitím xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje.
Exekutorská komora xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu stanoviska. Xxxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx-xx x xxxx písemného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx kriminologii a xxxxxxxx prevenci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze xxx xxxxxxxxxx třetí alternativu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx navrhovaného stanoviska xxxxxxx věcně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx x §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx jen xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádření x x nich xxxxxxxxxx argumentů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko.
Jak xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či nikoli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených trestním xxxxxxxxx zvýšené ochrany xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx ustanovení §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemohou xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx (viz například xxxxxxxxxx §329 x §330 tr. xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., trestním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ale xxxxxxxx x x zákoně x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x xxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „e. x."), x zákoně x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx soudním xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále převážně xxx „o. x. x."), x xx xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále převážně xxx , j. x. s.").
Přijetí xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx řádu, se xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. xxx."). Xxxxxx exekutor xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podílel xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x státu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx plnění těchto xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx činitelem také xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, vodní xxxxxx, xxxxxx přírody, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona vyžadovalo, xxx trestný xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2010 nahradil xxxxx „xxxxxxx činitel" xxxxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx sice nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx plní důležité xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů x x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomocí - např. notáře, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1352).
Legální definice xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úřední xx xxxxxx
x) xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx,
x) prezident Xxxxx xxxxxxxxx, poslanec xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxx České republiky xxxx jiná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx veřejné xxxx,
x) člen zastupitelstva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx strážník xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx státního zástupce,
g) xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, mysliveckou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx xxxx úkoly státu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pravomoc xxx xxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obecné definice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) jde x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) až x xx. xxxxxxxx, xxxxx
x) xxxx úkoly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx úředníci osob xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxx byl xxxxxxx x souvislosti s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného obecného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxx §331 až §333 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úplatkářství x xxxx 3. xxxxx X. zvláštní xxxxx xx. zákoníku. Xxxxx §334 xxxx. xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx v §127 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx x zákonodárném xxxxxx, xxxxxxx orgánu xxxx x xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx funkci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvořené xxxxx xxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxx v xxxxx xxxxxx nebo instituci,
zastávající xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx,
xxxxx xx x výkonem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx práce spojena xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x trestný čin xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X tomu je xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §327 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx podpor nebo xx ochranu orgánu xxxxxx správy, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx anebo úřední xxxxx x dále xxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxx xxxxxx xx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx diplomatické nebo xxxx xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx požívá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §89 odst. xx. xxx. již xxxxxx xxxxxxxx není úřední xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §77 a xxxx.. x. x.), xx něž xx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 odst. 1 x. x.). V xxxxx pověření exekutorským xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxx xxx „exekuční xxxxxxx") x xxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. ř.). Xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx exekutor xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx," od xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záměny x xxxxxxxxx označeními xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx činností xx xxxxx §1 xxxx. 2 e. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nuceném xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli též xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x souvislosti x xxxxxxxx a další xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx autorizované konverze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; viz §74 až §86 x. ř.).
Činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx ustanovení §76 xxxx. 1 x. x.“ podle xxxxx xxxxxx-xx soud xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a vykonávat xxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§45 x xxxx.. x. ř. x.). Xxxxx §76a x. ř. xx xxxxxxx pověření soudu xxxx státního zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx podle rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebo prostřednictvím xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věcí pře-vzatých xx úschovy.
Z pohledu xxxxxx problematiky xx xxxxxxxx ustanovení §5 x. ř., xxxxx xxxxxxx jednak xx, xx „exekutor xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance" (xxxx. x), x xxxx xx,. xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx pověření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx činnosti xx xxxxxxxx a x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (xxxx. 2).
Xx základě §19 xx §22 x. x. xxx rozlišit xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění (srov. Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx trestního xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X x 970). Xxxx xxxx:
x) Exekutorský xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaným xx seznamu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční činnosti xxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vykonat xxxxxx xxxxxxxx věci xxxx obchodního xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxx nebo závodu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. x.).
x) Exekutorský xxxxxxxx, který xx xxxxx §23 odst. 1 x. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx exekutorských xxxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx; §25 x. x. Exekutorský xxxxxxxx xxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 x xxxx. e. x.). Xxxxx §17 odst. 3 x. x. xxxxxxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx platí také xxx exekutorského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §27 odst. 1 x. ř. exekutor xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Exekutor xxxx xxxxxxxxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 e. x.).
x) Xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx exekutor xxxxx §27 odst. 1 x. x. zaměstná xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxx prováděním xxxxxxxxxxxx úkonů, které xxxx předmětem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. x. x.). Takovými xxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx seznamů xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §27 x. x. xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxx xx prováděním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s exekuční xxxx jinou činností. Xxxxxx xxxxxx exekučního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/200! Xx., xxx xxxxxx účinnosti xxx 1.11.2009, xxxxxxxx xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx x rozšířila xx xxxxxxxxx podoby xxxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu rozhodnutí, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx tím xxxxxxxx xxxxxx. Působnost těchto xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4x x. x. s., xxxxx něhož:
(1) Xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněni přijmout xx povinného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxx xxxxx:
x) prodej xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí (§232 xxxx. 1 xxxx. a xxxxxx x. 292/2013, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx zde xxx „x. z. ř “/)
x) úkony spojené x xxxxxxx dítěte (§504 x. z. x.),
x) úkony xxxxxxx x provedením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 x. z. x.),
x) xxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§320 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x provedením výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x prohlídku xxxx xxxxxxxxx, skříní x xxxxxx schránek (§325x x. s. x.),
x) xxxxxx movitých xxxx (§326 o. x. x.),
x) xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx kazí, xxxx xxxxxx (§326x o. x. x.),
x) zajištění xxxxxxxxx xxxx (§327 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx (§327 xxxx. 3 x. x. ř.),
k) xxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§327x odst. 1 o. s. x.),
x) odhad xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí, nebyl-li xxxxxxx znalec (§328 x. s. ř.),
m) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§314x xxxx. 1 x §329 xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx výtěžku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžku x soudu (§331 x §331x o. x. x.),
x) vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§333 x. x. x.),
x) xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx splacení xxxxxx částky (§334 x. x. ř.),
q) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů (§334x x. s. x.),
x) xxxxxxxxxx úkony xxx xxxxxx nemovité xxxx x xxxxxx (§336h xxxx. 1 x §338x xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx návrhu k xxxxxxxx potřebných částek xxxxx vydražiteli (§336n xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx schovateli, prodej xxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§340 xx §344 o. s. x.),
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§341 xxxx. 4 o. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxx, co k xxx patří, povinnému, xxxx xxxx, xxx xx ochoten xx xxxxx, x jejich xxxxxxxxx oprávněnému (§345 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §348 x. x. x.,
x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §351 x x. x. x.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonem rozhodnutí.
Podle §325x x. x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prohlídku xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (sídla) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxx účelem xx oprávněn xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx skříně xx schránky xxxxxxx.
Xxxxx §325x xxxx. 1 x 2 o. x. x. xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a dále xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx byt (sídlo) xxxx jiné xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx povinnost, je xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxx §27 odst. 2 x. ř., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx výkonu pravomoci x xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx „vykonavatel soudního xxxxxxxxx") xx výčtu xxxx, xxxxx xx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora považovat xx úřední xxxxx, xxxx xxxxxx bohatá. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2012) xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xx x. 1363 x xxxxx xxxxxxx x osobách, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx správce či xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vypočtených xxxx xxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx, x není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínka, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx úředními xxxxxxx. Xxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx statusu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x exekutorským xxxxxx a x xxxxx něho x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (úřední xxxxx) xxxxx xxxx", xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, s. 4). Xxxxx jiného xxxxxx (Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx exekutor a xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 x 970) „... jestliže xxxx xxx xx základě xxxxxx x pověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako soudní xxxxxxxxxxx, není xxxxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřiznat, xxxxxxxx xxxxx by byl xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Sb. xxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení provádí, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru (X. Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že uvedená xxxxxx xx xxxx xxx výslovně upravena, xxxxx xxxxxxxx stav xx nejasný, vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zavdává xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxxxxxxx xxx x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx moc x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 e. x. xx xxxxx xxxxxxxxx považují za xxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx však není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ať xxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx správního".
Nelze pominout xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx exekutorem xxxxx §1 odst. 1 x. x., xxxxx xx pouhé xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 e. x., xxxxx xx xxxxxxx exekutorem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx něj xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx §127 xxxx. 1 písm. f/ xx. xxxxxxxx), podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mj. soudní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řád. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx x rozsudku xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Xx 32/2006. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx 2009, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 286/2009 Xx., xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, přinesl xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx x které xxxxx xxxxxx požívají xxxxxxx xxxxxxx (xxxx §323 xx 326 xx. zákoníku), jednak xxxx nositeli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §329 a §330 xx. xxxxxxxx). Taxativnost xxxxx x také xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxx xxxxx rozšířit xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku x xx další, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx crimen xxxx lege certa xx stricta". Nabízí xx xxxxx xxxxx, xx okruh xxxx, xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx". Zjišťování xxxxx xxxxxxx úpravy při xxxx interpretaci xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, sledovaném xxxxxxxxxxxx při přijímání xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx rozhodující. Xxxx-xx úmysl zákonodárce xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx, může xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx neschůdné. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx, xxx které není xxxxxxxx zákona a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx jazykový, xxxxxxx x systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx formulaci xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, směrodatný xx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxx Xxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Teorie xxxxx. Xxxxx: EUROLEX Bohemia, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, P. Filozofie xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2006, x. 85).
Xxx-xx o důvodovou xxxxxx x ustanovení §127 xx. zákoníku, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pochází xxxxx x období xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby a xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z návaznosti xx ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx. Osnova pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x notáře xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkolů xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx z ní xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední xxxxx (xx splnění určitých xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu. X xxxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva zdůrazňuje, xx protiprávní jednání x tresty xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jasně xxxxxxxx. Xxxx podmínka xx splněna, xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx soudy, x xxxxxxxx xx vyhledání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx hrozí (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 17862/91, xxxxxxxx xx xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 66655/13, xxxxxxxx xx dne 14.4.2015 xx.). V xxxxxxxx velkého senátu xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx: „V xxxxxx právním xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx nevyhnutelně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxxx objasnit xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx situace. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; právo xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx změnám xxxxxxx (Kafkaris, č. 21906/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.2.2008, §140). Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právě rozptýlení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx). Mimoto xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx pevně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx práva nezbytně xxxxxxxx x postupnému xxxxxx xxxxxxxxx práva (Xxxxxxx proti Xxxxxxx, x. 11801/85, xxxxxxxx xx dne 24.4.1990, §29). Článek 7 Xxxxxx nelze vykládat xxx, že zakazuje xxxxxxxx vyjasňování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx slučitelný s xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (X. W. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §36; X. X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §34; Xxxxxxxx, Kessler x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 x 44801/98, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §50; K.-H. W. xxxxx Xxxxxxx, x. 37201/97, xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 9174/02, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 36376/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2010, §185)". Xxxxxxx xx Evropský soud xxx xxxxxx práva xxxxxxxx i xx xxxx Vasiliauskas proti Xxxxx, č. 35343/05, x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015, §155: „Xxx xxxxxx xx to, jak xxxxxxxxxxx může být xxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxxx xxxxx trestního, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je ve xxxxxxxxx xxxxxxx Úmluvy xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx součástí xxxxxx tradice. Xxxxxx 7 Úmluvy xxxxxx xxx vykládán xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx objasňování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx uveden xx xxxxx osob, xxxx xxxxxxx zákoník x §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. X xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x subjektům xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx xxxxx §27 odst. 2 e. x., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xx stejném xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. d) xx. zákoníku (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2000, xx. xx. 4 To 810/2000, uveřejněný xxx x. 49/2001 Sb. xxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001 xx. zn. 3 Xx 168/2001). Xxx xx xxxxxx uvádí x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ,xxxxxxxx je xxxx) xxxxxxxxxxx soudního exekutora xx stejném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx pro( xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotven xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx trestního xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Brno Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 a 970). Xxxxxxx je o xx naléhavější, xx -xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při přípravě xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx- x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx většině případů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě dalších xxxxxxxxxxx. Z uvedeného xxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx situace, kdy xx musel xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx např. xxxxxx xxxxxxxx věcí x jejich xxxxxxxxx Xxxxx xxxx musí xxxxxxx především ty, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxx uvedeného je xxxxxx, že xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobou, xx xxxxx učinit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, řešení spočívá x zodpovězení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx (adekvátnímu) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx i xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), dá' xxxxxxxx. Xx vždy xx možno vystačit xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínkám, x nichž xx xxxxxxxxx (viz x xxxxx) Ústavního xxxxx xx dne 24.9.1998, xx. zn. III. XX 139/98, ze xxx 10.11.1999 xx. xx. X. XX 315/99, ze dne 18.12.2002, sp. zn. XX. OS 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xx vystihnout smysl x xxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínka xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx přihlíží x x tomu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mění x xxxxxx právní xxxxx (xxxxx viz Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, J., Xxxxx, J. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx filozofie Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), xxx právě x xxxxxxx xx xx uvedené skutečnost x shora citovanou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxx xxxx především x xxx, nakolik xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) výčtu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť v xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx vymezené (viz xxxxxxx §127 odst. 1 písm. d/ x x/xx. xxxxxxxx), xxxx xx to xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx crimen sine xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx trestněprávních xxxxx) xx xxxxxxx (zákaz xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx"). Rozšiřující xxxxxx xx přípustný xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, x to jedině xxxxx, xxxxxxxx interpretace xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx formulována xxxx. xx stylistických xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doslovně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxx, je xxxx x zužujícího xxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx doslovné xxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zřídka (xxxx ve smyslu xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx"); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zapovězenou xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx „xx malam xxxxxx", xxxxx jde x rozšiřování xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx pachatele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx někdy xxxx (viz Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Xxxxxxx x takový xxxxxx x literatuře x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. rozšíření xxxxx „xxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §133 xx. xxxxxxxx x xx „xxxxxxxx dvůr xxxx" xx dokonce „xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahradu" - xxx rozhodnutí xxx x. 1/1980, x. 25 xx 28, Xx. xxx. xx., č. 16/1993-II. Xx. roh. xx. x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Tdo 125/2010, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxx č. X 1264. x xxxxxx 63, Xxxxx: X.X. Xxxx).
Xxxxx je xx xxxxx soustředit xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci, xxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přehlédnout, že xxxxx xxxxx formulace, xx. x xxxxxxxx xxxxxx, značně xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx negativně) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vztáhnout xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, stojí xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zaměstnancem soudního xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx vykonávající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx zdůrazňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x již xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx něhož „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxxxxx moc x xxxxx justice: xxxxx §28 x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ať xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx." Takto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx své opodstatnění xxxxx a jen x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx okolností je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxxxx podstata x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního orgánu. X xxxxxxxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx jde xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx splňuje obecnou xxxxxxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx, kterým se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx subjektů, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx zasahovat xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx úředník xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx svěřenou xxxxxxxxx pravomoc, x xx xx xx xx určité xxxx xxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxxxx xx podřízen (xxx Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxx. xxxx, x xxxxx odpovědným xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. tr. X xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx věcí xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx xxxxxx osobou ve xxxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx, aby xx xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx podle §325 odst. 1 xxxx. a/ tr. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxx pochybnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx movitých věcí xx xxxxxxxx exekučního xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx, aby zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx §325x x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxx xxxxx, oprávněn (xxxx xxxx) xxxxxx prohlídku xxxx x jiných xxxxxxxxx povinného, kde xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx účelem xx xxxxxxxx zjednat xx xx xxxx povinného xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x těchto x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení X §53 x. ř. x. Jsou-li xxx xx xxxxxx, soudní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ustanovení §44 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x xxxx jde x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx vykonavatel je xx daných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, xx. zn. 3 Xx 168/2001).
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxx důvod xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx soudního vykonavatele x xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxxx je xx xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provést soudní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx uznává, xx soudní exekutor xx xxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx justice; xxxxx §28 x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx subjektů (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mění. Po xxxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx moci, tj. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ostatním účastníkům xxxxxx, neboť xx xx xxx x xxxxxxx rozsahu přenesen xxxxx státní xxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jako xxxxx kárného xx xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Xxxx 4/2009). Xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přiznal xxx xxxxx status. Xxxxxxxx jim xxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na další xxxxxxxxx osob, x xx jen na xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx.
„Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx např. stanovisko xxxxx ze xxx 12.9.2006, xx. zn. Xx. XX-xx. 23/06). Xxxxx svůj xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť x §1 xxxx. 1 x. x. xx xxxx jiné stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Exekučním xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx - specificky xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.11.2007, xx. xx. XX. XX 1331/07). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxx státní xxx, xxxx. xxx soudní (xxx xxx např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ustanovení §28, xxxx xxxxxx, x. x.: „Xxxxx exekutora xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, resp. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx šetřit a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx osob, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx tak xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx stejný xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx před xxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. II. XX 543/11, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. X. XX 3111/10, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2010, xx. zn. XX. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rovnocennému xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, chce-li xxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, že soudní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx. xxxxxxxxx moc xxxxxx, x xxxx funkci xxxxxx veřejné xxxx. Xx xxxx postavení xxxxxx orgánu veřejné xxxx x okolnost, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx, je x daných souvislostech xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně je xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxx má z xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, ve xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředníka jiného xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 x. x.), z xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx postavení, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele. Xxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx institucionální, xxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx odvozenou xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a respektovat xxxxxxxx xxxxx těch xxxx, xx vztahu x nimž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx tak pro xxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxx standard xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx upozornit, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx soudního exekutora, xxxxxxx-xx xxxxx §27 xxxx. 2 e. x. z xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního exekutora xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxx. d) xx. xxxxxxxx. Není přitom xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vykonávají xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. ÚS 371/99, x němž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxxxxx kontrolora xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx úřední xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (dále xxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., nyní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoby xxxxx §329 xx. xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníkem xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, x když xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí a xxxx jeho xxxxxx. Xx-xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x věcná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx níž by xxxxxxx xxx přijato, xxxx rovněž xxxxxx xxx pojem xxxxxxxx. Xxxxx je projevem xxxxxxxxx i výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx takového xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxx. Kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, učiněného xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx ni xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx je podle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx úřední xxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xx vědom xxxxxxxxx neurčitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a obecný xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx x výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx teleologického xxxxxxx tak, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx samotné (xx xxxx správce xxxx), x xxxx byla xxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx pokládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx konkrétně xxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxx zaměstnanec - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provádí xxxxx, xxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx provést soudní xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx situace xx výše předložený xxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. Vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx to, že xxxxxx chráněn, ale xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx osoba, xxx xx xxx xxxxxxxxx exekucí, xxxx. xxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx s xx xxxxxxxxxxxx), před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, které xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní vykonavatel, xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx okolností xxx za xxxxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 x. x.) xx exekutorského xxxxxxxxx (§25 e. x.).
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx (§14 xxxx. 3, §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx.), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx a předvídatelnosti xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx každý může xxxxxxxx xx xx, xx xx stát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx dopomůže k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxx někdo xxxxxxxx bránit, a xxxxxxx spoléhat xx xx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale žádnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx to, že xx nepostihne sankcí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxx, X Teorie xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 1995, x. 205 x xxxx..). Vedle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx pominout xxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx právního xxxxx patří xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxx předvídatelnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky (xxx xxxx. nálezy ze xxx 5.5.1997, xx. xx. IV. OS 34/97, ze dne 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2127/12 xx.). Řada xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxx ze dne 18.4.2007, xx. xx. XX. OS 613/06, (xxxxxxxxxxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxx sp. xx. XXX. XX 117/07, sp. zn. XX. XX 635/09 xx.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prioritu hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx prolomit pouze xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx a materiálních xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx (x to x xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravě) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx. Xxxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ovšem xxxxx ve xxx xxxxxxxx nežádoucím, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeden x principů demokratického xxxxxxxx xxxxx, x xx princip předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx platná xxxxxx xxxxxx předepisuje xxx xxxxx nejvyšších xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x situacích, xxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx xxx xxx xxxxxx xx dne 5.8.2010, sp. zn. XX. XX 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. zn. III. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx xx dne 12.12.2013, xx. zn. XXX. XX 3221/11, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zpětný xxxxxx, xxxx stojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x požadavkem materiální xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx významnou roli xxxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strukturální xxxxxxx nezávislého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je - xxx xx xxxxxxxx materiálních a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx právní názor xxxxxxxxx nalezne xxx xxxxxxxxx na všechny xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx rozhodují. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx negativní x xxxxxxxx xxxxxxxxx principů xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx je xxxxx prospěšným, x xxxxx x xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx nejvyšších soudů. X této souvislosti xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx judikaturu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 20. 10. 2015 xx věci Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 35343/05, §155, x němž uvedl: „Xxx xxxxxx xx xx, jak xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nezbytným xxxxxx x jakémkoliv xxxxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx bude xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx jejich xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx okolnostem. Progresivní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx smluvních xxxxxxx xxxxxx dobře xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou, xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx judikatury, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocení xxxxx odlišné rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxx otázce. X xxx svědčí skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxx x x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 29.3.2006, sp. xx. 4 Tz 32/2006, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014, xx. zn.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.3.2014, xx. xx. 7 Tz 65/2013), xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx např. xxx xxxxx uváděný xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 22.5.2013, xx. zn. 4 Xx 69/2013, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích ze xxx 17.12.2013, sp. xx. 13 To 559/2013), nebyl xxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 X 38/2014). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu proto xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx zaujalo toto xxxxxxxxxx k otázce, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že za xxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx důvody, xxx které není xxxxxxxxxxxxxx alternativa, podle xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxx xxxxxx poznamenat, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xx. zákoníku, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx kumulativně splňovat, xxxxxxx xxxxxx z xxxx xx, xx xxxx xxx o xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 xxxx. x) až i) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx x xxxxx výčtu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudní xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx při xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Taxativnost výčtu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxx dopad i xx další, xxxxxxxx xxx neuvedené xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „nullum xxxxxx sine xxxx xxxxx et stricta".