Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx úkony, které xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx vykonavatel, xxx za xxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6/2002 Xx."), x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 xx. zákoníku.
Tento xxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.7.2014, x xxxxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx rozdílnou xxxxxxxxxxx praxi senátů Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobou, xxxx x rámci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a x x xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014, xx. zn. 6 Xxx 1396/2013, x němž se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovisko, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx xxxxxxxx xx úřední osobu xx smyslu §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxxx ze xxx 12.3.2014, sp. xx. 7 Tz 65/2013, v němž xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx. Poukázal xx. xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx osoby je xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, xx poškozený xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xx nenacházel x postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx uhonil Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zcela xxxxxx xxxxx xxxxx judikaturou xxxxxxx, x to xxx toho, xxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prohlásil xx xxx překonaný. Xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 49/2001 Sb. xxxx. xx., x němž Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, vyslovil, xx „... xxxxx xxxxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 9 xxxxxxxxx zákona". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Tz 168/2001, konstatoval, xx „... xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbu a x ní xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kteří xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx společnosti a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zmínil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx na Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xx xxxx, jíž xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x usnesení xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxx právě x xxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti. X xxxxxx xxxx pohledu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx státu a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx prezentován v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2001, sp. xx. 3 Xx 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx, xx na své xxxxxx xxx 26.6.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx již zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013). Po xxxxxxx diskusi, v xxx zazněly xxxxxxxxxxx xxxxxx, a po xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx též další xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxx zmínit xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx xx dne 4. 10. 2013, xx. xx. 2 X 326/2013, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx skutkovém xxxxxxx, xx (stručně xxxxxxxxx) xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na základě xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx text x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze považovat xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) (ale xxx xxxxx písm. x/) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soudního exekutora, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx x musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úředních xxxx.
X další xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 81 T 122/2012 xx xxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věcí), xxxxx v pozici xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jmenovaného xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx skutkovém xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx překročil svou xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání, x jehož podnětu Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, sp. xx. 4 Xx 69/2013, xxxxxx napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx x nově xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx také xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx zákonnou xxxxxx a standardní xxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx) xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i ministryně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (věc xx xxxxxx u Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 53/2014 x dosud x ní xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx podala xx prospěch obviněného, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.6.2013, xx. xx. 34 X 60/2012, xxxxx vinným přečinem xxxxxx proti úřední xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx skutkovém xxxxxxx, že xx xxxx bydlišti fyzicky xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx věcí. Argumentačně xx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s názory Xxxxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx pod xx. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Tz 65/2013 x 6 Xxx 1396/2013 (xxx xxxx).
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, sp. xx. 6 X 38/2014, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx osobu.
Před zaujetím xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, předsedů xxxxxxxx x krajských xxxxx, právnických xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, x Brně, x Xxxxx a x Xxxxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxx, ústavu xxxxx x xxxxx Akademie xxx Xxxxx republiky, xxxxxxx ochránkyně práv, Xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx komory. Xxxxx xx žádostí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx. Druhý xxxxx vyzníval xxx, xx vykonavatele soudního xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx výkonu rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxxx osobu xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Krajský soud x Praze, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, veřejná xxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx problém xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx x Xxxxxxxxxxx komora.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx shodě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastává názor, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx akcentovalo, xx úkony xxxxxxxxx xx považují xx xxxxx xxxxx, poukázalo xx rozdílný xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvedlo, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx vylučovat x xxxxxx úředních osob, xxxx osoba se xxxxxxxx oprávněními x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx odpovědného xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx definován xxxx xxxxxx osoba. Xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx xxx chápán xxxx důsledek výkonu xxxxxx xxx stát xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx institut vázaný xxxxxxxx xx určitou xxxxx; xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxx xxxxx osobním xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Soudní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sám neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu stanoviska, xxxxx xx vykonavatele xxxxxxxx exekutora lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, upozornil ale xx xxxxxxxxx názor, xxxxx xxxx je xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx legislativní xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xx přiklonil k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx pověřil xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x výkladem, xx xxxxxx osoby (za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ochranu. Xxxxxxxxx, xx zmíněné pověření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx učiněno xxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv obecně xxxxx své úvahy xxxxxxxxx, proto xxxxx xxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx a xxx, xxx byl xxxxxxx, xxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx rozsahu.
Krajský xxxx x Praze se xxxxxxxxx xx třetím xxxxxxx, xxxxx seznal, xx xxxxx xx xxxxxxxxx úkonů x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx stejně xxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x Xxxxxx Xxxxxxx x x Xxxxxxx souhlasily s xxxxx variantou návrhu. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxx x odkazem xx jím uplatňovanou xxxxx x na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx v Xxxxxxx xxx za xx, xx použití rozšiřujícího xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx úředních xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx analogii, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x veřejná xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Konstatovalo, xx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx normy x x potřebě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx něj xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx téměř xxxxxxxxx x xxxxxxx povinných x xxxxxxx osob xxx xxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze iluzorní. Xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocemi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xx považuje za xxxxxx osobu, xxxxxxx xxxxxxx, xx odlišné xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx x xxxxxx x ústavní konformitě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx navrhovaná varianta xx mu jeví xxxx vhodnější. Xxxxxxxxxx xx s názorem, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zásadu „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx et stricta" xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x třetí xxxxx xxxxxxxxxx, upozornilo na xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx dále zdůraznilo, xx připuštění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx analogii „in xxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §127 xx. zákoníku, xxx by xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxx xxxx extenzivním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobami xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odlišně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xx státě, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx exekuční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ministerstvo vnitra xxxxxx, xx návrh xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákoník prakticky xxxxxxxx x novelou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx §127 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx úřední xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx povědomí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxx státní moci.
Právnická xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity x Xxxx xx x předloženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i Právnická xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx, xxxxx rovněž zastávala xxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx x závěru, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx postavení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x současné xxxxx, xxx rozhodnutí jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxx exekučního řádu, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxx xxx dávno xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx prostřednictvím xxxxx vykonavatelů. Z xxxx xxx xxxxx, xx sám xxxxxx xxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xx situace, xxx xx musel xxxxx napadení při xxxxxxxx provedení některých xxxxx, jako xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx chráněn, ale xxxxxx před xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxx xxxxx, xxxx nesprávným xxxxxxx xx xxxxxxx zneužitím xxxxxxxxx, xxxxxx zcela xxxxxxxxxx vykonavatel soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx komora xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xx xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prevenci se xxxx nejdříve ztotožnil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze ale xxxxxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správným.
Městský xxxx x Praze xx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Upozornil xxx, xx výčet xxxx x §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx taxativní x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx exekutora.
Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxx se x návrhům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřila.
Trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, též xx zvážení všech xxxx uvedených xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zaujalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxxxx, xxx xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či nikoli, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pravomoci (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Současně však xxxx i zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx v souvislosti x výkonem své xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby, jimž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §329 x §330 tr. xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx především xxxxxxx č. 40/2009 Xx., trestním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx obsažena x v xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „x. x."), x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx soudním xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „x. x. x."), a xx xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx , j. x. x.").
Xxxxxxx zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxx."). Xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odpovědný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxx úkolů společnosti x xxxxx x xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx, xxxxx mu byla x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx ustanovena xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx činitele xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxxxxxxx, ozbrojených xxx xxxx ozbrojeného xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx.
Xxxxxxx zákoník xxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx činitel" xxxxxx „xxxxxx osoba". Xxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx také osoby, xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxx činiteli, ale xxxxxx plní důležité xxxxx xxx ochraně xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - např. xxxxxx, xxxxxxxxxx arbitra xxxx. (xxxx. Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vydání. Praha: X.X. Beck, 2012, x. 1352).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby je xxxxxxxx x §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xx osobou
a) soudce,
b) xxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci x xxxxx xxxxxx veřejné xxxx,
x) xxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxxxx úředník xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx ozbrojených xxx nebo bezpečnostního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) soudní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx při provádění xxxxx v xxxxxx x dědictví xxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx definice xxxx splňovat následujíc xxxxx:
x) xxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. x) až x xx. xxxxxxxx, která
b) xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x
x) xxxxxxx xxx tom xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §127 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §331 xx §333 xx. zákoníku podřazen xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 3. hlavy X. xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx x §127 xx. xxxxxxxx xxxxxx jakákoli osoba:
zastávající xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx orgánu xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx nebo pracující x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx pracující x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx xxxx cizí xxxx,
xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx spojena xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §327 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xx ochranu xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x dále xxx xxxxxxxxxxx chráněné xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx státu nebo xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxx diplomatické xxxx xxxx výsady x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřední osoby xxx při výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §89 xxxx. tr. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxx zahrnuto pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §77 a xxxx.. e. x.), xx xxx se xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx už výše xxxxxxxxx exekučním řádem. Xxxxxxx exekutorem je xxxxxxx xxxxx splňující xxxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 x. x.). V xxxxx pověření xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx") a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 e. x.). Xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx". Označení „xxxxxx xxxxxxxx" xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx," xx xxxx odvozené xxxxx xxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxxx x uvedenými xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoba (§4 xxxx. 1 e. x.).
Xxxxxxxx činností xx xxxxx §1 odst. 2 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx též xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu (např. xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x souvislosti x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, sepisování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxxx apod.; viz §74 xx §86 x. ř.).
Činnosti vykonávané x pověření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 e. x.“ xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxx exekutora, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jinou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxx x vykonávat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§45 a xxxx.. x. ř. x.). Xxxxx §76x x. ř. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby vykonává xxxxxx xxxxxxxx majetku. Xxx evidenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupuje exekutor xxxxxxxxx jako při xxxxxxxx věcí xxx-xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx „exekutor xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. x), a dále xx,. xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxx xxxxxxxxxxx vykonávat xxxxx exekuční xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx podmínek x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (odst. 2).
Xx základě §19 xx §22 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx typy zaměstnanců xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Jsou xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 nového trestního xxxxxxxx? In Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X x 970). Xxxx xxxx:
x) Exekutorský xxxxxxxxxx, který xx xxxxx §19 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxxxx koncipientů. Xxxxxxxx ho xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx koncipienta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx obchodního xxxxxx (xxxx xxx „závod"), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx závodu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. x.).
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx §23 odst. 1 x. ř. xxxxxxxxxxxx exekutora zapsaným xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo další xxxxxxxx; §25 x. x. Xxxxxxxxxxx kandidát xxxx xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx zastupováním xxxxxxxxx (§16 x xxxx. x. ř.). Xxxxx §17 odst. 3 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako zástupce xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. exekutor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxxx prováděním xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu provádí xxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 x. x.).
x) Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §27 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. e. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, vedení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx seznamů xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxx §27 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekutora xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx novela xxxxxxxxxx xxxx provedená zákonem x. 286/200! Xx., xxx nabyla xxxxxxxxx xxx 1.11.2009, přinesla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podoby xxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pověřen.
Občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §265 odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tak zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4x x. ř. x., xxxxx xxxxx:
(1) Vykonavatelé xxxx oprávněni xxxxxxxx xx povinného xxxxxx, xxxxxxxxx kovat vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny úkony, xxxxx je x xxxxxx rozhodnutí třeba.
(2) Xxxxxxxxxxxx provádějí zejména xxxx úkony:
a) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pozůstalosti xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx movitých xxxx (§232 odst. 1 xxxx. x zákona x. 292/2013, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních /xxxx xxx xxx „x. z. x “/)
x) xxxxx spojené x odnětím dítěte (§504 z. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x provedením výkonu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 z. x. x.),
x) úkony spojené x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx práv povinného xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§320 o. s. x.),
x) xxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správou nemovité xxxx,
x) osobní prohlídku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx místností, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§325x x. x. x.),
x) xxxxxx movitých xxxx (§326 o. x. x.),
x) prodej xxxx, které xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx (§326x o. x. ř.),
i) xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí (§327 x. x. ř.),
j) xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§327 xxxx. 3 x. s. x.),
x) xxxxxx věci do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§327x xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcí, nebyl-li xxxxxxx znalec (§328 x. x. x.),
x) xxxxxx pohledávek x xxxxxx sepsaných věcí x xxxxxx (§314b xxxx. 1 a §329 xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx výtěžku x xxxxx (§331 x §331a o. x. x.),
x) vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§333 x. x. ř.),
p) xxxxxxx potřebná k xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx listin xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx částky (§334 x. x. ř.),
q) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaknihovaných xxxxxxx papírů (§334x x. x. x.),
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (§336h xxxx. 1 a §338x xxxx. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§336n xxxx. 3 x. x. x.),
x) vyklizení xxxxxxxxxx xxxx, staveb, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, odevzdání xxxxxxxxxxx xxxx povinnému nebo xxxxxxxxx příslušníku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx úschovy xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, prodej xxxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§340 xx §344 x. x. x.),
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§341 xxxx. 4 x. x. x.),
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx, xx x xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx tomu, xxx xx xxxxxxx je xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§345 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §348 o. s. x.,
x) xxxxx xxxxxxxxx x obnovení xxxxxxxxxx xxxxx podle §351 x x. s. x.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx spojená x xxxxxxx rozhodnutí.
Podle §325x x. s. x. vyžaduje-li to xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ten, kdo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (sídla) x xxxxxx místností xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx tím účelem xx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx povinného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx skříně xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §325x xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, kde má xxx xxxxxx věci xxxxxxxx, a dále xxxxx, v xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxx xxx (xxxxx) xxxx jiné xxx xxxxxxxxx, xx povinen xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx povinnost, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zjednat xx x bytu xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 odst. 2 x. ř., činí xxxx xxxxx, které x sobě nesou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx uveden xxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx") xx xxxxx xxxx, které xx xxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx úřední xxxxx, xxxx příliš xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx neřeší, nicméně xx x. 1363 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x tomto případě xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod některou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §127 odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. zákoníku, x xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s exekutorským xxxxxx a x xxxxx něho i xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx", zastává x komentář x xxxxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, x. 4). Xxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 x 970) „... xxxxxxxx může xxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, není důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx byl xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx oprávněními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Sb. xxx. xx., xxxxx xxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X. Xxxxxx) nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxx, xxxxxxx x rozporné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x pochybnostem.
Z xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx těch, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx v předchozím xxxxx, zmínit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, uveřejněný xxx x. 2482/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x oboru xxxxxxx; xxxxx §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudu. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx lze xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx xxxx správního".
Nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora není xxxxxxx exekutorem xxxxx §1 odst. 1 x. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxx exekutorem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x nedopadá xx něj proto xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. (xxxx §127 xxxx. 1 písm. x/ xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxxx se rozumí xxxxxxxx xxx. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx např. také x xxxxxxxx ze xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Tz 32/2006. Xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o rozhodnutí xxxxxxx před xxxxx 2009, x xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/2009 Sb., xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, přinesl xxxxxxxxx vykonavatele exekutora x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nově xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 tr. zákoníku xx xxxxxxxx okruhu xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx §323 xx 326 xx. xxxxxxxx), jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (např. §329 x §330 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx konkrétní vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx možné xxxxxxxxxxxx výkladem tohoto xxxxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „nullum xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx stricta". Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx osob, xxxx má xxx xxxxxxxx status xxxxxx xxxxx, xxx zákonodárcem xxxxx xxxxx zamýšlen.
Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx přeceňovat „vůli xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravy xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pátrání xx xxxxxx, sledovaném xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx postup xxxxxx být xxx xxxxxxx, ani rozhodující. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx zákona, může xxx jeho zkoumání xxxxxxxxxxxx, xx-xx neschůdné. Xxxxxxxxxxx xx především xx odůvodnění, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx schvalování x xxxxxxxxxxxx sboru. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx neobjasňují dostatečně xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx smyslu právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, směrodatný xx smysl xxxxx xxxxx (k tomu xxx Boguszak, J., Xxxxx, X., Gerloch, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: EUROLEX Bohemia, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Aleš Xxxxx, 2006, x. 85).
Xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx veřejného činitele, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx komunistického xxxxx, xx nahrazen xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx ochrany se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx. Osnova pouze xxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxx x finančního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x notáře xxx xxxxxxxxx úkonů x řízení x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx komisaře a xxxx sem výslovně xxxxxxxx strážníka obecní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx podmínka xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, což xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úřední osoby (xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx stanovené musí xxx zákonem jasně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxx z výkladu, xxxxx k němu xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx porady xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jaký xxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Francii, č. 17862/91, rozsudek xx xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx proti České xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 66655/13, xxxxxxxx ze xxx 14.4.2015 xx.). V xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx Rohlena xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxx právním xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nejasné xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, jakkoliv xx velmi žádoucí, xxx občas xxxx x xxxx s xxxxxxxxx nepružností; xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx přizpůsobit xxxxxx xxxxxxx (Kafkaris, x. 21906/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 12.2.2008, §140). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům xx xxxxx rozptýlení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nejasností xxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx (tamtéž). Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx smluvních států Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nezbytně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx proti Xxxxxxx, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjasňování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx x xxxxxxxxxx předvídatelný (X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, cit. xxxx, §36; C. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §34; Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 34044/96, 35532/97 x 44801/98, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 22.3.2001, §50; K.-H. X. xxxxx Xxxxxxx, x. 37201/97, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 22.3.2001, §85; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 9174/02, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze xxx 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 36376/04, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2010, §185)". Obdobně xx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, č. 35343/05, x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015, §155: „Bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx prvkem v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výklad. Xxxx xxxx dána xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx státech Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx součástí xxxxxx tradice. Xxxxxx 7 Úmluvy xxxxxx xxx vykládán xxx xxxxxxxx, xx zakazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx x může být xxxxxxx předvídán."
Vykonavatel soudního xxxxxxxxx xxxx uveden xx výčtu osob, xxxx trestní zákoník x §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. S xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránky, neboť xxxxxxxxx nerovný xxxxxxx x subjektům ve xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx uvedeno výše, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx exekutorem xxxxxxx xxxx zaměstnanec písemně xxxxxxx prováděním úkonů xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x sobě xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), jehož xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku (viz xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2000, xx. xx. 4 To 810/2000, uveřejněný xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2001 xx. xx. 3 Xx 168/2001). Xxx xx rovněž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ,xxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důvodu mu xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx( xxxxxxxxxx xx stejnými xxxxxxxxxxx zakotven xxxxxxxx xxxxxx xxxxx" (xxxx Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx exekutor x xxxx xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx xx smyslu §127 xxxxxx trestního xxxxxxxx? Xx Xxx xxxxx - 2009 - Xxxx of Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, s. 969 x 970). Xxxxxxx xx o xx naléhavější, xx -xxx xx patrné x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx- x současné xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale realizuje xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx, popřípadě dalších xxxxxxxxxxx. X uvedeného xxx plyne, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx čelit xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxx movitých věcí x xxxxxx zajištění Xxxxx xxxx musí xxxxxxx především ty, xxxxx xxxxxxxx vykonávají xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx učinit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x zodpovězení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x dalšímu (xxxx. teleologickému), xx' xxxxxxxx. Xx vždy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx hraje xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vzhledem xx společenským xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx (xxx x xxxxx) Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.1998, xx. xx. XXX. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 xx. xx. I. XX 315/99, xx xxx 18.12.2002, xx. zn. XX. XX 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x teleologických xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx norma xxxxxxxxxx, xxxx se přihlíží x k xxxx, xx x vývojem xxxxxxxxxxxxx podmínek se xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx viz Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, J., Xxxxx, X. Základy xxxxxx práva a xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), což xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx skutečnost x xxxxx citovanou xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx tkví xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xx xxx teleologickém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx dopad daného xxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxxx případech xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x/ x x/xx. zákoníku), xxxx xx to xxxx xxxxx postulátu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxx trestněprávních xxxxx) xx stricta (xxxxx xxxxxxxx „in xxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přípustný jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vede x nepochybnému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx norma xx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xx stylistických xxxxxx úžeji x xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx naopak, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx). Výklad xxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx, nejen z xxxxxxxxxx textu, x xxxxxxxx xxxxxxxx znění x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx ve xxxxxx xxxxxx „criminalia xxxx xxxxxxxxxxxx"); přílišné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde-li o xxxxxxxx „xx malam xxxxxx", xxxxx jde x xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx. Přitom je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx někdy xxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx pojmu „xxx" x definici xxxxxx podle §133 xx. xxxxxxxx i xx „xxxxxxxx xxxx xxxx" xx xxxxxxx „xxxxxxxxx ohrazenou xxxxxxx" - xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980, x. 25 až 28, Xx. xxx. xx., x. 16/1993-II. Xx. roh. tr. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. zn. 7 Tdo 125/2010, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 1264. v xxxxxx 63, Xxxxx: X.X. Xxxx).
Xxxxx je xx xxxxx soustředit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výkladu ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, podle něhož xx úřední xxxxxx xx splnění již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx územní samosprávy, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx x xxxxx zde xxxxxxxx xxxxx „odpovědný xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx užitá formulace, xx. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozšiřuje (xxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vztáhnout xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Aps 6/2011-85, xxxxx xxxxx „... xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx moc x xxxxx xxxxxxx: podle §28 e. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Exekutor xxxx xxxx správním xxxxxxx, nelze xxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezákonné, spatřovat xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx bylo xxx přezkoumávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx." Xxxxx učiněný xxxxxx xxxxx xxxx xx své opodstatnění xxxxx a xxx x kontextu, x xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx významné, xx xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podstata a xxxxx označeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxx právě xx xxxx okolnosti x xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xxx totiž x xx, xxx xxx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx autoritativně xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx subjektů, xx již přímo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx rozhoduje x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxx, xxxx zda xxxx xxxx xxxxxxxxx xx těchto xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx xx xxx xxxxxxx, který xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc, x xx ať xx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx např. soud, x xxxxx odpovědným xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 49/2001 Xx. xxx. xx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx hodlá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (nyní xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 odst. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele, cloumá xxx x xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx svého xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx je mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vystupoval jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxx exekučního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, odkázal xx xxxxxxxxxx §325x x. x. ř., xxxxx xxxxx v případě, xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx, kdo provádí xxxxx, oprávněn (xxxx xxxx) učinit prohlídku xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x za xxx účelem je xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx do jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx I §53 x. x. x. Xxxx-xx xxx xx důvody, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán x poskytnutí xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 zákona x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x xxxx xxx x ustanovení §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx to x xxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxx explicitně xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxx vykonavatel xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2001, xx. zn. 3 Xx 168/2001).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx žádný xxxxx xxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je ve xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx exekutor xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx však vykonává x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx justice; xxxxx §28 e. x. xx xxxxx exekutora xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx subjektů (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). V xxxxxxx s xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx mění. Po xxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, tj. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxx je xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Kseo 4/2009). To xxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxx tento status. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx osob, x xx jen xx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stanoví xxxxx.
„Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx postavení exekutora xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx. Ústavní xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. stanovisko xxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. Xx. XX-xx. 23/06). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx v §1 xxxx. 1 x. x. xx xxxx jiné xxxxxxx, xx soudní exekutor xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx pověřil xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx přenesl xxxx xxxxxx xxx xxxx - specificky xxxx soudní, přičemž xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx xx i xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.11.2007, xx. xx. XX. XX 1331/07). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx skutečnost má xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxx xx organizačně xxxxxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx. xxx xxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx xxxxxx, x. x.: „Xxxxx exekutora xx považují xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx funkce, xxxxx xx xxxxx xxx povinen xxxxxxx xxxx, resp. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx při výkonu xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx šetřit a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxx; stejně tak xxx tyto xxxxx xxxx xxxxxx stejný xxxxxxxx ochrany jejich xxxxxxxxxx práv jako x xxxxxx xxxx xxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. XX. XX 543/11, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. X. XX 3111/10, xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 19.7.2010, xx. xx. II. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx udržitelné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx překážky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx praxe x xxxxxx zastávat xxxxxx xxxxx, že soudní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx exekutor xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxx xxx, tj. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxx uvedených, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředníka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx představuje xxxxxx exekutor. Uvedený xxxxx vyplývá x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 odst. 2 x. ř.), z xxxxx xx xxxxxx xxxxx stejné xxxxxxxxx, xxxx je postavení xxxxxxxx vykonavatele. Xxxx xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx zaměstnance xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx povinen xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, je xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní moc; xxxxxx xxx xxx xxxx osoby musí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich základních xxxx xxxx x xxxxxx před xxxxx.
Xxxx xx věci upozornit, xx takto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti jako xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx podle §27 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se vztahem xxxx soudcem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxxx. x) tr. xxxxxxxx. Není přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx stejné xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx. Xx prospěch xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx činností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledky xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. XX 371/99, x němž xx Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za veřejného xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxx podle §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §158 xx. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx kontrolora xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx odpovědným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Zároveň xxx xxxx přímou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, x xxxx se xxxx jeho oprávnění, xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx takovým xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxx přípravnou, vlastní xxxxxxx rozhodnutí x xxxx jeho xxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a třetí, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx by xxxxxxx xxx přijato, xxxx xxxxxx spadat xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, učiněného xxxxxxxx daně, je xxxxxxx xxxxxxxx kontrolorovi, xxxx za ni xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědností za xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x státu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx podle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx znakům úřední xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 xx. xxx., a konstatoval, xx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx činitele xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ústavně xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx x obecný xxxx je xxxxxxx x výkladu ústavně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx možnost x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx správce daně), x xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx úkolů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx okrajové povahy. Xxxx odpovídá xxxxx, xx tím xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxx xxxxx) vystupuje jako xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, přičemž tento xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx situace xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx širší xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx doslovnému xxxxx textu zákonného xxxxxxxxxx. Xx také xxxxx znovu zdůraznit, xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dosahu §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx před xxx xxxxxxxx xxx osoba, xxx xx xxx xxxxxxxxx exekucí, resp. xxx další xxxxx (xxxx. osoby x xx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx výkonem nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx vykonavatel xxxxxxxx exekutora xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxxx variantu, xxxxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu oprávněn xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxx pokládat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx jsou x tomto ustanovení xxxxxx xxxx stanoveny. Xx stejných xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§21 xxxx. 1 x. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx tohoto stanoviska x zájmu jednotného xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx (§14 odst. 3, §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotváření xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx může xxxxxxxx na to, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxx někdo xxxxxxxx bránit, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xx xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx, xxx žádnou xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx porušil xxxxxx xxxxxxx, a konečně xx xx, xx xx nepostihne sankcí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X Xxxxxx práva. 1. vydání. Praha: X.X. Xxxx 1995, x. 205 x xxxx..). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx akcentuje, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky (viz xxxx. xxxxxx xx xxx 5.5.1997, xx. xx. IV. XX 34/97, xx xxx 1.2.2013, sp. xx. XX. ÚS 2127/12 xx.). Xxxx nálezů xxxxxx soudu obsahuje xxxxxx xxxxxxxx, jež xx nutné vyžadovat xxx změnu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx dne 18.4.2007, xx. xx. XX. XX 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx pod xx. xx. XXX. ÚS 117/07, xx. xx. XX. XX 635/09 xx.) Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx nemůže xxx bez xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx (x xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx. Xxxxx změna xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, zvláště xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx instance xxxxxxxx i k xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx narušen jeden x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jimi xx xxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. zn. XX. XX 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. zn. XXX. XX 1275/10 aj.)."
V xxxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. zn. XXX. XX 3221/11, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx změna právního xxxxxx vysloveného v xxxxxxxx rozhodnutích, xxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zpětný xxxxxx, xxxx stojí proti xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx; ve xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx významnou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezávislého xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx je - xxx za xxxxxxxx materiálních x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx principů xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxx, nelze xx xxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x žádoucím, x z xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx soudů. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. 10. 2015 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx proti Xxxxx, x. 35343/05, §155, x němž xxxxx: „Xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je nezbytným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bodů x xxx jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx trestního práva xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úmluvy dobře xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx zvolený x xxxxx xxxxxxxxxx je x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zjevně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx judikatury, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. O xxx svědčí xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx opatřil, xxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Xxx 478/2004, shodně i x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2006, sp. xx. 4 Xx 32/2006, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.3.2014, xx. xx.6 Xxx 1396/2013 (v xxxxxxxx xxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2014, sp. xx. 7 Xx 65/2013), xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx praxe xxxxx (xxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 To 69/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 13 Xx 559/2013), nebyl xxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx dne 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 X 38/2014). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu proto xxxxx důvodně x xxxxx jednotného rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k otázce, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx úplnost trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx osobu xx xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Lze xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx argumentem pro xxxxx xxxxx xx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xx. zákoníku, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx úřední xxxxx kumulativně xxxxxxxx, xxxxxxx jedním z xxxx je, xx xxxx xxx x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx taxativně xxxxxxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora není x xxxxx výčtu xxxxxx. Xxxx součástí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx status úřední xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x při činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výčtu x xxxx značně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, výslovně xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx et xxxxxxx".