Xxxxxx věta
Vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li x xxxxxxxxx pověření soudního xxxxxxxxx úkony, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx za xxxxxxx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx č. 6/2002 Xx."), x xx. 14 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx smyslu §127 odst. 1 xx. zákoníku.
Tento xxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, z něhož xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx rozdílnou xxxxxxxxxxx praxi senátů Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx podnětu xxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a x v xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavěly xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx zaujal i x rozsudku xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 7 Xx 65/2013, x němž xxxxx, že vykonavatele xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx mj. xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 23.6.2004, sp. zn. 5 Xxx 478/2004, xxxxxxxxxxx, xx poškozený xxxx zaměstnanec soudního xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 exekučního xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť takové xxxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmínil x xxxxx xxxxxx xxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxx, xxx xxx zcela odmítl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx. Xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxxx. xx., x němž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2000, xx. xx. 4 Xx 810/2000, xxxxxxxx, xx „... xxxxx xxxxxxxxx vystupoval jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx činitelem xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx zákona". Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 30.8.2011, xx. xx. 3 Xx 168/2001, xxxxxxxxxxx, xx „... soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xx xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xxxxxxxxx xxxxxx xx odpovědné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci, xxxxx xxx xxxx v xxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podnětu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx Nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepanuje xx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx vyjádření x xxxxxxxx obviněného xx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013, zaujalo Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plní xxxxx státu a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pravomoci. Xxxxxxxxxx xx proto xxxxx x extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak jak xxx prezentován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. xxx. tr. x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2001, xx. zn. 3 Xx 168/2001.
Xxxxxxx, xxx xxx vykonavatele xxxxxxxx xxxxxxxxx pokládat xx úřední xxxxx, xx na své xxxxxx dne 26.6.2014 xxxxxxxx i trestní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx řešilo (xxxx. xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2014, xx. xx. 6 Xxx 1396/2013). Po xxxxxxx diskusi, x xxx xxxxxxx protichůdné xxxxxx, x po xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx míst (xxxxxx protichůdnými) xxxxxxx x xxxxxx, xx xx vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajských xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx soudů, xxxxx xx xxx doložila xxxxxx nejednotná xxxxxxxxxxx xxxxx x odlišné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx.
Xx xxxxx zde zmínit xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxx 4. 10. 2013, xx. xx. 2 X 326/2013, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx základě, xx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx u něho xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx věcí. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17. 12. 2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx postoupil místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohl xxx projednat jako xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) (xxx xxx xxxxx xxxx. x/) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výlučně xx soudního xxxxxxxxx, xxxxx xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavky. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx znamenal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úředních xxxx.
X xxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxx sp. xx. 81 T 122/2012 xx pověřený vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poškozeného (xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmíněných xxxx), xxxxx x pozici xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx mj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx skutkovém xxxxxxx, xx v xxxxxxx pozici při xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx obviněný odvolání, x jehož xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2013, xx. xx. 4 Xx 69/2013, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx a nově xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxx podle §177 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (těmi xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nejen Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i Xxxxxxxxxx správního soudu) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx úřední xxxxx xx smyslu §127 xxxx. 1 xxxx. x) (ale xxx xxxxx xxxx. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. 8 Xx 53/2014 x xxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxx), kterou podala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.6.2013, sp. zn. 34 T 60/2012, xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §325 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx bydlišti xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx označené) xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názory Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 478/2004, 7 Tz 65/2013 a 6 Xxx 1396/2013 (viz xxxx).
Xxxxxx v pravomocných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 T 249/2011, xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 T 38/2014, xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 zákona x. 6/2002 Xx. xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, předsedy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, x Xxxx, x Xxxxx x v Xxxxxxxx, Institutu xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ústavu xxxxx x práva Xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, Xxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx advokátní xxxxxx. Xxxxx xx žádostí x xxxxxxxxx jim xxxxxxx xxxxx stanoviska, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třech xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx. Druhý xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx-xx x písemného xxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxx, které je xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxx míst se xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Olomouci, Vrchní xxxx v Praze, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Krajský soud x Xxxxx, Xxxxxxx xxxx v Plzni, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, Xxxxxxx xxxx x Ostravě, Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ochránkyně xxxx, Xxxxxxxxx fakulta Xxxxxxxxxx univerzity v Xxxx a Institut xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Názor xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Karlovy x Praze a Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sdělilo, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastává xxxxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu. Nejvyšší xxxxxx zastupitelství akcentovalo, xx xxxxx xxxxxxxxx xx považují xx xxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx otázka, proč xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx exekutorovi xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx osob, xxxx xxxxx se xxxxxxxx oprávněními x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxxxx definován jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx osoby xx xxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x důležité xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx institut xxxxxx xxxxxxxx na určitou xxxxx; xxxxxxx je xxxxxxxxxxx úřední osobě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx exekutor xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx činí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přiklonilo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vykonavatele xxxxxxxx exekutora lze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx menšinový názor, xxxxx xxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx být xxxxxx legislativní xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx přiklonil x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx pověřil xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx osoby (za xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx exekutor) xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx zmíněné pověření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx x rozsahu, x xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxx, xxxxxxx obecně xxxxx své úvahy xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx pověřen, xxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx x pověření xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx vykonavatele soudního xxxxxxxxx xx úřední xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x Hradci Xxxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx tak xxxxxx x odkazem xx xxx uplatňovanou xxxxx a xx xxxxxxxxxx již dříve xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx za to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k narůstajícímu xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx výklad xxxxxxx xxxxx xx analogii, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx řešena xxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx návrhem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxx připojilo k xxxxxxx návrhu. Konstatovalo, xx xx xxxxx xxxxxxxx x pouhým xxxxxxxxx výkladem, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu vykonavatelům xxxxxxx moci a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx třetím osobám xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, byť za xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxx xx x opačném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx povinných x třetích osob xxx xxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu exekučních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx odlišné xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx třetího návrhu xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx s použitím xxxxxxxxx výkladu xx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx podobnost xxxx činností vykonavatele xxxxxxxx exekutora a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zásadu „xxxxxx xxxxxx xxxx lege xxxxx et xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §127 tr. zákoníku, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pokud jde x třetí návrh xxxxxxxxxx, upozornilo na xxxxxxx rizik, xxx xxxxxxx popsalo. Ministerstvo xxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx připuštění extenzivního xxxxxxx xx blíží xxxxxxxxxx analogii „in xxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxx otázky ohledně xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxx, které xxxx xxxxxxxx uvedeny x §127 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčena právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx občan, xxxxx xxxxxxxxx judikaturu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora; xxxxx xxxxxx občan xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úředníci xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx §127 odst. 1 xxxx. d) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx významné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x vykonavatele soudního xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx exekuční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxxxxxxx, xxxx připravoval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesto xxxxxxxxx xx ustanovení §127 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, podle níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx novelizace ustanovení §127 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx cestu považuje xx vhodnější x x ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Brně xx x předloženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiklonila k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx i Právnická xxxxxxx Univerzity Karlovy, xxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora by xxx být považován xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx měl xxxx x závěru, xx vykonavatel soudního xxxxxxxxx xx mít xxxxxx postavení xxxx xxxxxx vykonavatel. Je xxxxx přihlédnout xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučního xxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případů xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx musel xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ním xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx osoby, xxxx nesprávným výkonem xx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx disponuje.
Exekutorská komora xxxxxxxxxx x poslední xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xx, že by xx xxxxx obsažený x xxxx xxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle občanského xxxxxxxx řádu oprávněn xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx kriminologii x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ztotožnil x prvním xxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěr xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx jen x prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx a zmínil xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx x §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x návrhům stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx kolegium Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx vyjádření x x xxxx xxxxxxxxxx argumentů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko.
Jak xx x xxxxxxxxxxx xxxxx zřejmé, otázka, xxx xx vykonavatel xxxxxxxx exekutora xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx praktický xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxxxx xxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx ustanovení §323 xx §326 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx x zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx například xxxxxxxxxx §329 x §330 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx především xxxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxxxxxx xxx „xx. zákoník"). Xxxxxxxxxx vztahující se x xxxxxx problematice xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx „x. x."), x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxx soudním xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx převážně xxx „o. x. x."), a ve xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské soudy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále převážně xxx , j. x. x.").
Xxxxxxx zákona x. 120/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx i do xxxxx účinného xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xx. zák."). Xxxxxx exekutor xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 tr. xxx. xxxxxxx „veřejného xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxx bezpečnostního sboru, xxxxxx exekutor xxx xxxxxx exekuční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů x při činnostech xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx úkolů společnosti x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx svěřena. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx ustanovena xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona vyžadovalo, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx a odpovědností. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, ozbrojených xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx cizího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx smlouva, kterou xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx účinný xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx činitel" xxxxxx „xxxxxx osoba". Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx také osoby, xxxxx sice nejsou xxxxxxxxx činiteli, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ochraně xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x tornu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - např. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1352).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx v §127 xx. zákoníku. Xxxxx §127 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xx osobou
a) xxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx,
x) prezident Xxxxx republiky, poslanec xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci x xxxxx orgánu xxxxxxx xxxx,
x) xxxx zastupitelstva xxxx odpovědný úředník xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx bezpečnostního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x pověření soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx při provádění xxxxx x xxxxxx x dědictví jako xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ustanovena xxxxx stráží, stráží xxxxxxx, xxxxxxxxxxx stráží xxxx rybářskou xxxxxx,
xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pravomoc pro xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx tedy podle xxxxxxx xxxxxx definice xxxx splňovat xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxx o xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx x xx. xxxxxxxx, která
b) xxxx xxxxx xxxxx xxxx společnosti x
x) xxxxxxx při xxx xxxxxxx pravomoci xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úředníci xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tresty xxx byl spáchán x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní zákoník xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx podle §331 xx §333 xx. xxxxxxxx podřazen xxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 3. hlavy X. xxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx. Podle §334 odst. xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §331 xx 333 xx. xxxxxxxx vedle xxxxx xxx dené v §127 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
xxxxxxxxxxx xxxxxx v zákonodárném xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxx,
xxxxxxxxxxx funkci, xxxxxxxxxx xxxx pracující x mezinárodním xxxxxxx xxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytvořené xxxxx xxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx cizí stát,
pokud xx x výkonem xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při obstarávání xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxx dodat, xx xxxxx §327 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxxx §323 xx §326 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo xx ochranu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, soudu nebo xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx anebo xxxxxx xxxxx x xxxx xxx mezinárodně chráněné xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx xxxxxx diplomatické nebo xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx bylo zmíněno, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx výkonu xxxxxxxx činnosti x xxx xxxxxxxxxx vykonávaných x xxxxxxxx soudu xxx státního zástupce. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené v §89 xxxx. tr. xxx. již soudní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápisů, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale je xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §77 x xxxx.. x. ř.), xx něž xx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora je xxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx exekučním xxxxx. Xxxxxxx exekutorem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx exekutorským xxxxxx (§1 odst. 1 x. x.). X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx") a další xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx používat označení „xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx „xxxxxx exekutor" xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx," xx xxxx odvozené tvary xxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx používat xxxx osoba (§4 xxxx. 1 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §1 odst. 2 x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nuceném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxx §74 xx §86 x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pověření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 x. x.“ xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxx exekutora, xxxx exekutor xxxxxxxx x jinou xxxxxxx, xxxxxxx doručovat písemnosti xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§45 x xxxx.. j. x. x.). Podle §76x x. x. na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx postupuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxx xxx-xxxxxxx xx úschovy.
Z pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (odst. x), a xxxx xx,. xx „xx xxxxxxx písemného pověření xxxxxxxxx exekutorem xxxxx xxxx zaměstnanci vykonávat xxxxx exekuční xxxxxxxx x další xxxxxxxx xx xxxxxxxx a x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx" (xxxx. 2).
Xx základě §19 xx §22 e. x. xxx rozlišit xxxxx typy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §127 nového trestního xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 96X a 970). Xxxx jimi:
a) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ho může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemovitých xxx xxxx závodu xxx zřizovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§21 x. ř.).
b) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxx §23 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx; §25 e. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx Xxxxxxx pověřen zastupováním xxxxxxxxx (§16 x xxxx. e. x.). Xxxxx §17 xxxx. 3 x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx také xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x. x. exekutor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. x.).
x) Xxxxx zaměstnanci, které xxxx xxxxxxxx podle §27 odst. 1 x. x. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxxxxxxx xxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuční xxxx xxxxx činnosti (§27 xxxx. x. x.). Xxxxxxxx úkony xxxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, zjišťování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx původní znění §27 x. x. xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xxxxx zaměstnance x xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/200! Xx., xxx xxxxxx účinnosti xxx 1.11.2009, přinesla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx exekutora pověřen.
Občanský xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §265 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx jednotlivé úkony xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Působnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4x x. x. s., xxxxx něhož:
(1) Vykonavatelé xxxx oprávněni xxxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxx vzájemné xxxxxx oprávněného, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je k xxxxxx rozhodnutí třeba.
(2) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxx úkony:
a) xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx movitých věcí (§232 odst. 1 xxxx. x zákona x. 292/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx xxx jen „x. x. x “/)
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dítěte (§504 x. x. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x provedením výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxx (§493 xx §497 x. x. x.),
x) xxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve vydání xxxx dodání xxxx (§320 o. s. x.),
x) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx,
x) osobní xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x jiných xxxxxxxx (§325x o. s. x.),
x) xxxxxx movitých xxxx (§326 x. x. ř.),
h) xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx kazí, mimo xxxxxx (§326x x. x. ř.),
i) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§327 x. s. x.),
x) xxxxxxxx sepsaných xxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx (§327 odst. 3 x. s. x.),
x) xxxxxx xxxx xx xxxxxxx zápisem do xxxxxxxxx (§327a xxxx. 1 o. s. x.),
x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxx znalec (§328 x. s. x.),
x) xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxx (§314x xxxx. 1 a §329 odst. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx výtěžku z xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx složení xxxxxxx x soudu (§331 x §331x o. x. ř.),
o) vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx složení x xxxxx (§333 x. s. ř.),
p) xxxxxxx potřebná x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx papírů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx listin xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§334 x. s. ř.),
q) xxxxx potřebné ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů (§334x x. s. x.),
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nemovité xxxx x xxxxxx (§336x xxxx. 1 x §338x odst. 1 x. x. x.),
x) xxxxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§336x xxxx. 3 x. x. x.),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx a jiných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyklizených xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, předání vyklizených xxxx do úschovy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, prodej xxxxxxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx výtěžku xxxxxx xxxxxxx (§340 xx §344 x. s. x.),
x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§341 xxxx. 4 x. x. ř.),
v) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxx, xx x xxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxx, kdo xx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnému (§345 x. x. ř.),
w) xxxxx spojené s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxx věci xxxxx §348 o. x. x.,
x) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předešlého xxxxx podle §351 x x. s. x.
X souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí.
Podle §325x x. x. x. xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) a xxxxxx místností xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx skříně xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §325x odst. 1 x 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx na všechna xxxxx, xxx má xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a dále xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx povinný xxxx xxx (xxxxx) xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, je povinen xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, oprávněn xxxxxxx xx k bytu xxxx xxxx místnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxx pověřen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 odst. 2 x. ř., xxxx xxxx úkonů, xxxxx x xxxx nesou xxxxx výkonu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx") xx výčtu xxxx, xxxxx xx xxxxx §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora považovat xx xxxxxx osobu, xxxx příliš xxxxxx. Xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxxx (Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2012) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x. 1363 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, uvádí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xx, že nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §127 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) tr. zákoníku, x xxxx xxxxx xxxxxxx základní podmínka, xxx bylo možno xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s exekutorským xxxxxx x v xxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx není", zastává x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxxx, M. x xxx. Xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 4). Xxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx, J. Xxxx xxxxxx exekutor a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §127 xxxxxx trestního xxxxxxxx? In Dny xxxxx - 2009 - Days xx Xxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 a 970) „... jestliže může xxx na xxxxxxx xxxxxx x pověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx důvodu xx xxxxxxxxx úřední xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepřiznat, xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotven xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Xx. xxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx vykonavatel, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx hodlá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soupis xxxx xxxxxxxxx, je veřejným xxxxxxxxx podle §89 xxxx. 9 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X. Xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx výslovně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x rozporné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx kromě xxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, x.x. 5 Xxx 6/2011-85, uveřejněný xxx x. 2482/2012 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož „... xxxxxx xxxxxxxx xx soukromá xxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx veřejnou xxx x oboru justice; xxxxx §28 e. x. xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxx v jakékoli xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezákonné, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 soudního xxxx správního".
Nelze pominout xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.6.2004, xx. xx. 5 Tdo 478/2004, xxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx činitele xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xxxxx postavení xxx. xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 e. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x nedopadá xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 9 xx. zák. (xxxx §127 xxxx. 1 písm. f/ xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx byl veřejným xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx činnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řád. Na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odkázal Xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 4 Tz 32/2006. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rokem 2009, x xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 286/2009 Xx., xxxxx, jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx x xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx §323 až 326 xx. xxxxxxxx), jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §329 x §330 xx. zákoníku). Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxx dopad xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxx xx proto xxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zákonodárcem xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx postup xxxxxx xxx ani xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zákona, xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx neschůdné. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákona, xxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx důvodové xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx jazykový, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, směrodatný xx xxxxx xxxxx xxxxx (x xxxx xxx Boguszak, X., Xxxxx, X., Gerloch, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: EUROLEX Bohemia, 2001, x. 267; Xxxxxxxxx, P. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2006, s. 85).
Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pochází ještě x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx úřední osoba, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx x podstatě zachovávají xxxxx obsažené x xxxxxx xxxxxx, pouze x dílčími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx. Osnova xxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxx o finančního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx komisaře x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxxxxx. Zpřesněna xxxx xxxx podmínka xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkolů xxxxx xxxx společnosti. Xxxxxx z xx xxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postavením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xx význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx kontextu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx i Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx souzená xxxxx xxxxxxx xx z xxxxx příslušného xxxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx k němu xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx vyhledání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 17862/91, rozsudek xx xxx 15.11.1996, §29, Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. 59552/08, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.2015, §79, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. 66655/13, xxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 xx.). X xxxxxxxx velkého senátu xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx: „V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx změnám situace. Xxxxx jistota, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x ruce s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx přizpůsobit změnám xxxxxxx (Xxxxxxxx, č. 21906/04, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze xxx 12.2.2008, §140). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudům xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přetrvávajících xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx (xxxxxx). Mimoto xx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxx pevně zakotveno, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx nezbytně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva (Xxxxxxx proti Francii, x. 11801/85, xxxxxxxx xx xxx 24.4.1990, §29). Článek 7 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx x dostatečně předvídatelný (X. W. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, cit. xxxx, §36; X. X. proti Spojenému xxxxxxxxxx, xxx. xxxx, §34; Xxxxxxxx, Xxxxxxx x Krenz xxxxx Xxxxxxx, x. 34044/96, 35532/97 x 44801/98, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.2001, §50; K.-H. W. xxxxx Německu, č. 37201/97, rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.3.2001, §85; Korbely xxxxx Maďarsku, x. 9174/02, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze xxx 19.9.2008, §71; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 36376/04, xxxxxxxx velkého xxxxxx ze dne 17.5.2010, §185)". Obdobně xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, x rozsudku xxxxxxx xxxxxx ze xxx 20. 10. 2015, §155: „Bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Vždy xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 7 Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx případ xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx trestného činu x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx. S xxxxxx xxx x doslovný xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx nerovný xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec písemně xxxxxxx prováděním xxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x., xxxx xxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxx prvky xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx ve stejném xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26. 10. 2000, xx. xx. 4 To 810/2000, xxxxxxxxxx pod x. 49/2001 Sb. xxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2001 xx. zn. 3 Xx 168/2001). Xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ,xxxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxx jinak xx xxx xxx( xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxx" (srov Xxxxxx, X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xx Dny xxxxx - 2009 - Days of Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2009, x. 969 a 970). Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxxx, xx -xxx je xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovisky- x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx neprovádí xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx právě prostřednictvím xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nedostane xx situace, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některých úkonů, xxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx věcí x jejich xxxxxxxxx Xxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxxx fakticky vykonávají xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že závěr x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx f) xx. xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx otázky, xxxxxx výkladu, xxxx xxx xxxxxxxxxx (adekvátnímu) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx x dalšímu (xxxx. xxxxxxxxxxxxxx), xx' xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s gramatickým xxxxxxxx. Důležitou xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy vzhledem xx xxxxxxxxxxxx podmínkám, x xxxxx xx xxxxxxxxx (xxx i xxxxx) Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.9.1998, xx. xx. XXX. XX 139/98, xx xxx 10.11.1999 xx. xx. X. XX 315/99, xx xxx 18.12.2002, xx. xx. XX. OS 369/01, xx.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx funkcionálních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx právní xxxxx s přihlédnutím x právním xxxxxxxxx x v souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx realizovat, xxxx se xxxxxxxx x x xxxx, xx x vývojem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mění x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx viz Xxxxxxx, X., Boguszak, J., Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx: Xxxxx, 1996, x. 136), což právě x xxxxxxx xx xx xxxxxxx skutečnost x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx tkví především x tom, nakolik xx při teleologickém xxxxxxxx možné rozšiřujícím xxxxxxxx relativně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx osob xxxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx x na xxxxx, výslovně xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx případech jen xxxxxx vymezené (xxx xxxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x/ x x/xx. zákoníku), xxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx certa (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx stricta (xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx metod vede x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx norma xx tu xxxxxxxxxxx xxxx. xx stylistických xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx (obdobně, xxx xxxxxx, xx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx). Výklad xxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx znění x rozšiřuje je. Xxxxxxxxxx výklad x xxxxxxxx xxxxx hmotném xx užíván xxxxxx (xxxx ve xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx sunt xxxxxxxxxxxx"); přílišné rozšíření xxxxxxxxxxx pojmu xxxxx xxxxxxx xx zapovězenou xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx", pokud jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx někdy xxxx (viz Harvánek, X. x xxx. Xxxxxx xxxxx. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2008, x. 348). Xxxxxxx x takový výklad x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx pojmu „xxx" x xxxxxxxx xxxxxx podle §133 xx. xxxxxxxx i xx „xxxxxxxx dvůr xxxx" xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx zahradu" - xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1980, x. 25 xx 28, Xx. xxx. xx., x. 16/1993-II. Xx. xxx. xx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 125/2010, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 1264. v xxxxxx 63, Praha: X.X. Beck).
Proto xx xx xxxxx soustředit xxxxxxxxx primárně x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx úřední osobou xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx předpokladů xxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx územní samosprávy, xxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, přičemž x xxxxx zde xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx užitá xxxxxxxxx, xx. v podstatě xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) jinak xxxxxxxxx výčet osob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx názoru, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lze vztáhnout xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx, xx vykonavatel xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávající x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se zdůrazňuje xxxxxx názor xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, č.j. 5 Xxx 6/2011-85, xxxxx něhož „... xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx justice: xxxxx §28 x. ř. xx xxxxx exekutora xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Exekutor xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x jakékoli xxxx xxxxxxxx, xx zákonné xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxx přezkoumávat ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x kontextu, x xxxxx xxx vysloven.
Pro xxxxxxx xx otázku, xxx x za xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx označeného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x na to xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního orgánu. X hlediska xxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx totiž x to, xxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx jiných xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx státní xxxx, xxxx xxx xxxx xxxx zasahovat xx těchto xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx (xxx Xxxxx, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1356 x 1358).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxx kontextu může xxx xxxx. xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxx. xxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxx tajemník a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 49/2001 Xx. xxx. xx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx hodlá bezprostředně xxxxxxx) xxxxxx věcí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx. (xxxx xxxxxx osobou xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxx napadne takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx a xxxxx xx něho, xxx xx zabránil xx xxxxxx xx xxxxx xxxx a provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí, xx dopouští xxxxxxxxx xxxx útoku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. (xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxx §325 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx xx podkladě exekučního xxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §325x o. x. ř., xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx účel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (mimo xxxx) učinit xxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxx povinného, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X §53 x. x. x. Xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx může požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ochrany (xxx xxxxxxxxxx ustanovení §44 xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2008, x xxxx jde x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx explicitně xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx daných předpokladů xxxxxx osobou ve xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2001, xx. zn. 3 Xx 168/2001).
X hledisek xxxxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx žádný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního vykonavatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, provádí-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pověření xxxxxxxx exekutora xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx soukromá xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx justice; podle §28 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2011, xx. 5 Xxx 6/2011-85). X xxxxxxx s xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx mění. Xx xxxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, xx. xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx kárného ze xxx 23.3.2012, xx. xx. 11 Kseo 4/2009). To xxx xxxxxx důvod, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exekutory xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a přiznal xxx tento xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zákonnou možnost xxxxxxxxx xxxx svá xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx.
„Xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxx výkonu exekuční xxxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx osoby (xxx xxxx. stanovisko xxxxx ze xxx 12.9.2006, sp. xx. Xx. ÚS-st. 23/06). Xxxxx svůj status xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť v §1 odst. 1 x. x. xx xxxx jiné xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx fyzickou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem. Xxxxxxxxx xxxxx stát přenesl xxxx výkonu xxx xxxx - specificky xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2007, sp. xx. XX. XX 1331/07). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxx xx organizačně xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vykonávají xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx. xxx soudní (xxx též xxxx. xxxxxxxx soudní exekutor, xx xxxxxxxxxx §28, xxxx druhou, x. x.: „Úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu."). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak xxx povinen xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xx podle Ústavního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx šetřit a xxxxxxxxxxx základní xxxxx xxxx xxxx, ve xxxxxx x nimž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx xxx xxx tyto osoby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx jako x řízení před xxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2011, xx. xx. II. XX 543/11, usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2011, xx. xx. X. XX 3111/10, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2010, xx. zn. XX. XX 2040/10 xx.).
Xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíly a xxxxx xxxxxxxx rovnocennému xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, chce-li xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako odpovědný xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci (soudu) xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je, xx xxxxxx exekutor při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x plní funkci xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx postavení xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx osobu, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně je xxxxx nahlížet i xx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je zaměstnancem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, ve xxxxxxxxxxx (materiálně) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pověřit xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§27 xxxx. 2 x. ř.), x xxxxx xx odvíjí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx institucionální, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jelikož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x vykonává xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx povinen xxxxxxx xxx soudní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx svěřené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a respektovat xxxxxxxx xxxxx těch xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx; xxxxxx xxx pro xxxx osoby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich základních xxxx xxxx v xxxxxx xxxx soudy.
Není xx věci xxxxxxxxx, xx takto pojatý xxxxx mezi soudním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx-xx xxxxx §27 xxxx. 2 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxx se vztahem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx vykonavatelem, když xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby se xxxxxxxx z ustanovení §127 xxxx. 1 xxxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xx teleologický xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx, že vykonavatel xxxxxxxx exekutora má xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vykonávaných činností xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, mechanismus, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnost, xxxxx x důsledky xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. XXX. ÚS 371/99, x xxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 9 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (dále xxx xxxxxx osoba), v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx xxxxx §158 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 tr. xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx daňového xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx osobu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx odpovědným xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxxxx se na xxxxxx úkolů společnosti x xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektů, x xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx zásahům. Xxxxxx rozhodování zahrnuje xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx výkonu. Xx-xx s pojmem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x třetí, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx pravomoc. Xxxxx xx projevem xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, logicky xxx musí xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nebylo. Kvalifikovaná xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, je xxxxxxx xxxxxxxx kontrolorovi, xxxx xx ni xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úkolů společnosti x státu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxxxxx nálezu xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřední osoby, xxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx zformuloval, xxxxxxxxxx znakům úřední xxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx §127 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xx xx vědom xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x §89 xxxx. 9 xx. xxx., x xxxxxxxxxxx, xx xx věcí Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx hodnocení xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxxxxxxxx a aplikace xxxxxxxx práva. Ústavně xxxxxxxxx výklad xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, existuje-li možnost x xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx plyne, že xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx metodou teleologického xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (to xxxx správce xxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x státu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx závěr, xx tím xxxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx úřední xxxxx) xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výše předložený xxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx širší xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx doslovnému xxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §127 xx. xxxxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního exekutora x dosahu §127 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx by znamenalo xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxx ním xxxxxxxx ani osoba, xxx má být xxxxxxxxx exekucí, xxxx. xxx další xxxxx (xxxx. osoby x xx spolubydlící), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci, xxxxxx bezesporu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx disponuje.
Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx. Xx správnou x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx variantu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx, provádí-li x xxxxxxxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudní vykonavatel, xxx pokládat xx xxxxxx osobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx koncipienta (§21 xxxx. 1 e. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 x. x.).
Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, k xxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní cestou (§14 xxxx. 3, §21 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx x xxx, xx každý může xxxxxxxx xx xx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx státní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx ho xxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx sankcí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 1995, x. 205 a xxxx..). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx pominout xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx znakům právního xxxxx patří xxxxxx xxxxxx jistoty, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxx předvídatelnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx požadavky (viz xxxx. nálezy ze xxx 5.5.1997, xx. xx. IV. XX 34/97, ze xxx 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2127/12 xx.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxx 18.4.2007, sp. zn. XX. OS 613/06, (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx sp. xx. III. XX 117/07, sp. xx. XX. XX 635/09 xx.) Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx vývoje x není xxxxxxxxx, xxx (x to x při xxxxxxxxx xxxxxx úpravě) byla xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x měněna. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praxe, zvláště xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je ovšem xxxxx xx xxx xxxxxxxx nežádoucím, neboť xxxxxxxxx změnou xxxxxx xx narušen xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (x xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxx 5.8.2010, xx. zn. XX. XX 3168/09, xx xxx 22.10.2010, xx. xx. III. XX 1275/10 xx.)."
X xxxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. xx. XXX. ÚS 3221/11, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx instancí, vykazuje (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxx stojí xxxxx xxxxxxxx právní jistoty x xxxxxx xxxxxxxxxxx x právo; ve xxxxxxxx kolizi xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx roli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strukturální xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x příkaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx judikatury xx - xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx - xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx kauzy, xxxxx xxxxx rozhodují. Ústavní xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty a xxxxxx občanů v xxxxx, xxxxx xx xxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" práva xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx, x z xxxx xxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx v rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20. 10. 2015 xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x. 35343/05, §155, x němž uvedl: „Xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, je nezbytným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx trestního, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx potřeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx okolnostem. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úmluvy dobře xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx zvolený x xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx evropskou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o svévolnou xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sjednocení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. X xxx xxxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx si x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2004, sp. xx. 5 Xxx 478/2004, xxxxxx x x rozsudku xxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2006, sp. xx. 4 Xx 32/2006, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2014, sp. zn.6 Xxx 1396/2013 (x xxxxxxxx shodně x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.3.2014, xx. zn. 7 Tz 65/2013), xxxxx x jistém xxxxx xxxxxxxx ovlivnil xxxx xxxxx soudů (xxx xxxx. xxx xxxxx uváděný rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.5.2013, xx. xx. 4 To 69/2013, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 13 Xx 559/2013), nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 2.9.2014, xx. xx. 24 X 249/2011, xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.4.2014, xx. xx. 6 X 38/2014). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx důvodně x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx trestní xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxx, že za xxxx situace není xxxxx xxxxxxx se x podrobnostech xxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx vykonavatele xxxxxxxx exekutora xxxx xxxxx pokládat za xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Lze xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx základní znaky, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx splňovat, xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx, xx xxxx xxx o xxxxxxxx z osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §127 xxxx. 1 písm. x) xx i) xx. xxxxxxxx. Vykonavatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto výčtu xxxxxx. Jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx exekuční činnosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx extenzivní výklad xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. f) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx touto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx další, výslovně xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx et stricta".