Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatná pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx zaměstnanec, na xxxxx xx xxxxx xxxxxx hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §55 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 1.9.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx R.", xx x ním okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxx k tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že
- xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx" a xx celou dobu xxxxxx práce „nesdělil x zatajil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx pracovní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx při xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx práce xx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx";
- xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx, „xxxxx xxxxxxxx xxx 2.8.2011", x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravu xxxx xxxxxxxxxxx";
- řádně nestřežil xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodní tajemství xxxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xx xxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx x díky xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který používal x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahoval xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx zaměstnavatele";
- přes „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx" xx strany xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx x znemožnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxxx „xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx x nezprovoznil xxxxxxxx xx xxxx x X. Xxxx Clubu".
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx 31.10.2011 domáhal xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;255 Xx x 187&xxxx;829 Xx x úroky z xxxxxxxx ve xxxx, x částek x xx xxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx „dílem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx"; x kdyby však xxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx „xxxxxxxx x dílčí xxxxx x činnosti zaměstnance, xxxxx xxxxxxxx nenaplňují xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních předpisů xxxxxxxxxxxx se k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxx „xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx nepřiděloval xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.10.2011, xxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaném xxxxxxx xxxx xxx překážce x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §208 zák. xxxxx xx xxxxxx xx 12.9.2011 xx 4.10.2011 xx výši 17&xxxx;255 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx mzdy xx xxxx 187&xxxx;829 Xx xx dobu xx 7.4.2011 do 31.7.2011, xxx mu žalovaný xxxxxxxxxx „xxxxxxx provizi xx fixní xxxx 10 % z xxxxxx xxxxxxxxx klubu X.", xxxxx xx xxxx přiznána mzdovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2011.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx X. nepravdivě x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxx zápis v xxxxxxxx rejstříku, záměrně xxxxx „xxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pracovní xxxxx xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx omylem xx xxxxxx ustanovení §49x xxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx o odsouzení xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se žalobcem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx poměr xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, považuje žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxx uplatněné xxxxxx xx náhradu xxxx x „měsíční provizi" xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2013 určil, xx „xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.2011 xx xxxxxxxx", x rozhodl, xx „x zbývající xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxx xx xxxxxxx xx posouzení xxxxxx, xxx mezi žalobcem x žalovaným došlo x platnému uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx účastníky xxxx xxx 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, x xxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xx 7.4.2011 pracovat x žalovaného jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxxxxxxx smlouva). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx v „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x zaměstnání" xxxxx, xx xxxx xxxxx x rejstříku trestů, x x otázce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx uváděl, xx xxxxx xxxxxxx stíhán, xx xxxx záznam x xxxxxxxxx xxxxxx x xx je xxxxxxxxx. Koncem xxxxx 2011 xx žalovaný xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx škody, xxxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xxx xxxxxxx v dotazníku xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neuvedl. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx žalobci x xxxxxxx n xxxx xxxxxxxxx osvědčení xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx vykonání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčit xxxxxxx x rejstříku xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx odpovědi na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx proto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx pracovní smlouvou xx xxx 6.4.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýká, x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx před vznikem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx porušením povinnosti xxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx jednáním vytýkaným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx se jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x jím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx, „důvěrná xxxx" x xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xx zprovoznění xxxxxxxxxxxxxx pokladního xxxxxxx x baru jazzového xxxxx R. xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx 1.9.2011". Xxxxx toho xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 9.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx „o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodne v xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx, xx by žalobce xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx žalovaný v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx „žalobcova schopnost x xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx strategie xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx v xxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx hledět, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx diskriminace xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost pracovního xxxxxx, však „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx žalobcem v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx žalovaný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „nazírá x pohledu xxxxxxxx xxxxxxx informace o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce", xxxx by xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěru x xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a zbývajících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesními xxxxxx, jež by xxxx vést xx xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ujednání xxx 8.1.2013 xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx o jednání xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.2012 postupoval xxxxx ustanovení §119 xxxx. 3 x. x. ř. x xx ujednání xxx 8.1.2013 xxxx zástupkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2013. X žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §119a xxxx. 1 o. x. x. odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx 4.9.2012 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x., xx účastníci xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx své návrhy x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx dne 6.4.2011 xx xxxxxxxx, odvolací xxxx nepřihlížel, neboť xxxxxxxx xx xxxxx (xxx 10.7.2013) x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx zahájeno podáním xxxx xxxxxxxx xxx 8.2.2013 x jehož xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxx (§216 odst. 1 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, svých xxxxxxxxxxx zaměstnání a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx uváděn v xxxx. Xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxx při uzavírání xxxxxxxxxx poměru se xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx mravům xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §39 xxx. xxx. x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x obč. xxx. Při xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxx „xxxxxxxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x všechny nepravdivé xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx podstatné, xxx xxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxx skutečnost, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx učinil". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x., xx v rozporu x xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 715/2002. V xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, při „xxxxxxxx xxxxxxx poučení xx xxxxxx §119a xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx dle §119x xxxx. 2 o. x. x., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x skutkové x xxxxxx stránce xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx shledává xxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx §216 o. x. x. x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx doplňující xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013, neboť xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx x 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x ustanovení §241x odst. 1 x §242 odst. 3, věty xxxxx, x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxx x žalovaný xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, x níž sjednali, xx žalobce xxxx xx 7.4.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx R.", x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx", x němž xx xxxxxx „Máte zápis x xxxxxxxx rejstříku?" xxxxxxxxx „xx" x x xxxxx „Předchozí xxxxxxxxxx: Uveďte pracovní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx)" xxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 zaměstnavatelů. Na xxxxxx, xxx má xxxxxx x trestním xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx u osobních xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx. Xxxxxx xxxxx 2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.11.2012 xxxx zjištěno, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odsouzení xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx žalobce x této xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 21 X 1/2006, jímž xxx žalobci uložen xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx dne 22.3.2010 xxxxxxxx (xxxxx rozsudkem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody ve xxxx 295&xxxx;391,40 Kč xxxx bývalému zaměstnavateli - xxxxxxxxx společnosti X. x. r. x., u xxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx §161 xxxx. 1 x 2 trestního xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx dne 3.1.2007, xx. xx. 1 X 240/2006, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x počtu 300 xxxxx, který xxx xxxxxxx xxx 22.5.2008. Žalovaný x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxx byl x xxxx strany xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o odsouzení xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost související x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jestliže se xx xxx xxxxx xxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není opodstatněné.
Otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 6.4.2011 xx třeba - xxxxxxxx x xxxx xxxxxx uzavření - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxx. práce, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx č. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx. x x. 73/2011 Xx., tedy podle xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx účinném xx 30.6.2011 x subsidiárně xxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Xx.) podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xx znění xxxxxx x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Sb., x. 116/1990 Sb., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Sb., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Sb., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Sb., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Sb., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Sb., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx. a x. 47/2004 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu x. 278/2004 Xx., zákonů x. 480/2004 Xx., x. 554/2004 Xx., x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Sb., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Sb., x. 264/2006 Sb., x. 315/2006 Sb., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Sb., x. 230/2008 Sb., x. 306/2008 Sb., x. 384/2008 Xx., x. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Sb., x. 155/2010 Xx., x x. 28/2011 Xx., tedy podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 24.5.2011 (xxxx xxx „xxx. zák.").
Podle ustanovení §18 zák. xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxx §34 až 39, §40 odst. 3 xx 5, §41, 41a, 42x, 43, 43x, 43x, 43x, 44, 45, 49x, 50x, 50b x 51 xxx. xxx.; xxxxxxx xxxxx §51 xxx. zák. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §49x obč. xxx. xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, jež xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodující, x xxxxx, které xxx xxxxxx xxxx určen, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx vědět. Právní xxxx je rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxx (tzv. xxxxxxx xxxx) tehdy, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx představu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu (xxxx xxxxxxxx důvodu), x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx nepovažuje vnitřní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxx x xxxxxxxx xxxx právní význam, xxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx pohnutka xxxxxxxx xx pracovněprávního xxxxx. Xxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu; xxxxxx xxxxxx má - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. - jen xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx skutečností, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodující (xxxxxxxxx) x xxx xxxxx xx xxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, x (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx byl xxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právními vztahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx práce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani prostřednictvím xxxxxxx xxxx (srov. §316 xxxx. 4 xxxx. x/ xxx. xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zaměstnavatel xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx bezúhonnosti - není-li tento xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx - jen x xxxxxxx, xx xx pro xx xxx věcný xxxxx xxxxxxxxxxx x povaze xxxxx, xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) odsouzen xx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný čin, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx se xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Tak je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení (xxxx. §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní zákon, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 /dále xxx „xx. xxx.“/, x x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxx. §106 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx /xxxx jen „tr. xxxxxxx"/), x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odkladem xxxxxxxx, anebo xx-xx xx za xx, xx se xxxxxxxx (xxxx. §60 xxxx. 3 tr. xxx. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 §83 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), x x xxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §45x xxxx. 5, §54 xxxx. 4 xxxx §57 xxxx. 4 xx. xxx. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 §65 odst. 4, §69 odst. 4 xxxx §74 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx zahlazení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xx zákona, xx umožnit pachateli, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx uplatnění x dalším xxxxxx, xxxxxx uplatnění x xxxxx. Xx tímto xxxxxx xx xx xxxxxx z Rejstříku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na písemnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxx, a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvádějí jen xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §11 odst. 1 x §13 xxxx. 1 zákona č. 269/1994 Xx., x Xxxxxxxxx trestů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx - nemá-li xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemohl xxx xxx xxxxx x omyl, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §49x xxx. xxx. xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxx skutečnost xxxx xxxxx). Pracovní xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neplatná xxx xxxx zaměstnavatele, xxxxxxxx-xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jestliže xx xx něj xxxxx zákona xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx byl x xxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. x xx xxxxxxx xxx podplácení podle §161 odst. 1 x 2 tr. xxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxx uzavření pracovní xxxxxxx (6.4.2011) se xx něj xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xx xxxxxxx xxx zpronevěry, xxxx vysloveno, že xx xxx 22.3.2010 xxxxxxxx, x trest xxxxxx prospěšných prací xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.5.2008 (xxxx. §60 xxxx. 3 a §45x xxxx. 5 tr. xxx.), nemohl xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxx, xx xxxxxxxxxx pravdivě neinformoval x těchto xxxxx xxxxxxxxxxx (že xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx „záznam x xxxxxxxx rejstříku" a xxx xxxxx trestně xxxxxx, xxxxxxxxx negativně), xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x omyl ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. Závěr xxxxx, xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 6.4.2011 xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x soudu prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §119x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. nepoučil xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx účastníky x xxx, že všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx a xx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx později xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx jsou odvolacím xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x o. x. x., není xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci ve xxxxxx xxxxxxxxxx §219a xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx, xx skutečnosti nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mohou xxx x odvolacím xxxxxx uplatněny bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §205x xxxx. 1 xxxx. e/ x. x. x.). Xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx mohla xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx spočívající v xxx, xx soud xxxxxxx stupně před xxxxxxx částečného rozsudku x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu x ustanovením §119x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx shrnuli xxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a x právní stránce xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx poskytnuta x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), a xx xx „xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx částečného xxxxxxxx" (xxxxxxx x xxxx, xx z xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx dne 8.1.2013 xx zřejmé, xx xxxxxxxxx byli xxxxxxx x svém právu xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx částečného xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxx okolnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (zatím) xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxx o určení, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx dne 6.4.2011 xx neplatný, neboť xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx kdykoliv x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx - xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. s. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.