Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxx hledí, jako xx nebyl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §55 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 1.9.2011 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, který xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx „manažer jazzového xxxxx X.", že x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx žalobce xxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým způsobem xxx, xx
- při „xxxxxxxxxx řízení" x xx celou xxxx xxxxxx práce „nesdělil x zatajil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na pracovní xxxxxx, kterou zastává, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx práce xx pozici xxxxxxxxx xxxxxxxxxx";
- jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele na xxxxxxxxxx, která xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vážnou xxxx, xxxx xx xxxxxx hluku, „které xxxxxxxx xxx 2.8.2011", x navíc „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx";
- xxxxx nestřežil xxxxxxx, xxxxxxx informace x xxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxx x zneužitím, xxxxx „xxxxx xx xxxx městské xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatele x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, dokumenty a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx";
- xxxx „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxxxxx", xxxxx „xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx neuposlechl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx baru v X. Xxxx Xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 31.10.2011 domáhal xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17 255 Xx x 187&xxxx;829 Xx x xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx jsou „xxxxx xxxxx xxxxxxx zkreslené, xxxxx xxxxx nepravdivé"; x kdyby xxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx pravdivé, xxxxxxx xx xx „xxxxxxxx x xxxxx výtky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx okamžitého zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nespecifikoval xxxxxxxxx, která xxxx xxx porušena, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx „zatajena". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx výzvu nepřiděloval xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem dne 5.10.2011, xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §208 xxx. xxxxx za xxxxxx xx 12.9.2011 xx 4.10.2011 xx xxxx 17&xxxx;255 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxx xx xxxx 187&xxxx;829 Kč xx xxxx xx 7.4.2011 xx 31.7.2011, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 10 % z xxxxxx xxxxxxxxx klubu X.", která mu xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2011.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení na xxxxxxxxxxx pozici v xxxxx X. xxxxxxxxxx x „xxxxxxx neúplným xxxxxxxx" vyplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx uvedl, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx rejstříku, xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetkovou xxxxx. Pracovní poměr xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přijímacího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nedospěje-li soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx mzdy x „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx pokládá za „xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013 xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.2011 xx xxxxxxxx", x xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným xxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxx účastníky xxxx xxx 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx si xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xx 7.4.2011 pracovat x žalovaného xxxx xxxxxxxx manažer xxxxxxxxx xxxxx X., x xxxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx v „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx" uvedl, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestů, x k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 5 zaměstnavatelů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nemá záznam x rejstříku xxxxxx x xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx 2011 xx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vedena xxxxxxx xxx náhradu xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bývalému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. s. x. o., xxx xxxxxxx v dotazníku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx po žalobci x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx účinek xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx odsouzení, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxx xx skutků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx předem upozornil xxxxxxxxxx xx měření xxxxx, a naopak xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahoval v xxxx, kdy mu xxx xxxxxxx, „xxxxxxx xxxx" o xxxxxxxxx x že by xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zprovoznění xxxxxxxxxxxxxx pokladního systému x baru xxxxxxxxx xxxxx R. xxxxxxx xxxxxx „právě xx 1.9.2011". Kromě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx „o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". Neshledal, xx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lstivě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx uvedl x xxxx xxxxxxx xxx bezúhonnosti. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevěnoval pozornost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zaměstnáním x že rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx klubu". Xxxxxxxx xxxxx, že žalovaný xx nemohl k xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx třeba v xxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx hledět, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zacházení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x zaměstnání". Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxxxxx neplatnost pracovního xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx loajálnost xxxxxxxxxxx právě v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činností x xxxxxxxx zaměstnavatele, x xx xxxxxxxx rovněž xx další žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxx „nazírá x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xx sám x době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx patřičnou pozornost. Xxxxx závěru x xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť první xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx bylo zatíženo xxxxxxxxx namítanými procesními xxxxxx, jež xx xxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2013 byli xx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně ujednání xxx 13.11.2012 postupoval xxxxx ustanovení §119 xxxx. 3 x. x. ř. a xx xxxxxxxx xxx 8.1.2013 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 7.1.2013. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §119a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2012 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxx x této skutečnosti xxxxxxx a že xxxxxxx podle ustanovení §119x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Shledal, xx xxxxxxxx pochybení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxx xxx návrhy x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx vzájemné žalobě xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxx 10.7.2013) x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 8.2.2013 x jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv proti xxxxxxx (§216 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx minulosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vlastností x xxxxxxxx tím xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §39 xxx. xxx. x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxx uzavírání pracovního xxxxxx, vedoucí x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §49a obč. xxx. Xxx posuzování, xxx se jedná x omyl xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nepravdivé xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxx xx podstatné, xxx xxx údaj x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zda xxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxx aplikaci ustanovení §119x xxxx. 1 x. x. x., xx x xxxxxxx x konstantní judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 715/2002. V xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx účastníky řádně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx xxxxxxx poučení xx smyslu §119x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxx §119x xxxx. 2 o. x. x., kdy xxxxx dán xxxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx shledává xxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nerozhodl x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx §216 x. x. x. v daném xxxxxxx xxxxx aplikovat, xxxxx xxxxxxxxx návrhem xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx řízení xxxxx, xxxxxxx za takové xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř. - xxxxxxxxx), že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, x níž sjednali, xx xxxxxxx xxxx xx 7.4.2011 pracovat x xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx manažer xxxxxxxxx xxxxx R.", a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxxxxxxxx smlouvu). Uzavření xxxxxx xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx pro xxxxxxxx o xxxxxxxxxx", x němž xx xxxxxx „Xxxx xxxxx x trestním xxxxxxxxx?" xxxxxxxxx „xx" x x xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Uveďte xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jste xxxxxx (xxxxxxx posledním)" xxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx, xxx má xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx trestně xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx. Koncem srpna 2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jako povinnému xx vedena xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx A. x. r. x., xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neuvedl jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 15.11.2012 xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx této xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x evidence xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx má xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 21 X 1/2006, jímž xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxx 22.3.2010 xxxxxxxx (xxxxx rozsudkem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx ve xxxx 295 391,40 Xx xxxx xxxxxxxx zaměstnavateli - xxxxxxxxx společnosti X. s. x. x., x které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx x odsouzení xxx xxxxxxx čin xxxxx §161 xxxx. 1 x 2 trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2007, xx. xx. 1 X 240/2006, k xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx 300 hodin, který xxx xxxxxxx xxx 22.5.2008. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x odsouzení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx škody, xxxxx xx s xxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu mimo xxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx může být x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl odsouzen. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 6.4.2011 xx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - x v xxxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxx. práce, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Sb. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Sb., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Sb. x č. 73/2011 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2011 x subsidiárně xxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Sb.) xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. zák., xx xxxxx zákonů x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Sb., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Sb., x. 118/1995 Sb., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Sb., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Sb., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x. 320/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx. x x. 47/2004 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 278/2004 Sb., xxxxxx x. 480/2004 Xx., x. 554/2004 Xx., x. 359/2005 Sb., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Sb., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Sb., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., x. 306/2008 Sb., x. 384/2008 Sb., x. 215/2009 Sb., x. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Xx., x. 155/2010 Xx., x x. 28/2011 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 24.5.2011 (xxxx jen „xxx. xxx.").
Xxxxx ustanovení §18 xxx. xxxxx xxxxxx úkony xx xxxx §34 až 39, §40 odst. 3 xx 5, §41, 41a, 42a, 43, 43x, 43x, 43x, 44, 45, 49x, 50a, 50x x 51 obč. xxx.; smlouva xxxxx §51 obč. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo účelu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §49x obč. xxx. xx právní úkon xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx osoba učinila x omylu, vycházejícím xx xxxxxxxxxxx, jež xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx určen, xxxxx xxxx vyvolala xxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže omyl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx nečiní.
V xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xx xxxx (xxx. xxxxxxx xxxx) xxxxx, měl-li xxxxxxxxx nesprávnou xxxx xxxxxxxxxxxxx představu x xxxxxx pracovněprávního xxxxx (xxxx právního důvodu), x xxxx předmětu, x xxxxx xxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx, které byly xxx utváření xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovněprávního úkonu. Xxxx v pohnutce xxxx xxxxxx význam, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxx ve xxxx (xxxxxxx xxxx) nezpůsobuje x pracovněprávních vztazích xxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xx - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. - xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx pro pracovněprávní xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu x xx podobě, x xxxx byl xxxxxx, a (xxxxxxx) xxxxxxxx druhý účastník xxxx xxxxxxx xxxx xx alespoň xxx xxxx (druhý účastník x omylu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr. Vyžadovat xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx xxx věcný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx-xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis; takové xxxxxxxxx nesmí zaměstnavatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §316 odst. 4 xxxx. h/ xxx. xxxxx). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci x xxxx trestněprávní xxxxxxxxxxxx - není-li tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx x případě, xx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Za xxxxxxxxxxxxx bezúhonného je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx zákon xxxxxxx, xx xx xx xxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Tak je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §70 odst. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 /dále jen „xx. xxx.“/, x x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 srov. §106 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx /xxxx jen „xx. xxxxxxx"/), x případě, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxx podmíněným odkladem xxxxxxxx, anebo xx-xx xx xx to, xx xx xxxxxxxx (xxxx. §60 xxxx. 3 tr. zák. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 §83 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), a x xxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx §45x odst. 5, §54 xxxx. 4 xxxx §57 xxxx. 4 tr. xxx. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 §65 odst. 4, §69 xxxx. 4 xxxx §74 xxxx. 2 tr. zákoníku). Xxxxxx zahlazení odsouzení, xxxxxxxxx vzniku fikce xxxxxxxxx xx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx při splnění xxxxxxxx podmínek byly xxxxxxxxxx nepříznivé důsledky xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x po xxxxxx trestu x xxxxx by xx xxxxx ztěžovat xxxxxxxxx x xxxxxx životě, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xx tímto xxxxxx xx ve xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx výpis xxxx, x kterým xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvádějí jen xx odsouzení, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 1 x §13 xxxx. 1 zákona č. 269/1994 Sb., x Xxxxxxxxx trestů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxx-xx xxx xxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě vzniku xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx za trestný xxx, jestliže xx xx něj xxxxx xxxxxx hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxx informaci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx pravdivě xxxxxxxxxxxxxx x takovém xxxx odsouzení, xxxxxx xxx xxx xxxxx x omyl, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx skutečnost xxxx známa). Xxxxxxxx xxxxxxx uzavřená mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neplatná xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx na xxx xxxxx zákona xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 x 2 tr. xxx. x xx xxxxxxx xxx podplácení xxxxx §161 xxxx. 1 x 2 tr. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx uzavření pracovní xxxxxxx (6.4.2011) xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x odsouzení k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který mu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx 22.3.2010 xxxxxxxx, x trest xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxx xxx podplácení xxxxxxx dne 22.5.2008 (xxxx. §60 odst. 3 a §45a xxxx. 5 xx. xxx.), nemohl žalobce - jak vyplývá x xxxx uvedeného - tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neinformoval x těchto xxxxx xxxxxxxxxxx (xx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx" a xxx xxxxx trestně xxxxxx, odpověděl xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx ustanovení §49x xxx. xxx. Xxxxx xxxxx, xx pracovní xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx xxx 6.4.2011 xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Důvodnými dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §119x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastníky x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx věci vyhlásí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205x o. x. x., xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx, xx skutečnosti nebo xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mohou xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx omezení (srov. §205x odst. 1 xxxx. e/ x. x. ř.). Vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §119x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx shrnuli xxx xxxxxx x xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx skutkové x x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx), a xx xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx částečného xxxxxxxx" (xxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx prvního stupně xx dne 8.1.2013 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x svém právu xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Vadou xxxxxx xxxx xxx okolnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (zatím) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xx neplatný, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx projednávané xxxx - neskončilo.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1 o. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 o. s. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.