Právní věta
Pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nesdělil-li xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se podle xxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pravdivou xxxxxxxxx o svém xxxxxxxxx za trestný xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 1.9.2011 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxx zaměstnán xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.", xx x ním okamžitě xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že
- při „xxxxxxxxxx xxxxxx" x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x zatajil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jak xxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx";
- jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx předsedy představenstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, „které xxxxxxxx xxx 2.8.2011", x navíc „xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravu xxxx xxxxxxxxxxx";
- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxx a zneužitím, xxxxx „xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx mu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx zaměstnavatele x xxxxx obsahoval xxxxxxx xxxx, dokumenty x xxxxx zaměstnavatele";
- xxxx „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „nezabezpečil opatření x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a znemožnil xxxxxxxx nad tržbami x xxxxxxxx zaměstnavatele", xxxxx „do dnešního xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pokladny xx baru x X. Jazz Xxxxx".
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx 31.10.2011 domáhal xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru je xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;255 Kč x 187&xxxx;829 Xx x xxxxx x xxxxxxxx ve výši, x xxxxxx a xx dobu, xxx xxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou „xxxxx xxxxx účelově zkreslené, xxxxx xxxxx nepravdivé"; x xxxxx však xxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx se „xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x činnosti zaměstnance, xxxxx xxxxxxxx nenaplňují xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, která měla xxx „zatajena". Xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.10.2011, požaduje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx překážce x práci na xxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxx §208 xxx. xxxxx xx období xx 12.9.2011 xx 4.10.2011 xx výši 17&xxxx;255 Xx. Xxxxxxx xxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 187 829 Xx xx dobu xx 7.4.2011 do 31.7.2011, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx fixní xxxx 10 % x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.", xxxxx xx xxxx xxxxxxxx mzdovým xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2011.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx X. xxxxxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" vyplnil žalovaným xxxxxxxxxx dotazník, x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „neúplný xxxxx" xxxxx pracovních xxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx omylem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. zák., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přijímacího xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by pracovní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nedospěje-li xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx náhradu mzdy x „xxxxxxx provizi" xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 8.1.2013 xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 18.7.2013 určil, xx „xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.2011 je xxxxxxxx", x rozhodl, xx „x zbývající xxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". X prvé xxxx xx zaměřil xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx si xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx 7.4.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx R., a xxxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx smluv předcházelo xxxxxxxx řízení, v xxxx žalobce v „xxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxx, xx xxxx xxxxx x rejstříku xxxxxx, x x otázce xxxxxxxx xx předchozích xxxxxxxxxx poměrů xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trestů x že je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx 2011 se žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jako povinnému xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. x. x. o., již xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxx x závěru, xx xx žalobci x xxxxxxx x xxxx institutu osvědčení xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx nehodlal o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, sděloval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nepravdivé x že xxxxx xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xx xxx 6.4.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, zatajení xxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx dovodil, že xxxxxxxx zatajení skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, tedy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx porušením povinnosti xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pracovního poměru. Xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahoval v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx, „xxxxxxx xxxx" x žalovaném x xx xx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xx zprovoznění xxxxxxxxxxxxxx pokladního systému x xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. povinen xxxxxx „xxxxx xx 1.9.2011". Xxxxx xxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxx žalobci ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 odst. 1 písm. x) xxx. práce.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodne x xxxxxxxx xxxxxxxx". Neshledal, xx xx žalobce xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení lstivě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx x xxxx ohledně xxx bezúhonnosti. Xxxxxxxxx, xx žalovaný v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx rozhodující xxxxxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přesvědčivost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx xxxxx". Vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx nebyl odsouzen, xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx zacházení x xxxxxxxxx xxxxx diskriminace xx xxxxxx xxxxx xx zaměstnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost pracovního xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" žalovaného, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx žalovaný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx by xxx x době výběrového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozornost. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x okamžitém zrušení xx pro nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx bylo zatíženo xxxxxxxxx namítanými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx účastníky xxxxxxxxxx, protože ujednání xxx 8.1.2013 byli xx xxxxxx xxxxx x jeho záměrem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx takového postupu xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně ujednání xxx 13.11.2012 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 o. x. x. a xx xxxxxxxx xxx 8.1.2013 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručeno vyjádření xxxxxxxxxx xx dne 7.1.2013. X žalovaným xxxxxxxxx nedostatku poučení xxxxx xxxxxxxxxx §119a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2012 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxx ustanovení §119x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx koncentrováno. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx pochybení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x vyjádřili se x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx, x že xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 6.4.2011 xx neplatný, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx (xxx 10.7.2013) x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxx odvolání xxx 8.2.2013 x xxxxx xxxxxx vylučuje uplatnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§216 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx opakovaně nepravdivé xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx minulosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům xx xxxxxx ustanovení §3 x §39 xxx. xxx. a že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancem zaměstnavateli xxx uzavírání pracovního xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx omylu na xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucího zaměstnance, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §49x obč. xxx. Při posuzování, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), je podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaj jednotlivě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx údaj x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx učinil". Žalovaný xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §119x odst. 1 x. x. x., xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, přičemž xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 715/2002. X xxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx řádně x jednoznačným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §119a xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxx xxx §119x xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, aby shrnuli xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx", xxxxxxxxx spatřuje xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Takovou xxxx řízení shledává xxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nerozhodl o xxxx xxxxxxxx žalobě. Xxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxxx §216 o. x. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat, xxxxx xxxxxxxxx návrhem xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xx u xxxx řízení xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) věc xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013, xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2. xxxxxx x 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, x níž xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xx 7.4.2011 pracovat x žalovaného jako „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx R.", a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Uzavření xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx „xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx", x němž xx xxxxxx „Xxxx xxxxx x xxxxxxxx rejstříku?" xxxxxxxxx „xx" a x xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Uveďte xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx (začněte xxxxxxxxx)" xxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 zaměstnavatelů. Xx xxxxxx, zda xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxx trestně xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odpověděl, xx xx. Koncem srpna 2011 se xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vedena xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bývalému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx A. x. r. x., xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neuvedl jako xxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxx. X výpisu z xxxxxxxx rejstříku xxxxxx xx xxx 15.11.2012 xxxx zjištěno, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opisu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx má xxxxxxx x xxxx evidenci xxxxxx x xxxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 x 2 trestního xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 9 xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 21 X 1/2006, xxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx dne 22.3.2010 xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 295&xxxx;391,40 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx společnosti X. x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §161 odst. 1 x 2 trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 3.1.2007, xx. zn. 1 X 240/2006, k xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 300 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dne 22.5.2008. Xxxxxxxx v xxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx uzavřen xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a o xxxx vzniklé xxxxx, xxxxx xx x xxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být x xxxxxx omylu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.2011 xx třeba - xxxxxxxx k době xxxxxx uzavření - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxx. práce, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x zákonů x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Sb., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Sb. x x. 73/2011 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2011 x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Xx.) podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., obč. zák., xx xxxxx zákonů x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Sb., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Sb., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Sb., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Sb., x. 136/2002 Xx. x. 320/2002 Xx., xxxxxx Ústavního soudu x. 476/2002 Sb., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx. x x. 47/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 278/2004 Xx., zákonů x. 480/2004 Xx., x. 554/2004 Xx., x. 359/2005 Sb., x. 56/2006 Sb., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Sb., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Sb., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 384/2008 Xx., x. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Xx., x. 155/2010 Xx., x x. 28/2011 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 24.5.2011 (xxxx xxx „xxx. xxx.").
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx §34 až 39, §40 xxxx. 3 až 5, §41, 41x, 42x, 43, 43x, 43x, 43x, 44, 45, 49x, 50a, 50x x 51 obč. xxx.; smlouva podle §51 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §49x xxx. xxx. xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti, jež xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxx, xxxxx omyl xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx touto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Omyl x xxxxxxxx xxxxxx xxxx neplatným xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx x xxxx xx xxxx (xxx. xxxxxxx xxxx) xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx představu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), x jeho xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx o jiných xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovněprávního úkonu. Xxxx x xxxxxxxx xxxx právní význam, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx zahrnuta xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ve xxxx (xxxxxxx omyl) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. - xxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx xxxxx xx xxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu x té podobě, x jaké xxx xxxxxx, x (xxxxxxx) xxxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx (xxxxx účastník x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohodami x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx dán věcný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx, x xx-xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; takové xxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §316 odst. 4 xxxx. h/ zák. xxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx od zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx trestněprávní xxxxxxxxxxxx - xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx x případě, že xx xxx to xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx vykonávat, x xx xxxxxxxx, xx xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx za xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxxxxxxx bezúhonného xx xxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx sice byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxx zákon xxxxxxx, xx xx xx něj xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §70 xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2009 /xxxx xxx „xx. xxx.“/, x x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxx. §106 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx /xxxx jen „tr. xxxxxxx"/), v xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxx podmíněným odkladem xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xx xx to, xx se osvědčil (xxxx. §60 xxxx. 3 tr. xxx. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 §83 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), x v xxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxx trestů (xxxx. xxxxxxxxx §45x xxxx. 5, §54 xxxx. 4 nebo §57 xxxx. 4 xx. xxx. a s xxxxxxxxx xx 1.1.2010 §65 xxxx. 4, §69 xxxx. 4 xxxx §74 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, xxxxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx nepříznivé důsledky xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx mu xxxxx ztěžovat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx uplatnění x xxxxx. Za xxxxx xxxxxx se xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx, a xxxxxx xxxx osoba zpravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvádějí xxx xx xxxxxxxxx, ohledně xxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx (srov. §11 odst. 1 x §13 xxxx. 1 zákona č. 269/1994 Xx., x Xxxxxxxxx trestů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že - nemá-li být xxxxxx účel zahlazení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx - zaměstnanec xxxx xxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jestliže xx xx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxx není oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Neinformoval-li xxxxx xxxxxxxxxxx pravdivě xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx uvést x omyl, xxxx xx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. xxxx být důvodem xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx učinil (x xxxxx by xxxxxxxx, xxxxxxxx by xx uvedená skutečnost xxxx známa). Pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neplatná xxx omyl xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci o xxxx odsouzení xx xxxxxxx xxx, jestliže xx na něj xxxxx xxxxxx hledí, xxxx by xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy žalovanému xxxxxxxx, xx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 x 2 tr. zák. x za trestný xxx podplácení xxxxx §161 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (6.4.2011) xx xx xxx podle xxxxxx hledělo, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx za xxxxxxx čin xxxxxxxxxx, xxxx vysloveno, že xx xxx 22.3.2010 xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 22.5.2008 (xxxx. §60 xxxx. 3 x §45x xxxx. 5 xx. xxx.), xxxxxx žalobce - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (že xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx „xxxxxx x xxxxxxxx rejstříku" x xxx nebyl xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx negativně), xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. Xxxxx xxxxx, xx pracovní xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx dne 6.4.2011 xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §119x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxxx xxxx skončením jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx všechny xxxxxxxx skutečnosti musí xxxxx a xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, než xx věci vyhlásí xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxx jsou odvolacím xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205a x. x. ř., xxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; tento xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx uplatněny bez xxxxxxxxxxx omezení (xxxx. §205x odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx mohla xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepředstavuje ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx x x právní xxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx poskytnuta x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x xx xx „řádně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoučil x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx k xxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 8.1.2013 xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx poučeni x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx částečného xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxx x určení, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx dne 6.4.2011 xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vydáno xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně, které xxxxx - xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx projednávané xxxx - neskončilo.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebylo zjištěno, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx uvedených x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. nebo x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.