Xxxxxx věta
Pracovní xxxxxxx xxxx neplatná xxx xxxx zaměstnavatele, nesdělil-li xx zaměstnanec, xx xxxxx se podle xxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxx uzavírání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xxx. x. 262/2006 Sb.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 1.9.2011 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, který xxx x xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.", xx x ním xxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx ustanovení §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že
- při „xxxxxxxxxx xxxxxx" x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, včetně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx";
- jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx zaměstnavatele na xxxxxxxxxx, která mohla x xxxxx může xxxxxxxx zaměstnavateli vážnou xxxx, tedy xx xxxxxx xxxxx, „které xxxxxxxx xxx 2.8.2011", x navíc „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx";
- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, důvěrné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který používal x výkonu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx obsahoval xxxxxxx xxxx, dokumenty x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx";
- xxxx „xxxxxxxxx a jasné xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně majetku xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxxxxx", xxxxx „xx xxxxxxxx xxx navzdory xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v X. Xxxx Xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx 31.10.2011 domáhal xxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;255 Kč x 187&xxxx;829 Xx x úroky x xxxxxxxx ve xxxx, x xxxxxx a xx xxxx, xxx xxxxxxx. Žalobu zdůvodnil xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx jsou „xxxxx xxxxx účelově xxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxxx"; x xxxxx však xxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jednalo xx se „xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nenaplňují xxxxx x intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx prvního z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nespecifikoval xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx nepřiděloval xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.10.2011, xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x práci xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxx §208 zák. xxxxx xx xxxxxx xx 12.9.2011 xx 4.10.2011 xx xxxx 17&xxxx;255 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxx xx xxxx 187 829 Xx xx dobu xx 7.4.2011 xx 31.7.2011, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „měsíční xxxxxxx xx xxxxx xxxx 10 % x xxxxxx jazzového xxxxx X.", xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx 6.4.2011.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vůbec nedošlo x platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx R. nepravdivě x „xxxxxxx neúplným xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx uvedl, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, záměrně xxxxx „xxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatele, xx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, způsobil xxxxxx zaměstnavateli majetkovou xxxxx. Pracovní xxxxx xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Kdyby žalovaný xxxxx x odsouzení xxxxxxx za majetkovou xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu mzdy x „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx pokládá xx „xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 8.1.2013 xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 18.7.2013 xxxxx, xx „okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.2011 je neplatné", x xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx části xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx". V xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx otázky, xxx mezi žalobcem x xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxx xxx 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, x xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx 7.4.2011 pracovat x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Podpisu xxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxx uchazeče x zaměstnání" xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxx xxxxxx 5 zaměstnavatelů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uváděl, že xxxxx trestně stíhán, xx xxxx záznam x rejstříku xxxxxx x že xx xxxxxxxxx. Koncem srpna 2011 xx žalovaný xxxxxxxx, že proti xxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx náhradu xxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bývalému xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. x. x. x., xxx xxxxxxx v dotazníku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx x ohledem x xxxx xxxxxxxxx osvědčení xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odsouzení, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázky nelze xxxxxxxx xxxx nepravdivé x xx proto xxxxxxxx poměr xxxx xxxxxxxxx xxx platně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shledal xxxxx xxxxxxxxx, neboť není xxxxxx, zatajení jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vytýká, a xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx zatajení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx před vznikem xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx porušením povinnosti xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vytýkaným xxxxxxx v okamžitém xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci, xxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx xxxxxx upozornil xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx notebook xxxxxxx obsahoval x xxxx, xxx xx xxx odcizen, „xxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxx x xx by xxxxxxx xxx pokyn xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokladního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxx „xxxxx do 1.9.2011". Xxxxx toho xxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x zaměstnancem xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx způsobem, vyžadované xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 9.12.2013 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx konečném". Xxxxxxxxx, xx by žalobce xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx x omyl ohledně xxx xxxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx „xxxxxxxxx schopnost x přesvědčivost xxx xxxxxxxxxxx strategie vedení xxxxxxxxx xxxxx". Vyslovil xxxxx, že xxxxxxxx xx nemohl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxx x xxxx konání výběrového xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx „povinností xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx věcech xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání". Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost pracovního xxxxxx, však „xxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupu" žalovaného, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx loajálnost xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx také xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx skutků uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxx a zbývajících xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2013 xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx 13.11.2012 postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 o. x. ř. x xx xxxxxxxx xxx 8.1.2013 xxxx zástupkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 7.1.2013. X žalovaným xxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 o. x. x. odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2012 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. ř., xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §119x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx sporném xxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx v xxx, xx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x dokazování x xx skutkové a xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx nerozhodl x xxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx vzájemné žalobě xxxxxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx dne 6.4.2011 xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx podal (xxx 10.7.2013) v xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolání dne 8.2.2013 a xxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv proti xxxxxxx (§216 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx. Má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru se xxxxxx způsobem příčí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §39 xxx. xxx. x že xxxxxxxxxx podané informace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. Xxx posuzování, xxx se xxxxx x omyl xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třeba „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nepravdivé xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx. nikoli xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené údaje xxxxxxxx x xxx xxx učinil". Žalovaný xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx podle ustanovení §118x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxx u prvního xxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x. s. x., xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.3.2003, sp. xx. 29 Xxx 715/2002. X xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx účastníky řádně x jednoznačným xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx rozsudku, při „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §119a xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx dle §119a xxxx. 2 o. x. ř., kdy xxxxx xxx účastníkům xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx shrnuli xxx návrhy x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx shledává xxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalobě. Xxxxxxxx má za xx, xx xxxxxxxxxx §216 x. x. x. x daném xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx vzájemným návrhem xxx xxxxxxxx xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx doplňující rozsudek. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. zákona x 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. s. ř. - xxxxxxxxx), že xxxxxxx a žalovaný xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, x xxx sjednali, xx žalobce xxxx xx 7.4.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxxxxx jazzového xxxxx X.", x xxxxxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx předcházelo xxxxxxxx řízení, x xxxxx rámci xxxxxxx xxxxxxx „dotazník xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx", x němž na xxxxxx „Máte zápis x trestním xxxxxxxxx?" xxxxxxxxx „ne" x x xxxxx „Předchozí xxxxxxxxxx: Xxxxxx pracovní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx)" xxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 zaměstnavatelů. Xx xxxxxx, zda xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx trestně stíhán, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odpověděl, xx xx. Xxxxxx xxxxx 2011 se xxxxxxxx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vedena xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx způsobit svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. x. r. o., xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.2012 xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxx má xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzení xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 29.3.2006, xx. zn. 21 X 1/2006, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx dne 22.3.2010 xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 295&xxxx;391,40 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx společnosti X. x. x. x., u které xxxxxxxx jako obchodní xxxxxxxx), x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §161 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 3.1.2007, xx. xx. 1 X 240/2006, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 300 xxxxx, který xxx xxxxxxx xxx 22.5.2008. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx uzavřen xxxxxx, který byl xxxxxxx žalobcem x xxxxxxx přijímacího xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o odsouzení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost související x výkonem xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s xxx pracovní smlouvu xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neplatná pracovní xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxxxxx se xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 6.4.2011 xx třeba - xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxx. xxxxx, xx znění zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., nálezu Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb., x. 306/2008 Sb., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Sb., x. 427/2010 Xx. x x. 73/2011 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce ve xxxxx účinném do 30.6.2011 a xxxxxxxxxxx xxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx.) xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xx xxxxx zákonů x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Sb., x. 509/1991 Sb., x. 264/1992 Sb., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Sb., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Sb., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x. 320/2002 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx. x č. 47/2004 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx., xxxxxx x. 480/2004 Sb., x. 554/2004 Sb., x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Sb., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Sb., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Sb., x. 315/2006 Sb., x. 443/2006 Sb., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 384/2008 Sb., x. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Sb., x. 285/2009 Xx., x. 155/2010 Xx., x č. 28/2011 Xx., xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 24.5.2011 (xxxx xxx „xxx. xxx.").
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 zák. xxxxx xxxxxx úkony xx xxxx §34 xx 39, §40 odst. 3 xx 5, §41, 41x, 42x, 43, 43x, 43x, 43x, 44, 45, 49x, 50a, 50x x 51 xxx. xxx.; smlouva xxxxx §51 xxx. xxx. xxxx xxxxx odporovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. zák. xx xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x omylu, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, které xxx xxxxxx xxxx určen, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxx vědět. Xxxxxx xxxx je rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxx omyl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslně. Omyl x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nečiní.
V xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx ve xxxx (tzv. xxxxxxx xxxx) tehdy, xxx-xx xxxxxxxxx nesprávnou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxxx, x druhé straně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx význam, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx) nezpůsobuje x pracovněprávních xxxxxxxx xxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx úkonu; xxxxxx xxxxxx má - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. - xxx xxxxx, jestliže se xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx pracovněprávní xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x bez xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxx, x (xxxxxxx) xxxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx alespoň xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx x omylu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx poměrem xxxx x xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx informace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx pro xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx být vykonávána, x xx-xx tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x případech, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §316 xxxx. 4 xxxx. x/ zák. xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zaměstnavatel xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx - jen x xxxxxxx, že xx pro to xxx věcný důvod xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vykonávat, x xx podmínky, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je trestněprávně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) odsouzen za xxxxxxx čin. Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx ale zákon xxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §70 odst. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2009 /dále xxx „xx. zák.“/, x x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 srov. §106 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx /xxxx jen „xx. xxxxxxx"/), x případě, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odkladem xxxxxxxx, xxxxx má-li xx za xx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. §60 odst. 3 xx. xxx. x x účinností xx 1.1.2010 §83 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), a v xxxxxxx vykonání některých xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §45a odst. 5, §54 xxxx. 4 xxxx §57 xxxx. 4 xx. xxx. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 §65 odst. 4, §69 xxxx. 4 xxxx §74 odst. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx odsouzení, xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx i po xxxxxx xxxxxx a xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx x Rejstříku xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx fyzické osoby, xxx xx výpis xxxx, x xxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvádějí jen xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen (srov. §11 xxxx. 1 x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 269/1994 Xx., x Xxxxxxxxx trestů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx - xxxx-xx být xxxxxx účel zahlazení xxxxxxxxx, popřípadě vzniku xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxx podle xxxxxx hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, x že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx zaměstnanec pravdivě xxxxxxxxxxxxxx o takovém xxxx xxxxxxxxx, nemohl xxx tím uvést x omyl, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §49x xxx. zák. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Pracovní xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není neplatná xxx xxxx zaměstnavatele, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci o xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx něj xxxxx xxxxxx hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při sjednávání xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 x 2 xx. zák. x xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 x 2 tr. xxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx (6.4.2011) se xx něj xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx za xxxxxxx xxx zpronevěry, xxxx xxxxxxxxx, xx xx dne 22.3.2010 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx prospěšných prací xxxxxxx xx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.5.2008 (xxxx. §60 xxxx. 3 x §45x xxxx. 5 tr. xxx.), xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxx xxxxx trestně xxxxxx, odpověděl negativně), xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. zák. Xxxxx xxxxx, xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 6.4.2011 xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vedení xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §119x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §205x o. x. ř., xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §219a xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xx, xx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatněny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §205x odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx a xxxxx xx mohla xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepředstavuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx částečného rozsudku x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §119x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a x právní xxxxxxx xxxx (xxxxx za xxxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxx náprava xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx možnost poskytnuta x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), a xx xx „řádně x xxxxxxxxxxxx způsobem nepoučil x xxxxxx částečného xxxxxxxx" (nehledě x xxxx, že z xxxxxxxxx x jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 8.1.2013 xx zřejmé, xx xxxxxxxxx byli xxxxxxx x xxxx právu xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx částečného xxxxxxxx). Xxxxx řízení xxxx xxx okolnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) nerozhodl x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalovaného xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx - vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx projednávané xxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by byl xxxxxxxx některou x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) o. x. ř. nebo x §229 xxxx. 3 o. s. x. xxxxx jinou xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.