Právní věta
Pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nesdělil-li xx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxx hledí, jako xx nebyl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §55 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 1.9.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x něj xxxxxxxxx xxxx „manažer xxxxxxxxx xxxxx X.", že x xxx okamžitě xxxxxxx pracovní poměr xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spatřoval v xxx, xx žalobce xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx xxx, že
- xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx" x xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x zatajil zaměstnavateli xxxxxxxx informace, včetně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx pracovní xxxxxx, kterou zastává, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx výkonu práce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx";
- xxxxxxx vedoucí xxxxxxxxx v přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, která xxxxx x stále může xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx hluku, „xxxxx xxxxxxxx xxx 2.8.2011", x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravu xxxx xxxxxxxxxxx";
- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx informace x obchodní tajemství xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x zneužitím, xxxxx „xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx jeho přenosný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahoval důvěrná xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx";
- xxxx „xxxxxxxxx x jasné xxxxx" ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x znemožnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxxx „xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pokladny xx xxxx x X. Xxxx Xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Obvodního soudu xxx Prahu 1 xxx 31.10.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;255 Xx x 187&xxxx;829 Xx x úroky x xxxxxxxx xx xxxx, x částek a xx dobu, xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx účelově zkreslené, xxxxx xxxxx nepravdivé"; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxx pravdivé, jednalo xx xx „nanejvýš x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nenaplňují xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem". Xxxxxxxx prvního x xxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx neurčité, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx porušena, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxx nepřiděloval xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.10.2011, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §208 zák. xxxxx za období xx 12.9.2011 xx 4.10.2011 xx xxxx 17&xxxx;255 Kč. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 187&xxxx;829 Kč xx xxxx xx 7.4.2011 do 31.7.2011, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx provizi xx fixní xxxx 10 % x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.", xxxxx xx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2011.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx X. xxxxxxxxxx x „záměrně xxxxxxxx xxxxxxxx" vyplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotazník, x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx rejstříku, xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx poměrů x neuvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetkovou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx omylem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. zák., xxxxx xxx vyvolán žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx x odsouzení xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonem jeho xxxxxxxxxx x o xxxx vzniklé xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx poměr xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx x „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx pokládá xx „xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx dne 8.1.2013 xxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 18.7.2013 určil, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxx žalovaným xxx 1.9.2011 xx xxxxxxxx", x xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx části xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným došlo x platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 6.4.2011 uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx si sjednali, xx žalobce xxxx xx 7.4.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx manažer xxxxxxxxx xxxxx X., x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Podpisu xxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx žalobce v „xxxxxxxxx xxx uchazeče x zaměstnání" uvedl, xx xxxx xxxxx x rejstříku trestů, x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxxxxxxx. Xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stíhán, xx nemá xxxxxx x xxxxxxxxx trestů x že xx xxxxxxxxx. Koncem xxxxx 2011 se žalovaný xxxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxx povinnému xx xxxxxx exekuce xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli, xxxxxxxxxxx A. s. x. x., již xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx po xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx vykonání xxxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčit xxxxxxx x rejstříku xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pracovní smlouvou xx dne 6.4.2011, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v okamžitém xxxxxxx pracovního poměru xxxxxx shledal xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx, xxxxxxxx jakých xxxxxxxxxx informací žalovaný xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx porušením povinnosti xxxxxxxxxxx z již xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx mu xxx xxxxxxx, „xxxxxxx xxxx" o žalovaném x xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jazzového xxxxx R. povinen xxxxxx „xxxxx xx 1.9.2011". Kromě xxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodne v xxxxxxxx xxxxxxxx". Neshledal, xx xx xxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx bezúhonnosti. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevěnoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přesvědčivost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxx, xxxxx „povinností xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx zaměstnání x xxxxxxxx x zaměstnání". Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx „nasvědčují xxxxxxxx přístupu" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx žalovaný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „nazírá x pohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx minulosti xxxxxxx", xxxx by xxx x xxxx výběrového xxxxxx věnoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxxx. Xxxxx závěru x xxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxx účastníky xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx první xx skutků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zbývajících xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxx 8.1.2013 byli xx strany xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.2012 postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 x. x. ř. x xx xxxxxxxx dne 8.1.2013 bylo zástupkyni xxxxxxx doručeno vyjádření xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2013. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxxxx §119a xxxx. 1 x. x. x. odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx 4.9.2012 xxxxxxxxxxxxx podle ustanovení §118x xxxx. 1 x. s. ř., xx účastníci xxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx koncentrováno. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx návrhy x xxxxxxxxx xx x dokazování a xx xxxxxxxx x xxxxxx stránce věci, x že xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx x xxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxx zrušení. Xx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx dne 6.4.2011 xx xxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx podal (xxx 10.7.2013) x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolání dne 8.2.2013 x jehož xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (§216 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxx opakovaně nepravdivé xxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx, svých xxxxxxxxxxx zaměstnání x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx uváděn x xxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 x §39 xxx. xxx. x že xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele ohledně xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxxxx xx podstatné, xxx xxx xxxx v xxxxxxx se skutečným xxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x. s. x., xx v rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 715/2002. V tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxx xxx §119x xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxx xxx účastníkům xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx shrnuli xxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x skutkové x xxxxxx xxxxxxx xxxx", xxxxxxxxx spatřuje xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx §216 o. s. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx návrhem xxx uplatnit nárok xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx nelze považovat xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ani xxxxxx doplňující xxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II xxx 2. zákona x 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. x. x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx - jak xxxxxxx z ustanovení §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx žalobce bude xx 7.4.2011 xxxxxxxx x žalovaného xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx R.", x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxx (xxxxxxxxxxx smlouvu). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „dotazník xxx xxxxxxxx o zaměstnání", x xxxx xx xxxxxx „Xxxx xxxxx x trestním rejstříku?" xxxxxxxxx „xx" x x xxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx)" xxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx, xxx xx xxxxxx x trestním xxxxxxxxx x zda xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x osobních xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx. Koncem xxxxx 2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vedena exekuce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou xxx způsobit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, společnosti X. x. x. x., xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xx xxx 15.11.2012 xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nejsou žádné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx má xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 x 2 trestního zákona xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 29.3.2006, xx. zn. 21 X 1/2006, xxxx xxx xxxxxxx uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx dne 22.3.2010 xxxxxxxx (xxxxx rozsudkem xxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxx 295&xxxx;391,40 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx společnosti X. x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxx x odsouzení pro xxxxxxx xxx xxxxx §161 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx dne 3.1.2007, xx. zn. 1 X 240/2006, x xxxxxx obecně prospěšných xxxxx x počtu 300 xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dne 22.5.2008. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxx byl x xxxx strany xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx může xxx x xxxxxx omylu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, jestliže se xx něj xxxxx xxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx vyřešena, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 6.4.2011 xx třeba - xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - x x xxxxxxxx xxxx posuzovat podle xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxx. práce, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. x x. 362/2007 Xx., nálezu Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx. a xxxxxx x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Sb., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Sb. x x. 73/2011 Xx., xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2011 x xxxxxxxxxxx xxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb.) xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xx znění xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Sb., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Sb., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Sb., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Sb. x. 320/2002 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 476/2002 Sb., xxxxxx č. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx. a x. 47/2004 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 278/2004 Xx., xxxxxx x. 480/2004 Xx., x. 554/2004 Xx., x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Sb., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Sb., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Sb., x. 296/2007 Sb., x. 230/2008 Sb., x. 306/2008 Xx., x. 384/2008 Sb., x. 215/2009 Xx., x. 227/2009 Sb., x. 285/2009 Xx., x. 155/2010 Xx., x x. 28/2011 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 24.5.2011 (dále xxx „xxx. xxx.").
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx §34 xx 39, §40 xxxx. 3 až 5, §41, 41x, 42x, 43, 43x, 43x, 43x, 44, 45, 49x, 50x, 50b x 51 obč. xxx.; xxxxxxx xxxxx §51 obč. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo účelu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §49x obč. xxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x omylu, vycházejícím xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x něm xxxxxx vědět. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslně. Xxxx x xxxxxxxx právní xxxx neplatným xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx x xxxx xx xxxx (tzv. xxxxxxx xxxx) xxxxx, měl-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pracovněprávního úkonu (xxxx právního xxxxxx), x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx straně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které byly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx omyl xx nepovažuje vnitřní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxx pracovněprávního xxxxx. Xxxx x pohnutce xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu. Xxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx má - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. - xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodující (xxxxxxxxx) x xxx xxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu x xx podobě, x xxxx xxx xxxxxx, x (xxxxxxx) xxxxxxxx druhý účastník xxxx xxxxxxx nebo xx alespoň xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx věděl, xxxxx xxxxxxxxxxx na xxx neupozornil).
Zaměstnavatel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx neplatí, xxxxxxxx xx pro xx xxx xxxxx xxxxx spočívající x xxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxx, x je-li xxxxx xxxxxxxxx přiměřený, xxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx zákoník xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. §316 odst. 4 xxxx. x/ xxx. xxxxx). Z uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx trestněprávní bezúhonnosti - xxxx-xx tento xxxxxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxxx - jen x xxxxxxx, že xx xxx xx xxx věcný důvod xxxxxxxxxxx v povaze xxxxx, xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xx xx tento požadavek xxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyl (xxxxx) odsouzen xx xxxxxxx xxx. Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnance považovat xxx v xxxxxxx, xxx sice xxx x minulosti xxxxxxxx xx trestný xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxx xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení (xxxx. §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx xxx „xx. xxx.“/, x x účinností od 1.1.2010 xxxx. §106 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx /xxxx jen „tr. xxxxxxx"/), x xxxxxxx, xx xxxx vysloveno, xx xx zaměstnanec xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má-li xx xx to, xx xx xxxxxxxx (xxxx. §60 xxxx. 3 tr. xxx. x s xxxxxxxxx xx 1.1.2010 §83 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), x x xxxxxxx vykonání některých xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx §45x odst. 5, §54 xxxx. 4 nebo §57 xxxx. 4 xx. xxx. x x xxxxxxxxx od 1.1.2010 §65 xxxx. 4, §69 odst. 4 xxxx §74 odst. 2 xx. zákoníku). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxx ze zákona, xx xxxxxxx pachateli, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odsouzení, xxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxx trestu x xxxxx by mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xx tímto xxxxxx xx ve xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx výpis xxxx, a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvádějí jen xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. §11 xxxx. 1 x §13 odst. 1 xxxxxx č. 269/1994 Xx., o Xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx - nemá-li xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx - zaměstnanec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxx podle xxxxxx hledí, jako xx xxxxx xxxxxxxx, x že zaměstnavatel xxx není xxxxxxxx xxxxxxx informaci xx xxxxxxxxxxx vyžadovat. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx pravdivě xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemohl xxx xxx xxxxx x omyl, xxxx xx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §49x obč. xxx. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx by xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx skutečnost xxxx známa). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jestliže xx xx xxx xxxxx zákona hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. x za trestný xxx podplácení podle §161 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (6.4.2011) se xx xxx podle xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx 22.3.2010 xxxxxxxx, a trest xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxxx mu za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 22.5.2008 (xxxx. §60 xxxx. 3 x §45a xxxx. 5 tr. xxx.), xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neinformoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx „záznam v xxxxxxxx rejstříku" a xxx nebyl trestně xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 6.4.2011 xxxx xxxxxxxx pro xxxx žalovaného, je xxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledává xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vedení xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §119x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx všechny xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dříve, než xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx jsou odvolacím xxxxxxx xxx za xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §205x o. x. x., xxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx xx xxxxxx ustanovení §219x xxxx. 1 písm. x) o. x. x.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §205x xxxx. 1 xxxx. e/ x. x. ř.). Vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x xxxxx xx mohla xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, nepředstavuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §119a xxxx. 2 nevyzval xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx návrhy x xxx xx vyjádřili x xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx a x právní xxxxxxx xxxx (neboť xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx účastníkům byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), a xx xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoučil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 8.1.2013 xx zřejmé, že xxxxxxxxx byli poučeni x xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx (zatím) nerozhodl x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxxxxx x žalovaného xxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalobě může xxx xxxxxx kdykoliv x průběhu xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx - vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx projednávané xxxx - neskončilo.
Protože xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx správný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. x. x., §229 odst. 2 písm. x) x b) x. x. x. xxxx x §229 odst. 3 o. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. ř. xxxxxx.