Xxxxxx věta
Pracovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx za trestný xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §55 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 1.9.2011 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, xxxxx xxx x xxx zaměstnán xxxx „xxxxxxx jazzového xxxxx X.", že x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hrubým způsobem xxx, že
- xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx" x xx xxxxx xxxx xxxxxx práce „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxx, s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, kterou zastává, xxxxxxxxx jak xxx xxxxxx, tak při xxxxxxxx výkonu práce xx pozici xxxxxxxxx xxxxxxxxxx";
- jakožto vedoucí xxxxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx na xxxxxx xxxxx, „které xxxxxxxx xxx 2.8.2011", x navíc „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx";
- řádně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx „usnul ve xxxx xxxxxxx hromadné xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx práce xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx obsahoval xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx a xxxxx zaměstnavatele";
- xxxx „xxxxxxxxx x jasné xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tržbami x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxxx „do dnešního xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto neuposlechl x nezprovoznil xxxxxxxx xx xxxx x X. Xxxx Xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx 31.10.2011 xxxxxxx xxxxxx určení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;255 Xx x 187 829 Xx x úroky x xxxxxxxx ve výši, x xxxxxx a xx xxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx jsou „xxxxx xxxxx účelově xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx"; x xxxxx však xxxxxx uvedené žalovaným xxxx pravdivé, jednalo xx xx „xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx způsobem". Xxxxxxxx prvního z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx porušena, xxx xxxxxxxxx, která měla xxx „zatajena". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.10.2011, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx překážce x práci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §208 zák. xxxxx za xxxxxx xx 12.9.2011 do 4.10.2011 xx xxxx 17&xxxx;255 Xx. Žalobce xxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx mzdy ve xxxx 187&xxxx;829 Xx xx xxxx xx 7.4.2011 do 31.7.2011, xxx xx žalovaný xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx fixní xxxx 10 % z xxxxxx xxxxxxxxx klubu X.", která mu xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx žalovaného ze xxx 6.4.2011.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx X. nepravdivě x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uvedl, že xxxx xxxxx v xxxxxxxx rejstříku, xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx poměrů x neuvedl, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx které byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx žalobcem x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Kdyby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx se žalobcem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xx platné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx mzdy x „xxxxxxx provizi" xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2013 xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 18.7.2013 xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.2011 je xxxxxxxx", x rozhodl, xx „x zbývající části xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". V xxxx xxxx xx xxxxxxx xx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vycházel xx zjištění, že xxxx účastníky xxxx xxx 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, x xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx 7.4.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx manažer jazzového xxxxx X., x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práce (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx žalobce x „xxxxxxxxx xxx uchazeče x zaměstnání" xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxxxxxxx. Xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxx x rejstříku xxxxxx x že je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx 2011 xx žalovaný xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx povinnému xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx škody, xxxxxx měl xxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxx xxxxx bývalému zaměstnavateli, xxxxxxxxxxx X. x. x. o., již xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx po xxxxxxx x xxxxxxx n xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podmíněném xxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, aby xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nehodlal x xxxxxxxxx bezúhonnosti přesvědčit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx odsouzení, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx byl platně xxxxxxx pracovní xxxxxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx dovodil, že xxxxxxxx zatajení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxx vznikem xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx vytýkaným xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů vztahujících xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx předem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy mu xxx xxxxxxx, „xxxxxxx xxxx" x žalovaném x že xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zprovoznění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xx 1.9.2011". Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k zaměstnancem xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxx, xx „o xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodne x xxxxxxxx konečném". Neshledal, xx xx žalobce xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx žalovaný v xxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přesvědčivost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klubu". Vyslovil xxxxx, xx žalovaný xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx v xxxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx hledět, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, neboť „povinností xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákaz diskriminace xx věcech práva xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx". Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x nichž žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, však „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnavatele, a xx xxxxxxxx rovněž xx další žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxx „nazírá x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxx minulosti xxxxxxx", xxxx xx sám x xxxx výběrového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx patřičnou xxxxxxxxx. Xxxxx závěru o xxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zbývajících xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxxxxxx namítanými xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxxxxx rozsudkem, nemohla xxx xxx účastníky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2013 xxxx xx strany xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x měli xxxxxxx se k xxxxxxxxx takového postupu xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.2012 postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 o. x. x. x xx xxxxxxxx xxx 8.1.2013 xxxx zástupkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 7.1.2013. X žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx prvního jednání xxxxxxxx xxx 4.9.2012 xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx a že xxxxxxx xxxxx ustanovení §119x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx koncentrováno. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx pochybení xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxxx xx x dokazování x xx xxxxxxxx x xxxxxx stránce xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx o xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxx zrušení. Xx xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u žalovaného xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx dne 6.4.2011 xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nepřihlížel, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxx 10.7.2013) x xxxxxxxxx řízení, které xxxx zahájeno xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 8.2.2013 x xxxxx xxxxxx vylučuje uplatnění xxxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxx (§216 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání. Namítá, xx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vlastností x xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xx xx xx, xx jednání xxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx příčí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §39 xxx. xxx. x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx omylu na xxxxxx zaměstnavatele ohledně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx budoucího zaměstnance, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx se jedná x xxxx podstatný (xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxx „xxxxxxxx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx souvislosti, přičemž xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. nikoli xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zda xxx učinil". Žalovaný xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx u prvního xxxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §119x xxxx. 1 x. s. ř., xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 715/2002. X tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx účastníky řádně x xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119x xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxx §119x xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxx dán účastníkům xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxx shrnuli xxx xxxxxx a xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx a skutkové x xxxxxx xxxxxxx xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxx x tom, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxxxx §216 x. x. x. v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xx x xxxx řízení xxxxx, xxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx doplňující rozsudek. Xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx x 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak (§237 x. x. x.).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. s. x. - xxxxxxxxx), xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xx 7.4.2011 xxxxxxxx x žalovaného xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.", x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx smlouvu). Uzavření xxxxxx xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx rámci xxxxxxx xxxxxxx „dotazník xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx", x němž xx xxxxxx „Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx?" xxxxxxxxx „xx" a x části „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Uveďte xxxxxxxx xxxxxx, kterými jste xxxxxx (xxxxxxx posledním)" xxxxxxx xxxxx celkem 5 zaměstnavatelů. Xx xxxxxx, zda xx xxxxxx v trestním xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odpověděl, xx xx. Koncem srpna 2011 se xxxxxxxx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxx povinnému xx vedena xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx A. x. x. o., xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx neuvedl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx rejstříku trestů xx dne 15.11.2012 xxxx zjištěno, xx x xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opisu x evidence rejstříku xxxxxx x téhož xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 21 X 1/2006, jímž xxx xxxxxxx uložen xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.3.2010 xxxxxxxx (tímto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody ve xxxx 295&xxxx;391,40 Kč xxxx bývalému zaměstnavateli - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. s. x. x., x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx), a záznam x odsouzení xxx xxxxxxx xxx xxxxx §161 xxxx. 1 x 2 trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 3.1.2007, xx. xx. 1 X 240/2006, k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 300 xxxxx, který xxx xxxxxxx xxx 22.5.2008. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o odsouzení xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxxxxxx x o xxxx vzniklé xxxxx, xxxxx xx x xxx pracovní smlouvu xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx omylu xxxxxxxxxxxxxx neplatná pracovní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neinformoval xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx, jestliže xx xx něj xxxxx xxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 6.4.2011 xx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxxxx uzavření - x x současné xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxx. xxxxx, xx znění xxxxxx x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. x x. 362/2007 Xx., nálezu Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Sb., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Sb., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Sb., x. 286/2009 Sb., x. 320/2009 Sb., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Sb., x. 427/2010 Xx. x x. 73/2011 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2011 x xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Sb.) xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xx xxxxx zákonů x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Sb., x. 509/1991 Sb., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Sb., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Sb., x. 363/1999 Sb., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Sb., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Sb., x. 317/2001 Sb., x. 501/2001 Sb., x. 125/2002 Sb., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x. 320/2002 Sb., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 476/2002 Xx., xxxxxx č. 88/2003 Xx., č. 37/2004 Xx. x x. 47/2004 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx., zákonů x. 480/2004 Xx., x. 554/2004 Xx., x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Sb., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Sb., x. 315/2006 Sb., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Xx., x. 306/2008 Sb., x. 384/2008 Xx., x. 215/2009 Sb., x. 227/2009 Sb., x. 285/2009 Sb., x. 155/2010 Xx., x x. 28/2011 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 24.5.2011 (dále xxx „xxx. xxx.").
Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxx. práce xxxxxx xxxxx xx xxxx §34 xx 39, §40 xxxx. 3 xx 5, §41, 41x, 42x, 43, 43x, 43b, 43x, 44, 45, 49x, 50a, 50b x 51 obč. xxx.; xxxxxxx xxxxx §51 xxx. zák. xxxx xxxxx odporovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoba učinila x omylu, vycházejícím xx skutečnosti, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx omyl vyvolala xxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Právní xxxx je rovněž xxxxxxxx, jestliže xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslně. Xxxx x pohnutce xxxxxx xxxx neplatným nečiní.
V xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx x xxxx xx xxxx (xxx. xxxxxxx xxxx) xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx právního důvodu), x xxxx předmětu, x xxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxx xx xxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovněprávního úkonu. Xxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pracovněprávního úkonu. Xxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx) nezpůsobuje x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu; xxxxxx xxxxxx xx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §49x obč. xxx. - xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx nichž xx xxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu x xx xxxxxx, x jaké xxx xxxxxx, a (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx byl xxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx věděl, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od zaměstnance xxxxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx poměr. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx neplatí, xxxxxxxx xx pro xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxx, x xx-xx xxxxx xxxxxxxxx přiměřený, xxxx x případech, xxx xx stanoví xxxxxxx xxxxx nebo zvláštní xxxxxx xxxxxxx; takové xxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob (srov. §316 xxxx. 4 xxxx. h/ xxx. xxxxx). X uvedeného xxxxxxx, xx zaměstnavatel xxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci x xxxx xxxxxxxxxxxxx bezúhonnosti - xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx x xxxxxxx, xx xx pro xx xxx věcný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vykonávat, a xx podmínky, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnance xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Tak xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §70 odst. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 /dále xxx „xx. xxx.“/, x x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 srov. §106 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx /xxxx xxx „tr. xxxxxxx"/), x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody x xxxx podmíněným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xx xx to, xx xx xxxxxxxx (xxxx. §60 odst. 3 xx. xxx. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 §83 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), x x xxxxxxx vykonání xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestů (srov. xxxxxxxxx §45x xxxx. 5, §54 odst. 4 nebo §57 xxxx. 4 xx. xxx. a s xxxxxxxxx xx 1.1.2010 §65 xxxx. 4, §69 odst. 4 xxxx §74 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx zahlazení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx pachateli, xxx xxx splnění xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxx odsouzení, xxxxx xxxxxxxxxxx i po xxxxxx trestu a xxxxx by mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx životě, xxxxxx uplatnění v xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx na písemnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxx, x kterým xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvádějí xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §11 odst. 1 x §13 odst. 1 xxxxxx x. 269/1994 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx - xxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx - zaměstnanec xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxxxxx se xx xxx xxxxx xxxxxx hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, x xx zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §49x obč. xxx. xxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx učinil (x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx skutečnost xxxx známa). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxx xxxx zaměstnavatele, xxxxxxxx-xx xx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, jestliže xx na xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x minulosti odsouzen xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 a 2 xx. xxx. x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 x 2 tr. xxx. Vzhledem k xxxx, xx x xxxx uzavření pracovní xxxxxxx (6.4.2011) se xx xxx xxxxx xxxxxx hledělo, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xx dne 22.3.2010 xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx prospěšných prací xxxxxxx mu xx xxxxxxx xxx podplácení xxxxxxx xxx 22.5.2008 (xxxx. §60 xxxx. 3 x §45a xxxx. 5 tr. xxx.), xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svých xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx žalovaného, xxx xx „xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx" a xxx xxxxx trestně xxxxxx, xxxxxxxxx negativně), xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx pracovní smlouvy x xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxx dne 6.4.2011 xxxx neplatná pro xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řízení x soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §119x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx x že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205a x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci ve xxxxxx xxxxxxxxxx §219a xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §205x odst. 1 xxxx. e/ o. x. ř.). Xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §119a xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby shrnuli xxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxx (neboť za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxx možnost xxxxxxxxxx x jednání odvolacího xxxxx), a xx xx „řádně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepoučil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (nehledě x xxxx, xx z xxxxxxxxx x jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2013 xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx poučeni x xxxx právu xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o určení, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 6.4.2011 xx neplatný, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx žalobě xxxx xxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxx dalšího xxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x b) x. x. ř. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. anebo jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř. xxxxxx.