Právní xxxx
Xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, xxx xxxxxxxxx pravdivou xxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §55 zák. x. 262/2006 Sb.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 1.9.2011 žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.", xx x xxx okamžitě xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxx vykonávané práci xxxxxx hrubým xxxxxxxx xxx, xx
- xxx „xxxxxxxxxx řízení" x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx informace, xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kterou zastává, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx";
- xxxxxxx vedoucí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x stále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxx hluku, „xxxxx xxxxxxxx xxx 2.8.2011", x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravu xxxx xxxxxxxxxxx";
- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodní tajemství xxxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxx ve xxxx xxxxxxx hromadné xxxxxxx x xxxx xxxx xx byl xxxxxxx xxxx přenosný xxxxxxx, který xxxxxxxx x výkonu práce xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx";
- xxxx „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx" xx strany xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx", xxxxx „do xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pokynům xxxxxxxxxxxxxx xxxx neuposlechl x nezprovoznil xxxxxxxx xx xxxx x X. Xxxx Xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx 31.10.2011 xxxxxxx xxxxxx určení, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxx 17 255 Xx x 187 829 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, x částek x xx xxxx, jež xxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení pracovního xxxxxx jsou „dílem xxxxx účelově xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx"; x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx „xxxxxxxx x xxxxx výtky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a intenzitu xxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxx vykonávané práci xxxxxx xxxxxx způsobem". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nespecifikoval xxxxxxxxx, která měla xxx porušena, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx „zatajena". Protože xxxxxxxx žalobci xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle pracovní xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxx 5.10.2011, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §208 zák. xxxxx xx období xx 12.9.2011 xx 4.10.2011 xx xxxx 17&xxxx;255 Xx. Xxxxxxx xxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx mzdy xx xxxx 187 829 Xx xx xxxx od 7.4.2011 xx 31.7.2011, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx fixní xxxx 10 % z xxxxxx jazzového xxxxx X.", která xx xxxx xxxxxxxx mzdovým xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.4.2011.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pozici x xxxxx X. nepravdivě x „záměrně xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uvedl, že xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „neúplný xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neuvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozího xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, způsobil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx., xxxxx xxx vyvolán žalobcem x xxxxxxx přijímacího xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nedospěje-li xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, považuje žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxx uplatněné nároky xx xxxxxxx mzdy x „xxxxxxx provizi" xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2013 xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 18.7.2013 určil, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.9.2011 xx neplatné", x rozhodl, že „x zbývající xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx". X xxxx xxxx xx zaměřil xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným došlo x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxx účastníky byla xxx 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva, x xxx si xxxxxxxx, xx žalobce bude xx 7.4.2011 pracovat x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx R., x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx smlouva). Xxxxxxx xxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx v „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxx, xx nemá xxxxx x rejstříku xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxx xxxxxx 5 xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uváděl, že xxxxx xxxxxxx stíhán, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx je xxxxxxxxx. Koncem xxxxx 2011 se xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx náhradu xxxxx, xxxxxx xxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx způsobit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. x. x. x., již xxxxxxx x dotazníku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx po žalobci x ohledem x xxxx institutu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx byl platně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xx skutků xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx shledal xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, zatajení jakých xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx před vznikem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx vytýkaným xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx jimi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vztahujících xx x jím xxxxxxxxxx práci, xxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x naopak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx osobní notebook xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx, „důvěrná xxxx" x xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxx pokyn xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému x xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. povinen xxxxxx „právě xx 1.9.2011". Xxxxx toho xxxx další jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.12.2013 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lstivě x xxxxxxx oklamat xxxxxxxxxx a že xx xxx uvedl x omyl ohledně xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxx klubu". Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx nebyl odsouzen, xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele je xxxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx práva xx zaměstnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx". Xxxxxxx, xx skutečnosti, x xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, však „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" žalovaného, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „nazírá x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xx xxx x xxxx výběrového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx také se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx namítanými procesními xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, neboť xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx pro účastníky xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2013 xxxx xx xxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x měli xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx 13.11.2012 xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §119 xxxx. 3 x. x. x. a xx xxxxxxxx xxx 8.1.2013 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2013. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §119x xxxx. 1 x. x. x. odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2012 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 x. s. x., xx xxxxxxxxx xxxx x této skutečnosti xxxxxxx x že xxxxxxx xxxxx ustanovení §119x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx koncentrováno. Xxxxxxx, xx procesní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x sama o xxxx nejsou xxxxxxx xxx jeho zrušení. Xx vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx pracovní poměr xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx dne 6.4.2011 xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx podal (xxx 10.7.2013) x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxx odvolání xxx 8.2.2013 x jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxx (§216 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opakovaně nepravdivé xxxxx ohledně xxx xxxxxxx minulosti, svých xxxxxxxxxxx zaměstnání x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx uváděn v xxxx. Má xx xx, že jednání xxxxxxx při uzavírání xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §39 xxx. xxx. x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavateli xxx uzavírání pracovního xxxxxx, vedoucí x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xxxxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx každý jednotlivý xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti, přičemž xx xxxxxxxxx, zda xxx údaj v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx zaměstnavatel xxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx a zda xxx učinil". Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx x prvního xxxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §119x odst. 1 x. s. ř., xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. xx. 29 Odo 715/2002. X xxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx řádně x jednoznačným xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx absenci poučení xx smyslu §119x xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxx §119x xxxx. 2 x. x. ř., kdy xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxx shrnuli xxx návrhy x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalobě. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx §216 x. x. x. v daném xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx návrhem xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxx xx u xxxx xxxxxx končí, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx doplňující xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013, xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. zákona x 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x ustanovení §241x odst. 1 x §242 odst. 3, xxxx první, x. x. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxx a žalovaný xxxxxxxx dne 6.4.2011 xxxxxxxx pracovní smlouvu, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx 7.4.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.", x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu práce (xxxxxxxxxxx smlouvu). Uzavření xxxxxx smluv předcházelo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx „dotazník xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx", x němž xx xxxxxx „Xxxx zápis x xxxxxxxx rejstříku?" xxxxxxxxx „ne" a x xxxxx „Předchozí xxxxxxxxxx: Xxxxxx pracovní xxxxxx, kterými jste xxxxxx (začněte xxxxxxxxx)" xxxxxxx xxxxx celkem 5 xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxx xxxxxxx stíhán, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odpověděl, xx xx. Xxxxxx xxxxx 2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx škody, xxxxxx xxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. x. x. o., xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xx xxx 15.11.2012 xxxx zjištěno, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nejsou žádné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opisu x evidence xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx má xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o odsouzení xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx dne 29.3.2006, xx. xx. 21 X 1/2006, xxxx xxx xxxxxxx uložen xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, přičemž žalobce xx xxx 22.3.2010 xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost k xxxxxxx xxxxx ve xxxx 295&xxxx;391,40 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx společnosti X. s. r. x., x xxxxx xxxxxxxx jako obchodní xxxxxxxx), a xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §161 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 3.1.2007, xx. xx. 1 X 240/2006, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx 300 hodin, který xxx xxxxxxx dne 22.5.2008. Žalovaný v xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost související x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s xxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neinformoval xxxxxxxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xx trestný xxx, jestliže se xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tato právní xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Otázku xxxxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 6.4.2011 xx třeba - xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxx. práce, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Sb., x. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx. x zákonů x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Sb., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx. x x. 73/2011 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2011 a xxxxxxxxxxx xxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx.) podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xx znění zákonů x. 58/1969 Sb., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Xx., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Sb., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Sb., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Sb., x. 89/1996 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Sb., x. 165/1998 Sb., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Sb., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Sb., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Sb., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x. 320/2002 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., č. 37/2004 Xx. x x. 47/2004 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 278/2004 Xx., xxxxxx x. 480/2004 Sb., x. 554/2004 Xx., x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Sb., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Xx., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Xx., x. 296/2007 Sb., x. 230/2008 Sb., x. 306/2008 Xx., x. 384/2008 Sb., x. 215/2009 Sb., x. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Sb., x. 155/2010 Sb., x č. 28/2011 Xx., xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 24.5.2011 (xxxx xxx „xxx. zák.").
Podle xxxxxxxxxx §18 zák. xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx §34 xx 39, §40 xxxx. 3 až 5, §41, 41a, 42x, 43, 43x, 43b, 43x, 44, 45, 49x, 50x, 50b x 51 obč. xxx.; xxxxxxx xxxxx §51 obč. zák. xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx práce.
Podle xxxxxxxxxx §49x obč. xxx. xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o něm xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx je rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxx omyl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx neplatným nečiní.
V xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxx ve xxxx (tzv. xxxxxxx xxxx) xxxxx, měl-li xxxxxxxxx nesprávnou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxxx, x druhé straně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které byly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ledaže xx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx význam, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx pohnutka zahrnuta xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ve xxxx (xxxxxxx xxxx) nezpůsobuje x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. - xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pracovněprávní xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx nichž xx tedy nedošlo x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x té xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, x (xxxxxxx) xxxxxxxx druhý účastník xxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx byl xxxx (druhý xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx jednajícího xx xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx. Vyžadovat xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx práce, xxxxx xx být xxxxxxxxxx, x xx-xx xxxxx xxxxxxxxx přiměřený, xxxx x xxxxxxxxx, kdy xx stanoví zákoník xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis; takové xxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatel xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §316 xxxx. 4 xxxx. x/ xxx. xxxxx). Z uvedeného xxxxxxx, xx zaměstnavatel xxxx xx zaměstnance xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx trestněprávní xxxxxxxxxxxx - není-li tento xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - jen x xxxxxxx, xx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, že xx tento požadavek xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx zaměstnance považovat xxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxx xxx zákon xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení (xxxx. §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2009 /xxxx xxx „xx. xxx.“/, x x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxx. §106 xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx /xxxx xxx „tr. xxxxxxx"/), x xxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxx podmíněným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx (xxxx. §60 xxxx. 3 tr. xxx. x x účinností xx 1.1.2010 §83 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestů (srov. xxxxxxxxx §45x xxxx. 5, §54 xxxx. 4 xxxx §57 xxxx. 4 tr. xxx. x x xxxxxxxxx od 1.1.2010 §65 xxxx. 4, §69 xxxx. 4 xxxx §74 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx uplatnění x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx, x kterým xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx odsouzení, ohledně xxxxx se xxxxx xxxxxx xx pachatele xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. §11 xxxx. 1 x §13 odst. 1 zákona x. 269/1994 Xx., o Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Z xxxxxxxxx vyplývá, že - xxxx-xx xxx xxxxxx xxxx zahlazení xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx - zaměstnanec xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o svém xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxxxxx se xx xxx xxxxx xxxxxx hledí, xxxx xx nebyl odsouzen, x xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyžadovat. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o takovém xxxx odsouzení, xxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. xxxx být důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zaměstnavatel xxxxxx (x který xx xxxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx známa). Pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx omyl xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx informaci x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jestliže xx xx xxx xxxxx zákona xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 x 2 tr. xxx. x xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §161 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. Vzhledem x xxxx, xx v xxxx uzavření pracovní xxxxxxx (6.4.2011) se xx xxx podle xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx 22.3.2010 xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx prospěšných prací xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx podplácení xxxxxxx xxx 22.5.2008 (xxxx. §60 odst. 3 x §45a xxxx. 5 tr. xxx.), xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svých xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx „záznam v xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxx nebyl xxxxxxx xxxxxx, odpověděl negativně), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. zák. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx dne 6.4.2011 xxxx neplatná xxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx v souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §119x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxx skončením jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx vyhlásí xxxxxxxxxx, xxxxx později xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §205a x. x. x., není xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci ve xxxxxx xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §205x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x která xx mohla být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §119a xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx skutkové x x xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx), x xx xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx způsobem nepoučil x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx" (nehledě x xxxx, xx z xxxxxxxxx o jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2013 xx xxxxxx, že xxxxxxxxx byli poučeni x svém xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx částečného xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxx okolnost, xx xxxx prvního xxxxxx (zatím) xxxxxxxxx x vzájemné xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalovaného xxxxx pracovní smlouvy xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vydáno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx - vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx - jak xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - z xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 o. x. x., §229 xxxx. 2 písm. a) x b) x. x. x. nebo x §229 xxxx. 3 o. s. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.