Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx smlouva xxxx neplatná pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o svém xxxxxxxxx xx trestný xxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xxx. x. 262/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 1.9.2011 žalovaný sdělil xxxxxxx, xxxxx xxx x něj zaměstnán xxxx „manažer xxxxxxxxx xxxxx R.", xx x xxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxx, xx
- při „xxxxxxxxxx xxxxxx" a xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informace, včetně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na pracovní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx výkonu práce xx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxx";
- jakožto vedoucí xxxxxxxxx v přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx mohla x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy na xxxxxx xxxxx, „které xxxxxxxx xxx 2.8.2011", x xxxxx „nezjednal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx";
- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, důvěrné xxxxxxxxx x xxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxx a zneužitím, xxxxx „usnul xx xxxx městské hromadné xxxxxxx x díky xxxx xx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx používal x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx důvěrná xxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx";
- xxxx „xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx" xx strany xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnavatele", xxxxx „do dnešního xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x X. Jazz Xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xxx 31.10.2011 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;255 Xx x 187&xxxx;829 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx x xx dobu, jež xxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx"; x kdyby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jednalo xx se „xxxxxxxx x dílčí výtky x činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxx vykonávané xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxx „zatajena". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxx nepřiděloval xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5.10.2011, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x práci xx xxxxxx zaměstnavatele podle xxxxxxxxxx §208 zák. xxxxx xx xxxxxx xx 12.9.2011 do 4.10.2011 xx výši 17&xxxx;255 Xx. Xxxxxxx xxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxx mzdy ve xxxx 187&xxxx;829 Kč xx xxxx od 7.4.2011 xx 31.7.2011, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „měsíční xxxxxxx xx xxxxx xxxx 10 % x xxxxxx xxxxxxxxx klubu X.", xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.4.2011.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx vůbec nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx X. nepravdivě x „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxx zápis x xxxxxxxx rejstříku, xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx výčet" xxxxx xxxxxxxxxx poměrů x neuvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním x předchozího xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxxx odsouzen, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetkovou xxxxx. Xxxxxxxx poměr xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., xxxxx xxx vyvolán xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Kdyby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx související x výkonem xxxx xxxxxxxxxx x o xxxx vzniklé xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx platné. Xxxxxxxx uplatněné xxxxxx xx náhradu mzdy x „měsíční xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013 xxxxx, xx „okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 1.9.2011 xx neplatné", x rozhodl, xx „x zbývající xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx". X prvé xxxx se zaměřil xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobcem x žalovaným došlo x platnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx účastníky xxxx xxx 6.4.2011 uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xx 7.4.2011 pracovat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X., a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx smlouva). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx v „xxxxxxxxx pro xxxxxxxx x zaměstnání" xxxxx, xx nemá zápis x xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx se předchozích xxxxxxxxxx poměrů uvedl xxxxxx 5 zaměstnavatelů. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stíhán, xx nemá záznam x rejstříku xxxxxx x xx je xxxxxxxxx. Xxxxxx srpna 2011 se xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx povinnému xx vedena exekuce xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx A. x. x. o., již xxxxxxx x dotazníku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx x ohledem x xxxx institutu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a na xxxxxxx účinek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx bezúhonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, sděloval skutečnosti xxxxxxxx se jeho xxxxxxxxxx odsouzení, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xx proto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.4.2011, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti. Vymezení xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť není xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx během xxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pracovního poměru xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xx jimi xxxxxxx nedopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx měření xxxxx, x naopak xxxxxx prokázáno, xx xx osobní xxxxxxxx xxxxxxx obsahoval v xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx, „xxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxx x xx by xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x baru xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxx „právě xx 1.9.2011". Xxxxx xxxx xxxx další jednání xxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx intenzity porušení xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. práce.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konečném". Neshledal, xx xx xxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx x xxxx ohledně xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx žalovaný v xxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx předchozím xxxxxxxxxxx x že rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx „žalobcova xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klubu". Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx nemohl x xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hledět, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, neboť „xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx zaměstnání x xxxxxxxx k zaměstnání". Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxx, však „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnavatele, x xx xxxxxxxx xxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti „xxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx by xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věnoval uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx namítanými xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2013 xxxx xx xxxxxx soudu x xxxx záměrem xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně ujednání xxx 13.11.2012 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 3 o. x. x. a xx ujednání dne 8.1.2013 bylo zástupkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2013. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §119a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx bylo xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.9.2012 xxxxxxxxxxxxx podle ustanovení §118x xxxx. 1 x. x. ř., xx účastníci xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §119x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx za předpokladu, xx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Shledal, xx procesní xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedal xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, x že xxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxx xx xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx žalobě xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.4.2011 xx neplatný, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx (xxx 10.7.2013) x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podáním xxxx odvolání xxx 8.2.2013 x jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv proti xxxxxxx (§216 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnání x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx při uzavírání xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §39 obč. xxx. a xx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancem zaměstnavateli xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx omylu na xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřeného xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxx podstatný (xxxxxxxxxxx), xx podle xxxxxx dovolatele třeba „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaj jednotlivě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx údaj x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxx skutečnost, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx". Žalovaný xxxx namítá, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §119x xxxx. 1 x. x. ř., xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2003, xx. xx. 29 Odo 715/2002. X xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o vydání xxxxxxxxxx rozsudku, xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §119x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxx xxx §119x xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxx dán xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx návrhy x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Takovou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx §216 o. x. x. v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx nelze považovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx doplňující rozsudek. Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013, xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx č 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. s. x.).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx přezkumu dovolacího xxxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. - nepodléhá), xx xxxxxxx a žalovaný xxxxxxxx dne 6.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx 7.4.2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X.", x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Uzavření xxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx", x xxxx xx xxxxxx „Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx?" xxxxxxxxx „ne" a x xxxxx „Předchozí xxxxxxxxxx: Uveďte pracovní xxxxxx, kterými xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx)" xxxxxxx uvedl celkem 5 xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx odpověděl, xx xx. Xxxxxx srpna 2011 xx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx exekuce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx A. x. r. x., xxxxxx žalobce v xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx trestů xx xxx 15.11.2012 xxxx zjištěno, xx x xxxxxx této xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx opisu x evidence xxxxxxxxx xxxxxx x téhož xxx xx xxxxxxx x xxxx evidenci xxxxxx x odsouzení xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 x 2 trestního xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 29.3.2006, xx. xx. 21 X 1/2006, xxxx xxx xxxxxxx uložen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž žalobce xx dne 22.3.2010 xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 295&xxxx;391,40 Xx xxxx bývalému xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. r. x., x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx), x záznam x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx §161 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Klatovech xx dne 3.1.2007, xx. zn. 1 X 240/2006, x xxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxx x počtu 300 xxxxx, který xxx vykonán dne 22.5.2008. Xxxxxxxx x xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxx strany uzavřen xxxxxx, který byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx kdyby žalovaný xxxxx x odsouzení xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx vzniklé škody, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neplatná xxxxxxxx xxxxxxx, při jejímž xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx něj xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx dosud nebyla x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.4.2011 xx xxxxx - xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxx. práce, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. x č. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx. x zákonů x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Sb., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx. x x. 73/2011 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2011 a xxxxxxxxxxx xxx (srov. nález Xxxxxxxxx soudu č. 116/2008 Xx.) xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxx. xxx., xx znění zákonů x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx., x. 116/1990 Xx., x. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 89/1996 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 227/1997 Sb., x. 91/1998 Sb., x. 165/1998 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 363/1999 Sb., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., x. 229/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 125/2002 Xx., x. 135/2002 Xx., x. 136/2002 Xx. x. 320/2002 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 476/2002 Xx., xxxxxx x. 88/2003 Xx., x. 37/2004 Xx. a x. 47/2004 Xx., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 278/2004 Xx., xxxxxx x. 480/2004 Xx., x. 554/2004 Xx., x. 359/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 57/2006 Xx., x. 107/2006 Sb., x. 115/2006 Xx., x. 160/2006 Xx., x. 264/2006 Sb., x. 315/2006 Xx., x. 443/2006 Sb., x. 296/2007 Xx., x. 230/2008 Sb., x. 306/2008 Xx., x. 384/2008 Sb., x. 215/2009 Sb., x. 227/2009 Xx., x. 285/2009 Xx., x. 155/2010 Sb., x x. 28/2011 Xx., xxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx účinném xx 24.5.2011 (dále jen „xxx. zák.").
Podle ustanovení §18 xxx. xxxxx xxxxxx úkony se xxxx §34 až 39, §40 xxxx. 3 až 5, §41, 41a, 42a, 43, 43x, 43b, 43x, 44, 45, 49x, 50x, 50x x 51 xxx. xxx.; xxxxxxx xxxxx §51 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo účelu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. xx právní úkon xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxxx, vycházejícím xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx jeho xxxxxxxxxxx rozhodující, x xxxxx, které xxx xxxxxx úkon xxxxx, xxxxx xxxx vyvolala xxxx x xxx xxxxxx vědět. Xxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslně. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx ve xxxx (xxx. xxxxxxx xxxx) xxxxx, měl-li xxxxxxxxx nesprávnou xxxx xxxxxxxxxxxxx představu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx o jiných xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovněprávního xxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx zahrnuta xx pracovněprávního úkonu. Xxxx xx vůli (xxxxxxx omyl) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §49x obč. xxx. - xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x bez nichž xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx úkonu x xx xxxxxx, x jaké xxx xxxxxx, a (zároveň) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyvolal nebo xx xxxxxxx xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx jednajícího na xxx neupozornil).
Zaměstnavatel nesmí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dohodami o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Vyžadovat xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxx spočívající v xxxxxx práce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x je-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx stanoví xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani prostřednictvím xxxxxxx xxxx (xxxx. §316 xxxx. 4 xxxx. x/ xxx. xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - není-li tento xxxxxxxxx stanoven právním xxxxxxxxx - xxx x případě, že xx xxx xx xxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx x povaze xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx podmínky, že xx xxxxx požadavek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže nebyl (xxxxx) odsouzen xx xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnance považovat xxx v případě, xxx xxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx ale xxxxx xxxxxxx, xx xx xx něj hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Tak je xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného do 31.12.2009 /dále xxx „xx. xxx.“/, x x xxxxxxxxx od 1.1.2010 srov. §106 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx /xxxx xxx „xx. xxxxxxx"/), v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xx za xx, xx xx osvědčil (xxxx. §60 xxxx. 3 xx. zák. x s xxxxxxxxx xx 1.1.2010 §83 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), x x xxxxxxx vykonání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx §45a xxxx. 5, §54 xxxx. 4 xxxx §57 xxxx. 4 xx. xxx. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2010 §65 xxxx. 4, §69 xxxx. 4 xxxx §74 odst. 2 xx. zákoníku). Xxxxxx zahlazení odsouzení, xxxxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx umožnit pachateli, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepříznivé důsledky xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx by mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx životě, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx písemnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxx, x kterým xxxx osoba zpravidla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, ohledně xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §11 odst. 1 x §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 269/1994 Sb., x Xxxxxxxxx trestů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že - nemá-li xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě vzniku xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx informovat xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, jestliže se xx něj podle xxxxxx xxxxx, jako xx nebyl xxxxxxxx, x xx zaměstnavatel xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx vyžadovat. Neinformoval-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx uvést x xxxx, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §49x obč. zák. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x který xx xxxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxxx skutečnost xxxx známa). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není neplatná xxx xxxx zaměstnavatele, xxxxxxxx-xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx odsouzení xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx zákona xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx, xx byl x minulosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1 x 2 xx. zák. x xx trestný xxx podplácení xxxxx §161 xxxx. 1 x 2 xx. xxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx (6.4.2011) xx xx něj podle xxxxxx hledělo, jako xx nebyl xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x odsouzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který mu xxx xxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx, xxxx vysloveno, že xx xxx 22.3.2010 xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mu za xxxxxxx xxx podplácení xxxxxxx dne 22.5.2008 (xxxx. §60 odst. 3 a §45x xxxx. 5 tr. xxx.), nemohl žalobce - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - tím, že xxxxxxxxxx pravdivě neinformoval x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (že xx xxxxxx žalovaného, xxx xx „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. zák. Xxxxx xxxxx, že pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 6.4.2011 xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx x souladu xx zákonem.
Důvodnými xxxxxxxx xxxx neshledává xxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx vedení řízení x xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §119x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxx skončením xxxxxxx xxxxxxxx účastníky o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxx a xx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jsou odvolacím xxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205a x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci ve xxxxxx xxxxxxxxxx §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.; xxxxx nedostatek xxxxxxx xxx to, xx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx omezení (xxxx. §205x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.). Vadu xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx a která xx mohla xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §119x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x dokazování x xx skutkové x x xxxxxx stránce xxxx (xxxxx za xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx poskytnuta x xxxxxxx odvolacího xxxxx), x že xx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx částečného xxxxxxxx" (xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 8.1.2013 xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx poučeni x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx vydání částečného xxxxxxxx). Xxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) nerozhodl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx x žalovaného xxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx dne 6.4.2011 xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu dalšího xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx - vzhledem x xxxx, že xxxx rozhodnuto jen x části xxxxxxxxxxxx xxxx - neskončilo.
Protože xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx některou z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 o. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. x. x. xxxx x §229 odst. 3 x. x. x. anebo jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.