Právní xxxx
Xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx podle ustanovení §485 xxx. zák. xxxx x úspěchem xxxxx jeden x xxxx oprávněných dědiců; xxxxx dovozovat nerozlučné xxxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx dědici (§91 xxxx. 2 o. x. ř.).
Oprávněný dědic xx nárok na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dědice (xxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx další dědice, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxx. zák.).
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud x budoucnu důvodně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
X. X. xx žalobou xxxxxxx x Okresního xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xxx 23.12.2010 (xxxxxxxx se souhlasem xxxxx) domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx „xx vlastníkem xxxxxxx, xxxxxxxxx xx LV xxx x. x. X. X.". Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx synem J. X., xxxxxxx xxx 22.8.1972 (xxxx též xxx „zůstavitelka"); xx xx jakožto oprávněnému xxxxxx má být xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx XX xxx x. x. X. X.; xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx matce, vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx připadlo xxxx odúmrť xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2012 určil, xx xxxxxxx „je xxxxxxxxxx parcely xxxxxxx xx XX xxx x. x. X. X.", x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx řízení. Soud xxx za prokázané, xx v xxxx 2007 bylo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byli dědicové xxxxxxx nebo neznámého xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx právu xxxxxxxxx xx xxxxxx §468 obč. xxx. x xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx vědět, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx nepřihlíží. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx vědět, xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxx přihlíženo x dědictví xxxxxxxx xxxx xxxxxx státu. Xx 23.12.2010 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx označené xxxx „xxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxx xxxxxx" xx zůstavitelce, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx žalobu xx ochranu oprávněného xxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. Xxxx xxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx potomkem zůstavitelky x xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx oprávněnému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx majetkový xxxxxxxx xx újmu pravého xxxxxx, kterým je xxxxxxx. Vycházel x xxxx, že „xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx"; xx „žádný jiný xxxxx nedal x xxxx xxxxx"; xx „xxxxx x xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dědice xxxxxxx" x že „xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx x xxxxxx, xx „toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §468 xxx. xxx."; xx „právní xxxxxxxx xxxxx §468 xxx. xxx. xxx notářem xxxxxx s xxxxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxx (neznámým xxxx neznámého xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx důsledky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kroky x xxxxx xxxxx xxx neuskutečnili" x xx „proto xx xxxxxxx jediný xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx připadá xxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.3.2013 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručeného xxxxx 23.12.2012. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx „xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x řízení xxxxx xxxxx, x xxxx xx každá xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx nebylo x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k xxxxx nebylo jako x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx po xxx, který na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx"; xx „xxxxxxxxx, xxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx podávali xxxxxxxx všichni x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skupiny, xx x žaloby na xxxxxxx oprávněného dědice xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dědici xxxxxxxxx xxxxxx"; xx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxx, xxxxx nelze vázat xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 o. x. xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx a xxxxxxxx podání žaloby xxxxx, xx. x xxxx, x xxxxx xxxx známo, xxx xxxxx xxxxxxxx", x xx „xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx označil xxxxx xxxxxxx potomků xxxxxxxxxxxx". Xxxx uvedl, xx „x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxx nedomáhal, x xxxxx xxxx xx xxxxxx vyhlášky xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §468 x. x. xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx se žalobce xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, že „stejný xxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §485 x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxx opodstatněnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx tato zůstavitelka xxxxxx" x xx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §468 x. z. v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx potomci xxxxxxxxxxxx nikoli; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, státu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx". Odvolací xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.8.2002, xx. zn. 30 Xxx 59/2002, xxxxx xxxxxxx xx oprávněný xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx zapsané x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva tak, xxx rozhodnutí soudu xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx „aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §468 xxx. xxx. x x xxx související xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §485 xxx. xxx.". Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (event. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jako nerozluční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §91 odst. 2 o. x .x." a xx „xxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxx". Dále xxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxx soudů, xx „xxxxx dědic x xxxxxxxx v xxxxx přicházejících xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xx xx to, xx „xxxxxxxxx dědic má xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vydání xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na jakou xx xxxxx xxxx xxxxxxx právo"; xx „x pokud xx xxx jeden x xxxxxxxxxxx dědiců xxxxxxx xxxxxx legitimaci k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx," x xx „x xxxxx, xx xxxxx dědic o xxxx xxxxx vědět x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx, xxx nepodal žalobu xx vydání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx dědictví, xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je oprávněným xxxxxxx xx vztahu x celému xxxxxxxx". Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neboť xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX bod 2. zákona x. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zůstavitelce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §485 xxx. zák. x xxx má od xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxx celého xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx nebyli xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx nebyly x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešeny, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. ř.), Nejvyšší xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu bylo x projednávané xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 odst. 1 x §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. s. x. - xxxxxxxxx), xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.7.2010 - xxxxxxx řízení po X. X., xxxxxxx xxx 22.8.1972, xxxxxx „x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx 13.2.1974 xxxxxxxxx, xxxxxxx zůstavitelka xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxxx podnětu Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx x X. H., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. x. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxx xx zemřelého xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx, xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 16.1.2007 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - najevo xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx J. V., xxxxx však xxxxxx xxx 1.12.1990 x xxx bezdětný - xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxxxx dědice xxxxxxx xxxx neznámého xxxxxx x dědickém xxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §468 xxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx nikdo x xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Okresní xxxx v Uherském Xxxxxxxx usnesením ze xxx 29.2.2008 potvrdil, xx dodatečně xxxxxxxx xxxxx připadá státu xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 26.3.2008). Xxx 4.5.2010 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx dosud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxx x sdělil, xx zůstavitelka xxxx xxxxxx 4 xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx x návrhu žalobce xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxx 23.12.2010 xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx dědického xxxxxx, který xxx (xx xxxxxxxxx soudu) xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §485 xxx. zák.
Vzhledem k xxxx, xx zůstavitelka xxxxxxx xxx 22.8.1972, xx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinných xx xxx smrti zůstavitelky (xxxx. čl. II xxx 3 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xx. podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1982 x xxxxxx x. 95/1963 Xx., x státním xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1982 (xxxx xxx „xxx. ř."); xxxxxx xxxx od 1.1.1993 probíhá x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx smrti xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1982 (xxxx. §3069 xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx se xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx (xxxx. §460 obč. xxx.). X nabytí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem xxxx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxx smrti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx dědictví. Xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím (xxxx. §39 xxx. ř.), xxxx xxxxxx (xxxx. §175x x. s. x.); že xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx (srov. §27 xxxx. 1 not. x., xxxx §175a xxxx. 2 x. x. ř.) x xx x řízení x xxxxxxxx musí xxx projednán také xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx zjištěn) (xxxx. §47 xxx. x., xxxx §175x x. x. ř.).
Řízení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zůstavitelem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (srov. §42 xxxx. 1 xxx. x., xxxx §175x odst. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxx xx xx, xxxx uplynula xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxx, se jím xxxxxxxxx právní vztahy x účinností xx xxx smrti xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x osobám odlišným xx skutečných („oprávněných") xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; případně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx §485 xx §487 xxx. xxx. xxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx dědiců.
Podle ustanovení §485 odst. 1 xxx. zák. xxxxxx-xx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, je povinen xxx, kdo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx oprávněnému xxxxxx majetek, který x dědictví má, xxxxx zásad x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx újmu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §487 xxx. xxx. xxxxxxxxxx §485 platí x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §133 xxx. xxx.), xxxxxxxxxxx dědicům, xxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxxxx, stejnou xxxxxxx xxxx skutečným xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dědictví (§105 xxx. zák.). Xxxxxxxxx doba xx xxxxxxx a její xxxxxxx xx pojí x právní mocí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx dědické xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx majetku, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ohledně tohoto xxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.1998, sp. zn. 2 Cdon 1173/1996, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 164, xxxxxx 1998, podle xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xx 1.4.1983, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání majetku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx).
Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. xxxx xxxx ten, xxx xx účastnil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxx osoba, xx xxxxxx od v xxxxxxxx dědickém řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx řádných, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, žaloba pro xxxxxxxxxx).
Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědiců. Je-li xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx zastaveno, xxxxx xxxxxxxxxx žádný majetek, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx právu vyhláškou (§468 xxx. zák.) x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx x xxxx, xxx dalším xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx k xxx nepřihlíží (xxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxxx" xx v řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §485 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dědiců xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxxx ustanovení §485 xxx. xxx. xxx xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxx neuplatňuje z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastna xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx dědici, xxx xx činí xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nerozlučného společenství xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx §485 obč. xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx dědictví od xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, nelze-li xxx xxxxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx nastupující x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §468 obč. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxx majetek zůstavitele, x xx i xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx dědiců xxxx. Současně xxxx x xxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) podle §485 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx uspokojit v xxxxxxxx xxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx se ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž automaticky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z vad xxxxxxxxx v ustanovení §229 xxxx. 1 x. s. x., §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x. x. x. nebo §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.