Právní xxxx
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §485 obč. xxx. xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx dědiců; xxxxx xxxxxxxxx nerozlučné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx celého dědictví xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx podílu), a xx xx xxxxxxxxxxx, xx již nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dědictví xxxx xxxxxxxxxxxx promlčeno (§105 xxx. zák.).
Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx další případné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x budoucnu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx majetku.
Průběh řízení:
M. X. se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx dne 23.12.2010 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „xx vlastníkem xxxxxxx, xxxxxxxxx na XX xxx k. ú. X. X.". Žalobu xxxxxxxxx tím, že xx synem X. X., xxxxxxx xxx 22.8.1972 (dále xxx xxx „zůstavitelka"); xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx LV pro x. x. S. X.; xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx zákonní xxxxxx x že xxxxxxxx nesprávně připadlo xxxx odúmrť státu.
Okresní xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.10.2012 určil, xx žalobce „xx xxxxxxxxxx parcely xxxxxxx xx XX pro x. ú. X. X.", x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx za xxxxxxxxx, xx x xxxx 2007 bylo xxxxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx byli dědicové xxxxxxx nebo neznámého xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx právu xxxxxxxxx xx xxxxxx §468 xxx. zák. x xxx, xx xxxxx x sobě xxxxxx x xxxxxx xxxxx vědět, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx nepřihlíží. Xxxxxxx žalobce xxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx, nebylo x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx připadlo xxxx xxxxxx státu. Xx 23.12.2010 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx označené xxxx „xxxxx na xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx později xxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §485 xxx. xxx. Xxxx xxx dále xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zůstavitelky x xxxx xx xxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxx; proto xx stát, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dědici xxxxxxx, který x xxxxxxxx xx, podle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxx prospěch xx újmu xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxx. Vycházel x xxxx, že „xxx xxxxxxx xxxxxx dědic"; xx „xxxxx jiný xxxxx xxxxx x xxxx vědět"; že „xxxxx z dalších x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dědice xxxxxxx" x že „xxxx další xxxxx xxxxxx žádný zájem x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxx pokračováním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx x něm xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §468 xxx. zák."; xx „právní institut xxxxx §468 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x dědictví xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxx neuskutečnili" x xx „xxxxx je xxxxxxx xxxxxx dědic, xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx dědictví".
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně rozsudkem xx xxx 14.3.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx názorem soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx legitimace žalobce, xxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 23.12.2012. Uvedl, že „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až do xxxxxx žaloby xx xxxxxx dědictví, o xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx „xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dědického řízení, xxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xx považuje xx xxxxxx, s xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x dědictví xxxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxx jako x xxxxxx přihlíženo, xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx"; xx „xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxxxxx všichni x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skupiny, xx x xxxxxx na xxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx neznámí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx „xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxx podle §485 o. x. xxxxxxx x xxxx xx přihlášení se x xxxxxxxx x xxxxxxxx podání žaloby xxxxx, xx. x xxxx, x nichž xxxx známo, zda xxxxx existují", a xx „xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx označil xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Dále xxxxx, xx „x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupců, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §468 x. x. xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx". Vycházel x xxxx, že „stejný xxxxx xxxx x xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §485 x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a když xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xx xxx o situaci xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §468 x. x. v xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikoli; xxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.8.2002, xx. xx. 30 Xxx 59/2002, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxxxxx xxxxxx „aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §468 xxx. xxx. a x xxx související xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx dědictví xxx xxx. §485 xxx. xxx.". Xxxxxxxx xx xxxx názoru, xx „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx. xxxxxx xxxxxx nástupci) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx na straně xxxxxxx xxxx nerozluční xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §91 odst. 2 x. x .x." a xx „xxxxx xxxxx xx xxxxxx dědictví xxxxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudů, xx „xxxxx xxxxx x několika x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xx xx to, xx „xxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vydání xxx takové xxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx právo"; xx „x pokud xx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho dědickému xxxxxx," a xx „x faktu, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx vědět x xxxxx dědického xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxx dědictví, xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nástupců xxxxxxxxxxxx xx oprávněným xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., xx dovolací xxxx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxx případě bylo xxx rozhodnutí o xxxxxxxx právu žalobce xx zůstavitelce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xx jeden x oprávněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání dědictví xxxxx ustanovení §485 xxx. xxx. x xxx má xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu, x to xx xxxxxxx, xxx žádní xxxxxxxx x xxxxxx x dědictví xxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx opodstatněné.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. - xxxxxxxxx), xx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 8.7.2010 - xxxxxxx řízení po X. X., xxxxxxx xxx 22.8.1972, xxxxxx „x xxxxxxxx soudu, xxxx xxx 13.2.1974 xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetek". Xx základě podnětu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx x X. H., xxxxx x xxxxx komplexní xxxxxxxxx úpravy x x. x. X. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx zemřelého xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx, xxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 16.1.2007 xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xx zůstavitelce. Xxxxxxx x tomto řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - najevo xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxx xxxxxxx J. X., xxxxx xxxx xxxxxx xxx 1.12.1990 x xxx xxxxxxxx - xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx neznámé xxxx xxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §468 xxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě ani xxxxxxx nepřihlásil, Okresní xxxx x Uherském Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.2.2008 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx objevené xxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.3.2008). Xxx 4.5.2010 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx dodatečné projednání xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 4 xxxx, x nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxx 23.12.2010 xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx (xx xxxxxxxxx soudu) xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx oprávněného xxxxxx podle §485 xxx. xxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 22.8.1972, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx postupovat podle xxxxxxxx účinných ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. II xxx 3 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xx. podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1982 a xxxxxx x. 95/1963 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx (notářský řád), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1982 (dále xxx „xxx. ř."); xxxxxx však xx 1.1.1993 xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx smrti xxxxxxxxxxxx, xxxx zákon č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1982 (xxxx. §3069 xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx (xxxx. §460 xxx. xxx.). K nabytí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Právní úprava xxxxxxxxx práva ke xxx xxxxx zůstavitelky xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) z principu xxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §39 xxx. x.), xxxx xxxxxx (srov. §175x x. s. x.); xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx (srov. §27 xxxx. 1 xxx. x., xxxx §175x xxxx. 2 x. x. x.) x xx v řízení x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx zjištěn) (xxxx. §47 xxx. x., nyní §175x x. s. ř.).
Řízení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a účelem xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §42 xxxx. 1 xxx. x., nyní §175x xxxx. 1 x. s. x.). Xxx ohledu na xx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinností xx xxx smrti xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx xxxx rozhodl x xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx („oprávněných") xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dědictví), xx xxxxxxxxxxxx §485 xx §487 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců.
Podle xxxxxxxxxx §485 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx-xx xx xx projednání xxxxxxxx, xx oprávněným xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx povinen xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, vydat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dědictví xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obohacení xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §487 obč. xxx. xxxxxxxxxx §485 platí x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx připadlo xxxxx.
X xxxx občanský xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §133 obč. xxx.), xxxxxxxxxxx dědicům, dokud xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozdíl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněných dědiců xx vydání xxxxxxxx (§105 obč. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxxxxx, jedná-li xx o uplatnění xxxxx na vydání xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.1998, sp. xx. 2 Xxxx 1173/1996, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 164, xxxxxx 1998, podle xxxxx x případě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx dědictví, xxxxxx xxxxxx xxxx xx 1.4.1983, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §485 xxx. zák. xxxx xxxx ten, xxx xx účastnil xxxxxxxxx xxxxxx x dědictví, xxx xx x xxx zkrácen xx xxxx xxxxxxxx právu; xxxxxxx xx xxxxx xxxx osoba, xx xxxxxx od x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx dědice, může xxxxxxx xxxxxx řádných, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, žaloba pro xxxxxxxxxx).
Xxx je výše xxxxxxx, jedním z xxxxx dědického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx zastaveno, xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxxxxxx xx dědické xxxxx x není xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyrozumění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právu xxxxxxxxx (§468 xxx. xxx.) x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxx x nich, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx nepřihlíží (xxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxx najevo" xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem (xxxxxxxxxx xxxxxxx) podle xxxxxxxxxx §485 xxx. zák., xxxxx je xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o projednání xxxxxxxx.
Xxxxxxx uplatňující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §485 xxx. xxx. xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx legitimován x xxx, xxxxx xxx neuplatňuje x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X takovém případě xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx dědice) x xxxxxxxxx dědici, jak xx činí žalovaná, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx celé dědictví xxxxxx xxxx, nelze-li xxx uspokojit xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prokazatelně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §468 obč. xxx., xxxxx xxx přihlásil-li xx se xxxxxx xxxxx, zdědil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Současně xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnému dědici (xxxxxxx) xxxxx §485 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx uspokojit x xxxxxxxx xxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x promlčení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené tříleté xxxxxxxxx doby, která xxxxx běžet od xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxx x dodatečném projednání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx této xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, která ani xxxxxx xxx předem xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. nebo §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.