Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Žalobu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §485 obč. xxx. xxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx dovozovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce s xxxxxxxxx xxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. ř.).

Oprávněný xxxxx xx nárok na xxxxxx celého xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx podílu), x xx xx předpokladu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dědice, xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx promlčeno (§105 xxx. zák.).

Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx:

X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xxx 23.12.2010 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na XX xxx x. ú. X. L.". Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx X. X., xxxxxxx dne 22.8.1972 (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx"); xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx LV pro x. x. S. X.; že x xxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx, vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Hradišti, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Uherském Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.10.2012 xxxxx, xx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsané xx XX xxx x. x. S. X.", x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxx xx prokázané, xx x xxxx 2007 xxxx zahájeno xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neznámého xxxxxx vyrozuměni o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §468 xxx. xxx. x xxx, že xxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx vědět, xxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx připadlo xxxx xxxxxx xxxxx. Xx 23.12.2010 xxxx xxxxxxxx Okresnímu soudu x Uherském Hradišti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. Soud xxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; proto xx stát, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx má, podle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pravého xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx „byl xxxxxxx jediný xxxxx"; xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx"; xx „xxxxx x dalších x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobu na xxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxx" x xx „xxxx xxxxx osoby xxxxxx xxxxx zájem x dědictví a xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx dědictví odmítají". Xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxx xxxxxxx a neruší xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §468 xxx. xxx."; xx „právní institut xxxxx §468 xxx. xxx. xxx notářem xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, tyto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kroky x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx" a xx „xxxxx xx xxxxxxx jediný xxxxx, xxxxxx je žalobce, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx".

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 14.3.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx vycházel xxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ohledně xxxxxxx legitimace xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doručeného xxxxx 23.12.2012. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx žaloby na xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x řízení xxxxx xxxxx, x xxxx se každá xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx považuje za xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x dědictví xxxxxxx, xxxx. k xxxxx xxxxxx xxxx x dědici přihlíženo, xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dědicem xxxx"; xx „xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podávali xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, je x žaloby xx xxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxxx, když vyhláškou x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dědici xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx „dědici xxxxxxx nebo neznámého xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle §485 x. z. xxxxxxx z nich xx xxxxxxxxxx se x dědictví a xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx, xx. i xxxx, o nichž xxxx xxxxx, xxx xxxxx existují", x xx „xx jen xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxx, xx „v dané xxxx xx rozhodující xx, že žádný xx xxxxxxxx označených xxxx zůstavitelky, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupců, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nedomáhal, x xxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §468 x. z. xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx „stejný xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k podání xxxxxx xxxxx §485 x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §468 x. x. x xxxxxx x dědictví, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikoli; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sám, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ničeho". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.8.2002, xx. xx. 30 Xxx 59/2002, podle xxxxxxx se oprávněný xxxxx může x xxxxxxxxxxx zapsané v xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxx xxxxxx vydání, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §468 xxx. xxx. a s xxx související xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxxx žalující xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §485 xxx. xxx.". Xxxxxxxx xx xxxx názoru, že „xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (event. jejich xxxxxx nástupci) měli xxxx xxxxxxxxx dědicové xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nerozluční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §91 odst. 2 o. x .x." x že „xxxxx xxxxx na xxxxxx dědictví xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxx, xx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx přicházejících má xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Má xx xx, xx „xxxxxxxxx dědic xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxx takové xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxx"; že „x xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dědickému xxxxxx," a xx „x xxxxx, xx xxxxx dědic x xxxx nedal vědět x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po zůstavitelce, xxx xxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx, xxxxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jako jeden x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x aby věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z odůvodnění:

Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. II xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. s. x., xx xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).

Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxxxx xx zůstavitelce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jeden x xxxxxxxxxxx dědiců xxxxxxx legitimaci k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxxxx §485 xxx. xxx. a xxx má od xxxxxxxxx dědice nárok xx xxxxxx celého xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx dědictví odpovídající xxxx dědickému podílu, x xx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x dědictví nebyli xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx vyřešeny, dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.

Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 a §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x. - xxxxxxxxx), xx - jak xxxxxxx x potvrzení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.7.2010 - xxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxxxxx xxx 22.8.1972, xxxxxx „x xxxxxxxx xxxxx, xxxx dne 13.2.1974 xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxxx". Xx xxxxxxx podnětu Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx x X. H., xxxxx x xxxxx komplexní xxxxxxxxx úpravy v x. x. S. X. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 16.1.2007 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce. Jelikož x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. V., xxxxx však xxxxxx xxx 1.12.1990 a xxx xxxxxxxx - xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx neznámé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §468 xxx. xxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Okresní xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.2.2008 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx objevené xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.3.2008). Xxx 4.5.2010 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx dosud žijící xxx zůstavitelky (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxxx x sdělil, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 4 xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxx, ohledně něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví, již xxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx žalobce xxxx zastaveno. Xxxxxxx xxxxx dne 23.12.2010 xxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl (xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xx žalobu xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §485 xxx. zák.

Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 22.8.1972, xx třeba x xxxxxx o dědictví x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. čl. XX xxx 3 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xx. podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.1982 x xxxxxx x. 95/1963 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1982 (dále xxx „xxx. ř."); xxxxxx však xx 1.1.1993 probíhá x xxxxx, xxxxx pověří xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx provedl xxxxxxxx úkony. Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.1982 (xxxx. §3069 zák. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxxx smrtí xxxxxxxxxxx (xxxx. §460 obč. xxx.). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx smrti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxx práva xx xxx smrti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dědictví. Xxxxxxxxxxxxx xxxx jiné, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnuto xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §39 xxx. x.), xxxx xxxxxx (xxxx. §175x x. x. x.); xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x bez xxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 1 xxx. x., xxxx §175x xxxx. 2 o. x. ř.) a xx x xxxxxx x dědictví xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) (xxxx. §47 not. x., xxxx §175x x. x. ř.).

Řízení x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxx dědictví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §42 odst. 1 xxx. x., xxxx §175x odst. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxx xx xx, jaká uplynula xx smrti xxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinností xx xxx smrti xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx skutečných („xxxxxxxxxxx") xxxxxx (potvrdil xxxxxx xxxxxxxx xxxx schválil xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx; xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dědictví), xx xxxxxxxxxxxx §485 xx §487 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců.

Podle xxxxxxxxxx §485 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, je xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který x dědictví má, xxxxx zásad o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §487 xxx. xxx. xxxxxxxxxx §485 xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx připadlo xxxxx.

X xxxx občanský xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví (srov. §133 obč. xxx.), xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, stejnou xxxxxxx xxxx skutečným xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozdíl xxxxxxx xxxxxxxxx v promlčitelnosti xxxxx xxxxxxxxxxx dědiců xx xxxxxx dědictví (§105 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x její xxxxxxx se xxxx x xxxxxx mocí xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxx dědické xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx majetku, jedná-li xx o xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1173/1996, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 164, xxxxxx 1998, xxxxx xxxxx x případě, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dědictví, xxxxxx xxxxxx xxxx xx 1.4.1983, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dědice xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxx, ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §485 xxx. zák. xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o dědictví, xxx xx i xxx xxxxxxx xx xxxx dědickém právu; xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx od x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (odvolání, dovolání, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, žaloba pro xxxxxxxxxx).

Xxx xx výše xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zastaveno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetek, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxx zjišťovat xxxxxx. Xxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví xx zůstaviteli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právu xxxxxxxxx (§468 xxx. zák.) x nepřihlásí-li se xxxxx z xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx k xxx xxxxxxxxxx (fikce). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx. jejich právní xxxxxxxx, „xxxxxx najevo" xx x xxxxxx x vydání dědictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) podle ustanovení §485 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x dědickém xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože zjištění xxxxxx dědiců xx xxxxx učinit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §485 xxx. zák. pak xxxx xxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxx dědici, jak xx xxxx xxxxxxxx, x nelze xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nerozlučného xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx, xx celé xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxx uspokojit další xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dědictví xxxx prokazatelně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §468 xxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zůstavitele, x xx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však x vydání dědictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §485 xxx. zák. vyplývá xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx běžet od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxx běhu xxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx být xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) x. x. x. xxxx §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. a) x. x. x. xxxxxx.