Xxxxxx věta
Žalobu na xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx ustanovení §485 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxx xxxxx jeden z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. ř.).
Oprávněný xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx celého dědictví xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xx xx xxxxxxxxxxx, xx již xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dědictví xxxx xxxxxxxxxxxx promlčeno (§105 xxx. xxx.).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dědice, pokud x xxxxxxxx důvodně xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
M. X. xx žalobou xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 23.12.2010 (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, aby xxxx určeno, xx „xx xxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxxxx xx LV xxx k. ú. X. X.". Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx X. X., xxxxxxx xxx 22.8.1972 (dále xxx xxx „zůstavitelka"); xx xx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx XX xxx x. ú. X. X.; xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zákonní xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx připadlo xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2012 xxxxx, xx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx XX pro x. x. X. X.", x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx řízení. Xxxx xxx za xxxxxxxxx, xx v roce 2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx dědicové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyrozuměni x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §468 xxx. zák. x tím, xx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx vědět, při xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x nim nepřihlíží. Xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx x dalších xxxxxx x xxxx xxxxxx vědět, nebylo x xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx 23.12.2010 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx později xxxxxxxxxxxxxxxx xx žalobu xx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §485 xxx. xxx. Soud xxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dědí xx xxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxx; proto xx xxxx, který xxxxxxxx nabyl, xxxxxxx xxxxx oprávněnému dědici xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým je xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx"; xx „xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx"; že „xxxxx x xxxxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" x xx „xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dědictví x xxxxxxxx jednají tak, xx dědictví odmítají". Xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxx civilní xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx x neruší xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §468 obč. zák."; xx „xxxxxx institut xxxxx §468 xxx. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx x důsledkem, xx xx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx neznámého xxxxxx) xxxxxxxxxx, tyto xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx další xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx" a xx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx dědictví".
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně rozsudkem xx xxx 14.3.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx původního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 23.12.2012. Xxxxx, xx „xxxxxxxxx postupné xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx soud prvního xxxxxx nakonec xxxxxxxxxx"; xx „žaloba o xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x řízení xxxxx druhu, v xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, x nímž xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. k xxxxx nebylo xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx po xxx, xxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx"; xx „požadavek, xxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxx oprávněného dědice xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx neznámí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx zpravidla xxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx žaloby na xxxxxx dědictví podle §485 x. x. xxxxxxx x nich xx přihlášení se x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, tj. x xxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx", a xx „je jen xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx žalobce označil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxx xxxxx, xx „x xxxx xxxx xx rozhodující xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vydání dědictví xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx smyslu vyhlášky xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx podle §468 x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx". Vycházel x xxxx, xx „xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx §485 x. x. pak xxxxxxxxxx xxxx opodstatněnost xxxxxx celého xxxxxxxx (xxxxxxx jen xxxxx) xxxxxxx, když xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx ochranu oprávněného xxxxxx a xxxx xxxxx, xx jiné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" x že xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxx xxxxx přihlásil xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §468 x. z. x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx ostatní potomci xxxxxxxxxxxx nikoli; xxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx nepřipadlo x xxxxxxxx ničeho". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.8.2002, xx. xx. 30 Xxx 59/2002, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zapsané x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva tak, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx provedení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázek „xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky xxx xxx. §468 obč. xxx. x s xxx xxxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace xx xxxxxx žalující xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §485 xxx. xxx.". Žalovaná xx xxxx názoru, xx „xx xxxxxxx potomci xxxxxxxxxxxx (event. jejich xxxxxx nástupci) xxxx xxxx xxxxxxxxx dědicové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §91 odst. 2 o. s .x." x xx „xxxxx xxxxx na xxxxxx dědictví xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx samostatně, xxxxxx mu xxx xxxxxxxx". Dále žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxx přicházejících xx xxxxx xx vydání xxxxxx dědictví". Má xx xx, xx „xxxxxxxxx dědic má xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vydání xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxx právo"; xx „x xxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx," x xx „x xxxxx, xx xxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxx dědictví, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx nástupců xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx dědictví". Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudky xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, neboť xxxxxx xx xxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. s. x., xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
Dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zůstavitelce xxxxxxxx xxxxxxxx právních otázek, xxx xx xxxxx x oprávněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §485 xxx. zák. x xxx má xx xxxxxxxxx dědice xxxxx xx xxxxxx celého xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podílu, x to xx xxxxxxx, kdy žádní xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx nebyli xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. - nepodléhá), xx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 8.7.2010 - xxxxxxx xxxxxx po X. X., xxxxxxx xxx 22.8.1972, xxxxxx „x xxxxxxxx soudu, xxxx xxx 13.2.1974 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx". Xx xxxxxxx podnětu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx v X. X., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x. ú. S. X. zjistil, že xxxxxxxxxxx jsou dosud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx, xxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx 16.1.2007 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xx zůstavitelce. Xxxxxxx x tomto řízení xxxxxx zjištěni xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. V., xxxxx xxxx zemřel xxx 1.12.1990 x xxx xxxxxxxx - xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neznámého pobytu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §468 obč. xxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě ani xxxxxxx nepřihlásil, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx usnesením xx xxx 29.2.2008 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxx (toto xxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.3.2008). Xxx 4.5.2010 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx žijící xxx zůstavitelky (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx zůstavitelka měla xxxxxx 4 děti, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxx, xxxxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví, xxx xxxxxxxxx byl, xxxxxx x návrhu žalobce xxxx zastaveno. Žalobce xxxxx xxx 23.12.2010 xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx (xx souhlasem xxxxx) xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxx §485 xxx. zák.
Vzhledem x xxxx, xx zůstavitelka xxxxxxx xxx 22.8.1972, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x x současné xxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitelky (xxxx. xx. XX xxx 3 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony), xx. xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 31.12.1982 a xxxxxx č. 95/1963 Xx., x státním xxxxxxxxx a x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1982 (xxxx xxx „xxx. x."); xxxxxx však xx 1.1.1993 xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby jako xxxxxx komisař xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx použije xxxxx xxxxxx x xxx smrti zůstavitelky, xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1982 (xxxx. §3069 xxx. x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník).
Dědictví xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §460 xxx. xxx.). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxx) x principu xxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Předpokládala xxxx xxxx, xx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §39 xxx. x.), xxxx xxxxxx (xxxx. §175x x. x. x.); xx xxxxxx x dědictví se xxxxxxxx x bez xxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 1 not. x., nyní §175x xxxx. 2 x. x. x.) x xx v xxxxxx x dědictví musí xxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dědictví xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) (xxxx. §47 xxx. x., xxxx §175x x. x. x.).
Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x účelem xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědiců a xxxxxxx aktiv a xxxxx xxxxxxxx zůstavitelem xxxxxxxxxxx, xxxxx usnesením x xxxxxxxx (xxxx. §42 xxxx. 1 xxx. x., nyní §175x xxxx. 1 x. s. x.). Xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zůstavitele xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ke xxx xxxxx zůstavitele.
Pro xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ve vztahu x osobám xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx") xxxxxx (potvrdil nabytí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; případně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dědictví), xx ustanoveními §485 xx §487 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dědiců.
Podle ustanovení §485 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx někdo xxxx, je xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx oprávněnému xxxxxx majetek, xxxxx x xxxxxxxx má, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx obohacení xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dědice.
Podle xxxxxxxxxx §487 obč. xxx. xxxxxxxxxx §485 platí x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §133 xxx. xxx.), xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněných dědiců xx xxxxxx dědictví (§105 obč. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx skončeno dědické xxxxxx x nově xxxxxxxxx xxxxxxx, jedná-li xx x uplatnění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.7.1998, sp. xx. 2 Cdon 1173/1996, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 164, xxxxxx 1998, podle xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx objeveném xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx dědictví, xxxxxx xxxxxx xxxx po 1.4.1983, xxxx xxxxxxxxx xxxx k vykonání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetku, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, ode xxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx).
Xxxxx xx vydání xxxxxxxx podle §485 xxx. zák. však xxxx xxx, xxx xx účastnil původního xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxx dědickém xxxxxx xxxxxxxxxxx dědice, xxxx xxxxxxx xxxxxx řádných, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, dovolání, xxxxxx na obnovu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
Xxx je xxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxxxxxx dědiců. Je-li xxxxxxx řízení po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádný majetek, xxxxxxxx se dědické xxxxx x xxxx xxx xxxxx zjišťovat xxxxxx. Pokud soud x řízení x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§468 xxx. xxx.) x nepřihlásí-li xx xxxxx z xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx. jejich právní xxxxxxxx, „xxxxxx xxxxxx" xx x řízení x xxxxxx dědictví xxxxxxxxxxx žalobcem (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx ustanovení §485 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, nelze při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nejpozději xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxx §485 xxx. xxx. pak xxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x sám, neboť xxx neuplatňuje x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na vydání xxxxxxxx, xxxxxxxx dědického xxxxxx xxxxxxx nebyla. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x otázce, xxx xx xxxxxxx podle §485 obč. xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx části dědictví xxxxxxxxxxxx xxxx dědickému xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx může, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prokazatelně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tomu xxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §468 xxx. zák., xxxxx xxx xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxx, zdědil xx xxxx xxxxxxx zůstavitele, x to i xxxxxx, xx xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx. Současně xxxx x vydání dědictví xxxxxxxx oprávněnému xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §485 xxx. xxx. vyplývá xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dědice, xxxxx xx xx xx xxxxx nároku xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z promlčení xxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx běžet xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx být xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx v soudním xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vad xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. xxxx §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, která xx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.