Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 a xxxx. xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které obviněný xxxxxxxxx v souvislosti x podáním návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx (§73a xx. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx záruku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx vynaložené xxxxxxx považovat za xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 ze xxx 26.2.2014 xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 50&xxxx;000 Xx x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx X), xxxxxxx xxxxxx 615&xxxx;000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx (výrok XX) x současně xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XXX).
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 295&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 36 X 3/2005, když žalobce xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 370 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx představované xxxxxxxxxx 12% xxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxx půjčkou opatřil xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu, x xxxxxxxxx 10&xxxx;000 Kč xx xxxxxxx xxxx xxxxx x hotovosti xx účet u Xxxxx národní xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2004 zahájeno xxxxxxx xxxxxxx žalobce pro xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx peněz xxxxx §7 xxxx. 1 x §140 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx s odkazem xx §143 trestního xxxxxx v souběhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §7 xxxx. 1 x §250 odst. 1, 4 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2004 xxx xxxxxxx xxxx xx vazby z xxxxxx xxxxxxxxx v §67 xxxx. x), x), x) xx. x. Žalobcem podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. 8. 2004 bylo xxxxxxxxxx o ponechání xxxxxxx xx vazbě x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) x c) xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxx 16.8.2004 xxxx rozhodnuto, xx xxxxx vazby podle §67 xxxx. x) xx. ř. odpadá. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxx 24.8.2004 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.1.2011, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.6.2010, xxxx byl xxxxxxx společně s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nepodařilo prokázat xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx důvodně, xxxxx xxxxxxxxxx xx objektivní xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx padělky X. X. O., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx o tento xxxxxx xxxxxxxxxxx zájem, x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x charakteru xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx subjektivní stránka xxxxxx posuzované trestné xxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xx požadavku xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx v xxxxx případě absentuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx učinila na xxxxxxx zmocnění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx výši xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx akceptoval, xxxxxxx motivem bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx výši peněžitou xxxxxx nabídl, x xxx xx na xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx vůli xxxxxxx. X tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx jakých xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx činných x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x XXX x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze dne 9.6.2014 Xxxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítavém výroku xx do xxxxxx 370&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx škody xx odvolací xxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxx prvního xxxxxx x xx tyto xxxxxxx. Řetězení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x odpovědnosti žalované xx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalovanou za xxx xxxxxxxxxx činit xxxxx. Xxxxxxxx odpovídá xx následky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx měl a xxxx řešit pouze xxxxxxxx rozhodováním x x xxxxx vlastních xxxxxxxx. Xx xxxxxx §73x tr. ř. xxxx xxx x xxxxx na vůli x možnostech xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx kauce podá. X případě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědná xxxx, xxxxx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xx náklady xxxxxxx x xxx, xx xx xx xx xxxxxxxx opatřit x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 370&xxxx;000 Xx x úrokem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx dovolatele napadený xxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx žalobci xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx nezákonného xxxxxxxxx stíhání byl xx xxxxx a xxxxxxxx o své xxxxxxxxxx. Xxxx se xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxxx, xxx nucen xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 12 % xxxxx. Půjčka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx trvání peněžité xxxxxx. Dále musel xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx kauce. Xxxxx si částku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebyl xx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Odo 1220/2005, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 33/2008, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2013, sp. xx. 29 Xxx 3933/2010, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 96/2013; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ) s xxx, xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxx následkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx nezákonného trestního xxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxx. Příčinou xxxxxx xxxxx xxxx být xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxx xx xxxxxxxx následek xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nepochybnou věcnou xxxxx xx vznik xxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx xx proto xxxx xxx, xxx xx xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx věcný xxxxx x xxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxx trestnímu xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx aplikovat xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx do xxxxx. Pokud xx xxxxx vzat xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx peněžitou xxxxxx, xxx byl x xxxxxx neoprávněné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx složit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xx na xx xxxxxx peníze xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxx peníze, xxxxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx peníze xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x XXX, xxxxxxx by platit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vidět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a škodou, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx vznikla." Xxxxxx dovolatel poukázal x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.1984, xx. xx. 11 To 109/83, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 47/84, s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x případě, kdy xxx spolupůsobila celá xxxx jevů, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž x x xxxx xxxxxxxxxx věci existoval xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx příčin, vedoucí xx xxxxxx škody, xxxxx xxx vyvolán xxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxx xx xx xxxxxx škody nedošlo.
Povinnosti xxxxxxxx úroky z xxxxxx a poplatek xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx proto, xx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x neoprávněné xxxxx, xx xxxxx byl xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2013, xx. xx. 30 Cdo 101/2013, x tím, že xxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx toho, zda xxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx škody) xx xxxxx xxxxxxx, xxx v komplexu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx příčiny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx spojuje, přičemž xxxx příčina xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (x xxxxxxxxxx odstavci) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečností xx xxx prvotní x xxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vazby. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxx. xxx., xxxxx kterého xxxxxx a použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochopitelně xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxx byla x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stíhaný skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxx peníze, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedisponoval. „Xxx xx xxxxxxxxxx o xxx nevině x xxxx xx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím zprošťujícího xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx trestným činem, xxxxx vše xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx vazby." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx „xxxxxx xxx xxxxxxxxx uvěznění xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx potřebné x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplatil propuštění xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx půjčit xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx." Závěr xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx nesprávný a xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nezákonné xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx níž by xxxxxxxx xxxxxxxx (conditio xxxx xxx xxx) x bez níž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatek.
Dovolatel navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x napadené xxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 370&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx části zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx rozhodl podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř.
Dovolání splňuje xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou jeho xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx stíháním xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x škodou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vklad x xxxxxxxxxxx xxxxx x částky, kterou xx xxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx účelem zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73x tr. x. Odvolací soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx nabídnout peněžitou xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx peněžitou záruku x xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), dále xxx „XxxXx", xxxx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, uplatnit pouze xxxxx, xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx rozhodující x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx za nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxxxx §7 x násl. XxxXx xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zproštěn xxxxxxxx nebo bylo-li xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 35/1991, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2003, sp. zn. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx X 1813).
Xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2006, xx. xx. 25 Xxx 818/2005).
Xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabídnout xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx smluveným xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyla x xxxxxxxxx souvislostech xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx řešena, xx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rovněž xxxxxxx.
Xxxxx §73a xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2002 do 31.12.2009, xx-xx xxx xxxxx vazby xxxxxxx x §67 písm. x) xxxx c), xxxx orgán rozhodující x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ho propustit xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx určil. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jiná xxxxx, xxxx xxxx xxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obvinění a xx skutečnostmi, x xxxxx xx shledáván xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1, xxxx xxxx x třetí).
Na návrh xxxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx nabízí xxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 rozhodne, xx x) přijetí peněžité xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx x x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx, kdo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabízí, x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx činu, pro xxxxx je obviněný xxxxxx, x závažnosti xxxxxx xxxxx určí xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 10&xxxx;000 Xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nabídku peněžité xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvoufázové xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx §73a xxxx. 2 rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx peněžité xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx §73a odst. 1 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx současného xxxxxxx složené peněžité xxxxxx, jejíž výše x xxxxxx složení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Složením xxxxxx se rozumí xxxxxxx xxxxxxxx částky x hotovosti x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx účet. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxx x vazby xx svobodu. X xxxxxxxxxx řízení rozhoduje xxxxxx zástupce, xxxxx xx xxxxxxxx peněžitou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obviněného z xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxx, kdo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nabízí (zde xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx možností, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hotovostí, movitého x xxxxxxxxxx majetku xxx., xxxxxxx xxxxxx x rodinné xxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx.), x xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx obviněný xxxxxx, x k xxxxxxxxxx xxxxxx vazby (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hrozí, xx xxxxxxxx uprchne xxxx xx bude xxxxxxx xxxxx že xxxx opakovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, o xxxxx xx pokusil, xxxx xxxxxx trestný xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx měně x lze xx xxxxxxx jen v xxxxxxxx. Způsobem složení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čísla bankovního xxxx, xx kterém xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v určené xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx způsob xxxxxxx xx přicházel x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodující x xxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx měla x xxxxxxxxx x xxxx x navrhovala xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx přijetí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Šámal, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2013, xxx. 884 - 890).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odpovědnostním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx judikatura dospěla x xxxxxxxx xxxxxx, xx „x vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xx-xx xxxx jednání x xxxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx je-li xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx-xx příčinou xxxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; příčinou xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx protiprávní jednání, xxx jehož existence xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx sice xxx x xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž i x xxxxx x xxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxx, xxxxxx x časového xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aniž se xxxxxx překrývají; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a následků xxx xx xxxxxx xx vzniku škody xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), že xxx x působení xxxxxxx xxxxxxx lze důvodně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodlivého xxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2004, xx. xx. 25 Xxx 1462/2003). „Xx běžné, že xx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx více skutečností, xxxxx vedou xx xxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxxxx skutečnostmi xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příčinu xxxxxx škody. X xxxxxx řetězce všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx jev xx xxxx příčinu, xxxxxxx však xx xxxxxxxx jiného jevu) xx xxxxx sledovat xxx ty xxxxxxx, xxxxx xxxx důležité xxx xxxxxxxxxxx za xxxxx. Musí xxx x xxxxxxxxxxx podstatné, xxx xxxxx by xx vzniku xxxxx xxxxxxx. Pro existenci xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxx natolik xxxxxxxx, xx xxx x působení xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyvolala xxxx xxxxxxxx příčinu xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx další. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže nová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyvolala xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx původní xxxxxxx událost. Zůstala-li xxxxxxx xxxxxx událost xxx skutečností, bez xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx, příčinná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dána xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx chodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (conditio sine xxx xxx) - xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, uveřejněný xxx x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a x něm xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x teorii adekvátní xxxxxxxx souvislosti" (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 30 Cdo 237/2013).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx škoda (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x poplatku) nenastala (xxxxxxxx sine qua xxx), x nynější xxxx xxxx x xxxxxx, xx těmito xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou 1. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, 2. usnesení x xxxxx xx xxxxx (x přihlédnutím x xxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. b/ xx. ř.), 3. xxxxx obviněného (xxxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx záruky, 4. xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx §73a xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxxxx peněžité xxxxxx (včetně xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), 5. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v hotovosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx xx spojení x rozhodnutím státní xxxxxxxxxx xxxxx §73x xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z vazby xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x těchto podmínek xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxx škodní xxxxxxxx (xxxxxxxx kauzalita). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx podmínky vzniku xxxxx patří x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx samotných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx stíhání (§7 x násl. OdpŠk), xx xxxxx xx xxxxxxxx, že zde xxxxxx zkoumány xxxxxxxx xxxx, xxx právní xxxxxx, x rámci xxxxxxx nalézá uplatnění x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx platí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx či xxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxx xx z xxxxxxxx xxxxxx (xxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx právě x trestního xxxxxxx, xxx xxxxx dopředu xxxxxxxxxx vědět, xxxx. xxxx xx podaří xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.). X případě xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x obviněným, xx kterého xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx) řada xxxx x povinností. Nejen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x výkon xxxxxxxxxx xxxx, je pak xxxxx spojen s xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkovou (xxxxxxxx) újmu. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu výkon xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zavinění xxxxx (xxxxxxxxxxxxx vynaloženými xxxxxxx) obviněným a xxxx xx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx právo xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 x xxxx. XxxXx xxxx xxxxx musí zahrnovat x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx otázkou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a tím x vynaložených xxxxxxx. X tomto směru xx xxxxx xxxxx x xxxxxx adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx judikatuře xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. I. ÚS 312/05 (rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxxxx.xxxxx.xx ), x ze xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 25 Xxx 883/2006, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 31/2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2014, xx. xx. 30 Cdo 656/2013). Adekvátnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podmínek, které xxxx příliš xxxxxxxx xxxxxxxx, x k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx souvislosti x Xxxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx právo. Xxxxxxxx část /§2055 - 3014/. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2014, xxx. 1550 xx 1561, či x Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx.: Občanský xxxxxxx X, II, 2. xxxxxx, Xxxxx 2009, xxx. 1205 - 1207).
Xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx mysli, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x objektivní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxxx, jaké xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx svoji xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx svých dalších xxxx, xxxx. xxxxx xx osobní xxxxxxx, x xxxx náklady x tím xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x kritérií, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikací teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, tím xxxx pravděpodobný xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx procesní xxxxx, xxxx by xx místě obviněného xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxx xxx xxxxx xx současné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx vlastním xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx mezi jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jím xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx zákonem) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx obviněného patří x xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahrazení xxxxx xxxxxxxxx zárukou xxxxx §73x tr. x. Xx shora xxxxxxxxx xxx vyplývá, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 a xxxx. OdpŠk zásadně xxxxxxxx x xx xxxxx, která obviněnému xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §73a tr. x. X xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx zabývat adekvátností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (budou-li x řízení prokázány) xx vztahu x xxxxxxxx či ohroženým xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, když adekvátnost xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx zabývat xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx nahrazení xxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx), xxxx. proč xx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k zaplacenému xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, zda xxx tento poplatek xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, co xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx obviněný xxxx. využil xxx xxxxxxxx (včetně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení), xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx peněžité záruky, xxxxxxx xxxx informace x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx, příp. jinak xxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zajištění xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx nynějšího žalobce (xxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, aby xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xx propuštění na xxxxxxx xxxx věnovat xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx zda byla xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx x čase xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx x xxxxxx subjekty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úvěry, a xx i x xxxxxxxxxxxx x majetkovým xxxxxxx obviněného (jeho xxxxxxxxxxx movitých x xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx odvolací soud xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. žalobce x xxxxx majetkových xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx netvrdí, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zvolených prostředků xxxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. x. x xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxx 370 000 Xx x příslušenstvím, xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. ř. xx xxxxxxx x §226 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyslovenými x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.