Právní xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náhrady újmy xx xxxxxxx totožných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx zahájeném a xxxxx xxxxxxxxxx neskončeném, xxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxxx než x xxxxxx prvním, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (věci xxxxxxxx) xxxxx xx do xxxxx, v níž xx žalobní žádání xxxxxxxx x žádáním x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §95, §112 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2013 xxxxxxxx řízení xx xx částky 3&xxxx;333&xxxx;333,33 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 4 X 429/2008. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xx. xx. 42 X 83/2011 xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xx částky 2&xxxx;333&xxxx;333,33 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx. xxxxxxx částky 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, rozhodnutí xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxx se xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx, xxx odvolací soud xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx tato xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelka xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx je xx xxxxx xxxx xxxxx x stanoviskem Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010), x xxxx proto xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx žalobce x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení domáhá (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxxx xxxx, než xx žalobou xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx) volnou xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxx. §83 odst. 1 x. s. ř., xxxxx i recentní xxxxxxxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 23 Cdo 1692/2009. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx x dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxx x případě xxxxxxxxxxxxxx řízení dle xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x překážce xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomu, xxxx xx žalobce xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx).
Xxxxxxxx není důvodné.
Vymezením xxxxxxxxxx řízení se xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2009, xx. xx. 23 Cdo 1692/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Totožnost řízení xx rozhodná pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx jejich předmětu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (žalobním xxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2002, xx. xx. 22 Cdo 1646/2000, publikované pod x. 1103 ve xxxxxx 15 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx C.H. Xxxx). Jinak řečeno, xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx totožná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x totožný xxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx totožnosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. 30 Cdo 1908/2014 (x odkazem xx xxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xx závěrem, xxx xxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx újmy xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pouze x takovém případě xx xxxxxxx xxxxxx xxx vymezen zcela xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nově xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx. Neuplynula-li xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx hodnotit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx okolnost důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx.
Xx zde xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxxxxx - x 2&xxxx;333&xxxx;333 Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx).
Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx není xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx žalobce v xxx kterém xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhá. Obecně xxxxx doktrinální procesní xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx je totožný, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx petit.
Nejvyšší xxxx vychází x xxxx, xx taková xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Xx xxx nic xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xx stanovení xxxxx x xxxx zadostiučinění xxxxxx do jisté xxxx na uvážení xxxxx, neboť, xxx xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx zadostiučinění omezen xxxxx xxxxxxxx žádáním. Xxxxx xxxxxxxxxxx dovozený xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2011, xx. xx. 30 Xxx 1684/2010, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, publikovaný xxx R 37/2015), xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu xxx §153 xxxx. 2 o. x. x. x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vázány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dispoziční zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx tomto xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx dle §95 x. s. x. xx souhlasu soudu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx xxxxxx více, xxxxx doposud, xx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx se žalobce x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx újmy na xxxxxxx totožných skutkových xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx prvním, jak xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx. Naopak xxx xxxxxxx tomu, xxx x zbývající xxxxx - xxxxxx „xxxxx" - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a bud xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxx výjimečnému závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx zřetelem k xxxxxxx dispozitivní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx aby xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zamítavě, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxx vypořádána xxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxx měla xxx především xx xxxxxx §112 odst. 1 o. x. x. spojena. Nestane-li xx tak, bude xxxxx soud xxxxxxxxxxx x pozdějším xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ostatně musí xxxxxx x xxx xxxxxx, xx takový, xxxxxx xxxxxxx uplatněnému, xxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xx „xxxxx nevázaná x zcela xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.