Právní xxxx
X projednání x rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 8.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx vedeném pod xx. xx. XXX. XX 2061/2012 dle xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XxxXx"). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.9.2012 xxxxxx ústavní stížnost xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx zastoupena xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2013, xx. xx. XX. XX 179/13, dospěl x xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx dána xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 11.11.2013 x xxxxx jeho xxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x orgánů xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx důvod dovolatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2012, xx. xx. XX. XX 2159/11, a xxxxxx xx xxxxx aplikace xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval a x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx čl. XX. xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. na xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x pravomoci xxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o něm.
Dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x souladu se xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx státu za xxxxx oprávněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v jiném xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2004, sp. xx. 25 Xxx 1230/2003, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx. 30, xxx X 2818, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.2.2006, xx. xx. 25 Xxx 2162/2005). Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 13.11.2012, sp. xx. XXX. XX 3622/12, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2008, xx. zn. XXX. XX 541108, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. XX. XX 1015/10).
Xxxxxxx, xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, nelze nikdy xxxxxx xxxxx vyloučit. X xxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx kontrola xx realizuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - instančním xxxxxxxx (xxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx procesní, Xxxx xxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 500). X xxxxxxx soudnictví xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xx obnovu řízení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx soudnictví xxx stojí další xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (dále xxx „ESLP").
Nejvyšší xxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 4286/2013, Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §8 xxxx. 1 XxxXx brání xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx je xx xxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem xxxxxxx moci xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x docílila xxx xxxx xxxxxxx. Ani x xxxxxxx prvostupňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx absenci opravného xxxxxxxxxx by mělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řízení není, xx na xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení není xxxxxxx, xx xxxx xxxxx smyslu zákonné xxxxxx, aby tato xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx x řízení odškodňovacím.“
I xxx využití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je nutné xxxxxxxxx, xx konečné xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx nesprávné. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx případnou xxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxx. Xx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx podklad xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxx x situaci, xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2011, xx. xx. 28 Xxx 2025/2009).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx předpisů (xx. 36 xxxx. 3 Listiny), xxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.10.2006, sp. xx. 25 Cdo 2632/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX, xxx C 4643, x xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx ustanovení Listiny xxxxxxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx nestanoví přímé xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu x x xxxxx xxxxx jeho xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zvláštním xxxxxx, xxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxx předpoklady, xx xxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx předpoklady xxxxxxx, xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x ústavní xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2005, sp. xx. XXX. ÚS 152/05, vyslovil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x. 58/1969 Sb.) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.10.2007, xx. zn. 25 Cdo 3113/2005, xxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 811/2006).
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o bezdůvodnosti xxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se závěrem, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zastavit x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxxxx namítán xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X x tomto xxxxxxx xxx x nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nemajetkové újmy, xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., který xx svou xxxxxxx xxxxxxx soukromoprávním, xxxxx xxx x spor xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx ust. §7 x. x. ř. Xxxxxxxxxxxx úprava, xxxxxxx xxx. §8 odst. 1 XxxXx, xxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx docházelo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx soustavy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 1846/2012, v xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx x x ostatních xxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2013, xx. xx. XX. XX 179/2013, xx nějž xxxxx xxxxxxx stupňů dovolatelku xxxxxxxx, xxxx ústavní xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.7.2013, xx. zn. 30 Xxx 443/2012, xxx za nezákonné xx xxxxxx §8 xxx. x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx by xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Pokud xx xxxxxx x xxxxxxxxx soudů projednat xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x případě, x němž xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx tím, než xx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tudíž xxx x protiústavní odmítnutí xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx §243e odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243e xxxx. 2 x. x. x. také toto xxxxxxxx x věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jsou xx xxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. xx xxxxxxx s §226 x. s. x. xxxxxx právními xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.