Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dána xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 8.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 200&xxxx;000 Kč x xxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. XXX. XX 2061/2012 dle xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk"). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2012 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního stupně x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2013, xx. xx. XX. XX 179/13, xxxxxx x xxxxxx, že x dané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxx. Xxxxxxxx soud xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xx xxx 11.11.2013 x celém jeho xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxx některý x xxxxxx státní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dle xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx"). Jako xxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelka xxxxxxxx xx nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2012, sp. xx. II. XX 2159/11, x domáhá xx xxxxx xxxxxxxx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx x usnesením xxxxx prvního stupně xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x čl. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, zda v xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxx zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx pouze tehdy, xxxx-xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 1230/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, sv. 30, xxx X 2818, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 2.2.2006, sp. xx. 25 Xxx 2162/2005). Xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2012, sp. xx. XXX. ÚS 3622/12, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2008, xx. zn. XXX. XX 541108, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. zn. II. XX 1015/10).
Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dojde k xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx úplně xxxxxxxx. X xxxx důvodu xx xxxxxx soustava xxxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu. Xxxx vnitřní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, Xxxxxxx právo procesní, Xxxx první: Xxxxxx xxxxxxxx, 7. vydání, Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 500). X xxxxxxx soudnictví xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx (dovolání, žaloba xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zmatečnost). Xxxx xxxxxx soudnictví xxx xxxxx další xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP").
Nejvyšší soud xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 4.12.2014, xx. zn. 30 Xxx 4286/2013, Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Podmínka xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §8 odst. 1 XxxXx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx funkci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dotčena xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxx xxx xxxx zrušení. Xxx x případě prvostupňových xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx mělo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxx dvojinstanční. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“
X xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx konečné xxxxxxxxxx může být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností však xxxx xx případnou xxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenese. Xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx, že xx stát odpovídal xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx. Neexistuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxx či změněno (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. března 2011, xx. xx. 28 Cdo 2025/2009).
Dovozuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přímo x xxxxxxxxx předpisů (xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2006, xx. xx. 25 Cdo 2632/2005, uveřejněný x Xxxxxxx civilních rozhodnutí XX, pod C 4643, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x tomto xxxxx jeho xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonnou úpravu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je x xxxxx případě xxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx. Nejsou-li xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 24.8.2005, xx. xx. III. XX 152/05, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx upravených xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx.) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.10.2007, xx. xx. 25 Xxx 3113/2005, xxxx xx dne 22.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 811/2006).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx namítán xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxx o nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxx zákona x. 82/1998 Xx., xxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §7 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxx. §8 odst. 1 XxxXx, xxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hierarchické výstavby xxxxxxxx xxxx x xxxxxx soustavy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxxxxxx úpravou xxxx nemůže být xxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx meritorním xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx souvislostech xx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.10.2012, xx. zn. 30 Xxx 1846/2012, x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx obecné xxxxx xxxxxxxxxx postup Ústavního xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 19.9.2013, xx. zn. XX. XX 179/2013, xx nějž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2013, xx. xx. 30 Cdo 443/2012, xxx xx xxxxxxxxx xx smyslu §8 xxx. x. 82/1998 Xx. xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx deklarována x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (aniž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx soudů projednat xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, příp. xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxx nezákonným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx, x xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xxxx deklarována Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, by xx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxxxx bylo xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tudíž xxx x protiústavní odmítnutí xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243g odst. 1, části xxxxx xxxx za středníkem, x. x. ř. xx xxxxxxx x §226 x. s. x. vázány xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.