Xxxxxx věta
K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavního soudu xx dána pravomoc xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §8 xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 8.4.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. III. XX 2061/2012 xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk"). Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2012 xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx ústavního xxxxx xx dne 19.9.2013, xx. zn. XX. XX 179/13, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx dána xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxx závěrem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 11.11.2013 x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx některý x xxxxxx státní xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx „Listina"). Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2012, xx. xx. XX. XX 2159/11, x domáhá xx xxxxx aplikace xx. 36 odst. 3 Listiny. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s usnesením xxxxx prvního stupně xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. x čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxx zákona x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx, způsobené xxxxxxxxxx rozhodnutím či xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx xxxxx, je x pravomoci xxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx.
Xxxxxxxx xx důvodné.
Nejvyšší soud xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxx, xx x souladu xx xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx oprávněn sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příslušným orgánem (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 1230/2003, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx. 30, xxx X 2818, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. 25 Cdo 2162/2005). Xxxxx xxxxx xx xxxxxx potvrzován judikaturou xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. XXX. XX 3622/12, xxxxxxxx ústavního soudu xx xxx 30.4.2008, xx. xx. XXX. XX 541108, nebo xxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. zn. II. XX 1015/10).
Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx nikdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mechanismy. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx realizuje pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků - instančním postupem (xxx Alena Xxxxxxxxx, Xxxxx Macková, xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx procesní, Xxxx první: Řízení xxxxxxxx, 7. vydání, Xxxxx: Linde, 2014, x. 500). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxxxxxx, žaloba xx xxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx další xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx „XXXX").
Xxxxxxxx xxxx xx ve své xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx posuzování zákonnosti xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 4.12.2014, xx. xx. 30 Xxx 4286/2013, Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředkům. X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxx se proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx bránila xxxxxxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx prvostupňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obecně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxx dvojinstanční. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zákonodárce dospěje x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumávána x xxxxxx odškodňovacím.“
I xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených prostředků xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nesprávné. Xx xxxxxx okolností xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenese. Xx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx změněno (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2011, sp. xx. 28 Xxx 2025/2009).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x ústavních xxxxxxxx (xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2006, xx. xx. 25 Cdo 2632/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX, xxx X 4643, x xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx ustanovení Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovědnému xxxxxxxx x x tomto xxxxx xxxx xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonnou úpravu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx splněny, xxxxx nad rámec xxxxxx zvláštního zákona xxxxxxxxxx přiznat. Ostatně x ústavní soud x xxxxxxxxxx ze xxx 24.8.2005, sp. xx. XXX. XX 152/05, vyslovil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx zákon x. 58/1969 Sb.) soud xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2007, xx. zn. 25 Xxx 3113/2005, xxxx xx xxx 22.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 811/2006).
X xxxx xxxxxxxxx plyne xxxxx x bezdůvodnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx je možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok a xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X x xxxxx případě xxx x xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx zákona x. 82/1998 Sb., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromoprávním, tudíž xxx x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxx. §7 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx úprava, xxxxxxx xxx. §8 xxxx. 1 OdpŠk, xxxxx xxxx, aby x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx soustavy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hmotněprávní úpravou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zastavení xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx po meritorním xxxxxxxxxx.
X posuzovaných souvislostech xx xx místě xxxxxxxx i na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 1846/2012, v xxxx vyjádřil, xx xxxxxxxx xx nepřípustné, xxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2013, sp. xx. XX. ÚS 179/2013, xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů dovolatelku xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu odmítnuta. Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2013, xx. xx. 30 Xxx 443/2012, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxx. x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx by xxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xx nebylo x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx, pak xxx v xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva, xx xx xxxxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx. X tomto případě xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považoval dovolací xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx za nesprávné, x proto je xxxxx §243e xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Protože xxxxxx, xxx které xxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx jsou ve xxxxxx §243g xxxx. 1, části první xxxx xx středníkem, x. x. x. xx spojení x §226 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.