Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx nebo speciální xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §114 xxxx. 1, §229 xx. xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednala (§114 xxxx. 2 xx. zákoníku).
Okolnost, že xxxxxxxxx osoba nemůže xxx trestně xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osobu. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xx jen xxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxxxx okruhem xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x této souvislosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. L. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 20.12.2013, xx. xx. 2 Xx 274/2013, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, xx. xx. 2 Xx 274/2013, x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2013, xx. xx. 4 T 206/2013, xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx v Olomouci xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Olomouci usnesením xx xxx 14.10.2013, xx. xx. 4 X 206/2013, podle §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., za xxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. c) xx. x. a §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Š., X. L. a X. X. xxx xxxxxx spočívající x xxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx uložené jim xxxxxx xxxxxxx jednali xxx, že: obviněný X. Š. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 480 000 Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ... x x.x. N. X., xxxxx X., x xxxxxx 11&xxxx;917 x2, xx xxxxxxxx porostem xx xxxxx xxxxx 74 let, x xx xxx xxxxxxxxxx X.-X., x. x., xxx xx stala xxxxxxxxxx pozemku, xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx J. X., ovládajícími x xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. podepsala xx xxxxxxxxxx X.-X., x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.10.2012, poté xxxxx těmto obviněným xx úplatu xxxxxxxxx 70&xxxx;000 Xx vytěžení xxxxx x pozemku xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx výchovné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 23.10.2012 xxxxxxxx X. X., poté xxx 14.11.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx kupuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. o., s. x. o., xx 180&xxxx;000 Xx, xxxx xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xx prodávajícího xxxxxxxx X. E. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. L., xxx se tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx 15.11.2013, obviněný P. X. s vědomím xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxx xx neděli 16.11. - 18.11.2012 xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx pronajatý od X. O., a x X. N. xxxxxxxx xx xxxxxxx 19.11.2012 xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx obviněný J. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx vyplatily xxxxxx xxxxxxx xx nákupu xxxxxxx, a poté xxxxx neznámou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x době xx 16.11. xx 18.11.2012 a xxxxxx xxxxx v hodnotě 560&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxx dne 19.11.2012 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těžby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx všichni xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx x vědomím, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx mladší 80 xxx, x xxx xxxxx xx holosečně, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx výchovné xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x přírody, x xxxxx vymýcením xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx vymýcený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx porušují xxxxx č. 289/1995 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, které xxxxxxxxxx xxxx ukládá povinnost xxxxxxxxx lesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx vhodnými xxxxxxxxx x vychovávat xx xxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx jejich xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx odolnost x zlepšovalo xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 téhož xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx lesa xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxx provedli xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §33 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx a v xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těžbu xxxxxxx xxxxxx 80 xxx, xxxxxx xx byli xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 17/1992 Xx., x xxxxxxxx prostředí, xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy (xxxxx xxxxx)", xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx, x níž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, xx. xx. 2 Xx 274/2013, xxx, že ji xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x podal xxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. c) xx. ř. x x xxxxxx předcházejícím xxxx xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx vychází xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx za přečin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potom x §229 stanoví xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxx xxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vztahu k xxxxxxxx útoku. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx. xxx disponovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxx X. X. x., x. x. x., nelze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx činu xxxxx §229 xx. xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx splněna. Stalo xx xxx za xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. jednal x xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxx splněny xxxxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xx fyzickou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx speciálního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx.
Xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. L. (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxx hlavního pachatele xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxxxxx xx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“).
Xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx, xx x xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx X. X. o., x. x. x., - xx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx, že na xxxxxx xxxxxxxxxx P. X. byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx xxxxx §229 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §114 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednal v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětným xxxxxx pozemkem xxxxxx xxxxx zmocnitele xxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx x ní oprávněn xxxxxxxx jako x xxxxxxx (viz Xxxxx X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 2297). Xx straně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. E. xx pak jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx formu součinnosti xx jednání hlavního xxxxxxxxx uvedeného trestného xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx přisvědčit xxxxxx úvaze xxxxx, xx jim ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xx ochraně přírody, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx životního prostředí x lesním xxxxxxxx X., xxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxxx §229 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxxx x „poškození xxxxxxxxxx xxxxx", se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x. 289/1995 Sb., xxxxxxx zákona, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „lesní xxxxx"), xx xxxxx §1 xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx x xxxxxx xxxx xxxx národního bohatství, xxxxxxxxx nenahraditelnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx udržitelného xxxxxxxxxxx x něm. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxx, vypracovaného xxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. dne 28.8.2013, xxxxxx vyplynulo, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněnou xxxxxx lesního pozemku xx parcele ... x k. ú. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx prostředí x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx zachování lesa x xxx xxxxxx xxxxx xxxx funkcí x pro podporu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ekosystému xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx stabilitu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx okolních xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx, xxxxx škůdci), xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx erozivní činnosti, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx porostech xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx holoseč xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxx vliv xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx volně žijících xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx planě xxxxxxxxxx xxxxxxx. V neposlední xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx popsané xxxxxx xxxxxxx obviněných poukázal xx rozlohu zasaženého xxxxx (0,96 xx), xxxxx x xx xxxxxxx přirozeného vývoje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x takovými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v reakci xx xx xxxxx, xx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přirozeného xxxxxxx obnovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §6 xxxxxxx xxxxxx) si xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx časové nároky x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx která nebude xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účelu. Xx tuto xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnit svoje xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx stává x xxxxxxxxxxxx ohledu x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xx svém xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx požívá xxxxxxxx ochrany. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx jednání" (xxx Šámal P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX., §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2012, xxx. 2297, bod XX.) xxx lze xxx xxxxxxx xx xx, xx posuzovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx skutková podstata xxxxxxx zneužívání xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx x xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principem „xxxxxx xxxxx". Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dopadu posuzovaného xxxxxxx obviněných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx W.-S., x. s., xxxx x xxxxx správního xxxxxx uložena sankce, xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxx je x xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastního xxxxxxxxxxxx Olomouc xx xxx 2.4.2013, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX xxx x.x. 34358/XXX/13,803/570/13 xx xxx 22.8.2013 xxxxxx, xx xx xxxx týká xxxxxxx xx xxxxxx pozemku x xxxxxxxxx xxxxxx ... x. x. X. X., okres X., xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko x naplnění skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 282/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x XXXX“), xxxxx xxxxxxx xxxxx přestupce xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx škodlivých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 tr. x. xx x xxxxxx správního xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x popisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vyvození xxxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zažalovaného xxxxxx, xxx-xx vůbec nalézt xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx podstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tomu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx. Xxxxx xxxxxxx xx však soudy xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxxxx a především xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx při ochraně xxxx nepostihují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xx jehož spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., a. x., xxxxxx x účastenském xxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx podání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, xx. xx. 2 To 274/2013, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2013, sp. xx. 4 T 206/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx postupoval xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
K podanému xxxxxxxx se ve xxxxxx ustanovení §265h xxxx. 2 tr. x. vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx X. X. x J. X. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. s., která xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx, zaslal přípis, x xxxx xxxxx, xx dovolání ponechává xxx vyjádření.
Obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem. Trval xx tom, že xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví podle §229 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx les. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. L. x xxxxxxxxxxxxx s xxx, nemůže xxxxxxxxxxx xxxx k jeho xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx trestném xxxx, zvláště když xx xxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxx lesního xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., x. x., avšak xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx §114 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru extrémním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx objektivní xxxxxx, xxxxx xx xx umožňovaly. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. zákoníku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxxx lze xxxxxxxxx osoby stíhat. Xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu". Xx znaleckého posudku xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx důležitého xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx hovořit xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx tíži xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx škodlivých xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx lesa xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx svého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší soud „xxxxxxx x souladu x §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx, že x xxxx trestní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx vznesené námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud přihlížel, xxx xxxxx mohly xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx správná x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podrobnou rekapitulaci xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx skutečnosti.
Z xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx měly xxx xxxxx nižších xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutími x dispozici, vyplývá, xx xxxxxxxx společnost X.-X., x. s., xx xxxxxxxx společností, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx X. E. Předsedou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x xxxxxx xx 12.3.2012 xx 20.8.2013 xxxxxxxx X X. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. E. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2012 vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dni 5.10.2012. Poté dne 23.10.2012 xxxx podána xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx podepsala X. X. Xxx 23.4.2012 jmenovaná obchodní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x v rozsahu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x správního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxx správy x xx všem xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx dobu xx 23.4.2012 xx 31.12.2012, xxxxxxxxx X. X.
Xxx 5.11.2012 xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx W.-S., x. x., xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. E., x X. X. x., x. x. x., xxxx kupující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (na xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 14.11.2012 byl xxxxx xxxxx na vklad xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.11.2012 do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx katastrálním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx dne 6.12.2012 Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x. 39 Cm 262/2012-37, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X.-X., a. x., xxxxxxxx x xxxxxxxx ... x x. x. X. X., xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 28.12.2012 x vykonatelnosti xxx 29.12.2012. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X.-X., a. x., xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx nejprve xx pátek 16.11.2012 xx neděli 18.11.2012 xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx 19.11.2012 xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx W.-S., x. x., tak x za A. X. o., x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx těchto xxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxx X. E., xx xxxxxx xxxxxxx X. X.).
Xxxxxxxx prostředky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx a prodej xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jednotlivých obviněných, xxxxxxxx xxxxx událostí) xx xxxxxx, xx xxxxxxx tři xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivá xxxxxx jednání činěna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx osob), xx xxxxxx, xx xxxxx způsob byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx figurujícími x xxxxxxxx jednajícími xxxx xxxxxxxxx úkon, aby xxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx finálně xxxx xxxx xxxxxxxxx zůstat xx xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x. x. X xxxxxx orgánech v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikdo x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx osoba xxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxxx působil x xxxx tzv. xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx jeden je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. X.-X., x. s.) x xxxxx subjekt xx spojen s xxxxxx (xx. X. X. x., s. x. x.), xxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx zřejmé, xx xxxxx popsaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dřeva xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, že xxxxx xxxxxx na xxx stojící nedosáhl xxxx osmdesáti xxx, xxx vymezuje xxxxx xxxxx, a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx vytěžení. Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx činily právní xxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přičtena xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyhnout xxxxxx xxx lesního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx trestních předpisů.
Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx xx základě xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx trestného xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoba x že xxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §7 zákona x TOPO. Xxxxxx xxx rozhodnutí opřely xxxxx x shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy vlastníkem xxxxxxxxxxx lesního pozemku xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx společnost X.-X., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx na další xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx X. X. o., s. x. x. Xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx, přičemž uvedené xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxx xx příznačné, xx X.-X., a. x., xx společností x xxxxxxx xxxxxxxxxx x X. S. x., x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx společníkem. Soudy xxxx stupňů xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §114 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. V xxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dovolání.
Také xxxxxx x účinný xxxxxxx xxxxxxx vychází (obdobně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zneužívání xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx §229 stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxx nesvědčilo xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx osob), xxxx. xxx disponovala pouze xxxxxxxxx osoba, x xx společnost X. X. o., s. x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že taková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx fikce xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx citovaného ustanovení xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx být nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx zvláštní vlastnost, xxxxxxxxxxx nebo postavení xxxx xxxx x xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx i tehdy, x) jestliže k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právnické xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx c) xx-xx xxxxxx úkon, xxxxx xxx založit xxxxxxxxx x jednání xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx organizátorem, xxxxxxxx xxxx pomocníkem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 x 2 může být x xxxxx, xxxxx xxxx vlastnost, způsobilost xxxx xxxxxxxxx tam xxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedené xxxxxxxxxx x uvozovací xxxx xxxx. 2 xxxxx „xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx xx soudů nižších xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx nezpochybnil, xx xxxxx podává, xx xxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného, x xxxx uvedený xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx. Další xxxxxxxx xxx uskutečnili xxxxxxxxxxxxx X. X. a X. Š. (x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx jednání odpovídá xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x členem xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx J. X. (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx celé xxxx.
X xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxx, že zákonné xxxxxxxx xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (jakožto xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §229 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxx x TOPO. Pokud xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. Xxxxx X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX, §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, xxx. 2299 (srov. xxxx) a x xxxxxxx výkladovým odkazem xxxxxxx, xx xx xxxxxx žádného z xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tohoto trestného xxxx, xxx zcela xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Navíc xxx x jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 zákona x TOPO xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx čin.
I Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx X. X. x., s. r. x. - xx xxxxxxxx nešlo, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx podle §229 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xx jednal xxxxxxxx popsaným v xxxxxx obžalobě (který xxxxx xx soudů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx pozemkem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx věc, xx xxxxx xx vlastnické xxxxx xx xxxx xx x xx xxxxxxxx nakládat xxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx judikaturu). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. E. xx xxx jejich trestní xxxxxxxxxxx za účastenskou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §114 xxxx. 3 tr. zákoníku (xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxx výše Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rychlého xxxxx vytěžením xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx (xxxx fyzické xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx takové xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx to, že x §229 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávní x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vedlo xx xx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jim xx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránil xxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání v xxxxxx xxxxxxxxx důležitého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx.
X xxxxx směru xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §229 xx. xxxxxxxx, spočívá-li v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx xxx podle §1 xxxxxxx zákona xx účelem zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, péči x xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx plnění xxxxx xxxx xxxxxx x pro podporu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, jakož x s jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání xxxxxxx zdrženlivost xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx nižších instancí xxxxxxx rozhodnutí spočívající xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotně xxxxxxx posouzení, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem.
Proto x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20.12.2013, xx. zn. 2 Xx 274/2013, a xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci xx xxx 14.10.2013, sp. xx. 4 X 206/2013. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezákonnost xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxx.