Právní věta
Vyžaduje-li zákon xxxxxxxxx xxxx speciální xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 1, §229 tr. xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobilost xxxx xxxxxxxxx xxxx dány x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx (§114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx).
Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx subjektů x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neznamená, xx xxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx obecným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestně xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx J. X., X. X. a X. E. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, xx. xx. 2 Xx 274/2013, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 20.12.2013, sp. xx. 2 Xx 274/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 14.10.2013, xx. zn. 4 X 206/2013, xxxxxx. Podle §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Okresnímu xxxxx x Olomouci xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx dne 14.10.2013, xx. zn. 4 X 206/2013, xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., za xxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., X. X. x X. X. xxx xxxxxx spočívající x xxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx uložené jim xxxxxx zákonem xxxxxxx xxx, že: xxxxxxxx X. X. nejprve xxxxxxxx xxxxx 480&xxxx;000 Xx xxxxx lesního xxxxxxx ... v x.x. N. X., xxxxx O., o xxxxxx 11&xxxx;917 x2, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 74 xxx, x xx pro společnost X.-X., a. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pozemku, po xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx X. L. x xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za tuto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx W.-S., x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.10.2012, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úplatu xxxxxxxxx 70&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx plánované xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podepsala xxx 23.10.2012 xxxxxxxx X. X., xxxx xxx 14.11.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x., x. x. x., za 180&xxxx;000 Kč, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x za xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zjistili 15.11.2013, xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx X. E. xxxxxxxx xx pátek xx xxxxxx 16.11. - 18.11.2012 xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx od X. O., a x X. X. xxxxxxxx na xxxxxxx 19.11.2012 xxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx neznámou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx 16.11. do 18.11.2012 x odvozu xxxxx x xxxxxxx 560&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxx 19.11.2012 xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx neoprávněné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Policii ČR, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vědomím, xx xxxxx nesmí xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 80 xxx, a již xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx jednali xxxx xxxxx, xxx xxx výchovné těžby, x xxxxxxx xx xxxxxxx chtěli xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx a přírody, x čemuž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nehodlali xxxxxxxx obnovit, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 289/1995 Xx., xxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx páté, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx jejich odolnost x xxxxxxxxxx plnění xxxxxx lesa, xxxx xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxx §32 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lesa xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxx provedli xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 téhož xxxxxx x x xxxxxxx x xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 80 xxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 17/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou činností xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx)", neboť dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx proti xxxx xxxxxxxx, x níž Xxxxxxx soud v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.12.2013, sp. xx. 2 Xx 274/2013, xxx, že xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nesouhlasil x xxxxx proti xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř., xxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxx předcházejícím xxxx dány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestního stíhání, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku.
V xxxxx svého podání xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zákoník xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx přečin xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx x §229 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné době xxxxxxxx xxxx nesvědčilo xxxxx x obviněných xxxxxxxxx xxxx, resp. xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx osoba, x xx společnost A. X. x., x. x. o., xxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §229 tr. xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx X. X. jednal x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, x když uvedený xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. (xxxxxxx xxxxx) za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 418/2011 Xx., x trestní odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx proti xxx (xxxx jen „zákon x TOPO“).
Podle dovolatele xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx - xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x. x., - tu v xxxxx případě rozhodně xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx splněny xxxxxxxx xxx vyvození xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x že přisouzeným xxxxxxxx jednal x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx vlastní. Xxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxx xx rozumí xxx, xx xxxxx xx vlastnické xxxxx xx xxxx je x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (viz Šámal X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, str. 2297). Xx straně zbývajících xxxxxxxxxxxxxxx J. Š. x X. X. xx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hlavního xxxxxxxxx uvedeného trestného xxxx xxxxxx od xxxxxxxxx podmínek §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důležitého zájmu xx ochraně xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx toliko x xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx komplexu X., xxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx možností xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídají pojmu xxxxxxxxx důležitého xxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínku trestnosti xxxxx §229 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx naplnění kvalifikačního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 tr. zákoníku, xxxxxxxxxxxx v „poškození xxxxxxxxxx xxxxx", xx xxxx nezbytným xxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxx x. 289/1995 Sb., xxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx"), xx xxxxx §1 xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxx lesa, xxxx x xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nenahraditelnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx trvale udržitelného xxxxxxxxxxx x xxx. Xx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx přírody, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. dne 28.8.2013, xxxxxx vyplynulo, xx x xxxxx xxxxxxx bylo neoprávněnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ... x x. x. X. H. xxxxxxxxx xxxxxxx prostředí x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx zachování lesa x xxx xxxxxx xxxxx jeho funkcí x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx těžba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lesního xxxxxxxxxx xxx, že zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a biotických xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx významný xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činiteli (xxxx. xxxx, xxxxx xxxxxx), xx došlo x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx této xxxxxxxxxxx těžby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx lesním pozemku xxx kótou B. xx xxxx xxxx xx společenstva xxxx xxxxxxxx xxxxx žijících xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx planě xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx vlivem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí.
Pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zasaženého xxxxx (0,96 xx), xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníků xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx ke struktuře xxxx blízkému xxxxxxx, x xxxxxxxx se xx stanovisko x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx to uvedl, xx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx funkčním xxxxxxx (xxx §6 xxxxxxx zákona) si xxxxx xxxxxxxx klade xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nároky x řádech desetiletí, xx xxxxx nebude xxxx vykácený xxxxx xxxxxxx sloužit xxxxx xxxxxxxxxxxxx a současně xxx ochrannému xxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak x xx xxxx významu xxx xxxxxx životního xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx vlastností, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx „poškozující xxxxxxx" (xxx Šámal X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 2297, bod XX.) xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx posuzovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx i xx xxxxx „xxxxxxxxx důležitého xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx podmínkám pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx principem „xxxxxx xxxxx". Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx postačující xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx W.-S., x. x., xxxx x xxxxx správního xxxxxx uložena xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxx je x xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Olomouc ze xxx 2.4.2013, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výkonu xxxxxx správy VIII xxx x.x. 34358/XXX/13,803/570/13 xx xxx 22.8.2013 xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozemku x xxxxxxxxx xxxxxx ... k. x. X. X., xxxxx X., xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §4 písm. x) zákona č. 282/1991 Sb., x Xxxxx inspekci životního xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x XXXX“), podle kterého xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx zaviněním xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x abiotických činitelů. Xxx xxxxxxxx k xxxxxx totožnosti skutku xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxx správního xxxxxxx, xxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxx nalézt xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodného x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x potaz, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ochraně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., x. x., xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x závěru xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xx podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, xx. xx. 2 Xx 274/2013, a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2013, sp. zn. 4 X 206/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Okresnímu soudu x Xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
K xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx P. L. x X. X. xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. s., která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přípis, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ponechává xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, že xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tom, že xxxxxx být stíhán xxxx spolupachatel xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §229 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §114 odst. 2 tr. zákoníku, xx. nejednal xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předmětný xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxxxxxx s xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx lesního xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., a. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nejsou xxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Přečin xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx §229 xx. xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxx xxxxxxxxx osoby stíhat. Xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx". Xx xxxxxxxxxx posudku xxxx zřejmé, xx xx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. X jeho xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posoudila xxxxxxx delikt xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, že věc xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx udělena xxxxxx.
X závěru svého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší soud „xxxxxxx v souladu x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.), přičemž xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Nejvyšší xxxx dále posuzoval, xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, že všechny xxxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody podřaditelné.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx podáno, x xxxxxxx a z xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx předcházející. X xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud přihlížel, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné x xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxx místě xx xxxxxx x xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxx současně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx skutečnosti.
Z důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx měly oba xxxxx nižších xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dispozici, xxxxxxx, xx obchodní společnost X.-X., a. x., xx akciovou xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jediným členem xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx společnosti byl x xxxxxx od 12.3.2012 xx 20.8.2013 xxxxxxxx X X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2012 vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku x xxxxxxxx účinky xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke dni 5.10.2012. Xxxx xxx 23.10.2012 byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx X. E. Xxx 23.4.2012 xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxx zmocnitel xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx moc xx všem xxxxxxx xxxxxx, a xx x v xxxxxxx xxxx x povinností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx orgány xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxx od 23.4.2012 xx 31.12.2012, xxxxxxxxx P. X.
Xxx 5.11.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx W.-S., x. x., xxxx prodávající, xxxxxxxxx X. X., x X. S. x., x. x. x., xxxx kupující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xx X. X., jednatelem xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx předmětného xxxxxxx.
Xxx 14.11.2012 xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.11.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx důvodu, xx dne 6.12.2012 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č.j. 39 Cm 262/2012-37, xxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.-X., a. x., xxxxxxxx x xxxxxxxx ... v x. x. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2012 x xxxxxxxxxxxxxx xxx 29.12.2012. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zapsána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx W.-S., x. x., xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx moci X. X.
Xxxxxxxx dřeva a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxx nejprve xx pátek 16.11.2012 xx xxxxxx 18.11.2012 xxxxxxx x stroj xx xxxxxx xxxxx x xx pondělí 19.11.2012 xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx tak xxxx xxxxx oprávněná jednat xxx xx X.-X., x. x., xxx x za X. X. x., x. x. o., neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. E., xx xxxxxx případě X. X.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxx a prodej xxxxxxxxxx dřeva měl xxxxxxxxxx obviněný X. X.
Xx skutečností xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx případu, xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sofistikovaným xxxxxxxx. Ačkoliv po xxxxxxxx xxxxxx stránce xxxx xxxxxx jednotlivá xxxxxx xxxxxxx činěna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx právnických xxxx), xx xxxxxx, že xxxxx způsob xxx xxxxxxx zvolen xxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx byla x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx mělo xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lesním xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. o., s. x. x. X xxxxxx orgánech x xxxxxxxx xxxx nefiguroval xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, nýbrž pouze xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roli tzv. xxxxxx koně. Xxxxx xxxxxx x použitím xxxx subjektů, z xxxxx jeden xx xxxxxx s aktivy xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. X.-X., x. x.) x xxxxx subjekt xx xxxxxx x xxxxxx (xx. X. X. x., s. x. x.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx.
Xx xxxxxx, že xxxxx popsaného xxxxxxx xxxxx spoluobviněných bylo xxxxxxxx rychlého xxxxx xxxxxxxxx dřeva xxxxxxxxxxxxx xx xx předmětném xxxxxx pozemku, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx porost xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx osmdesáti xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lesním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lesa xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx způsobem se xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx činily právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokoušely xxxxxxx xxxxxx xxx lesního xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů.
Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx podle §229 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx speciálního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoba x že xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx výčtu xxxxx §7 xxxxxx x TOPO. Přitom xxx rozhodnutí opřely xxxxx x shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, uvedené obchodní xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx společnost X.-X., x. x., a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx společnost, xx. xx společnost A. X. x., x. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx reálně xxxxxx xxxxxxx x xxxxx činnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx. Xxx posuzovanou xxx je xxxxxxxxx, xx W.-S., x. x., je společností x xxxxxxx akcionářem x X. X. x., x. r. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §114 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx. V xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx identifikoval x xxxxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce v xxxxxxx dovolání.
Také platný x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (obdobně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx individuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx přečin zneužívání xxxxxxxxxxx potom xx xxxx §229 stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postavení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), resp. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoba, x xx xxxxxxxxxx X. X. x., x. x. x., nelze xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxxxx podle §229 xx. zákoníku byla x posuzovaném případě xxxxxxx. Xxxxx se xxx právě xx xxxxxx právní fikce xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže zákon xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, postačí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxx osoby, jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx ustanovení xx xxxxx x xxxxx, x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vznikem xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vznikla, xxx xxxx xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx xxxxx, nebo x) xx-xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx založit xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx organizátorem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedeného v xxxxxxxxxx 1 a 2 xxxx xxx x osoba, xxxxx xxxx vlastnost, způsobilost xxxx postavení xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedené ustanovení x xxxxxxxxx větě xxxx. 2 slovy „xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dány x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx pachatel xxxxx", xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx popsaného skutkového xxxx, xxxxx žádný xx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx podává, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uskutečnil xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx oprávněn k xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx spoluobvinění X. E. a X. X. (x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právě ustanovení §114 xxxx. 3 xx. zákoníku, neboť xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestném xxxx). Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx činnost akciovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jediným akcionářem x členem představenstva, x xxxxxxxx J. X. (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx X. X. (xxxxxxx xxxxxxx osoby) xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. zákoníku x xxxxxxxxx hlavního pachatele xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxx se výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnických xxxx xxxxx xxxxxx x XXXX. Xxxxx xx soud prvního xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx literaturu, tj. Xxxxx X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX, §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, xxx. 2299 (xxxx. xxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxx. Navíc xxx z jím xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §229 xx. xxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxx tolik, že x odkazem na xxxxxxxxx výčet xx xxxxxx §7 zákona x TOPO nelze xxxxxxxxx osoby činit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx.
X Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zůstává, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx X. S. x., x. x. x. - tu xxxxxxxx nešlo, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §229 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 tr. zákoníku x xx jednal xxxxxxxx popsaným x xxxxxx xxxxxxxx (který xxxxx ze xxxxx xxxxxxx instancí xxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pozemkem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx věc, xx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a X. E. se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx §114 odst. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxx srov. citaci xxxxx).
Xxxxxxxx již xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rychlého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx (xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx vyhnout xxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícím x lesního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s poukazem xx to, xx x §229 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoba, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nebylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sankcionované xxxxxxx, xxxxx by xx k nevyhnutelnému xxxxxxxxx lesů x xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jim xx vyvození trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 tr. xxxxxxxx), xxxxx učinily xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba zdůraznit, xx xxx podle §1 xxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lesa, péči x xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx bohatství, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x něm, xxxxx x s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasil xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx instancí xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení, čímž xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 20.12.2013, xx. zn. 2 Xx 274/2013, x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2013, xx. xx. 4 X 206/2013. Xxxxxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, neboť již xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obžalobě.