Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 1, §229 xx. xxxxxxxx), xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zvláštní xxxxxxxxx, způsobilost xxxx xxxxxxxxx jsou xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§114 odst. 2 xx. zákoníku).
Okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx osob a xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xx jen obecným xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx zúženým okruhem xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx trestně neodpovídá, x xxxx souvislosti xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X. a X. E. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, xx. xx. 2 Xx 274/2013, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xx xxx 20.12.2013, sp. xx. 2 Xx 274/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2013, xx. zn. 4 X 206/2013, xxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.10.2013, xx. xx. 4 X 206/2013, xxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx použití §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. E. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx „všichni xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx jej xxx xxxxxx uložené xxx xxxxxx xxxxxxx jednali xxx, xx: xxxxxxxx X. X. nejprve xxxxxxxx xxxxx 480 000 Xx nákup lesního xxxxxxx ... x x.x. X. X., xxxxx O., o xxxxxx 11 917 m2, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 74 xxx, x xx pro xxxxxxxxxx X.-X., x. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx X. X., ovládajícími a xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X.-X., x. x., xx xxxxx xxxxxxxx listiny xxx 3.10.2012, xxxx xxxxx xxxxx obviněným xx úplatu xxxxxxxxx 70&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx sloužícímu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, když žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podepsala xxx 23.10.2012 obviněná X. E., poté xxx 14.11.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x., x. x. o., za 180&xxxx;000 Kč, když xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x za xxxxxxxxxx xxxxxxxx P. L., xxx se tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x když xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx 15.11.2013, obviněný X. X. x vědomím xxxxxxxx X. E. xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx 16.11. - 18.11.2012 xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx pronajatý xx X. X., x x X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx 19.11.2012 xxxxx xxxxx x lesa, které xxx obviněný X. X. xxxxxxxx prodat, xxx se mu xxx xxxxxxxxx peníze xxxxxxx xx nákupu xxxxxxx, x xxxx xxxxx neznámou osobou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x době xx 16.11. do 18.11.2012 x xxxxxx xxxxx v xxxxxxx 560&xxxx;000 Xx bylo xxxxxxxxx xxx 19.11.2012 xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nájemce xx xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx všichni obvinění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx stromy xxxx xxxxxx 80 xxx, a již xxxxx ne holosečně, x xxxxxxx jednali xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x zejména xx xxxxxxx chtěli xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x čemuž vymýcením xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx vymýcený xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 289/1995 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx páté, x to například xxxxxxxxxx §31 odst. 1, které xxxxxxxxxx xxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx porosty xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zlepšovalo xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxx xxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, dále provedli xxxxx v rozporu x ustanovením §33 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 80 let, xxxxxx xx byli xxxxxx, že xx xxxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 17/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx životního xxxxxxxxx xxxx činností xxx xxxx stanovenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (lesní xxxxx)", xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x není xxxxx k postoupení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x níž Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 20.12.2013, xx. xx. 2 Xx 274/2013, xxx, xx xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesouhlasil x podal xxxxx xxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. 1) tr. x., xxxxx je přesvědčen, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. c) xx. ř. a x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř., xxxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx.
X xxxxx svého podání xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx individuální xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx. X xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx přečin xxxxxxxxxx vlastnictví potom x §229 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z obviněných xxxxxxxxx xxxx, resp. xxx disponovala pouze xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx X. X. x., x. x. x., nelze xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stalo xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx X. L. jednal x postavení zmocněnce xxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přímé aplikace xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx trestního zákoníku xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, x když uvedený xxxx xxxx speciálního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravou, xxxxxxxx xx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 418/2011 Sb., x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim (xxxx xxx „xxxxx x TOPO“).
Podle dovolatele xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx - xxxxxxxxxxx X. S. x., x. x. o., - xx v xxxxx případě rozhodně xxxxx, xx na xxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xx přisouzeným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx zplnomocnění xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x věcí xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rozumí xxx, ke xxxxx xx vlastnické právo xx xxxx je x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxx Šámal X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, xxx. 2297). Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx pak xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hlavního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx §114 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx jim ve xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobeného xxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xx xxxxxxx přírody, xxxxxxx xxxx životního xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx stalo xx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neodpovídají pojmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestnosti xxxxx §229 tr. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxx §229 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", se xxxx xxxxxxxxx akcentovat, xx xxxxxx zákona x. 289/1995 Sb., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx"), xx xxxxx §1 xxxxxxxxx předpokladů xxx zachování xxxx, xxxx o xxx x xxxxxx lesa xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx udržitelného xxxxxxxxxxx x něm. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vypracovaného xxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxx 28.8.2013, xxxxxx xxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx bylo neoprávněnou xxxxxx xxxxxxx pozemku xx parcele ... x x. x. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx prostředí v xxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lesa x xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření x něm byly xxxxxxxx, že došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, rekreační) x provedená těžba xxxx charakter xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx působení xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx biotickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxx, xxxxx xxxxxx), xx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vliv této xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx porostech xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozemku xxx xxxxx X. xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žijících xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxx planě xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx holosečných prvků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výraznějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znalec x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (0,96 ha), xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx komplexu xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníků xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx struktuře xxxx blízkému přírodě, x postavil se xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožení x xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xx uvedl, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přirozeného xxxxxxx obnovy neoprávněně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx původním xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §6 xxxxxxx zákona) si xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx časové nároky x xxxxxx desetiletí, xx xxxxx xxxxxx xxxx vykácený xxxxx xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxxxxxx x současně xxx xxxxxxxxxx účelu. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnit svoje xxxxxxxxx funkce x xxx xx xxxxx x poukazovaném xxxxxx x neupotřebitelným, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx svém významu xxx xxxxxx životního xxxxxxxxx a tedy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx výklad xxxxx „xxxxxxxxxxx jednání" (xxx Xxxxx X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX., §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X.X. Beck, 2012, xxx. 2297, xxx XX.) xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx posuzovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx zneužívání vlastnictví xxxxx §229 xx. xxxxxxxx x ve xxxxx „poškození xxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prostředků trestního xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxx doplněno xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx". Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nápravy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx W.-S., x. s., xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR, xxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Olomouc xx xxx 2.4.2013, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva životního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX xxx x.x. 34358/ENV/13,803/570/13 xx xxx 22.8.2013 xxxxxx, že xx xxxx xxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ... x. x. X. X., okres X., xxxxxx jednání xxxx spočívá xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 282/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o XXXX“), xxxxx xxxxxxx xxxxx přestupce xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx biotických x xxxxxxxxxxx činitelů. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. xx x xxxxxx správního xxxxxxx, xxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s popisem xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx, xx xxxxxxxx odpovědnosti xx správní xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxx zažalovaného xxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shodu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodného x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tomu jednání, xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx. Xxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxx posuzování podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxxxx x především xxxxxxx v xxxxx, xx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X.-X., x. x., xxxxxx v účastenském xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, xx. xx. 2 Xx 274/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2013, sp. xx. 4 T 206/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx postupoval xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx Okresnímu soudu x Olomouci, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
K podanému xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. pouze xxxxxxxx X. Š. Xxxxxxxx X. X. x J. E. xx nevyjádřili a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx vyjádření.
Obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že se xxxxx ztotožňuje s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Trval xx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx spolupachatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. zákoníku, xxxxxxx nesplňuje požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lesa, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx fikci ve xxxxxx §114 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xx. nejednal xx xxxxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx x xxx, nemůže xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, zvláště xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx lesního xxxxxxx xxxxxxxxxxx W.-S., x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se nikdy xxxxxx. Xxxxxxxx §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx extrémním xxxxxxxx x nejsou xxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx. Přečin xxxxxxxxxx vlastnictví podle §229 xx. zákoníku xxxxxxx pod taxativně xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx stíhat. Xxxx podle jeho xxxxxx nebyla naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx důležitého xxxxx". Xx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. X jeho xxxx xxxxx přičítat xxxxxxxxxx, xx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx působení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxx řádně xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X závěru xxxxx xxxxxx proto obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud „xxxxxxx x souladu x §265r xxxx. 1 písm. a) xx. x. v xxxxxxxxxx zasedání".
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265b xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx důvody, x xxxxxxx, že všechny xxxxx uvedené xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody podřaditelné.
Jelikož Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., přezkoumal xxxxx xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx a x xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předcházející. K xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dovoláním napadeny, Xxxxxxxx xxxx přihlížel, xxx xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné x xxxxxxxxxxx v něm xxxxxxxx správná x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx - aniž xx xxxxxx současně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx některé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxx měly xxx xxxxx nižších xxxxxxxx xxxx svými xxxxxxxxxxxx x dispozici, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., a. s., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxxxxxx x jediným xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. Předsedou xxxxxxx xxxx této xxxxxxx společnosti xxx x xxxxxx xx 12.3.2012 do 20.8.2013 xxxxxxxx X X. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy ze xxx 4.10.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2012. Xxxx xxx 23.10.2012 byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx, xxxxxx podepsala X. X. Xxx 23.4.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zmocnitel xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx x x rozsahu xxxx a povinností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x správního xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správy i xx všem xxxxxx x xxx spojených xx dobu xx 23.4.2012 xx 31.12.2012, xxxxxxxxx P. X.
Xxx 5.11.2012 xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X.-X., a. x., xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx J. E., x A. S. x., s. r. x., xxxx kupující xxxxxxxxxx zmocněncem P. X. (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx X. X., xxxxxxxxxx společnosti) xxxxx smlouvu o xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku.
Dne 14.11.2012 byl xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2012 xx xxxxxxxx nemovitostí. K xxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti nedošlo x xxxx xxxxxx, xx xxx 6.12.2012 Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření č.j. 39 Xx 262/2012-37, xxxxxx xxxx jiné xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X.-X., x. x., xxxxxxxx s xxxxxxxx ... x x. x. X. X., xxxxx nabylo právní xxxx dne 28.12.2012 x xxxxxxxxxxxxxx xxx 29.12.2012. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X.-X., x. x., za xxxxxx xxxx byl oprávněn xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 16.11.2012 xx xxxxxx 18.11.2012 xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxx x na pondělí 19.11.2012 vývoz xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx W.-S., x. x., xxx x za A. X. x., x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x prvém xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., ve xxxxxx případě X. X.).
Xxxxxxxx prostředky pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a prodej xxxxxxxxxx dřeva xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
Xx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx událostí) xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx velice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx právnických osob), xx zřejmé, že xxxxx způsob xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx figurujícími a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx jednání byla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx mělo xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dotčené xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti A. X. x., s. x. x. V xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nefiguroval xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. B., xxxx xxx xxxxxxxxx působil x roli xxx. xxxxxx koně. Tento xxxxxx x použitím xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. X.-X., x. x.) x druhý xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx (xx. X. X. x., x. x. x.), xxx x hlediska trestního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx rychlého zisku xxxxxxxxx dřeva xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemku, a xx bez xxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx xx xxx stojící xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x x xxxxx vyhnout se xxxxxxxxxxx stanoveným xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx přičtena osobám xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, tak postihu xxxxx trestních xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx stupňů rozhodly xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxx podle §229 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxx že xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoba x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ve výčtu xxxxx §7 xxxxxx x XXXX. Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x formálního xxxxxxxx xxxxxxx právní jednání xxxxxx xxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxx vlastníkem xxxxxxxxxxx lesního xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., x. x., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx X. X. x., s. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx, xx X.-X., a. x., je společností x xxxxxxx xxxxxxxxxx x A. X. x., s. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx společníkem. Soudy xxxx stupňů xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §114 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. V xxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx identifikoval x argumentací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x účinný trestní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zneužívání xxxxxxxxxxx potom xx xxxx §229 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatele, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Ačkoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxx lesa xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), resp. xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx X. X. x., s. x. o., xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx speciálního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxxxx podle §229 xx. xxxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Stalo se xxx právě xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnosti, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx vlastnost, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx pachatel jedná. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x tehdy, x) jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxx vznikem xxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx, xxx soud rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx c) xx-xx xxxxxx úkon, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pomocníkem xxxxxxxxx xxxx uvedeného x xxxxxxxxxx 1 x 2 xxxx xxx x osoba, která xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx postavení xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx větě xxxx. 2 slovy „xxxxxxx, že zvláštní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx jsou xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Z xxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxx, který žádný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., přičemž xxx xxxxxxxx k xxxxxxx za obě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postavení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx uskutečnili xxxxxxxxxxxxx X. E. x X. X. (u xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx právě ustanovení §114 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx J. X. poskytla pro xxxxxxxx xxxxxxx akciovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxxxxx akcionářem x členem xxxxxxxxxxxxxx, x obviněný J. X. (minimálně) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx X. X. (jakožto xxxxxxx xxxxx) za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být nikterak xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxx se výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x XXXX. Pokud xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx odvolával na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. Xxxxx X. a xxx. Trestní zákoník XX, §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, xxx. 2299 (xxxx. xxxx) a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx žádného z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx výkladu subjektu xxxxxxxxx činu xxxxx §229 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 zákona x XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxx odpovědnými za xxxxx xxxxxxx xxx.
X Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx X. X. x., x. x. x. - xx xxxxxxxx nešlo, že xx straně xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx speciálního xxxxxxxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx fikce xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svého zmocnitele xxxx s xxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxx pachatele xx xxxxxx xxx, xx xxxxx má vlastnické xxxxx xx xxxx xx s ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x vlastní (xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. Š. x X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §114 odst. 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxx srov. citaci xxxxx).
Xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx dosažení rychlého xxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a zároveň xx (xxxx xxxxxxx xxxxx) chtěli vyhnout xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesního xxxxxx, xxxxxx xxx takové xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednaly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx, xx x §229 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nebylo xxxxxxxxxxx xxxx protiprávní a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx k nevyhnutelnému xxxxxxxxx lesů x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránil xxxx nedostatek zjištění xxxxxxxxxxx trestného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zdůraznit, xx již podle §1 xxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxxxxx xxxx, xxxx x les x xxxxxx lesa xxxx xxxxxxxxx bohatství, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx složku životního xxxxxxxxx, pro plnění xxxxx xxxx funkcí x pro podporu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx x x jeho xxxxxxxxx argumentací.
S nejvyšším xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx rozhodně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x x xxxxxxxxxxxxx výkladem problematiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., neboť xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2013, xx. zn. 2 Xx 274/2013, a xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2013, xx. xx. 4 X 206/2013. Současně xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx všechna další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost x nezákonnost rozhodnutí x xxxxxx obžalobě.