Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx zkrácení daně xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xx. ř. (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/1979 a x. 20/2002-XXX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxx x zabýval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx učiněných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx daňovou xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. K. x Xxx. B. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 25.2.2014, sp. xx. 4 Xx 421/2013, xxxx odvolacího xxxxx x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Žďáru xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 52/2012.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 24.9.2013, xx. xx. 1 X 52/2012, xxxx xxxxxxxx PhDr. K. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx „tr. xxx.“) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx XxXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - x. x x., x. r. o., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, XX ..., xxxxxxxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx identifikačním xxxxxx, x obviněný Xxx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci xx xxx 10.11.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxx si oba xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxx xxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ruchu, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 15747/08-1300708158, ze xxx 29.9.2008, které xxxx doručeno Ing. X. P. xxx 7.10.2008, xx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx Finančního úřadu xx X. X. x.x. 338641081353920/6130 ze xxx 23.5.2008, kterým xx xxxx vyměřena xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxx poskytovatel xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxx přirážky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx služby xxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx, xxxxxx ve skutečnosti xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxx platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 235/2004 Xx.“), tak i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxx x přidané xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx daňové soustavy Xxxxx xxxxxxxxx xx X. M., xxxxxxxx Xxx. B. X. xxxxx xx Finančním xxxxx ve X. X. daňová přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2008 a 2009, xxxxxxx opětovně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxx xxx 2008 a 2009 xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxx poskytovatele služeb xxxxxxxxxx ruchu, xxxxx xxx výpočet xxxx xxxx xxxxxxxx použili xxxxxx, xxxxx společnost X. za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zákazníků) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx snížili xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxx vědomě snížili xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxx xxxx 1) xx 6) oba xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Finančním xxxxxx ve X. X., celkovou xxxxx xx xxxx 4&xxxx;302&xxxx;229 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2014, xx. xx. 4 Xx 421/2013, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx X. X. x X. X. prostřednictvím xxxxxxx dovolání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprostil obžaloby, xxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx není xxxxx xxx jednoznačný x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx obvinění xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §140 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
Ve xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx činu zanikla xxxxxxx lítostí, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §148 tr. xxx. a §66 xx. xxx. x xx smyslu těchto xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x trestním xxxxxxx, xxxxxxx nedoplatky xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxxxx I. od xx xxxx xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxx XXX plní. Navíc xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dani, x xxxxx x dluhu xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Obviněný xxxxxxxxx xx podstatné, xx xx aktivně xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x cestovním ruchu, x následně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx namítl, xx xx jednatelem společnosti X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx, ani je xxxxxxxxxxxxx, x vzhledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxx obviněného X. X., xxxx měl xxxxxxx znalosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moc, což xxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. zn. 5 Xxx 848/2010. Xx xxxxx x xxx xxxxxx na základě xxxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani osobně xxxxxxx, neboť jako xxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxx, že najal xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxx xx složitou x xxxxxxxx problematiku xx věci daňových xxxxxxxxxx, kde xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx daňového poradce, xx správcem xxxx xxxxx tento xxxxxxxx, xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx učinit závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky a xxxxxxxxxxxxxx tak obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc podle xxxxxxxxxx xxxx nutné xxxx za vinu xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx přeplatky, xxxxxx. Xxxxxxxx rovněž konstatoval, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účetnictví firmy x jednal xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K. X. s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxx, xx daňový xxx má své xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z porušení xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sankce, xxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.2.2014, xx. zn. 4 Xx 421/2013, x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 24.9.2013, xx. xx. 1 X 52/2012, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx B. X. x xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x této xxxxxxx xxxx nezabývaly její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx neexistoval xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „skonto" x „xxxxx", proto xxx xxxxx xxxx xxxxxx poradce k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx prosazoval. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxx jednalo x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx, xx by se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx problém, xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x. 47/2011 Xx. x xxxxxxxxx od 1.4.2011. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxx x. XX 58/01/2014, xxxxx se xxxxxxx „xxxxxx" x „xxxxx" xx konce xxxx 2009 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud jeho xxxxxxxxx odmítl, x xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nečinil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výpočet XXX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, může xxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nebudou xxxxxxx x rámci xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx na určitou xxxxxxx problematiku xxxxxx xx správnímu xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxx ústavního xxxxx ze xxx 4.8.2010, xx. xx. XX. XX 913/09, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxx názor, který xxxxxxx x relevantních xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx později xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxx uvážit, xxx xxx bez dalšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. a Xxx. X. X., expertů x xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty Xxxxxx xxxxxxxx poradců, xx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2011, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx namítl, že xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xx sankční ustanovení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na to, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx sjednána xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx sankce, xxxxx žádný xxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxx i xxxxxxxx k možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 28.7.2009, xx. xx. XX. XX 3093/08). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x navíc jim xxxxxxx xxx xxx xxxxx, že jednají x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx jednotlivá xxxxxx xxxxxx probíhala xxxxxx kontrola x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx správce daně xxxxxxxx penále, xxx xx xxxxxx, xxxxx xx byl x xxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx závěr x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 25.2.2014, xx. xx. 4 Xx 421/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 24.9.2013, xx. xx. 1 X 52/2012, zrušil x přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx a na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x souladu s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx relevantně opřeno x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
Podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxxx xxx' x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze vytýkat, xx xxxxxx, xxx xxx soudem zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx o xxxxxxx xxx nejde xxxx jde o xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným.
Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx řešenou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx trestnosti xxxx účinnou lítostí, xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe. Xxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxx odborné xxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pojmů slova „xxxxxx" a „bonus", xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx však xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx, xx pouze xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rovněž xxxxxx, xx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx klientovi xx xxxxx x xx xx soudy dostatečně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. X xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxx dovolatelé xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, x tudíž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zák. xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx vylákání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §148 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neoprávněně plnění xxxx, kdo xxxxxxxxx xxx xxxx plátcem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxxxxx odvíjí. X xxxxx xxxxxxx xxx x vylákání xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty.
Podle §4 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx daní na xxxxxxx xxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx úplaty xxxxxxxxxx se k xxxxxx plnění, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x odpočtem xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx službu xxxxx §89 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby snížená x daň z xxxxxxxx. Xxxx přirážka xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx částkou, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx zákazníka xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a součtem xxxxxx, které plátce xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nakoupené xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k dani, xxxxx jsou přímo xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx úplatu xxxxxxx xxxx xx obdržet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovních služeb xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx nakoupené xxxxxx cestovního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx povinných x dani, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxx rozdíl záporný, xxxxxxxx xxxx xx xxxx.
Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxx x poskytnuté xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx samotné přirážky xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx uhradit xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx zahrnuty do xxxxxxxx služby. Bezesporu xx xxxx jedná x nakoupené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, cestovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby. X uplatňování XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x provizi xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zprostředkování xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx poplatky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plnění, která xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (viz Xxxxxxx, M. x xxx. Xxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Komentář XXXX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2011, 740 x.; právní xxxxxx XXXX - xxxxxxxx x §89 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. 235/2004 Xx. - xxxxxx xxxx komentáře xx dni 1.4.2013).
S xxxxxxx xx toto xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxx x činu, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, x výkladovou xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soudy xxxx stupňů.
K tomu xx xxxxx x xxxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx XXX xx společnost X. xxxxxxxxxx. Xx xxxxx o výsledku xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x XXX xx 3. xxxxxxxxx 2008, xx 4. čtvrtletí 2008, xx 1. xxxxxxxxx 2009, xx 2. čtvrtletí 2009, xx 3. xxxxxxxxx 2009, xx 4. xxxxxxxxx 2009 vyplývá, xx xxx přezkoumání xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx x po provedení xxxxxxxx šetření „vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,... neboť xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx klientům x xxxxxx členských xxxxxxx XX x xxxxxxx zemích, tedy xx povinen xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxx x. 235/2004 Xx. x xxxxxxx XXX x xxxxxxxx...“. Kontrolní xxxxx xxxxxx x xxxxxx zpráv konstatoval, xx učiněná zjištění xxxx shodná xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx období.
Podle xxxxxx xxxxx x výsledcích xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx v zásadě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx, kde však xxxxx těchto xxxxx xxxxxx xxxx uváděny x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. „xxxxxx" (xxxxx, xxxxxxx, slevu), xxx x xxxxxx xxxxxxxx finanční odměnou, x niž navyšovali xxxxxx daně (brutto), x tvrdili, že xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neprokázal x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx určit xxxxxx xxxx. Kromě xxxx, xxx xxxxxxx např. xx Zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3. čtvrtletí xxxx 2008 (x.x. 49), „daňový xxxxxxx xxxxxxxxx vydané xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx základě xxxxx". X těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxx, např. comission, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. Správce xxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxx nakupovala x xxxxx nevytvářela vlastní xxxxxxxx, x xxxxx xxxx povinna z xxxxxxxx §89 odst. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxx XXX z xxxxxxxx xxx, xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx navyšovali xxxxxx xxx výpočet XXX, považoval, na xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx finanční xxxxxx, xxx za xxxxx z ceny, x niž xxxxx xxx základ xxxx xxxxxxx. Důvod xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nikoliv x ohledem na xxxxxx těchto xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx samotných faktur, x xxxx pro xx, xxx se xxxxx jednat x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx fakturách xxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnými xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. ze dne 29.9.2008, č.j. 15747/081300-708158, xx xxxxxx, že „xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx DPH, xx xxxxx xxxxxx xxxxx zjistit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ředitelství konstatovalo, xx „z žádné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx škol xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx platbu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx školy, navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx splatnosti, xx xxxxxxx xxxx xxxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxx. Veškerá vysvětlení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx přirážky je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 XXXX ... Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx «xxxxxx» cenu xx xxxxxxxxx služby, xxxxxx xx skutečnosti xxx zaplatit x xxxx zaplatil «xxxxx» xxxx". Z xxxxxxxxx xxxxxx finanční ředitelství xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx postupoval v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 XXXX" (x.x. 155 až 156).
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx nesrovnalostí xx xxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výkladové nejasnosti xxx obsahová xxxxx xxxxxxxxxx překladů xxxxxxxx xxxxx (brutto, netto, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, rabatt, xxxxxxxxx, xxxx.), ale xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxx opakovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx tvrzení, že xxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxxx (xxxxxxx slevu x xxxx, xxx xxxxxxx správce xxxx), xxxxxxxxxx o částku, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx XXX, xx xxx xxxxxx tvrzení nebyly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady, protože x nich xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) x souladu x xxxxxxxxxxx §89 odst. 3 xxx. č. 235/2004 Sb.
Tento xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx x na jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xx věci xxxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x ustanovením §8 xxxxxxxx xxxx, resp. x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx osvědčit deklarovaný xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx situaci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vadnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, x xxx tedy xxx x trestný xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. x.). Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se x x celým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §2 odst. 5, 6 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx řeší xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení jako x odborným vyjádřením. X jakém xxxxxxx xxxx xxxxx pachatele xxxxxxxx xxx, je x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 tr. xxx. xxxxxxx viny, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) i x xxxxxxx, že o xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. (přiměřeně xxxx. xxxxxxxxxx č. 27/1979 x x. 20/2002-XXX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx ze xxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxxx trvale xxxxxxxxx, xxx též důležitou xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxxxxx, xxxx toliko xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx orgánu. Xxxx xxx rozhodování x xxxx xx věcech xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx zbavit své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx přezkoumat, a xx xxx xx xxxxxxx skutkové, xxx x xxxxxx.
Xxxxx toho xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z takového xxxxxxxxxx finančního orgánu, xxxxx xx xx xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx problémy xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx povinnosti musí xxxxxxx soud xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. xx dne 29.9.2008, xx. xx. 15747/08-1300-708158, xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpronevěřily se xxxxx uvedené zásadě, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx „xx nečinil ambice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx názoru xxxxxxx daně při xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx DPH", xx x rozporu x xxxx xxxxxxxx zásadou. Xx xxxxx xxxxx xx tom, že xx to vždy xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x hledisek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x otázkách x xxxxxxx daňového xxxxx, musí se x ní x xxxxxxxx a obhajobě xxxxxxxxxx vypořádat xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. x v xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx znalosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx). X dané souvislosti xxxx významné, xxx x takové daňové xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx správní xxxx, xxxxxxx x kdyby xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nezbavuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx nemůže x takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ztotožnit. Xxxx xxxx x xxxxxxxx §125 tr. x. xxxx xxxxxxxxx, x jakých důvodů xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx nesouhlasí x xxxxxxx jiný xxxxxx xxxxx.
X projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxxx, co xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx závěry xxxxx xx výsledku xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx jejich základě xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx správce daně) xxxx xxxxx odůvodněné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xx xxxxx xx x xxxx x z xxxxxxxx procesních postupů xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx shodnému xxxxxx, xx obvinění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xxxxxx x. 235/2004 Sb., xxxxxxx, xxx byli již x předchozích zdaňovacích xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x neodpovídajícím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xx xxx 29.9.2008, xx. xx. 15747/08-1300-708158, xxxxx reagovalo na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2007, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx fakturace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnými xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx odměnu, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx předložených xx xxxxxxxxxxxx škol nevyplývalo, xx co xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxx, xxxx i xxxxxxx xxxx obvinění v xxxxx vytýkacích řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadu, xx xxxx vědomi, xx xx již xxxxxx xxxxxx x nesprávnost xxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx, ale o xxxxxx zkreslování podkladů xxx její výpočet. X xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x uvedených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ač xxx xxxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx známo, xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxx vědomi všech xxxxxxxx, xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxx výhrady xxxxxxx xxxx začali xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx správní xxxxxxx neobrátily xx xxxxxxx soud. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx povinností xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx.
X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. považuje xx xxxxxxx.
X hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxx §9 xxxx. 2 tr. xxx. xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxx xxxx osob, xxxxxxxx xxxxx x nich, xxxx xx trestný xxx xxxxxxxx sama. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx a úmysl x xxxx xxxxxxxxx. X společné jednání xxx tehdy, jestliže xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx každý xx spolupachatelů svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx je xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxx jestliže xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xx aspoň xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxx xxxxx tvoří xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx současně (srov. xxxxxxxxxx x. 36/1973 x x. 15/1967 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx třeba, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx přispění, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx složkou xxxx tvořícího xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 18/1994 Xx. xxxx. tr.).
Pokud xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx společnosti X., xxxxxxxxxx účetnictví společnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxx, x proto xxxxx učinit závěr x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxx byli za xxxxxxx trestný čin xxxxx §148 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx B. X. xxx daňovým poradcem. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání, xxx xxx xxx xxxxxx, xx zapotřebí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (poplatníkovi) xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (xxxx. x. 22/2005 Sb. rozh. xx.). Pro trestní xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doklady xxxx daňová xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx K. X. byl tou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x dodavateli služeb xxxxxxx, x xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx x to, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkony, za xxx by bylo xxxxx hradit odměnu, xxx obvinění shodně x xxxxxxxx přiznáních xxxxxxxxxxx. O xxx, xx xxxxxxxx K. X. xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podklady x xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxx, xx „x xxxxxxx xxxx 2006 mu X., xxxxx již byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxx XXX xxxxxxxx x x xxxxxx provize ...". Xxxx tedy xxxxxx x tom, že x xxxx obviněný X. K. xxxxx xxx, kdo jednal x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se vytýkacích xxxxxxx, nepodával přiznání x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx xx něj xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx jeho daňový xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx §9 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx, xxxxx o všem xxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxx konzultovala, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podává xxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx, xxx x x dalších xx xxxx xxxxxxxxxxx podkladů x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněný xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zapojen, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x nesnázích, xxxxx xxxx xxxxxxx XXX x daných xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxx 2006, ve xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx spolupachatele tohoto xxxxxxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x subjektu xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx daně (přiměřeně xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. xx. 5 Xxx 69/2012).
X xxxxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx byli xxx xx xxxx 2006 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx jim bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx názor xx xxxxx a x xxxxxxx x §89 odst. 3 xxx. č. 235/2004 Xx., x xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nerespektovali, daňová xxxxxxxx opakovaně xxxx xxxxxx s uvedenou xxxxxx, x xx x poté, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Finanční úřad x X. (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.8.2010 xx. xx. XX. XX 913/09).
X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx.
X dalším xx Xxxxxxxx soud podrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx obviněných, xx xxxxxxxxx xxxx zanikla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §66 xx. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zásady xxxxxx ratio, ale xxx x xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxx, dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.