Právní věta
Rozhodnutí finančního xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. (x xxxx srov. xxxxxxxxxx x. 27/1979 x x. 20/2002-XXX. Sb. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zabýval se xxxxxxxxxx a odůvodněností x něm učiněných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx především x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných XxXx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.2.2014, xx. xx. 4 To 421/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xxx xx. zn. 1 X 52/2012.
Z odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx nad Xxxxxxx xx xxx 24.9.2013, xx. xx. 1 X 52/2012, xxxx xxxxxxxx XxXx. X. X. x Xxx. X. P. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. (dále xxx „tr. zák.“) xx spolupachatelství podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx XxXx. X. X. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx X. - x. v x., x. x. o., (xxxx xxx „společnost X.“), s povoleným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, XX ..., xxxxxxxxxxxxxx od 1.1.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a obviněný Xxx. B. X. xxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 10.11.2003 daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxx xx xxx xxxx plně vědomi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. pravomocným xxxxxxxxxxx x.x. 15747/08-1300708158, xx xxx 29.9.2008, které xxxx xxxxxxxx Ing. X. X. dne 7.10.2008, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx I. proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx V. X. x.x. 338641081353920/6130 xx xxx 23.5.2008, xxxxxx xx byla xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 1. čtvrtletí 2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx poskytovatel cestovní xxxxxx xxx výpočtu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednotlivé klienty, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx společnosti I. xx předchozí xxxxxx xxxxxx musela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 235/2004 Xx.“), xxx x xxxxxx opětovně stejným xxxxxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx úmyslu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx Xxx. B. X. xxxxx xx Finančním xxxxx xx X. X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období roku 2008 a 2009, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poskytovatele služeb xxxxxxxxxx ruchu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx přirážky xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxx xxxx 1) xx 6) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4&xxxx;302&xxxx;229 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx trestný xxx xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, xx. xx. 4 Xx 421/2013, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx X. K. i X. P. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx obvinění uznáni xxxxxxx. Názor vztahující xx k xxxxxx xxxx xxxx podle xxx jednoznačný x xxxx zastáván xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měli xxx xxx obvinění xxxx zproštěni, x xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx účinnou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. xxx. x xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zanikla xxxxxxx lítostí, xxxxxxxx X. K. xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §148 tr. xxx. x §66 xx. xxx. x xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx již xxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxx x trestním xxxxxxx, xxxxxxx nedoplatky xx xxxxxx státu uhrazeny, x xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxxx X. xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvádět XXX xxxx. Xxxxx xxx vyplacen xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podstatné, xx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, když xx zúčastnil xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x následně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx společnosti X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx firmy, xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, ani je xxxxxxxxxxxxx, a vzhledem xx xxxxx vzdělání xxxxx ani xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., jenž xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx udělil xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. 5 Xxx 848/2010. Xx xxxxx s xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxx osobně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnil xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx problematiku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx tento zástupce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxxxx x x rovině nevědomé xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nutné xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx-xx na xxxxxx xxxxxxxxx, plnila. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx úrovni, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx umožňoval xxxxxxxxxx xx účetnictví firmy x jednal transparentně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v omyl. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xx kladeného xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K. X. s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x činnosti podnikatele xxxxxxx pomocí těchto xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx x tomto xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kriminalizaci xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.2.2014, xx. xx. 4 Xx 421/2013, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx ze xxx 24.9.2013, sp. xx. 1 X 52/2012, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aby xxxxxxxxxx podle §265l xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxx uvedl, xx se xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty při xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx společnosti X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednotný x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx" x „xxxxx", xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx problematice zaujmout xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xx xx xx x jeho xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, který by xxxxxxxxx xxxxxxx úpravě, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx daňového řízení xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x. 47/2011 Xx. x účinností od 1.4.2011. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. XX 58/01/2014, xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx" x „xxxxx" xx xxxxx roku 2009 xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nečinil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu od xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxx xxxx nedodržel xxxx povinnost, xxxxx xxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx výklad zákona. Xxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v určité xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx problematiku xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu.
Obviněný X. X. xxxxxxx xx xxxxx ústavního xxxxx xx dne 4.8.2010, xx. zn. XX. XX 913/09, xxxxx xxxxx daňový xxxxxxx neodpovídá bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za aplikaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Ing. X. X. x Xxx. X. X., xxxxxxx x oblasti xxxx x xxxxxxx hodnoty Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podstatě xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2011, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx výkladovým pravidlem xxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx se zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisech. X xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nevznikla žádná xxxxx, xxxx sjednána xxxxxxx x xxxx x uložena xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxx trestní xxxxxx, a to xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 28.7.2009, sp. xx. XX. XX 3093/08). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx ani xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. K xxxx xxx xxxxx přisuzovat xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola a x průběhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx poukázal xx xx, xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx postup, který xx byl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 2, odst. 3 písm. x) xx. xxx. spáchaný xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.2.2014, xx. xx. 4 Xx 421/2013, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Sázavou xx dne 24.9.2013, xx. zn. 1 X 52/2012, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přípustná, xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), xxxxxxxxx, xxx x dovoláních xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatněn x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265x tr. x., lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx' z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx vytýkat, xx skutek, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde o xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným.
Na xxxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxxx daňovou xxxxxx, zánik xxxxxxxxxx xxxx účinnou xxxxxxx, xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx důraz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a nejasný xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx" x „xxxxx", xx xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xx stanovení xxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx nestanovil odborný xxxxx, xxxx však xxxxxxxxx xxxx povinnost, xx pouze xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tvrdil, xx jako daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x že xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. X xxxxxx podaných xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx zkoumat správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. se xxxxxxx xxx, kdo xxxxxx výhodu na xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxx §148 odst. 2 xx. zák. považuje xxxxxxxxx předstírání xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxx, kdo xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx níž xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx šlo x vylákání nadměrného xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x), x) zákona x. 235/2004 Xx. xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx plnění nebo x přijaté úplaty xxxxxxxxxx se x xxxxxx plnění, a xxxxxxxxx odpočtem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období x xxxxxxx, že xxx xx výstupu xx xxxxx xxx xxxxxxx daně.
S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx šlo u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxx cestovní xxxxxx xxxxx §89 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx jedná se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. určuje, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx částkou, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx třetí osoby xx poskytnutou xxxxxxxx xxxxxx, a součtem xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxx za jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxx ruchu x xxxxx xxxxxxxxx xx jiných osob xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx jsou přímo xxxxxxxx xx cestovní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx částkou, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uskutečněné xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxx má xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx osob xxxxxxxxx x dani, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx období. Xx-xx xxxxx xxxxxx záporný, xxxxxxxx xxxx xx xxxx.
Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxx x poskytnuté xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx množiny xxxxxx, xxxxxx poskytovatel xxxxxxxx xxxxxx uhradil xxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx služby. Xxxxxxxxx xx xxxx jedná x nakoupené xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, cestovní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Naopak xx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cestovní služby. X xxxxxxxxxxx XXX x služeb cestovního xxxxx xx jedná x xxxxxxx zaplacenou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxx přirážky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxx xx xxxx využít xxxx x kterých má xxxxx xxxxxx (viz Xxxxxxx, M. x xxx. Xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx XXXX. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. s., 2011, 740 s.; xxxxxx xxxxxx ASPI - xxxxxxxx k §89 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. 235/2004 Xx. - xxxxxx stav komentáře xx dni 1.4.2013).
X xxxxxxx xx toto xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx u xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx za xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx oba xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx po xxxx řízení tvrdit, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X tomu xx nutné x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxxxx XXX na xxxxxxxxxx X. vztahovala. Xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx přiznáním x XXX xx 3. xxxxxxxxx 2008, xx 4. xxxxxxxxx 2008, xx 1. xxxxxxxxx 2009, xx 2. xxxxxxxxx 2009, xx 3. xxxxxxxxx 2009, za 4. xxxxxxxxx 2009 vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx provedení xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,... xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxx klientům x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx EU x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 zákona x. 235/2004 Xx. x odvádět DPH x xxxxxxxx...“. Xxxxxxxxx xxxxx přitom x xxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx uvedena xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněným xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx X. nakupovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky, které xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, kde xxxx xxxxx těchto netto xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. „sconto" (xxxxx, provizi, slevu), xxx v zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x niž navyšovali xxxxxx daně (brutto), x xxxxxxx, xx xxx x součást xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx např. xx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2008 (x.x. 49), „daňový xxxxxxx xxxxxxxxx vydané xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xx xx xxxxxxx xxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx služby nazývány xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxx, rabatt, reduction xxx. Správce xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladů konstatoval, xx společnost I. xxxxxx nakupovala x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxx XXX x přirážky xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx, na xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx za xxxxx x xxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxx daně xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dovozoval nikoliv x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx z cizích xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx pro xx, xxx xx xxxxx jednat x xxxxxxxx odměnu, nebyly x těchto fakturách xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dodaných obviněnými xxxxx xxxxxxxx.
X rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xx xxx 29.9.2008, č.j. 15747/081300-708158, xx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx DPH, xx které nebylo xxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxxxxxx škol nevyplývá xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx nástupu xxxxxxxx xx školy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neuvádí xxxxx datum splatnosti, xx xxxxxxx xxxx xxxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx subjektu o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxx případě irelevantní, xxxxx rozhodující pro xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx ustanovení §89 ZDPH ... Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx přirážky xxxxxxxxx xxxxxx «xxxxxx» cenu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx «xxxxx» xxxx". X uvedených xxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx, že „správce xxxx postupoval v xxxxxxx s právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §89 odst. 3 ZDPH" (č.l. 155 až 156).
Xx xxxxxxx těchto okolností xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výkladové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náplň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (brutto, netto, xxxxxx, bonus, comission, xxxxxxx, rabatt, reduction, xxxx.), ale fakticky xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x daňových podkladech xxxxxxxx správci xxxx xxx xxxx opakovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by doložili xxx tvrzení, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx správce daně), xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx daně (xxxxxxxx) xxx výpočet XXX, ač xxx xxxxxx tvrzení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady, xxxxxxx x nich nebyly xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ani xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podklady xxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 odst. 3 xxx. x. 235/2004 Xx.
Xxxxx vlastní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx x na jehož xxxxxxx sám posuzoval xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx pro úplnost xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx x xxxxxxx x ustanovením §8 xxxxxxxx řadu, resp. x ustanovením §2 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx osvědčit deklarovaný xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x vadnosti xxxxxxxxxx materiálů xx xxxxxxx. Takto Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxx x xxxxxxx čin, xxx uvedenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného finančního xxxxxx x výši xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx i x celým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. Xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxxxxxx finančních xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odborného rázu, xxxxxxxxxx k nim xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň, je x xxxxxxxxx činu xxxxx §148 tr. xxx. otázkou xxxx, x proto xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx samostatně (§9 xxxx. 1 xx. x.) x v xxxxxxx, xx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x hodnotí xx xxxxxx jako xxxxx xxxx důkaz x xxxxx postupu xxxxx §2 odst. 6 xx. x. (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx č. 27/1979 x x. 20/2002-XXX. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx důležitou xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx zdůraznit, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx orgánu. Soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx a nemůže xx zbavit xxx xxxxxxxxxx xxxx správnost xxx xxxxxxxxxx, x xx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx.
Xxxxx toho xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudit i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxx, xxxxx je xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vážící xx x xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxx povinnosti musí xxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x B. xx xxx 29.9.2008, xx. xx. 15747/08-1300-708158, xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpronevěřily xx xxxxx uvedené xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx i konstatování xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx XXX", xx x xxxxxxx x xxxx uvedenou zásadou. Xx třeba xxxxx xx tom, xx xx to vždy xxxx, xxx musí xxxxxxxx xxxx obviněného xx xxxxx stránkách. Xxx-xx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx základ pro xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti skutkových xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 xx. ř. x x návaznosti xx ně xxx xxxxxxxxx právními úvahami xxxxxxxxxx xx znalosti xxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx novit curia). X dané souvislosti xxxx významné, zda x takové daňové xxxxxx otázce xxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxx x kdyby xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx existovalo, nezbavuje xx trestní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.) samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxx namítaných x uplatněných obhajobou xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx nemůže x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxx §125 xx. x. xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx s xxx xxxxxxxxxx, anebo xxxx x xxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x přes xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neodpovídal xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxxx, co samostatně xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx závěry xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x B. je xxxxxxxx xx věcných x xxxxxxxxxx argumentech, x tedy x xxxx xxxxxx (v xxxxxx totožné x xxxx, jež xxxxx xxxxxx správce xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xx x xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx z nich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx uplatnili xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 odst. 3 zákona č. 235/2004 Sb., xxxxxxx, xxx byli xxx x předchozích zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx údajů xxxxxxxxx xx fakturách xxx xxxxxxxxx vadným x neodpovídajícím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx základu XXX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. xx xxx 29.9.2008, xx. xx. 15747/08-1300-708158, xxxxx reagovalo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2007, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx částka xx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx škol xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního orgánu, xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadu, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxxxxxx, ale x xxxxxx zkreslování xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X přesto však xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočtu x x xxxxxxxxx xxxxxxx šesti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx otázku x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, svědčí i xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx správce xxxx začali xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xx správní xxxxxxx neobrátily xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x něm uvedeným xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx.
X těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxx za xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním, xxx xx výslovně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxx-xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx předpokládá spáchání xxxxxxxxx činu společným xxxxxxxx a úmysl x xxxx xxxxxxxxx. X společné xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx jestliže každý xx xxxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxx jestliže xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx aspoň xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx - směřují x přímému vykonání xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx podstatu a xxxxxx současně (xxxx. xxxxxxxxxx x. 36/1973 x x. 15/1967 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxx není třeba, xxx se všichni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx. Stačí x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako činnost xxxxxxxxx pachatelů, x xx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx složkou xxxx tvořícího ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/1994 Xx. xxxx. tr.).
Pokud xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx společnosti I., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx žádné xxxxxx a xx xxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §148 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., kdežto xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx K. K. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx tak xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vyměřena xxxxx xxx, xxx xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx existující xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. č. 22/2005 Sb. rozh. xx.). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx být vůbec xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx daňové doklady xxxx xxxxxx přiznání, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx x dodavateli služeb xxxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, x xxxx mimo jiné x to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkony, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přiznáních xxxxxxxxxxx. X xxx, xx xxxxxxxx X. X. věděl x xxxxx xxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x obsah xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxx, že „x xxxxxxx xxxx 2006 xx B., xxxxx xxx byl xxxx daňovým xxxxxxxx, xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xxx DPH xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx ...". Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že x xxxx obviněný X. X. xxxxx xxx, kdo jednal x finančními xxxxx, xxxxxxxx xx vytýkacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, protože xxxxxxx tyto xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx X. P. xxxx jeho daňový xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx rovněž xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx uvedených xxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxxxx zcela zapojen, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx opakovaně, a xx xxx xx xxxx 2006, ve xxxxxxx xxxxx řešeny. Xxx jeho určení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxx vystupoval, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2012, sp. xx. 5 Xxx 69/2012).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., a xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnou pro xxxxxxx DPH, xxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xx správnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nezůstala xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxxxx zaujaly xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 2006 obeznámeni x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx názor xx mylný x x rozporu x §89 xxxx. 3 xxx. x. 235/2004 Xx., a xx xxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x poté, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Finanční xxxx x X. (x xxxx přiměřeně xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2010 xx. xx. XX. XX 913/09).
X uvedeného xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výhradou xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zanikla xxxxxxx lítostí xx xxxxxx §66 tr. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí ani xxxxxx jim xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.