Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx finančního xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx subjektu není x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx ohledně xxxxxxxxxx i právních xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxxx zkrácení xxxx xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §9 odst. 1 xx. x. (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/1979 x x. 20/2002-III. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx přezkoumal xx skutkové xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx především x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněných XxXx. X. K. x Ing. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 25.2.2014, xx. zn. 4 Xx 421/2013, xxxx xxxxxxxxxx soudu x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 52/2012.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx dne 24.9.2013, xx. zn. 1 X 52/2012, byli xxxxxxxx PhDr. X. X. a Ing. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné povinné xxxxxx podle §148 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx „tr. xxx.“) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 odst. 2 xx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx XxXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. - x. v x., x. x. x., (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, XX ..., zaregistrované od 1.1.2004 xxxx čtvrtletní xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxx. B. X. xxxx daňový poradce, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxx moci ze xxx 10.11.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti přiznat xxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxx x přidané xxxxxxx xx skutečné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx ruchu, neboť Xxxxxxxx ředitelství v X. pravomocným xxxxxxxxxxx x.x. 15747/08-1300708158, xx xxx 29.9.2008, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxx 7.10.2008, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx V. X. x.x. 338641081353920/6130 xx xxx 23.5.2008, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2007, xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx poskytovatel xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxx přirážky xxxxxxxxx xxxxxx cenu xx xxxxxxxxx xxxxxx určenou xxx jednotlivé xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx zaplatit x xxxx zaplatil xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměry xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx platném xxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 235/2004 Xx.“), xxx i xxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx zkrátit xxxxxxx povinnost x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx výhodu na xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky ve X. X., obviněný Xxx. X. X. xxxxx xx Finančním xxxxx ve X. X. xxxxxx přiznání x dani x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 x 2009, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §89 xxxx. 3 xxxxxx č. 235/2004 Xx. pro rok 2008 a 2009 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poskytovatele služeb xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx použili xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx zahraničním xxxxxx neuhradila, xxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1) xx 6) xxx xxxxxxxx způsobili České xxxxxxxxx, zastoupené Xxxxxxxxx xxxxxx ve V. X., xxxxxxxx xxxxx xx výši 4&xxxx;302&xxxx;229 Xx.
Xxxxxxxx byli xxxxxxxxx xx xxxxx trestný xxx tak, xx xxxxxxx byl uložen xxxxx §148 odst. 3 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2014, xx. xx. 4 Xx 421/2013, xxxxxxxx xxxxxx oběma obviněnými xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx X. X. i X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání opřená x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx K. X. x dovolání xxxxxxx poukázal xx xx, že soud xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprostil xxxxxxxx, xxx na základě xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obvinění uznáni xxxxxxx. Xxxxx vztahující xx k xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx oba xxxxxxxx xxxx zproštěni, x xx se zřetelem xx zánik xxxxxxxxxx xxxx účinnou lítostí, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §140 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x vzhledem x zásadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
Ve xxxxxx x výhradě, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. K. xxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §148 tr. xxx. x §66 xx. xxx. a xx smyslu těchto xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x projednávané trestní xxxx byly již xxx před tím, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nedoplatky xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxxxx I. xx xx doby xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvádět XXX xxxx. Navíc xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dani, a xxxxx o xxxxx xxxx státu nemůže xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx aktivně xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx téma xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x následně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledu xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx jednatelem společnosti X. a neprováděl xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx vzdělání xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxx xxx xxxxxxx znalosti x xxxxx udělil xxxxxxxxx xxxxx moc, xxx xxxxxxxxx xx souladné x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 5 Xxx 848/2010. Xx xxxxx s xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx rady x xx xxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, neboť jako xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnil xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x ohledem xxxxx na xxxxxxxx x odbornou problematiku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx navíc xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poradce, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx tento xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky x xxxxxxxxxxxxxx xxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxx bylo nutné xxxx xx vinu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, měla-li xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx prostřednictvím obviněného X. X. xxxx xxxx komunikace xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účetnictví xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx za vinu xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx případě xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx X. X. s xxxxxxx xx judikaturu xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xx své xxxxxxx postupy, xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx finanční orgány xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sankce, xxx xxxx tomu xxxx v xxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x uvedenými zásadami.
V xxxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25.2.2014, xx. xx. 4 Xx 421/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 24.9.2013, sp. xx. 1 X 52/2012, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx odborné xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti I. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v zahraničí. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výklad xxxxx slova „xxxxxx" x „xxxxx", xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx problematice zaujmout xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx, xx by xx x jeho xxxxxx v xxxx xxxx jednalo x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxx x postup, xxxxx xx zatajoval xx falšoval xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx odlišný xx xxxxxx správce xxxx, přičemž se xxxxxxx x vysoce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x. 47/2011 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.4.2011. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxx x. XX 58/01/2014, xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxx" a „xxxxx" xx xxxxx roku 2009 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nečinil xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborného xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výpočet XXX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, může xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x právních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx problematiku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. P. odkázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.8.2010, xx. xx. XX. XX 913/09, xxxxx xxxxx daňový xxxxxxx neodpovídá xxx xxxxxxx klientovi xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx zastává xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názorů v xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxxx xxxxxxx za aplikaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Ing. J. X. x Xxx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx poradců, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx v podstatě xx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2011, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx výkladovým xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx zřetelem xx sankční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisech. X xxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxx sjednána xxxxxxx a byla x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx to, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxx jiné i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2009, xx. zn. XX. XX 3093/08). X případě xxxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolně v xxxx, kdy trestní xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxx xxx nelze xxxxxxxxxx xxx celou xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx probíhala xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správci daně xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx poukázal xx xx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx penále, což xx xxxxxx, xxxxx xx byl x xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx závěr o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. spáchaný xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 25.2.2014, sp. xx. 4 Xx 421/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 24.9.2013, xx. xx. 1 X 52/2012, xxxxxx x přikázal xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxxxx, xxx x dovoláních xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. byl xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx relevantně opřeno x xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §265b tr. x., lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právním posouzení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx vad, xxxxx xxxxxxxxx bud' x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxx nejde xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným.
Na xxxxxxxx tohoto důvodu xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xx řešenou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lítostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx B. X. xxxxx důraz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x nejasný xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx" a „xxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke stanovení xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborný xxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zákona, x xxxxxx xxxxxx, xx jako daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx vytýkají xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx opodstatněná.
Trestného xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx výhodu xx xxxxxxx x povinných xxxxxx x způsobí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx vylákání daňové xxxxxx xx xxxxxx §148 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neoprávněně xxxxxx xxxx, xxx zpravidla xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx níž xx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x), d) zákona x. 235/2004 Xx. xx xxxx xx xxxxxxx rozumí xxx xxxxxxxxx plátcem za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx úplaty xxxxxxxxxx se x xxxxxx plnění, a xxxxxxxxx odpočtem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x odpočtem daně xx xxxxxxxxx období x xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xx nižší než xxxxxxx xxxx.
X ohledem xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x zvláštní xxxxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xxxxxxxxxx xx daň z xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxxxxx cestovní xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vlastním jménem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx č. 235/2004 Xx. xxxxxx, xx xxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daň x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx částkou, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx plátce xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx cestovního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx jiných osob xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do cestovní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx také xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx částkou, kterou xxxx xxxxxx obdržel xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx xx xxxxxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx částkou, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zboží xx xxxxxx osob xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxx rozdíl záporný, xxxxxxxx daně je xxxx.
Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby. Při xxxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx poskytovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxxxxx služby xxxxxxxx, ubytování, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx apod. Xxxxxx xx této množiny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X uplatňování XXX x xxxxxx cestovního xxxxx se xxxxx x provizi xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx cestovní xxxxxxxxx. Xxx xxx při xxxxxxx přirážky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ASPI. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2011, 740 x.; xxxxxx xxxxxx XXXX - xxxxxxxx x §89 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. 235/2004 Sb. - xxxxxx xxxx komentáře xx xxx 1.4.2013).
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxx u xxxx, xxxx xx jim xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx snaží xx xxx obhajobě xx xxxx xxxxxx tvrdit, xxxxx x vědomé xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxx uzavřely xxxxx xxxx stupňů.
K xxxx xx xxxxx z xxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxx xx důležité xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx řízení, xxxxx xx k xxxxxxxxxxx XXX na společnost X. vztahovala. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x DPH za 3. čtvrtletí 2008, xx 4. čtvrtletí 2008, xx 1. xxxxxxxxx 2009, za 2. čtvrtletí 2009, xx 3. xxxxxxxxx 2009, xx 4. xxxxxxxxx 2009 vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,... xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx jeho klientům x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx XX a xxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxx x. 235/2004 Xx. x odvádět XXX x xxxxxxxx...“. Kontrolní xxxxx přitom v xxxxxx xxxxx konstatoval, xx učiněná xxxxxxxx xxxx shodná jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx období.
Podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx období, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stejná xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ruchu, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx částky. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. „xxxxxx" (xxxxx, xxxxxxx, xxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně (xxxxxx), x tvrdili, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xx správný, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx určit xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx. xx Zprávy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2008 (č.l. 49), „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydané xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nazývány xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx daně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §89 odst. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxx XXX z xxxxxxxx xxx, xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx částku, o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx XXX, považoval, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za finanční xxxxxx, ale xx xxxxx x xxxx, x xxx xxxxx xxx základ xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dovozoval nikoliv x xxxxxxx na xxxxxx těchto xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxx xx, aby xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nebyly x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podklady.
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. ze dne 29.9.2008, x.x. 15747/081300-708158, xx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx evidence XXX, xx které nebylo xxxxx zjistit xxxx xxxxxxxx cestovní kanceláře", xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx škol xxxxxxxxx xxx x finanční xxxxxx za platbu xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx faktury xxxxxxx xxxxx datum xxxxxxxxxx, xx dalších xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx subjektu o xxxxxxxx xx finančních xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 ZDPH ... Xxxxxx subjekt při xxxxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxx «brutto» cenu xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx «netto» xxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx daně x xxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 XXXX" (x.x. 155 až 156).
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx DPH xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náplň xxxxxxxxxx překladů xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, bonus, xxxxxxxxx, xxxxxxx, rabatt, xxxxxxxxx, xxxx.), xxx fakticky xxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx doložili xxx xxxxxxx, že xxx xxxx poskytovatelem xxxxxx proplacena xxxxxx. Xxxxxxxx tudíž xxxxxxxx, xx jde o xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx správce xxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx XXX, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože x xxxx nebyly xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx by xxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 odst. 3 xxx. x. 235/2004 Xx.
Xxxxx vlastní xxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu, který xxx k xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xx xxxx zjištěny. Xxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je dostatečně xxxxxx, že posouzení xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 xxxxxxxx řadu, resp. x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x správě daní x poplatků. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx osvědčit deklarovaný xxxx x přihlédnutím x dané situaci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x postupu xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxx a x xxxxx rozsahu, a xxx xxxx xxx x trestný xxx, xxx uvedenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§9 odst. 1 xx. ř.). Xxxxx xxxx totiž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o výši xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx, sdělení xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx odborného xxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň, je x trestného xxxx xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx samostatně (§9 xxxx. 1 xx. x.) x v xxxxxxx, xx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx do xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx důkaz x xxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. (xxxxxxxxx xxxx. rozhodnutí x. 27/1979 x x. 20/2002-XXX. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítanou, xxx xxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx problém xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx toliko xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx orgánu. Soud xxx rozhodování x xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxx xx zbavit své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xx jak po xxxxxxx skutkové, xxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, kdo je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x vině xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx povinnosti musí xxxxxxx xxxx dostát x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxxx xxxxx xxxxxx problém x oboru daňového xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx když xxxxx xxxx stupňů xxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xx xxx 29.9.2008, xx. xx. 15747/08-1300-708158, xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx závěrů x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zásadě, xxxxxxx samy xxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správnost odchylného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx názoru xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx DPH", xx x xxxxxxx s xxxx uvedenou xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xx xx vždy xxxx, kdo xxxx xxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx xx xxxxx stránkách. Xxx-xx x otázku, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx, jak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxx, xxxx se x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádat xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx založenými xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 5, 6 tr. x. x x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx právními úvahami xxxxxxxxxx xx znalosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx curia). X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x kdyby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existovalo, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx orgánu nebo xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxx xxxx z xxxxxxxx §125 tr. x. xxxx vysvětlit, x xxxxxx xxxxxx xx x ním xxxxxxxxxx, xxxxx proč x ním nesouhlasí x zaujímá jiný xxxxxx názor.
V projednávané xxxx Xxxxxxxx soud x přes vytýkaný xxxxxxxxxxx x nesprávný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §9 odst. 1 xx. x., xxxx, xx samostatně xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x dispozici xxxxxxxxx soudy x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vydaly, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx základě xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x X. xx xxxxxxxx xx věcných x xxxxxxxxxx argumentech, x tedy x xxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx dříve xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podrobně xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx se x xxxx x x xxxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx. Nejvyšší soud x vlastním xxxxxxxx xxxxxx xx shodnému xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odpočet XXX v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Xx., protože, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na fakturách xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočet základu XXX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x B. xx xxx 29.9.2008, xx. xx. 15747/08-1300-708158, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stejnou xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2007, xx shodě x xxxxxxxxx praxí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnými xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xx xx xxxxxxxx vydávali xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx předložených od xxxxxxxxxxxx xxxx nevyplývalo, xx xx xx xxxxxx xxxxxx měla xxx účtována. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxx, xxxx x předtím xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, si xxxx vědomi, xx xx xxx nemůže xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobu výpočtu xxxxxxxx, xxx o xxxxxx zkreslování xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx šesti zdaňovacích xxxxxxxx.
Xxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx vše xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx známo, přesto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pojmů x xxxxxxx xxxxxx x xx si xxxxxxxx xxxx vědomi xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx i xx, že xxxxxxx xxx výhrady správce xxxx začali xxxxxxxxxxx, xxxxx i xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx spokojili x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x něm uvedeným xx podrobit a xxxxxxxxxxx xx.
X těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §148 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x této věci xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je výslovně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx připomenout, xx podle §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxx xx trestný xxx spáchala xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx směřující. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx každý xx spolupachatelů svým xxxxxxxx uskutečnil xxx xxxxxxx ze znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, jež xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx článkem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx ve xxxx xxxxx tvoří xxxx xxxxxxxxx podstatu a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 36/1973 x č. 15/1967 Xx. rozh. tr.). X naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xx všichni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stačí x xxxxxxxx přispění, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxx když xx xxxxxx stejným xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx celku xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 18/1994 Xx. rozh. xx.).
Xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedával xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, xx xxxxx zmínit, xx xxxxxxxx byli xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §148 xxxx. 2, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx daňovým poradcem. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nebo podepsal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx kdo xxx xxxxxx, xx zapotřebí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x. 22/2005 Sb. xxxx. xx.). Pro trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xx podepsal xxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx je xxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. xxx xxx xxxxxx, xxxxx sjednávala x xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, x xxxx xxxx xxxx x xx, xxx xxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx by xxxx xxxxx hradit odměnu, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přiznáních xxxxxxxxxxx. O xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nejenom xxxxxxxx x obsahu spisu, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž mimo xxxx xxxxx, xx „x průběhu roku 2006 xx X., xxxxx již xxx xxxx xxxxxxx poradcem, xxxxxx, xx Finanční xxxx přišel x xxx, aby DPH xxxxxxxx x x xxxxxx provize ...". Xxxx tedy xxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxx X. X. nebyl xxx, kdo xxxxxx x xxxxxxxxxx úřady, xxxxxxxx xx vytýkacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx B. X. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zásadami §9 xxxx. 2 xx. xxx. osobou, xxxxx o všem xxxxxx x x xxxxxxx poradcem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podává xxxxx z výpovědi xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xx xxxx zajištěných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zapojen, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxx 2006, xx xxxxxxx xxxxx řešeny. Xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx důležité, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřovalo ke xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx daně (přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2012, sp. xx. 5 Xxx 69/2012).
X xxxxxxxxxxxx věci xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, co je xxxxxxxxx xx smyslu §89 odst. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx K. K. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx správnému xxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxx otázka nezůstala xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx i xx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx vyplývá, že xxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 2006 xxxxxxxxxx x xxxxxx správce daně, xxxxx i přesto xx xxxx xxxxxx xxx shodně xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jejich názor xx mylný a x rozporu x §89 xxxx. 3 xxx. č. 235/2004 Xx., x xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nerespektovali, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx, xx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X. (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.8.2010 xx. xx. XX. XX 913/09).
X xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx tak, jak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s výhradou xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činu zanikla xxxxxxx lítostí ve xxxxxx §66 xx. xxx., jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ratio, ale xxx v tomto xxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí ani xxxxxx xxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.