Xxxxxx věta
Rozhodnutí finančního xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx subjektu není x xxxxxx o xxxxxxxx činu zkrácení xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1 tr. zákoníku xxx xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. (k xxxx xxxx. rozhodnutí x. 27/1979 x x. 20/2002-XXX. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odkázat xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zabýval xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx daňovou otázku, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XxXx. X. X. x Ing. X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 25.2.2014, xx. zn. 4 Xx 421/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx pod xx. xx. 1 X 52/2012.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx 24.9.2013, xx. xx. 1 X 52/2012, xxxx xxxxxxxx XxXx. X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx daně, poplatku x xxxxxxx povinné xxxxxx podle §148 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx. (xxxx xxx „tr. xxx.“) xx spolupachatelství xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx uvedeného xxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx PhDr. X. X. jako jednatel xxxxxxxxxxx X. - x. x x., x. r. x., (xxxx xxx „společnost X.“), x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozování xxxxxxxx kanceláře, XX ..., xxxxxxxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxx čtvrtletní xxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxx daňovým identifikačním xxxxxx, a xxxxxxxx Xxx. X. P. xxxx xxxxxx poradce, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci ze xxx 10.11.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxx xx xxx xxxx xxxx vědomi xxxxxxx povinnosti přiznat xxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx ruchu, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.x. 15747/08-1300708158, ze xxx 29.9.2008, které xxxx xxxxxxxx Xxx. X. P. dne 7.10.2008, ve xxxx xxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx Finančního úřadu xx V. X. x.x. 338641081353920/6130 xx xxx 23.5.2008, xxxxxx xx xxxx vyměřena xxx z přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2007, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx společnost X. xxxx poskytovatel xxxxxxxx xxxxxx xxx výpočtu xxxx přirážky xxxxxxxxx xxxxxx cenu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx zaplatil xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx I. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx z přidané xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 235/2004 Xx.“), xxx i xxxxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx X. M., xxxxxxxx Xxx. B. X. xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx X. X. xxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 x 2009, xxxxxxx opětovně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxx xxx 2008 a 2009 xxxxxxxxxx řádně x xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx přirážky použili xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxx studentů (xxxxxxxxx) xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxx vědomě snížili xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty a xxxxxxxxx popsaným xxxxxxxx xxx body 1) xx 6) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupené Finančním xxxxxx ve X. X., xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4&xxxx;302&xxxx;229 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxx tak, že xxxxxxx xxx uložen xxxxx §148 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož výkon xxx podle §58 xxxx. 1 a §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2014, xx. zn. 4 Xx 421/2013, odvolání xxxxxx oběma obviněnými xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprostil xxxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x otázce xxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx všemi xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx se xxxxxxxx xx xxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §140 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. x vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
Ve xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zanikla xxxxxxx xxxxxxx, obviněný X. X. xxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §148 xx. xxx. x §66 xx. zák. a xx smyslu těchto xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxx byly xxx xxx xxxx xxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxxxx X. od xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvádět XXX xxxx. Navíc xxx xxxxxxxx přeplatek xx xxxx, x xxxxx x dluhu xxxx xxxxx xxxxxx xxx řeč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx do podmínek xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zúčastnil xxxxxxx xx xxxx xxxx x cestovním xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejasnostech xxx xxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx jednatelem xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx výpočtu xxxx xxxxxxxx nezasahoval, daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, ani je xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx svému xxxxxxxx xxxxx xxx nerozuměl. X tohoto důvodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx udělil generální xxxxx moc, xxx xxxxxxxxx xx souladné x rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. xx. 5 Xxx 848/2010. Ve xxxxx x xxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx a xx smyslu zákonných xxxxxxxxx xxx osobně xxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx v rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx s ohledem xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zástupce v xxxxxx xxxxxxxx poradce, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx tento xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť zde xxxxx zavinění x x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc podle xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxx za vinu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx, nikdy xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účetnictví xxxxx x jednal xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx. Xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx obviněný dovodil, xx úmysl xx xxxxxx xx vinu xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx postupy, xxx xxxxxxx nápravu, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx finanční orgány xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jako tomu xxxx x tomto xxxxxxx. Z hlediska xxxxxx skutečností obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 25.2.2014, xx. zn. 4 To 421/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx Sázavou xx xxx 24.9.2013, xx. xx. 1 X 52/2012, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxx xxxxxxxxxx podle §265l xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty při xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxx xxxxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednotný x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx" x „xxxxx", xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx problematice xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx prosazoval. Xxxxx xxxxxxxxxx nebylo možné xxxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx by se xxxxxxx x postup, xxxxx xx xxxxxxxxx xx falšoval xxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxx daně x xxxxxxx hodnoty. Jeho xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx novelami xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x. 47/2011 Sb. x účinností xx 1.4.2011. Obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx posudek x. XX 58/01/2014, xxxxx se otázkou „xxxxxx" x „skont" xx konce roku 2009 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud jeho xxxxxxxxx xxxxxx, x xx přesto, že xx soud xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborného xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxx však nedodržel xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázán, xxxx xxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx určitou xxxxxxx problematiku žalobu xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx nález ústavního xxxxx xx xxx 4.8.2010, xx. xx. XX. XX 913/09, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx klientovi xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z relevantních xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx aplikaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X., xxxxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx do druhého xxxxxxxxx xxxx 2011, xxx byla situace xxxxxxxxx výkladovým pravidlem xxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se subsidiaritou xxxxxxx represe, a xx xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nevznikla xxxxx xxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx sankce, xxxxx žádný xxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx jiné x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 28.7.2009, sp. xx. XX. XX 3093/08). X případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, x navíc jim xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx jednají x xxxxxxx xx xxxxxxx. K tíži xxx xxxxx přisuzovat xxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxx argumentaci x xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx. Též xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx, který xx xxx x xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx daně, poplatku x podobné povinné xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. spáchaný xx spolupachatelství je xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 25.2.2014, xx. xx. 4 Xx 421/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xx dne 24.9.2013, xx. zn. 1 X 52/2012, zrušil x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx vymezením, xxxxx jen na xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx relevantně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vypočtených x §265x xx. x., lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumání.
Podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx' z xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení. Jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx vytýkat, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx tohoto důvodu xxxxxxxx X. X. x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxxx daňovou xxxxxx, xxxxx trestnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 odst. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. x nevyužití xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a nejasný xxxxxx pojmů xxxxx „xxxxxx" a „xxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx daně z xxxxxxx hodnoty, xx xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborný xxxxx, čímž však xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx výklad xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se subsidiaritou xxxxxxx represe. Z xxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povahy, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx x xxxxxx xxxxxxx zkoumat správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx opodstatněná.
Trestného xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §148 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx výhodu xx xxxxxxx z povinných xxxxxx x způsobí xxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx.
Xx vylákání xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §148 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx předstírání xxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx zpravidla xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty.
Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x), x) zákona x. 235/2004 Xx. xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx plnění, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x případě, že xxx na výstupu xx nižší xxx xxxxxxx xxxx.
X ohledem xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., dopadající xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx cestovní xxxxxx, xxxxx jedná se xxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem, xxx poskytnutí cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §89 odst. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxx. Xxxx přirážka xx xxxxxxx jako xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx třetí osoby xx xxxxxxxxxxx cestovní xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osob xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do cestovní xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx stanovit xxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx úplatu xxxxxxx xxxx xx obdržet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx období, a xxxxxxxx částkou, kterou xxxxxxxxxxxx cestovních služeb xxxxxxx xxxx má xxxxxxx za nakoupené xxxxxx cestovního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dani, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx období. Xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x poskytnuté xxxxxxxx služby. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činit xxxxxxx xxxxxxxx množiny částek, xxxxxx poskytovatel cestovní xxxxxx uhradil xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx cestovního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx služby. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x nakoupené služby xxxxxxxx, xxxxxxxxx, průvodců, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxx apod. Xxxxxx xx této množiny xxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx XXX x služeb xxxxxxxxxx xxxxx se jedná x xxxxxxx zaplacenou xxxxxxx za zprostředkování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pojištění xxxxxx pro případ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo by xxxx xxxxxx xxxx x kterých xx xxxxx užitek (xxx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ASPI. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2011, 740 x.; xxxxxx xxxxxx XXXX - xxxxxxxx x §89 xxxx. 3 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx č. 235/2004 Xx. - xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.4.2013).
X xxxxxxx xx toto xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dalece xxx x xxxx, xxxx je xxx xxxxxx za xxxx, x výkladovou nesprávnost, xxx se oba xxxxxxxxxx snaží xx xxx obhajobě xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x vědomé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx uzavřely xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx X. vztahovala. Xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x DPH za 3. xxxxxxxxx 2008, xx 4. čtvrtletí 2008, xx 1. xxxxxxxxx 2009, xx 2. xxxxxxxxx 2009, xx 3. xxxxxxxxx 2009, xx 4. xxxxxxxxx 2009 vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx x po provedení xxxxxxxx šetření „vznikly xxxxxxxxxxx x průkaznosti xxxxx x uskutečnitelných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx,... xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx kancelář xxxxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx klientům x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx povinen postupovat xxxxx §89 zákona x. 235/2004 Xx. x xxxxxxx DPH x xxxxxxxx...“. Kontrolní xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx shodná jako x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx obsahu xxxxx o výsledcích xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx období, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obviněným xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx problematika, x xx xx xxxxxxxxxx X. nakupovala xxxxxx cestovního xxxxx, xx které dodavatelům xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, kde xxxx xxxxx těchto xxxxx xxxxxx byly xxxxxxx x xxxxx částky. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. „xxxxxx" (xxxxx, provizi, xxxxx), xxx x zásadě xxxxxxxx finanční xxxxxxx, x niž navyšovali xxxxxx xxxx (brutto), x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádnou xxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx. xx Zprávy o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3. čtvrtletí xxxx 2008 (x.x. 49), „daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx služby nazývány xxxxx, např. xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxx. Správce xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nevytvářela vlastní xxxxxxxx, a xxxxx xxxx povinna z xxxxxxxx §89 odst. 3 xxxxxx č. 235/2004 Sb. xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx obvinění navyšovali xxxxxx xxx výpočet XXX, považoval, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, ale za xxxxx x xxxx, x xxx xxxxx xxx základ daně xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx dovozoval xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx faktur, x nimž xxx xx, aby xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nebyly x xxxxxx xxxxxxxxx xxx v jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnými xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x X. xx xxx 29.9.2008, x.x. 15747/081300-708158, xx podává, že „xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cestovní kanceláře", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxxxx, xx „z žádné xxxxxxxxxx faktury xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xx platbu xx nástupu studenta xx xxxxx, navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx datum xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxx splatnosti stanovena xxxxx. Xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx subjektu o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle ustanovení §89 XXXX ... Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx přirážky xxxxxxxxx xxxxxx «xxxxxx» xxxx xx nakoupené xxxxxx, xxxxxx xx skutečnosti xxx xxxxxxxx x xxxx zaplatil «xxxxx» xxxx". X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „správce xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 3 XXXX" (x.x. 155 xx 156).
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx nesrovnalostí ve xxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx překladů xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, bonus, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx.), xxx fakticky xxx o daňovou xxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx tvrzení, že xxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx (xxxxxxx slevu x ceny, xxx xxxxxxx xxxxxxx daně), xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, základ xxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx XXX, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože x xxxx nebyly xxxxxxx žádné xxxxx, xx xxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podklady xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxx. x. 235/2004 Xx.
Xxxxx vlastní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx sám posuzoval xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx zjištěny. Xxx pro úplnost xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že posouzení xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx x xxxxxxx x ustanovením §8 xxxxxxxx řadu, resp. x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Přitom xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxx osvědčit xxxxxxxxxxx xxxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nic, co xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx, který není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxx posouzení, xxx xxxx daň xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx jde x xxxxxxx čin, xxx uvedenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx soud totiž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx daně, ale xx xxxxxxx se xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se x x xxxxx spisovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x nim xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, je x xxxxxxxxx činu xxxxx §148 xx. xxx. xxxxxxx viny, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx samostatně (§9 xxxx. 1 xx. x.) i x xxxxxxx, xx x xx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bere xxxx xx úvahy x hodnotí je xxxxxx jako xxxxx xxxx důkaz x xxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. (xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 27/1979 x x. 20/2002-XXX. Xx. rozh. xx.).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx okolností jednak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx též důležitou xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx zdůraznit, xx xx soudy xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx problém xxxxxxxx xxxxxxx, vadně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx orgánu. Xxxx xxx rozhodování o xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zbavit xxx xxxxxxxxxx xxxx správnost xxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx, kdo je xxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x vině xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxx o právní xxxxxx z oboru xxxxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxx xxxxxxxx odvětví. Xxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx soud dostát x x xxxxxxx, xx xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx potřeba xxxxx, že xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx obviněných dovodily x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x B. xx dne 29.9.2008, xx. zn. 15747/08-1300-708158, xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx závěrů x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx, zpronevěřily xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx samy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx XXX", xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba trvat xx xxx, xx xx to vždy xxxx, kdo musí xxxxxxxx xxxx obviněného xx xxxxx stránkách. Xxx-xx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx základ xxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx správnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xx k xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx posuzuje xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezených v §2 odst. 5, 6 xx. x. x v xxxxxxxxxx xx ně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvahami xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx významné, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázce xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx i kdyby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxx (§9 xxxx. 1 xx. x.) samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxx §125 xx. x. xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx s xxx xxxxxxxxxx, xxxxx proč x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávný xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx. x., xxxx, xx samostatně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx materiálu, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxxxxx xxxxxx a xxxxx nichž xxx xxxxxxxxxx vydaly, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx jejich základě xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. xx xxxxxxxx xx věcných x xxxxxxxxxx argumentech, x xxxx i xxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podrobně vyhodnocené, x tudíž xx xxxxx se x xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx č. 235/2004 Xx., xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na fakturách xxx shledáván xxxxxx x neodpovídajícím xxxxxxxxxx xxx výpočet základu XXX. Xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x X. xx dne 29.9.2008, xx. xx. 15747/08-1300-708158, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx 1. xxxxxxxxx 2007, ve xxxxx x předchozí xxxxx xxxxxxx xxxx vyložilo xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, a to xxx xxxxxx na xx, že ji xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx co xx xxxxxx xxxxxx měla xxx účtována. Xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stále xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx již xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx však xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx daňového odpočtu x x xxxxxxxxx xxxxxxx šesti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx úmyslném zavinění, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, přesto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxx o výklad xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, svědčí x xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx respektovat, xxxxx x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, bylo xxxxxx povinností xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx podrobit a xxxxxxxxxxx je.
Z těchto xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 2, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X hlediska xxxxxxx xxxxxxx obviněných xx x této xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx společným jednáním, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx. xxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx společným xxxxxxxx dvou xxxx xxxx osob, odpovídá xxxxx x xxxx, xxxx xx trestný xxx spáchala xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx x úmysl x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx jednání xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx jestliže každý xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx aspoň xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx - směřují x xxxxxxx vykonání xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 36/1973 x x. 15/1967 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx není xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúčastnili na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stačí x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x podřízené xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx pachatelů, x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tvořícího ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx x. 18/1994 Xx. xxxx. tr.).
Pokud xxxxxxxx X. K. xxxxxxx, že je xxxxxxxxxx společnosti I., xxxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x do xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx byli xx xxxxxxx trestný xxx xxxxx §148 xxxx. 2, odst. 3 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v situaci, xxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., kdežto xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx daňová přiznání, xxx xxx tak xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (poplatníkovi) xxxxxxxx xxxxx daň, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx existující xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 22/2005 Xx. xxxx. xx.). Xxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx daňová xxxxxxxx, xxx xx je xxxxxx vyhotovit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx K. X. xxx xxx xxxxxx, která sjednávala x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx x xx, zda xxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx by xxxx xxxxx hradit xxxxxx, xxx obvinění shodně x daňových přiznáních xxxxxxxxxxx. X tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx skutečnostech, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx spisu, xxx i obsah xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxx, xx „x xxxxxxx roku 2006 xx X., xxxxx již xxx xxxx daňovým xxxxxxxx, xxxxxx, že Finanční xxxx xxxxxx x xxx, xxx DPH xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx ...". Xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx x xxxx xxxxxxxx X. K. xxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx tyto úkony xx xxx xxxxx xxxxxxxx B. X. xxxx xxxx daňový xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zásadami §9 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx a x xxxxxxx poradcem jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx skutečnost, xxxxx xx podává xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela zapojen, x tudíž xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x nesnázích, xxxxx xxxx xxxxxxx XXX v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správcem xxxx xxxxxxxxx, x xx již od xxxx 2006, ve xxxxxxx xxxxx řešeny. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx jednání xxxxxxxxxxx směřovalo ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. zn. 5 Tdo 69/2012).
X xxxxxxxxxxxx věci xx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xx ohledně xxxxxx týkajícího se xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx otázka nezůstala xxxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl objasněn xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx i to, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx svým xxxxxxxx zaujaly xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx 2006 obeznámeni x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx trvali, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx jejich názor xx xxxxx x x xxxxxxx x §89 xxxx. 3 xxx. x. 235/2004 Xx., x že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opakovaně byla xxxxxx x uvedenou xxxxxx, a to x poté, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x B. (k xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 4.8.2010 xx. xx. XX. XX 913/09).
Z xxxxxxxxx xxxxx, xx oba xxxxxxxx nesou xxxx xxxxxxxxxxxxxx za uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx obviněných, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §66 tr. xxx., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a zásady xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí ani xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl.