Xxxxxx věta
Smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnému x trestním xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx složitých xxxxxx xxxxxxx v tom, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 tr. x. a §183 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx §105 x xxxx. xx. x.
Xxxxx xx x v xxxxxxxx xxxxxxxx konzultanta ukáže xxxxxxx odborných znalostí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx činný x trestním řízení xxxxxx xxx' odborné xxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxxx ústav), xxxxx xxxxxxx činnost konzultanta xxx xxxx výsledek xxxxxx sloužit jako xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 19.4.2013, x.x. 54 X 2/20111984, byli xxxxxxxxxx X. Xx. x X. Xxx. uznáni xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xx. x xxxxxx 1 - 8 a xxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxx 1 - 4, 6 x 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb., x xx dílem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx.
Xxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx napadeného xxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x xxxxxx 1) - 8) výroku x xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zavázáni k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Ku., Kuš. x Xx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci, který xxxx usnesením ze xxx 2.1.2014, č.j. 6 Xx 94/2013-2137, xxxxx §258 odst. 1 písm. b), x) xx. x. x xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx hledisek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 3 tr. ř., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to z xxxxxxxx vytýkaných vad. X vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §254 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx-xx podáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx x xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx podklad, bez xxxxxx xx xx, xxx bylo x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x řízení, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxx takovými, xxxxx xx odůvodňovaly postup xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xx., Xxx. a Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx, xxxxx mají zabezpečit xxxxx obžalovaných xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx xxxx podána pro xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutku. Důkazy, xxxxx byly x xxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jedná xx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že všichni xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jejich práva xx obhajobu. Ani x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx všemi okolnostmi xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí) x v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x správnosti skutkových xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x objasnění xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo provádět xxxxxx xxxxx x xxxxxx provádění před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx stupně).
Odvolací xxxx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. x xxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jednání xxx body 2) x 7) výroku xxxxxxxxxx rozsudku. Již x xxxxxx důvodu xx jeví xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nemohl xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 7) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxxx Ing. S.), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx popsána xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstrčili xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, díky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zajišťovací xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x řádně, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x těmto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx způsobené xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx 7/) xxxxxx xx xxxxxxxx tržní hodnoty xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx útoku.
Jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (poškozený Ľ. J.), xxxxxx xx v daném xxxxxxx družstevní byt xxxxx ... v xxxx na xxxxx X. 39 v X. - X., xxx xx xxxxxxxx xxxx tržní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx znaleckým posudkem xxx pak xxxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2011 (x.x. 1746), x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 5 xx. x.
Xxxxxxx tomu ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxx 1, 3, 4, 5, 8), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hodnoty nemovitostí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obžalovaných, opatřen xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vyjádření. Xxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xx zpráv zažurnalizovaných xx xxxxx (bod 1/ - xxxxx xxxxxxx X., xxx 1/ - byt xxxxxxx X., xxx 4/ - xxx xxxxxxx X., xxx 5/ - xxx xxxxxxxxxxx X., xxx 6/ - xxxxxxx xxx xxxxxxx X., xxx 3/ - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. x xxx 8/ - byt xxxxxxxxx X.).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. X. s. - X. r., x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxx nazvanému X. x. x., Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx o xxxxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §157 xxxx. 3 tr. x.“.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx poměrně xxxxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx: „X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oboru. O xxxxx xx výběr xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx správní xxxx, xxxx orgán, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx konzultanta xxxxxx státní zástupce xxxx policejní xxxxx xxxxxx xxxxxx. Se xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx konzultant x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx. Xx provádění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx konzultanta xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o znalcích x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx.“
X souvislosti x xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx x závažných x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx v xxx, xxx se náležitě xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a byl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx trestní xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 x xxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, xx je xxxxx objasnit některou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxx vyžádal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §105 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §10 odst. 2 zákona x. 36/1967 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijímáni xxxxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxxx orgánů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx institucí (srovnej Xxxxx P., Xxxx X., Baxa X., Xxxx F., Trestní xxx, Komentář 1. xxx, 4. vydání, Xxxxx: C.H. Xxxx 2002, xxxxxx 927 - 928).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx tato hodnota xx klíčová xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §157 odst. 3 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx nepřípadným, xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx xxx užití §105 x xxxx. xx. ř. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx z již xxxx xxxxxxxxxx čísel xxxxx (609, 612 xx 615, 618, 1154), xxxx xxxx xx xxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. s. - X. X., x. s., která, xxx podle xxxxxxxxx xxxxx a loga xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx realizuje ohodnocení xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx banku, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx X. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx otázkou, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx sice uváděna xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx X. K., xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jaká xxxxxx byla pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx, zda bylo xxxxxxx kupříkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx lokalitě x xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jejich xxxxx případně xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tomu xx xxxx xxxxxxxx zprávy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. s. - X. X., x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x o xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx na x.x. 618, jejímž xxxxxxx je Xxx. X. V., xxxxxxxxxxx X. k. X. X xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxx X. (bod 3), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxx xxx xxxx x o xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X., xxxx xx zažurnalizována xx x.x. 1154. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zmíněné xxxxxx xxxxx nedostatečné, xxxxx x xxxx není xxxxx zřejmé, jakých xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx neprovedl důkaz. Xxx totiž vyplývá x protokolu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx dne 12.3.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. realizoval xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listiny x číslem xxxxx. X připomínce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx listinu xx x.x. 615 xxxxx (xxx je právě xxxxx ze xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx listinný materiál „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci §157 xxxx. 3 xx. ř. a xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, „xx tento xxxxxxxx materiál nebyl x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxx". Byť se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx explicitně xxxxxx x materiálu na x.x. 615, xxxxxx xx třeba konstatovat, xx x přehledu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx další zprávy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx spisu. Xxxxx xx na x.x. 1940 xxxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x.x. 554 – 560“, xxx tímto oceněním xx míněn znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x xxx xx týká xxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx, popsaného x xxxx 6) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx bodě xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částkou 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, x xx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Kč, obvyklá xxxx xxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;400&xxxx;000 Kč x konečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 850&xxxx;000 Kč. Xx tedy xxxxxx, xx žádná x xxxxxx částek nekoresponduje xx xxxxx, xxxxx xx uvedena x xxxx 6) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxx domu.
Jak již xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx by objektivizoval xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx 2/, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx na to xx zjevné, že xxxxxxxx xxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx veličinu xxxxxxxx pro zjištění xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vyšel při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x bodech 1), 3) - 6) x 8) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zjevně, xxx xxxxxxx koneckonců zejména x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx, minimálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 1 tr. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu navíc xxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxx výše škody xxxxxxx základního kvalifikačního xxxxxxx) nebude xxxxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx 1), 3 - 6) x 8) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neměly xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx realitními xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xx základě xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyhotoveny. Xxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nalézací soud, xxx xxx x xxxxx xxxxxx před xxx xxxxxxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci, přibráním xxxxxx z příslušného xxxxx. X takovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx zmíněno, xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx důkaz shora xxxxxxxxxxx zprávami realitních xxxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, tím xxxx relevantní, xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Toto xxxxxxxxx vyznívá x xx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxx řeči xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obžalovaného Kuš. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. x xxx xxxxxx, xx x napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x jaké xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxx pasáž, x xxx xx se xxxxx soud zabýval xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jakých důkazů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu (xxxxxxxx je, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2/ a 7/ xxxxxx napadeného xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla objasněna xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx kvalifikačním xxxxxxxx pro právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx okraj xxxxxxxxx odvolací soud xx to, xx xxxxxxxxxx s argumentací xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx realitních xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x., jsou xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §158 odst. 3 tr. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, poté, xx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx odborná vyjádření, x xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx znalecké xxxxxxx. Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x této xxxx xxxxxxxx 14.8.2009, xxxx 18.11.2009 x xxxxxxx 26.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx, byly však xxxxxxxx 4.8.2010 (body 1/, 4/, 5/ x 6/), xxxx 12.8.2010 (bod 3/) x xxxxxxx xxx 30.11.2010 (bod 8/). Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx poukázat xx xx, xx xxxx xxxx opatřena xx poté, xx xxxx zahájeno trestní xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxxx. Zbývající zprávy xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaných, nicméně x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. xx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx by byly xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jednak x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x zejména, jak xxx xxxx shora xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx obsahu. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx manželů X. (xxx 1/ xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx spisový xxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zmíněným xxxxxxxx byla přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovena xxxxxx xx xxxxxx 276&xxxx;960 Xx. Přestože zmíněným xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxx takového charakteru, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x bylo xxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx není xxxxx napravit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.
Po vrácení xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx škody. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx jeví xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 1), 3), 4), 5), 6) x 8) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vině všech xxx obžalovaných xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx svém usnesení xxxxx xxxx vady x xxxxxxxx xxxxxxx.