Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx je poskytnout xxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx složitých xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostech a xxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx. Přibráním xxxxxxxxxxx podle §157 xxxx. 3 xx. x. a §183 xxxx. 2 xx. x. však nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 a násl. xx. ř.
Pokud se x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukáže xxxxxxx xxxxxxxxx znalostí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním řízení xxxxxx bud' xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxxx ústav), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 19.4.2013, x.x. 54 X 2/20111984, byli obžalovaní X. Ku. a X. Kuš. xxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (obžalovaný Ku. x xxxxxx 1 - 8 a xxxxxxxxxx Kuš. x xxxxxx 1 - 4, 6 x 7 xxxxxxxxxx rozsudku) x obžalovaný X. Xx. xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Sb., a xx dílem xxxxxxxxx x xxxxx nedokonaným xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 odst. 1 tr. xxx. x §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., ve xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx.
Xxxx trestné xxxxxxxx xx obžalovaní podle xxxxxxxxxx vět napadeného xxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x bodech 1) - 8) výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx konkrétně uvedeným xx výroku x xxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxx odvoláními xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xx., Xxx. x Xx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, který xxxx usnesením xx xxx 2.1.2014, x.x. 6 Xx 94/2013-2137, xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x) xx. x. x podnětu xxxxx xxxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 3 xx. ř., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X vadám, které xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx vytýkány, xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx. Přezkumná činnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 odst. 3 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx-xx podáno xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx o xxxx xxxx podklad, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx x xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx vydání předcházelo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxx, netrpí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. V řízení xxxxx obžalovaným Xx., Xxx. a Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ta, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaných xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Obžaloba xxxx xxxxxx pro xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutku. Xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx řízení provedeny, xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, realizovány až xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxx xx tedy x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxx xx obhajobu. Xxx x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. (neúplnost skutkových xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx se ohledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud nevypořádal xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí) x x ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (vzniknou-li xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku a x xxxxxxxxx věci xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx další x xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxx prvního stupně).
Odvolací xxxx xxxx předně xxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxxxxxxxx té části xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného Xxx. x tom xxxxxx, že x xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, z xxxxxx xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx body 2) x 7) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tohoto důvodu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx takový xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 7) xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxxxxx ke škodě xxxxxxxxxxx Ing. X.), xx všech xxxxxxx xxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx je trestná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podpisu xxxx xxxx, xxxx xxxx dosáhli xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o půjčkách, xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxx zajišťovací instituty xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx k družstevním xxxxx, xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx nedojde. Xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx 7/) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, xxxxx byly x jednotlivých případech xxxxxxxxx útoku.
Jak xx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Ľ. X.), xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ... x xxxx na ulici X. 39 v X. - X., xxx ke zjištění xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2011 (x.x. 1746), x xx x xxxxxx ustanovení §211 xxxx. 5 tr. x.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxx zbývajících xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxxx 1, 3, 4, 5, 8), xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obžalovaných, xxxxxxx xxx xxxxxxxx posudek xxx odborné xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx tržní hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zažurnalizovaných xx xxxxx (bod 1/ - chata xxxxxxx X., xxx 1/ - xxx xxxxxxx X., bod 4/ - byt xxxxxxx X., xxx 5/ - xxx xxxxxxxxxxx K., xxx 6/ - rodinný xxx xxxxxxx S., xxx 3/ - xxxxxxx dům xxxxxxxxx X. x xxx 8/ - xxx xxxxxxxxx X.).
Xx xxxxx xxxxxx případech policejní xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x. - X. x., x. x., popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxx C. x. x., Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx ocenění nemovitosti xx xxxxxx §157 xxxx. 3 xx. x.“.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx poměrně xxxxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. X ustanovení §157 xxxx. 3 xx. x. zákonodárce xxxxxxxxx, xx: „V závažných x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo policejní xxxxx využít xxxxxxx xxxxxx konzultanta, který xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx orgán, vědeckou xxxx xxxxxxxxx instituci. X xxxxxxxx konzultanta xxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx záznam. Se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxx přítomen při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx provádění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx mlčenlivost. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Účast xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a policejní xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx průběh trestního xxxxxx.“
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxx smyslem xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxx x trestním xxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, včetně x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx konzultanta xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 x xxxxxxxxxxxxx tr. x. Pokud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx soustředit xx xxxxxxx usměrnění činnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxx objasnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx důležitou xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí, xx na příslušném xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, aby vyžádal xxx xxxxxxx vyjádření, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky přibral xxxxxx xx xxxxxx §105 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x. 36/1967 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Jako konzultanti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xx jiných xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx P., Xxxx X., Xxxx X., Xxxx X., Trestní xxx, Komentář 1. xxx, 4. vydání, Xxxxx: X.X. Xxxx 2002, xxxxxx 927 - 928).
Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxx hodnota xx klíčová xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §157 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx přibrání xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx užití §105 x xxxx. xx. ř. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zpráv, xxxxx xxxx policejnímu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výzev xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx z již xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (609, 612 xx 615, 618, 1154), xxxx xxxx xx xxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. X. x. - X. R., x. s., xxxxx, xxx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx jednotlivých xxxxxxxx, xx xxxxxx společností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svoji xxxxxxxxx hypoteční xxxxx, xxxxxx je v xxxxx xxxxxxx X. x. Xxxxxxxx k xxxxxx těchto xxxxx xx pak xxxxxxx, x xxxx metodiky xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx uváděna xxxx xxxx tržní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x čeho jejich xxxxx, kterým xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx V. K., xxxxxxxx. Ze zmíněných xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx kupříkladu metody xxxxxxxxxxxx, xxxx srovnání xxxxxx většího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx metodu xxx xxxxxxx jednotlivých nemovitostí. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. s. - X. X., x. x., x xxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxx x o xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx x.x. 618, xxxxxx xxxxxxx xx Xxx. X. X., zastupující X. x. X. X xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené X. (xxx 3), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxx pak xxxx x o zprávě, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X., jenž xx xxxxxxxxxxxxxxx xx x.x. 1154. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxx zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x nich není xxxxx xxxxxx, jakých xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx však odvolací xxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxx zprávami xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neprovedl důkaz. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx 12.3.2013, xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. realizoval xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx identifikoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x číslem xxxxx. X připomínce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx. X., který xxxxxxxxx xxxx listinu xx x.x. 615 xxxxx (xxx je právě xxxxx xx zpráv, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jedné x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiál „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx §157 xxxx. 3 xx. ř. a xxxxx xxx xxxxx x důkazu xxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxx". Xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx explicitně xxxxxx x materiálu xx x.x. 615, přesto xx třeba xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zprávy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou dále xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxx xx xx x.x. 1940 xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx provedeno „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx č.l. 554 – 560“, xxx xxxxx xxxxxxxx xx míněn znalecký xxxxxxx, který předložila xxxxxxxxx X. a xxx xx xxxx xxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popsaného x xxxx 6) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxx xx xxxxx tržní xxxxxxx zmíněného xxxx xxxxxxxxx částkou 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx, přičemž ve xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx tři xxxx, x to xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxx budoucí xx xxxx 2&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 850 000 Xx. Xx xxxx zjevné, xx žádná x xxxxxx xxxxxx nekoresponduje xx sumou, která xx xxxxxxx x xxxx 6) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx cena zmíněného xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx rozvedeno, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxxxxxx bodu 2/, xxx xxx xxxxxxxxx výše zmiňovaný xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xx to xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud neměl x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterým by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxx prvního xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v bodech 1), 3) - 6) a 8) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx zpráv, které xxxx, xxxxxxxxx diskutabilním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx. V daném xxxxxxx xx totiž xxxxxx jedná o xxx, x xxx xx třeba x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx znalostí (§105 xxxx. 1 xx. x.). Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx x xxx xxxx význam pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x bodech 1), 3 - 6) a 8) xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx rozhodně xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx přitom xxxx vůbec zřejmé, xx základě jaké xxxxxxxx a jakých xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem podle §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxx, xxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxxx xx charakter xxxx věci, přibráním xxxxxx z příslušného xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx nedošlo. Xxxxx, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy x řízení před xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx vyústilo ve xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, důkaz, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx ně upozorňoval x xxxxx své xxxxxxxxx řeči xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obžalovaného Xxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx vnímat xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx obžalovaného Kuš. x tom smyslu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmé, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pasáž, v xxx xx xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jakých důkazů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx způsobené xxxxx v xxxxxx 2/ a 7/ xxxxxx napadeného xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obstát, xxxxx x xxx nejsou xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx procesně relevantním xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxxxx, s xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx na xxxxx xxxxxxxxx odvolací soud xx xx, že xxxxxxxxxx x argumentací xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx výše zmíněné xxxxxx realitních xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx listinný xxxxxxxx xxx realizován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 tr. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx, kromě jiného, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx odborná vyjádření, x xx-xx xxxx xxx posouzení věci xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx 14.8.2009, xxxx 18.11.2009 x xxxxxxx 26.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxx 4.8.2010 (body 1/, 4/, 5/ x 6/), dále 12.8.2010 (xxx 3/) x xxxxxxx xxx 30.11.2010 (xxx 8/). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx poukázat xx xx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zprávy xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaných, nicméně x xxxxx shora xxxxxxxxxx ustanovení §158 xxxx. 3 xx. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nalézací soud, xxx jednak x xxx, xx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx, jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx pokud se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx manželů X. (xxx 1/ xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx spisový xxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zmíněným xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 276&xxxx;960 Xx. Přestože zmíněným xxxxxxxx xxx, byť xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx, proveden xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, zůstala xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro ně xxxxxxxx xxxxxxxx obstát xxxxxx a xxxx xxx nutno xxxxxx, x xx ve xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx takový, xx xx není xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu, přičemž xxxxxxxx dokazování odvolacím xxxxxx by x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti soudu xxxxxxx stupně.
Po vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivizoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oboru x xxxx, aby zpracoval xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 1), 3), 4), 5), 6) x 8) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx spáchání jednotlivých xxxxx, aby xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Od xx xx potom xxxxx odvíjet xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru x vině xxxxx xxx obžalovaných xxxxxxxx, xxxxxxxx v podané xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věnoval xxxxxxxxx i dalším xxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci xx xxxx usnesení xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.