Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx je poskytnout xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x závažných a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxxxx odborných znalostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostech a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přibráním xxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 tr. x. x §183 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 x xxxx. xx. x.
Xxxxx xx x x důsledku xxxxxxxx konzultanta ukáže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx' xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxx xxxxxx sloužit jako xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 19.4.2013, x.x. 54 X 2/20111984, xxxx xxxxxxxxxx X. Xx. a X. Xxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xx. x xxxxxx 1 - 8 x xxxxxxxxxx Kuš. v xxxxxx 1 - 4, 6 x 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x obžalovaný M. Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx zákona č. 140/1961 Xx., a xx dílem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. x §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., ve xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx.
Xxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vět napadeného xxxxxxxx měli dopustit xxxxxxxx detailně xxxxxxxx x xxxxxx 1) - 8) xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Ku., Xxx. x Kr.
Odvoláními xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, x.x. 6 To 94/2013-2137, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x) xx. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx učinil nové xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 3 xx. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx výroků napadeného xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx podána xxxxxxxx, x to z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného ustanovení, xx-xx podáno xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx, přezkoumá xxxxxxxx xxxx v návaznosti xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx mají ve xxxxxx o xxxx xxxx podklad, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx x xxxxx těmto výrokům xxxxxx odvolání.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx konstatovat, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, netrpí žádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xx., Xxx. a Kr. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx, xxxxx mají zabezpečit xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ustanovení xxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a seznámení xx spisem. Xxxxxxxx xxxx podána pro xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx zachována x xxxxxxxxx xxxxxx. Důkazy, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx provedeny, xxxx, až xx xxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx až xx zahájení trestního xxxxxxx x jedná xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx všichni xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx počátku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x tomto smyslu xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx napadaného xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadami, xxxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (neúplnost skutkových xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí) x v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x správnosti skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
Odvolací xxxx musí xxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxx xx části xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného Xxx. x xxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxxxxx xxxx, z xxxxxx důkazů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výjimku x tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx 2) x 7) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx důvodu xx xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx nemohl xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx 7) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ke škodě xxxxxxxxxxx Xxx. X.), xx všech xxxxxxx xxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx xx trestná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstrčili xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x nemovitostmi, xxxxx xxxx v majetku xxxxxxxxxxx, případně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxxx instituty xxxxxxx o převodu xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx spláceny včas x řádně, k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxx nedojde. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všech obžalovaných xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která se xx zmíněných bodech xxxxxxxx (vyjma bodu 7/) odvíjí od xxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx se xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx materiálu, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedené pod xxxxx 2) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Ľ. J.), xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx byt xxxxx ... v xxxx na xxxxx X. 39 x X. - X., xxx xx zjištění xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Důkaz xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2011 (x.x. 1746), x xx v xxxxxx ustanovení §211 xxxx. 5 xx. x.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx zbývajících xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 1, 3, 4, 5, 8), xxxxx ke zjištění xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obžalovaných, xxxxxxx xxx znalecký posudek xxx odborné xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zpráv zažurnalizovaných xx xxxxx (xxx 1/ - xxxxx xxxxxxx X., xxx 1/ - xxx xxxxxxx X., bod 4/ - xxx xxxxxxx K., bod 5/ - xxx xxxxxxxxxxx K., xxx 6/ - xxxxxxx xxx xxxxxxx S., xxx 3/ - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. x xxx 8/ - xxx xxxxxxxxx X.).
Xx xxxxx xxxxxx případech policejní xxxxx xxxxxx bud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. X. x. - X. x., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x., Ing. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xx smyslu §157 xxxx. 3 tr. x.“.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na poměrně xxxxxxxxxxxxx užití výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxx deklaruje, xx: „X závažných x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konzultanta, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oboru. X xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx správní xxxx, xxxx xxxxx, vědeckou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx konzultanta xxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx. Se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxx xx xxxxx x xxx přítomen xxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. Do xxxxxxxxx xxxxx však nesmí xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o nichž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx konzultanta xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o znalcích x tlumočnících. Účast xxxxxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx.“
X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx jeho smyslem xx x xxxxxxxxx x skutkově xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx náležitě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx zaměřit xxxxxxxxxx správným směrem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tím xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 x následujících xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by se xxxx soustředit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx, se xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důležitou pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx složitost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §105 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a tlumočnících, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx konzultanti xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx P., Xxxx X., Xxxx J., Xxxx X., Xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx 1. xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Xxxx 2002, strana 927 - 928).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tedy xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx tato xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaných, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx rozvedeno, xxxxxxx §157 xxxx. 3 xx. ř., řešícího xxxxxx přibrání xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx případnější xxxx být xxxxx §105 x xxxx. xx. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zmíněných výzev xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x již xxxx citovaných xxxxx xxxxx (609, 612 xx 615, 618, 1154), tyto jsou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společností X. x. Č. x. - X. X., x. x., xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx společností, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svoji xxxxxxxxx hypoteční xxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx X. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zpráv xx xxx xxxxxxx, x jaké metodiky xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx sice xxxxxxx xxxx cena tržní, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx má xxx osoba xxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx. Xx zmíněných xxxxx nevyplývá, xxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxx zvolena. Není xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx kupříkladu metody xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx většího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxx, zda jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx. Xxxx tomu se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x. - X. X., x. s., x xxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxx x o xxxxxx, zažurnalizované xx x.x. 618, xxxxxx xxxxxxx xx Ing. X. X., xxxxxxxxxxx X. x. C. X xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. (xxx 3), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxx x x zprávě, xxxxxxxx xx bytu xxxxxxxxx L., xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx x.x. 1154. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xx odvolacímu soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x nich není xxxxx zřejmé, xxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zmíněnými xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxx důkaz. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxx 12.3.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx x režimu §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx listinné xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx x číslem xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x.x. 615 xxxxx (xxx je xxxxx xxxxx ze xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx hodnoty jedné x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiál „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §157 odst. 3 xx. x. a xxxxx jej xxxxx x xxxxxx použít", xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, „xx tento xxxxxxxx materiál nebyl x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx". Byť se xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx nalézacího soudu xxxxxxxx explicitně toliko x xxxxxxxxx xx x.x. 615, přesto xx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxx listinných xxxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxx byly xxxxxxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxx xx na x.x. 1940 xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx č.l. 554 – 560“, xxx tímto xxxxxxxx xx xxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx S. x xxx xx xxxx xxxxxx tržní hodnoty xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x bodě 6) xxxxxx napadeného rozsudku. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxx xxxxxxx 2 300 000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx tři xxxx, a xx xxx. obvyklá xxxx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, obvyklá xxxx xxxxxxx ve xxxx 2&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 850&xxxx;000 Kč. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nekoresponduje xx sumou, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 6) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx cena zmíněného xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx výše xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx objektivizoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bodech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx bodu 2/, xxx byl xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xx xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neměl x dispozici xxxxx xxxxx, kterým xx xxxx možno xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x bodech 1), 3) - 6) x 8) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx již bylo xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx zjevně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podané obžaloby, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zpráv, xxxxx xxxx, minimálně diskutabilním xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obsahové xxxxxxx rozhodně xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jedná x xxx, x xxx xx třeba k xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 1 tr. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx základního kvalifikačního xxxxxxx) xxxxxx postačovat xxx vyřešení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx 1), 3 - 6) a 8) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyjádření, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jaké xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. nalézací xxxx, xxx xxx x xxxxx řízení xxxx xxx samotným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. K takovému xxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxx zmíněno, xxxx xxxxxxx stupně ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zprávami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyústilo ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Toto xxxxxxxxx xxxxxxx x xx významněji xxxxxxxx x tomu, xx xx xx upozorňoval x rámci xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx xxxx argumentaci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nereagoval. Xxxx důvodnou xx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. x tom xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx důkazy xxxx xxxxx xxx xxxxx o výši xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nalézací soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pasáž, x xxx xx xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx tím, na xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxxx způsobenou xxxxx (xxxxxxxx je, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, stanovení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2/ x 7/ xxxxxx napadeného rozsudku).
S xxxxxxx na tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx procesně relevantním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx, s ohledem xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx základní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx na xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx zmíněné xxxxxx realitních kanceláří, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §157 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že, xxx xxxxx nalézací soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizován x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 tr. ř., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx orgán, poté, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx od příslušných xxxxxx xxxxxxx vyjádření, x xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx trestního řízení xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx 14.8.2009, xxxx 18.11.2009 x xxxxxxx 26.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx 4.8.2010 (body 1/, 4/, 5/ x 6/), xxxx 12.8.2010 (bod 3/) x konečně xxx 30.11.2010 (xxx 8/). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zprávy, xx xxxxx xxxxx poukázat xx to, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zprávy xxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než bylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaných, nicméně x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. je xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx problematičnost xxxxxxxxx v xxx, xx by byly xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, x xxxxxxx, xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx manželů X. (xxx 1/ výroku xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx byl opatřen xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení. Zmíněným xxxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx 276&xxxx;960 Xx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxx byl, byť xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, zůstala tato xxxxxxxxxx xxxx pozornost xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteru, xx pro ně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx nutno xxxxxx, x xx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. Xxxxxxxxx těchto xxx xx přitom takový, xx xx není xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx bude tedy xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oboru x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1), 3), 4), 5), 6) x 8) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx spáchání jednotlivých xxxxx, aby xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obžalovaných.
Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx x vině xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které Xxxxxx xxxx x Olomouci xx svém xxxxxxxx xxxxx jako vady x podrobně xxxxxxx.