Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnému x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xxx xx x xxxxxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostech x xxxx zaměřit xxxxxxxxxx xxxxxxxx směrem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §157 xxxx. 3 xx. x. x §183 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 a násl. xx. x.
Xxxxx xx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx' xxxxxxx xxxxxxxxx, anebo pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znalce (xxxx. xxxxxxxx ústav), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx výsledek xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 19.4.2013, x.x. 54 T 2/20111984, xxxx obžalovaní X. Xx. x X. Xxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (obžalovaný Xx. x bodech 1 - 8 x xxxxxxxxxx Xxx. x xxxxxx 1 - 4, 6 a 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., x xx dílem dokonaným x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx znění xxxxxx č. 140/1961 Xx.
Xxxx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vět xxxxxxxxxx xxxxxxxx měli dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x bodech 1) - 8) xxxxxx x vině tohoto xxxxxxxx.
Xx toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx napaden odvoláními xxxxxxxx zástupce a xxxxxxxxxxxx Xx., Xxx. x Xx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením ze xxx 2.1.2014, x.x. 6 Xx 94/2013-2137, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §254 odst. 1, 3 xx. x., xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, proti nimž xxxx xxxxxx odvolání, x to z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx byla odvolání xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx §254 odst. 3 xx. ř. xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, přezkoumá xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxxx vady xxxx x xxxxx x trestu, jakož x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx x xxxxx xxxxx výrokům xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx postup xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xx., Xxx. x Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaných na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx spisem. Xxxxxxxx xxxx podána pro xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx skutku. Xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx trestního xxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxx úhlu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ovšem xx přezkoumání napadaného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x v ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. (xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx provádět xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx musí předně xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. v xxx xxxxxx, xx x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jednání xxx body 2) x 7) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Již x xxxxxx xxxxxx xx jeví xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx nemohl xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxx bodem 7) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X.), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxx xxx, že tito xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx součástí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx instituty xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x družstevním xxxxx, xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxx k těmto xxxxx xxxxxxx. Podstatnou xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obžalovaných xx výše xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx 7/) xxxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku.
Jak xx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, toliko xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (poškozený Ľ. X.), xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ... x xxxx na ulici X. 39 x X. - X., xxx ke zjištění xxxx tržní hodnoty x xxxx xxxxxxxx xxxxxx útoku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Důkaz xxxxx znaleckým posudkem xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, realizovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 29.11.2011 (x.x. 1746), x xx x xxxxxx ustanovení §211 xxxx. 5 xx. x.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx bodech xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxx 1, 3, 4, 5, 8), xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obžalovaných, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyšly při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx 1/ - xxxxx xxxxxxx X., xxx 1/ - xxx xxxxxxx X., xxx 4/ - byt xxxxxxx X., xxx 5/ - xxx xxxxxxxxxxx X., bod 6/ - xxxxxxx xxx xxxxxxx X., xxx 3/ - xxxxxxx dům poškozené X. a xxx 8/ - xxx xxxxxxxxx L.).
Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bud xxxxxxxx společnosti X. x. X. s. - X. r., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. k., Ing. X. V., xxxxxxxxx xxxxxxxx „žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §157 xxxx. 3 xx. x.“.
X této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení §157 xxxx. 3 xx. x. zákonodárce deklaruje, xx: „X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odborné xxxxxx konzultanta, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oboru. O xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx výzkumnou xxxxxxxxx. X přibrání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxx xx xxxxx x xxx přítomen xxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mlčenlivost. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx užijí xxxxxxxx xxxxxxxx x znalcích x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx.“
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx složitých xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx odborných xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správným směrem. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tím xx byl nahrazován xxxxxx podle §105 x xxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxx činnosti konzultanta, xxx xx xx xxxx soustředit xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přibral, xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx odborné xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §105 xx. x. Xxxxxx konzultanta je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx institucí (xxxxxxx Xxxxx X., Král X., Baxa J., Xxxx F., Xxxxxxx xxx, Komentář 1. xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Xxxx 2002, xxxxxx 927 - 928).
Podle přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx klíčová xxx xxxxxx právní kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §157 odst. 3 xx. x., řešícího xxxxxx přibrání xxxxxxxxxxx, xx jeví nepřípadným, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §105 x xxxx. xx. x. Nicméně xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx policejnímu xxxxxx xx základě xxxx zmíněných xxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx z xxx xxxx citovaných xxxxx xxxxx (609, 612 xx 615, 618, 1154), tyto jsou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. X. x. - X. R., x. x., xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx realizuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxx případě X. x. Vzhledem x xxxxxx těchto zpráv xx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx vycházeno při xxxxxxxxx ceny, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx cena xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, kterým xx xxx osoba xxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxx. Xx zmíněných xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx metody xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx většího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx lokalitě x xxxxxxxx obdobné dispoziční xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx tomu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. x. - T. X., x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Totéž xxx xxxxx i x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx na x.x. 618, jejímž xxxxxxx je Xxx. X. V., xxxxxxxxxxx X. x. C. X této xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. (xxx 3), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx variantně. Xxxxx xxx xxx xxxx x x xxxxxx, xxxxxxxx xx bytu xxxxxxxxx X., xxxx xx zažurnalizována xx x.x. 1154. X xxxxxxxxxx pohledu xxxx xx odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nedostatečné, xxxxx x nich není xxxxx zřejmé, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a z xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx odvolací xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xx zmíněnými xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neprovedl důkaz. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx dne 12.3.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. realizoval xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní listiny x číslem listu. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx. X., který xxxxxxxxx xxxx listinu xx x.x. 615 xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx ze xxxxx, xxxxxxxx xx stanovení xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx listinný xxxxxxxx „xxxxx realizován z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x. a xxxxx jej xxxxx x důkazu xxxxxx", xxxxxxxx byl obhájce xxxxxxxxx, „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci výčtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx". Xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx explicitně xxxxxx x xxxxxxxxx na x.x. 615, xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx x přehledu xxxxx listinných xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zprávy, xxxxxxxx se stanovení xxxxx hodnoty nemovitostí, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx spisu. Xxxxx xx xx x.x. 1940 protokolováno, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx na x.x. 554 – 560“, xxx tímto oceněním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx S. x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x bodě 6) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxx částkou 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tři xxxx, a xx xxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxx budoucí ve xxxx 2 400 000 Kč x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 850&xxxx;000 Xx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx xx sumou, xxxxx xx xxxxxxx v xxxx 6) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxx domu.
Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (x výjimkou bodu 2/, kde xxx xxxxxxxxx výše zmiňovaný xxxxxxxx posudek). X xxxxxxx na xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx žádný xxxxx, kterým xx xxxx možno xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx veličinu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v bodech 1), 3) - 6) a 8) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx rozvedeno, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx zjevně, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx, minimálně diskutabilním xxxxxxxx, xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxx x xxx, v xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 1 xx. x.). Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx postačovat xxx vyřešení otázky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v bodech 1), 3 - 6) x 8) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx přibrat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx se rozhodně xxxxxx činné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx realitními xxxxxxxxxxx, x xxxxx přitom xxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyhotoveny. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. nalézací xxxx, xxx xxx v xxxxx řízení xxxx xxx samotným x xxxxxx xxxxxxx objektivizovat xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx nalézacího soudu xxxx xxxxxxx. Navíc, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nebyl xxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx vyznívá x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx ně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx tuto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nikterak nereagoval. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného Xxx. x xxx xxxxxx, xx x napadeného xxxxxxxx není xxxxxx, x xxxx důkazy xxxx opřel své xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxx xx xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, stanovení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2/ x 7/ xxxxxx napadeného rozsudku).
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx základní kvalifikačním xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx okraj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x tom xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx realitních xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyžádány xxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x., xxxx neprocesní xxxxx, xx, jak xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx realizován x xxxxxxx předprocesního xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxx, poté, xx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxxx, kromě jiného, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádření, x je-li xxxx xxx posouzení věci xxxxx, xxx znalecké xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx trestního xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx 14.8.2009, xxxx 18.11.2009 x xxxxxxx 26.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx, byly xxxx xxxxxxxx 4.8.2010 (xxxx 1/, 4/, 5/ x 6/), xxxx 12.8.2010 (xxx 3/) x konečně xxx 30.11.2010 (xxx 8/). Xxxxx xx týče xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zprávy xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x duchu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx by xxxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x jejich xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. (xxx 1/ výroku xxxxxxxx), obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxx opatřen xxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovena toliko xx částku 276&xxxx;960 Xx. Xxxxxxxx zmíněným xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx x bylo xxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx přitom xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx třeba xxxxxxx dokazování, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu, přičemž xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti soudu xxxxxxx stupně.
Po xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx bude tedy xx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jako xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oboru x xxxx, aby zpracoval xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1), 3), 4), 5), 6) x 8) výroku xxxxxxxxxx rozsudku ke xxx spáchání xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx tak xxxxx xxx najisto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Od xx xx xxxxx xxxxx odvíjet úvahy xxxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx kvalifikace jednání xxxxx obžalovaných.
Pokud soud xxxxxxx stupně xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru x xxxx xxxxx xxx obžalovaných xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx x rámci xxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx svém usnesení xxxxx xxxx vady x xxxxxxxx xxxxxxx.