Xxxxxx věta
Smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věcech xxxxxxx v xxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměřit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přibráním xxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x. x §183 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 x xxxx. xx. x.
Xxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znalostí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx' xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sloužit xxxx xxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 19.4.2013, x.x. 54 X 2/20111984, byli obžalovaní X. Ku. x X. Xxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xx. x xxxxxx 1 - 8 x xxxxxxxxxx Xxx. v xxxxxx 1 - 4, 6 a 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., x xx xxxxx xxxxxxxxx x dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx. x §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xx znění xxxxxx x. 140/1961 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vět napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným x bodech 1) - 8) výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx toto jednání xxxx obžalovaní k xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx x zavázáni x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx nenabyl xxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxx odvoláními xxxxxxxx zástupce a xxxxxxxxxxxx Xx., Xxx. x Xx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx usnesením ze xxx 2.1.2014, x.x. 6 Xx 94/2013-2137, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x celém rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx hledisek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, 3 tr. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vytýkány, xxxxxxxxx toliko, pokud xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx-xx podáno xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx, jakož x další xxxxxx, xxxxx mají ve xxxxxx o vině xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx bylo x xxxxx těmto výrokům xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xxxx takovými, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx postup xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xx., Xxx. x Kr. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, zejména xx, xxxxx xxxx zabezpečit xxxxx obžalovaných xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Obžaloba xxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodkladných xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxx x xxxxxx úhlu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx obhajobu. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ovšem xx přezkoumání napadaného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zmíněný xxxxxxxx trpí vadami, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x skutečnost, xx se ohledně xxxxxxxx části rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx pro rozhodnutí) x v ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxxx-xx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx provádění xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně).
Odvolací xxxx xxxx předně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx Xxx. v xxx xxxxxx, xx x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ustálení výše xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jednání xxx body 2) x 7) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Již x xxxxxx xxxxxx xx jeví xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nepřezkoumatelný x xxxx xxxxxx nemohl xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxx 7) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxxx Xxx. X.), xx xxxxx dalších xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx trestná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx tito xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x nemovitostmi, xxxxx xxxx v majetku xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x členskými xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxx xxxxxxx o půjčkách, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx instituty xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž poškozené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x řádně, k xxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxx x těmto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx všech obžalovaných xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx 7/) odvíjí xx xxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxxxx rozsudku (poškozený Ľ. X.), kterou xx x xxxxx xxxxxxx družstevní byt xxxxx ... v xxxx na ulici X. 39 v X. - X., xxx xx xxxxxxxx xxxx tržní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Důkaz xxxxx znaleckým posudkem xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, realizovaného xxxx xxxxxxxxx soudem dne 29.11.2011 (č.l. 1746), x xx v xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 5 xx. x.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx zbývajících bodech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 1, 3, 4, 5, 8), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obžalovaných, opatřen xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx vyšly xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zažurnalizovaných xx xxxxx (xxx 1/ - chata xxxxxxx X., xxx 1/ - byt xxxxxxx Z., xxx 4/ - byt xxxxxxx X., bod 5/ - xxx xxxxxxxxxxx X., bod 6/ - xxxxxxx xxx xxxxxxx X., xxx 3/ - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. x bod 8/ - byt xxxxxxxxx X.).
Xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. Č. x. - X. x., x. x., popřípadě xxxxxxxx nazvanému X. x. x., Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx „žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx §157 xxxx. 3 xx. x.“.
X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx deklaruje, xx: „V xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx policejní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx úřad, xxxx xxxxx, vědeckou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx policejní orgán xxxxxx záznam. Se xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx konzultant x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx funkce nahlížet xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o nichž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx konzultanta se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znalcích x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx jeho xxxxxxx xx x xxxxxxxxx x skutkově xxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správným xxxxxx. Xxxxxxx konzultanta xxxx xxxxxx směřovat x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odborných xxxxxxxx, neboť xxx xx xxx nahrazován xxxxxx xxxxx §105 x následujících tr. x. Pokud v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, který xx xxxxxxx, xx xxxxx, že je xxxxx objasnit některou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odborných xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx vyžádal xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §105 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jiných xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srovnej Xxxxx X., Xxxx X., Xxxx X., Xxxx F., Xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx 1. xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: X.X. Xxxx 2002, xxxxxx 927 - 928).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tedy xxxxxx činné x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx obžalovaných, postupovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, použití §157 xxxx. 3 xx. ř., řešícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeví xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx případnější xxxx být xxxxx §105 x xxxx. xx. x. Nicméně xx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx zpráv, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx zmíněných výzev xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx čísel xxxxx (609, 612 xx 615, 618, 1154), xxxx jsou xx xxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. s. - X. R., x. x., xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x loga xx xxxxxxxxxxxx zprávách, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ohodnocení xxxxxxxxxxx xxx svoji xxxxxxxxx hypoteční xxxxx, xxxxxx je v xxxxx xxxxxxx X. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zpráv xx pak otázkou, x xxxx xxxxxxxx xxxx vycházeno xxx xxxxxxxxx ceny, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx cena xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx není xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx, kterým má xxx xxxxx označená xxxx X. K., xxxxxxxx. Xx zmíněných xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx většího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx lokalitě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obdobnou xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx použil xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxx xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. s. - X. R., x. x., x xxxxxxxxxx hlediska jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Totéž xxx xxxxx i o xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx x.x. 618, jejímž xxxxxxx xx Ing. X. X., zastupující X. k. X. X xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. (xxx 3), xx xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xxx xxx říci x o zprávě, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X., xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xx x.x. 1154. X xxxxxxxxxx pohledu tedy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zprávy xxxxx nedostatečné, xxxxx x nich xxxx xxxxx zřejmé, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx nemohl přehlédnout, xx xxxxxxxxx zprávami xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neprovedl xxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxx 12.3.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §213 xxxx. 1 tr. x. realizoval xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx x číslem listu. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx. X., který xxxxxxxxx xxxx listinu xx x.x. 615 spisu (xxx je právě xxxxx ze zpráv, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx hodnoty jedné x xxxxxxxxxxx), uvedl xxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx listinný xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §157 xxxx. 3 xx. ř. a xxxxx xxx xxxxx x důkazu xxxxxx", xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, „že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx důkazů ani xxxxxxxxxxx". Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx explicitně toliko x xxxxxxxxx xx x.x. 615, přesto xx xxxxx konstatovat, xx x přehledu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x důkazu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx stanovení xxxxx hodnoty nemovitostí, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxx je xx x.x. 1940 xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x.x. 554 – 560“, xxx tímto oceněním xx míněn xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxxx X. a xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxx 6) xxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxx tržní xxxxxxx zmíněného xxxx xxxxxxxxx částkou 2 300 000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxx znaleckém posudku xxxx uvedeny xxx xxxx, a xx xxx. xxxxxxx cena xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Kč, obvyklá xxxx xxxxxxx ve xxxx 2 400 000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 850 000 Kč. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, která xx xxxxxxx x xxxx 6) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, jakožto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu.
Jak již xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxxx xx objektivizoval xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx 2/, xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx na xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neměl x dispozici xxxxx xxxxx, kterým by xxxx xxxxx objektivizovat xxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx veličinu xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše způsobené xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x bodech 1), 3) - 6) x 8) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx již xxxx xxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx koneckonců zejména x podané obžaloby, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx, minimálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxx. V daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jedná x xxx, x xxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 1 xx. x.). Dle mínění xxxxxxxxxx xxxxx navíc xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx základního kvalifikačního xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x bodech 1), 3 - 6) x 8) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z příslušného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zmíněných xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx základě jaké xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem podle §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx řízení před xxx samotným x xxxxxx xxxxxxx objektivizovat xxxx xxxxxxxxx škody, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxx bylo xxxx zmíněno, soud xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zprávami realitních xxxxxxxxx. Nebyl tedy x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx žádný, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx objektivizovat xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxx xxxxxxxxx vyznívá x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xx upozorňoval x rámci xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx důvodnou je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kuš. x tom xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx důkazy xxxx opřel xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxx, x xxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx způsobené xxxxx x xxxxxx 2/ a 7/ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx obstát, xxxxx x něm xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxxxx, s xxxxxxx xx xx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xx základní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx okraj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx x argumentací xxxxx prvního xxxxxx x xxx smyslu, xx výše zmíněné xxxxxx xxxxxxxxxx kanceláří, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 tr. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že, jak xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx listinný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předprocesního xxxxxx. Xxx xx třeba xxxxxxxx na dikci xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, poté, xx xx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxx trestního řízení, xxxxxxxx, kromě jiného, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx odborná xxxxxxxxx, x je-li toho xxx posouzení věci xxxxx, též xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx trestního řízení xxxx x této xxxx xxxxxxxx 14.8.2009, xxxx 18.11.2009 a xxxxxxx 26.2.2010. Zmiňované xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx 4.8.2010 (body 1/, 4/, 5/ x 6/), dále 12.8.2010 (xxx 3/) x xxxxxxx dne 30.11.2010 (xxx 8/). Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxx byla xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 tr. x. xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx stadiu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. (xxx 1/ xxxxxx xxxxxxxx), obsahuje spisový xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 276 960 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl, xxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx důkazu, proveden xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx mimo pozornost xxxxxxxxxx soudu.
Shora xxxxxxxxx xxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxx zrušit, x xx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dokazování, a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xx vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx jeví xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx zpracoval xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx 1), 3), 4), 5), 6) x 8) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx, xxx xxx xxxxx xxx najisto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Od xx xx xxxxx xxxxx odvíjet xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx, xxx v rámci xxxxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxx i dalším xxxxxxxxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vady x podrobně xxxxxxx.