Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x závažných x xxxxxxxx složitých věcech xxxxxxx x xxx, xxx se z xxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 tr. x. a §183 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 x xxxx. xx. x.
Xxxxx se x v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ukáže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x objasnění některé xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxx' xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (popř. xxxxxxxx ústav), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konzultanta xxx její výsledek xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 19.4.2013, x.x. 54 X 2/20111984, xxxx xxxxxxxxxx X. Xx. a X. Kuš. uznáni xxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (obžalovaný Xx. x xxxxxx 1 - 8 x xxxxxxxxxx Xxx. v xxxxxx 1 - 4, 6 x 7 napadeného xxxxxxxx) x obžalovaný X. Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zák., xx xxxxx zákona x. 140/1961 Xx., x xx xxxxx dokonaným x xxxxx nedokonaným xx stadiu xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. zák. x §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., ve xxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vět xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1) - 8) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zavázáni x xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx xxx xxxxxxx odvoláními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xx., Xxx. x Xx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxx xxxx usnesením xx xxx 2.1.2014, x.x. 6 To 94/2013-2137, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. x xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 odst. 1, 3 xx. x., xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx podána xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx, xxxxxxxxx toliko, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx zákonného ustanovení, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx vytýkané vady xxxx i xxxxx x xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx podklad, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx především odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx, netrpí xxxxxxx xxxxxxxxx procesními xxxxxx, xxxx takovými, které xx odůvodňovaly xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xx., Xxx. x Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Obžaloba xxxx podána pro xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení x zahájení trestního xxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Důkazy, xxxxx xxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodkladných xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx až xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxx pohledu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx měli od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxxx činnosti xxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx trpí vadami, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x skutečnost, xx xx ohledně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevypořádal xx všemi okolnostmi xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí) x x ustanovení §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxxxxxx-xx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně přezkoumávané xxxxx rozsudku a x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx důkazy xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nahrazovat činnost xxxxx prvního stupně).
Odvolací xxxx musí xxxxxx xxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného Xxx. x xxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx soud, z xxxxxx xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx. Výjimku x xxxxx směru xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx 2) x 7) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x větší xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxx takový xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 7) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxxx Ing. S.), xx všech xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podpisu xxxx moci, díky xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx poškozených, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxx zajišťovací xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxx spláceny xxxx x řádně, x xxxxxxxxxx převodu členských xxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxx. Podstatnou xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obžalovaných xx xxxx způsobené xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx 7/) odvíjí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, toliko xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 2) výroku xxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxxx Ľ. J.), xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ... x xxxx na ulici X. 39 v X. - X., xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Důkaz xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx hlavního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.11.2011 (č.l. 1746), x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 5 xx. x.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx bodech xxxxxx napadeného xxxxxxxx (xxxx 1, 3, 4, 5, 8), xxxxx ke zjištění xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx obžalovaných, opatřen xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odborné vyjádření. Xxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, orgány xxxxx v přípravném xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xx xxxxx zažurnalizovaných xx xxxxx (xxx 1/ - chata xxxxxxx X., xxx 1/ - xxx xxxxxxx Z., bod 4/ - byt xxxxxxx X., xxx 5/ - xxx xxxxxxxxxxx X., xxx 6/ - xxxxxxx xxx xxxxxxx X., xxx 3/ - xxxxxxx dům xxxxxxxxx X. a bod 8/ - byt xxxxxxxxx L.).
Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bud xxxxxxxx společnosti X. x. X. x. - X. x., x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x. x., Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx „žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx §157 xxxx. 3 xx. x.“.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ustanovení §157 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx: „X xxxxxxxxx x xxxxxxxx složitých xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxx policejní xxxxx využít xxxxxxx xxxxxx konzultanta, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. O xxxxx na výběr xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxx úřad, xxxx orgán, vědeckou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx konzultanta xxxxxx státní zástupce xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx policejního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx nezbytném xxx xxxxx funkce nahlížet xx spisu x xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx úkonů trestního xxxxxx. Xx provádění xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X všech xxxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx konzultanta xx xxxxxxxxx užijí zvláštní xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx.“
X souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba uvést, xx jeho smyslem xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx složitých xxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve skutkovém xxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x byl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx konzultanta však xxxxxx směřovat k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tím xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 x následujících xx. x. Xxxxx v xxxxxxxx činnosti konzultanta, xxx by se xxxx soustředit xx xxxxxxx usměrnění činnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přibral, xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx některou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odborných xxxxxxxx, xx na příslušném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx vyžádal xxx odborné xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přibral xxxxxx xx smyslu §105 tr. ř. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx znalce x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x od xxxxxxxxxxx znalce ve xxxxxx §10 odst. 2 xxxxxx x. 36/1967 Xx., o xxxxxxxx x tlumočnících, xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxx konzultanti xxxxxx xxxxxxxxx přijímáni xxxxxxxxxx správních xxxxx xx jiných xxxxxx, xxxxxxxxxx vědeckých x xxxxxxxxxx institucí (xxxxxxx Xxxxx X., Král X., Xxxx X., Xxxx F., Xxxxxxx xxx, Xxxxxxxx 1. xxx, 4. vydání, Xxxxx: X.X. Xxxx 2002, xxxxxx 927 - 928).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tato hodnota xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakým postupovaly. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, použití §157 xxxx. 3 xx. x., řešícího xxxxxx přibrání xxxxxxxxxxx, xx xxxx nepřípadným, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx §105 x xxxx. xx. x. Nicméně xx podstatnější xxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx x xxx xxxx citovaných xxxxx xxxxx (609, 612 xx 615, 618, 1154), xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. X. s. - T. X., x. s., která, xxx podle xxxxxxxxx xxxxx x loga xx xxxxxxxxxxxx zprávách, xx zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx X. x. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx zpráv xx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx vycházeno xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx uváděna xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx není zjevné, x xxxx xxxxxx xxxxx, kterým má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx V. X., xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxx zvolena. Xxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx kupříkladu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx srovnání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx, zda jejich xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx se xxxx citované xxxxxx xxxxxxxx společnosti R. x. Č. x. - X. X., x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx i x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx x.x. 618, xxxxxx xxxxxxx je Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx X. x. X. X xxxx zprávě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozené X. (xxx 3), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx říci x x xxxxxx, xxxxxxxx xx bytu xxxxxxxxx L., xxxx xx zažurnalizována xx x.x. 1154. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxx zmíněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, jakých xxxxx xxxxxx autoři xxxxxxx x x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxxxx zprávami xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neprovedl xxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x protokolu o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxx 12.3.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §213 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx identifikoval xxxxxx xxxxxxxxx listiny x číslem xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx. X., který navrhoval xxxx xxxxxxx na x.x. 615 xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jedné x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx", xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, „že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx výčtu xxxxxxxxxx důkazů ani xxxxxxxxxxx". Byť xx xxxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na x.x. 615, přesto xx xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxx listinných xxxxxx xxxxxxxxx, xx by x důkazu xxxx xxxxxxxxxxx další zprávy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx je xx x.x. 1940 protokolováno, xx k důkazu xxxx xxxxxxxxx „ocenění xxxxxxxxxxx xx č.l. 554 – 560“, xxx xxxxx oceněním xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. a xxx se týká xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x bodě 6) xxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;300&xxxx;000 Xx, přičemž ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tři xxxx, x xx xxx. obvyklá cena xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxx budoucí xx xxxx 2&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rekonstrukce ve xxxx 850&xxxx;000 Xx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx sumou, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 6) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx cena zmíněného xxxxxxxxx domu.
Jak již xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz, xxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxx x jednotlivých bodech xxxxxx napadeného rozsudku (x výjimkou bodu 2/, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx na xx xx zjevné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx objektivizovat xxxxx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výše způsobené xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx 1), 3) - 6) x 8) xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx rozvedeno, xxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx zjevně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx diskutabilním xxxxxxxx, vyžádány orgány xxxxxxx a které xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx po obsahové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jedná x xxx, v xxx xx třeba k xxxxxxxxx skutečností důležitých xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§105 xxxx. 1 tr. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx složitost posuzované xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx základního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyřešení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx 1), 3 - 6) x 8) xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x vypracování xxxxxxxxxx posudku. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení neměly xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx realitními xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyhotoveny. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx samotným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, x to s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Navíc, xxx již bylo xxxx zmíněno, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zprávami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x řízení před xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx žádný, tím xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx objektivizovat výši xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxx o xx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xx xx upozorňoval x xxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudem již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kuš. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. x tom smyslu, xx x napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx opřel xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx skutečně neobsahuje xxxxxx pasáž, x xxx xx se xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobenou škodu (xxxxxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, stanovení xxxxxxxxx xxxxx v bodech 2/ x 7/ xxxxxx napadeného xxxxxxxx).
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nemohl napadený xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objasněna xxxx způsobené xxxxx, xxxxx, x xxxxxxx xx xx, že xx jedná o xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xx xxxxxxxx kvalifikačním xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx.
Xxx xx okraj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §157 xxxx. 3 xx. x., xxxx neprocesní xxxxx, xx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx předprocesního stadia. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx něhož je xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxx trestního řízení, xxxxxxxx, kromě xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxx, xxx znalecké xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx v této xxxx xxxxxxxx 14.8.2009, xxxx 18.11.2009 a xxxxxxx 26.2.2010. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx 4.8.2010 (body 1/, 4/, 5/ x 6/), xxxx 12.8.2010 (xxx 3/) x xxxxxxx dne 30.11.2010 (xxx 8/). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxx opatřena xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než bylo xxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxxxx obžalovaných, nicméně x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §158 xxxx. 3 xx. x. xx xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx problematičnost xxxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx stadiu, jak xxxxx nalézací xxxx, xxx xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx vyžádány x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, jak xxx bylo xxxxx xxxxxxx, v jejich xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxx xx xxxx hodnoty rekreační xxxxx xxxxxxx X. (xxx 1/ xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxxxx rekreační xxxxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx 276&xxxx;960 Xx. Xxxxxxxx zmíněným xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx, proveden xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimo pozornost xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxx takového charakteru, xx pro xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx nutno xxxxxx, x xx xx xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx vad xx xxxxxx takový, xx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxx dokazování, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivizoval výši xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1), 3), 4), 5), 6) x 8) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx kvalifikace jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx stupně dospěje x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k závěru x vině xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věnoval xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxx, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxx usnesení xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx rozvedl.