Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx. Xx příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx přihlásit xx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 29.1.2013 Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (dále xxx „insolvenční soud“):
1) Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (XX X. B., x. x.) domáhal vůči xxxxxxxxx (1/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X. X. a 2/ xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 ve xxxx 20&xxxx;668 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) (bod X. xxxxxx).
2) Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx (xxxx. Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1009) x podle judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení základ x xxxxxxxxx xxxxx x vzniká xx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
2) Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x teprve rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx §151 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) V xxxxx xxxxxxx přihlásil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2011 (dále xxx „platební xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxx podání xxxxxxxxx ještě xxxxx x xxxxxx moci, xxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (24.11.2011).
4) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nárok nebyl xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxx toho, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx až v xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 9.12.2011, xxx x pohledu ustanovení §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx nepřípustnou.
K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013:
1) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx číslo 1 xx xxxx 20&xxxx;668 Xx x xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxx xx xxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného před xxxxxxxx xxxxxx xx xx právu (první xxxxx).
2) Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšel x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2, §173 xxxx. 3 x §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 x §174x x. x. x., xxxxxxx dospěl x následujícím závěrům:
1) Xxxxxxxxxx o xxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx oddlužením (§397 insolvenčního xxxxxx) xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§407 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nemá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxx ustanovení §263 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, takže xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobci lze xxxxx přisvědčit v xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx oddlužením, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry, které Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) V xxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 31 Xxx 488/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 146/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 146/2011“) (xxxxxxxxxx je - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx má xxxxxx x procesním xxxxx x vzniká xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx má v xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxx. bod XXXVII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 52/1998“) x xxxx xxxx Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2006, xxx. 676). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxxx) je totiž, xxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx závislé na xxxxxxxxxx ve věci xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx pak platí, xx nenabude-li xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx pohledávka z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxx závazku, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení) po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 32 Odo 529/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 238/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2008. xxx xxxxxx 92, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2009, xx. xx. 20 Xxx 1932/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2009, xx. zn. 29 Xxx 4857/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 275/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 1520/2009 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 67/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2012, sp. xx. 20 Cdo 2506/2012.
3) Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx věci nabude xxxxxx moci, a xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže x xxxxxxxxxx xxxx jde xx smyslu xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxxxx x ustanovení §173 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx o uplatněném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx obsažen x xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx pohledávka x přihlášce xxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podmínka xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Naopak xx xxxxx přisvědčit xxxxxxx, xxxxx xx dovolal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezena xxx, xx bude xxxxxxx (právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), až xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xx xxxx pravomocně skončeno xxxxxxxx xxxxxx (původně xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6) Xxx úplnost xxxxxxxx soud dodává, xx xxxxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx ustanovení §198 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx údaj x xxxxx dlužníka; xxxxx žalovaný xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pochybovat, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
1) Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx v nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
2) Xxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §198 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx vydaného) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxxxx vázaná xx xxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení?
Dovolatelka xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx potvrzuje.
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, z xxxxx xx vzejít xxxxxxxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx x přípustnosti změny xxxxxx xxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X) K xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx být x pohledávkou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx. X xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že:
„Pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (srov. x §136 xxxx. 2 písm. d/, §170 x §173 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx (xxxx-xx x xxxxxxxxxxx x úpadku spojeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx /srov. i §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x propadné lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx.“
X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 238/2007 x x X 146/2011, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx má základ x xxxxxxxxx xxxxx x jehož vznik xx xxxxx xx xx xxxxxxx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx x nich obsažené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neváží se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Charakter xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxx xxxxxx, bez ohledu xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx konkursem nebo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx insolvenčního řízení, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v propadné xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x úpadku. Xxxx-xx xxxx xxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2012, x.x. 139 XXx 57/2012, 102 VSPH 227/2012-45 (XXXX 20 XXX 17347/2011), x nějž xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx být rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx řízení).
II) Xx xxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx neztotožňuje xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx „úspěšné xxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x X 52/1998, xxx kterého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Zmíněné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nároku xxxxxxx x na xx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx začít x „xxxxxx stolem“ a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx civilního xxxxxx (xxxxxxx se xx odchylných institutech). X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx cituje xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx, x tím, xx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxx x závěru, xx podmínka byla xxxxxxxxxx určitá a xxxxxxxxx část pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx přihlášena xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupem a xxxxxxxx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx další dluh, xxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že po xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx částku 20&xxxx;668 Xx.
X přihlédnutím x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dle §237 x. s. x., jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx (dovoláním xxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislostech dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xx dne 21.9.2011 (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze 7.9.2011), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., povolil xxxxxx xxxxxx oddlužením x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třiceti xxx xx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2011 schválil xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
3) Xxxxxxx xx 14.10.2011, xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 19.10.2011 přihlásil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 70&xxxx;573,85 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výši 36&xxxx;735,42 Xx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx 13&xxxx;170,43 Xx a nákladů xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;668 Kč. X xxxxxx 20&xxxx;668 Kč xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
4) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 24.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxx (xx xx pravosti i xxxx), x xxx, xx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxx nevznikl, xxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxxx.
5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x popření pohledávky 20&xxxx;668 Kč xxxxxxx x 24.11.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx 28.11.2011, x xxxxxx, xx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx).
6) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 6.5.2011 xx xxxxxxx domáhal xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xxxxxxxxx nákladů xxxxxx, x tím, xx xxx x xxxx xx smlouvy o xxxxx xx xxx 23.9.2008 (xxxx xxx „xxxxxxx smlouva“).
7) Obvodní xxxx uložil dlužníku xxxxxxxxx rozkazem, xxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 20&xxxx;668 Kč, xxxx xxx v téže xxxxx podal proti xxxxxxxxxx xxxxxxx odpor. Xxxxxxx xx platební xxxxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx na 11.10.2011 xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 9.12.2011), xxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x na náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 21&xxxx;028 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011, pro xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x době xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx uplynutí lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxx x pohledávku xxxxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §151 x. s. x. x povinnosti x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx; x náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §148 xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). X xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx vždy xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxx nároku xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx Nejvyšší soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zabýval. X xxxxxxxx X 146/2011 (xxx má xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx) tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxx) xxxxxxxxxx:
1) Xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závislé xx xxxxxxxxxx ve xxxx samé; v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pohledávka x titulu xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx hlavního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2010, xx. xx. 29 Xxx 2114/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 24 (xxxxx dále xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přiznáno xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx (x xxxxxxxx xxxx xxx) o příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 odst. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., obč. zák.) xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2014, sp. xx. 29 Cdo 3403/2012.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxx dokonce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx typové xxxxxxxxx těch pohledávek, xxxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkového právního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx úkon (od 1.1.2014 právní jednání) xxxxxxx x je xxx ně nejistá, xxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx na splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §36 obč. zák. x pro dobu xx 1.1.2014 §548 x §549 zákona x. 89/2012 Xx., xxx. xxx.).
X povaze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 63/2005“), x xxxx Nejvyšší xxxx (i x xxxxxxx na xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením x xxxxxxx úkonu, xxxxxx xx účinnost xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx učinění xxxxxxx (xx pro xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nastanou xx xxxxx xxxxxxxx. Xx splnění, xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxx nejistoty, xxx xx neví, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxx dohodnuto xxxx xxxxxx). Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxx. Naproti tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. zn. 32 Xxx 894/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 215 (z xxxx dále xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. xx. 23 Xxx 4357/2011) Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §36 xxx. xxx., na jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předpoklad (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (subjektivního práva x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxx xx splnění odkládací xxxxxxxx xxxxxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx) mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (z xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxx je zkoumaný xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx) xxxxxxx (občanským xxxxxxx řádem).
Již x X 52/1998 (srov. xxx XXXXXX., xxx. 207 /383/), na xxx xxxxx xxxxxxxx x X 146/2011, Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zástupci, si xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svého (§140 xxxx. 1 o. x. ř.). Ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ o. s. x.) xxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx k xxxx, xxx soud xxxxxxxx x věci xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxx xxxx xxxxxx; xxxx. xxxx R 146/2011). Xx ostatně podtrhuje xxx úprava xxxxxxxx x §151 xxxx. 5 x. x. x., xxx pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx lhůta x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx usnesení vykonatelné (§171 xxxx. 1 x. s. x.) xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxx až xx právní moci xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx bránění práva xxxxx xxxxxxxxx, který xx věci xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx. §143 o. x. x. nebo (x xxxxxxxxx znění) §142x o. x. x.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skončením xxxxxxxxxx řízení vedeného xxxx obvodním xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ neexistuje (xxxx xx právu). Xx, xx xxxxxxx (x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx odkládací „podmínku“, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx), je xx skutečnosti xxxxxx x předpokladů vzniku (xxxxxxxxxxxx existence) nároku xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Žaloba xxx xxxxx xxxxxx obstát.
Vzniká-li xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu (X 146/2011), pak xxxx okamžikem vzniku (xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přizná účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx náhradu nákladů xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (21.9.2011), xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (19.10.2011), ba xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx (21.10.2011).
Xxxxxxxx xx tudíž opodstatněné.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá x xxxxx fázi xxx existence xxxxxx xxxxxx vázaného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vázané xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx argumentací ke xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx užitém xxxxxxx, xx se na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §414 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), že xx příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx být přihlášena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 odst. 1 insolvenčního zákona xxx xxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pohledávce za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx v době, xxx jej již xxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Jelikož xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xx shodě s xxxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x ve xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx ze dne 17.4.2013, sp. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx., xxxxxx Xxxxxxx xxxx (s xxxxxxxxx od 7.5.2013, xxx byl xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 30.4.2013, č. Xxx. 23/13, k xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Sb., xxx xxxxx určit xxxxxx advokáta první xxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx. a xx xx místě xxxxxxxxx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx žalované x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx xx 3 úkony právní xxxxxx určené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2012. Xxxxxxxxx xxx x: 1) převzetí x přípravu xxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx), 2) vyjádření x žalobě z 21.6.2012, 3) další xxxxxxxxx k žalobě x k výzvě xxxxx x 6.12.2012 (§11 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. a) xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxxxx xxxxx, sporem x určení, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx (xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.5.2013, xxx. xx. 29 XXxx 19/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2100 Xx za 1 xxxx právní xxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx 6300 Xx. X náhradou xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 x 300 Xx jde xxxxxx o částku 7200 Xx. Spolu x xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1512 Kč xxx celkem x xxxxxx 8712 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., když xxxxxxx x xxxxxxxxx neuspěl.
Náklady xxxxx žalované v xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x určení xxxxxxxx pohledávky je xx smyslu ustanovení §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ x §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3100 Xx. X náhradou xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx výši 300 Kč xxx xxx x částku 3400 Kč. X xxxxxxxx za promeškaný xxx xx xxxx 400 Xx (§14 xxxx. 1 písm. x/, odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx znění) x xxxxxxxx xx výši 1104,39 Xx (§13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx x částku 4904,39 Xx. Spolu x xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1029,84 Xx jde xxxxxx x xxxxxx 5934,23 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné prokazatelné xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Výrok x nákladech dovolacího xxxxxx se opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx advokáta xx 1 xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2014. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.2014 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném znění).
Incidenční xxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx rozhodované x insolvenčním xxxxxx (xxxx. argumentace k xxxxxxxx odvolacího řízení), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Tomu odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx hotových xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) ve xxxx 300 Xx tak xxx x xxxxxx 3400 Xx. Spolu x xxxxxxxx za 21% daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Kč xxx celkem x xxxxxx 4114 Xx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx první žalované x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodněn tím, xx u xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx náklady dovolacího xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinný, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx oprávněná xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.