Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přizná účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), nelze takový xxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx pohledávku vázanou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahuje xxxxxxxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele x tomu, xx xxx x příslušenství xxxxxxx nárokem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o pohledávce xx trvání oddlužení x nalézacího xxxxx, xxxxxxxxx věřiteli x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 29.1.2013 Krajský soud x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
1) Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (XX X. X., x. x.) domáhal xxxx xxxxxxxxx (1/ insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x 2/ xxxxxxxx) určení pravosti xxxxx pohledávky xxxxx 1 xx xxxx 20&xxxx;668 Xx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxx na podmínku xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) (bod X. xxxxxx).
2) Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. a XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. Drápal, X., Bureš, J. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1009) x xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení základ x procesním xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (platební rozkaz, xxxxxxxx, xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2) Nárok xx xxxxxxx nákladů řízení xx nárokem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx §151 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) V xxxxx xxxxxxx přihlásil žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx platební rozkaz x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx i x době konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (24.11.2011).
4) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelné pohledávky x xxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nárok nebyl xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx přezkumného xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Kromě toho, xxxxxxxx-xx žalobce jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx sporu náklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 9.12.2011, jde x pohledu xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2013:
1) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx tak, xx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx xxxx 20 668 Xx z titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávka vázaná xx xxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem je xx xxxxx (první xxxxx).
2) Rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx pátý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšel x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2, §173 xxxx. 3 x §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x ustanovení §173 xxxx. 2 x §174x x. x. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx x úpadku (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§397 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§407 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nemá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §263 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx řešení úpadku xxxxxxxx konkursem.
2) V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.2011, xx. xx. 31 Xxx 488/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 146/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „R 146/2011“) (rozhodnutí xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu), Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxx XXXVII. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. června 1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 52/1998“) x xxxx xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Krčmář, Z. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl., 7. xxxxxx, Xxxxx, C.H. Xxxx 2006, str. 676). Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx) je totiž, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závislé xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxx platí, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2004, xx. xx. 32 Odo 529/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 238/2007, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2008. pod xxxxxx 92, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2009, xx. xx. 20 Xxx 1932/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Cdo 4857/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 20 Xxx 275/2008, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Cdo 1520/2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 67/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 20 Xxx 2506/2012.
3) Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x zahájeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxx důvodně očekávat, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci, x xxx vznikne xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže x xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §173 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
4) Vzhledem x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 o. x. x., z xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavřít, xx byla-li pohledávka x přihlášce xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xx xxxxxxxx nemožnou xx zrušení platebního xxxxxxx.
5) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že bude xxxxxxx (právo na xxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx nabude xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tím xxxx myšleno, že xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (původně xxxxxxxx návrhem na xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
6) Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx dlužníka; xxxxx žalovaný byl x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xx možné xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
2) Zda xxx x souladu s xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení jako xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že xx xxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx potvrzuje.
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky xxx ustanovení §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X) X xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx x pohledávkou nesplatnou xxxx xxxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxx podmínky. X rozsudku (správně xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011 (xxx x rozhodnutí uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
„Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx věřitelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, platí, že xxxx existovat (xxx xxxxx xxxxxx splatné xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) zpravidla xx xxx xxxxxxxxxx x úpadku (srov. x §136 xxxx. 2 xxxx. x/, §170 x §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nejpozději xxxx (xxxx-xx s rozhodnutím x úpadku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx /srov. x §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona/) xx xxx přihlášení xxxxxxxxxxx x propadné xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx.“
X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 238/2007 a x X 146/2011, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nárokem, xxxx xx xxxxxx x procesním právu x xxxxx vznik xx xxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xx způsob řešení xxxxxxxxxx úpadku. Charakter xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxx je vždy xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx konkursem nebo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx přihlásit xx insolvenčního xxxxxx, xxx byla-li xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí o xxxxxx, xxxxxxxxxx však xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x propadné xxxxx vymezené xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Není-li xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2012, č.j. 139 XXx 57/2012, 102 XXXX 227/2012-45 (XXXX 20 XXX 17347/2011), x xxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx pohledávka x xxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jíž xx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení).
II) Xx xxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxx dále xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx skončení xxxxxx“ je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, xx co xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x R 52/1998, xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx civilní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx má xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx začít s „xxxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x minulosti. Insolvenční xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx civilního xxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X tomu žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x §5 xxxx. x) až c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx cituje xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x k základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx náklady řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx, xxx xx xx povolení oddlužení xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx xx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx dostane xx xxxxxxx spirály, xxxxx xx lze těžko xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx zaplatit xxxxxx 20&xxxx;668 Xx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné dle §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx otevřených), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny.
Vady xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - zabýval tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011 (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 7.9.2011), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx JUDr. X. X., povolil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pohledávky xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xx třiceti dnů xx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xx 14.10.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 19.10.2011 přihlásil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 70&xxxx;573,85 Xx, sestávající x xxxxxxx xx xxxx 36&xxxx;735,42 Xx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx 13 170,43 Xx a xxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;668 Xx. X xxxxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxx, že xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxx moci.
4) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 24.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 668 Xx insolvenční správkyně x dlužník (co xx xxxxxxxx x xxxx), x xxx, xx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx věřiteli xxxxxxxx, xxxxxxx platební xxxxxx xxx xxxxxx.
5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx 20&xxxx;668 Kč xxxxxxx x 24.11.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx 28.11.2011, x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx).
6) Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxx soudu 6.5.2011 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 49&xxxx;905,84 Kč a xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxx, xx xxx x xxxx xx xxxxxxx o xxxxx xx dne 23.9.2008 (xxxx jen „xxxxxxx smlouva“).
7) Xxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatil xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 20&xxxx;668 Xx, nebo xxx x xxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx odpor. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx, obvodní xxxx xxxxxxx xx 11.10.2011 xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx rozkaz zrušil x rozhodl x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 9.12.2011), xxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 49&xxxx;905,84 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 21&xxxx;028 Xx.
Xxxxx ustanovení §173 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011, pro xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx úpadku dlužníka x x xxxx, xxx uplynula xxxxx x přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčního xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. K xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx, které již xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Přihlásit xxx x xxxxxxxxxx nesplatnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §151 x. s. x. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx; x xxxxxxx nákladů xxxxxx podle §147 x §148 xxxx. 2 tak xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, běží xxxxx x xxxxxx xxxx xx od právní xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx (odstavec 5).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X důvodech X 146/2011 (xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx určující význam xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx) xxxx judikatorní xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx k xxx) xxxxxxxxxx:
1) Xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx právu x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu.
2) Rozhodnutí x nákladech xxxxxx (xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx jako procesní xxxxx xxxxxxxxx závislé xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx nenabude-li xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx hovořit xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto pohledávka x xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx hlavního xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx.
X xxxxxx závěrů xxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2010, sp. xx. 29 Xxx 2114/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2012, pod xxxxxx 24 (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, v xxxx xxxx věřiteli pohledávky x xxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxxxxx přiznáno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení, jde (x xxxxxxxx xxxx xxx) o příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2014, xx. xx. 29 Cdo 3403/2012.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx dokonce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Úprava xxxxxxxx v ustanovení §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, předjímá typové xxxxxxxxx těch pohledávek, xxxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx účastníci xxxxxxx) tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx (xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxx, xxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §36 xxx. xxx. x xxx dobu xx 1.1.2014 §548 x §549 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx. zák.).
K xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 63/2005“), x xxxx Xxxxxxxx xxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že podmínka xx xxxxxxxxx ustanovením x xxxxxxx úkonu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx, změna xx zánik subjektivních xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, činí závislým xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx učinění neznámá (xx xxx xx xxxxxxx). Význam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx neví, xxx xxxxxxx právní xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxx, nabude xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx účinky, x xx od doby xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkládací podmínky xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní úkon xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 215 (x xxxx dále xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 23 Cdo 4357/2011) Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §36 obč. xxx., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnost xxxxx perfektního právního xxxxx, je třeba xxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx vznik xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx práva x jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednané (coby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a (insolvenčním) xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (x níž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako pohledávka xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx) zákonem (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxx x X 52/1998 (xxxx. xxx XXXXXX., xxx. 207 /383/), xx xxx xxxxx odkazuje x X 146/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx, si xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§140 xxxx. 1 x. x. ř.). Ani xxxxxx účastníka občanského xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x splnění xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení (xxx zřetele x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x věci xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx; srov. xxxx X 146/2011). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úprava obsažená x §151 xxxx. 5 o. x. x., jež pro xxxxxx, že soud xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prolamuje pravidlo, xx xxxxx x xxxxxx počíná xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§171 xxxx. 1 x. x. x.) xxx, xx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vždy až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Ostatně, jakkoli xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelnému uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx účastníku, který xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx určující xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx, xx xxx úspěch xx sporu xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxx. §143 x. x. x. xxxx (x xxxxxxxxx znění) §142x x. x. x.
„Xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ neexistuje (xxxx xx právu). Xx, xx xxxxxxx (x xx něm xxxxxx xxxxxxxx xxxx) formuluje xxxx odkládací „xxxxxxxx“, xx xxxxx splnění xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx sporu), xx xx skutečnosti jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx teprve xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx, které xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu (X 146/2011), pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, před xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (před xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (21.9.2011), ani x xxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení (19.10.2011), xx xxx x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku (21.10.2011).
Dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxx existence xxxxxx xxxxxx vázaného na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx argumentací xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx odvolacím xxxxxx užitém xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx žalobci v xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxx xxxx xxx přihlášena xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx x příslušenství xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pohledávce za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení.
Jelikož xxxxxxxx xxxx rozhodl nesprávně x dosavadní výsledky xxxxxx ukazují, že x věci může xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, sp. zn. Xx. ÚS 25/12, xxxxxxxxxxx pod číslem 116/2013 Sb., xxxxxx Xxxxxxx soud (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx byl xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.4.2013, č. Xxx. 23/13, x onomu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2013 Xx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx xx řízení x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. x xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), x rozhodném xxxxx (srov. xxxxxx xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 73/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též ke xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx právní xxxxxx určené xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxxx účinném do 31.12.2012. Konkrétně xxx x: 1) xxxxxxxx x přípravu xxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx), 2) vyjádření x xxxxxx z 21.6.2012, 3) další xxxxxxxxx k xxxxxx x x xxxxx xxxxx x 6.12.2012 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 písm. a) xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxxxx znění, xxxxxx x určení, zda xx je xxxxxx xxxxx xxxx právo, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 25 000 Xx (shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.5.2013, xxx. xx. 29 ICdo 19/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 5 xxxxxxxxxxx tarifu) mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 2100 Xx xx 1 xxxx právní xxxxxx; xxx třech xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx 6300 Kč. X náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 x 300 Xx jde xxxxxx x xxxxxx 7200 Xx. Xxxxx x náhradou za 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1512 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 8712 Xx, xxxxxx dovolací soud xxxxxxx první žalované x tíži žalobce x souladu x xxxxxxxxxxx §142 odst. 1 x. s. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §224 odst. 1 x §142 odst. 1 o. s. x., xxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2013 (§11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném znění).
Incidenční xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, sporem ve xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ x §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního tarifu, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx) xx výši 300 Xx xxx xxx x xxxxxx 3400 Xx. X xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 400 Xx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx ve xxxx 1104,39 Xx (§13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, v rozhodném xxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxx 4904,39 Xx. Spolu x xxxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1029,84 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 5934,23 Xx, xxxxxx xxxxxxxx soud přiznal xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxxxx žalovanému je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx tím, že x něj xxxxx xxxxxx spisu nebyly xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx určené podle xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2014. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.2014 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx rozhodované x insolvenčním xxxxxx (xxxx. argumentace k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu, x rozhodném znění) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3100 Xx. X náhradou hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx) xx xxxx 300 Xx xxx xxx x xxxxxx 3400 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx za 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Xx xxx celkem o xxxxxx 4114 Kč, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodněn xxx, xx x něj xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí se xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; účastníkům xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx doručuje x xxxxxxxxx způsobem.
Nesplní-li xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.