Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx přizná účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx pohledávku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxx měla být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, že xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nárokem na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx oddlužení x nalézacího xxxxx, xxxxxxxxx věřiteli x xxxx, xxx jej xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013 Krajský xxxx x Ostravě (xxxx xxx „insolvenční soud“):
1) Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (GE X. B., a. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (1/ insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a 2/ xxxxxxxx) určení xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxx 1 ve xxxx 20&xxxx;668 Xx x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) (xxx I. xxxxxx).
2) Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. Drápal, X., Bureš, J. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C.H. Beck, 2009, xxx. 1009) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx základ x procesním xxxxx x vzniká xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxx řízení xxx x pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxx jednomu z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx právní xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ještě nebyl x xxxxxx moci, xxx xxxxxxx x x xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (24.11.2011).
4) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xx plně x xxxxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx x §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx 9.12.2011, xxx x pohledu xxxxxxxxxx §198 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.12.2013:
1) Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx tak, xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx xxxx 20&xxxx;668 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázaná xx podmínku úspěšného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xx právu (xxxxx xxxxx).
2) Rozhodl o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx až xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxx x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2, §173 xxxx. 3 x §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x ustanovení §173 xxxx. 2 a §174x o. x. x., přičemž dospěl x následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx x xxxxxx (§140 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§397 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§407 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nemá xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle ustanovení §263 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x přerušení xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. zn. 31 Xxx 488/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 146/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen „X 146/2011“) (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx xx x xxxxx xxxxx konstitutivní xxxxxx (x xxxx xxxx. xxx XXXXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 52/1998“) x dále xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx., 7. xxxxxx, Praha, C.H. Xxxx 2006, str. 676). Rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx) je totiž, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx ani o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx pohledávka x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem zpravidla xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. zn. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 238/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2008. xxx xxxxxx 92, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2009, xx. xx. 20 Xxx 1932/2007, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Cdo 4857/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 275/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 1520/2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) a usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 20 Xxx 2506/2012.
3) Xxxxx žalovaná x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx x zahájeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx očekávat, xx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx vznikne xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže x xxxxxxxxxx xxxx jde xx xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
4) Vzhledem x ustanovení §173 xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxx vyplývá, že xxxx musí pokračovat x xxxxxx i xx xxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx obsažen x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx formalisticky xxxxxxx, xx xxxx-xx pohledávka x přihlášce vázána xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozkazu, stala xx xxxxxxxx nemožnou xx xxxxxxx platebního xxxxxxx.
5) Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xxxxx se dovolal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx, ačkoliv byla xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezena xxx, xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, fakticky xxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto mu xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6) Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud dodává, xx xxxxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxx xx xxxxx dle ustanovení §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxx; xxxxx žalovaný xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
1) Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx?
2) Xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §198 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení jako xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx vydaného) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení?
Dovolatelka xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx tak, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx potvrzuje.
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úsudek x xxxxxxxx podmínit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxx své xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X) X podmínce.
V xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx. X xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011 (xxx x xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek), xxxx xxxx závěry shrnuty xxx, xx:
„Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxx, platí, že xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx později) xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. x §136 xxxx. 2 xxxx. x/, §170 a §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx (xxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx spojeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx. i §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona/) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.“
X souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 238/2007 x x X 146/2011, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení nárokem, xxxx xx základ x procesním právu x jehož xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí x právní závěry x nich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Charakter xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je vždy xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx konkursem nebo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx byla-li věřiteli xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx přiznána xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nejpozději xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Není-li xxxx tak, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx podmíněnou (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vázat xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2012, č.j. 139 XXx 57/2012, 102 XXXX 227/2012-45 (XXXX 20 XXX 17347/2011), x xxxx xxxxxx pasáž, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx vázané na (xxxxxxxxx) podmínku ve xxxxxx ustanovení §173 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx xx xxxx být rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx).
XX) Xx xxxxx důvodu vzniku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že formulací xxxxxxxx x přihlášce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx dále xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „úspěšné xxxxxxxx xxxxxx“ xx neurčitá.
Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, že xx xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x R 52/1998, xxx kterého xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Zmíněné xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx situaci, kdy xx jedné xxxxxx xxxxxxx civilní řízení x xxxxxx žalobce x na xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx nárok xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x „xxxxxx stolem“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxx pak vybočuje x běžného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xx odchylných xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základní zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x) až x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Žalobce xxxx cituje ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx x xxxxxxxxxxxx k xxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxxxx x xxxxxx, xx podmínka byla xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přihlášena po xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxxxx přístupem x xxxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx nemůže být xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx xx možné, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;668 Kč.
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Nejvyšší xxxx má xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxx §237 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dovoláním otevřených), xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislostech dosud xxxxxx vyřešeny.
Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx 7.9.2011), xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pohledávky xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xx třiceti xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku, x poučením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxxxx ze dne 13.12.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx ze 14.10.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 19.10.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výši 70&xxxx;573,85 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výši 36&xxxx;735,42 Xx, poplatků, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx 13 170,43 Xx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;668 Xx. X xxxxxx 20&xxxx;668 Kč xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx přihlášena xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
4) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 24.11.2011 popřeli xxxxxxxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xx xx pravosti i xxxx), s xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxx zrušen.
5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x popření pohledávky 20&xxxx;668 Xx xxxxxxx x 24.11.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx 28.11.2011, z xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevznikl (xxxxxxxx rozkaz byl xxxxxx).
6) Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxx xxxxx 6.5.2011 xx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx částku 49&xxxx;905,84 Xx x xxxxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxx, xx xxx x dluh xx xxxxxxx x xxxxx ze dne 23.9.2008 (xxxx jen „xxxxxxx smlouva“).
7) Xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxx xx patnácti xxx xx doručení platebního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49 905,84 Kč x na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;668 Kč, nebo xxx v téže xxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx platební xxxxxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx, obvodní xxxx xxxxxxx xx 11.10.2011 xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (jenž xxxxx právní moci 9.12.2011), jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 21&xxxx;028 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 29.12.2011, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x x xxxx, xxx uplynula lhůta x přihlášení xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx od zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Přihlásit lze x pohledávku xxxxxxxxxx xxxx pohledávku vázanou xx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxx ustanovení §151 x. x. x. x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx; x náhrady xxxxxxx xxxxxx podle §147 x §148 odst. 2 xxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). X xxxx bylo x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx, běží lhůta x xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx své rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx zabýval. X xxxxxxxx X 146/2011 (xxx má xxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx určující xxxxxx xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx shrnul (xxxxxxxxx xx x xxx) xxxxxxxxxx:
1) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxx; x xxxxxxx případě xxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx právní moci, xxxxx hovořit ani x xxxxxx práva xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od hlavního xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx) xx právní moci xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxxx závěrů xxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx dále xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2010, xx. xx. 29 Xxx 2114/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 2, ročník 2012, pod xxxxxx 24 (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudním řízení, xx kterém uplatnil xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx (x xxxxxxxx xxxx xxx) o příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., obč. zák.) xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2014, sp. xx. 29 Xxx 3403/2012.
Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx takového rozhodnutí.
Úprava xxxxxxxx x ustanovení §173 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx typové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vznik podmínili xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx účastníci xxxxxxx) xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx úkon (xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xx xxx xx nejistá, xxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (xxxx. §36 obč. zák. x xxx xxxx xx 1.1.2014 §548 x §549 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxx. xxx.).
X xxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxx (právních xxxxxxxxx) xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 63/2005“), x xxxx Xxxxxxxx xxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením x právním úkonu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zánik subjektivních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, činí závislým xx skutečnosti, xxxxx xx subjektům xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx ně xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se neví, xxx xxxxxxx právní xxxx, xxxxx je xxxxx platný a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx). Tehdy je xxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 215 (x xxxx dále xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. xx. 23 Cdo 4357/2011) Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §36 obč. xxx., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx podmínky, xxxxxx xx účastníci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (subjektivního xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxx xx splnění odkládací xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx) xxxx věřitelem (xxxxxxxx) x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx.
Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx) xxxxxxx (občanským xxxxxxx xxxxx).
Xxx x X 52/1998 (srov. xxx XXXVII., xxx. 207 /383/), xx xxx potud xxxxxxxx x X 146/2011, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, které vznikají xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§140 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 písm. x/ o. x. x.) xxxxxx xxx xxxxxxx ke vzniku xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx k xxxx, xxx soud xxxxxxxx x věci xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx; xxxx. xxxx R 146/2011). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §151 xxxx. 5 x. s. x., xxx pro xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx (§171 xxxx. 1 x. x. ř.) xxx, xx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx lhůta x xxxxxx vždy xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx, jakkoli xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění práva xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx ani xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx práva na xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxx. §143 o. x. x. nebo (x xxxxxxxxx xxxxx) §142x o. s. x.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení vedeného xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx). Xx, xx žalobce (a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) formuluje xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (účinnost) pohledávky x titulu náhrady xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx sporu), xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x předpokladů xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx teprve xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx soudu, které xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu (X 146/2011), pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přiznává) xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx rozhodnutí x xxxxxx (21.9.2011), xxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (19.10.2011), xx xxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x úpadku (21.10.2011).
Dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení nemá x xxxxx xxxx xxx existence xxxxxx xxxxxx vázaného xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx odkládací podmínky), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx zabývat se xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x námitce xxxxxxx, že při xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx užitém výkladu, xx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §414 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xx příslušenství pohledávky, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx zřetele x xxxx, xx xxx x příslušenství xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx v době, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx rozhodl xxxxxxxxx x dosavadní výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx x věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx a xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcně správný.
Nálezem xxxxx ze xxx 17.4.2013, sp. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2013 Sb., xxxxxx Xxxxxxx soud (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx xx stanoví paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx nebo notářem xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Xx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx. x xx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), x rozhodném xxxxx (srov. shodně xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx ke xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx žalované x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx z xxxxxx advokáta xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xxx x: 1) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx), 2) xxxxxxxxx x xxxxxx x 21.6.2012, 3) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x x výzvě xxxxx x 6.12.2012 (§11 xxxx. 1 xxxx. d/ advokátního xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx spor x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxxxx znění, sporem x určení, xxx xx je xxxxxx xxxxx xxxx právo, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25 000 Xx (xxxxxx srov. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, sen. zn. 29 XXxx 19/2012, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxx xxxxxxxx (dle §7 bodu 5 xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2100 Xx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx; při xxxxx xxxxxxx xxxxxx služby xxx xxx x xxxxxx 6300 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 3 x 300 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 7200 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 1512 Kč xxx celkem x xxxxxx 8712 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx první žalované x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., když xxxxxxx x odvoláním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx znění).
Incidenční xxxx o určení xxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx ustanovení §9 odst. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx, v rozhodném xxxxx, xxxxxx ve xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ x §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx hotových xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) ve xxxx 300 Kč tak xxx o xxxxxx 3400 Xx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx výši 400 Xx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx 1104,39 Xx (§13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx), jde celkem x xxxxxx 4904,39 Xx. Spolu x xxxxxxxx za 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 1029,84 Xx jde xxxxxx x xxxxxx 5934,23 Xx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení dále xxxxxxxxx tím, xx x něj xxxxx xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx bylo úspěšné.
Náklady xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2014. Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxx xx xxx 3.2.2014 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx sporem xx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Kč. X xxxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) ve xxxx 300 Kč tak xxx x částku 3400 Kč. Xxxxx x náhradou xx 21% daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 4114 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx první xxxxxxxx x xxxx žalobce xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu xx druhému xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího řízení xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x něj xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěny žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinný, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.