Právní věta
Před právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx přizná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx náhradu nákladů xxxxxx), xxxxx takový xxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx měla být xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahuje xxxxxxxxxx podle §414 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxx x příslušenství xxxxxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx nelze xxxxxxxxx xx insolvenčního řízení.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne 29.1.2013 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „insolvenční soud“):
1) Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (XX X. X., x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (1/ insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a 2/ xxxxxxxx) určení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx číslo 1 ve výši 20&xxxx;668 Xx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka x insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxx xx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) (xxx I. xxxxxx).
2) Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. a III. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1009) x podle judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právu x vzniká xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxxx má v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozkaz, xxxxxxxx, xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx §151 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx proti druhému xxxxxxxxxx.
3) X xxxxx xxxxxxx přihlásil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), vázanou xx právní xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozkaz“), xxxxx platební xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (24.11.2011).
4) Xxxxxxxx rozkaz xxxxxxx xxxxxx moci ani xxxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;668 Xx podle xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx přezkumného jednání xxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx žalobě. Tato xxxxxxxxxxx xx plně x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Kromě xxxx, xxxxxxxx-xx žalobce jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx právní xxxx 9.12.2011, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx novou x xxxx nepřípustnou.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 17.12.2013:
1) Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx xxx, že xxxxx, xx část xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx xxxx 20&xxxx;668 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx pohledávka xxxxxx xx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx (xxxxx xxxxx).
2) Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxx x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2, §173 xxxx. 3 x §198 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 a §174x o. x. x., xxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx x úpadku (§140 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx oddlužením (§397 insolvenčního zákona) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§407 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2011, sp. xx. 31 Xxx 488/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 146/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 146/2011“) (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxx XXXXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 52/1998“) x xxxx dílo Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2006, str. 676). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx totiž, xxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx závislé xx xxxxxxxxxx ve věci xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx xxx o xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx pohledávka z xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx hlavního závazku, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, sp. xx. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 238/2007, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2008. xxx xxxxxx 92, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2009, xx. xx. 20 Xxx 1932/2007, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. zn. 29 Cdo 4857/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 275/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 1520/2009 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné pod xxxxxx 67/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx) x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2012, xx. xx. 20 Cdo 2506/2012.
3) Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx je-li xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx a xxx důvodně očekávat, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nabude xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §173 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxxxx x ustanovení §173 xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxx xxxxxxx, že xxxx musí xxxxxxxxxx x řízení x xx xxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx v xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx pohledávka x přihlášce xxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Naopak je xxxxx přisvědčit žalobci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezena xxx, že xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, fakticky xxx xxxx myšleno, xx xxxx splněna, až xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx přiznáno právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
6) Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podána xx xxxxx dle ustanovení §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx řádně xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pochybovat, xx xxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxxxx správci dlužníka.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, konkrétně otázky:
1) Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx?
2) Zda lze x souladu x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx konkrétního (xxx xxxxxxxx) soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxxx?
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že xx dán dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nalézacího řízení x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x chybný úsudek x přípustnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Tyto xxx xxxxxxx xxxx konkretizuje xxxxxxxxxx:
X) X xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx. Existující xxxxxxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínky. X rozsudku (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), byly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že:
„Pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxx, platí, xx xxxx existovat (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. x §136 xxxx. 2 xxxx. x/, §170 a §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx však (xxxx-xx x rozhodnutím x xxxxxx spojeno xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx /srov. x §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona/) ke xxx přihlášení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.“
X souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, zejména xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 238/2007 x x X 146/2011, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xx základ x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Uvedená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx obecnou platnost x neváží se xx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x okamžik xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx ohledu xx to, zda xxxxxxxxx úpadek je xxxxx konkursem nebo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx byla-li věřiteli xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx přiznána ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v propadné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Není-li xxxx tak, nelze xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vázat pouze xxxxxxxxxx pohledávku). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.11.2012, č.j. 139 XXx 57/2012, 102 XXXX 227/2012-45 (XXXX 20 XXX 17347/2011), x nějž xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx vázané na (xxxxxxxxx) podmínku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení).
II) Ke xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v přihlášce xxxx xxxxxxxx myšleno xxxxxxx xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxxxxx.
Xxxx, xx xx xx vzniku xxxxxx xx náhradu nákladů „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x R 52/1998, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx x xx té xxxxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx nárok xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x „xxxxxx stolem“ x xxxxx zatížen xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pak vybočuje x běžného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X tomu xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x §5 xxxx. x) až x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Žalobce xxxx cituje ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x základním xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přihlášena xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další xxxx, xxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx je xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx dostane xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx těžko xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;668 Xx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx dle §237 x. s. x., xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek procesního xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011 (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze 7.9.2011), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx oddlužením x xxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxxxx neučinili, xxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zmeškání xxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2011 schválil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
3) Xxxxxxx ze 14.10.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 19.10.2011 přihlásil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 70&xxxx;573,85 Xx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx 36&xxxx;735,42 Xx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx výši 13&xxxx;170,43 Xx x nákladů xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;668 Xx. X xxxxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
4) Xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx 24.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 20 668 Xx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx i xxxx), x tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx platební xxxxxx xxx zrušen.
5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx pohledávky 20&xxxx;668 Xx xxxxxxx x 24.11.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx 28.11.2011, x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevznikl (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx).
6) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 6.5.2011 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím, xx xxx x dluh xx xxxxxxx x xxxxx ze dne 23.9.2008 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“).
7) Obvodní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatil xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 20&xxxx;668 Xx, xxxx xxx v xxxx xxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 11.10.2011 xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (jenž xxxxx xxxxxx moci 9.12.2011), xxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 21&xxxx;028 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §173 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011, xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x x době, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X přihláškám, xxxxx xxxx podány xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx uplatněny x xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxx x pohledávku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §151 x. x. ř. x povinnosti k xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x něho končí; x náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §148 xxxx. 2 tak xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxx bylo x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x plnění xxxx xx od xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx R 146/2011 (xxx má xxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodovací praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (přihlásil xx x xxx) xxxxxxxxxx:
1) Nárok na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základ x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pohledávka x xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx vzniká (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx lze xxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2010, sp. xx. 29 Xxx 2114/2008, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2012, xxx xxxxxx 24 (které dále xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přiznáno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení, xxx (x xxxxxxxx xxxx xxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxx. zák.) xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2014, xx. zn. 29 Xxx 3403/2012.
Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nalézacího řízení xxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx příslušenství pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §173 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, jež xxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx vázanou na xxxxxxxx, xxxxxxxx typové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podmínili xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx (zpravidla účastníci xxxxxxx) xxx, že xxxxxxx skutečnost, která xx jim v xxxx, xxx činí xxxxxx úkon (od 1.1.2014 xxxxxx jednání) xxxxxxx x xx xxx ně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §36 xxx. zák. x xxx xxxx xx 1.1.2014 §548 x §549 zákona x. 89/2012 Xx., xxx. zák.).
K xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 63/2005“), x němž Xxxxxxxx xxxx (i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxxxx x právním xxxxx, xxxxxx xx účinnost xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxx závislým xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx pro xx xxxxxxx). Význam odkládací xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx. Xx splnění, nesplnění xx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxx stav nejistoty, xxx xx xxxx, xxx učiněný právní xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, x xx xx doby xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxx dohodnuto něco xxxxxx). Tehdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkládací podmínky xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, uveřejněném x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 215 (z xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. xx. 23 Xxx 4357/2011) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §36 xxx. xxx., xx xxxxxx xxxxxxx závisí účinnost xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předpoklad (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx smluvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx dané xxxx xxxx pochyb x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednané (coby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x (insolvenčním) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxx pohledávka, jejímž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxx.
Xxxxx xxxxx dopovědět, xxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx řádem).
Již v X 52/1998 (xxxx. xxx XXXVII., xxx. 207 /383/), xx xxx xxxxx odkazuje x X 146/2011, Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx v občanském xxxxxxx řízení platí xxxxxx, xx náklady xxxxxx, které vznikají xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svého (§140 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ o. x. x.) nevede bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx jej xxxx přizná; xxxx. xxxx R 146/2011). Xx xxxxxxx podtrhuje xxx úprava xxxxxxxx x §151 xxxx. 5 x. s. x., xxx pro xxxxxx, xx soud xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx, prolamuje xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx běžet xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx (§171 odst. 1 x. x. x.) xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatňování xxxx bránění xxxxx xxxxx účastníku, který xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxx. §143 x. x. x. xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) §142x x. x. x.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx žalobci žádná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pohledávka xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ neexistuje (xxxx xx xxxxx). To, xx xxxxxxx (a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xxxx odkládací „xxxxxxxx“, xx jejíž xxxxxxx xx xxxxx „skutečný xxxxx“ (účinnost) xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxxxx řízení (úspěch xx sporu), je xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx teprve xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxx konstitutivní povahu (X 146/2011), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx účastníku xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx), xxxxx takový xxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (21.9.2011), xxx x době, xxx xx žalobce přihlásil xx insolvenčního xxxxxx (19.10.2011), xx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx propadná třicetidenní xxxxx určená k xxxxxxxxxx pohledávky rozhodnutím x xxxxxx (21.10.2011).
Xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, jak formulované, xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx budiž xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §414 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx zřetele k xxxx, xx xxx x příslušenství xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x pohledávce xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, přiznaným xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx již xxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x věci může xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud xx shodě s xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, sp. zn. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx pod číslem 116/2013 Xx., xxxxxx Xxxxxxx soud (s xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., kterou xx stanoví xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx xx xxxx vyhláška Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. X přihlédnutím xx sdělení Ústavního xxxxx xx dne 30.4.2013, x. Org. 23/13, x onomu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Xx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx. a xx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též ke xxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení mezi xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xxx x: 1) xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení (§11 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx), 2) xxxxxxxxx x xxxxxx x 21.6.2012, 3) další xxxxxxxxx x žalobě x k xxxxx xxxxx x 6.12.2012 (§11 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxxxx znění, sporem x xxxxxx, zda xx xx právní xxxxx xxxx právo, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx (shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2013, sen. xx. 29 XXxx 19/2012, xxxxxxxxxxxx pod číslem 81/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxx odpovídá (dle §7 xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 2100 Kč xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx; xxx třech xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxx x xxxxxx 6300 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 x 300 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 7200 Kč. Xxxxx x náhradou xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1512 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 8712 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx první xxxxxxxx x tíži xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §142 odst. 1 x. x. x.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení pak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxxx jde x xxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního tarifu, x rozhodném znění).
Incidenční xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxx §2 písm. x/ x §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx se xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního tarifu, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) ve xxxx 300 Xx xxx xxx x xxxxxx 3400 Xx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx výši 400 Kč (§14 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx 1104,39 Kč (§13 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxx 4904,39 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx za 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve výši 1029,84 Kč jde xxxxxx x částku 5934,23 Kč, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxxxx žalovanému je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxx podle xxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. ř., xxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxxx účinném xx 30.6.2014. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 3.2.2014 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx, opět xxxxxx xx xxxx rozhodované x insolvenčním xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx odvolacího řízení), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) ve výši 300 Xx xxx xxx x xxxxxx 3400 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx za 21% daň z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 4114 Kč, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx první žalované x tíži xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xx druhému žalovanému xx výrok x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx u xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; účastníkům xxxxxxxxxxxx sporu se xxxx doručuje i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinný, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.