Právní věta
Před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxx měla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se vztahuje xxxxxxxxxx podle §414 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nárokem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx přihlásit xx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne 29.1.2013 Xxxxxxx xxxx x Ostravě (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
1) Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (XX X. B., x. x.) domáhal xxxx xxxxxxxxx (1/ insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. a 2/ xxxxxxxx) určení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx číslo 1 xx xxxx 20&xxxx;668 Xx x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podmíněná xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) (xxx I. xxxxxx).
2) Xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (body XX. a III. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1009) x xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx základ x procesním právu x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx směru konstitutivní xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, usnesení), jímž xx xxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutím xxxxx o přiznání xxxxxxx nákladů řízení xxx §151 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx proti druhému xxxxxxxxxx.
3) X daném xxxxxxx přihlásil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), vázanou xx právní moc xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl x právní xxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (24.11.2011).
4) Xxxxxxxx rozkaz nenabyl xxxxxx moci xxx xxxxxxx (xxx zrušen). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu nákladů xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 9.12.2011, xxx x pohledu ustanovení §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2013:
1) Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx tak, xx xxxxx, xx část xxxxxxxxxx číslo 1 xx výši 20&xxxx;668 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení nalézacího xxxxxx vedeného před xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxx (xxxxx xxxxx).
2) Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx až pátý xxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2, §173 xxxx. 3 x §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 x §174x x. x. x., přičemž dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) Xxxxxxxxxx o xxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řešení oddlužením (§397 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§407 xxxxxxxxxxxxx zákona) nemá xxxxxx účinky jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle ustanovení §263 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxx základě xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, sp. xx. 31 Xxx 488/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 146/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 146/2011“) (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - dostupné x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xx xxxxxx x procesním xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx má x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxx XXXXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze dne 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 52/1998“) x xxxx xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, C.H. Xxxx 2006, str. 676). Rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx) xx totiž, xxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ani o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx hlavního xxxxxxx, xxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx věci xxxx. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.7.2004, xx. zn. 32 Odo 529/2003, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 238/2007, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2008. xxx xxxxxx 92, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2009, xx. xx. 20 Xxx 1932/2007, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 4857/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 275/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Cdo 1520/2009 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné pod xxxxxx 67/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2012, xx. xx. 20 Xxx 2506/2012.
3) První xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xx-xx xxxxxx dlužníka řešen xxxxxxxxxx, xxx pokračovat x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, takže v xxxxxxxxxx věci xxx xx smyslu ustanovení §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
4) Vzhledem x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx musí xxxxxxxxxx x xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxx je xxxxx obsažen x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx byla-li xxxxxxxxxx x přihlášce vázána xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxx je xxxxx přisvědčit xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx, fakticky xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx, x proto mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
6) Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx žaloba xxxx podána xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx x žalobě řádně xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx pochybovat, že xxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení, na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxxx?
2) Xxx lze x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §198 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx moci konkrétního (xxx vydaného) soudního xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx podmínit přihlášení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxxx x xxxxxx, z xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x přípustnosti změny xxxxxx xxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X) K xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pohledávka xxx xxxx xxx x pohledávkou xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou vázanou xx splnění podmínky. X xxxxxxxx (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx shrnuty xxx, xx:
„Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx věřitelé uplatňují xxxx dlužníku podáním xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx podmínku, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx později) xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. x §136 xxxx. 2 xxxx. x/, §170 a §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nejpozději xxxx (xxxx-xx s rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx /srov. x §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x propadné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx.“
X xxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 238/2007 x x X 146/2011, je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nárokem, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Uvedená xxxxxxxxxx x xxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx platnost x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x okamžik jejího xxxxxx xx vždy xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxxxxxxx však xx dni přihlášení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, nelze xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx podmínku xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx) Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.11.2012, x.x. 139 XXx 57/2012, 102 XXXX 227/2012-45 (XXXX 20 XXX 17347/2011), z nějž xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
XX) Xx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx formulací xxxxxxxx x přihlášce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomocné skončení xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x nová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx skončení xxxxxx“ xx neurčitá.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x X 52/1998, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedné straně xxxxxxx xxxxxxx řízení x nároku xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém má xxx xxxxx nárok xxxxxxxxx. Xxxxxxx oddlužení xx, aby dlužník xxxx začít x „xxxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx civilního xxxxxx (zakládá se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vyjádřené x §5 xxxx. x) až x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx ustanovení §7 insolvenčního zákona, x xxx, že x xxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x k základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx facto xxxxxxxxx dlužníka do xxxxxxx, kdy xx xx povolení oddlužení xxxxxx další xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx je xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx lze těžko xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;668 Xx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxx §237 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - zabýval tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx právní posouzení xxxx jsou rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xx dne 21.9.2011 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož dne) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze 7.9.2011), xxxxxxxxxxx správkyní dlužníka xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dosud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přihlásili xx insolvenčního xxxxxx xx třiceti dnů xx zveřejnění xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty.
2) Xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2011 schválil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
3) Xxxxxxx xx 14.10.2011, xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 19.10.2011 přihlásil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 70&xxxx;573,85 Xx, sestávající z xxxxxxx ve xxxx 36&xxxx;735,42 Xx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx výši 13&xxxx;170,43 Xx a xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;668 Xx. X xxxxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmíněná, xxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
4) Xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx 24.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;668 Xx insolvenční xxxxxxxxx x xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx x xxxx), x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
5) Insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x popření xxxxxxxxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxxxx x 24.11.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx 28.11.2011, z xxxxxx, že xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx).
6) Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxx xxxxx 6.5.2011 xx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx částku 49&xxxx;905,84 Xx x xxxxxxxxx nákladů xxxxxx, x tím, xx xxx x dluh xx xxxxxxx x xxxxx xx dne 23.9.2008 (xxxx xxx „xxxxxxx smlouva“).
7) Obvodní xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatil žalobci xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xx náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 20&xxxx;668 Kč, xxxx xxx x téže xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx. Xxxxxxx xx platební xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 11.10.2011 xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx x rozhodl x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxxxx právní xxxx 9.12.2011), xxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 49 905,84 Kč x na náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 21&xxxx;028 Kč.
Podle xxxxxxxxxx §173 insolvenčního zákona (xx znění xxxxxxx xx 29.12.2011, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x k xxxx, xxx uplynula xxxxx x přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx podávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčního xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx. K xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podány xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxx x pohledávku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podmínku (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §151 x. x. x. x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx; x náhrady nákladů xxxxxx podle §147 x §148 odst. 2 xxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxx xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx vždy xx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X důvodech X 146/2011 (jež xx xxxx rozhodnutí velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx shrnul (přihlásil xx k xxx) xxxxxxxxxx:
1) Nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základ x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které má x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Rozhodnutí x nákladech xxxxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení) je xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závislé xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx; x xxxxxxx případě pak xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxxx závěrů xxxxx x xxxxxxxx xxxx, přičemž kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx dále xxxxxx i usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2010, xx. xx. 29 Cdo 2114/2008, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 24 (xxxxx dále xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, x němž xxxx věřiteli xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx vůči dlužníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jde (x rozhodné xxxx xxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., obč. xxx.) xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2014, xx. zn. 29 Cdo 3403/2012.
Na xxxxx základě xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx dokonce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávek, xxxxxxx vznik podmínili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx účastníci xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx (od 1.1.2014 xxxxxx jednání) xxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxx, xxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §36 obč. xxx. x pro xxxx xx 1.1.2014 §548 x §549 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx. zák.).
K povaze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 63/2005“), x němž Nejvyšší xxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zánik subjektivních xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx učinění neznámá (xx pro ně xxxxxxx). Xxxxxx odkládací xxxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx, xxx učiněný xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxx, nabude xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx právní xxxx xxxxxx účinky, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nebylo-li xxxxxxxx dohodnuto xxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx naplněna vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxx, xx dosud xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. zn. 32 Xxx 894/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 215 (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. xx. 23 Cdo 4357/2011) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §36 xxx. xxx., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx podmínky, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu sjednají xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx vznik xxxxxxxxx xxxxxx (subjektivního práva x jemu odpovídající xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx není pochyb x tom, že xxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx sjednané (coby xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx) mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxx.
Xxxxx xxxxx dopovědět, xxx nárok na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx) xxxxxxx (občanským xxxxxxx řádem).
Již x X 52/1998 (xxxx. xxx XXXVII., xxx. 207 /383/), na xxx xxxxx xxxxxxxx x R 146/2011, Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x občanském xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zástupci, xx xxxxx xxxxxxxx platí xx xxxxx (§140 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ x. x. x.) nevede xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx xxxxxxx k xxxx, xxx soud xxxxxxxx o věci xxxx, nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxx xxxx xxxxxx; xxxx. xxxx X 146/2011). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úprava xxxxxxxx x §151 xxxx. 5 o. x. x., xxx pro xxxxxx, xx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prolamuje xxxxxxxx, xx lhůta k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxxxx xx usnesení vykonatelné (§171 odst. 1 x. x. ř.) xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx, jakkoli xx xxx přiznání xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx, ve sporném xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxx úspěch xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx. §143 o. x. x. xxxx (x xxxxxxxxx znění) §142x x. s. x.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení vedeného xxxx xxxxxxxx soudem“ xxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x pohledávka xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ neexistuje (xxxx xx xxxxx). Xx, xx žalobce (x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) formuluje xxxx odkládací „xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xx vázán „xxxxxxxx xxxxx“ (účinnost) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx), xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku (xxxxxxxxxxxx existence) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žaloba již xxxxx xxxxxx obstát.
Vzniká-li xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x tomto xxxxx konstitutivní xxxxxx (X 146/2011), pak xxxx okamžikem xxxxxx (xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx) neexistuje xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx vzniku nároku xx náhradu xxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxx (21.9.2011), xxx x době, xxx xx žalobce přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení (19.10.2011), xx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx (21.10.2011).
Xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx odkládací xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vázané xx xxxxxxx odkládací podmínky), xxxxxxxxx, jak formulované, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabývat se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx užitém xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení, xx vztahuje osvobození xxxxx §414 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pohledávce za xxxxxx oddlužení u xxxxxxxxxx soudu, přiznaným xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení.
Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxxx x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx., xxxxxx Xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx nález xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 30.4.2013, x. Org. 23/13, x onomu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Sb., xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za řízení x prvním stupni xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. a xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též ke xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x první xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx žalované x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx 3 úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xxx x: 1) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. a/ advokátního xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx), 2) vyjádření x xxxxxx z 21.6.2012, 3) další xxxxxxxxx k žalobě x k xxxxx xxxxx x 6.12.2012 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, v rozhodném xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x určení, xxx xx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx za tarifní xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx (xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xxx. xx. 29 XXxx 19/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx odpovídá (dle §7 xxxx 5 xxxxxxxxxxx tarifu) mimosmluvní xxxxxx xx výši 2100 Xx za 1 xxxx xxxxxx xxxxxx; xxx třech xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx 6300 Kč. X xxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 x 300 Kč xxx xxxxxx x xxxxxx 7200 Kč. Spolu x xxxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1512 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 8712 Xx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o ustanovení §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx za 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx jednání xxxx odvolacím soudem xxx 11.12.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu ustanovení §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ve xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx §2 písm. x/ a §160 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), x xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Xx. X náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx) ve xxxx 300 Xx tak xxx o xxxxxx 3400 Xx. S xxxxxxxx xx promeškaný xxx ve výši 400 Kč (§14 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx ve xxxx 1104,39 Kč (§13 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx), xxx celkem x částku 4904,39 Xx. Xxxxx s xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 1029,84 Kč xxx xxxxxx x xxxxxx 5934,23 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx advokáta xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2014. Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxx xx xxx 3.2.2014 (§11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx znění).
Incidenční xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, v rozhodném xxxxx, opět xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx se xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném znění) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx výši 300 Xx xxx xxx o xxxxxx 3400 Kč. Xxxxx x náhradou za 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 4114 Kč, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx první xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrok o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx odůvodněn xxx, xx u xxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku; účastníkům xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx způsobem.
Nesplní-li povinný, xx mu ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.