Právní xxxx
Xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (před xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o pohledávce xx trvání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx nelze přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxx ze dne 29.1.2013 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“):
1) Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx (XX X. X., x. x.) domáhal vůči xxxxxxxxx (1/ insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x 2/ xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx výši 20&xxxx;668 Xx z xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení vedeného xxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „obvodní xxxx“) (xxx X. xxxxxx).
2) Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx XX. x III. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Občanský xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1009) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxx právu x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx), jímž xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2) Nárok xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx nárokem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx §151 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxxx.
3) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §173 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), vázanou xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2011 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (24.11.2011).
4) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxx (xxx zrušen). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxx ve výši 20&xxxx;668 Xx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx nárok nebyl xxxxxxxxxxxx ani x xxxx přezkumného xxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx žalobě. Tato xxxxxxxxxxx je plně x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §173 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
5) Kromě xxxx, xxxxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxx vzniku popřené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx 9.12.2011, xxx x xxxxxxx ustanovení §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx novou a xxxx nepřípustnou.
K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.12.2013:
1) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx číslo 1 xx xxxx 20&xxxx;668 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxx xx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx právu (xxxxx xxxxx).
2) Rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxx x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2, §173 xxxx. 3 x §198 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x x ustanovení §173 xxxx. 2 x §174x x. s. x., xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx x úpadku (§140 insolvenčního zákona), xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx řešení xxxxxxxxxx (§397 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx oddlužení (§407 xxxxxxxxxxxxx zákona) nemá xxxxxx účinky jako xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §263 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, takže xx xxxxxx základě xxxxxxxxx k přerušení xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení dlužníka, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx řešení úpadku xxxxxxxx konkursem.
2) X xxxxxxxx usnesení velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, sp. xx. 31 Xxx 488/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 146/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 146/2011“) (xxxxxxxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a vzniká xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. bod XXXXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „R 52/1998“) x dále dílo Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Krčmář, Z. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2006, str. 676). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx) je totiž, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx; v takovém xxxxxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxx závazku, xxxx byl předmětem xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2004, sp. xx. 32 Odo 529/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 238/2007, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2008. xxx xxxxxx 92, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2009, xx. xx. 20 Xxx 1932/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2009, sp. zn. 29 Xxx 4857/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 275/2008, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 1520/2009 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 67/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 20 Xxx 2506/2012.
3) Xxxxx xxxxxxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže v xxxxxxxxxx věci xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §173 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
4) Vzhledem x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 x. x. ř., z xxxxx vyplývá, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxxx o uplatněném xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx formalisticky uzavřít, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vázána xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xxxxx xx dovolal xxxxxxxxxxxxxxxxx výkladu, podle xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezena xxx, xx bude xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx), xx nabude xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (původně xxxxxxxx návrhem xx xxxxxx elektronického platebního xxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx úspěšný, x proto xx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6) Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodává, xx incidenční xxxxxx xxxx podána xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx x žalobě xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx první žalovaná xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx je možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxxx?
2) Zda xxx x souladu s xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx podmínku xxxxxx moci xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vázaná na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (tedy, xx xx xxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx potvrzuje.
Konkrétně dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxxx x nároku, x xxxxx xx vzejít xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, jakož x xxxxxx úsudek x přípustnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X) X xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx jen takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxx x pohledávkou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), byly xxxx závěry xxxxxxx xxx, že:
„Pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatňují xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. x §136 xxxx. 2 xxxx. d/, §170 a §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx (xxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx spojeno xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx /srov. i §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/) ke xxx xxxxxxxxxx provedeného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx.“
X xxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 238/2007 a x X 146/2011, je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nárokem, xxxx xx xxxxxx x procesním xxxxx x jehož xxxxx xx vázán až xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Uvedená xxxxxxxxxx x právní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neváží xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na náhradu xxxxxxx nalézacího xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxx-xx xxxx tak, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx podmínku xxx vázat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Potud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx) Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 15.11.2012, x.x. 139 XXx 57/2012, 102 VSPH 227/2012-45 (XXXX 20 INS 17347/2011), z xxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx vázané na (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
XX) Xx xxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se neztotožňuje xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že formulací xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx dále podotýká, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „úspěšné skončení xxxxxx“ xx neurčitá.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů „xxxxxxxxx“ xxxxxx nelze xxx xxxxxxx aplikovat xxxxxx názor xxxxxxxxx x X 52/1998, xxx kterého xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx vzniká xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu.
Zmíněné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx situaci, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx x xx té xxxxx insolvenční řízení, xx xxxxxx má xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx dlužník xxxx xxxxx s „xxxxxx xxxxxx“ x xxxxx zatížen xxxxxxx x minulosti. Insolvenční xxxxxx xxx vybočuje x xxxxxxx civilního xxxxxx (zakládá xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X tomu xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 písm. x) až x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx cituje xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx část pohledávky xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx přihlášena xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx další xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §414 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx lze těžko xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;668 Xx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx dovolání x xxxx xxxx xx přípustné xxx §237 o. x. x., jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek procesního xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 7.9.2011), xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx neučinili, xxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dnů xx zveřejnění usnesení x xxxxxxxxxxxx rejstříku, x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xx 14.10.2011, xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 19.10.2011 xxxxxxxxx žalobce xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 70&xxxx;573,85 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 36&xxxx;735,42 Xx, poplatků, xxxxxxxxx x xxxxx xx výši 13&xxxx;170,43 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;668 Xx. X xxxxxx 20 668 Xx xxxxx, že potud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxx právní xxxx.
4) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 24.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx nákladů řízení xx xxxx 20 668 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dlužník (xx xx pravosti i xxxx), x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřiteli nevznikl, xxxxxxx platební xxxxxx xxx xxxxxx.
5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 20&xxxx;668 Kč xxxxxxx x 24.11.2011, doručeným xxxxxxx 28.11.2011, z xxxxxx, xx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx).
6) Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxx xxxxx 6.5.2011 xx žalobce xxxxxxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxx, že xxx x xxxx xx smlouvy o xxxxx xx xxx 23.9.2008 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx“).
7) Xxxxxxx xxxx uložil dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx patnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatil xxxxxxx xxxxxx 49 905,84 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 20&xxxx;668 Xx, xxxx xxx x téže xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpor. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xx 11.10.2011 xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxxxx xxxxxx moci 9.12.2011), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49 905,84 Kč x na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 21&xxxx;028 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011, xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X přihláškám, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx vykonatelné včetně xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí (odstavec 2). Přihlásit lze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §151 x. x. ř. x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx řízení x něho xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §148 odst. 2 xxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx zpravidla xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxx bylo x náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto samostatným xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx od xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (odstavec 5).
Xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X důvodech X 146/2011 (jež má xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx) tyto judikatorní xxxxxx xxxxxx (přihlásil xx x xxx) xxxxxxxxxx:
1) Xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx základ x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu.
2) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení) xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx nenabude-li xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx právní xxxx, xxxxx hovořit xxx x xxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxx pohledávka x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx vzniká (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx) xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx x odvolací xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxx dále xxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2010, sp. xx. 29 Xxx 2114/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2012, xxx xxxxxx 24 (xxxxx dále xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení, xxx (x rozhodné době xxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §121 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., obč. zák.) xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3403/2012.
Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx z titulu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxx příslušenství pohledávky xxxxxxxxx v nalézacím xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx dokonce před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, jež xxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx typové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx (zpravidla účastníci xxxxxxx) xxx, že xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx jim x xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxx (xx 1.1.2014 právní jednání) xxxxxxx a xx xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §36 xxx. xxx. x pro xxxx xx 1.1.2014 §548 x §549 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxx. zák.).
K povaze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx jednáních) xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 63/2005“), x xxxx Xxxxxxxx xxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx vedlejším ustanovením x právním xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx, změna xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, která xx subjektům xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxx). Význam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jejím xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx neví, xxx xxxxxxx právní xxxx, který xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účinky, x xx od xxxx xxxxxxx podmínky (xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Tehdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní úkon xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X rozsudku xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 215 (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. xx. 23 Xxx 4357/2011) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §36 obč. xxx., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx si účastníci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (náležitost) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx sjednané (xxxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxx) mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x níž xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx nákladů občanského xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxx na splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx) xxxxxxx (občanským xxxxxxx xxxxx).
Xxx x X 52/1998 (srov. xxx XXXXXX., str. 207 /383/), xx xxx xxxxx odkazuje x X 146/2011, Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobně x xxxx xxxxxxxx, si xxxxx xxxxxxxx platí xx svého (§140 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x věci xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž jej xxxx přizná; srov. xxxx X 146/2011). Xx xxxxxxx podtrhuje xxx úprava xxxxxxxx x §151 xxxx. 5 x. x. x., xxx pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prolamuje xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx (§171 xxxx. 1 x. s. x.) xxx, xx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx lhůta x xxxxxx vždy až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xx pro přiznání xxxxxxx nákladů potřebných x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx účastníku, který xx xxxx úspěch xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx určující xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x ustanovení, x xxxxx plyne, xx ani xxxxxx xx xxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení; xxxx. §143 o. x. x. xxxx (x aktuálním znění) §142x x. x. x.
„Xxxxxxxx pravomocným skončením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obvodním xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vázaná xx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ neexistuje (xxxx xx xxxxx). To, xx xxxxxxx (x xx něm chybně xxxxxxxx xxxx) formuluje xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xx vázán „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx sporu), xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx existence) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žaloba již xxxxx nemůže obstát.
Vzniká-li xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxx xxxxx konstitutivní povahu (X 146/2011), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx přiznává) neexistuje xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxx přizná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxx nákladů xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (21.9.2011), ani x době, kdy xx xxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (19.10.2011), xx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx propadná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (21.10.2011).
Dovolání xx tudíž xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx odkládací xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vázané na xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx užitém xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx účinky rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx xxx přihlášena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx osvobození xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx jej xxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx může xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x ve xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx žalobcem x druhým xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx ze dne 17.4.2013, xx. xx. Xx. ÚS 25/12, xxxxxxxxxxx xxx číslem 116/2013 Xx., xxxxxx Xxxxxxx xxxx (s xxxxxxxxx od 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx) vyhlášku x. 484/2000 Sb., kterou xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterou se xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. X přihlédnutím xx sdělení Ústavního xxxxx ze dne 30.4.2013, č. Org. 23/13, k xxxxx xxxxxx, uveřejněnému pod xxxxxx 117/2013 Xx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x prvním stupni xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx. x xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), x rozhodném xxxxx (xxxx. shodně xxxx. rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. zn. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x první xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012. Xxxxxxxxx xxx x: 1) převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. a/ advokátního xxxxxx, x rozhodném xxxxx), 2) xxxxxxxxx x žalobě z 21.6.2012, 3) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x x výzvě xxxxx x 6.12.2012 (§11 xxxx. 1 xxxx. d/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, v rozhodném xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx xx je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx částka 25 000 Xx (xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.5.2013, xxx. xx. 29 XXxx 19/2012, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2100 Xx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxx jde o xxxxxx 6300 Xx. X náhradou hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 x 300 Kč jde xxxxxx x xxxxxx 7200 Xx. Spolu x xxxxxxxx za 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1512 Kč xxx celkem x xxxxxx 8712 Xx, xxxxxx dovolací soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži žalobce x souladu x xxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 o. s. x.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o ustanovení §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., když xxxxxxx x odvoláním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx žalované v xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxx 11.12.2013 (§11 xxxx. 1 písm. x/ advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx, x rozhodném xxxxx, sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ x §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x kterého se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx tarifu, x rozhodném znění) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 300 Xx tak xxx x xxxxxx 3400 Xx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 400 Kč (§14 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx 1104,39 Kč (§13 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx x částku 4904,39 Xx. Spolu x xxxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1029,84 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 5934,23 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu ke xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx tím, že x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné prokazatelné xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2014. Konkrétně jde x xxxxxxxx xx xxx 3.2.2014 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx znění).
Incidenční xxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, opět xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. argumentace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Xx. X náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 300 Kč tak xxx o částku 3400 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Kč xxx celkem o xxxxxx 4114 Xx, xxxxxx dovolací soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu xx xxxxxxx žalovanému xx xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; účastníkům xxxxxxxxxxxx sporu xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx způsobem.
Nesplní-li xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, může xx oprávněná xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.