Právní xxxx
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx nákladů xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx pohledávku vázanou xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx. Xx příslušenství xxxxxxxxxx, která je xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §414 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx zřetele x xxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nárokem na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx jej xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 29.1.2013 Krajský soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“):
1) Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (XX X. X., x. x.) domáhal xxxx xxxxxxxxx (1/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x 2/ xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx číslo 1 xx výši 20&xxxx;668 Xx x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx majetek xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení vedeného xxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) (xxx I. xxxxxx).
2) Rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (body XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) Xxxxx závěrů právní xxxxxx (např. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx I. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, str. 1009) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx má x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozkaz, xxxxxxxx, usnesení), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx §151 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxx jednomu x xxxxxxxxx proti druhému xxxxxxxxxx.
3) X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §173 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), vázanou xx právní xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2011 (dále xxx „platební xxxxxx“), xxxxx platební xxxxxx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x právní moci, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (24.11.2011).
4) Xxxxxxxx rozkaz xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx žalobě. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §173 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
5) Xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 9.12.2011, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013:
1) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx tak, xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx xxxx 20&xxxx;668 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka u xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx pohledávka vázaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xx právu (xxxxx xxxxx).
2) Rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2, §173 xxxx. 3 x §198 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 a §174x o. x. x., xxxxxxx dospěl x následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx x xxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§397 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§407 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přerušení xxxxxx. Žalobci lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxx řízení dlužníka, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.6.2011, sp. xx. 31 Xxx 488/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 146/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „R 146/2011“) (rozhodnutí je - stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a vzniká xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxx XXXXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 52/1998“) x xxxx xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Krčmář, X. x kol.: Občanský xxxxxx xxx. Komentář. X. xxx., 7. xxxxxx, Praha, X.X. Xxxx 2006, xxx. 676). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx) je xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx ve věci xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx platí, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx xxx x xxxxxx práva na xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxx pohledávka x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) po xxxxxx moci rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, sp. xx. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 238/2007, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2008. xxx xxxxxx 92, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2009, sp. xx. 20 Xxx 1932/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.7.2009, xx. xx. 29 Cdo 4857/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 20 Xxx 275/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. 21 Cdo 1520/2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 67/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 20 Xxx 2506/2012.
3) Xxxxx žalovaná x insolvenční xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxx pokračovat x xxxxxxxxx soudním xxxxxx vedeném x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí v xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže x xxxxxxxxxx xxxx jde xx xxxxxx ustanovení §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx.
4) Vzhledem x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx i xx zrušení elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o uplatněném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx, xxxxx je xxxxx obsažen v xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavřít, xx byla-li pohledávka x přihlášce xxxxxx xx právní xxx xxxxxxxxxx rozkazu, stala xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Naopak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dovolal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxx, že bude xxxxxxx (právo xx xxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxx), až xxxxxx xxxxxx xxxx platební xxxxxx, fakticky xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxx řízení (původně xxxxxxxx návrhem na xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6) Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx incidenční xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxx ustanovení §198 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx žalovaný xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, takže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázky:
1) Xxx je možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx?
2) Xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §198 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx jako nepřípustnou xxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxx přihlášená do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx úspěšného pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení?
Dovolatelka xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx xx xxx dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podmínit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x chybný úsudek x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx konkretizuje xxxxxxxxxx:
X) X podmínce.
V xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínky. X xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), byly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
„Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxx, platí, xx xxxx existovat (byť xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xx podmínku, k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx později) zpravidla xx xxx xxxxxxxxxx x úpadku (xxxx. x §136 xxxx. 2 xxxx. x/, §170 a §173 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxx však (xxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx. x §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/) xx xxx xxxxxxxxxx provedeného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.“
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 238/2007 x x X 146/2011, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx základ x procesním právu x jehož xxxxx xx xxxxx xx xx okamžik xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx-xx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx přiznána ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nejpozději xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x propadné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx podmíněnou (xxxxxxx xx podmínku xxx vázat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 15.11.2012, č.j. 139 ICm 57/2012, 102 XXXX 227/2012-45 (XXXX 20 INS 17347/2011), x xxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jíž xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
XX) Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se neztotožňuje xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlášce xxxx xxxxxxxx myšleno xxxxxxx pravomocné skončení xxxxxxxxxx řízení. X xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx „xxxxxxx skončení xxxxxx“ xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxxxxx.
Xxxx, xx xx xx vzniku nároku xx xxxxxxx nákladů „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x X 52/1998, xxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx vzniká až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Zmíněné xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobce x na xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx s „xxxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx závazky x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x běžného civilního xxxxxx (zakládá se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x §5 písm. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupem x xxxxxxxx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxx xx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx další dluh, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;668 Xx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
Nejvyšší xxxx má xxxxxxxx x xxxx věci xx přípustné dle §237 o. s. x., xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx (dovoláním xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxx vyřešeny.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - zabýval tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx kterých:
1) Usnesením xx xxx 21.9.2011 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož dne) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze 7.9.2011), xxxxxxxxxxx správkyní dlužníka xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třiceti dnů xx zveřejnění usnesení x insolvenčním rejstříku, x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx dne 13.12.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového kalendáře.
3) Xxxxxxx ze 14.10.2011, xxxxxxxxx insolvenčnímu soudu 19.10.2011 xxxxxxxxx žalobce xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 70 573,85 Xx, sestávající z xxxxxxx xx xxxx 36&xxxx;735,42 Xx, poplatků, xxxxxxxxx a pokut xx xxxx 13 170,43 Xx a xxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;668 Xx. X xxxxxx 20 668 Xx xxxxx, xx xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
4) Xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx 24.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx x xxxx), x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřiteli xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx 20&xxxx;668 Xx podáním x 24.11.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx 28.11.2011, z xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx).
6) Podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 6.5.2011 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx na xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxx, že xxx o dluh xx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 23.9.2008 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“).
7) Xxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 20&xxxx;668 Xx, xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx. Xxxxxxx se platební xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 11.10.2011 xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx rozsudkem pro xxxxxxxx žalovaného, (xxxx xxxxx xxxxxx moci 9.12.2011), xxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 49&xxxx;905,84 Kč x na náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 21&xxxx;028 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 29.12.2011, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x době xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x x době, xxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx uplynutí lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, insolvenční soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxx lze x pohledávku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §151 x. x. x. x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxx se xxxxxx x něho končí; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §148 odst. 2 xxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení, a xx zpravidla tehdy, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xx právní xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx X 146/2011 (jež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx určující xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx judikatorní xxxxxx shrnul (xxxxxxxxx xx x xxx) xxxxxxxxxx:
1) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu.
2) Xxxxxxxxxx x nákladech řízení (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x vzniku práva xx náhradu nákladů xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx hlavního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2010, sp. xx. 29 Xxx 2114/2008, uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2012, xxx číslem 24 (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxx, xxx (x xxxxxxxx době xxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx.) xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.11.2014, sp. xx. 29 Xxx 3403/2012.
Na xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nalézacího řízení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx majetek dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dokonce xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, předjímá typové xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx (xx 1.1.2014 právní jednání) xxxxxxx a je xxx xx nejistá, xxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §36 xxx. zák. x pro xxxx xx 1.1.2014 §548 x §549 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx. xxx.).
X xxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxx (právních xxxxxxxxx) xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 63/2005“), x němž Nejvyšší xxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx účinnost xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, činí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx subjektům xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx pro ně xxxxxxx). Význam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx úkonu nastanou xx jejím splněním. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx neví, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxxx platný x xxxxxxx, avšak není xxxxx účinný, nabude xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx odkládací podmínky xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx účinky, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nebylo-li xxxxxxxx dohodnuto něco xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx naplněna xxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx odkládací podmínky xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx právní úkon xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. zn. 32 Xxx 894/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 215 (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 23 Xxx 4357/2011) Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, že podmínku xxxxx §36 xxx. xxx., na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx perfektního xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx účastníci xxxxxxxx xxxxx sjednají xxxx xxxxxxxxxx (náležitost) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx práva x jemu odpovídající xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vázanou xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) mezi věřitelem (xxxxxxxx) x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (z xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx.
Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx) xxxxxxx (občanským xxxxxxx xxxxx).
Xxx v X 52/1998 (xxxx. xxx XXXVII., str. 207 /383/), xx xxx xxxxx odkazuje x R 146/2011, Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxx, že náklady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§140 xxxx. 1 x. x. x.). Ani xxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ x. x. x.) nevede xxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx až pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx jej xxxx přizná; xxxx. xxxx X 146/2011). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §151 xxxx. 5 o. x. x., xxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx běžet xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx uplynutím xx xxxxxxxx vykonatelné (§171 xxxx. 1 x. x. x.) xxx, xx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelnému uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx účastníku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, ve sporném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sporu, xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx x ustanovení, x xxxxx xxxxx, xx ani xxxxxx xx sporu nemusí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxx. §143 x. x. ř. xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) §142x x. x. x.
„Xxxxxxxx pravomocným skončením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx žalobci žádná xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ neexistuje (xxxx xx právu). To, xx žalobce (x xx něm xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „skutečný xxxxx“ (účinnost) pohledávky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx xx sporu), je xx xxxxxxxxxxx jedním x xxxxxxxxxxx vzniku (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Žaloba již xxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu (X 146/2011), xxx xxxx okamžikem vzniku (xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vázané xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxx právní xxxx rozhodnutí, kterým xxxx přizná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatněná pohledávka x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (21.9.2011), ani x xxxx, xxx xx xxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (19.10.2011), xx xxx x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxx (21.10.2011).
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx povahu xxxxxx vázaného xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx), xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx budiž xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu podle §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahuje osvobození xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxx x příslušenství tvořené xxxxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx jej xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx nesprávně x dosavadní výsledky xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx a ve xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx žalobcem x druhým xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Sb., xxxxxx Xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx nález xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx) xxxxxxxx č. 484/2000 Sb., xxxxxx xx stanoví paušální xxxxx výše xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxx. X přihlédnutím xx xxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 30.4.2013, č. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2013 Xx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x prvním stupni xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. a xx na xxxxx xxxxxxxxx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), x rozhodném xxxxx (srov. xxxxxx xxxx. rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení mezi xxxxxxxx x první xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxx sestávají x xxxxxx advokáta za 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx určené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xxx x: 1) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx), 2) xxxxxxxxx x žalobě z 21.6.2012, 3) xxxxx xxxxxxxxx x žalobě x k xxxxx xxxxx x 6.12.2012 (§11 odst. 1 xxxx. d/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, v rozhodném xxxxx).
Xxxxxxxxxx spor x xxxxxx pravosti pohledávky xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx nebo právo, x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25 000 Xx (shodně srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2013, sen. zn. 29 XXxx 19/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2100 Xx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx; při třech xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxx x xxxxxx 6300 Xx. X xxxxxxxx hotových xxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 x 300 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 7200 Xx. Spolu x xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 1512 Xx xxx celkem o xxxxxx 8712 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §142 odst. 1 o. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za 1 xxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ve xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ a §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx) xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 3100 Xx. X náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx) xx xxxx 300 Xx xxx xxx o částku 3400 Xx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 400 Xx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx znění) x xxxxxxxx xx xxxx 1104,39 Kč (§13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, v rozhodném xxxxx), jde xxxxxx x xxxxxx 4904,39 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx za 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1029,84 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 5934,23 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx žalované k xxxx žalobce xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.
Xx vztahu xx xxxxxxx žalovanému xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení.
Výrok x nákladech dovolacího xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. ř., xxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2014. Konkrétně xxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.2014 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx znění).
Incidenční xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, opět xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním řízení (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 300 Xx xxx xxx x xxxxxx 3400 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Kč xxx xxxxxx x xxxxxx 4114 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxx xxxxx obsahu spisu xxxxxx zjištěny žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí se xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinný, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.