Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx nákladů xxxxxx), nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx splnění odkládací xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxx x příslušenství xxxxxxx nárokem xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
1) Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (XX X. B., x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (1/ insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a 2/ xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx číslo 1 xx xxxx 20&xxxx;668 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx podmíněná pohledávka xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) (xxx X. xxxxxx).
2) Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x III. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xx provedeném dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. Drápal, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, str. 1009) x xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu má xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení základ x procesním xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má v xxxxx směru konstitutivní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
2) Xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xx nárokem procesním x xxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxx §151 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), vázanou xx právní moc xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2011 (xxxx xxx „platební rozkaz“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx platilo i x xxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (24.11.2011).
4) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;668 Kč podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx důvodné, když xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je plně x souladu xx xxxxxxx zákonné úpravy xxxxxxxx x §173 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
5) Xxxxx toho, xxxxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx sporu náklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 9.12.2011, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nepřípustnou.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 17.12.2013:
1) Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx o věci xxxx tak, xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx xxxx 20&xxxx;668 Xx z titulu xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xx právu (xxxxx xxxxx).
2) Rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxx x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2, §173 xxxx. 3 x §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona a x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 x §174x o. s. x., xxxxxxx xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx x xxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řešení xxxxxxxxxx (§397 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§407 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nemá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k přerušení xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry, které Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.6.2011, xx. zn. 31 Xxx 488/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 146/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „X 146/2011“) (xxxxxxxxxx je - xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), Nejvyšší xxxx uvedl, že xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení má xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx v xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. bod XXXVII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 52/1998“) x dále xxxx Xxxxx, J., Drápal, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. X. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2006, xxx. 676). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxx) xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxx platí, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx zpravidla xxxxxx (na xxxxxx xx hlavního xxxxxxx, xxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx věci xxxx. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2004, sp. zn. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 238/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2008. xxx xxxxxx 92, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2009, sp. xx. 20 Cdo 1932/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2009, sp. xx. 29 Xxx 4857/2007, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 20 Xxx 275/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. 21 Cdo 1520/2009 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 67/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 20 Xxx 2506/2012.
3) Xxxxx žalovaná x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx, xxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx očekávat, xx rozhodnutí x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx jde xx xxxxxx ustanovení §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
4) Vzhledem x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxx xxxxxxx, že xxxx musí xxxxxxxxxx x xxxxxx i xx xxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního rozkazu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx byla-li pohledávka x xxxxxxxxx vázána xx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stala xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Naopak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dovolal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tím xxxx myšleno, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6) Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx incidenční xxxxxx xxxx podána xx xxxxx xxx ustanovení §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx scházel údaj x osobě xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx x žalobě řádně xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx pochybovat, že xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx první žalovaná xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
2) Zda xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §198 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení jako xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx nalézacího řízení?
Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podmínit přihlášení xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, z xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx úsudek x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx konkretizuje xxxxxxxxxx:
X) X xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011 (jde x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), byly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
„Xxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, platí, xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. x §136 xxxx. 2 písm. x/, §170 x §173 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxx však (xxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx. x §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona/) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.“
X xxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodovací praxí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 238/2007 a s X 146/2011, je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nárokem, xxxx má xxxxxx x xxxxxxxxx právu x xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx přiznáváno xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx platnost x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nejpozději xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx podmíněnou (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vázat pouze xxxxxxxxxx pohledávku). Potud xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2012, x.x. 139 ICm 57/2012, 102 VSPH 227/2012-45 (XXXX 20 INS 17347/2011), x nějž xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pohledávka x xxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vázané xx (xxxxxxxxx) podmínku xx xxxxxx ustanovení §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
XX) Xx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že formulací xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx fakticky myšleno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx podotýká, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „úspěšné xxxxxxxx xxxxxx“ xx neurčitá.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, že xx xx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ řízení xxxxx xxx dalšího aplikovat xxxxxx názor xxxxxxxxx x R 52/1998, xxx kterého xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu.
Zmíněné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobce x na té xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx oddlužení xx, xxx dlužník xxxx začít x „xxxxxx xxxxxx“ x xxxxx zatížen xxxxxxx x minulosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx civilního xxxxxx (zakládá se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx cituje ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx x xxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dluh, xxxxx xxxxxx být xxx náhodou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx je možné, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx těžko xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;668 Kč.
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Nejvyšší xxxx má xxxxxxxx x dané xxxx xx přípustné xxx §237 x. s. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx souvislostech dosud xxxxxx vyřešeny.
Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 7.9.2011), xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., povolil řešení xxxxxx oddlužením x xxxxxx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx zveřejnění usnesení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zmeškání xxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx splátkového kalendáře.
3) Xxxxxxx ze 14.10.2011, xxxxxxxxx insolvenčnímu soudu 19.10.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 70&xxxx;573,85 Xx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx ve xxxx 36&xxxx;735,42 Xx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx 13&xxxx;170,43 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;668 Xx. K xxxxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxx, že potud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
4) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 24.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xx xx pravosti x xxxx), x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx věřiteli nevznikl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
5) Insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x popření pohledávky 20&xxxx;668 Kč xxxxxxx x 24.11.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx 28.11.2011, x xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxxx).
6) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6.5.2011 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x tím, že xxx o xxxx xx smlouvy o xxxxx xx dne 23.9.2008 (xxxx xxx „xxxxxxx smlouva“).
7) Obvodní xxxx uložil dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dnů xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatil žalobci xxxxxx 49 905,84 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 20&xxxx;668 Xx, xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx na 11.10.2011 xxxxxxx, x kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx žalovaného, (xxxx xxxxx právní xxxx 9.12.2011), xxxx dlužníku xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 21&xxxx;028 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011, xxx xxx rozhodném xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x době, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx. X přihláškám, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx, insolvenční soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx exekucí (odstavec 2). Xxxxxxxxx lze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxx xxxxxxxxxx §151 x. x. x. x xxxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x xxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §148 xxxx. 2 tak může xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x plnění vždy xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (odstavec 5).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zabýval. X důvodech X 146/2011 (xxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx určující xxxxxx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxx) xxxxxxxxxx:
1) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx základ x xxxxxxxxx právu a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu.
2) Xxxxxxxxxx x nákladech řízení (xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxx; v xxxxxxx případě xxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx právní xxxx, xxxxx hovořit xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx pohledávka x xxxxxx práva xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od hlavního xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx právní xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx lze xxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2010, xx. xx. 29 Xxx 2114/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2012, xxx xxxxxx 24 (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, v němž xxxx věřiteli xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení, jde (x xxxxxxxx xxxx xxx) o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx.) xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2014, xx. xx. 29 Cdo 3403/2012.
Xx xxxxx základě xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx dokonce xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §173 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkového právního xxxxxx (zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxx x xxxx, kdy činí xxxxxx úkon (od 1.1.2014 xxxxxx jednání) xxxxxxx x je xxx ně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §36 obč. zák. x xxx xxxx xx 1.1.2014 §548 x §549 zákona x. 89/2012 Sb., xxx. xxx.).
X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx jednáních) xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 63/2005“), x xxxx Nejvyšší xxxx (i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx podmínka xx vedlejším ustanovením x xxxxxxx úkonu, xxxxxx xx účinnost xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx vznik, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, činí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx ně xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx splnění, nesplnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, avšak xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nebylo-li xxxxxxxx dohodnuto xxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nenabude.
V rozsudku xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 215 (x xxxx xxxx vychází xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.3.2012, xx. xx. 23 Xxx 4357/2011) Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že podmínku xxxxx §36 obč. xxx., na xxxxxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx podmínky, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu sjednají xxxx předpoklad (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (subjektivního práva x jemu odpovídající xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx dané xxxx není pochyb x tom, xx xxxxxxxx uplatněná pohledávka xxxx pohledávkou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x (insolvenčním) xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxx pohledávka, jejímž xxxxxxxxxxxxxx je zkoumaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení) xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx) zákonem (xxxxxxxxx xxxxxxx řádem).
Již x X 52/1998 (xxxx. xxx XXXXXX., xxx. 207 /383/), na xxx potud xxxxxxxx x X 146/2011, Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zástupci, si xxxxx účastník xxxxx xx xxxxx (§140 xxxx. 1 x. x. ř.). Ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx o splnění xxxxxxxxxx (§80 písm. x/ o. x. x.) nevede xxx xxxxxxx ke vzniku xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení (xxx zřetele x xxxx, jak soud xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx; xxxx. xxxx R 146/2011). Xx ostatně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §151 odst. 5 x. s. x., xxx xxx xxxxxx, xx soud xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx (§171 xxxx. 1 x. x. ř.) xxx, že x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xx xx právní moci xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxx xx pro přiznání xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx xxxxx účastníku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx určující xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx ani úspěch xx xxxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxx. §143 x. x. ř. nebo (x aktuálním znění) §142x x. x. x.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxx xx právu). To, xx xxxxxxx (a xx xxx chybně xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „podmínku“, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (účinnost) xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (úspěch xx xxxxx), je xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku (xxxxxxxxxxxx existence) nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 146/2011), xxx xxxx okamžikem vzniku (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx) neexistuje xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přizná účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx pohledávku xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (21.9.2011), xxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení (19.10.2011), ba ani x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx (21.10.2011).
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx x žádné xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odkládací podmínky (xxxxxxxxxx vázané xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx argumentací xx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx užitém xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účinky rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxx xxxx být přihlášena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx jde x příslušenství xxxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx oddlužení x xxxxxxxxxx soudu, přiznaným xxxxxxxx x xxxx, xxx jej již xxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x věci xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxxx v zamítavém xxxxxx o xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx ze dne 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx číslem 116/2013 Xx., xxxxxx Xxxxxxx xxxx (s xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx byl nález xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jako xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, č. Xxx. 23/13, k xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Xx., xxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení x prvním xxxxxx xxxxx vyhlášky č. 484/2000 Xx. x xx na xxxxx xxxxxxxxx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), v rozhodném xxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. zn. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxx ke xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx určené xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xxx x: 1) převzetí x xxxxxxxx zastoupení (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx), 2) vyjádření x xxxxxx x 21.6.2012, 3) xxxxx xxxxxxxxx x žalobě x x xxxxx xxxxx x 6.12.2012 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x určení, xxx xx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx, x kterého xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx částka 25&xxxx;000 Xx (xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, sen. xx. 29 ICdo 19/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5 xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2100 Xx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx; při xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxxxx 6300 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 x 300 Xx xxx xxxxxx x částku 7200 Kč. Xxxxx x náhradou za 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 1512 Xx xxx celkem o xxxxxx 8712 Xx, xxxxxx dovolací soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §142 odst. 1 x. x. x.
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x ustanovení §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když žalobce x xxxxxxxxx neuspěl.
Náklady xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2013 (§11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx znění).
Incidenční xxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx, xxxxxx ve xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ x §160 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxx se xxxxxxxx za tarifní xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3100 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) ve xxxx 300 Kč xxx xxx o částku 3400 Xx. X xxxxxxxx za promeškaný xxx xx výši 400 Xx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xx výši 1104,39 Xx (§13 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, x rozhodném xxxxx), jde celkem x xxxxxx 4904,39 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx za 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1029,84 Kč xxx xxxxxx x xxxxxx 5934,23 Xx, kterou xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xxxxxxxx k xxxx žalobce xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x něj podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x ustanovení §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx za 1 xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2014. Xxxxxxxxx xxx x dovolání xx xxx 3.2.2014 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx, x rozhodném znění).
Incidenční xxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu ustanovení §9 xxxx. 4 xxxx. c) advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50 000 Xx. Tomu odpovídá (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx) xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 3100 Xx. X náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) ve výši 300 Xx xxx xxx x xxxxxx 3400 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Kč xxx xxxxxx x xxxxxx 4114 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži žalobce xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrok x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx odůvodněn xxx, xx x něj xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx oprávněná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.