Xxxxxx věta
Před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení ani xxxx pohledávku xxxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx x příslušenství xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o pohledávce xx xxxxxx oddlužení x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxx xxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 29.1.2013 Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
1) Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce (GE X. X., x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (1/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x 2/ xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx výši 20&xxxx;668 Kč z xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku xxxxxxxxx pravomocného skončení xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 1 (xxxx jen „obvodní xxxx“) (xxx X. xxxxxx).
2) Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (body XX. a XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxx právní xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1009) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x procesním právu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxx xxxxx konstitutivní xxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx), xxxx xx přiznáno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx procesním x teprve rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx §151 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxx jednomu z xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) V xxxxx xxxxxxx přihlásil žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2011 (xxxx xxx „platební xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době podání xxxxxxxxx ještě xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx platilo x x době xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (24.11.2011).
4) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxx (xxx zrušen). Xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxx toho, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx až v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx právní xxxx 9.12.2011, xxx x xxxxxxx ustanovení §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013:
1) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx xxx, že xxxxx, xx část xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx xxxx 20&xxxx;668 Xx x titulu xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázaná xx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného před xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx (xxxxx xxxxx).
2) Rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx až pátý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2, §173 xxxx. 3 x §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x x ustanovení §173 xxxx. 2 x §174x o. x. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) Xxxxxxxxxx x xxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx oddlužením (§397 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§407 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §263 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxxxxxx řízení dlužníka, xxxxx xxxxxx xx xxxxx oddlužením, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, sp. xx. 31 Xxx 488/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 146/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „X 146/2011“) (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xx xxxxxx x procesním xxxxx x vzniká xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má v xxxxx xxxxx konstitutivní xxxxxx (k xxxx xxxx. bod XXXXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 52/1998“) x xxxx dílo Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Krčmář, Z. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, C.H. Xxxx 2006, xxx. 676). Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx) je xxxxx, xxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxx platí, xx xxxxxxxx-xx rozhodnutí xx xxxx samé xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx ani o xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pohledávka x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx hlavního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.7.2004, sp. xx. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 238/2007, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2008. pod xxxxxx 92, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2009, xx. xx. 20 Cdo 1932/2007, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2009, sp. xx. 29 Cdo 4857/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 275/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Cdo 1520/2009 (jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2012, sp. xx. 20 Cdo 2506/2012.
3) Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci, x xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jde xx smyslu ustanovení §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 o. x. x., z xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xx zrušení elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx byla-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx právní moc xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nemožnou xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Naopak xx xxxxx přisvědčit žalobci, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx (právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx myšleno, xx xxxx xxxxxxx, až xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxxx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6) Pro xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx údaj x osobě xxxxxxxx; xxxxx žalovaný xxx x žalobě xxxxx xxxxxxx, takže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx první žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
1) Xxx je možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
2) Xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) soudního xxxxxxxxxx v incidenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxxx x xxxxxx, z xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx x přípustnosti změny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §198 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxx své xxxxxxx xxxx konkretizuje xxxxxxxxxx:
X) X xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx splnění podmínky. X rozsudku (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011 (jde x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), byly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
„Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, platí, že xxxx xxxxxxxxx (byť xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) zpravidla xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. x §136 odst. 2 xxxx. d/, §170 a §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nejpozději však (xxxx-xx x xxxxxxxxxxx x úpadku spojeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx. x §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/) ke xxx přihlášení provedeného x propadné lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.“
X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 238/2007 a x X 146/2011, xx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x procesním xxxxx x xxxxx vznik xx vázán xx xx xxxxxxx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vždy xxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx konkursem xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx přiznána ke xxx rozhodnutí o xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx dni přihlášení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Není-li xxxx tak, xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 15.11.2012, č.j. 139 XXx 57/2012, 102 XXXX 227/2012-45 (XXXX 20 INS 17347/2011), x xxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx by xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
XX) Xx xxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx neztotožňuje xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx formulací xxxxxxxx v přihlášce xxxx xxxxxxxx myšleno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx dále podotýká, xx x nová xxxxxxxxx xxxxxxxx vázaná xx „xxxxxxx skončení xxxxxx“ xx neurčitá.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxxxxx.
Xxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx názor vyjádřený x R 52/1998, xxx kterého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx situaci, xxx xx jedné straně xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx x na xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx oddlužení xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x „xxxxxx xxxxxx“ a xxxxx xxxxxxx závazky x xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxx xxx vybočuje x xxxxxxx civilního xxxxxx (xxxxxxx xx xx odchylných xxxxxxxxxxx). X xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xx c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxx k xxxxxx, xx podmínka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx spirály, neboť xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx 20&xxxx;668 Xx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Nejvyšší xxxx má xxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx dle §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx (dovoláním otevřených), xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx:
1) Usnesením xx dne 21.9.2011 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx dlužníka (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx 7.9.2011), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx XXXx. X. X., povolil řešení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xx třiceti xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x poučením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2011 schválil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xx 14.10.2011, xxxxxxxxx insolvenčnímu soudu 19.10.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 70&xxxx;573,85 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 36&xxxx;735,42 Xx, poplatků, xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx 13&xxxx;170,43 Xx a nákladů xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;668 Kč. K xxxxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx právní xxxx.
4) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 24.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 20 668 Xx insolvenční xxxxxxxxx x xxxxxxx (co xx xxxxxxxx x xxxx), s xxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikl, xxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxxx.
5) Insolvenční xxxxxxxxx vyrozuměla xxxxxxx x popření xxxxxxxxxx 20&xxxx;668 Xx podáním x 24.11.2011, doručeným xxxxxxx 28.11.2011, x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx).
6) Podáním doručeným xxxxxxxxx soudu 6.5.2011 xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na částku 49&xxxx;905,84 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x tím, že xxx o xxxx xx smlouvy x xxxxx xx dne 23.9.2008 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“).
7) Xxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatil xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 20&xxxx;668 Xx, nebo xxx v xxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxx, obvodní xxxx xxxxxxx xx 11.10.2011 xxxxxxx, x kterého xxxxxxxx xxxxxx zrušil x rozhodl x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxxxx právní xxxx 9.12.2011), xxxx dlužníku xxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 49 905,84 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 21&xxxx;028 Xx.
Xxxxx ustanovení §173 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx znění účinném xx 29.12.2011, xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx k době xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x přihlášení xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx podávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčního xxxxx od zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx jsou podány xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx vykonatelné včetně xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxx xxx x pohledávku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §151 x. s. x. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx; x náhrady nákladů xxxxxx xxxxx §147 x §148 xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxx již x xxxxxxx řízení, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tyto náklady xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X když xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, běží xxxxx x xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (odstavec 5).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx zabýval. X xxxxxxxx X 146/2011 (xxx má xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxx) xxxxxxxxxx:
1) Xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx teprve na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx, přičemž kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2010, xx. xx. 29 Cdo 2114/2008, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2012, xxx číslem 24 (které xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx vůči dlužníku, xxxxxxxxxx přiznáno právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx (x xxxxxxxx xxxx xxx) o příslušenství xxxxxxxxxx ve xxxxxx §121 odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., obč. xxx.) xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2014, xx. xx. 29 Cdo 3403/2012.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx v nalézacím xxxxxx před xxxxxx xxxx rozhodnutí, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Úprava xxxxxxxx x ustanovení §173 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxx, xxxxxxxx typové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx (xxxxxxxxx účastníci xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx jim v xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx (od 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx a je xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx podmínky (xxxx. §36 xxx. xxx. x pro dobu xx 1.1.2014 §548 x §549 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx. xxx.).
X xxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2004, xx. zn. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 63/2005“), x xxxx Xxxxxxxx xxxx (x s xxxxxxx na xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx podmínka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zánik subjektivních xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, činí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx xxxx učinění xxxxxxx (xx xxx ně xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx splnění, nesplnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx, xxx učiněný právní xxxx, který xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx účinný, xxxxxx xxxxx právní účinky. Xxxxxxxx odkládací podmínky xxxxxx právní úkon xxxxxx účinky, x xx od xxxx xxxxxxx podmínky (nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx nenabude.
V xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 215 (x xxxx xxxx vychází xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 23 Xxx 4357/2011) Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx podmínku xxxxx §36 xxx. xxx., xx jejímž xxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx si účastníci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předpoklad (náležitost) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx práva x jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) a (insolvenčním) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení) nebo xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx nákladů občanského xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako pohledávka xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (x xxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx řádem).
Již x X 52/1998 (xxxx. xxx XXXVII., xxx. 207 /383/), xx xxx xxxxx xxxxxxxx x X 146/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikají xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účastník platí xx xxxxx (§140 xxxx. 1 x. x. x.). Ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ x. s. x.) nevede xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx zřetele k xxxx, xxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxx, nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx přizná; xxxx. xxxx X 146/2011). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §151 xxxx. 5 o. s. x., xxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení x xxxxx uplynutím xx xxxxxxxx vykonatelné (§171 xxxx. 1 x. x. x.) xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx vždy xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebných x účelnému uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx účastníku, který xx věci úspěch xxxxx, xx sporném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve sporu, xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxx úspěch xx sporu xxxxxx xxx důvodem pro xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxx. §143 x. x. x. xxxx (x aktuálním xxxxx) §142x x. x. x.
„Xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx obvodním xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx takto formulovanou „xxxxxxxx“ neexistuje (není xx xxxxx). Xx, xx žalobce (a xx xxx chybně xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx odkládací „podmínku“, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx) pohledávky x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx (úspěch xx sporu), je xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxx konstitutivní xxxxxx (X 146/2011), pak xxxx xxxxxxxxx vzniku (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přiznává) xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (21.9.2011), xxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení (19.10.2011), xx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku (21.10.2011).
Xxxxxxxx xx xxxxx opodstatněné.
Vzhledem x xxxx, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení nemá x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx odkládací podmínky (xxxxxxxxxx vázané xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx důvodu vzniku xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx žalobci x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu podle §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že xx příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx být přihlášena xx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx rozhodl nesprávně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx a xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx., xxxxxx Xxxxxxx soud (x xxxxxxxxx od 7.5.2013, xxx xxx nález xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Org. 23/13, k onomu xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Xx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. x xx xx místě xxxxxxxxx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x rozhodném xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 73/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xxx x: 1) převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§11 odst. 1 xxxx. a/ advokátního xxxxxx, x rozhodném xxxxx), 2) xxxxxxxxx x xxxxxx x 21.6.2012, 3) další xxxxxxxxx x xxxxxx x x výzvě xxxxx z 6.12.2012 (§11 odst. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx, v rozhodném xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxxxx znění, xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x kterého se xxxxxxxx za tarifní xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx (xxxxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2013, xxx. zn. 29 XXxx 19/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxx odpovídá (dle §7 xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 2100 Xx za 1 xxxx právní xxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxx x xxxxxx 6300 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 x 300 Kč jde xxxxxx x xxxxxx 7200 Kč. Spolu x xxxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1512 Xx xxx celkem o xxxxxx 8712 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §142 odst. 1 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx žalobce x odvoláním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx právní služby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx znění).
Incidenční xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky je xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (z xxxxxxxxxx §2 písm. x/ x §160 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxx, xx spory xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx projednávají v xxxxx insolvenčního řízení), x kterého se xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx částka 50 000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3100 Xx. X náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 300 Kč tak xxx o xxxxxx 3400 Kč. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx výši 400 Xx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx znění) a xxxxxxxx xx výši 1104,39 Xx (§13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx), jde xxxxxx x částku 4904,39 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 1029,84 Kč jde xxxxxx o xxxxxx 5934,23 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx žalovanému xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení dále xxxxxxxxx xxx, že x něj xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Výrok x nákladech dovolacího xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2014. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.2014 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx smyslu ustanovení §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. argumentace k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x kterého se xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx, x rozhodném xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3100 Kč. X náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodném xxxxx) xx xxxx 300 Xx xxx xxx x xxxxxx 3400 Xx. Spolu x xxxxxxxx xx 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 4114 Xx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx druhému xxxxxxxxxx xx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.