Xxxxxx xxxx
Xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx přizná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), nelze takový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx měla být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx bez xxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pohledávce xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx jej xxx xxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 29.1.2013 Krajský soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
1) Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (XX X. X., x. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (1/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X. X. a 2/ xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx číslo 1 xx výši 20&xxxx;668 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podmíněná xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „obvodní xxxx“) (bod I. xxxxxx).
2) Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (body XX. a III. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx (xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C.H. Beck, 2009, xxx. 1009) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxx směru konstitutivní xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, usnesení), jímž xx přiznáno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2) Nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nárokem xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx §151 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) V xxxxx xxxxxxx přihlásil xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx jako pohledávku xxxxxxxxxx x souladu x ustanovením §173 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ještě nebyl x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x x době konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (24.11.2011).
4) Xxxxxxxx rozkaz xxxxxxx xxxxxx moci ani xxxxxxx (byl zrušen). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;668 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx žalobě. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §173 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
5) Kromě toho, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx, xxxxx nabyl právní xxxx 9.12.2011, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §198 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2013:
1) Xxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx tak, xx xxxxx, xx část xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx výši 20&xxxx;668 Xx x xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxx (první xxxxx).
2) Rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx až pátý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxx x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2, §173 xxxx. 3 a §198 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x ustanovení §173 xxxx. 2 a §174x o. x. x., xxxxxxx dospěl x následujícím závěrům:
1) Xxxxxxxxxx o xxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx o způsobu xxxx řešení xxxxxxxxxx (§397 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§407 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nemá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxx základě xxxxxxxxx x přerušení xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx přisvědčit x xxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx řešení úpadku xxxxxxxx konkursem.
2) X xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. zn. 31 Xxx 488/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 146/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 146/2011“) (rozhodnutí je - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx směru konstitutivní xxxxxx (k xxxx xxxx. xxx XXXXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 52/1998“) x dále xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol.: Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, C.H. Xxxx 2006, xxx. 676). Rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx) je totiž, xxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx; v takovém xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ani o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pohledávka x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx hlavního xxxxxxx, xxxx byl předmětem xxxxxxxx xxxxxx) po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.7.2004, xx. zn. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 238/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2008. xxx xxxxxx 92, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2009, xx. xx. 20 Xxx 1932/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 4857/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 275/2008, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Cdo 1520/2009 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 67/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) a usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, sp. xx. 20 Xxx 2506/2012.
3) První žalovaná x xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx pokračovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeném u xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx vznikne xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx ustanovení §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx možnou.
4) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxx vyplývá, že xxxx musí xxxxxxxxxx x řízení x xx zrušení elektronického xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx formalisticky xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx), xx nabude xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, fakticky xxx xxxx xxxxxxx, že xxxx splněna, xx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx kterém xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6) Pro xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxx ustanovení §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx údaj x osobě xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx řádně xxxxxxx, takže xxxxx xxxxx pochybovat, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně otázky:
1) Xxx xx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
2) Xxx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx-xx xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xx podmínku xxxxxx moci konkrétního (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx vázaná xx xxxxxxxx úspěšného pravomocného xxxxxxxx nalézacího řízení?
Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx x chybný úsudek x přípustnosti xxxxx xxxxxx vzniku pohledávky xxx ustanovení §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X) X xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx řízení lze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Existující xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx x pohledávkou xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku (xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011 (xxx x rozhodnutí uveřejněné xxx číslem 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxxx závěry xxxxxxx xxx, xx:
„Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vázány xx podmínku, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x úpadku (xxxx. x §136 xxxx. 2 písm. d/, §170 x §173 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxx však (xxxx-xx x rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx /xxxx. i §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x propadné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.“
X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Cdo 238/2007 x x X 146/2011, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x procesním xxxxx x xxxxx xxxxx xx vázán xx xx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neváží se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vždy xxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v propadné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásit xx insolvenčního xxxxxx xxx xxxx podmíněnou (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vázat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx) Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 15.11.2012, č.j. 139 XXx 57/2012, 102 VSPH 227/2012-45 (XXXX 20 XXX 17347/2011), x nějž xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jíž by xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
XX) Xx xxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx formulací xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx myšleno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxx dále xxxxxxxx, xx x nová xxxxxxxxx podmínky vázaná xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, xx co xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx nákladů „xxxxxxxxx“ xxxxxx nelze xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x X 52/1998, xxx xxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nároku žalobce x na xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx má xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxx xxxxx s „xxxxxx xxxxxx“ x xxxxx zatížen závazky x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxx civilního xxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx institutech). X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 písm. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona, x tím, že x xxxxxxxxxxxx x xxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx podmínka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přihlášena xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx nemůže xxx xxx náhodou součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §414 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx se dlužník xxxxxxxx dostane do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx těžko xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;668 Xx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx má dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dle §237 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx otevřených), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxxx xx dne 21.9.2011 (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 7.9.2011), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., povolil řešení xxxxxx oddlužením x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx dosud neučinili, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku, x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty.
2) Xxxxxxxxx xx dne 13.12.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xx 14.10.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 19.10.2011 přihlásil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 70&xxxx;573,85 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výši 36&xxxx;735,42 Kč, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx 13 170,43 Xx x nákladů xxxxxx xx výši 20&xxxx;668 Xx. X xxxxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxx, že xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
4) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 24.11.2011 popřeli xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 20 668 Xx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx x xxxx), x tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx věřiteli xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrozuměla xxxxxxx x xxxxxxx pohledávky 20&xxxx;668 Xx podáním x 24.11.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx 28.11.2011, x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx).
6) Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxx xxxxx 6.5.2011 xx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxx, xx xxx o xxxx xx xxxxxxx o xxxxx xx xxx 23.9.2008 (dále xxx „xxxxxxx smlouva“).
7) Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, aby xx patnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;668 Kč, xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xx 11.10.2011 xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxxx x xxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 9.12.2011), xxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplatit žalobci xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xx náhradě xxxxxxx řízení částku 21&xxxx;028 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011, xxx xxx rozhodném se xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x přihlášení xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vykonatelné včetně xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplatnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx ustanovení §151 x. s. x. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx x rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §147 x §148 xxxx. 2 tak xxxx xxxxxx již v xxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). X xxxx bylo x náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, běží lhůta x xxxxxx xxxx xx od xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznána (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx své rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx zabýval. X xxxxxxxx X 146/2011 (jež má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx) tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx shrnul (xxxxxxxxx xx x xxx) xxxxxxxxxx:
1) Nárok na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx právu a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, které xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu.
2) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx práva xx náhradu nákladů xxxxxx. Proto pohledávka x titulu xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx od hlavního xxxxxxx, jenž byl xxxxxxxxx soudního xxxxxx) xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx i odvolací xxxx, přičemž kromě xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxx dále xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2010, xx. xx. 29 Xxx 2114/2008, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2012, pod číslem 24 (xxxxx dále xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx věřiteli xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx (x rozhodné xxxx xxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §121 xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., obč. xxx.) xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2014, xx. zn. 29 Xxx 3403/2012.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx nalézacího řízení xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx před xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx přiznal xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §173 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, předjímá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podmínili xxxxxxxxx závazkového právního xxxxxx (xxxxxxxxx účastníci xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx v xxxx, kdy činí xxxxxx úkon (xx 1.1.2014 právní xxxxxxx) xxxxxxx a xx xxx xx xxxxxxx, xxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §36 xxx. xxx. x xxx xxxx xx 1.1.2014 §548 x §549 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx. zák.).
K xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (právních xxxxxxxxx) xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 63/2005“), x xxxx Xxxxxxxx xxxx (i x xxxxxxx xx literaturu) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zánik subjektivních xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, činí závislým xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx subjektům xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx pro xx xxxxxxx). Xxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx účinky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx odkládací podmínky xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx od doby xxxxxxx podmínky (xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X rozsudku xx dne 26.11.2003, xx. zn. 32 Xxx 894/2002, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 215 (x xxxx dále vychází xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. xx. 23 Cdo 4357/2011) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §36 xxx. xxx., na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx perfektního xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx účastníci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (náležitost) xxx xxxxx smluvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x (insolvenčním) xxxxxxxxx v úvěrové xxxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx řádem).
Již x X 52/1998 (srov. xxx XXXXXX., xxx. 207 /383/), na xxx xxxxx xxxxxxxx x X 146/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, že náklady xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zástupci, xx xxxxx účastník xxxxx xx svého (§140 xxxx. 1 x. x. ř.). Ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o splnění xxxxxxxxxx (§80 písm. x/ x. s. x.) xxxxxx bez xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx k xxxx, jak xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jej xxxx přizná; xxxx. xxxx R 146/2011). Xx xxxxxxx podtrhuje xxx úprava xxxxxxxx x §151 odst. 5 o. s. x., xxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení samostatným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx běžet xx doručení usnesení x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§171 xxxx. 1 x. s. x.) xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx lhůta x xxxxxx vždy xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxx xx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelnému uplatňování xxxx bránění práva xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve sporu, xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx i ustanovení, x xxxxx xxxxx, xx ani xxxxxx xx sporu xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx. §143 x. x. x. xxxx (x aktuálním xxxxx) §142x o. x. x.
„Xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x pohledávka vázaná xx xxxxx formulovanou „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (není xx xxxxx). Xx, xx xxxxxxx (x xx xxx chybně xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xx jejíž xxxxxxx xx vázán „xxxxxxxx xxxxx“ (účinnost) xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx), xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx již xxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu (X 146/2011), pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vázané xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky.
Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přizná účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (21.9.2011), ani x době, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (19.10.2011), ba ani x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxx (21.10.2011).
Dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vázaného na xxxxxxx odkládací xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vázané xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx zabývat se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkladu, xx xx na xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx k xxxx, že xxx x příslušenství tvořené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x pohledávce xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, přiznaným xxxxxxxx x době, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx nesprávně x dosavadní xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx x xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §243d xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx ze dne 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2013 Sb., zrušil Xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx nález xxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x kterou xx xxxx vyhláška Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxx. X přihlédnutím xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, uveřejněnému xxx xxxxxx 117/2013 Sb., xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x xx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 73/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx první xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx sestávají x xxxxxx advokáta za 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xxx x: 1) převzetí x xxxxxxxx zastoupení (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx), 2) vyjádření x žalobě x 21.6.2012, 3) další xxxxxxxxx x žalobě x x výzvě xxxxx x 6.12.2012 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x určení, zda xx xx xxxxxx xxxxx nebo právo, x xxxxxxx xx xxxxxxxx za tarifní xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx (xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xxx. xx. 29 XXxx 19/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxx xxxxxxxx (dle §7 bodu 5 xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 2100 Xx za 1 xxxx xxxxxx xxxxxx; xxx třech xxxxxxx právní služby xxx jde x xxxxxx 6300 Kč. X náhradou hotových xxxxxx podle ustanovení §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 3 x 300 Kč jde xxxxxx o částku 7200 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx hodnoty ve xxxx 1512 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 8712 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxx x xxxxxxxxxx §224 odst. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neuspěl.
Náklady xxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx xx 1 xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu, x rozhodném znění).
Incidenční xxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky je xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx, sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení (z xxxxxxxxxx §2 písm. x/ x §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3100 Kč. X náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) ve xxxx 300 Xx tak xxx o částku 3400 Xx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ve xxxx 400 Xx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx ve výši 1104,39 Xx (§13 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, x rozhodném xxxxx), xxx xxxxxx x částku 4904,39 Xx. Spolu x xxxxxxxx za 21% xxx z přidané xxxxxxx ve xxxx 1029,84 Xx xxx xxxxxx x částku 5934,23 Xx, xxxxxx xxxxxxxx soud přiznal xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xx vztahu xx xxxxxxx žalovanému xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že x něj podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x nákladech dovolacího xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx sestávají z xxxxxx advokáta za 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2014. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.2014 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném znění).
Incidenční xxxx x určení xxxxxxxx pohledávky xx xx smyslu ustanovení §9 odst. 4 xxxx. c) advokátního xxxxxx, x rozhodném xxxxx, xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení), x kterého se xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) ve výši 300 Xx tak xxx x xxxxxx 3400 Kč. Spolu x xxxxxxxx za 21% daň z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Xx xxx celkem x xxxxxx 4114 Kč, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za doručené xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx oprávněná domáhat xxxxxx rozhodnutí.