Xxxxxx věta
Před právní xxxx rozhodnutí, kterým xxxx přizná účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení (před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx takový xxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xxx x příslušenství xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx x pohledávce xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx jej xxx xxxxx přihlásit xx insolvenčního řízení.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013 Xxxxxxx xxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
1) Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx (XX X. X., a. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (1/ insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x 2/ xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxx 1 xx výši 20&xxxx;668 Kč x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na podmínku xxxxxxxxx pravomocného skončení xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) (bod X. xxxxxx).
2) Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (body XX. a III. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxx závěrů právní xxxxxx (xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x kol.: Občanský xxxxxx xxx I. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1009) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x vzniká xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx má x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozkaz, xxxxxxxx, xxxxxxxx), jímž xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2) Nárok xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přiznání xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx §151 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxxx.
3) V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx jako pohledávku xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §173 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozkaz“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxx nebyl x právní moci, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (24.11.2011).
4) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxx xxxxxxx (byl xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx přezkumného xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobě. Tato xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx v §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Kromě xxxx, xxxxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx 9.12.2011, xxx x xxxxxxx ustanovení §198 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx novou a xxxx nepřípustnou.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci rozsudkem xx dne 17.12.2013:
1) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx tak, že xxxxx, že část xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx xxxx 20&xxxx;668 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx (první xxxxx).
2) Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx až pátý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2, §173 xxxx. 3 x §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona a x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 x §174x x. x. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) Xxxxxxxxxx o xxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx o způsobu xxxx řešení xxxxxxxxxx (§397 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oddlužení (§407 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §263 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) V xxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.6.2011, sp. xx. 31 Cdo 488/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 146/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 146/2011“) (xxxxxxxxxx je - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxx XXXXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 52/1998“) x xxxx xxxx Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx., 7. xxxxxx, Praha, X.X. Xxxx 2006, xxx. 676). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx) xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx pak platí, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx moci, nelze xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na rozdíl xx hlavního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2004, xx. xx. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 238/2007, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2008. pod xxxxxx 92, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2009, sp. xx. 20 Xxx 1932/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. zn. 29 Xxx 4857/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 275/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 1520/2009 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 67/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2012, xx. xx. 20 Xxx 2506/2012.
3) Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x zahájeném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxx věci xxxxxx xxxxxx moci, x xxx xxxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx xx xxxxxx ustanovení §173 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx možnou.
4) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxx formalisticky uzavřít, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vázána xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podmínka xxxxxxxx xx xxxxxxx platebního xxxxxxx.
5) Naopak xx xxxxx přisvědčit žalobci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tím xxxx myšleno, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx přiznáno právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6) Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx ustanovení §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x označení insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx údaj x xxxxx dlužníka; xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci dlužníka.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
1) Xxx xx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxxx?
2) Xxx xxx x souladu s xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx jako nepřípustnou xxxxx důvodů vzniku xxxxxxxxxx přihlášené do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení jako xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) soudního xxxxxxxxxx v incidenčním xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx vázaná na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení?
Dovolatelka xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx xx dán dovolací xxxxx dle §241a xxxx. 1 o. x. ř.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx potvrzuje.
Konkrétně dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podmínit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, jakož x xxxxxx xxxxxx x přípustnosti změny xxxxxx xxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx své xxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X) X xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Existující xxxxxxxxxx xxx může xxx x xxxxxxxxxxx nesplatnou xxxx pohledávkou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X rozsudku (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011 (jde x xxxxxxxxxx uveřejněné xxx číslem 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), byly xxxx závěry shrnuty xxx, xx:
„Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatňují xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx existovat (xxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xx podmínku, x xxxxxxx splnění xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. x §136 odst. 2 xxxx. x/, §170 x §173 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxx však (xxxx-xx x rozhodnutím x úpadku xxxxxxx xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx /srov. x §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/) xx xxx přihlášení provedeného x propadné xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxx.“
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 238/2007 x x X 146/2011, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx má xxxxxx x xxxxxxxxx právu x xxxxx vznik xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Uvedená xxxxxxxxxx x právní xxxxxx x nich obsažené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx jejího xxxxxx je vždy xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiznána ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x propadné xxxxx vymezené xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Potud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 15.11.2012, č.j. 139 ICm 57/2012, 102 VSPH 227/2012-45 (XXXX 20 XXX 17347/2011), x nějž xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx být rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx).
XX) Ke xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, že formulací xxxxxxxx x přihlášce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx, xx i nová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, xx co xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx aplikovat xxxxxx názor xxxxxxxxx x X 52/1998, xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx civilní řízení x nároku žalobce x xx xx xxxxx insolvenční řízení, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx začít s „xxxxxx xxxxxx“ a xxxxx zatížen závazky x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx x běžného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxx žalobce xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vyjádřené x §5 xxxx. x) až c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního zákona, x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx de facto xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, kdy xx xx povolení oddlužení xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §414 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx možné, xx se dlužník xxxxxxxx dostane do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx těžko xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 20&xxxx;668 Kč.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx dle §237 x. s. x., xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx (dovoláním xxxxxxxxxx), xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Usnesením xx xxx 21.9.2011 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze 7.9.2011), xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věřitele, xxxxx xxx dosud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přihlásili xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x poučením o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2011 xxxxxxxx insolvenční xxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře.
3) Xxxxxxx xx 14.10.2011, xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 19.10.2011 přihlásil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 70&xxxx;573,85 Xx, sestávající x xxxxxxx xx xxxx 36&xxxx;735,42 Xx, poplatků, xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx 13&xxxx;170,43 Xx a nákladů xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;668 Kč. X xxxxxx 20 668 Xx xxxxx, xx xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx rozkaz dosud xxxxxxx xxxxxx moci.
4) Xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx 24.11.2011 popřeli xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dlužník (xx xx pravosti x xxxx), x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřiteli nevznikl, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x popření pohledávky 20&xxxx;668 Kč podáním x 24.11.2011, doručeným xxxxxxx 28.11.2011, z xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxxx).
6) Podáním doručeným xxxxxxxxx xxxxx 6.5.2011 xx žalobce xxxxxxx xxxxxx elektronického platebního xxxxxxx na xxxxxx 49&xxxx;905,84 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxx o dluh xx smlouvy x xxxxx xx xxx 23.9.2008 (xxxx jen „xxxxxxx smlouva“).
7) Xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxx xx patnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49 905,84 Xx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;668 Kč, nebo xxx x téže xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx, obvodní xxxx xxxxxxx xx 11.10.2011 xxxxxxx, x kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného, (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 9.12.2011), xxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 49&xxxx;905,84 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 21&xxxx;028 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §173 insolvenčního zákona (xx znění xxxxxxx xx 29.12.2011, pro xxx rozhodném xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx úpadku dlužníka x k xxxx, xxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxxx pohledávek xx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčního xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx uplynutí lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podány xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx se i xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx výkonem rozhodnutí xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx lze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx ustanovení §151 x. x. ř. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x něho xxxxx; x xxxxxxx nákladů xxxxxx podle §147 x §148 odst. 2 xxx může xxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx, a xx zpravidla tehdy, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto samostatným xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x plnění vždy xx od xxxxxx xxxx rozhodnutí, jímž xxxx náhrada nákladů xxxxxx xxxxxxxx (odstavec 5).
Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X důvodech R 146/2011 (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx určující význam xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x nim) xxxxxxxxxx:
1) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základ v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) je xxxxx jako procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx samé; v xxxxxxx případě xxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx práva xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzniká (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx lze xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2010, xx. xx. 29 Xxx 2114/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2012, pod xxxxxx 24 (xxxxx dále xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, v xxxx xxxx věřiteli pohledávky x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxxxxx přiznáno právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx, xxx (x xxxxxxxx době xxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., obč. zák.) xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2014, sp. xx. 29 Xxx 3403/2012.
Na xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxx takového rozhodnutí.
Úprava xxxxxxxx x ustanovení §173 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx typové xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jim x xxxx, xxx xxxx xxxxxx úkon (xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xx xxx xx nejistá, xxxx pohledávek zpravidla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §36 xxx. xxx. x pro xxxx xx 1.1.2014 §548 x §549 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx. zák.).
K povaze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 63/2005“), x xxxx Xxxxxxxx xxxx (x s xxxxxxx na xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx vedlejším xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx závislým xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx subjektům právního xxxxx v době xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx pro xx xxxxxxx). Význam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx jejím splněním. Xx splnění, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nejistoty, xxx xx neví, xxx xxxxxxx právní xxxx, který xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, avšak xxxx xxxxx účinný, nabude xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx podmínky (xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx nenabude.
V rozsudku xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 215 (x xxxx xxxx vychází xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.3.2012, sp. zn. 23 Xxx 4357/2011) Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §36 obč. xxx., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxxx xx podmínky, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předpoklad (xxxxxxxxxx) xxx vznik xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxx pohledávkou xxxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx sjednané (coby xxxxxxxx ujednání právního xxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxx pohledávka, jejímž xxxxxxxxxxxxxx je zkoumaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxx.
Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxx x X 52/1998 (srov. xxx XXXVII., xxx. 207 /383/), na xxx potud xxxxxxxx x X 146/2011, Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení platí xxxxxx, xx náklady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svého (§140 xxxx. 1 x. x. ř.). Ani xxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x splnění xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení (xxx xxxxxxx x xxxx, jak xxxx xxxxxxxx o věci xxxx, nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jej xxxx xxxxxx; xxxx. xxxx X 146/2011). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §151 xxxx. 5 o. x. x., jež pro xxxxxx, xx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxxxx, prolamuje xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx běžet xx doručení xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonatelné (§171 odst. 1 x. x. x.) xxx, xx u xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxx xx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx. §143 x. x. ř. xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) §142x x. s. x.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx obvodním xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ neexistuje (xxxx xx xxxxx). To, xx xxxxxxx (x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xxxx odkládací „podmínku“, xx xxxxx xxxxxxx xx vázán „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx) pohledávky x titulu náhrady xxxxxxx řízení (xxxxxx xx xxxxx), xx xx xxxxxxxxxxx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx existence) nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx konstitutivní povahu (X 146/2011), xxx xxxx xxxxxxxxx vzniku (xxxx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxx přiznává) neexistuje xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxx nákladů xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatněná pohledávka x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (21.9.2011), xxx x xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx (19.10.2011), xx ani x době, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (21.10.2011).
Dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vázaného na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vázané na xxxxxxx odkládací xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx být přihlášena xx insolvenčního řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, že xxx x příslušenství tvořené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení vedeného x pohledávce xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx x xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x druhým xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, sp. xx. Xx. ÚS 25/12, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2013 Sb., xxxxxx Xxxxxxx soud (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx byl xxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx notářem xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. X přihlédnutím xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, č. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, uveřejněnému xxx xxxxxx 117/2013 Xx., xxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Sb. a xx na místě xxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx a první xxxxxxxxx.
Xxxxxxx první žalované x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za 3 xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012. Konkrétně jde x: 1) převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx), 2) vyjádření x žalobě x 21.6.2012, 3) další xxxxxxxxx k xxxxxx x x xxxxx xxxxx x 6.12.2012 (§11 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, v rozhodném xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx znění, xxxxxx x xxxxxx, xxx xx je xxxxxx xxxxx nebo xxxxx, x kterého xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 25 000 Xx (xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2013, xxx. xx. 29 XXxx 19/2012, xxxxxxxxxxxx pod číslem 81/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 2100 Kč xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx; při xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxx jde x xxxxxx 6300 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 x 300 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 7200 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx za 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1512 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 8712 Xx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §142 odst. 1 o. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxx o ustanovení §224 odst. 1 x §142 odst. 1 o. s. x., xxxx xxxxxxx x odvoláním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby xxxxxx podle advokátního xxxxxx ve znění xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx 11.12.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx, xxxxxx ve xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx §2 písm. x/ a §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) ve výši 300 Xx tak xxx x xxxxxx 3400 Kč. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 400 Xx (§14 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xx výši 1104,39 Xx (§13 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxx 4904,39 Xx. Xxxxx s xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve výši 1029,84 Kč xxx xxxxxx o xxxxxx 5934,23 Kč, xxxxxx xxxxxxxx soud přiznal xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx tím, že x něj xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx za 1 úkon právní xxxxxx určené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2014. Xxxxxxxxx jde x dovolání ze xxx 3.2.2014 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §9 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, opět sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním řízení (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx za tarifní xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx, x rozhodném xxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) ve xxxx 300 Xx tak xxx x částku 3400 Kč. Spolu x náhradou za 21% daň z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 4114 Kč, xxxxxx dovolací soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu xx druhému žalovanému xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx odůvodněn xxx, xx x xxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem.
Nesplní-li povinný, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.