Xxxxxx xxxx
Xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přizná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx pohledávku xxxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se vztahuje xxxxxxxxxx podle §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 29.1.2013 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
1) Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (XX X. X., x. x.) domáhal xxxx xxxxxxxxx (1/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a 2/ xxxxxxxx) určení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx číslo 1 xx xxxx 20&xxxx;668 Xx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxx podmíněná xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) (xxx X. xxxxxx).
2) Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. a XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1009) x xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxx xxxxx konstitutivní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx x pravomocné soudní xxxxxxxxxx (platební xxxxxx, xxxxxxxx, usnesení), xxxx xx přiznáno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xx nárokem procesním x teprve xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx §151 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxxx.
3) V daném xxxxxxx přihlásil xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), vázanou xx xxxxxx moc xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2011 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx platební xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (24.11.2011).
4) Xxxxxxxx xxxxxx nenabyl xxxxxx moci xxx xxxxxxx (xxx zrušen). Xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx ani v xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobě. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx v §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Kromě xxxx, xxxxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 9.12.2011, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §198 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nepřípustnou.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013:
1) Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx xxx, xx xxxxx, že část xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx výši 20 668 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx pohledávka vázaná xx podmínku úspěšného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx (první xxxxx).
2) Xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx až xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §51 xxxx. 2, §173 xxxx. 3 x §198 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 x §174x x. x. x., xxxxxxx xxxxxx x následujícím závěrům:
1) Xxxxxxxxxx o xxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řešení xxxxxxxxxx (§397 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§407 xxxxxxxxxxxxx zákona) nemá xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §263 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx soud formuloval xxx řešení úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.6.2011, sp. xx. 31 Xxx 488/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 146/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 146/2011“) (xxxxxxxxxx xx - stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x vzniká xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxx XXXXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 52/1998“) x xxxx xxxx Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, C.H. Xxxx 2006, xxx. 676). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závislé na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx pak platí, xx nenabude-li rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx xxx x xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx) po xxxxxx xxxx rozhodnutí xx věci xxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, sp. xx. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 238/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2008. pod xxxxxx 92, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2009, xx. xx. 20 Xxx 1932/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2009, sp. xx. 29 Cdo 4857/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 20 Xxx 275/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Cdo 1520/2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2011 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, xx. xx. 20 Xxx 2506/2012.
3) Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx je-li xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx vznikne xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, takže v xxxxxxxxxx věci xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 o. x. x., x xxxxx vyplývá, xx xxxx musí xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx byla-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podmínka nemožnou xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Naopak je xxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx (právo na xxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxx), až xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx myšleno, že xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx), ve kterém xxxx xxxxxxx úspěšný, x xxxxx mu xxxx přiznáno xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
6) Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud dodává, xx xxxxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxx xx xxxxx dle xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, takže nebyl xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázky:
1) Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxxx?
2) Zda lze x souladu x xxxxxxxxxxx §198 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx podmínku xxxxxx moci xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněna jako xxxxxxxxxx vázaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (tedy, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx nalézacího xxxxxx x xxxxxx, z xxxxx xx vzejít xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x přípustnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx konkretizuje xxxxxxxxxx:
X) X xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx x pohledávkou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podmínky. X xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011 (jde x xxxxxxxxxx uveřejněné xxx číslem 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
„Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx věřitelé uplatňují xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx (byť xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx podmínku, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx později) xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx x úpadku (xxxx. x §136 odst. 2 písm. x/, §170 x §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nejpozději však (xxxx-xx s rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx. i §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/) xx xxx přihlášení xxxxxxxxxxx x propadné xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx.“
X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 238/2007 x s X 146/2011, je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx má základ x procesním xxxxx x xxxxx vznik xx vázán xx xx okamžik nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx přiznáváno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí x právní závěry x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x okamžik xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx konkursem nebo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nalézacího řízení xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí o xxxxxx, nejpozději však xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Není-li xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx) Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.11.2012, x.x. 139 XXx 57/2012, 102 VSPH 227/2012-45 (XXXX 20 XXX 17347/2011), x nějž xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pohledávka x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) podmínku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (jíž by xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx).
XX) Xx xxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx neztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x přihlášce xxxx fakticky myšleno xxxxxxx xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx řízení. X xxxx dále xxxxxxxx, xx x nová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xx neurčitá.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxx, xx co xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx nákladů „xxxxxxxxx“ xxxxxx nelze xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x X 52/1998, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx civilní řízení x nároku žalobce x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x „xxxxxx stolem“ x xxxxx zatížen xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vybočuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zakládá xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základní zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení §7 insolvenčního xxxxxx, x xxx, že x přihlédnutím x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx podmínka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přihlášena po xxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx de facto xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, xxx mu xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dluh, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx xx dlužník xxxxxxxx dostane xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 20&xxxx;668 Xx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx má dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 o. s. x., xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (dovoláním xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx:
1) Usnesením xx xxx 21.9.2011 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx 7.9.2011), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. K. X., povolil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxxxx neučinili, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty.
2) Xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2011 schválil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového kalendáře.
3) Xxxxxxx xx 14.10.2011, xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 19.10.2011 přihlásil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxx 70&xxxx;573,85 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 36&xxxx;735,42 Kč, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx 13&xxxx;170,43 Xx a xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 20&xxxx;668 Xx. K xxxxxx 20&xxxx;668 Kč xxxxx, xx potud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx moci.
4) Xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx 24.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx x xxxx), x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zrušen.
5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxxxx x 24.11.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx 28.11.2011, x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx).
6) Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxx soudu 6.5.2011 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx elektronického platebního xxxxxxx xx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxx x xxxx xx smlouvy x xxxxx ze xxx 23.9.2008 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx“).
7) Obvodní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx patnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Kč x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;668 Kč, xxxx xxx x xxxx xxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, obvodní xxxx xxxxxxx xx 11.10.2011 xxxxxxx, x kterého xxxxxxxx rozkaz xxxxxx x rozhodl x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 9.12.2011), xxxx dlužníku xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 49 905,84 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 21&xxxx;028 Kč.
Podle xxxxxxxxxx §173 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011, xxx xxx rozhodném xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x přihlášení xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx uplynutí lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vykonatelné včetně xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx exekucí (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxx x pohledávku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §151 x. s. x. x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx; x náhrady xxxxxxx xxxxxx podle §147 x §148 xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, x xx zpravidla xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxx xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, běží lhůta x xxxxxx xxxx xx od právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx náhrada nákladů xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně zabýval. X xxxxxxxx X 146/2011 (xxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx určující význam xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx) tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxx) xxxxxxxxxx:
1) Xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx hlavního xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx soudního xxxxxx) xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx lze xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2010, sp. xx. 29 Xxx 2114/2008, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 24 (xxxxx dále xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky x soudním xxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxxxxx přiznáno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jde (x xxxxxxxx xxxx xxx) o příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2014, sp. zn. 29 Xxx 3403/2012.
Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx nalézacího xxxxxx xxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx věřiteli přiznal xxxxxxx nákladů řízení xxxx dokonce xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §173 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, předjímá typové xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx úkon (od 1.1.2014 právní xxxxxxx) xxxxxxx x xx xxx xx nejistá, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx podmínky (xxxx. §36 xxx. zák. x xxx dobu xx 1.1.2014 §548 x §549 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx. xxx.).
X povaze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx jednáních) xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 63/2005“), x němž Xxxxxxxx xxxx (i x xxxxxxx xx literaturu) xxxxxxxxx, xx podmínka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx vznik, xxxxx xx xxxxx subjektivních xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, činí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx subjektům xxxxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx pro ně xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nejistoty, xxx xx neví, xxx xxxxxxx právní xxxx, který xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx účinky, a xx xx xxxx xxxxxxx podmínky (nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Tehdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníky právního xxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nenabude.
V xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 215 (z xxxx xxxx vychází xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2012, xx. xx. 23 Xxx 4357/2011) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §36 xxx. xxx., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx perfektního xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx účastníci xxxxxxxx xxxxx sjednají xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx smluvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X poměrech xxxx xxxx není xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vázanou xx splnění odkládací xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxx) mezi věřitelem (xxxxxxxx) x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení) nebo xxxxx.
Xxxxx xxxxx dopovědět, xxx nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxx v X 52/1998 (srov. xxx XXXXXX., xxx. 207 /383/), xx xxx xxxxx odkazuje x R 146/2011, Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikají xxxxxxxxx osobně x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx platí xx svého (§140 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx o splnění xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxx bez xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx k xxxx, xxx soud xxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx přizná; xxxx. xxxx R 146/2011). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úprava obsažená x §151 xxxx. 5 x. x. x., jež xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx doručení usnesení x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§171 xxxx. 1 x. x. ř.) xxx, xx u xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx lhůta k xxxxxx xxxx xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, jakkoli xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelnému uplatňování xxxx bránění práva xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx určující xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx. §143 x. x. ř. xxxx (x aktuálním xxxxx) §142x x. x. x.
„Xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení vedeného xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pohledávka vázaná xx takto formulovanou „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx). Xx, xx xxxxxxx (x xx něm xxxxxx xxxxxxxx soud) formuluje xxxx odkládací „xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx) pohledávky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (úspěch xx sporu), xx xx skutečnosti xxxxxx x předpokladů xxxxxx (xxxxxxxxxxxx existence) nároku xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx teprve xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 146/2011), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx) neexistuje xxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odkládací podmínky.
Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx účastníku xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx x titulu náhrady xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (21.9.2011), ani x xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (19.10.2011), xx xxx x době, xxx xxxxxxxx propadná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx (21.10.2011).
Xxxxxxxx xx xxxxx opodstatněné.
Vzhledem x tomu, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, jak formulované, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkladu, xx xx na xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výsledky xxxxxx ukazují, xx x věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítavém xxxxxx x věci xxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2013, sp. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx., xxxxxx Xxxxxxx xxxx (s xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx nález xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx) vyhlášku x. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x kterou se xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, jako xxxxxxxxx. X přihlédnutím xx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Org. 23/13, x onomu xxxxxx, uveřejněnému xxx xxxxxx 117/2013 Xx., xxx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky x. 484/2000 Xx. x xx na místě xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. zn. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení mezi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx první xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta za 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012. Xxxxxxxxx xxx x: 1) xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx, x rozhodném xxxxx), 2) xxxxxxxxx x žalobě x 21.6.2012, 3) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x x výzvě xxxxx x 6.12.2012 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx xx je právní xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx (xxxxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, xxx. xx. 29 XXxx 19/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2100 Xx za 1 xxxx právní xxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx 6300 Kč. X xxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 x 300 Xx xxx xxxxxx x částku 7200 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 1512 Kč xxx xxxxxx x xxxxxx 8712 Xx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §142 odst. 1 x. x. x.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ustanovení §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. s. x., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neuspěl.
Náklady xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx za 1 xxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxxxxxx xxx o xxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního tarifu, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 4 xxxx. c) advokátního xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ x §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. advokátního tarifu, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 300 Xx xxx xxx x xxxxxx 3400 Kč. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx výši 400 Xx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx 1104,39 Xx (§13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, v rozhodném xxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxx 4904,39 Xx. Spolu x xxxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1029,84 Kč xxx xxxxxx o xxxxxx 5934,23 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx žalované x xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx žalovanému xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bylo úspěšné.
Náklady xxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx účinném xx 30.6.2014. Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxx xx xxx 3.2.2014 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, opět xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolacího řízení), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) ve xxxx 300 Kč xxx xxx o částku 3400 Kč. Xxxxx x náhradou za 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Kč xxx xxxxxx o xxxxxx 4114 Kč, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Ve vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx odůvodněn tím, xx x něj xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinný, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx oprávněná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.