Právní xxxx
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx), xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx splnění odkládací xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxx měla xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §414 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx zřetele x xxxx, že xxx o příslušenství xxxxxxx nárokem na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy jej xxx nelze přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 29.1.2013 Xxxxxxx soud x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
1) Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx (GE X. X., a. x.) domáhal vůči xxxxxxxxx (1/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x 2/ xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxx 1 ve xxxx 20&xxxx;668 Xx x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx podmíněná xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) (xxx X. xxxxxx).
2) Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. a III. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx I. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1009) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxx právu x xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí, xxxxx má x xxxxx směru konstitutivní xxxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozkaz, xxxxxxxx, xxxxxxxx), jímž xx xxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
2) Nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxx procesním x teprve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx §151 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxxx.
3) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady nalézacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), vázanou xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx platebního rozkazu xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx rozkaz x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyl x právní xxxx, xxx xxxxxxx x x době konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (24.11.2011).
4) Xxxxxxxx xxxxxx nenabyl xxxxxx moci xxx xxxxxxx (byl xxxxxx). Xxxxxxx části podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 20&xxxx;668 Xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx přezkumného xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx je plně x souladu se xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx v §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxx toho, xxxxxxxx-xx žalobce jako xxxxx vzniku popřené xxxxxxxxxx až v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 9.12.2011, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013:
1) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v zamítavém xxxxxx x xxxx xxxx xxx, že xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx xxxx 20 668 Xx x titulu xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného před xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx (první xxxxx).
2) Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou stupňů (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx dokazování xxxxx x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2, §173 xxxx. 3 x §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 x §174x x. x. x., xxxxxxx xxxxxx x následujícím závěrům:
1) Xxxxxxxxxx o úpadku (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řešení oddlužením (§397 insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx oddlužení (§407 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx konkursem.
2) X xxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2011, sp. zn. 31 Xxx 488/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 146/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 146/2011“) (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - dostupné x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu), Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx xx v xxxxx xxxxx konstitutivní xxxxxx (x xxxx xxxx. xxx XXXVII. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 52/1998“) x dále dílo Xxxxx, X., Drápal, X., Krčmář, Z. x kol.: Občanský xxxxxx xxx. Komentář. X. díl., 7. xxxxxx, Xxxxx, C.H. Xxxx 2006, xxx. 676). Rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx pak platí, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx pohledávka z xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zpravidla xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx závazku, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.7.2004, xx. xx. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 238/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2008. xxx xxxxxx 92, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2009, sp. xx. 20 Xxx 1932/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 4857/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2010, xx. zn. 20 Xxx 275/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Cdo 1520/2009 (xxx o xxxxxxxx uveřejněné pod xxxxxx 67/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2012, sp. xx. 20 Cdo 2506/2012.
3) Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x zahájeném soudním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci, x xxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možnou.
4) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xx zrušení elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xx podkladě xxxxxx xx zahájení xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxxxx platebního rozkazu, xxxxx formalisticky uzavřít, xx byla-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxx xxxxxxxxxx rozkazu, stala xx podmínka xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezena xxx, xx bude xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), až xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx myšleno, xx xxxx splněna, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (původně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6) Pro úplnost xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dle ustanovení §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx x žalobě řádně xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
2) Zda xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §198 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx v incidenčním xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxxx?
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx potvrzuje.
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx úsudek x xxxxxxxx podmínit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky xxx ustanovení §198 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Tyto xxx xxxxxxx xxxx konkretizuje xxxxxxxxxx:
X) X podmínce.
V xxxxxxxxxxxx řízení lze xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou xxxxxxx xx xxxxxxx podmínky. X rozsudku (xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011 (xxx x xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), xxxx xxxx xxxxxx shrnuty xxx, xx:
„Xxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (srov. x §136 odst. 2 xxxx. x/, §170 a §173 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx (xxxx-xx s rozhodnutím x úpadku xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx. x §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona/) ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxx.“
X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx soudu, zejména xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 238/2007 x s X 146/2011, je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx má xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx vznik xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
Uvedená rozhodnutí x právní závěry x nich obsažené xxxx xxxxxxx platnost x xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Charakter xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vždy xxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí x xxxxxx, nejpozději však xx dni přihlášení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Potud xxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx) Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.11.2012, x.x. 139 XXx 57/2012, 102 VSPH 227/2012-45 (XXXX 20 INS 17347/2011), x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá povahu xxxxxxxxxx vázané na (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §173 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (jíž xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx).
XX) Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že formulací xxxxxxxx x přihlášce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x nová xxxxxxxxx xxxxxxxx vázaná xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xx neurčitá.
Žalobce xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, xx xx xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx nákladů „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x R 52/1998, xxx kterého xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx vzniká xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedné straně xxxxxxx civilní řízení x nároku xxxxxxx x na té xxxxx insolvenční řízení, xx kterém xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxx začít x „xxxxxx xxxxxx“ x xxxxx zatížen xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pak vybočuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zakládá xx xx xxxxxxxxxx institutech). X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vyjádřené x §5 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Žalobce xxxx cituje ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tím, xx x přihlédnutím x xxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx soudního xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce a xxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxxxx přístupem x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx povolení oddlužení xxxxxx xxxxx dluh, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;668 Xx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx dovolací řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2014, xxx. zn. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxx §237 x. x. x., xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx (dovoláním otevřených), xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxx xxxxxx vyřešeny.
Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011 (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx ze 7.9.2011), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., povolil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přihlásili xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zmeškání lhůty.
2) Xxxxxxxxx ze xxx 13.12.2011 schválil xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení dlužníka xxxxxxx splátkového kalendáře.
3) Xxxxxxx xx 14.10.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 19.10.2011 xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx pohledávku v xxxxxxx xxxx 70&xxxx;573,85 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 36&xxxx;735,42 Xx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xx výši 13&xxxx;170,43 Xx a xxxxxxx xxxxxx ve výši 20&xxxx;668 Xx. X xxxxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx přihlášena xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxx xxxx.
4) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 24.11.2011 popřeli xxxxxxxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;668 Xx insolvenční správkyně x dlužník (xx xx xxxxxxxx i xxxx), x xxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx platební xxxxxx xxx xxxxxx.
5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x popření xxxxxxxxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxxxx x 24.11.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx 28.11.2011, z xxxxxx, xx nárok xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx).
6) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6.5.2011 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxx x dluh xx xxxxxxx o xxxxx ze xxx 23.9.2008 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“).
7) Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 20&xxxx;668 Xx, xxxx xxx x téže xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpor. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, obvodní xxxx xxxxxxx xx 11.10.2011 xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx rozkaz zrušil x rozhodl x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (jenž xxxxx xxxxxx moci 9.12.2011), xxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 21&xxxx;028 Kč.
Podle xxxxxxxxxx §173 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění účinném xx 29.12.2011, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x x době, xxx xxxxxxxx xxxxx x přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. K přihláškám, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x insolvenčním řízení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx se i xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx uplatněny u xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxx xxxxxxxxxx §151 x. x. x. x povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §148 xxxx. 2 tak může xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení, a xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx (odstavec 1). X xxxx xxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx lhůta x xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxx nároku xx xxxxxxx nákladů řízení xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx opakovaně xxxxxxx. X xxxxxxxx X 146/2011 (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) tyto judikatorní xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x xxx) xxxxxxxxxx:
1) Nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx právu x xxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx má x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu.
2) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx; x xxxxxxx případě pak xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx právní moci, xxxxx xxxxxxx ani x vzniku práva xx náhradu nákladů xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx hlavního xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
X xxxxxx závěrů xxxxx x xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dále xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2010, xx. xx. 29 Xxx 2114/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2012, pod číslem 24 (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx (x xxxxxxxx době xxx) o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §121 xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxx. xxx.) xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.11.2014, xx. xx. 29 Xxx 3403/2012.
Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, předjímá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vznik podmínili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxx (od 1.1.2014 právní xxxxxxx) xxxxxxx a je xxx xx nejistá, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §36 xxx. xxx. x xxx xxxx xx 1.1.2014 §548 x §549 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx. xxx.).
X povaze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (právních xxxxxxxxx) xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 63/2005“), x xxxx Nejvyšší xxxx (x x xxxxxxx xx literaturu) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením x právním xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxx vznik, změna xx zánik subjektivních xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx subjektům právního xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx ně xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx účinky xxxxxxxx xxxxx nastanou xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, avšak xxxx xxxxx účinný, xxxxxx xxxxx xxxxxx účinky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx podmínky (xxxxxx-xx xxxxxxxx dohodnuto xxxx xxxxxx). Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X rozsudku xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 215 (z xxxx xxxx vychází xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.3.2012, sp. zn. 23 Xxx 4357/2011) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §36 xxx. xxx., na jejímž xxxxxxx závisí účinnost xxxxx perfektního xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx podmínky, xxxxxx si účastníci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx předpoklad (náležitost) xxx vznik smluvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxx pohledávkou vázanou xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) mezi věřitelem (xxxxxxxx) x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení) nebo xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (x xxxx) xxxxxxx (občanským xxxxxxx xxxxx).
Xxx x X 52/1998 (srov. xxx XXXXXX., xxx. 207 /383/), na xxx xxxxx odkazuje x X 146/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx náklady xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, si xxxxx účastník xxxxx xx xxxxx (§140 xxxx. 1 x. x. x.). Ani xxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řízení xx xxxxx x splnění xxxxxxxxxx (§80 písm. x/ o. x. x.) nevede xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx zřetele k xxxx, jak xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx přizná; xxxx. xxxx X 146/2011). Xx ostatně xxxxxxxxx xxx úprava xxxxxxxx x §151 xxxx. 5 x. s. x., jež pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx (§171 xxxx. 1 x. x. ř.) xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vždy až xx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx xxxxx účastníku, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sporu, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x ustanovení, x nichž xxxxx, xx xxx úspěch xx sporu xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení; xxxx. §143 x. x. ř. xxxx (x aktuálním xxxxx) §142x o. s. x.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pohledávka xxxxxx xx xxxxx formulovanou „xxxxxxxx“ neexistuje (xxxx xx xxxxx). Xx, xx xxxxxxx (x xx něm xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx odkládací „podmínku“, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (účinnost) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (úspěch xx xxxxx), xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x předpokladů xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx již xxxxx xxxxxx obstát.
Vzniká-li xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení teprve xx základě pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx, které xx x tomto xxxxx konstitutivní povahu (X 146/2011), xxx xxxx xxxxxxxxx vzniku (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx odkládací xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, před právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx pohledávku vázanou xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka x titulu xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (21.9.2011), xxx x době, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (19.10.2011), xx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxx (21.10.2011).
Dovolání xx xxxxx opodstatněné.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx x žádné fázi xxx existence povahu xxxxxx vázaného xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxx vázané na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxx formulované, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxx argumentací xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (x námitce xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §414 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xx příslušenství pohledávky, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxx x příslušenství xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx, přiznaným xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Jelikož odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §243x písm. x) o. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x zamítavém xxxxxx o věci xxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx ze xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. ÚS 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx., zrušil Xxxxxxx soud (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Org. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Xx., xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. x xx xx xxxxx xxxxxxxxx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), v xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 73/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx též ke xxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za 3 úkony právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xxx x: 1) převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx), 2) xxxxxxxxx x xxxxxx x 21.6.2012, 3) další xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxx z 6.12.2012 (§11 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxx tarifu, v xxxxxxxxx xxxxx, sporem x xxxxxx, zda xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25 000 Xx (xxxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xxx. xx. 29 XXxx 19/2012, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5 xxxxxxxxxxx tarifu) mimosmluvní xxxxxx xx výši 2100 Xx xx 1 xxxx právní xxxxxx; při xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jde o xxxxxx 6300 Xx. X náhradou hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 x 300 Xx xxx xxxxxx o částku 7200 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xx 21% daň z xxxxxxx hodnoty ve xxxx 1512 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 8712 Kč, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx první xxxxxxxx x tíži xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §142 odst. 1 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ustanovení §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxxxxx řízení pak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxx 11.12.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. c) advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx §2 písm. x/ a §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx spory xxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx částka 50 000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) ve xxxx 300 Kč xxx xxx x xxxxxx 3400 Xx. X xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 400 Xx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx xx xxxx 1104,39 Kč (§13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxx 4904,39 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve výši 1029,84 Kč jde xxxxxx x částku 5934,23 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx žalované x xxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx tím, že x xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx úspěšné.
Náklady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx určené podle xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.6.2014. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 3.2.2014 (§11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, opět xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. advokátního tarifu, x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx (x rozhodném xxxxx) xx xxxx 300 Xx xxx xxx o xxxxxx 3400 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xx 21% xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 4114 Xx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx žalovanému xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx odůvodněn xxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku; účastníkům xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinný, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.