Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx přizná účastníku xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx), nelze takový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx měla být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahuje xxxxxxxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx x nalézacího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 29.1.2013 Xxxxxxx soud x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
1) Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (XX X. X., x. x.) domáhal vůči xxxxxxxxx (1/ insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x 2/ xxxxxxxx) určení pravosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx xxxx 20&xxxx;668 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxx xx podmínku xxxxxxxxx pravomocného skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „obvodní xxxx“) (xxx I. xxxxxx).
2) Xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxxx XX. a XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. Drápal, X., Bureš, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C.H. Xxxx, 2009, str. 1009) x podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x procesním xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x pravomocné soudní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx), xxxx xx přiznáno právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2) Nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx procesním x teprve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx jednomu x xxxxxxxxx proti druhému xxxxxxxxxx.
3) X daném xxxxxxx přihlásil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §173 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2011 (dále xxx „platební rozkaz“), xxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxx podání xxxxxxxxx ještě xxxxx x právní xxxx, xxx platilo x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (24.11.2011).
4) Xxxxxxxx rozkaz xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;668 Kč podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx důvodné, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx přezkumného xxxxxxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx žalobě. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §173 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
5) Xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl právní xxxx 9.12.2011, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2013:
1) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v zamítavém xxxxxx x věci xxxx xxx, xx xxxxx, že část xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx xxxx 20&xxxx;668 Xx z titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxx xx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx (xxxxx xxxxx).
2) Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx (xxxxx až pátý xxxxx).
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2, §173 xxxx. 3 x §198 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 a §174x o. s. x., xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx x xxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx oddlužením (§397 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx oddlužení (§407 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §263 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx úpadek xx xxxxx oddlužením, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem.
2) V xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2011, xx. zn. 31 Cdo 488/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 146/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 146/2011“) (rozhodnutí xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), Xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v procesním xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx má v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. bod XXXVII. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 52/1998“) x dále xxxx Xxxxx, X., Drápal, X., Xxxxxx, Z. x kol.: Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl., 7. xxxxxx, Praha, X.X. Xxxx 2006, str. 676). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx) je xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx platí, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxx moci, nelze xxxxxxx xxx o xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx hlavního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2004, xx. xx. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 238/2007, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2008. pod xxxxxx 92, usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.3.2009, xx. xx. 20 Cdo 1932/2007, usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. zn. 29 Cdo 4857/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 20 Xxx 275/2008, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 1520/2009 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2012, xx. xx. 20 Xxx 2506/2012.
3) První xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx je-li xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x zahájeném xxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí v xxxx xxxx nabude xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jde xx xxxxxx xxxxxxxxxx §173 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxxxx x ustanovení §173 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx formalisticky xxxxxxx, xx byla-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vázána xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Naopak xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxx splněna, až xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx úspěšný, x xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
6) Pro úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, byť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx dlužníka; xxxxx xxxxxxxx xxx x žalobě xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx první žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxxx?
2) Zda xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §198 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx důvodů vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatněna xxxx xxxxxxxxxx vázaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxxx?
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (tedy, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx potvrzuje.
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nároku, x xxxxx má vzejít xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x přípustnosti změny xxxxxx xxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto své xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X) X xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pohledávka xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou vázanou xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx (správně xxxxxxxx) Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx shrnuty xxx, že:
„Pro pohledávky, xxxxx xxxxxxxx uplatňují xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, platí, xx xxxx xxxxxxxxx (byť xxxxx xxxxxx splatné xxxx xxxx vázány xx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx později) zpravidla xx dni rozhodnutí x xxxxxx (srov. x §136 xxxx. 2 xxxx. x/, §170 a §173 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx (xxxx-xx x xxxxxxxxxxx x úpadku spojeno xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx /xxxx. x §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/) xx xxx přihlášení xxxxxxxxxxx x propadné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.“
X xxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx s rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 238/2007 a s X 146/2011, je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x procesním xxxxx x xxxxx xxxxx xx vázán xx xx xxxxxxx nabytí xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx x nich obsažené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neváží se xx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx. Charakter xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx nákladů řízení x okamžik xxxxxx xxxxxx xx vždy xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx na náhradu xxxxxxx nalézacího řízení xxx lze přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx přiznána xx xxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx dni přihlášení xxxxxxxxxxx x propadné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx podmínku xxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Potud xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 15.11.2012, x.x. 139 XXx 57/2012, 102 VSPH 227/2012-45 (XXXX 20 XXX 17347/2011), z xxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx pohledávka z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá povahu xxxxxxxxxx vázané xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jíž by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx).
XX) Ke xxxxx důvodu vzniku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx neztotožňuje xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx pravomocné skončení xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx dále podotýká, xx x nová xxxxxxxxx xxxxxxxx vázaná xx „xxxxxxx skončení xxxxxx“ xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxx, xx co xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x X 52/1998, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx žalobce x xx té xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx má xxx xxxxx nárok xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx začít x „xxxxxx stolem“ x xxxxx zatížen xxxxxxx x xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxx xxx vybočuje x běžného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se xx odchylných institutech). X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x x základním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx jinak xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupem x xxxxxxxx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx další dluh, xxxxx nemůže xxx xxx náhodou součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §414 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx možné, xx se dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx spirály, xxxxx xx xxx těžko xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;668 Xx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx dovolání x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxx §237 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx souvislostech xxxxx xxxxxx vyřešeny.
Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx kterých:
1) Usnesením xx xxx 21.9.2011 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 7.9.2011), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním rejstříku, x poučením x xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení dlužníka xxxxxxx splátkového kalendáře.
3) Xxxxxxx xx 14.10.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 19.10.2011 přihlásil žalobce xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 70&xxxx;573,85 Xx, sestávající x xxxxxxx ve xxxx 36&xxxx;735,42 Xx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxx 13 170,43 Xx x nákladů xxxxxx xx výši 20&xxxx;668 Kč. X xxxxxx 20 668 Xx xxxxx, xx potud xx xxxxxxxxxx přihlášena xxxx podmíněná, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
4) Xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx 24.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (co xx xxxxxxxx x xxxx), x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxxx.
5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x popření pohledávky 20&xxxx;668 Xx podáním x 24.11.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx 28.11.2011, z xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxxx).
6) Podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 6.5.2011 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx elektronického platebního xxxxxxx na částku 49&xxxx;905,84 Xx x xxxxxxxxx nákladů řízení, x xxx, xx xxx x xxxx xx xxxxxxx o xxxxx ze xxx 23.9.2008 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“).
7) Xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xx náhradě xxxxxxx řízení částku 20&xxxx;668 Kč, xxxx xxx x téže xxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 11.10.2011 xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxx rozsudkem pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (jenž xxxxx xxxxxx moci 9.12.2011), jímž xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x na náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 21&xxxx;028 Kč.
Podle xxxxxxxxxx §173 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011, pro xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úpadku dlužníka x x xxxx, xxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx podávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podány xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx vykonatelné včetně xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx ustanovení §151 x. x. x. x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x něho xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §148 xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X když xxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx od právní xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx R 146/2011 (xxx má xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx význam xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx) tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx k xxx) xxxxxxxxxx:
1) Xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx právu a xxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx povahu.
2) Xxxxxxxxxx x nákladech řízení (xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx) je xxxxx jako procesní xxxxx zpravidla závislé xx rozhodnutí ve xxxx samé; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx právní moci, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx práva xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx hlavního xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxxx závěrů xxxxx i xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2010, xx. xx. 29 Cdo 2114/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2012, xxx číslem 24 (xxxxx dále xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku, xxxxxxxxxx přiznáno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jde (x xxxxxxxx xxxx xxx) x příslušenství xxxxxxxxxx xx smyslu §121 xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxx. zák.) xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2014, xx. zn. 29 Xxx 3403/2012.
Na xxxxx základě xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx xxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx dokonce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxx, předjímá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávek, xxxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx (xxxxxxxxx účastníci xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxx x xxxx, xxx činí xxxxxx xxxx (od 1.1.2014 právní xxxxxxx) xxxxxxx x xx xxx xx nejistá, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §36 obč. zák. x pro xxxx xx 1.1.2014 §548 x §549 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx. xxx.).
X povaze xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx jednáních) xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „R 63/2005“), x xxxx Nejvyšší xxxx (i x xxxxxxx xx literaturu) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovením x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx účinnost xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zánik subjektivních xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxx). Význam odkládací xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že účinky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx splněním. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx zmaření xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxx se xxxx, xxx xxxxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx právní účinky. Xxxxxxxx odkládací podmínky xxxxxx právní úkon xxxxxx xxxxxx, a xx od doby xxxxxxx podmínky (nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx dne 26.11.2003, xx. zn. 32 Xxx 894/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 215 (x xxxx dále vychází xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 23 Cdo 4357/2011) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §36 obč. xxx., xx jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx xx účastníci xxxxxxxx xxxxx sjednají xxxx předpoklad (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx).
X poměrech xxxx xxxx není pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vázanou xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) mezi věřitelem (xxxxxxxx) x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx (x níž xxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení) xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx dopovědět, xxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx podmínky (a xxxx) xxxxxxx (občanským xxxxxxx řádem).
Již x X 52/1998 (xxxx. xxx XXXXXX., str. 207 /383/), xx xxx xxxxx xxxxxxxx x R 146/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx náklady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobně x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účastník xxxxx xx xxxxx (§140 xxxx. 1 x. x. x.). Ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 písm. x/ x. x. x.) nevede bez xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jej xxxx xxxxxx; srov. xxxx X 146/2011). Xx xxxxxxx podtrhuje xxx xxxxxx xxxxxxxx x §151 xxxx. 5 x. s. x., xxx xxx xxxxxx, xx soud xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prolamuje pravidlo, xx lhůta k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxx x xxxxx uplynutím xx usnesení xxxxxxxxxxx (§171 odst. 1 x. x. x.) xxx, že u xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx lhůta x xxxxxx vždy xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, jakkoli xx xxx přiznání xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx určující xxxxxxxxx xxxxxx ve sporu, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx sporu nemusí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení; xxxx. §143 o. x. x. xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) §142x x. s. x.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obvodním xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx formulovanou „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx). Xx, xx žalobce (a xx něm xxxxxx xxxxxxxx xxxx) formuluje xxxx xxxxxxxxx „podmínku“, xx xxxxx splnění xx vázán „skutečný xxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx xx sporu), xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx existence) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxx konstitutivní xxxxxx (X 146/2011), pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odkládací podmínky.
Jinak xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (před xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (21.9.2011), ani x xxxx, kdy xx xxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (19.10.2011), xx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určená x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x xxxxxx (21.10.2011).
Dovolání xx tudíž opodstatněné.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x žádné xxxx xxx existence xxxxxx xxxxxx vázaného xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vázané xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky), xxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx užitém výkladu, xx xx na xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), že xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahuje osvobození xxxxx §414 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele x xxxx, že jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx oddlužení x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx v zamítavém xxxxxx x věci xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx., xxxxxx Xxxxxxx soud (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterou xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxx. S přihlédnutím xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2013, x. Org. 23/13, k xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 117/2013 Xx., xxx nelze určit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x xx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též ke xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx první xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 3 úkony xxxxxx xxxxxx určené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012. Konkrétně xxx x: 1) xxxxxxxx x přípravu xxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx), 2) vyjádření x xxxxxx z 21.6.2012, 3) xxxxx xxxxxxxxx k žalobě x x výzvě xxxxx z 6.12.2012 (§11 odst. 1 xxxx. d/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x kterého se xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx částka 25&xxxx;000 Xx (xxxxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xxx. xx. 29 XXxx 19/2012, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 81/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxx xxxxxxxx (dle §7 bodu 5 xxxxxxxxxxx tarifu) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 2100 Xx xx 1 úkon právní xxxxxx; při třech xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxxxx 6300 Xx. X náhradou xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 x 300 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 7200 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1512 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 8712 Xx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §142 odst. 1 o. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ a §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 300 Xx xxx xxx x částku 3400 Xx. X xxxxxxxx xx promeškaný xxx xx xxxx 400 Xx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx znění) x xxxxxxxx xx xxxx 1104,39 Kč (§13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx), jde celkem x xxxxxx 4904,39 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx za 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1029,84 Xx xxx xxxxxx x částku 5934,23 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.
Xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x něj podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné prokazatelné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx v dovolacím xxxxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx za 1 úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2014. Konkrétně jde x xxxxxxxx ze xxx 3.2.2014 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx sporem xx věci xxxxxxxxxxx x insolvenčním řízení (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném znění) xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 300 Xx xxx xxx x částku 3400 Kč. Spolu x xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Xx xxx celkem x xxxxxx 4114 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx druhému xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx dovolacího řízení xxxx odůvodněn tím, xx x xxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinný, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx.