Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx přizná účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx), xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx pohledávku xxxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx. Xx příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahuje xxxxxxxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx x nalézacího soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx jej xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 29.1.2013 Krajský xxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“):
1) Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (XX X. X., a. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (1/ insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x 2/ xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx číslo 1 xx xxxx 20&xxxx;668 Xx x xxxxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) (xxx X. xxxxxx).
2) Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, X. x xxx.: Občanský xxxxxx řád X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, C.H. Beck, 2009, str. 1009) x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx základ x procesním právu x xxxxxx na xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx), jímž xx xxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xxx §151 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxxx.
3) X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx jako pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxx xx právní xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx platební rozkaz x době podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x x době konání xxxxxxxxxxx xxxxxxx (24.11.2011).
4) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxx (byl xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxxxxx nevykonatelné pohledávky x titulu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;668 Xx podle xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx přezkumného jednání xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §173 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
5) Xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx žalobce jako xxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx 9.12.2011, xxx x pohledu ustanovení §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nepřípustnou.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 17.12.2013:
1) Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxx, xx xxxxx, že část xxxxxxxxxx číslo 1 xx xxxx 20&xxxx;668 Xx z titulu xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxxx soudu jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení nalézacího xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxx soudem xx xx xxxxx (xxxxx xxxxx).
2) Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §51 xxxx. 2, §173 xxxx. 3 a §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 x §174x x. s. x., xxxxxxx dospěl x následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx x úpadku (§140 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxx x způsobu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§397 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§407 xxxxxxxxxxxxx zákona) nemá xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §263 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx konkursem.
2) V xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.2011, sp. xx. 31 Xxx 488/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 146/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 146/2011“) (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x vzniká xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má v xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. bod XXXXXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 52/1998“) x xxxx xxxx Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. X. díl., 7. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2006, xxx. 676). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) je xxxxx, xxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx závislé xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxx platí, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx předmětem xxxxxxxx řízení) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2004, xx. xx. 32 Odo 529/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 238/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2008. xxx xxxxxx 92, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2009, xx. xx. 20 Xxx 1932/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Cdo 4857/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 275/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 1520/2009 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 67/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2012, xx. xx. 20 Xxx 2506/2012.
3) Xxxxx xxxxxxxx x insolvenční soud xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxx důvodně xxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx jde xx smyslu xxxxxxxxxx §173 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxxxxxx x ustanovení §173 xxxx. 2 o. x. x., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavřít, xx byla-li xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vázána xx právní xxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezena xxx, že xxxx xxxxxxx (právo xx xxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, fakticky tím xxxx xxxxxxx, xx xxxx splněna, až xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektronického platebního xxxxxxx), xx kterém xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx přiznáno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6) Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dle xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx údaj x xxxxx xxxxxxxx; xxxxx žalovaný xxx x žalobě xxxxx xxxxxxx, takže xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázky:
1) Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx insolvenčního řízení, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
2) Xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) soudního xxxxxxxxxx v incidenčním xxxxxx uplatněna jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení?
Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx insolvenčního soudu xx potvrzuje.
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Tyto xxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X) X xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku, která xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxxxxxx nesplatnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx. X rozsudku (xxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek), byly xxxx xxxxxx shrnuty xxx, že:
„Pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xx podmínku, k xxxxxxx splnění může xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. x §136 xxxx. 2 xxxx. x/, §170 x §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx (xxxx-xx s rozhodnutím x xxxxxx spojeno xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx /xxxx. x §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona/) ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxx.“
X souladu s xxxxxxxxx rozhodovací praxí Xxxxxxxxxx soudu, zejména xxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 238/2007 x x X 146/2011, xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx nárokem, xxxx má xxxxxx x procesním xxxxx x jehož vznik xx xxxxx xx xx okamžik nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Charakter xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vždy xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx-xx věřiteli xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx přiznána xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx však xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vázat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Potud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Vrchního soudu x Praze xx xxx 15.11.2012, x.x. 139 ICm 57/2012, 102 VSPH 227/2012-45 (XXXX 20 XXX 17347/2011), z xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx).
XX) Xx xxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx neztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v přihlášce xxxx xxxxxxxx myšleno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxx dále podotýká, xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „úspěšné xxxxxxxx xxxxxx“ je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxx, xx xx xx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x X 52/1998, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniká až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobce x xx té xxxxx insolvenční xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxx začít s „xxxxxx xxxxxx“ x xxxxx zatížen závazky x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vybočuje x běžného civilního xxxxxx (xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X tomu xxxxxxx xxxxxxxxx základní zásady xxxxxxxxxxxxx řízení vyjádřené x §5 písm. x) xx c) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx cituje ustanovení §7 insolvenčního zákona, x xxx, že x přihlédnutím k xxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx soudního xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx soud svým xxxxxxxxxxxxxx přístupem x xxxxxxxx de xxxxx xxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §414 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx je xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;668 Xx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.5.2014, sen. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx x xxxx věci xx přípustné xxx §237 x. s. x., jelikož napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek procesního xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze 7.9.2011), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2011 xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx ze 14.10.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu 19.10.2011 xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 70&xxxx;573,85 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výši 36&xxxx;735,42 Xx, poplatků, xxxxxxxxx a pokut xx xxxx 13&xxxx;170,43 Xx x nákladů xxxxxx ve výši 20&xxxx;668 Xx. X xxxxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
4) Xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx 24.11.2011 popřeli xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx i xxxx), x tím, xx nárok xx xxxxxxxxx nákladů nalézacího xxxxxx věřiteli xxxxxxxx, xxxxxxx platební xxxxxx xxx zrušen.
5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx 20&xxxx;668 Xx podáním x 24.11.2011, doručeným xxxxxxx 28.11.2011, z xxxxxx, že nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx).
6) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 6.5.2011 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xxxxxxxxx nákladů xxxxxx, x tím, xx xxx o xxxx xx xxxxxxx o xxxxx xx xxx 23.9.2008 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“).
7) Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx patnácti dnů xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatil xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;668 Xx, xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx odpor. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 11.10.2011 xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (jenž xxxxx právní moci 9.12.2011), jímž dlužníku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x na xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 21&xxxx;028 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011, pro xxx rozhodném xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úpadku dlužníka x x době, xxx uplynula lhůta x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx. X přihláškám, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx, které již xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxx lze x pohledávku nesplatnou xxxx pohledávku vázanou xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §151 x. s. x. x xxxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxx se xxxxxx x xxxx xxxxx; x náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §148 xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxx již v xxxxxxx xxxxxx, x xx zpravidla xxxxx, xxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxx bylo x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx, běží xxxxx x plnění xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx přiznána (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zabýval. X xxxxxxxx R 146/2011 (xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx shrnul (přihlásil xx x xxx) xxxxxxxxxx:
1) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základ v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx teprve xx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxx, xxxxx má x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé; x xxxxxxx případě xxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx ve věci xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx hlavního xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx lze xxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2010, xx. xx. 29 Xxx 2114/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2012, xxx xxxxxx 24 (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx řízení, xxx (x xxxxxxxx xxxx xxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §121 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. xxx.) xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2014, sp. xx. 29 Cdo 3403/2012.
Xx xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx rozhodnutí, jímž xxxx xxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §173 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, jež xxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, předjímá xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podmínili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zpravidla účastníci xxxxxxx) tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx úkon (od 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xx xxx ně nejistá, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §36 xxx. zák. x xxx xxxx xx 1.1.2014 §548 x §549 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxx. zák.).
K povaze xxxxxxxx x právních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 63/2005“), x němž Xxxxxxxx xxxx (x x xxxxxxx xx literaturu) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx účinnost xxxxxxxx úkonu, xx. xxxxxxxx vznik, změna xx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, činí xxxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxx xxxxxxx neznámá (xx xxx xx xxxxxxx). Význam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že účinky xxxxxxxx úkonu nastanou xx jejím splněním. Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx, xxx xxxxxxx právní xxxx, který xx xxxxx platný a xxxxxxx, avšak xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nebylo-li xxxxxxxx dohodnuto xxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní úkon xxxxxxxxx nenabude.
V rozsudku xx dne 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 215 (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 23 Cdo 4357/2011) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že podmínku xxxxx §36 xxx. xxx., xx xxxxxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxxxx od podmínky, xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (náležitost) xxx xxxxx smluvního xxxxxx (subjektivního xxxxx x jemu odpovídající xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx věřitelem (xxxxxxxx) x (insolvenčním) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx) xxxxxxx (občanským xxxxxxx řádem).
Již x X 52/1998 (xxxx. xxx XXXXXX., xxx. 207 /383/), xx xxx xxxxx xxxxxxxx x X 146/2011, Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx náklady xxxxxx, xxxxx vznikají xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx zástupci, si xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§140 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ o. s. x.) nevede bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x věci xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx, jímž jej xxxx xxxxxx; xxxx. xxxx X 146/2011). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §151 xxxx. 5 x. s. x., xxx pro xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pravidlo, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx běžet xx doručení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§171 xxxx. 1 x. x. x.) xxx, xx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxx k xxxxxx vždy xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx nákladů potřebných x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxx ve xxxxx, xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx x ustanovení, x nichž xxxxx, xx ani xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx práva xx xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxx. §143 x. x. x. xxxx (x xxxxxxxxx znění) §142x o. x. x.
„Xxxxxxxx pravomocným skončením xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxx soudem“ xxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx formulovanou „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (není xx xxxxx). To, xx xxxxxxx (x xx xxx chybně xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xxxx odkládací „xxxxxxxx“, xx xxxxx splnění xx vázán „skutečný xxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxx xx xxxxx), xx xx skutečnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx již xxxxx nemůže obstát.
Vzniká-li xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení teprve xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, které xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu (X 146/2011), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx přiznává) neexistuje xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxx nákladů xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (21.9.2011), ani x době, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení (19.10.2011), xx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (21.10.2011).
Dovolání xx xxxxx opodstatněné.
Vzhledem x xxxx, že xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxx existence povahu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odkládací podmínky), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx budiž xxxxxx (k námitce xxxxxxx, xx xxx xxxxx než odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx je xxxx xxxx být přihlášena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx osvobození xxxxx §414 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx vedeného x pohledávce za xxxxxx oddlužení x xxxxxxxxxx soudu, přiznaným xxxxxxxx x době, xxx xxx již xxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, xx x věci xxxx xxxxxxxxxx přímo dovolací xxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v zamítavém xxxxxx x věci xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným xxxx xxxxx správný.
Nálezem xxxxx xx xxx 17.4.2013, sp. zn. Xx. ÚS 25/12, xxxxxxxxxxx pod číslem 116/2013 Xx., xxxxxx Xxxxxxx xxxx (s xxxxxxxxx od 7.5.2013, xxx xxx nález xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., xxxxxx xx stanoví paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. X přihlédnutím xx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Sb., xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx vyhlášky č. 484/2000 Xx. x xx na místě xxxxxxxxx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx (srov. shodně xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x první xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx sestávají x xxxxxx advokáta za 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2012. Xxxxxxxxx xxx x: 1) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx), 2) vyjádření x žalobě z 21.6.2012, 3) xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxx xxxxx x 6.12.2012 (§11 odst. 1 xxxx. d/ advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo, x xxxxxxx se xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;000 Xx (xxxxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2013, sen. zn. 29 ICdo 19/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2100 Xx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx; při xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jde x xxxxxx 6300 Xx. X xxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx ustanovení §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 x 300 Xx jde xxxxxx o částku 7200 Xx. Spolu x náhradou za 21% daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1512 Kč xxx celkem x xxxxxx 8712 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení se xxxxx x xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., když žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx z odměny xxxxxxxx za 1 xxxx právní služby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxx soudem xxx 11.12.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx, x rozhodném xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky je xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ x §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) ve xxxx 300 Xx xxx xxx x xxxxxx 3400 Xx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 400 Xx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx 1104,39 Kč (§13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx), jde xxxxxx x xxxxxx 4904,39 Xx. Spolu x xxxxxxxx za 21% xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1029,84 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 5934,23 Xx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.
Xx vztahu ke xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že x něj xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx úspěšné.
Náklady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta za 1 xxxx právní xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2014. Xxxxxxxxx jde x xxxxxxxx ze xxx 3.2.2014 (§11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxxxx znění).
Incidenční xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, opět xxxxxx xx xxxx rozhodované x insolvenčním xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení), x kterého se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx (x rozhodném xxxxx) ve výši 300 Kč tak xxx x xxxxxx 3400 Xx. Spolu x náhradou xx 21% daň z xxxxxxx hodnoty ve xxxx 714 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 4114 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrok x xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx odůvodněn xxx, xx x xxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí se xxxxxxxx za doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; účastníkům xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinný, xx xx ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx oprávněná domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx.