Xxxxxx xxxx
Xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx pohledávku xxxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx měla xxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, se vztahuje xxxxxxxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nárokem xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013 Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
1) Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (XX X. B., x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (1/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x 2/ xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx xxxx 20&xxxx;668 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxx podmíněná pohledávka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) (bod X. xxxxxx).
2) Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (body XX. a III. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C.H. Xxxx, 2009, xxx. 1009) x xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení základ x xxxxxxxxx právu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx x pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
2) Nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nárokem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §151 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), vázanou xx xxxxxx moc xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxx platební xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx x xxxxxx moci, xxx xxxxxxx x x době xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (24.11.2011).
4) Xxxxxxxx rozkaz nenabyl xxxxxx moci xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;668 Kč xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobě. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x souladu xx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxx x §173 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
5) Kromě xxxx, xxxxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx sporu náklady xxxxxx podle xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx 9.12.2011, xxx x xxxxxxx ustanovení §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx novou x xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 17.12.2013:
1) Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx, že xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx výši 20&xxxx;668 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx (xxxxx xxxxx).
2) Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxx x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2, §173 xxxx. 3 a §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 2 x §174x o. s. x., xxxxxxx dospěl x následujícím závěrům:
1) Xxxxxxxxxx o xxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx řešení xxxxxxxxxx (§397 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§407 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxx ustanovení §263 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobci xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx formuloval xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.6.2011, xx. xx. 31 Xxx 488/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 146/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 146/2011“) (xxxxxxxxxx je - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x procesním xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx směru konstitutivní xxxxxx (x xxxx xxxx. bod XXXXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 52/1998“) x xxxx xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. X. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, C.H. Xxxx 2006, str. 676). Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) je xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závislé xx xxxxxxxxxx ve věci xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxx-xx rozhodnutí xx xxxx samé xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pohledávka x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.7.2004, xx. xx. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 238/2007, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2008. xxx xxxxxx 92, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2009, xx. xx. 20 Xxx 1932/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.7.2009, xx. zn. 29 Cdo 4857/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 275/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 1520/2009 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 67/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) a usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2012, xx. xx. 20 Cdo 2506/2012.
3) Xxxxx xxxxxxxx x insolvenční xxxx xxxxxxxx, že je-li xxxxxx xxxxxxxx řešen xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x zahájeném xxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
4) Vzhledem x ustanovení §173 xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx pokračovat x řízení i xx xxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx rozkazu a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx byla-li xxxxxxxxxx x přihlášce xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stala xx podmínka nemožnou xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dovolal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezena xxx, xx xxxx xxxxxxx (právo xx xxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxx, xx xxxx splněna, xx xxxx pravomocně skončeno xxxxxxxx xxxxxx (původně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx elektronického platebního xxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx přiznáno xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
6) Xxx úplnost xxxxxxxx soud dodává, xx xxxxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxx xx xxxxx dle xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x osobě xxxxxxxx; xxxxx žalovaný xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pochybovat, xx xxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
2) Xxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx konkrétního (xxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxxx?
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx potvrzuje.
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx konkretizuje xxxxxxxxxx:
X) X podmínce.
V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), byly xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
„Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatňují xxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxxxx, platí, že xxxx xxxxxxxxx (byť xxxxx xxxxxx splatné xxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx později) xxxxxxxxx xx xxx rozhodnutí x úpadku (srov. x §136 odst. 2 xxxx. x/, §170 x §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx však (xxxx-xx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx spojeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx. i §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/) ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x propadné xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxx.“
X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 238/2007 x x X 146/2011, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx má xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx závěry x nich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx platnost x xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxx xx vždy xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx lze přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx-xx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, nelze xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx podmínku xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Potud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx (jde o xxxxxxxx) Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.11.2012, x.x. 139 XXx 57/2012, 102 XXXX 227/2012-45 (XXXX 20 XXX 17347/2011), x xxxx xxxxxx pasáž, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jíž xx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx).
XX) Ke xxxxx důvodu vzniku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx myšleno xxxxxxx xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x nová xxxxxxxxx xxxxxxxx vázaná xx „úspěšné xxxxxxxx xxxxxx“ je xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x R 52/1998, xxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu.
Zmíněné xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx civilní řízení x nároku žalobce x xx té xxxxx insolvenční xxxxxx, xx kterém xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxx začít s „xxxxxx stolem“ x xxxxx zatížen xxxxxxx x minulosti. Insolvenční xxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §5 písm. x) až c) xxxxxxxxxxxxx zákona. Žalobce xxxx cituje xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx přihlášena po xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy mu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx je možné, xx se xxxxxxx xxxxxxxx dostane xx xxxxxxx spirály, xxxxx xx xxx těžko xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx 20&xxxx;668 Xx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 x. x. x., xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázek procesního xxxxx (dovoláním xxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx proto - x hranicích právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterých:
1) Usnesením xx dne 21.9.2011 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka (na xxxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxx xx 7.9.2011), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., povolil xxxxxx xxxxxx oddlužením x xxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx přihlásili xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx třiceti xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním rejstříku, x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx zmeškání lhůty.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xx 14.10.2011, xxxxxxxxx insolvenčnímu soudu 19.10.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxx 70&xxxx;573,85 Xx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx 36&xxxx;735,42 Xx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xx výši 13&xxxx;170,43 Xx a nákladů xxxxxx xx výši 20&xxxx;668 Kč. X xxxxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxx, xx xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
4) Xxx přezkumném jednání xxxxxxx 24.11.2011 popřeli xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 20 668 Xx xxxxxxxxxxx správkyně x xxxxxxx (xx xx pravosti x xxxx), s xxx, xx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x popření pohledávky 20&xxxx;668 Xx xxxxxxx x 24.11.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx 28.11.2011, z xxxxxx, že nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx).
6) Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxx soudu 6.5.2011 xx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x tím, xx xxx o dluh xx xxxxxxx o xxxxx xx xxx 23.9.2008 (xxxx jen „xxxxxxx smlouva“).
7) Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx patnácti dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49 905,84 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;668 Xx, xxxx xxx x xxxx xxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpor. Xxxxxxx xx platební xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, obvodní xxxx xxxxxxx xx 11.10.2011 xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx žalovaného, (xxxx xxxxx xxxxxx moci 9.12.2011), xxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 21&xxxx;028 Xx.
Xxxxx ustanovení §173 insolvenčního zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011, pro xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x době, xxx xxxxxxxx lhůta x přihlášení xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení), xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. K xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podány xxxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx exekucí (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávku vázanou xx podmínku (odstavec 3).
Xxx xxxxxxxxxx §151 x. x. ř. x povinnosti x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxx se xxxxxx x něho xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §148 xxxx. 2 tak může xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). X xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx, xxxx lhůta x xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zabýval. X důvodech X 146/2011 (jež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx určující xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx) tyto judikatorní xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx x nim) xxxxxxxxxx:
1) Nárok na xxxxxxx nákladů řízení xx základ x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu.
2) Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx ve věci xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx lze xxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2010, sp. xx. 29 Xxx 2114/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2012, pod xxxxxx 24 (které xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, x němž xxxx věřiteli xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx, xxx (x xxxxxxxx xxxx xxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxx. zák.) xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2014, xx. zn. 29 Cdo 3403/2012.
Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dokonce před xxxxxxx takového xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx účastníci xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jim x xxxx, xxx činí xxxxxx úkon (od 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xx xxx ně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §36 obč. zák. x xxx dobu xx 1.1.2014 §548 x §549 zákona x. 89/2012 Xx., xxx. xxx.).
X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 63/2005“), x němž Nejvyšší xxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx vznik, změna xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, činí xxxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx xx subjektům právního xxxxx x době xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx pro xx xxxxxxx). Xxxxxx odkládací xxxxxxxx spočívá x xxx, xx účinky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, nesplnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nejistoty, xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, který je xxxxx platný a xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx účinky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účinky, x xx xx xxxx xxxxxxx podmínky (nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx). Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Naproti tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní úkon xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 215 (z xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2012, sp. zn. 23 Xxx 4357/2011) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §36 xxx. xxx., xx jejímž xxxxxxx závisí účinnost xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu sjednají xxxx xxxxxxxxxx (náležitost) xxx vznik xxxxxxxxx xxxxxx (subjektivního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx věřitelem (xxxxxxxx) x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (x níž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxx.
Xxxxx tudíž xxxxxxxxx, xxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx podmínky (x xxxx) zákonem (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxx x X 52/1998 (srov. xxx XXXVII., xxx. 207 /383/), xx xxx potud odkazuje x R 146/2011, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikají xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx zástupci, si xxxxx účastník xxxxx xx xxxxx (§140 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxx xxxxxx účastníka občanského xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 písm. x/ o. x. x.) xxxxxx xxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx zřetele x xxxx, xxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx; srov. xxxx R 146/2011). Xx ostatně podtrhuje xxx úprava obsažená x §151 odst. 5 o. x. x., jež xxx xxxxxx, xx soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pravidlo, xx lhůta k xxxxxx xxxxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§171 xxxx. 1 x. s. ř.) xxx, že u xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, jakkoli xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci úspěch xxxxx, xx sporném xxxxxx určující xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx i ustanovení, x xxxxx xxxxx, xx xxx úspěch xx sporu nemusí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxx. §143 x. x. ř. xxxx (x xxxxxxxxx znění) §142x o. x. x.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx řízení x pohledávka vázaná xx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxx xx právu). Xx, xx žalobce (x xx xxx chybně xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „podmínku“, xx jejíž xxxxxxx xx xxxxx „skutečný xxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxxx řízení (úspěch xx xxxxx), xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žaloba xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx teprve xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu (X 146/2011), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx), nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (21.9.2011), xxx x době, xxx xx xxxxxxx přihlásil xx insolvenčního xxxxxx (19.10.2011), xx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx propadná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (21.10.2011).
Dovolání xx xxxxx opodstatněné.
Vzhledem x tomu, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx x žádné fázi xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vázaného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx, jak formulované, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx důvodu vzniku xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx, že při xxxxx xxx odvolacím xxxxxx xxxxxx výkladu, xx xx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §414 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), že xx příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxx je nebo xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vztahuje xxxxxxxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx k xxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx soudu, přiznaným xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx může xxxxxxxxxx přímo dovolací xxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx xxxx xxxxx správný.
Nálezem xxxxx xx dne 17.4.2013, sp. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 116/2013 Sb., xxxxxx Xxxxxxx soud (x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx byl xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, k onomu xxxxxx, uveřejněnému xxx xxxxxx 117/2013 Xx., xxx xxxxx určit xxxxxx advokáta první xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx (srov. shodně xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 73/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx též ke xxxxx výroku x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx první žalované x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx 3 xxxxx právní xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012. Konkrétně xxx x: 1) xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx, v rozhodném xxxxx), 2) xxxxxxxxx x xxxxxx x 21.6.2012, 3) další xxxxxxxxx k xxxxxx x k xxxxx xxxxx z 6.12.2012 (§11 xxxx. 1 xxxx. d/ advokátního xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, sporem x xxxxxx, zda xx xx právní xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx částka 25 000 Xx (xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.5.2013, sen. zn. 29 XXxx 19/2012, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 81/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) mimosmluvní xxxxxx xx výši 2100 Kč xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx; při xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxxxx 6300 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 x 300 Xx jde xxxxxx x xxxxxx 7200 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1512 Xx xxx celkem o xxxxxx 8712 Kč, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx první žalované x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x ustanovení §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. s. x., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx právní xxxxxx xxxxxx podle advokátního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx 11.12.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx znění).
Incidenční xxxx o určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, sporem xx xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ a §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, že spory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x kterého se xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3100 Xx. X náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 300 Xx tak xxx x xxxxxx 3400 Xx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 400 Xx (§14 xxxx. 1 písm. x/, odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx znění) x xxxxxxxx xx výši 1104,39 Xx (§13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx x částku 4904,39 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1029,84 Xx xxx xxxxxx o xxxxxx 5934,23 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované x xxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx právní xxxxxx určené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2014. Xxxxxxxxx xxx x dovolání xx xxx 3.2.2014 (§11 xxxx. 1 písm. x/ advokátního xxxxxx, x rozhodném znění).
Incidenční xxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 4 xxxx. x) advokátního xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. argumentace x xxxxxxxx odvolacího řízení), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Tomu xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx, x rozhodném znění) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) ve xxxx 300 Xx tak xxx o částku 3400 Xx. Xxxxx x náhradou xx 21% xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Kč xxx xxxxxx x xxxxxx 4114 Kč, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx první xxxxxxxx x tíži xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Ve vztahu xx xxxxxxx žalovanému xx výrok o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx u xxx xxxxx obsahu spisu xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx náklady dovolacího xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.