Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx), nelze xxxxxx xxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx pohledávku xxxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx. Xx příslušenství xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x nalézacího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx přihlásit xx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2013 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
1) Xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (GE X. X., a. x.) xxxxxxx vůči xxxxxxxxx (1/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x 2/ xxxxxxxx) xxxxxx pravosti xxxxx pohledávky xxxxx 1 xx xxxx 20&xxxx;668 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podmíněná xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) (xxx X. xxxxxx).
2) Rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. a XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxx xxxxxx právní xxxxxx (xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1009) x xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx základ x procesním xxxxx x vzniká xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení jde x pravomocné soudní xxxxxxxxxx (platební xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nárokem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx §151 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) X daném xxxxxxx přihlásil žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §173 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx právní xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2011 (xxxx xxx „platební xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx x právní xxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (24.11.2011).
4) Xxxxxxxx xxxxxx nenabyl xxxxxx moci xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxxx ve výši 20&xxxx;668 Xx podle xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobě. Xxxx xxxxxxxxxxx je plně x souladu se xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 9.12.2011, xxx x pohledu xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2013:
1) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v zamítavém xxxxxx o věci xxxx tak, že xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx xxxx 20&xxxx;668 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx právu (xxxxx xxxxx).
2) Rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §51 xxxx. 2, §173 xxxx. 3 x §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona a x ustanovení §173 xxxx. 2 x §174x o. s. x., xxxxxxx dospěl x následujícím xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx x xxxxxx (§140 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxx o způsobu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§397 insolvenčního zákona) xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§407 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx dle ustanovení §263 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základě xxxxxxxxx x přerušení xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.6.2011, xx. xx. 31 Cdo 488/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 146/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 146/2011“) (xxxxxxxxxx je - stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx zmíněná níže - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x vzniká xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxx. bod XXXXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 52/1998“) x xxxx xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. X. xxx., 7. xxxxxx, Praha, X.X. Xxxx 2006, str. 676). Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx totiž, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx pak platí, xx nenabude-li rozhodnutí xx věci xxxx xxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx ani x xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.7.2004, xx. xx. 32 Odo 529/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 238/2007, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2008. pod xxxxxx 92, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2009, xx. xx. 20 Xxx 1932/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 4857/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2010, xx. xx. 20 Xxx 275/2008, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 1520/2009 (jde x xxxxxxxx uveřejněné pod xxxxxx 67/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2012, sp. xx. 20 Xxx 2506/2012.
3) Xxxxx xxxxxxxx x insolvenční soud xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, lze pokračovat x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xx smyslu ustanovení §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx možnou.
4) Xxxxxxxx x ustanovení §173 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu a xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozkazu, stala xx podmínka nemožnou xx xxxxxxx platebního xxxxxxx.
5) Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxx, xx bude xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx myšleno, že xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), ve kterém xxxx xxxxxxx úspěšný, x proto xx xxxx přiznáno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
6) Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx scházel xxxx x osobě xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx x žalobě xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázky:
1) Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
2) Xxx lze x souladu x xxxxxxxxxxx §198 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důvodů vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení jako xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx xx dán dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx potvrzuje.
Konkrétně dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podmínit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x nároku, z xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx změny xxxxxx vzniku pohledávky xxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxx konkretizuje xxxxxxxxxx:
X) X xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Existující xxxxxxxxxx xxx může být x pohledávkou nesplatnou xxxx pohledávkou xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx. X rozsudku (správně xxxxxxxx) Nejvyššího soudu xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
„Xxx pohledávky, xxxxx věřitelé uplatňují xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (byť xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xx podmínku, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) zpravidla xx xxx rozhodnutí x xxxxxx (srov. x §136 xxxx. 2 písm. d/, §170 a §173 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxxx však (xxxx-xx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx /xxxx. i §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona/) ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.“
X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 238/2007 a s X 146/2011, je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx má základ x xxxxxxxxx xxxxx x jehož xxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x nich obsažené xxxx obecnou xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x okamžik xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nalézacího řízení xxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxxxx x úpadku. Xxxx-xx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Potud xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx (jde o xxxxxxxx) Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15.11.2012, x.x. 139 XXx 57/2012, 102 VSPH 227/2012-45 (XXXX 20 XXX 17347/2011), x xxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jíž xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx).
XX) Xx xxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomocné skončení xxxxxxxxxx řízení. X xxxx xxxx xxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ je neurčitá.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xx náhradu nákladů „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x X 52/1998, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx kterém xx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxx xx, aby dlužník xxxx začít x „xxxxxx stolem“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vybočuje x běžného xxxxxxxxx xxxxxx (zakládá xx xx xxxxxxxxxx institutech). X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 písm. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení §7 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxx přiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxx k xxxxxx, xx podmínka byla xxxxxxxxxx určitá a xxxxxxxxx část pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxx xx možné, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx dostane do xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx zaplatit částku 20&xxxx;668 Kč.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx x dané xxxx xx přípustné dle §237 x. x. x., jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx otevřených), xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xx dne 21.9.2011 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož dne) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx ze 7.9.2011), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pohledávky přihlásili xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním rejstříku, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zmeškání xxxxx.
2) Xxxxxxxxx ze dne 13.12.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx xx 14.10.2011, xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx 19.10.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx pohledávku v xxxxxxx xxxx 70 573,85 Xx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx xxxx 36&xxxx;735,42 Xx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xx výši 13&xxxx;170,43 Xx x nákladů xxxxxx xx výši 20&xxxx;668 Xx. X xxxxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxx, xx potud xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxx podmíněná, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
4) Xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 24.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20 668 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dlužník (co xx pravosti x xxxx), x tím, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
5) Insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x popření xxxxxxxxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxxxx x 24.11.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx 28.11.2011, x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx).
6) Xxxxxxx doručeným xxxxxxxxx xxxxx 6.5.2011 xx xxxxxxx domáhal xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx na částku 49&xxxx;905,84 Xx x xxxxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxx, xx xxx o dluh xx smlouvy o xxxxx xx dne 23.9.2008 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx“).
7) Obvodní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx patnácti dnů xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;668 Xx, nebo xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx na 11.10.2011 xxxxxxx, u kterého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxxxx právní xxxx 9.12.2011), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;905,84 Kč x na náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 21&xxxx;028 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx znění xxxxxxx xx 29.12.2011, pro xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. K přihláškám, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxxxxxxx a takto xxxxxxxxx pohledávky se x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx se i xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx uplatněny u xxxxx, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výkonem rozhodnutí xxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxx lze x pohledávku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx ustanovení §151 x. x. x. x povinnosti k xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x něho xxxxx; x náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §148 xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxx bylo x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, běží xxxxx x xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx náhrada nákladů xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx zabýval. X xxxxxxxx X 146/2011 (xxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx) tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx k nim) xxxxxxxxxx:
1) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základ x xxxxxxxxx právu a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx povahu.
2) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxx samé; v xxxxxxx případě xxx xxxxx, že nenabude-li xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx hovořit xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x titulu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx vzniká (na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2010, xx. xx. 29 Cdo 2114/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2012, pod xxxxxx 24 (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx, jde (x xxxxxxxx xxxx xxx) x příslušenství xxxxxxxxxx ve smyslu §121 xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. zák.) xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2014, xx. zn. 29 Xxx 3403/2012.
Na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nalézacího řízení xxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před právní xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, předjímá typové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podmínili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx jim x xxxx, xxx činí xxxxxx úkon (xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx a xx xxx xx xxxxxxx, xxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §36 xxx. xxx. x xxx xxxx xx 1.1.2014 §548 x §549 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx. zák.).
K xxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxx (právních xxxxxxxxx) xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 63/2005“), x xxxx Xxxxxxxx xxxx (x x xxxxxxx na literaturu) xxxxxxxxx, xx podmínka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx subjektům xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx učinění neznámá (xx xxx xx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá v xxx, že účinky xxxxxxxx xxxxx nastanou xx jejím xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, nesplnění xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxx nejistoty, xxx se xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nabude xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odkládací podmínky xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xx doby xxxxxxx xxxxxxxx (nebylo-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nenabude.
V xxxxxxxx xx dne 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 215 (x xxxx dále vychází xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.3.2012, sp. xx. 23 Cdo 4357/2011) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §36 xxx. xxx., xx xxxxxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxx perfektního xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sjednají xxxx xxxxxxxxxx (náležitost) xxx vznik xxxxxxxxx xxxxxx (subjektivního práva x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X poměrech dané xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (z níž xxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx dopovědět, xxx nárok xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxx podmínky (a xxxx) xxxxxxx (občanským xxxxxxx xxxxx).
Xxx x X 52/1998 (xxxx. xxx XXXVII., xxx. 207 /383/), xx xxx xxxxx xxxxxxxx x X 146/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v občanském xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zástupci, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§140 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž jej xxxx přizná; xxxx. xxxx R 146/2011). Xx ostatně podtrhuje xxx xxxxxx xxxxxxxx x §151 xxxx. 5 x. x. x., xxx xxx xxxxxx, xx soud xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx pravidlo, xx lhůta x xxxxxx počíná xxxxx xx doručení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§171 odst. 1 x. s. x.) xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vždy xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, jakkoli xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx, xx xxx úspěch xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx nákladů řízení; xxxx. §143 x. x. x. nebo (x aktuálním xxxxx) §142x x. x. x.
„Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx nákladů řízení x pohledávka xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (xxxx xx právu). Xx, xx žalobce (x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxxxxx xxxx odkládací „xxxxxxxx“, xx xxxxx splnění xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (účinnost) xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení (úspěch xx xxxxx), je xx xxxxxxxxxxx jedním x xxxxxxxxxxx vzniku (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 146/2011), xxx xxxx okamžikem xxxxxx (xxxx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxx vázané xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxx nákladů xxxxxx), nelze takový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatněná pohledávka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx ani x xxxx rozhodnutí o xxxxxx (21.9.2011), ani x době, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx (19.10.2011), ba xxx x době, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (21.10.2011).
Xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá x xxxxx fázi xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx), xxxxxxxxx, xxx formulované, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxxx (x námitce xxxxxxx, že xxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx užitém xxxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §414 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebo xxxx xxx přihlášena xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení vedeného x pohledávce xx xxxxxx oddlužení x xxxxxxxxxx xxxxx, přiznaným xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx již xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Jelikož xxxxxxxx xxxx rozhodl nesprávně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx pod číslem 116/2013 Sb., zrušil Xxxxxxx soud (x xxxxxxxxx od 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., kterou xx stanoví paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování účastníka xxxxxxxxx xxxx notářem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení x kterou xx xxxx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx. X přihlédnutím xx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Sb., xxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxx xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx z xxxxxx advokáta xx 3 xxxxx právní xxxxxx určené xxxxx xxxxxxxxxxx tarifu ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012. Xxxxxxxxx xxx x: 1) převzetí x xxxxxxxx zastoupení (§11 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx), 2) xxxxxxxxx x xxxxxx x 21.6.2012, 3) xxxxx xxxxxxxxx x žalobě x x xxxxx xxxxx x 6.12.2012 (§11 odst. 1 xxxx. d/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx spor o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxxxx xxxxx, sporem x určení, zda xx xx xxxxxx xxxxx xxxx právo, x kterého se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 25&xxxx;000 Xx (xxxxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2013, sen. xx. 29 XXxx 19/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve výši 2100 Kč xx 1 xxxx právní xxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxxxx 6300 Xx. X náhradou hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 3 x 300 Kč xxx xxxxxx o xxxxxx 7200 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx za 21% xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 1512 Kč xxx xxxxxx o xxxxxx 8712 Xx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx první xxxxxxxx x tíži xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §142 odst. 1 o. x. x.
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x., xxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení pak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 1 xxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu, x rozhodném xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx, xxxxxx ve xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/ a §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x kterého xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx tarifu, x rozhodném znění) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx výši 300 Xx tak xxx x částku 3400 Kč. S xxxxxxxx za promeškaný xxx xx xxxx 400 Kč (§14 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxxxx znění) x xxxxxxxx ve výši 1104,39 Xx (§13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx), xxx celkem x xxxxxx 4904,39 Xx. Spolu x xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1029,84 Kč xxx xxxxxx x xxxxxx 5934,23 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxx žalované x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ustanovení §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx úspěšné.
Náklady xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx za 1 úkon xxxxxx xxxxxx určené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 30.6.2014. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.2014 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního tarifu, x rozhodném xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx sporem xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. argumentace x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení), x xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 3100 Xx. X náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 300 Kč tak xxx x xxxxxx 3400 Kč. Xxxxx x náhradou xx 21% daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 4114 Kč, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodněn tím, xx x xxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx mu ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx oprávněná domáhat xxxxxx xxxxxxxxxx.