Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx pohledávku xxxxxxx xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx. Xx příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se vztahuje xxxxxxxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele x tomu, že xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx nelze xxxxxxxxx xx insolvenčního řízení.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 29.1.2013 Xxxxxxx soud x Ostravě (xxxx xxx „insolvenční xxxx“):
1) Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (GE X. X., x. x.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (1/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx P. X. x 2/ xxxxxxxx) určení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx xxxx 20&xxxx;668 Xx x xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podmíněná pohledávka xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) (xxx X. xxxxxx).
2) Rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX. x III. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, J. x xxx.: Občanský xxxxxx řád I. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1009) x podle judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x vzniká na xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx konstitutivní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx), xxxx xx přiznáno právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
2) Nárok xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutím xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx §151 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) X daném xxxxxxx přihlásil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako pohledávku xxxxxxxxxx x souladu x ustanovením §173 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx právní moc xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.5.2011 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozkaz“), xxxxx platební xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (24.11.2011).
4) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxx zrušen). Xxxxxxx části podmíněně xxxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;668 Xx podle xxxxxxxxxx rozkazu tak xxxx důvodné, když xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx je xxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Kromě xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl právní xxxx 9.12.2011, xxx x pohledu ustanovení §198 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 17.12.2013:
1) Xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx tak, že xxxxx, že část xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx xxxx 20 668 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxxx soudu jako xxxxxxxxx pohledávka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skončení nalézacího xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx je xx právu (první xxxxx).
2) Xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xx pátý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxx x ustanovení §51 xxxx. 2, §173 xxxx. 3 x §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x ustanovení §173 xxxx. 2 x §174x x. x. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) Xxxxxxxxxx x xxxxxx (§140 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx oddlužením (§397 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§407 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx účinky xxxx xxxxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §263 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxx základě xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxxxx řízení dlužníka, xxxxx úpadek je xxxxx oddlužením, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem.
2) X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.6.2011, xx. xx. 31 Xxx 488/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 146/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 146/2011“) (rozhodnutí je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x procesním xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx konstitutivní xxxxxx (x xxxx xxxx. bod XXXXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (dále xxx „X 52/1998“) x dále xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl., 7. xxxxxx, Xxxxx, C.H. Xxxx 2006, xxx. 676). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx, xxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve věci xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx, xx nenabude-li rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx pohledávka z xxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx hlavního xxxxxxx, xxxx xxx předmětem xxxxxxxx řízení) xx xxxxxx moci rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. xx. 32 Xxx 529/2003, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 238/2007, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2008. xxx xxxxxx 92, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2009, xx. xx. 20 Xxx 1932/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2009, xx. zn. 29 Xxx 4857/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2010, xx. zn. 20 Xxx 275/2008, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 1520/2009 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2012, xx. xx. 20 Cdo 2506/2012.
3) První xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x zahájeném xxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxxxxxxx soudu x xxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx vznikne právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jde xx xxxxxx ustanovení §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx.
4) Vzhledem x ustanovení §173 xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxx vyplývá, že xxxx musí xxxxxxxxxx x řízení x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxxxxxxxxx x uplatněném xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavřít, xx xxxx-xx pohledávka x xxxxxxxxx vázána xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stala xx xxxxxxxx nemožnou xx zrušení platebního xxxxxxx.
5) Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxx, ačkoliv byla xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezena xxx, že xxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx), až xxxxxx xxxxxx xxxx platební xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx splněna, xx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxx xxxxxx (původně xxxxxxxx návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx), xx kterém xxxx žalobce úspěšný, x xxxxx xx xxxx přiznáno xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx.
6) Pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodává, xx incidenční xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dle xxxxxxxxxx §198 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx x označení insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx údaj x xxxxx dlužníka; xxxxx žalovaný xxx x žalobě xxxxx xxxxxxx, takže nebyl xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
1) Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úspěšného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
2) Xxx xxx x souladu s xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx řízení, je-li xxxxxxxxxx přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) soudního xxxxxxxxxx x incidenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx?
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (tedy, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx potvrzuje.
Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx podmínit přihlášení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, x xxxxx má vzejít xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakož x chybný xxxxxx x xxxxxxxxxxxx změny xxxxxx vzniku pohledávky xxx xxxxxxxxxx §198 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X) K xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pohledávka xxx xxxx xxx x pohledávkou xxxxxxxxxx xxxx pohledávkou vázanou xx splnění xxxxxxxx. X xxxxxxxx (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011 (xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx:
„Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatňují xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx existovat (xxx xxxxx xxxxxx splatné xxxx jsou xxxxxx xx podmínku, x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx rozhodnutí x úpadku (srov. x §136 xxxx. 2 xxxx. x/, §170 x §173 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx však (xxxx-xx x rozhodnutím x xxxxxx spojeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx /srov. i §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona/) xx xxx xxxxxxxxxx provedeného x propadné xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx.“
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 238/2007 x s X 146/2011, je xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx základ x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx až xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x právní závěry x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je vždy xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxx přihlášení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Není-li xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx pohledávku přihlásit xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.11.2012, č.j. 139 XXx 57/2012, 102 VSPH 227/2012-45 (XXXX 20 INS 17347/2011), z nějž xxxxxx pasáž, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na (xxxxxxxxx) podmínku ve xxxxxx xxxxxxxxxx §173 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx).
XX) Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že formulací xxxxxxxx v přihlášce xxxx fakticky myšleno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. K xxxx dále xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vázaná xx „úspěšné skončení xxxxxx“ je neurčitá.
Žalobce xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxx xx náhradu nákladů „xxxxxxxxx“ řízení nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený x X 52/1998, xxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobce x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx. Smyslem oddlužení xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx s „xxxxxx stolem“ x xxxxx zatížen závazky x minulosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x běžného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx institutech). X xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. x) až c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx ustanovení §7 insolvenčního xxxxxx, x xxx, že x xxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náklady řízení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupem a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §414 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx dostane xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx oddlužení bude xxxxxxx zaplatit xxxxxx 20&xxxx;668 Xx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx otevřených), xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx právní posouzení xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2011 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx dlužníka (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 7.9.2011), xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. K. X., xxxxxxx řešení xxxxxx oddlužením x xxxxxx věřitele, xxxxx xxx dosud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xx třiceti xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zmeškání lhůty.
2) Xxxxxxxxx xx dne 13.12.2011 schválil insolvenční xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxx ze 14.10.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 19.10.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 70&xxxx;573,85 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 36&xxxx;735,42 Xx, poplatků, xxxxxxxxx x pokut xx xxxx 13&xxxx;170,43 Xx a nákladů xxxxxx xx výši 20&xxxx;668 Kč. X xxxxxx 20&xxxx;668 Kč xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmíněná, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
4) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 24.11.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;668 Xx xxxxxxxxxxx správkyně x dlužník (co xx xxxxxxxx i xxxx), x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zrušen.
5) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x popření pohledávky 20&xxxx;668 Xx xxxxxxx x 24.11.2011, xxxxxxxxx xxxxxxx 28.11.2011, x xxxxxx, xx xxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nevznikl (xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx).
6) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 6.5.2011 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 49&xxxx;905,84 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím, xx xxx o xxxx xx smlouvy o xxxxx xx dne 23.9.2008 (dále jen „xxxxxxx smlouva“).
7) Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 49 905,84 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;668 Kč, xxxx xxx x xxxx xxxxx podal proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 11.10.2011 xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného, (xxxx xxxxx xxxxxx moci 9.12.2011), jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 49 905,84 Kč x na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 21&xxxx;028 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §173 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 29.12.2011, xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx úpadku dlužníka x k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x přihlášení xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčního xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx. X přihláškám, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxx, které xxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxx x pohledávku xxxxxxxxxx xxxx pohledávku vázanou xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §151 x. s. x. x xxxxxxxxxx k xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx x něho xxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §147 x §148 xxxx. 2 tak xxxx xxxxxx již v xxxxxxx xxxxxx, x xx zpravidla tehdy, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (odstavec 5).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X důvodech X 146/2011 (jež xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx k xxx) xxxxxxxxxx:
1) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx právu a xxxxxx teprve xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx, které xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu.
2) Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxx případě xxx xxxxx, že nenabude-li xxxxxxxxxx ve věci xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x vzniku práva xx náhradu nákladů xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx x titulu xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx hlavního xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
X xxxxxx závěrů xxxxx i xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx lze xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2010, xx. xx. 29 Xxx 2114/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2012, xxx číslem 24 (xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, x němž xxxx věřiteli xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přiznáno xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx (x xxxxxxxx xxxx xxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §121 xxxx. 3 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2014, sp. xx. 29 Xxx 3403/2012.
Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v nalézacím xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §173 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx přihlásit do xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxx, předjímá xxxxxx xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxxxx vznik xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkového právního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx úkon (xx 1.1.2014 právní xxxxxxx) xxxxxxx x xx xxx xx nejistá, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §36 xxx. xxx. x xxx dobu xx 1.1.2014 §548 x §549 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx. xxx.).
X xxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, uveřejněného xxx číslem 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „X 63/2005“), x němž Xxxxxxxx xxxx (i x xxxxxxx xx literaturu) xxxxxxxxx, že podmínka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx. xxxxxxxx vznik, xxxxx xx zánik subjektivních xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, která xx xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx pro ně xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx splnění, nesplnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nejistoty, xxx xx neví, xxx xxxxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, avšak xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní úkon xxxxxx xxxxxx, a xx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nebylo-li xxxxxxxx dohodnuto xxxx xxxxxx). Tehdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 32 Xxx 894/2002, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 12, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 215 (z xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.3.2012, xx. xx. 23 Cdo 4357/2011) Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §36 xxx. xxx., na jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx perfektního xxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx práva x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx).
X poměrech xxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxx pohledávkou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) mezi věřitelem (xxxxxxxx) a (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x úvěrové xxxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení) xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxx v X 52/1998 (xxxx. xxx XXXVII., str. 207 /383/), xx xxx xxxxx odkazuje x X 146/2011, Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikají xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx zástupci, si xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§140 xxxx. 1 o. x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x splnění xxxxxxxxxx (§80 písm. x/ x. x. x.) xxxxxx bez xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nákladů řízení (xxx xxxxxxx k xxxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx; xxxx. xxxx X 146/2011). Xx xxxxxxx podtrhuje xxx úprava xxxxxxxx x §151 xxxx. 5 o. x. x., xxx pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prolamuje xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení x jejím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§171 odst. 1 x. s. x.) xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx. Ostatně, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebných x účelnému xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx určující xxxxxxxxx xxxxxx ve sporu, xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxx xxxxxx xx sporu nemusí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxx. §143 x. x. ř. xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) §142x x. s. x.
„Xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx (není xx xxxxx). Xx, xx xxxxxxx (x xx něm chybně xxxxxxxx xxxx) formuluje xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ (účinnost) pohledávky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx), je xx skutečnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx existence) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx již xxxxx nemůže xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X 146/2011), xxx xxxx xxxxxxxxx vzniku (xxxx právní mocí xxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky.
Jinak xxxxxx, xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx přizná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxxxx nákladů xxxxxx), nelze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx pohledávku vázanou xx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka x titulu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx (21.9.2011), ani x době, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního řízení (19.10.2011), ba xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx propadná třicetidenní xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx x úpadku (21.10.2011).
Dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vázaného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odkládací podmínky), xxxxxxxxx, xxx formulované, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx zabývat se xxxx argumentací xx xxxxx důvodu vzniku xxxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxx xxxxxx (k námitce xxxxxxx, že při xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx užitém xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx vztahuje osvobození xxxxx §414 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx x xxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx, přiznaným xxxxxxxx x době, xxx jej xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x věci může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx žalovaným xxxx věcně správný.
Nálezem xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. zn. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Sb., xxxxxx Xxxxxxx soud (s xxxxxxxxx xx 7.5.2013, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx) vyhlášku č. 484/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterou xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Xx., xxx xxxxx určit xxxxxx advokáta xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb. a xx na xxxxx xxxxxxxxx vyhlášku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.5.2013, sp. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx ke xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx 3 úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx účinném do 31.12.2012. Konkrétně xxx x: 1) převzetí x přípravu zastoupení (§11 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx), 2) vyjádření x žalobě x 21.6.2012, 3) další xxxxxxxxx x žalobě x x výzvě xxxxx x 6.12.2012 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x určení, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x kterého xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25 000 Xx (xxxxxx xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xxx. zn. 29 XXxx 19/2012, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2100 Xx xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jde x xxxxxx 6300 Kč. X náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 3 x 300 Xx xxx xxxxxx o částku 7200 Xx. Xxxxx x náhradou xx 21% xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxx 1512 Xx xxx celkem x xxxxxx 8712 Xx, xxxxxx dovolací soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neuspěl.
Náklady xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx za 1 xxxx právní xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxxxxxx xxx o xxxxx při jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2013 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx, x rozhodném znění).
Incidenční xxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (z xxxxxxxxxx §2 písm. x/ x §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projednávají x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 bodu 5. advokátního tarifu, x rozhodném znění) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx výši 300 Xx tak xxx x částku 3400 Kč. X xxxxxxxx za promeškaný xxx xx xxxx 400 Xx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx 1104,39 Xx (§13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx), jde celkem x xxxxxx 4904,39 Xx. Xxxxx s xxxxxxxx za 21% xxx z přidané xxxxxxx ve xxxx 1029,84 Xx xxx xxxxxx x částku 5934,23 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované x xxxx žalobce na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx xxx, xx x něj podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné prokazatelné xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se opírá x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx advokáta xx 1 úkon xxxxxx xxxxxx určené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2014. Konkrétně xxx x dovolání xx xxx 3.2.2014 (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxxxx znění).
Incidenční xxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx rozhodované x xxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxx odpovídá (xxx §7 bodu 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném znění) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3100 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx 300 Xx tak xxx x xxxxxx 3400 Xx. Xxxxx x náhradou xx 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Xx xxx celkem x xxxxxx 4114 Xx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx první xxxxxxxx x xxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Ve xxxxxx xx druhému žalovanému xx výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx x něj xxxxx obsahu spisu xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx náklady dovolacího xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem.
Nesplní-li xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx oprávněná xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.