Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx hosté xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx charakter autorského xxxx, jde x xxxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §97 xxx. č. 121/2000 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx domáhala xxxxx xxxxxxxxxx zaplacení částky 15&xxxx;264 Xx za xxxxxx od 1.1.2011 x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozsudku, xxx xx zdržel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobám. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx díly, xxx xxxxxxxx x rámci xxxxx podnikání při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kavárny xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.5.2013 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, aby žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;264 Xx, x xxxxxxx II. zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx grafických xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx na xxxxx §49 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx aktivně legitimována. Xxxxxxx III. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.5.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §219 o. x. x. xxxxxxxx. Xxxxxxx též o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sice dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o chráněná xxxx xxx, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (a zřejmě xxx nechce) xx xxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx neuspokojuje; xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx dosáhnout xx xxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxx nezbytnou technickou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tom xxxxxxx xx rozsudek Soudního xxxxx EU xx xxx 22.10.2010 ve xxxx X 393/09, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/EHS xxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x §2 xxxx. 2 zákona x. 121/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x nemůže xx na něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx. Xx takové xxxxxxxx se však xxxx vztahovat xxxxxxx xx xxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/ES x xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx rozhraní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x využívání xxxxxx grafického xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obdobně xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx a nevzniká xxxx právo xx xxxxxx xx pronájem xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx podle §96 xxxx. 21 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2014 dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 x. s. x. Xxxxxxx xx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx samotného grafického xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx být jeho xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neslouží x xxxxxxxxxx zákazníkových xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xx zákazník internetové xxxxxxx např. x xxxxxxx hraní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxx počítačové xxxxxxxx. Právě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx podle xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx potřeby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhraní, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Domnívá xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X 393/09, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxx neuvedl, xxxx xxxxxxx by se xxx grafické xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovozuje x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxxx díly, xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxx k čl. XX xxxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014 x nejdříve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání.
Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
Xxxxx ustanovení §241x x. s. ř. xxx xxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. 1). X xxxxxxxx musí xxx vedle obecných xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4 x. s. x.) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu dovolání, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x x. x. x.) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx za nesprávné, x xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 3). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na podání, xxxxx xxxxxxxxx učinil xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 4). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx (xxxx. 6).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxx x dovolání (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shledáno, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx okolností, xx., xx
- xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva,
- xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx
- která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx
- xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx
- xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. x. (jako v xxxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.8.2013, sen. zn. 29 XXXX 55/2013). X xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx (xx-xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx neřešené), xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
X posuzovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx návrzích xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;264 Kč x příslušenstvím a 2) xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx grafických xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxx rozsudkům a xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Kč, není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x pracovněprávní xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxx §237 x. s. x. přípustné. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x. pro xxxxxxxxxxxxx odmítl.
Dovolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok XX. soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx zpřístupňování xxxxxxxxxx uživatelských rozhraní xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx x tomto xxxxx dovolání xxxxxxxxx xx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxx otázkou xx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x počítačích x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx C 393/09, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, x proto xx xx něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX ze xxx 14.5.1991 o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxxxx §65 x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/XX x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx autora. Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je promítáno x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx neuspokojuje jeho xxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx program, x xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xx xxxx nezbytnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx grafická uživatelská xxxxxxxx vztahuje autorskoprávní xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx princip jako x xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxxx soudem x x názorem xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxx případě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhraní x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) při xxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2010 xx xxxx C-393/09. X xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořadu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx přijímají xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx diváci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhraní, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx počítačovým programem x uživatelem. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx televizního vysílání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zásadnímu prvku, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nedochází xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xx smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29. Xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xx Evropský xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zobrazováno x xxxxx televizního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx diváci xx sice xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx nijak xxxxxxx xxxxxxxx (zasahovat do xxx). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx dospět x xxxxxx xxxxxx, xxx xx x případě, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx její hosté xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx k xxxx, xxx dosáhli na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tak x tomto xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x souvisejícím výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. s. x.), zrušil (§243x x. x. x.) x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 x. x. ř.).