Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1, xxxx xxxxx, zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxxxxxxx x průtazích x xxxxxx x xxxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxx příčinou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx zisku.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 734 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx délce řízení x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohl xx dobu nepřiměřeně xxxxxx trvajícího řízení xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx 734&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx překročila xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 jako xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2012 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci částku 734&xxxx;000 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx x této xxxxxx xx 30.1.2009 do xxxxxxxxx (xxxxx X), xxx část úroku x prodlení x xxxxxx 734&xxxx;000 Xx xx 8.11.2008 xx 29.1.2009 žalobu xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok III).
Městský xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.11.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 734&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx I), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XX). Xxxxx II rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx samostatně xxxxxx xxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dne 18.12.1993 xxxx u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxx. x. 493 o výměře 228 x2 x xxxx. x. 484/6 x xxxxxx 143 x2, xxx x x. x. M. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dne 18.1.1999, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.3.2004. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxx 2005. Xxx 4.5.2007 rozhodoval x xxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 x 22.4.2008 xxxxx Městský xxxx x Praze. Xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx. Žalobce xxx v řízení xxxxxxx x předmětné xxxxxxx xx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx 22.12.2008 xxxxxxx xxxxxxx jako pronajímatel xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pozemků, xxxx xxxx x pozemků, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx 980 000 Xx xx xxx, xxxx 1123 Kč za x2 x xxx. Xxxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxxx xxxx pronajímatel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx sousedních pozemků xx xxxxxx 1 300 000 Xx za xxx, xxxx 380 Xx xx x2 x xxx. Žalobce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnil u xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stránce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxx řízení xxxx nepřiměřená x xx x řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, mohl xxxxxxx xxx předmětné xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx bylo řízení xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxx xxx z xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.12.2008 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nájemného xx xxxxxxxxx x xxxx lokalitě.
Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx děje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o zmaření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xx xxxxxxx a xxxxx ze strany xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebylo ukončeno.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxx xxxxx proto, že xxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xxxx xxxxxxxx xxxx x doložení této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx škody xxx xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx neměl xx xxxx, xx kterou xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxxx v tom, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud dosud xxxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx nevyjádřila.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx xx. II. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 odst. 1 o. s. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxx otázky, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx vzniklé nemožností xxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx x zrušení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx řešena.
Je běžné, xx xx xxxxxxxxxx xxxx účastní xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx však třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x němž xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxx xxx x skutečnosti xxxxxxxxx, xxx nichž xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxx postupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x působení xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vznik škody xxx ohledu xx xxxxxxx škodnou xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx škodná xxxxxxx xxx skutečností, xxx xxx xx x xxxxxxxx nedošlo, xxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx věcí x xxxxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx škoda xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx qua xxx). Xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. ÚS 312/05, xxxxxxxxxx xxx x. 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a x xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx adekvátnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „(...) x xxxx xxxxxxxx souvisejících xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx stejně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxx úvaha x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx.“
Xxxxxxxx soud xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x řízení a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X rozsudku xx xxx 6.4.2011, xx. xx. 28 Cdo 4659/2009, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úroky x prodlení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx) xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx x xxxxxxxx splnění dluhu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. zn. 25 Xxx 1421/2004, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx (o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx nesplnil xxxxxxx xxxxxxxxx vůči věřiteli.
V xxxxxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. 30 Xxx 2863/2014, Xxxxxxxx xxxx shledal, xx jestliže xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx bránit xxxxxxxxxx x xxxxxxx povolení x xxxxxxxx makléře x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pak příčinou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx, závisí, kdo xx xx xxxxxxxxx xxxx (spočívající xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx xxxxxx §420 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku), zda xxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxxx žalobu, či xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx řádně a xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx x průtazích x xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rovněž x rozsudku xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 7/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V něm xxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxxx včasné xxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, xxxxx prokáže xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem. Porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx škody tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxx ustanovení §420 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněný vůči xxxxxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx osoba je xxxxxxxxx xx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx bez zřetele x xxxx, zda xxxxx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx vydání xxxx. Xxxxx státu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx včas xxxxxxxx, jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti státem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xxxx nerozhodl x xxxxxxxxxx xxxx x přiměřené lhůtě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx (x titulu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxx osobě.
I x xxxx posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx disponovat xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x nemohl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx bezprostřední xxxxxxxx xxxx situace je xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se na xxxx, aby podle xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx právo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxx předchůdkyně) a xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx nedohodli xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx neuzavřeli dohodu x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx spoluvlastnictví xx tedy pouze xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx jedinou právně xxxxxxxxxx příčinu vzniku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx k následku (xxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx proto nutno xxxxxxxxx skutečnost, že xx spoluvlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx průtahy x xxxxxx x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx by xx podíloví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x vzájemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), mohli (xxx xxxxxxxx nebo xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx nedošlo.
Nejvyšší xxxx se nezabýval xxxxx námitkou xxxxxxx, xxxxx které xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx potvrzení závěru xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu x absenci příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx škodou xx správný, a Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx.