Právní věta
Odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx (xxxxx §420 x §421a obč. zák.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x alternativách xxxxxxx, xx xxxxx xxxx zdravotnická služba xxxxxxxxxx xxxx artis, xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (o xxxxx xxx xxx poučen) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, o čem xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x kombinace xxxxxxxxxxxxxxxx rizika určitého xxxxxxx nepříznivého vývoje xx xxxxxxxxxxxx následků xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxx. Čím závažnější xxxxx nepříznivé následky x případě xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 24.9.2007.
Xxxxxxx soud Xxxxx - město (xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 455&xxxx;400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xx náhradě xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x 72&xxxx;835 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx podstoupila x žalované xxxxxxxxx xxx 24.9.2007 operaci xxxxxx žlázy, při xxx xx byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, čímž došlo x trvalému poškození xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x ztišením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx frekvencí. Na xxxxxxx znaleckého xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx pochybením, neboť xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem x xxxxxxxx neměla potřebné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx neurostimulace. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x chybějícího poučení xxxxxxxxx x riziku xxxxxxxx xxxxxxxxx nervů xxx xxxxxxx štítné xxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx soudu jednalo x tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx podřadit xxx údaj x xxxxx kvality xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rizicích neměla xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx léčby, xxxxx xx nebyl xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx části x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.9.2007, xxxxxxx „Xxxxxxx a souhlas xxxxxxxx xxxxxxx štítné xxxxx x příštítných xxxxxxx", xx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx zvratných nervů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xx závěrem, xx výpověď xxxxxx XXXx. X., který xxxx jediný xx xxxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxx tak, xx x možných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádný xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx informovaného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx povinnost stanovenou x §23 odst. 2 zákona x xxxx o xxxxxx xxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx a vznikem xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na nejednotnost xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1555/2005 x 25 Xxx 5157/2009) x xxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx zdravotního xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, kdo xxx xxxxxxx, xxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx by neoprávněného xxxxxxx, xxxxxxx xx x naplnění xxxxxx, x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jí xxxxxx xxxxxxx volby.
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx hodnotily xxxxxxx XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x odpovídajícím rozsahu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xx zásadně xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxx pouze xxx xxxx (pracovněprávní) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx zdravotnické xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx zdraví x xxxxxx nedostatečného xx neúplného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. nedostatečného xxxxxxx x možných xxxxxxxx zákroku, a xx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl shledán xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx po xxxxxxxx x právní stránce, xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx účastník na xxxxxx xxxxxxxx xx x písemném xxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxx xxxx ztotožnil.
Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy, xxx xxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x navrhuje, xxx xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxx zahájeno xxxx 1.1.2014 a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx 1.1.2013, Xxxxxxxx xxxx o dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxxx xxx „x. x. x.") - xxxx. xx. XX xxx 1 x 7 zákona x. 404/2012 Sb. x čl. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Sb.
Nejvyšší xxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu (§10x x. s. x.). Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx k jeho xxxxxxxxxx není občanským xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2003, sp. xx. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 47/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx xx xxx 25.4.2012. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx o dovolání xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx (§104 odst. 1, §243x odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) x. x. x., xxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxx ustanovení bylo xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012, do té xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xx nadále xxxxxxxxxx nejen pro xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2012, sp. xx. XX. XX 1572/11), xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vydanému xxxx tímto xxxxx, xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxx nahradila, se xxxxxxx se zřetelem x xxxxxxxxxx čl. XX xxxx 1 x 7 zákona x. 404/2012 Xx. xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx po 1.1.2013.
Dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. ř. xx přípustné za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé zásadní xxxxxx xxxxxx. Podle §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X., který měl xxxxxxxxx x možných xxxxxxxx operace xxxxxx xxxxx informovat. Přípustnost xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx založit xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x námitky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x námitkám napadajícím xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxx informace x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zásadní právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx formulované xxxxxx (která x xxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx vyřešena nebyla), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nedostatečného xxxxxxx x možných xxxxxxxx x alternativách xxxxxxx, xx xxxxx xxxx zdravotnická xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx rozhodnutími, xx xxx odkázal odvolací xxxx. X xxxxxxxx xx dne 25.1.2012, xx. xx. 25 Xxx 5157/2009, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx informovaného souhlasu xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx kasační xxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěru, xx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, že xxxxxxxxxxx souhlas není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxx významu. X xxxxxxxx xx dne 24.5.2007, xx. xx. 25 Xxx 1555/2005, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce s xxxxxxxxxx zákroku x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx situace, xxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxxx dovolání podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx metodou xxx použitím xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx významné.
Podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx x zdraví lidu, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx dni 24.9.2007), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxx v souladu x §67x xxxx. 12 xxxx. d), x xxxxx a xxxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x rizicích. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x léčebné xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx-xx tento xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 96/2001 Xx. mezinárodních smluv (xxxx xxx „Xxxxxx x biomedicíně“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 Ústavy Xxxxx republiky, k xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 5 Xxxxxx o biomedicíně xxxxxxxx zákrok x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, že x xxxx dotčená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souhlas. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx autonomie xxxx xxxxxxxx a svobody xxxx xxxxxxxxxxx. Výrazem „xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx míněn xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, x xxx xx pacient, jemuž xxx objasněn xxxx xxxx účel, povaha, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x dostatkem xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx položit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxx, X., Holčapek, T. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Praha: XXXX, 2007, x. 46).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx informovaného xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx souhlasu, jenž xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. souhlas xxx xxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx škody, jenž xx x xxxx xxxx nesporný. Spornou xx xxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx, xxxxx protiprávní xxxx (xxx lékařský xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx vyvolávajícím xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x následku (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (nedovoleného xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx závěrem odvolacího xxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx vykonán xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx života x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx činit xxxxxxxxxx xx škodu xxx toho, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Každý xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx samozřejmě x xxxxxx neodmyslitelně xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx prosté xxxxxx, xxxxxxxxxx lidskými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx zdravotní péče xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx proveden xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx odpovědnost xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x spravedlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx argument, xx by xxxxx xxxxxxxxx nezasahovat do xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, svobody, xxxxxxxx, lidské důstojnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou odčinitelné xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxxxxxx i v xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x medicínskoprávních xxxxxxx, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2011, x. 112, 185 xx 192) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx literaturu x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx nedostatečným xxxxxxxx x vznikem xxxxx xx nutno xxxxxxxxx vyhodnotit, jakého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx takové, aby x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zákroku x xxxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastává xxx tehdy, prokáže-li xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxx poučen) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx případech (zejména xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxx xxxxxx poškození xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx) xxxxx bude xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx onu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx podstoupí. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákroku x riziko xxxx xxxxxxxxxx nezdaru xxxx xxx. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, sp. xx. 25 Xxx 3434/2009).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx její zdravotní xxxx a každodenní xxxxx (xx. v xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx a xxxxxxxx), a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx poučení x rizicích xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx poučovací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx byl prakticky xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Při xxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxx možného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx následků xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx nepříznivé xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx. xxxx s. 76 - 77, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Medicínské xxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2011, x. 45).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jakou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nervů x xxxxxxxx xx xxxxxx, x jakým xxxxx u žalobkyně, x jak závažné xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x neúplnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx závěr o xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx důvodem vyhovění xxxxxx není, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx) xx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243b odst. 2, věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil, x xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx x xx rozsudek prvostupňový, xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. ř.).