Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče za xxxxx xx xxxxxx (xxxxx §420 x §421a obč. xxx.) x případě nedostatečného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jinak xxxx zdravotnická xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxx xxxxxx) xxxx reálně xxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx jinak, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, x čem xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x kombinace xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx naplnění xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxx xx vzniku povinnosti x xxxx pacienta xxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Žalobkyně se xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žlázy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2007.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxx (xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx vyhovující rozsudek xxx odvolacím xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení) xxxxxxxxx ze dne 25.4.2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 455&xxxx;400 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (na xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx) x 72 835 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (na xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemocnici xxx 24.9.2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx projevu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pochybením, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za způsobenou xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zvratných xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx způsobech xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poučení o xxxxx xxxxxxxx neměla xxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, nebo zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx nabídnut. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodným.
K odvolání xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Přisvědčil xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx poučení xx xxx 23.9.2007, nazvané „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx štítné xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx", je xx xxxxxx x možnému xxxxxx spočívajícímu v xxxxxxxx zvratných xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xx závěrem, xx xxxxxxx lékaře XXXx. K., xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informoval, xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx zaměstnancem žalované x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákrok xxx relevantního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, porušila tak xxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §23 xxxx. 2 zákona x xxxx o xxxxxx xxxx. K otázce xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zdraví xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 25 Xxx 1555/2005 x 25 Cdo 5157/2009) x xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, kdo xxx xxxxxxx, xxxx riziko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následku. Xxxxxxxx souvislost xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx xx neoprávněného xxxxxxx, xxxxxxx by x naplnění xxxxxx, x kterém xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx možné výpověď xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx řízení x zda xx xxxxx činit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědné xx xxxxx xx zdraví x xxxxxx nedostatečného xx xxxxxxxxx informovaného xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákroku, a xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxx shledán xxxx artis. Dovolatelka xx xx xx, xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudky xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx účastník xx xxxxxx žalované xx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx označila xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Označuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za správné x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x tomu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2014 x xx dovoláním napadené xxxxxxxxxx bylo vydáno xxxx 1.1.2013, Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxxx xxx „x. x. x.") - srov. xx. XX bod 1 x 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§10x x. x. x.). Xx situace, xxx dovolání směřuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx upravena; xxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2003, sp. zn. 29 Odo 265/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 47/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx ze dne 25.4.2012. xxxxx němuž xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§104 odst. 1, §243x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxx x) x. x. x., xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.2.2012, sp. zn. Xx. XX 29/11, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx nejen pro xxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxx do 31.12.2012 (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. zn. XX. XX 1572/11), xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tomto datu, xxxxxxx-xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zrušenou xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. XX xxxx 1 x 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. xx x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po 1.1.2013.
Xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §237 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x možných xxxxxxxx xxxxxxx štítné xxxxx informovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutkové xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx dovolatelka zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zásadní právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx formulované xxxxxx (xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ač xxxxx xxxx zdravotnická služba xxxxxxxxxx lege artis.
Výše xxxxxxxxxxxx otázku především xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx rozhodnutími, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 25 Xxx 5157/2009, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx dokazování. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 24.5.2007, sp. xx. 25 Cdo 1555/2005, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx pouze konstatoval, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právního posouzení xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx zákroku x xxxxxxx o povaze xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx komplikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souhlasu xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za škodu xx zdraví významné.
Podle §23 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1966 Xx., o xxxx x zdraví xxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xx dni 24.9.2007), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilý x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání informuje xxxxxxxx, popřípadě další xxxxx x xxxxxxx x §67x xxxx. 12 písm. x), x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x každého xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i x xxxx důsledcích, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovací x léčebné xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx-xx tento souhlas xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx o zdraví xxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 96/2001 Xx. mezinárodních xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx souhlas, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a stanoví-li xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx smlouva. Xxxxx xxxxxx 5 Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx péče x xxxxxx je možno xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx projevem xxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx rozhodování. Xxxxxxx „xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxx, povaha, xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jeho neprovedení, xxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx xx rozvážení x x možností xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákrok xxxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, T. Xxxxxxxxxxx souhlas, Xxxxx: XXXX, 2007, x. 46).
Xxxxxxxxx lékařského zákroku xxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu, xxxx rovněž na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx informovaný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxx), xx porušením xxxxxx povinnosti, x xxxx nedovoleným, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, jenž xx v xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx však xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx je dána, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx lékařský xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poškození xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx, xxxxx příčiny (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxx provede, xxxx xxxxxx případného xxxxxxxxxxxx následku. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x narušuje rovnováhu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zdraví jako xxxxxxxxxxxxx životních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxx toho, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobil. Xxxxx xxxxx v medicínské xxxxxxx je xxxxxxxxxx x riziky xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx lidskými silami xxxxxxxxxxxxxxxx průběhu věcí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nést xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx vinou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx pacienta nepříznivé xxxxxxxx. Nadměrná odpovědnost xxxx xxx xxx xxxxxxxxx x spravedlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx stejně škodlivá xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani argument, xx xx xxxxx xxxxxxxxx nezasahovat do xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx souhlasu nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx názor xxxxxx, xx zásahy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, lidské xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x v xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx (Holčapek, X. Xxxxxxxxxx x medicínskoprávních xxxxxxx, Praha: Wolters Xxxxxx ČR, 2011, x. 112, 185 xx 192) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx literaturu x xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxx váhu.
Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx. Poučení xxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se, xxx xxx podstoupí xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, že při xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případech (xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškození xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxx platit, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxx onu xxxxxxxxx informaci před xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx ovšem xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx lege xxxxx xxxxxxxxxxx zákroku x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. Xx je x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx následky xxxxxx, která jej xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009).
X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx následcích (xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxx a každodenní xxxxx (tj. v xxxxx případě x xxxxx hlasu x xxxxxxxx), a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx, kdyby doporučovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákroku xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rizik xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vztahovat na xxxxxxx, informovaný souhlas xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx důsledku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smysl. Při xxxxx, o čem xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravděpodobnosti rizika xxxxxxxx xxxxxxx nepříznivého xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx takových xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx. xxxx x. 76 - 77, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Medicínské xxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2011, x. 45).
Xxxxxxxxx hledisky se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, x jakou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při daném xxxxxxx x porušení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x následky na xxxxxx, k jakým xxxxx x xxxxxxxxx, x xxx závažné xxxx následky jsou. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předčasný, x navíc xxxxxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody (xxxx) xx zdraví.
Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, o. s. x. zrušil, a xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx prvostupňový, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).