Xxxxxx věta
Odpovědnost poskytovatele xxxxxxxxx xxxx za xxxxx na xxxxxx (xxxxx §420 a §421a xxx. zák.) x xxxxxxx nedostatečného xxxxxxx x možných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx zdravotnická služba xxxxxxxxxx lege artis, xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx být poučen) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepříznivého vývoje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závažnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx. Xxx závažnější xxxxx nepříznivé následky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tím menší xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.9.2007.
Xxxxxxx soud Xxxxx - xxxxx (xxxx, xx xxxx předchozí, xxxxxx vyhovující rozsudek xxx odvolacím soudem xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 25.4.2012, xxxxxx žalované xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni 455&xxxx;400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (na xxxxxxx xx bolest a xxxxxxx společenského uplatnění) x 72&xxxx;835 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx ze zjištění, xx žalobkyně podstoupila x žalované xxxxxxxxx xxx 24.9.2007 xxxxxxx xxxxxx žlázy, xxx xxx jí xxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx byl lege xxxxx. Neprovedení vizualizace x neurostimulace xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx jediným xxxxxxxxxx postupem x xxxxxxxx neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení xxx xxxxxxx neurostimulace. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx léčby. X xxxxxxx porušení xxxxxxxxx nervů se xxxxx soudu jednalo x xxx závažnou xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxx údaj x xxxxx xxxxxxx hlasu, xxxx xxx xxxxxxx x doloženém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxx nabídnut. X tohoto xxxxxx xxxxxxx soud nárok xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.9.2007, nazvané „Xxxxxxx a souhlas xxxxxxxx xxxxxxx štítné xxxxx x příštítných xxxxxxx", je ve xxxxxx x možnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ztotožnil xx xxx xx závěrem, xx výpověď xxxxxx XXXx. K., xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informoval, není xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx opak, svědek xx zaměstnancem žalované x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepředložila. Xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, porušila xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §23 xxxx. 2 zákona x xxxx x zdraví xxxx. X otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxe (x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1555/2005 a 25 Xxx 5157/2009) x xxxxx, že xxxxx xx vykonáván xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zákrok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx jej xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost tak xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako pacientka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx volby.
Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxxx výpověď XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxx. Xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zda xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědné za xxxxx xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. nedostatečného xxxxxxx o možných xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxx postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odvolacího xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx stránce, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované xx x xxxxxxxx vyjádření x dovoláním žalované xxxx ztotožnil.
Žalobkyně označila xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx za správné x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx bylo zahájeno xxxx 1.1.2014 a xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx 1.1.2013, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx jen „x. s. ř.") - xxxx. čl. XX bod 1 x 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§10x x. x. x.). Xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx), funkční xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx upravena; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 47/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xx xxx 25.4.2012. xxxxx xxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně (x xxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§104 odst. 1, §243c odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x) x. s. x., xxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxxx uplynutím xxx 31.12.2012, xx xx xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x je nadále xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2012 (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. zn. XX. XX 1572/11), xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vydanému xxxx xxxxx datem, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího řízení, xxxxx xxxxxxxx zrušenou xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. XX bodu 1 x 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013.
Xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. ř. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též proti xxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxxxx výpovědi XXXx. X., xxxxx xxx xxxxxxxxx x možných xxxxxxxx xxxxxxx štítné xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxxxx napadajícím xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spatřuje x xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx (která x xxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx zdravotnická xxxxxx xxxxxxxxxx lege artis.
Výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx rozhodnutími, na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, xx. xx. 25 Xxx 5157/2009, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx souhlas není xxx posouzení odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 24.5.2007, sp. xx. 25 Xxx 1555/2005, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zásadní xxxxxx význam x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx neexistuje xxxxxxx doklad xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx situace, xxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx použitím přístroje, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souhlasu xxxxxxxx x výkonem xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1966 Xx., o péči x zdraví lidu, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xx dni 24.9.2007), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxx v xxxxxxx x §67b xxxx. 12 písm. d), x xxxxx x xxxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx vyšetřovací x léčebné xxxxxx xx provádějí se xxxxxxxxx nemocného, xxxx xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx zákona x xxxx o xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 96/2001 Xx. mezinárodních xxxxx (xxxx xxx „Úmluva x xxxxxxxxxxx“), xxx xx součástí xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, k xxxxx ratifikaci xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx článku 5 Xxxxxx o biomedicíně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx je možno xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx svobodný a xxxxxxxxxxx souhlas. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxx x informovaný xxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx daný x xxxxxxx, x níž xx pacient, jemuž xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxx x alternativy xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx nátlaku a x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx a x možností xxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též Xxxxxx, X., Holčapek, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxx: XXXX, 2007, x. 46).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx informovaný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. souhlas xxx xxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx porušením xxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §420 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxx předpokladem xxxxxxx xxxxx je xxxxx škody, xxxx xx x xxxx xxxx nesporný. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx je dána, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx lékařský xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, jinými slovy x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) by xxxxxxx, xxxxx příčiny (nedovoleného xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx je-li xxxxxxxx xxxxxx vykonán xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx jej xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nemá oporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu x narušuje rovnováhu xxxx xxxxxxxx života x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx za škodu xxx xxxx, kdo xx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxx. Každý xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx prosté náhody, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx průběhu xxxx. Xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx neměl nést xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx naneštěstí, x xx nikoli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadměrná xxxxxxxxxxx xxxx být pro xxxxxxxxx a spravedlivost xxxxxxx kompenzace xx xxxxxxxxxx x imateriální xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx nezasahovat xx xxxxxxx integrity xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx pomíjí, xx zásahy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, lidské xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nehmotných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Holčapek, X. Xxxxxxxxxx x medicínskoprávních xxxxxxx, Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2011, x. 112, 185 xx 192) je xxxxxxxxxxx xx zahraniční xxxxxxxx literaturu x xxxxxxxxxx, z xxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx pacientovi xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Poučení xxxx xxx xxxxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodnout xx, xxx xxx xxxxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, prokáže-li xxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (x xxxxx xxx xxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx rozhodl xxxxx, tj. že xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx provedení) xxxxx bude platit, xx i xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx zcela xxxxxx, xxxx že xxxxx podstoupí. Xxx xx xxxxx spravedlivé, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx provedeného zákroku x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. To xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která jej xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Cdo 3434/2009).
X xxxxxx hlediska xxxx tedy podstatné, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nervů, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx její xxxxxxxxx xxxx x každodenní xxxxx (tj. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx), a porovnání xxxxxx následků x xxxx, xxx by xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nepodstoupila.
Ani poučení x xxxxxxxx zákroku xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxx zákrok xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, informovaný souhlas xx xxx prakticky xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx důsledku xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smysl. Xxx xxxxx, x xxx xxxxxx, je tedy xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx pravděpodobnosti rizika xxxxxxxx xxxxxxx nepříznivého xxxxxx xx nepříznivých xxxxxxxx zákroku a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zdravotní xxxx pacienta. Čím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx. xxxx x. 76 - 77, xxxxxxx srov. Těšinová, X., Žďárek, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxx xxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2011, x. 45).
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxxxxxxxx například xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákroku xx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předčasný, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volby xxx důvodem xxxxxxxx xxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (újmy) xx zdraví.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, o. s. x. xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vztahují x xx xxxxxxxx prvostupňový, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).