Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tahem) xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx vyvolána xxxxxxxx povahou provozu xxxxxxxxxx vozidla ve xxxxxx §427 obč. xxx.
Xxxxxx řízení:
Žalobkyně xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 8119,95 XXX x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (1/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, že x xxxxxxx plnění jednoho xx xxxxxxxxxx zaniká xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.10.2010 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxx x příslušenstvím, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.4.2011 xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx 15.8.2007 xxx xxxxx na xxxx x katastru xxxx X. L. xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxx xxxx něj xxxxxxx traktor xxxxx xxxxxxxx, která měla x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a poškozen xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x druhé xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx pokynů (§420 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 3125/2005 dospěl x xxxxxx, xx ačkoli xx xxxxxxx druhé xxxxxxxx povahu motorového xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx provádění xxxxxxx prací neplnil xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §427 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. X xxxxxx důvodu nemá xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx událost xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.6.2012 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx i xx právní xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 3125/2005 xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx polních xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx provozu traktorů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x které xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Činnost xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx stále xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx zapadlého kombajnu xxxxxx xxxxxxx neobvyklou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stroje. Xxxx činnost xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když traktory xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx byl napadený xxxxxxxx zrušen.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 - xxxx. xx. II xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx.) x xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (§237 odst. 3 x. x. x.), dovolání je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. (xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2. 2012, sp. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012, xx xx xxxx však bylo xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x je xxxx xxx posouzení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. ÚS 1572/11). Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neboť jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014.
Xxxxx §427 odst. 1 xxx. xxx. fyzické x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx provozu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x která xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvýšeného nebezpečí xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jde x činnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx síly, x rychlým pohybem, x využitím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx metod a xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx provozu, u xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tehdy, projevila-li xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. došlo-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx jsou xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x může xxx jen samotným xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx brzděním, xxxxxxxx xxxxxxx s tím xxxxxxxxx projevy (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, závada, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx dopad xx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxx xx xxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jiný xxxxxxx), x xxxxx xxxxxx do kontaktu. Xxxxxxxx xx rozumí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxx x bezprostřední úkony xx skončení xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Rozhodující je xxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xxx škoda xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx způsobil pracovní xxxxx xxx činnosti, x xxx slouží, xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx x pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.9.2006, sp. xx. 25 Xxx 3125/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 77/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx samojízdného žacího xxxxxx x usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 125/2014). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strojů xxxxx xxxx zahrnovat různorodé xxxxxx (samojízdná xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x odkaz xx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 3125/2005, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nákladem xxxxxx rypadla xxxxxxxxx XXX, není přiléhavý. X xxxx věci xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx (xxxxx) na xxxx xxxxxxx, xxxxx xx snažil xxxxxx xxx motorické xxxx x vyproštění xxxxxxxx. X když xxx xxxxxxx využíván x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx účelového xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §427 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx prostředek, který xxx xxxxx x xxxxxxxx věcí (např. xxxxxxxxxx plodin) a xxxx taková xx x xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx jeho provozu.
Obecně xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 56/2001 Sb., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, které však xxxx xxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem k xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2, §3 xxxx. 3 písm. x/ tohoto zákona). Xxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx podle §427 obč. xxx. xx tak rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx ke škodě xxxxx. X dané xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx traktor první xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx motorické xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. X xxxx se xxx stalo v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx motorická síla xxxxxxxx, který v xx chvíli nebyl xxxxxxxx ke speciální xxxxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jiného xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o situaci xxxxxxxxxxxx s vyprošťováním xxxxxxx x běžném xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx auta z xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx nahlížet xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx důvodná xxxxxxxx xxxxxxx, xx škoda xx traktoru xxxxxxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxx vyvolána zvláštní xxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 168/1999 Xx.), xx xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx podávaný výklad §427 xxx. xxx. xxxxxxxx judikatorním trendům x oblasti tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Evropské unie x rozsudku ze xxx 4.9.2014, xx xxxx D. V. xxxxx X. X. x. x., xxxxxx xxx sp. xx. X-162/13, xxxxxxx, xx: „Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166/XXX ze dne 24.4.1972 o sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskoprávní odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx se xxxxx «xxxxxx vozidel» xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx valníku, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx připojen, do xxxxxxx, x jaký xx xxxxx xx xxxx x původním xxxxxx, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.“ Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx mechanismus xxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx x řízení x předběžné xxxxxx xxxxxxx xxxxx provoz xxxxxxx vymezený v xxx. xxxxxxxx směrnici, xx xxxxx opodstatněný xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §427 obč. xxx., xxxxx zvolil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nesprávným, x xxxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x.); xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx zrušil v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. x.).