Xxxxxx věta
Škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tahem) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx je vyvolána xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxx vozidla ve xxxxxx §427 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 8119,95 XXX s xxxxxxxxxxxxxx po obou xxxxxxxxxx (1/ České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 2/ Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k plnění xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.10.2010 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2011 pro xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.12.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx 15.8.2007 xxx xxxxx xx xxxx x katastru xxxx X. X. xxxxx kombajn x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúspěšně, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx, která xxxx x první žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tahem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x poškozen xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx práce xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) u xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§420 xxxx. 2 xxx. xxx.). Ve xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Cdo 3125/2005 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož provoz xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou, při xxxxxxxxxxxx traktoru žalobkyně xxxxxxx jiného pracovního xxxxxx xxx provádění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx místa na xxxxx, x škoda xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §427 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx pojistné xxxxxx xx škodnou xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) zákona č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2012 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v napadeném xxxxxxx potvrdil x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxx xxxxx správně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věc rovněž xxxxxxx posoudil x xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 3125/2005 je xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxxx xxx polních xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx traktorů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx z provozu xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxx, protože traktory xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx stále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neobvyklou x výjimečnou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stroje. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx nesprávně vyloučil xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - srov. xx. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx.) a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - účastnicí xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.2. 2012, sp. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2012, do xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxx, x xx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. ÚS 1572/11). Dovolání je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx věc posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014.
Xxxxx §427 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá i xxxx provozovatel motorového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x provozovatel xxxxxxx.
Xxxxxxxx povaha xxxxxxx, xxxxx xx rozhodným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s působením xxxxxxxxx motorické xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, x využitím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx metod a xxxxxxx řízení či xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx. Proto na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit škodu xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx povaha xxxxxxx, xx. xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx projevu xxxxxxxx vlastností xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx typické x vyplývají x xxxx xxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxx x může xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx brzděním, xxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxxx projevy (např. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx na kámen x xxxx vymrštění) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxx xx xxxx (zejména dopravní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rozumí xxxxx xxxxx dopravního xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx x jízdě x bezprostřední xxxxx xx skončení xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak nelze xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxx xxx činnosti, x xxx xxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx motorickou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx místa xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, sp. xx. 25 Xxx 3125/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 77/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 125/2014). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strojů xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, kombajny apod.), xxxxxxx xxxxxxxx účelem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx uzpůsobena xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxx vybaveny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V posuzované xxxx xxxx o xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 3125/2005, xxxxx řešilo xxxxx způsobenou xxx xxxxxxxxxx s nákladem xxxxxx rypadla xxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) na xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx využít xxx xxxxxxxxx síly x xxxxxxxxxx kombajnu. X xxxx xxx xxxxxxx využíván x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jen z xxxxxx účelového xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §427 xxx. xxx. za pracovní xxxxx, neboť x xxx této činnosti xxxxxxx především jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx taková xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx lesnický) x hlediska definice xxxxxxxx x zákoně x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. zvláštním xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxx při xxxxxxx podmínek stanovených xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schváleno (§2 xxxx. 2, §3 xxxx. 3 xxxx. x/ tohoto xxxxxx). Xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xx lesnických xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx traktorů xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní stroje (§3 xxxx. 3 xxxx. x/ tohoto xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §427 xxx. zák. xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxx ke xxxxx xxxxx. X dané xxxx byl traktor xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx traktor první xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx síly xxxxxxxxxxx xxxxx kombajn xxxxxxx na poli. X xxxx xx xxx stalo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx snahou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx mechanismu použití xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyprošťováním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx auta z xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx odlišně x xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx proto, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxxx důvodná xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx traktoru xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované.
Vzhledem x tomu, že xxxxxxxxx a povaha xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx přímého nároku xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxxx x. 168/1999 Xx.), xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §427 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, xx xxxx X. X. xxxxx X. T. x. d., xxxxxx xxx xx. zn. X-162/13, xxxxxxx, že: „Xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166/XXX xx xxx 24.4.1972 x sbližování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxx občanskoprávní odpovědnosti x xxxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v tom xxxxxx, že se xxxxx «xxxxxx xxxxxxx» xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxx by xx xxx xxxx vztahovat xx takový pohyb xxxxxxxx na dvoře xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxx, x xxxx xx jedná xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což přísluší xxxxxx předkládajícímu xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx, xxx x x přihlédnutím xx xxxxxxx, jímž Soudní xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxx povaha provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §427 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x.); xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. x.).