Právní věta
Škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silou (tahem) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zapadlého xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §427 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 8119,95 EUR x xxxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx (1/ České xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxx x 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx z xxxx. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx xxx 20.10.2010 xxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx žalovanou částku x příslušenstvím, xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2011 xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 poté xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2011 opětovně xxxxxx xxxxx první žalované xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx 15.8.2007 xxx práci xx xxxx x xxxxxxxx xxxx M. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxx terénu. X xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx něj xxxxxxx traktor xxxxx xxxxxxxx, která měla x první xxxxxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) u xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx jejích pokynů (§420 xxxx. 2 xxx. zák.). Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 3125/2005 dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx traktor druhé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx provoz xx xxxx uzavřenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxx nebyla xx xxxxxx ustanovení §427 xxx. zák. způsobena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx událost xxxxx §2 písm. x) zákona č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla.
Městský xxxx x Praze k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2012 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxx potvrdil x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx správně x dostatečně zjištěném x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 3125/2005 xx xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx traktory žalobkyně x xxxxx žalované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx proto x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx za škodu x provozu pracovního xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx traktory xxxxxx pracovními stroji, xxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidly. Činnost xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx x momentě xxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx samotná pomoc x nouzi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jeho xxxxxx změnila v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx traktory xxxx xxxxxxxxxxxx především xxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje xxxxx, xxx byl napadený xxxxxxxx zrušen.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - xxxx. xx. II bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Sb.) x xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx je xxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§237 odst. 3 x. x. x.), dovolání xx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2. 2012, sp. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxxx uplynutím xxx 31.12.2012, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x je xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. xx. IV. XX 1572/11). Dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.) xxxx spočívat x xxx, xx odvolací xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový stav xxxx nesprávně aplikoval.
Vzhledem x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx věc posuzuje xxxxx dosavadních předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014.
Xxxxx §427 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xx xxxxx vyvolanou xxxxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 tohoto ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxx provozovatel motorového xxxxxxx, xxxxxxxxxx plavidla, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx provozu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx momentem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x která xxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxx x obecného xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx zdraví x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s působením xxxxxxxxx xxxxxxxxx síly, x rychlým xxxxxxx, x využitím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx metod x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x tehdy, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx povaha xxxxxxx, xx. xxxxx-xx x nežádoucímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a může xxx xxx xxxxxxxx xxxx pohybem xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx projevy (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx kámen x xxxx vymrštění) xxxxxxx xxxxxxxxxx dopad xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxx xx xxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xx kontaktu. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx pohyb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jízdy, xxxxxx vystupování x xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx níž škoda xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naopak nelze xxxxxxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx činnosti, x xxx slouží, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pouze xx vlastní motorickou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 3125/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 77/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 125/2014). Xxxxxxxxx motorových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zahrnovat xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx rypadla, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, x jsou x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx však o xxxxxxx pracovního stroje xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 3125/2005, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx rypadla xxxxxxxxx XXX, není přiléhavý. X xxxx xxxx xxxxx způsobil xxxx xxxxxxx (tahem) xx xxxx traktor, xxxxx xx snažil využít xxx motorické xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx byl xxxxxxx využíván x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx §427 obč. xxx. za pracovní xxxxx, neboť i xxx xxxx činnosti xxxxxxx především xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx) x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x jiným xxxxxx xxx x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2, §3 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx či lesnických xxxxx, x to xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxx, xxxxxxxx přípojných xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxx. b/ xxxxxx xxxxxx).
X hlediska odpovědnosti xx xxxxx xxxxx §427 xxx. zák. xx tak rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx poškozen tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tahem kombajn xxxxxxx na xxxx. X když se xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kolize xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx provozu (xxxx. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx při této xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stroj xxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx x povaha xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorového vozidla (xxxxx č. 168/1999 Xx.), je xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx podávaný xxxxxx §427 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trendům x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, xx xxxx X. V. xxxxx X. X. x. x., xxxxxx xxx xx. zn. X-162/13, vyložil, xx: „Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166/XXX xx xxx 24.4.1972 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx takové odpovědnosti xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxx «xxxxxx vozidel» xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití vozidla, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx funkci. Uvedený xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pohyb xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x tomuto xxxxxxxx připojen, do xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx předkládajícímu xxxxx.“ Xxxxxxxx nejde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezený x xxx. xxxxxxxx směrnici, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxx prostředku podle §427 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx shledal Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx zrušil (§243x odst. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.); xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx, platí x xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsudek x xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. ř.).