Xxxxxx xxxx
Xxxxx způsobená xxxxxxxxxx silou (tahem) xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxx §427 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 8119,95 XXX x xxxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx (1/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a 2/ Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) s xxx, xx x xxxxxxx plnění jednoho xx žalovaných zaniká xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 20.10.2010 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítnuta, x xxxxx xxxxxxx xxx ale xxxxxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 8.4.2011 xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx dne 7.12.2011 xxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, že 15.8.2007 xxx xxxxx xx xxxx v katastru xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. O xxxx vyproštění xx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx neúspěšně, xxxxx xxx před něj xxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x poškozen xxxxxxx xxxxxxxxx. Všichni xxxxxx byli sice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx však xxxx vykonávány (xxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§420 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Xxx 3125/2005 dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx druhé xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx provoz xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxx, x xxxxx xxx nebyla xx xxxxxx xxxxxxxxxx §427 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx pojistné xxxxxx xx xxxxxxx událost xxxxx §2 xxxx. x) zákona x. 168/1999 Xx., o xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2012 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věc rovněž xxxxxxx posoudil x xx xxxxxx stránce. Xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 3125/2005 xx xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx v době, xxx traktory žalobkyně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx proto o xxxxx vyvolanou zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dopravních prostředků.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. a xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxx x provozu xxxxxxxxxx vozidla pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stroji, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx stále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pomoc x xxxxx při xxxxxxxxxx zapadlého xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxx x výjimečnou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxx činnost lze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx především xxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx. Navrhuje xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 - xxxx. xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb.) x xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řeší xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2. 2012, xx. zn. Xx. ÚS 29/11, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012, xx té xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx - xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.3.2012, sp. xx. XX. XX 1572/11). Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Vzhledem x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 a §3079 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před 1.1.2014.
Podle §427 xxxx. 1 xxx. xxx. fyzické x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx dopravu odpovídají xx xxxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx provozovatel motorového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx povaha provozu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx momentem xxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x která xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx motorické síly, x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx provozu, x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxxx působení dopravního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx brzděním, xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx řízení, závada, xxxxxxxx části vozu, xxxxxx na kámen x jeho xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx dopad xx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jiný xxxxxxx), x nimiž xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx pohyb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx skončení jízdy, xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pouze xx xxxxxxx motorickou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Cdo 3125/2005, publikován xxx x. 77/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx); tehdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx samojízdného xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 125/2014). Kategorie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx různorodé xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, kombajny apod.), xxxxxxx xxxxxxxx účelem xx výkon speciálních xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxx technickými xxxxxxxxxx; xx časté xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stroje xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx sp. xx. 25 Xxx 3125/2005, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx způsobil xxxx xxxxxxx (xxxxx) na xxxx xxxxxxx, který xx snažil využít xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X když xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pracím, nelze xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxx §427 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek, který xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx taková xx x xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx provozu.
Obecně xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx lesnický) x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2, §3 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx zákona). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx, tlačením xxxx xxxxxxx vlastních pracovních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovní stroje (§3 xxxx. 3 xxxx. b/ xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxx §427 xxx. xxx. xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx xxx xx xxxxx xxxxx. V xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx první xxxxxxxx s xxxxxxxx xxx motorické xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. X když xx xxx stalo v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx síla xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, byť xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx jiného stroje, xxxx xxx x xxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyprošťováním xxxxxxx x běžném xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx auta z xxxxxxx). Není xxxxx xxxxxx nahlížet na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxx proto, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyvolána zvláštní xxxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxx žalované.
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 168/1999 Xx.), je xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx podávaný xxxxxx §427 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, xx xxxx X. V. xxxxx Z. X. x. x., xxxxxx xxx xx. xx. X-162/13, xxxxxxx, xx: „Xxxxxx 3 xxxx. 1 směrnice Xxxx 72/166/XXX xx dne 24.4.1972 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx týkajících se xxxxxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx takové odpovědnosti xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx se xxxxx «xxxxxx vozidel» xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx se xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pohyb xxxxxxxx xx dvoře xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx x tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x jaký xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx mechanismus xxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx v xxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxx xxxxx provoz xxxxxxx xxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §427 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx shledal Nejvyšší xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx jej xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.); xxxxxxx xxxxxx, xxx které byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsudek x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. ř.).