Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx při vyprošťování xxxxxxxx zapadlého xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxx §427 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8119,95 XXX s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (1/ České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 20.10.2010 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxx žalované xxxx žaloba xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 8.4.2011 xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2011 opětovně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel ze xxxxxxxx, xx 15.8.2007 xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx M. L. xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxx vyproštění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxx x první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla. Tahem xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx vykonávány (xxx xxxxxxxxx) x druhé xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx pokynů (§420 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xx xxxxxx k první xxxxxxxx soud x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 3125/2005 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx provádění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx silou x xxxxxxx místa xx xxxxx, x škoda xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §427 xxx. xxx. způsobena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx pojistné plnění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx x. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx dne 26.6.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 3125/2005 je xxxxxxxxx, ke škodě xxxxx při polních xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalované xxxxxx xxxxxx zemědělských xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx vyvolanou zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dopravních prostředků.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou traktorem xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx odpovědnost za xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx traktory xxxxxx pracovními xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx připojených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x momentě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxxxxxx pomoc x nouzi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxx činnost lze xxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx, xxxx traktory xxxx xxxxxxxxxxxx především xxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - srov. xx. II xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.) a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), která je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x. s. x. Xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§237 odst. 3 o. s. x.), dovolání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2. 2012, sp. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxxx uplynutím dne 31.12.2012, xx xx xxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x je tedy xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. xx. XX. XX 1572/11). Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx věc posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx poměry xxxxxxx před 1.1.2014.
Xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. xxx. fyzické x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i provozovatel xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx provozu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx citovaného ustanovení x xxxxx xxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxx x obecného xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx zdraví x xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx technickou, xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, x využitím stále xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx provozu, x xxxxx není vyloučeno xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx od obecné xxxxxxxxxxxx xx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx-xx x nežádoucímu projevu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx provoz xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pohybuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx jen samotným xxxx pohybem xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx projevy (xxxx. xxxxxxx řízení, xxxxxx, xxxxxxxx části xxxx, xxxxxx na kámen x jeho vymrštění) xxxxxxx xxxxxxxxxx dopad xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxx do kontaktu. Xxxxxxxx se rozumí xxxxx xxxxx dopravního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x jízdě x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jízdy, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx činnosti, xxx níž xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx způsobil xxxxxxxx xxxxx při činnosti, x níž xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx vlastní xxxxxxxxxx xxxxx přepravuje x xxxxxxx místa na xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 3125/2005, xxxxxxxxxx pod x. 77/2007 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx); xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxx soudu xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Cdo 125/2014). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strojů totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxxxxxx účelem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k nimž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx technickými xxxxxxxxxx; xx xxxxx přitom xxxx schopnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx sp. xx. 25 Xxx 3125/2005, které xxxxxx xxxxx způsobenou xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rypadla nakladače XXX, xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx způsobil xxxx xxxxxxx (xxxxx) na xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx využít xxx xxxxxxxxx síly x vyproštění xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §427 xxx. xxx. xx pracovní xxxxx, xxxxx x xxx xxxx činnosti xxxxxxx především xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx určen x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho provozu.
Obecně xxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. zvláštním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, které však xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2, §3 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx zákona). Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx lesnických xxxxx, a to xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx přípojných xxxxxxx určených k xxxxxx xxxxxxx. Zákon xxx v xxxxx xxxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xx traktorů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx).
X hlediska xxxxxxxxxxxx xx škodu podle §427 obč. zák. xx tak rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx motorické síly xxxxxxxxxxx xxxxx kombajn xxxxxxx xx poli. X xxxx xx xxx stalo x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxx prací, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který v xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx speciální xxxxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxx, byť xxxxxx x silové, xxxxxxxxxx snahou o xxxxxxxx xxxxxx stroje, xxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx provozu (např. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx). Není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx ho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx součástí xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx důvodná xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx první žalované.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx traktoru xx xxxxxx přímého xxxxxx xxxxxxxxxxx na pojistné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla (xxxxx č. 168/1999 Xx.), xx xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx §427 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Evropské unie x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, ve xxxx X. V. xxxxx X. T. x. d., xxxxxx xxx xx. xx. X-162/13, xxxxxxx, že: „Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166/XXX ze xxx 24.4.1972 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx se xxxxx «xxxxxx vozidel» xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití vozidla, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx funkci. Uvedený xxxxx xx xx xxx xxxx vztahovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dvoře xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx valníku, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, o xxxx xx xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, což přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.“ Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx Soudní xxxx x xxxxxx x předběžné xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vymezený x xxx. xxxxxxxx směrnici, xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §427 obč. xxx., xxxxx zvolil xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávným, x xxxxx jej zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x.); xxxxxxx důvody, xxx které byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsudek x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 o. x. ř.).