Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxx §427 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8119,95 XXX x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (1/ Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxx x 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx jednoho xx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 20.10.2010 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx žalovanou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx první žalované xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx rozsahu xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 8.4.2011 xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx žalované xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že 15.8.2007 xxx práci xx xxxx v xxxxxxxx xxxx M. L. xxxxx kombajn x xxxxxx terénu. X xxxx vyproštění se xxxxxxxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxx před něj xxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx, která xxxx x první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx traktoru byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx práce xxxx xxxx vykonávány (xxx xxxxxxxxx) u xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx jejích xxxxxx (§420 xxxx. 2 xxx. xxx.). Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 3125/2005 xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povahu motorového xxxxxxx, jehož xxxxxx xx kryt uzavřenou xxxxxxxxx smlouvou, při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx jiného pracovního xxxxxx xxx provádění xxxxxxx prací xxxxxxx xxxxxx dopravního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx místa xx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §427 xxx. zák. způsobena xxxxxxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. X xxxxxx důvodu nemá xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx škodnou xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla.
Městský xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.6.2012 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správně x dostatečně zjištěném x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx stránce. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 3125/2005 xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žalované xxxxxx funkce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a nejedná xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx traktorů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx při xxxxxxxxxx zapadlého xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx změnila v xxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, když traktory xxxx konstruovány především xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyloučil xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) posoudil xxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx dosavadních předpisů (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2012 - srov. xx. II xxx 7 zákona č. 404/2012 Sb.) a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x. x. x. Xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. (xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.2. 2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012, xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x je xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. ÚS 1572/11). Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241a odst. 2 písm. x/ x. s. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, xx odvolací xxxx xxx posoudil xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Vzhledem x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014.
Xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. xxx. fyzické x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxx provozovatel motorového xxxxxxx, xxxxxxxxxx plavidla, xxxxx i provozovatel xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rozhodným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odpovědnost provozovatele xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x obecného xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků je xxxxxxx zvýšeného xxxxxxxxx xxxxxx škod xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx s působením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x rychlým pohybem, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx provozu, x xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, bylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojeno x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, projevila-li xx xxxxxxxx povaha xxxxxxx, xx. došlo-li x nežádoucímu projevu xxxxxxxx vlastností xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx provoz xxxxxxx x vyplývají x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x může xxx jen samotným xxxx xxxxxxx či xxxxxxx brzděním, xxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx na xxxxx x xxxx vymrštění) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxx xx osoby xx xxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx), x nimiž xxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxx k xxxxx x bezprostřední xxxxx xx skončení xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx. Rozhodující je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxx xxxxxxxx, x níž slouží, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a pouze xx vlastní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Cdo 3125/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 77/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); tehdy xx xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 125/2014). Kategorie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strojů xxxxx xxxx zahrnovat různorodé xxxxxx (xxxxxxxxxx rypadla, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.), xxxxxxx xxxxxxxx účelem xx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx uzpůsobena xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky; xx časté přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V posuzované xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a odkaz xx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 3125/2005, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nakladače XXX, xxxx přiléhavý. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxx (xxxxx) xx xxxx traktor, který xx xxxxxx využít xxx xxxxxxxxx xxxx x vyproštění kombajnu. X xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pracím, nelze xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx §427 xxx. xxx. za xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx této xxxxxxxx xxxxxxx především jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx určen x xxxxxxxx věcí (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx taková se x projevila xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx) x xxxxxxxx definice xxxxxxxx x xxxxxx x. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x jiným xxxxxx než x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx být při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2, §3 xxxx. 3 xxxx. x/ tohoto xxxxxx). Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Zákon xxx x xxxxx xxxxxxxxx zvláštních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stroje (§3 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxx xxxxxx).
X hlediska xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §427 xxx. xxx. xx xxx rozhodující xxxxxxxxx činnosti, xxx xxx ke xxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx traktor xxxxx xxxxxxxx x využitím xxx motorické xxxx xxxxxxxxxxx tahem kombajn xxxxxxx xx xxxx. X když se xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kolize xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx chvíli nebyl xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx, byť xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx šlo x xxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxx odlišně x xxxxxxxxx ho xx xxxxxxxxx pracovní stroj xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pak xx xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxx xx traktoru xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu dopravního xxxxxxxxxx xxxxx žalované.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na pojistné xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx motorového xxxxxxx (xxxxx x. 168/1999 Xx.), xx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx uvést, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx §427 xxx. xxx. xxxxxxxx judikatorním xxxxxxx x oblasti tzv. xxxxxxxxx ručení. Soudní xxxx Evropské unie x xxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, xx xxxx D. V. xxxxx X. T. x. x., xxxxxx xxx xx. zn. X-162/13, xxxxxxx, xx: „Xxxxxx 3 xxxx. 1 směrnice Xxxx 72/166/XXX xx xxx 24.4.1972 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx motorových xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx se xxxxx «provoz vozidel» xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xx xxx mohl vztahovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dvoře xxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx připojen, do xxxxxxx, o jaký xx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu.“ Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž Xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pojem provoz xxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx opodstatněný xxxxx výklad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §427 obč. xxx., xxxxx zvolil xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx nesprávným, x xxxxx jej xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.); xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, Nejvyšší xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 o. x. x.).