Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (tahem) xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx povahou provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §427 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 8119,95 XXX x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (1/ Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxx x 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx jednoho xx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxx z xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 20.10.2010 xxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxx ale xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 8.4.2011 pro xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2011 opětovně xxxxxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx 15.8.2007 xxx práci xx xxxx x xxxxxxxx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxx měla x xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla. Tahem xxxxxxx traktoru byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxxxx byli sice xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx však xxxx vykonávány (xxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§420 odst. 2 xxx. xxx.). Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 25 Xxx 3125/2005 dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx traktor xxxxx xxxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxx uzavřenou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx místa xx xxxxx, a xxxxx xxx nebyla xx xxxxxx ustanovení §427 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx č. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx vozidla.
Městský soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxx stavu správně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx posoudil i xx právní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 3125/2005 je xxxxxxxxx, ke xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxx žalované xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nejedná xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředků.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x které xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, protože traktory xxxxxx xxxxxxxxxx stroji, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxx x momentě xxxxxx xxxxx stále xxxxxxxx motorového vozidla, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx konstruovány především xxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem dopravních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 - srov. xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx.) x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x. x. x. Xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx (§237 odst. 3 x. s. x.), dovolání je xxxx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. s. x. (xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.2. 2012, sp. xx. Xx. XX 29/11, xxxxxxx uplynutím xxx 31.12.2012, do xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx právního řádu, x xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx - xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. xx. IV. ÚS 1572/11). Xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxx spočívat v xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx jde x právní poměry xxxxxxx před 1.1.2014.
Xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx x právnické osoby xxxxxxxxxxx dopravu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx povaha provozu, xxxxx je rozhodným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovatele xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že provoz xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x působením xxxxxxxxx xxxxxxxxx síly, x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx stále xxxxxxxxxxxxxxxxxx metod a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. došlo-li x nežádoucímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx typické x vyplývají z xxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pohybuje xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx jen xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx kámen x xxxx vymrštění) xxxxxxx nepříznivý dopad xx xxxxx uvnitř xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxx xx xxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se rozumí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Rozhodující xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem dopravních xxxxxxxxxx naopak nelze xxxxxxxxx tam, kde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přepravuje z xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 3125/2005, xxxxxxxxxx pod x. 77/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 125/2014). Xxxxxxxxx motorových xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (samojízdná xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx apod.), xxxxxxx xxxxxxxx účelem xx výkon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jsou x tomu xxxxxxxx xxxxxxx technickými xxxxxxxxxx; xx časté xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 3125/2005, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx s nákladem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, není xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (tahem) na xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx motorické xxxx x xxxxxxxxxx kombajnu. X když byl xxxxxxx využíván x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §427 xxx. xxx. za xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx určen k xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx se x xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx provozu.
Obecně xxxxx xx traktor (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, které však xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schváleno (§2 xxxx. 2, §3 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx zákona). Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nákladu. Zákon xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxx. x/ tohoto xxxxxx).
X hlediska xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §427 xxx. xxx. xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx ke xxxxx xxxxx. X dané xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozen xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. X xxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xx chvíli xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x jízdě, xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx provozu (xxxx. xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx této xxxxxxxx odlišně x xxxxxxxxx ho xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx součástí xxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx traktoru žalobkyně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 168/1999 Xx.), je xxxxxxx xxxxx v této xxxxxxxxxxx uvést, že xxxx podávaný xxxxxx §427 xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx ručení. Xxxxxx xxxx Evropské unie x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014, xx xxxx X. V. xxxxx Z. X. x. x., xxxxxx xxx sp. zn. X-162/13, xxxxxxx, xx: „Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166/XXX ze xxx 24.4.1972 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx se xxxxx «xxxxxx xxxxxxx» xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vztahuje na xxxxxxxxx použití xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx funkci. Xxxxxxx xxxxx xx se xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pohyb xxxxxxxx na dvoře xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx valníku, který xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x jaký xx xxxxx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx nejde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx otázce xxxxxxx pojem xxxxxx xxxxxxx vymezený x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §427 obč. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx.
X těchto xxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x.); xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 x. x. ř.).