Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §415 obč. xxx. xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx si xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stromu xx jeho xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 24.3.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 20&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 130&xxxx;318 Xx zamítl a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxx 3.9.2007 po 22.00 hodině xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx Citroen Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v X. xxxxx x X., a xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx zde zaparkovaná. Xxxxxxxx xxxxxxx 13.11.2007 x xxxxxxxx xxxxxxx 39 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx javoru, xxxxxxx xxxxxxx 38 xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx zajišťuje xxxxxxxxxxx údržbu dřevin x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx, od xxxxx 2004 xx xxxx 2007 zajišťovala x xxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx x poškozených xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx stromů xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx. x r. x. Soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §415 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.4.2012 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx opodstatněný, co xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx stromů, xxx xxxx prováděna xxxxxxx firmou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx větví xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady koruny xxxxxx, zejména x xxxxxxx napadení kmene xxxxxxx xxxxxxxx. Hnilobu xxxxxx stromu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx zarůstání xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx hniloby, xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ulomení xxxxx xxxx. vazba xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 80 xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stromů x v tomto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, co xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxx 80 let, xxxxxxx větve xxxxxxxxxxx x areálu do xxxxxxxxx prostranství xxxxxxxxx x parkování xxxxxxx x pohybu osob, x xxxxx běžná xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2005) nebyla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx potřebné, co xxxx možno xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx se porosty x jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §415 xxx. xxx., xxxx nenechal provést xxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx znalkyně xxxxxxxxxxx neidentifikovala xxxxxxx xxxx větve, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx napaden xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx stromě xxxxxxx xxxxxxx let. Xxxxxxxx, že hniloba xxxxx xxx xxxxx xxxxxx z faktorů, xxxxx xxxxxxxxx odlomení xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx metodou xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx měření, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ani xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uvádí, xx náklady xx xxxxx xxxxxx xxxx 5 až 10 xxxxx Xx, xxxxxxxxx xxxxxx vazby je xxx 10 xxx, x zahradě žalovaného xx xxx 30 xxxxxx na hranici xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx větví v xxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxx signálem xxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stromů, xxx by xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a zarůstání xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stromů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxx vyjádření ztotožnil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx subjektům xxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx v řízení xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx prvního stupně x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx svobodně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx škody x xxxxx případě xxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx větve xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx povolení. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx proto, xx žalovaný nedostál xxx xxxxxxxxx povinnosti. Xxxxx údržba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx jen xx xxxx 2005 x xxxxxxx splňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx na vlastníkovi xxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx správný xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změněno, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx xxx 11.4.2012, xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byl změněn xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx nesprávnou xxxxxxxx §415 xxx. zák. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx přichází x úvahu, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X dané věci xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxx areálu xxxx nezajistil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v tom, xx xx situace, xx x xxxx areálu xx nacházelo množství xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zasahovaly xx xxxxxxxxx prostranství xxxxxxxxxx x parkování xxx x xxxxxx xxxxxx, nechal provádět xxxxx xxxxxx údržbu xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxx 2005), xxxxx xxxxxxxxxxxxx k eliminaci xxxxxx vzniku škod, xxxxxxx xxxx přesahem xxxxx do veřejného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx majetek či xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx, jejíž xxx xxx příčinou xxxxxx škody, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx počasí, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx větví xx xxxxxxxx stromu xxxxxxx xxxxxxxxxx a x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx. Nejde xxxxxx x xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx počínat xx xxx, xxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost pádu xxxxxx xx xxxx xxxxx, nýbrž xxx x povinnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx lze vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zda xxxxx x odlomení xxxxx x důsledku hniloby xxxx xxxxxxx větvení, xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x vzrůst stromů xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx o xx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxx takovéto xxxxxxxx existují a xx xx něm, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx orgány xxxxxx správy mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx prořezání xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x žádost o xxxxxxx stromů xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §415 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxx údržbě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx něm rozumně xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2002, xx. xx. 25 Xxx 2741/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxxx 2002, pod xxxxxx 65, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 25 Xxx 1644/2008).
Jak vyplývá x xxxx uvedeného, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx, dovolací soud xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx přípustné, xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx §237, §238, §238x xxx xxxxx §239 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 5 x §218 písm. c/ x. x. x.).