Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §415 xxx. xxx. xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx jeho větví, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx něm xxxxxxx požadovat.
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2010 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Xx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 130 318 Xx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxx 3.9.2007 po 22.00 hodině spadla xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X. xxxxx v X., x xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx 13.11.2007 x povolení xxxxxxx 39 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, rozhodnutím xxxxx městské části xx xxx 18.1.2008 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dalších 38 xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx posouzen xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údržbu dřevin x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, od února 2004 xx září 2007 xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. K., xxxx. s x. x. Xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §415 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x stromy xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx rozsudkem xx xxx 11.4.2012 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, x xx výrocích x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Po doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx větví xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vady xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx výskytu xxxxxxx, xxxxxx může navrhnout xxxxxxx arboristická xxxxx, x starých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx větví xxxx. vazba xxxxxx, xxx xxxx vhodné x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxx 80 xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx žalovaného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu stromů x x tomto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x odborný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx poté, co xx škodě xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostál, xxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stáří xxx 80 let, xxxxxxx xxxxx přesahovaly x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx užívaného x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x pouze xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2005) nebyla postačující x zabránění xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx potřebné, xx xxxx xxxxx po xxx požadovat, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxx areálu xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx škody.
Tento xxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ust. §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx porušil xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §415 xxx. xxx., xxxx nenechal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx příčinu xxxx xxxxx, uvedla xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx neagresivní xxxxxxxx, xxxxx mohla xxx xx stromě xxxxxxx xxxxxxx let. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x faktorů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vizuální metodou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ani xxxxx koruny, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nezabraní. Xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxx koruny xxxx 5 xx 10 xxxxx Xx, životnost xxxxxx vazby je xxx 10 xxx, x zahradě žalovaného xx cca 30 xxxxxx xx hranici xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx větví x xxxxxxxxx mělo xxx xxx žalovaného signálem xxx „xxxxxx vnitřního xxxxxxxxx xxxxx stromů, xxx by xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx odhalit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ošetření stromů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xx odpovídá x xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx velmi xxxxxxxxxx x odborných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ztotožnil x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem. Žalovaný xx xx vztahu x xxxxx subjektům xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx posoudil. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxx namítá, xx není v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx prořezu xxxxxx, jejichž větve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, není třeba xxxxx povolení. Ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx klimatických xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinnosti. Xxxxx údržba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xx xxxx 2005 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prevence, neboť xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx, x jakém rozsahu x xxxxx způsobem xx xxxx stromy xxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou - účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 o. s. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx 11.4.2012, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx byl změněn xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxx ustanovení ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx příčinu ke xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx, xxxxx protiprávnost xx posuzuje. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx osázeného xxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxx xxxxxxx spravovat xxxx xxxxxxx xxx, xxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X dané xxxx xx třeba zdůraznit, xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx zanedbal běžnou xxxx x stromy xx xxxx areálu xxxx xxxxxxxxxx finančně xxxxxxx xxxxxxxxxxx měření xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v tom, že xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx nacházelo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx zasahovaly xx veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x parkování xxx a pohybu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx suchých xxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx než xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - v xxxx 2005), xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škod, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx do veřejného xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx větve, jejíž xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Pádu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxx přitom x absolutní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx jde x povinnost postupovat xxx správě svého xxxxxxx tak xxxxxxxxx, xxx lze vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x odlomení xxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx vadného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xx x x zajištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx na něm, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx preventivní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxx stromy pokácet, xx třeba xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx povolení x žádost x xxxxxxx xxxxxx podal xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §415 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxx údržbě xxxxxxxx xxxxxxxx vše, xx bylo možno x xxxxx xxxxxxx xx něm rozumně xxxxxxxxx, a právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.2.2002, xx. xx. 25 Xxx 2741/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2002, pod xxxxxx 65, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1644/2008).
Xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx, zamítl (§243x odst. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř.).
Dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237, §238, §238x xxx xxxxx §239 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 5 a §218 písm. x/ x. s. x.).