Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxx x usnesením xxxxx prvního stupně) xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, zhodnotil xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací x xxxxxx, xx x xxxxxx x dovolání xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx nevyhověl (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jsou xx xxxxxx §30 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro ustanovení xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx. Dospěje-li Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k závěru, xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx xxx odpovídající právnické xxxxxxxx, xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx spojení x usnesením soudu xxxxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé, xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx a xxx-xx xxxxxxxxx předtím xxxxx vyzván (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2, §241 x §241b xxxx. 2 o. x. x.).

Xxxxxx řízení

Usnesením xx xxx 18.9.2013 xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) (xxx xxxx) insolvenční xxxxx, xxxx se xxxxxxx X. banka, x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxxx xx dne 15.10.2013 změnil xxx xxxxxxxx x 18.9.2013 xxx, že insolvenční xxxxx xx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2013.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že má xxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxx, požádal 10.1.2014 (xxxx, co xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2014) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2014 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxxxx z 10.1.2014 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu x 15.11.2013 (bod X. xxxxxx), x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx XX. výroku).

K xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 24.2.2014.

Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2014 xxxxx dlužník xxxxxx dovolání. Xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx.

X odůvodnění:

Tříčlenný xxxxx č. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx nevyhověl (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 29 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx senát xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx ustanovení §30 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, účastníku, x něhož jsou xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx osvobozen od xxxxxxxx xxxxxxxx (§138), xxxxxxxx senátu ustanoví xx xxxx žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx nezbytně xxxxx x ochraně xxxx xxxxx. X xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx účastníka xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, x němž xx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), ustanoví xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. s. x. xx návrh xxxx předseda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, odůvodňují-li xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx předseda xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx.

X ustanovení §241 x. x. ř. xx pak xxxxxx, xx xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx svého oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx 1 neplatí, x) xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba, stát, xxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx celek, xxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx x §21,21x, anebo x §21x, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxx obec, xxxxxx xxxxxxxxx stát xxxxx §26x, xxxxx-xx xxxxxx státu xx xxxxxxxxxxx obec osoba xxxxxxx v §26a xxxx. 3, xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání (xxxxxxxx 3). Dovolání xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx případu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxx. x), xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §21, 21a, 21b, xxxxx x §26x xxxx. 3, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).

X xxxxxxxx xx xxx 28.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 609/97, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 80, Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (§30 x. s. x.), není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2000, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx řízení (x xxxxxxxx dle §237 xxxx. 2 x. x. x.), x nimž xxxxxxxx xxxx přihlížel z xxxxxx xxxxxxxxxx.

X účinností xx 1.1.2013 (xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §237 x §238 o. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem (§241x odst. 1 x. s. x.) xxx proti usnesení, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xx k závěrům xxxxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení, jímž xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění účinném xx 1.1.2013 (xxxxxxxxx x xxx tuto xxx).

Xxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 21.5.2014, sp. xx. 22 Cdo 1377/2014. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxx vzdělání (§241 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx dovolání směřuje, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. §241x xxxx. 2 o. s. x.).

Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 26.3.2014, xx. xx. 22 Xxx 504/2014, x xxxxxxxx ze xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 662/2014, xxxx x usnesení xx dne 30.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 3857/2014.

X xxxxxxxx xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 26 Xxx 395/2014, Xxxxxxxx xxxx nejprve dovodil (xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx advokátem, načež xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §243c xxxx. 1 x. s. x. xxx vady.

Oproti xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, xxx. zn. 29 XXXX 82/2014, Nejvyšší xxxx uzavřel, xx:

1) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx účastníka, xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx odpovídající právnické xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx věci samé, xxx je xxxxxxx, xxx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx přímo Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, by - nesmyslně - xxxx x neukončenému xxxxxxx rozhodnutí x (xx)xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx.

2) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací x xxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx usnesení, jímž xxxxxxxx xxxx nevyhověl (xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení zástupce xxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx §30 x. x. ř. xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce dovolateli xxx ustanoví (xx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxx xxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, x.x. 26 Xxx 3418/2013-88) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přikročí po xxxxxxxx lhůty x xxxxxx dovolání (§240 x. x. x., xx xxxxxxx x §241x xxxx. 3 x. s. x.).

3) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx zastoupen xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx zástupce z xxx xxxxxxxx x xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyzván (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x odstranění tohoto xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2, §241 x §241b odst. 2 x. x. x.).

Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x posledně xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx dovolatele xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.), x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 82/2014 xxxxxxxx dále xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 21 Xxx 3353/2014, a xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 2254/2014, 21 Xxx 2256/2014 (xxx xxxxxx xxxxxxxx zastavením xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx právní názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97 x dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 nadále xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právních xxxxx xxxx x xxx, xx úprava, xxx x době xx 31.12.2000 dovolovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vada xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxx nezmiňovalo). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx xxxx dovoluje Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx x dovolání (xxx §241x xxxx. 2 o. s. x.), v xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x tomu dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

Postup tříčlenných xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 Cdon 609/97 xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxx vedl x xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxx“; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx pochopitelně) xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) dostát xxxxxxxxxx kladeným xxxxxxx xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx toho, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.

Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97 x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení problému xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení zástupce x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx senát xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 82/2014 xxxxxxx, že:

1) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxx xx xxxxxxx, xxx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dovolání xxxxx onomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, zhodnotil xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx.

2) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé, xxxx xx xxxxxx §30 x. x. ř. xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx, pak xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxx dospěl xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce x řad xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu z 15.11.2013 xxxxxx bezúspěšné xxxxx (xxxx. §138 xxxx. 1, xxxx xxxx před středníkem, x. x. x.).

X xxxxxx bezúspěšné uplatňování xxxxx jde ve xxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. zpravidla xxxxx, je-li xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, x xxxx, xx je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx úřední xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxx dalšího xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) opravného xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx podán xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, co xx soudu xxxxx) xx xxx dalšího xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 987/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 67/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z 15.11.2013 (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x 30.9.2014 xxxxxx xxxxxxxxx již při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soud jej xxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx (velkého xxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 16.3.2015), směřující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 25.3.2015, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu 26.3.2015, xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx, s xxx, xx je xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. 5.2010, sen. zn. 29 NSČR 22/2009, xxxxxxxxxxx pod číslem 26/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 44/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x usnesení z 15.11.2013) je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 15.11.2013 zřejmá, xxxxx xx zbytečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx).

X xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxx ustanovit xxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 30.9.2014 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241b xxxx. 2 x §104 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2014. xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).