Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx nevyhověl (xx xxxxxxx s usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x dovolání proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Dospěje-li Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací k xxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx, xxxx ve xxxxxx §30 x. x. ř. splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx. Dospěje-li Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x řízení x dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxx zastoupen xxxxxxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, proti xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxx x usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxxxx x xxx-xx dovolatel xxxxxxx xxxxx vyzván (x xxxxxx x dovolání xxxxx onomu xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx to xxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2, §241 x §241b odst. 2 x. x. x.).

Xxxxxx řízení

Usnesením xx xxx 18.9.2013 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) (xxx xxxx) insolvenční xxxxx, xxxx se věřitel X. xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2013 xxxxxx xxx xxxxxxxx x 18.9.2013 xxx, že insolvenční xxxxx xx xxxxxxxx.

X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2013 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 15.10.2013.

Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 dovolání. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 10.1.2014 (xxxx, xx jej xxxxxxxxxxx xxxx vyzval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xx dne 8.1.2014) x ustanovení zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2014 xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x 10.1.2014 tak, xx xxxxxxxxxx dlužníku osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 (bod X. xxxxxx), a xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx II. výroku).

K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 24.2.2014.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 30.9.2014 xxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx tohoto dovolání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé.

Proto xxxxxxxxx xxxxx x. 29 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.

Podle xxxxxxxxxx §30 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků (§138), xxxxxxxx senátu ustanoví xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže je xx xxxxxxxx třeba x xxxxxxx xxxx xxxxx. O tom, xx může xxxx xxxxxx podat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poučit (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx-xx to xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxx jde-li x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx z řad xxxxxxxx (odstavec 2).

Xxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodňují-li to xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo bránění xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx zcela xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x toto xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx předseda xxxxxx xxxxx, vztahuje xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxx; poplatky zaplacené xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §241 x. x. x. xx pak xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx 1 xxxxxxx, x) xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx-xx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxx, stát, xxxx xxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx celek, xxxxx-xx xx xx xxxxx uvedená x §21,21x, anebo x §21x, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx dovolatelem obec, xxxxxx zastupuje xxxx xxxxx §26x, xxxxx-xx xxxxxx státu za xxxxxxxxxxx obec osoba xxxxxxx x §26a xxxx. 3, která xx právnické xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Dovolání xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx případu xxxxxxxxx v odstavci 2 xxxx. a), xxxxxxxxx, notářem nebo xxxxxx uvedenou x §21, 21a, 21b, xxxxx x §26x xxxx. 3, xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání (xxxxxxxx 4).

X xxxxxxxx xx xxx 28.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 609/97, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 1997, pod xxxxxx 80, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx zástupce x xxx advokátů (§30 x. x. x.), není xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx usnesení přitom xxx x výklad xxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, tedy ve xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx řízení (x výjimkou dle §237 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

X účinností xx 1.1.2013 (xx xxxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxx (xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §237 x §238 o. x. x.) podat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. ř.) xxx xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o ustanovení xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, vydaná x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x závěrům xxxxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97 přihlásily xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (rozhodném x xxx tuto xxx).

Xxx např. v xxxxxxxx xx dne 21.5.2014, xx. xx. 22 Xxx 1377/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx překážku, xxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, načež dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nevymezila, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. §241x odst. 2 x. x. x.).

Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 22 Xxx 504/2014, x xxxxxxxx xx xxx 20.5.2014, sp. zn. 29 Xxx 662/2014, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 3857/2014.

X xxxxxxxx xx xxx 19.3.2014, xx. xx. 26 Xxx 395/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97), xx xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl xxx §243x xxxx. 1 x. s. x. pro xxxx.

Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2014, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:

1) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá xxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx usnesení, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xx xxxx otázku xxxxx hodnotil xxxx xxxxxxx stupně, xx - xxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx xxx x potřebu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení zástupce.

2) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx zastoupen advokátem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxx xx smyslu §30 x. x. x. xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx zástupce z xxx advokátů, xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.2013, x.x. 26 Xxx 3418/2013-88) x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přikročí xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx dovolání (§240 x. x. ř., xx spojení x §241x odst. 3 x. x. x.).

3) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací x závěru, že x xxxxxx x xxxxxxxx účastníka, jenž xxxx zastoupen advokátem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx usnesení, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) žádosti účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyzván (x xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2, §241 x §241b xxxx. 2 x. s. x.).

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx označené xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zřejmě bezúspěšné xxxxx §138 xxxx. 1, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x.), x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 NSČR 82/2014 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 21 Xxx 3353/2014, a xx dne 30.10.2014, xx. xx. 21 Xxx 2254/2014, 21 Xxx 2256/2014 (jež xxxxxx xxxxxxxx zastavením xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx x závěru, xx právní názor xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Cdon 609/97 v dovolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném od 1.1.2013 nadále xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx obou právních xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx v xxxx xx 31.12.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxx, nekladla xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vada xxxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxx dovolání xxxxxxxxx x současně x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx o xx xxxxxxxx vůbec nezmiňovalo). Xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vymezí-li xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxx §241a xxxx. 2 o. x. x.), v xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. x tomu xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxx tříčlenných xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx závěrů obsažených x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 2 Cdon 609/97 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxx dovolatelům „xxxxxxx x xxxx“; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxx odpovídajícího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) dostát xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obsahové náležitosti xxxxxxxx, zejména na xxxxxxxx toho, v xxx spatřují splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Xxxx 609/97 x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení problému xxxxxxxx xx opakujících xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx účastníka x ustanovení xxxxxxxx x xxx advokátů xxx dovolací xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx sen. xx. 29 XXXX 82/2014 xxxxxxx, xx:

1) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zastoupen xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, xxx xx namístě, xxx xx, xxx jsou xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, zhodnotil xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.

2) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx, xx x řízení o xxxxxxxx účastníka, jenž xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx usnesení, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jsou xx smyslu §30 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx ustanoví.

V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx dovolateli xxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řad advokátů, xxxx dovolatel uplatňuje xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 xxxxxx bezúspěšné xxxxx (srov. §138 xxxx. 1, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx již xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) účastníka, x xxxx, co xx xxxxx známo z xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx činnosti xxxx z xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx, xxx dalšího xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jde xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxx opožděně, xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx známo) xx xxx dalšího xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Cdo 987/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 67/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

X dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx primárně xxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 (jímž odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 30.9.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soud xxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx nevyzval. X xxxxx (xxxxxxx senátu) Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx a doručeným xxxxxxxxxx xxxxxx dne 16.3.2015), směřující x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x následcích xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 25.3.2015, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 26.3.2015, xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx, x xxx, že je xxxxx xx velmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20. 5.2010, xxx. xx. 29 NSČR 22/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx z 15.11.2013) je ovšem xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 15.11.2013 zřejmá, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva bylo xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx).

X xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx z 30.9.2014 x kdy dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 x §104 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2014. xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).