Xxxxxx věta
Směřuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce pro xxxxxx o dovolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, pak xx xxxxxxx, xxx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dovolání proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Dospěje-li Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, proti xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx, jsou ve xxxxxx §30 o. x. x. splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx. Dospěje-li Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k závěru, xx v řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx odpovídající právnické xxxxxxxx, proti xxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxxx (ve spojení x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxx advokátů x xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyzván (v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, je to xxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx řízení (§104 xxxx. 2, §241 x §241b odst. 2 o. s. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2013 odmítl Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) (xxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Z. X. (bod X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013 změnil své xxxxxxxx z 18.9.2013 xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.11.2013 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 15.10.2013.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 15.11.2013 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx podání xxxxxxxx nebyl dlužník xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, požádal 10.1.2014 (xxxx, co jej xxxxxxxxxxx soud vyzval x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2014) x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2014 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně o xxxxxxx xxxxxxxx z 10.1.2014 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 15.11.2013 (xxx X. výroku), x xxx, že žádosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx nevyhovuje (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 30.9.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ze xxx 24.2.2014.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2014 podal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odlišně xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx řízení spočívající x xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, směřuje xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx nevyhověl (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) žádosti účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx tříčlenný xxxxx č. 29 xxxxxxx x postoupení xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §30 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx osvobozen od xxxxxxxx xxxxxxxx (§138), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx třeba x ochraně xxxx xxxxx. X tom, xx může tuto xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Vyžaduje-li to xxxxxxx zájmů účastníka xxxx jde-li o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx (xxxxxxx), ustanoví xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (odstavec 2).
Xxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. na návrh xxxx předseda senátu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, odůvodňují-li xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx o svévolné xxxx xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, jsou-li xxxxx xxxxxx závažné xxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx předseda xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx osvobození xx xxxx xxxxxx a xx x zpětnou xxxxxxxx; xxxxxxxx zaplacené xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §241 x. x. ř. xx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem. Xxxxx může dovolatele xxxxxxxxxx jen v xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx 1 xxxxxxx, x) je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx samosprávný xxxxx, xxxxx-xx za ně xxxxx xxxxxxx x §21,21x, anebo x §21x, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx obec, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §26x, xxxxx-xx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx obec xxxxx xxxxxxx v §26a xxxx. 3, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Dovolání xxxx být xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 2 písm. x), xxxxxxxxx, notářem xxxx xxxxxx uvedenou x §21, 21x, 21x, xxxxx v §26x xxxx. 3, xxxxx xx xxxxxxxxx vzdělání (xxxxxxxx 4).
X usnesení xx xxx 28.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 609/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 1997, xxx xxxxxx 80, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx dovolacího přezkumu xxxxxxxxxx, jímž nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx x xxx advokátů (§30 x. s. x.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000, xxxx xx xxxxx, podle xxxxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 odst. 1 o. s. x. xxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 2 x. s. ř.), x xxxx xxxxxxxx xxxx přihlížel x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X účinností xx 1.1.2013 (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony) xxxx xxx (xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §237 x §238 x. x. x.) podat xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx, xxxxxx v xxxx xx 1.1.2001 - dostupné x xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Cdon 609/97 xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx výkladu ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxxxxxxxx x xxx xxxx xxx).
Xxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 21.5.2014, xx. zn. 22 Cdo 1377/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 x. x. x.), xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx překážku, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx dovolací řízení xxxxx, xxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. ř. vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (xxxx. §241x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x usnesení xx dne 26.3.2014, xx. zn. 22 Xxx 504/2014, x xxxxxxxx ze xxx 20.5.2014, xx. zn. 29 Cdo 662/2014, xxxx x usnesení xx dne 30.9.2014, xx. xx. 30 Xxx 3857/2014.
X xxxxxxxx xx xxx 19.3.2014, xx. zn. 26 Xxx 395/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 Xxxx 609/97), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §243c odst. 1 x. x. x. pro vady.
Oproti xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, xxx. xx. 29 XXXX 82/2014, Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx:
1) Xxxxxxx-xx dovolání účastníka, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci samé, xxx xx namístě, xxx xx, zda xxxx splněny předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx. Postup, jímž xx tuto otázku xxxxx hodnotil xxxx xxxxxxx xxxxxx, by - nesmyslně - xxxx x neukončenému xxxxxxx rozhodnutí x (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx xxx x potřebu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení zástupce.
2) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jsou xx xxxxxx §30 x. x. x. xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, č.j. 26 Xxx 3418/2013-88) x x přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§240 x. x. ř., xx spojení x §241x odst. 3 x. x. x.).
3) Xxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací x závěru, že x xxxxxx x xxxxxxxx účastníka, jenž xxxx zastoupen advokátem, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, nejsou xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx zástupce x xxx advokátů x xxx-xx xxxxxxxxx předtím xxxxx vyzván (v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx pro zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 2, §241 x §241x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx Nejvyšší soud x posledně označené xxxx dospěl x xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce x řad advokátů, xxxxxxx ta uplatňuje xxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxx §138 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. ř.), a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 XXXX 82/2014 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2014, xx. xx. 21 Xxx 3353/2014, x xx xxx 30.10.2014, xx. zn. 21 Xxx 2254/2014, 21 Xxx 2256/2014 (xxx xxxxxx xxxxxxxx zastavením xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Xxxx 609/97 v dovolacím xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném od 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx obou právních xxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxx, xxx x době xx 31.12.2000 dovolovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, nekladla xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádné zvláštní xxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x současně x xxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx od 1.1.2013 xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx x dovolání (xxx §241x xxxx. 2 o. s. x.), x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx závěrů xxxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx. xx. 2 Xxxx 609/97 xx xxxxx shora xxxxxxxxx věcech xxxx x xxxxxxxx důsledku x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxx dovolatelům „přičten x tíži“; xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) nedokázali (xxxx nezastoupení) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména na xxxxxxxx toho, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 Cdon 609/97 x při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx, xxxxx senát xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 NSČR 82/2014 xxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx xxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxx xx namístě, aby xx, zda xxxx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxx x dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací x závěru, že x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx advokátem, xxx nemá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx §30 x. x. ř. xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanoví.
V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx dovolateli xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx z 15.11.2013 zřejmě bezúspěšné xxxxx (srov. §138 xxxx. 1, část xxxx před středníkem, x. s. ř.).
O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, je-li xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) účastníka, x xxxx, xx xx xxxxx známo x xxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxx činnosti xxxx x toho, xx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování (řádného xxxx xxxxxxxxxxx) opravného xxxxxxxxxx xxx jde xxxxxxx xxxxx, jestliže xxx podán xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx (subjektivně) xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx nepřípustný, xxxx xxxxxxxx (s přihlédnutím xx všemu, co xx xxxxx xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Cdo 987/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 67/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxx dovolatel primárně xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinné zastoupení xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x 15.11.2013 (xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 30.9.2014 vznesl xxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soud jej xxx k odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxx (velkého xxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx, provedené xxxxxxxxx xx dne 12.3.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxx 16.3.2015), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 25.3.2015, doručeným Xxxxxxxxxx soudu 26.3.2015, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů, s xxx, xx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k závěrům xxxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20. 5.2010, xxx. zn. 29 XXXX 22/2009, xxxxxxxxxxx xxx číslem 26/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx x 15.11.2013) je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 15.11.2013 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xx to, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (lhostejno, xxx xxxxxxxxxxx).
X situaci, kdy Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x 30.9.2014 x kdy dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 x §104 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.4.2014. sen. zn. 29 NSČR 45/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).