Xxxxxx věta
Předmětem xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x o. x. x.) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx byl projednán x xxxxxxxx (dřívějším) xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) ti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxx tehdy, vyšlo-li xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx některému x xxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dědictví xxxx jeho xxxx, xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2001 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxx 11.6.2000, xx xxxx 34&xxxx;535&xxxx;413,62 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx 15 423 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 34 519 990,62 Xx, xxxxxxxx dohodu zákonných xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) Xxx. R. X. x X. X. x xxxxxxxxxx dědictví x xxxxx odměnu xxxxxxx XXXx. X. X. a náhradu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx nabylo právní xxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve spise) xxxx 31.1.2002.
Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.2.2003 xxxxx „xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx 34 548 600,02 Xx, x toho xxxx majetku nově xxxxxxxxxx xxxxxxx 13&xxxx;186,40 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx 15&xxxx;423 Xx x čistou xxxxxxx xxxxxxxx částkou 34 533 177,02 Xx“, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. x L. X. x xxxxxxxxxx xxxx objeveného majetku (xxxxxxxxxxx nemocenské xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx za Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx odběr xxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. H. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx uvedeného xx xxxxx) dnem 18.4.2003.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2011 xxxxxxxx dědické řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx „xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx není“, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx potvrzení xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx 30.4.2011.
Xxxxxxx ze xxx 12.10.2011 xx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxx po právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx dědické řízení xxxxxxxx“, x xx x xxxxxxx knížce XXX xx jméno X. X., na xxxxxx by xxxx xxx uložena částka 3500 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 - xxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 9.11.2011 zahájil „xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §175x x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po X. X.“, co xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxx komisaře xxxxxxx XXXx. X. X. x xx xxxxxxxxx xx dne 12.10.2012 zprostil xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli x xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pověřil xxxxxx JUDr. X. X. - xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013 xxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zůstavitele 34&xxxx;553&xxxx;573,02 Xx, x xxxx xxxxxxxx cenu nově xxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx 4973 Kč, xxxx pasiv 15&xxxx;423 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 34&xxxx;538&xxxx;150,02 Xx“, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx najevo xxxxxxx majetku, x xx „xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jméno X. X., x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s.“, x „xxxx a xxxxxxxxxx majitele xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx vkladní xxxxxx xx xxxxx Ing. X. X., x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x.“, X. X.; xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx notáře XXXx. X. X. xx xxxx 600 Xx, xxxx xxxxxx výdaje xx xxxx 138 Xx x 21 % XXX xx xxxx 154,90 Xx (xxxxxx 892,90 Xx) xx povinen xxxxxxx X. X. a xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Č., xxxxx xxxxxx „xxxxx majetek“ (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx kterého xx xxxxx dědictví „xxxxx projednat“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x námitce X. X.), že Xxx. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rodném xxxxx Xxx. X. X. xx jako xxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Ing. X. Č.), x xxxxxxx, xx Xxx. X. X. „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěť x xxxxxxx dědické xxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadu, xx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, uzavřel, xx x hlediska „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Ing. X. X. „není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dědické xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ x xx skutečnost, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx dědicem zůstavitele, „xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx „xx založil xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“; soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. jako „jedinému xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx“.
X odvolání L. X. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 30.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx stupně rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx majetku“ X. X., x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx „x nenapadeném xxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx hodnotě xxxxxxxx, xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxx, co dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxx x dědickém právu, xx kterém xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx a xxx xxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx „x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude výjimečně xx xxxxx připustit xxxx okruh xxxxxx“, xxxxxxx-xx xx xx „xxxxxxxx původního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx zákonem“, x xx „tímto xxxxxxxx“ xx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx, xxxx-xx Xxx. X. Č. xxxxx zůstavitele, x xxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §473 odst. 1 xxx. xxx., xxx „by xxxx x rozporu se xxxxxxx, aby se xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení je xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx“, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“, x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutá xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxxx dědické xxxxxx se xxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx se objevil xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“, a „xxxxxxxx x tomu, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx připouští“. S xxxxxxx na „právní xxxxxxx“ xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo zasahováno xx pravomocných výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. „xxxxx xxxxxx xxxx zjištěného xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal X. Č. dovolání. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx §175x x. s. x. xxxxx „xxxxxxxx xxx, že soud xx xxxxxxxx xxxxxx x x jiném, xx. xxx xxxxx xxxxxxxxx majetku, xxx xxxx xxxxxxxxx majetku, x případě, kdy x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx dědic xxx xxxxxxxxx xxxxx“, x xx, připouští-li xxxxxxxx xxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx“, a tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnout“ o xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xx. x xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxx x „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x xx „nerozhodnutí“ x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jeho jediný xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „rovněž xxxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx“ x x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx nesvědčí“, a xx odvolací xxxx „xxxxxx x xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ X. X. x „xxxxxxxxx“ Xxx. R. X., xxxxx xx „x rozporu xx xxxxxxx x dobrými xxxxx“ x kterou xxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“. Xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx X. Č. xxxxxx „veškerého xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx aby xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x „xxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx“.
Xxx. X. X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil xx x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x o. x. x. lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť „xxxxxx xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x dodatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx a xxxxxxx xx xx také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x „usnesení xx. xx. 30 Xxx 1131/2003“.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. a že xxxxxxxx je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. XX, bodu 2 zákona x. 293/2013 Sb. - xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem (srov. §242 xxxx. 3, xxxx první, o. x. ř.); vyplývá x toho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx jinak, x zdaje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jiné) vyřešení xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x x. x. x.) xxxxxxx zůstavitele, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x původním (xxxxxxxxx) xxxxxxxx řízení, xxxxx-xx při tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx najevo, xx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dědictví nabyl xxxxxxxx nebo jeho xxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo.
Protože xxxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx X. Č. xx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. xxxxxx xxx 11.6.2000, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx X, bodu 12. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx 31.12.2000.
Xxx dědění xx xxxxxxx x xxx xxxxx zůstavitele xxxxxx hmotné xxxxx, xxxx zákon č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx 31.12.2004.
Xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, připadlo xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxxx xxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §175q xxxx. 1 o. x. x.); usnesením x xxxxxxxx xx projednání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx-xx xx po právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetek, xxxxxxxxx x xxxx, provede xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx; xxxxxx-xx se xxxxx dluh xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xx neprovede (srov. §175x o. s. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (jejich xxxxxx nástupce) x, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x jiné xxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 2 x. x. x.). Výjimku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze výrok xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx zůstavitelovým xxxxxxx); xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx každého (srov. xxxxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxx x schválenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18.6.1982, xx. xx. Cpj 165/81, xxxxxxxxxxx xxx x. 49 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1982, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 28.10.1982, xx. xx. 3 Xx 32/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx IV na xxx. 751, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 30 Xxx 2953/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Xxx 1240/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 7 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2009, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2009, sp. xx. 21 Cdo 3183/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 16 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 220/2009, uveřejněný xxx x. 32 x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2011).
Objeví-li xx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx bylo řízení x dědictví xxxxxxxx) xxxxxx zůstavitelův xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx („xxxxxxxxxxxx“) jen xx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x usnesení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §175q x. s. x., xxxxxxxxx jejich právní xxxxxxxx; má-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nástupců, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. nerozlučných xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. x.). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx („xxxxx“) znovu zjišťovat xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědiců stanovený xxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x případě, xx xxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti, např. xxxx-xx xxxxxxxxx objevena xxxxx nebo bude-li (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zůstavitele ze xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2004, sp. xx. 30 Cdo 839/2003, které xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 88 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2004, sp. xx. 30 Xxx 1131/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 131 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, anebo x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. zn. 30 Xxx 135/2005).
Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxx skončeno, xxxx xxxx (smí) provést xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxx xx právní xxxx xxxxxx usnesení) xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xx dosud x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx takový xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x průběhu řízení x dědictví xxxxxxx (xxxxxxxx) žádný x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx najevo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxx ze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x o. x. x. xxxx (x xxxxxx xxx) xxxxxxxx, zda potvrzení xxxxxx dědictví proběhlo x původním xxxxxx x dědictví x xxxxxxx se zákonem; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxx „pravomocné xxxxxxxx“ xxxxxxxxx dědického xxxxxx (xxxx. například xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 29.12.1995, xx. zn. 24 Xx 261/95, které xxxx uveřejněno xxx x. 2 v xxxxxxxx Ad Xxxxx, xxxxxx 1996); x xxxx xxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx a xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nich a x xxxxx xx xxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxx xxxx (x xxxxx xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx dědické xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících se xxx (a xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dluhů, xxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx rozhodnutí.
S xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx „veškerý xxxxxxx xxxxxxxxxxx", tedy i xxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx - „byl xxx xxxxxxxxx“, nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že, xx-xx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prováděném xxxxx xxxxxxxxxx §175x o. x. x. vázán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vyjádřeným x xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, který xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx uvedeném „znám“ x xxxxx již xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dědictví xxxx (a xxxxxx xxx) revize xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele, xxxxx nebyl x xxxx do xxxxxx xxxx usnesení, xxxxxx xxxx původní řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, x který xxxxx x původním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud (xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx) tedy xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, když xx x dodatečném xxxxxx x dědictví xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx opětovnému projednání xxxxxx majetku xxx xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 2 o. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (srov. §482 xxx. xxx. x §175x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx závaznost xxxxxxxx soudu o xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x úvahu, není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx v xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x Xxx. X. X. „je xxxxxxxx“ pro xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx soudu je (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx L. Č. xxxxx ustanovení §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.