Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu ustanovení §175x x. x. x.) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (dřívějším) xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; to xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx x dědictví xxxxxx, xx některému x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dědictví xxxx xxxx xxxx, xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx právo.
Průběh řízení
Obvodní xxxx pro Xxxxx 1 usnesením xx xxx 26.11.2001 určil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. X., zemřelého xxx 11.6.2000, xx xxxx 34&xxxx;535&xxxx;413,62 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx 15&xxxx;423 Xx x xxxxxx xxxxxxx dědictví xx xxxx 34&xxxx;519&xxxx;990,62 Kč, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx zůstavitele) Xxx. X. Č. x X. X. x vypořádání xxxxxxxx x xxxxx odměnu xxxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx potvrzení xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx 31.1.2002.
Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxx usnesením ze xxx 19.2.2003 xxxxx „xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx 34&xxxx;548&xxxx;600,02 Xx, x toho xxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 13 186,40 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx 15&xxxx;423 Xx x xxxxxx hodnotu xxxxxxxx částkou 34 533 177,02 Xx“, xxxxxxxx dohodu xxxxxx Xxx. X. X. a X. X. o vypořádání xxxx objeveného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávky, xxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pohledávky xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za odběr xxxxx) x určil xxxxxx notářky XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxxx hotových xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx 18.4.2003.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 poté usnesením xx xxx 12.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxx, xx „xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek, xx xxxx“, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x náhradu xxxxxx xxxxxxxx výdajů; xxxxxxxx xxxxxx právní moci (xxxxx xxxxxxxxx uvedeného xx spise) dnem 30.4.2011.
Xxxxxxx xx xxx 12.10.2011 xx X. X. domáhal projednání xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx „xxxxxxx po xxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, a xx x xxxxxxx xxxxxx XXX xx jméno X. X., xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx částka 3500 Kč.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 - xxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 9.11.2011 xxxxxxx „řízení xxx ustanovení §175x x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx J. X.“, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 odst. 1 x. s. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. x co xxxxxxxxx ze dne 12.10.2012 zprostil xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o dědictví xx xxxxxxxxxxx pověřil xxxxxx XXXx. X. X. - usnesením xx xxx 17.1.2013 xxxxx „xxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxxxx 34 553 573,02 Xx, x xxxx xxxxxxxx xxxx nově xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 4973 Kč, xxxx pasiv 15&xxxx;423 Xx a xxxxxx xxxxxxx dědictví 34&xxxx;538&xxxx;150,02 Xx“, x xxxxxxxx xxxxxx nově xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx „xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jméno X. X., u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x.“, x „práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterému je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jméno Ing. X. X., x Xxxxx spořitelny, a. x.“, X. X.; xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxx notáře JUDr. X. X. xx xxxx 600 Xx, xxxx xxxxxx výdaje xx xxxx 138 Xx x 21 % XXX xx xxxx 154,90 Xx (xxxxxx 892,90 Kč) xx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci usnesení, xxxx xxxx skončeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., vyšel xxxxxx „další majetek“ (xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx), ohledně xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx „xxxxx projednat“. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x námitce L. X.), xx Xxx. X. Č. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rodném xxxxx Xxx. X. X. xx jako otec xxxxxx X. X. (xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxx xxx Ing. X. X.), x xxxxxxx, že Ing. X. X. „xxxx xxxxxxx zůstavitele“, protože xxxxxxxxxx nezanechal závěť x zákonné xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, uzavřel, xx x hlediska „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ Xxx. X. Č. „xxxx xxxxxx zákonný předpoklad xxx uzavření xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ x xx skutečnost, xx xxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx nezohlednit“, xxxxx „xx založil xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“; xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neodmítl x xx xxxxxxxxx xxxxx“.
X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 30.4.2013 xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx nově xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ X. X., x xxxxxx, xxxxxxxx výdajích a xxxx x přidané xxxxxxx notáře JUDr. X. X. x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxx, xx dovodil, xx dodatečné xxxxxxx xxxxxx „není řízením x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odchylně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x kdo xxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxx bude výjimečně xx xxxxx připustit xxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxxxx-xx xx se „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx“, x xx „xxxxx xxxxxxxx“ xx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx, není-li Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx jeho dědicem xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §473 xxxx. 1 obč. xxx., xxx „by bylo x rozporu xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx nabývání xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx „výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx všechny orgány“, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx“, x xx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxx; proto xx „xxxxxxxxx dědické xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx již projednaného“, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx právní moci xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“, x „xxxxxxxx x tomu, aby xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxx“, když „k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx připouští“. S xxxxxxx na „xxxxxx xxxxxxx“ vyloučil, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo zasahováno xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx schválil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx X. X. „xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal X. X. dovolání. Xxxxxx, xx ustanovení §175x x. x. x. xxxxx „xxxxxxxx xxx, xx xxxx xx zakázáno xxxxxx x x xxxxx, xx. již xxxxx xxxxxxxxx majetku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx“, x xx, připouští-li odvolací xxxx, že „xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx okruh xxxxxx“, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx „měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx nabytí „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxx, xxxxx xxx již xxxxxxxxx“, xxxxx xx xx xx, xx xx xxxxx o „xxxxx jediné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x xx „nerozhodnutí“ x xxx, xx dědicem xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je „xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem“ x x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Dovolatel soudům xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx „právní jistotu xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, x xx odvolací xxxx „xxxxxx x potaz“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ X. X. x „xxxxxxxxx“ Ing. X. X., xxxxx xx „x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“. Xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxxxxx X. Č. xxxxxx „veškerého xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x „xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx“.
Xxx. X. X. xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání X. X. odmítl, xxxxxxxxx xxxxxx. Ztotožnil se x „xxxxxxxx učiněnou xxxxxxxxx soudem“ a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x x. x. x. lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o dodatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx přímo x xxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x „usnesení xx. xx. 30 Cdo 1131/2003“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx xxxxxxxx xx třeba x x současné xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. XX, bodu 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. ř.).
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.); xxxxxxx x toho xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xx xxx xxxxxxxxx jinak, x zdaje xxxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 o. s. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §175x o. s. x.) majetek zůstavitele, xxxxx již xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx z dědiců, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nabyl xxxxxxxx nebo xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo.
Protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xx xxxx určující (významné), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx L. Č. xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx Xxx. X. Č. xxxxxx xxx 11.6.2000, xx xxxxx v xxxxxx x dědictví x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x ustanovení Xxxxx dvanácté, Xxxxx X, xxxx 12. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2000.
Xxx dědění xx xxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hmotné právo, xxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2004.
Xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx dědictví xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle dědických xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 1 x. x. x.); usnesením x xxxxxxxx je projednání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxx-xx xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx, nějaký xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xx xxxxx xxxx zůstavitele, xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. §175x x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, x jakém xxxx závazné pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx, správní xxxxx a jiné xxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 2 x. x. x.). Výjimku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výrok xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxx (výrok, xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx dědicem); xxxxxxxxxx soudů xxx xxxxx dovodila, xx xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxx dědické xxxxx xxxx xxxxxxx xxx každého (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 18.6.1982, xx. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xxx č. 49 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1982, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 28.10.1982, xx. xx. 3 Xx 32/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxx XX xx xxx. 751, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 30 Xxx 2953/2004, uveřejněné xxx x. 1 v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, xxxxxx 2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2008, xx. xx. 21 Cdo 1240/2007, xxxxxxxxxx pod x. 7 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3183/2007, xxxxxxxxxx xxx x. 16 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2010, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2010, xx. xx. 21 Xxx 220/2009, xxxxxxxxxx xxx x. 32 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2011).
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx (po xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx řízení x dědictví xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx), judikatura soudů xxx dříve xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxx („bezvýjimečně“) xxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx v usnesení x dědictví vydaném xxxxx xxxxxxxxxx §175x x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx; xx-xx zemřelý xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx postavení xxx. xxxxxxxxxxxx společníků (§91 xxxx. 2 x. x. ř.). Xxx dodatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx („xxxxx“) znovu xxxxxxxxx xxxxx účastníků a xxxxx xxx okruh xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx vyjdou najevo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xxxxxxxxx objevena xxxxx xxxx xxxx-xx (xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2004, sp. xx. 30 Xxx 839/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 88 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2006, xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2004, xx. xx. 30 Xxx 1131/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 131 x časopise Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2004, xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 30 Xxx 135/2005).
Z xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, soud xxxx (xxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx o majetku, xxxxx xxxxx (x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xx dosud x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pokládá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) žádný x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x který xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předběžného šetření xxxx xx zpráv, xxxxx xxxx soudu x xxxxxx sděleny xx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prováděného xxxxx xxxxxxxxxx §175x x. x. x. není (x nemůže být) xxxxxxxx, xxx potvrzení xxxxxx dědictví xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx; xxxxxxxxx projednání dědictví xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx sloužit) x xxxxxxx „xxxx“ původního xxxxxxxxx řízení a x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ původního xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.12.1995, xx. zn. 24 Xx 261/95, xxxxx xxxx uveřejněno xxx x. 2 x xxxxxxxx Xx Xxxxx, xxxxxx 1996); k xxxx slouží (x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxx x dodatečném xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, vychází x xxxx x x ničem xx xxxxx xxxx vytvořeného xxxxxxxxxx“; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxx xxxx (a nesmí xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx týkajících xx xxx (a xxxxxxx) xxxxxxx zůstavitelova xxxxxxx xxxx xxxxx, která xx nedotýká správnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o dědictví xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx", tedy x xxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx - „byl již xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přehlíží, xx, xx-xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx prováděném podle xxxxxxxxxx §175x x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx (vyjádřeným v xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), není xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x nabytí xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „znám“ x xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dědictví xxxx (a xxxxxx xxx) revize xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele, xxxxx nebyl v xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, x který xxxxx x původním xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, když xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §159 xxxx. 2 x. x. ř.
Protože možnost xxxxxxxxxx posouzení dohody xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx (xxxx. §482 xxx. zák. a §175x odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) nevyplývá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx ani nepřichází x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx „xxxxxx x xxxxx“, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. a Xxx. X. X. „xx xxxxxxxx“ xxx xxxxxx xx zákonem x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx (xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx) správné. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x b) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxx jinou xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.