Xxxxxx věta
Dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx v občanském xxxxxxx řízení posuzován, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx nést náklady xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, nezakládají xx smyslu §93 xxxx. 1 x. x. ř. právní xxxxx dané xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xxx 11.9.2009 xxxxxx vůči xxxxxxxxx (1/ Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 2/ České xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx části Praha 16 o xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.4.2007 o vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., x xxxxx nedůvodné x neodůvodněné žádosti xxxx x žalobcem xxxxxx xxxxxxx řízení x odnětí xxxx xxxxxxxxxx pasů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 10.4.2007.
Xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2013 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx x Xxx. X. Š. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx xxx 23.7.2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastenství Mgr. X. X.
Xxx. X. X. oznámil xxx 26.3.2012 vstup xx xxxxxx xx straně xxxxxxx s tím, xx má xxxxx xx xxxxxxxx sporu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x tímto xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx x nárokem xxx xxxxxx úspěšný, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hotových výdajů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X nesouhlasu žalované 2) xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx zájem xx x morální, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastupoval x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úředníků.
Žalovaná 2) vznesla xxxxxxx xxxxx vstupu Xxx. X. X. do xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx žalované 2) dán xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §93 xxxx. 1 x. x. x. neshledal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí ve xxxx samé nemůže xxx xxxxxxxxx dopad xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxx projevila x xxxxxx, resp. majetkové xxxxx interventa. Hledisko xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxx nepřípadné xx xxxxxxx, xxx Xxx. X. X. činí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxx xxxxx účelové, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx vlastní xxxxxx xxxx žalobcem x Xxx. X. X. xx xxx jakéhokoliv xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxx nepředstavuje právní xxxxx Mgr. X. X. na výsledku xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X právní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hmotného xxxxx. Pouhý „xxxxxxx“ xxxx jiný „neprávní xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 553/03 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxx sporu, který xx xxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x hloupostí úředníků, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uplatňuje svůj xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záviselo xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, tj. výkladu xxxxx „právní zájem xx výsledku řízení“ xxxxx §93 odst. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxx x důvodům xxxxxxxxxx Xxx. X. X. v rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx kterých Xxx. X. Š. spatřuje xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx žalobci, xx xx xxxxxx xxxxxxx řízení vzniklé x souvislosti x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ani zčásti xxxxxxx, a x xxxx rozhodnutí nepožadovat xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx (xxxxxxxx, jízdné), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zastupoval. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxx, xx soud nepřipustil xxxx xxxxxxxxxxx Mgr. X. Š. x xxxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x důvodu xxxxx xxxxxx xx X. X. musel xxxxxxxx xxxxxx zastoupení, xxxx mu vznikají xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx zájem Xxx. X. Š. xx výsledku řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotný, xxx x xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení zastupoval x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x energie, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxxxxxxxxx x nepřípustně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx nákladů řízení x vzdání se xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx dopad xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 30.9.1996, xx. zn. 28 Xx 253/94, x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.8.2009, xx. xx. X. XX 2036/08, x xx dne 8.12.2004, xx. xx. I. XX 553/03) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx dotčeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxx xx podnikatelským xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx hospodářství xxxxx xxxxxxx x zájem xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx hlavním xxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, x nezatěžovat xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (vedlejšího xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupil. Při xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx a svobod xxxxxxxxxx xxxxx úzké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx rovněž z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. hodnotového.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx zahájeno x xxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každé-mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx zastupování xxxxxxxxx řízení třetí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jehož průběh xx x řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na výsledku xxxxxx. Xxxxxxxx je x rozsahu xxxx xxxxxx xxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §93 x. x. ř. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx, neplatnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx tu xxxxxxxxxx xx xx xxxx (xxxx. 1). Do xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx výzvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx (xxxx. 2).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx sporu, tj. xxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (ve svých xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího účastníka (xxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx“ nebo xxxx „neprávní“ zájem xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx (Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I, XX Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, xxx. 605 - 609). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 8.12.2004, xx. xx. X. XX 553/03 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx.xxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx předsedy fakultní XX KSČ xxx xxxxxx žalovaných jako xxxxxxxxxxxxx studentské xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1989. V tomto xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx na výsledku xxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxx posuzovat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx restriktivní xxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx hodnotového x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nyní projednávanou xxx, xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství Xxx. M. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx nálezu, x xx xxxxxxx x podmínkách xxxx xxxxxx xxxx, vyplývají x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.8.2009, xx. xx. I. XX 2036/08, kde xxxx pro xxxxx xxxxxx otázka přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x důsledky xxxxxxxx sporu xxx xxxxxx společné podnikání, x xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx a Xxx. X. X. xxxx v přátelských xxxxxxxx, xx Xxx. X. Š. x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xx správním xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx nynějšího xxxxxxxx xxxxxx x má xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx žalobci, xxx x jemu xxxxxxxxx, svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx považovat xx čistě xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx propojení vysoké xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx školách, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. Š. xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx jiný důvod, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx Xxx. X. X. v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dobrovolně xxxxxx xxxxxxx xxxx xx místo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx dohody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx xxx xxx Xxx. X. X. nepříznivý ekonomický xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2010. xx. xx. 25 Cdo 2829/2008 (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx výsledku xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, není xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zájmem xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx komentářové xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xx Xxx. X. X. x důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Mgr. X. X. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxx, neboť xxx xxxxxxx závazek xxxxxx xxx xx xxx, xx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. S. xxxxxx xxxxxxx. Poukazuje-li xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx Mgr. M. X. xxxx xxxx xxxxxxx x hmotného xxxxx, xxxxxx, xx xx jedná o xxxxxx xxxxx mezi xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (odpovědnosti xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx). Nejedná se x xxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníka a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x případě xxxxxx x náhradě xxxxx x nároku xx xxxxxxxx plnění x pojištění odpovědnosti xx xxxxx. Obdobný xxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx může xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx třetí osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxxxx, příp. x xxxxx podporu, xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §93 xxxx. 1 o. x. x. xx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka řízení xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezakládají ve xxxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení.
Ze shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem bylo xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx zamítl.