Xxxxxx věta
Dřívější zastupování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení posuzován, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx nést xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na výsledku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §93 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Obvodního xxxxx pro Prahu 5 dne 11.9.2009 xxxxxx xxxx žalovaným (1/ Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxx x 2/ Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx části Xxxxx 16 x žádosti xxxxxxx xx dne 10.4.2007 o vydání xxxxxx cestovního xxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., x jehož xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předurčující xxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 10.4.2007.
Xxxxxxxxx xx dne 16.10.2013 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 23.7.2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. Š.
Mgr. X. X. xxxxxxx dne 26.3.2012 xxxxx do xxxxxx xx straně xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx výsledku xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x nárokem xxx xxxxxx xxxxxxx, x nebude xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxx xx svého xxxxxxxxx v xxxx, xxx ho zastupoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X nesouhlasu žalované 2) xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci a xxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxx sporu. Xxxx xxxxx xx x morální, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastupoval x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x hlouposti úředníků.
Žalovaná 2) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. X. X. do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxx. Tento xx xxxxx xxxxxxxx 2) dán xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx je typickým xxxxxxx plynoucím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odkazem xx ustanovení §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx interventa xx výsledku xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, zda by xx případná xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. majetkové xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy Xxx. X. Š. xxxx xxxxxxx procesní x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x daném xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx dohoda xxxx xxxxxxxx x Xxx. X. X. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. X. X. xx výsledku xxxxx xxx odůvodnění xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx zvítězit xx xxxxx některému x xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxx zpravidla xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Pouhý „xxxxxxx“ xxxx jiný „xxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxx nepostačuje. X xxx znalosti xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 553/03 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §93 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxx s arogancí x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nijak osobně xxxxxxxx samotného žalobce, xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx xx výsledku řízení“ xxxxx §93 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. X. v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Hmotné důvody, xx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx zčásti xxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxxxx nepožadovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx), xxxxx vynaložil xx xxxx xxxxxx xx xxxxx x době, xxx žalobce bezúplatně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxx xxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxx zastupování Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxxxx pobytu xx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu vznikají xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxx. M. Š. xx výsledku xxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx množství xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, kterými xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právech.
Výklad xxxxxxxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. k xxxxxx nákladů řízení x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx charakter a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xx xxx xxxx xxxxxx zájem xx výsledku xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx postavení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 30.9.1996, xx. zn. 28 Xx 253/94, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.8.2009, xx. zn. X. XX 2036/08, x xx xxx 8.12.2004, xx. xx. X. XX 553/03) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Je xx xxxxx xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxx, xxx xxxxx „xxxxxx xxxxx na výsledku xxxxxx“ xxxxxx a xxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx jednomu x xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxx xx xxxx posílit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastníka, xxxxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxx účastník má xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu. Xxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých xx neexistence xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ochraně zájmů xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx x k ochraně xxxxx xxxxxxxx účastníka xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úzké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. hodnotového.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx po zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř. x že xxx xx třeba x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx před 1.1.2014 - xxxxxxxx (xxxx. xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxxx zastupování xxxxxxxxx řízení třetí xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, či závazek xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx soudního řízení, xxxxxxxxx xx smyslu §93 odst. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x rozsahu této xxxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §93 x. x. ř. (ve xxxxx účinném do 31.12.2013) se xxxx xxxxxxxx účastník může xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, neplatnost xxxxxxxxxx nebo určení, xxx xx manželství xx xx xxxx (xxxx. 1). Do xxxxxx xxxxxxx xxx x vlastního xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X přípustnosti vedlejšího xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx návrh (xxxx. 2).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je, xx xxxxxxxx účastník xx xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx x účastníka, k xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx jde xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xx svých xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx „xxxxxxx“, „majetkový“ xxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský soudní xxx X, XX Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, str. 605 - 609). Xxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2004, xx. xx. X. XX 553/03 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx na xxxxx.xxxxx.xx ), byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxx xx permanentním xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX KSČ xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx studentské obce x době listopadových xxxxxxxx 1989. V tomto xxxxxxxx pak xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx, že právní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §93 xxxx. 1 o. x. x. je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx případu, x že restriktivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx namístě. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx případu xx xxxxx nutno xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, nelze xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství Xxx. X. X. Xxxxxxx limity výkladu xxxxx „xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x podmínkách xxxx xxxxxx xxxx, vyplývají x xxxxxx citovaného xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.8.2009, xx. zn. X. XX 2036/08, xxx xxxx pro změnu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx vztahem x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a Xxx. M. X. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxx. X. X. x xxxxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxxx zájem o xxxxxxxx nynějšího xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx, aby soud xxx nejen xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx propojení vysoké xxxxx x jejích xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxxx žalobce.
Současně se xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx uvedený xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx Mgr. X. X. v průběhu xxxxxx xx xxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx závazek xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx případné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxx xxx Xxx. M. X. nepříznivý xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze dne 22.9.2010. xx. xx. 25 Xxx 2829/2008 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxx.xx ), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx dán xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx výsledku xxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xx Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Mgr. X. X. nemá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx Mgr. X. X. xxxx xxxx xxxxxxx x hmotného xxxxx, xxxxxx, že xx jedná x xxxxxx xxxxx mezi xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx se x případ, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx x nároku xx pojistné xxxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu. Obdobný xxxxxxx xxxx Xxx. X. X. vůči xxxxxxx může po xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Zákon xxxxxxxxxx nebrání tomu, xxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, finanční, xxxx. x jinou xxxxxxx, xxxxxx zájem xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx §93 xxxx. 1 x. x. x. jí xx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobou xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx je x xxxxxx posuzován, xxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x závislosti xx výsledku xxxxxxxx xxxxxx nezakládají ve xxxxxx §93 odst. 1 o. s. x. xxxxxx xxxxx xxxx osoby xx xxxxxxxx řízení.
Ze shora xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx dovoláním vymezené xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §243d xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxx zamítl.