Právní věta:
I. Podá-li xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx vysoká xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ke splnění xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách, xxxxx x ve xxxxxx xx splnění „xxxxxxx“ podmínek xxxxx §91 odst. 2 xxxx. d) xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stipendijním řádem xxxxxx xxxxx.
XX. Xx xxxxxx xxxxxx diskriminace (xxxxxx 18 Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU, xxxxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX x právu občanů Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx) nevybočuje, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie v xxxxxxxxx „hostitelského xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx xx sociální xxxxxxxxxx xxx vysokoškolském xxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx č. 14/2000 Xx. XX (sp. xx. X. XX 22/99); rozsudky Soudního xxxxx xx dne 14.2.1995, Xxxxxxxxxx (X-279/93, Xx. rozh., x. 1-00225), xx dne 15.6.2000, Xxxxxx (X-302/98, Xx. rozh., x. 1-04585), xx xxx 23.3.2004, Collins (X-138/02, Xx. xxxx., s. X-02703), ze xxx 15.3.2005, Bidar (X-209/03, Xx. xxxx., x. x-02119) a ze xxx 18.11.2008, Xxxxxxx (X-158/07, Xx. xxxx., x. I-08507).
Věc: Alena X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxx, Xx.X. a xxxxxx Xxx. Kateřiny Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Xxxxx x právní věci xxxxxxxxx: A. X., xxxxx X. S. 327, S., s xxxxxxx xxx doručování X. 2a, B., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 617/9, Xxxx, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2013, xx. XX/70970/2012/XXX,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. XX/70970/2012/XXX, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalované k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
III. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx České republice xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx 3&xxxx;000 Xx, x xx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, x.x. XX/70970/2012/XXX, xxxxxx bylo xxx §68 odst. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx školách), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 27.11.2012, x.x. XX/66022/2012/XXX. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Podstata xxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx 26.11.2012 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx x akademickém xxxx 2012/2013, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxx 16.11.2012, xxxxxxxx pásku xxxxx xxxx X. X. x Xxxxxxxxx x xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 27.11.2012 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým zamítl xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx stipendia x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §91 odst. 2 xxxx. d) XXX xx podmínek xxxxxxxxxx x §91 xxxx. 3 ZVŠ.
Žalobkyně xxxxxxxx podala žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx xxx 18.2.2013 xxx x.x. XX/70970/2012/XXX xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx výklad §91 odst. 3 XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx znění xx. 24 xxxx. 2 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady x. 2004/38/XX o xxxxx xxxxxx Xxxx x jejich rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx (XXX) 1612/68 x o xxxxxxx směrnic 64/221/XXX, 68/360/XXX, 72/194/XXX, 73/148/EHS, 75/34/XXX, 75/35/EHS, 90/364/XXX, 90/365/XXX x 93/96/XXX, xxxx. xxx x. 158/2004 Xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxx. 77 (xxxx xxx „směrnice 2004/38/XX“).
Xxxxx závěr xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáním napadeného xxxxxxxxxx; xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí ohledně xxxx, xx rozsudek (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.3.2005 xx xxxx X-209/09 („X.“) xxxxx xxxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx přídavku xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx č. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na přídavek xx dítě xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, z čehož xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xx x xxxxxxx s xx. 18 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx zakazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora ve xxxx „B.“ a xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx studentům, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, určená xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxx pododstavce xx. 12 Xxxxxxx x ES xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §3 XXXX, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx cizinci xxxxx x případě, že xx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mají xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bydliště; xxxxxxxxx xx místo středu xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx podle žalobkyně xxxxx x xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx příjmů.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x České republice. Xxxxx xxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx, xx XXX x poznámce xxx xxxxx xxxxxxxx na XXXX, xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx XXX xx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx; xxxxxxxx pod čarou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx určitou míru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx příslušným xxxxxxx přiznat xxxx xxxxx x osobám, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníky hostitelského xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, že výklad XXX zastávaný žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznávání sociálního xxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu.
Žalobkyně xx za xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jednáním xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxx o lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx se xxxxxxx napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nedůvodnou. Xxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxx věcně, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx rozhodnutími xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vyjádřením xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx, xx nárok xxxxxx Evropské unie x legálním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „X.“, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx; navrhuje, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Posouzení xxxx
Xxxxxx byla podána xxxx (§72 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.).
XX.1.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx procesní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvostupňovým xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxxx stipendium, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze XXX a dovozoval, xx uchazeč x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx xx přídavek xx xxxx xx xxxxxx XXXX, x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Na xxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx skutečnost, xx Xxxxx republika xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jiných xxxxxx x xx xxxxxx podmínek xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažen x xxxxxxxx xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora xx věci „X.“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx (x xx xxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx stavem ve xxxx „X. “), xxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx „ve xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí „x prvním xxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxx XXX. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx (prorektora). Pak xxxxx o argument xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxx výsledkem xxxxxxx procesně nekorektního xxxxxxx, xx. xxxxx xx byl v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x obecnější xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.2.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xx právní xxxxx, podle xxxxx xxxxx mezi poskytnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přídavku na xxxx xx xxxxxx xxxxx xx diskriminačním, xxxxxx právnímu názoru xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx integrace xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxx být přiznána xxxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 2 ZVŠ xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přiznána x) xx xxxxxxxxxx studijní xxxxxxxx, x) za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vývojové x inovační, umělecké xxxx další tvůrčí xxxxxxxx přispívající k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, c) xx výzkumnou, vývojovou x inovační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x) x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx hodných.
Podle §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 písm. x) XXX se xxxxxxxx xxx studentům, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx zjišťovaný xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepřevyšuje xxxxxx xxxxxx životního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 1,5. Xxxxxxxxxx ve xxxx 1 620 Xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx měsíců x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx student xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaným xx xxxx xxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přiznal, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro účely xxxxxxxx na xxxx xx kalendářní rok xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx součin xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny x xxxxxxxxxxx 1,5. Xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dobu 21 xxxxxx od xxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxx příjem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx určité xxxxxx období xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx čarou x §91 xxxx. 3 XXX xxxxx XXXX, xxxxx x §17 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx dítě xx nezaopatřené xxxx, xxxxxxxx rozhodný příjem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 2,40. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky, x xxxx, xxxxxxx xxxx do 26. xxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx povolání (§12 xx 15 XXXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání xx xxx xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 1 XXXX).
Xxxxx §7 odst. 1 XXXX xx xx rodinu (xxx xxxxx xxxxxxx XXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx posuzované xxxxx, x xxxx-xx těchto xxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovaných xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx více xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §7 xxxx. 2 XXXX x) nezaopatřené xxxx (§11 ZSSP), x) nezaopatřené xxxx (§11 XXXX) x xxxxxx xxxxxx dětí; xx rodiče se xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svěřeny xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx uvedené osoby, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx (xxxxxx) rodiče xxxx xxxxxxx osoby, x) manželé, xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x), d) xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, x xxxxxx (písmeno x/) xxxxxx xxxxxx, xxxxx x oprávněnou osobou xxxxx trvale žijí x společně xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 4 ZVŠ xxxxxxxxx xxxxxxx z dotace xxxx x xxxxxxxxx xxxxx být přiznána xxx x) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, b) na xxxxxxx studia x Xxxxx republice, x) xxxxxxxxx doktorských xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx studentům xxxxxx škola nebo xxxxxxx podle stipendijního xxxx.
Xxxxxxxxx žádala x xxxxxxxx stipendia v xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx (§91 xxxx. 2 písm. x/ ZVŠ) a xxxx jiné xxxxxxxxxx, xx jí má xxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ.
Stipendium xxxxx §91 odst. 3 XXX xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxx ustanovení uvedeny; xxxxx x podmínek xx vznik nároku xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dítěte a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx životního xxxxxx rodiny x xxxxxxxxxxx 2,4, xx xxx xxxxx §17 XXXX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů pro xxxxx nároku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 ZSSP), xxxxxx x podmínek xx rozhodný xxxxxx x xxxxxx zjišťovaný xxx xxxxx přídavku xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx životního xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx 1,5.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx podmínek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 ZSSP; tento xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x osoby xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jde-li o xxxxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx, xxx-xx x cizince; xxxxxxxxx xx, xx xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky bydliště.
Podstatou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx stipendium xxxxx §91 odst. 3 ZVŠ je xxxx spor x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX je (xxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx (xxx tvrdí xxxxxxxx) závěrem xxxxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
X konstrukce §91 xxxx. 3 XXX x §17 x §3 xxxx. 1 XXXX xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stipendium xx zapotřebí naplnit xxxxx „bezprostředního xxxxxx“ („xxxxxxx xxxxxx“, „úzkého xxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx studuje (a xxx x sociální xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dosažení xxxxxx (xxxxxxxxxx) míry xxxxxxxxx (xx nikoli xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx osob xxxxxxxx x ním xxxxxxxxxxxx) na území Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx bydliště.
Vznik fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx občanem jiného xxxxxxxxx státu Evropské xxxx. Xxxxx by xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx §91 odst. 3 XXX a §17 x §3 xxxx. 1 XXXX, xxxxx by xxx xxxxxx soud zapravdu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xxxx žalovaná xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxx. 2 napadeného xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v úvahu, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx kumulativní xxxxxxxxx podmínek xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX z xxxx, xx žalobkyně xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt.
Vznik xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx stipendium xxxxx §91 odst. 3 ZVŠ xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky.
Staví-li xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shodných xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx (dnešního) Xxxxxxxx dvora „B.“, xxxxxx xx zdejší xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx „X.“ byl xxx X. francouzským státním xxxxxxxxxxxx, xxxxx vstoupil xx území Spojeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxx babičky x xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx školu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x žádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. nebyl xxxxxx xx Spojeném království. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci „X.“ a ve xxxx nyní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X rozsudku (dnešního) Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx „X.“ je xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx status xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxx xxx v takovém xxxxxxx nikdy xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx vztah“ xxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxx x xxxxxxxx podporu xxxx), xxxxx xxxxx bydliště xx xxxx xxxxx x období xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx prvnímu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx judikoval xx xxxxxxx, xxx xxx B. xxxxx xx Francii x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neměl xxxxxxx xx tam xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx postup Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx, byl xxxxxxxxxxxxxx (xxx 52. xxxxxxxx ve věci „X.“).
Xxxxx xx přitom xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) zdůrazněného skutkového xxxxx tamní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 53. xxxxxxxx xx xxxx „X.“ xxxxx, xx jak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxx xx Spojeném xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející xxxxxx, může být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx království; x xxxx kumulace xx xxxxxxxx dovozené xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx podmínka, xxxxx které xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx pokrývající své xxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx v hostitelském xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx po dobu xxx xxx, mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxx xx nesporné, xx právní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členského státu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxx takovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na jeho xxxxxx skutečné xxxxxxxxx xx společnosti hostitelského xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x důsledku xxxx využívat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx životní náklady. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx legitimním xxxxx, xxxxx xx tatáž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 61. xxxxxxxx xx věci „B.“).
Podstatný xxxxxx xxxx xxxx „X.“ x xxxx xxxx posuzovanou xxxx xxxxx zdejšího soudu xxxxxxx v xxx, xx xxx X. xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro úhradu xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx neměl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx letech xx území Spojeného xxxxxxxxxx bydliště (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx střední xxxxx, xxx mu xxxxx x hostitelskému xxxxx xxxxxxxxx), xx xx xx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xx xxxx právě xxxxxxxxxx bylo nedosažení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx splnění nároku xx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice formálním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxx XXXX). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxx integrace xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx v xxxx 63. xxxxx rozsudku xx xxxx „B.“ xxxxxxx, xx v xxxxx diskriminace xxxxxxxxx xxxxxx vnitrostátní právní xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pokrývající xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxxx jsou usazeni x hostitelském členském xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obdržel xxxx xxxxxxx status xxxxxxx xxxxx, x když xxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx legálně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx část svého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke společnosti xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usazené xxxxx xxx xxxxxxx xxxx podmínky.
To xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx závěr, xx xx vztahu k xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx diskriminaci nejedná. Xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx „X.“ (xxx 61. x xxxx.) je podle xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (tu xxxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx zohledňovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zemi xxx xxxxxxxxxx integrace x xxxxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxx soudu nediskriminačně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pobytem, xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 odst. 1 XXXX).
Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx X-158/07 („X.“) xx xxx 18.11.2008 (xxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přiměřený požadavek xxx vznik xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavek nepřetržitého xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zemi. Podle (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx nepřetržitého xxxxxx xx dobu pěti xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx požadavkům ohledně xxxxxx integrace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státě (xxx 54. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti požadavku xxxxxx (xxxxxx) Soudní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že tento xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx osobám xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx existencí, xxxxxxx vysokou xxxx xxxxxx jistoty a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stipendií xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx (body 56. x 57. xxxxxxxxx xxxxxxxx s odkazem xx xxxxx rozhodnutou xxx „X.“, X-138/02). Xx xxxxxx okolností xxx (xxxxxx) Soudní xxxx v bodu 58. rozsudku uzavřel, xx takový xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx let, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx je nezbytné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx posuzované xxxx xxxx xxx xxxxxx soud ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „X.“ x „F.“ podávána xxxxxxxx. Byla-li by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v obou xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx „X.“ xxxx závěry obecněji xxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx „X.“ (xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx střední xxxxx x nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx státě). Závěry xx xxxx „X.“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx ve xxxx „X.“, neboť věc „X.“ xxxx (xxxxxxx) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx žalované, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx integrace xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx §3 odst. 1 ZSSP, není xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ani x xx. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX.
Xxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxx xxx zdejšímu xxxxx xx samotné vyjádření (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 55. xxxxxxxx ve xxxx „X.“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dále jen „XXXX“) x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všichni xxxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxx na základě xxxx xxxxxxxx na xxxxx hostitelského členského xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX stejného xxxxxxxxx jako státní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx příslušníky, kteří xxxxxx státními příslušníky xxxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pomoc x xxxxxxx třech xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 14 odst. 4 xxxx. x) uvedené xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx přiznat xxxx xxxxxxx práva trvalého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx stipendia xxxx půjčky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx osobám, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, osobám xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx postavení x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX tedy odpovídá xxxxxxxx podle xx. 24 odst. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX, xxxxx xxxxx členský xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxx republika) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx odborné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu.
Zdejší xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx úprava podávaná xx xx. 24 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podporovat xxxxx, jejichž xxxxxxx, x xxxx „bezprostřední xxxxx“ xx členskému xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě.
Pak se xxxx nemohou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) Soudního dvora xxxxxxx skryté xxxxx xxxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx ze xxx 15.6.2000 xx xxxx X-302/98 („X.“) x xx xxx 14.2.1995 xx xxxx X-279/93 („X.“), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxx xxxxxxxxxx majících xxxxx xx původ xx Evropě xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti z xxxxxxx žadatelů x xxxxx druh xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx odlišně xx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx, že xx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevybočuje, x xxxx xxx xxxxxxxx XXXX neporušuje, xxx xx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Evropské unie x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxxxxxx dostatečné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žadatelky, xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxx nedosažení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx §91 odst. 3 XXX, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx cílů xxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xx-xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 18 XXXX, pak xxxx xxxxxxxxxx zakazuje xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a ta xx xxxxxx x xxxxxxxxx dovoditelná není.
Namítá-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pod čarou x §91 odst. 3 XXX, xxx xx odkazováno na XXXX, xxxx normativní xxxxxxxxx, jde sice x námitku prokazující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx posouzení xxxx zdejším xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemění. Zdejší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jakkoli zpochybňující, xx posláním xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx je pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravidla xxx interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx buď xxxxx xxxxx nebo odkázat xx jiný zřetelný xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřené xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx smlouva xxxx.) x že xxxxxx xxxxxxxxxx v zákoně x jeho xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x demokratických xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2000 ve xxxx sp. xx. X. XX 22/99). X dikce §91 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxx stipendium xxxxx §91 odst. 2 xxxx. x) XXX se přiznává xxx studentům, xxxxx (xx.) xxxx nárok xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxx xx §17 XXXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, neboť (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x právním xxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx.) xxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx pod xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx samotného §91 xxxx. 3 ZVŠ.
Pokud xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxx §91 odst. 3 XXX) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx už xxx, xx xx vysoké xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx studuje. Xxxx, xx xxxxxxxxx jedno xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx dovozen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osob, xxxxx xx studiem na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx (x části XX.2. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx vnímat x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxxx XX.3. odůvodnění tohoto xxxxxxxx).
XX.3.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ZVŠ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ, a xxxx xxxxx §91 xxxx. 2 písm. x) ZVŠ, v xxx xxxx zdejší xxxx žalobkyni zapravdu.
Podle §91 odst. 2 xxxx. d) XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §91 xxxx. 3 XXX xx stipendium xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) ZVŠ xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škola nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx čl. 5 xxxx. e) Xxxxxxxxxxxxx xxxx Masarykovy xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx program xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 10 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. d) XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx adresovala žalované „Xxxxxx o přiznání xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxx xx. xxxxx: „...xxxxxxxx xx Vás xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx sociální xxxxxxx (xxxx xxx „Sociální xxxxxxxxxx“) v akademickém xxxx 2012/2013...“.
Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, že xxxxxx xxxx zamítnuta x toho důvodu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §91 xxxx. 3 ZVŠ. Xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žádostech (x xx jak x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) opětovně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxx §91 odst. 3 XXX x xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx připouští, že xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §91 xxxx. 3 XXX, touto xxxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx lze xxxxxxx do xxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxxxxx, xx splní xxxxxxxx podle §91 xxxx. 3 XXX, xxxxxx automaticky xxxxx xx xxxxxxxx stipendia xxx §91 xxxx. 2 písm. d) XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x „jiná xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx situace, než xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přídavku na xxxx xxx ZSSP. Xx str. 3 xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x mimo xxxxx §91 odst. 3 XXX - tedy xx xxxxxxx samotné xxxxxxxx §91 odst. 2 písm. d) XXX. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ x §91 xxxx. 3 XXX xx xxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xxxxx XXX xxxxxxxx přiznat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§91 xxxx. 2 písm. x/ ZVŠ) a xxxxx zároveň x §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxx, xx xxxxxx podmínek se xxxxxxxxxx udělí xxxx, xxxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 XXX xxxxxx xxx xxxx stipendium xxxxxxxx. Pokud se xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 písm. x) XXX přiznává xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX (xx xxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx přiznání xxxxxxxxx xx podmínek xxxxx §91 odst. 3 XXX je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 2 xxxx. x) ZVŠ, x xxxx xxxxx xxx aplikaci XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxx naplnění xxxxxxxxxxx dle §91 xxxx. 3 ZVŠ, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx řádu.
Žádala-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxx, musela žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 ZVŠ, nýbrž x xxxxx §91 xxxx. 2 písm. x) ZVŠ. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §91 xxxx. 3 XXX, xx lze xx xxxxxx stipendium přiznat x jiných xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentovala x xxx směru, xx se xxxxxxx x situaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ dle xxxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaná tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx smyslu §91 xxxx. 3 ZVŠ x rezignovala na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x/ ZVŠ pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx), pak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx, jenž způsobil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyčerpána zcela.
Tím xxxxxxxx zatížila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx právo xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx stipendia x xxxxxx sociální xxxxxxx (xxxxxxxxx dle xx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxx).
X. Xxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x důvodů xxxxxxxxx x xxxxx IV.3. xxxxxxxxxx tohoto rozsudku xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. zrušil x xxxxxxxx věc xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení xxx §78 odst. 4 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rektora xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx §91 xxxx. 3 ZVŠ (xxx xxx učinila - x tomu část XX.2. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx komplexně, xx. x ve xxxxxx ke splnění xxxxxxx xxxxxxxx plynoucích xx základě §91 xxxx. 2 písm. x) ZVŠ ze xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Náklady xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx opírá x §60 odst. 1 s.ř.s.
Žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx by xx xxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx poplatků x xxxxx xxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 x.x.x., xxxx rozhodl x tom, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení.
Zdejší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx-xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx poplatku xxxxxxxxx x xxxx xxxx návrhu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx výsledku xxxxxx poplatek xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx navrhovateli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx-xx též od xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republice na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxx §11 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx. Xx žalovanou xx tak xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x je xxxxx povinna xxxxxx xxxxxxxx uhradit. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx 3&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 18 xxxx 2. xxxx. x) Xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxxxx 2014
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx