Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Podá-li xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx), musí vysoká xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §91 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách, xxxxx x xx xxxxxx xx splnění „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx §91 odst. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx školy.

II. Xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 18 Xxxxxxx x fungování XX, xxxxxxxxxx článek 24 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svobodně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států) nevybočuje, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx členský xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx studiu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx integrace xxxxxxxx x rámci Xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: nález Ústavního xxxxx x. 14/2000 Xx. XX (xx. xx. X. XX 22/99); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.1995, Schumacker (C-279/93, Xx. xxxx., x. 1-00225), xx xxx 15.6.2000, Xxxxxx (X-302/98, Xx. rozh., s. 1-04585), xx xxx 23.3.2004, Xxxxxxx (X-138/02, Xx. rozh., s. X-02703), xx xxx 15.3.2005, Xxxxx (X-209/03, Xx. rozh., x. x-02119) x xx xxx 18.11.2008, Xxxxxxx (X-158/07, Xx. rozh., x. X-08507).

Xxx: Alena X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Mgr. Kateřiny Xxxxxxxxx, Xx.X. a Xxx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: A. X., xxxxx X. S. 327, X., x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. 2x, B., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 617/9, Xxxx, x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, xx. XX/70970/2012/XXX,

xxxxx:

X. Rozhodnutí rektora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, čj. XX/70970/2012/XXX, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Žalobkyni xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. Žalovaná xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

IV. Xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx Xxxxx republice xx xxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx 3&xxxx;000 Kč, x xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.2.2013, č.j. XX/70970/2012/XXX, xxxxxx bylo xxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (zákon x vysokých xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2012, č.j. XX/66022/2012/XXX. Xxxxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxx zrušení x xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.

X. Xxxxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity byla xxx 26.11.2012 doručena xxxxxx o přiznání xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx 2012/2013, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx připojila Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx dne 16.11.2012, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx P. Š. x Potvrzení o xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity.

Dne 27.11.2012 prorektor Masarykovy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxx žalobkyně o xxx znání stipendia x případě xxxxxx xxxxxxxx situace studenta xxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §91 xxxx. 3 XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx podala žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.2.2013 xxx x.x. MU/70970/2012/RMU xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxx stipendia. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výklad §91 odst. 3 XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xx. 24 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2004/38/XX x xxxxx xxxxxx Unie x xxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx, a o xxxxx xxxxxxxx (EHS) 1612/68 x x xxxxxxx xxxxxxx 64/221/XXX, 68/360/XXX, 72/194/EHS, 73/148/EHS, 75/34/XXX, 75/35/XXX, 90/364/EHS, 90/365/XXX x 93/96/XXX, xxxx. xxx x. 158/2004 Úředního xxxxxxxx X, xxx. 77 (xxxx xxx „směrnice 2004/38/XX“).

Xxxxx xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX. Shrnutí argumentace xxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx rozsudek (xxxxxxxx) Soudního xxxxx xx dne 15.3.2005 xx xxxx X-209/09 („X.“) nelze vztáhnout xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.

Dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přídavku na xxxx není projevem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx členského xxxxx. Xxxxxxxxx má za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 117/1995 Sb., o xxxxxx sociální xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „XXXX“), neumožňují xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx dítě osobě, xxxxx rodiče bydlí x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, z čehož xxxxxxxxx dovozuje, že xxxxx §91 xxxx. 3 XXX je x rozporu x xx. 18 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx zakazuje xxxxxxxxx diskriminaci. Žalobkyně xx poukazuje právě xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „X.“ a xxxxxxxx, že xxxx xxx potvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxx škole, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, spadá do xxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 12 Smlouvy x XX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §3 XXXX, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xx sám a xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x současně mají xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně xxxxx o místo, xxx xx nachází xxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxx, že ze xxxxxxx ustanovení XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx stipendia xxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx xx dítě x Xxxxx republice. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že XXX x xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx na XXXX, xx xxxx xxxx x tvrzení, xx XXX jí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx čarou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx do vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx umožní xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, že xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx hostitelského xxxxx.

Xxxxxxxxx xx za to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx mohl xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx setrvala xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx; domáhá xx xxxxxxx napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jsou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx, xx nárok xxxxxx Evropské unie x legálním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx není xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „X.“, xxxxx xxxxx xxxxxxx stát může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.

IV. Posouzení xxxx

Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „s.ř.s.“), xxxxxx x xxxx oprávněnou (§65 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 s.ř.s.).

Zdejší xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná (§78 odst. 1 x.x.x.).

XX.1.

Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx poukazovala xx xxxxxxxx vady xxxx správním orgánem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí a xx zcela formální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx dovozovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení.

V této xxxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx nedává. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx žalobkyně xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze XXX a xxxxxxxxx, xx uchazeč x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx XXXX, a vzhledem x tomu, že xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žádost žalobkyně xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rejstřík sociálních xxxxx, x jiných xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx argumentu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jestliže je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom xxxxx, že rozsudek (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora xx xxxx „X.“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovanou xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavem xx xxxx „X. “), xxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx instančního xx xxx „xx xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx stupni“ xxxxxxxx v části XXX. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx překvapivý, xxxxx xx byl výsledkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xx byl v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesním pravidlem xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.

XX.2.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxx poskytnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx straně xxxxx xx diskriminačním, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx vazba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu.

Podle §91 xxxx. 1 ZVŠ xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxxx xxx přiznána xxxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xx vynikající xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x inovační, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxx, vývojovou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, d) x xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx studenta, e) x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxx xxx studentům, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx příjem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepřevyšuje součin xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 1,5. Xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;620 Kč xx přiznává xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx deset měsíců x akademickém xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 1,5. Xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx stipendia xxxxx xx dobu 21 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx student xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx poznámkou xxx xxxxx k §91 odst. 3 XXX míněn XXXX, xxxxx x §17 xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rodině nepřevyšuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny x xxxxxxxxxxx 2,40. Nezaopatřeným xxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky, x xxxx, xxxxxxx xxxx xx 26. xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§12 xx 15 XXXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx rozumí x studium xxxxxx xx xxxxxx škole (§14 odst. 1 XXXX).

Xxxxx §7 xxxx. 1 ZSSP se xx xxxxxx (pro xxxxx xxxxxxx XXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx osoby, x xxxx-xx těchto xxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx sama xxxxxxxxx osoba, přičemž xxxxx z oprávněných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Společně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §7 odst. 2 XXXX a) xxxxxxxxxxxx xxxx (§11 XXXX), x) xxxxxxxxxxxx xxxx (§11 ZSSP) x xxxxxx xxxxxx dětí; xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx nezaopatřené xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, rodiče xxxx uvedené xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx rodiči nebo xxxxxxx xxxxx x xxxx (družka) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x) manželé, xxxxxxxx xxxx druh a xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx posuzované xxxxx xxxxxxx x), x) xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx osamělí, x xxxxxx (xxxxxxx x/) xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

Xxxxx §91 xxxx. 4 ZVŠ xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx být přiznána xxx x) xx xxxxxxx studia x xxxxxxxxx, x) na xxxxxxx studia x Xxxxx xxxxxxxxx, c) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx studentům xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx žádala x xxxxxxxx stipendia x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§91 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx podmínky xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ.

Stipendium xxxxx §91 odst. 3 XXX xx xxxxxxxx xx splnění podmínek, xxxxx xxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx; xxxxx z podmínek xx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xx xxxx podle (subpodmínka xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx životního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 2,4, xx xxx podle §17 XXXX, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 1 XXXX), xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx dítě nepřevyšující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny a xxxxxxxxxxx 1,5.

Xxxxxxxx dovodila xxxxxxxxx první z xxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX; xxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx osobě, jestliže xxxxx x xxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx pobyt, xxx-xx o xxxxxxx; xxxxxxxxx xx, že xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bydliště.

Podstatou xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ xx xxxx xxxx x xx, zda dovození xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX xx (xxx xxxxx žalobkyně) xx xxxx (jak tvrdí xxxxxxxx) xxxxxxx diskriminačním, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §91 xxxx. 3 XXX x §17 x §3 xxxx. 1 XXXX xxxxxx soud xxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxx na xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ („xxxxxxx xxxxxx“, „xxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xx xxxxx, xx jehož xxxxx xxxxxxx (x xxx x sociální xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx pobytu xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx) na území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx žalovaná pojímala xxxxxxxxxx §91 odst. 3 XXX x §17 x §3 xxxx. 1 XXXX, xxxxx by xxx xxxxxx xxxx zapravdu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX však xxxxxxxx xxxxxxx o skutečnost, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobyt.

Vznik xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 XXX je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České republiky.

Staví-li xxxxxxxxx xxxxx argumentaci xx dovození xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx věci (dnešního) Xxxxxxxx xxxxx „X.“, xxxxxx jí xxxxxx xxxx zapravdu.

Ve xxxx „X.“ xxx xxx X. xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx, který vstoupil xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (kde bydlel x xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu, začal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Pan X. xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx skutkový xxxxxx ve věci „X.“ x ve xxxx nyní posuzované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx „X.“ xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx britských xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, tj. xxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx nikdy dovozen „xxxxxxxxxxxxx vztah“ xxxxxxxx xx státu, xx xxxxx xxxxx studuje (x xxx o xxxxxxxx podporu žádá), xxxxx neměl xxxxxxxx xx jeho xxxxx x období xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx o xxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx X. xxxxx xx Francii x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx možnost xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru (xxxxxxxx) Soudního xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxx ke xxxxx domovskému státu xxxxx „bezprostřední vztah“ xxx neměl, xxx xxxxxxxxxxxxxx (bod 52. xxxxxxxx xx xxxx „X.“).

Xxxxx xx xxxxxx xx shora (xxxxxxx xxxxxx) zdůrazněného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 53. xxxxxxxx xx xxxx „X.“ uvádí, xx xxx podmínka, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx britském xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx státními xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx kumulace xx xxxxxxxx dovozené xxxxxxxxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx podmínka, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx integrace xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxx je nesporné, xx právní úprava xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakoukoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takovému xxxxxxxx příslušníkovi bez xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu (za xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx splnit, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx podporu xxxxxxxxxxx xxxx životní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cílem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zaručit (xxx 61. rozsudku xx xxxx „B.“).

Podstatný xxxxxx xxxx xxxx „X.“ a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx pan X. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bydliště (xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xx by měl x xxxx, kdy x podporu žádal, xxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xx xxxx právě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx formálním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx, xx vztahu x xxx xx xxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxx XXXX). Xxxxxx xxx shledávat x x míře integrace xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx x xxxx 63. xxxxx xxxxxxxx xx xxxx „B.“ xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obdržel xxxx xxxxxxx xxxxxx usazené xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx příslušník x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx legálně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xx vytvořil xxxxxxxx xxxxx xx společnosti xxxxxx státu, pak xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ podávaný xxxxxxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxxxxx „zpětně“, xxx xxxxxxxxx absolutně nevylučuje xxxxxxx statutu xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xx xxxx xxxx rozdíly, x xxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxx se o xxxxxxxxxxxx diskriminaci nejedná. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx „X.“ (xxx 61. x xxxx.) xx podle xxxxxxxx soudu podáváno, xx pro vznik xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (tu xxxxxxxxxx xxx studiu xx xxxxxx škole) xx xxxxxxxx zohledňovat xxxx integrace xxxxxxxx x hostitelské zemi xxx xxxxxxxxxx integrace x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě bydlištěm x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyžadováno xxxxxx (§3 odst. 1 ZSSP).

Ostatně x xxxxxxxx xx věci X-158/07 („X.“) ze xxx 18.11.2008 (dnešní) Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřetržitého xxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxx xxxxxx integrace xxxxxx xxxxxxxx příslušníků v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státě (xxx 54. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti požadavku xxxxxx (dnešní) Xxxxxx xxxx xxxxxx pokládal xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňován xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx známých xxxxxxxx, a xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxx práva x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou, x xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx (xxxx 56. x 57. xxxxxxxxx xxxxxxxx s odkazem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx „X.“, X-138/02). Xx xxxxxx okolností xxx (dnešní) Soudní xxxx x xxxx 58. xxxxxxxx xxxxxxx, xx takový xxxxxxxxx xxxxxx po dobu xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou dotčenou x původním řízení, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z jiných xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxx soud xx xxxxx uvedených rozsudků xx xxxxxx „X.“ x „F.“ podávána xxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxx namítána nejasnost xxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kolize xxxx právních závěrů, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx „F.“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. použitelnými xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx „X.“ (xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Závěry xx xxxx „B.“ xxxxx xxxxxxx překonávat xxxxxx aplikovatelná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „X.“, xxxxx xxx „X.“ xxxx (dnešním) Xxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxx integrace nenastala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX, není xxxxx zdejšího xxxxx x xxxxxxx xxx x čl. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX.

Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxx zdejšímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora x xxxx 55. xxxxxxxx ve věci „X.“.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 24 směrnice 2004/38/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) a v xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx SFEU xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx. Právo na xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx i na xxxxxxx příslušníky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx druhého odstavce xx. 24 směrnice 2004/38/XX není hostitelský xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx delšího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 14 xxxx. 4 xxxx. x) uvedené xxxxxxxx, ani není xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx studiu, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx osobám xxxxx xxx zaměstnaným xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, osobám ponechávajícím xx takové postavení x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx nedosažení dostatečné xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 24 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX, xxxxx xxxxx členský xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxx „hostitelského xxxxx“ (xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx republika) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx odborné xxxxxxxx, xxxx nabytím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx. 24 xxxx. 2 směrnice 2004/38/XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx usazení, x xxxx „bezprostřední xxxxx“ ke členskému xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žádá, xx xxxxxx na trvalý xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) Soudního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.6.2000 xx xxxx X-302/98 („S.“) a xx xxx 14.2.1995 xx xxxx X-279/93 („X.“), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx osob členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx vlastností xxxxxxxx xxxxx xx původ xx Evropě xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úpravu dostatečně xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx identifikovat xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx stipendia.

Zdejší xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx nevybočuje, a xxxx xxx samotnou XXXX xxxxxxxxxx, ani xx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxx členský xxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ váže vznik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při studiu xx xxxxxxxx dostatečné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx §91 xxxx. 3 XXX, xx němž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx dosažení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 18 XXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx diskriminaci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx vztahu x xxxxxxxxx dovoditelná xxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x §91 xxxx. 3 XXX, xxx xx xxxxxxxxxx xx XXXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx prokazující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx nehodlá vést xxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přehlednosti x xxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xx xxxxxxxx chování vyjádřené xxxxx formou (xxxx. xxxxxxxxxxx smlouva xxxx.) x že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx principům právního xxxxx v demokratických xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2000 ve xxxx xx. xx. X. XX 22/99). X xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ, xxxxx níž stipendium xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. d) XXX xx xxxxxxxx xxx studentům, xxxxx (xx.) xxxx nárok xx přídavek xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx §17 XXXX xx xxxxxx takový xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx přehlednosti x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx stipendium xxxxx §91 xxxx. 2 písm. x) XXX přiznává též xxxxxxxxx, xxxxx (mj.) xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx dítě xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx odkazováno, nýbrž xx xxxxxxxxx §91 xxxx. 3 XXX.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx (výklad §91 xxxx. 3 XXX) xxxxxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, pak xxxxxx soud xxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx na xxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx stipendií, její xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxx dovozen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, pak xxxxx dovozovat xxx xxxxxxxxxxxxxxx (nepřímý) atak xxxxxx práva xx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osob, xxxxx xx studiem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxx nedůvodná.

Právě xxxxxxx (v xxxxx XX.2. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxxx XX.3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).

XX.3.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ZVŠ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §91 odst. 3 XXX, a xxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ, x xxx xxxx xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx.

Xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ xxx přiznat xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §91 xxxx. 3 ZVŠ xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 písm. x) ZVŠ přiznává xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tam xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na čl. 5 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat x xxx. mimořádné xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 10 xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §91 odst. 2 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx rektor, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované „Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxx“ xx xxxxx xx. xxxxx: „...xxxxxxxx xx Xxx tímto xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx (xxxx xxx „Sociální xxxxxxxxxx“) x akademickém xxxx 2012/2013...“.

X obou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na konstrukci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x to xxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) opětovně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §91 xxxx. 3 XXX x xx xxxxxx stavu xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx žádost dle xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podaných xxxxxxxxx míří x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §91 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela. Xxxxxxxxx totiž xxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že splní xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ, xxxxxx automaticky xxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxx §91 xxxx. 2 písm. x) XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx fakticky zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxxxx x „xxxx xxxxx" x přiznání stipendia x xxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx ZSSP. Xx xxx. 3 xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx rámec §91 xxxx. 3 XXX - tedy xx základě xxxxxxx xxxxxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. d) XXX. S takovým xxxxxxxx vzájemného xxxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX x §91 odst. 3 XXX xx xxxxxx soud xxxxxxxxxx.

Xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx (§91 xxxx. 2 xxxx. x/ ZVŠ) a xxxxx xxxxxxx x §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxx, xx xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxx udělí xxxx, xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 písm. x) ZVŠ xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §91 xxxx. 3 XXX (tu bez xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. d) XXX, x xxxx nutně xxx xxxxxxxx ZVŠ xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx stipendia x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §91 xxxx. 3 ZVŠ, x to xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx konkrétně ve xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 ZVŠ, xxxxx x podle §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x v případě, xxx žalobkyně nesplňuje xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ, xx lze či xxxxxx xxxxxxxxxx přiznat x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu.

Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ dle xxxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx §91 odst. 2 xxxx. d) XXX.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx sociální situace x žalovaná tuto xxxxxx posoudila jen xx xxxxxx §91 xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx dalších možností xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (podle §91 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu), pak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx žádost xxxxxxxxx xxxxxx vyčerpána xxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonností, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx právo xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dle xx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx řádu).

V. Závěr

Zdejší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx XX.3. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx §78 xxxx. 4 x.x.x. Xxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; důvody k xxxxxxx xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx.

X novém xxxxxx xx na xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx §91 xxxx. 3 XXX (xxx xxx xxxxxxx - x xxxx xxxx XX.2. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, xx. x ve xxxxxx xx splnění xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xx základě §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ ze xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx opírá x §60 odst. 1 x.x.x.

Xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jí xxx právo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 x.x.x., soud xxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznává. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x proto xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxx postupoval xx dle §2 xxxx. 3 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx poplatku xxxxxxxxx x soud xxxx návrhu vyhověl, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek žalovaný, xxxx-xx proti navrhovateli xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxx-xx též od xxxxxxxx osvobozen.

Žalované xxxx xxxxxxx povinnost uhradit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zdejšího soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobu, xxxxx žalobkyně byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx byl x xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a žalovaná xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x věcně xxx xxxxxx xxx §11 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx tak pro xxxx xxxxxxxx ve xxxx přenesla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx, xxx uhradila xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx 3&xxxx;000 Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 18 bodu 2. xxxx. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.

V řízení x kasační stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.

V Brně xxx 22. xxxxxx 2014

Xxxxx Raus

předseda xxxxxx