Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §91 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách, xxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx“ podmínek podle §91 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řádem xxxxxx xxxxx.
XX. Ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx 18 Xxxxxxx x fungování XX, xxxxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/38/XX x xxxxx občanů Xxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx Česká republika xxxx členský xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx vznik nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx studiu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2000 Xx. XX (xx. xx. X. XX 22/99); xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.2.1995, Xxxxxxxxxx (X-279/93, Xx. xxxx., x. 1-00225), ze dne 15.6.2000, Xxxxxx (X-302/98, Xx. xxxx., x. 1-04585), xx xxx 23.3.2004, Xxxxxxx (C-138/02, Xx. xxxx., s. X-02703), ze xxx 15.3.2005, Bidar (C-209/03, Xx. xxxx., s. x-02119) x xx xxx 18.11.2008, Fórster (X-158/07, Xx. xxxx., x. I-08507).
Věc: Xxxxx X. proti Masarykově xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Davida Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x Xxx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx N. X. 327, S., x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. 2a, X., xxxxx žalované: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxx. 617/9, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity xx xxx 18.2.2013, xx. XX/70970/2012/XXX,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity xx xxx 18.2.2013, xx. XX/70970/2012/XXX, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
IV. Xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx 3&xxxx;000 Xx, x xx xx 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx xx dne 18.2.2013, č.j. XX/70970/2012/XXX, xxxxxx xxxx dle §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XXX“), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.11.2012, x.x. XX/66022/2012/XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Podstata věci
Rektorátu Xxxxxxxxxx univerzity byla xxx 26.11.2012 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx tíživé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 2012/2013, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek a x xxx připojila Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na deti xx xxx 16.11.2012, xxxxxxxx pásku xxxxx xxxx X. X. x Xxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx univerzity.
Dne 27.11.2012 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx stipendia x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx studenta xxx §91 xxxx. 2 xxxx. d) XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §91 xxxx. 3 ZVŠ.
Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx. O xx xxxxxxx rektor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.2.2013 xxx x.x. XX/70970/2012/XXX xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nejsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stipendia. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §91 odst. 3 XXX podávaný x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xx. 24 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2004/38/XX o xxxxx xxxxxx Xxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx (XXX) 1612/68 x x xxxxxxx xxxxxxx 64/221/XXX, 68/360/XXX, 72/194/XXX, 73/148/EHS, 75/34/XXX, 75/35/EHS, 90/364/XXX, 90/365/XXX x 93/96/XXX, xxxx. pod x. 158/2004 Úředního xxxxxxxx X, str. 77 (xxxx jen „směrnice 2004/38/XX“).
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx namítá xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.3.2005 xx xxxx X-209/09 („X.“) xxxxx vztáhnout xx právě posuzovanou xxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx integrovaná xx společnosti x Xxxxx republice. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přídavku xx xxxx není projevem xxxxxxxxxxxx, xxxxx stanovením xxxxxxx objektivních kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žadatele do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxx má za xx, xx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx x. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx podpoře, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx rodiče xxxxx x jiném členském xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ xx x xxxxxxx x xx. 18 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx poukazuje xxxxx xx xxxxxxxx (dnešního) Xxxxxxxx dvora xx xxxx „B.“ x xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxx, xxxxx studují na xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, spadá do xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 12 Xxxxxxx x XX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxxxx x §3 XXXX, xxxxx něhož xxxxxx přídavek xx xxxx xxxxxxx pouze x případě, xx xx sám x xxxxx xxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx trvalý xxxxx x současně mají xx území Xxxxx xxxxxxxxx bydliště; xxxxxxxxx xx místo středu xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x místo, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx příjmů.
Žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobírat xxxxxxxx na xxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx XXX x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx XXXX, xx může xxxx x xxxxxxx, xx ZVŠ xx xxxxxxxxx výklad neumožňuje; xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx určitou xxxx xxxxxxxxxxxx při přiznávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx diskriminace musí xxx xx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznat xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x tomuto xxxxx „xxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx výklad XXX xxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx za xx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xx vzdělání, xxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx celou dobu xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx; domáhá se xxxxxxx napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx argumentace xxxxxxxx
Xxxxxxxx považuje žalobu xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx rozhodnutími xxxxxxxxx. Xxxxxxxx setrvává na xxxx xxxxxxx vyjádřením xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xx z ustálené xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dávky xxxx xxxxxxxxx. Xx svém xxxxxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx „X.“, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podporu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prokázali xxxxxx xxxxxx integrace xx společnosti xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx, xxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
IV. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx podána xxxx (§72 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxxx x tomu oprávněnou (§65 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx xx přípustná (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx (§78 odst. 1 x.x.x.).
XX.1.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx předně xxxxxxxxxxx xx procesní vady xxxx správním orgánem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí a xx xxxxx formální xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx zapravdu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prorektor v xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx stipendium, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stipendia. X xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx stipendium musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xx smyslu XXXX, x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je přitom xxxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx Česká republika xxxxxx svým xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx argumentu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažen x jestliže xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx rozsudek (xxxxxxxx) Soudního xxxxx xx věci „X.“ xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovanou věc, xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx (a xx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx „B. “), xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx „xx xxxxxx xxxxxx“ vypořádávána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx „x xxxxxx stupni“ xxxxxxxx v části XXX. její xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nekorektního xxxxxxx, tj. xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx žalobní argument xxxx xxxxxxxx xxxx.
XX.2.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxx právní posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právní xxxxx, podle něhož xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx diskriminačním, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx vysoké xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx studijní xxxxxxxx, x) za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vývojové x xxxxxxxx, umělecké xxxx další tvůrčí xxxxxxxx přispívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xx výzkumnou, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, d) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx studenta, e) x případech xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných.
Podle §91 xxxx. 3 ZVŠ xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX se xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx mají nárok xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, jestliže xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx minima xxxxxx x xxxxxxxxxxx 1,5. Xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;620 Kč xx přiznává xx xxxxxxxxxx xxxx studia xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádost orgánem xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxx přídavek přiznal, xx příjem rodiny xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny x xxxxxxxxxxx 1,5. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx stipendia platí xx xxxx 21 xxxxxx od xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx student xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx k §91 odst. 3 XXX xxxxx XXXX, xxxxx x §17 xxxxxxxx pravidlo, podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xx nezaopatřené dítě, xxxxxxxx xxxxxxxx příjem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx částky životního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 2,40. Nezaopatřeným xxxxxxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) XXXX xxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxx docházky, x poté, nejdéle xxxx do 26. xxxx věku, xxxxxxxx xx soustavně připravuje xx xxxxxxx povolání (§12 až 15 XXXX). Xxxxxxxxxx přípravou xx xxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxxx škole (§14 xxxx. 1 XXXX).
Xxxxx §7 xxxx. 1 ZSSP xx xx rodinu (xxx xxxxx použití XXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x společně s xx posuzované xxxxx, x není-li těchto xxxx, považuje se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovaných xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx více xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx §7 xxxx. 2 XXXX x) nezaopatřené xxxx (§11 XXXX), x) xxxxxxxxxxxx xxxx (§11 ZSSP) x xxxxxx těchto dětí; xx xxxxxx xx xxxxxxxx x osoby, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného orgánu, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxxx nebo vdova xx rodiči xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx (družka) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx druh x xxxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx b), x) xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxx dětmi x xxxx xxxxxxx, x xxxxxx (písmeno x/) xxxxxx xxxxxx, xxxxx x oprávněnou osobou xxxxx xxxxxx žijí x xxxxxxxx uhrazují xxxxxxx xx své xxxxxxx.
Xxxxx §91 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx z příspěvku xxxxx xxx xxxxxxxx xxx a) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, b) xx xxxxxxx studia v Xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §91 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škola xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx žádala o xxxxxxxx stipendia v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§91 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX) x xxxx xxxx dovozovala, xx xx xx xxx přiznáno xxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxx §91 odst. 3 ZVŠ.
Stipendium xxxxx §91 odst. 3 XXX xx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx xx vznik xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx (subpodmínka xxxxxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxxxx rozhodného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx životního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx 2,4, to xxx xxxxx §17 XXXX, x subpodmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 1 ZSSP), xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx příjem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx nepřevyšující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny x xxxxxxxxxxx 1,5.
Xxxxxxxx dovodila xxxxxxxxx první x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx subpodmínky obecných xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osobě, jestliže xxxxx x xxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 ZVŠ xx xxxx spor x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naposledy xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných předpokladů xxx vznik nároku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 XXXX xx (jak xxxxx žalobkyně) xx xxxx (jak xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx diskriminačním, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ x §17 a §3 xxxx. 1 XXXX xxxxxx soud xxxxxxxx, že pro xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stipendium xx zapotřebí naplnit xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx vztahu“ („xxxxxxx xxxxxx“, „úzkého xxxxxx“) žadatele xx xxxxx, xx jehož xxxxx studuje (x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx určité (xxxxxxxxxx) xxxx integrace (xx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie) xx xxxxxxxxxxx členského státu, xx jehož území xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x dalších xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx od toho, xxx žadatel xx xxxxxxx České republiky xx občanem xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx. Pokud xx xxxxx žalovaná pojímala xxxxxxxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ x §17 a §3 xxxx. 1 XXXX, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 XXX xxxx žalovaná xxxxxxx x skutečnost, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxx fakt xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - jen xxxx nesplnění jedné x xxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx kumulativní xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §3 odst. 1 XXXX z xxxx, xx žalobkyně xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX je xxxxxx xx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky.
Staví-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xx xxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx „X.“, xxxxxx jí zdejší xxxx zapravdu.
Ve xxxx „X.“ xxx pan X. xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Spojeného xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x poté, co xxxxxxx střední školu xx náklady nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx školu) x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. nebyl usazen xx Spojeném xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx „X.“ x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx „X.“ xx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx, že podle xxxxxxxxxx britských xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx student status xxxxxxx osoby, tj. xxxxxx být x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovozen „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xx státu, xx xxxxx xxxxx studuje (x xxx x xxxxxxxx podporu žádá), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx x xxxxxx xxx xxx předcházejících prvnímu xxx akademického xxxx, x němž x xxxxxxx žádal. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxx X. xxxxx xx Francii v xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx vrátit, xxxxx jeho babička, xxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx základem xxxxxx (xxxxxxxx) Soudního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx království xxxx xxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxx, byl xxxxxxxxxxxxxx (xxx 52. xxxxxxxx ve xxxx „X.“).
Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx (zdejším xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx 53. xxxxxxxx ve xxxx „X.“ xxxxx, xx jak xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje od xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx území x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxx státními xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx království; x xxxx xxxxxxxx xx základem dovozené xxxxxxxxxxxx. Podle (dnešního) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx které studenti xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx podobně xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx let, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx má xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx prokáže určitý xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx usazené xxxxx. Xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx skutečné integrace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu (xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx státě) xxxxxxxx xxxxxxxx splnit, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx podporu pokrývající xxxx xxxxxxx náklady. Xxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx legitimním cílem, xxxxx má tatáž xxxxxx úprava xxxxxxx (xxx 61. rozsudku xx xxxx „B.“).
Podstatný xxxxxx mezi xxxx „X.“ x věcí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx B. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů) dosáhnout x xxxx xxxxxx, xx neměl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx fakticky xxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xx xx xx xxx x xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx stipendium podle §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x skutečným xxxxxxxxx v xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx, ve xxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx XXXX). Xxxxxx xxx shledávat x x xxxx integrace xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx xxxx domovském státě. Xxxxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx x xxxx 63. xxxxx xxxxxxxx xx věci „B.“ xxxxxxx, že x xxxxx diskriminace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxx xxxx usazeni x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x přitom xxxxxxxx, xxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx obdržel xxxx xxxxxxx xxxxxx usazené xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx legálně xxxxxx x absolvoval xxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a x důsledku xxxx xx vytvořil xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, pak xxxxxx soud xx xxxx názoru, xx xxxxxx §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx „xxxxxx“, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxx podmínky.
To xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx zdejší soud xxxxx xxxxx, že xx vztahu k xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx diskriminaci nejedná. Xxxxx z xxxxxxxx xx věci „X.“ (xxx 61. a xxxx.) je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx na jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx při xxxxxx xx vysoké xxxxx) xx nezbytné zohledňovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě bydlištěm x trvalým xxxxxxx, xxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 XXXX).
Xxxxxxx v xxxxxxxx xx věci X-158/07 („F.“) xx xxx 18.11.2008 (xxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přiměřený xxxxxxxxx xxx vznik fikce xxxxxxxx xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxxx zemi. Podle (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxx xxxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xx nepřiměřenou xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx integrace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx (xxx 54. xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavku xxxxxx (xxxxxx) Xxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xx, xx tento xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xx základě jasných x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx, xx xxxxxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx práva x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovený xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou, x xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vysokou xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx náklady xxx xxxxxxxx (xxxx 56. x 57. xxxxxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx „X.“, C-138/02). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxx) Soudní xxxx x bodu 58. rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dotčenou x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx toho, xx je xxxxxxxx x dosažení xxxx xxxxxxxx určitý stupeň xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státě, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx posuzované xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxx xx xxxxxx „B.“ x „X.“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxx xxxxxxxx nejasnost xxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx kontextu či xxxxxxx vzájemná kolize xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěry xx věci „X.“ xxxx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. použitelnými xxx přistoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké byly xxxxxxxxxxx ve věci „X.“ (tj. faktické xxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx integrace x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xx xxxx „X.“ xxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelná pravidla xxxxxxxx xx věci „X.“, xxxxx xxx „X.“ xxxx (xxxxxxx) Xxxxxxx dvorem xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx žalované, xx xxxxx dosažení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 XXXX, xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx ani x čl. 24 xxxxxxxx 2004/38/XX.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 55. xxxxxxxx xx xxxx „X.“.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 24 směrnice 2004/38/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „XXXX“) a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všichni občané Xxxxxxxx unie, kteří xxxxxxxx xx základě xxxx směrnice xx xxxxx hostitelského xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx jako státní xxxxxxxxxxx tohoto členského xxxxx. Právo xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i na xxxxxxx příslušníky, kteří xxxxxx xxxxxxxx příslušníky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mají xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 24 směrnice 2004/38/XX není hostitelský xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx třech xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 14 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx, ani není xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx půjčky na xxxxxxx osobám jiným xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx nedosažení dostatečné xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trvalého xxxxxx žalobkyně xxxxx §3 odst. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 24 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/ES, xxxxx xxxxx členský xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xx xxxx ve xxxxxx x žalobkyni Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx studiu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu.
Zdejší soud xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx čl. 24 xxxx. 2 xxxxxxxx 2004/38/XX xxxxxxxxx legitimní xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podporovat xxxxx, xxxxxxx usazení, x xxxx „bezprostřední xxxxx“ ke členskému xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx žádá, je xxxxxx xx trvalý xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě.
Pak se xxxx nemohou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skryté xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.6.2000 xx věci X-302/98 („X.“) x xx xxx 14.2.1995 xx xxxx X-279/93 („X.“), týkající xx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx původ xx Evropě migrující xxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx druh xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx XXXX neporušuje, xxx xx, xx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „hostitelského xxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxx integrace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ani xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx fikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míry integrace.
Výklad §91 odst. 3 XXX, xx němž xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle zdejšího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX. Xx-xx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 18 XXXX, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není.
Namítá-li xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x §91 odst. 3 XXX, xxx xx odkazováno xx XXXX, xxxx normativní xxxxxxxxx, xxx xxxx x námitku prokazující xxxx xxxxxxx právnický xxxxxxx, na posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx posláním xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx pouhé xxxxxxxx přehlednosti a xxxxxxxxx v právním xxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx buď uvést xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřené xxxxx formou (např. xxxxxxxxxxx smlouva xxxx.) x že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx plyne xxxx. x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2000 xx xxxx sp. xx. X. XX 22/99). X xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxx stipendium xxxxx §91 odst. 2 xxxx. x) XXX se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, kteří (xx.) xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx soud dovozuje, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx §17 ZSSP má xxxxxx takový charakter, x němž xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx (toliko) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §91 odst. 2 písm. x) XXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx.) xxxx nárok na xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx předpisu, na xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ.
Pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx postup (výklad §91 xxxx. 3 XXX) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxx xx vzdělání, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx nedovozuje. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx už xxx, xx na xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx na vzdělání xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, pak xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx (v části XX.2. odůvodnění tohoto xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx vnímat x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxxxx XX.3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
XX.3.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx žalobní xxxxxxxxxxx, xx XXX xxxxxxxx přiznat sociální xxxxxxxxxx x studentům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §91 xxxx. 3 XXX, x xxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, x xxx xxxx zdejší xxxx žalobkyni zapravdu.
Podle §91 odst. 2 xxxx. x) XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §91 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx. x) XXX xxxxxxxx xxx studentům, kteří xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §91 xxxx. 5 ZVŠ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škola xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx. 5 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx Masarykovy xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx řád“), xxxxx xxxxxxx xxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznat i xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 10 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) ZVŠ xxxxxxx studentovi rektor, xxxxx, ředitel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, x xx i xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx adresovala xxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxxxx“ ve které xx. uvádí: „...dovoluji xx Xxx tímto xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) x akademickém xxxx 2012/2013...“.
Z xxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla zamítnuta x xxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX. Xxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žádostech (x xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) opětovně xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §91 odst. 3 XXX x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxx připouští, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podaných xxxxxxxxx míří x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §91 xxxx. 3 XXX, touto xxxxxxxxxxx se však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx podle §91 xxxx. 3 XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxx xxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx existovat x „xxxx xxxxx" x přiznání stipendia x případě xxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dle XXXX. Xx str. 3 xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX - tedy xx xxxxxxx samotné xxxxxxxx §91 odst. 2 xxxx. d) XXX. X xxxxxxx xxxxxxxx vzájemného vztahu §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX x §91 xxxx. 3 ZVŠ se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx XXX umožňuje přiznat xxxxxxxx stipendium v xxxxxxx tíživé sociální xxxxxxx studenta (§91 xxxx. 2 xxxx. x/ ZVŠ) a xxxxx xxxxxxx v §91 xxxx. 3 XXX xxxxxxx, za xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxx podmínek xxxxx §91 xxxx. 3 XXX xxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX přiznává xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX (xx xxx xxxxxxxx jakékoli diskrece xxxxxxxx), pak xxxxxxxx xxxxxxxxx za podmínek xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. d) XXX, x xxxx xxxxx xxx aplikaci ZVŠ xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx stipendia x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §91 xxxx. 3 ZVŠ, x xx na xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xx konkrétně xx xxxxxxxxxxxx řádu.
Žádala-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musela žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 XXX, xxxxx x xxxxx §91 xxxx. 2 písm. x) XXX. Musela xxxx posoudit, zda x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 ZVŠ, xx lze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx zřetelně argumentovala x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx žalovaná vyhodnotit, xxx doložené xxxxxxxx xx odůvodňují xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx §91 odst. 2 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx x xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx jen xx smyslu §91 xxxx. 3 XXX x rezignovala xx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx (xxxxx §91 xxxx. 2 xxxx. x/ ZVŠ xxx xxxxxxx podmínek xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx vyložila xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyčerpána xxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx, xxxxx jí xxxx upřeno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx dle xx. 5 xxxx. e/ xxxxxxxxxxxxx xxxx).
X. Xxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx uvedených x části XX.3. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx §78 odst. 1 x.x.x. zrušil x xxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dle §78 odst. 4 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rektora xxxxxxxx; xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx.
X novém xxxxxx xx na xxxxxxxx, xxx důvody uváděné xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx splnění podmínek xxx §91 odst. 3 XXX (xxx xxx xxxxxxx - x tomu část XX.2. xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plynoucích xx základě §91 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxxxxx řádu. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Náklady řízení
Výrok x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxx xxxxx pouze xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přiznáno xxxxxxxxxx od placení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx §36 odst. 3 x.x.x., xxxx rozhodl x tom, že xx xx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx postupoval xx xxx §2 xxxx. 3 zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx navrhovatel x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx navrhovateli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx-xx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxx soud vyhověl, xxxxxx xxx x xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osvobozen x xxxxx ani xxxxxx xxx §11 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na žalovanou xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx poplatková xxxxxxxxx x plném xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalované xxxxx bylo podle xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek, xxxxx xxxxx 3 000 Xx xx žalobu xxxxx xxxxxxx 18 xxxx 2. xxxx. a) Xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Zmeškání xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2014
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx