Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 9 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, lze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu či xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizince xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx nebezpečná veřejnému xxxxx, xxxxxxxxx pořádku xx jiným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotám, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx toto jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx, xx jednání xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xx formalisticky.
Věc: Xxxx Xxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Šimky a xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 25, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 2, Xxxxx 3, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.12.2014, x. x. XXX-13716-2/XX-2014-930310-X243 xx xxxx xxxxxxxxx vyhoštění, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 11.3.2015, x. x. 2 A 2/2015-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.3.2015, č. x. 2 A 2/2015-50, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2015, x. x. 2 A 2/2015-50, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2014, č. x. XXX-13716-2/XX-2014-930310-X243, xxxxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. m. Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 2.8.2014, č. x. XXXX-65002-83/XX-2013-000022, ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx vyhoštěn x xxxxxx xxxxxxxxx x §119 odst. 1 xxxx. b) bod 9 x §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x pobytu xxxxxxx“).
[2] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 9 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx soudem xxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2015, x. x. 2 X 61/2014-24, kde xxxxx, xx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 9 xxxxxx x pobytu xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §119 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nebylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxx §119 odst. 1 xxxx. x) xxx 9 xxxxxx.
[3] Xxxxxxx soud xx xxxxxxx námitkami xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx §78 odst. 1, 4 s. x. x. tak xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx lhůtě, jejíž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx spatřovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x předcházejícím xxxxxx, x xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu považovala xx xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx taktéž xx xxxxxx §107 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2007, x. x. 2 Xxx 3/2006-49.
[5] Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 9 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nerespektují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vydané xxx §119 odst. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedla, xx ustanovení §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 9 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxx předpisů, xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukázala xx fakt, xx xxx případy, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxx.
[6] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xx smyslu §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. X xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 9. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že dle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. b) xxxx 9 xxxxxxx xxxxxxxx, jak učinil xxxxxxx xxxx, zcela x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. x. XXXX-17573/XX-2011-000022), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x xxx, že xxxxxxx pobýval na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx nepřiměřené x xxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasila, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119x xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §174x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušeno x xxx xxxx xxxxxx xxxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
[9] X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tím, xx v době xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pravomocný, a xxxx xx právními xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Poukázala xx hrozbu, xx x mezidobí do xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx do rozporu x názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevznikne xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx újma.
[10] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx liché. Žalobce xxxxxxxxx, xx řízení x. x. KRPA-17573/ČJ-2011-000022 xxxx zastaveno, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x opakovaném porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx toto považuje xx nadbytečné, xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxx xxxxxxxx x považuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
[12] Xx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx 18.3.2011 xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxx usnesením správního xxxxxx I. xxxxxx xx dne 27.4.2012 xxxxxxxxx pro nepřiměřenost, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokladu x xxxx. Následně xxxx xxxxxxxx podána xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xx xxxx usnesením xxxxxxxxx. Xxxxxxx taktéž xxxxx xxxxxx o vízum xx xxxxxx strpění xxxxxx xxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx. Taktéž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odvoláním. Xxx 27.4.2012 xxx xxxxxxx xxxxx výjezdní xxxxxx x platností xx 1.5. xx 14.5.2012, xxxxx však nerespektoval.
[13] Xxx 14.2.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 27, Praha 4, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx 2.9.2013 xxxx xxx x. j. XXXX-65002-47/XX-2013-000022 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx doba 2 xxx, xx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxx 22.1.2014 xxx x. x. CPR-12724/ČJ-2013-930310-V243 xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx vytýkaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti při xxxxxxxx §119a odst. 2 x §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xx 18.3.2013 xxxxxxxx xxxxx. Následně xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nové xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX, Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §120x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x §119 odst. 1 xxxx. b) xxx 9, a tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxx §119 xxxx. 1 písm. b) xxx 9 x xxxxxxx x §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxx 2.8.2014 xxx x. x. XXXX-65002-83/XX-2013-000022 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění žalobce xx xxxxxxxxx uložením xxxxxx vstupu na xxxxx xxxxxxxxx států XX xx dva xxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxx xxx xxx x x. 2011 x xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněně xx 15.5.2012 až xx xxxxxxxx xxx 14.2.2013, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dne 12.12.2014 xxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx bylo xxxxxxxxx. Xxx správní xxxxx X. stupně, tak xxxxxxxxxxxx došly x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx smyslu §119x xxxx. 2 x §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost, xxx uvádí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jednoznačný x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75) x xxx xxx xxxx jiný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2015, č. x. 9 Xxx 61/2015-54).
[16] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výkladem §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 9 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, x. x. 9 Xxx 61/2015-54. Zákon x xxxxxx xxxxxxx x §119 odst. 1 xxxx. x) xxxx 9 uvádí, xx (x)xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, s dobou, xx kterou nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx cizince xx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxx (...) xx xx 5 xxx (...), xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Pojem xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opakované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 6.2.2015, č. x. 2 X 61/2014-24, který xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxxx 9 xxxxxx x xxxxxx cizinců x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pomocí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx x xxxxxxxx xxxxx méně závažného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytnost naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je správní xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx let. Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uložit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx povaha xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotám, že xxxxxxxxxx reakcí na xxxx jednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx posuzováno xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
[17] V xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednodenní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 11.6.2015, x. x. 9 Xxx 61/2015-54, rozsudek xx xxx 27.3.2015, č. x. 4 Azs 4/2015-43). Uvedl, že xxxxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx dotyčný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx xx stává xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxx x předchozím xxxxxx. Xxxxxxxx, že by xx tohoto pochybení xxxxxxxxxx, xxxxx upozorňoval xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu. Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xx xxxx naplněn, x xxxxx xx xxxxxxx stížnost důvodná.
[19] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku kasační xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[20] Xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení (§110 odst. 1 xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. ř. s.)
[21] Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, rozhodne xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx i x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 věta xxxxx 4 s. x. x.).
[22] Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx mu věc x dalšímu xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Šimka
předseda xxxxxx